BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Antwoorden voor Kris
Nieuws:
• Uitzending RTL Late Night 1-10
• Uitzending Vermist 23-9
• Kaart van Baru (voormalige gids uit Boquete, via WS)
• NB: De taalschool van Lisanne en Kris is niet Habla Ya, maar Spanish by the river. (met dank aan Gorraay)
• Zaak Lisanne en Kris op het Websleuths-forum: deel 1 - deel 2 - deel 3 - deel 4 - deel 5 - deel 6
Overzichtskaart (bij benadering) waarmee mogelijk (delen van) de route mee te herleiden zijn- (Geruisloos, 28-9)
http://i7.minus.com/iKBFk3lc2ENPk.jpg
Belgegevens telefoon (Geruisloos 4-10) :
Uitgebreide video door de ouders van Kris
Vondsten en coördinaten in Google Maps
Nieuws:
• Uitzending RTL Late Night 1-10
• Uitzending Vermist 23-9
• Kaart van Baru (voormalige gids uit Boquete, via WS)
• NB: De taalschool van Lisanne en Kris is niet Habla Ya, maar Spanish by the river. (met dank aan Gorraay)
• Zaak Lisanne en Kris op het Websleuths-forum: deel 1 - deel 2 - deel 3 - deel 4 - deel 5 - deel 6
Overzichtskaart (bij benadering) waarmee mogelijk (delen van) de route mee te herleiden zijn- (Geruisloos, 28-9)
http://i7.minus.com/iKBFk3lc2ENPk.jpg
Belgegevens telefoon (Geruisloos 4-10) :
Uitgebreide video door de ouders van Kris
Vondsten en coördinaten in Google Maps
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tijdlijn vermissing en vondst Lisanne Froon (22) en Kris Kremers (21) - update 4-10SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tijdlijn (kort): - bron: Videodagboek Ouders Kris Kremers - EenVandaag - 04-08 - FotoverslagSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Foto's van de wandeling:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Analyses van de foto's:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Overzicht en analyses van de telefoongegevens:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nieuwslinks:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kaarten en luchtfoto's:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vondsten Lisanne en Kris:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zoekacties:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Algemene foto's:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Betrokkenen (getuigen dan wel verdachten):SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Flora, fauna, klimaat, zon en maan:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Informatie op video:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Informatieve posts:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Reisverslagen, vermissingen, criminaliteit en overige info:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Lavenderr : Orgaanhandel, is altijd `handel ` ...
ook m.b.t. transplantaties.....maakt blijkbaar niks uit, niet voor 100% ...
Ook gerenommeerde ziekenhuizen op de wereld, schijnen op dit punt
niet voor 100% te deugen, en k u n n e n met de criminele orgaanhandel
banden hebben, heb ik al gelezen...dus `zover ` is het ook al !
Dit is een zieke wereld....Er m o e t e n dus chirurgen zijn, die als bijbaantje
`slager ` zijn....kan niet anders.. BAH !
Ik ga maar even een eindje lopen met de hond, nu...
[ Bericht 9% gewijzigd door suddenintuition op 12-10-2014 16:30:33 ]Tot nu toe denken 2 mensen hier dat mijn indruk mogelijk juist is.quote:Op zondag 12 oktober 2014 13:09 schreef BijDePinken het volgende:
[..]
Ik heb de indruk dat deze foto
[ afbeelding ]
en
deze plek in de reportage
[ afbeelding ]
dezelfde locatie betreffen.
Ik weet dus niet of het inderdaad dezelfde plek is, maar de plek in de reportage ligt in ieder geval eerder op de route dan ... een plek waar met touwen naar beneden is gegaan om te zoeken, en ook eerder op de route dan het huis van de man die K. en L. had zien langskomen.
Misschien kan iemand anders dit nog specificeren, of verwerpen.
Als er geen tegengeluiden komen, betekent dit dan dat de locatie van foto 491 kan worden 'gefinetuned' op de kaart naar een locatie die dicht bij het water komt, zoals bij het pijltje?
Of is dat te kort door de bocht?Sorry Lavenderrr, had je link over malaria idd verkeerd gelezen. Geen risico dus. Verhalen van locals op het internet bevestigen dit beeld trouwens.
Dan zijn ze dus niet door een auto omhoog gebracht.quote:
[..]
Tot nu toe denken 2 mensen hier dat mijn indruk mogelijk juist is.
Als er geen tegengeluiden komen, betekent dit dan dat de locatie van foto 491 kan worden 'gefinetuned' op de kaart naar een locatie die dicht bij het water komt, zoals bij het pijltje?
[ afbeelding ]
Of is dat te kort door de bocht?Make my day!Het zou ook nog een beekje kunnen zijn dat niet op de kaart staat, toch, BijDePinken, of ben je het daar niet mee eens?Jazeker. Ik gooi maar een balletje op, in een poging tot nieuwe inzichten te komen of anderen op ideeën te brengen, maar ik houd doelbewust steeds een slag om de arm en wil zeker geen vaagheden (laat staan onjuistheden) als feiten bestempelen.quote:
Het zou ook nog een beekje kunnen zijn dat niet op de kaart staat, toch, BijDePinken, of ben je het daar niet mee eens?Ik vind hem er idd veel op lijken maar ben nog niet overtuigd.
Zie namelijk ook wel verschillen.
Er zijn hier vast wel knappe koppen die iets kunnen met de 2 plaatjesWant?quote:Op zondag 12 oktober 2014 17:22 schreef agter het volgende:
[..]
Dan zijn ze dus niet door een auto omhoog gebracht.In het filmpje is waarschijnlijk de boomstam verlegt omdat er toen water stroomde wat bij K+L niet het geval was! Maar of het dezelfde stam is??????quote:
Ik vind hem er idd veel op lijken maar ben nog niet overtuigd.
Zie namelijk ook wel verschillen.
Er zijn hier vast wel knappe koppen die iets kunnen met de 2 plaatjesVerlegd? Hij ligt nog precies zo tegen die lichtgekleurde steen met hapje eruit aan.quote:
[..]
In het filmpje is waarschijnlijk de boomstam verlegt omdat er toen water stroomde wat bij K+L niet het geval was! Maar of het dezelfde stam is??????Oja.....je hebt gelijk! Dus dezelfde stam?quote:
[..]
Verlegd? Hij ligt nog precies zo tegen die lichtgekleurde steen met hapje eruit aan.Foto 491 met markering van steen en wortels (met dank aan 11en30, die daarop specifiek wees):
Beeld uit reportage, steen gemarkeerd:
Een volgend beeld uit de reportage, wortels gemarkeerd:
Het helpt als je de bewegende beelden van het fragment uit de reportage bekijkt.
Kijk ook naar de bomen achter Kris, die ten opzichte van haar wat schuin staan. Dit is ook het geval bij de bomen op de onderste foto, achter Eva W.
Maar als het desondanks niet klopt, laat ik me daar ook graag van overtuigen.
[ Bericht 1% gewijzigd door BijDePinken op 12-10-2014 20:01:00 ]Allebei de afbeeldingen zijn volgens mij, dezelfde plek, ik ben overtuigdquote:
[..]
Tot nu toe denken 2 mensen hier dat mijn indruk mogelijk juist is.
Als er geen tegengeluiden komen, betekent dit dan dat de locatie van foto 491 kan worden 'gefinetuned' op de kaart naar een locatie die dicht bij het water komt, zoals bij het pijltje?
[ afbeelding ]
Of is dat te kort door de bocht?vertel....quote:
[..]
Dan zijn ze dus niet door een auto omhoog gebracht.
W a t ROOK j i j ???Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?ja nee ja nee. Moeilijk. Op de foto van Eva Wiessing ligt achter de stronk een groot blok.
Deze mis ik bij de foto van Kris.
Nu weet ik dat er bij de foto van de 1e quebrada er ook rotsen verplaatst waren door de stroming.
Het lijkt er zeker op maar het zou ook zomaar niet de locatie hoeven zijn
Ik denk dat het de locatie is!
[ Bericht 6% gewijzigd door jackie12 op 12-10-2014 20:23:01 ]Thats the question. Waar is de foto gemaakt?quote:
Die foto is gemaakt om 1200 uur. Kun je dan in 1 uur op de top zijn?Als de montage chronologisch klopt: vlak voor steile hellingen waar je vanaf kunt storten volgens gids P. En nog voor de finca van gids L.quote:
[..]
Thats the question. Waar is de foto gemaakt?
[ Bericht 3% gewijzigd door 11en30 op 12-10-2014 20:52:22 ]Ik denk niet dat dit bij de finca van Feliciano is maar bij hem thuis is opgenomen.
Zijn finca ligt bij de 4e kabelbrug. En als volgens Plinio de resten en spullen al 2 dagen lopen zijn voor mensen die de weg weten (?) dan zal Feliciano er wel 5 dagen voor uit trekken als ie zn koeien te eten wil geven.dat vraag ik me nou al de hele tijd af. Of zou daar iemand oppassen, op die koeien?quote:
Ik denk niet dat dit bij de finca van Feliciano is maar bij hem thuis is opgenomen.
Zijn finca ligt bij de 4e kabelbrug. En als volgens Plinio de resten en spullen al 2 dagen lopen zijn voor mensen die de weg weten (?) dan zal Feliciano er wel 5 dagen voor uit trekken als ie zn koeien te eten wil geven.De plek lijkt er inderdaad behoorlijk op, zou heel goed dezelfde lokatie kunnen zijn.quote:
[..]
Tot nu toe denken 2 mensen hier dat mijn indruk mogelijk juist is.
Als er geen tegengeluiden komen, betekent dit dan dat de locatie van foto 491 kan worden 'gefinetuned' op de kaart naar een locatie die dicht bij het water komt, zoals bij het pijltje?
[ afbeelding ]
Of is dat te kort door de bocht?
Alleen kan deze lokatie niet zijn waar jij het pijltje tekent. Kijk maar eens op Bing Maps
naar deze lokatie, dat is een open terrein, pas later begint de begroeïng (een stuk
verder, ongeveer waar het pad voor de 2e keer naar links afbuigt). Dit betekent ook
dat img_493 een stuk verder is, dat zou slechts een kwartier van de mirador af
moeten zijn en wellicht zullen ze eerst heel even naar het uitzicht gekeken hebben
voordat ze daar foto's maakten (maar dat kan net zo goed 2 minuten zijn geweest).
Trouwens: op jouw kaartje staat rio pianista bij een rivier die rechts afbuigt, maar
volgens Bing Maps is dat een andere rivier en komt de rio pianista uit de bergen iets
ten oosten van de mirador.Hoe ver is dan denk jij deze locatie bij benadering vanaf het begin van de Pianista?quote:
[..]
De plek lijkt er inderdaad behoorlijk op, zou heel goed dezelfde lokatie kunnen zijn.
Alleen kan deze lokatie niet zijn waar jij het pijltje tekent. Kijk maar eens op Bing Maps
naar deze lokatie, dat is een open terrein, pas later begint de begroeïng (een stuk
verder, ongeveer waar het pad voor de 2e keer naar links afbuigt). Dit betekent ook
dat img_493 een stuk verder is, dat zou slechts een kwartier van de mirador af
moeten zijn en wellicht zullen ze eerst heel even naar het uitzicht gekeken hebben
voordat ze daar foto's maakten (maar dat kan net zo goed 2 minuten zijn geweest).
Trouwens: op jouw kaartje staat rio pianista bij een rivier die rechts afbuigt, maar
volgens Bing Maps is dat een andere rivier en komt de rio pianista uit de bergen iets
ten oosten van de mirador.Ah ha, oké, dank. Tja, 'mijn' kaartje is een uitsnede uit de Overzichtskaart van Geruisloos (in de OP). Misschien moet de gehele marge rond img_491 op die kaart dan wat opschuiven, Geruisloos?quote:
[..]
De plek lijkt er inderdaad behoorlijk op, zou heel goed dezelfde lokatie kunnen zijn.
Alleen kan deze lokatie niet zijn waar jij het pijltje tekent. Kijk maar eens op Bing Maps
naar deze lokatie, dat is een open terrein, pas later begint de begroeïng (een stuk
verder, ongeveer waar het pad voor de 2e keer naar links afbuigt). Dit betekent ook
dat img_493 een stuk verder is, dat zou slechts een kwartier van de mirador af
moeten zijn en wellicht zullen ze eerst heel even naar het uitzicht gekeken hebben
voordat ze daar foto's maakten (maar dat kan net zo goed 2 minuten zijn geweest).
Trouwens: op jouw kaartje staat rio pianista bij een rivier die rechts afbuigt, maar
volgens Bing Maps is dat een andere rivier en komt de rio pianista uit de bergen iets
ten oosten van de mirador.
Ik moet het er voor vandaag bij laten, maar zal je reactie binnenkort beter bekijken, Danyoromijn.
Maar nog even dit (omdat ik dit al zat te typen):Op de plek waar ze bij die helling staan lijkt op de achtergrond een witte muur te zien, of zie ik dit niet goed en is dit de lucht?quote:
[..]
Als de montage chronologisch klopt: vlak voor steile hellingen waar je vanaf kunt storten volgens gids P. En nog voor de finca van gids L.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik ben overigens ook nog benieuwd naar de eigenaar, en in ieder geval de locatie op de kaart, van het huisje/schuur op deze beelden hieronder (gesignaleerd door Jackie, meen ik), d.w.z. op de locatie waar de noodoproep kan zijn gedaan, volgens A. for K. Of was dit al beantwoord?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.(23:28)
[ Bericht 0% gewijzigd door BijDePinken op 12-10-2014 22:29:55 ]
Ik heb gisteravond met El_Matador en Miss Escobar in de kroeg gezeten. Het was gezellig en we doen het binnenkort nog eens over met een grotere groep
En even hierop terugkomend:Ik heb het nagevraagd: Adelita Coriat (van La Estrella) heeft alleen een kaartje van de Sinaproc-zoekacties van hem ontvangen.quote:
[..]
Die heeft hij aangepast voor de krant versie. Ik denk dat jij dat ook wel weet.
Dit bedoel ik met vervuilen van bronnen.
We worden voor de gek gehouden met de informatie die we krijgen het gaat nergens meer over.
Ze heeft haar eigen bronnen voor informatie over deze zaak. Daar heeft ze ons niet voor nodig
Geen lucht.quote:Op de plek waar ze bij die helling staan lijkt op de achtergrond een witte muur te zien, of zie ik dit niet goed en is dit de lucht?
Vlgs mij is het een muur of rots.Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)Wij haar ook niet! Wij hebben ook zo onze bronnen.quote:Op zondag 12 oktober 2014 22:40 schreef Domnivoor het volgende:
Ik heb gisteravond met El_Matador en Miss Escobar in de kroeg gezeten. Het was gezellig en we doen het binnenkort nog eens over met een grotere groep
En even hierop terugkomend:
[..]
Ik heb het nagevraagd: Adelita Coriat (van La Estrella) heeft alleen een kaartje van de Sinaproc-zoekacties van hem ontvangen.
Ze heeft haar eigen bronnen voor informatie over deze zaak. Daar heeft ze ons niet voor nodigHeeft iemand het hele artikel in het NRC van donderdag (9-10) gelezen?
http://www.nrc.nl/next/va(...)-zonder-hoop-1426684Bij dat spookhuis kan je dus met de auto komen? Kijk op 27.40quote:
[..]
Geen lucht.
Vlgs mij is het een muur of rots.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bedoel je deze?quote:
[..]
Wij haar ook niet! Wij hebben ook zo onze bronnen.
http://3.bp.blogspot.com/(...)A/s1600/IMG_0698.JPGquote:
[..]
Bij dat spookhuis kan je dus met de auto komen? Kijk op 27.40Ja vlgs Google maps wel, maar dat spookhuis is niet daar waar P.M. en de NOS verslaggeefster staan.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)Kun je alleen lezen als je lid bent. Maar vertelquote:
Heeft iemand het hele artikel in het NRC van donderdag (9-10) gelezen?
http://www.nrc.nl/next/va(...)-zonder-hoop-1426684Oke ja ik dacht dat het om het kaartje ging maar ik had te snel gelezen, sorry . En er stond in het artikel ook duidelijk aangegeven wat van ws kwam dus dan kan een goed lezer een eigen waarde oordeel daar aan geven.quote:
Ik heb gisteravond met El_Matador en Miss Escobar in de kroeg gezeten. Het was gezellig en we doen het binnenkort nog eens over met een grotere groep
En even hierop terugkomend:
[..]
Ik heb het nagevraagd: Adelita Coriat (van La Estrella) heeft alleen een kaartje van de Sinaproc-zoekacties van hem ontvangen.
Ze heeft haar eigen bronnen voor informatie over deze zaak. Daar heeft ze ons niet voor nodig
[ Bericht 4% gewijzigd door Grijzemassa op 12-10-2014 23:16:10 ]ik vind dit interessant:
http://www.gsmhelpdesk.nl/helpdesk/34/plaatsbepaling-via-gsm
Never mind die driehoeksmeting even hier.
er staat in dat een mast een bereik heeft van ca. max. 30 km, tot een mobiele telefoon. Zou iemand hier een cirkel kunnen trekken rondom de mastopstelling op de Vulcan Baru.? De telefoons vd meiden moeten dan mi. aan de rand vd cirkel zijn geweest, hetzij voor, hetzij na de mirador.
Als je dan een lijntje trekt over het Pianista pad, en laat die snijden met de cirkel, weet je volgens mij waar de geslaagde, doch afgebroken 112/911 call werd gemaakt, op 2 april om 13:56pm. De telefoon maakte toen contact met het netwerk.
[ Bericht 48% gewijzigd door Poekje01 op 12-10-2014 23:26:19 ]Het komt toch door de bergen dat er geen signaal is in dat gebied, gaat die 30 km grens dan nog wel op?quote:
ik vind dit interessant:
http://www.gsmhelpdesk.nl/helpdesk/34/plaatsbepaling-via-gsm
Never mind die driehoeksmeting even hier.
er staat in dat een mast een bereik heeft van ca. max. 30 km, tot een mobiele telefoon. Zou iemand hier een cirkel kunnen trekken rondom de mastopstelling op de Vulcan Baru.? De telefoons vd meiden moeten dan mi. aan de rand vd cirkel zijn geweest, hetzij voor, hetzij na de mirador.
Als je dan een lijntje trekt over het Pianista pad, en laat die snijden met de cirkel, weet je volgens mij waar de geslaagde, doch afgebroken 112/911 call werd gemaakt..jawel, je hebt min of meer een halve cirkel gebied met contact. Op de mirador en vlak daarna heb je ook nog netwerkbereik.quote:
[..]
Het komt toch door de bergen dat er geen signaal is in dat gebied, gaat die 30 km grens dan nog wel op?
[quote]
Aangezien GSM masten een bereik hebben tussen de 10 en 35 kilometer is ...
[unquote]
zit het P pad en de mirador denk ik aan de rand van die 35 km grens..
Hoe ver is de mirador hemelsbreed van de top vd Vulcan Baru, waar die masten staan, wie heeft daar hier kijk op? Geruisloos?
[ Bericht 5% gewijzigd door Poekje01 op 12-10-2014 23:33:33 ]
Oké, geen probleemquote:
[..]
Oke ja ik dacht dat het om het kaartje ging maar ik had te snel gelezen, sorry . En er stond in het artikel ook duidelijk aangegeven wat van ws kwam dus dan kan een goed lezer een eigen waarde oordeel daar aan geven.
Adelita is blij met de feedback van WS (Matteo en Chiatos). Hopelijk levert dat contact nieuwe info op.Nou dat zouden we zeker kunnen gebruiken want nu is het echt komkommertijd hierquote:Op zondag 12 oktober 2014 23:28 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Oké, geen probleem
Adelita is blij met de feedback van WS (Matteo en Chiatos). Hopelijk levert dat contact nieuwe info op.
In het gebied achter de Continentale Waterscheiding heb je niet zo veel aan de zendmasten op de Baru. Het signaal gaat niet door die bergen heen.quote:
[..]
jawel, je hebt min of meer een halve cirkel gebied met contact. Op de mirador en vlak daarna heb je ook nog netwerkbereik.
Maar de zendmasten aan de Caribische kust staan ook binnen 30 km.ok, wellicht zijn er kaartjes te vinden waarop de MTN-BTS verbindingen en/of antenne opstelpunten vd mobiele operators staan, cq. netwerkbereik vanaf de Atlantische oceaankant dan, en moeten we die halve 30 km bereik cirkel vanaf de kust intekenen (zeg maar met een passer) richting Pianista pad en vindplaatsen vd resten vd meiden, vanaf die masten.quote:
[..]
In het gebied achter de Continentale Waterscheiding heb je niet zo veel aan de zendmasten op de Baru. Het signaal gaat niet door die bergen heen.
Maar de zendmasten aan de Caribische kust staan ook binnen 30 km.
ik vind dit een cruciale in het raadsel:
2 april, Een vd telefoons maakte toen contact met het netwerk, om 13:56pm. De mobiele operator moet daar toch gegevens van hebben, waar zijn die? Zijn ze opgevraagd?Ik heb het even teruggezocht in de oude topics. Hier is een kaartje van StaceySinger:
De vindplaatsen zitten aan de rand van het bereik van een zendmast aan de kust, en daar zitten geen hoge bergen tussen. De telefoons zouden daar gebruikt kunnen zijn. Je ontvangt nog net een signaal maar het is te zwak om daadwerkelijk te kunnen bellen.Pfff, dit blijft toch een enorm lastige zaak om achter de waarheid te komen (als dat ooit al zal lukken)....De telefoon heeft contact gemaakt met een zendmast op 2 april om 13.56 uur.quote:
Ik heb het even teruggezocht in de oude topics. Hier is een kaartje van StaceySinger:
[ afbeelding ]
De vindplaatsen zitten aan de rand van het bereik van een zendmast aan de kust, en daar zitten geen hoge bergen tussen. De telefoons zouden daar gebruikt kunnen zijn. Je ontvangt nog net een signaal maar het is te zwak om daadwerkelijk te kunnen bellen.
Als zij toen op de plek waren waar later de spullen/resten zijn gevonden dan hebben ze zich daarna dus niet meer verplaatst.
Maar vanaf de noodoproep 1 april naar het bereik op 2 april dus wel.Dan zou ik als ik de ouders van K. was die Engelse speurhonden eigenaar van die Madeleine McCann case vragen of hij die spaniels in zou willen zetten in dat gebied. Want daar kunnen dan m.i. nog meer resten liggen, of te vinden zijn.quote:
Ik heb het even teruggezocht in de oude topics. Hier is een kaartje van StaceySinger:
[ afbeelding ]
De vindplaatsen zitten aan de rand van het bereik van een zendmast aan de kust, en daar zitten geen hoge bergen tussen. De telefoons zouden daar gebruikt kunnen zijn. Je ontvangt nog net een signaal maar het is te zwak om daadwerkelijk te kunnen bellen.
Denk dat de Nederlanse honden, of Panamese, daar nog niet geweest zijn.Nee, dat hoeft niet noodzakelijk. Bereik is variabel, o.a. afhankelijk van de weersomstandigheden.quote:
[..]
De telefoon heeft contact gemaakt met een zendmast op 2 april om 13.56 uur.
Als zij toen op de plek waren waar later de spullen/resten zijn gevonden dan hebben ze zich daarna dus niet meer verplaatst.
Maar vanaf de noodoproep 1 april naar het bereik op 2 april dus wel.Make my day!Het had gekund, maar de quebrada hoeft niet perse in de buurt te zijn van de rivier.quote:
[..]
Tot nu toe denken 2 mensen hier dat mijn indruk mogelijk juist is.
Als er geen tegengeluiden komen, betekent dit dan dat de locatie van foto 491 kan worden 'gefinetuned' op de kaart naar een locatie die dicht bij het water komt, zoals bij het pijltje?
[ afbeelding ]
Of is dat te kort door de bocht?
Ik heb de kilometers van de trail er trouwens even bij gezet, en de punten van de foto's wat aangepast op basis van die afstanden. Het blijven schattingen natuurlijk.
uit dat artikel van net:
De enige personen die echt goed aan plaatsbepaling kunnen doen binnen een GSM netwerk zijn de mensen die het netwerk onderhouden en die toegang hebben tot de gegevens met betrekking tot het netwerk als mastlocaties.
Zo kan van elke telefoon in de wereld de locatie worden vastgesteld.
De politie maakt hier ook dankbaar gebruik van aangezien deze informatie ook wordt opgeslagen. Is er een bepaald misdrijf gepleegd, dan kan de politie uit deze gegevens afleiden of de verdachte daadwerkelijk op dat tijdstip in die buurt is geweest, en in stedelijk gebied kan men zelfs middels de bovenstaande kaartmethode uittekenen waar de .... enz
mbv het IMEI nr vh toestel duskan je nu een halve cirkel trekken aub in deze kaart, vanaf de kust, vanaf de antenneplek die Domnivoor net aanhaalde met zijn kaartje van Stacey aub? (untitled placemark lokatie ad kust).quote:
[..]
Het had gekund, maar de quebrada hoeft niet perse in de buurt te zijn van de rivier.
Ik heb de kilometers van de trail er trouwens even bij gezet, en de punten van de foto's wat aangepast op basis van die afstanden. Het blijven schattingen natuurlijk.
[ afbeelding ]
Dan kunnen we misschien die 2 april oproep van 13:56pm ingetekend krijgen...?Wat is de bron van het bereik van die mast?quote:
[..]
kan je nu een halve cirkel trekken aub in deze kaart, vanaf de kust, vanaf de antenneplek die Domnivoor net aanhaalde met zijn kaartje van Stacey aub?http://www.gsmhelpdesk.nl/helpdesk/34/plaatsbepaling-via-gsmquote:
[..]
Wat is de bron van het bereik van die mast?
bevinden. Aangezien GSM masten een bereik hebben tussen de 10 en 35 kilometer is het vooral op het platteland dus erg onnauwkeurig. U kunt kilometers op dezelfde cell blijven zitten als er geen sterke cellen in
10 tot 35 kmDe politie kan afleiden waar de telefoon van een verdachte geweest isquote:
uit dat artikel van net:
De enige personen die echt goed aan plaatsbepaling kunnen doen binnen een GSM netwerk zijn de mensen die het netwerk onderhouden en die toegang hebben tot de gegevens met betrekking tot het netwerk als mastlocaties.
Zo kan van elke telefoon in de wereld de locatie worden vastgesteld.
De politie maakt hier ook dankbaar gebruik van aangezien deze informatie ook wordt opgeslagen. Is er een bepaald misdrijf gepleegd, dan kan de politie uit deze gegevens afleiden of de verdachte daadwerkelijk op dat tijdstip in die buurt is geweest, en in stedelijk gebied kan men zelfs middels de bovenstaande kaartmethode uittekenen waar de .... enz
mbv het IMEI nr vh toestel dus
Zou het kunnen dat de zendmast wel een zwak iPhone-signaal heeft opgepikt maar verder niets zodat het niet als de iPhone van Kris geïdentificeerd kon worden?De bron die StaceySinger aanhaalde was:quote:
[..]
Wat is de bron van het bereik van die mast?
https://www.ikhebeenvraag(...)aal-van-een-Gsm-mastals de Panamese pers aangeeft dat er contact met het netwerk is geweest, heeft het netwerk het IMEI nr opgepikt. Dat is uniek per telefoon. Anders kunnen ze dit niet schrijven. Er werd te snel opgehangen, of de verbinding viel weg door de randbereik capaciteit vd antenne op de mast, of viel weg door gebrek aan Watt (capaciteit) zendvermogen vd mobiele tel. Denk het laatste.quote:
[..]
De politie kan afleiden waar de telefoon van een verdachte geweest is
Zou het kunnen dat de zendmast wel een zwak iPhone-signaal heeft opgepikt maar verder niets zodat het niet als de iPhone van Kris geïdentificeerd kon worden?zoals ik het lees:quote:
[..]
De bron die StaceySinger aanhaalde was:
https://www.ikhebeenvraag(...)aal-van-een-Gsm-mast
Grootte orde van Pt 2 Watt
Gt 1
Gr (voor een 1800 MHz systeem) 64
Po moet minimaal 0,0000000001 Watt (100 picoWatt) zijn
Dit levert
R= 800000 * 0,15 /(4*pi) of ongeveer 10 km.
zaten ze ongeveer 10 km van de kust af.Het plotten van GSM data lijkt me heel interessant. Maar ik betwijfel of het veel nut heeft om een halve cirkel te trekken vanaf een punt 10 tot 30 km verder. Maar goed, je kunt een poging wagen met de kaart.
Onderstaande kaart suggereert bijvoorbeeld dat het niet echt cirkels zijn, maar meer bepaalde vlekken met bereik. "Ons" gebied valt daar vrijwel geheel buiten.
http://www.att.com/maps/wireless-coverage.html
HEEL HARTELIJK BEDANKT VOOR DEZE LINK !!! JE BENT EEN SCHATTEBOUT !!!quote:
ik vind dit interessant:
http://www.gsmhelpdesk.nl/helpdesk/34/plaatsbepaling-via-gsm
Never mind die driehoeksmeting even hier.
er staat in dat een mast een bereik heeft van ca. max. 30 km, tot een mobiele telefoon. Zou iemand hier een cirkel kunnen trekken rondom de mastopstelling op de Vulcan Baru.? De telefoons vd meiden moeten dan mi. aan de rand vd cirkel zijn geweest, hetzij voor, hetzij na de mirador.
Als je dan een lijntje trekt over het Pianista pad, en laat die snijden met de cirkel, weet je volgens mij waar de geslaagde, doch afgebroken 112/911 call werd gemaakt, op 2 april om 13:56pm. De telefoon maakte toen contact met het netwerk.
MET NAME DE LAATSTE ALINEA< HEEFT NU Z E K E R IEDEREEN GELEZEN
of niet ???
Hou er goed erg in, dat ik geeen tijd verlies met onzin te verkopen, hoor !!
Daar heb ik echt geen tijd voor, en de mensen die mij e c h t kennen, die weten dat !!!
Eigenlijk ben ik zeer pissig nou, wat ben ik hier toch uitgescholden en afgezeken......
En weeer kreeg ik gelijk, voor de 100.000 ste keer in mijn leven, afijn..geweldig
maar het heeft wel 4 0 topics geduurd !!mmm.. maar ik zie bv. dat aan de Boquete kant van de waterscheiding dat er bij Los Narangos bereik is.quote:
Het plotten van GSM data lijkt me heel interessant. Maar ik betwijfel of het veel nut heeft om een halve cirkel te trekken vanaf een punt 10 tot 30 km verder. Maar goed, je kunt een poging wagen met de kaart.
Onderstaande kaart suggereert bijvoorbeeld dat het niet echt cirkels zijn, maar meer bepaalde vlekken met bereik. "Ons" gebied valt daar vrijwel geheel buiten.
http://www.att.com/maps/wireless-coverage.html
[ afbeelding ]
Dat is niet ver van de CD en de plaats delict / plaats verdwaling/ongeluk / plaats combinatie / plaats Malaria steekmug / plaats killer StingBee vandaanhuh?quote:
[..]
HEEL HARTELIJK BEDANKT VOOR DEZE LINK !!! JE BENT EEN SCHATTEBOUT !!!
MET NAME DE LAATSTE ALINEA< HEEFT NU Z E K E R IEDEREEN GELEZEN
of niet ???
Hou er goed erg in, dat ik geeen tijd verlies met onzin te verkopen, hoor !!
Daar heb ik echt geen tijd voor, en de mensen die mij e c h t kennen, die weten dat !!!
Eigenlijk ben ik zeer pissig nou, wat ben ik hier toch uitgescholden en afgezeken......
En weeer kreeg ik gelijk, voor de 100.000 ste keer in mijn leven, afijn..geweldig
maar het heeft wel 4 0 topics geduurd !!Weet je ook wat de frequentieband van de betreffende gsm mast is? Dat heeft namelijk nogal invloed op de grootte van de dekking.quote:
[..]
zoals ik het lees:
Grootte orde van Pt 2 Watt
Gt 1
Gr (voor een 1800 MHz systeem) 64
Po moet minimaal 0,0000000001 Watt (100 picoWatt) zijn
Dit levert
R= 800000 * 0,15 /(4*pi) of ongeveer 10 km.
zaten ze ongeveer 10 km van de kust af.Make my day!De gsm-masten staan op Vulcan Baru. Maar daar is geen dekking. Hoe zou dat kunnen komen?quote:
Het plotten van GSM data lijkt me heel interessant. Maar ik betwijfel of het veel nut heeft om een halve cirkel te trekken vanaf een punt 10 tot 30 km verder. Maar goed, je kunt een poging wagen met de kaart.
Onderstaande kaart suggereert bijvoorbeeld dat het niet echt cirkels zijn, maar meer bepaalde vlekken met bereik. "Ons" gebied valt daar vrijwel geheel buiten.
http://www.att.com/maps/wireless-coverage.html
[ afbeelding ]Make my day!GSM-1900 and GSM-850 are also used in most of South and Central America, and both Ecuador and Panama use GSM-850 exclusively (Note: Since November 2008, a Panamanian operator has begun to offer GSM-1900 service).quote:
[..]
Weet je ook wat de frequentieband van de betreffende gsm mast is? Dat heeft namelijk nogal invloed op de grootte van de dekking.
http://en.m.wikipedia.org/wiki/GSM_frequency_bands
lijkt me wat verouderde text, ik ga uit van GSM 1.900
zal het morgen nazoeken....Dat is dus een andere frequentie, en dus een ander bereik, dan het voorbeeld wat je gaf.quote:
[..]
GSM-1900 and GSM-850 are also used in most of South and Central America, and both Ecuador and Panama use GSM-850 exclusively (Note: Since November 2008, a Panamanian operator has begun to offer GSM-1900 service).
http://en.m.wikipedia.org/wiki/GSM_frequency_bands
We moeten de Gr dus weten van deze frequentie.Make my day!was nog aan het typen, ik denk 1.900 Mhz., want Europese mobiele tel zitten daar vlgns mij tegenwoordig allemaal op.quote:
[..]
Dat is dus een andere frequentie, en dus een ander bereik, dan het voorbeeld wat je gaf.
We moeten de Gr dus weten van deze frequentie.Overigens, levert de IPhone wel 2 watt, zoals in de berekening, of is het meer of minder?Make my day!De NL wiki:quote:
[..]
GSM-1900 and GSM-850 are also used in most of South and Central America, and both Ecuador and Panama use GSM-850 exclusively (Note: Since November 2008, a Panamanian operator has begun to offer GSM-1900 service).
http://en.m.wikipedia.org/wiki/GSM_frequency_bands
lijkt me wat verouderde text, ik ga uit van GSM 1.900
zal het morgen nazoeken....
"Een mobiele telefoon van het tri-bandtype geeft ondersteuning voor GSM-netwerken van 900, 1800 en 1900 MHz. Het GSM1800-netwerk wordt veel in Europa gebruikt, en het GSM1900-netwerk juist in Noord-Amerika. Om zowel in Europa als in Noord-Amerika te kunnen telefoneren, is een tri-bandtelefoon nodig. In Zuid-Amerika en Azië wordt het 850 MHz-netwerk gebruikt. Hiervoor is een quad-bandtelefoon nodig."
http://nl.m.wikipedia.org/wiki/GSM_(communicatie)
850MHz dus wellicht?Make my day!ik in mijn beste Spaans:
si si, aqui signor Poekje di Hollanda, me quiere todo el informarcion pronto por favor del HLR dbasso y SMSc di telefono mobilo di Kris Kremers y Lisanne Froon, di avril uno y duo 2014para mi FOK amiga guappa Agter, si, pronto!
http://nl.m.wikipedia.org/wiki/GSM_(communicatie)
zie onder plaatsbepalingGeen Spaans hier. Ik begrijp niet wat je wilt zeggen...quote:
ik in mijn beste Spaans:
si si, aqui signor Poekje di Hollanda, me quiere todo el informarcion pronto por favor del HLR dbasso di telefono mobilo di Kris Kremers y Lisanne Froon, di avril uno y duo 2014para mi FOK amiga guappa Agter, si, pronto!
http://nl.m.wikipedia.org/wiki/GSM_(communicatie)
zie onder plaatsbepalingMake my day!http://es.m.wikipedia.org/wiki/Bandas_de_frecuencia_GSMquote:
[..]
Geen Spaans hier. Ik begrijp niet wat je wilt zeggen...
GSM-850 y GSM-1900
La GSM-850 y la GSM-1900 se usan en la mayoría de países en América:
Panamá - GSM-850, 1900 MHz.
http://en.m.wikipedia.org/wiki/GSM_frequency_bands
Zowel KPN als Vodafone werken met een GSM 900 netwerk. Telfort, Orange, en T-mobile werken op een GSM 1800 netwerk. Dit betekent dat tegenwoordig bijna alle mobiele telefoons op de Nederlandse mark minimaal 'dual band' zijn (ze werken op beide netwerken GSM 900 en 1800). Veel telefoons zijn tegenwoordig ook 'tri-band' en werken op het Amerikaanse GSM 1900 netwerk.
Kris en Lisanne gebruikten beide nr mijn weten hun eigen uit Nederland meegebrachte iPhone en Samsung mobiele telefoons..
[ Bericht 9% gewijzigd door Poekje01 op 13-10-2014 00:55:22 ]iPhone is quadband.quote:
[..]
http://es.m.wikipedia.org/wiki/Bandas_de_frecuencia_GSM
GSM-850 y GSM-1900
La GSM-850 y la GSM-1900 se usan en la mayoría de países en América:
Panamá - GSM-850, 1900 MHz.
http://en.m.wikipedia.org/wiki/GSM_frequency_bands
Zowel KPN als Vodafone werken met een GSM 900 netwerk. Telfort, Orange, en T-mobile werken op een GSM 1800 netwerk. Dit betekent dat tegenwoordig bijna alle mobiele telefoons op de Nederlandse mark minimaal 'dual band' zijn (ze werken op beide netwerken GSM 900 en 1800). Veel telefoons zijn tegenwoordig ook 'tri-band' en werken op het Amerikaanse GSM 1900 netwerk.
Kris en Lisanne gebruikten beide nr mijn weten hun eigen uit Nederland meegebrachte iPhone en Samsung mobiele telefoons..
Ik snap nog steeds je punt niet...
[ Bericht 0% gewijzigd door agter op 13-10-2014 01:15:01 ]Make my day!Ik begrijp er helemaal geen drol van.
Ik weet dat de telefoon op 2 april 13.56 "contact"maakte met een zendmast.
Ik weet dat er zendmasten staan op vulkaan Baru. Maar zijn er ook niet masten in Boquete zelf?
en welke mast staat het dichts bij laten we zeggen de plek waar ze konden zijn bij de 1e noodoproep?
En is het bekend met welke mast de telefoon "contact " maakte om 13.56 ?Miss Escobar? Vrouw van Pablo? Zal een leuk feestje geweest zijn!quote:
Ik heb gisteravond met El_Matador en Miss Escobar in de kroeg gezeten. Het was gezellig en we doen het binnenkort nog eens over met een grotere groep
Was Baru er niet bij? Klein stukkie toch maar vanaf Duitsland.
En heeft het wat opgeleverd?
die foto is om 12 uur gemaakt. Om 13 stonden ze op de mirador. Een uur voor de mirador zou het dan zijn.quote:
[..]
Hoe ver is dan denk jij deze locatie bij benadering vanaf het begin van de Pianista?Een logisch gevolg, van het feit dat als K&L gelocaliseerd konden worden
( eventuele ) daders, dat ook waren......!
die locaties zijn niet publiek gemaakt ( Nrd Breedte en Wester Lengte ), maar die hebben ze wel,
ze hebben ze alleen niet bekend gemaakt . Het lopende onderzoek ( waarvan beweerd wordt
dat het stil ligt, omdat er `zogenaamd ` volgens de NRC - link van net, niet naar een misdrijf wordt gekeken ) gaat naar mijn idee, op de achtergrond gewoon verder of is al afgerond..
Gezien de grote media-hype die volgde op dit grote vermissingsdrama, mag duidelijk zijn
men allang weet, PRECIES waar iedereen zich bevond, in dat gebied rond het drama
en dan bedoel ik ook van eventuele toeristen of bewoners.
A l l e gsm `s zijn allang gelocaliseerd op die 1 e april, en ook van de dagen erna of ervoor
van iedereen die daar in de buurt was ! ( het spoor liep toch naar C R , daar gingen ze toch niet voor `jan met de korte achternaam ` naar toe ? )
Maar deze zaak gaat `gewoon ` de DOOFPOT in, dat is een oneindig diepe POT waar
tegenwoordig alles in terecht komt.
[ Bericht 4% gewijzigd door suddenintuition op 13-10-2014 02:54:24 ]Zou heel goed kunnen. Een uur lopen voor de mirador.quote:
[..]
die foto is om 12 uur gemaakt. Om 13 stonden ze op de mirador. Een uur voor de mirador zou het dan zijn.
Maar wat als blijkt dat deze foto is gemaakt op 5 munuten lopen voor de mirador.
Of 2 uur lopen voor de mirador.
Wat zou dat zeggen?
Het is belangrijk en zeker te doen om deze locatie te vindenMiss Escobar, vrouw van Matador. Geen familie van Pablo; dat heb ik uiteraard gevraagdquote:
[..]
Miss Escobar? Vrouw van Pablo? Zal een leuk feestje geweest zijn!
Was Baru er niet bij? Klein stukkie toch maar vanaf Duitsland.
En heeft het wat opgeleverd?
Ik wil Baru ook wel eens ontmoeten maar dat is nog een lange rit. Hij woont niet vlak over de grens.
Het leverde een gezellige avond op
Als jij denkt dat deze foto een kwartier voor de mirador is genomen dan waren ze dus al om 12.15 op de mirador en hebben ze 3 kwartier gewacht om de fotos te nemen op de mirador.quote:
[..]
De plek lijkt er inderdaad behoorlijk op, zou heel goed dezelfde lokatie kunnen zijn.
Alleen kan deze lokatie niet zijn waar jij het pijltje tekent. Kijk maar eens op Bing Maps
naar deze lokatie, dat is een open terrein, pas later begint de begroeïng (een stuk
verder, ongeveer waar het pad voor de 2e keer naar links afbuigt). Dit betekent ook
dat img_493 een stuk verder is, dat zou slechts een kwartier van de mirador af
moeten zijn en wellicht zullen ze eerst heel even naar het uitzicht gekeken hebben
voordat ze daar foto's maakten (maar dat kan net zo goed 2 minuten zijn geweest).
Trouwens: op jouw kaartje staat rio pianista bij een rivier die rechts afbuigt, maar
volgens Bing Maps is dat een andere rivier en komt de rio pianista uit de bergen iets
ten oosten van de mirador.
Als ze om 12.15 op de mirador waren en je gaat uit van 2.15 uur wandelen vanaf het begin van de pianista dan zouden ze dus al rond 10 uur daar moeten zijn begonnen met de klim.
Dan zouden ze dus uiterlijk al om 9.45 moeten zijn vertrokken met een taxi vanaf de hostel en lopend zelfs al voor 8 uur.
Dan zou Mastinu dus 4 uur! Verkeerd zitten met de tijd.
Geloof ik niet.
Het is zaak de locatie te bepalen want als Danyo gelijk heeft denk ik dat ik op t goede spoor zit.
Ze kregen een liftEn waarom zitten wij hier ?
Wij zitten hier, omdat wij willen weten, wat hun a l l a n g weten...
Maar wat hun weten, willen zij niet dat wij weten.
Sommigen hier, weten niet, dat zij dat allang weten
Enkelen denken wel te weten, dat zij dat allang weten
maar er zijn er ook, die het `gewoon ` weten !zuid duitsland is idd een stukkie rijden. Hoop dat je een leuke avond hebt gehad. En dat meen ikquote:
[..]
Miss Escobar, vrouw van Matador. Geen familie van Pablo; dat heb ik uiteraard gevraagd
Ik wil Baru ook wel eens ontmoeten maar dat is nog een lange rit. Hij woont niet vlak over de grens.
Het leverde een gezellige avond opDit was me nog niet eerder opgevallen in de metadata van foto 508:
Er wordt subsecond timing weergegeven, dat zijn honderdsten van seconden. Dat treedt enkel op als je een serie schiet, al dan niet in burst modus, waarbij je dus foto's binnen een seconde elkaar laat opvolgen.
Dan vindt de camera het noodzakelijk om ook de honderdsten in de EXIF data op te nemen, omdat het bovenal een tijdswaarnemingsinstrument is.
00 betekent dat deze foto de eerste in de serie is. Opeenvolgende foto's krijgen dan de exacte honderdsten van seconde achter hun nummer.
Maar foto 507 (19:54:50) is minstens acht seconden eerder genomen (of 50 seconden later, volgens deze metadata).
In het geval je de huidige tijdlijn aanhoudt, is er minstens nog een foto 509 bij die eerste quebrada genomen en is 508 niet de laatst bekende foto van Kris.
[ Bericht 1% gewijzigd door Perico op 14-10-2014 03:01:19 ]dat de tijden van de exifdata niet kloppen?quote:
[..]
Zou heel goed kunnen. Een uur lopen voor de mirador.
Maar wat als blijkt dat deze foto is gemaakt op 5 munuten lopen voor de mirador.
Of 2 uur lopen voor de mirador.
Wat zou dat zeggen?
Het is belangrijk en zeker te doen om deze locatie te vindenhet lijkt mij op zich ook wel dat ze dat met de huidige technologie allemaal in kaart hadden moeten kunnen brengen en if so, dat dat ook is gebeurd.quote:
Een logisch gevolg, van het feit dat als K&L gelocaliseerd konden worden
( eventuele ) daders, dat ook waren......!
die locaties zijn niet publiek gemaakt ( Nrd Breedte en Wester Lengte ), maar die hebben ze wel,
ze hebben ze alleen niet bekend gemaakt . Het lopende onderzoek ( waarvan beweerd wordt
dat het stil ligt, omdat er `zogenaamd ` volgens de NRC - link van net, niet naar een misdrijf wordt gekeken ) gaat naar mijn idee, op de achtergrond gewoon verder of is al afgerond..
Gezien de grote media-hype die volgde op dit grote vermissingsdrama, mag duidelijk zijn
men allang weet, PRECIES waar iedereen zich bevond, in dat gebied rond het drama
en dan bedoel ik ook van eventuele toeristen of bewoners.
A l l e gsm `s zijn allang gelocaliseerd op die 1 e april, en ook van de dagen erna of ervoor
van iedereen die daar in de buurt was ! ( het spoor liep toch naar C R , daar gingen ze toch niet voor `jan met de korte achternaam ` naar toe ? )
Maar deze zaak gaat `gewoon ` de DOOFPOT in, dat is een oneindig diepe POT waar
tegenwoordig alles in terecht komt.
Maar als je me dan vraagt hoe dat technisch in elkaar zit: geen idee. geen verstand van en eerlijk gezegd ook geen zin om dat uit te zoeken
Wat je voor het gemak even vergeet is dat het lokaliseren (en dan nog steeds bij benadering) alleen een mogelijkheid is binnen stedelijk gebied met meerde zendmasten die elkaar overlappen. Dit staat ook in dat artikel wat je zo briljant vond, maar daar lees je natuurlijk weer overheen.quote:
Een logisch gevolg, van het feit dat als K&L gelocaliseerd konden worden
( eventuele ) daders, dat ook waren......!
die locaties zijn niet publiek gemaakt ( Nrd Breedte en Wester Lengte ), maar die hebben ze wel,
ze hebben ze alleen niet bekend gemaakt . Het lopende onderzoek ( waarvan beweerd wordt
dat het stil ligt, omdat er `zogenaamd ` volgens de NRC - link van net, niet naar een misdrijf wordt gekeken ) gaat naar mijn idee, op de achtergrond gewoon verder of is al afgerond..
Gezien de grote media-hype die volgde op dit grote vermissingsdrama, mag duidelijk zijn
men allang weet, PRECIES waar iedereen zich bevond, in dat gebied rond het drama
en dan bedoel ik ook van eventuele toeristen of bewoners.
A l l e gsm `s zijn allang gelocaliseerd op die 1 e april, en ook van de dagen erna of ervoor
van iedereen die daar in de buurt was ! ( het spoor liep toch naar C R , daar gingen ze toch niet voor `jan met de korte achternaam ` naar toe ? )
Maar deze zaak gaat `gewoon ` de DOOFPOT in, dat is een oneindig diepe POT waar
tegenwoordig alles in terecht komt.
Met één mast is het helemaal niet mogelijk om iemand nauwkeurig te lokaliseren. Het enige wat je weet is dat ze binnen die straal van #km zijn geweest, afhankelijk van het bereik van de mast.
Dus jammer voor je theorie, maar wat je post slaat helemaal nergens op. Misschien kun je de volgende keer wat zorgvuldiger lezen voordat je dit soort onzin uitkraamt.Oh ik had het hele linkje niet gelezen
Maar je komt aardig in de buurt met een zendmast en dan de tijden van de telefoon, toch?Het lastige is dat we niet precies weten waar de Barú-mast wel en waar deze geen bereik heeft in het gebied. Als we 100% kunnen vaststellen dat er voorbij de Mirador geen bereik mogelijk is, en er op 2 april toch contact is geweest met die mast, dan is dat opvallend. Maar dit kunnen we helaas niet. Het zou namelijk best kunnen dat op hoger gelegen delen in het gebied waar de vondsten zijn gedaan wel sporadisch GSM bereik is. Het is in ieder geval niet te achterhalen of ze op 2 april nu op de Barú vulkaan stonden, in Bajo Boquete zaten of in de jungle waren. Zo ver gaat de nauwkeurigheid niet.quote:
Oh ik had het hele linkje niet gelezen
Maar je komt aardig in de buurt met een zendmast en dan de tijden van de telefoon, toch?Interessante vondst Perico.quote:
Dit was me nog niet eerder opgevallen in de metadata van foto 508:
[ afbeelding ]
Er wordt subsecond timing weergegeven, dat zijn honderdsten van seconden. Dat treedt enkel op als je een serie schiet, al dan niet in burst modus, waarbij je dus foto's binnen een seconde elkaar laat opvolgen.
Dan vindt de camera het noodzakelijk om ook de honderdsten in de EXIF data op te nemen, omdat het bovenal een tijdswaarnemingsinstrument is.
00 betekent dat deze foto de eerste in de serie is. Opeenvolgende foto's krijgen dan de exacte honderdsten van seconde achter hun nummer.
Maar foto 507 (19:54:50) is minstens zes seconden eerder genomen (of 50 seconden later, volgens deze metadata).
In het geval je de huidige tijdlijn aanhoudt, is er minstens nog een foto 509 bij die eerste quebrada genomen en is 508 niet de laatst bekende foto van Kris.
Wat vragen van een leek:
Als je een burst maakt, krijgen de opeenvolgende foto's dan nieuwe nummers? Niet 508-1, 508-2 etc.?
Kris staat stil op die steen: geen aanwijsbare reden voor een fotoburst. Kan het zijn dat er een video'tje is gemaakt met het geluid van de quebrada?
En is het mogelijk dat de camera tijdens deze actie een storing heeft gehad, zodat de rest van de serie zwart is?
Speculatie: Ik zit te denken aan de 70 donkere foto's (volgens de Telegraaf) vs. 90 donkere foto's (andere bronnen). Misschien een burst van 21 waarvan 20 zwart + 70 nachtfoto's?
[ Bericht 0% gewijzigd door Domnivoor op 13-10-2014 10:12:47 ]Nee de tijden kloppen wel maar zie mijn reactie op Danyo.quote:
[..]
dat de tijden van de exifdata niet kloppen?http://www.iculture.nl/tips/vijf-misverstanden-gps/quote:
[..]
Wat je voor het gemak even vergeet is dat het lokaliseren (en dan nog steeds bij benadering) alleen een mogelijkheid is binnen stedelijk gebied met meerde zendmasten die elkaar overlappen. Dit staat ook in dat artikel wat je zo briljant vond, maar daar lees je natuurlijk weer overheen.
Met één mast is het helemaal niet mogelijk om iemand nauwkeurig te lokaliseren. Het enige wat je weet is dat ze binnen die straal van #km zijn geweest, afhankelijk van het bereik van de mast.
Dus jammer voor je theorie, maar wat je post slaat helemaal nergens op. Misschien kun je de volgende keer wat zorgvuldiger lezen voordat je dit soort onzin uitkraamt.
Wat J I J voor het gemak even vergeet, is dat I K niet voor het gemak, even wat vergeet !
Locatie van de telefoons lopen n i e t via de zendmasten, maar via GPS-satellieten ,
en daar zijn er dan ook 3 voor nodig. ( een dicht bladerdak kan voor hindernissen zorgen
maar dat geldt dus niet voor `het bergbeekje `bijvoorbeeld) Er zijn hier genoeg artikelen over,
maar daar lees J I J dan voor het gemak even over heen, niet ik !
Je schijnt behoorlijk technisch te zijn, maar bij deze reactie van jou, zet ik dan toch mijn vraagtekens
Met name in de laatste zin, zit ( alweer, hier ) een behoorlijke hatelijke ondertoon ! Niet dat ik me daar door laat afschrikken hoor , geenszins ! integendeel, misschien kun jij de volgende keer
wat zorgvuldiger onderzoek doen, voordat je zo `n reactie post
Het geval wil, dat het hier geen `theorie ` betreft van mij, maar ik heb hier vorig jaar `ervaring `
mee gehad in de PRAKTIJK, dus ik weet waar ik over praat....maar jij blijkbaar niet ...
Dus heel jammer van zo `n reactie van jou..
http://www.iculture.nl/tips/vijf-misverstanden-gps/Het artikel waar jij zo enthousiast over werd ging over plaatsbepaling middels GSM, niet GPS.quote:
[..]
http://www.iculture.nl/tips/vijf-misverstanden-gps/
Wat J I J voor het gemak even vergeet, is dat I K niet voor het gemak, even wat vergeet !
Locatie van de telefoons lopen n i e t via de zendmasten, maar via GPS-satellieten ,
en daar zijn er dan ook 3 voor nodig. ( een dicht bladerdak kan voor hindernissen zorgen
maar dat geldt dus niet voor `het bergbeekje `bijvoorbeeld) Er zijn hier genoeg artikelen over,
maar daar lees J I J dan voor het gemak even over heen, niet ik !
Je schijnt behoorlijk technisch te zijn, maar bij deze reactie van jou, zet ik dan toch mijn vraagtekens
Met name in de laatste zin, zit ( alweer, hier ) een behoorlijke hatelijke ondertoon ! Niet dat ik me daar door laat afschrikken hoor , geenszins ! integendeel, misschien kun jij de volgende keer
wat zorgvuldiger onderzoek doen, voordat je zo `n reactie post
Het geval wil, dat het hier geen `theorie ` betreft van mij, maar ik heb hier vorig jaar `ervaring `
mee gehad in de PRAKTIJK, dus ik weet waar ik over praat....maar jij blijkbaar niet ...
Dus heel jammer van zo `n reactie van jou..
http://www.iculture.nl/tips/vijf-misverstanden-gps/
Plaatsbepaling middels GPS is inderdaad nauwkeuriger. Maar er is geen bewijs dat de telefoons van Kris en Lisanne de GPS aan hadden staan. Dus je post blijft nog steeds onzin.De locatiegegevens van de telefoons zijn niet (meer) te herleiden:http://laestrella.com.pa/(...)-tres-horas/23810714quote:Con esto se desvanece la posibilidad de que los celulares ayuden a descifrar la ubicación a lo largo del tiempo.
De Canon-camera had geen GPS.Telefoons hoeven n i e t aan te staan ! Het is zelfs zo, dat het FRONTJE van de BATTERIJquote:
[..]
Het artikel waar jij zo enthousiast over werd ging over plaatsbepaling middels GSM, niet GPS.
Plaatsbepaling middels GPS is inderdaad nauwkeuriger. Maar er is geen bewijs dat de telefoons van Kris en Lisanne de GPS aan hadden staan. Dus je post blijft nog steeds onzin.
gescheiden moet zijn, en dan zou het BATTERIJ-GEDEELTE in LOOD verpakt moeten worden
( kan ook in `dik zilverpapier ` maar zelfs dat k a n onvoldoende blijken te zijn )
Alleen in l o o d biedt 100% zekerheid.
Met andere woorden, die locaties zijn WEL bekend ! En dat is geen o n z i n !
Men denkt hier, dat `smartphones ` er voor het gemak van de burger zijn, om mee te bellen
en berichten te versturen,
Smartphones, zijn er echter voor het gemak van de OVERHEDEN !
Niet voor `ons gemak, maar voor `hun ` gemak, nogmaals !
Ik heb die link al geplaatst hier, een aantal topics geleden, ik zal `m even opzoeken
als ik `m kan vinden...ze LIEGEN dat ze barsten ! Locatie-gegevens zijn altijd te herleiden, en al h e l e m a a l voorquote:
De locatiegegevens van de telefoons zijn niet (meer) te herleiden:
[..]
http://laestrella.com.pa/(...)-tres-horas/23810714
De Canon-camera had geen GPS.
de allergrootste opsporings-instanties, nog geavanceerder als `een NFI ``
ik zal de namen hier niet noemen...Bij een gewone vermissing wordt dit niet gedaan
maar vanwege de media-hype, en de bekendheid van deze zaak, is dit zeer beslist w e l
gedaan, 100% zeker ! en niet alleen maar `locatie-gegevens ` , de rest ook..
[ Bericht 22% gewijzigd door suddenintuition op 13-10-2014 13:01:31 ]Wat een onzin. Als er 1 gsm-mast een signaal opgepikt heeft, leg jij dan eens uit hoe de locatie te herleiden moet zijn.quote:
[..]
ze LIEGEN dat ze barsten ! Locatie-gegevens zijn altijd te herleiden, en al h e l e m a a l voor
de allergrootste opsporings-instanties, nog geavanceerder als `een NFI ``
ik zal de namen hier niet noemen...Bij een gewone vermissing wordt dit niet gedaan
maar vanwege de media-hype, en de bekendheid van deze zaak, is dit zeer beslist w e l
gedaan, 100% zeker ! en niet alleen maar `locatie-gegevens ` , de rest ook..Make my day!Als de telefoon uit staat is het onmogelijk om middels GPS bepaling de telefoon te traceren. Als de GPS functie alleen al is uitgezet op een actieve telefoon werkt dit al niet eens meer. Dus hoe je er bij komt dat dit wel kan is mij een raadsel. Maar goed, dat je niet zorgvuldig kan lezen was al wel duidelijk. Geloof je je eigen onzin trouwens wel of kunnen we inmiddels concluderen dat je aan het trollen bent?quote:
[..]
Telefoons hoeven n i e t aan te staan ! Het is zelfs zo, dat het FRONTJE van de BATTERIJ
gescheiden moet zijn, en dan zou het BATTERIJ-GEDEELTE in LOOD verpakt moeten worden
( kan ook in `dik zilverpapier ` maar zelfs dat k a n onvoldoende blijken te zijn )
Alleen in l o o d biedt 100% zekerheid.
Met andere woorden, die locaties zijn WEL bekend ! En dat is geen o n z i n !
Men denkt hier, dat `smartphones ` er voor het gemak van de burger zijn, om mee te bellen
en berichten te versturen,
Smartphones, zijn er echter voor het gemak van de OVERHEDEN !
Niet voor `ons gemak, maar voor `hun ` gemak, nogmaals !
Ik heb die link al geplaatst hier, een aantal topics geleden, ik zal `m even opzoeken
als ik `m kan vinden...Sure, want zonder de batterij in lood te verpakken wordt er nog energie door de lucht heen van de batterij naar de telefoon geteleporteerd.. Ofzo..?quote:
[..]
Telefoons hoeven n i e t aan te staan ! Het is zelfs zo, dat het FRONTJE van de BATTERIJ
gescheiden moet zijn, en dan zou het BATTERIJ-GEDEELTE in LOOD verpakt moeten worden
( kan ook in `dik zilverpapier ` maar zelfs dat k a n onvoldoende blijken te zijn )
Alleen in l o o d biedt 100% zekerheid.
Met andere woorden, die locaties zijn WEL bekend ! En dat is geen o n z i n !
Men denkt hier, dat `smartphones ` er voor het gemak van de burger zijn, om mee te bellen
en berichten te versturen,
Smartphones, zijn er echter voor het gemak van de OVERHEDEN !
Niet voor `ons gemak, maar voor `hun ` gemak, nogmaals !
Ik heb die link al geplaatst hier, een aantal topics geleden, ik zal `m even opzoeken
als ik `m kan vinden...Wat zeg je nou? Geeft een alu-hoedje niet voldoende bescherming?quote:
[..]
Telefoons hoeven n i e t aan te staan ! Het is zelfs zo, dat het FRONTJE van de BATTERIJ
gescheiden moet zijn, en dan zou het BATTERIJ-GEDEELTE in LOOD verpakt moeten worden
( kan ook in `dik zilverpapier ` maar zelfs dat k a n onvoldoende blijken te zijn )
Alleen in l o o d biedt 100% zekerheid.
Niet meer aanwezig in dit forum.het duurde even, maar ik heb `m gevonden :
http://www.brighthub.com/electronics/gps/articles/51103.aspxnee...het batterijgedeelte moet dan het liefste in LOOD verpaktquote:
[..]
Wat zeg je nou? Geeft een alu-hoedje niet voldoende bescherming?Heb je dat artikel zelf daadwerkelijk gelezen?quote:
het duurde even, maar ik heb `m gevonden :
http://www.brighthub.com/electronics/gps/articles/51103.aspxYou can be anything you want to be
Just turn yourself into anything you think that you could ever be
Be free with your tempo, be free, be free
Surrender your ego - be free, be free to yourselfer zitten hier behoorlijk wat mensen, met een hele grote mond, en die menen dat ze overal verstand van hebben...maar das nie erg, hoor...sommige `kennis ` hier, gaat n e t n i e t ver genoegquote:
[..]
nee...het batterijgedeelte moet dan het liefste in LOOD verpaktVziw betekent "GPS aan" alleen dat die ingeschakeld kan worden. De stand zou beter "automatisch" kunnen heten. Zoals de meest gebruikte flits-instelling bij een camera. Maar dan nog, ls de locatie niet is verstuurd, en ook niet in het toestel opgeslagen, is 'ie weg. Met GPS aan, en geo-tagging voor foto's ook aan was het uitzoeken een stuk eenvoudiger geweest.quote:
[..]
Het artikel waar jij zo enthousiast over werd ging over plaatsbepaling middels GSM, niet GPS.
Plaatsbepaling middels GPS is inderdaad nauwkeuriger. Maar er is geen bewijs dat de telefoons van Kris en Lisanne de GPS aan hadden staan. Dus je post blijft nog steeds onzin.quote:
[..]
nee...het batterijgedeelte moet dan het liefste in LOOD verpaktNiet meer aanwezig in dit forum.Hier wordt beweerd: "Your cell phone can be remotely powered on and off without either your consent or your knowledge. This includes any tracking functions, such as GPS or just using normal cell tower ping triangulation."quote:
het duurde even, maar ik heb `m gevonden :
http://www.brighthub.com/electronics/gps/articles/51103.aspx
Heb je ook een bron die deze bewering kan bevestigen? Want ik mag hopen dat je de mening van deze blogger niet als bewijs ziet.
En kun je aangeven hoe een telefoon die buiten bereik is van een zendmast op afstand kan worden geactiveerd?En jij hebt die kennis wel? Vertel...quote:
[..]
er zitten hier behoorlijk wat mensen, met een hele grote mond, en die menen dat ze overal verstand van hebben...maar das nie erg, hoor...sommige `kennis ` hier, gaat n e t n i e t ver genoegMake my day!Dat `in lood verpakken ` is waarschijnlijk iets MINDER GEK, wanneer je bedenkt
dat er in het ziekenhuis op de afdeling RONTGEN ook gewerkt wordt met
loden schorten.
Dus alleen LOOD houdt straling tegen, misschien beter te begrijpen nu...Dat moet je vragen aan de N S A , die kunnen jou dat haarfijn uitleggenquote:
[..]
Hier wordt beweerd: "Your cell phone can be remotely powered on and off without either your consent or your knowledge. This includes any tracking functions, such as GPS or just using normal cell tower ping triangulation."
Heb je ook een bron die deze bewering kan bevestigen? Want ik mag hopen dat je de mening van deze blogger niet als bewijs ziet.
En kun je aangeven hoe een telefoon die buiten bereik is van een zendmast op afstand kan worden geactiveerd?
of de F B IWaar blijft het bewijs dat ze dit überhaupt zouden kunnen?quote:
[..]
Dat moet je vragen aan de N S A , die kunnen jou dat haarfijn uitleggen
of de F B IJe weet van het bestaan van verschillende soorten straling?quote:
Dat `in lood verpakken ` is waarschijnlijk iets MINDER GEK, wanneer je bedenkt
dat er in het ziekenhuis op de afdeling RONTGEN ook gewerkt wordt met
loden schorten.
Dus alleen LOOD houdt straling tegen, misschien beter te begrijpen nu...
- licht wordt door zo'n beetje alles tegengehouden
- radiostraling is vrij eenvoudig tegen te houden
- rontgenstraling is veel minder eenvoudig tegen te houden, vandaar dat het gebruikt wordt voor rontgenfoto's; maar voor telefoons is dat niet relevant
- gammastraling is helemaal lastig tegen te houden, en vrij dodelijk ook trouwens.
etc.Niet meer aanwezig in dit forum.De politie kan meeluisteren met wat je zegt ook al heb je je telefoon uit staan of aan staan zonder dat je opgenomen hebt. (ze kunnen hem echt aan zetten op afstand)
Daarom doen criminelen ook altijd hun telefoon en sim-kaartje uit hun telefoon bij een meeting.
Ik denk wel dat de telefoons bereik moeten hebben.
Sudden zegt het wat raar maar ze kunnen veel meer dan dat mensen wetenprecies ! ..de verschillende soorten straling hebben allemaal hun eigen eigenschappenquote:
[..]
Je weet van het bestaan van verschillende soorten straling?
- licht wordt door zo'n beetje alles tegengehouden
- radiostraling is vrij eenvoudig tegen te houden
- rontgenstraling is veel minder eenvoudig tegen te houden, vandaar dat het gebruikt wordt voor rontgenfoto's; maar voor telefoons is dat niet relevant
- gammastraling is helemaal lastig tegen te houden, en vrij dodelijk ook trouwens.
etc.
maar voor `smartphones ` is het dus `voldoende ` om het batterijgedeelte in LOOD te verpakken
pas dan is het 100% zeker, dat er geen informatie van de telefoons kan uitlekken..
dat is wat ik bedoeldeDat je dat bedoelde was wel duidelijk. Het is alleen klinkklare onzin.quote:
[..]
precies ! ..de verschillende soorten straling hebben allemaal hun eigen eigenschappen
maar voor `smartphones ` is het dus `voldoende ` om het batterijgedeelte in LOOD te verpakken
pas dan is het 100% zeker, dat er geen informatie van de telefoons kan uitlekken..
dat is wat ik bedoeldeNiet meer aanwezig in dit forum.prima ! ..dan kunnen we nu verder met puzzelenquote:
[..]
Dat je dat bedoelde was wel duidelijk. Het is alleen klinkklare onzin.Hier wordt het (deels) ook beweerd, met iets meer details. En slagen om de arm.quote:
[..]
Hier wordt beweerd: "Your cell phone can be remotely powered on and off without either your consent or your knowledge. This includes any tracking functions, such as GPS or just using normal cell tower ping triangulation."
Heb je ook een bron die deze bewering kan bevestigen? Want ik mag hopen dat je de mening van deze blogger niet als bewijs ziet.
En kun je aangeven hoe een telefoon die buiten bereik is van een zendmast op afstand kan worden geactiveerd?
http://pursuitmag.com/loc(...)g-and-triangulation/
Een Amerikaanse federale wet zou het verplichten op alle nieuwere telefoons. Zonder bron over die wet, maar zo'n wet zal wel op te zoeken zijn. Klassieke driehoeksbepaling wordt ook genoemd: afstand tot 3 zenmasten m.b.v. signaal-sterkte en reactietijd. Een ping met een bekend toestel zou in principe de afstand tot 1 mast ook kunnen bepalen. Zodat je een cirkel krijgt, waarop het toestel zich bevond. In plaats van een schijf. Maar dan moet het toestel wel altijd even snel reageren.
Over Nederlandse toestellen in Panama zegt zo'n Amerikaanse wet natuurlijk niets.Daar komt meer bij kijken dan op een knopje drukken. Het is idd gebeurd, al in 2001 of zo. Maar dat toestel was op afstand gemodificeerd (gehackt dus) door de FBI, met medewerking van de provider. Sudden zegt het niet wat raar, ze kraamt klinkklare nonsens uit. Lood, en dan over röntgenstralen beginnen. Een goede kooi van Faraday is genoeg, en Obama schijnt er één als tent te hebben. Een telefoon afschermen valt niet mee: in de magnetron doet'ie het nog, koelkast ook, wastrommel (bovenlader) soms. Britse politiediensten hebben koffertjes om in beslag genomen telefoons te vervoeren, zodat die niet op afstand gewist kunnen worden. Met een laad-optie. Loodfolie er omheen vouwen lijkt me niks. Het gaat om goede afsluiting en geleiding.quote:
De politie kan meeluisteren met wat je zegt ook al heb je je telefoon uit staan of aan staan zonder dat je opgenomen hebt. (ze kunnen hem echt aan zetten op afstand)
Daarom doen criminelen ook altijd hun telefoon en sim-kaartje uit hun telefoon bij een meeting.
Ik denk wel dat de telefoons bereik moeten hebben.
Sudden zegt het wat raar maar ze kunnen veel meer dan dat mensen wetenDit is nog steeds geen bewijs en cell phone pinging is iets anders dan een telefoon op afstand aanzetten om vervolgens de GPS locatie daarvan te bepalen.quote:
[..]
Hier wordt het (deels) ook beweerd, met iets meer details. En slagen om de arm.
http://pursuitmag.com/loc(...)g-and-triangulation/
Een Amerikaanse federale wet zou het verplichten op alle nieuwere telefoons. Zonder bron over die wet, maar zo'n wet zal wel op te zoeken zijn. Klassieke driehoeksbepaling wordt ook genoemd: afstand tot 3 zenmasten m.b.v. signaal-sterkte en reactietijd. Een ping met een bekend toestel zou in principe de afstand tot 1 mast ook kunnen bepalen. Zodat je een cirkel krijgt, waarop het toestel zich bevond. In plaats van een schijf. Maar dan moet het toestel wel altijd even snel reageren.
Over Nederlandse toestellen in Panama zegt zo'n Amerikaanse wet natuurlijk niets.
Voor pinging is trouwens GSM bereik nodig via verschillende GSM masten, en dat is nu net wat ze niet hadden.
Kortom, de bewering dat de locaties van Kris en Lisanne 100% zeker bekend zijn bij de autoriteiten is volslagen idioot.Is het wel duidelijk met welke zendmast de telefoon "contact" maakte op 2 april?quote:
[..]
Dit is nog steeds geen bewijs en cell phone pinging is iets anders dan een telefoon op afstand aanzetten om vervolgens de GPS locatie daarvan te bepalen.
Voor pinging is trouwens GSM bereik nodig via verschillende GSM masten, en dat is nu net wat ze niet hadden.
Kortom, de bewering dat de locaties van Kris en Lisanne 100% zeker bekend zijn bij de autoriteiten is volslagen idioot.quote:
[..]
prima ! ..dan kunnen we nu verder met puzzelenHet leek mij ook raar, maar volgens die ???? blogger? noemen ze dat toch cell phone pinging:quote:
[..]
Dit is nog steeds geen bewijs en cell phone pinging is iets anders dan een telefoon op afstand aanzetten om vervolgens de GPS locatie daarvan te bepalen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Yep. En daarmee haar quote "kunnen we nu verder verder met puzzelen" ook..quote:Voor pinging is trouwens GSM bereik nodig via verschillende GSM masten, en dat is nu net wat ze niet hadden.
Kortom, de bewering dat de locaties van Kris en Lisanne 100% zeker bekend zijn bij de autoriteiten is volslagen idioot.alles gelezen, inclusief alle reacties....de NSA, de FBI en de CIA kunnen dat dusquote:
[..]
Hier wordt het (deels) ook beweerd, met iets meer details. En slagen om de arm.
http://pursuitmag.com/loc(...)g-and-triangulation/
Een Amerikaanse federale wet zou het verplichten op alle nieuwere telefoons. Zonder bron over die wet, maar zo'n wet zal wel op te zoeken zijn. Klassieke driehoeksbepaling wordt ook genoemd: afstand tot 3 zenmasten m.b.v. signaal-sterkte en reactietijd. Een ping met een bekend toestel zou in principe de afstand tot 1 mast ook kunnen bepalen. Zodat je een cirkel krijgt, waarop het toestel zich bevond. In plaats van een schijf. Maar dan moet het toestel wel altijd even snel reageren.
Over Nederlandse toestellen in Panama zegt zo'n Amerikaanse wet natuurlijk niets.
ik wist al dat ze dit konden met gsm `s van na 2000, maar de gsm `s van na 2006 zijn
dus nog geavanceerder ( binnen een straal van 1 meter )
maar dis is dus `klinkklare onzin ` niet omdat iemand anders het schrijft hier, maar omdat
i k het schrijf., ..komt zeker door `die puntjes ` ?
( korte mededeling, over mijn `irritante pintjes ` ..ze blijven, die zijn van mij dus, irritant, he ?
maar ik denk minder irritant, als `het `steeds maar op de man spelen hier en het
`schelden ` op mij, wat bij mij binnenkomt hier thuis, via `telepathische kanalen `...
maar dat is slechts een `aanname ` )
[ Bericht 4% gewijzigd door suddenintuition op 13-10-2014 15:02:07 ]ik zit de foto's nog eens te bekijken op
imgur.com/a/ITPQC
Op het laptop scherm van mijn HP notebook kan ik ook swipen (vergroten) met mijn vingers. En op
die foto waar Kris voorover gebogen staat, zie je op de achtergond een houten cabin. Op 2 plekken in de foto. Ik denk daarom nog steeds dat de foto is genomen vlak bij de Boquete tree trek. Je kan de rand van het huisje zien: het lijkt eerder een toren, waarin de jeugd naar boven moet klimmen, via een trap. Je kan die toren zien op de website van de Boquete tree trek. De houten kleur van de toren is te zien door het gebladerte heen, en de randen van het dak.
op moment 2.06 in de film, zie je iemand die een jongetje op schoot neemt, het lijkt mij gevaarlijk, en ik hou deze optie in gedachten daarom ook nog open: ging er iets mis op deze baan?
[ Bericht 12% gewijzigd door Poekje01 op 13-10-2014 15:01:00 ]En al die puntjes?quote:
Waarom al die spaties steeds suddenintuition?
En al die onzin..GSM pinging met één mast is niet nauwkeurig om iemand z'n locatie te bepalen. Bovendien kan het niet achteraf gedaan worden en al helemaal niet als de telefoons geen bereik hebben. Dus wat voor techniek de FBI ook heeft, de locatie van Kris en Lisanne zouden ze nooit hebben kunnen achterhalen.quote:
[..]
alles gelezen, inclusief alle reacties....de NSA, de FBI en de CIA kunnen dat dus
ik wist al dat ze dit konden met gsm `s van na 2000, maar de gsm `s van na 2006 zijn
dus nog geavanceerder ( binnen een straal van 1 meter )
Daarom is het klinkklare onzin. Maar goed, je bent of een trol of volkomen gestoord, dat mag duidelijk zijn.Ja, ik vind het onduidelijk en schreeuwerig overkomen.quote:
[..]
En al die puntjes?
En al die onzin..Ik raad je aan om er grotendeels overheen te lezen, dat doe ik ook. Mocht er iets interessants gezegd worden, dan merk je dat wel met een quote van iemandanders.quote:
[..]
Ja, ik vind het onduidelijk en schreeuwerig overkomen.
Even iets anders: de schaduwen waarmee de tijd geschat werd:
BNW / Kris Kremers en Lisanne Froon #122 -Centimeters of decimeters....?
Ik heb zo mijn twijfels over die schaduwlengte, op die foto, met die meetlat erbij. De meetlat wijst niet in de richting van schaduwen die ik verder zie, maar misschien was dat ook niet zo bedoeld.
Maar ik heb ook gekeken naar schaduwen op Kris zelf. Daar kan ik geen lengte uit halen, maar ik zag wel een paar schaduwen die een erg hoge zonnestand suggereren. In haar nek zie je de schaduw van het haarknotje. Die hele schaduw is in haar nek. Ook zon op de rechter-onderarm en de rug van de hand, bijna recht tegenover de zon (horizontaal gezien). Schaduw van het polsgewricht op die hand. Wat het voor de tijd uitmaakt weet ik niet.Ik begrijp sowieso niet hoe ze aan de 100cm komen. Ik hoop niet dat de lengte van Kris als referentie is gebruikt, want dat slaat natuurlijk qua perspectief nergens op. Ook is het oppervlak waar de schaduw op valt niet vlak, en mogelijk totaal niet horizontaal.quote:
Even iets anders: de schaduwen waarmee de tijd geschat werd:
BNW / Kris Kremers en Lisanne Froon #122 -Centimeters of decimeters....?
Ik heb zo mijn twijfels over die schaduwlengte, op die foto, met die meetlat erbij. De meetlat wijst niet in de richting van schaduwen die ik verder zie, maar misschien was dat ook niet zo bedoeld.
Maar ik heb ook gekeken naar schaduwen op Kris zelf. Daar kan ik geen lengte uit halen, maar ik zag wel een paar schaduwen die een erg hoge zonnestand sugereren. In haar nek zie je de schaduw van het haarknotje. Die hele schaduw is dus in haar nek. Ook zon op de rechter-onderarm en de rug van de hand, bijna recht tegenover de zon (horizontaal gezien). Schaduw van het polsgewricht op die hand. Wat het voor de tijd uitmaakt weet ik niet.dat is het beste, ja..er overheen lezen, ik zit niet op reacties te wachten..dusquote:
[..]
Ik raad je aan om er grotendeels overheen te lezen, dat doe ik ook. Mocht er iets interessants gezegd worden, dan merk je dat wel met een quote van iemandanders.
ik lees hier mee, en soms post ik wat, reageren hoeft niet, en al helemaal niet
die scheldpartijenTop! Dat ga ik doen. Ben een beetje de laatste topics en de OP aan het lezen. Deze zaak heeft mijn interesse gewekt door alle opvallendheden en tegenstrijdigheden.quote:
[..]
Ik raad je aan om er grotendeels overheen te lezen, dat doe ik ook. Mocht er iets interessants gezegd worden, dan merk je dat wel met een quote van iemandanders.De richting van de schaduw kan iets anders zijn, maar ook als ik de meetlat draai zou het weinig verschil geven.quote:
Maar ik heb ook gekeken naar schaduwen op Kris zelf. Daar kan ik geen lengte uit halen, maar ik zag wel een paar schaduwen die een erg hoge zonnestand suggereren. In haar nek zie je de schaduw van het haarknotje. Die hele schaduw is in haar nek. Ook zon op de rechter-onderarm en de rug van de hand, bijna recht tegenover de zon (horizontaal gezien). Schaduw van het polsgewricht op die hand. Wat het voor de tijd uitmaakt weet ik niet.
De schaduw in de nek en andere plekken op het lichaam zijn langer omdat de "ondergrond" waar de schaduw op valt lager is (bijna verticaal).Welkom.quote:
[..]
Top! Dat ga ik doen. Ben een beetje de laatste topics en de OP aan het lezen. Deze zaak heeft mijn interesse gewekt door alle opvallendheden en tegenstrijdigheden.
Misschien brengt je frisse blik wat nieuwe, goede argumenten, want ik geloof dat het hier een beetje dood loopt..De schoen is als basis genomen. Het zal niet exact 1 meter zijn, eens, maar het is ook geen 2 meter, of 50 cm. Het is mijn beste schatting. Als je een verbetering hebt, dan graag.quote:
[..]
Ik begrijp sowieso niet hoe ze aan de 100cm komen. Ik hoop niet dat de lengte van Kris als referentie is gebruikt, want dat slaat natuurlijk qua perspectief nergens op. Ook is het oppervlak waar de schaduw op valt niet vlak, en mogelijk totaal niet horizontaal.
De overige factoren hebben overigens weinig invloed op het resultaat, aangezien het de schaduw niet aanzienlijk langer of korter zal maken, zoals de tijd dat doet. Het hoogteverschil van de ondergrond is daar te klein voor bijvoorbeeld.Ik heb het niet allemaal zo in detail gevolgd, maar is er reden om aan te nemen dat de interne klok van de camera niet goed stond? (Rekening houdend met 6 uur verschil tov Nederland natuurlijk.)quote:
Even iets anders: de schaduwen waarmee de tijd geschat werd:
Zover ik kan zien zijn de tijden die hier en daar worden genoemd namelijk exact overeenkomstig de EXIF data minus 6 uur.Niet meer aanwezig in dit forum.Sommigen mensen twijfelden hier inderdaad aan en aan de bekwaamheid van het NFI. Maar de schaduwen lijken die tijdlijn zeer sterk te bevestigen. Een uur afwijking zou namelijk een totaal andere schaduw hebben veroorzaakt.quote:
[..]
Ik heb het niet allemaal zo in detail gevolgd, maar is er reden om aan te nemen dat de interne klok van de camera niet goed stond? (Rekening houdend met 6 uur verschil tov Nederland natuurlijk.)
Zover ik kan zien zijn de tijden die hier en daar worden genoemd namelijk exact overeenkomstig de EXIF data minus 6 uur.Ah, okido. Bij elkaar opgeteld kan het zeker wel een groot verschil maken. Ik weet niet hoelang de schaduwen zouden zijn een uur eerder/later (heb me daar niet echt mee bezig gehouden), dus ik zal ook zeker niet zeggen dat het bepaalde tijdstip niet kan kloppen.quote:
[..]
De schoen is als basis genomen. Het zal niet exact 1 meter zijn, eens, maar het is ook geen 2 meter, of 50 cm. Het is mijn beste schatting. Als je een verbetering hebt, dan graag.
De overige factoren hebben overigens weinig invloed op het resultaat, aangezien het de schaduw niet aanzienlijk langer of korter zal maken, zoals de tijd dat doet. Het hoogteverschil van de ondergrond is daar te klein voor bijvoorbeeld.
Maar nog iets, denk je niet dat het 'meetlatje' wat meer tussen haar voeten zou moeten beginnen? Haar linkervoet staat een stukje verder naar voren en mogelijk ook wat lager, ze lijkt ook een beetje voorover te leunen.Ik denk niet dat het NFI, niet bekwaam is ( al zullen hun niet alles kunnen, wat hogere instanties wel kunnen ) maar ze zouden eerlijker moeten zijn, en zeker die ouders niet al zo `n lange tijdquote:
[..]
Sommigen mensen twijfelden hier inderdaad aan en aan de bekwaamheid van het NFI. Maar de schaduwen lijken die tijdlijn zeer sterk te bevestigen. Een uur afwijking zou namelijk een totaal andere schaduw hebben veroorzaakt.
in onzekerheid laten, voor wat betreft de uitkomsten van het onderzoek, en al dat gemier op en neer van Panama dit , NFI dat, het O M dat .
De tijd en de schaduw klopt, volgens mijen dan nog eens wat : Al die foto `s met die nummers die ontbreken, DIE zijn juist
interessant, want die hebben ze achtergehouden, maar die zijn volgens mij wel gemaakt
maar worden niet vrijgegeven dus.
Is er trouwens een grot, vlakbij of achter dat bergbeekje ? Ik vraag `t me afOm 13:00 uur zou de schaduw ongeveer 22 cm moeten zijn, drie keer korter.quote:
[..]
Ah, okido. Bij elkaar opgeteld kan het zeker wel een groot verschil maken. Ik weet niet hoelang de schaduwen zouden zijn een uur eerder/later (heb me daar niet echt mee bezig gehouden), dus ik zal ook zeker niet zeggen dat het bepaalde tijdstip niet kan kloppen.
Maar nog iets, denk je niet dat het 'meetlatje' wat meer tussen haar voeten zou moeten beginnen? Haar linkervoet staat een stukje verder naar voren en mogelijk ook wat lager, ze lijkt ook een beetje voorover te leunen.
Om 15:00 uur zou de schaduw ongeveer 123 cm moeten, zo'n twee keer zo lang.
Ter vergelijking: een verschil van 50 cm in de lengte van het object is in de schaduw om 14:00 een verschil van 19 cm.
Ik zal eens kijken of ik de schaduwberekeningen nog wat scherper kan krijgen. En dan met name de meetlat.en als Perico gelijk heeft, dat er na de laatste foto van Kris, nog foto `s gemaakt zijn
dan liegt het NFI dus. Dan zijn ze dus ook `bekwaam ` in het liegen, en niet alleen in
onderzoek doenZou dit ook een foto van Lisanne kunnen zijn? of valt deze foto ook onder de "burst" ?quote:
Dit was me nog niet eerder opgevallen in de metadata van foto 508:
[ afbeelding ]
Er wordt subsecond timing weergegeven, dat zijn honderdsten van seconden. Dat treedt enkel op als je een serie schiet, al dan niet in burst modus, waarbij je dus foto's binnen een seconde elkaar laat opvolgen.
Dan vindt de camera het noodzakelijk om ook de honderdsten in de EXIF data op te nemen, omdat het bovenal een tijdswaarnemingsinstrument is.
00 betekent dat deze foto de eerste in de serie is. Opeenvolgende foto's krijgen dan de exacte honderdsten van seconde achter hun nummer.
Maar foto 507 (19:54:50) is minstens zes seconden eerder genomen (of 50 seconden later, volgens deze metadata).
In het geval je de huidige tijdlijn aanhoudt, is er minstens nog een foto 509 bij die eerste quebrada genomen en is 508 niet de laatst bekende foto van Kris.Die richting suggereert dat ze voorover staat. , maar Kris staat zo te zien duidelijk hoger dan jouw streepje van 14:00. En het zonlicht op de rug van de rechterhand valt daar alleen op omdat ze haar arm een beetje uitsteekt. Die rug is van de zon afgekeerd. De zon schijnt dus over haar heen op die handrug. Vingertoppen lijken ook in de zon, voorzover zichtbaar. Rechterarm en hand moeten trouwens een schaduw hebben. De hand iets verder naar achteren dan de schouder. Samen geven die denk ik het einde van haar hele schaduw. Dan is die zo ver naar rechts vanaf de schoen, omdat de schouder en hand al een stuk rechts van die schoen zijn. Als ze ook nog net haar linkervoet neerzet, staat ze met haar hele gewicht op de rechtervoet, waardoor het nog verder naar rechts gaat.quote:
[..]
De richting van de schaduw kan iets anders zijn, maar ook als ik de meetlat draai zou het weinig verschil geven.Gaat niet om lengte van die schaduw niet, maar de plaats. Nauwelijks uit het midden van de nek. De bodem is niet horizontaal, maar hoe aflopend is niet goed te zien. Het einde van de schaduw valt op een lagere steen, maar hoeveel lager?quote:De schaduw in de nek en andere plekken op het lichaam zijn langer omdat de "ondergrond" waar de schaduw op valt lager is (bijna verticaal).
EDIT: De schouder is niet alleen verder naar rechts, maar ook lager. Dus al met al zal dat niet veel uitmaken. Een lijntje van hoofd naar schouder komt zelfs vrij nauwkeurig op jouw einde uit. Dus het kan samenvallen. Of het hoofd geeft schaduw op de voorkant van de schouder.
[ Bericht 7% gewijzigd door JustinCase op 13-10-2014 16:16:18 ]ooooh jaaa
en dan nog een `scherpe post `: :
Wat te denken van het volgende : Mocht het zo zijn, dat die steen met die `rode-zak-takken `,
dat daar 1 van de 2 meisjes is op gevallen, van een hoogte daarboven, en dat er iemand is geweest
( het andere meisje ? ) die om die reden die plaats op die steen heeft gemarkeerd, dan moet er op die steen dus BLOED zitten, en bloed blijft a l t i j d zichtbaar. Nou weten wij niet, of er monsters bloed zijn afgehaald, door instanties, maar als dit n i e t het geval is, kan dit dus a l s n o g
gedaan worden...( vroeger deden ze dit met LYSOL meen ik, tegenwoordig hebben ze daar ander spul voor, dacht ik )
Maar dan moet die `steen ` wel gevonden worden ? Want die is zeer belangrijk.
Belangrijker als al die schaduwen. Maar ik sluit niet uit, dat dit weer onzin is.
er moeten gidsen zijn, die weten w a a r die steen is ! Want die kennen het gebied
als hun broekzak.
[ Bericht 6% gewijzigd door suddenintuition op 13-10-2014 16:20:33 ]
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
