BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
iPhone is quadband.quote:Op maandag 13 oktober 2014 00:49 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
http://es.m.wikipedia.org/wiki/Bandas_de_frecuencia_GSM
GSM-850 y GSM-1900
La GSM-850 y la GSM-1900 se usan en la mayoría de países en América:
Panamá - GSM-850, 1900 MHz.
http://en.m.wikipedia.org/wiki/GSM_frequency_bands
Zowel KPN als Vodafone werken met een GSM 900 netwerk. Telfort, Orange, en T-mobile werken op een GSM 1800 netwerk. Dit betekent dat tegenwoordig bijna alle mobiele telefoons op de Nederlandse mark minimaal 'dual band' zijn (ze werken op beide netwerken GSM 900 en 1800). Veel telefoons zijn tegenwoordig ook 'tri-band' en werken op het Amerikaanse GSM 1900 netwerk.
Kris en Lisanne gebruikten beide nr mijn weten hun eigen uit Nederland meegebrachte iPhone en Samsung mobiele telefoons..
Ik snap nog steeds je punt niet...
[ Bericht 0% gewijzigd door agter op 13-10-2014 01:15:01 ]
Make my day!
Ik begrijp er helemaal geen drol van.
Ik weet dat de telefoon op 2 april 13.56 "contact"maakte met een zendmast.
Ik weet dat er zendmasten staan op vulkaan Baru. Maar zijn er ook niet masten in Boquete zelf?
en welke mast staat het dichts bij laten we zeggen de plek waar ze konden zijn bij de 1e noodoproep?
En is het bekend met welke mast de telefoon "contact " maakte om 13.56 ?
Ik weet dat de telefoon op 2 april 13.56 "contact"maakte met een zendmast.
Ik weet dat er zendmasten staan op vulkaan Baru. Maar zijn er ook niet masten in Boquete zelf?
en welke mast staat het dichts bij laten we zeggen de plek waar ze konden zijn bij de 1e noodoproep?
En is het bekend met welke mast de telefoon "contact " maakte om 13.56 ?
Miss Escobar? Vrouw van Pablo? Zal een leuk feestje geweest zijn!quote:Op zondag 12 oktober 2014 22:40 schreef Domnivoor het volgende:
Ik heb gisteravond met El_Matador en Miss Escobar in de kroeg gezeten. Het was gezellig en we doen het binnenkort nog eens over met een grotere groep
Was Baru er niet bij? Klein stukkie toch maar vanaf Duitsland.
En heeft het wat opgeleverd?
die foto is om 12 uur gemaakt. Om 13 stonden ze op de mirador. Een uur voor de mirador zou het dan zijn.quote:Op zondag 12 oktober 2014 22:07 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Hoe ver is dan denk jij deze locatie bij benadering vanaf het begin van de Pianista?
Een logisch gevolg, van het feit dat als K&L gelocaliseerd konden worden
( eventuele ) daders, dat ook waren......!
die locaties zijn niet publiek gemaakt ( Nrd Breedte en Wester Lengte ), maar die hebben ze wel,
ze hebben ze alleen niet bekend gemaakt . Het lopende onderzoek ( waarvan beweerd wordt
dat het stil ligt, omdat er `zogenaamd ` volgens de NRC - link van net, niet naar een misdrijf wordt gekeken ) gaat naar mijn idee, op de achtergrond gewoon verder of is al afgerond..
Gezien de grote media-hype die volgde op dit grote vermissingsdrama, mag duidelijk zijn
men allang weet, PRECIES waar iedereen zich bevond, in dat gebied rond het drama
en dan bedoel ik ook van eventuele toeristen of bewoners.
A l l e gsm `s zijn allang gelocaliseerd op die 1 e april, en ook van de dagen erna of ervoor
van iedereen die daar in de buurt was ! ( het spoor liep toch naar C R , daar gingen ze toch niet voor `jan met de korte achternaam ` naar toe ? )
Maar deze zaak gaat `gewoon ` de DOOFPOT in, dat is een oneindig diepe POT waar
tegenwoordig alles in terecht komt.
[ Bericht 4% gewijzigd door suddenintuition op 13-10-2014 02:54:24 ]
( eventuele ) daders, dat ook waren......!
die locaties zijn niet publiek gemaakt ( Nrd Breedte en Wester Lengte ), maar die hebben ze wel,
ze hebben ze alleen niet bekend gemaakt . Het lopende onderzoek ( waarvan beweerd wordt
dat het stil ligt, omdat er `zogenaamd ` volgens de NRC - link van net, niet naar een misdrijf wordt gekeken ) gaat naar mijn idee, op de achtergrond gewoon verder of is al afgerond..
Gezien de grote media-hype die volgde op dit grote vermissingsdrama, mag duidelijk zijn
men allang weet, PRECIES waar iedereen zich bevond, in dat gebied rond het drama
en dan bedoel ik ook van eventuele toeristen of bewoners.
A l l e gsm `s zijn allang gelocaliseerd op die 1 e april, en ook van de dagen erna of ervoor
van iedereen die daar in de buurt was ! ( het spoor liep toch naar C R , daar gingen ze toch niet voor `jan met de korte achternaam ` naar toe ? )
Maar deze zaak gaat `gewoon ` de DOOFPOT in, dat is een oneindig diepe POT waar
tegenwoordig alles in terecht komt.
[ Bericht 4% gewijzigd door suddenintuition op 13-10-2014 02:54:24 ]
Zou heel goed kunnen. Een uur lopen voor de mirador.quote:
[..]
die foto is om 12 uur gemaakt. Om 13 stonden ze op de mirador. Een uur voor de mirador zou het dan zijn.
Maar wat als blijkt dat deze foto is gemaakt op 5 munuten lopen voor de mirador.
Of 2 uur lopen voor de mirador.
Wat zou dat zeggen?
Het is belangrijk en zeker te doen om deze locatie te vinden
Miss Escobar, vrouw van Matador. Geen familie van Pablo; dat heb ik uiteraard gevraagdquote:
[..]
Miss Escobar? Vrouw van Pablo? Zal een leuk feestje geweest zijn!
Was Baru er niet bij? Klein stukkie toch maar vanaf Duitsland.
En heeft het wat opgeleverd?
Ik wil Baru ook wel eens ontmoeten maar dat is nog een lange rit. Hij woont niet vlak over de grens.
Het leverde een gezellige avond op
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Als jij denkt dat deze foto een kwartier voor de mirador is genomen dan waren ze dus al om 12.15 op de mirador en hebben ze 3 kwartier gewacht om de fotos te nemen op de mirador.quote:
[..]
De plek lijkt er inderdaad behoorlijk op, zou heel goed dezelfde lokatie kunnen zijn.
Alleen kan deze lokatie niet zijn waar jij het pijltje tekent. Kijk maar eens op Bing Maps
naar deze lokatie, dat is een open terrein, pas later begint de begroeïng (een stuk
verder, ongeveer waar het pad voor de 2e keer naar links afbuigt). Dit betekent ook
dat img_493 een stuk verder is, dat zou slechts een kwartier van de mirador af
moeten zijn en wellicht zullen ze eerst heel even naar het uitzicht gekeken hebben
voordat ze daar foto's maakten (maar dat kan net zo goed 2 minuten zijn geweest).
Trouwens: op jouw kaartje staat rio pianista bij een rivier die rechts afbuigt, maar
volgens Bing Maps is dat een andere rivier en komt de rio pianista uit de bergen iets
ten oosten van de mirador.
Als ze om 12.15 op de mirador waren en je gaat uit van 2.15 uur wandelen vanaf het begin van de pianista dan zouden ze dus al rond 10 uur daar moeten zijn begonnen met de klim.
Dan zouden ze dus uiterlijk al om 9.45 moeten zijn vertrokken met een taxi vanaf de hostel en lopend zelfs al voor 8 uur.
Dan zou Mastinu dus 4 uur! Verkeerd zitten met de tijd.
Geloof ik niet.
Het is zaak de locatie te bepalen want als Danyo gelijk heeft denk ik dat ik op t goede spoor zit.
Ze kregen een lift
En waarom zitten wij hier ?
Wij zitten hier, omdat wij willen weten, wat hun a l l a n g weten...
Maar wat hun weten, willen zij niet dat wij weten.
Sommigen hier, weten niet, dat zij dat allang weten
Enkelen denken wel te weten, dat zij dat allang weten
maar er zijn er ook, die het `gewoon ` weten !
Wij zitten hier, omdat wij willen weten, wat hun a l l a n g weten...
Maar wat hun weten, willen zij niet dat wij weten.
Sommigen hier, weten niet, dat zij dat allang weten
Enkelen denken wel te weten, dat zij dat allang weten
maar er zijn er ook, die het `gewoon ` weten !
zuid duitsland is idd een stukkie rijden. Hoop dat je een leuke avond hebt gehad. En dat meen ikquote:
[..]
Miss Escobar, vrouw van Matador. Geen familie van Pablo; dat heb ik uiteraard gevraagd
Ik wil Baru ook wel eens ontmoeten maar dat is nog een lange rit. Hij woont niet vlak over de grens.
Het leverde een gezellige avond op
Dit was me nog niet eerder opgevallen in de metadata van foto 508:
Er wordt subsecond timing weergegeven, dat zijn honderdsten van seconden. Dat treedt enkel op als je een serie schiet, al dan niet in burst modus, waarbij je dus foto's binnen een seconde elkaar laat opvolgen.
Dan vindt de camera het noodzakelijk om ook de honderdsten in de EXIF data op te nemen, omdat het bovenal een tijdswaarnemingsinstrument is.
00 betekent dat deze foto de eerste in de serie is. Opeenvolgende foto's krijgen dan de exacte honderdsten van seconde achter hun nummer.
Maar foto 507 (19:54:50) is minstens acht seconden eerder genomen (of 50 seconden later, volgens deze metadata).
In het geval je de huidige tijdlijn aanhoudt, is er minstens nog een foto 509 bij die eerste quebrada genomen en is 508 niet de laatst bekende foto van Kris.
[ Bericht 1% gewijzigd door Perico op 14-10-2014 03:01:19 ]
Er wordt subsecond timing weergegeven, dat zijn honderdsten van seconden. Dat treedt enkel op als je een serie schiet, al dan niet in burst modus, waarbij je dus foto's binnen een seconde elkaar laat opvolgen.
Dan vindt de camera het noodzakelijk om ook de honderdsten in de EXIF data op te nemen, omdat het bovenal een tijdswaarnemingsinstrument is.
00 betekent dat deze foto de eerste in de serie is. Opeenvolgende foto's krijgen dan de exacte honderdsten van seconde achter hun nummer.
Maar foto 507 (19:54:50) is minstens acht seconden eerder genomen (of 50 seconden later, volgens deze metadata).
In het geval je de huidige tijdlijn aanhoudt, is er minstens nog een foto 509 bij die eerste quebrada genomen en is 508 niet de laatst bekende foto van Kris.
[ Bericht 1% gewijzigd door Perico op 14-10-2014 03:01:19 ]
dat de tijden van de exifdata niet kloppen?quote:
[..]
Zou heel goed kunnen. Een uur lopen voor de mirador.
Maar wat als blijkt dat deze foto is gemaakt op 5 munuten lopen voor de mirador.
Of 2 uur lopen voor de mirador.
Wat zou dat zeggen?
Het is belangrijk en zeker te doen om deze locatie te vinden
het lijkt mij op zich ook wel dat ze dat met de huidige technologie allemaal in kaart hadden moeten kunnen brengen en if so, dat dat ook is gebeurd.quote:
Een logisch gevolg, van het feit dat als K&L gelocaliseerd konden worden
( eventuele ) daders, dat ook waren......!
die locaties zijn niet publiek gemaakt ( Nrd Breedte en Wester Lengte ), maar die hebben ze wel,
ze hebben ze alleen niet bekend gemaakt . Het lopende onderzoek ( waarvan beweerd wordt
dat het stil ligt, omdat er `zogenaamd ` volgens de NRC - link van net, niet naar een misdrijf wordt gekeken ) gaat naar mijn idee, op de achtergrond gewoon verder of is al afgerond..
Gezien de grote media-hype die volgde op dit grote vermissingsdrama, mag duidelijk zijn
men allang weet, PRECIES waar iedereen zich bevond, in dat gebied rond het drama
en dan bedoel ik ook van eventuele toeristen of bewoners.
A l l e gsm `s zijn allang gelocaliseerd op die 1 e april, en ook van de dagen erna of ervoor
van iedereen die daar in de buurt was ! ( het spoor liep toch naar C R , daar gingen ze toch niet voor `jan met de korte achternaam ` naar toe ? )
Maar deze zaak gaat `gewoon ` de DOOFPOT in, dat is een oneindig diepe POT waar
tegenwoordig alles in terecht komt.
Maar als je me dan vraagt hoe dat technisch in elkaar zit: geen idee. geen verstand van en eerlijk gezegd ook geen zin om dat uit te zoeken
Wat je voor het gemak even vergeet is dat het lokaliseren (en dan nog steeds bij benadering) alleen een mogelijkheid is binnen stedelijk gebied met meerde zendmasten die elkaar overlappen. Dit staat ook in dat artikel wat je zo briljant vond, maar daar lees je natuurlijk weer overheen.quote:
Een logisch gevolg, van het feit dat als K&L gelocaliseerd konden worden
( eventuele ) daders, dat ook waren......!
die locaties zijn niet publiek gemaakt ( Nrd Breedte en Wester Lengte ), maar die hebben ze wel,
ze hebben ze alleen niet bekend gemaakt . Het lopende onderzoek ( waarvan beweerd wordt
dat het stil ligt, omdat er `zogenaamd ` volgens de NRC - link van net, niet naar een misdrijf wordt gekeken ) gaat naar mijn idee, op de achtergrond gewoon verder of is al afgerond..
Gezien de grote media-hype die volgde op dit grote vermissingsdrama, mag duidelijk zijn
men allang weet, PRECIES waar iedereen zich bevond, in dat gebied rond het drama
en dan bedoel ik ook van eventuele toeristen of bewoners.
A l l e gsm `s zijn allang gelocaliseerd op die 1 e april, en ook van de dagen erna of ervoor
van iedereen die daar in de buurt was ! ( het spoor liep toch naar C R , daar gingen ze toch niet voor `jan met de korte achternaam ` naar toe ? )
Maar deze zaak gaat `gewoon ` de DOOFPOT in, dat is een oneindig diepe POT waar
tegenwoordig alles in terecht komt.
Met één mast is het helemaal niet mogelijk om iemand nauwkeurig te lokaliseren. Het enige wat je weet is dat ze binnen die straal van #km zijn geweest, afhankelijk van het bereik van de mast.
Dus jammer voor je theorie, maar wat je post slaat helemaal nergens op. Misschien kun je de volgende keer wat zorgvuldiger lezen voordat je dit soort onzin uitkraamt.
Oh ik had het hele linkje niet gelezen 
Maar je komt aardig in de buurt met een zendmast en dan de tijden van de telefoon, toch?
Maar je komt aardig in de buurt met een zendmast en dan de tijden van de telefoon, toch?
Het lastige is dat we niet precies weten waar de Barú-mast wel en waar deze geen bereik heeft in het gebied. Als we 100% kunnen vaststellen dat er voorbij de Mirador geen bereik mogelijk is, en er op 2 april toch contact is geweest met die mast, dan is dat opvallend. Maar dit kunnen we helaas niet. Het zou namelijk best kunnen dat op hoger gelegen delen in het gebied waar de vondsten zijn gedaan wel sporadisch GSM bereik is. Het is in ieder geval niet te achterhalen of ze op 2 april nu op de Barú vulkaan stonden, in Bajo Boquete zaten of in de jungle waren. Zo ver gaat de nauwkeurigheid niet.quote:
Oh ik had het hele linkje niet gelezen
Maar je komt aardig in de buurt met een zendmast en dan de tijden van de telefoon, toch?
Interessante vondst Perico.quote:
Dit was me nog niet eerder opgevallen in de metadata van foto 508:
[ afbeelding ]
Er wordt subsecond timing weergegeven, dat zijn honderdsten van seconden. Dat treedt enkel op als je een serie schiet, al dan niet in burst modus, waarbij je dus foto's binnen een seconde elkaar laat opvolgen.
Dan vindt de camera het noodzakelijk om ook de honderdsten in de EXIF data op te nemen, omdat het bovenal een tijdswaarnemingsinstrument is.
00 betekent dat deze foto de eerste in de serie is. Opeenvolgende foto's krijgen dan de exacte honderdsten van seconde achter hun nummer.
Maar foto 507 (19:54:50) is minstens zes seconden eerder genomen (of 50 seconden later, volgens deze metadata).
In het geval je de huidige tijdlijn aanhoudt, is er minstens nog een foto 509 bij die eerste quebrada genomen en is 508 niet de laatst bekende foto van Kris.
Wat vragen van een leek:
Als je een burst maakt, krijgen de opeenvolgende foto's dan nieuwe nummers? Niet 508-1, 508-2 etc.?
Kris staat stil op die steen: geen aanwijsbare reden voor een fotoburst. Kan het zijn dat er een video'tje is gemaakt met het geluid van de quebrada?
En is het mogelijk dat de camera tijdens deze actie een storing heeft gehad, zodat de rest van de serie zwart is?
Speculatie: Ik zit te denken aan de 70 donkere foto's (volgens de Telegraaf) vs. 90 donkere foto's (andere bronnen). Misschien een burst van 21 waarvan 20 zwart + 70 nachtfoto's?
[ Bericht 0% gewijzigd door Domnivoor op 13-10-2014 10:12:47 ]
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Nee de tijden kloppen wel maar zie mijn reactie op Danyo.quote:
[..]
dat de tijden van de exifdata niet kloppen?
http://www.iculture.nl/tips/vijf-misverstanden-gps/quote:
[..]
Wat je voor het gemak even vergeet is dat het lokaliseren (en dan nog steeds bij benadering) alleen een mogelijkheid is binnen stedelijk gebied met meerde zendmasten die elkaar overlappen. Dit staat ook in dat artikel wat je zo briljant vond, maar daar lees je natuurlijk weer overheen.
Met één mast is het helemaal niet mogelijk om iemand nauwkeurig te lokaliseren. Het enige wat je weet is dat ze binnen die straal van #km zijn geweest, afhankelijk van het bereik van de mast.
Dus jammer voor je theorie, maar wat je post slaat helemaal nergens op. Misschien kun je de volgende keer wat zorgvuldiger lezen voordat je dit soort onzin uitkraamt.
Wat J I J voor het gemak even vergeet, is dat I K niet voor het gemak, even wat vergeet !
Locatie van de telefoons lopen n i e t via de zendmasten, maar via GPS-satellieten ,
en daar zijn er dan ook 3 voor nodig. ( een dicht bladerdak kan voor hindernissen zorgen
maar dat geldt dus niet voor `het bergbeekje `bijvoorbeeld) Er zijn hier genoeg artikelen over,
maar daar lees J I J dan voor het gemak even over heen, niet ik !
Je schijnt behoorlijk technisch te zijn, maar bij deze reactie van jou, zet ik dan toch mijn vraagtekens
Met name in de laatste zin, zit ( alweer, hier ) een behoorlijke hatelijke ondertoon ! Niet dat ik me daar door laat afschrikken hoor , geenszins ! integendeel, misschien kun jij de volgende keer
wat zorgvuldiger onderzoek doen, voordat je zo `n reactie post
Het geval wil, dat het hier geen `theorie ` betreft van mij, maar ik heb hier vorig jaar `ervaring `
mee gehad in de PRAKTIJK, dus ik weet waar ik over praat....maar jij blijkbaar niet ...
Dus heel jammer van zo `n reactie van jou..
http://www.iculture.nl/tips/vijf-misverstanden-gps/
Het artikel waar jij zo enthousiast over werd ging over plaatsbepaling middels GSM, niet GPS.quote:
[..]
http://www.iculture.nl/tips/vijf-misverstanden-gps/
Wat J I J voor het gemak even vergeet, is dat I K niet voor het gemak, even wat vergeet !
Locatie van de telefoons lopen n i e t via de zendmasten, maar via GPS-satellieten ,
en daar zijn er dan ook 3 voor nodig. ( een dicht bladerdak kan voor hindernissen zorgen
maar dat geldt dus niet voor `het bergbeekje `bijvoorbeeld) Er zijn hier genoeg artikelen over,
maar daar lees J I J dan voor het gemak even over heen, niet ik !
Je schijnt behoorlijk technisch te zijn, maar bij deze reactie van jou, zet ik dan toch mijn vraagtekens
Met name in de laatste zin, zit ( alweer, hier ) een behoorlijke hatelijke ondertoon ! Niet dat ik me daar door laat afschrikken hoor , geenszins ! integendeel, misschien kun jij de volgende keer
wat zorgvuldiger onderzoek doen, voordat je zo `n reactie post
Het geval wil, dat het hier geen `theorie ` betreft van mij, maar ik heb hier vorig jaar `ervaring `
mee gehad in de PRAKTIJK, dus ik weet waar ik over praat....maar jij blijkbaar niet ...
Dus heel jammer van zo `n reactie van jou..
http://www.iculture.nl/tips/vijf-misverstanden-gps/
Plaatsbepaling middels GPS is inderdaad nauwkeuriger. Maar er is geen bewijs dat de telefoons van Kris en Lisanne de GPS aan hadden staan. Dus je post blijft nog steeds onzin.
De locatiegegevens van de telefoons zijn niet (meer) te herleiden:
De Canon-camera had geen GPS.
http://laestrella.com.pa/(...)-tres-horas/23810714quote:Con esto se desvanece la posibilidad de que los celulares ayuden a descifrar la ubicación a lo largo del tiempo.
De Canon-camera had geen GPS.
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Telefoons hoeven n i e t aan te staan ! Het is zelfs zo, dat het FRONTJE van de BATTERIJquote:
[..]
Het artikel waar jij zo enthousiast over werd ging over plaatsbepaling middels GSM, niet GPS.
Plaatsbepaling middels GPS is inderdaad nauwkeuriger. Maar er is geen bewijs dat de telefoons van Kris en Lisanne de GPS aan hadden staan. Dus je post blijft nog steeds onzin.
gescheiden moet zijn, en dan zou het BATTERIJ-GEDEELTE in LOOD verpakt moeten worden
( kan ook in `dik zilverpapier ` maar zelfs dat k a n onvoldoende blijken te zijn )
Alleen in l o o d biedt 100% zekerheid.
Met andere woorden, die locaties zijn WEL bekend ! En dat is geen o n z i n !
Men denkt hier, dat `smartphones ` er voor het gemak van de burger zijn, om mee te bellen
en berichten te versturen,
Smartphones, zijn er echter voor het gemak van de OVERHEDEN !
Niet voor `ons gemak, maar voor `hun ` gemak, nogmaals !
Ik heb die link al geplaatst hier, een aantal topics geleden, ik zal `m even opzoeken
als ik `m kan vinden...
