Zo, je lijkt wel een kip in een legbatterij.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 20:41 schreef taya22 het volgende:
Voor mij zijn kinderen een levensdoel, ik vind dat ik besta om kinderen te krijgen.
Ik ben hier ook niet erg van onder de indruk.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 20:41 schreef taya22 het volgende:
Omdat ik het niet zie zitten om later alleen met hem uit het raam te kijken. Voor mij zijn kinderen een levensdoel, ik vind dat ik besta om kinderen te krijgen. Daarbij; als ik dan later in een verpleegtehuis kom, wil ik dat mijn kinderen mij kunnen bezoeken. Ik wil een keer meemaken om zwanger te zijn, om voor mijn eigen baby te zorgen.. die redenen overtuigen hem niet. Ik heb het ook in het begin besproken, en toen liet hij nog weleens wat twijfels vallen.
Als dat mijn levensvisie is, zo be it. Leven en laten leven.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 21:41 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Zo, je lijkt wel een kip in een legbatterij.
Och dat doe ik ook wel het spijt me alleen voor je, helemaal als je in de overgang komt of als blijkt dat je geen kinderen kan krijgen.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 22:37 schreef taya22 het volgende:
[..]
Als dat mijn levensvisie is, zo be it. Leven en laten leven.
Dat het een junk is oké, zijn pakkie aan. Maar dat jij een kind wil verwekken met deze man dat kan ik niet begrijpen. Imo ben je zelf dan ook niet echt stabiel als je niet kan inzien dat dit nou niet echt een ideale situatie is.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 15:07 schreef taya22 het volgende:
Het is nogal een vrijbuiter, heeft een boel meegemaakt met kraakpanden etc., hij heeft dagelijks een krat bier gedronken jaren geleden en is nog altijd drugsverslaafd: Hij blowd iedere dag nog (omdat ie anders zijn adhd niet onder controle krijgt, zegt hij) en hij drinkt iedere dag vier biertjes, waar ik me zelf best zorgen om maak, gelukkig kunnen we er goed over praten.
Waarom praat je dit goed?quote:Op woensdag 1 oktober 2014 15:36 schreef taya22 het volgende:
Ps. hij werkt gewoon hoor, en blowen doet hij alleen puur voor het slapen gaan. Hij is echt niet voor galg en rat opgegroeid.
Ja. Mensen roepen altijd dat de man (of vrouw) water bij de wijn moet doen. Dat kan niet met kinderen want als de 1 wel kinderen wil en de andere niet en je neemt er dan 1 dan is er toch 1 ongelukkig. Er is hier geen middenweg.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 15:31 schreef taya22 het volgende:
Het enige is: trek ik aan een dood paard of niet?
Je weet dat ook vrouwen onvruchtbaar kunnen zijn hè?quote:Op woensdag 1 oktober 2014 20:41 schreef taya22 het volgende:
Omdat ik het niet zie zitten om later alleen met hem uit het raam te kijken. Voor mij zijn kinderen een levensdoel, ik vind dat ik besta om kinderen te krijgen.
HIJquote:Op woensdag 1 oktober 2014 22:37 schreef taya22 het volgende:
[..]
Als dat mijn levensvisie is, zo be it. Leven en laten leven.
Precies dit!quote:Op woensdag 1 oktober 2014 15:27 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Dat inderdaad. En begrijp ook niet dat je zo'n drang voelt om kinderen te krijgen met iemand die eerst nog allerlei issues uit moet werken en het zelf ook niet eens ziet zitten om zich zo te binden.
quote:Op woensdag 1 oktober 2014 15:16 schreef taya22 het volgende:
Hij zegt dat hij geen kinderen wil omdat hij zijn kinderen niet wil verplichten tot van alles.
Verplicht naar school, daar heeft hij een hekel aan. Ik denk zelf dat hij geen kinderen wil omdat hij denkt dat zijn kinderen een dan een hekel aan hem krijgen.
Wat betreft drank en drugs, dat tweede is dus op medische basis en de drank daar is hij echt met een rede aan begonnen. Onze relatie is nog niet toe aan diepgaande discussies over de rede van zijn drankgebruik
Dit zijn geen argumenten maar wat ongestructureerde emoties. Hier ga je echt niemand mee overtuigen.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 20:41 schreef taya22 het volgende:
Omdat ik het niet zie zitten om later alleen met hem uit het raam te kijken. Voor mij zijn kinderen een levensdoel, ik vind dat ik besta om kinderen te krijgen. Daarbij; als ik dan later in een verpleegtehuis kom, wil ik dat mijn kinderen mij kunnen bezoeken. Ik wil een keer meemaken om zwanger te zijn, om voor mijn eigen baby te zorgen.. die redenen overtuigen hem niet. Ik heb het ook in het begin besproken, en toen liet hij nog weleens wat twijfels vallen.
Je kunt ook niet-rammelende eierstokken hebben en dan is het ook prettig om te weten of je op dezelfde lijn zit.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 09:13 schreef jogy het volgende:
Binnen een maand relatie al over eventuele kinderen praten vind ik persoonlijk wel ietwat snel eigenlijk. Het is fijn om al je kaarten op tafel te leggen natuurlijk maar het zou mij ook afschrikken als ik zo'n rammelende eierstok voor me heb die ik pas kort ken.
quote:Op donderdag 2 oktober 2014 09:13 schreef jogy het volgende:
Binnen een maand relatie al over eventuele kinderen praten vind ik persoonlijk wel ietwat snel eigenlijk. Het is fijn om al je kaarten op tafel te leggen natuurlijk maar het zou mij ook afschrikken als ik zo'n rammelende eierstok voor me heb die ik pas kort ken.
Dat dus inderdaad, ik heb ook al vrij snel duidelijk gemaakt dat ik klaar ben met kinderen.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 09:16 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Je kunt ook niet-rammelende eierstokken hebben en dan is het ook prettig om te weten of je op dezelfde lijn zit.
Als je binnen een maand over eventuele kinderen begint heb je per definitie rammelende eierstokken. Dat je er niet over 2 jaar pas over begint is logisch na een bepaalde leeftijd maar dit vind ik persoonlijk nogal overdreven eerlijk gezegd. Ik kan mij in ieder geval wel voorstellen dat je dan vaker en sneller een 'nee ik wil geen kinderen' reactie krijgt al is het alleen maar als paniekreactie. Sommige mannen moet je rustig laten wennen aan het avontuur dat kinderen heet (quote:Op donderdag 2 oktober 2014 09:16 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Je kunt ook niet-rammelende eierstokken hebben en dan is het ook prettig om te weten of je op dezelfde lijn zit.
Dat vind ik ook weer overdreven, als de relatie plezierig was is het natuurlijk niet zonde van je tijd geweest.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 09:19 schreef snakelady het volgende:
Ik ken meerdere relaties die naar jaren samen zijn stuk zijn gelopen omdat een van de twee geen kinderen wilde, is toch zonde van je tijd.
Vandaar ook die smiley er achter, was niet geheel serieus.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 09:21 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Dat vind ik ook weer overdreven, als de relatie plezierig was is het natuurlijk niet zonde van je tijd geweest.
Is het ook, maar ja...quote:Op donderdag 2 oktober 2014 09:23 schreef snakelady het volgende:
[..]
Vandaar ook die smiley er achter, was niet geheel serieus.
Maar ik zou het erger vinden om na jaren samenzijn te breken om die reden dan al in het begin na een paar dates.
Volgens mij snap je niet wat ik bedoel. Als je geen rammelende eierstokken hebt, wil je ook graag vroeg in een relatie weten dat je partner met jou op één lijn zit. Als de man wél graag kinderen wil, is dat namelijk ook een probleem.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 09:21 schreef jogy het volgende:
[..]
Als je binnen een maand over eventuele kinderen begint heb je per definitie rammelende eierstokken. Dat je er niet over 2 jaar pas over begint is logisch na een bepaalde leeftijd maar dit vind ik persoonlijk nogal overdreven eerlijk gezegd. Ik kan mij in ieder geval wel voorstellen dat je dan vaker en sneller een 'nee ik wil geen kinderen' reactie krijgt al is het alleen maar als paniekreactie. Sommige mannen moet je rustig laten wennen aan het avontuur dat kinderen heet (![]()
)
En dat ook maar kinderen kunnen (blijkbaar) als doel op zich gelden waar een eventuele relatie nou eenmaal bij hoort dus dan kan het als 'zonde van de tijd' gezien worden. Hoe leuk die relatie verder ook was. Het niet willen van kinderen is wel iets waar je als niet kind willend persoon duidelijk over moet zijn binnen een jaartje of zo.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 09:21 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Dat vind ik ook weer overdreven, als de relatie plezierig was is het natuurlijk niet zonde van je tijd geweest.
Soms weet je het zelf ook nog niet goed... Of hoopt je partner dat je nog bijdraait...quote:Op donderdag 2 oktober 2014 09:25 schreef jogy het volgende:
[..]
En dat ook maar kinderen kunnen (blijkbaar) als doel op zich gelden waar een eventuele relatie nou eenmaal bij hoort dus dan kan het als 'zonde van de tijd' gezien worden. Hoe leuk die relatie verder ook was. Het niet willen van kinderen is wel iets waar je als niet kind willend persoon duidelijk over moet zijn binnen een jaartje of zo.
Ik vind het gewoon een beetje te zwaar om binnen een maand over te beginnen ook al wil je die kinderen niet meteen op dat moment. Het is inderdaad handig om snel duidelijkheid te hebben maar geniet ff van de onbezonnen nieuwigheid of zoquote:Op donderdag 2 oktober 2014 09:24 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Volgens mij snap je niet wat ik bedoel. Als je geen rammelende eierstokken hebt, wil je ook graag vroeg in een relatie weten dat je partner met jou op één lijn zit. Als de man wél graag kinderen wil, is dat namelijk ook een probleem.
Kloptquote:Op donderdag 2 oktober 2014 09:27 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Soms weet je het zelf ook nog niet goed... Of hoopt je partner dat je nog bijdraait...
Het ligt maar helemaal aan de reactie die je krijgt. Bij ons was het klaar en daarmee dus geen issue meer.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 09:28 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon een beetje te zwaar om binnen een maand over te beginnen ook al wil je die kinderen niet meteen op dat moment. Het is inderdaad handig om snel duidelijkheid te hebben maar geniet ff van de onbezonnen nieuwigheid of zo.
Nogmaals, het is persoonlijk natuurlijk. Blijkbaar is het redelijk normaal om bijna meteen in het begin het onderwerp kinderen op tafel te gooien.
Mijn mamaquote:Op woensdag 1 oktober 2014 16:26 schreef taya22 het volgende:
Ik denk dat ik beter een ander topic kan posten met het onderwerp: hoe ga ik om met liefdesverdriet/verbroken relatie. IK heb net uitgebreid met mijn mama gebeld en gehuild. Ik wil jullie bedanken voor jullie meedenken maar ik zet mijn relatie nu even een poosje van me af. Weer even terug naar het nu, studie en een lekker kop thee.
quote:Op woensdag 1 oktober 2014 17:41 schreef taya22 het volgende:
[..]
ik denk dat mannen sowieso niet zo ver doordenken, maar ik ga hem zeker deze vraag es stellen. Wat verwacht hij eigenlijk van onze toekomst...
Ipv kinderen, kun je ook een heel netwerk (goed contact) met vrienden opbouwen (en onderhouden). Samen veel op reis gaan (van elkaars aandacht genieten), werken (kiezen) voor je carrière. Kortom je kan ipv voor kinderen ook 'meer' kiezen voor jezelf, je partner, anderen (vrienden), etc.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 20:41 schreef taya22 het volgende:
Omdat ik het niet zie zitten om later alleen met hem uit het raam te kijken. Voor mij zijn kinderen een levensdoel, ik vind dat ik besta om kinderen te krijgen. Daarbij; als ik dan later in een verpleegtehuis kom, wil ik dat mijn kinderen mij kunnen bezoeken. Ik wil een keer meemaken om zwanger te zijn, om voor mijn eigen baby te zorgen.. die redenen overtuigen hem niet. Ik heb het ook in het begin besproken, en toen liet hij nog weleens wat twijfels vallen.
Omdat ze hem graag ziet (maak ik op uit haar antwoorden). Hij is lief voor haar. Ze ziet hem graag.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 09:47 schreef yats het volgende:
Even een heel gekke vraag, maar waarom wil je kinderen met deze man?
Dit is wel erg kort door de bocht. Er zijn wel degelijk aanwijzingen dat cannabis een positief effect zou kunnen hebben op ADHD. Dat er ritalin bestaat doet daar niks aan af.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 09:35 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Blowen tegen ADHD? Dat is echt de grootste onzin die er is. Want het blowen maakt een nog groter potje van je hoofd.
Voor ADHD hebben we Ritalin, concerta enz. Uitgevonden.
Ik heb deze smoes vaker gehoord en dat waren stuk voor stuk junks.
Je kunt er ook nog onrustiger van worden. En mensen met ADHD zijn vaak ook nog gevoeliger voor verslaving.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 10:00 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Dit is wel erg kort door de bocht. Er zijn wel degelijk aanwijzingen dat cannabis een positief effect zou kunnen hebben op ADHD. Dat er ritalin bestaat doet daar niks aan af.
En logisch dat de mensen waar jij het over hebt 'junks' zijn, als ze cannabis nodig hebben om zich rustig te voelen..
Dat denk ik ook niet, maar het meteen tot grootste onzin benoemen vind ik ook niet helemaal terecht.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 10:09 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Je kunt er ook nog onrustiger van worden. En mensen met ADHD zijn vaak ook nog gevoeliger voor verslaving.
De voordelen wegen niet op tegen de nadelen.
Voor zover ik het kan zien staat het kinderen willen krijgen enigszins los van het feit dat ze aan deze kerel vastplakt. Waarom ze verliefd claimt te zijn op zo'n loser zullen we waarschijnlijk nooit weten...quote:Op donderdag 2 oktober 2014 09:47 schreef yats het volgende:
Even een heel gekke vraag, maar waarom wil je kinderen met deze man? Als ik alles zo lees is hij verre van geschikt om vader te worden en heeft hij dieperliggende problemen (verborgen/verdrongen door de drugs/alcohol) die hij eerst op moet lossen voordat hij daar eventueel wel geschikt voor is. Vergeet niet, een kind krijgen/hebben is een hele verantwoordelijkheid en is niet zomaar een 'speeltje' dat je even opzij kunt leggen zodra het moeilijker word.
Ik begrijp best dat je kinderen wil (ik hoop ze ook ooit te krijgen, maar vind mezelf er nu nog veel te onvolwassen voor) en ook dat je dat wil met de persoon waar je van houd. Maar even logisch gedacht, is dit de meest geschikte persoon daarvoor? Ik zou eerst eens goed nadenken over jullie relatie, wat jij daarvan verwacht en wat jij in een vader zoekt/je kinderen gunt. Zodra je daar antwoord op hebt kun je pas verder kijken of je nog steeds hetzelfde wil.
Het is gewoon een excuus van die junk. Blowen maakt helemaal niet rustiger.. Ja vanbuiten misschien maar van binnen gaat alles nog veel meer spoken.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 10:13 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Dat denk ik ook niet, maar het meteen tot grootste onzin benoemen vind ik ook niet helemaal terecht.
Klopt, ik zei gisteren nog dat de M&M's op waren maar stiekem had ik er nog een paar voor mezelf bewaard.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 10:15 schreef robijntjestralendwit het volgende:
Een verslaafde zal altijd blijven liegen en bedriegen, zo werkt verslaving.
Daarom.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 10:29 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Klopt, ik zei gisteren nog dat de M&M's op waren maar stiekem had ik er nog een paar voor mezelf bewaard.
Ik denk dat de vraag eerder is waarom TS wél kinderen wilt?quote:Op woensdag 1 oktober 2014 15:09 schreef Syntos het volgende:
Waarom wil hij dan geen kinderen?
Dat kan ik niet zo uit je post halen als het er al in staat.
Het ligt toch wel "ietsje" genuanceerder dan dat.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 09:35 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Blowen tegen ADHD? Dat is echt de grootste onzin die er is. Want het blowen maakt een nog groter potje van je hoofd.
Voor ADHD hebben we Ritalin, concerta enz. Uitgevonden.
Ik heb deze smoes vaker gehoord en dat waren stuk voor stuk junks.
Altijd voor jezelf sprekenquote:Op donderdag 2 oktober 2014 12:11 schreef Mountainbiker_1990 het volgende:
volg je eigen weg... hij blowt zuipt en wil geen kinderen
Ik waarschuw je wel... een vrouw word nooit gelukkig van een blower...
ik heb zelf ook jarenlang geblowd en nu ik gestopt ben ben ik ook een stuk eerlijker
Wat een dom gelulquote:Op donderdag 2 oktober 2014 12:11 schreef Mountainbiker_1990 het volgende:
Ik waarschuw je wel... een vrouw word nooit gelukkig van een blower...
ik heb zelf ook jarenlang geblowd en nu ik gestopt ben ben ik ook een stuk eerlijker
jonge man... een echte junk zorgt wel voor geld... ik loog om money te krijgenquote:
Ik werk ervoor.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 12:21 schreef Mountainbiker_1990 het volgende:
[..]
jonge man... een echte junk zorgt wel voor geld... ik loog om money te krijgen
Nou ja, bij ons kwam het gesprek (in het algemeen, niet gebaseerd op onze kersverse relatie) in de tweede maand op tafel, en ging het gewoon luchtig over gezinnen, kinderen, vrienden met kinderen, of weetikveelwat. Toen kwamen we er beide achter dat we dat allebei niet als een toekomstbeeld zagen. Dat was wel fijn, zo twee maanden 'onderweg'. Natuurlijk is het leuk om een onbezonnen gezellige en leuke tijd te hebben, maar ik zou het toch vervelender vinden om na een jaar van wellicht toekomstvisie bouwen erachter te komen dat het niet werkt dan na twee weken... dan ben je toch wat minder aan elkaar gebonden!quote:Op donderdag 2 oktober 2014 09:28 schreef jogy het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon een beetje te zwaar om binnen een maand over te beginnen ook al wil je die kinderen niet meteen op dat moment. Het is inderdaad handig om snel duidelijkheid te hebben maar geniet ff van de onbezonnen nieuwigheid of zo.
Nogmaals, het is persoonlijk natuurlijk. Blijkbaar is het redelijk normaal om bijna meteen in het begin het onderwerp kinderen op tafel te gooien.
Wow,.. wat een oppervlakkig leven heb je dan wel niet.quote:Op woensdag 1 oktober 2014 20:41 schreef taya22 het volgende:
Voor mij zijn kinderen een levensdoel, ik vind dat ik besta om kinderen te krijgen.
quote:Voor mij is eten een levensdoel, ik vind dat ik besta om veel te kunnen eten
Enorm benieuwd naar je methodieken in dezenquote:Op donderdag 2 oktober 2014 12:18 schreef Mountainbiker_1990 het volgende:
[..]
Zo is bijna elke blower
Na een jaar leer je elkaar net een beetje echt kennen! Nu ben ik zelf ook een vrij ongestructureerd, grillig type, maar op mij komt dat dan weer wat haastig over.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 12:23 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Nou ja, bij ons kwam het gesprek (in het algemeen, niet gebaseerd op onze kersverse relatie) in de tweede maand op tafel, en ging het gewoon luchtig over gezinnen, kinderen, vrienden met kinderen, of weetikveelwat. Toen kwamen we er beide achter dat we dat allebei niet als een toekomstbeeld zagen. Dat was wel fijn, zo twee maanden 'onderweg'. Natuurlijk is het leuk om een onbezonnen gezellige en leuke tijd te hebben, maar ik zou het toch vervelender vinden om na een jaar van wellicht toekomstvisie bouwen erachter te komen dat het niet werkt dan na twee weken... dan ben je toch wat minder aan elkaar gebonden!
Wat een nonsens.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 12:11 schreef Mountainbiker_1990 het volgende:
volg je eigen weg... hij blowt zuipt en wil geen kinderen
Ik waarschuw je wel... een vrouw word nooit gelukkig van een blower...
ik heb zelf ook jarenlang geblowd en nu ik gestopt ben ben ik ook een stuk eerlijker
Dus je spendeert liever twee jaar met iemand zonder het over vrij belangrijke toekomstissues te praten en ziet wel of 't werkt? Nogmaals: geen van beide had bij ons dat gesprek expres naar voren gebracht, maar hoe dan ook had hij het na een half jaar toch wel door moeten hebben dat ik geen kinderen wil. Kun je 't maar beter snel uitgesproken hebben.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 12:29 schreef Jibberism_ het volgende:
[..]
Na een jaar leer je elkaar net een beetje echt kennen! Nu ben ik zelf ook een vrij ongestructureerd, grillig type, maar op mij komt dat dan weer wat haastig over.
Ach, mijn toekomst ligt sws nog helemaal open. Om er een positieve draai aan te geven.
Dus iedereen die blowed is een junk en een leugenaar?quote:Op donderdag 2 oktober 2014 12:21 schreef Mountainbiker_1990 het volgende:
[..]
jonge man... een echte junk zorgt wel voor geld... ik loog om money te krijgen
Belangrijke toekomstissues? De zon komt vanzelf op of niet. De rest is vrij onzeker en als ik niet eens effe lekker kan relateren zonder dat gewichtige issues geklaard moeten zijn binnen een jaar, dan ben ik eigenlijk wel weg. Maar, ik sta er dan ook iets anders in dan de meesten.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 12:53 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Dus je spendeert liever twee jaar met iemand zonder het over vrij belangrijke toekomstissues te praten en ziet wel of 't werkt? Nogmaals: geen van beide had bij ons dat gesprek expres naar voren gebracht, maar hoe dan ook had hij het na een half jaar toch wel door moeten hebben dat ik geen kinderen wil. Kun je 't maar beter snel uitgesproken hebben.
En de man in de OP heeft dat dus nog duidelijker gedaan. Dus het lijkt me vrij duidelijk en snap niet dat vrouwen als TS daar nog om advies willen vragen.Hij wil niet. Punt.
Ontkennen, doen die blowers ook altijd!quote:Op donderdag 2 oktober 2014 12:57 schreef MPC60 het volgende:
[..]
Dus iedereen die blowed is een junk en een leugenaar?dat JIJ nou niet jezelf onder controle kan houden.
![]()
Wel erg radicaal dit. Als je veel van elkaar houdt en toch samen oud wil worden kan er best een compromis gesloten worden. Ik ken meerdere koppels die geen kinderen hebben omdat één van de twee niet wilde.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 12:11 schreef motorbloempje het volgende:
En los van alle al dan niet wat belachelijk verdachte omstandigheden geeft de titel het antwoord.
hij wil niet
jij wel
jullie zijn niet compatible. Einde verhaal.
Yep ook dat gebeurt inderdaad.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 13:07 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Wel erg radicaal dit. Als je veel van elkaar houdt en toch samen oud wil worden kan er best een compromis gesloten worden. Ik ken meerdere koppels die geen kinderen hebben omdat één van de twee niet wilde.
Nou ja... Tis wel een vrij pittig onderwerp natuurlijk. Kan me voorstellen dat dat voor veel mensen een brug te ver is.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 13:07 schreef Njosnavelin het volgende:
[..]
Wel erg radicaal dit. Als je veel van elkaar houdt en toch samen oud wil worden kan er best een compromis gesloten worden. Ik ken meerdere koppels die geen kinderen hebben omdat één van de twee niet wilde.
Deze TS is natuurlijk wel erg stellig inderdaad, ben het ook wel met je eens dat zoiets niet ideaal is als beiden er zo'n uitgesproken idee bij hebben. Naast de andere factoren die hier een rol spelen en het al helemaal geen ideale situatie maken voor het nemen van zo'n beslissing.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 13:12 schreef motorbloempje het volgende:
Als iemand zo stellig is in het wél willen van kinderen en de ander zo stellig in het NIET willen van kinderen: ja, dan vind ik 't eeuwig zonde voor de persoon die die compromis dan zou moeten bekostigen met het einde van zijn/haar eigen toekomstvisie. Ik kan me dan ook niet voorstellen dat je dat op je geweten zou willen hebben, iemand ofwel kinderen 'opdringen' omdat anders de relatie beëindigd wordt, of kinderen kan onthouden om diezelfde reden. Als je niet heel stellig bent en het je niet uitmaakt maar je inprincipe het een of het andere zag gebeuren, maar open staat voor het andere, OK, maar als je zo stellig bent in je wensen dan zou je op dit soort dingen geen compromissen moeten sluiten, imho.
Dat vind ik echt heel erg raar.. Kinderen zijn geen cavia's waarbij je af kunt spreken dat 1 iemand altijd de kooi doet?quote:Op donderdag 2 oktober 2014 13:26 schreef Heremeteit het volgende:
Dit is natuurlijk een veel voorkomend probleem. De ene partner wil wel kinderen en de ander niet.
Mss moet de partner die wel kinders wil maar eens wat taboes doorbreken en een meer traditionele rolverdeling voorstellen waarbij zij (meestal is het de vrouw die ze wel wil) de primaire zorg op zich neemt. Hij blijft gewoon werken, hoeft er niet om 6 uur uit omdat de baby ontwaakt, verschoont meestal geen luiers etc.
Ik denk dat een aantal mannen bij dat idee al zullen bijdraaien. Je kunt natuurlijk aan blijven komen met "maar we hebben samen kinderen, dus moeten we er samen voor zorgen" maar daarmee dood je niet alleen de discussie maar ook je kansen op een kind met je huidige partner.
Ik vind deze bijdrage wel iets hebben. Als dat werken kan voor hen, wie zijn wij om daar dan een oordeel over te vellen ? Je hebt koppels, waar de vrouw de was en de plas doet, de man bv meer de tuin, klusjes in huis, etc. Andere koppels doen elk hun was en plas apart, etc. Daar bestaan geen 'normale' regels voor.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 13:26 schreef Heremeteit het volgende:
Dit is natuurlijk een veel voorkomend probleem. De ene partner wil wel kinderen en de ander niet.
Mss moet de partner die wel kinders wil maar eens wat taboes doorbreken en een meer traditionele rolverdeling voorstellen waarbij zij (meestal is het de vrouw die ze wel wil) de primaire zorg op zich neemt. Hij blijft gewoon werken, hoeft er niet om 6 uur uit omdat de baby ontwaakt, verschoont meestal geen luiers etc.
Ik denk dat een aantal mannen bij dat idee al zullen bijdraaien. Je kunt natuurlijk aan blijven komen met "maar we hebben samen kinderen, dus moeten we er samen voor zorgen" maar daarmee dood je niet alleen de discussie maar ook je kansen op een kind met je huidige partner.
Jij denkt niet verder dan een baby. Die baby wordt snachts wakker en dat is het. Luier om, voeden en klaar.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 13:26 schreef Heremeteit het volgende:
Dit is natuurlijk een veel voorkomend probleem. De ene partner wil wel kinderen en de ander niet.
Mss moet de partner die wel kinders wil maar eens wat taboes doorbreken en een meer traditionele rolverdeling voorstellen waarbij zij (meestal is het de vrouw die ze wel wil) de primaire zorg op zich neemt. Hij blijft gewoon werken, hoeft er niet om 6 uur uit omdat de baby ontwaakt, verschoont meestal geen luiers etc.
Ik denk dat een aantal mannen bij dat idee al zullen bijdraaien. Je kunt natuurlijk aan blijven komen met "maar we hebben samen kinderen, dus moeten we er samen voor zorgen" maar daarmee dood je niet alleen de discussie maar ook je kansen op een kind met je huidige partner.
Dat bedoel ik. Op die basis een kind krijgen lijkt mij een stevige basis voor een relatiebreuk.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 13:29 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Dat vind ik echt heel erg raar.. Kinderen zijn geen cavia's waarbij je af kunt spreken dat 1 iemand altijd de kooi doet?
Je zit een leven lang vast aan een kind en die zorg gaat een stuk verder dan dan op staan voor een luier...
Als iemand zich om laat lullen door dit soort argumenten moet je daar volgens mij helemaal geen kinderen mee willen. Los van het feit dat je dan gewoon allebei niet begrijpt wat het inhoudt is de kans op spijt echt heel groot
En kinderen voelen dat heus
Die gast kraamt altijd zo'n onzin uitquote:Op donderdag 2 oktober 2014 13:44 schreef motorbloempje het volgende:
Wat is dat voor een nietszeggende post?
Zeg dat dan gewoon. Scheelt een hoop typwerk en de mensen snappen het dan ook nog eensquote:Op donderdag 2 oktober 2014 13:44 schreef JustTalkLove het volgende:
Waar ? Ik zie niets
(samengevat, ieder mens maakt zijn eigen keuzes en leeft met die keuzes)
Hoe denkt de TS ondertussen over deze situatie ?
Joh dat herhaalt hij gewoon in elk topic tot in den treuren en elke keer op een vagere manierquote:Op donderdag 2 oktober 2014 15:55 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Zeg dat dan gewoon. Scheelt een hoop typwerk en de mensen snappen het dan ook nog eens
Dat is een standaard reactie bij elke JTL-postquote:Op donderdag 2 oktober 2014 13:44 schreef motorbloempje het volgende:
Wat is dat voor een nietszeggende post?
Je kan dit ook anders interpreteren. Het is een reactie op jullie oordeel (als post).quote:Op donderdag 2 oktober 2014 15:59 schreef Deckard het volgende:
Dat is een standaard reactie bij elke JTL-post
Voila, zie, now you are talkingquote:Op donderdag 2 oktober 2014 16:25 schreef rhubarbje het volgende:
Er kan ook een derde wereldoorlog komen voor ze uberhaubt zwanger isdus waar hebben we het over? Misschien is ze wel onvruchtbaar! Of blijkt hij een vrouw
Het kán toch?!quote:Op donderdag 2 oktober 2014 16:30 schreef motorbloempje het volgende:
"Gewoon een gaatje in het condoom prikken en zwanger worden. Zo'n kind brengt 'm wel op 't goede pad!"
Jij vindt jezelf zo fantastisch diep en spiritueel, maar je slaat dood als bier in een slecht afgewassen glas.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 16:34 schreef JustTalkLove het volgende:
Blazen we het hier allemaal niet een beetje teveel op, ergens ?
De ideale man (als vader) drinkt en blowt niet. Akkoord. Maar ingeval die drinkt en wat blowt (in bepaalde mate) en voor het overige is hij lief voor haar. Wat is dan het probleem ? Zij zal meer last op haar schouders hebben. Is dat leuk ? Kies je daarvoor ? Geen idee.
Ik ken mannen die eerst geen kind wilden en achteraf nog om een tweede vroegen. Daar waar de vrouw juist van mening veranderd was (ze wou er eerst twee, maar na dat eerste kind, maar eentje meer).
Daar moet je allemaal maar samen zien uit te komen...
Het is niet de meest ideale situatie. Maar wel een mogelijke situatie.
Wat meer valt er daar over te zeggen ?
Godverdomme Lien, thee door m'n neusquote:Op donderdag 2 oktober 2014 16:35 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Jij vindt jezelf zo fantastisch diep en spiritueel, maar je slaat dood als bier in een slecht afgewassen glas.
quote:Op donderdag 2 oktober 2014 16:35 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Jij vindt jezelf zo fantastisch diep en spiritueel, maar je slaat dood als bier in een slecht afgewassen glas.
Wat heeft dat (dergelijke emotionele besmetting / reactie) er nu mee te zien ?quote:Op donderdag 2 oktober 2014 16:35 schreef Lienekien het volgende:
Jij vindt jezelf zo fantastisch diep en spiritueel, maar je slaat dood als bier in een slecht afgewassen glas.
Die zou je zo in het uitdrukkings topic kunnen zetten Lienquote:Op donderdag 2 oktober 2014 16:35 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Jij vindt jezelf zo fantastisch diep en spiritueel, maar je slaat dood als bier in een slecht afgewassen glas.
Hey bedankt he, ik moest lachen.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 16:35 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Jij vindt jezelf zo fantastisch diep en spiritueel, maar je slaat dood als bier in een slecht afgewassen glas.
Is eens goed. Eens ontladen. Goed lachen. Ontspannen.quote:
altijd willen blowen.... hoe dan ookquote:Op donderdag 2 oktober 2014 12:25 schreef Jibberism_ het volgende:
[..]
Enorm benieuwd naar je methodieken in dezen
Hoe zie je dat voor je? Moeder doet luiers, (op)voeding etc. En vader leeft zijn leventje?quote:Op donderdag 2 oktober 2014 16:17 schreef JustTalkLove het volgende:
[..]
Je kan dit ook anders interpreteren. Het is een reactie op jullie oordeel (als post).
Waarom zou ze met die man geen kind kunnen hebben ? Dat kan.
Waarom zou die man (mettertijd) van dat kind ook niet kunnen beginnen houden ? Dat kan.
Jullie weten dit evenmin, als dat ik dat zou weten.
Ze ziet die gast graag (feit 1), maar hij is niet zo stabiel (feit 2). Dat hij nu niet zo stabiel is. Dat kan veranderen, maar ook niet veranderen. In welke mate ziet ze zichzelf dit kind (tijdelijk meer) alleen opvoeden ?
Op de één of andere manier ziet ze alvast toch ook een vader figuur (in haar huidige vriend). Wij vinden dat allemaal "raar" (en dat begrijp ik). Het is zeker niet de meest "ideale" manier. Maar het kan toch ook. Niet waar ?
Preciesquote:Op donderdag 2 oktober 2014 16:55 schreef Mountainbiker_1990 het volgende:
[..]
altijd willen blowen.... hoe dan ook
tenminste zo was ik
Zoveel money heb je niet nodig om elke avond voor het slapengaan te blowen, zoals de vriend van TS, die blijkbaar ook nog gewoon een baan heeft.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 12:21 schreef Mountainbiker_1990 het volgende:
[..]
jonge man... een echte junk zorgt wel voor geld... ik loog om money te krijgen
Ik heb daar geen welbepaald beeld van voor ogen. Daarvoor ken ik de TS, haar vriend (die hele situatie) niet genoeg. En ook jij, weet dit niet. Dat bedoelde ik met, dat we allen hier vaak soms zo VERDOMD VOL zijn van onze eigen OORDELEN (beeldvorming).quote:Op donderdag 2 oktober 2014 16:57 schreef Cat22 het volgende:
Hoe zie je dat voor je? Moeder doet luiers, (op)voeding etc. En vader leeft zijn leventje? Hoe zit het met de kosten van het kind? En ik neem aan dat vader zijn vrije leventje graag met moeder samen wil leven dus wellicht regelmatig geniale spontane invallen heeft zoals nachten doorhalen, weekendjes weg, emigreren, je compleet lam blowen/zuipen etc.
Dus.. Deze uitspraak van je, vind ik een BRUG te ver. Jij trekt (maakt) hiermee de conclusie (jouw conclusie) voor de ander. En dat is niet goed. Laat die conclusie (die vrijheid) aan de ander over.quote:
quote:Op donderdag 2 oktober 2014 16:35 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Jij vindt jezelf zo fantastisch diep en spiritueel, maar je slaat dood als bier in een slecht afgewassen glas.
Maar je vergeet het belangrijkste, hij wil helemaal geen kind....quote:
Je hebt mooie ogen, snakeladyquote:
Waarom je (op dit feit) zo sterk vastpinnen ? Zoals ik eerder schreef (hij kan daarin van gedachten veranderen of niet). Laat de TS daar met haar vriend over praten. Over zijn/hun toekomst.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 12:52 schreef snakelady het volgende:
Maar je vergeet het belangrijkste, hij wil helemaal geen kind....
Hij wil geen kind, en jouw reactie is: waarom je daarzo op vastpinnen? Lol wat? Serieus? Hij wil het niet. Misschien is dat morgen anders maar kap eens met dat zogenaamde diepe gelul van je want t slaat gewoon helemaal nergens op.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 13:04 schreef JustTalkLove het volgende:
Het heeft alvast iets liefdevol. En kan ook werken. Maar ideaal is het niet. Je legt alvast meer last ermee op jezelf. Veel gemakkelijker is het, wanneer je een partner hebt, waar je zoveel mogelijk kan op "rekenen".
Echter, in hoeveel "normale" partner relaties is dit wel het geval (waar beide niet drinken of blowen). Ook daar kunnen partners maar weinig rekening met de ander houden.
Hij wil NU geen kind. Waarom ? Weet jij het ? Misschien durft hij niet (hij ziet zichzelf niet echt als een vaderfiguur, vindt zichzelf daar nu nog niet stabiel genoeg voor, maar verlangt het misschien wel).quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 13:08 schreef CoolGuy het volgende:
Hij wil geen kind, en jouw reactie is: waarom je daarzo op vastpinnen? Lol wat? Serieus? Hij wil het niet. Misschien is dat morgen anders maar kap eens met dat zogenaamde diepe gelul van je want t slaat gewoon helemaal nergens op.
Geen kind krijgen als je wel wil is heel erg, maar een kind opgedrongen krijgen terwijl je niet wil net zo erg.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 12:58 schreef JustTalkLove het volgende:
[..]
Je hebt mooie ogen, snakelady
[..]
Waarom je (op dit feit) zo sterk vastpinnen ? Zoals ik eerder schreef (hij kan daarin van gedachten veranderen of niet). Laat de TS daar met haar vriend over praten. Over zijn/hun toekomst.
Echter, die TS daar horen we ondertussen niets meer van... (helaas)
Waarom zou dat kind opgedrongen worden ? Geloof je dat de TS dat wilt doen ? Die kinderwens aan hem opdringen ? Ik denk van niet. Wat niet wegneemt, dat ze wel nog altijd met een kinderwens (in haar zelf) zit.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 13:16 schreef snakelady het volgende:
Geen kind krijgen als je wel wil is heel erg, maar een kind opgedrongen krijgen terwijl je niet wil net zo erg.
De vriend van TS is nu wel op de leeftijd waarin je met grote zekerheid kan zeggen of je wel of geen kinderen wil.
Hij geeft aan ze niet te willen, TS heeft zich daar bij neer te leggen of verder zoeken naar iemand die wel kinderen wil.
Ik vind je typwijze niet prettig (heel vervelend) om te lezen, aangezien de meest onzinnige (nutteloze) tekst iedere keer (tussen haakjes) staat.quote:Op vrijdag 3 oktober 2014 13:26 schreef JustTalkLove het volgende:
[..]
Waarom zou dat kind opgedrongen worden ? Geloof je dat de TS dat wilt doen ? Die kinderwens aan hem opdringen ? Ik denk van niet. Wat niet wegneemt, dat ze wel nog altijd met een kinderwens (in haar zelf) zit.
Op welke leeftijd kun je zeggen dat je kinderen wilt ? Ik geloof niet dat je daar een leeftijd op kan plakken. Mensen (kunnen) veranderen. Durf daarin de toekomst ook een kans te geven. Het zijn allemaal keuzes om te maken.
Dat die vriend geen kinderen wilt, weet ik niet. Als die vriend dat hier nu op het forum duidelijk komt zeggen. Akkoord. Maar die vriend is daar (volgens mij) - op dit moment - niet helemaal mee bezig. Is (denk ik) meer met zichzelf nog bezig.
De meeste mannen blijven toch (ook op hogere leeftijd) zich vaak nog als kleine kinderen gedragen. Is het niet ? Neem hierbij mezelf als voorbeeldOf zie het liedje van John Lennon: 'Woman'...
Die vriend is (misschien) ook ergens nog zo een groot klein kind. Die zijn verantwoordelijkheid niet echt opneemt, maar wel lief is voor haar. Hij vlucht weg voor verantwoordelijkheid (volwassenheid), richting de zachte roes van liefde, drugs en alcohol (in bepaalde mate). 't is geen alcoholieker of harde gebruiker. Op zo een moment, ben je niet bezig met kinderen. Je bent nog teveel bezig met jezelf. Dus... niet volwassen genoeg (klaar) daarvoor. Misschien binnen 5 jaar wel, misschien dan nog niet. Misschien nooit...
En los van de vraag of hij er klaar voor is, kan ze dat kind altijd meer alleen opvoeden.
We hebben hier allemaal onze mening (en idee over) en dat is ok/fijn (tot op zekere hoogte). Maar de TS en haar vriend zijn de enige hier, die wat mij betreft, iets te zeggen hebben over deze zaak. Niet ik, noch jullie.
En die TS, die horen we niet meer.
Graag een teken van leven, als ze dit nog leest (ondertussen)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |