R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
hij wil geen kinderen, ik wel. Hoe ga ik hiermee om?
Dus je spendeert liever twee jaar met iemand zonder het over vrij belangrijke toekomstissues te praten en ziet wel of 't werkt? Nogmaals: geen van beide had bij ons dat gesprek expres naar voren gebracht, maar hoe dan ook had hij het na een half jaar toch wel door moeten hebben dat ik geen kinderen wil. Kun je 't maar beter snel uitgesproken hebben.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 12:29 schreef Jibberism_ het volgende:
[..]
Na een jaar leer je elkaar net een beetje echt kennen! Nu ben ik zelf ook een vrij ongestructureerd, grillig type, maar op mij komt dat dan weer wat haastig over.
Ach, mijn toekomst ligt sws nog helemaal open. Om er een positieve draai aan te geven.
En de man in de OP heeft dat dus nog duidelijker gedaan. Dus het lijkt me vrij duidelijk en snap niet dat vrouwen als TS daar nog om advies willen vragen.
Hij wil niet. Punt.
Ja doei.
Dus iedereen die blowed is een junk en een leugenaar?quote:Op donderdag 2 oktober 2014 12:21 schreef Mountainbiker_1990 het volgende:
[..]
jonge man... een echte junk zorgt wel voor geld... ik loog om money te krijgen
dat JIJ nou niet jezelf onder controle kan houden.
Op maandag 8 januari 2018 14:29 schreef BadderHaring het volgende:
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Ajax is geen club. Dat is een bedrijf.
Belangrijke toekomstissues? De zon komt vanzelf op of niet. De rest is vrij onzeker en als ik niet eens effe lekker kan relateren zonder dat gewichtige issues geklaard moeten zijn binnen een jaar, dan ben ik eigenlijk wel weg. Maar, ik sta er dan ook iets anders in dan de meesten.quote:
[..]
Dus je spendeert liever twee jaar met iemand zonder het over vrij belangrijke toekomstissues te praten en ziet wel of 't werkt? Nogmaals: geen van beide had bij ons dat gesprek expres naar voren gebracht, maar hoe dan ook had hij het na een half jaar toch wel door moeten hebben dat ik geen kinderen wil. Kun je 't maar beter snel uitgesproken hebben.
En de man in de OP heeft dat dus nog duidelijker gedaan. Dus het lijkt me vrij duidelijk en snap niet dat vrouwen als TS daar nog om advies willen vragen.
Ontkennen, doen die blowers ook altijd!quote:
[..]
Dus iedereen die blowed is een junk en een leugenaar?
Op 
Wel erg radicaal dit. Als je veel van elkaar houdt en toch samen oud wil worden kan er best een compromis gesloten worden. Ik ken meerdere koppels die geen kinderen hebben omdat één van de twee niet wilde.quote:
En los van alle al dan niet wat belachelijk verdachte omstandigheden geeft de titel het antwoord.
hij wil niet
jij wel
jullie zijn niet compatible. Einde verhaal.
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
You sail to the sky on the crest of a wave
Yep ook dat gebeurt inderdaad.quote:
[..]
Wel erg radicaal dit. Als je veel van elkaar houdt en toch samen oud wil worden kan er best een compromis gesloten worden. Ik ken meerdere koppels die geen kinderen hebben omdat één van de twee niet wilde.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
Nou ja... Tis wel een vrij pittig onderwerp natuurlijk. Kan me voorstellen dat dat voor veel mensen een brug te ver is.quote:
[..]
Wel erg radicaal dit. Als je veel van elkaar houdt en toch samen oud wil worden kan er best een compromis gesloten worden. Ik ken meerdere koppels die geen kinderen hebben omdat één van de twee niet wilde.
Als iemand zo stellig is in het wél willen van kinderen en de ander zo stellig in het NIET willen van kinderen: ja, dan vind ik 't eeuwig zonde voor de persoon die die compromis dan zou moeten bekostigen met het einde van zijn/haar eigen toekomstvisie. Ik kan me dan ook niet voorstellen dat je dat op je geweten zou willen hebben, iemand ofwel kinderen 'opdringen' omdat anders de relatie beëindigd wordt, of kinderen kan onthouden om diezelfde reden. Als je niet heel stellig bent en het je niet uitmaakt maar je inprincipe het een of het andere zag gebeuren, maar open staat voor het andere, OK, maar als je zo stellig bent in je wensen dan zou je op dit soort dingen geen compromissen moeten sluiten, imho.
Ja doei.
Deze TS is natuurlijk wel erg stellig inderdaad, ben het ook wel met je eens dat zoiets niet ideaal is als beiden er zo'n uitgesproken idee bij hebben. Naast de andere factoren die hier een rol spelen en het al helemaal geen ideale situatie maken voor het nemen van zo'n beslissing.quote:
Als iemand zo stellig is in het wél willen van kinderen en de ander zo stellig in het NIET willen van kinderen: ja, dan vind ik 't eeuwig zonde voor de persoon die die compromis dan zou moeten bekostigen met het einde van zijn/haar eigen toekomstvisie. Ik kan me dan ook niet voorstellen dat je dat op je geweten zou willen hebben, iemand ofwel kinderen 'opdringen' omdat anders de relatie beëindigd wordt, of kinderen kan onthouden om diezelfde reden. Als je niet heel stellig bent en het je niet uitmaakt maar je inprincipe het een of het andere zag gebeuren, maar open staat voor het andere, OK, maar als je zo stellig bent in je wensen dan zou je op dit soort dingen geen compromissen moeten sluiten, imho.
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
You sail to the sky on the crest of a wave
Dit is natuurlijk een veel voorkomend probleem. De ene partner wil wel kinderen en de ander niet.
Mss moet de partner die wel kinders wil maar eens wat taboes doorbreken en een meer traditionele rolverdeling voorstellen waarbij zij (meestal is het de vrouw die ze wel wil) de primaire zorg op zich neemt. Hij blijft gewoon werken, hoeft er niet om 6 uur uit omdat de baby ontwaakt, verschoont meestal geen luiers etc.
Ik denk dat een aantal mannen bij dat idee al zullen bijdraaien. Je kunt natuurlijk aan blijven komen met "maar we hebben samen kinderen, dus moeten we er samen voor zorgen" maar daarmee dood je niet alleen de discussie maar ook je kansen op een kind met je huidige partner.
Mss moet de partner die wel kinders wil maar eens wat taboes doorbreken en een meer traditionele rolverdeling voorstellen waarbij zij (meestal is het de vrouw die ze wel wil) de primaire zorg op zich neemt. Hij blijft gewoon werken, hoeft er niet om 6 uur uit omdat de baby ontwaakt, verschoont meestal geen luiers etc.
Ik denk dat een aantal mannen bij dat idee al zullen bijdraaien. Je kunt natuurlijk aan blijven komen met "maar we hebben samen kinderen, dus moeten we er samen voor zorgen" maar daarmee dood je niet alleen de discussie maar ook je kansen op een kind met je huidige partner.
Dat vind ik echt heel erg raar.. Kinderen zijn geen cavia's waarbij je af kunt spreken dat 1 iemand altijd de kooi doet?quote:
Dit is natuurlijk een veel voorkomend probleem. De ene partner wil wel kinderen en de ander niet.
Mss moet de partner die wel kinders wil maar eens wat taboes doorbreken en een meer traditionele rolverdeling voorstellen waarbij zij (meestal is het de vrouw die ze wel wil) de primaire zorg op zich neemt. Hij blijft gewoon werken, hoeft er niet om 6 uur uit omdat de baby ontwaakt, verschoont meestal geen luiers etc.
Ik denk dat een aantal mannen bij dat idee al zullen bijdraaien. Je kunt natuurlijk aan blijven komen met "maar we hebben samen kinderen, dus moeten we er samen voor zorgen" maar daarmee dood je niet alleen de discussie maar ook je kansen op een kind met je huidige partner.
Je zit een leven lang vast aan een kind en die zorg gaat een stuk verder dan dan op staan voor een luier...
Als iemand zich om laat lullen door dit soort argumenten moet je daar volgens mij helemaal geen kinderen mee willen. Los van het feit dat je dan gewoon allebei niet begrijpt wat het inhoudt is de kans op spijt echt heel groot
En kinderen voelen dat heus
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
Ik vind deze bijdrage wel iets hebben. Als dat werken kan voor hen, wie zijn wij om daar dan een oordeel over te vellen ? Je hebt koppels, waar de vrouw de was en de plas doet, de man bv meer de tuin, klusjes in huis, etc. Andere koppels doen elk hun was en plas apart, etc. Daar bestaan geen 'normale' regels voor.quote:
Dit is natuurlijk een veel voorkomend probleem. De ene partner wil wel kinderen en de ander niet.
Mss moet de partner die wel kinders wil maar eens wat taboes doorbreken en een meer traditionele rolverdeling voorstellen waarbij zij (meestal is het de vrouw die ze wel wil) de primaire zorg op zich neemt. Hij blijft gewoon werken, hoeft er niet om 6 uur uit omdat de baby ontwaakt, verschoont meestal geen luiers etc.
Ik denk dat een aantal mannen bij dat idee al zullen bijdraaien. Je kunt natuurlijk aan blijven komen met "maar we hebben samen kinderen, dus moeten we er samen voor zorgen" maar daarmee dood je niet alleen de discussie maar ook je kansen op een kind met je huidige partner.
Je hebt koppels, waar de man/vrouw een schotelvod is. Steeds mooi meeloopt in de pas. Anderen zijn dan meer twee "leeuwen" (steevast ruzie en misschien bijleg seks). Anderen aan elkaar gelijk, etc..
Iedere keuze is ergens ok (binnen bepaalde grenzen natuurlijk).
Met deze voetnoot: Dat iemand die drinkt, blowt, etc (daarmee tekenen geeft van labiliteit), je je moet afvragen in welke mate die hiervoor geschikt is. Je dat zelf (zo een leven) ziet zitten. Dat zijn allemaal dingen om eens goed bij stil te staan. Over na te denken.
"Kindjes krijgen" je kan daar met een "romantische", maar ook "realistische" blik naar kijken. En weten doe je nooit. Want het is een onbekend avontuur (geen handleiding voor handen
)
Waar ? Ik zie niets 
(samengevat, ieder mens maakt zijn eigen keuzes en leeft met die keuzes)
Hoe denkt de TS ondertussen over deze situatie ?
(samengevat, ieder mens maakt zijn eigen keuzes en leeft met die keuzes)
Hoe denkt de TS ondertussen over deze situatie ?
Jij denkt niet verder dan een baby. Die baby wordt snachts wakker en dat is het. Luier om, voeden en klaar.quote:
Dit is natuurlijk een veel voorkomend probleem. De ene partner wil wel kinderen en de ander niet.
Mss moet de partner die wel kinders wil maar eens wat taboes doorbreken en een meer traditionele rolverdeling voorstellen waarbij zij (meestal is het de vrouw die ze wel wil) de primaire zorg op zich neemt. Hij blijft gewoon werken, hoeft er niet om 6 uur uit omdat de baby ontwaakt, verschoont meestal geen luiers etc.
Ik denk dat een aantal mannen bij dat idee al zullen bijdraaien. Je kunt natuurlijk aan blijven komen met "maar we hebben samen kinderen, dus moeten we er samen voor zorgen" maar daarmee dood je niet alleen de discussie maar ook je kansen op een kind met je huidige partner.
Een peuter wordt al wat lastiger, laat staan wanneer ze puber zijn. Enig idee wat kinderen kosten? Ik kan me heel goed voorstellen dat je daar niet vrolijk van wordt wanneer je ze niet wilde. Je zit er gemiddeld 18 jaar ofzo mee opgescheept, je kunt al die jaren niet zomaar de deur uitstappen bijvoorbeeld. Als je dat niet wilt is het gewoon niet aan te raden.
Dat bedoel ik. Op die basis een kind krijgen lijkt mij een stevige basis voor een relatiebreuk.quote:
[..]
Dat vind ik echt heel erg raar.. Kinderen zijn geen cavia's waarbij je af kunt spreken dat 1 iemand altijd de kooi doet?
Je zit een leven lang vast aan een kind en die zorg gaat een stuk verder dan dan op staan voor een luier...
Als iemand zich om laat lullen door dit soort argumenten moet je daar volgens mij helemaal geen kinderen mee willen. Los van het feit dat je dan gewoon allebei niet begrijpt wat het inhoudt is de kans op spijt echt heel groot
En kinderen voelen dat heus
Grappig, je lijkt te vallen voor zijn vrije manier van denken.
Geen huisje, boompje, beestje man dus.
En wat wil jij doen?
Geen huisje, boompje, beestje man dus.
En wat wil jij doen?
Die gast kraamt altijd zo'n onzin uitquote:
Wat is dat voor een nietszeggende post?
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
Zeg dat dan gewoon. Scheelt een hoop typwerk en de mensen snappen het dan ook nog eensquote:
Waar ? Ik zie niets
(samengevat, ieder mens maakt zijn eigen keuzes en leeft met die keuzes)
Hoe denkt de TS ondertussen over deze situatie ?
Joh dat herhaalt hij gewoon in elk topic tot in den treuren en elke keer op een vagere manierquote:Op donderdag 2 oktober 2014 15:55 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Zeg dat dan gewoon. Scheelt een hoop typwerk en de mensen snappen het dan ook nog eens
Is het toevallig de nieuwe naam van die keep walking of zoiets?
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
Dat is een standaard reactie bij elke JTL-postquote:
Wat is dat voor een nietszeggende post?
Je kan dit ook anders interpreteren. Het is een reactie op jullie oordeel (als post).quote:
Dat is een standaard reactie bij elke JTL-post
Waarom zou ze met die man geen kind kunnen hebben ? Dat kan.
Waarom zou die man (mettertijd) van dat kind ook niet kunnen beginnen houden ? Dat kan.
Jullie weten dit evenmin, als dat ik dat zou weten.
Ze ziet die gast graag (feit 1), maar hij is niet zo stabiel (feit 2). Dat hij nu niet zo stabiel is. Dat kan veranderen, maar ook niet veranderen. In welke mate ziet ze zichzelf dit kind (tijdelijk meer) alleen opvoeden ?
Op de één of andere manier ziet ze alvast toch ook een vader figuur (in haar huidige vriend). Wij vinden dat allemaal "raar" (en dat begrijp ik). Het is zeker niet de meest "ideale" manier. Maar het kan toch ook. Niet waar ?
[ Bericht 20% gewijzigd door JustTalkLove op 02-10-2014 16:22:54 ]
hij wil geen kinderen, ik wel. Hoe ga ik hiermee om?
