R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
hij wil geen kinderen, ik wel. Hoe ga ik hiermee om?
Op 
Wel erg radicaal dit. Als je veel van elkaar houdt en toch samen oud wil worden kan er best een compromis gesloten worden. Ik ken meerdere koppels die geen kinderen hebben omdat één van de twee niet wilde.quote:Op donderdag 2 oktober 2014 12:11 schreef motorbloempje het volgende:
En los van alle al dan niet wat belachelijk verdachte omstandigheden geeft de titel het antwoord.
hij wil niet
jij wel
jullie zijn niet compatible. Einde verhaal.
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
You sail to the sky on the crest of a wave
Yep ook dat gebeurt inderdaad.quote:
[..]
Wel erg radicaal dit. Als je veel van elkaar houdt en toch samen oud wil worden kan er best een compromis gesloten worden. Ik ken meerdere koppels die geen kinderen hebben omdat één van de twee niet wilde.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
Nou ja... Tis wel een vrij pittig onderwerp natuurlijk. Kan me voorstellen dat dat voor veel mensen een brug te ver is.quote:
[..]
Wel erg radicaal dit. Als je veel van elkaar houdt en toch samen oud wil worden kan er best een compromis gesloten worden. Ik ken meerdere koppels die geen kinderen hebben omdat één van de twee niet wilde.
Als iemand zo stellig is in het wél willen van kinderen en de ander zo stellig in het NIET willen van kinderen: ja, dan vind ik 't eeuwig zonde voor de persoon die die compromis dan zou moeten bekostigen met het einde van zijn/haar eigen toekomstvisie. Ik kan me dan ook niet voorstellen dat je dat op je geweten zou willen hebben, iemand ofwel kinderen 'opdringen' omdat anders de relatie beëindigd wordt, of kinderen kan onthouden om diezelfde reden. Als je niet heel stellig bent en het je niet uitmaakt maar je inprincipe het een of het andere zag gebeuren, maar open staat voor het andere, OK, maar als je zo stellig bent in je wensen dan zou je op dit soort dingen geen compromissen moeten sluiten, imho.
Ja doei.
Deze TS is natuurlijk wel erg stellig inderdaad, ben het ook wel met je eens dat zoiets niet ideaal is als beiden er zo'n uitgesproken idee bij hebben. Naast de andere factoren die hier een rol spelen en het al helemaal geen ideale situatie maken voor het nemen van zo'n beslissing.quote:
Als iemand zo stellig is in het wél willen van kinderen en de ander zo stellig in het NIET willen van kinderen: ja, dan vind ik 't eeuwig zonde voor de persoon die die compromis dan zou moeten bekostigen met het einde van zijn/haar eigen toekomstvisie. Ik kan me dan ook niet voorstellen dat je dat op je geweten zou willen hebben, iemand ofwel kinderen 'opdringen' omdat anders de relatie beëindigd wordt, of kinderen kan onthouden om diezelfde reden. Als je niet heel stellig bent en het je niet uitmaakt maar je inprincipe het een of het andere zag gebeuren, maar open staat voor het andere, OK, maar als je zo stellig bent in je wensen dan zou je op dit soort dingen geen compromissen moeten sluiten, imho.
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
You sail to the sky on the crest of a wave
Dit is natuurlijk een veel voorkomend probleem. De ene partner wil wel kinderen en de ander niet.
Mss moet de partner die wel kinders wil maar eens wat taboes doorbreken en een meer traditionele rolverdeling voorstellen waarbij zij (meestal is het de vrouw die ze wel wil) de primaire zorg op zich neemt. Hij blijft gewoon werken, hoeft er niet om 6 uur uit omdat de baby ontwaakt, verschoont meestal geen luiers etc.
Ik denk dat een aantal mannen bij dat idee al zullen bijdraaien. Je kunt natuurlijk aan blijven komen met "maar we hebben samen kinderen, dus moeten we er samen voor zorgen" maar daarmee dood je niet alleen de discussie maar ook je kansen op een kind met je huidige partner.
Mss moet de partner die wel kinders wil maar eens wat taboes doorbreken en een meer traditionele rolverdeling voorstellen waarbij zij (meestal is het de vrouw die ze wel wil) de primaire zorg op zich neemt. Hij blijft gewoon werken, hoeft er niet om 6 uur uit omdat de baby ontwaakt, verschoont meestal geen luiers etc.
Ik denk dat een aantal mannen bij dat idee al zullen bijdraaien. Je kunt natuurlijk aan blijven komen met "maar we hebben samen kinderen, dus moeten we er samen voor zorgen" maar daarmee dood je niet alleen de discussie maar ook je kansen op een kind met je huidige partner.
Dat vind ik echt heel erg raar.. Kinderen zijn geen cavia's waarbij je af kunt spreken dat 1 iemand altijd de kooi doet?quote:
Dit is natuurlijk een veel voorkomend probleem. De ene partner wil wel kinderen en de ander niet.
Mss moet de partner die wel kinders wil maar eens wat taboes doorbreken en een meer traditionele rolverdeling voorstellen waarbij zij (meestal is het de vrouw die ze wel wil) de primaire zorg op zich neemt. Hij blijft gewoon werken, hoeft er niet om 6 uur uit omdat de baby ontwaakt, verschoont meestal geen luiers etc.
Ik denk dat een aantal mannen bij dat idee al zullen bijdraaien. Je kunt natuurlijk aan blijven komen met "maar we hebben samen kinderen, dus moeten we er samen voor zorgen" maar daarmee dood je niet alleen de discussie maar ook je kansen op een kind met je huidige partner.
Je zit een leven lang vast aan een kind en die zorg gaat een stuk verder dan dan op staan voor een luier...
Als iemand zich om laat lullen door dit soort argumenten moet je daar volgens mij helemaal geen kinderen mee willen. Los van het feit dat je dan gewoon allebei niet begrijpt wat het inhoudt is de kans op spijt echt heel groot
En kinderen voelen dat heus
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
Ik vind deze bijdrage wel iets hebben. Als dat werken kan voor hen, wie zijn wij om daar dan een oordeel over te vellen ? Je hebt koppels, waar de vrouw de was en de plas doet, de man bv meer de tuin, klusjes in huis, etc. Andere koppels doen elk hun was en plas apart, etc. Daar bestaan geen 'normale' regels voor.quote:
Dit is natuurlijk een veel voorkomend probleem. De ene partner wil wel kinderen en de ander niet.
Mss moet de partner die wel kinders wil maar eens wat taboes doorbreken en een meer traditionele rolverdeling voorstellen waarbij zij (meestal is het de vrouw die ze wel wil) de primaire zorg op zich neemt. Hij blijft gewoon werken, hoeft er niet om 6 uur uit omdat de baby ontwaakt, verschoont meestal geen luiers etc.
Ik denk dat een aantal mannen bij dat idee al zullen bijdraaien. Je kunt natuurlijk aan blijven komen met "maar we hebben samen kinderen, dus moeten we er samen voor zorgen" maar daarmee dood je niet alleen de discussie maar ook je kansen op een kind met je huidige partner.
Je hebt koppels, waar de man/vrouw een schotelvod is. Steeds mooi meeloopt in de pas. Anderen zijn dan meer twee "leeuwen" (steevast ruzie en misschien bijleg seks). Anderen aan elkaar gelijk, etc..
Iedere keuze is ergens ok (binnen bepaalde grenzen natuurlijk).
Met deze voetnoot: Dat iemand die drinkt, blowt, etc (daarmee tekenen geeft van labiliteit), je je moet afvragen in welke mate die hiervoor geschikt is. Je dat zelf (zo een leven) ziet zitten. Dat zijn allemaal dingen om eens goed bij stil te staan. Over na te denken.
"Kindjes krijgen" je kan daar met een "romantische", maar ook "realistische" blik naar kijken. En weten doe je nooit. Want het is een onbekend avontuur (geen handleiding voor handen
)
Waar ? Ik zie niets 
(samengevat, ieder mens maakt zijn eigen keuzes en leeft met die keuzes)
Hoe denkt de TS ondertussen over deze situatie ?
(samengevat, ieder mens maakt zijn eigen keuzes en leeft met die keuzes)
Hoe denkt de TS ondertussen over deze situatie ?
Jij denkt niet verder dan een baby. Die baby wordt snachts wakker en dat is het. Luier om, voeden en klaar.quote:
Dit is natuurlijk een veel voorkomend probleem. De ene partner wil wel kinderen en de ander niet.
Mss moet de partner die wel kinders wil maar eens wat taboes doorbreken en een meer traditionele rolverdeling voorstellen waarbij zij (meestal is het de vrouw die ze wel wil) de primaire zorg op zich neemt. Hij blijft gewoon werken, hoeft er niet om 6 uur uit omdat de baby ontwaakt, verschoont meestal geen luiers etc.
Ik denk dat een aantal mannen bij dat idee al zullen bijdraaien. Je kunt natuurlijk aan blijven komen met "maar we hebben samen kinderen, dus moeten we er samen voor zorgen" maar daarmee dood je niet alleen de discussie maar ook je kansen op een kind met je huidige partner.
Een peuter wordt al wat lastiger, laat staan wanneer ze puber zijn. Enig idee wat kinderen kosten? Ik kan me heel goed voorstellen dat je daar niet vrolijk van wordt wanneer je ze niet wilde. Je zit er gemiddeld 18 jaar ofzo mee opgescheept, je kunt al die jaren niet zomaar de deur uitstappen bijvoorbeeld. Als je dat niet wilt is het gewoon niet aan te raden.
Dat bedoel ik. Op die basis een kind krijgen lijkt mij een stevige basis voor een relatiebreuk.quote:
[..]
Dat vind ik echt heel erg raar.. Kinderen zijn geen cavia's waarbij je af kunt spreken dat 1 iemand altijd de kooi doet?
Je zit een leven lang vast aan een kind en die zorg gaat een stuk verder dan dan op staan voor een luier...
Als iemand zich om laat lullen door dit soort argumenten moet je daar volgens mij helemaal geen kinderen mee willen. Los van het feit dat je dan gewoon allebei niet begrijpt wat het inhoudt is de kans op spijt echt heel groot
En kinderen voelen dat heus
Grappig, je lijkt te vallen voor zijn vrije manier van denken.
Geen huisje, boompje, beestje man dus.
En wat wil jij doen?
Geen huisje, boompje, beestje man dus.
En wat wil jij doen?
Die gast kraamt altijd zo'n onzin uitquote:
Wat is dat voor een nietszeggende post?
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
Zeg dat dan gewoon. Scheelt een hoop typwerk en de mensen snappen het dan ook nog eensquote:
Waar ? Ik zie niets
(samengevat, ieder mens maakt zijn eigen keuzes en leeft met die keuzes)
Hoe denkt de TS ondertussen over deze situatie ?
Joh dat herhaalt hij gewoon in elk topic tot in den treuren en elke keer op een vagere manierquote:Op donderdag 2 oktober 2014 15:55 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Zeg dat dan gewoon. Scheelt een hoop typwerk en de mensen snappen het dan ook nog eens
Is het toevallig de nieuwe naam van die keep walking of zoiets?
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
Dat is een standaard reactie bij elke JTL-postquote:
Wat is dat voor een nietszeggende post?
Je kan dit ook anders interpreteren. Het is een reactie op jullie oordeel (als post).quote:
Dat is een standaard reactie bij elke JTL-post
Waarom zou ze met die man geen kind kunnen hebben ? Dat kan.
Waarom zou die man (mettertijd) van dat kind ook niet kunnen beginnen houden ? Dat kan.
Jullie weten dit evenmin, als dat ik dat zou weten.
Ze ziet die gast graag (feit 1), maar hij is niet zo stabiel (feit 2). Dat hij nu niet zo stabiel is. Dat kan veranderen, maar ook niet veranderen. In welke mate ziet ze zichzelf dit kind (tijdelijk meer) alleen opvoeden ?
Op de één of andere manier ziet ze alvast toch ook een vader figuur (in haar huidige vriend). Wij vinden dat allemaal "raar" (en dat begrijp ik). Het is zeker niet de meest "ideale" manier. Maar het kan toch ook. Niet waar ?
[ Bericht 20% gewijzigd door JustTalkLove op 02-10-2014 16:22:54 ]
Alles kan.. duh! Ja het kan.. het kan niet, blabla. Sluit dan maar het hele forum, wantja alles kan 
Zij zegt niet dat in hem een vaderfiguur ziet. Ze wil een kind, en ze is met hem.. dus ziet ze hem als vader, maar volgens mij nog niet echt gelezen dat ze hem ook echt als geschikte vader ziet.
Zij zegt niet dat in hem een vaderfiguur ziet. Ze wil een kind, en ze is met hem.. dus ziet ze hem als vader, maar volgens mij nog niet echt gelezen dat ze hem ook echt als geschikte vader ziet.
Waar is taya22 ondertussen naar toe ?
Ik kan me voorstellen, dat ze misschien niet veel zin meer heeft, om hier nog verder te reageren. Uiteindelijk breekt iedereen haar leven af (begrijpelijk, het is niet het meest ideale huis/tuintje/boompje plaatje). Maar toch...
Ik kan me voorstellen, dat ze misschien niet veel zin meer heeft, om hier nog verder te reageren. Uiteindelijk breekt iedereen haar leven af (begrijpelijk, het is niet het meest ideale huis/tuintje/boompje plaatje). Maar toch...
Er kan ook een derde wereldoorlog komen voor ze uberhaubt zwanger is 
dus waar hebben we het over?
Misschien is ze wel onvruchtbaar! Of blijkt hij een vrouw
dus waar hebben we het over?Misschien is ze wel onvruchtbaar! Of blijkt hij een vrouw
He said how many sugars do you like in your tea?
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
I said forget about the sugar have a spoon full of me,
[Rhu SC]Deel 1 dus? O+
Your job is to feed me, do me and die
Voila, zie, now you are talkingquote:
Er kan ook een derde wereldoorlog komen voor ze uberhaubt zwanger is
Niet doen. Je wilt geen vader die kiest voor de alcohol en drugs als hij kinderen heeft?
Want zoals het nu klinkt wil hij dat niet laten staan en ik zou een man met te veel bier en drugs op echt niet alleen bij mn kinderen laten.
Je bent nog jong. Geniet hier nog een paar jaar van en ga dan op zoek naar de vader van je kinderen.
Want zoals het nu klinkt wil hij dat niet laten staan en ik zou een man met te veel bier en drugs op echt niet alleen bij mn kinderen laten.
Je bent nog jong. Geniet hier nog een paar jaar van en ga dan op zoek naar de vader van je kinderen.
♡ Sa fier as de moanne, - en werom ♡
Ja, lekker een beetje vaag lullen. Maar je wilt toch op zijn minst dat TS niet haar keuzes op naïeve aannames baseert. Vooral omdat niet alleen zij maar ook haar toekomstige kinderen de dupe worden.
The love you take is equal to the love you make.
"Gewoon een gaatje in het condoom prikken en zwanger worden. Zo'n kind brengt 'm wel op 't goede pad!"
Ja doei.
Het kán toch?!quote:
"Gewoon een gaatje in het condoom prikken en zwanger worden. Zo'n kind brengt 'm wel op 't goede pad!"
The love you take is equal to the love you make.
Blazen we het hier allemaal niet een beetje teveel op, ergens ?
Het lijkt soms wel of de ene reactie (gedachte van iemand) een soort besmettingsreactie veroorzaakt. Voor je het weet spring iedereen in een soort van massa hypnose op die 'kar'.
De ideale man (als vader) drinkt en blowt niet. Akkoord. Maar ingeval die drinkt en wat blowt (in bepaalde mate) en voor het overige is hij lief voor haar. Wat is dan het probleem ? Zij zal meer last op haar schouders hebben. Is dat leuk ? Kies je daarvoor ? Geen idee.
Ik ken mannen die eerst geen kind wilden en achteraf nog om een tweede vroegen. Daar waar de vrouw juist van mening veranderd was (ze wou er eerst twee, maar na dat eerste kind, maar eentje meer).
Daar moet je allemaal maar samen zien uit te komen...
Het is niet de meest ideale situatie. Maar wel een mogelijke situatie.
Wat meer valt er daar over te zeggen ?
Het lijkt soms wel of de ene reactie (gedachte van iemand) een soort besmettingsreactie veroorzaakt. Voor je het weet spring iedereen in een soort van massa hypnose op die 'kar'.
De ideale man (als vader) drinkt en blowt niet. Akkoord. Maar ingeval die drinkt en wat blowt (in bepaalde mate) en voor het overige is hij lief voor haar. Wat is dan het probleem ? Zij zal meer last op haar schouders hebben. Is dat leuk ? Kies je daarvoor ? Geen idee.
Ik ken mannen die eerst geen kind wilden en achteraf nog om een tweede vroegen. Daar waar de vrouw juist van mening veranderd was (ze wou er eerst twee, maar na dat eerste kind, maar eentje meer).
Daar moet je allemaal maar samen zien uit te komen...
Het is niet de meest ideale situatie. Maar wel een mogelijke situatie.
Wat meer valt er daar over te zeggen ?
Jij vindt jezelf zo fantastisch diep en spiritueel, maar je slaat dood als bier in een slecht afgewassen glas.quote:
Blazen we het hier allemaal niet een beetje teveel op, ergens ?
De ideale man (als vader) drinkt en blowt niet. Akkoord. Maar ingeval die drinkt en wat blowt (in bepaalde mate) en voor het overige is hij lief voor haar. Wat is dan het probleem ? Zij zal meer last op haar schouders hebben. Is dat leuk ? Kies je daarvoor ? Geen idee.
Ik ken mannen die eerst geen kind wilden en achteraf nog om een tweede vroegen. Daar waar de vrouw juist van mening veranderd was (ze wou er eerst twee, maar na dat eerste kind, maar eentje meer).
Daar moet je allemaal maar samen zien uit te komen...
Het is niet de meest ideale situatie. Maar wel een mogelijke situatie.
Wat meer valt er daar over te zeggen ?
The love you take is equal to the love you make.
Godverdomme Lien, thee door m'n neusquote:Op donderdag 2 oktober 2014 16:35 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Jij vindt jezelf zo fantastisch diep en spiritueel, maar je slaat dood als bier in een slecht afgewassen glas.
Ja doei.
quote:
[..]
Jij vindt jezelf zo fantastisch diep en spiritueel, maar je slaat dood als bier in een slecht afgewassen glas.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
Wat heeft dat (dergelijke emotionele besmetting / reactie) er nu mee te zien ?quote:
Jij vindt jezelf zo fantastisch diep en spiritueel, maar je slaat dood als bier in een slecht afgewassen glas.
Die zou je zo in het uitdrukkings topic kunnen zetten Lienquote:
[..]
Jij vindt jezelf zo fantastisch diep en spiritueel, maar je slaat dood als bier in een slecht afgewassen glas.
Hey bedankt he, ik moest lachen.quote:
[..]
Jij vindt jezelf zo fantastisch diep en spiritueel, maar je slaat dood als bier in een slecht afgewassen glas.
Ik kan evengoed zeggen, dat jullie allemaal zo VERDOMD VOL zijn van jullie eigen OORDEEL.
Dat is even zielig. Maar bon, dit terzijde. Ik bedoel jullie geen kwaad.
Een goed pintje, sla ik niet af
[ Bericht 16% gewijzigd door JustTalkLove op 03-10-2014 10:53:08 ]
Dat is even zielig. Maar bon, dit terzijde. Ik bedoel jullie geen kwaad.
Een goed pintje, sla ik niet af
[ Bericht 16% gewijzigd door JustTalkLove op 03-10-2014 10:53:08 ]
Is eens goed. Eens ontladen. Goed lachen. Ontspannen.quote:
Na al die spanningen (door ons oordelen) die gemakkelijk op een forum ontstaan.
altijd willen blowen.... hoe dan ookquote:
[..]
Enorm benieuwd naar je methodieken in dezen
tenminste zo was ik
Wat kijk je me aan
Hoe zie je dat voor je? Moeder doet luiers, (op)voeding etc. En vader leeft zijn leventje?quote:
[..]
Je kan dit ook anders interpreteren. Het is een reactie op jullie oordeel (als post).
Waarom zou ze met die man geen kind kunnen hebben ? Dat kan.
Waarom zou die man (mettertijd) van dat kind ook niet kunnen beginnen houden ? Dat kan.
Jullie weten dit evenmin, als dat ik dat zou weten.
Ze ziet die gast graag (feit 1), maar hij is niet zo stabiel (feit 2). Dat hij nu niet zo stabiel is. Dat kan veranderen, maar ook niet veranderen. In welke mate ziet ze zichzelf dit kind (tijdelijk meer) alleen opvoeden ?
Op de één of andere manier ziet ze alvast toch ook een vader figuur (in haar huidige vriend). Wij vinden dat allemaal "raar" (en dat begrijp ik). Het is zeker niet de meest "ideale" manier. Maar het kan toch ook. Niet waar ?
Hoe zit het met de kosten van het kind?
En ik neem aan dat vader zijn vrije leventje graag met moeder samen wil leven dus wellicht regelmatig geniale spontane invallen heeft zoals nachten doorhalen, weekendjes weg, emigreren, je compleet lam blowen/zuipen etc.
Kindje kan vast prima alleen blijven dan als de ouders op pad zijn.
Al zal TS dan (als goede moeder) hopelijk weigeren in die grillen mee te gaan en het resultaat daarvan gaat een hoop irritatie, frustratie en wellicht een verbroken relatie zijn.Kortom non compatible. Kappen.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Preciesquote:
[..]
altijd willen blowen.... hoe dan ook
tenminste zo was ik
Let's drop some acid and go to a titty bar.
Zoveel money heb je niet nodig om elke avond voor het slapengaan te blowen, zoals de vriend van TS, die blijkbaar ook nog gewoon een baan heeft.quote:
[..]
jonge man... een echte junk zorgt wel voor geld... ik loog om money te krijgen
Ik heb daar geen welbepaald beeld van voor ogen. Daarvoor ken ik de TS, haar vriend (die hele situatie) niet genoeg. En ook jij, weet dit niet. Dat bedoelde ik met, dat we allen hier vaak soms zo VERDOMD VOL zijn van onze eigen OORDELEN (beeldvorming).quote:
Hoe zie je dat voor je? Moeder doet luiers, (op)voeding etc. En vader leeft zijn leventje? Hoe zit het met de kosten van het kind? En ik neem aan dat vader zijn vrije leventje graag met moeder samen wil leven dus wellicht regelmatig geniale spontane invallen heeft zoals nachten doorhalen, weekendjes weg, emigreren, je compleet lam blowen/zuipen etc.
Het voorbeeld dat je hier aanhaalt, komt (vrees ik) in nog te veel gezinnen voor. Evenwichtig is dat niet (de één moet harder werken, dan de ander, de één werkt, de ander zuipt, gaat uit, etc). Maar kijk eens om je heen ? In onze maatschappij ? Werkt dat daar ook niet ergens zo ? 'gewone' arbeiders die zich vaak dood mogen zwoegen (en werken). En een bepaalde intellectuele/rijke elite die zaligmakend van hun status/geld kunnen genieten (daarvan profiteren). Is dat evenwichtig ? Eerlijk ? Waarom verdienen vrouwen vaak minder dan mannen ? Is dat eerlijk ? Ideaal ? Evenwichtig...
Mijn standpunt daarin is. Je kan een bepaald "ideaal" (beeld, zoals jij schetst) voor ogen houden. Dat is ok, fijn. Maar de werkelijkheid hoeft dit ideaal niet te zijn. De werkelijkheid hoeft ook niet ONS ideaal (onze beeldvorming, ons oordeel) te zijn. Begrijp je ?
Als de TS en haar vriend, zich daar prima in kunnen vinden (daar een geluk samen in bereiken). Wie zijn wij dan, om daar dan verder vragen en oordelen over te hebben ?
Dus.. Deze uitspraak van je, vind ik een BRUG te ver. Jij trekt (maakt) hiermee de conclusie (jouw conclusie) voor de ander. En dat is niet goed. Laat die conclusie (die vrijheid) aan de ander over.quote:
Ik zeg. Deze situatie is niet IDEAAL (volledig met jullie akkoord).
Maar wel niet onmogelijk.
Dit gezegd zijnde, waar is de TS ondertussen naar toe ?
Als we haar stem niet meer horen, is dit topic "dood"
(al kunnen we wel in onze eigen onzin erover blijven vertoeven, natuurlijk. Met of zonder bier, al dan niet spiritueel. Niet waar Lienekien
)[ Bericht 3% gewijzigd door JustTalkLove op 03-10-2014 12:03:07 ]
quote:
[..]
Jij vindt jezelf zo fantastisch diep en spiritueel, maar je slaat dood als bier in een slecht afgewassen glas.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Maar je vergeet het belangrijkste, hij wil helemaal geen kind....quote:
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Je hebt mooie ogen, snakeladyquote:
Waarom je (op dit feit) zo sterk vastpinnen ? Zoals ik eerder schreef (hij kan daarin van gedachten veranderen of niet). Laat de TS daar met haar vriend over praten. Over zijn/hun toekomst.quote:
Maar je vergeet het belangrijkste, hij wil helemaal geen kind....
Echter, die TS daar horen we ondertussen niets meer van... (helaas)
[ Bericht 15% gewijzigd door JustTalkLove op 03-10-2014 13:05:51 ]
Het heeft alvast iets liefdevol. En kan ook werken. Maar ideaal is het niet. Je legt alvast meer last ermee op jezelf. Veel gemakkelijker is het, wanneer je een partner hebt, waar je zoveel mogelijk kan op "rekenen".
Echter, in hoeveel "normale" partner relaties is dit wel het geval (waar beide niet drinken of blowen). Ook daar kunnen partners maar weinig rekening met de ander houden. Dan verschilt die situatie niet zo bijster veel, met de situatie waar de TS in zit. Die staan er dan immers ook meer 'alleen' voor. Zonder diepere (emotionele e.a.) ondersteuning bij hun partner te kunnen vinden.
Echter, in hoeveel "normale" partner relaties is dit wel het geval (waar beide niet drinken of blowen). Ook daar kunnen partners maar weinig rekening met de ander houden. Dan verschilt die situatie niet zo bijster veel, met de situatie waar de TS in zit. Die staan er dan immers ook meer 'alleen' voor. Zonder diepere (emotionele e.a.) ondersteuning bij hun partner te kunnen vinden.
Hij wil geen kind, en jouw reactie is: waarom je daarzo op vastpinnen? Lol wat? Serieus? Hij wil het niet. Misschien is dat morgen anders maar kap eens met dat zogenaamde diepe gelul van je want t slaat gewoon helemaal nergens op.quote:
Het heeft alvast iets liefdevol. En kan ook werken. Maar ideaal is het niet. Je legt alvast meer last ermee op jezelf. Veel gemakkelijker is het, wanneer je een partner hebt, waar je zoveel mogelijk kan op "rekenen".
Echter, in hoeveel "normale" partner relaties is dit wel het geval (waar beide niet drinken of blowen). Ook daar kunnen partners maar weinig rekening met de ander houden.
Breitling - Instruments for Professionals
Jullie klinken echt als het ideale koppel. Ik zou zeker de pil vergeten en vooral blijven drammen dat je perse een kind wil, dat helpt ook vaak wel. 
Dan gaat jullie kind een mooie toekomst tegemoet.
Dan gaat jullie kind een mooie toekomst tegemoet.
Hij wil NU geen kind. Waarom ? Weet jij het ? Misschien durft hij niet (hij ziet zichzelf niet echt als een vaderfiguur, vindt zichzelf daar nu nog niet stabiel genoeg voor, maar verlangt het misschien wel).quote:
Hij wil geen kind, en jouw reactie is: waarom je daarzo op vastpinnen? Lol wat? Serieus? Hij wil het niet. Misschien is dat morgen anders maar kap eens met dat zogenaamde diepe gelul van je want t slaat gewoon helemaal nergens op.
Waarom alles zo STATISCH zien ? Ik weet de antwoorden niet. Evenmin als jij dat doet.
We horen hier ook enkel de TS aan het woord. En niet die vriend.
Er zijn zovele situaties mogelijk...
Neem nu dat die vriend duidelijk kenbaar maakt (in een goed open gesprek), dat hij NOOIT kinderen wilt in zijn leven. Hij wil dat niet. Klaar en duidelijk. En daar valt niet over te onderhandelen. Dan kan de TS haar conclusies trekken.
Zoals iemand hier schreef:
- Ofwel haar kinderwens inslikken (zij bindt in)
- Ofwel haar koffers pakken (hem verlaten en iemand anders zoeken als partner, die wel kinderen wilt).
Dit (dergelijke conclusie) valt en staat wel bij het feit dat die man EFFECTIEF geen kinderen wilt. En daar ben ik zelf niet 100% zeker van. Jij wel ? Open je ogen. Dit is hier een forum. Niet real life.
De enige persoon die hier meer duidelijkheid in kan verschaffen, is de TS zelf.
Haar vriend zit hier immers niet op (op dit forum)
Geen kind krijgen als je wel wil is heel erg, maar een kind opgedrongen krijgen terwijl je niet wil net zo erg.quote:
[..]
Je hebt mooie ogen, snakelady
[..]
Waarom je (op dit feit) zo sterk vastpinnen ? Zoals ik eerder schreef (hij kan daarin van gedachten veranderen of niet). Laat de TS daar met haar vriend over praten. Over zijn/hun toekomst.
Echter, die TS daar horen we ondertussen niets meer van... (helaas)
De vriend van TS is nu wel op de leeftijd waarin je met grote zekerheid kan zeggen of je wel of geen kinderen wil.
Hij geeft aan ze niet te willen, TS heeft zich daar bij neer te leggen of verder zoeken naar iemand die wel kinderen wil.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Waarom zou dat kind opgedrongen worden ? Geloof je dat de TS dat wilt doen ? Die kinderwens aan hem opdringen ? Ik denk van niet. Wat niet wegneemt, dat ze wel nog altijd met een kinderwens (in haar zelf) zit.quote:
Geen kind krijgen als je wel wil is heel erg, maar een kind opgedrongen krijgen terwijl je niet wil net zo erg.
De vriend van TS is nu wel op de leeftijd waarin je met grote zekerheid kan zeggen of je wel of geen kinderen wil.
Hij geeft aan ze niet te willen, TS heeft zich daar bij neer te leggen of verder zoeken naar iemand die wel kinderen wil.
Op welke leeftijd kun je zeggen dat je kinderen wilt ? Ik geloof niet dat je daar een leeftijd op kan plakken. Mensen (kunnen) veranderen. Durf daarin de toekomst ook een kans te geven.
Dat die vriend geen kinderen wilt, weet ik niet. Als die vriend dat hier nu op het forum duidelijk komt zeggen. Akkoord. Maar die vriend is daar (volgens mij) - op dit moment - niet helemaal mee bezig. Is (denk ik) meer met zichzelf nog bezig.
De meeste mannen blijven toch (ook op hogere leeftijd) zich vaak nog als kleine kinderen gedragen. Is het niet ? Neem hierbij mezelf als voorbeeld
Of zie het liedje van John Lennon: 'Woman'...Die vriend is (misschien) ook ergens nog zo een groot klein kind. Die zijn verantwoordelijkheid niet echt opneemt, maar wel lief is voor haar. Hij vlucht weg voor verantwoordelijkheid (volwassenheid), richting de zachte roes van liefde, drugs en alcohol (in bepaalde mate). 't is geen alcoholieker of harde gebruiker. Op zo een moment, ben je niet bezig met kinderen. Je bent nog teveel bezig met jezelf. Dus... niet volwassen genoeg (klaar) daarvoor. Misschien binnen 5 jaar wel, misschien dan nog niet. Misschien nooit...
En los van de vraag of hij er klaar voor is, kan ze dat kind altijd alleen gaan opvoeden. Tenzij die vriend ECHT geen kind in zijn leven wilt (dan is dat idd ook een 'no-go'), maar dat weet ik dus niet (is pure speculatie). Dit is hier een forum. Waar gedachten (oordelen) snel een eigen leven kunnen gaan leiden. Inclusief de mijne
We hebben hier allemaal onze mening (en idee over) en dat is ok/fijn (tot op zekere hoogte). Maar de TS en haar vriend zijn de enige hier, die wat mij betreft, iets te zeggen hebben over deze zaak. Niet ik, noch jullie.
En die TS, die horen we niet meer.
Graag een teken van leven, als ze dit nog leest (ondertussen)
Ik vind je typwijze niet prettig (heel vervelend) om te lezen, aangezien de meest onzinnige (nutteloze) tekst iedere keer (tussen haakjes) staat.quote:
[..]
Waarom zou dat kind opgedrongen worden ? Geloof je dat de TS dat wilt doen ? Die kinderwens aan hem opdringen ? Ik denk van niet. Wat niet wegneemt, dat ze wel nog altijd met een kinderwens (in haar zelf) zit.
Op welke leeftijd kun je zeggen dat je kinderen wilt ? Ik geloof niet dat je daar een leeftijd op kan plakken. Mensen (kunnen) veranderen. Durf daarin de toekomst ook een kans te geven. Het zijn allemaal keuzes om te maken.
Dat die vriend geen kinderen wilt, weet ik niet. Als die vriend dat hier nu op het forum duidelijk komt zeggen. Akkoord. Maar die vriend is daar (volgens mij) - op dit moment - niet helemaal mee bezig. Is (denk ik) meer met zichzelf nog bezig.
De meeste mannen blijven toch (ook op hogere leeftijd) zich vaak nog als kleine kinderen gedragen. Is het niet ? Neem hierbij mezelf als voorbeeld
Die vriend is (misschien) ook ergens nog zo een groot klein kind. Die zijn verantwoordelijkheid niet echt opneemt, maar wel lief is voor haar. Hij vlucht weg voor verantwoordelijkheid (volwassenheid), richting de zachte roes van liefde, drugs en alcohol (in bepaalde mate). 't is geen alcoholieker of harde gebruiker. Op zo een moment, ben je niet bezig met kinderen. Je bent nog teveel bezig met jezelf. Dus... niet volwassen genoeg (klaar) daarvoor. Misschien binnen 5 jaar wel, misschien dan nog niet. Misschien nooit...
En los van de vraag of hij er klaar voor is, kan ze dat kind altijd meer alleen opvoeden.
We hebben hier allemaal onze mening (en idee over) en dat is ok/fijn (tot op zekere hoogte). Maar de TS en haar vriend zijn de enige hier, die wat mij betreft, iets te zeggen hebben over deze zaak. Niet ik, noch jullie.
En die TS, die horen we niet meer.
Graag een teken van leven, als ze dit nog leest (ondertussen)
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
hij wil geen kinderen, ik wel. Hoe ga ik hiermee om?
