quote:Bij een evenement in het centrum van Haaksbergen is een monstertruck het publiek ingereden. Daarbij zijn drie doden gevallen, twee volwassenen en één kind. Ook zouden er zeker vijftien gewonden zijn. Van hen zijn vijf mensen ernstig gewond geraakt. Dat heeft burgemeester Hans Gerritsen van Haaksbergen bevestigd.
Op een filmpje is te zien dat de truck in een show over een aantal oude auto's rijdt en daarna uit de bocht vliegt. De beelden kunnen als schokkend worden ervaren.
Rampenopvangplan
Volgens verslaggever Matthijs Holtrop stond het marktplein in Haaksbergen vol met hulpverleners. "De ambulances reden af en aan."
Er zijn politieauto's, brandweerauto's, ambulances en traumahelikopters uit de hele regio ingezet. Ook hulpdiensten uit Duitsland zijn naar het Overijsselse dorp gekomen.
De ziekenhuizen in Almelo en Enschede hebben een rampenopvangplan in werking gesteld.
De gemeente Haaksbergen heeft een informatienummer opengesteld: 053-5734567
Autoshow
In Haaksbergen werd vandaag de autoshow Automotorsportief gehouden. De monstertruck is een gigantische pick-uptruck met 1500 pk. De wielen zijn enorm.
http://nos.nl/artikel/703(...)liek-drie-doden.html
dat welquote:Op zondag 28 september 2014 23:12 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nee maar de organisatie had dit wel moeten weten.
Snap dat de gemeente niet precies op de hoogte is van de eisen/richtlijnen maar als ze hadden nagedacht hadden ze toch gezien dat dit veelte klein was?quote:
Ohh. Dit is #5. Spuit elf
Ja en dan is het eigenlijk wachten op een ongeluk.quote:Op zondag 28 september 2014 23:15 schreef Evertjan het volgende:
rare is als alles goed was gegaan je niemand hier over had gehoord
Beetje slechte journalistiek, die organisatie houdt zich bezig met het organiseren van wedstrijden met die trucks. Waar ze dus ook op volle snelheid rijden. Heeft niet zoveel met zo'n demo te maken.quote:
Internationale veiligheidseisen monstertrucks genegeerd
28 september, 22:42
HAAKSBERGEN - Er bestaan internationale richtlijnen voor de veiligheid van het publiek tijdens monstertruckstunts. Het lijkt er sterk op dat die in Haaksbergen niet in acht zijn genomen. Zo mag er in de rijrichting van de truck absoluut geen publiek staan. In Haaksbergen stond het publiek helemaal rondom het plein: iedere rijrichting was dus in principe fout.
De Monster Truck Racing Association (MTRA) heeft zowel een Amerikaanse als een Europese tak. Beiden hanteren dezelfde internationale veiligheidsregels. Een daarvan heeft specifiek betrekking op de veiligheid van het publiek. Op de website van de MTRA is een tekening te vinden met minimale afmetingen van het speelveld voor de truck, plus een schematische weergave van de rijrichting. Daarbij staat met grote letters: ‘Geen publiek’. Ten overvloede wordt er in de tekst het volgende gemeld: “De te pletten auto’s moeten zo worden geplaatst dat als de Monster Truck erheen rijdt, als hij ze plet en als hij er weer vanaf rijdt, de truck niet is gericht op het publiek!”
Op de website van de MTRA staat een officiële reactie van de vereniging op een ongeluk dat vorig jaar op 5 oktober gebeurde in Chihuahua, Mexico. Op internet zijn filmpjes te vinden van dit ongeluk, waarbij negen doden en tachtig gewonden vielen. De beelden lijken akelig veel op die van Haaksbergen: ook in Mexico ging de Monster Truck over de auto’s heen om vervolgens in het tegenover opgestelde publiek te crashen.
Het commentaar van het MTRA-bestuur was vernietigend: “Wij veroordelen het schandalige veronachtzaming van veiligheid van het publiek door de organisatoren van dit evenement. Hun gedrag is in strijd met, en onwetend van, de talloze veiligheidsmaatregelen die de MTRA in de afgelopen dertig jaar heeft voorgeschreven. Wij hopen dat het verlies aan levens iedereen in de monster truck industrie eraan herinnert aan het levensbelang van deze voorschriften."
http://www.tubantia.nl/re(...)-genegeerd-1.4555197
Dit. Als er hier iemand schuldig is, dan is het de organisatie. Dit is echt te dom voor woorden.quote:Op zondag 28 september 2014 23:15 schreef pl4kkie het volgende:
Veelste klein plein voor zo'n truck. Triest voor de mensen. Onwijs dom van de organisator.
Ja duh.quote:
rare is als alles goed was gegaan je niemand hier over had gehoord
Waarom zou de NOS een item besteden aan een monstertruck die niemand doodrijdt?
ik hoor toch allemaal mensen nu op TV en radio dat ze het vooraf al zo vreemd vonden dat het op zo klein pleintje werd gehoudenquote:
[..]
Ja duh.
Waarom zou de NOS een item besteden aan een monstertruck die niemand doodrijdt?
Waaruit maak je op dat diezelfde richtlijnen niet gelden op het moment dat ze niet vol gas gaan?quote:
[..]
Beetje slechte journalistiek, die organisatie houdt zich bezig met het organiseren van wedstrijden met die trucks. Waar ze dus ook op volle snelheid rijden. Heeft niet zoveel met zo'n demo te maken.
Ook mensen die waren gaan kijken ?quote:
[..]
ik hoor toch allemaal mensen nu op TV en radio dat ze het vooraf al zo vreemd vonden dat het op zo klein pleintje werd gehouden
Gemeente valt vast ook wel het één en ander te verwijten. Zij hebben toch écht de vergunning met alle veiligheidsplannen e.d. voor dit evenement verleend.quote:
[..]
Dit. Als er hier iemand schuldig is, dan is het de organisatie. Dit is echt te dom voor woorden.
Nja de organisatie is de expert. Zij moeten weten dat dit eigenlijk geen geschikte plek voor deze demo was.quote:
[..]
Gemeente valt vast ook wel het één en ander te verwijten. Zij hebben toch écht de vergunning met alle veiligheidsplannen e.d. voor dit evenement verleend.
was een ervaren rijder zegt menquote:
Omdat voor een demonstratie andere regels gelden. Omdat ze dus niet volgas gaan bij zo'n demo.quote:
[..]
Waaruit maak je op dat diezelfde richtlijnen niet gelden op het moment dat ze niet vol gas gaan?
In het dorp waar ik ooit woonde houden ze ook races met oude motoren. Maar dat is ook een demonstratie en geen echte race, de regels voor de twee verschillen enorm. Daar moet de gemeente ook toestemming voor geven en die doen dat alleen als het dus een demo is. En niet een race, want dat mag alleen op een echt gecertificeerd circuit. Hetzelfde geldt voor deze trucks. Als jij hier mee een race wil organiseren dan zul je naar een voetbalstadion moeten ofzo.
Bovendien is er maar een truck in Europa gecertificeerd door die organisatie (http://www.mtrae.co.uk/trucks.asp)
Waarschijnlijk heeft de organisatie redelijk nauw samengewerkt met de gemeente, vooral als het om een kleinere gemeente gaat als Haaksbergen. Dus ja, ook de gemeente is aansprakelijk.quote:
[..]
Gemeente valt vast ook wel het één en ander te verwijten. Zij hebben toch écht de vergunning met alle veiligheidsplannen e.d. voor dit evenement verleend.
vrij apartquote:
Maar die grote shows met monstertrucks in Gelredome enzo zijn ook gewoon 'grote demo's'. En daar zijn wél heel andere veiligheidsmaatregelen.quote:Op zondag 28 september 2014 23:22 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Omdat voor een demonstratie andere regels gelden. Omdat ze dus niet volgas gaan bij zo'n demo.
In het dorp waar ik ooit woonde houden ze ook races met oude motoren. Maar dat is ook een demonstratie en geen echte race, de regels voor de twee verschillen enorm. Daar moet de gemeente ook toestemming voor geven en die doen dat alleen als het dus een demo is. En niet een race, want dat mag alleen op een echt gecertificeerd circuit. Hetzelfde geldt voor deze trucks. Als jij hier mee een race wil organiseren dan zul je naar een voetbalstadion moeten ofzo.
Je kunt nergens opmaken uit dat artikel dat die internationale richtlijnen NIET gelden bij demo's. Want die dingen worden haast alleen maar bij demo's (al is de ene veel groter dan de ander) ingezet.
Misschien heb je wel gelijk dat er andere regels gelden bij zo'n kleine demo, maar hoe je dat zo zeker lijkt te weten snap ik niet
Die dingen zijn erg onvoorspelbaar. Zelf voor een ervaren chauffeur kunnen er verrassingen zijn. Normaal worden.dit soort evenementen dan ook in grote arenas gehouden waar het publiek veilig zit.quote:
Nee dat snap ik allemaal. Je hoeft mij niet uit te leggen wie hier fout zit. Alleen vind ik het vrij apart dat die man zo de controle verliest. Het is geen klein stuurfoutje ofzo.quote:
[..]
Die dingen zijn erg onvoorspelbaar. Zelf voor een ervaren chauffeur kunnen er verrassingen zijn. Normaal worden.dit soort evenementen dan ook in grote arenas gehouden waar het publiek veilig zit.
..en werkt met de gemeente nauw samen op het gebied van veiligheid. We hebben het over openbaar toegankelijke evenementen waar de gemeente verantwoordelijk voor de veiligheid is. Als de gemeente volledig vertrouwde op jouw expert, kan dat nog eens best in strijd zijn met het zorgvuldigheidsbeginsel. Ik noem maar wat hé.quote:
[..]
Nja de organisatie is de expert. Zij moeten weten dat dit eigenlijk geen geschikte plek voor deze demo was.
Beide partijen zullen uiteindelijk onder de loep worden genomen. Al is het alleen maar om te kijken hoe soortgelijke incidenten kunnen worden voorkomen.
Op de site zelf spreken ze over 'races' en meerdere trucks. Dus daar ga ik daar vanuit.quote:
[..]
Maar die grote shows met monstertrucks in Gelredome enzo zijn ook gewoon 'grote demo's'. En daar zijn wél heel andere veiligheidsmaatregelen.
Je kunt nergens opmaken uit dat artikel dat die internationale richtlijnen NIET gelden bij demo's. Want die dingen worden haast alleen maar bij demo's (al is de ene veel groter dan de ander) ingezet.
Misschien heb je wel gelijk dat er andere regels gelden bij zo'n kleine demo, maar hoe je dat zo zeker lijkt te weten snap ik niet
Maar het kan ook zijn dat het inderdaad de bedoeling is om ook deze regels na te leven bij demo's. In ieder geval kunnen we er van uit gaan dat deze lui niet zijn uitgenodigd op dit evenement. Dat zou inderdaad toch wel wrang zijn.
Vuurvliegje gelooft of denkt dat die Monster Trucks vol gas gaan in 't Gelredomequote:
[..]
Maar die grote shows met monstertrucks in Gelredome enzo zijn ook gewoon 'grote demo's'. En daar zijn wél heel andere veiligheidsmaatregelen.
Je kunt nergens opmaken uit dat artikel dat die internationale richtlijnen NIET gelden bij demo's. Want die dingen worden haast alleen maar bij demo's (al is de ene veel groter dan de ander) ingezet.
Misschien heb je wel gelijk dat er andere regels gelden bij zo'n kleine demo, maar hoe je dat zo zeker lijkt te weten snap ik niet
. En dan heel hard roepen dat ie hier niks roept als 'harde feiten', omdat ie onwetend is (en dat is ie ook nog eens echt, blijkbaar).
Harder dan dit ding jaquote:
[..]
Vuurvliegje gelooft of denkt dat die Monster Trucks vol gas gaan in 't Gelredome
.Ja jij weet al wat er voorgevallen is?quote:
Dit is een typisch geval van: "Dood door schuld".
Rechter Rens
[ Bericht % gewijzigd door paddy op 29-09-2014 02:25:36 ]
de bestuurder lijkt ook de eigenaar van de organisatie te zijn. Een familiebedrijfje. Pa, ma, twee kinderen. Plus iemand die alles aan elkaar praat. Een uit de hand gelopen hobby, volgens een interview uit 2011.quote:
quote:Op zondag 28 september 2014 23:30 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja jij weet al wat er voorgevallen is?
Rechter Rens
Hoef je geen rechter voor te zijn.quote:Dood door schuld is een misdrijf, waarbij iemand het leven verliest door de schuld van een ander.
Schuld moet hier gelezen worden als verwijtbaar gedrag. We spreken hier van een culpoos (culpa = schuld) misdrijf. Het verwijtbare gedrag kan zich op meerdere wijzen voordoen.
Dat was zijn uitspraak en daar zult u het mee moeten doen.quote:
[..]
Ja jij weet al wat er voorgevallen is?
Rechter Rens
Toneelstuk! Het is notabene bedoeld voor kinderen.quote:
[..]
Op de site zelf spreken ze over 'races' en meerdere trucks. Dus daar ga ik daar vanuit.
Maar het kan ook zijn dat het inderdaad de bedoeling is om ook deze regels na te leven bij demo's. In ieder geval kunnen we er van uit gaan dat deze lui niet zijn uitgenodigd op dit evenement. Dat zou inderdaad toch wel wrang zijn.
Wie heeft er schuld dan?quote:
[..]
[..]
Hoef je geen rechter voor te zijn.
Dat moet nog onderzocht worden lijkt me? Maar dat iemand hier fouten heeft gemaakt lijkt me duidelijk?quote:
We weten nog niet of het de bestuurder te verwijten valt.quote:
[..]
[..]
Hoef je geen rechter voor te zijn.
Neequote:
Zeg ik ook niet.quote:
[..]
We weten nog niet of het de bestuurder te verwijten valt.
Dit dus. Misschien bleef het gas wel hangen etc.quote:
[..]
We weten nog niet of het de bestuurder te verwijten valt.
Hier gaat het om dus. Weet iemand of er op dat stuk waar staat 'NO SPECTATORS' ook mensen stonden? In dat filmpje was het niet te zien.
De man die in de auto stapt en weet dat er niet voldoende ruimte is als er iets fout gaat.quote:
Je kan honderden vergunningen hebben, maar hij is degene die de keuze maakt om te gaan rijden.
quote:
[ afbeelding ]
Hier gaat het om dus. Weet iemand of er op dat stuk waar staat 'NO SPECTATORS' ook mensen stonden? In dat filmpje was het niet te zien.
Onwijs dom ook van de slachtoffers. Ieder weldenkend mens met een greintje gezond verstand kan inschatten of ie op een veilige plek staat. Dat ze nu dood of gewond zijn is toch ook echt een beetje hun eigen schuld.quote:
Veelste klein plein voor zo'n truck. Triest voor de mensen. Onwijs dom van de organisator.
Alleen voor het kind en de nabestaanden vind ik het echt erg.
Daar is het te zien inderdaad. Dat lijkt me in ieder geval al fout. Ook al bleven die mensen ongedeerd.quote:
Nja ik denk dat we teveel vertrouwen op de gemeente/overheid. Als het daar plaats vindt zal het vast veilig zijn gedachte.quote:
[..]
Onwijs dom ook van de slachtoffers. Ieder weldenkend mens met een greintje gezond verstand kan inschatten of ie op een veilige plek staat. Dat ze nu dood of gewond zijn is toch ook echt een beetje hun eigen schuld.
Alleen voor het kind en de nabestaanden vind ik het echt erg.
Zo stonden de auto's. Ik vond dat dat een veilige plek was, ik sprak met de stuntman en hij gaf aan dat ze er een aantal keer overheen zouden gaan vanaf beide kanten. Alleen stond ik er om half 1, en niet om vier uur
Dus stel dat iemand zijn remleiding (om eens wat geks te noemen) van te voren heeft doorgeknipt, is het alsnog ZIJN schuld? Ja? Hm?quote:
[..]
[..]
Hoef je geen rechter voor te zijn.
Heb je de rest van mijn post wel gelezen?quote:
[..]
Dus stel dat iemand zijn remleiding (om eens wat geks te noemen) van te voren heeft doorgeknipt, is het alsnog ZIJN schuld? Ja? Hm?
Was je op het moment dat het mis ging al weg ?quote:Op zondag 28 september 2014 23:38 schreef Troel het volgende:
[ afbeelding ]
Zo stonden de auto's. Ik vond dat dat een veilige plek was, ik sprak met de stuntman en hij gaf aan dat ze er een aantal keer overheen zouden gaan vanaf beide kanten. Alleen stond ik er om half 1, en niet om vier uur
Een aantal Monster Truck fanaten op reddit zeggen dat ze duidelijk kunnen horen dat er hard op de rem getrapt wordt, maar het gaspedaal blijft hangen. Weet niet of dat al eerder aan de orde is geweest hier, las het net...quote:
[..]
Nee dat snap ik allemaal. Je hoeft mij niet uit te leggen wie hier fout zit. Alleen vind ik het vrij apart dat die man zo de controle verliest. Het is geen klein stuurfoutje ofzo.
Lijkt me ook de meest logische verklaring.
Ik was thuis gelukkig. Maar ik ken wel mensen die het gezien hebben, ik weet wie er overleden zijn.quote:
[..]
Was je op het moment dat het mis ging al weg ?
Gaat wel een beetje ver. Mensen vertrouwen in dit soort gevallen op de organisatie. Als het hier in Nijmegen was, dan was ik misschien ook wel gaan kijken...quote:
[..]
Onwijs dom ook van de slachtoffers. Ieder weldenkend mens met een greintje gezond verstand kan inschatten of ie op een veilige plek staat. Dat ze nu dood of gewond zijn is toch ook echt een beetje hun eigen schuld.
Alleen voor het kind en de nabestaanden vind ik het echt erg.
Neemt niet weg dat ik net voor het eerst het langere filmpje zag, en meteen al dacht: 'fuck, dit is vragen om problemen!'
Het zal wel idioot klinken, maar ik hoop dat niemand hier echt 'de schuld' krijgt. Ik denk dat er op meerdere vlakken wat verkeerde beslissingen zijn gemaakt die voor hetzelfde geld wél goed waren gegaan en dat degenen die het betreft nu toch al een levenslange straf hebben door wat er gebeurd is.quote:
[..]
Op de site zelf spreken ze over 'races' en meerdere trucks. Dus daar ga ik daar vanuit.
Maar het kan ook zijn dat het inderdaad de bedoeling is om ook deze regels na te leven bij demo's. In ieder geval kunnen we er van uit gaan dat deze lui niet zijn uitgenodigd op dit evenement. Dat zou inderdaad toch wel wrang zijn.
Even een rare vergelijking, maar die lui die dronken in die speedboot tegen dat bootje ramden en daarbij twee mannen de dood in joegen, dat voelt voor mij nou véél meer als dood door schuld dan deze chauffeur. Voor zover ik het nu als complete leek zonder enige info verder kan 'beoordelen', natuurlijk.
Eens. De chauffeur heeft in mijn ogen ook ergens schuld. Hij weet hoe onvoorspelbaar die machines kunnen zijn, en als je dan kinderen ziet staan op 30 meter afstand met een dranghekje ervoor... dan moet je je toch ook afvragen of het wel zo verantwoordelijk is om die wagen in te stappen?quote:
Dat zou heel goed kunnen, maar nog zitten de organisatoren helemaal fout...
Ambtenaren staan anders wel bekend om hun lage werk- en denk niveau dus ik vraag me af waar dat vertrouwen dan op gebaseerd moet zijn.quote:
[..]
Nja ik denk dat we teveel vertrouwen op de gemeente/overheid. Als het daar plaats vindt zal het vast veilig zijn gedachte.
De gedachte van 'mij overkomt zoiets niet' of gewoon wishfull thinking lijkt mij aannemelijker. Dom dus.
Vorig jaar werd er een auto uit de lucht met een stuntman erin naar beneden gedropt. Dat is bijna niet doorgegaan vanwege de harde wind. Uiteindelijk is het doorgegaan, maar is het ding lang niet zo hoog getakeld. De organisatie let echt wel op veiligheid.quote:
[..]
Het zal wel idioot klinken, maar ik hoop dat niemand hier echt 'de schuld' krijgt. Ik denk dat er op meerdere vlakken wat verkeerde beslissingen zijn gemaakt die voor hetzelfde geld wél goed waren gegaan en dat degenen die het betreft nu toch al een levenslange straf hebben door wat er gebeurd is.
Even een rare vergelijking, maar die lui die dronken in die speedboot tegen dat bootje ramden en daarbij twee mannen de dood in joegen, dat voelt voor mij nou véél meer als dood door schuld dan deze chauffeur. Voor zover ik het nu als complete leek zonder enige info verder kan 'beoordelen', natuurlijk.
Pfff sterkte. En gelukkig was je al wegquote:
[..]
Ik was thuis gelukkig. Maar ik ken wel mensen die het gezien hebben, ik weet wie er overleden zijn.
Eens.quote:
[..]
Het zal wel idioot klinken, maar ik hoop dat niemand hier echt 'de schuld' krijgt. Ik denk dat er op meerdere vlakken wat verkeerde beslissingen zijn gemaakt die voor hetzelfde geld wél goed waren gegaan en dat degenen die het betreft nu toch al een levenslange straf hebben door wat er gebeurd is.
Even een rare vergelijking, maar die lui die dronken in die speedboot tegen dat bootje ramden en daarbij twee mannen de dood in joegen, dat voelt voor mij nou véél meer als dood door schuld dan deze chauffeur. Voor zover ik het nu als complete leek zonder enige info verder kan 'beoordelen', natuurlijk.
Vergunning is online
Nja die laatste gedachtes zijn niet zo vreemd toch. Hoe vaak hoor je niet iemand zeggen ; dat overkomt mij niet. Vind het niet terecht om die mensen die daar stonden dom te dom noemen.quote:
[..]
Ambtenaren staan anders wel bekend om hun lage werk- en denk niveau dus ik vraag me af waar dat vertrouwen dan op gebaseerd moet zijn.
De gedachte van 'mij overkomt zoiets niet' of gewoon wishfull thinking lijkt mij aannemelijker. Dom dus.
Dat zou goed kunnen inderdaad. De politie zal het moeten onderzoeken en stel dat er wel iemand echt nalatig is geweest zal diegene toch gestraft moeten worden.quote:
[..]
Het zal wel idioot klinken, maar ik hoop dat niemand hier echt 'de schuld' krijgt. Ik denk dat er op meerdere vlakken wat verkeerde beslissingen zijn gemaakt die voor hetzelfde geld wél goed waren gegaan en dat degenen die het betreft nu toch al een levenslange straf hebben door wat er gebeurd is.
http://www.tubantia.nl/re(...)-genegeerd-1.4555197
quote:Zo mag er in de rijrichting van de truck absoluut geen publiek staan. In Haaksbergen stond het publiek helemaal rondom het plein: iedere rijrichting was dus in principe fout.
Het is hard maar wel juist. Wie niet in staat is om zelfstandig beslissingen te nemen over hun eigen veiligheid roept dit over zichzelf af.quote:
[..]
Gaat wel een beetje ver. Mensen vertrouwen in dit soort gevallen op de organisatie. Als het hier in Nijmegen was, dan was ik misschien ook wel gaan kijken...
Neemt niet weg dat ik net voor het eerst het langere filmpje zag, en meteen al dacht: 'fuck, dit is vragen om problemen!'
De meeste toeschouwers hebben ontzettend geluk gehad dat hun naïviteit niet bestraft werd. Ik vraag me af hoeveel % hier nu echt lering van gaat trekken.
Er dienen voldoende maatregelen te worden getroffen ter bevordering van de veiligheid van de bezoekers van de stuntshow; hiertoe dient een deugdelijke voorziening te zijn getroffen (dranghekken). Deze dranghekken dienen te zorgen dat het publiek op een afstand komt te staan van tenminste 10 meter.
- stond het publiek overal op tenminste 10 meter?
- zou je als publiek in zo'n geval op 11 meter dan wél veilig zijn geweest... met alleen een dranghek??
Nou kón hij ook moeilijk anders gezien de opstelling...Daar was ik al bang voor, dat kan je in de filmpjes eigenlijk al duidelijk zien.quote:
Er zat misschien tussen die stapel autowrakken en het publiek 10 meter, maar zeker niet tijdens het rondjes rijden tussen de monstertruck en het publiek.
Vraag me af of ze aan de eisen voldoen, volgens mij kwam dat ding Sowieso binnen 10 meter van het publiek... Ook voor het ongevalquote:
http://www.haaksbergen.nl/Docs/Overig/Vergunning%2024092014.pdf
Vergunning is online
Dat staat nogal in schril contrast met de uitspraak van die meneer die een knal voor zn Kanis moet krijgen:quote:Het commentaar van het MTRA-bestuur was vernietigend: “Wij veroordelen het schandalige veronachtzaming van veiligheid van het publiek door de organisatoren van dit evenement. Hun gedrag is in strijd met, en onwetend van, de talloze veiligheidsmaatregelen die de MTRA in de afgelopen dertig jaar heeft voorgeschreven. Wij hopen dat het verlies aan levens iedereen in de monster truck industrie eraan herinnert aan het levensbelang van deze voorschriften."
Ik bedoel maar.quote:Woordvoerder Geerlof Kanis van de organisatie zegt dat er niets mis was met de veiligheid. 'Het publiek stond op 30 tot 35 meter afstand, achter een hek. Zo gebeurt het altijd'
En dan werden er hier meerdere mensen afgebrand (waaronder ik, maar daar geef ik niks om) die DIRECT de schuld neerlegde bij de organisatie en de vergunningverlener/gemeente, want zoiets verwacht je niet.
Dikke lul. Zoiets valt met elke risicoanalyse die je er op los laat gewoon te verwachten en schept een niet te aanvaarden risico.
Compleet en schandalig falen van gemeente/organisatie/team van die monstertruck.
Dit zijn niet te nemen risico's die wel genomen zijn. Met alle gevolgen van dien.
En ik weet niet meer welke schlemiel kwam met die reactie op mij van ow daar heb je captain hindsight, maar die mag dus de vinkentering krijgen wat mij betreft
Dit is m.i. juist het schoolvoorbeeld van domheid. Ik zeg hiermee niet dat ze het verdienen maar wel dat het in eerste instantie hun eigen verantwoording is om zich veilig op te stellen.quote:
[..]
Nja die laatste gedachtes zijn niet zo vreemd toch. Hoe vaak hoor je niet iemand zeggen ; dat overkomt mij niet. Vind het niet terecht om die mensen die daar stonden dom te dom noemen.
Het is eigenlijk net als wanneer je deelneemt aan het verkeer:je moet anticiperen op andermans fouten. Als je hier niet bewust van bent dan loop je een veel grotere kans op een ongeluk.
Tering zeg wat ben jij dom af en toe.quote:
Dit is een typisch geval van: "Dood door schuld".
Dat een overkoepelend orgaan het schandalig noemt geeft toch al te kennen dat zowel de gemeente als die monstertrucker met zn team aansprakelijk is niet?quote:
[..]
Dat zou goed kunnen inderdaad. De politie zal het moeten onderzoeken en stel dat er wel iemand echt nalatig is geweest zal diegene toch gestraft moeten worden.
De gemeente kan je nog van zeggen hoe moesten die dat nou weten, want die hebben nooit zo een show gehad, maar dan nog vind ik het ernstig nalatig.
Die knakkers van die truck hadden de regels omtrent dit zeker moeten weten en volgen.
Vooral in dit filmpje het meest duidelijk te zien. Hij komt 'hier vooraan' vlak langs het publiek en tijdens het eerste rondje als hij 'rechts' gas geeft komt hij ook veel dichter bij het publiek dan 10 meter. Daar had het ook al fout kunnen gaan als hij was uitgeschoten met zijn gas of als er iets was blijven hangen.quote:
[..]
Vraag me af of ze aan de eisen voldoen, volgens mij kwam dat ding Sowieso binnen 10 meter van het publiek... Ook voor het ongeval
Publiek vindt het juist machtig mooi om met de neus op de actie te staan, zie ook de rally's uit de '80s.quote:
Op 0.12 in dat filmpje vind ik het al heel eng dichtbij het publiek als hij gas geeft
Dat er dan soms gewonden vallen is part of the game, maar is het imo wel waard.
'Helaas', zeg dat maar tegen de nabestaanden en zwaargewonden. Als hier sprake is van (grove) nalatigheid of nog erger, dan mag daarvoor door de juiste instanties zeker een schuldige worden aangewezen.quote:
Waarom moet er gelijk een schuldige aangewezen worden? Zoiets noemt men een ongeluk... Als je in een voetbal stadion zit kun je ook een bal tegen je hoofd krijgen en daarna dood neervallen. Helaas gebeuren dit soort dingen bij live evenementen.
Dat snáp ik ook, vandaar dat ik een paar posts geleden nog zei dat er van mij - hoe raar het voor sommigen ook klinkt - niemand echt 'de schuld' of straf hoeft te krijgen, omdat de betrokkenen na dit vreselijke ongeluk toch al levenslang hebben.quote:
[..]
Publiek vindt het juist machtig mooi om met de neus op de actie te staan, zie ook de rally's uit de '80s.
Dat er dan soms gewonden vallen is part of the game, maar is het imo wel waard.
Maar je mag toch wel aantonen dat op sommige punten de vergunning dus niet is nageleefd? Dat kan ook door een foute interpretatie zijn geweest, door iemand die heeft gemeten dat er tussen de stapel autowrakken waar de monstertruck overheen moest en het publiek ruim 10 meter zat. Maar niet heeft nagedacht dat er ook nog langs gereden werd. Of dacht dat er op dat moment dat hij langs het publiek zou rijden er stapvoets gereden zou worden.
Of dat de chauffeur dacht 'oh maar hier kan het wel, ik zal om ze extra show te geven even gas geven, anders is het ook zo suf'. Of een combinatie daarvan.
Tuurlijk moet iemand de schuld krijgen. Iemand is (of zijn) dit schuld. Die nabestaanden zitten met een begrafenis te kijken en emotionele schade van heb ik jou daar.quote:
Dat snáp ik ook, vandaar dat ik een paar posts geleden nog zei dat er van mij - hoe raar het voor sommigen ook klinkt - niemand echt 'de schuld' of straf hoeft te krijgen, omdat de betrokkenen na dit vreselijke ongeluk toch al levenslang hebben.
"Iemand" is dat schuld en "iemand" moet die schade vergoeden.
Voor dat publiek zijn rondvliegende ledematen juist de kers op de taartquote:
[..]
Publiek vindt het juist machtig mooi om met de neus op de actie te staan, zie ook de rally's uit de '80s.
Dat er dan soms gewonden vallen is part of the game, maar is het imo wel waard.
Wat is dit dan voor uitspraakquote:Op maandag 29 september 2014 00:23 schreef eight het volgende:
[..]
Voor dat publiek zijn rondvliegende ledematen juist de kers op de taart
Het is veel te gevaarlijk, die bestuurder ziet ook bijna niets volgens mij...quote:
[..]
Vooral in dit filmpje het meest duidelijk te zien. Hij komt 'hier vooraan' vlak langs het publiek en tijdens het eerste rondje als hij 'rechts' gas geeft komt hij ook veel dichter bij het publiek dan 10 meter. Daar had het ook al fout kunnen gaan als hij was uitgeschoten met zijn gas of als er iets was blijven hangen.
Je bedtijd is al ruim voorbij, zo te zien.quote:
[..]
Voor dat publiek zijn rondvliegende ledematen juist de kers op de taart
Dan zit er ook wel een steekje los! Maar stiekem wel gaaf
.10 meter afstand voor het publiek, en de gemeente is niet aansprakelijk, staat er.quote:
http://www.haaksbergen.nl/Docs/Overig/Vergunning%2024092014.pdf
Vergunning is online
Bizar weinig, 10 meter.
Wat hebben die nabestaande daar nou aan? En in hoeverre ga je dit controleren? Als een roker eerder dood gaat aan longkanker dan gaan we Mr. Marlboro tock ook niet oppakken? In een samenleving waar we willen genieten van vermaak kunnen soms ongelukken gebeuren. Anders hebben we over 20 jaar geen organisaties meer die een evenement durft te organiseren.quote:
[..]
'Helaas', zeg dat maar tegen de nabestaanden en zwaargewonden. Als hier sprake is van (grove) nalatigheid of nog erger, dan mag daarvoor door de juiste instanties zeker een schuldige worden aangewezen.
http://www.telegraaf.nl/t(...)utm_campaign=twitter
Die man met die camera is overleden volgens eerdere berichten in het dorp zelf.
Ow, was dat de cameraman ja? En welke berichten dan, want dan heb ik ze blijkbaar gemistquote:Op maandag 29 september 2014 00:36 schreef Dr.Mikey het volgende:
Geen idee of deze al gepost is maar brrr,
http://www.telegraaf.nl/t(...)utm_campaign=twitter
Die man met die camera is overleden volgens eerdere berichten in het dorp zelf.
Vader van een schoolgenoot van mijn broertje,quote:
[..]
Ow, was dat de cameraman ja? En welke berichten dan, want dan heb ik ze blijkbaar gemist
Die krijgt zo te zien het rechter wiel vol op zn porumquote:
[..]
Vader van een schoolgenoot van mijn broertje,
Derde dooie is dan denk ik die vrouw die er ook staat. Die krijgen hem echt vol in hun smoel
Dat is ook eens flink fout gegaan. Groep B is er daarom ook niet meer.quote:
Nou als je dat ziet uit de jaren '80
Dan zit er ook wel een steekje los! Maar stiekem wel gaaf
Je zit naar de laatste seconden van iemands leven te kijken...quote:
Geen idee of deze al gepost is maar brrr,
http://www.telegraaf.nl/t(...)utm_campaign=twitter
Die man met die camera is overleden volgens eerdere berichten in het dorp zelf.
En dat blonde meisje vooraan wrs ook...
Groep B is niet meer vanwege het ongeluk en overlijden van Henri Toivonen en zn bijrijder.quote:
[..]
Dat is ook eens flink fout gegaan. Groep B is er daarom ook niet meer.
Dat had NIETS te maken met ongelukken met het publiek.
=edit=
Overigens is de jaarlijkse Race of Champions destijds in het leven geroepen ter nagedachtenis aan Henri Toivonen. Dat weten een hoop mensen niet.
Dat was echt een geweldenaar in de rallywereld.
RIP en alles
Je was er bij?quote:
Ik kreeg net een telefoontje van de politie of ik mijn beeldmateriaal wil bewaren voor het onderzoek.
Ik was er vanmiddag, ben niet bij het ongeluk geweest (gelukkig), heb op afstand verslag gedaan, mijn collegaatje was er wel bij.quote:
JAWEL. Wat jij zegt was de laatste druppel.quote:Op maandag 29 september 2014 00:50 schreef Geralt het volgende:
[..]
Groep B is niet meer vanwege het ongeluk en overlijden van Henri Toivonen en zn bijrijder.
Dat had NIETS te maken met ongelukken met het publiek.
Okee.quote:
[..]
Ik was er vanmiddag, ben niet bij het ongeluk geweest (gelukkig), heb op afstand verslag gedaan, mijn collegaatje was er wel bij.
Ik vraag me eigenlijk af waarom mensen naar zo'n evenement gaan, maar jij was er niet bij dus.
Misschien omdat ze het leuk vinden ?quote:
[..]
Okee.
Ik vraag me eigenlijk af waarom mensen naar zo'n evenement gaan, maar jij was er niet bij dus.
Was die kleiner dan jou?quote:
[..]
Ik was er vanmiddag, ben niet bij het ongeluk geweest (gelukkig), heb op afstand verslag gedaan, mijn collegaatje was er wel bij.
Als het eerder was geweest wel, maar de grote stunt zou om half vijf pas zijn en ik moest mijn kinderen nog bij hun vader ophalen. Uiteindelijk is dat anders gelopen, maar anders was ik erbij geweest. Dan had ik overigens niet daar gestaan, maar dat terzijde.quote:
[..]
Okee.
Ik vraag me eigenlijk af waarom mensen naar zo'n evenement gaan, maar jij was er niet bij dus.
Ja, dat zal wel idd. Maar goed dat snap ik dus niet.quote:
[..]
Misschien omdat ze het leuk vinden ?
Ze is gelukkig zo klein dat ze weg is gegaan waar ze stond omdat ze niets kon zien, anders was ze wellicht op een filmpje verschenenquote:
Op 
Ow omdat je zei collegaatje. Als ik dat iemand hoor zeggen vraag ik altijd of die kleiner was.quote:
[..]
Ze is gelukkig zo klein dat ze weg is gegaan waar ze stond omdat ze niets kon zien, anders was ze wellicht op een filmpje verschenen
Meestal is dat dan niet. Waarom dan collegaatje vraag ik me dan af. Zal wel een vrouwending zijn denk ik
Ik ben zo'n twee koppen groterquote:
[..]
Ow omdat je zei collegaatje. Als ik dat iemand hoor zeggen vraag ik altijd of die kleiner was.
Meestal is dat dan niet. Waarom dan collegaatje vraag ik me dan af. Zal wel een vrouwending zijn denk ik
Dat arme kleine meisje ook wrs?quote:
Er zijn geen namen gegeven, maar als ik kijk naar wat ik al weet, dan gaat het niet over een klein meisjequote:
HAAKSBERGEN – Bij het ongeval met de monstertruck, zondagmiddag in Haaksbergen, zijn twee doden en 24 gewonden, waarvan zes met zwaar lichamelijk letsel, gevallen. Onder de doden bevindt zich de 50-jarige Geert Striezenau uit Haaksbergen. Een aantal gewonden is er zeer slecht aan toe.quote:
[..]
Er zijn geen namen gegeven, maar als ik kijk naar wat ik al weet, dan gaat het niet over een klein meisje
?
Wrs die man met dat kale hoofd... rip...quote:
[..]
HAAKSBERGEN – Bij het ongeval met de monstertruck, zondagmiddag in Haaksbergen, zijn twee doden en 24 gewonden, waarvan zes met zwaar lichamelijk letsel, gevallen. Onder de doden bevindt zich de 50-jarige Geert Striezenau uit Haaksbergen. Een aantal gewonden is er zeer slecht aan toe.
?
quote:
[..]
Voor dat publiek zijn rondvliegende ledematen juist de kers op de taart
Wat ben jij ongelooflijk triest zegquote:
[..]
Onwijs dom ook van de slachtoffers. Ieder weldenkend mens met een greintje gezond verstand kan inschatten of ie op een veilige plek staat. Dat ze nu dood of gewond zijn is toch ook echt een beetje hun eigen schuld.
Alleen voor het kind en de nabestaanden vind ik het echt erg.
Waar haal je dat vandaan? De gemeente heeft nog geen namen bekend gemaakt namelijkquote:
[..]
HAAKSBERGEN – Bij het ongeval met de monstertruck, zondagmiddag in Haaksbergen, zijn twee doden en 24 gewonden, waarvan zes met zwaar lichamelijk letsel, gevallen. Onder de doden bevindt zich de 50-jarige Geert Striezenau uit Haaksbergen. Een aantal gewonden is er zeer slecht aan toe.
?
http://www.tubantia.nl/re(...)angehouden-1.4554861quote:
[..]
Waar haal je dat vandaan? De gemeente heeft nog geen namen bekend gemaakt namelijk
Tubantia
Wel netjes erbij zetten danquote:Op maandag 29 september 2014 01:10 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
http://www.tubantia.nl/re(...)angehouden-1.4554861
Tubantia
Dan is het waarschijnlijk via de familie bekend geworden bij de Tub.
quote:HAAKSBERGEN - Een derde persoon is zondagavond overleden door verwondingen opgelopen bij het ongeluk met de monstertruck in Haaksbergen. Dat meldt burgemeester Gerritsen in de nacht van zondag op maandag in een verklaring.
Bekijk ook...
Twee doden en 24 gewonden, truckrijder Haaksbergen aangehouden
Vergunning monstertruck Haaksbergen: publiek op 10 meter
De overleden persoon was één van de 6 zwaargewonden, waarvan duidelijk was dat ze er ernstig aan toe waren. De identiteit van dit dodelijke slachtoffer is nog niet bekend. Eerder werd duidelijk dat er twee mensen waren overleden aan hun verwondingen. Dat zijn er nu dus 3, waaronder de 50-jarige Geert Striezenau uit Haaksbergen, een jongetje en een volwassen vrouw.
Er zijn 23 gewonden, waarvan er 5 in kritieke toestand verkeren.
Aan zo'n evenement zitten gewoon regels vast die nageleefd moeten worden. Als dat niet is gebeurd moeten daar consequenties aan vastzitten.quote:
[..]
Wat hebben die nabestaande daar nou aan? En in hoeverre ga je dit controleren? Als een roker eerder dood gaat aan longkanker dan gaan we Mr. Marlboro tock ook niet oppakken? In een samenleving waar we willen genieten van vermaak kunnen soms ongelukken gebeuren. Anders hebben we over 20 jaar geen organisaties meer die een evenement durft te organiseren.
Maar de regels kloppen wrs ook niet, althans de voorwaarden die de gemeente stelde zijn naar alle redelijkheid niet toereikend...quote:
[..]
Aan zo'n evenement zitten gewoon regels vast die nageleefd moeten worden. Als dat niet is gebeurd moeten daar consequenties aan vastzitten.
Ronald 28-09-2014 | 23:46 uur
Paar jaar geleden ook op evenement geweest waar Mario reed met monster truck. Ook toen reed hij over auto,s richting publiek. Door de laag staande zon zag hij het niet goed. Ook toen reed hij bijna het publiek in. Mensen zaten op stoeltjes achter hek. Toen ze de monster truck op hun af zagen komen. Iedereen viel achter over uit schrik reactie. Een meter voor het hek kwam hij tot stil stand. Toen ging het dus al bijna fout. Die Mario had van dat bijna ongeluk moeten leren.
Anton Kok 28-09-2014 | 22:44 uur
Hoe vaak is er niet gewaarschuwd voor dit King on Wheels team. Ondeskundig en beneveld door of drank of een tekort aan IQ. Mario nooit meer zuk jij toegelaten worden op evenementen locaties.
http://www.rtvnh.nl/nieuw(...)ongeval+Haaksbergen+
Als het waar is, is dit geen goede track record, en "beneveld door drank""?quote:
Online lees je heel veel over de bestuurder
Ronald 28-09-2014 | 23:46 uur
Paar jaar geleden ook op evenement geweest waar Mario reed met monster truck. Ook toen reed hij over auto,s richting publiek. Door de laag staande zon zag hij het niet goed. Ook toen reed hij bijna het publiek in. Mensen zaten op stoeltjes achter hek. Toen ze de monster truck op hun af zagen komen. Iedereen viel achter over uit schrik reactie. Een meter voor het hek kwam hij tot stil stand. Toen ging het dus al bijna fout. Die Mario had van dat bijna ongeluk moeten leren.
Anton Kok 28-09-2014 | 22:44 uur
Hoe vaak is er niet gewaarschuwd voor dit King on Wheels team. Ondeskundig en beneveld door of drank of een tekort aan IQ. Mario nooit meer zuk jij toegelaten worden op evenementen locaties.
http://www.rtvnh.nl/nieuw(...)ongeval+Haaksbergen+
quote:HAAKSBERGEN - Stuntrijder Mario D. verzoekt de media om zijn familie met rust te laten. Dat zegt zijn advocaat Rob Oude Breuil, die zondagavond met D. heeft gesproken. De stuntrijder is in verzekering gesteld. Hij zit nu in het arrestantencomplex in Borne.
D. heeft zijn advocaat ook iets verteld over hoe het ongeluk heeft kunnen gebeuren. Oude Breuil zegt dat hij daarover niets mag zeggen omdat het onderzoek loopt. Bij de stuntfamilie aan huis staan volgens Oude Breuil cameraploegen. D. heeft de advocaat gevraagd contact met de media op te nemen opdat die ploegen zijn gezin met rust laten.
In de media iemand zijn identiteit geheim houden lukt niet als niet iedereen meewerkt.quote:HAAKSBERGEN Bij een evenement in het centrum van Haaksbergen is een monstertruck het publiek ingereden. Bij het ongeval is een monstertruck van Eurol Stuntteam betrokken.
Mario Doornink is leider van het Eurol Stuntteam en komt uit Vijfhuizen. Het is nog niet duidelijk wie achter het stuur zat op het moment van het ongeval. De chauffeur is aangehouden en meegenomen naar het bureau voor verhoor.
Bij het drama zijn twee mensen om het leven gekomen, meldde de politie zondagavond. Eerder had de burgemeester van Haaksbergen het over drie doden.
Later zondagavond komt de gemeente met een verklaring en meer informatie over het ongeluk. Enkele tientallen mensen raakten gewond toen de truck het publiek inreed. Alle gewonden zijn naar het ziekenhuis gebracht.
Natuurlijk lukt dat niet, zeker niet omdat het eurol logo op de auto direct zijn naam geeft.quote:
In de media iemand zijn identiteit geheim houden lukt niet als niet iedereen meewerkt.
http://haaksbergen.nl/28548/Verklaring-Burgemeesterquote:Op maandag 29 september 2014 01:41 schreef Szura het volgende:
De dodelijke slachtoffers zijn 'Een jongen, een volwassen man en een volwassen vrouw', aldus de gemeente.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-09-2014 01:45:33 ]
Ze zal wel ernstig gewond zijn dan, denk ik...quote:
Dus dat meisje leeft nog? Die stond tegen het hek aan waar die monster truck het publiek inreed. Lijkt me haast onmogelijk om dat te overleven, maar hoop dat ze het redt.
Ze hebben zich goed ingedekt, de gemeente.quote:Op maandag 29 september 2014 01:47 schreef Dr.Mikey het volgende:
Als ik die berichten over de bestuur zo lees lijkt me niet dat het stunteam gescreend is voor er groen licht is gegeven aan dit evenement.
Wij zijn niet aansprakelijk, omdat we niet aansprakelijk zijn, zoiets.
Die bestuurder had na eerdere incidenten daar niet aan mogen meedoen.
Dat publiek zat er te dicht op.
Er had een stevig hek moeten staan!
Tot ziens!
http://vidmax.com/video/8(...)sbergen-Netherlands-
http://vidmax.com/video/8(...)t-Person-Perspective
http://theync.com/acciden(...)ster-truck-crash.htm
[ Bericht 16% gewijzigd door Braindead2000 op 29-09-2014 05:07:16 ]
en die dan laten staan als je vlucht? Die baby's liggen er nog in?quote:
Ik ga op de voorste rij staan bij een evenement rondom een gigantische monstertruck die over een rij personenauto's rijdt en ik neem mee: een kinderwagen met baby.
quote:
Geen idee of deze al gepost is maar brrr,
http://www.telegraaf.nl/t(...)utm_campaign=twitter
Die man met die camera is overleden volgens eerdere berichten in het dorp zelf.
We kunnen niet meer voor onszelf denken, we zien het gevaar niet meer. We lijken er van uit te gaan dat de overheid alles voor ons regelt.
Je vraagt je af hoe het zo ver heeft kunnen komen.
quote:
We kunnen niet meer voor onszelf denken, we zien het gevaar niet meer. We lijken er van uit te gaan dat de overheid alles voor ons regelt.
Het is de schuld van Poetin.quote:
is er al een schuldige aangewezen door de media?
De Telegraaf spreekt al van 'het monstertruckmonster'.quote:
is er al een schuldige aangewezen door de media?
Je lacht nu wel smalend, maar het is wel zo. De mens is over het algemeen gemakzuchtig, en laat zich het meestal wel welgevallen. Voorbeeldje: Ouders beseffen bijvoorbeeld niet (meer) dat, ondanks dat kinderen naar school gaan, zijzelf verantwoordelijk zijn en blijven voor het onderwijs van hun kinderen. School is slechts een middel, geen doel. Is school niet afdoende, zul je zelf bijscholing moeten (laten) geven.quote:
Overigens weet je niet hoeveel mensen zijn weggebleven van dit evenement omdat ze het te riskant vonden.
Echt? Zou me ook niks verbazenquote:
[..]
De Telegraaf spreekt al van 'het monstertruckmonster'.
Oude quote, sorry. Maar slachtoffertje is een jongetje, dus dat meisje is wonder boven wonder in ieder geval niet overleden.quote:
[..]
Meisje met die paardenstaart zal wel niet meer zijn.
En de media mag het dak ook eens op met hun 'vrijheid van pers', een beetje bij de familie van de chauffeur voor de deur gaan staan. Net of die er iets aan kunnen doen of bijdragen. En buiten dat, alsof die chauffeur dit expres zou doen, hoe dom ben je dan als verslaggever?
Gelukkig was de moeder een half jaar eerder verhuisd en deed de nieuwe bewoonster open.
Het is echt schandalig wat "de media" soms uithalen.
Amerikaanse praktijken hier.quote:
Al die zogenaamde deskundigen achteraf, daar krijg je toch jeuk van
En de media mag het dak ook eens op met hun 'vrijheid van pers', een beetje bij de familie van de chauffeur voor de deur gaan staan. Net of die er iets aan kunnen doen of bijdragen. En buiten dat, alsof die chauffeur dit expres zou doen, hoe dom ben je dan als verslaggever?
Dat zoiets gebeurd is onvermijdelijk, iedereen heeft wel een verhaal natuurlijk. Het is de vraag of ze bewust aanbellen om een verhaal te maken of dat het gewoon toeval is.quote:
SBS6 vindt het zelfs geen probleem om met draaiende camera aan te bellen bij de moeder van een zojuist dood gevonden vermist meisje...
Gelukkig was de moeder een half jaar eerder verhuisd en deed de nieuwe bewoonster open.
Het is echt schandalig wat "de media" soms uithalen.
Wat overigens los staat van het feit dat ze eens een beetje terughoudendheid moeten tonen. Zeker SBS6. Je had die smerige albert verlinden moeten horen jammeren toen die rugridder van hem afgebrand werd en publiekelijk te kijk gezet. Met zijn privacy en laat ons alleen gehuil. Wat mij betreft hadden ze nog veel meer stront (hahaha, garpje ertussendoor) naar boven gehaald over otto de kontekusser.
Ah, en die zoon heeft pa opgedragen het publiek eens in te scheuren en te kijken hoeveel hij er om kon leggen?quote:
Nou betrokken zijn ze er wel bij ze zijn onderdeel van het team zelfs de zoon deed mee toen hij nog klein was. Maar dat maakt het niet anders natuurlijk of ze er wel of niet betrokken bij waren.
Het zijn al bijna geen 'Amerikaanse praktijken' meer voor mijn gevoel. We zijn al jaren minimaal gelijkwaardig. De volgende stap is dat de 'nieuwszenders' overgaan tot aanschaf van helikopters en constant boven ons land vliegenquote:
[..]
Amerikaanse praktijken hier.
Lijkenpikkers zijn het. Medeleven veinzen en ondertussen proberen te scoren door weerloze mensen te overvallen met een draaiende camera. Want als je maar een camera bij je hebt mag en moet alles. Je gaat bijna hopen dat ze zoiets een keer in het verkeerde dorp met een daadkrachtige dorpsbewoners doen.quote:
SBS6 vindt het zelfs geen probleem om met draaiende camera aan te bellen bij de moeder van een zojuist dood gevonden vermist meisje...
Gelukkig was de moeder een half jaar eerder verhuisd en deed de nieuwe bewoonster open.
Het is echt schandalig wat "de media" soms uithalen.
Ik zei betrokken en niet medeplichtig.quote:
[..]
Ah, en die zoon heeft pa opgedragen het publiek eens in te scheuren en te kijken hoeveel hij er om kon leggen?
Ik geef gewoon een feit over hun shows.
Da's wel apart, inderdaad.quote:
Al die zogenaamde deskundigen achteraf, daar krijg je toch jeuk van
En de media mag het dak ook eens op met hun 'vrijheid van pers', een beetje bij de familie van de chauffeur voor de deur gaan staan. Net of die er iets aan kunnen doen of bijdragen. En buiten dat, alsof die chauffeur dit expres zou doen, hoe dom ben je dan als verslaggever?
Het voegt echt compleet geen donder toe. Die familieleden hebben ook wel even iets anders aan hun hoofd, lijkt me.
Waar precies zijn ze betrokken bij dit drama dan? Behalve dat ze een familieband hebben?quote:
[..]
Ik zei betrokken en niet medeplichtig.
Ik geef gewoon een feit over hun shows.
Neem even een pilletje de volgende keer. Een stevige.quote:
[..]
Het heeft nogmaals totaal niets met hindsight te maken pannenkoek!
Elke lul die zo een event organiseert of vergunningen voor verstrekt zou dat moeten kunnen weten.
Het team wat die wagen runt is trouwens ook gewoon verwijtbaar in mijn optiek. Die weten als geen ander hoeveel ruimte zo een truck nodig heeft.
Niks geen hindsight dus, maar gewoon lomp boerenverstand. Daar ontbreekt het jou kennelijk aan. Niet mijn probleem, maar probeer mij dan niet als schlemiel weg te zetten, godvergete achterlijke klapviool!
Of dat mensen gewoon stoppen met het kijken van die onzin.quote:
[..]
Lijkenpikkers zijn het. Medeleven veinzen en ondertussen proberen te scoren door weerloze mensen te overvallen met een draaiende camera. Want als je maar een camera bij je hebt mag en moet alles. Je gaat bijna hopen dat ze zoiets een keer in het verkeerde dorp met een daadkrachtige dorpsbewoners doen.
Ja,maar dat doen ze niet. Ze kijken mee door de camera, en zich verplaatsen in degene aan de andere kant van de lens lukt dan niet meer.quote:
[..]
Of dat mensen gewoon stoppen met het kijken van die onzin.
Wil je alsjeblieft niet alle media over één kam scheren? Dank je.quote:
Al die zogenaamde deskundigen achteraf, daar krijg je toch jeuk van
En de media mag het dak ook eens op met hun 'vrijheid van pers', een beetje bij de familie van de chauffeur voor de deur gaan staan. Net of die er iets aan kunnen doen of bijdragen. En buiten dat, alsof die chauffeur dit expres zou doen, hoe dom ben je dan als verslaggever?
Ik weet niet wie erger is, de vergunningverlener of de organisatie.
Dat je zulke bagger uit je toetsenbord durft te spuwen, werkelijk waar. Naïviteit die "bestraft" moet worden.quote:
De meeste toeschouwers hebben ontzettend geluk gehad dat hun naïviteit niet bestraft werd.
Ik hoop dat je eigen beslissingen altijd volledig de juiste zullen zijn, een kleine inschattingsfout betekent immers dat je dood moet.Wat ik vanmorgen hoorde is dat dit een ervaren chauffeur was. Misschien heb jij wel alcohol op, zou me niks verbazenquote:
De chauffeur zal zoveel met de stunt bezig zijn geweest dat ie vergeten is te remmen. Hem kan sowieso ernstige nalatigheid worden verweten. Misschien had ie wel alcohol op, zou me niks verbazen.
Ik weet niet wie erger is, de vergunningverlener of de organisatie.
Dat ze onderdeel van het stuntteam zijn .. Maar waarom doet dat er toe..quote:
[..]
Waar precies zijn ze betrokken bij dit drama dan? Behalve dat ze een familieband hebben?
Ik was het toch met je eens
quote:
[..]
Dat ze onderdeel van het stuntteam zijn .. Maar waarom doet dat er toe..
Ik was het toch met je eens
Niet helemaal Bij de paasraces 2013 reed dit team op Circuit Zandvoort, op 'ons' paddock (ben mede-organisator van truckraces). Ook zo'n klein afgezet gebiedje met alleen hekken er om en aan 4 kanten publiek. Daar kwamen toen toch wel heel wat vragen van de truckraceteams over, die begrepen niet dat zij (terecht!) aan hele hoge veiligheidseisen moeten voldoen, terwijl deze jongens bij 1 klein foutje zo hun tent in zouden rijden.quote:
rare is als alles goed was gegaan je niemand hier over had gehoord
Nee laten we dat vooral niet doen, dat zou de media ook noooooit doen tenslotte.quote:
[..]
Wil je alsjeblieft niet alle media over één kam scheren? Dank je.
Gemeente is alleen altijd eindverantwoordelijk. Die heeft de vergunning afgegevenquote:
De organisator is het meeste te verwijten want die zal geweten hebben van de internationale regels, terwijl de gemeente dat waarschijnlijk niet geweten heeft.
Ja. Misschien zat 'ie ook wel aan de LSDquote:
De chauffeur zal zoveel met de stunt bezig zijn geweest dat ie vergeten is te remmen. Hem kan sowieso ernstige nalatigheid worden verweten. Misschien had ie wel alcohol op, zou me niks verbazen.
Ik weet niet wie erger is, de vergunningverlener of de organisatie.
Of had 'ie vlak voor de stunt een uitzending van de lama's bekeken.Generalisatie +1quote:
[..]
Nee laten we dat vooral niet doen, dat zou de media ook noooooit doen tenslotte.
Echt, serieus, het is niet allemaal Telegraaf of SBS. Echt niet.
Nee klopt, neemt niet weg dat de media die bij de familie van de chauffeur voor de deur staan gewoon tuig zijn.quote:
[..]
Generalisatie +1
Echt, serieus, het is niet allemaal Telegraaf of SBS. Echt niet.
quote:
De truck geeft na de stunt extra gas lijkt wel, meestal hebben zij zand als ondergrond tijdens dit soort shows, door extra gas te geven wou hij de bocht driften denk ik maar dat werkt niet op een stenen ondergrond.
Dat ben ik helemaal met je eens.quote:
[..]
Nee klopt, neemt niet weg dat de media die bij de familie van de chauffeur voor de deur staan gewoon tuig zijn.
ik denk dat je gelijk hebt, de chauffeur wilde de truck haaks omtrekken, wat normaal gesproken geen probleem is. maar nu (door te veel grip, of te wienig gas) lukte dit niet.quote:
Ik heb het filmpje nog een paar keer gekeken, ik blijf nog steeds bij mijn standpunt.
[..]
De overheid is hier zelf mede schuldig aan door de enorme betutteling in dit land. Het is echt compleet idioot hoeveel regeltjes en wetten er zijn voor zelfs de kleinste details. De mensen die hiermee opgevoed worden denken dan vanzelf bij alle situaties dat het wel veilig zal zijn.quote:
[..]
Je lacht nu wel smalend, maar het is wel zo. De mens is over het algemeen gemakzuchtig, en laat zich het meestal wel welgevallen. Voorbeeldje: Ouders beseffen bijvoorbeeld niet (meer) dat, ondanks dat kinderen naar school gaan, zijzelf verantwoordelijk zijn en blijven voor het onderwijs van hun kinderen. School is slechts een middel, geen doel. Is school niet afdoende, zul je zelf bijscholing moeten (laten) geven.
Overigens weet je niet hoeveel mensen zijn weggebleven van dit evenement omdat ze het te riskant vonden.
Een onveilige situatie kan toch niet in Nederland??
Achteraf ben ik mijzelf wel aan het afvragen wat ik zelf gedaan zou hebben als ik bij die show zou zijn.. ik denk nu dat ik in ieder geval zelf niet zo dichtbij zou gaan staan. Maar dat is makkelijk praten nu.
"Ja Henk zei al.. dit gaat zo meteen mis... "
"En toen trok ie me ineens keihard weg.. zelf had ik niets in de gaten"
Dus ondanks dat iemand je waarschuwt blijf je toch gewoon staan.. en let je zelfs niet eens op:S
Kasthomo much ?quote:Op maandag 29 september 2014 08:44 schreef Tha_Duck het volgende:
Dat zoiets gebeurt is onvermijdelijk, iedereen heeft wel een verhaal natuurlijk. Het is de vraag of ze bewust aanbellen om een verhaal te maken of dat het gewoon toeval is.
Wat overigens los staat van het feit dat ze eens een beetje terughoudendheid moeten tonen. Zeker SBS6. Je had die smerige Albert Verlinden moeten horen jammeren toen die rugridder van hem afgebrand werd en publiekelijk te kijk gezet. Met zijn privacy en laat ons alleen gehuil. Wat mij betreft hadden ze nog veel meer stront (hahaha, grapje ertussendoor) naar boven gehaald over Otto de kontekusser.
Moet jij niet naar Telegraaf.nl?quote:
Het is van de zotte dat een stel familieleden verzot op geld een dergelijke stunt wil uitvoeren overal in Nederland en geen stroobreed in de weg wordt gelegd. Jihadi's grijp uw kans - nee AIVD, dit meen ik natuurlijk niet.
Ach, dat zijn altijd van die verhalen achteraf, waarbij mensen nog even aan willen dikken dat ze al een slecht voorgevoel hadden.quote:
die interviews ook..
"Ja Henk zei al.. dit gaat zo meteen mis... "
"En toen trok ie me ineens keihard weg.. zelf had ik niets in de gaten"
Dus ondanks dat iemand je waarschuwt blijf je toch gewoon staan.. en let je zelfs niet eens op:S
Dat zou lekker zijn.. Een vergunning is een verlening van toestemming maar geen complete overname van verantwoordelijkheden hoor.quote:
[..]
Gemeente is alleen altijd eindverantwoordelijk. Die heeft de vergunning afgegeven
Dat is toch ook prima? Je bent bij een vergunningplichtig evenement en je kunt erop vertrouwen dat het veilig is. Dat is veel efficienter en veiliger dan wanneer iedereen zelf moet uitkijken uit de gevaren die mensen creeeren omdat als ze geld kunnen verdienen toch denken het zo'n vaart wel niet zal lopen.quote:
[..]
De overheid is hier zelf mede schuldig aan door de enorme betutteling in dit land. Het is echt compleet idioot hoeveel regeltjes en wetten er zijn voor zelfs de kleinste details. De mensen die hiermee opgevoed worden denken dan vanzelf bij alle situaties dat het wel veilig zal zijn.
Een onveilige situatie kan toch niet in Nederland??
Precies!quote:
[..]
ik denk dat je gelijk hebt, de chauffeur wilde de truck haaks omtrekken, wat normaal gesproken geen probleem is. maar nu (door te veel grip, of te wienig gas) lukte dit niet.
Dan is het dus 100% de schuld van de bestuurder.quote:
Dat er bepaalde regels zijn is goed natuurlijk maar je mist mijn punt. Nederland slaat compleet door met regeltjes voor ALLES. Veel meer dan andere landen. Betutteling heet dat.quote:
[..]
Dat is toch ook prima? Je bent bij een vergunningplichtig evenement en je kunt erop vertrouwen dat het veilig is. Dat is veel efficienter en veiliger dan wanneer iedereen zelf moet uitkijken uit de gevaren die mensen creeeren omdat als ze geld kunnen verdienen toch denken het zo'n vaart wel niet zal lopen.
Mensen die in zo'n samenleving opgroeien leren steeds minder zelf nadenken over de risico's en vertrouwen blindelings op de overheid die toch wel alles goed regelt.
Je wordt in zelfs de kleinste zaken voor alles beschermd waardoor je niet je eigen lessen leert (door schade en schande wordt men wijs, maar niet in NL).
Kun je deze analyse ook nog onderbouwen met iets anders dan je onderbuik? Of grijp je dit alleen maar aan om van wal te steken over volkomen begrijpelijke regelgeving?quote:
[..]
Dat er bepaalde regels zijn is goed natuurlijk maar je mist mijn punt. Nederland slaat compleet door met regeltjes voor ALLES. Veel meer dan andere landen. Betutteling heet dat.
Mensen die in zo'n samenleving opgroeien leren steeds minder zelf nadenken over de risico's en vertrouwen blindelings op de overheid die toch wel alles goed regelt.
Je wordt in zelfs de kleinste zaken voor alles beschermd waardoor je niet je eigen lessen leert (door schade en schande wordt men wijs, maar niet in NL).
Met andere woorden: kom maar met bewijzen dat wij collectief als kippen zonder koppen rondlopen omdat de overheid wat regels heeft bedacht.
lijkt mij wel.quote:
[..]
Dan is het dus 100% de schuld van de bestuurder.
op het nieuws hadden ze het over regelgeving dat er geen mensen in de rijrichting van de truck mochten staan en dergelijke, maar de truck maakt duidelijk een bocht na de stunt, dus dat lijkt mij niet aan de orde.
Of de mensen ook genoeg afstand hadden durf ik zo niet te zeggen, maar mijns inziens is de bestuurder hier te verwijten en niet de organisatie.
Ook Enschede ligt niet in de Achterhoekquote:
Ze zijn in de Achterhoek ook goed gek, het had al veel eerder fout kunnen gaan, auto's laten scheuren op een stuk asfalt met een drankhek er vlak voor:
Lijkt mij wel of iets technisch dat de gaspedaal blijft hangen maar dat denk ik eerlijk gezegd niet.quote:
[..]
Dan is het dus 100% de schuld van de bestuurder.
Ooggetuigen hebben gesproken over een slangetje waar vloeistof uit kwam, dus tja, zoals ik al, speculeren heeft niet echt veel zinquote:
[..]
Lijkt mij wel of iets technisch dat de gaspedaal blijft hangen maar dat denk ik eerlijk gezegd niet.
Als er nou een goed voorbeeld is van het feit dat we juist te weinig regels kennen dan is het het drama van gisteren wel.quote:
[..]
Dat er bepaalde regels zijn is goed natuurlijk maar je mist mijn punt. Nederland slaat compleet door met regeltjes voor ALLES. Veel meer dan andere landen. Betutteling heet dat.
Mensen die in zo'n samenleving opgroeien leren steeds minder zelf nadenken over de risico's en vertrouwen blindelings op de overheid die toch wel alles goed regelt.
Je wordt in zelfs de kleinste zaken voor alles beschermd waardoor je niet je eigen lessen leert (door schade en schande wordt men wijs, maar niet in NL).
Regels ontslaan je trouwens niet van het gebruik van je gezonde verstand. Mensen zijn geen willoze wezens zonder denkvermogen.
Jawel, want door speculeren kan je juist erachter komen wat er precies gebeurt is.quote:
[..]
Ooggetuigen hebben gesproken over een slangetje waar vloeistof uit kwam, dus tja, zoals ik al, speculeren heeft niet echt veel zin
Speculeren zonder dat je onderzoeksresultaten hebt en metingen hebt gedaan en op de plek aanwezig was, is redelijk zinloosquote:
[..]
Jawel, want door speculeren kan je juist erachter komen wat er precies gebeurt is.
Het is niet de achterhoek. plus de stunters zelf komen niet uit die regio.quote:
Ze zijn in de Achterhoek ook goed gek, het had al veel eerder fout kunnen gaan, auto's laten scheuren op een stuk asfalt met een drankhek er vlak voor:
Maar je ziet idd op youtube en op plaatjes dat het altijd zo gaat met weinig ruimte en publiek er dicht op.
Winter vertegenwoordigt de derde generatie van een familiebedrijf dat 45 jaar geleden door zijn grootvader is opgestart. Hij heeft het vak met de paplepel ingegoten gekregen. ,,Stuntrijder kun je niet op later leeftijd worden. Als mensen die hun vak niet verstaan dit gaan doen, wordt het levensgevaarlijk. Schoenmaker hou je bij je leest'', zegt Winter. Hij vreest dat dit drama een rampzalig effect heeft op het imago van stuntteams. ,,Dit is een catastrofe voor ons. Dit soort mensen maakt het voor ons kapot. Op 16 oktober zou ik zelf een show in Haaksbergen verzorgen. Dat kan ik nu wel vergeten.''
http://www.dvhn.nl/nieuws(...)mateur-11726233.html
Ja.. Dat werd opgenomen op een circuit.quote:
waar zijn die goeie tijden van de achteruitrijrace.. en de caravanrace.. toen hadden we ook geen dranghekken.. zijn daar trouwens ooit doden bij gevallen? t werd wel uitgezonden op TV enzo
Iemand die dat weetJa, het onderzoeksteam, als ze klaar zijn met hun onderzoek. Hoop ik tenminstequote:
Ik snap nog steeds niet waarom hij nou doorgaste
Omdat zijn schoonmoeder in het publiek stond....quote:
Ik snap nog steeds niet waarom hij nou doorgaste
Jeez, wat denk je zelf?
Geen ideequote:
[..]
Omdat zijn schoonmoeder in het publiek stond....
Jeez, wat denk je zelf?
Je hoort op de filmpjes duidelijk dat de omroeper (en de chauffeur) erg ontevreden zijn met het karige applaus.quote:
Ik snap nog steeds niet waarom hij nou doorgaste
Ja dat is waar inderdaad hij dacht wat hun kunnen dat kan ik ook.quote:
Winter zegt de bestuurder van de monstertruck te kennen. ,,Mario Doornink runt een schoonmaakbedrijf in Vijfhuizen. Hij was medewerker bij een stuntteam, tot hij een paar jaar geleden dacht: ,Dat kan ik ook.' En dit is dan het eindresultaat.''
Winter vertegenwoordigt de derde generatie van een familiebedrijf dat 45 jaar geleden door zijn grootvader is opgestart. Hij heeft het vak met de paplepel ingegoten gekregen. ,,Stuntrijder kun je niet op later leeftijd worden. Als mensen die hun vak niet verstaan dit gaan doen, wordt het levensgevaarlijk. Schoenmaker hou je bij je leest'', zegt Winter. Hij vreest dat dit drama een rampzalig effect heeft op het imago van stuntteams. ,,Dit is een catastrofe voor ons. Dit soort mensen maakt het voor ons kapot. Op 16 oktober zou ik zelf een show in Haaksbergen verzorgen. Dat kan ik nu wel vergeten.''
http://www.dvhn.nl/nieuws(...)mateur-11726233.html
Hij laat zijn vrouw de tickets verkopen en zijn zoon doet ook mee.
http://www.noordhollandsd(...)/article10178431.ecequote:Al vier jaar zijn ze nu bezig met stuntshows. Oprichter Mario vertelt: ,,Ongeveer twintig jaar geleden kwam ik in België in aanraking met een stuntteam, een jaar later werkte ik er. Sindsdien is de fascinatie voor stunten en crossen nooit verdwenen.” Eigenlijk is het voor Mario vooral een hobby. ,,Doordeweeks was ik ramen met mijn schoonmaakbedrijf, in het weekend stunt ik. Dit is voor ons gewoon spelen, we zijn net kleine kinderen.”
HAAKSBERGEN Mario Doornink uit Vijfhuizen, de leider van het Eurol Stuntteam, is niet betrokken bij het monstertruckongeluk in Haaksbergen. Dat zegt zijn vrouw tegen RTV NH.quote:
Bij het ongeval was een monstertruck van het Eurol Stuntteam betrokken. Er vielen drie doden en tientallen gewonden. Wie achter het stuur zat is nog onduidelijk.
De vrouw van Mario Doornink laat maandag weten: "Mijn man is niet betrokken bij het ongeluk. Meer mag ik van mijn advocaat niet zeggen."
Van dezelfde site
quote:
[..]
Je hoort op de filmpjes duidelijk dat de omroeper (en de chauffeur) erg ontevreden zijn met het karige applaus.
Gelukkig heeft deze man z'n prioriteiten op orde.quote:
,,Dit is een catastrofe voor ons. Dit soort mensen maakt het voor ons kapot. Op 16 oktober zou ik zelf een show in Haaksbergen verzorgen. Dat kan ik nu wel vergeten.''
http://www.dvhn.nl/nieuws(...)mateur-11726233.html
Een doorgewinterde stuntrijder had dit natuurlijk nooit kunnen overkomen....quote:
Winter zegt de bestuurder van de monstertruck te kennen. ,,Mario Doornink runt een schoonmaakbedrijf in Vijfhuizen. Hij was medewerker bij een stuntteam, tot hij een paar jaar geleden dacht: ,Dat kan ik ook.' En dit is dan het eindresultaat.''
Winter vertegenwoordigt de derde generatie van een familiebedrijf dat 45 jaar geleden door zijn grootvader is opgestart. Hij heeft het vak met de paplepel ingegoten gekregen. ,,Stuntrijder kun je niet op later leeftijd worden. Als mensen die hun vak niet verstaan dit gaan doen, wordt het levensgevaarlijk. Schoenmaker hou je bij je leest'', zegt Winter. Hij vreest dat dit drama een rampzalig effect heeft op het imago van stuntteams. ,,Dit is een catastrofe voor ons. Dit soort mensen maakt het voor ons kapot. Op 16 oktober zou ik zelf een show in Haaksbergen verzorgen. Dat kan ik nu wel vergeten.''
http://www.dvhn.nl/nieuws(...)mateur-11726233.html
Beetje slap om die bestuurder als amateur te bestempelen en dan te veroordelen....
Beste stuurlui staan aan wal....
Ik zou zeggen, google eens op betutteling in Nederland, krijg je hele lijsten te zien.quote:
[..]
Kun je deze analyse ook nog onderbouwen met iets anders dan je onderbuik? Of grijp je dit alleen maar aan om van wal te steken over volkomen begrijpelijke regelgeving?
Met andere woorden: kom maar met bewijzen dat wij collectief als kippen zonder koppen rondlopen omdat de overheid wat regels heeft bedacht.
Als ik alleen al denk aan speeltuinen hier in de buurt die bijna moeten sluiten omdat sommige toestellen niet voldoen aan wéér nieuwe regeltjes etc. (gewoon een voorbeeldje dat te binnen schiet)
Van kinds af aan leer je niet meer van je fouten omdat die niet meer gemaakt mogen worden. Vroeger viel je van zo'n toestel op je hoofd en dacht je; Oei toch even beter opletten volgende keer. Nu vallen kinderen niet meer omdat er ooit ergens in een freak ongeluk een kindje is gestikt in een toestel (tragisch natuurlijk, maar dan wordt meteen paniekerig allerlei nieuwe regels verzonnen).
Maar goed, ik voel alweer een
aankomen in je voorspelbare reactie.Misschien een gekke vraag, maar waarom word jij zowel door de politie als door 100% NL gebeld als je er zelf op dat moment niet aanwezig was? Of bellen ze gewoon de hele Haaksbergense telefoongids af op goed 'geluk'?quote:
Op het gemeentehuis is het inmiddels alweer een drukte van belang. Vanmorgen werd ik gebeld door 100% NL met de vraag of ik een en ander kon vertellen. Het voelt nog steeds heel erg dubbel om zo in de schijnwerpers te staan
Dat soort regels worden eerder opgesteld om te zorgen dat gemeenten niet om de haverklap worden aangeklaagd omdat pa en ma geen zin hebben om op te letten en kindlief te corrigeren als hij zo stom is om hoofd vooruit uit een klimrek te kletteren.quote:
[..]
Ik zou zeggen, google eens op betutteling in Nederland, krijg je hele lijsten te zien.
Als ik alleen al denk aan speeltuinen hier in de buurt die bijna moeten sluiten omdat sommige toestellen niet voldoen aan wéér nieuwe regeltjes etc. (gewoon een voorbeeldje dat te binnen schiet)
Van kinds af aan leer je niet meer van je fouten omdat die niet meer gemaakt mogen worden. Vroeger viel je van zo'n toestel op je hoofd en dacht je; Oei toch even beter opletten volgende keer. Nu vallen kinderen niet meer omdat er ooit ergens in een freak ongeluk een kindje is gestikt in een toestel (tragisch natuurlijk, maar dan wordt meteen paniekerig allerlei nieuwe regels verzonnen).
Maar goed, ik voel alweer een
Hij is een professional en hij heeft gelijk over het team.quote:Op maandag 29 september 2014 10:27 schreef penny-wise het volgende:
Een doorgewinterde stuntrijder had dit natuurlijk nooit kunnen overkomen....
Beetje slap om die bestuurder als amateur te bestempelen en dan te veroordelen....
Beste stuurlui staan aan wal....
Het is inderdaad wel een beetje zo van "dit stuntteam is een pauper team en wij zijn veel beter, kom allemaal naar onze shows".quote:
[..]
Een doorgewinterde stuntrijder had dit natuurlijk nooit kunnen overkomen....
Beetje slap om die bestuurder als amateur te bestempelen en dan te veroordelen....
Beste stuurlui staan aan wal....
Gewoon wraak inderdaad. Ze moesten harder klappen.quote:
[..]
Je hoort op de filmpjes duidelijk dat de omroeper (en de chauffeur) erg ontevreden zijn met het karige applaus.
Mijn collegaatje stond daar op het moment dat het gebeurde. Zij is de eigenaar van een lokaal medium in Haaksbergen. Ik ben daar ook verslaggever. Zij appte mij, ik tweette het berichtquote:
[..]
Misschien een gekke vraag, maar waarom word jij zowel door de politie als door 100% NL gebeld als je er zelf op dat moment niet aanwezig was? Of bellen ze gewoon de hele Haaksbergense telefoongids af op goed 'geluk'?
Ik ben er op dat moment dus niet bij geweest, maar ben vervolgens wel naar gemeentehuis gegaan en heb daar alle persconferenties en dergelijke meegemaakt als verslaggever en heb met verschillende omstanders en slachtoffers gesproken. Ik heb 's middags met de stuntman gesproken en in de ochtend nog met de organisator, ook over veiligheid. Ik kon 100%NL de meest recente informatie geven en de politie wilde mijn beelden die ik eerder die dag geschoten had hebben, ook vanwege de vergunning en dergelijkeIn hoeverre heeft hij gelijk over het team? Wie bepaalt dat je nóóit in een aantal jaren een goede stuntrijder kunt worden als je het pas op iets latere leeftijd officieel gaat doen?quote:
[..]
Hij is een professional en hij heeft gelijk over het team.
Ah oké, dat maakt het al iets meer duidelijk, dank! Ik was al bang dat zoiets als 100% NL gewoon de telefoongids erbij had gepakt, leek me al belachelijk.quote:
[..]
Mijn collegaatje stond daar op het moment dat het gebeurde. Zij is de eigenaar van een lokaal medium in Haaksbergen. Ik ben daar ook verslaggever. Zij appte mij, ik tweette het bericht
Toen je de stuntman sprak was dat vóór het ongeluk, neem ik aan. Zei hij niets over de locatie? En wat zei hij wel?
Dat is nu bewijslast, dat kan ze beter niet delen..quote:
[..]
Ah oké, dat maakt het al iets meer duidelijk, dank! Ik was al bang dat zoiets als 100% NL gewoon de telefoongids erbij had gepakt, leek me al belachelijk.
Toen je de stuntman sprak was dat vóór het ongeluk, neem ik aan. Zei hij niets over de locatie? En wat zei hij wel?
Wat Maniack zegt misschienw elquote:
[..]
Ah oké, dat maakt het al iets meer duidelijk, dank! Ik was al bang dat zoiets als 100% NL gewoon de telefoongids erbij had gepakt, leek me al belachelijk.
Toen je de stuntman sprak was dat vóór het ongeluk, neem ik aan. Zei hij niets over de locatie? En wat zei hij wel?
Een goede stuntrijder was gewoon niet gaan rijden natuurlijk met zulke afstanden.quote:
[..]
In hoeverre heeft hij gelijk over het team? Wie bepaalt dat je nóóit in een aantal jaren een goede stuntrijder kunt worden als je het pas op iets latere leeftijd officieel gaat doen?
En in een aantal jaren leren daar zeg ik niets over maar hoe ze te werk gingen is absurd.
Als je de shows van winter kent is het echt een mega verschil in aanpak.
Echt veel en veel veiliger en de uitrij routes zijn enorm veilig etc.
quote:
Een stel schoonmakers... die in het weekend een beetje wil spelen... net als kinderen...
er staat echt letterlijk in het artikel dat hij al een aantal jaar rijder is en daarvoor ook bij een stuntteam betrokken was..
verder zijn er heel veel rijders, racers, coureurs die in het dagelijks leven gewoon een eigen bedrijf runnen en dit alleen in het weekend doen
Dat eerste lijkt me inderdaad ook wel. Alleen heb ik dus echt geen idee (en ik denk de meesten hier niet) of dat overal in Nederland en andere landen bij zulke kleine demo's niet ook door andere teams al jaren wordt gedaan. En nu het ineens fout gaat, is het dit ene team dat de gebeten hond is. Vraag me oprecht af in hoeverre andere teams dit niet WEL ook hadden gedaan als ze er mee konden verdienen.quote:
[..]
Een goede stuntrijder was gewoon niet gaan rijden natuurlijk met zulke afstanden.
En in een aantal jaren leren daar zeg ik niets over maar hoe ze te werk gingen is absurd.
Als je de shows van winter kent is het echt een mega verschil in aanpak.
Echt veel en veel veiliger en de uitrij routes zijn enorm veilig etc.
Ik heb het met de stuntman niet over veiligheid an sich gehad, alleen over hoe hij zou gaan rijden. Met in mijn achterhoofd wel veiligheid, maar vooral hoe het het mooist op film te krijgen.quote:
Je stond daar toch als verslaggever? Dan heb je het neem ik aan al ergens gedeeld gisteren in de media wat hij zei? Linkje is genoeg dan toch?
Er schijnen ook video's te zijn van mensen die geplet worden onder de wielen?
Ik ben laatst bij een show geweest waar nog minder ruimte was. Alleen het verschil was, daar was het een langwerpige baan en het publiek stond langs de baan in het midden, niet in het gebied waar de truck op af reed en ging keren.quote:
[..]
Dat eerste lijkt me inderdaad ook wel. Alleen heb ik dus echt geen idee (en ik denk de meesten hier niet) of dat overal in Nederland en andere landen bij zulke kleine demo's niet ook door andere teams al jaren wordt gedaan. En nu het ineens fout gaat, is het dit ene team dat de gebeten hond is. Vraag me oprecht af in hoeverre andere teams dit niet WEL ook hadden gedaan als ze er mee konden verdienen.
Het zou wel fout kunnen gaan als de wagen omrolde terwijl hij over de auto's reed, dan rolde hij misschien zo over het publiek.
Ja precies, als die auto over die wrakken heen reed en daar kantelde (wat ook wel eens gebeurt) dan was dát team dus ineens de gebeten hond geweest. Ik ken die teams niet, ken er ook niemand van, maar ik vind dat sommige andere teams nu wel heel snel klaarstaan om 'die ene' ineens te veroordelen als 'dat was toch altijd al kut'. Want als dat zo was, had de gemeente ze misschien ook niet moeten inhuren...quote:
[..]
Ik ben laatst bij een show geweest waar nog minder ruimte was. Alleen het verschil was, daar was het een langwerpige baan en het publiek stond langs de baan in het midden, niet in het gebied waar de truck op af reed en ging keren.
Het zou wel fout kunnen gaan als de wagen omrolde terwijl hij over de auto's reed, dan rolde hij misschien zo over het publiek.
Ik denk dat het team van winter dit niet gedaan had.quote:
niet ook door andere teams al jaren wordt gedaan. En nu het ineens fout gaat, is het dit ene team dat de gebeten hond is. Vraag me oprecht af in hoeverre andere teams dit niet WEL ook hadden gedaan als ze er mee konden verdienen.
Ik ben best vaak bij monstertruck shows aanwezig geweest en van meerdere stunters en iets als dit heb ik nog nooit gezien
Men zoekt gewoon een zondebok. Als die Mario écht een prutser was geweest, dan was hij inderdaad niet zomaar ingehuurd. Dikke pech en misschien verwijtbaar gedrag, maar ik verbaas me vooral over dat dit gewoon op een parkeerterreintje georganiseerd mag worden met publiek er met hun neus bovenop. Dat was hier in de stad laatst ook, ik kan het niet zo goed begrijpen. Maar die tijden zullen nu wel voorbij zijn. Dit hoort gewoon in een stadion, of op een weiland met sloten er om heen die als buffer dienen.quote:
[..]
Ja precies, als die auto over die wrakken heen reed en daar kantelde (wat ook wel eens gebeurt) dan was dát team dus ineens de gebeten hond geweest. Ik ken die teams niet, ken er ook niemand van, maar ik vind dat sommige andere teams nu wel heel snel klaarstaan om 'die ene' ineens te veroordelen als 'dat was toch altijd al kut'. Want als dat zo was, had de gemeente ze misschien ook niet moeten inhuren...
Helemaal eens. Het is raar en lastig, ik 'vind' ook van alles over dat het niet zo georganiseerd en gedaan had mogen worden, maar ik heb geen flauw idee wiens schuld het nou écht is. Van iedereen en van niemand, zeg maar...quote:
[..]
Men zoekt gewoon een zondebok. Als die Mario écht een prutser was geweest, dan was hij inderdaad niet zomaar ingehuurd. Dikke pech en misschien verwijtbaar gedrag, maar ik verbaas me vooral over dat dit gewoon op een parkeerterreintje georganiseerd mag worden met publiek er met hun neus bovenop. Dat was hier in de stad laatst ook, ik kan het niet zo goed begrijpen. Maar die tijden zullen nu wel voorbij zijn. Dit hoort gewoon in een stadion, of op een weiland met sloten er om heen die als buffer dienen.
Een hoop partijen hadden de ogen in de zak zitten. Bestuurder, organisatoren, gemeente: allemaal hadden ze dit kunnen voorkomen als een iemand maar zijn gezonde verstand had gebruikt.quote:
[..]
Helemaal eens. Het is raar en lastig, ik 'vind' ook van alles over dat het niet zo georganiseerd en gedaan had mogen worden, maar ik heb geen flauw idee wiens schuld het nou écht is. Van iedereen en van niemand, zeg maar...
Gatver, wat een teringzooi. Zo onnodig dit.
Dat wordt het onderzoek afwachten. Kun je het de coureur verwijten dat hij een fout maakt als het publiek op 10 meter afstand staat? Want die afstanden betekenen eigenlijk dat de foutmarge vrijwel nihil is. Had de coureur dan moeten zeggen dat hij er niet aan begint? Of had de organisator beter moeten weten?quote:
[..]
Helemaal eens. Het is raar en lastig, ik 'vind' ook van alles over dat het niet zo georganiseerd en gedaan had mogen worden, maar ik heb geen flauw idee wiens schuld het nou écht is. Van iedereen en van niemand, zeg maar...
Juridisch wel een interessante kwestie. Ik ben geneigd te zeggen dat de organisatie heel veel te verwijten valt. Deze tragedie had in eerste plaats door hun voorkomen kunnen worden.
Vooral in deze tijd, waar die speculaties achteraf nog een keer ingezet worden als argument, zelfs als de onderzoeksresultaten al hebben uitgewezen dat de feiten anders zijn.quote:
[..]
Speculeren zonder dat je onderzoeksresultaten hebt en metingen hebt gedaan en op de plek aanwezig was, is redelijk zinloos
Kijk hier maar, hier stond dat dat slangetje loszat, het is een doofpot!! Schopje --> BNW/TRU !!!
Bestuurder, organisatoren, gemeente, chauffeur, team, publiek dat daar ging staan en nog steeds stond nadat hij al vlák langs het publiek een paar rondjes had gereden. Nogmaals ik geef geen enkele schuld aan dat publiek of wie ook, maar ik snap inderdaad niet dat er nérgens bij al die partijen een lampje is gaan brandenquote:
[..]
Een hoop partijen hadden de ogen in de zak zitten. Bestuurder, organisatoren, gemeente: allemaal hadden ze dit kunnen voorkomen als een iemand maar zijn gezonde verstand had gebruikt.
Ja. Je moet er niet aan denken wat er nu bij die slachtoffers thuis gebeurt en gevoeld wordtquote:Gatver, wat een teringzooi. Zo onnodig dit.
Op sommige punten wel, maar niet op alle. Het bekt wel lekker 'al die regeltjes', maar het gaat er juist om dat noodzakelijke regels overblijven.quote:
[..]
Dat er bepaalde regels zijn is goed natuurlijk maar je mist mijn punt. Nederland slaat compleet door met regeltjes voor ALLES. Veel meer dan andere landen. Betutteling heet dat.
Ik kan prima zelf nadenken en ik vind dat een overheid bij een vergunningplichtig evenement moet zorgen voor de veiligheid, omdat die dat beter kan dan mensen met andere belangen. Ik vind het ook prettig dat er evenementen georganiseerd kunnen worden en dat je daarbij achter een hek kunt gaan staan in de wetenschap dat het daar veilig is. Het voordeel van een lesje geleerd krijgen door een monstertruck op je hoofd ontgaat mij.quote:Mensen die in zo'n samenleving opgroeien leren steeds minder zelf nadenken over de risico's en vertrouwen blindelings op de overheid die toch wel alles goed regelt.
Je wordt in zelfs de kleinste zaken voor alles beschermd waardoor je niet je eigen lessen leert (door schade en schande wordt men wijs, maar niet in NL).
De trend in bestuurlijk Nederland is ook dat de ambtenaar die zeurt over iets als veiligheid nogal onder druk komt te staan omdat lokale overheden veel mogelijk moeten maken.quote:
[..]
Als er nou een goed voorbeeld is van het feit dat we juist te weinig regels kennen dan is het het drama van gisteren wel.
Regels ontslaan je trouwens niet van het gebruik van je gezonde verstand. Mensen zijn geen willoze wezens zonder denkvermogen.
[ Bericht 100% gewijzigd door Loekie1 op 29-09-2014 11:20:45 ]
Achterhoek in je broekje.quote:
Als je het zo bekijkt op die filmpjes zijn ze wat mij betreft echt achterlijk in de achterhoek.
eigenlijk had die m moeten stoppen.. in zn achteruit moeten zetten om die bocht überhaupt nog te kunnen halen..
http://www.tubantia.nl/re(...)iet-gedaan-1.4554823
Met een beetje verstand in z'n kanis had ie zelf kunnen bedenken dat dit niet veilig is. Echt niet te geloven.
Misschien moet je eens ophouden met je domme Achterhoek-gebash, ten eerste omdat het sowieso irritant is, ten tweede omdat je kennelijk geen flauw idee hebt wat wel of geen Achterhoek is.quote:
Er zijn hier dus gewoon een aantal mensen met het ruimtelijk inzicht van een garnaal, die allemaal los van elkaar hebben besloten dat dit veilig was. Dat is best knap.quote:
HAAKSBERGEN – “Als we niet aan de veiligheidseisen hadden kunnen voldoen, dan hadden we het niet georganiseerd”. Dat zegt een aangeslagen voorzitter Geerlof Kanis.
http://www.tubantia.nl/re(...)iet-gedaan-1.4554823
Met een beetje verstand in z'n kanis had ie zelf kunnen bedenken dat dit niet veilig is. Echt niet te geloven.
Ten derde omdat niemand op dit moment op gebash zit te wachten.quote:
[..]
Misschien moet je eens ophouden met je domme Achterhoek-gebash, ten eerste omdat het sowieso irritant is, ten tweede omdat je kennelijk geen flauw idee hebt wat wel of geen Achterhoek is.
Niemand zit sowieso op Loekie te wachten.quote:
[..]
Ten derde omdat niemand op dit moment op gebash zit te wachten.
quote:
[..]
Er zijn hier dus gewoon een aantal mensen met het ruimtelijk inzicht van een garnaal, die allemaal los van elkaar hebben besloten dat dit veilig was. Dat is best knap.
Nou dat is dus het gekke inderdaad. Dat bij allllllllll die betrokken en eerder genoemde partijen dus nergens een waarschuwingslampje is gaan branden.quote:
[..]
Er zijn hier dus gewoon een aantal mensen met het ruimtelijk inzicht van een garnaal, die allemaal los van elkaar hebben besloten dat dit veilig was. Dat is best knap.
Als hij op die stapel autowrakken was gekanteld had hij misschien ook zo het publiek in gerold. Dus zelfs nog zonder dat 'wel of geen mensen in de uitrij-richting'.
Ook dat.quote:
[..]
Ten derde omdat niemand op dit moment op gebash zit te wachten.
Maar daar is de afstand dan toch voor waarop het publiek minimaal moet zitten.quote:
Als hij op die stapel autowrakken was gekanteld had hij misschien ook zo het publiek in gerold. Dus zelfs nog zonder dat 'wel of geen mensen in de uitrij-richting'.
Ik vraag me af of de afstand tussen die wrakken en dat dranghekje dan voldoende was geweest. Als je ziet hoe groot zo'n truck is, die 10 meter haalt hij bij 1x geheel omrollen volgens mij makkelijk, vooral als het met een stuiter gaat.quote:
[..]
Maar daar is de afstand dan toch voor waarop het publiek minimaal moet zitten.
EDIT: ik schrijf steeds drankhek
Dit maak je ook eigenlijk maar zelden mee (althans bij professionele evenementenorganisaties), want de verschillende scernario's van wat er fout zou kunnen gaan gaan langs zoveel verschillende mensen en instanties (die er als het goed is verstand van hebben) dat de meest voor de hand liggende risico's goed afgedekt worden.quote:
[..]
Nou dat is dus het gekke inderdaad. Dat bij allllllllll die betrokken en eerder genoemde partijen dus nergens een waarschuwingslampje is gaan branden.
Als hij op die stapel autowrakken was gekanteld had hij misschien ook zo het publiek in gerold. Dus zelfs nog zonder dat 'wel of geen mensen in de uitrij-richting'.
Kijk als er nou een onderdeel van die auto was gesprongen en honderden meters verder op iemand z'n hoofd was geland, ja dat is gewoon pech, maar zo'n truck die omvalt of niet binnen x meter kan remmen is een vrij realistisch gevaar natuurlijk.
Oh ja dat was in deze situatie ook gewoon onvoldoende.quote:
Ik vraag me af of de afstand tussen die wrakken en dat dranghekje dan voldoende was geweest. Als je ziet hoe groot zo'n truck is, die 10 meter haalt hij bij 1x geheel omrollen volgens mij makkelijk, vooral als het met een stuiter gaat.
Alles was gewoon onvoldoende.
Hier is de cake niet droog en het dorpshuis heet niet zoquote:
De gemeente bestaat uit leken, en de organisatie en de coureurs "doen 't al joaren zo, geet altied goed!". Echt kritische noten zullen niet gekraakt worden in dorpshuis "Ons Huus" bij de organisatie van dit evenement onder genot van een kopje koffie met droge cake.
Vroeger bij ons in het dorp werd dit altijd georganiseerd in een weiland, en de sloten waren de buffer. Verder doe je dit in stadions, waar het publiek hoger zit. Als het dan nog mis gaat, is het echt overmacht.quote:
[..]
Ik vraag me af of de afstand tussen die wrakken en dat dranghekje dan voldoende was geweest. Als je ziet hoe groot zo'n truck is, die 10 meter haalt hij bij 1x geheel omrollen volgens mij makkelijk, vooral als het met een stuiter gaat.
EDIT: ik schrijf steeds drankhek
Nou ja, als het kalf verdronken is enzo, maar ik denk niet dat dit nog een voor gaat komen zo.
Ik heb geen waardeoordelen over Twente, het illustreert hooguit de gemoedelijkheid in dat soort dorpjes. Het had net zo goed Nijbroek op de Veluwe kunnen zijn, of Toldijk in de Achterhoek. Maar waarschijnlijk is er niet echt sprake van kritische zelfreflectie geweest bij het organiseren. Het is nog nooit verkeerd gegaan, en dat is in die kringen niet echt een reden om zaken te heroverwegen.quote:Op maandag 29 september 2014 11:37 schreef Troel het volgende:
[..]
Hier is de cake niet droog en het dorpshuis heet niet zo
Het kalf verdronk vorig jaar al in Mexico dus nu geldt meer dat wie niet wil leren...quote:
[..]
Vroeger bij ons in het dorp werd dit altijd georganiseerd in een weiland, en de sloten waren de buffer. Verder doe je dit in stadions, waar het publiek hoger zit. Als het dan nog mis gaat, is het echt overmacht.
Nou ja, als het kalf verdronken is enzo, maar ik denk niet dat dit nog een voor gaat komen zo.
Vorig jaar zijn er maatregelen genomen tijdens hetzelfde evenement omdat de stunt door het weer onveilig zou zijn.quote:
[..]
Ik heb geen waardeoordelen over Twente, het illustreert hooguit de gemoedelijkheid in dat soort dorpjes. Het had net zo goed Nijbroek op de Veluwe kunnen zijn, of Toldijk in de Achterhoek. Maar waarschijnlijk is er niet echt sprake van kritische zelfreflectie geweest bij het organiseren. Het is nog nooit verkeerd gegaan, en dat is in die kringen niet echt een reden om zaken te heroverwegen.
Maar de afstand tot het publiek is blijkbaar nooit een punt van zorg geweest.quote:
[..]
Vorig jaar zijn er maatregelen genomen tijdens hetzelfde evenement omdat de stunt door het weer onveilig zou zijn.
Achteraf is altijd makkelijk praten, maar ik vraag mij af hoe deze afstanden goedgekeurd kunnen worden. Wat ligt er aan die besluiten ten grondslag? Dat het altijd goed is gegaan? Of dat zo'n truck nog makkelijk te corrigeren is als de stunt fout loopt?
Kanis geeft zelf aan dat er door het stuntteam is aangegeven hoeveel ruimte er nodig was, dat dat inclusief een veiligheidsmarge was en dat ze daar nog meer ruimte hebben gepaktquote:
[..]
Maar de afstand tot het publiek is blijkbaar nooit een punt van zorg geweest.
Achteraf is altijd makkelijk praten, maar ik vraag mij af hoe deze afstanden goedgekeurd kunnen worden. Wat ligt er aan die besluiten ten grondslag? Dat het altijd goed is gegaan? Of dat zo'n truck nog makkelijk te corrigeren is als de stunt fout loopt?
Een veiligheidsmarge + extra ruimte?quote:
[..]
Kanis geeft zelf aan dat er door het stuntteam is aangegeven hoeveel ruimte er nodig was, dat dat inclusief een veiligheidsmarge was en dat ze daar nog meer ruimte hebben gepakt
Hebben ze per ongeluk in centimeters in plaats van meters gerekend ofzo... dacht dat dit enkel voorbehouden was aan Gelredome-achtige locaties Als je erover nadenkt echt levensgevaarlijk en dat blijkt nu wel weer. Triest voor de mensen die er bij omgekomen zijn en de nabestaanden.
http://www.tubantia.nl/re(...)t&utm_medium=twitter
Hier ook meer informatie over het meisje waar hier al meerdere keren om gevraagd werd. Nog steeds heeft de gemeente Haaksbergen geen namen bekend gemaakt.
http://www.telegraaf.nl/w(...)d_stuntshows___.html
HAAKSBERGEN - Ilonka Tanke en anderen leggen maandagmorgen bloemen en een grote knuffelbeer om hun medeleven te betuigen. Ze zijn de overburen van de familie Hadders, waarvan het zoontje Tim van 5 jaar is omgekomen bij het drama met de monstertruck.quote:
Inmiddels is bij TC Tubantia de volgende naam bekend gemaakt:
http://www.tubantia.nl/re(...)t&utm_medium=twitter
Hier ook meer informatie over het meisje waar hier al meerdere keren om gevraagd werd. Nog steeds heeft de gemeente Haaksbergen geen namen bekend gemaakt.
De buren vallen elkaar in de armen. Het verdriet is groot. Hun buurjongetje Tim heeft de dood gevonden en zijn 8-jarige zusje Marit is in zorgwekkende toestand naar het ziekenhuis in Groningen gebracht.
,,Tim was helemaal gek van auto’s. Hij speelde er altijd mee. We hebben geen woorden voor wat er is gebeurd. Het is heel erg. En het komt heel dichtbij. Het zijn mijn overburen,’’ vertelt de aangeslagen buurvrouw.
Tim en Marit Hadders zijn leerlingen van de Ariënsschool waar maandagochtend over het ongeluk is gesproken. Ook op andere basisscholen wordt aandacht aan het drama besteed.
De Montessorischool nodigde ouders uit op de koffie. Kinderen van de hoogste jaargroepen maken een herinneringsdocument dat morgen op het plein bij supermarkt Jumbo waar het ongeluk gebeurde, wordt gelegd.
'En het komt heel dichtbij'quote:
Inmiddels is bij TC Tubantia de volgende naam bekend gemaakt:
http://www.tubantia.nl/re(...)t&utm_medium=twitter
Hier ook meer informatie over het meisje waar hier al meerdere keren om gevraagd werd. Nog steeds heeft de gemeente Haaksbergen geen namen bekend gemaakt.
Oh jezus, die ouders... zoontje overleden en dochtertje (waarschijnlijk die met de paardenstaart met roze elastiekje idd?) dus gewond. Twee kindjes uit één gezin. Mijn hemel.quote:
Inmiddels is bij TC Tubantia de volgende naam bekend gemaakt:
http://www.tubantia.nl/re(...)t&utm_medium=twitter
Hier ook meer informatie over het meisje waar hier al meerdere keren om gevraagd werd. Nog steeds heeft de gemeente Haaksbergen geen namen bekend gemaakt.
quote:
Volgens dit artikel zou de omroeper vlak voor het ongeluk gezegd hebben "Het is allemaal wel erg krap, maar we gaan het wel proberen''. Dat is bijna niet te geloven.
Mjah, Telegraaf. Dus ik wacht nog even met dát geloven...quote:
,,Het is allemaal wel erg krap, maar we gaan het wel proberen,'' riep de speaker enkele minuten voor het fatale ongeluk in Haaksbergen, dat zondag minstens drie mensen het leven kostte.
http://www.telegraaf.nl/w(...)d_stuntshows___.html
quote:
http://www.tubantia.nl/re(...)t&utm_medium=twitter
quote:Het komt heel dichtbij.
edit: oh zie nu dat ik niet de eerste ben die het wel gehad heeft met deze quotes
Waarom remde hij niet? In het filmpje leek alsof dat hij juist sneller reed voordat hij de publiek inging.quote:
De bestuurder liet eerst zijn monsterauto brullen als een dolle losgebroken stier.quote:
[..]
Je hoort op de filmpjes duidelijk dat de omroeper (en de chauffeur) erg ontevreden zijn met het karige applaus.
verkeerde pedaaltjequote:
[..]
Waarom remde hij niet? In het filmpje leek alsof dat hij juist sneller reed voordat hij de publiek inging.
Was dat ook met hetzelfde stunt team?quote:
[..]
Vorig jaar zijn er maatregelen genomen tijdens hetzelfde evenement omdat de stunt door het weer onveilig zou zijn.
Het is zo lullig allemaal achteraf, Stunteam met een slechte reputatie, Organisatie die denkt dat zou wel goed komen, Gemeenten die veel te makkelijke die vergunning uitschrijft.