Ow, was dat de cameraman ja? En welke berichten dan, want dan heb ik ze blijkbaar gemistquote:Op maandag 29 september 2014 00:36 schreef Dr.Mikey het volgende:
Geen idee of deze al gepost is maar brrr,
http://www.telegraaf.nl/t(...)utm_campaign=twitter
Die man met die camera is overleden volgens eerdere berichten in het dorp zelf.
Vader van een schoolgenoot van mijn broertje,quote:Op maandag 29 september 2014 00:39 schreef Troel het volgende:
[..]
Ow, was dat de cameraman ja? En welke berichten dan, want dan heb ik ze blijkbaar gemist
Die krijgt zo te zien het rechter wiel vol op zn porumquote:Op maandag 29 september 2014 00:40 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Vader van een schoolgenoot van mijn broertje,
Dat is ook eens flink fout gegaan. Groep B is er daarom ook niet meer.quote:Op maandag 29 september 2014 00:24 schreef Bluurgh het volgende:
Nou als je dat ziet uit de jaren '80
Dan zit er ook wel een steekje los! Maar stiekem wel gaaf.
Je zit naar de laatste seconden van iemands leven te kijken...quote:Op maandag 29 september 2014 00:36 schreef Dr.Mikey het volgende:
Geen idee of deze al gepost is maar brrr,
http://www.telegraaf.nl/t(...)utm_campaign=twitter
Die man met die camera is overleden volgens eerdere berichten in het dorp zelf.
Groep B is niet meer vanwege het ongeluk en overlijden van Henri Toivonen en zn bijrijder.quote:Op maandag 29 september 2014 00:47 schreef Speculant. het volgende:
[..]
Dat is ook eens flink fout gegaan. Groep B is er daarom ook niet meer.
Je was er bij?quote:Op maandag 29 september 2014 00:51 schreef Troel het volgende:
Ik kreeg net een telefoontje van de politie of ik mijn beeldmateriaal wil bewaren voor het onderzoek.
Ik was er vanmiddag, ben niet bij het ongeluk geweest (gelukkig), heb op afstand verslag gedaan, mijn collegaatje was er wel bij.quote:
JAWEL. Wat jij zegt was de laatste druppel.quote:Op maandag 29 september 2014 00:50 schreef Geralt het volgende:
[..]
Groep B is niet meer vanwege het ongeluk en overlijden van Henri Toivonen en zn bijrijder.
Dat had NIETS te maken met ongelukken met het publiek.
Okee.quote:Op maandag 29 september 2014 00:53 schreef Troel het volgende:
[..]
Ik was er vanmiddag, ben niet bij het ongeluk geweest (gelukkig), heb op afstand verslag gedaan, mijn collegaatje was er wel bij.
Misschien omdat ze het leuk vinden ?quote:Op maandag 29 september 2014 00:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Okee.
Ik vraag me eigenlijk af waarom mensen naar zo'n evenement gaan, maar jij was er niet bij dus.
Was die kleiner dan jou?quote:Op maandag 29 september 2014 00:53 schreef Troel het volgende:
[..]
Ik was er vanmiddag, ben niet bij het ongeluk geweest (gelukkig), heb op afstand verslag gedaan, mijn collegaatje was er wel bij.
Als het eerder was geweest wel, maar de grote stunt zou om half vijf pas zijn en ik moest mijn kinderen nog bij hun vader ophalen. Uiteindelijk is dat anders gelopen, maar anders was ik erbij geweest. Dan had ik overigens niet daar gestaan, maar dat terzijde.quote:Op maandag 29 september 2014 00:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Okee.
Ik vraag me eigenlijk af waarom mensen naar zo'n evenement gaan, maar jij was er niet bij dus.
Ja, dat zal wel idd. Maar goed dat snap ik dus niet.quote:Op maandag 29 september 2014 00:55 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Misschien omdat ze het leuk vinden ?
Ze is gelukkig zo klein dat ze weg is gegaan waar ze stond omdat ze niets kon zien, anders was ze wellicht op een filmpje verschenenquote:
Ow omdat je zei collegaatje. Als ik dat iemand hoor zeggen vraag ik altijd of die kleiner was.quote:Op maandag 29 september 2014 00:56 schreef Troel het volgende:
[..]
Ze is gelukkig zo klein dat ze weg is gegaan waar ze stond omdat ze niets kon zien, anders was ze wellicht op een filmpje verschenen
Ik ben zo'n twee koppen groterquote:Op maandag 29 september 2014 00:57 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ow omdat je zei collegaatje. Als ik dat iemand hoor zeggen vraag ik altijd of die kleiner was.
Meestal is dat dan niet. Waarom dan collegaatje vraag ik me dan af. Zal wel een vrouwending zijn denk ik
Er zijn geen namen gegeven, maar als ik kijk naar wat ik al weet, dan gaat het niet over een klein meisjequote:
HAAKSBERGEN – Bij het ongeval met de monstertruck, zondagmiddag in Haaksbergen, zijn twee doden en 24 gewonden, waarvan zes met zwaar lichamelijk letsel, gevallen. Onder de doden bevindt zich de 50-jarige Geert Striezenau uit Haaksbergen. Een aantal gewonden is er zeer slecht aan toe.quote:Op maandag 29 september 2014 01:07 schreef Troel het volgende:
[..]
Er zijn geen namen gegeven, maar als ik kijk naar wat ik al weet, dan gaat het niet over een klein meisje
Wrs die man met dat kale hoofd... rip...quote:Op maandag 29 september 2014 01:08 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
HAAKSBERGEN – Bij het ongeval met de monstertruck, zondagmiddag in Haaksbergen, zijn twee doden en 24 gewonden, waarvan zes met zwaar lichamelijk letsel, gevallen. Onder de doden bevindt zich de 50-jarige Geert Striezenau uit Haaksbergen. Een aantal gewonden is er zeer slecht aan toe.
?
quote:Op maandag 29 september 2014 00:23 schreef eight het volgende:
[..]
Voor dat publiek zijn rondvliegende ledematen juist de kers op de taart
Wat ben jij ongelooflijk triest zegquote:Op zondag 28 september 2014 23:36 schreef eight het volgende:
[..]
Onwijs dom ook van de slachtoffers. Ieder weldenkend mens met een greintje gezond verstand kan inschatten of ie op een veilige plek staat. Dat ze nu dood of gewond zijn is toch ook echt een beetje hun eigen schuld.
Alleen voor het kind en de nabestaanden vind ik het echt erg.
Waar haal je dat vandaan? De gemeente heeft nog geen namen bekend gemaakt namelijkquote:Op maandag 29 september 2014 01:08 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
HAAKSBERGEN – Bij het ongeval met de monstertruck, zondagmiddag in Haaksbergen, zijn twee doden en 24 gewonden, waarvan zes met zwaar lichamelijk letsel, gevallen. Onder de doden bevindt zich de 50-jarige Geert Striezenau uit Haaksbergen. Een aantal gewonden is er zeer slecht aan toe.
?
http://www.tubantia.nl/re(...)angehouden-1.4554861quote:Op maandag 29 september 2014 01:10 schreef Troel het volgende:
[..]
Waar haal je dat vandaan? De gemeente heeft nog geen namen bekend gemaakt namelijk
Wel netjes erbij zetten danquote:Op maandag 29 september 2014 01:10 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
http://www.tubantia.nl/re(...)angehouden-1.4554861
Tubantia
quote:HAAKSBERGEN - Een derde persoon is zondagavond overleden door verwondingen opgelopen bij het ongeluk met de monstertruck in Haaksbergen. Dat meldt burgemeester Gerritsen in de nacht van zondag op maandag in een verklaring.
Bekijk ook...
Twee doden en 24 gewonden, truckrijder Haaksbergen aangehouden
Vergunning monstertruck Haaksbergen: publiek op 10 meter
De overleden persoon was één van de 6 zwaargewonden, waarvan duidelijk was dat ze er ernstig aan toe waren. De identiteit van dit dodelijke slachtoffer is nog niet bekend. Eerder werd duidelijk dat er twee mensen waren overleden aan hun verwondingen. Dat zijn er nu dus 3, waaronder de 50-jarige Geert Striezenau uit Haaksbergen, een jongetje en een volwassen vrouw.
Er zijn 23 gewonden, waarvan er 5 in kritieke toestand verkeren.
Aan zo'n evenement zitten gewoon regels vast die nageleefd moeten worden. Als dat niet is gebeurd moeten daar consequenties aan vastzitten.quote:Op maandag 29 september 2014 00:29 schreef indiaantje89 het volgende:
[..]
Wat hebben die nabestaande daar nou aan? En in hoeverre ga je dit controleren? Als een roker eerder dood gaat aan longkanker dan gaan we Mr. Marlboro tock ook niet oppakken? In een samenleving waar we willen genieten van vermaak kunnen soms ongelukken gebeuren. Anders hebben we over 20 jaar geen organisaties meer die een evenement durft te organiseren.
Maar de regels kloppen wrs ook niet, althans de voorwaarden die de gemeente stelde zijn naar alle redelijkheid niet toereikend...quote:Op maandag 29 september 2014 01:19 schreef Szura het volgende:
[..]
Aan zo'n evenement zitten gewoon regels vast die nageleefd moeten worden. Als dat niet is gebeurd moeten daar consequenties aan vastzitten.
Als het waar is, is dit geen goede track record, en "beneveld door drank""?quote:Op maandag 29 september 2014 01:23 schreef Moppert het volgende:
Online lees je heel veel over de bestuurder
Ronald 28-09-2014 | 23:46 uur
Paar jaar geleden ook op evenement geweest waar Mario reed met monster truck. Ook toen reed hij over auto,s richting publiek. Door de laag staande zon zag hij het niet goed. Ook toen reed hij bijna het publiek in. Mensen zaten op stoeltjes achter hek. Toen ze de monster truck op hun af zagen komen. Iedereen viel achter over uit schrik reactie. Een meter voor het hek kwam hij tot stil stand. Toen ging het dus al bijna fout. Die Mario had van dat bijna ongeluk moeten leren.
Anton Kok 28-09-2014 | 22:44 uur
Hoe vaak is er niet gewaarschuwd voor dit King on Wheels team. Ondeskundig en beneveld door of drank of een tekort aan IQ. Mario nooit meer zuk jij toegelaten worden op evenementen locaties.
http://www.rtvnh.nl/nieuw(...)ongeval+Haaksbergen+
quote:HAAKSBERGEN - Stuntrijder Mario D. verzoekt de media om zijn familie met rust te laten. Dat zegt zijn advocaat Rob Oude Breuil, die zondagavond met D. heeft gesproken. De stuntrijder is in verzekering gesteld. Hij zit nu in het arrestantencomplex in Borne.
D. heeft zijn advocaat ook iets verteld over hoe het ongeluk heeft kunnen gebeuren. Oude Breuil zegt dat hij daarover niets mag zeggen omdat het onderzoek loopt. Bij de stuntfamilie aan huis staan volgens Oude Breuil cameraploegen. D. heeft de advocaat gevraagd contact met de media op te nemen opdat die ploegen zijn gezin met rust laten.
In de media iemand zijn identiteit geheim houden lukt niet als niet iedereen meewerkt.quote:HAAKSBERGEN Bij een evenement in het centrum van Haaksbergen is een monstertruck het publiek ingereden. Bij het ongeval is een monstertruck van Eurol Stuntteam betrokken.
Mario Doornink is leider van het Eurol Stuntteam en komt uit Vijfhuizen. Het is nog niet duidelijk wie achter het stuur zat op het moment van het ongeval. De chauffeur is aangehouden en meegenomen naar het bureau voor verhoor.
Bij het drama zijn twee mensen om het leven gekomen, meldde de politie zondagavond. Eerder had de burgemeester van Haaksbergen het over drie doden.
Later zondagavond komt de gemeente met een verklaring en meer informatie over het ongeluk. Enkele tientallen mensen raakten gewond toen de truck het publiek inreed. Alle gewonden zijn naar het ziekenhuis gebracht.
Natuurlijk lukt dat niet, zeker niet omdat het eurol logo op de auto direct zijn naam geeft.quote:Op maandag 29 september 2014 01:33 schreef Dr.Mikey het volgende:
In de media iemand zijn identiteit geheim houden lukt niet als niet iedereen meewerkt.
http://haaksbergen.nl/28548/Verklaring-Burgemeesterquote:Op maandag 29 september 2014 01:41 schreef Szura het volgende:
De dodelijke slachtoffers zijn 'Een jongen, een volwassen man en een volwassen vrouw', aldus de gemeente.
Ze zal wel ernstig gewond zijn dan, denk ik...quote:Op maandag 29 september 2014 01:35 schreef PicoMMP het volgende:
Dus dat meisje leeft nog? Die stond tegen het hek aan waar die monster truck het publiek inreed. Lijkt me haast onmogelijk om dat te overleven, maar hoop dat ze het redt.
Ze hebben zich goed ingedekt, de gemeente.quote:Op maandag 29 september 2014 01:47 schreef Dr.Mikey het volgende:
Als ik die berichten over de bestuur zo lees lijkt me niet dat het stunteam gescreend is voor er groen licht is gegeven aan dit evenement.
en die dan laten staan als je vlucht? Die baby's liggen er nog in?quote:Op maandag 29 september 2014 02:55 schreef NotYou het volgende:
Ik ga op de voorste rij staan bij een evenement rondom een gigantische monstertruck die over een rij personenauto's rijdt en ik neem mee: een kinderwagen met baby.
quote:Op maandag 29 september 2014 00:36 schreef Dr.Mikey het volgende:
Geen idee of deze al gepost is maar brrr,
http://www.telegraaf.nl/t(...)utm_campaign=twitter
Die man met die camera is overleden volgens eerdere berichten in het dorp zelf.
quote:Op maandag 29 september 2014 07:08 schreef Lyrebird het volgende:
We kunnen niet meer voor onszelf denken, we zien het gevaar niet meer. We lijken er van uit te gaan dat de overheid alles voor ons regelt.
Het is de schuld van Poetin.quote:Op maandag 29 september 2014 07:29 schreef Evertjan het volgende:
is er al een schuldige aangewezen door de media?
De Telegraaf spreekt al van 'het monstertruckmonster'.quote:Op maandag 29 september 2014 07:29 schreef Evertjan het volgende:
is er al een schuldige aangewezen door de media?
Je lacht nu wel smalend, maar het is wel zo. De mens is over het algemeen gemakzuchtig, en laat zich het meestal wel welgevallen. Voorbeeldje: Ouders beseffen bijvoorbeeld niet (meer) dat, ondanks dat kinderen naar school gaan, zijzelf verantwoordelijk zijn en blijven voor het onderwijs van hun kinderen. School is slechts een middel, geen doel. Is school niet afdoende, zul je zelf bijscholing moeten (laten) geven.quote:
Echt? Zou me ook niks verbazenquote:Op maandag 29 september 2014 07:59 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De Telegraaf spreekt al van 'het monstertruckmonster'.
Oude quote, sorry. Maar slachtoffertje is een jongetje, dus dat meisje is wonder boven wonder in ieder geval niet overleden.quote:Op zondag 28 september 2014 18:40 schreef blup het volgende:
[..]
Meisje met die paardenstaart zal wel niet meer zijn.![]()
Amerikaanse praktijken hier.quote:Op maandag 29 september 2014 08:36 schreef Tha_Duck het volgende:
Al die zogenaamde deskundigen achteraf, daar krijg je toch jeuk van![]()
En de media mag het dak ook eens op met hun 'vrijheid van pers', een beetje bij de familie van de chauffeur voor de deur gaan staan. Net of die er iets aan kunnen doen of bijdragen. En buiten dat, alsof die chauffeur dit expres zou doen, hoe dom ben je dan als verslaggever?
Dat zoiets gebeurd is onvermijdelijk, iedereen heeft wel een verhaal natuurlijk. Het is de vraag of ze bewust aanbellen om een verhaal te maken of dat het gewoon toeval is.quote:Op maandag 29 september 2014 08:40 schreef Leandra het volgende:
SBS6 vindt het zelfs geen probleem om met draaiende camera aan te bellen bij de moeder van een zojuist dood gevonden vermist meisje...
Gelukkig was de moeder een half jaar eerder verhuisd en deed de nieuwe bewoonster open.
Het is echt schandalig wat "de media" soms uithalen.
Ah, en die zoon heeft pa opgedragen het publiek eens in te scheuren en te kijken hoeveel hij er om kon leggen?quote:Op maandag 29 september 2014 08:44 schreef Moppert het volgende:
Nou betrokken zijn ze er wel bij ze zijn onderdeel van het team zelfs de zoon deed mee toen hij nog klein was. Maar dat maakt het niet anders natuurlijk of ze er wel of niet betrokken bij waren.
Het zijn al bijna geen 'Amerikaanse praktijken' meer voor mijn gevoel. We zijn al jaren minimaal gelijkwaardig. De volgende stap is dat de 'nieuwszenders' overgaan tot aanschaf van helikopters en constant boven ons land vliegenquote:Op maandag 29 september 2014 08:41 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Amerikaanse praktijken hier.
Lijkenpikkers zijn het. Medeleven veinzen en ondertussen proberen te scoren door weerloze mensen te overvallen met een draaiende camera. Want als je maar een camera bij je hebt mag en moet alles. Je gaat bijna hopen dat ze zoiets een keer in het verkeerde dorp met een daadkrachtige dorpsbewoners doen.quote:Op maandag 29 september 2014 08:40 schreef Leandra het volgende:
SBS6 vindt het zelfs geen probleem om met draaiende camera aan te bellen bij de moeder van een zojuist dood gevonden vermist meisje...
Gelukkig was de moeder een half jaar eerder verhuisd en deed de nieuwe bewoonster open.
Het is echt schandalig wat "de media" soms uithalen.
Ik zei betrokken en niet medeplichtig.quote:Op maandag 29 september 2014 08:45 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Ah, en die zoon heeft pa opgedragen het publiek eens in te scheuren en te kijken hoeveel hij er om kon leggen?
Da's wel apart, inderdaad.quote:Op maandag 29 september 2014 08:36 schreef Tha_Duck het volgende:
Al die zogenaamde deskundigen achteraf, daar krijg je toch jeuk van![]()
En de media mag het dak ook eens op met hun 'vrijheid van pers', een beetje bij de familie van de chauffeur voor de deur gaan staan. Net of die er iets aan kunnen doen of bijdragen. En buiten dat, alsof die chauffeur dit expres zou doen, hoe dom ben je dan als verslaggever?
Waar precies zijn ze betrokken bij dit drama dan? Behalve dat ze een familieband hebben?quote:Op maandag 29 september 2014 08:49 schreef Moppert het volgende:
[..]
Ik zei betrokken en niet medeplichtig.
Ik geef gewoon een feit over hun shows.
Neem even een pilletje de volgende keer. Een stevige.quote:Op zondag 28 september 2014 17:11 schreef Geralt het volgende:
[..]
Het heeft nogmaals totaal niets met hindsight te maken pannenkoek!
Elke lul die zo een event organiseert of vergunningen voor verstrekt zou dat moeten kunnen weten.
Het team wat die wagen runt is trouwens ook gewoon verwijtbaar in mijn optiek. Die weten als geen ander hoeveel ruimte zo een truck nodig heeft.
Niks geen hindsight dus, maar gewoon lomp boerenverstand. Daar ontbreekt het jou kennelijk aan. Niet mijn probleem, maar probeer mij dan niet als schlemiel weg te zetten, godvergete achterlijke klapviool!![]()
![]()
![]()
!
Of dat mensen gewoon stoppen met het kijken van die onzin.quote:Op maandag 29 september 2014 08:48 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Lijkenpikkers zijn het. Medeleven veinzen en ondertussen proberen te scoren door weerloze mensen te overvallen met een draaiende camera. Want als je maar een camera bij je hebt mag en moet alles. Je gaat bijna hopen dat ze zoiets een keer in het verkeerde dorp met een daadkrachtige dorpsbewoners doen.
Ja,maar dat doen ze niet. Ze kijken mee door de camera, en zich verplaatsen in degene aan de andere kant van de lens lukt dan niet meer.quote:Op maandag 29 september 2014 08:58 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Of dat mensen gewoon stoppen met het kijken van die onzin.
Wil je alsjeblieft niet alle media over één kam scheren? Dank je.quote:Op maandag 29 september 2014 08:36 schreef Tha_Duck het volgende:
Al die zogenaamde deskundigen achteraf, daar krijg je toch jeuk van![]()
En de media mag het dak ook eens op met hun 'vrijheid van pers', een beetje bij de familie van de chauffeur voor de deur gaan staan. Net of die er iets aan kunnen doen of bijdragen. En buiten dat, alsof die chauffeur dit expres zou doen, hoe dom ben je dan als verslaggever?
Dat je zulke bagger uit je toetsenbord durft te spuwen, werkelijk waar. Naïviteit die "bestraft" moet worden.quote:Op zondag 28 september 2014 23:51 schreef eight het volgende:
De meeste toeschouwers hebben ontzettend geluk gehad dat hun naïviteit niet bestraft werd.
Wat ik vanmorgen hoorde is dat dit een ervaren chauffeur was. Misschien heb jij wel alcohol op, zou me niks verbazenquote:Op maandag 29 september 2014 09:10 schreef Loekie1 het volgende:
De chauffeur zal zoveel met de stunt bezig zijn geweest dat ie vergeten is te remmen. Hem kan sowieso ernstige nalatigheid worden verweten. Misschien had ie wel alcohol op, zou me niks verbazen.
Ik weet niet wie erger is, de vergunningverlener of de organisatie.
Dat ze onderdeel van het stuntteam zijn .. Maar waarom doet dat er toe..quote:Op maandag 29 september 2014 08:56 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Waar precies zijn ze betrokken bij dit drama dan? Behalve dat ze een familieband hebben?
quote:Op maandag 29 september 2014 09:15 schreef Moppert het volgende:
[..]
Dat ze onderdeel van het stuntteam zijn .. Maar waarom doet dat er toe..
Ik was het toch met je eens
Niet helemaal Bij de paasraces 2013 reed dit team op Circuit Zandvoort, op 'ons' paddock (ben mede-organisator van truckraces). Ook zo'n klein afgezet gebiedje met alleen hekken er om en aan 4 kanten publiek. Daar kwamen toen toch wel heel wat vragen van de truckraceteams over, die begrepen niet dat zij (terecht!) aan hele hoge veiligheidseisen moeten voldoen, terwijl deze jongens bij 1 klein foutje zo hun tent in zouden rijden.quote:Op zondag 28 september 2014 23:15 schreef Evertjan het volgende:
rare is als alles goed was gegaan je niemand hier over had gehoord
Nee laten we dat vooral niet doen, dat zou de media ook noooooit doen tenslotte.quote:Op maandag 29 september 2014 09:09 schreef Troel het volgende:
[..]
Wil je alsjeblieft niet alle media over één kam scheren? Dank je.
Gemeente is alleen altijd eindverantwoordelijk. Die heeft de vergunning afgegevenquote:Op maandag 29 september 2014 09:16 schreef Loekie1 het volgende:
De organisator is het meeste te verwijten want die zal geweten hebben van de internationale regels, terwijl de gemeente dat waarschijnlijk niet geweten heeft.
Ja. Misschien zat 'ie ook wel aan de LSDquote:Op maandag 29 september 2014 09:10 schreef Loekie1 het volgende:
De chauffeur zal zoveel met de stunt bezig zijn geweest dat ie vergeten is te remmen. Hem kan sowieso ernstige nalatigheid worden verweten. Misschien had ie wel alcohol op, zou me niks verbazen.
Ik weet niet wie erger is, de vergunningverlener of de organisatie.
Generalisatie +1quote:Op maandag 29 september 2014 09:18 schreef Tha_Duck het volgende:
[..]
Nee laten we dat vooral niet doen, dat zou de media ook noooooit doen tenslotte.
Nee klopt, neemt niet weg dat de media die bij de familie van de chauffeur voor de deur staan gewoon tuig zijn.quote:Op maandag 29 september 2014 09:25 schreef Troel het volgende:
[..]
Generalisatie +1
Echt, serieus, het is niet allemaal Telegraaf of SBS. Echt niet.
quote:Op zondag 28 september 2014 20:01 schreef WhateverWhatever het volgende:
De truck geeft na de stunt extra gas lijkt wel, meestal hebben zij zand als ondergrond tijdens dit soort shows, door extra gas te geven wou hij de bocht driften denk ik maar dat werkt niet op een stenen ondergrond.
Dat ben ik helemaal met je eens.quote:Op maandag 29 september 2014 09:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee klopt, neemt niet weg dat de media die bij de familie van de chauffeur voor de deur staan gewoon tuig zijn.
ik denk dat je gelijk hebt, de chauffeur wilde de truck haaks omtrekken, wat normaal gesproken geen probleem is. maar nu (door te veel grip, of te wienig gas) lukte dit niet.quote:Op maandag 29 september 2014 09:29 schreef WhateverWhatever het volgende:
Ik heb het filmpje nog een paar keer gekeken, ik blijf nog steeds bij mijn standpunt.
[..]
De overheid is hier zelf mede schuldig aan door de enorme betutteling in dit land. Het is echt compleet idioot hoeveel regeltjes en wetten er zijn voor zelfs de kleinste details. De mensen die hiermee opgevoed worden denken dan vanzelf bij alle situaties dat het wel veilig zal zijn.quote:Op maandag 29 september 2014 08:23 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
[..]
Je lacht nu wel smalend, maar het is wel zo. De mens is over het algemeen gemakzuchtig, en laat zich het meestal wel welgevallen. Voorbeeldje: Ouders beseffen bijvoorbeeld niet (meer) dat, ondanks dat kinderen naar school gaan, zijzelf verantwoordelijk zijn en blijven voor het onderwijs van hun kinderen. School is slechts een middel, geen doel. Is school niet afdoende, zul je zelf bijscholing moeten (laten) geven.
Overigens weet je niet hoeveel mensen zijn weggebleven van dit evenement omdat ze het te riskant vonden.
Kasthomo much ?quote:Op maandag 29 september 2014 08:44 schreef Tha_Duck het volgende:
Dat zoiets gebeurt is onvermijdelijk, iedereen heeft wel een verhaal natuurlijk. Het is de vraag of ze bewust aanbellen om een verhaal te maken of dat het gewoon toeval is.
Wat overigens los staat van het feit dat ze eens een beetje terughoudendheid moeten tonen. Zeker SBS6. Je had die smerige Albert Verlinden moeten horen jammeren toen die rugridder van hem afgebrand werd en publiekelijk te kijk gezet. Met zijn privacy en laat ons alleen gehuil. Wat mij betreft hadden ze nog veel meer stront (hahaha, grapje ertussendoor) naar boven gehaald over Otto de kontekusser.
Moet jij niet naar Telegraaf.nl?quote:Op maandag 29 september 2014 09:35 schreef Loekie1 het volgende:
Het is van de zotte dat een stel familieleden verzot op geld een dergelijke stunt wil uitvoeren overal in Nederland en geen stroobreed in de weg wordt gelegd. Jihadi's grijp uw kans - nee AIVD, dit meen ik natuurlijk niet.
Ach, dat zijn altijd van die verhalen achteraf, waarbij mensen nog even aan willen dikken dat ze al een slecht voorgevoel hadden.quote:Op maandag 29 september 2014 09:36 schreef Parzival het volgende:
die interviews ook..
"Ja Henk zei al.. dit gaat zo meteen mis... "
"En toen trok ie me ineens keihard weg.. zelf had ik niets in de gaten"
Dus ondanks dat iemand je waarschuwt blijf je toch gewoon staan.. en let je zelfs niet eens op:S
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |