abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Trouwste user 2022 vrijdag 19 september 2014 @ 05:38:38 #1
7889 tong80
Spleenheup
pi_144682921
Een 15-jarig meisje uit Beverwijk is donderdag in IJmuiden ernstig mishandeld. Ze kreeg klappen tegen haar gezicht, waardoor ze bewusteloos op de grond viel. Daarna werd ze nog tegen haar hoofd getrapt.

Het incident gebeurde op Plein 1945. Op Facebook is een filmpje van het incident te zien. De video maakte veel reacties los. De politie neemt de zaak hoog op en is een onderzoek gestart.

https://www.facebook.com/video.php?v=10152491518469888

IJmuiden - Er zijn 2 verdachten aangehouden ivm de zware mishandeling vanmiddag. Gaat om 14-jarige Beverwijker en 15-jarige Heemskerker

[upd] Mishandeling vijftienjarig meisje gefilmd

Holy shit. :(

:{

De politie heeft twee jongens van 14 en 15 jaar opgepakt voor de zware mishandeling van een 15-jarig meisje uit Beverwijk. Het slachtoffer werd eerder vandaag door de jongens toegetakeld in IJmuiden. Op Facebook circuleert een filmpje waarin te zien is dat twee jongens op haar intrapten terwijl ze op de grond lag. Volgens de politie moest ze onder medische behandeling vanwege 'heftig letsel in haar gezicht'.

De volledige aangifte volgt vrijdag. Op Facebook wordt met een klopjacht op de daders gedreigd. De politie verklaarde de zaak hoog op te nemen', zei een woordvoerster. Over de toedracht kon de politie nog niets zeggen.

Op de beelden is te zien dat één van de jongens het meisje buiten westen lijkt te slaan. Als ze roerloos op de grond ligt, trapt een tweede jongen het meisje nog eens op haar hoofd. Opvallend aan de beelden zijn de omstanders, die wel filmen maar niet ingrijpen.

De video roept boze reacties op op Facebook. De persoon die het filmpje op internet publiceerde, is ook bepaald niet te spreken over de actie. 'Wie kent ze? Plein '45.. Vuile teringleijers ... jahoor ze durven wel tegen een meisje. Als ik erbij stond Nou,' luidt het onderschrift bij het 14 seconden durende filmpje.

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)n-slaan-meisje.dhtml

:{

[ Bericht 41% gewijzigd door tong80 op 19-09-2014 05:53:33 ]
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_144682931
Goeie KO

Een 8.0 voor techniek en een 7.5 voor de val.
pi_144682983
Stoer, 2 jongens die 1 meisje aanvallen, i'm impressed
"You can call me Susan if it makes you happy"
  vrijdag 19 september 2014 @ 06:30:43 #4
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_144683067
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_144683182
quote:
Mag ik daar misschien 3 stuks extra bij? En ja, ik spaar zegeltjes.
Je suis Charlie Sheen
  Trouwste user 2022 vrijdag 19 september 2014 @ 07:51:39 #6
7889 tong80
Spleenheup
pi_144683508
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  vrijdag 19 september 2014 @ 09:11:43 #7
361691 DeJori
Zorgt hier voor de veiligheid
pi_144684626
Ze zijn al opgepakt volgens Geenstijl:

quote:
Update: Meisje (15) komt uit Beverwijk en heeft aangifte gedaan. De politie heeft de zaak in onderzoek.
Update: Filmpje vanuit andere hoek na de breek.
BREEK. TWEE JONGENS (14, 15) OPGEPAKT VOOR MISHANDELING MEISJE.

http://www.geenstijl.nl/m(...)s_slaan_me.html#more
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
  Trouwste user 2022 vrijdag 19 september 2014 @ 10:15:49 #8
7889 tong80
Spleenheup
pi_144686051
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 september 2014 09:11 schreef DeJori het volgende:
Ze zijn al opgepakt volgens Geenstijl:

[..]

Lees de OP nog eens. :)

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_144686135
Ben wel benieuwd welke straf deze "helden" gaan krijgen.

Dat 15 jarig ventje die in juni dat meisje had geschopt, wat heeft die eigenlijk voor een straf gekregen uiteindelijk?
Die zat toen toch nog in zijn proeftijd? Werd geschorst door zijn school, maar welke straf kreeg hij van de rechter?
Every living creature on earth dies alone
pi_144686362
Tja, dan ben je echt de stoere boi als je dit doet ja :{
Wtf man...
  vrijdag 19 september 2014 @ 10:45:17 #11
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_144686686
quote:
14s.gif Op vrijdag 19 september 2014 10:32 schreef MrBanaan1 het volgende:
Tja, dan ben je echt de stoere boi als je dit doet ja :{
Wtf man...
Tsja sommige van die gasten zien meisjes als minderwaardig/object. Waarschijnlijk ging ze niet in op de 'charmes' van deze mooiboi.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_144686808
Ik kan het filmpje hier niet openen, dus even voor de vorming van mijn mening: is het meisje lekker?
pi_144686869
quote:
Ja, waarom niet, misschien wordt het deze keer niet volgebaggerd om het topic dicht te krijgen.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_144686904
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 september 2014 09:11 schreef DeJori het volgende:
Ze zijn al opgepakt volgens Geenstijl:

[..]

Dat is mooi. Niet dat ik veel verwacht van de straf, want ja, "ze zijn al gestraft door de publiciteit".
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_144686965
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 september 2014 10:54 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Dat is mooi. Niet dat ik veel verwacht van de straf, want ja, "ze zijn al gestraft door de publiciteit".
Jij hebt net zoveel vertrouwen in de rechterlijke macht als ikzelf :)
“Guardians of Western Civilization”
Someone has to stand up and defend the world
pi_144687749
quote:
9s.gif Op vrijdag 19 september 2014 10:51 schreef DonJames het volgende:
Ik kan het filmpje hier niet openen, dus even voor de vorming van mijn mening: is het meisje lekker?
Niet meer :{
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
pi_144687881
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 september 2014 11:29 schreef Hallojo het volgende:

[..]

Niet meer :{
Je vond haar lekkerder toen ze 12 was?
pi_144688004
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 september 2014 11:33 schreef DonJames het volgende:

[..]

Je vond haar lekkerder toen ze 12 was?
15 is toch veulste oud joh.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
  vrijdag 19 september 2014 @ 11:39:58 #19
67174 Dos37
Come on Twente
pi_144688030
Je mag ook niets meer :{
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
pi_144688525
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 september 2014 10:54 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Dat is mooi. Niet dat ik veel verwacht van de straf, want ja, "ze zijn al gestraft door de publiciteit".
Als Geenstijl weer net zo'n heksenjacht opzet als met Brent zal dat ongetwijfeld.
pi_144688637
quote:
7s.gif Op vrijdag 19 september 2014 12:00 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Als Geenstijl weer net zo'n heksenjacht opzet als met Brent zal dat ongetwijfeld.
Wat evengoed helemaal niets afdoet aan de wandaad zelf en niet meegewogen zou moeten worden.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
  vrijdag 19 september 2014 @ 12:30:38 #22
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_144689347
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 september 2014 12:03 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Wat evengoed helemaal niets afdoet aan de wandaad zelf en niet meegewogen zou moeten worden.
Waarom niet? Straf is straf, of die nu door de samenleving of de rechter wordt uitgedeeld. Als de samenleving wil dat de rechter die jongens de zwaarst mogelijke straf geeft, dan moeten ze zelf geen heksenjacht beginnen.
pi_144689349
Ik zou ze slaan, ook al zijn het nog kinderen.
N A P O L I
C A M P A N I A
pi_144689615
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 september 2014 12:30 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Waarom niet? Straf is straf, of die nu door de samenleving of de rechter wordt uitgedeeld. Als de samenleving wil dat de rechter die jongens de zwaarst mogelijke straf geeft, dan moeten ze zelf geen heksenjacht beginnen.
Precies. En door geen rekening te houden met of de samenleving zelf al straft zet je de deur wagenwijd open naar eigenrichting. Nu kun je dat bij de tokkies die meer dan 2 hersencellen hebben nog enigszins ontmoedigen.
  vrijdag 19 september 2014 @ 12:59:35 #25
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_144690136
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 september 2014 10:54 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Dat is mooi. Niet dat ik veel verwacht van de straf, want ja, "ze zijn al gestraft door de publiciteit".
En minderjarig. En zielig. En ze kunnen geen stageplek vinden. En discriminasie.

Oja; en het is de schuld van Wilders natuurlijk.
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_144690159
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 september 2014 12:30 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Waarom niet? Straf is straf, of die nu door de samenleving of de rechter wordt uitgedeeld. Als de samenleving wil dat de rechter die jongens de zwaarst mogelijke straf geeft, dan moeten ze zelf geen heksenjacht beginnen.
Dus hoe de samenleving straft staat gelijk aan hoe een rechter straft?
  vrijdag 19 september 2014 @ 13:01:03 #27
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_144690178
quote:
13s.gif Op vrijdag 19 september 2014 12:59 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

En minderjarig. En zielig. En ze kunnen geen stageplek vinden. En discriminasie.

Oja; en het is de schuld van Wilders natuurlijk.
Een zionistisch complot trouwens ook!
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_144690188
Ik zou het liefst iets van zelfreflectie willen zien bij die jongens.
Hoe doe je dat, qua straf?
Make my day!
  vrijdag 19 september 2014 @ 13:07:57 #29
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_144690374
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 september 2014 13:00 schreef Specularium het volgende:

[..]

Dus hoe de samenleving straft staat gelijk aan hoe een rechter straft?
Feitelijk is de rechter niets meer dan de vertegenwoordiging van de samenleving. We geven hem de macht om te straffen, omdat we niet willen dat een stel heethoofden het recht in eigen handen neemt en buitenproportionele of onterechte straffen uitdeelt.
pi_144690463
Enige nieuwe is dat het een meisje gebeurt. KO slaan, tegen het hoofd aantrappen (evt. met aanloop), omstanders die stom staan te kijken en/of te filmen, ... diep triest van onze samenleving.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
pi_144690574
Oppakken en levenslang opsluiten. :{

'We hebben geen marokkanenprobleem.' :')

[ Bericht 35% gewijzigd door superniger op 19-09-2014 13:19:57 ]
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_144690851
Wat ik niet snap is dat die 'omstanders' helemaal geen reet doen.... Ik zou die twee gasten echt helemaal in elkaar rossen als ik dit zou zien. :(
Laf film-volk.
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
pi_144690877
'Religie van de vrede'
pi_144690898
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 september 2014 13:01 schreef agter het volgende:
Ik zou het liefst iets van zelfreflectie willen zien bij die jongens.
Hoe doe je dat, qua straf?
Opvoedkampen voor zulke agressieve gastjes.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
  vrijdag 19 september 2014 @ 13:38:28 #35
383464 Poolhond39
47.596100, 9.839513
pi_144691409
Natuurlijk hebben we teveel overlast van kutmarokkaantjes, maar om al die kopschop-gebeurtenissen puur als een Marokkanen- of moslimprobleem te zien, gaat me te ver. In dit geval gaat het om 1 Marokkaan en 1 Turkse jongen, laatst ging het om een groep Belgische en Nederlandse vrienden... In de kern gaat het om normvervagend, hufterig gedrag wat gewoon veel the soft wordt aangepakt door justitie: jongeren blijven het doen omdat ze weten dat ze er toch afkomen met een Halt- of taakstrafje, terwijl je ze minimaal een half jaar in de cel moet gooien wanneer ze zo iets flikken.
Ook zonder tanden kan je best een mooi liedje zingen.
  vrijdag 19 september 2014 @ 20:06:30 #36
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_144703847
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 september 2014 13:38 schreef Poolhond39 het volgende:
Natuurlijk hebben we teveel overlast van kutmarokkaantjes, maar om al die kopschop-gebeurtenissen puur als een Marokkanen- of moslimprobleem te zien, gaat me te ver. In dit geval gaat het om 1 Marokkaan en 1 Turkse jongen, laatst ging het om een groep Belgische en Nederlandse vrienden... In de kern gaat het om normvervagend, hufterig gedrag wat gewoon veel the soft wordt aangepakt door justitie: jongeren blijven het doen omdat ze weten dat ze er toch afkomen met een Halt- of taakstrafje, terwijl je ze minimaal een half jaar in de cel moet gooien wanneer ze zo iets flikken.
Dus het valt jou niet op dat als je leest over tasjesrovers, in groepsverband meisjes mishandelen of aanranden, dat de daders MEESTAL (in zet het er maar even in hoofdletters bij) Marokkanen zijn?
pi_144704032
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 september 2014 10:21 schreef DonnieDarko1979 het volgende:
Ben wel benieuwd welke straf deze "helden" gaan krijgen.

Dat 15 jarig ventje die in juni dat meisje had geschopt, wat heeft die eigenlijk voor een straf gekregen uiteindelijk?
Die zat toen toch nog in zijn proeftijd? Werd geschorst door zijn school, maar welke straf kreeg hij van de rechter?
Wie er nog vertrouwen heeft in onze zogenaamde rechtsstaat: die gasten lopen binnen de kortste keren weer los om hun gemeenschap niet te veel voor het hoofd te stoten.
pi_144704094
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 september 2014 13:07 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Feitelijk is de rechter niets meer dan de vertegenwoordiging van de samenleving. We geven hem de macht om te straffen, omdat we niet willen dat een stel heethoofden het recht in eigen handen neemt en buitenproportionele of onterechte straffen uitdeelt.
Van mij mogen de heethoofden het recht wel in eigen hand nemen.
Dan kan de Marokkaanse ambassadeur weer lekker boos worden, de mongool.
  vrijdag 19 september 2014 @ 20:13:50 #39
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_144704131
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 september 2014 20:12 schreef stekelzwijn het volgende:

[..]

Van mij mogen de heethoofden het recht wel in eigen hand nemen.
Dan kan de Marokkaanse ambassadeur weer lekker boos worden, de mongool.
Eigenrichting is hartstikke tof, totdat je zelf valselijk beschuldigd wordt.
pi_144704191
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 september 2014 20:13 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Eigenrichting is hartstikke tof, totdat je zelf valselijk beschuldigd wordt.
Wanneer het op een filmpje staat noem ik het geen valselijke beschuldiging.
Ik ben het echt helemaal zat dat zulke gasten er steeds maar weer mee weg komen. Zo zielig voor hun, al die aandacht.
  vrijdag 19 september 2014 @ 20:16:46 #41
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_144704257
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 september 2014 20:15 schreef stekelzwijn het volgende:

[..]

Wanneer het op een filmpje staat noem ik het geen valselijke beschuldiging.
Ik ben het echt helemaal zat dat zulke gasten er steeds maar weer mee weg komen. Zo zielig voor hun, al die aandacht.
Totdat iemand gefilmd wordt tijdens zo'n daad, iemand die heel veel op jou lijkt. En dan heb je plots vijf gorilla's in je nek die denken je te herkennen.
pi_144704315
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 september 2014 20:16 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Totdat iemand gefilmd wordt tijdens zo'n daad, iemand die heel veel op jou lijkt. En dan heb je plots vijf gorilla's in je nek die denken je te herkennen.
Dan heb jij het over buitenstaanders, inderdaad.
Maar er zijn vermoedelijk tientallen gasten die de daders kennen. Zouden dat allemaal matties zijn/
Dan is het met grote delen van de bevolking nog erger mis dan ik al vreesde.
  vrijdag 19 september 2014 @ 20:26:50 #43
383464 Poolhond39
47.596100, 9.839513
pi_144704663
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 september 2014 20:06 schreef MisterCe het volgende:

[..]

Dus het valt jou niet op dat als je leest over tasjesrovers, in groepsverband meisjes mishandelen of aanranden, dat de daders MEESTAL (in zet het er maar even in hoofdletters bij) Marokkanen zijn?
Dat ontken ik niet. We hebben zeker teveel problemen met kutmarokkaantjes, maar er wordt bijvoorbeeld bijna nooit over de (bijna) even hoge criminaliteit onder Antilliaanse jongeren gesproken.
In mindere mate zijn er ook veel problemen met Turken, Surinamers en (nog minder, relatief gezien dan) met autochtone jongeren.
Elke keer als er een misdrijf wordt gepleegd is het al gauw van 'Marokkaan dit' of 'Moslim dat' terwijl die koppeling er niet altijd is: zoals nu in het geval van kopschop-incidentjes.
Ook zonder tanden kan je best een mooi liedje zingen.
  vrijdag 19 september 2014 @ 20:30:46 #44
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_144704813
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 september 2014 20:18 schreef stekelzwijn het volgende:

[..]

Dan heb jij het over buitenstaanders, inderdaad.
Maar er zijn vermoedelijk tientallen gasten die de daders kennen. Zouden dat allemaal matties zijn/
Dan is het met grote delen van de bevolking nog erger mis dan ik al vreesde.
Hoeveel gasten zijn er die denken de daders te kennen, maar die feitelijk ernaast zitten?

Er hoeft er maar één labiele kennis van je te zijn die denkt dat jij het was, en je hebt een probleem. In het beste geval verschijnt je naam op GeenStijl en krijg je 450 doodsbedreigingen, in het slechtste geval wordt je geweld aangedaan. Geen van beide opties zijn fantastisch.
pi_144704918
Censuur gespot?
De sleutel naar deze ondertitel is kwijt. Probeer jij hem te vinden?
  vrijdag 19 september 2014 @ 20:40:49 #46
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_144705173
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 september 2014 20:26 schreef Poolhond39 het volgende:

[..]

Dat ontken ik niet. We hebben zeker teveel problemen met kutmarokkaantjes, maar er wordt bijvoorbeeld bijna nooit over de (bijna) even hoge criminaliteit onder Antilliaanse jongeren gesproken.
In mindere mate zijn er ook veel problemen met Turken, Surinamers en (nog minder, relatief gezien dan) met autochtone jongeren.
Elke keer als er een misdrijf wordt gepleegd is het al gauw van 'Marokkaan dit' of 'Moslim dat' terwijl die koppeling er niet altijd is: zoals nu in het geval van kopschop-incidentjes.
Tja zo heeft elke groep haar eigen specialiteiten. Tuurlijk is de criminaliteit onder Antillianen ook erg hoog maar die houden zich meestal bezig met drugshandel en vallen MEESTAL geen anderen lastig.

Je zult bijvoorbeeld erg je best moeten doen om een nieuwsbericht te vinden waarbij Antillianen een homo wegpesten.

Marokkanen zijn gewoon irritanter aanwezig in de samenleving.
pi_144709562
De toestand van het meisje is verslechterd, ze heeft een zware hersenschudding en ligt in het ziekenhuis.
pi_144709745
Wat denk je, zouden die twee nog vastzitten?
Make my day!
pi_144710081
Scooter van zijn oma, :').

Leuk geprobeerd.
pi_144710196
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 september 2014 22:14 schreef Specularium het volgende:
Scooter van zijn oma, :').

Leuk geprobeerd.
Jammer alleen dat rechters dit misschien wel een sterk argument zullen vinden
pi_144710330
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 september 2014 20:30 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Hoeveel gasten zijn er die denken de daders te kennen, maar die feitelijk ernaast zitten?

Er hoeft er maar één labiele kennis van je te zijn die denkt dat jij het was, en je hebt een probleem. In het beste geval verschijnt je naam op GeenStijl en krijg je 450 doodsbedreigingen, in het slechtste geval wordt je geweld aangedaan. Geen van beide opties zijn fantastisch.
ou je

Dat tuig er mee weg laten komen is nog het minst fantastisch. Wanneer justitie eindelijk eens werk zou gaan maken van het aanpakken van dit afval zou er aanmerkelijk anders gereageerd worden.
Ik ben het gewoonweg helemaal spuugzat dat dit tuig, met steun van onze zogenaamde rechters, de dienst uitmaakt.
pi_144710343
Ik heb serieus nog nooit een Marokkaanse vrouw op een scooter gezien. Neemt niet weg dat ze er niet zijn maar dat het zn oma betrof lijkt me nogal een sterk verhaal.
pi_144710606
Of de scooter stond natuurlijk alleen op naam van zn oma.
pi_144710710
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 september 2014 22:18 schreef stekelzwijn het volgende:

[..]

ou je

Dat tuig er mee weg laten komen is nog het minst fantastisch. Wanneer justitie eindelijk eens werk zou gaan maken van het aanpakken van dit afval zou er aanmerkelijk anders gereageerd worden.
Ik ben het gewoonweg helemaal spuugzat dat dit tuig, met steun van onze zogenaamde rechters, de dienst uitmaakt.
Het probleem is dat de meningen verschillen over hoe er gestraft moet worden. Sommige mensen zijn van mening dat de daders met een maandje cel of taakstraf wel hun lesje hebben geleerd, terwijl anderen (waaronder ik) zijn voor veel harder straffen omdat ze moeten voelen en merken! dat ze iets fouts hebben gedaan.

Nu is het dus zo dat NL lage recidive kent door de manier van straffen maar helaas voelt het vaak alsof de slachtoffers in de steek worden gelaten.

Naar mijn mening zou je als je iemand van het leven berooft zelf levenslang moeten zitten of de doodstraf krijgen en niet na x aantal jaar nog mogen genieten van het leven.
Waz met jou!
pi_144711507
Het meisje is inmiddels in het ziekenhuis opgenomen omdat haar toestand achteruit ging.

http://www.telegraaf.nl/b(...)_verslechterd__.html
"De politie heeft twee verdachten opgepakt, jongens van 14 jaar en 15 jaar. Het zijn leerlingen van Het Molenduin. Deze school is tijdelijk in IJmuiden gevestigd en is bedoeld voor pubers met gedragsproblemen of psychiatrische aandoeningen. Het slachtoffer zit op een andere school en kende de daders voor zover bekend niet. De aanleiding van de ruzie zou een aanrijding zijn. De politie heeft de zaak in onderzoek."
Make my day!
pi_144711613
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 00:05 schreef agter het volgende:
Deze school is tijdelijk in IJmuiden gevestigd en is bedoeld voor pubers met gedragsproblemen of psychiatrische aandoeningen.
Inb4 shitstorm.
pi_144711831
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 september 2014 10:21 schreef DonnieDarko1979 het volgende:
Ben wel benieuwd welke straf deze "helden" gaan krijgen.

Hooguit een taakstrafje waar ze toch niet op komen dagen.

Je moet niet vergeten dat hun dus de slachtoffers zijn.. zal vast vandaag of morgen wel weer een imam aanschuiven bij een of ander programma om de heksenjacht op hun te veroordelen en vooral te hebben over hun slechte jeugd, verkeerde buurt, geen opvoeding, geen kansen in de maatschappij..
En dat het dus eigenlijk volkomen logisch is dat de Marokkaanse jeugd zich structureel misdraagt.
pi_144712272
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 september 2014 22:16 schreef stekelzwijn het volgende:

[..]

Jammer alleen dat rechters dit misschien wel een sterk argument zullen vinden
Dom gelul.
pi_144712810
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 september 2014 12:03 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Wat evengoed helemaal niets afdoet aan de wandaad zelf en niet meegewogen zou moeten worden.
Precies. Maar ja, je weet hoe het werkt in Nederland. Flutstrafjes die niet effectief zijn; daar zijn we heer en meester in. Gevangeniscellen? Die zijn voor asielzoekers en Noorse criminelen.
pi_144712897
quote:
9s.gif Op vrijdag 19 september 2014 10:51 schreef DonJames het volgende:
Ik kan het filmpje hier niet openen, dus even voor de vorming van mijn mening: is het meisje lekker?
nee
pi_144713285
Tijd voor vigilantes.
  zaterdag 20 september 2014 @ 01:36:06 #63
24329 KNAK
ff w88,......
pi_144713822
Dergelijke discussies hoeven niet gevoerd te worden. Dit hebben we met zn allen de laatste 40 jaar toegestaan. Als je kijkt naar de laatste 40 jaar, de ontwikkelingen, de cijfers kan je denk ik wel spreken van een maatschappelijk probleem. Er wordt niets aan gedaan, het blijft zich alleen maar ontwikkelen en erger worden. Niet alleen hier, ook bij de buren. Wat dat betreft zijn we al te laat en tot op heden is er totaaaal geen rem op te krijgen, al helemaal niet via de politiek :')

Daar het al te laat is kan je eigenlijk alleen maar hopen dat links eens zelf gaat voelen waar rechts over zeurt. Leedvermaak is uiteindelijk toch een vorm van vermaak :') Opsporing Verzocht is dan ook een spelshow geworden.

Dusssssss......kick-back and enjoy the show :)
Mai pben rai~!
pi_144714512
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 01:36 schreef KNAK het volgende:
Dergelijke discussies hoeven niet gevoerd te worden. Dit hebben we met zn allen de laatste 40 jaar toegestaan. Als je kijkt naar de laatste 40 jaar, de ontwikkelingen, de cijfers kan je denk ik wel spreken van een maatschappelijk probleem. Er wordt niets aan gedaan, het blijft zich alleen maar ontwikkelen en erger worden. Niet alleen hier, ook bij de buren. Wat dat betreft zijn we al te laat en tot op heden is er totaaaal geen rem op te krijgen, al helemaal niet via de politiek :')
Sneu om over de rug van het slachtoffer je politieke agenda te propageren. En sneu om net te doen alsof rechts dit allemaal niet wil en dit soort trieste toestanden wel even zou kunnen voorkomen.
pi_144714997
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 00:51 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Precies. Maar ja, je weet hoe het werkt in Nederland. Flutstrafjes die niet effectief zijn; daar zijn we heer en meester in. Gevangeniscellen? Die zijn voor asielzoekers en Noorse criminelen.
Ja de daders zullen wel weer wegkomen met een voorwaardelijke taakstraf van 40 uur. De rechter kun je dat niet kwalijk nemen, die vindt wel 22 verzachtende omstandigheden en als die er niet zijn voert hij als argument dat de jongens 'door de media' al genoeg gestraft zijn.

Het enige wat je hier aan kan doen is rechters iets meer beperkingen opleggen in het bepalen van de strafmaat. Sinds jaar en dag bestaat er al een maximum straf (rechters mogen niet meer geven dan dat), maar nog altijd geen minimum straf. Hoog tijd dat die worden ingevoerd, maar ja daar is de linkse kerk pertinent op tegen, die zijn er goed in om de dader tot slachtoffer te maken.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
  zaterdag 20 september 2014 @ 08:45:49 #66
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_144715724
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 september 2014 22:07 schreef agter het volgende:
Wat denk je, zouden die twee nog vastzitten?
Tuurlijk niet, dat zou toch racistisch zijn?
  zaterdag 20 september 2014 @ 09:03:35 #67
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_144715836
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 september 2014 22:18 schreef stekelzwijn het volgende:

[..]

ou je

Dat tuig er mee weg laten komen is nog het minst fantastisch. Wanneer justitie eindelijk eens werk zou gaan maken van het aanpakken van dit afval zou er aanmerkelijk anders gereageerd worden.
Ik ben het gewoonweg helemaal spuugzat dat dit tuig, met steun van onze zogenaamde rechters, de dienst uitmaakt.
Dat tuig maakt helemaal niet de dienst uit. En als je wilt dat justitie werk maakt van het aanpakken van dit afval, moet je stoppen met zelf dit afval aan te pakken.

Daarnaast, dat jij de straffen te licht vindt, betekent niet dat je het recht hebt om zelf maar zwaardere straffen uit te gaan delen. Zo werkt het niet in een democratie, jouw voorkeuren hebben geen meerwaarde boven de voorkeuren van de andere 16.999.999 mensen in het land.
pi_144715846
Eigenrichting, waaronder dus ook een mediahype werken strafverlagend en dat moeten we niet willen. Voor effectieve eigenrichting is timing dus essentieel, dus eerst netjes politie en justitie hun werk laten doen en pas als die klaar zijn trap je ze een rolstoel in.
  zaterdag 20 september 2014 @ 09:06:09 #69
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_144715854
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 09:03 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dat tuig maakt helemaal niet de dienst uit. En als je wilt dat justitie werk maakt van het aanpakken van dit afval, moet je stoppen met zelf dit afval aan te pakken.

Daarnaast, dat jij de straffen te licht vindt, betekent niet dat je het recht hebt om zelf maar zwaardere straffen uit te gaan delen. Zo werkt het niet in een democratie, jouw voorkeuren hebben geen meerwaarde boven de voorkeuren van de andere 16.999.999 mensen in het land.
Ik ben het met hem eens dus haar er nog maar eentje af.
  zaterdag 20 september 2014 @ 09:07:35 #70
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_144715867
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 03:29 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Ja de daders zullen wel weer wegkomen met een voorwaardelijke taakstraf van 40 uur. De rechter kun je dat niet kwalijk nemen, die vindt wel 22 verzachtende omstandigheden en als die er niet zijn voert hij als argument dat de jongens 'door de media' al genoeg gestraft zijn.

Het enige wat je hier aan kan doen is rechters iets meer beperkingen opleggen in het bepalen van de strafmaat. Sinds jaar en dag bestaat er al een maximum straf (rechters mogen niet meer geven dan dat), maar nog altijd geen minimum straf. Hoog tijd dat die worden ingevoerd, maar ja daar is de linkse kerk pertinent op tegen, die zijn er goed in om de dader tot slachtoffer te maken.
Stel, je voert de minimumstraf in. Over een paar weken gebeurt er een incident: een kerel slaat een paar straatterroristen het ziekenhuis in omdat ze hem hebben proberen te beroven. De rechter oordeelt: het geweld was wettelijk gezien buitenproportioneel, maar de facto niet zodanig dat het een strenge straf verdient. Toch moet de dader voor 5 jaar de cel in, want minimumstraffen.

Eens zien hoe hard je dan staat te janken dat mensen zich in dit land nog niet mogen verdedigen etc.
  zaterdag 20 september 2014 @ 09:08:14 #71
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_144715872
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 09:06 schreef MisterCe het volgende:

[..]

Ik ben het met hem eens dus haar er nog maar eentje af.
Jij begrijpt het helemaal. :')
  zaterdag 20 september 2014 @ 09:10:23 #72
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_144715882
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 09:07 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Stel, je voert de minimumstraf in. Over een paar weken gebeurt er een incident: een kerel slaat een paar straatterroristen het ziekenhuis in omdat ze hem hebben proberen te beroven. De rechter oordeelt: het geweld was buitenproportioneel, maar niet op een kwaadwillende manier. Gewoonlijk zou de dader pro forma een boete en een voorwaardelijke straf krijgen. Toch moet hij voor 5 jaar de cel in, want minimumstraffen.

Eens zien hoe hard je dan staat te janken dat mensen zich in dit land nog niet mogen verdedigen etc.
Heb je wel eens van de term "noodweer" gehoord? Hebben de voorstanders van minimumstraffen geopperd dit tegelijk met de invoering van minimumstraffen af te schaffen?
pi_144715885
Mij hadden ze dat niet geflikt :')
2 jaar cel in, beide
  zaterdag 20 september 2014 @ 09:11:00 #74
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_144715886
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 09:08 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Jij begrijpt het helemaal. :')
Jij niet he met je democratisch gekozen "rechters" :')
  zaterdag 20 september 2014 @ 09:23:20 #75
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_144715979
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 09:10 schreef MisterCe het volgende:

[..]

Heb je wel eens van de term "noodweer" gehoord? Hebben de voorstanders van minimumstraffen geopperd dit tegelijk met de invoering van minimumstraffen af te schaffen?
Noodweer is een argument voor een lagere straf dan voor het misdrijf staat. Met minimumstraffen mag je niet korter dan dat minimum straffen. Als je dan toch vind dat de straf lager moet vanwege noodweer, zijn er dus geen minimum straffen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zaterdag 20 september 2014 @ 09:27:02 #76
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_144716007
quote:
14s.gif Op vrijdag 19 september 2014 12:40 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Precies. En door geen rekening te houden met of de samenleving zelf al straft zet je de deur wagenwijd open naar eigenrichting. Nu kun je dat bij de tokkies die meer dan 2 hersencellen hebben nog enigszins ontmoedigen.
Wat is werkelijk waar het probleem als een paar gasten deze Tokkies even wat pedagogische tikken verkopen? Dat is de enige taal die zij kennen namelijk, een bureau Halt schrikt ze niet af hoor. Hopelijk heeft het meisje een paar potige ooms. En hopelijk gaat het straks weer goed met haar.
  zaterdag 20 september 2014 @ 09:30:33 #77
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_144716040
quote:
7s.gif Op zaterdag 20 september 2014 09:23 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Noodweer is een argument voor een lagere straf dan voor het misdrijf staat. Met minimumstraffen mag je niet korter dan dat minimum straffen. Als je dan toch vind dat de straf lager moet vanwege noodweer, zijn er dus geen minimum straffen.
Nee, door noodweer kan een zaak geseponeerd worden, zoals bij de terminator van die 2 overvallers.

De Deurnese juweliersvrouw Marina Sanders wordt definitief niet vervolgd voor het doodschieten van twee overvallers in haar winkel. Dat melden justitiebronnen aan Omroep Brabant en de NOS. Volgens justitie is er sprake van noodweer.

http://nos.nl/artikel/699(...)e-niet-vervolgd.html
  Trouwste user 2022 zaterdag 20 september 2014 @ 09:33:34 #78
7889 tong80
Spleenheup
pi_144716073
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 september 2014 22:04 schreef MadameMossel het volgende:
De toestand van het meisje is verslechterd, ze heeft een zware hersenschudding en ligt in het ziekenhuis.
Het vijftienjarige meisje uit Beverwijk dat gisteren ernstig werd mishandeld in IJmuiden gaat hard achteruit, schrijft het Haarlems Dagblad. Gisteren leek de scholiere er nog met een lichte hersenschudding en enkele blauwe plekken vanaf zijn gekomen. Totdat ze ineens minder goed aanspreekbaar en erg afwezig werd, waarna ze alsnog in het ziekenhuis is opgenomen.

Maandag had het meisje weer naar school willen gaan, maar dat is nu nog maar de vraag. De artsen hebben een zware hersenschudding bij haar geconstateerd.

Het meisje was slachtoffer van een ernstige mishandeling die gefilmd werd en op Facebook is geplaatst. Op de beelden is te zien dat één van de jongens het meisje buiten westen lijkt te slaan. Als ze roerloos op de grond ligt, trapt een tweede jongen het meisje nog eens op haar hoofd.

De politie heeft twee jongens van 14 en 15 jaar opgepakt voor de zware mishandeling. De politie kan nog niets zeggen over de toedracht van de mishandeling.

Geruchten in de media en op sociale media dat een aanrijding met een scooter de aanleiding voor de mishandeling zou zijn, worden niet bevestigd door onderzoek van de politie. Ook is nog onduidelijk of de daders en het slachtoffer elkaar kenden. Volgens een woordvoerster neemt de politie de zaak hoog op.

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)k-verslechterd.dhtml

:{
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  zaterdag 20 september 2014 @ 09:36:14 #79
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_144716107
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 09:30 schreef MisterCe het volgende:

[..]

Nee, door noodweer kan een zaak geseponeerd worden, zoals bij de terminator van die 2 overvallers.

De Deurnese juweliersvrouw Marina Sanders wordt definitief niet vervolgd voor het doodschieten van twee overvallers in haar winkel. Dat melden justitiebronnen aan Omroep Brabant en de NOS. Volgens justitie is er sprake van noodweer.

http://nos.nl/artikel/699(...)e-niet-vervolgd.html
Een sepot of seponering is een beslissing om een strafbaar feit niet te vervolgen. Dus word iemand niet schuldig bevonden en krijgt dus geen straf. Dat is dus een andere categorie dan strafvermindering wegens omstandigheden.

Dus mag je de discussie overnieuw beginnen:

quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 09:07 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Stel, je voert de minimumstraf in. Over een paar weken gebeurt er een incident: een kerel slaat een paar straatterroristen het ziekenhuis in omdat ze hem hebben proberen te beroven. De rechter oordeelt: het geweld was wettelijk gezien buitenproportioneel, maar de facto niet zodanig dat het een strenge straf verdient. Toch moet de dader voor 5 jaar de cel in, want minimumstraffen.

Eens zien hoe hard je dan staat te janken dat mensen zich in dit land nog niet mogen verdedigen etc.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zaterdag 20 september 2014 @ 09:43:39 #80
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_144716207
quote:
7s.gif Op zaterdag 20 september 2014 09:36 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Een sepot of seponering is een beslissing om een strafbaar feit niet te vervolgen. Dus word iemand niet schuldig bevonden en krijgt dus geen straf. Dat is dus een andere categorie dan strafvermindering wegens omstandigheden.

Dus mag je de discussie overnieuw beginnen:

[..]

Gast, je weet echt niet waar je over praat. Tuurlijk is ze wel schuldig aan het doodschieten van die 2 rioolratten. Het staat op fucking camera. Niet schuldig betekent dat niet bewezen kan worden dat je het gedaan hebt en dat is hier duidelijk niet het geval.

Ze is overduidelijk schuldig maar het OM heeft besloten niet te vervolgen vanwege noodweer.

Volgens de wet is noodweer het plegen van een strafbaar feit om jezelf of een ander te verdedigen tegen een onmiddellijke bedreiging. De verdediging mag niet verder gaan dan noodzakelijk is. Als noodweer is vastgesteld wordt er geen straf opgelegd.

Je hebt bij noodweer dus een strafbaar feit gepleegd en bent dus schuldig.
  zaterdag 20 september 2014 @ 10:16:00 #81
106942 Eix
Stranded here on planet earth
pi_144716598
Dat lijkt mij niet.

Iemand is toch echt pas schuldig nadat de rechter uitspraak heeft gedaan.

Kortom, in de zaak van de juwelier is het volgens mij zo dat
- De juweliersvrouw verdacht was van een strafbaar feit
- Het OM ervoor kiest om het strafbaar feit niet te vervolgen. Want het heeft geen zin, omdat iedere rechter diegene geen straf op zal leggen vanwege noodweer.
--> geen vervolging, dus niet schuldig.

Uiteraard kan een belanghebbenden dan wel een klacht indienen en vervolging alsnog afdwingen ( art. 12 Sv). Maar dat slaat in dit geval eigenlijk nergens op. Want ondanks dat diegene alsnog schuldig wordt bevonden zal er naar alle waarschijnlijkheid geen straf worden opgelegd vanwege het beroep op noodweer.
Most people keep their brains
Between their legs
(Don't you find ?)
pi_144716712
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 09:43 schreef MisterCe het volgende:
Je hebt bij noodweer dus een strafbaar feit gepleegd en bent dus schuldig.
Onzin bij noodweer heb je juist geen strafbaar feit gepleegd.
quote:
Niet strafbaar is hij, die een feit begaat, geboden door de noodzakelijke verdediging van eigen of een anders lijf, eerbaarheid of goed, tegen ogenblikkelijke, wederrechtelijke aanranding.
pi_144716855
Discussiëren over terminologie lijkt me niet zo zinnig. Vraag het een jurist.

Wat betreft die minimumstraffen: idioot voorstel. Als de opvatting is dat rechters hun werk niet goed doen, zorg dan voor betere rechters. Invoering van minimumstraffen is uitsluitend symptoombestrijding.
  zaterdag 20 september 2014 @ 10:33:53 #84
78918 SeLang
Black swans matter
pi_144716943

"Het is mijn probleem toch niet?"
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_144717020
quote:
9s.gif Op zaterdag 20 september 2014 10:33 schreef SeLang het volgende:

"Het is mijn probleem toch niet?"
Wauw. Wat een getalenteerde mensen zeg.
  Trouwste user 2022 zaterdag 20 september 2014 @ 11:44:21 #86
7889 tong80
Spleenheup
pi_144718367
quote:
9s.gif Op zaterdag 20 september 2014 10:33 schreef SeLang het volgende:

"Het is mijn probleem toch niet?"
Zo triest SeLang :{

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_144718909
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 10:37 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Wauw. Wat een getalenteerde mensen zeg.
Vmbo is nog een niveau te hoog voor sommigen denk ik
pi_144718939
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 september 2014 09:27 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Wat is werkelijk waar het probleem als een paar gasten deze Tokkies even wat pedagogische tikken verkopen?
Dat wel meer mensen even hun gram willen halen. Laat straffen gewoon aan de rechterlijke macht over, daar voorkom je nog meer rotzooi mee.
pi_144718953
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 september 2014 09:27 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Wat is werkelijk waar het probleem als een paar gasten deze Tokkies even wat pedagogische tikken verkopen? Dat is de enige taal die zij kennen namelijk, een bureau Halt schrikt ze niet af hoor. Hopelijk heeft het meisje een paar potige ooms. En hopelijk gaat het straks weer goed met haar.

Inderdaad, wat dat aso wijfje, want ze zal wel 'n bek hebben van hier tot tokio, ook zei....'n meisje zo beuken doe je gewoon niet, daar sta je boven. Ze verdienen niks meer dan 'n goed pak slaag en huisarrest, zal ze leren. :7
pi_144718975
quote:
9s.gif Op zaterdag 20 september 2014 10:33 schreef SeLang het volgende:

"Het is mijn probleem toch niet?"
Tsja, in principe zegt hij niks geks, de meeste mensen reageren nogal gelaten op dit soort dingen, dat blijkt wel uit het feit dat er zelden of nooit ingegrepen word door omstanders bij dit soort taferelen. Sterker nog, mensen geven er blijkbaar de voorkeur aan om het te gaan staan filmen zodat ze wat hebben om op YouTube te zetten.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  zaterdag 20 september 2014 @ 12:38:01 #91
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_144719714
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 09:10 schreef MisterCe het volgende:

[..]

Heb je wel eens van de term "noodweer" gehoord? Hebben de voorstanders van minimumstraffen geopperd dit tegelijk met de invoering van minimumstraffen af te schaffen?
Daarom zeg ik ook: "het geweld was buitenproportioneel". Als het noodweer is, is het niet buitenproportioneel. Je mag iemand het ziekenhuis in meppen om een beroving te voorkomen, als dat gepast geweld is of als je gehandeld hebt door emotie (noodweerexces). Je mag niet iemand het ziekenhuis in meppen om een beroving te voorkomen en hem meteen een lesje te leren.

Oftewel, als de rechter vindt dat persoon over de schreef is gegaan, maar niet zodanig dat er strenge straffen op moeten staan, heeft hij pech. Want met een minimumstraf moet er gewoon gestraft worden.
pi_144720190
quote:
9s.gif Op zaterdag 20 september 2014 10:33 schreef SeLang het volgende:

"Het is mijn probleem toch niet?"
Wat een fijne , hoopgevende verrijking toch.
pi_144720198
quote:
De rechter oordeelt: het geweld was wettelijk gezien buitenproportioneel, maar de facto niet zodanig dat het een strenge straf verdient. Toch moet de dader voor 5 jaar de cel in, want minimumstraffen.
En dan wordt het pas echt ingewikkeld. :P

Als een rechter alleen maar kan kiezen tussen een disproportionele straf en géén straf, zal het in een rechtssysteem als het onze waarschijnlijk op vrijlating uitdraaien. Dat wil het OM niet, dus zullen ze standaard te laag inzetten om er in ieder geval een veroordeling uit te kunnen slepen, wat niet alleen lastig is uit te leggen aan degenen die zo graag minimumstraffen wilden, maar bovendien de veroordeelde een gouden kans geeft op een geslaagd hoger beroep (of desnoods een beroep op de mensenrechten): hij is immers veroordeeld voor iets wat hij niet heeft gedaan.

Zo'n (dan nog) verdachte moet dus eerst akkoord gaan met een lichtere aanklacht en dan krijg je (naast een OM dat opeens lichtere straffen eist) een soort "plea bargaining" systeem. Ik denk niet dat we dat zouden moeten willen. ;)
pi_144720376
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 03:29 schreef Shreyas het volgende:
Ja de daders zullen wel weer wegkomen met een voorwaardelijke taakstraf van 40 uur. De rechter kun je dat niet kwalijk nemen, die vindt wel 22 verzachtende omstandigheden en als die er niet zijn voert hij als argument dat de jongens 'door de media' al genoeg gestraft zijn.

Het enige wat je hier aan kan doen is rechters iets meer beperkingen opleggen in het bepalen van de strafmaat. Sinds jaar en dag bestaat er al een maximum straf (rechters mogen niet meer geven dan dat), maar nog altijd geen minimum straf. Hoog tijd dat die worden ingevoerd, maar ja daar is de linkse kerk pertinent op tegen, die zijn er goed in om de dader tot slachtoffer te maken.
Ik weet het, ik heb hier vurige discussies gehad met types die met vuur en vlam de huidige werking van de rechtsstaat verdedigen.

Ik herinner me een situatie waarbij een hardrijder meer dan 50 km te hard reed, iemand doodreed, ter plekke stennis ging lopen schoppen met omstanders en de politie. Dat gastje was iets van 21 jaar en had ook een al een staat van dienst met eerdere verkeersagressie en dergelijke. Volgens de wet kon hij maximaal 9 jaar celstraf krijgen. Hij kreeg er - met hangen en wurgen - twee. Sorry, maar zoiets noem ik geen rechtsstaat.

Er wordt veel geageerd tegen het idee van minimumstraffen, cq. methodes om rechters te dwingen om strenger te straffen. Maar let wel: we hebben als burgers geen enkele andere mogelijkheid om invloed op de rechtsstaat uit te oefenen dan via de politiek; de wetgevende macht. Als rechters wereldvreemd zijn en veel te soft straffen, kunnen we daar alleen via de politiek wat aan doen.
  zaterdag 20 september 2014 @ 13:03:39 #95
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_144720387
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 10:22 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Onzin bij noodweer heb je juist geen strafbaar feit gepleegd.

[..]

Ik denk dat het OM wel weet wat noodweer is denk je niet?

Volgens de wet is noodweer het plegen van een strafbaar feit om jezelf of een ander te verdedigen tegen een onmiddellijke bedreiging. De verdediging mag niet verder gaan dan noodzakelijk is. Als noodweer is vastgesteld wordt er geen straf opgelegd.

http://www.om.nl/vast_men(...)429/wat_is_noodweer/
  zaterdag 20 september 2014 @ 13:15:23 #96
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_144720671
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 12:07 schreef Hathor het volgende:

[..]

Tsja, in principe zegt hij niks geks, de meeste mensen reageren nogal gelaten op dit soort dingen, dat blijkt wel uit het feit dat er zelden of nooit ingegrepen word door omstanders bij dit soort taferelen. Sterker nog, mensen geven er blijkbaar de voorkeur aan om het te gaan staan filmen zodat ze wat hebben om op YouTube te zetten.
Punt is wel dat ik heel sterk het vermoeden heb dat als de situatie andersom was, en er een marokkaans meisje door kaaskoppen werd mishandeld, zij een wat andere reactie zouden geven.
pi_144720721
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 13:15 schreef MisterCe het volgende:

[..]

Punt is wel dat ik heel sterk het vermoeden heb dat als de situatie andersom was, en er een marokkaans meisje door kaaskoppen werd mishandeld, zij een wat andere reactie zouden geven.
Die van jou ook.
pi_144720738
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 13:03 schreef MisterCe het volgende:

[..]

Ik denk dat het OM wel weet wat noodweer is denk je niet?

Volgens de wet is noodweer het plegen van een strafbaar feit om jezelf of een ander te verdedigen tegen een onmiddellijke bedreiging. De verdediging mag niet verder gaan dan noodzakelijk is. Als noodweer is vastgesteld wordt er geen straf opgelegd.

http://www.om.nl/vast_men(...)429/wat_is_noodweer/
Blijkbaar niet want hun site omschrijft het fout. Als het niet strafbaar is is het immers geen strafbaar feit. Het zou een strafbaar feit zijn als het geen noodweer was. De wettekst die ik gaf lijkt mij een betere bron dan deze tekst op de site van het OM.
  zaterdag 20 september 2014 @ 13:17:48 #99
262 Re
Kiss & Swallow
pi_144720756
maar effectief, moeten dit soort 14-jarigen levenslang het gevang in. Moeten we het jeugdrecht afschaffen, daarnaast de minimumstraffen dus blijkbaar invoeren en mensen decennia lang het gevang in voor een appel stelen

ik vraag me af wat de consequenties zullen zijn, denkt men dat de criminaliteit hiermee wordt opgelost
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  zaterdag 20 september 2014 @ 13:19:32 #100
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_144720815
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 12:38 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Daarom zeg ik ook: "het geweld was buitenproportioneel". Als het noodweer is, is het niet buitenproportioneel. Je mag iemand het ziekenhuis in meppen om een beroving te voorkomen, als dat gepast geweld is of als je gehandeld hebt door emotie (noodweerexces). Je mag niet iemand het ziekenhuis in meppen om een beroving te voorkomen en hem meteen een lesje te leren.

Oftewel, als de rechter vindt dat persoon over de schreef is gegaan, maar niet zodanig dat er strenge straffen op moeten staan, heeft hij pech. Want met een minimumstraf moet er gewoon gestraft worden.
Jij denk blijkbaar dat er maar 2 opties zijn: of je voert maximumstraffen in voor alle delicten of je voert het niet in.

Ik denk dat ik voor de meeste voorstanders spreek wanneer ik stel dat alleen voor bepaalde delicten een minimumstraf moet worden ingevoerd zoals:

-verkrachting
-(roof) moord
-woningoverval
-pedofilie

Dus wanneer je een keer teveel geweld gebruikt bij het verdedigen van jezelf hoeft daar geen minimumstraf voor gegeven te worden.
pi_144720864
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 13:19 schreef MisterCe het volgende:

[..]

Jij denk blijkbaar dat er maar 2 opties zijn: of je voert maximumstraffen in voor alle delicten of je voert het niet in.

Ik denk dat ik voor de meeste voorstanders spreek wanneer ik stel dat alleen voor bepaalde delicten een minimumstraf moet worden ingevoerd zoals:

-verkrachting
-(roof) moord
-woningoverval
-pedofilie

Dus wanneer je een keer teveel geweld gebruikt bij het verdedigen van jezelf hoeft daar geen minimumstraf voor gegeven te worden.
Als je minimumstraffen gaat invoeren neemt de politiek deels het werk van het recht over. Iets wat je niet moet willen.
  zaterdag 20 september 2014 @ 13:21:23 #102
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_144720868
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 13:17 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Blijkbaar niet want hun site omschrijft het fout. Als het niet strafbaar is is het immers geen strafbaar feit. Het zou een strafbaar feit zijn als het geen noodweer was. De wettekst die ik gaf lijkt mij een betere bron dan deze tekst op de site van het OM.
Oke, jij weet het beter gast. Voortaan als ik juridisch advies nodig heb stuur ik jou een DM :')
  zaterdag 20 september 2014 @ 13:22:01 #103
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_144720888
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 13:21 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Als je minimumstraffen gaat invoeren neemt de politiek deels het werk van het recht over. Iets wat je niet moet willen.
In principe is dat nu ook het geval want je hebt maximumstraffen.
pi_144720911
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 13:21 schreef MisterCe het volgende:

[..]

Oke, jij weet het beter gast. Voortaan als ik juridisch advies nodig heb stuur ik jou een DM :')
Dat gaat niet helpen maar bij een topic in WGR ben ik vaak wel behulpzaam. Ik ben blij dat je het verschil nu weet.
pi_144721003
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 13:22 schreef MisterCe het volgende:

[..]

In principe is dat nu ook het geval want je hebt maximumstraffen.
De maximumstraf is in principe de straf die je voor een vergrijp zou moeten krijgen maar daar gaat aan de hand van de situatie een bepaalde tijd er af.
  zaterdag 20 september 2014 @ 13:28:34 #106
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_144721081
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 13:25 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

De maximumstraf is in principe de straf die je voor een vergrijp zou moeten krijgen maar daar gaat aan de hand van de situatie een bepaalde tijd er af.
Ja, dus de politiek bepaalt wat voor straf iemand voor een vergrijp zou moeten krijgen. Dus dan neemt de politiek toch deels het werk van het recht over?
pi_144721121
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 13:28 schreef MisterCe het volgende:

[..]

Ja, dus de politiek bepaalt wat voor straf iemand voor een vergrijp zou moeten krijgen. Dus dan neemt de politiek toch deels het werk van het recht over?
Nee de politiek bepaalt de regels en de rechters kunnen binnen die regels spelen. Leg je een minimumstraf of bepaal je als overheid het spel en niet de regels.
pi_144721144
Daarnaast zouden rechters kunnen beslissen iemand niet te veroordelen omdat de straf mogelijk disproportioneel geworden kan zijn.
  zaterdag 20 september 2014 @ 13:32:57 #109
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_144721214
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 13:29 schreef ClapClapYourHands het volgende:

[..]

Nee de politiek bepaalt de regels en de rechters kunnen binnen die regels spelen. Leg je een minimumstraf of bepaal je als overheid het spel en niet de regels.
Nee de politiek bepaalt de maximumstraf dus de politiek neemt deels het werk van het recht over. Maar goed wij verschillen hier duidelijk over van mening.

Toch blijf ik een vurig voorstander van minimumstraffen voor bepaalde delicten.
pi_144721257
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 13:32 schreef MisterCe het volgende:
Toch blijf ik een vurig voorstander van minimumstraffen voor bepaalde delicten.
Ik zeker niet, bijvoorbeeld de vader die wraak neemt op de moordenaar van zijn dochter zou ik niet willen opzadelen met een minimumstraf.
pi_144721336
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 13:34 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ik zeker niet, bijvoorbeeld de vader die wraak neemt op de moordenaar van zijn dochter zou ik niet willen opzadelen met een minimumstraf.
Grappig, met dat voorbeeld wilde ik ook komen.

Maar goed, pleiten voor minimumstraffen getuigt van een zeer ernstig wantrouwen in de rechtstaat. Vreemd dat dat wantrouwen zo ontzettend eendimensionaal blijft.
  zaterdag 20 september 2014 @ 13:36:58 #112
262 Re
Kiss & Swallow
pi_144721340
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 13:32 schreef MisterCe het volgende:

[..]

Nee de politiek bepaalt de maximumstraf dus de politiek neemt deels het werk van het recht over. Maar goed wij verschillen hier duidelijk over van mening.

Toch blijf ik een vurig voorstander van minimumstraffen voor bepaalde delicten.
mishandeling daar 1 van? en hoeveel had je daarvoor in gedachte, voor een 14-jarige?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  zaterdag 20 september 2014 @ 13:38:00 #113
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_144721371
quote:
3s.gif Op zaterdag 20 september 2014 13:36 schreef Re het volgende:

[..]

mishandeling daar 1 van? en hoeveel had je daarvoor in gedachte, voor een 14-jarige?
Zie mijn eerdere post:

Ik denk dat ik voor de meeste voorstanders spreek wanneer ik stel dat alleen voor bepaalde delicten een minimumstraf moet worden ingevoerd zoals:

-verkrachting
-(roof) moord
-woningoverval
-pedofilie
pi_144721393
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 13:38 schreef MisterCe het volgende:

[..]

Zie mijn eerdere post:

Ik denk dat ik voor de meeste voorstanders spreek wanneer ik stel dat alleen voor bepaalde delicten een minimumstraf moet worden ingevoerd zoals:

-verkrachting
-(roof) moord
-woningoverval
-pedofilie
Waarom?
  zaterdag 20 september 2014 @ 13:39:07 #115
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_144721406
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 13:34 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Ik zeker niet, bijvoorbeeld de vader die wraak neemt op de moordenaar van zijn dochter zou ik niet willen opzadelen met een minimumstraf.
Ikke wel, eigenrecht hoort niet in onze samenleving thuis.
  zaterdag 20 september 2014 @ 13:39:26 #116
262 Re
Kiss & Swallow
pi_144721417
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 13:38 schreef MisterCe het volgende:

[..]

Zie mijn eerdere post:

Ik denk dat ik voor de meeste voorstanders spreek wanneer ik stel dat alleen voor bepaalde delicten een minimumstraf moet worden ingevoerd zoals:

-verkrachting
-(roof) moord
-woningoverval
-pedofilie
maar dus niet voor mishandeling, en woningoverval lijkt me hier een vreemde eend in de bijt, maar goed?

Dus betreffende deze zaak wat moet er dan gebeuren?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  zaterdag 20 september 2014 @ 13:39:45 #117
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_144721425
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 13:38 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Waarom?
Als je dat al moet vragen dan is jouw autisme van dergelijk aard dat uitleg geen zin heeft.
pi_144721467
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 13:39 schreef MisterCe het volgende:

[..]

Als je dat al moet vragen dan is jouw autisme van dergelijk aard dat uitleg geen zin heeft.
Wauw. Sterke onderbouwing. PVV'er zeker?
  zaterdag 20 september 2014 @ 13:42:50 #119
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_144721535
quote:
3s.gif Op zaterdag 20 september 2014 13:39 schreef Re het volgende:

[..]

maar dus niet voor mishandeling, en woningoverval lijkt me hier een vreemde eend in de bijt, maar goed?

Dus betreffende deze zaak wat moet er dan gebeuren?
Wat ik vind dat hier moet gebeuren?Ten eerste intrekken van kinderbijslag ouders. Medische kosten voor het meisje mogen de ouders ook betalen en die gast 5 jaar in een werkkamp.
  zaterdag 20 september 2014 @ 13:43:06 #120
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_144721539
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 13:40 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Wauw. Sterke onderbouwing. PVV'er zeker?
Met hart en ziel.
pi_144721555
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 13:39 schreef MisterCe het volgende:

[..]

Ikke wel, eigenrecht hoort niet in onze samenleving thuis.
Minimumstraffen ook niet want je kunt niet vooraf bedenken welke vreemde situatie iemand tot een bepaalde daad heeft gedreven dat moet je per geval door de rechter laten bekijken.
  zaterdag 20 september 2014 @ 13:48:15 #122
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_144721683
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 13:43 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Minimumstraffen ook niet want je kunt niet vooraf bedenken welke vreemde situatie iemand tot een bepaalde daad heeft gedreven dat moet je per geval door de rechter laten bekijken.
Dat mag jij vinden. Laten we de democratie bepalen of het wordt ingevoerd.
  zaterdag 20 september 2014 @ 13:48:22 #123
262 Re
Kiss & Swallow
pi_144721692
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 13:42 schreef MisterCe het volgende:

[..]

Wat ik vind dat hier moet gebeuren?Ten eerste intrekken van kinderbijslag ouders. Medische kosten voor het meisje mogen de ouders ook betalen en die gast 5 jaar in een werkkamp.
kinderbijslag lijkt me onzin, tenzij je je kind 5 jaar kwijt bent aan een werkkamp, medische kosten lijkt me logisch ja.

Maar worden ze nog een beetje opgeleid in die kampen of is het alleen knijpers assembleren?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_144721739
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 13:48 schreef MisterCe het volgende:

[..]

Dat mag jij vinden. Laten we de democratie bepalen of het wordt ingevoerd.
Laat het gezonde verstand bepalen dat het niet wordt ingevoerd, je krijgt hetzelfde als nu in de zorg waar een DBC bepaalt wat iets kost en niet meer wat er feitelijk is gedaan.
  zaterdag 20 september 2014 @ 13:50:36 #125
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_144721746
quote:
3s.gif Op zaterdag 20 september 2014 13:48 schreef Re het volgende:

[..]

kinderbijslag lijkt me onzin, tenzij je je kind 5 jaar kwijt bent aan een werkkamp, medische kosten lijkt me logisch ja.

Maar worden ze nog een beetje opgeleid in die kampen of is het alleen knijpers assembleren?
Blijkbaar doen zij hun werk niet goed als ouders zijnde dus wat mij betreft afpakken die kinderbijslag.

Opleiding geven heb ik geen problemen mee, alhoewel ik het nut ervan betwijfel bij dit soort figuren. Ik durf er geld op te zetten dat we hem over een paar jaar terugzien bij Opsporing Verzocht.
  zaterdag 20 september 2014 @ 13:52:53 #126
262 Re
Kiss & Swallow
pi_144721800
Dus alleen mensen die niet goed worden opgevoed worden crimineel?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  zaterdag 20 september 2014 @ 13:55:14 #127
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_144721863
quote:
3s.gif Op zaterdag 20 september 2014 13:52 schreef Re het volgende:
Dus alleen mensen die niet goed worden opgevoed worden crimineel?
Nee, soms is het genetisch bepaald, wanneer je bijvoorbeeld met je neef zou trouwen. In dit geval kunnen we genetische aanleg dus niet uitsluiten.
  zaterdag 20 september 2014 @ 13:56:58 #128
262 Re
Kiss & Swallow
pi_144721902
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 13:55 schreef MisterCe het volgende:

[..]

Nee, soms is het genetisch bepaald, wanneer je bijvoorbeeld met je neef zou trouwen. In dit geval kunnen we genetische aanleg dus niet uitsluiten.
haha hihi, wat en leuke cynische referentie
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  zaterdag 20 september 2014 @ 14:03:48 #129
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_144722057
quote:
14s.gif Op zaterdag 20 september 2014 13:56 schreef Re het volgende:

[..]

haha hihi, wat en leuke cynische referentie
Dank.
  zaterdag 20 september 2014 @ 14:54:18 #130
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_144723138
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 13:19 schreef MisterCe het volgende:

[..]

Jij denk blijkbaar dat er maar 2 opties zijn: of je voert maximumstraffen in voor alle delicten of je voert het niet in.

Ik denk dat ik voor de meeste voorstanders spreek wanneer ik stel dat alleen voor bepaalde delicten een minimumstraf moet worden ingevoerd zoals:

-verkrachting
-(roof) moord
-woningoverval
-pedofilie

Dus wanneer je een keer teveel geweld gebruikt bij het verdedigen van jezelf hoeft daar geen minimumstraf voor gegeven te worden.
Ja, hartstikke mooi, maar wat heeft dat dan met dat topic te maken?

Daarnaast, dat is mooi totdat je zelf eens in een dronken bui seks hebt met een meisje waarvan je dacht dat ze 18 was maar dat feitelijk 16 is. Als de rechter vindt dat je het had kunnen weten, krijg je in plaats van 5 maanden voorwaardelijk en boete omdat je het niet gecontroleerd hebt, plots 20 jaar plus chemische castratie alsof je een hele kleuterklas hebt doorgesmeerd.
Of als je dochtertje verkracht wordt en jij vermoordt die smeerlap. Nu zou een rechter zeggen: "Weinig kans op recidive, specifiek geval, M_C is net zozeer slachtoffer als dader, 5 jaar en een vermanende aanspreking." Met minimumstraffen zit je zomaar je leven lang in het gevang.

Idem voor al die andere dingen: ervan uitgaande dat je geen onmens bent, zou het jou ook kunnen overkomen dat je je schuldig maakt aan iets op een eerder onschuldige manier. Zou je het dan rechtvaardig vinden dat jij gestraft wordt als iemand die moedwillig kwaad deed?
  zaterdag 20 september 2014 @ 15:07:33 #131
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_144723467
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 14:54 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ja, hartstikke mooi, maar wat heeft dat dan met dat topic te maken?

Daarnaast, dat is mooi totdat je zelf eens in een dronken bui seks hebt met een meisje waarvan je dacht dat ze 18 was maar dat feitelijk 16 is. Als de rechter vindt dat je het had kunnen weten, krijg je in plaats van 5 maanden voorwaardelijk en boete omdat je het niet gecontroleerd hebt, plots 20 jaar plus chemische castratie alsof je een hele kleuterklas hebt doorgesmeerd.
Of als je dochtertje verkracht wordt en jij vermoordt die smeerlap. Nu zou een rechter zeggen: "Weinig kans op recidive, specifiek geval, M_C is net zozeer slachtoffer als dader, 5 jaar en een vermanende aanspreking." Met minimumstraffen zit je zomaar je leven lang in het gevang.

Idem voor al die andere dingen: ervan uitgaande dat je geen onmens bent, zou het jou ook kunnen overkomen dat je je schuldig maakt aan iets op een eerder onschuldige manier. Zou je het dan rechtvaardig vinden dat jij gestraft wordt als iemand die moedwillig kwaad deed?
Toch blijf ik een vurig voorstander van minimumstraffen. Zolang pedofielen voor kindermisbruik een taakstraf krijgen of een verkrachter 2 jaar cel zal mijn mening niet veranderen.
  zaterdag 20 september 2014 @ 15:08:33 #132
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_144723489
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 15:07 schreef MisterCe het volgende:

[..]

Toch blijf ik een vurig voorstander van minimumstraffen.
Jij hebt liever dat mensen extreem zwaar gestraft worden voor vergrijpen die eerder klein zijn, dan dat een paar figuren een minder hoge straf krijgen dan jij zou willen? Dat is best wel ziek.
  zaterdag 20 september 2014 @ 15:09:51 #133
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_144723523
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 15:08 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Jij hebt liever dat mensen extreem zwaar gestraft worden voor vergrijpen die eerder klein zijn, dan dat een paar figuren een minder hoge straf krijgen dan jij zou willen? Dat is best wel ziek.
Maar ik ben ziek, zieke mensen moeten er ook zijn.
pi_144723544
volgens mij is der mobiel ook gejat of niet? hij valt op de grond en even later heeft die jongen 'm in zijn handen.. of zou die 'm later netjes teruggeven hebben (nadat ie 2 keer nagetrapt heeft toen ze op de grond lag, I think not).
There are only 151 Pokémon.
  zaterdag 20 september 2014 @ 15:18:50 #135
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_144723750
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 14:54 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ja, hartstikke mooi, maar wat heeft dat dan met dat topic te maken?

Daarnaast, dat is mooi totdat je zelf eens in een dronken bui seks hebt met een meisje waarvan je dacht dat ze 18 was maar dat feitelijk 16 is. Als de rechter vindt dat je het had kunnen weten, krijg je in plaats van 5 maanden voorwaardelijk en boete omdat je het niet gecontroleerd hebt, plots 20 jaar plus chemische castratie alsof je een hele kleuterklas hebt doorgesmeerd.
Of als je dochtertje verkracht wordt en jij vermoordt die smeerlap. Nu zou een rechter zeggen: "Weinig kans op recidive, specifiek geval, M_C is net zozeer slachtoffer als dader, 5 jaar en een vermanende aanspreking." Met minimumstraffen zit je zomaar je leven lang in het gevang.

Idem voor al die andere dingen: ervan uitgaande dat je geen onmens bent, zou het jou ook kunnen overkomen dat je je schuldig maakt aan iets op een eerder onschuldige manier. Zou je het dan rechtvaardig vinden dat jij gestraft wordt als iemand die moedwillig kwaad deed?
Stel ik zou zeggen, ik wil alleen minimumstraffen voor verkrachters van zeer jonge kinderen, laten we zeggen jonger dan 4 jaar. Ik voorspel dat jij dan met onderstaande reactie zou komen:

Stel dat je op het dochtertje van 3 van jouw vriendin aan het passen bent en er fietst iemand langs waarmee je ruzie hebt en je wilt je middelvinger opsteken maar net op dat moment loop dat kind voor het raam waardoor je met je middelvinger haar anale regio penetreert.

Een rechter zou nu kunnen zeggen dat er geen sexuele gedachte achter zat maar bij minimumstraffen zou je 20 jaar krijgen.

Heb ik gelijk?
  zaterdag 20 september 2014 @ 15:22:29 #136
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_144723871
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 15:18 schreef MisterCe het volgende:

[..]

Stel ik zou zeggen, ik wil alleen minimumstraffen voor verkrachters van zeer jonge kinderen, laten we zeggen jonger dan 4 jaar. Ik voorspel dat jij dan met onderstaande reactie zou komen:

Stel dat je op het dochtertje van 3 van jouw vriendin aan het passen bent en er fietst iemand langs waarmee je ruzie hebt en je wilt je middelvinger opsteken maar net op dat moment loop dat kind voor het raam waardoor je met je middelvinger haar anale regio penetreert.

Een rechter zou nu kunnen zeggen dat er geen sexuele gedachte achter zat maar bij minimumstraffen zou je 20 jaar krijgen.

Heb ik gelijk?
Nee. Dat is onredelijk. Vind jij de voorbeelden die ik gaf net zo onredelijk dan? Is het onredelijk om aan te nemen dat sommige mensen in een domme bui met te jonge meisjes vrijen? Is het onredelijk om aan te nemen dat sommige mensen in een domme bui wraak nemen op de man die hun kind heeft verkracht? Is dat net zo onredelijk als per ongeluk een 4-jarige anaal penetreren?
  zaterdag 20 september 2014 @ 15:29:48 #137
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_144724062
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 15:22 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Nee. Dat is onredelijk. Vind jij de voorbeelden die ik gaf net zo onredelijk dan? Is het onredelijk om aan te nemen dat sommige mensen in een domme bui met te jonge meisjes vrijen? Is het onredelijk om aan te nemen dat sommige mensen in een domme bui wraak nemen op de man die hun kind heeft verkracht? Is dat net zo onredelijk als per ongeluk een 4-jarige anaal penetreren?
Ten eerste heb ik jou duidelijk aangegeven voor welke delicten er een minimumstraf ingevoerd zou worden. Wanneer je een meisje van 16 paalt dan valt dat niet onder pedofilie maar onder sex met een minderjarige. Hier zou een minimumstraf dus niet van toepassing zijn. Overigens is sex met een minderjarige niet per definitie verboden.

Verder denk ik dat, wanneer er echte straffen uitgedeeld zouden worden, de drang om wraak te nemen niet aanwezig zou zijn. Wraakgevoelens ontstaan wanneer de verkrachter van je kind een taakstraf krijgt en binnen een paar weken weer op straat loopt.
  zaterdag 20 september 2014 @ 15:31:31 #138
262 Re
Kiss & Swallow
pi_144724110
Pedofilie staat niet in het wetboek beschreven. Een ziekte lijkt me dan ook niet strafbaar
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  zaterdag 20 september 2014 @ 15:32:26 #139
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_144724129
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 september 2014 15:31 schreef Re het volgende:
Pedofilie staat niet in het wetboek beschreven. Een ziekte lijkt me dan ook niet strafbaar
Oke, jij je zin, sexueel misbruik van kinderen dan.
  zaterdag 20 september 2014 @ 15:34:51 #140
262 Re
Kiss & Swallow
pi_144724178
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 15:32 schreef MisterCe het volgende:

[..]

Oke, jij je zin, sexueel misbruik van kinderen dan.
tot welke leeftijd?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_144724185
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 september 2014 15:31 schreef Re het volgende:
Pedofilie staat niet in het wetboek beschreven. Een ziekte lijkt me dan ook niet strafbaar
http://www.wetboek-online.nl/wet/Sr/245.html
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
  zaterdag 20 september 2014 @ 15:36:35 #142
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_144724217
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 september 2014 15:34 schreef Re het volgende:

[..]

tot welke leeftijd?
Daar kun je over brainstormen maar persoonlijk zeg ik onder de 12 (waar minimumstraffen voor moet gelden).
pi_144725488
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 09:07 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Stel, je voert de minimumstraf in. Over een paar weken gebeurt er een incident: een kerel slaat een paar straatterroristen het ziekenhuis in omdat ze hem hebben proberen te beroven.
Dan is er dus geen sprake van zinloos geweld en bij zo een incident zou de minimumstraf een boete van 100 euro kunnen zijn. Simpel
quote:
De rechter oordeelt: het geweld was wettelijk gezien buitenproportioneel, maar de facto niet zodanig dat het een strenge straf verdient. Toch moet de dader voor 5 jaar de cel in, want minimumstraffen.
Nee, zo werken minimumstraffen dus niet, waar je die 5 jaar vandaan tovert snap ik sowieso niet
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
pi_144725540
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 14:54 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ja, hartstikke mooi, maar wat heeft dat dan met dat topic te maken?

Daarnaast, dat is mooi totdat je zelf eens in een dronken bui seks hebt met een meisje waarvan je dacht dat ze 18 was maar dat feitelijk 16 is.
Terzijde: dat is volkomen legaal in Nederland.
Tussen de 12 en 16 doet men wat moeilijker, onder de 12 is een nono.
Maar 16 en ouder: leef je uit.
Maar dat is mijn aanstootgevende mening.
pi_144725573
Minimumstraffen :')

En zelf wel zeiken wanneer je een parkeerboete krijgen waar je het niet mee eens bent :')
pi_144725677
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 16:28 schreef Zolder het volgende:
Minimumstraffen :')

En zelf wel zeiken wanneer je een parkeerboete krijgen waar je het niet mee eens bent :')
Mensen die zeiken op agenten die gewoon hun werk doen, terwijl ze zelf de regels overtreden sporen bij voorbaat niet en zouden strafverdubbeling moeten krijgen.

Man heeft geen kaartje in de trein en weigert de conducteur hem te tonen, politie wordt er bij gehaald en die gast zo van: "Man doe niet zo moeilijk, ik heb mijn hele leven een kaartje gekocht en duizenden mensen niet, nu heb ik er 1 keertje niet een en je moet mij direct hebben"

Man rijdt 6 kilometer te hard: "Ach flitsagentje, rot toch op, ga echte boeven vangen in plaats van geld los kloppen uit de portemonnee van hardwerkende Nederlanders die voor hun baan veel onderweg zijn en soms ietsje te hard rijden.

Achterlijke mensen zijn dan, de rechtstaat werkt gewoon zo, hou je aan de regels. Ik ben ook een keer beboet omdat ik aan het spookrijden was op een verlaten fietspad, 23 euro boete ofzo. Gewoon geïncasseerd en betaald, want ik wist dat ik fout zat. Zo hoort dat.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
pi_144725912
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 16:32 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Mensen die zeiken op agenten die gewoon hun werk doen, terwijl ze zelf de regels overtreden sporen bij voorbaat niet en zouden strafverdubbeling moeten krijgen.

Man heeft geen kaartje in de trein en weigert de conducteur hem te tonen, politie wordt er bij gehaald en die gast zo van: "Man doe niet zo moeilijk, ik heb mijn hele leven een kaartje gekocht en duizenden mensen niet, nu heb ik er 1 keertje niet een en je moet mij direct hebben"

Man rijdt 6 kilometer te hard: "Ach flitsagentje, rot toch op, ga echte boeven vangen in plaats van geld los kloppen uit de portemonnee van hardwerkende Nederlanders die voor hun baan veel onderweg zijn en soms ietsje te hard rijden.

Achterlijke mensen zijn dan, de rechtstaat werkt gewoon zo, hou je aan de regels. Ik ben ook een keer beboet omdat ik aan het spookrijden was op een verlaten fietspad, 23 euro boete ofzo. Gewoon geïncasseerd en betaald, want ik wist dat ik fout zat. Zo hoort dat.
Heb het niet over zeiken tegen agenten, maar achteraf tegen je vrienden relatie of ouders ofzo

dat doet iedereen wel
  zaterdag 20 september 2014 @ 17:41:06 #148
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_144727415
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 september 2014 15:31 schreef Re het volgende:
Pedofilie staat niet in het wetboek beschreven. Een ziekte lijkt me dan ook niet strafbaar
Overigens zie ik pedofilie niet als ziekte maar als seksuele voorkeur. Anders zou je homoseksualiteit ook als ziekte moeten zien.
  zaterdag 20 september 2014 @ 17:41:58 #149
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_144727433
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 16:28 schreef Zolder het volgende:
Minimumstraffen :')

En zelf wel zeiken wanneer je een parkeerboete krijgen waar je het niet mee eens bent :')
Nee lekker seksueel misbruik van kinderen afdoen met een taakstraf. En mag je als je voor minimumstraffen bent ineens nergens meer over klagen?
  zaterdag 20 september 2014 @ 18:01:53 #150
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_144727808
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 03:29 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Ja de daders zullen wel weer wegkomen met een voorwaardelijke taakstraf van 40 uur. De rechter kun je dat niet kwalijk nemen, die vindt wel 22 verzachtende omstandigheden en als die er niet zijn voert hij als argument dat de jongens 'door de media' al genoeg gestraft zijn.

Het enige wat je hier aan kan doen is rechters iets meer beperkingen opleggen in het bepalen van de strafmaat. Sinds jaar en dag bestaat er al een maximum straf (rechters mogen niet meer geven dan dat), maar nog altijd geen minimum straf. Hoog tijd dat die worden ingevoerd, maar ja daar is de linkse kerk pertinent op tegen, die zijn er goed in om de dader tot slachtoffer te maken.
^O^ Gelukkig hebben we al 40 jaar linkse kabinetten........... Ooh wacht.......................

pi_144728086
quote:
7s.gif Op zaterdag 20 september 2014 00:29 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dom gelul.
Zolang rechters buiten de samenleving staande incompetente losers zijn, zoals nu, is dit helaas geen dom gelul.
pi_144728162
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 09:33 schreef tong80 het volgende:

[..]

Volgens een woordvoerster neemt de politie de zaak hoog op.

Totdat er ergens een bejaarde zonder identiteitskaart wordt betrapt.
pi_144728266
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 09:03 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dat tuig maakt helemaal niet de dienst uit. En als je wilt dat justitie werk maakt van het aanpakken van dit afval, moet je stoppen met zelf dit afval aan te pakken.

Daarnaast, dat jij de straffen te licht vindt, betekent niet dat je het recht hebt om zelf maar zwaardere straffen uit te gaan delen. Zo werkt het niet in een democratie, jouw voorkeuren hebben geen meerwaarde boven de voorkeuren van de andere 16.999.999 mensen in het land.
Ik ben dus de enige die het klote vindt dat deze gasten er mee weg gaan komen.
pi_144728394
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 18:22 schreef stekelzwijn het volgende:

[..]

Ik ben dus de enige die het klote vindt dat deze gasten er mee weg gaan komen.
Nee hoor, dat denk ik niet.
  zaterdag 20 september 2014 @ 18:32:54 #155
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_144728550
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 18:22 schreef stekelzwijn het volgende:

[..]

Ik ben dus de enige die het klote vindt dat deze gasten er mee weg gaan komen.
Als dat zo is, lijkt me dat geen reden om te klagen, maar een reden om je ideeën eens stevig te evalueren. Als iedereen a vindt, maar jij vindt b, dan is de kans groot dat jouw standpunt bijzonder onredelijk of zelfs apert fout is.

Maar goed, ik denk niet dat jij de enige bent die het klote vindt als deze gasten ermee weg gaan komen. Vrijwel niemand wil dat zien. We hebben alleen een verschil in mening over wat precies 'ermee wegkomen' is. :)
pi_144728850
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 18:32 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Als dat zo is, lijkt me dat geen reden om te klagen, maar een reden om je ideeën eens stevig te evalueren. Als iedereen a vindt, maar jij vindt b, dan is de kans groot dat jouw standpunt bijzonder onredelijk of zelfs apert fout is.
Precies, zoals bij Zwarte Piet.
pi_144731028
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 18:14 schreef stekelzwijn het volgende:

[..]

Zolang rechters buiten de samenleving staande incompetente losers zijn, zoals nu, is dit helaas geen dom gelul.
En waar baseer je dat precies op?
pi_144731039
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 18:42 schreef Specularium het volgende:

[..]

Precies, zoals bij Zwarte Piet.
Bitch pls. :')
pi_144734565
quote:
7s.gif Op zaterdag 20 september 2014 19:53 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

En waar baseer je dat precies op?
Op de uitspraken in allerlei vreselijke zaken, zoals groepsmishandeling, en de "straffen" die daar op staan. Alleen maar warme gevoelens voor daders tonen, waarschijnlijk uit angst voor represailles vanuit de tokkie-gemeenschap.
pi_144735102
quote:
10s.gif Op zaterdag 20 september 2014 19:53 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Bitch pls. :')
Volgens S_C schijnt het wel zo te werken.
pi_144735421
Het blijft me altijd verbazen hoe diep sommige mensen toch ook kunnen zinken :N
Krekker is de bom!
pi_144739553
Ongelofelijk triest dit, wat een laffe actie
pi_144742937
Wat loopt die gast nou heel de tijd te lullen over taakstraffen voor pedofielen
pi_144744504
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 18:01 schreef betyar het volgende:

[..]

^O^ Gelukkig hebben we al 40 jaar linkse kabinetten........... Ooh wacht.......................

PVV is sociaaleconomisch een linkse partij, mensen die stelling blijven beweren dat de PVV rechts is zullen zich toch iets beter moeten verdiepen in de betekenis ervan. Je zou kunnen stellen dat de PVV een ''nationalistische'' partij is, maar die zijn noch links, noch rechts in principe.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
pi_144745042
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 18:22 schreef stekelzwijn het volgende:

[..]

Ik ben dus de enige die het klote vindt dat deze gasten er mee weg gaan komen.
Veel mensen vinden dat heel jammer en vervelend, maar die hebben zoiets van: "Jammer, niets aan te doen, zo werken onze wetten nou eenmaal''
Slechts een select groepje zal pleiten voor verandering van wetten om dit tuig harder aan te pakken, maar er zullen nog flink wat onschuldige mensen (vrouwen) mishandeld en verkracht moeten worden voordat een meerderheid er van overtuigd is.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
  zondag 21 september 2014 @ 09:03:23 #166
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_144745599
quote:
0s.gif Op zondag 21 september 2014 02:38 schreef Zolder het volgende:
Wat loopt die gast nou heel de tijd te lullen over taakstraffen voor pedofielen
Ik weet het niet. Zijn de daders ook pedofielen misschien?
  zondag 21 september 2014 @ 09:38:25 #167
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_144745806
quote:
0s.gif Op zondag 21 september 2014 04:49 schreef Shreyas het volgende:

[..]

PVV is sociaaleconomisch een linkse partij, mensen die stelling blijven beweren dat de PVV rechts is zullen zich toch iets beter moeten verdiepen in de betekenis ervan. Je zou kunnen stellen dat de PVV een ''nationalistische'' partij is, maar die zijn noch links, noch rechts in principe.
Welk links kabinet hebben we gehad afgelopen 20 jaar? Heb je het filmpje wel bekeken? Past prima in het onderwerp hier.
pi_144779379
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 september 2014 13:22 schreef hafez1234 het volgende:
'Religie van de vrede'
Alsof zulke apen ooit in de moskee komen man. Die zitten buiten op straat samen met hun tuigvrienden te blowen en weet ik veel wat allemaal.
NEE!
  maandag 22 september 2014 @ 07:43:55 #169
382016 Brum_brum
Brum brum bruuuum
pi_144779692
quote:
0s.gif Op zondag 21 september 2014 09:38 schreef betyar het volgende:

[..]

Welk links kabinet hebben we gehad afgelopen 20 jaar? Heb je het filmpje wel bekeken? Past prima in het onderwerp hier.
Noem een kabinet die niet als motto ''de sterkste schouders'' had?
  maandag 22 september 2014 @ 07:46:38 #170
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_144779712
quote:
0s.gif Op maandag 22 september 2014 07:43 schreef Brum_brum het volgende:

[..]

Noem een kabinet die niet als motto ''de sterkste schouders'' had?
Ik kan ze niet noemen, jij wel? Ik kan wel een partij noemen die tijdens de verkiezingen dat motto had.
  maandag 22 september 2014 @ 07:49:44 #171
382016 Brum_brum
Brum brum bruuuum
pi_144779732
quote:
0s.gif Op maandag 22 september 2014 07:46 schreef betyar het volgende:

[..]

Ik kan ze niet noemen, jij wel? Ik kan wel een partij noemen die tijdens de verkiezingen dat motto had.
Je kan geen niet socialistisch kabinet noemen, maar klaagt dat we nooit een links kabinet hebben..?
  maandag 22 september 2014 @ 07:51:03 #172
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_144779745
quote:
0s.gif Op maandag 22 september 2014 07:49 schreef Brum_brum het volgende:

[..]

Je kan geen niet socialistisch kabinet noemen, maar klaagt dat we nooit een links kabinet hebben..?
Vragen met vragen beantwoorden is niet heel erg sterk brummetje.
  maandag 22 september 2014 @ 07:54:23 #173
382016 Brum_brum
Brum brum bruuuum
pi_144779773
quote:
0s.gif Op maandag 22 september 2014 07:51 schreef betyar het volgende:

[..]

Vragen met vragen beantwoorden is niet heel erg sterk brummetje.
Je beantwoorde mijn vraag anders ook met een vraag. Met een vraag die echt duidelijk is overigens, vandaar dat ik er nog maar eentje stelde. Je lijkt niet echt begrijpend te kunnen lezen gezien je eerste reactie.
pi_144779807
quote:
0s.gif Op maandag 22 september 2014 07:51 schreef betyar het volgende:

[..]

Vragen met vragen beantwoorden is niet heel erg sterk brummetje.
Heel de discussie hier is niet erg sterk
  maandag 22 september 2014 @ 07:59:44 #175
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_144779808
quote:
0s.gif Op maandag 22 september 2014 07:54 schreef Brum_brum het volgende:

[..]

Je beantwoorde mijn vraag anders ook met een vraag. Met een vraag die echt duidelijk is overigens, vandaar dat ik er nog maar eentje stelde. Je lijkt niet echt begrijpend te kunnen lezen gezien je eerste reactie.
Ik zeg dat ik ze niet kan noemen, daar had je een antwoord op je vraag.
  maandag 22 september 2014 @ 08:00:03 #176
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_144779811
quote:
1s.gif Op maandag 22 september 2014 07:59 schreef Zolder het volgende:

[..]

Heel de discussie hier is niet erg sterk
Daar ben ik het helemaal mee eens.
  Trouwste user 2022 maandag 22 september 2014 @ 19:39:32 #177
7889 tong80
Spleenheup
pi_144799158
De twee jongens van 14 en 15 jaar die donderdag zijn aangehouden wegens mishandeling van een 15-jarig meisje in IJmuiden, zijn weer op vrije voeten. De maakte de rechtbank in Haarlem vandaag bekend.

De rechter-commissaris besloot de twee onder voorwaarden te laten gaan. Ze zijn nog wel verdachten. Voor hen geldt een avondklok en een contactverbod met het slachtoffer. Ook komen ze onder toezicht van de reclassering.

De mishandeling was gefilmd door een 15-jarige jongen uit Heemskerk, die het filmpje op internet zette. Hij werd gisteren aangehouden en zit nog vast, aldus de politie.

De vrijgelaten jongens sloegen en schopten het meisje. Ze werd met een zware hersenschudding in het ziekenhuis opgenomen, maar is inmiddels weer thuis, aldus de politie. Vrijdag werd nog duidelijk dat de toestand van het meisje sterk was verslechterd.

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)lden-weer-vrij.dhtml

Dus degene de het filmde zit nog vast :?

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_144799257
Ja, dat verbaasd me ook. Vreemd.
Make my day!
pi_144801097
quote:
0s.gif Op maandag 22 september 2014 19:39 schreef tong80 het volgende:
De twee jongens van 14 en 15 jaar die donderdag zijn aangehouden wegens mishandeling van een 15-jarig meisje in IJmuiden, zijn weer op vrije voeten. De maakte de rechtbank in Haarlem vandaag bekend.

De rechter-commissaris besloot de twee onder voorwaarden te laten gaan. Ze zijn nog wel verdachten. Voor hen geldt een avondklok en een contactverbod met het slachtoffer. Ook komen ze onder toezicht van de reclassering.

De mishandeling was gefilmd door een 15-jarige jongen uit Heemskerk, die het filmpje op internet zette. Hij werd gisteren aangehouden en zit nog vast, aldus de politie.

De vrijgelaten jongens sloegen en schopten het meisje. Ze werd met een zware hersenschudding in het ziekenhuis opgenomen, maar is inmiddels weer thuis, aldus de politie. Vrijdag werd nog duidelijk dat de toestand van het meisje sterk was verslechterd.

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)lden-weer-vrij.dhtml

Dus degene de het filmde zit nog vast :?

:P
:')
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_144801342
2 lichtgetinte ventjes :X
pi_144801759
Die twee beesten lopen alweer rond, maar de filmer zit vast? Omdat het incidentje door het filmpje niet meer onder de tafel te vegen is zeker? :')
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_144802576
Ik snap dat meisje en de omstandigers niet. Zij stond bij de bushalte te wachten en voordat ze haar begonnen te slaan stonden ze al een hele tijd te klieren. Waarom is ze niet gewoon wat verder op gaan staan? En er waren vele ooggetuigen die het zagen gebeuren, die later niet eens ondervraagd zijn. Deze mensen grepen niet in:S
pi_144802621
quote:
0s.gif Op maandag 22 september 2014 21:00 schreef Kemestry het volgende:
Ik snap dat meisje en de omstandigers niet. Zij stond bij de bushalte te wachten en voordat ze haar begonnen te slaan stonden ze al een hele tijd te klieren. Waarom is ze niet gewoon wat verder op gaan staan? En er waren vele ooggetuigen die het zagen gebeuren, die later niet eens ondervraagd zijn. Deze mensen grepen niet in:S
He ja, laten we het slachtoffer blamen.
pi_144802657
quote:
0s.gif Op maandag 22 september 2014 21:00 schreef Kemestry het volgende:
Ik snap dat meisje en de omstandigers niet. Zij stond bij de bushalte te wachten en voordat ze haar begonnen te slaan stonden ze al een hele tijd te klieren. Waarom is ze niet gewoon wat verder op gaan staan? En er waren vele ooggetuigen die het zagen gebeuren, die later niet eens ondervraagd zijn. Deze mensen grepen niet in:S
En dan moet zij maar weggaan? Bizar.
Make my day!
pi_144802788
Ik beschuldig haar niet. Natuurlijk ligt de schuld alleen bij die jongens. Maar als je als meisje alleen bent en er staat daar een groep jongens extreem vervelend te doen... dan kan het raadzaam zijn om daar niet alleen te blijven staan. De meeste mensen gaan dan een stukje verderop staan of bij andere mensen.
  maandag 22 september 2014 @ 21:22:12 #186
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_144803526
quote:
0s.gif Op maandag 22 september 2014 21:04 schreef Kemestry het volgende:
Ik beschuldig haar niet. Natuurlijk ligt de schuld alleen bij die jongens. Maar als je als meisje alleen bent en er staat daar een groep jongens extreem vervelend te doen... dan kan het raadzaam zijn om daar niet alleen te blijven staan. De meeste mensen gaan dan een stukje verderop staan of bij andere mensen.
Soms, heel soms kan het voorkomen dat de jongens jou gaan volgen wanneer je ergens anders gaat staan. Of dacht je dat ze een actieradius van 2 meter hebben :')
pi_144803777
quote:
0s.gif Op maandag 22 september 2014 19:39 schreef tong80 het volgende:
De twee jongens van 14 en 15 jaar die donderdag zijn aangehouden wegens mishandeling van een 15-jarig meisje in IJmuiden, zijn weer op vrije voeten. De maakte de rechtbank in Haarlem vandaag bekend.

De rechter-commissaris besloot de twee onder voorwaarden te laten gaan. Ze zijn nog wel verdachten. Voor hen geldt een avondklok en een contactverbod met het slachtoffer. Ook komen ze onder toezicht van de reclassering.

De mishandeling was gefilmd door een 15-jarige jongen uit Heemskerk, die het filmpje op internet zette. Hij werd gisteren aangehouden en zit nog vast, aldus de politie.

De vrijgelaten jongens sloegen en schopten het meisje. Ze werd met een zware hersenschudding in het ziekenhuis opgenomen, maar is inmiddels weer thuis, aldus de politie. Vrijdag werd nog duidelijk dat de toestand van het meisje sterk was verslechterd.

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)lden-weer-vrij.dhtml

Dus degene de het filmde zit nog vast :?

:P
Goede zaak, die filmt in het vervolg niet meer.
pi_144805531
quote:
0s.gif Op maandag 22 september 2014 21:28 schreef Nober het volgende:

[..]

Goede zaak, die filmt in het vervolg niet meer.
Ja, als de daders hieraan een trauma overhouden, is het de schuld van de filmer.
pi_144806214
quote:
0s.gif Op maandag 22 september 2014 21:04 schreef Kemestry het volgende:
Ik beschuldig haar niet. Natuurlijk ligt de schuld alleen bij die jongens. Maar als je als meisje alleen bent en er staat daar een groep jongens extreem vervelend te doen... dan kan het raadzaam zijn om daar niet alleen te blijven staan. De meeste mensen gaan dan een stukje verderop staan of bij andere mensen.
En dan is het opgelost denk je? Die jongens stonden daar genageld aan de grond? :')
pi_144808895
quote:
0s.gif Op maandag 22 september 2014 21:00 schreef Kemestry het volgende:
Ik snap dat meisje en de omstandigers niet. Zij stond bij de bushalte te wachten en voordat ze haar begonnen te slaan stonden ze al een hele tijd te klieren. Waarom is ze niet gewoon wat verder op gaan staan? En er waren vele ooggetuigen die het zagen gebeuren, die later niet eens ondervraagd zijn. Deze mensen grepen niet in:S
En natuuuuuuurlijk zou jij wel ingrijpen, net als al die duizenden facebookers die ook echt wel in zouden grijpen.

Wat jammer dat elke keer als zoiets gebeurd deze mensen er nét niet zijn ;(
  maandag 22 september 2014 @ 23:47:12 #191
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_144809670
Niemand heeft nog begrip voor de daders.
Die hebben een KUTJEUGD gehad ;(
En dan worden ze ook nog gefilmd :'(
pi_144809893
quote:
0s.gif Op maandag 22 september 2014 23:47 schreef Domnivoor het volgende:
Niemand heeft nog begrip voor de daders.
Die hebben een KUTJEUGD gehad ;(
En dan worden ze ook nog gefilmd :'(
Five minutes of Fame, en dan kom je zo in beeld...
Make my day!
pi_144812389
quote:
3s.gif Op zaterdag 20 september 2014 13:36 schreef Re het volgende:

[..]

mishandeling daar 1 van? en hoeveel had je daarvoor in gedachte, voor een 14-jarige?
Wat is jouw visie/oplossing dan? Mijn visie was in ieder geval niet vrij laten in deze vorm (bewijzen), maar tot verdere stappen volgen, met enkelband bij ouders in huis. Niet willen zien op openbaar terrein.

Niet straffen vind ik in ieder geval geen optie.

quote:
In dat bericht staat ook
quote:
De politie laat weten dat de geruchten over de aanrijding niet blijken uit het nog lopende onderzoek.
En dan nog...geeft je geen recht iemand te mishandelen.

Laat ze maar 2 jaar bij hun ouders in huis vastzitten wanneer ze schuldig worden bevonden. Net als gewone gevangenen even luchten onder begeleiding, maar niet op de openbare weg. Geen bezoek dan van de mensen die toch al in dat huis wonen. Zijn er camera's in de cel? Dan ook deze tijdelijk bevestigen in de slaapkamer van de jongen.

Er mag trouwens onderhand wel een wet komen die omstanders ook strafbaar stelt. In mijn ogen ben je medeschuldig wanneer je alleen gaat staan kijken zonder iet te ondernemen. Wil je er echt niets mee te maken hebben zoals die jongen zegt....loop je door.

Trots op dat meisje. Blijkbaar zijn er getuigen (zoals ik uit de post van een user vernam) die licht op de zaak kunnen werpen. Benieuwd of deze mensen nog iets hebben ondernomen om de politie wijzer te maken.

[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 23-09-2014 02:39:15 ]
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_144812423
-dubbelpost-
pi_144812428
quote:
0s.gif Op dinsdag 23 september 2014 02:33 schreef paddy het volgende:

[..]

Wat is jouw visie/oplossing dan? Mijn visie was in ieder geval niet vrij laten in deze vorm (bewijzen), maar tot verdere stappen volgen, met enkelband bij ouders in huis. Niet willen zien op openbaar terrein.

Niet straffen vind ik in ieder geval geen optie.

[..]

In dat bericht staat ook

[..]

En dan nog...geeft je geen recht iemand te mishandelen.

Laat ze maar 2 jaar bij hun ouders in huis vastzitten wanneer ze schuldig worden bevonden. Net als gewone gevangenen even luchten onder begeleiding, maar niet op de openbare weg. Geen bezoek dan van de mensen die toch al in dat huis wonen. Zijn er camera's in de cel? Dan ook deze tijdelijk bevestigen in de slaapkamer van de jongen.

Er mag trouwens onderhand wel een wet komen die omstanders ook strafbaar stelt. In mijn ogen ben je medeschuldig wanneer je alleen gaat staan kijken zonder iet te ondernemen. Wil je er echt niets mee te maken hebben zoals die jongen zegt....loop je door.

Trots op dat meisje. Blijkbaar zijn er getuigen (zoals ik uit de post van een user vernam) die licht op de zaak kunnen werpen. Benieuwd of deze mensen nog iets hebben ondernomen om de politie wijzer te maken.
Alsof jij wel in zou grijpen. Jij bent net zo goed een van de duizenden internethelden die "toevallig" nooit in de buurt zijn om in te grijpen.

De rest van je ideeën over 2 jaar thuis met een enkelband slaan ook nergens op.
pi_144812436
Ze zal die twee "lieve jongens die nooit een vlieg kwaad doen" wel racistisch bejegend hebben
Op dinsdag 23 april 2024 10:41 schreef Solotovski het volgende:
Jij bent het zonnetje!!!
pi_144812480
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 september 2014 02:40 schreef Zolder het volgende:

[..]

Alsof jij wel in zou grijpen. Jij bent net zo goed een van de duizenden internetheldeb die "toevallig" nooit in de buurt zijn om in te grijpen.
Jij kent mij overduidelijk niet. Heb al eens ingegrepen. Twee jongens die een jongetje (was vijf ofzo) aan het slaan en trappen waren. Ze gingen er vandoor, maar ik moet eerlijk zeggen dat wanneer het twee jongens zijn en er staan een paar vrienden om heen, ik niet ingrijp maar de politie ga bellen. Dit is een kennis van mij trouwens duur komen te staan, maar zou het zo weer doen.

Ik weet dat ik het niet ga redden met een groep, en dat een groep het voor elkaar opneemt. In mijn geval waren het trouwens geen Marokkanen. Met een groep loop ik door, maar bel wel meteen. Je bent in mijn ogen medeschuldig wanneer je er bij gaat staan kijken.

Maar jij zou er bij gaan staan kijken en niets doen?
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_144812494
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 september 2014 02:43 schreef Mortaxx het volgende:
Ze zal die twee "lieve jongens die nooit een vlieg kwaad doen" wel racistisch bejegend hebben
Euhm, dit was geen volbloed autochtoon meisje.

Wat mij betreft doet dat er ook helemaal niet toe.

Ik walg van die lafaards die het niet eens alleen afkunnen en dat onderkruipsel wat haar nog even (blijkbaar omdat hij het niet durfde wanneer ze niet KO was) een trap na moest geven

Maar benieuwd of er nog getuigen uit zichzelf naar het politiebureau zijn gegaan. Die waren er blijkbaar volgens een andere user.

Dat de filmer nog vastzit heb ik niets op tegen. Dat de daders (beelden zeggen genoeg) alweer naar hun maatjes mogen vind ik vreemd.

[ Bericht 7% gewijzigd door paddy op 23-09-2014 03:03:21 ]
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
  dinsdag 23 september 2014 @ 08:06:51 #199
262 Re
Kiss & Swallow
pi_144813240
quote:
1s.gif Op dinsdag 23 september 2014 02:41 schreef Zolder het volgende:

[..]

Alsof jij wel in zou grijpen. Jij bent net zo goed een van de duizenden internethelden die "toevallig" nooit in de buurt zijn om in te grijpen.

De rest van je ideeën over 2 jaar thuis met een enkelband slaan ook nergens op.
volgens mij is Paddy een van de weinige die wel in zou grijpen :o
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_144813255
Ik heb respect voor mensen die in zouden grijpen.
Zelf zou ik het gewoon niet durven.
Ja, wel bij 6 jarige jongetjes, maar als ze groter zijn, dan heb ik het lef gewoon niet.
Make my day!
pi_144813636
Ja leuk, lekker een mes tussen je ribben krijgen omdat je zo nodig de held wil uithangen. :')
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_144814354
quote:
0s.gif Op maandag 22 september 2014 07:43 schreef Brum_brum het volgende:

[..]

Noem een kabinet die niet als motto ''de sterkste schouders'' had?
Kabinet-Rutte-Asscher
Kabinet-Rutte-Verhagen
Kabinet-Balkenende IV
Kabinet-Balkenende III
Kabinet-Balkenende II
Kabinet Balkenende I
Kabinet-Kok II
Kabinet-Kok I
Kabinet-Lubbers III
Kabinet-Lubbers II
Kabinet-Lubbers I
Kabinet-Van Agt III
Kabinet-Van Agt II
Kabinet-Van Agt I
Kabinet-Den Uyl
Kabinet-Biesheuvel
Kabinet-De Jong
Kabinet-Zijlstra
Kabinet-Cals
Kabinet-Marijnen
Kabinet-De Quay
Kabinet-Beel II
Kabinet-Drees III
Kabinet-Drees II
Kabinet Drees I
Kabinet-Drees-Van Schaik
Kabinet-Beel I
Kabinet-Schermerhorn-Drees
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')