abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  Trouwste user 2022 vrijdag 19 september 2014 @ 05:38:38 #1
7889 tong80
Spleenheup
pi_144682921
Een 15-jarig meisje uit Beverwijk is donderdag in IJmuiden ernstig mishandeld. Ze kreeg klappen tegen haar gezicht, waardoor ze bewusteloos op de grond viel. Daarna werd ze nog tegen haar hoofd getrapt.

Het incident gebeurde op Plein 1945. Op Facebook is een filmpje van het incident te zien. De video maakte veel reacties los. De politie neemt de zaak hoog op en is een onderzoek gestart.

https://www.facebook.com/video.php?v=10152491518469888

IJmuiden - Er zijn 2 verdachten aangehouden ivm de zware mishandeling vanmiddag. Gaat om 14-jarige Beverwijker en 15-jarige Heemskerker

[upd] Mishandeling vijftienjarig meisje gefilmd

Holy shit. :(

:{

De politie heeft twee jongens van 14 en 15 jaar opgepakt voor de zware mishandeling van een 15-jarig meisje uit Beverwijk. Het slachtoffer werd eerder vandaag door de jongens toegetakeld in IJmuiden. Op Facebook circuleert een filmpje waarin te zien is dat twee jongens op haar intrapten terwijl ze op de grond lag. Volgens de politie moest ze onder medische behandeling vanwege 'heftig letsel in haar gezicht'.

De volledige aangifte volgt vrijdag. Op Facebook wordt met een klopjacht op de daders gedreigd. De politie verklaarde de zaak hoog op te nemen', zei een woordvoerster. Over de toedracht kon de politie nog niets zeggen.

Op de beelden is te zien dat één van de jongens het meisje buiten westen lijkt te slaan. Als ze roerloos op de grond ligt, trapt een tweede jongen het meisje nog eens op haar hoofd. Opvallend aan de beelden zijn de omstanders, die wel filmen maar niet ingrijpen.

De video roept boze reacties op op Facebook. De persoon die het filmpje op internet publiceerde, is ook bepaald niet te spreken over de actie. 'Wie kent ze? Plein '45.. Vuile teringleijers ... jahoor ze durven wel tegen een meisje. Als ik erbij stond Nou,' luidt het onderschrift bij het 14 seconden durende filmpje.

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)n-slaan-meisje.dhtml

:{

[ Bericht 41% gewijzigd door tong80 op 19-09-2014 05:53:33 ]
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_144682931
Goeie KO

Een 8.0 voor techniek en een 7.5 voor de val.
pi_144682983
Stoer, 2 jongens die 1 meisje aanvallen, i'm impressed
"You can call me Susan if it makes you happy"
  vrijdag 19 september 2014 @ 06:30:43 #4
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_144683067
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_144683182
quote:
Mag ik daar misschien 3 stuks extra bij? En ja, ik spaar zegeltjes.
Je suis Charlie Sheen
  Trouwste user 2022 vrijdag 19 september 2014 @ 07:51:39 #6
7889 tong80
Spleenheup
pi_144683508
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  vrijdag 19 september 2014 @ 09:11:43 #7
361691 DeJori
Zorgt hier voor de veiligheid
pi_144684626
Ze zijn al opgepakt volgens Geenstijl:

quote:
Update: Meisje (15) komt uit Beverwijk en heeft aangifte gedaan. De politie heeft de zaak in onderzoek.
Update: Filmpje vanuit andere hoek na de breek.
BREEK. TWEE JONGENS (14, 15) OPGEPAKT VOOR MISHANDELING MEISJE.

http://www.geenstijl.nl/m(...)s_slaan_me.html#more
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
  Trouwste user 2022 vrijdag 19 september 2014 @ 10:15:49 #8
7889 tong80
Spleenheup
pi_144686051
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 september 2014 09:11 schreef DeJori het volgende:
Ze zijn al opgepakt volgens Geenstijl:

[..]

Lees de OP nog eens. :)

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_144686135
Ben wel benieuwd welke straf deze "helden" gaan krijgen.

Dat 15 jarig ventje die in juni dat meisje had geschopt, wat heeft die eigenlijk voor een straf gekregen uiteindelijk?
Die zat toen toch nog in zijn proeftijd? Werd geschorst door zijn school, maar welke straf kreeg hij van de rechter?
Every living creature on earth dies alone
pi_144686362
Tja, dan ben je echt de stoere boi als je dit doet ja :{
Wtf man...
  vrijdag 19 september 2014 @ 10:45:17 #11
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_144686686
quote:
14s.gif Op vrijdag 19 september 2014 10:32 schreef MrBanaan1 het volgende:
Tja, dan ben je echt de stoere boi als je dit doet ja :{
Wtf man...
Tsja sommige van die gasten zien meisjes als minderwaardig/object. Waarschijnlijk ging ze niet in op de 'charmes' van deze mooiboi.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_144686808
Ik kan het filmpje hier niet openen, dus even voor de vorming van mijn mening: is het meisje lekker?
pi_144686869
quote:
Ja, waarom niet, misschien wordt het deze keer niet volgebaggerd om het topic dicht te krijgen.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_144686904
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 september 2014 09:11 schreef DeJori het volgende:
Ze zijn al opgepakt volgens Geenstijl:

[..]

Dat is mooi. Niet dat ik veel verwacht van de straf, want ja, "ze zijn al gestraft door de publiciteit".
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_144686965
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 september 2014 10:54 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Dat is mooi. Niet dat ik veel verwacht van de straf, want ja, "ze zijn al gestraft door de publiciteit".
Jij hebt net zoveel vertrouwen in de rechterlijke macht als ikzelf :)
“Guardians of Western Civilization”
Someone has to stand up and defend the world
pi_144687749
quote:
9s.gif Op vrijdag 19 september 2014 10:51 schreef DonJames het volgende:
Ik kan het filmpje hier niet openen, dus even voor de vorming van mijn mening: is het meisje lekker?
Niet meer :{
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
pi_144687881
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 september 2014 11:29 schreef Hallojo het volgende:

[..]

Niet meer :{
Je vond haar lekkerder toen ze 12 was?
pi_144688004
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 september 2014 11:33 schreef DonJames het volgende:

[..]

Je vond haar lekkerder toen ze 12 was?
15 is toch veulste oud joh.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
  vrijdag 19 september 2014 @ 11:39:58 #19
67174 Dos37
Come on Twente
pi_144688030
Je mag ook niets meer :{
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
pi_144688525
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 september 2014 10:54 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Dat is mooi. Niet dat ik veel verwacht van de straf, want ja, "ze zijn al gestraft door de publiciteit".
Als Geenstijl weer net zo'n heksenjacht opzet als met Brent zal dat ongetwijfeld.
pi_144688637
quote:
7s.gif Op vrijdag 19 september 2014 12:00 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Als Geenstijl weer net zo'n heksenjacht opzet als met Brent zal dat ongetwijfeld.
Wat evengoed helemaal niets afdoet aan de wandaad zelf en niet meegewogen zou moeten worden.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
  vrijdag 19 september 2014 @ 12:30:38 #22
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_144689347
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 september 2014 12:03 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Wat evengoed helemaal niets afdoet aan de wandaad zelf en niet meegewogen zou moeten worden.
Waarom niet? Straf is straf, of die nu door de samenleving of de rechter wordt uitgedeeld. Als de samenleving wil dat de rechter die jongens de zwaarst mogelijke straf geeft, dan moeten ze zelf geen heksenjacht beginnen.
pi_144689349
Ik zou ze slaan, ook al zijn het nog kinderen.
N A P O L I
C A M P A N I A
pi_144689615
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 september 2014 12:30 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Waarom niet? Straf is straf, of die nu door de samenleving of de rechter wordt uitgedeeld. Als de samenleving wil dat de rechter die jongens de zwaarst mogelijke straf geeft, dan moeten ze zelf geen heksenjacht beginnen.
Precies. En door geen rekening te houden met of de samenleving zelf al straft zet je de deur wagenwijd open naar eigenrichting. Nu kun je dat bij de tokkies die meer dan 2 hersencellen hebben nog enigszins ontmoedigen.
  vrijdag 19 september 2014 @ 12:59:35 #25
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_144690136
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 september 2014 10:54 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Dat is mooi. Niet dat ik veel verwacht van de straf, want ja, "ze zijn al gestraft door de publiciteit".
En minderjarig. En zielig. En ze kunnen geen stageplek vinden. En discriminasie.

Oja; en het is de schuld van Wilders natuurlijk.
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_144690159
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 september 2014 12:30 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Waarom niet? Straf is straf, of die nu door de samenleving of de rechter wordt uitgedeeld. Als de samenleving wil dat de rechter die jongens de zwaarst mogelijke straf geeft, dan moeten ze zelf geen heksenjacht beginnen.
Dus hoe de samenleving straft staat gelijk aan hoe een rechter straft?
  vrijdag 19 september 2014 @ 13:01:03 #27
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_144690178
quote:
13s.gif Op vrijdag 19 september 2014 12:59 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

En minderjarig. En zielig. En ze kunnen geen stageplek vinden. En discriminasie.

Oja; en het is de schuld van Wilders natuurlijk.
Een zionistisch complot trouwens ook!
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_144690188
Ik zou het liefst iets van zelfreflectie willen zien bij die jongens.
Hoe doe je dat, qua straf?
Make my day!
  vrijdag 19 september 2014 @ 13:07:57 #29
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_144690374
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 september 2014 13:00 schreef Specularium het volgende:

[..]

Dus hoe de samenleving straft staat gelijk aan hoe een rechter straft?
Feitelijk is de rechter niets meer dan de vertegenwoordiging van de samenleving. We geven hem de macht om te straffen, omdat we niet willen dat een stel heethoofden het recht in eigen handen neemt en buitenproportionele of onterechte straffen uitdeelt.
pi_144690463
Enige nieuwe is dat het een meisje gebeurt. KO slaan, tegen het hoofd aantrappen (evt. met aanloop), omstanders die stom staan te kijken en/of te filmen, ... diep triest van onze samenleving.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
pi_144690574
Oppakken en levenslang opsluiten. :{

'We hebben geen marokkanenprobleem.' :')

[ Bericht 35% gewijzigd door superniger op 19-09-2014 13:19:57 ]
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_144690851
Wat ik niet snap is dat die 'omstanders' helemaal geen reet doen.... Ik zou die twee gasten echt helemaal in elkaar rossen als ik dit zou zien. :(
Laf film-volk.
[b]Op vrijdag 27 april 2012 23:21 schreef AldoTheApache het volgende:[/b]
_O_ jij bent de grootste baas op FOK!
Aller tijden :D _O_ _O_
pi_144690877
'Religie van de vrede'
pi_144690898
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 september 2014 13:01 schreef agter het volgende:
Ik zou het liefst iets van zelfreflectie willen zien bij die jongens.
Hoe doe je dat, qua straf?
Opvoedkampen voor zulke agressieve gastjes.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
  vrijdag 19 september 2014 @ 13:38:28 #35
383464 Poolhond39
47.596100, 9.839513
pi_144691409
Natuurlijk hebben we teveel overlast van kutmarokkaantjes, maar om al die kopschop-gebeurtenissen puur als een Marokkanen- of moslimprobleem te zien, gaat me te ver. In dit geval gaat het om 1 Marokkaan en 1 Turkse jongen, laatst ging het om een groep Belgische en Nederlandse vrienden... In de kern gaat het om normvervagend, hufterig gedrag wat gewoon veel the soft wordt aangepakt door justitie: jongeren blijven het doen omdat ze weten dat ze er toch afkomen met een Halt- of taakstrafje, terwijl je ze minimaal een half jaar in de cel moet gooien wanneer ze zo iets flikken.
Ook zonder tanden kan je best een mooi liedje zingen.
  vrijdag 19 september 2014 @ 20:06:30 #36
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_144703847
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 september 2014 13:38 schreef Poolhond39 het volgende:
Natuurlijk hebben we teveel overlast van kutmarokkaantjes, maar om al die kopschop-gebeurtenissen puur als een Marokkanen- of moslimprobleem te zien, gaat me te ver. In dit geval gaat het om 1 Marokkaan en 1 Turkse jongen, laatst ging het om een groep Belgische en Nederlandse vrienden... In de kern gaat het om normvervagend, hufterig gedrag wat gewoon veel the soft wordt aangepakt door justitie: jongeren blijven het doen omdat ze weten dat ze er toch afkomen met een Halt- of taakstrafje, terwijl je ze minimaal een half jaar in de cel moet gooien wanneer ze zo iets flikken.
Dus het valt jou niet op dat als je leest over tasjesrovers, in groepsverband meisjes mishandelen of aanranden, dat de daders MEESTAL (in zet het er maar even in hoofdletters bij) Marokkanen zijn?
pi_144704032
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 september 2014 10:21 schreef DonnieDarko1979 het volgende:
Ben wel benieuwd welke straf deze "helden" gaan krijgen.

Dat 15 jarig ventje die in juni dat meisje had geschopt, wat heeft die eigenlijk voor een straf gekregen uiteindelijk?
Die zat toen toch nog in zijn proeftijd? Werd geschorst door zijn school, maar welke straf kreeg hij van de rechter?
Wie er nog vertrouwen heeft in onze zogenaamde rechtsstaat: die gasten lopen binnen de kortste keren weer los om hun gemeenschap niet te veel voor het hoofd te stoten.
pi_144704094
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 september 2014 13:07 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Feitelijk is de rechter niets meer dan de vertegenwoordiging van de samenleving. We geven hem de macht om te straffen, omdat we niet willen dat een stel heethoofden het recht in eigen handen neemt en buitenproportionele of onterechte straffen uitdeelt.
Van mij mogen de heethoofden het recht wel in eigen hand nemen.
Dan kan de Marokkaanse ambassadeur weer lekker boos worden, de mongool.
  vrijdag 19 september 2014 @ 20:13:50 #39
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_144704131
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 september 2014 20:12 schreef stekelzwijn het volgende:

[..]

Van mij mogen de heethoofden het recht wel in eigen hand nemen.
Dan kan de Marokkaanse ambassadeur weer lekker boos worden, de mongool.
Eigenrichting is hartstikke tof, totdat je zelf valselijk beschuldigd wordt.
pi_144704191
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 september 2014 20:13 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Eigenrichting is hartstikke tof, totdat je zelf valselijk beschuldigd wordt.
Wanneer het op een filmpje staat noem ik het geen valselijke beschuldiging.
Ik ben het echt helemaal zat dat zulke gasten er steeds maar weer mee weg komen. Zo zielig voor hun, al die aandacht.
  vrijdag 19 september 2014 @ 20:16:46 #41
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_144704257
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 september 2014 20:15 schreef stekelzwijn het volgende:

[..]

Wanneer het op een filmpje staat noem ik het geen valselijke beschuldiging.
Ik ben het echt helemaal zat dat zulke gasten er steeds maar weer mee weg komen. Zo zielig voor hun, al die aandacht.
Totdat iemand gefilmd wordt tijdens zo'n daad, iemand die heel veel op jou lijkt. En dan heb je plots vijf gorilla's in je nek die denken je te herkennen.
pi_144704315
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 september 2014 20:16 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Totdat iemand gefilmd wordt tijdens zo'n daad, iemand die heel veel op jou lijkt. En dan heb je plots vijf gorilla's in je nek die denken je te herkennen.
Dan heb jij het over buitenstaanders, inderdaad.
Maar er zijn vermoedelijk tientallen gasten die de daders kennen. Zouden dat allemaal matties zijn/
Dan is het met grote delen van de bevolking nog erger mis dan ik al vreesde.
  vrijdag 19 september 2014 @ 20:26:50 #43
383464 Poolhond39
47.596100, 9.839513
pi_144704663
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 september 2014 20:06 schreef MisterCe het volgende:

[..]

Dus het valt jou niet op dat als je leest over tasjesrovers, in groepsverband meisjes mishandelen of aanranden, dat de daders MEESTAL (in zet het er maar even in hoofdletters bij) Marokkanen zijn?
Dat ontken ik niet. We hebben zeker teveel problemen met kutmarokkaantjes, maar er wordt bijvoorbeeld bijna nooit over de (bijna) even hoge criminaliteit onder Antilliaanse jongeren gesproken.
In mindere mate zijn er ook veel problemen met Turken, Surinamers en (nog minder, relatief gezien dan) met autochtone jongeren.
Elke keer als er een misdrijf wordt gepleegd is het al gauw van 'Marokkaan dit' of 'Moslim dat' terwijl die koppeling er niet altijd is: zoals nu in het geval van kopschop-incidentjes.
Ook zonder tanden kan je best een mooi liedje zingen.
  vrijdag 19 september 2014 @ 20:30:46 #44
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_144704813
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 september 2014 20:18 schreef stekelzwijn het volgende:

[..]

Dan heb jij het over buitenstaanders, inderdaad.
Maar er zijn vermoedelijk tientallen gasten die de daders kennen. Zouden dat allemaal matties zijn/
Dan is het met grote delen van de bevolking nog erger mis dan ik al vreesde.
Hoeveel gasten zijn er die denken de daders te kennen, maar die feitelijk ernaast zitten?

Er hoeft er maar één labiele kennis van je te zijn die denkt dat jij het was, en je hebt een probleem. In het beste geval verschijnt je naam op GeenStijl en krijg je 450 doodsbedreigingen, in het slechtste geval wordt je geweld aangedaan. Geen van beide opties zijn fantastisch.
pi_144704918
Censuur gespot?
De sleutel naar deze ondertitel is kwijt. Probeer jij hem te vinden?
  vrijdag 19 september 2014 @ 20:40:49 #46
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_144705173
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 september 2014 20:26 schreef Poolhond39 het volgende:

[..]

Dat ontken ik niet. We hebben zeker teveel problemen met kutmarokkaantjes, maar er wordt bijvoorbeeld bijna nooit over de (bijna) even hoge criminaliteit onder Antilliaanse jongeren gesproken.
In mindere mate zijn er ook veel problemen met Turken, Surinamers en (nog minder, relatief gezien dan) met autochtone jongeren.
Elke keer als er een misdrijf wordt gepleegd is het al gauw van 'Marokkaan dit' of 'Moslim dat' terwijl die koppeling er niet altijd is: zoals nu in het geval van kopschop-incidentjes.
Tja zo heeft elke groep haar eigen specialiteiten. Tuurlijk is de criminaliteit onder Antillianen ook erg hoog maar die houden zich meestal bezig met drugshandel en vallen MEESTAL geen anderen lastig.

Je zult bijvoorbeeld erg je best moeten doen om een nieuwsbericht te vinden waarbij Antillianen een homo wegpesten.

Marokkanen zijn gewoon irritanter aanwezig in de samenleving.
pi_144709562
De toestand van het meisje is verslechterd, ze heeft een zware hersenschudding en ligt in het ziekenhuis.
pi_144709745
Wat denk je, zouden die twee nog vastzitten?
Make my day!
pi_144710081
Scooter van zijn oma, :').

Leuk geprobeerd.
pi_144710196
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 september 2014 22:14 schreef Specularium het volgende:
Scooter van zijn oma, :').

Leuk geprobeerd.
Jammer alleen dat rechters dit misschien wel een sterk argument zullen vinden
pi_144710330
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 september 2014 20:30 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Hoeveel gasten zijn er die denken de daders te kennen, maar die feitelijk ernaast zitten?

Er hoeft er maar één labiele kennis van je te zijn die denkt dat jij het was, en je hebt een probleem. In het beste geval verschijnt je naam op GeenStijl en krijg je 450 doodsbedreigingen, in het slechtste geval wordt je geweld aangedaan. Geen van beide opties zijn fantastisch.
ou je

Dat tuig er mee weg laten komen is nog het minst fantastisch. Wanneer justitie eindelijk eens werk zou gaan maken van het aanpakken van dit afval zou er aanmerkelijk anders gereageerd worden.
Ik ben het gewoonweg helemaal spuugzat dat dit tuig, met steun van onze zogenaamde rechters, de dienst uitmaakt.
pi_144710343
Ik heb serieus nog nooit een Marokkaanse vrouw op een scooter gezien. Neemt niet weg dat ze er niet zijn maar dat het zn oma betrof lijkt me nogal een sterk verhaal.
pi_144710606
Of de scooter stond natuurlijk alleen op naam van zn oma.
pi_144710710
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 september 2014 22:18 schreef stekelzwijn het volgende:

[..]

ou je

Dat tuig er mee weg laten komen is nog het minst fantastisch. Wanneer justitie eindelijk eens werk zou gaan maken van het aanpakken van dit afval zou er aanmerkelijk anders gereageerd worden.
Ik ben het gewoonweg helemaal spuugzat dat dit tuig, met steun van onze zogenaamde rechters, de dienst uitmaakt.
Het probleem is dat de meningen verschillen over hoe er gestraft moet worden. Sommige mensen zijn van mening dat de daders met een maandje cel of taakstraf wel hun lesje hebben geleerd, terwijl anderen (waaronder ik) zijn voor veel harder straffen omdat ze moeten voelen en merken! dat ze iets fouts hebben gedaan.

Nu is het dus zo dat NL lage recidive kent door de manier van straffen maar helaas voelt het vaak alsof de slachtoffers in de steek worden gelaten.

Naar mijn mening zou je als je iemand van het leven berooft zelf levenslang moeten zitten of de doodstraf krijgen en niet na x aantal jaar nog mogen genieten van het leven.
Waz met jou!
pi_144711507
Het meisje is inmiddels in het ziekenhuis opgenomen omdat haar toestand achteruit ging.

http://www.telegraaf.nl/b(...)_verslechterd__.html
"De politie heeft twee verdachten opgepakt, jongens van 14 jaar en 15 jaar. Het zijn leerlingen van Het Molenduin. Deze school is tijdelijk in IJmuiden gevestigd en is bedoeld voor pubers met gedragsproblemen of psychiatrische aandoeningen. Het slachtoffer zit op een andere school en kende de daders voor zover bekend niet. De aanleiding van de ruzie zou een aanrijding zijn. De politie heeft de zaak in onderzoek."
Make my day!
pi_144711613
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 00:05 schreef agter het volgende:
Deze school is tijdelijk in IJmuiden gevestigd en is bedoeld voor pubers met gedragsproblemen of psychiatrische aandoeningen.
Inb4 shitstorm.
pi_144711831
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 september 2014 10:21 schreef DonnieDarko1979 het volgende:
Ben wel benieuwd welke straf deze "helden" gaan krijgen.

Hooguit een taakstrafje waar ze toch niet op komen dagen.

Je moet niet vergeten dat hun dus de slachtoffers zijn.. zal vast vandaag of morgen wel weer een imam aanschuiven bij een of ander programma om de heksenjacht op hun te veroordelen en vooral te hebben over hun slechte jeugd, verkeerde buurt, geen opvoeding, geen kansen in de maatschappij..
En dat het dus eigenlijk volkomen logisch is dat de Marokkaanse jeugd zich structureel misdraagt.
pi_144712272
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 september 2014 22:16 schreef stekelzwijn het volgende:

[..]

Jammer alleen dat rechters dit misschien wel een sterk argument zullen vinden
Dom gelul.
pi_144712810
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 september 2014 12:03 schreef Ferdo het volgende:

[..]

Wat evengoed helemaal niets afdoet aan de wandaad zelf en niet meegewogen zou moeten worden.
Precies. Maar ja, je weet hoe het werkt in Nederland. Flutstrafjes die niet effectief zijn; daar zijn we heer en meester in. Gevangeniscellen? Die zijn voor asielzoekers en Noorse criminelen.
pi_144712897
quote:
9s.gif Op vrijdag 19 september 2014 10:51 schreef DonJames het volgende:
Ik kan het filmpje hier niet openen, dus even voor de vorming van mijn mening: is het meisje lekker?
nee
pi_144713285
Tijd voor vigilantes.
  zaterdag 20 september 2014 @ 01:36:06 #63
24329 KNAK
ff w88,......
pi_144713822
Dergelijke discussies hoeven niet gevoerd te worden. Dit hebben we met zn allen de laatste 40 jaar toegestaan. Als je kijkt naar de laatste 40 jaar, de ontwikkelingen, de cijfers kan je denk ik wel spreken van een maatschappelijk probleem. Er wordt niets aan gedaan, het blijft zich alleen maar ontwikkelen en erger worden. Niet alleen hier, ook bij de buren. Wat dat betreft zijn we al te laat en tot op heden is er totaaaal geen rem op te krijgen, al helemaal niet via de politiek :')

Daar het al te laat is kan je eigenlijk alleen maar hopen dat links eens zelf gaat voelen waar rechts over zeurt. Leedvermaak is uiteindelijk toch een vorm van vermaak :') Opsporing Verzocht is dan ook een spelshow geworden.

Dusssssss......kick-back and enjoy the show :)
Mai pben rai~!
pi_144714512
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 01:36 schreef KNAK het volgende:
Dergelijke discussies hoeven niet gevoerd te worden. Dit hebben we met zn allen de laatste 40 jaar toegestaan. Als je kijkt naar de laatste 40 jaar, de ontwikkelingen, de cijfers kan je denk ik wel spreken van een maatschappelijk probleem. Er wordt niets aan gedaan, het blijft zich alleen maar ontwikkelen en erger worden. Niet alleen hier, ook bij de buren. Wat dat betreft zijn we al te laat en tot op heden is er totaaaal geen rem op te krijgen, al helemaal niet via de politiek :')
Sneu om over de rug van het slachtoffer je politieke agenda te propageren. En sneu om net te doen alsof rechts dit allemaal niet wil en dit soort trieste toestanden wel even zou kunnen voorkomen.
pi_144714997
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 00:51 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Precies. Maar ja, je weet hoe het werkt in Nederland. Flutstrafjes die niet effectief zijn; daar zijn we heer en meester in. Gevangeniscellen? Die zijn voor asielzoekers en Noorse criminelen.
Ja de daders zullen wel weer wegkomen met een voorwaardelijke taakstraf van 40 uur. De rechter kun je dat niet kwalijk nemen, die vindt wel 22 verzachtende omstandigheden en als die er niet zijn voert hij als argument dat de jongens 'door de media' al genoeg gestraft zijn.

Het enige wat je hier aan kan doen is rechters iets meer beperkingen opleggen in het bepalen van de strafmaat. Sinds jaar en dag bestaat er al een maximum straf (rechters mogen niet meer geven dan dat), maar nog altijd geen minimum straf. Hoog tijd dat die worden ingevoerd, maar ja daar is de linkse kerk pertinent op tegen, die zijn er goed in om de dader tot slachtoffer te maken.
Op vrijdag 15 januari 2016 23:58 schreef Ajacied422 het volgende:
Feitelijk heeft Shreyas gewoon gelijk.
  zaterdag 20 september 2014 @ 08:45:49 #66
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_144715724
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 september 2014 22:07 schreef agter het volgende:
Wat denk je, zouden die twee nog vastzitten?
Tuurlijk niet, dat zou toch racistisch zijn?
  zaterdag 20 september 2014 @ 09:03:35 #67
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_144715836
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 september 2014 22:18 schreef stekelzwijn het volgende:

[..]

ou je

Dat tuig er mee weg laten komen is nog het minst fantastisch. Wanneer justitie eindelijk eens werk zou gaan maken van het aanpakken van dit afval zou er aanmerkelijk anders gereageerd worden.
Ik ben het gewoonweg helemaal spuugzat dat dit tuig, met steun van onze zogenaamde rechters, de dienst uitmaakt.
Dat tuig maakt helemaal niet de dienst uit. En als je wilt dat justitie werk maakt van het aanpakken van dit afval, moet je stoppen met zelf dit afval aan te pakken.

Daarnaast, dat jij de straffen te licht vindt, betekent niet dat je het recht hebt om zelf maar zwaardere straffen uit te gaan delen. Zo werkt het niet in een democratie, jouw voorkeuren hebben geen meerwaarde boven de voorkeuren van de andere 16.999.999 mensen in het land.
pi_144715846
Eigenrichting, waaronder dus ook een mediahype werken strafverlagend en dat moeten we niet willen. Voor effectieve eigenrichting is timing dus essentieel, dus eerst netjes politie en justitie hun werk laten doen en pas als die klaar zijn trap je ze een rolstoel in.
  zaterdag 20 september 2014 @ 09:06:09 #69
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_144715854
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 09:03 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dat tuig maakt helemaal niet de dienst uit. En als je wilt dat justitie werk maakt van het aanpakken van dit afval, moet je stoppen met zelf dit afval aan te pakken.

Daarnaast, dat jij de straffen te licht vindt, betekent niet dat je het recht hebt om zelf maar zwaardere straffen uit te gaan delen. Zo werkt het niet in een democratie, jouw voorkeuren hebben geen meerwaarde boven de voorkeuren van de andere 16.999.999 mensen in het land.
Ik ben het met hem eens dus haar er nog maar eentje af.
  zaterdag 20 september 2014 @ 09:07:35 #70
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_144715867
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 03:29 schreef Shreyas het volgende:

[..]

Ja de daders zullen wel weer wegkomen met een voorwaardelijke taakstraf van 40 uur. De rechter kun je dat niet kwalijk nemen, die vindt wel 22 verzachtende omstandigheden en als die er niet zijn voert hij als argument dat de jongens 'door de media' al genoeg gestraft zijn.

Het enige wat je hier aan kan doen is rechters iets meer beperkingen opleggen in het bepalen van de strafmaat. Sinds jaar en dag bestaat er al een maximum straf (rechters mogen niet meer geven dan dat), maar nog altijd geen minimum straf. Hoog tijd dat die worden ingevoerd, maar ja daar is de linkse kerk pertinent op tegen, die zijn er goed in om de dader tot slachtoffer te maken.
Stel, je voert de minimumstraf in. Over een paar weken gebeurt er een incident: een kerel slaat een paar straatterroristen het ziekenhuis in omdat ze hem hebben proberen te beroven. De rechter oordeelt: het geweld was wettelijk gezien buitenproportioneel, maar de facto niet zodanig dat het een strenge straf verdient. Toch moet de dader voor 5 jaar de cel in, want minimumstraffen.

Eens zien hoe hard je dan staat te janken dat mensen zich in dit land nog niet mogen verdedigen etc.
  zaterdag 20 september 2014 @ 09:08:14 #71
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_144715872
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 09:06 schreef MisterCe het volgende:

[..]

Ik ben het met hem eens dus haar er nog maar eentje af.
Jij begrijpt het helemaal. :')
  zaterdag 20 september 2014 @ 09:10:23 #72
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_144715882
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 09:07 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Stel, je voert de minimumstraf in. Over een paar weken gebeurt er een incident: een kerel slaat een paar straatterroristen het ziekenhuis in omdat ze hem hebben proberen te beroven. De rechter oordeelt: het geweld was buitenproportioneel, maar niet op een kwaadwillende manier. Gewoonlijk zou de dader pro forma een boete en een voorwaardelijke straf krijgen. Toch moet hij voor 5 jaar de cel in, want minimumstraffen.

Eens zien hoe hard je dan staat te janken dat mensen zich in dit land nog niet mogen verdedigen etc.
Heb je wel eens van de term "noodweer" gehoord? Hebben de voorstanders van minimumstraffen geopperd dit tegelijk met de invoering van minimumstraffen af te schaffen?
pi_144715885
Mij hadden ze dat niet geflikt :')
2 jaar cel in, beide
  zaterdag 20 september 2014 @ 09:11:00 #74
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_144715886
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 09:08 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Jij begrijpt het helemaal. :')
Jij niet he met je democratisch gekozen "rechters" :')
  zaterdag 20 september 2014 @ 09:23:20 #75
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_144715979
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 09:10 schreef MisterCe het volgende:

[..]

Heb je wel eens van de term "noodweer" gehoord? Hebben de voorstanders van minimumstraffen geopperd dit tegelijk met de invoering van minimumstraffen af te schaffen?
Noodweer is een argument voor een lagere straf dan voor het misdrijf staat. Met minimumstraffen mag je niet korter dan dat minimum straffen. Als je dan toch vind dat de straf lager moet vanwege noodweer, zijn er dus geen minimum straffen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zaterdag 20 september 2014 @ 09:27:02 #76
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_144716007
quote:
14s.gif Op vrijdag 19 september 2014 12:40 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Precies. En door geen rekening te houden met of de samenleving zelf al straft zet je de deur wagenwijd open naar eigenrichting. Nu kun je dat bij de tokkies die meer dan 2 hersencellen hebben nog enigszins ontmoedigen.
Wat is werkelijk waar het probleem als een paar gasten deze Tokkies even wat pedagogische tikken verkopen? Dat is de enige taal die zij kennen namelijk, een bureau Halt schrikt ze niet af hoor. Hopelijk heeft het meisje een paar potige ooms. En hopelijk gaat het straks weer goed met haar.
  zaterdag 20 september 2014 @ 09:30:33 #77
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_144716040
quote:
7s.gif Op zaterdag 20 september 2014 09:23 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Noodweer is een argument voor een lagere straf dan voor het misdrijf staat. Met minimumstraffen mag je niet korter dan dat minimum straffen. Als je dan toch vind dat de straf lager moet vanwege noodweer, zijn er dus geen minimum straffen.
Nee, door noodweer kan een zaak geseponeerd worden, zoals bij de terminator van die 2 overvallers.

De Deurnese juweliersvrouw Marina Sanders wordt definitief niet vervolgd voor het doodschieten van twee overvallers in haar winkel. Dat melden justitiebronnen aan Omroep Brabant en de NOS. Volgens justitie is er sprake van noodweer.

http://nos.nl/artikel/699(...)e-niet-vervolgd.html
  Trouwste user 2022 zaterdag 20 september 2014 @ 09:33:34 #78
7889 tong80
Spleenheup
pi_144716073
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 september 2014 22:04 schreef MadameMossel het volgende:
De toestand van het meisje is verslechterd, ze heeft een zware hersenschudding en ligt in het ziekenhuis.
Het vijftienjarige meisje uit Beverwijk dat gisteren ernstig werd mishandeld in IJmuiden gaat hard achteruit, schrijft het Haarlems Dagblad. Gisteren leek de scholiere er nog met een lichte hersenschudding en enkele blauwe plekken vanaf zijn gekomen. Totdat ze ineens minder goed aanspreekbaar en erg afwezig werd, waarna ze alsnog in het ziekenhuis is opgenomen.

Maandag had het meisje weer naar school willen gaan, maar dat is nu nog maar de vraag. De artsen hebben een zware hersenschudding bij haar geconstateerd.

Het meisje was slachtoffer van een ernstige mishandeling die gefilmd werd en op Facebook is geplaatst. Op de beelden is te zien dat één van de jongens het meisje buiten westen lijkt te slaan. Als ze roerloos op de grond ligt, trapt een tweede jongen het meisje nog eens op haar hoofd.

De politie heeft twee jongens van 14 en 15 jaar opgepakt voor de zware mishandeling. De politie kan nog niets zeggen over de toedracht van de mishandeling.

Geruchten in de media en op sociale media dat een aanrijding met een scooter de aanleiding voor de mishandeling zou zijn, worden niet bevestigd door onderzoek van de politie. Ook is nog onduidelijk of de daders en het slachtoffer elkaar kenden. Volgens een woordvoerster neemt de politie de zaak hoog op.

http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)k-verslechterd.dhtml

:{
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  zaterdag 20 september 2014 @ 09:36:14 #79
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_144716107
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 09:30 schreef MisterCe het volgende:

[..]

Nee, door noodweer kan een zaak geseponeerd worden, zoals bij de terminator van die 2 overvallers.

De Deurnese juweliersvrouw Marina Sanders wordt definitief niet vervolgd voor het doodschieten van twee overvallers in haar winkel. Dat melden justitiebronnen aan Omroep Brabant en de NOS. Volgens justitie is er sprake van noodweer.

http://nos.nl/artikel/699(...)e-niet-vervolgd.html
Een sepot of seponering is een beslissing om een strafbaar feit niet te vervolgen. Dus word iemand niet schuldig bevonden en krijgt dus geen straf. Dat is dus een andere categorie dan strafvermindering wegens omstandigheden.

Dus mag je de discussie overnieuw beginnen:

quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 09:07 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Stel, je voert de minimumstraf in. Over een paar weken gebeurt er een incident: een kerel slaat een paar straatterroristen het ziekenhuis in omdat ze hem hebben proberen te beroven. De rechter oordeelt: het geweld was wettelijk gezien buitenproportioneel, maar de facto niet zodanig dat het een strenge straf verdient. Toch moet de dader voor 5 jaar de cel in, want minimumstraffen.

Eens zien hoe hard je dan staat te janken dat mensen zich in dit land nog niet mogen verdedigen etc.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zaterdag 20 september 2014 @ 09:43:39 #80
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_144716207
quote:
7s.gif Op zaterdag 20 september 2014 09:36 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Een sepot of seponering is een beslissing om een strafbaar feit niet te vervolgen. Dus word iemand niet schuldig bevonden en krijgt dus geen straf. Dat is dus een andere categorie dan strafvermindering wegens omstandigheden.

Dus mag je de discussie overnieuw beginnen:

[..]

Gast, je weet echt niet waar je over praat. Tuurlijk is ze wel schuldig aan het doodschieten van die 2 rioolratten. Het staat op fucking camera. Niet schuldig betekent dat niet bewezen kan worden dat je het gedaan hebt en dat is hier duidelijk niet het geval.

Ze is overduidelijk schuldig maar het OM heeft besloten niet te vervolgen vanwege noodweer.

Volgens de wet is noodweer het plegen van een strafbaar feit om jezelf of een ander te verdedigen tegen een onmiddellijke bedreiging. De verdediging mag niet verder gaan dan noodzakelijk is. Als noodweer is vastgesteld wordt er geen straf opgelegd.

Je hebt bij noodweer dus een strafbaar feit gepleegd en bent dus schuldig.
  zaterdag 20 september 2014 @ 10:16:00 #81
106942 Eix
Stranded here on planet earth
pi_144716598
Dat lijkt mij niet.

Iemand is toch echt pas schuldig nadat de rechter uitspraak heeft gedaan.

Kortom, in de zaak van de juwelier is het volgens mij zo dat
- De juweliersvrouw verdacht was van een strafbaar feit
- Het OM ervoor kiest om het strafbaar feit niet te vervolgen. Want het heeft geen zin, omdat iedere rechter diegene geen straf op zal leggen vanwege noodweer.
--> geen vervolging, dus niet schuldig.

Uiteraard kan een belanghebbenden dan wel een klacht indienen en vervolging alsnog afdwingen ( art. 12 Sv). Maar dat slaat in dit geval eigenlijk nergens op. Want ondanks dat diegene alsnog schuldig wordt bevonden zal er naar alle waarschijnlijkheid geen straf worden opgelegd vanwege het beroep op noodweer.
Most people keep their brains
Between their legs
(Don't you find ?)
pi_144716712
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 09:43 schreef MisterCe het volgende:
Je hebt bij noodweer dus een strafbaar feit gepleegd en bent dus schuldig.
Onzin bij noodweer heb je juist geen strafbaar feit gepleegd.
quote:
Niet strafbaar is hij, die een feit begaat, geboden door de noodzakelijke verdediging van eigen of een anders lijf, eerbaarheid of goed, tegen ogenblikkelijke, wederrechtelijke aanranding.
pi_144716855
Discussiëren over terminologie lijkt me niet zo zinnig. Vraag het een jurist.

Wat betreft die minimumstraffen: idioot voorstel. Als de opvatting is dat rechters hun werk niet goed doen, zorg dan voor betere rechters. Invoering van minimumstraffen is uitsluitend symptoombestrijding.
  zaterdag 20 september 2014 @ 10:33:53 #84
78918 SeLang
Black swans matter
pi_144716943

"Het is mijn probleem toch niet?"
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
pi_144717020
quote:
9s.gif Op zaterdag 20 september 2014 10:33 schreef SeLang het volgende:

"Het is mijn probleem toch niet?"
Wauw. Wat een getalenteerde mensen zeg.
  Trouwste user 2022 zaterdag 20 september 2014 @ 11:44:21 #86
7889 tong80
Spleenheup
pi_144718367
quote:
9s.gif Op zaterdag 20 september 2014 10:33 schreef SeLang het volgende:

"Het is mijn probleem toch niet?"
Zo triest SeLang :{

:P
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_144718909
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 10:37 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Wauw. Wat een getalenteerde mensen zeg.
Vmbo is nog een niveau te hoog voor sommigen denk ik
pi_144718939
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 september 2014 09:27 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Wat is werkelijk waar het probleem als een paar gasten deze Tokkies even wat pedagogische tikken verkopen?
Dat wel meer mensen even hun gram willen halen. Laat straffen gewoon aan de rechterlijke macht over, daar voorkom je nog meer rotzooi mee.
pi_144718953
quote:
1s.gif Op zaterdag 20 september 2014 09:27 schreef Richestorags het volgende:

[..]

Wat is werkelijk waar het probleem als een paar gasten deze Tokkies even wat pedagogische tikken verkopen? Dat is de enige taal die zij kennen namelijk, een bureau Halt schrikt ze niet af hoor. Hopelijk heeft het meisje een paar potige ooms. En hopelijk gaat het straks weer goed met haar.

Inderdaad, wat dat aso wijfje, want ze zal wel 'n bek hebben van hier tot tokio, ook zei....'n meisje zo beuken doe je gewoon niet, daar sta je boven. Ze verdienen niks meer dan 'n goed pak slaag en huisarrest, zal ze leren. :7
pi_144718975
quote:
9s.gif Op zaterdag 20 september 2014 10:33 schreef SeLang het volgende:

"Het is mijn probleem toch niet?"
Tsja, in principe zegt hij niks geks, de meeste mensen reageren nogal gelaten op dit soort dingen, dat blijkt wel uit het feit dat er zelden of nooit ingegrepen word door omstanders bij dit soort taferelen. Sterker nog, mensen geven er blijkbaar de voorkeur aan om het te gaan staan filmen zodat ze wat hebben om op YouTube te zetten.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  zaterdag 20 september 2014 @ 12:38:01 #91
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_144719714
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 09:10 schreef MisterCe het volgende:

[..]

Heb je wel eens van de term "noodweer" gehoord? Hebben de voorstanders van minimumstraffen geopperd dit tegelijk met de invoering van minimumstraffen af te schaffen?
Daarom zeg ik ook: "het geweld was buitenproportioneel". Als het noodweer is, is het niet buitenproportioneel. Je mag iemand het ziekenhuis in meppen om een beroving te voorkomen, als dat gepast geweld is of als je gehandeld hebt door emotie (noodweerexces). Je mag niet iemand het ziekenhuis in meppen om een beroving te voorkomen en hem meteen een lesje te leren.

Oftewel, als de rechter vindt dat persoon over de schreef is gegaan, maar niet zodanig dat er strenge straffen op moeten staan, heeft hij pech. Want met een minimumstraf moet er gewoon gestraft worden.
pi_144720190
quote:
9s.gif Op zaterdag 20 september 2014 10:33 schreef SeLang het volgende:

"Het is mijn probleem toch niet?"
Wat een fijne , hoopgevende verrijking toch.
pi_144720198
quote:
De rechter oordeelt: het geweld was wettelijk gezien buitenproportioneel, maar de facto niet zodanig dat het een strenge straf verdient. Toch moet de dader voor 5 jaar de cel in, want minimumstraffen.
En dan wordt het pas echt ingewikkeld. :P

Als een rechter alleen maar kan kiezen tussen een disproportionele straf en géén straf, zal het in een rechtssysteem als het onze waarschijnlijk op vrijlating uitdraaien. Dat wil het OM niet, dus zullen ze standaard te laag inzetten om er in ieder geval een veroordeling uit te kunnen slepen, wat niet alleen lastig is uit te leggen aan degenen die zo graag minimumstraffen wilden, maar bovendien de veroordeelde een gouden kans geeft op een geslaagd hoger beroep (of desnoods een beroep op de mensenrechten): hij is immers veroordeeld voor iets wat hij niet heeft gedaan.

Zo'n (dan nog) verdachte moet dus eerst akkoord gaan met een lichtere aanklacht en dan krijg je (naast een OM dat opeens lichtere straffen eist) een soort "plea bargaining" systeem. Ik denk niet dat we dat zouden moeten willen. ;)
pi_144720376
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 03:29 schreef Shreyas het volgende:
Ja de daders zullen wel weer wegkomen met een voorwaardelijke taakstraf van 40 uur. De rechter kun je dat niet kwalijk nemen, die vindt wel 22 verzachtende omstandigheden en als die er niet zijn voert hij als argument dat de jongens 'door de media' al genoeg gestraft zijn.

Het enige wat je hier aan kan doen is rechters iets meer beperkingen opleggen in het bepalen van de strafmaat. Sinds jaar en dag bestaat er al een maximum straf (rechters mogen niet meer geven dan dat), maar nog altijd geen minimum straf. Hoog tijd dat die worden ingevoerd, maar ja daar is de linkse kerk pertinent op tegen, die zijn er goed in om de dader tot slachtoffer te maken.
Ik weet het, ik heb hier vurige discussies gehad met types die met vuur en vlam de huidige werking van de rechtsstaat verdedigen.

Ik herinner me een situatie waarbij een hardrijder meer dan 50 km te hard reed, iemand doodreed, ter plekke stennis ging lopen schoppen met omstanders en de politie. Dat gastje was iets van 21 jaar en had ook een al een staat van dienst met eerdere verkeersagressie en dergelijke. Volgens de wet kon hij maximaal 9 jaar celstraf krijgen. Hij kreeg er - met hangen en wurgen - twee. Sorry, maar zoiets noem ik geen rechtsstaat.

Er wordt veel geageerd tegen het idee van minimumstraffen, cq. methodes om rechters te dwingen om strenger te straffen. Maar let wel: we hebben als burgers geen enkele andere mogelijkheid om invloed op de rechtsstaat uit te oefenen dan via de politiek; de wetgevende macht. Als rechters wereldvreemd zijn en veel te soft straffen, kunnen we daar alleen via de politiek wat aan doen.
  zaterdag 20 september 2014 @ 13:03:39 #95
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_144720387
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 10:22 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Onzin bij noodweer heb je juist geen strafbaar feit gepleegd.

[..]

Ik denk dat het OM wel weet wat noodweer is denk je niet?

Volgens de wet is noodweer het plegen van een strafbaar feit om jezelf of een ander te verdedigen tegen een onmiddellijke bedreiging. De verdediging mag niet verder gaan dan noodzakelijk is. Als noodweer is vastgesteld wordt er geen straf opgelegd.

http://www.om.nl/vast_men(...)429/wat_is_noodweer/
  zaterdag 20 september 2014 @ 13:15:23 #96
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_144720671
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 12:07 schreef Hathor het volgende:

[..]

Tsja, in principe zegt hij niks geks, de meeste mensen reageren nogal gelaten op dit soort dingen, dat blijkt wel uit het feit dat er zelden of nooit ingegrepen word door omstanders bij dit soort taferelen. Sterker nog, mensen geven er blijkbaar de voorkeur aan om het te gaan staan filmen zodat ze wat hebben om op YouTube te zetten.
Punt is wel dat ik heel sterk het vermoeden heb dat als de situatie andersom was, en er een marokkaans meisje door kaaskoppen werd mishandeld, zij een wat andere reactie zouden geven.
pi_144720721
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 13:15 schreef MisterCe het volgende:

[..]

Punt is wel dat ik heel sterk het vermoeden heb dat als de situatie andersom was, en er een marokkaans meisje door kaaskoppen werd mishandeld, zij een wat andere reactie zouden geven.
Die van jou ook.
pi_144720738
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 13:03 schreef MisterCe het volgende:

[..]

Ik denk dat het OM wel weet wat noodweer is denk je niet?

Volgens de wet is noodweer het plegen van een strafbaar feit om jezelf of een ander te verdedigen tegen een onmiddellijke bedreiging. De verdediging mag niet verder gaan dan noodzakelijk is. Als noodweer is vastgesteld wordt er geen straf opgelegd.

http://www.om.nl/vast_men(...)429/wat_is_noodweer/
Blijkbaar niet want hun site omschrijft het fout. Als het niet strafbaar is is het immers geen strafbaar feit. Het zou een strafbaar feit zijn als het geen noodweer was. De wettekst die ik gaf lijkt mij een betere bron dan deze tekst op de site van het OM.
  zaterdag 20 september 2014 @ 13:17:48 #99
262 Re
Kiss & Swallow
pi_144720756
maar effectief, moeten dit soort 14-jarigen levenslang het gevang in. Moeten we het jeugdrecht afschaffen, daarnaast de minimumstraffen dus blijkbaar invoeren en mensen decennia lang het gevang in voor een appel stelen

ik vraag me af wat de consequenties zullen zijn, denkt men dat de criminaliteit hiermee wordt opgelost
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  zaterdag 20 september 2014 @ 13:19:32 #100
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_144720815
quote:
0s.gif Op zaterdag 20 september 2014 12:38 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Daarom zeg ik ook: "het geweld was buitenproportioneel". Als het noodweer is, is het niet buitenproportioneel. Je mag iemand het ziekenhuis in meppen om een beroving te voorkomen, als dat gepast geweld is of als je gehandeld hebt door emotie (noodweerexces). Je mag niet iemand het ziekenhuis in meppen om een beroving te voorkomen en hem meteen een lesje te leren.

Oftewel, als de rechter vindt dat persoon over de schreef is gegaan, maar niet zodanig dat er strenge straffen op moeten staan, heeft hij pech. Want met een minimumstraf moet er gewoon gestraft worden.
Jij denk blijkbaar dat er maar 2 opties zijn: of je voert maximumstraffen in voor alle delicten of je voert het niet in.

Ik denk dat ik voor de meeste voorstanders spreek wanneer ik stel dat alleen voor bepaalde delicten een minimumstraf moet worden ingevoerd zoals:

-verkrachting
-(roof) moord
-woningoverval
-pedofilie

Dus wanneer je een keer teveel geweld gebruikt bij het verdedigen van jezelf hoeft daar geen minimumstraf voor gegeven te worden.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')