SadPanda | donderdag 18 september 2014 @ 18:35 |
Al Arabiya - Al Jazeera Arabic - Al Jazeera English - Al Mayadeen - Al-Monitor - BBC Arabic - CBS News - CNN - Frankfurter Allgemeine Zeitung - Haaretz - Israel National News - Jerusalem Post - Le Monde - Ma'an News - New York Times - RT - Washington Post - Ynet - Zeit![]() • Bij het citeren van nieuwsberichten graag bronvermelding, liefst door een directe link naar de bron. • Nog even de herinnering om van deze topics geen plakboek te maken vol met foto's en videofragmenten die niks toevoegen. Bloederige en schokkende afbeeldingen ook niet direct hier plaatsen, maar via een link, voorzien van een waarschuwing. Dank voor de medewerking. • Emoties kunnen soms hoog oplopen, maar laat jezelf niet verleiden om anderen te kwetsen of te beledigen. Meld misstanden in NWS-feedback of via een topic-report; ga het niet hier lopen uitvechten. Dank voor de medewerking. Belangrijk Operation Protective Edge Op dinsdag 8 juli is het Israëlische leger begonnen met 'Operation Protective Edge', een militaire operatie in Gaza volgens Israël 'gericht tegen Hamas in reactie op aanhoudende raketbeschietingen'. Kaarten Israel & Gaza Live updates Ha'aretz - Ynet - The Jerusalem Post - RussiaToday - Al Jazeera - FirstPost Gaza live stream http://www.ustream.tv/occupiedair | |
Specularium | donderdag 18 september 2014 @ 19:06 |
Zo, even overnieuw. Ontopic graag en niet op de persoon. | |
Shokirbek85 | donderdag 18 september 2014 @ 19:07 |
Youtube kanaal van Danny Ayalon is wel interessant. | |
theunderdog | donderdag 18 september 2014 @ 19:07 |
@ Sadpanda, wanneer denk jij dat Israel niet meer het machtigste land in het Midden-Oosten is dan? | |
SadPanda | donderdag 18 september 2014 @ 19:16 |
Weet ik niet, maar uiteindelijk zal het gebeurd zijn met Israel. De VS wordt steeds minder machtig en Rusland en China steeds machtiger. De hulp van de VS is de enige reden dat Israel nog bestaat. | |
Shokirbek85 | donderdag 18 september 2014 @ 19:17 |
Ik zit liever in Israel met mijne reet dan in Iran, Irak , Syria ,Pakistan of zelfs Rusland en Oezbekistan ! No doubt about that ![]() | |
theunderdog | donderdag 18 september 2014 @ 19:30 |
![]() | |
Karrs | donderdag 18 september 2014 @ 21:52 |
Toch knap dan, dat ze alle oorlogen met Arabische landen ZONDER Amerikaanse steun hebben gewonnen... Zal je nog smerig tegenvallen, maar je kunt natuurlijk blijven hopen. Je kunt het ook niet doen... | |
SadPanda | donderdag 18 september 2014 @ 22:17 |
Israel heeft die oorlogen gewonnen met Amerikaanse wapens... | |
Karrs | donderdag 18 september 2014 @ 22:24 |
Van legers met Amerikaanse wapens... | |
jamesdeen | donderdag 18 september 2014 @ 22:33 |
![]() | |
SadPanda | donderdag 18 september 2014 @ 22:35 |
![]() | |
Karrs | donderdag 18 september 2014 @ 22:44 |
Egyptische Sherman (met Frans(!) kanon): ![]() Hier een Egyptische Archer tankjager (Brits): ![]() Kortom, nogal wat Westers spul in alleen al het Egyptische leger. Ze hadden natuurlijk ook Soviet spul. Eigenlijk net als de Israëli indertijd. | |
SadPanda | donderdag 18 september 2014 @ 22:56 |
Ja, duh. Maar na 1956 had de SU geen wapens meer geleverd aan Israel en dan zou het zonder Amerikaanse wapens game over zijn geweest voor Israel. | |
Karrs | vrijdag 19 september 2014 @ 08:32 |
Weet je wie na 1956 ook geen wapens meer leverde? Amerika. ![]() Die mochten de Israëli gewoon kopen en dat hebben ze ook gedaan. Oh, en weet je wie nog meer Amerikaanse wapens hadden gekocht tijdens de zesdaagse oorlog van 1967? Iedereen. Jordanië reed rond met Amerikaanse Pattons. Israël heeft het toch echt allemaal zelf gedaan. De schuld van de nederlaag van de Arabieren ligt bij hen en bij de Arabieren zelf. Niet bij Amerika, niet bij de NAVO, niet bij Europa, de Illuminati of de Joodse/Zionistische/Reptilian lobby. [ Bericht 15% gewijzigd door Karrs op 19-09-2014 09:47:10 ] | |
Toga | vrijdag 19 september 2014 @ 08:52 |
En met "game over voor Israël" bedoel je de oude gebruiken als afslachtingen en onthoofdingen zoals de die we nu weer in de kranten zien? Zou de VN een (tweede) genocide op de joden toestaan? Ik denk dat ze wel zouden ingrijpen als Israël z'n mannetje niet stond. | |
SadPanda | vrijdag 19 september 2014 @ 18:41 |
Je gaat voorbij mijn punt, Jordanië enz. konden ook wapens kopen van de SU in plaats van van de VS. In tegenstelling tot Israel. | |
SadPanda | vrijdag 19 september 2014 @ 18:42 |
Nee, ik bedoel gewoon het vernietigen van de staat Israel. Hoe het verder zou lopen is de vraag. In Rwanda werd er ook niet ingrepen dus ik denk het niet. | |
Toga | vrijdag 19 september 2014 @ 19:46 |
Oh, dat bedoelde je gewoon... | |
Karrs | vrijdag 19 september 2014 @ 20:14 |
Je punt was dat Israël niet had kunnen overleven zonder hulp uit de VS. Dat argument heb ik ontkracht door aan te tonen dat ook Arabische landen wapens betrokken uit de VS. Je verdraait de boel trouwens té ver; nu lijkt het of je Israël prijst dat ze ondanks de overweldigende overmacht toch stand hebben weten te houden. Wat natuurlijk ook zo is. | |
SadPanda | vrijdag 19 september 2014 @ 20:21 |
Dat heb je daar helemaal niet mee ontkracht gezien die Arabische landen ook wapens konden halen uit de SU en Israel niet. | |
Karrs | vrijdag 19 september 2014 @ 20:45 |
Dat was je punt niet. Je oorspronkelijke punt heb ik met dat argument namelijk wel degelijk ontkracht. Je moet wat doen aan je discussietechnieken. | |
SadPanda | vrijdag 19 september 2014 @ 21:23 |
Dat was wel dergelijk mijn punt.... | |
Karrs | zaterdag 20 september 2014 @ 00:26 |
WEL DERGELIJK! ![]() | |
Papierversnipperaar | zondag 21 september 2014 @ 17:03 |
| |
Shokirbek85 | zondag 21 september 2014 @ 19:16 |
Er mag niet meer aan joden vastgoed gekocht worden in Hebron. Er staat de doodstraf op. Eindelijk apartheid.![]() | |
Shokirbek85 | zondag 21 september 2014 @ 19:22 |
| |
Kees22 | maandag 22 september 2014 @ 01:13 |
Onderbouwing en/of bronnen? Want beweringen roepen kan iedereen wel. | |
Kees22 | maandag 22 september 2014 @ 01:17 |
Zoals de Israelieten vanaf het allereerste begin zich schuldig maakten aan leugens, bedrog, broederverkoop, ontvluchten van beloofd land etc. En dan heb ik het nog niet eens over het uitmoorden van volkeren, zogenaamd in opdracht van hun god. Men zou denken dat de bijbel/Tenach niet geïnspireerd is door een liefhebbende god, maar door een haatdragende satan. | |
Kees22 | maandag 22 september 2014 @ 01:26 |
Kijk eens aan: hier ontwikkel je gedachten. Mooi, daar kunnen we wat mee. Grappig: ik keek laatst de BBC-serie over het verhaal van de joden, verteld door (shit, nou ben ik door Bintje, Eigenheimer, Karpov, hoe het die vent ook weer?) zijn naam kwijt. Een zeer gerenommeerde joodse historicus. Die beschreef hoe de joden Hollywood overnamen. Inderdaad: zo is het geregeld binnen de islam. Die heeft inderdaad geen impliciete haat tegen joden, dat zie je goed. Ik weet het niet hoor, maar moslims stammen van het Arabische schiereiland. Dus van Mekka en Medina en zo. En dus niet van Palestina. Dus dit verhaal lijkt me verzonnen. | |
Kees22 | maandag 22 september 2014 @ 01:35 |
Je noemt zeker een aantal behartenswaardige zaken. Maar ik snap niet goed wat ik met de persoonlijke aanvallen moet. De meeste zijn gewoon onzin. | |
Kees22 | maandag 22 september 2014 @ 01:42 |
Die Palestijnen die uit Gaza vertrekken? Doet me denken aan die Arabische hoogleraar in Jeruzalem, die door een joodse familie uit Tunis of zo verdreven werd uit haar villa. Ze zie, i.m.h.o. zeer terecht: "Als jullie daar onrecht is aangedaan, ga dan daar je gelijk halen. Doe mij dan geen onrecht aan, want ik heb er niks mee te maken." Maar ze zat wel in een vluchtelingenkamp. | |
Kees22 | maandag 22 september 2014 @ 01:45 |
Grappig dat dit niet waar is. Eerlijk delen is de basismoraal van zowel apen als mensen. Alles willen hebben is een afwijking. | |
Kees22 | maandag 22 september 2014 @ 01:48 |
Maar wat is er niet waar dan aan dit citaat? En wat heeft dat met antisemitisme te maken? | |
jamesdeen | maandag 22 september 2014 @ 02:35 |
Het tweede gedeelte van de quote. Daarnaast heeft meneer Sharon dit niet gezegd. Het is een typisch antisemitische complottheorie, de quote is voornamelijk op antisemitische sites te vinden en meestal komen antisemitische figuren ermee aanzetten. Maar goed, het ging mij meer om de poster van de quote, met zijn eindeloze en vermoeiende propaganda. [ Bericht 0% gewijzigd door jamesdeen op 22-09-2014 02:43:47 ] | |
TitanicLover | maandag 22 september 2014 @ 09:27 |
| |
Shokirbek85 | maandag 22 september 2014 @ 10:56 |
allah is de pedant van El . Allah is de oude naam die in zuid-Arabische inscripties uit de 5e eeuw vdj wordt geschreven. Deze inscripties is verwant aan de Zuid-semitische god van Bijbel : El Het leger van Mohammed kon er ook wat van. Hij was even handig met het zwaard dan met het woord. Arabieren komen van het schiereiland. Muslims stammen niet af van Arabieren. Het was namelijk zoals bij de Christenen: bekeren of de dood. Lap tekst daarom in spoiler
| |
Karrs | maandag 22 september 2014 @ 11:00 |
Spreek voor jezelf, mafKees. ![]() [ Bericht 9% gewijzigd door Karrs op 22-09-2014 12:39:36 ] | |
Halcon | maandag 22 september 2014 @ 20:11 |
Ontvluchten is niet gek in tijden van oorlog, net zoals jezelf verdedigen. De rest (liegen, bedrog, etc) zijn menselijke eigenschappen. Ook Israëlieten zijn mensen. | |
Shokirbek85 | maandag 22 september 2014 @ 20:41 |
De Torah is allegorisch en voor Israel bestemd. Dat Kees de Tanakh als een historisch verslag ziet is mij een raadsel. Pratende slang ?? | |
Kees22 | vrijdag 26 september 2014 @ 02:25 |
Het zou me verbazen als Sharon dat niet op een onbewaakt ogenblik gezegd zou hebben. Het is, denk ik, ook wel bijna waar. Zelfs in de documentaire over de geschiedenis van de joden werd gezegd dat joden Hollywood en dus het maken van films domineerden. En dat antisemieten de werkelijkheid in hun voordeel verbuigen, maakt het toch niet minder of meer werkelijkheid? | |
Kees22 | vrijdag 26 september 2014 @ 02:33 |
Ik moet het herlezen, dus vandaar herhalen. | |
jamesdeen | vrijdag 26 september 2014 @ 08:58 |
Er is in ieder geval geen bewijs. Sharon kennende denk ik van niet. Wat jij en ik denken dat ie buiten camera's en journalisten om heeft gezegd doet er niet zo veel toe. Hollywood =/= VS, verder ga ik deze discussie niet met je voeren. | |
Xa1pt | vrijdag 26 september 2014 @ 09:12 |
Alleen als het om moslims gaat en het taqiyya heet is het gek. | |
beantherio | zaterdag 27 september 2014 @ 13:44 |
Het is toch wel erg ook.. Israël mag land stelen, honderden vrouwen en kinderen doden en duizenden dakloos maken, maar wee je gebeente als je dat in VN aan de kaak stelt. ![]() Ach ja: het bestaan van Hamas betekend dat Israël alles mag (inclusief het schenden van alle bestaande internationale wetten) en dat Palestijnen er niks van mogen zeggen. ![]() | |
Kees22 | zondag 28 september 2014 @ 00:14 |
Waar komt dan de datum 3 oktober 2001 vandaan? En inderdaad: Hollywood =/= VS, dat weet ik ook wel. Maar het begrip "framen" mag inmiddels wel bekend zijn, dacht ik. | |
Kees22 | zondag 28 september 2014 @ 00:19 |
Ik las gisteren een kort stukje, dat Abbas de regering over de Gaza-strook gaat krijgen. Je zult zien dat Israel prompt niet meer met hem wil praten. Het is toch te gênant voor woorden om te zien hoe een zogenaamd westers land zich in leugens en smoesjes wentelt om niet serieus een probleem aan te pakken. | |
Karrs | zondag 28 september 2014 @ 02:40 |
Het trekken van de genocide-, racisme- en bezetterskaart is geen probleem, maar vervolgens vindt hij het onbegrijpelijk dat sommigen niet in staat zijn deze situatie in REËLE termen te karakteriseren. ![]() Hoe benoem je jezelf tot clown... | |
beantherio | zondag 28 september 2014 @ 10:26 |
Wat zijn die "REËLE termen" dan? Termen die Israël niet voor het hoofd stoten? Het gedrag van Israël is zo extreem bruut dat het ook extreem hypocriet overkomt om te verwachten dat de ander het heel fijngevoelig gaat verwoorden. Na wat er de afgelopen maanden is gebeurd (en eigenlijk na alles wat er de afgelopen decennia is gebeurd) is dat een onmogelijkheid. | |
Karrs | zondag 28 september 2014 @ 11:20 |
Tuurlijk jong... ![]() Maar "realistisch" is het woord wat ik daar moest gebruiken. En als je het terughoudende gedrag van Israël al 'extreem bruut' vindt, dan zou ik wel eens willen weten welke woorden je wil gebruiken om het gedrag van ISIS te beschrijven... En zeg nou niet 'hetzelfde'. ![]() | |
CynicusRomanticusRob | zondag 28 september 2014 @ 12:07 |
Er is ook iedere keer wel iemand te vinden in deze discussie die totaal niet kijkt naar het groter geheel, maar enkel naar Israël zonder de wandaden van de Palestijnen/Hamas mee te nemen. Actie-reactie onbekend voor je? En het gedrag van Israël was overigens nog vrij mild. | |
SadPanda | zondag 28 september 2014 @ 13:34 |
beantherio | zondag 28 september 2014 @ 17:34 |
Je reactie is heel typerend. Zoals zovelen die de misdaden van Israël proberen te verdedigen kom je nooit met argumenten maar ontvlucht je de discussie. Want dat is wat je verwijzing naar ISIS is. | |
jamesdeen | zondag 28 september 2014 @ 17:45 |
nicee ![]() ![]() ![]() | |
jamesdeen | zondag 28 september 2014 @ 17:52 |
![]() | |
jamesdeen | zondag 28 september 2014 @ 17:57 |
hitchens' scheermes over deze hele discussie en we zijn wel klaar | |
Karrs | zondag 28 september 2014 @ 20:54 |
Gelukkig heb je je morele superioriteit nog. ![]() Want argumenten zijn wel op, zo te zien. | |
beantherio | zondag 28 september 2014 @ 21:08 |
Je springt van "Israël en de Palestijnen" naar ISIS omdat je blijkbaar weet dat je standpunt compleet kansloos is. Jij moet dus niet zeuren over "argumenten". Kom zelf maar eens met argumenten waarom het doden van vrouwen en kinderen en het stelen van land een goed iets is. En waarom de Palestijnen daarover niets mogen zeggen in de VN. Wat dat is waar mijn originele posting over ging. [ Bericht 0% gewijzigd door beantherio op 28-09-2014 21:15:42 ] | |
SadPanda | zondag 28 september 2014 @ 21:14 |
Hezbollah heeft dat zielige legertje van jullie vernederd in Libanon. En ook het verzet in Gaza is niet te vernietigen. [ Bericht 2% gewijzigd door SadPanda op 28-09-2014 21:26:18 ] | |
SadPanda | zondag 28 september 2014 @ 21:21 |
![]() | |
Kees22 | zondag 28 september 2014 @ 21:23 |
Vast wel hoor! Heb je er ook een met Nederlandse, Engels of Duitse ondertiteling? Of desnoods Frans, Deens of Farsi? | |
beantherio | zondag 28 september 2014 @ 21:31 |
Die laatste opmerking bewijst het gelijk van Abbas: Israël en z'n trawanten staan helemaal niet onwelwillend tegenover genocide. En het "kijken naar het grotere geheel" is een dooddoener die je veel beter op je eigen standpunt kunt toepassen. Ik verwerp alles wat Hamas voor staat, maar kun jij de misdaden van Israël ook verwerpen? Nee, dat dacht ik al niet nee. ![]() | |
jamesdeen | zondag 28 september 2014 @ 22:05 |
je spreekt heel veel talen, kees. we weten het. het is de onafhankelijkheidsverklaring van de joodse staat Israel | |
Karrs | zondag 28 september 2014 @ 22:29 |
![]() Vier weken dag in dag uit Gaza bombarderen en aanvallen. Met als gevolg ongeveer *gasp* 2000 doden. ![]() Aansteller. | |
sp3c | zondag 28 september 2014 @ 22:38 |
of iemand een aansteller is kun je niet met de rekenmachine vaststellen de conclusie dat het nog vrij mild was kan wmb wel gewoon door objectief naar de cijfers te kijken maar dat sluit Israelische oorlogsmisdaden niet uit | |
Shokirbek85 | zondag 28 september 2014 @ 23:12 |
Ik vroeg me al af waarom de cultuur van vrede en de Islam zo aan het verliezen is. Zeker na de noodkreet van deze vrouw En het zien van duizenden afgeslachte christenen , Koerden, muslims, en al die andere groepen. De afschuwelijke beelden die ik niet meer kan zien. De ruzie's op de Arabische zenders , waar de één Chamaz als de devil ziet en de andere hem weer verdedigt. Waar ze elkaar voor honden uitschelden en elkaar de hel in wensen. Hoe komt dat toch? Nu weet ik het. Het zijn de zionisten die hier achter ziet. En natuurlijk de Anne-Frank maffia met hun holohoax hè. Die de hele westen in hun greep houden. Van de week op een Arabische zender (Jordania volgens mij) waarin ze wederom lieten zien hoe joden hun matze maken. 'Onder zulke omstandigheden hoeft niemand zich meer af te vragen waarom het extremisme toeneemt en waarom de cultuur van vrede in snel tempo verliezende is' ![]() | |
sp3c | zondag 28 september 2014 @ 23:32 |
stel je niet zo aan man ![]() | |
Kandijfijn | zondag 28 september 2014 @ 23:37 |
Israel matigste genocide pleger op de planeet met al zijn materiaal compleet van de kaart gespeeld door Isis. | |
sp3c | zondag 28 september 2014 @ 23:38 |
| |
theunderdog | maandag 29 september 2014 @ 00:24 |
Het lukt allemaal niet echt he. | |
jamesdeen | maandag 29 september 2014 @ 08:38 |
intussen chill ik 'm elk jaar in Jerusalem en Ashdod en kijk ik vanuit de Golan uit op de shebaa farms. lol | |
CynicusRomanticusRob | maandag 29 september 2014 @ 09:50 |
![]() | |
beantherio | maandag 29 september 2014 @ 09:55 |
Niet geheel verrassende reactie. En tekenend ook: bij sommigen kan Israël geen kwaad doen, ook als ze de meest gruwelijke misdaden begaan. | |
theunderdog | maandag 29 september 2014 @ 09:57 |
![]() | |
CynicusRomanticusRob | maandag 29 september 2014 @ 09:58 |
Lees nou maar eerst de 190 voorgaande delen | |
beantherio | maandag 29 september 2014 @ 10:06 |
Ik volg de gebeurtenissen al sinds 1982: en jij? | |
Toga | maandag 29 september 2014 @ 10:13 |
Vooralsnog waren alle aanvallen van Israël gericht op Hamas, de instantie die nog steeds in haar handvest de vernietiging van Israël heeft staan. Het conto aan genocides op de wereld staat nog het hoogst aan de kant van de moslims. De joden hebben al een genocide moeten afslaan en hebben zuiderburen die dat streven, kun je ze verwijten dat ze hard terugslaan? De verhouding moslims:joden op de wereld staat op 120:1, de staat Israël is terecht zuinig op elk van haar burgers. Dit in schril contrast met de Gazanen waar zelfs moeders trots hun kinderen opofferen voor het doden van joden; "al was het er maar één, dan was het de martelaarschap al waard" Met zulke mensen valt niet meer over oplossingen te praten. Mocht er ooit nog een soort Abbas de macht in Gaza krijgen zie ik nog wel oplossingen maar onder Hamas wordt het nooit wat. [ Bericht 0% gewijzigd door Toga op 29-09-2014 10:18:58 ] | |
sp3c | maandag 29 september 2014 @ 11:39 |
lolwhut ![]() bron? | |
Toga | maandag 29 september 2014 @ 13:15 |
OK, misschien moet ik wat nuanceren, hier is wel een ietwat gekleurd lijstje te vinden van (pogingen tot) genocide Gaan we verder terug in de tijd, moeten we natuurlijk ook niet de Duitsers en de Britse en Spaanse veroveraars vergeten. Nog verder terug dan wel weer de grote Mohammedaanse trektocht naar het westen. | |
sp3c | maandag 29 september 2014 @ 13:48 |
ietwat gekleurd??????? er zit GEEN ENKELE communist tussen het lijstje is bullshit, slaat totaal nergens op ... ik zou er niet uit quoten | |
sp3c | maandag 29 september 2014 @ 13:49 |
ik dacht dat er een serieus argument kwam ![]() godskolere ![]() | |
sp3c | maandag 29 september 2014 @ 13:54 |
Pol Pot doet dit hele lijstje in zijn eentje, Mao ook maar die gaat daarna ontbijten ![]() fucking bullshitbingo dit edit: als ik beter lees zie ik dat dit lijstje enkel over mosllimgedoe gaat zoals gezegd doen de comministen het een stuk 'beter' de fascisten trouwens ook, west europa voor de dekolonisatie waarschijnlijk ook maar ik heb geen zin om het bij mekaar op te tellen allemaal nu de stelling dat moslims bovenaan staan hier lijkt iig me onmogelijk houdbaar met een klein beetje nuanceren [ Bericht 49% gewijzigd door sp3c op 29-09-2014 14:01:54 ] | |
Toga | maandag 29 september 2014 @ 14:05 |
Ja, het lijstje focust op de islam, niet communisten nee. En, for the record, je slaat voor 't gemak 90% van mijn argument in de wind.. ik zal het volgende keer in hapklare brokken voor je geven, dan kun je een beetje focussen. Begrijp ik dus het goed dat jij geen wereldwijde drang voor een genocide op joden ziet/hoort door moslims, gedragen door de koran? Misschien mis je wat nieuws maar vandaag was er ook weer wat "baldadigheid". Misschien moet je je muts eens afzetten. | |
sp3c | maandag 29 september 2014 @ 14:10 |
das een compleet andere stelling of er een drang naar is weet ik niet, blijkt iig niet uit de geschiedenis en dat is jouw argument ze zullen het vast willen maar ze voeren geen lijsten aan Hitler en zijn goons vermoordden meer jodden dan je complete lijst en daar staan vooral genocides tegen andersdenkenden (voornamelijk geen joden) op je stelling is dikke onzin | |
sp3c | maandag 29 september 2014 @ 14:10 |
zijn gewoon feiten dit he mijn muts blijft gewoon op en je kunt het draaien hoe je wilt maar de stelling ging helemaal nergens over, dat kun je gewoon toegeven met je nuanceren ![]() | |
sp3c | maandag 29 september 2014 @ 14:18 |
de Belgen zouden dit lijstje met gemak aanvoeren met hun ene kolonie ![]() de Belgen ![]() ![]() | |
Toga | maandag 29 september 2014 @ 14:23 |
Zo beter? Nog iets aan te merken? | |
sp3c | maandag 29 september 2014 @ 14:25 |
nee, de eerste regel klopt al niet er zijn meer spelers naast Hamas en Israel pakt ze allemaal ... als je erover nadenkt slaat die complete post nergens op maar dat van die genocide was wel heel erg slecht ![]() de fucking Belgen deden het beter ![]() | |
Toga | maandag 29 september 2014 @ 14:37 |
Je wou zeggen dat geheel Noord Afrika (en zuid Spanje..) de islam vrijwillg omarmde? Hoever wil je terug in de tijd? Ook ik heb er geen tijd voor maar ik denk dat we een heel eind komen als we die periode eens onder de loep nemen. | |
sp3c | maandag 29 september 2014 @ 14:40 |
nee dat wilde ik niet zeggen, hoe kom je er in godsnaam bij? dat staat er ook gewoon helemaal niet | |
sp3c | maandag 29 september 2014 @ 14:42 |
en nee we komen niet een heel eind als we die periode ook weer onder de loep nemen want dat was gewoon een hele bloederige periode in de wereldgeschiedenis en niet elke dode is genocide (volkerenmoord) je moet niet met stellingen strooien die je niet begrijpt en je moet geen dingen uit je duim zuigen om stellingen die feitelijk niet kloppen te verdedigen, gaat helemaal nergens over | |
Toga | maandag 29 september 2014 @ 14:47 |
Waar ik op doel is dat wat ISIS nu doet bar (genocide?) veel lijkt op wat er in die periode gebeurde. En ik durf met zekerheid te stellen dat als Hamas en hun naaste broeders de wapens hadden en de kans kregen... Ja, ik weet ISIS en Hamas zeggen geen vriendjes te zijn (er kan er uiteraard maar één aan de macht zijn) maar de gelijkenis is treffend. | |
sp3c | maandag 29 september 2014 @ 14:50 |
as is gebakken lucht wat je zei klopte gewoon niet, zelfs als de palestijnen nu in de ruines waar ze wonen een magisch toverwapen vinde waarmee ze alle joden kunnen doden da is de grote boze moslim nog steeds niet de koning van de genocide, klaar lijkt me [ Bericht 28% gewijzigd door sp3c op 29-09-2014 15:05:18 ] | |
Karrs | maandag 29 september 2014 @ 16:26 |
Kinders. Hou eens op met dat gekke wie-is-de-grootste-boeman gedoe. ![]() De oorspronkelijke opmerking was dat Israël 'niet onwelwillend zou staan tegenover genocide' en dat dat bewezen zou worden door hun acties in Gaza de afgelopen maand. Feit is dat het omgekeerde de waarheid is: Gaza staat over het algemeen niet geheel ongeïnteresseerd aan de zijlijn te kijken, verveeld als het ware, als het om genocide op Israëli gaat. Maar dat terzijde want dat lijkt me zo duidelijk als 1+1 2 is. En wat heeft die idiote Belgen toch bezield in Congo... echt... ![]() | |
SadPanda | maandag 29 september 2014 @ 16:43 |
![]() | |
sp3c | maandag 29 september 2014 @ 18:31 |
reageer ik ook opals ik het zie ik hou gewoon niet van de term, we hebben het hier over de ernstigste misdaad die we kennen en mensen strooien er maar mee alsof het niets is ... niets in dit conflict lijkt op genocide, wat israel doet niet, wat de palestijnen doen niet, wat er in de afgelopen 50 jaar gebeurt is ook niet en wat sommige mensen zouden doen als ze eventueel de kans hadden is giswerk en zijn stellingnis nog steeds incorrecf | |
jamesdeen | maandag 29 september 2014 @ 19:03 |
netanyahu nu live op de algemene vergadering van de verenigde naties http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4575974,00.html | |
SadPanda | maandag 29 september 2014 @ 21:30 |
Israeli settler runs over 6-year-old Palestinian girl in West Bank An Israeli settler ran over a young Palestinian girl in the West Bank late Sunday, locals told Ma'an news agency. Red Crescent medics told Ma'an that 6-year-old Islam Basim al-Amour was moderately injured after being run over in the al-Dairat area south of Hebron. Further details were not immediately available. In August, an 8-year old Palestinian girl was also run over by Israeli settlers near Hebron and moderately injured in what witnesses said was a deliberate move from the drivers. A week after that incident, a 23-year-old Palestinian man was run over and killed by a settler car in the central West Bank. About 550,000 Zionist settlers live in settlements across the West Bank and East Jerusalem on lands largely confiscated from local Palestinian communities. All settlements in occupied territory are deemed illegal under international law. http://english.al-akhbar.(...)Al+Akhbar+English%29 | |
SadPanda | maandag 29 september 2014 @ 23:01 |
Netanyahu noemde de UN Security Council een terroristische organisatie. ![]() | |
Toga | maandag 29 september 2014 @ 23:03 |
Hihi, Putin kan er ook wat van ![]() | |
sp3c | maandag 29 september 2014 @ 23:05 |
ja zoals ik al zei mensen strooien ermee alsof het niets is bedankt dat je mijn punt nog ff onderstreept | |
CynicusRomanticusRob | maandag 29 september 2014 @ 23:36 |
Nou dan weet je dat je eerdere reacties naar mij dus nergens op slaan? (Maar 1982?? wow, en dan er nog niks van begrijpen! Knap hoor!) | |
Kees22 | dinsdag 30 september 2014 @ 00:25 |
Nee hoor, dat is wensdenken. Engels en Duits zou nog gaan. De andere drie is grotendeels bluf en moeizaam spellen. Maar dat weet jij ook wel. Anderzijds: deze onafhankelijkheidsverklaring is voor de hele wereld minus pakweg 12 miljoen mensen volslagen onbegrijpelijk. En daarmee ook niet relevant. Ik zou haar wel willen horen/lezen, maar dan in een taal die ik wel begrijp. Dan kan ik me er een gefundeerde mening over vormen. | |
Kees22 | dinsdag 30 september 2014 @ 00:35 |
Dit lijkt wel van de Speld te komen. Overigens is het woord staat mannelijk, dus de staat Israel is zuinig op zijn burgers. Die zijn burgers stuk voor stuk een oorlog instuurt. Goed bewapend, dat wel. Betaald door de VSvA. Maar dat betekent natuurlijk geen moreel overwicht boven mensen die geen goede wapens kunnen betalen of krijgen. Hoogstens een financieel overwicht. Overigens: als je het oude testament, de thora, als basis van de beschaving aanneemt, staan daar de eerste genocides wel aardig in beschreven. Dan lijkt het wel alsof de joden de uitvinders zijn van de genocide. Of anders hun god wel. | |
mylamboisblack | dinsdag 30 september 2014 @ 00:37 |
Bewijs? | |
Kees22 | dinsdag 30 september 2014 @ 00:57 |
Niet weer he? Vragen naar de bekende weg. De zondvloed, om maar eens te beginnen. En verder moet je gewoon het Oude Testament lezen. Met de aansporing: Maakt hen dood en vergeet de vrouwen en kinderen niet, want die worden anders later jullie vijanden. | |
Toga | dinsdag 30 september 2014 @ 08:56 |
Nee, het is telkens Hamas en kornuiten die de burgers van Israël in oorlog sleept waardoor Israël militairen moet sturen om deze te beschermen. Dit in tegenstelling tot Hamas, die haar burgers zelfs gebruikt als schild en huilpropaganda. Denk je dat Israël zijn (dank) defensiegeld niet veel liever steekt in economische vooruitgang? Het afvuren van één Iron Dome raket kost Israël 1,5 ton, dat vinden ze het dus blijkbaar waard om burgers te beschermen. Wat doet Hamas om zijn burgers te beschermen? Of gaan ze er maar van uit dat Israël een veel hogere moraal heeft en burgers ontziet? Weet je wat een oorlog kan voorkomen? Er geen beginnen... | |
Toga | dinsdag 30 september 2014 @ 09:16 |
De zondvloed is al van een veel oudere mythe, dat deze vermeld wordt in de bijbel en Koran bewijst alleen maar dat we praten over sprookjesboeken. Tenzij de mythe van het plotseling vollopen van de Zwarte zee afkomt. Ik moet je gelijk geven dat de Torah, Koran, het oude testament en andere sprookjesboeken vol staan met dood en verderf. Vroeger waren volkeren trots op hun veroveringen en werden verhalen flink aangedikt met verhalen over de goden die hun volk welgezind zouden zijn "Wij zijn de beste!". Tegenwoordig wordt daar gelukkig heel anders tegen aangekeken. | |
jamesdeen | dinsdag 30 september 2014 @ 09:20 |
ok, vooruit https://www.knesset.gov.il/docs/eng/megilat_eng.htm | |
Toga | dinsdag 30 september 2014 @ 09:37 |
Hoeft niet hoor, de VN heeft dat al gedaan en zag dat het goed was ![]() | |
SadPanda | dinsdag 30 september 2014 @ 23:58 |
On Israel's little-known concentration and labor camps in 1948-1955` http://english.al-akhbar.(...)Al+Akhbar+English%29 ![]() | |
jamesdeen | woensdag 1 oktober 2014 @ 00:21 |
nice | |
SadPanda | woensdag 1 oktober 2014 @ 00:22 |
antisemiet | |
jamesdeen | woensdag 1 oktober 2014 @ 00:25 |
met je ![]() | |
SadPanda | woensdag 1 oktober 2014 @ 00:28 |
![]() | |
SadPanda | woensdag 1 oktober 2014 @ 00:31 |
Minister: Israel looking at ways to lower Bedouin birthrate Agriculture Minister Yair Shamir said during a visit to the south on Sunday that he was examining ways to lower the birthrate of the Bedouin community. Shamir heads the ministerial committee on Bedouin resettlement arrangements. http://www.haaretz.com/news/national/.premium-1.618119 Waar kennen we dit toch van? | |
jamesdeen | woensdag 1 oktober 2014 @ 00:33 |
nice | |
SadPanda | woensdag 1 oktober 2014 @ 00:37 |
Three Israeli soldiers commit suicide Israel's military police have launched an investigation into the suicide of three army soldiers following their participation in a seven-week military offensive on the Gaza Strip. The three troops from the elite Golani Brigade had suffered psychological problems in connection to their participation in the recent offensive on the Gaza Strip, Israeli daily Maariv reported Monday. According to the newspaper, two soldiers had killed themselves near border with the Gaza Strip, while a third soldier had committed suicide in central Israel. The Israeli army has yet to comment. Last year, eight Israeli soldiers had committed suicide, according to a source in the army's psychological health department. On July 7, Israel launched a seven-week military offensive on the Gaza Strip with the declared aim of halting rocket fire from the Palestinian territory. More than 2,150 Palestinians were killed – mostly civilians – and nearly 11,000 injured in the offensive in addition to the destruction of thousands of homes. Over the course of the conflict, at least 73 Israelis – 68 soldiers and five civilians – were also killed. The Israeli onslaught ended late last month with an indefinite cease-fire celebrated by Palestinian resistance faction Hamas as a strategic victory. http://english.al-akhbar.(...)Al+Akhbar+English%29 Dit is pas echt nice. ![]() | |
Papierversnipperaar | woensdag 1 oktober 2014 @ 15:00 |
Israël was zo'n beschaafd gematigd democratisch land met mensenrechten en zo. Ze zijn gek aan het worden:
| |
Shokirbek85 | woensdag 1 oktober 2014 @ 15:34 |
Dit heeft verder weinig met het conflict te maken. Verder is dit elke jaar hetzelfde dus niets nieuws. Als we elke scheet van joden in dit topic moet plaatsen en oude foto's van + 60 jaar geleden (waarvan sommige foto's joodse vluchtingen zijn uit Arabische landen omdat dubbel zoveel vluchtelingen) dan is dit topic zo vol. | |
Shokirbek85 | woensdag 1 oktober 2014 @ 15:34 |
http://www.algemeiner.com(...)ttack-tunnels-video/ | |
Kees22 | donderdag 2 oktober 2014 @ 01:11 |
Drogredenering. | |
Kees22 | donderdag 2 oktober 2014 @ 01:14 |
Mijn punt is dat de joden deze verhalen als daadwerkelijk onderdeel van hun geschiedenis zien en ervaren en die delen ook in het bewustzijn inslijpen door hun feesten en herdenkingen gedurende het jaar. Anthroposofen noemen dat de jaarfeesten, die bedoeld zijn om het bewustzijn te vormen. (Eigenlijk natuurlijk het onderbewustzijn.) | |
Kees22 | donderdag 2 oktober 2014 @ 01:22 |
Dank. Met enige horten en stoten. Wat hij zegt, is redelijk en wordt door mij ook niet bestreden. Maar de uitvoering gaat tegen elk rechtsgevoel in. | |
Kees22 | donderdag 2 oktober 2014 @ 01:25 |
De VN heeft over de uitvoering nogal wat veroordelende moties aangenomen. Dus zag dat het een schurkenstaat was. | |
Kees22 | donderdag 2 oktober 2014 @ 01:31 |
Geen Islamitische Staat (IS) maar een Joodse Staat (JS)? Daar ben je klaar mee. Ik zou dat als westerling niet accepteren als bondgenoot. En mensen die Israel gaan helpen zou ik als jihad-strijders gaan benaderen: zorgvuldig in de gaten houden wegens anti-westerse sympathieën. En de training. | |
Kees22 | donderdag 2 oktober 2014 @ 01:33 |
Begin je nou zelf niet het onderscheid tussen de geestelijke staat Israel en de nationale staat Israel te vergeten? | |
SadPanda | donderdag 2 oktober 2014 @ 11:05 |
JSIL = ISIL
[ Bericht 36% gewijzigd door SadPanda op 02-10-2014 11:21:10 ] | |
jamesdeen | donderdag 2 oktober 2014 @ 11:24 |
het zielige is dat jij het meent | |
SadPanda | donderdag 2 oktober 2014 @ 11:25 |
Jij zal het natuurlijk wel erg vinden als er wat verzetsleden in Gaza zelfmoord plegen. | |
jamesdeen | donderdag 2 oktober 2014 @ 11:34 |
de uitvoering verliep niet erg netjes nee, het was daar immers een grote clusterfuck | |
Twentsche_Ros | donderdag 2 oktober 2014 @ 11:39 |
Het verschil tussen de JS en de IS. Moslims in Israel: ![]() 16% van de Israelische bevolking is moslim. En die willen voor geen goud naar een Arabisch land. Een Jood of Christen (Jezidi of Amerikaanse journalist) in de Islamitische staat is een ander lot beschoren. | |
jamesdeen | donderdag 2 oktober 2014 @ 11:41 |
dat zou iedereen erg moeten vinden, want dan gaan er geheid een paar onschuldige burgers mee het graf in | |
SadPanda | donderdag 2 oktober 2014 @ 11:42 |
![]() | |
jamesdeen | donderdag 2 oktober 2014 @ 11:51 |
als een willekeurig Hamas lid zelfmoord zou plegen zou ik dat niet gelijk nice vinden. maar goed, verder ben ik niet zo objectief dat ik een Hamas lid op gelijke voet met een Israëlische soldaat plaats | |
Halcon | donderdag 2 oktober 2014 @ 19:05 |
Gelukkig maar dat jij niets te vertellen hebt. | |
Shokirbek85 | vrijdag 3 oktober 2014 @ 09:14 |
Meer dan 1,5 miljoen van de bevolking is Arabier. Dat is 25% van de totale bevolking. 20% daarvan is mulim. De rest christen/anders. ;itct=CFEQpDAYAyITCN2SnJb3j8ECFaUrwgodMAoALzILYzQtb3ZlcnZpZXdaGFVDYzRpb2dlT1VYTncxUlpTTlRPbE1lZw%3D%3D&gl=NL&hl=nl&client=mv-google | |
Twentsche_Ros | vrijdag 3 oktober 2014 @ 09:58 |
http://nl.wikipedia.org/wiki/Isra%C3%ABl 76,0% joods 16,6% moslim 2,1% christen 1,7% druus Totaal is dit: 96,4 procent. Je houdt dus 3,6 procent over. Wellicht zijn dit ex-moslims, die volgens jouw theorie nog moslim zijn. Want je zegt: Meer dan 1,5 miljoen van de bevolking is Arabier. Dat is 25% van de totale bevolking. 20% daarvan is mulim. De rest christen/anders. die 20% is natuurlijk 20 procent punt. En niet 20% van 25% = 5%. Dan zijn onze tellingen wel ongeveer gelijk, en onze strekking ook. | |
Karrs | vrijdag 3 oktober 2014 @ 11:11 |
![]() ![]() | |
Karrs | vrijdag 3 oktober 2014 @ 11:12 |
Hád 'ie nou maar eens niets te vertellen... had ons hier heel wat irritatie gescheeld. ![]() | |
Shokirbek85 | vrijdag 3 oktober 2014 @ 12:26 |
Nou ik heb het over Arabieren , ongeacht wat ze geloven. Er leven 1,5 miljoen Arabieren in Israel dat is 25% waarvan 20% muslim is en de rest anders gelovig. http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Arabieren Arabieren zijn mensen die voornamelijk in de Arabische wereld leven en het Arabisch hebben als moedertaal. Arabieren bestaan al lang voor de Islam. Maar idd je cijfer klopt wel. Ik wilde even benadrukken dat 25% van de bevolking van Israel Arabieren zijn ongeacht wat ze geloven. Dat was mijn punt eigenlijk. | |
Shokirbek85 | vrijdag 3 oktober 2014 @ 13:02 |
Het is eigenlijk best triest want heel de Islam gaat zo naar de klote. Dit zijn de laatste stuiptrekkingen. Ik met (grotendeels) Islamtische familie vind vreselijk om te zien wat er nu allemaal gebeurd. Maarja. Hier nog zoiets ;itct=CF8QpDAiEwj90qa2hpDBAhVHa8IKHUEbAD0yC2M0LXZpZGVvcy11WhhVQ3BCdklCZlotZm9vNVpiTEg1TzBONGc%3D&hl=nl&gl=NL&client=mv-google Zucht..... | |
Karrs | vrijdag 3 oktober 2014 @ 16:09 |
Tsja, de kaars van de Islam was natuurlijk al aan het opbranden de laatste 300 jaar. Dit is de flikkering voor 'ie helemaal uitgaat. En daarmee bedoel ik niet 'vernietigd', maar net als bij het Christendom is gebeurd, gewoon op het tweede spoor gezet en niet meer van invloed op de wereldpolitiek. Stel dat er nu een Christen opstaat en zegt "alle niet-Christenen moeten eigenlijk dood", dan wordt hij uitgelachen. Dat staat met de islam ook te gebeuren, maar eerst moeten er vrees ik veel doden vallen onder veel misleide mensen. | |
SadPanda | vrijdag 3 oktober 2014 @ 18:30 |
Sweden to become first EU country to officially recognize State of Palestine Sweden’s newly-formed center-left government is set to recognize Palestine as a sovereign state, said Prime Minister Stefan Lofven. If Stockholm proceeds with the move it will be the first EU-member to officially endorse Palestinian statehood. "The conflict between Israel can only be solved with a two-state solution, negotiated in accordance with international law," Lofven said in the parliament as he made his first speech as PM on Friday. The Social democrat leader added that the “two-state solution requires mutual recognition and a will to peaceful co-existence.” “Sweden will therefore recognize the state of Palestine,” he concluded. If Stockholm officially proceeds with the motion, it will be the first member of the European Union to recognize Palestinian statehood. Some European countries have already recognized the state of Palestine, however they did so before entering the 28-member bloc. Ireland and Cyprus have upgraded Palestinian representation in Dublin to full embassy status in recent years joining other European countries such as Bulgaria, the Czech Republic, Hungary, Malta, Poland, Romania, and Slovakia. In November 2012, the UN General Assembly voted 138 to nine, with 41 abstentions, to change Palestine's ‘entity’ status to ‘non-member observer state’. Palestinian statehood is mainly opposed by Israel and its key ally the US. Sweden’s conservative government abstained from vote in the 2012 General Assembly, for which it was criticized by the opposition parties. In September, Sweden held government elections which resulted in a shift to the left after eight years of conservative rule. On Friday, Lofven announced his new cabinet, with Green Party spokesperson Asa Romson as his Deputy and Social Democrat Margot Wallström as Foreign Minister. The new PM promised to change Sweden’s foreign policy adding that Sweden won't seek membership of NATO, but won’t abstain from action if another country is attacked. http://rt.com/news/192904-sweden-to-recognize-palestine/ | |
Toga | vrijdag 3 oktober 2014 @ 19:12 |
Nog een zinsnede waarbij bij enigzins kritische toehoorders alarmbelletjes zouden moeten gaan rinkelen: "iedereen weet..." (en als je dat nòg niet weet...) | |
#ANONIEM | vrijdag 3 oktober 2014 @ 19:13 |
Mooi. Joden zeker natuurlijk weer extreem over de zeik. | |
#ANONIEM | vrijdag 3 oktober 2014 @ 19:18 |
Nu de rest nog. | |
Toga | vrijdag 3 oktober 2014 @ 19:20 |
Och, laat ze maar een officiële staat worden, zijn ze uit de slachtofferrol en kunnen ze niet meer onder de mantel van "verzet tegen de bezetter" raketten afvuren, kan Israël eindelijk eens "vol aan de bak" als de stront de ventilator raakt. Vraag me alleen af welke regering Löfven in gedachten had, ik denk dat daar lokaal eerst nog wat lijken voor door de straat moeten worden gesleept. En hoe dacht hij over Koerden? Of heeft hij daarvoor niet genoeg stemvee in Zweden? | |
Shokirbek85 | vrijdag 3 oktober 2014 @ 19:53 |
Ik weet niet wat er aan de hand is in de wereld, maar hopelijk gaat het snel over. I feel sorry voor de anders gelovigen..... Zijn ze de nieuwe 'joden' in overwegend Islamitische landen? Joden de schuld geven kan in sommige landen niet meer want er wonen daar geen joden meer. Sinds dit jaar is het bvb verboden om religie te praktiseren in Oezbekistan. Gevolg: boete voor de christenen aldaar. Kijk de president wil muslim extremisme de kop in drukken maar helpt niet , werkt zelfs averechts . En de christenen zijn bvb de zwaar de dupe. Joden zijn daar zo goed als verdwenen. Overigens is er ook groeiende fascisme in Israël onder de Joden (gelovig of niet) laten we dat niet vergeten. Dus waar ligt het aan? Religie? Nee, ik denk dat de mensheid gewoon door aan het draaien is. We zorgen zelf voor onze ondergang. Hulde | |
Halcon | vrijdag 3 oktober 2014 @ 20:19 |
Goede analyse. | |
SadPanda | vrijdag 3 oktober 2014 @ 20:22 |
De Koerden hebben zich niet onafhankelijk verklaard, er valt dus niks te erkennen. | |
Halcon | vrijdag 3 oktober 2014 @ 20:23 |
Da's waar ![]() | |
jamesdeen | vrijdag 3 oktober 2014 @ 20:31 |
cool, de Palestijnen gaan steeds meer meetellen. volgens mij is er in Engeland ook discussie over. Hamas is ook langzaam aan het matigen, zoekt mrt enig succes de samenwerking op en maakt steeds meer gebruik van diplomatie. [ Bericht 0% gewijzigd door jamesdeen op 03-10-2014 20:38:40 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 3 oktober 2014 @ 20:43 |
Ook een officiele staat kan nog steeds bezet zijn natuurlijk en dan is verzet tegen die bezetter nog steeds geoorloofd. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 03-10-2014 20:43:56 ] | |
Toga | vrijdag 3 oktober 2014 @ 20:47 |
Volgens mij streven de Koerden al eeuwen voor een eigen staat, waarom zou Erdgan en Saddam er anders constant mot mee hebben gehad? Omdat ze hun belastingcentjes niet betaalden? | |
SadPanda | vrijdag 3 oktober 2014 @ 20:54 |
Daar streven ze wel naar maar ze hebben zich niet onafhankelijk verklaart en dus valt er niks te erkennen. De Turkse PKK streeft nu naar autonomie en niet onafhankelijkheid, de Syrische PKK heeft alleen autonomie uit geroepen en in Iraakse Koerdistan zijn ze nog niet genoeg financieel onafhankelijk om de onafhankelijkheid uit te roepen. De Mossad hielp overigens mee met het oppakken van PKK leider Öcalan. | |
SadPanda | zaterdag 4 oktober 2014 @ 10:51 |
British parliament to vote on recognizing Palestinian state The British parliament is due to vote on whether to recognize the state of Palestine shortly after it returns from recess on October 13, according to Middle East Monitor. Called by MP Grahame Morris, chair of the Labor Friends of Palestine and the Middle East, the debate will present the case for calling on the government to recognize the state of Palestine alongside the state of Israel. Members of parliament will then vote on whether to support the motion. The background to the vote is growing disenchantment with government policy on Israel and the Palestinians following the summer war in Gaza, which peaked with the resignation of leading Conservative minister Baroness Warsi. Writing in the New Statesman magazine recently, several leading Conservative MPs, including Baroness Morris, called on the government to support the motion. The Labor party has indicated in the past that it would support the recognition of a Palestinian state. Opposition leader Ed Miliband even urged Prime Minister David Cameron to support the Palestinian bid for United Nations recognition when it was discussed in the House of Commons, If the U.K. does vote to recognize a Palestinian state it will be the first European country to do so following Spain, which passed a similar resolution in 2011. http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/1.619024 | |
SadPanda | zaterdag 4 oktober 2014 @ 15:21 |
![]() | |
mylamboisblack | zaterdag 4 oktober 2014 @ 15:27 |
Heeft hij nooit gezegd. | |
SadPanda | zaterdag 4 oktober 2014 @ 15:29 |
Jawel: http://books.google.nl/bo(...)r%20place%22&f=false | |
mylamboisblack | zaterdag 4 oktober 2014 @ 15:31 |
We do not wish, we do not need to expel the Arabs and take their place. All our aspirations are built upon the assumption — proven throughout all our activity in the Land — that there is enough room in the country for ourselves and the Arabs. Letter to his son Amos (5 October 1937), as quoted in Teveth, Shabtai, Ben Gurion: The Burning Ground; and Karsh, Efraim (2000), Fabricating Israeli History: The 'New Historians'; this has been extensively misquoted as "[We] must expel Arabs and take their places" after appearing in this form in Morris, Benny (1987), The Birth of the Palestinian Refugee Problem, 1947–1949, Cambridge University Press, p. 25. | |
Toga | zaterdag 4 oktober 2014 @ 15:42 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Toga op 04-10-2014 15:42:33 ] | |
SadPanda | zaterdag 4 oktober 2014 @ 15:42 |
Want? ![]() | |
jamesdeen | zaterdag 4 oktober 2014 @ 15:53 |
- [ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 04-10-2014 17:07:56 ] | |
SadPanda | zaterdag 4 oktober 2014 @ 15:58 |
Israeli war destroyed Gaza antiquities Abu Alian told Al-Monitor that after the Israeli occupation declared al-Zanna a closed military region and forced its residents to evacuate the area, Israeli soldiers invaded his home and private museum, destroying and stealing antiquities. “They completely destroyed around 70% of the collection, partially destroyed 20% and stole 10% — the rarest and most valuable pieces in my museum, including three statues,” he said. http://www.al-monitor.com(...)l.html#ixzz3FBVH7tBo | |
Twentsche_Ros | zaterdag 4 oktober 2014 @ 17:34 |
Noem eens een reden die Israel zou hebben om Gaza te bombarderen, behalve dat ze de raketaanvallen van Gaza op Israel willen voorkomen. Iedere moslim in Israel heeft een perfect leven. Dus Israel is niet anti-moslim. Hoe denk jij daar nu over? | |
YellowBlacks | zaterdag 4 oktober 2014 @ 17:34 |
http://israeltoday.nl/hea(...)peuters-op-olijfberg | |
SadPanda | zaterdag 4 oktober 2014 @ 17:42 |
Niet alleen raket aanvallen voorkomen maar ook andere manieren van verzet tegen de bezetting voorkomen. Dat er verzet is tegen een bezetting is logisch.. De Israelische Arabieren denken er zelf anders over: Do you agree or disagree that Arab Israelis are discriminated against as compared with Jewish citizens? Disagree totally 10.5% Disagree somewhat 12.0% Agree somewhat 28.3% Agree strongly 46.6% https://www.jewishvirtual(...)ulture/arabpoll.html 57% described the current status in Israel as one of legal equality but of institutional and societal discrimination, 36% describe it as akin to apartheid, and 3% say there is full equality. http://www.brookings.edu/(...)-israel-poll-telhami According to the report, the product of a joint venture between the university and the Israel Democracy Institute, 62% of Arab citizens feel it is impossible to trust most Jews, and 71% think the government treats them as second-class citizens. http://www.jpost.com/Dipl(...)-is-justified-317751 | |
Twentsche_Ros | zaterdag 4 oktober 2014 @ 18:01 |
OK, andere vraag: Ben jij fan van Assad, gezien je avatar? | |
YellowBlacks | zaterdag 4 oktober 2014 @ 18:12 |
http://www.israelnational(...)/185783#.VDAbrvl_uaU | |
SadPanda | zaterdag 4 oktober 2014 @ 18:17 |
Ik steun hem ja, Syrië is een van de meest seculiere landen in het M-O met vrijheid voor alle religies. Terwijl de terroristen er een islamistische staat van willen maken waar religieuze minderheden worden vervolgt of erger. Ook kan er als enige weer stabiliteit komen in Syrië met Assad en niet met de terroristen. Buiten dat heeft hij ook gewoon de steun van de Syrische bevolking. Syrië steunt tevens Hezbollah en het verzet in Gaza, het enige land in de wereld die dat doet behalve Iran. | |
Kees22 | zondag 5 oktober 2014 @ 01:39 |
En in 2005 was ongeveer 1/3 van de joodse bewoners autochtoon (dus w.s. geboren in Palestina), 1/3 eerste generatie allochtoon (zelf geboren in het buitenland) en 1/3 tweede generatie allochtoon (geboren uit buitenlandse ouders). Grappig is wel dat onze nationale rattenvanger, als het om Nederland zou gaan, de beide laatste groepen terug zou sturen naar hun herkomstland. Gedachtenkronkel: waarom zou een Nederlandse tweedegeneratie Marrokaan, Turk of Joegoslaaf geen bestaan in Nederland mogen hebben en een Israelische tweedegeneratie Duitser, Rus of Nederlander wel een bestaan in Israel? | |
Kees22 | zondag 5 oktober 2014 @ 01:41 |
Lullig, dat is waar. Maar hoe zat het met die Palestijnse peuters op dat strand in Gaza? | |
Kees22 | zondag 5 oktober 2014 @ 01:49 |
Wat doet Israel zijn zonen en dochters aan dat ze zelfmoord plegen. Overigens: wat is de verhouding tussen zelfmoord van mannelijke en vrouwelijke soldaten? | |
Kees22 | zondag 5 oktober 2014 @ 01:53 |
En nou vind je jezelf natuurlijk heel scherp en alle andere mensen heel dom. ![]() Alsof we dat allemaal zelf al net bedacht hadden. ![]() | |
Kees22 | zondag 5 oktober 2014 @ 01:57 |
Mooi, dat zou het tweede land zijn. Hoewel? The first European country following Spain. En dan sinds deze week Zweden? Hoe is de telling nou? | |
jamesdeen | zondag 5 oktober 2014 @ 02:15 |
laat ze verplicht soldaat worden om het land te beschermen mannen dienen vaker in de frontlinie en een jaar langer. het verschil zal dus hoogstwaarschijnlijk in het 'voordeel' van de mannen zijn. | |
Kees22 | zondag 5 oktober 2014 @ 02:20 |
Zo wordt het genoemd, uiteraard. En die taak houdt in dat je andere mensen als minderwaardig behandelt en beschouwt. Waarbij je als snotneus van 18 een respectabele man van 50 of een zwangere vrouw van 30 als minderwaardig mag behandelen. Maar je zou verwachten dat vrouwen empathischer zijn en dus gevoeliger voor de ellende die ze aanrichten. | |
jamesdeen | zondag 5 oktober 2014 @ 02:45 |
neuh als dat zo is dan betwijfel ik of dat opweegt tegen de redenen die ik heb gegeven. daarnaast wordt dat verschil er wel uitgestampt door de jaren heen m.b.t. het leger. | |
Shokirbek85 | zondag 5 oktober 2014 @ 09:48 |
-verkeerde quote- [ Bericht 99% gewijzigd door Shokirbek85 op 05-10-2014 09:54:48 (verkeerd) ] | |
Shokirbek85 | zondag 5 oktober 2014 @ 09:59 |
Prachtige kerel. Net zo lang blijven herhalen. Maar waarom zijn de Palestijnen aldaar nog altijd vluchteling? Maw: waarom krijgen ze geen Syrische staatsburgerschap en worden ze gezien als Syriers? En heeft het Syrische leger niet duizenden Palestijnen afgeslacht? | |
SadPanda | zondag 5 oktober 2014 @ 10:38 |
Omdat het Palestijnen zijn die ooit moeten terugkeren, ze hebben wel dezelfde sociale rechten als andere burgers in Syrië. De Palestijnse vluchtelingen in Syrië worden dan ook het best behandelt van alle Arabische landen. Bron? De terroristen blokkeren hulp aan het Yarmuk-kamp: http://dailystar.com.lb/N(...)d.ashx#axzz2qTM8sjkM | |
SadPanda | zondag 5 oktober 2014 @ 10:41 |
http://en.wikipedia.org/w(...)e_State_of_Palestine | |
Toga | zondag 5 oktober 2014 @ 10:51 |
Ook al duurt dat 20 generaties.... Ach ja, alles is relatief ![]() | |
SadPanda | zondag 5 oktober 2014 @ 11:23 |
Als ze het opgeven kunnen ze nooit meer terugkeren.. | |
Toga | zondag 5 oktober 2014 @ 11:36 |
Terugkeren? Menig weldenkend mens denkt toch na 66 jaar niet meer aan terugkeren? (Oh, wacht...) Denk je dat er joden zijn die in het voormalige huis van hun grootouders in Polen willen terugkeren? Het enige waar de kinderen van de (kinderen van de) vluchtelingen bij "terugkeren" aan denken is in een stuk land waar geen jood meer woont. | |
YellowBlacks | zondag 5 oktober 2014 @ 11:40 |
Dat is natuurlijk net zo erg. Maar dit mag zeker niet vermeld worden. | |
YellowBlacks | zondag 5 oktober 2014 @ 11:41 |
Wat vind jij eigenlijk van alle burgerslachtoffers die er vielen tijdens de laatste Gaza oorlog? | |
Shokirbek85 | zondag 5 oktober 2014 @ 11:49 |
Nee Zweden zal de eerste west Europese land zijn die een Palestijnse staat erkent. Er zijn 7 Europese landen die Palestine als staat erkennen en 1 land buiten EU ( ijsland) De 7 landen in EU die Palestine als staat erkennen zijn Hongarije, Polen, Bulgarije , Cyprys , Tjechien, Malta en Roemenie | |
Toga | zondag 5 oktober 2014 @ 11:57 |
Wat moet hij daarvan vinden? Fantastisch? ![]() Ik denk dat iedereen burgerslachtoffers verafschuwt, de joden niet minder. Ze zijn echter in zo'n dichtbevolkt gebied en in zo'n vermengde burger/militia omgeving onvermijdelijk, tenzij je niets doet... | |
Twentsche_Ros | zondag 5 oktober 2014 @ 12:03 |
Mijn ervaring is dat veel Marokkanen en Turken het Nederlandse paspoort zien als creditcard voor een uitkering. Ze houden daarnaast ook hun Turkse en Marokkaanse paspoort. Ze ontlenen alleen maar rechten aan het NL paspoort en geen plichten. Uiteindelijk (en dat zie je op veel fora) praten ze toch in termen als "jullie Nederlanders" en "wij, Marokkanen of wij Moslims". Het zit in dingen als bv bij voetbalwedstrijden alleen voor Turkije zijn en niet voor Nederland. Als je ze op de man vraagt: Ben je voor Nederland of Marokko, kijken ze je al aan of ze water zien branden. "Voor Marokko natuurlijk!" "Domme vraag". Bij activiteiten op de (basis)school waarbij de inzet van de ouders wordt gevraagd via formulieren of memo's weten ze van niks. Hun sociale interesse ligt alleen bij de Moskee, en niet bij "die Nederlandse activiteiten daar op school". Dit alles is gewoon mijn ervaring. Bekijk: Bekijk 1:18 en mijn tenen krommen. Ik ben een staatsburger en ik heb het recht.... bla bla..... Wel rechten, en geen plichten dus. Tel daarbij het incident met de juwelier van Deurne waarbij de ouders van de crimineeltjes die helaas door een bedrijfsongeval agv door henzelf gekozen beroep zijn gesneuveld, die de arrogante brutaliteit hebben om de juweliersvrouw verder voor het gerecht te slepen en mijn bloed begint nog verder te koken... | |
SadPanda | zondag 5 oktober 2014 @ 12:10 |
Dat jij je het niet kan voorstellen is wat anders, feit is dat ze dat wel willen en velen zelfs nog de sleutel en eigendomsbewijzen van wat hun huis was hebben. Als je er een beetje objectief naar kijkt zie je ook wel dat het moreel gezien gewoon hun recht is. | |
Shokirbek85 | zondag 5 oktober 2014 @ 12:11 |
Ze zijn geen vluchtelingen meer. Mijn oma was ook vluchteling maar kreeg NL staatburgerschap. Geen enkel vluchteling waar dan ook in de wereld kan zijn status als 'vluchteling' geven aan de volgende generatie. Behalve de Palestijnen. Alle vluchtelingen zitten bij dezelfde organisatie. Behalve de Palstijnse. Zij zitten voor een speciaal opgerichte organistatie de UNWRA. De UNWRA heeft niets voor de Palestijnse vluchtelingen gedaan. En de omringende landen idem dito. Iedereen weet dat het ook in stand gehouden wordt. Van 500.000 vluchtelingen destijds naar 5 miljoen. De status vluchtelingen worden doorgegeven op kinderen, kleinkinderen enz enz. Palestijnen zouden compensatie kunnen krijgen of zelfs teruggave van hun huizen en grond sinds 1948. Hahaha. Waarom? If so, mag ik dan ook grond claimen van land van herkomst van mijn oma? Nee dat mag ik niet. Omdat alle vluchtelingen ter wereld (except Palestijen) hun status als vluchteling niet kunnen doorgeven. Waarom Palestijnen wel? Wat maakt hen zo speciaal vergeleken met bvb Kosovaren? Alle vluchtelingen ter wereld (except Palestijnen) worden gestimuleerd om in hun gastland te integreren. Palestijnen niet. Zeg je zelf : " Omdat het Palestijnen zijn die ooit moeten terugkeren " Waarom? ![]() Ik vroeg het aan jou. Zie mijn vraagteken. Bedankt voor de bron. Maar ik heb het ook over Palestijnse slachtoffers van lang voor die gedoe met Assad. Nergens worden ze geaccepteerd door hun 'broeders' . Ik wil alleen maar een antwoord: waarom niet? Waarom zijn zij (Palestijnen) nog altijd vluchteling? "Omdat het Palestijnen zijn die ooit moeten terugkeren" Juist. Indien ze een staatsburgerschap zouden krijgen en dezelfde rechten als de burgers in hun Arabische gastlanden wordt de staat Israel automatisch erkent. De Arabieren erkennen de staat Israel niet. Zie quotes van de Egyptische leider Gamal. Dit zag de vroegere leidsman van de UNWRA ook al. De kwestie 'vluchteling' van de Palestijnen worden wegen politieke doeleinden in stand gehouden. (Neemt niet weg dat de Palestijnen natuurlijk van alle kanten slachtoffer zijn) Ik ken een Palestijns meisje. 3e generatie vluchteling. Ze zei dat ze (Palestijnen) als honden worden behandeld (nee niet Syrie maar ander Arabische land). Ze had nergens recht op. Het is zelfs zo dat de Arabische gastland ze niet eens als Arabieren zagen. Dit is altijd geweest. Faisal zei ooit al dat de inwoners geen Arabieren waren. "Onze broeders" wordt er gescandeerd door de Parijse straten als het weer uitmondt in rellen tussen joden en arabieren. Stiekum moet je er wel om grinniken. | |
SadPanda | zondag 5 oktober 2014 @ 12:12 |
Rare vraag? Ik vind dat verschrikkelijk natuurlijk, wat zou ik er anders van moeten vinden? | |
YellowBlacks | zondag 5 oktober 2014 @ 12:17 |
En daarom ben je ook tegen Israel/Netanyahu? | |
CaptainObvious39 | zondag 5 oktober 2014 @ 12:42 |
The Samson Option: Israel's Nuclear Arsenal and American Foreign Policy+ Lavon Affair, USS Liberty Incident en de tientallen doorverkopen van exclusieve Amerikaanse technologieën aan o.a. China. https://en.wikipedia.org/(...)ions_and_allegations Niet Iran, Syrië, Noord-Korea of Cuba zijn de Verenigde Staten's grootste vijanden, maar Israël en de Israëlische lobby. | |
Shokirbek85 | zondag 5 oktober 2014 @ 12:52 |
Ik vind ook dat de Palestijnen recht hebben op een eigen staat. In eerste plaats voor hen, de slachtoffers. Of het nu terecht is of niet /care. Die staat moet er komen. En ten tweede als ze een eigen staat hebben houdt de terror op Israel op. Maar helaas is dat niet het plan van de Palestijnse leiders. Ze zijn absoluut niet uit op een eigen staat. Kan ook niet zolang de staat Israel bestaat. Dus die staat komt er niet. Dat is hun doel ook helemaal niet (opvallend ook steeds dat het elk jaar rond de belangrijkste joodse feest de gemoederen hoog oplopen in EU en de rest van de wereld) Tevens zou het oprichten van zo'n staat heel veel inspanning kosten van de internationale gemeenschap. En since het rommelt binnen de EU en het MO in fik staat vrees ik dat zo'n staat een utopie is. | |
tfors | zondag 5 oktober 2014 @ 12:53 |
Ook de schuld van de Nl'se watjespolitiek. Met een beetje politieke wil kun je gewoon een wet maken dat een dubbel paspoort niet geaccepteerd wordt en dat soort dingen. Maar daar durft men de vingers niet aan te branden. | |
Halcon | zondag 5 oktober 2014 @ 17:15 |
Dit dus. Zodoende zal de terreur ook niet ophouden, denk ik. Ze doen maar... Israël verdedigt zich wel. | |
YellowBlacks | zondag 5 oktober 2014 @ 18:40 |
Ben het helemaal met je eens. Ook ik ben voor een 2 staten oplossing, maar wel die naast elkaar in vrede kunnen leven. Dit is de enige oplossing. De haat is alleen te groot om dit voor elkaar te krijgen. Niet alleen de haat in die regio, maar ook ver buiten die regio. Als wij hier in Nederland al zo emotioneel betrokken zijn, dan kan het daar al helemaal niet goed komen. | |
Papierversnipperaar | zondag 5 oktober 2014 @ 19:40 |
| |
Shokirbek85 | zondag 5 oktober 2014 @ 20:50 |
http://www.algemeiner.com(...)lation-growth-slows/
| |
theunderdog | zondag 5 oktober 2014 @ 23:33 |
Wanneer gaat dit conflict weer flink van start? | |
jamesdeen | zondag 5 oktober 2014 @ 23:38 |
prachtige avatar. | |
theunderdog | zondag 5 oktober 2014 @ 23:39 |
Weet ik. | |
jamesdeen | zondag 5 oktober 2014 @ 23:39 |
Rivlin. ![]() | |
Halcon | zondag 5 oktober 2014 @ 23:40 |
Als de Palestijnen lastig gaan doen over Oost Jerusalem of een raketje afschieten. | |
theunderdog | zondag 5 oktober 2014 @ 23:40 |
Mogen de Palestijnen snel lastig gaan doen. | |
Halcon | zondag 5 oktober 2014 @ 23:41 |
Ben ik het wel mee eens. Conflicten kun je beter z.s.m. oplossen i.p.v. voor je uit te schuiven. | |
bitterbal | zondag 5 oktober 2014 @ 23:41 |
Pfff sukkels | |
theunderdog | zondag 5 oktober 2014 @ 23:42 |
Dat boeit mij niet, vind dit gewoon echt zo,n popcorn conflict. Lekker langdradig, niet te lastig (met allerlei groepjes zoals in Syrie en Irak) enz. | |
jamesdeen | zondag 5 oktober 2014 @ 23:42 |
wat dan? | |
bitterbal | zondag 5 oktober 2014 @ 23:42 |
Ipv dat jullie voor een vredige oplossing zijn hopen jullie dat ze Isreal weer een kans geven om de boel plat te gooien. | |
Halcon | zondag 5 oktober 2014 @ 23:43 |
Dat boeit mij wel. Klopt. Meer rechttoe rechtaan dan dit kun je het haast niet krijgen. | |
Halcon | zondag 5 oktober 2014 @ 23:43 |
Er bestaan alleen wat hypothetische vredige oplossingen.... | |
theunderdog | zondag 5 oktober 2014 @ 23:44 |
Ik wil gewoon gewonden, dode en bommen zien, dat is waarom ik in dit soort topics post. Jij en onze heilige yasmin ook. Wij zijn allemaal sensatiezoekers. ![]() | |
bitterbal | zondag 5 oktober 2014 @ 23:44 |
Dus enige oplossing volgens jou is Gaza maar gewoon vernietigen ? | |
bitterbal | zondag 5 oktober 2014 @ 23:44 |
Spreek voor jezelf... Je bent alleen maar aan het trollen met je ui. | |
theunderdog | zondag 5 oktober 2014 @ 23:45 |
AWW gossie, sympathie hebben voor Israel = trollen. | |
bitterbal | zondag 5 oktober 2014 @ 23:45 |
in jouw geval wel ja ![]() | |
theunderdog | zondag 5 oktober 2014 @ 23:46 |
ok | |
Halcon | zondag 5 oktober 2014 @ 23:46 |
De hypothetische oplossingen zijn oplossingen waar een van beide partijen vertrekt of de Palestijnen de staat Israel accepteren. | |
Halcon | zondag 5 oktober 2014 @ 23:46 |
Dan moet dit een goede zomer geweest zijn. | |
bitterbal | zondag 5 oktober 2014 @ 23:46 |
Of dat Isreal kapt met het afpakken van grond. | |
Halcon | zondag 5 oktober 2014 @ 23:47 |
Nee, dan zou Palestina Israël moeten accepteren en dat doen ze niet. | |
bitterbal | zondag 5 oktober 2014 @ 23:48 |
Hoezo moeten ze het dan accepteren ? | |
theunderdog | zondag 5 oktober 2014 @ 23:48 |
Jezus.... ![]() ![]() | |
Halcon | zondag 5 oktober 2014 @ 23:49 |
Anders blijft het bonje hè. | |
bitterbal | zondag 5 oktober 2014 @ 23:50 |
Beide partijen moeten iets doen. Maar dit wordt weer zon welles nietes ding. | |
bitterbal | zondag 5 oktober 2014 @ 23:50 |
Moet niet naar rotten.com ofzo ? | |
theunderdog | zondag 5 oktober 2014 @ 23:51 |
Niet mijn ding, bestgore daarentegen. ![]() | |
bitterbal | zondag 5 oktober 2014 @ 23:51 |
Was ff de naam kwijt idd. Genoeg dode lichamen en shit om je mee te vermaken. | |
Halcon | zondag 5 oktober 2014 @ 23:51 |
Israel accepteert een Palestina dat niet loopt te kloten. Nu Palestina nog... | |
theunderdog | zondag 5 oktober 2014 @ 23:52 |
Mwau, ken ondertussen heel de site al uit mijn hoofd. ![]() | |
bitterbal | zondag 5 oktober 2014 @ 23:52 |
Palestina accepteert een joodse staat dat geen land afpakt.... | |
bitterbal | zondag 5 oktober 2014 @ 23:53 |
Dus wacht je maar op Gazanen? Misschien heeft IS. nog wat vermoord ? | |
theunderdog | zondag 5 oktober 2014 @ 23:54 |
![]() | |
Halcon | zondag 5 oktober 2014 @ 23:54 |
Dat is niet hun doel. Hun doel is Israel de zee in. | |
jamesdeen | zondag 5 oktober 2014 @ 23:54 |
xD | |
bitterbal | zondag 5 oktober 2014 @ 23:55 |
Ja ja Isreal is het vrede lievende land dat wordt gepest door het grote boze Palestina. Maar nogmaals hier gaan wij niet uit komen. Ik ben voor een oplossing voor beide partijen. | |
klawie | zondag 5 oktober 2014 @ 23:56 |
Maar wel de grenzen dicht zodat hun maar een bepaalde hoeveelheid van alles binnen laten Kunnen ze beter voedsel bonnen uit wo2 invoeren | |
Halcon | zondag 5 oktober 2014 @ 23:56 |
Ik ook, maar dan moeten ze Palestijnen toch even wat schroeven vast draaien en hun mindset wat aanpassen. | |
bitterbal | zondag 5 oktober 2014 @ 23:57 |
De Israeli's ook ![]() wij komen hier niet uit. echt niet ... ![]() | |
Halcon | zondag 5 oktober 2014 @ 23:58 |
Zij ook niet. ![]() | |
bitterbal | zondag 5 oktober 2014 @ 23:58 |
K blijf hoopvol. Bv dat Israël gewoon verhuist ofzo.... ![]() | |
Halcon | maandag 6 oktober 2014 @ 00:00 |
Daar komt de Palestijnse aap uit de mouw. Dat is nu precies het probleem ![]() | |
bitterbal | maandag 6 oktober 2014 @ 00:01 |
Omdat ik zeg dat Israel moet verhuizen :p Alsof dat kan ![]() | |
theunderdog | maandag 6 oktober 2014 @ 00:01 |
Yasmin is inderdaad gewoonweg een antisemiet. | |
bitterbal | maandag 6 oktober 2014 @ 00:01 |
Gahahahaha | |
SadPanda | maandag 6 oktober 2014 @ 00:02 |
Racistische anti-Afrikanen demonstratie in Tel Aviv![]() ![]() ![]() ![]() | |
sp3c | maandag 6 oktober 2014 @ 00:02 |
gaan we nu serieus hier beginnen ![]() | |
bitterbal | maandag 6 oktober 2014 @ 00:02 |
Isis style .... hmmm typisch wel ![]() | |
bitterbal | maandag 6 oktober 2014 @ 00:03 |
Dit is ontopic toch ? | |
theunderdog | maandag 6 oktober 2014 @ 00:03 |
De NVU fanboys van israel, hoe is dit relevant? | |
SadPanda | maandag 6 oktober 2014 @ 00:10 |
Ik heb de NVU nog geen 33% van de stemmen zien halen in Nederland. | |
theunderdog | maandag 6 oktober 2014 @ 00:10 |
De PVV doet het relatief goed. | |
SadPanda | maandag 6 oktober 2014 @ 00:11 |
De PVV heeft niet letterlijk gezegd dat alle moslims het land uit moeten en krijgt tevens maar 10%. | |
theunderdog | maandag 6 oktober 2014 @ 00:12 |
1: Geertje zegt vaak genoeg dat hij moslims het land uit wil hebben. 2: Boeien | |
jamesdeen | maandag 6 oktober 2014 @ 00:25 |
dat valt niet echt op te maken uit deze plaatjes | |
bitterbal | maandag 6 oktober 2014 @ 00:26 |
http://mondoweiss.net/2014/10/israeli-rightists-african | |
SadPanda | maandag 6 oktober 2014 @ 00:26 |
![]()
| |
bitterbal | maandag 6 oktober 2014 @ 00:27 |
Als die tweets waar zijn is het echt te triest. Benieuwd wat er op die poster staat. | |
Spanjaard5 | maandag 6 oktober 2014 @ 00:30 |
Je zou toch zeggen dat Joden weten hoe het is om te worden gediscrimineerd en vervolgd. Of waren ze dat in 1948 al vergeten? | |
jamesdeen | maandag 6 oktober 2014 @ 00:34 |
oproep tot protesten tegen wrs. soedanezen die zuid tel aviv tot een 'levende hel' hebben gemaakt en met zwarte vlaggen een tocht houden naar een of andere plaats. | |
bitterbal | maandag 6 oktober 2014 @ 00:37 |
Klinkt gezellig ... . | |
jamesdeen | maandag 6 oktober 2014 @ 00:44 |
delen van de stad zijn echt verkankerd en 's avonds is het niet meer veilig om alleen rond te lopen. ik ken meisjes die zijn mishandeld en lastiggevallen. probleem is dat we die afrikanen niet zomaar op kunnen laten rotten naar hun eigen land want daar is het niet veilig en hier in israel kunnen we ze ook neit goed opvangen. | |
bitterbal | maandag 6 oktober 2014 @ 00:46 |
Maar het is niet zo dat al die Afrikanen dat doen . | |
jamesdeen | maandag 6 oktober 2014 @ 00:49 |
toch zijn ze illegaal | |
bitterbal | maandag 6 oktober 2014 @ 00:49 |
Nja als ze illegaal zijn ga dan bij de politiek demonstreren ipv van bij die mensen zelf ? | |
Shokirbek85 | maandag 6 oktober 2014 @ 00:51 |
Het zijn illegalen. Massaal. Ze verpauperen de wijk. En daar protesteren ze tegen. Iedereen heeft recht te protesteren ook Israelis weet je. Er zijn tienduizenden falasha's overgebracht naar Israel. Dus om dan meteen te schreeuwen "anti black protest" is wel erg overdreven ![]() | |
jamesdeen | maandag 6 oktober 2014 @ 00:52 |
waarom mogen ze niet door hun eigen wijk lopen? daarnaast is er niet zoveel racistisch aan zulke demonstraties. ![]() | |
bitterbal | maandag 6 oktober 2014 @ 00:53 |
Wat zijn falasha's ? Ja als ze als illegaal allemaal een winkeltje en shit kunnen beginnen ligt het toch aan het beleid van Israël? Wat is nou het probleem? Dat ze illegaal zijn of meisjes lastig vallen ? | |
bitterbal | maandag 6 oktober 2014 @ 00:54 |
Nja weet niet precies wat er gezegd is natuurlijk. Maar stel je voor dat zoiets hier gebeurd? Zou toch ook niet kunnen ? | |
jamesdeen | maandag 6 oktober 2014 @ 00:55 |
ethiopische joden deels ligt het inderdaad aan het beleid van isael. allebei. | |
jamesdeen | maandag 6 oktober 2014 @ 00:55 |
waarom niet? | |
SadPanda | maandag 6 oktober 2014 @ 00:56 |
De leider van de demonstraties is de extreemrechtse Michael Ben-Ari, dat zegt genoeg. | |
bitterbal | maandag 6 oktober 2014 @ 00:57 |
Omdat het gewoon mensen zijn die ergens willen leven en dat niet in hun eigen land kunnen. Van wat ik er van begrijp zijn het illegale die wel de mogelijkheid hebben om een bestaan op te bouwen. In de tweet staat dat ze bij Afrikaanse winkels roepen dat ze naar huis moeten. Dan ligt het toch aan het beleid en niet aan de mensen. En sowieso kan ik mij persoonlijk niet indenken dat je naar een groep mensen gaat en gaat roepen rot op ... | |
bitterbal | maandag 6 oktober 2014 @ 00:58 |
Deze post lees ik na mijn reactie. Nja ik vind het naar ... | |
bitterbal | maandag 6 oktober 2014 @ 01:06 |
Waarom zijn die mensen er zo massaal heen gebracht dan ? | |
jamesdeen | maandag 6 oktober 2014 @ 01:46 |
het maakt eigenlijk geen flikker uit aan wie het ligt, feit is dat ze illegaal zijn en hier niet horen. dat het beleid zuigt maakt ze niet minder illegaal. geen idee hoe die demonstratie verder is verlopen maar ik baseerde mij op die poster, waar niet echt iets verwerpelijks instaat. | |
Shokirbek85 | maandag 6 oktober 2014 @ 08:50 |
Ach in NL werden gastarbeiders gehaald om het vuile werk op te knappen. Tiental jaren later worden ze uitgekotst. Meer dan 30% van de NL bevolking is tegen bouw moskeeen. Ze zitten al te zeiken met de komst van oost Europeanen ![]() | |
bitterbal | maandag 6 oktober 2014 @ 11:33 |
Vind eigenlijk wel dat het van belang is hoe dit kan. Van wat ik zie geef je ze de mogelijkheid om een soort van bestaan op te bouwen maar ondertussen wel zeiken dat ze illegaal zijn. Snap daar niks van. Snap ook niks van mensen die de behoefte hebben om andere mensen zo te behandelen. En zeer zeker niet als je zo'n nare geschiedenis hebt als hen. | |
bitterbal | maandag 6 oktober 2014 @ 11:34 |
Dus dat. | |
Shokirbek85 | maandag 6 oktober 2014 @ 12:01 |
Ga eens in Parijs kijken. Hele verpauperde wijken. Niemand wil daar nog komen. De inwoners hier doen er teminste iets aan. En is het nog niet goed Een relatief kleine protest wordt uitgebreid in de media besproken. Iedereen spreekt er schande van en de media duikt er vol op in en op een (propaganda) wijze de inwoners af te schilderen als 'anti black'. Kom zeg. Oh en 73% van de bevolking is sabra dus wat je met 'nare geschiedenis' bedoeld weet ik niet. Zo is het topic wel snel vol. Zullen we elke scheet wat de inwoners aldaar laten uitgebreid onze veronwaardiging over uiten? Hier weer zo'n mafkees ;itct=CFAQpDAiEwjur_XmzJfBAhUEXsIKHXNhAHQyC2M0LXZpZGVvcy11WhhVQ3BCdklCZlotZm9vNVpiTEg1TzBONGc%3D&hl=nl&client=mv-google&gl=NL Zegt hij nou "Trots" ??! ![]() | |
bitterbal | maandag 6 oktober 2014 @ 12:04 |
Hmm ja geloofsgekkie in dat filmpje. Nah ze moeten doen wat ze daar niet laten kunnen. Maar IK vind het raar. Net zoals ik dat ook in Parijs of hier in Nederland raar zou vinden. | |
Shokirbek85 | maandag 6 oktober 2014 @ 16:12 |
Ik vind het niet raar. Zeker niet als de etnische achtergronden bekijk van Israelis. Ik heb geen exacte cijfers maar zoals ik begrepen heb zijn er sinds 1948 tot 1988 ongeveer 300.000 Russen, 260.000 Roemenen, 184.000 Algerijnen, 140.000 Marokanen, 60.000 Turken, 60.000 Amerikanen, 46.000 Yemeniten, 40.000 Spanjaarden, 32.000 Argentijnen, 30.00 Egyptenaren (waaronder ook Sudanezen), 28.000 Hongaren, 24.000 Pakistani, 19.000 Engelsen, 15.000 Duitsers en 12.000 z Afrikanen naar Israel gekomen. En later natuurlijk duizenden centraal aziaten en ook tien duizenden Falasha's. Tegenwoordig is 73% van de bevolking sabra. Tel daar nog de 1,5 miljoen Arabieren erbij (waar oa muslim en christenen) Het lijkt mij niet eenvoudig zo'n multiculti samenleving te moeten besturen. Immers zoveel mensen zoveel wensen. Maar het lijkt aardig te lukken. En wat voor prijs hebben ze moeten betalen? 7.000 doden in de onhafhannkelijkheidsoorlog, nog eens duizenden doden in de Sinai veldtocht in 1956 en in de 6 daagse oorlog in 1967 waarin ze weer bestookt werden. Meer dan 3.000 gesneuvelden in weer een oorlog ( oktober 1973). De honderden slachtoffers van terror aanslagen. Mijn vader citeerde altijd uit een bekende auteur : " al die oorlogen hebben ons minder gekost dan 3 dagen Auschwitz" Wie had dat gedacht een 'homeland' voor hen, de joden? Niemand. Israel biedt warmte aan de joden overal ter wereld. Ondanks de fouten en teleurstellingen. Overal waar ik kom ontmoet ik joden die zo trots zijn op Israel. Van Afrika tot aan China. Ja ze zijn zich bewust van de echo van haat die als een stankwolk boven de westerse beschaving hangt. Ja, ze weten dat ze anders zullen zijn, dat ze een eigen kijk op de dingen hebben en vasthouden. Ja , ze beschouwen zich als 1 volk dat goed in staat zowel de landen waarin ze wonen lief te hebben als de staat Israel. Ja op een dag zal er vrede zijn. | |
jamesdeen | maandag 6 oktober 2014 @ 17:03 |
ik zie de tegenstrijdigheid niet? ze moeten toch ergens leven. je mag ze niet voor eeuwig vasthouden of wegsturen, dus moet je ze ergens laten. als je snapt dat de aanwezigheid van deze illegalen tot zoveel narigheden heeft geleid en hoe een boze menigte werkt dan is het toch gewoon een optelsommetje? | |
Toga | maandag 6 oktober 2014 @ 17:38 |
Wat ik had begrepen zijn de illegalen waar we het over hebben bijna allemaal Sudanese/Eritrese mannen die 's-nachts via Egypte de grens oversteken. Eenmaal over de grens mag Israël ze niet meer terugkieperen (en daar zorgt het Egyptische leger ook wel voor; éénrichtingsverkeer dus..) Ze verzamelen zich in een zuidelijke wijk van Tel Aviv waar vrouwen niet meer veilig kunnen rondlopen en wijken verpauperen. Waarom deze mannen Egypte passeren moge duidelijk zijn, die moet ze ook niet. Lokale bewoners voelen zich in de steek gelaten en de overheid zit in een humane spagaat. | |
SadPanda | dinsdag 7 oktober 2014 @ 01:12 |
Totaal niet racistisch hoor. | |
SadPanda | dinsdag 7 oktober 2014 @ 01:15 |
Nogal een slecht argument, dat anderen het niet zouden mogen en dat daarom de Palestijnen het ook niet zouden mogen. Het is onzin dat alle vluchtelingen ter wereld worden gestimuleerd om te integreren, bijvoorbeeld nu bij Syrische vluchtelingen in Turkije en Libanon gebeurt dat niet. Zoals ik al zei, zodat ze ooit nog kunnen terugkeren. Doel je nou op dat Palestijnse vluchtelingen geen Syriërs zijn geworden? Heeft het Syrische leger daarbij duizenden Palestijnen afgeslacht? Zo niet, waar heb je het dan precies over? Klopt, in Libanon, Jordanië, Egypte enzovoort worden ze walgelijk behandelt. In het Irak van Saddam werden ze dan weer bevooroordeeld en leefde ze in de beste wijken. [ Bericht 4% gewijzigd door SadPanda op 07-10-2014 01:26:00 ] | |
SadPanda | dinsdag 7 oktober 2014 @ 01:18 |
Ik ben als eerste tegen Israel omdat het gestolen land is en gewoon toebehoort aan de Palestijnen. | |
Halcon | dinsdag 7 oktober 2014 @ 06:25 |
Als je de context kent, valt dat wel mee. | |
El_Matador | dinsdag 7 oktober 2014 @ 08:31 |
Het valt niet te ontkennen dat die paar joden meer van die woestijn gemaakt hebben dan die Palestijnen in 4000 jaar. Echter, de politiek van Israel is gestoeld op haat en verschilt weinig met die van islamistische vreselijke regimes. Dat zou m.i. de reden moeten zijn tegen (het huidige) Israel te zijn. | |
Shokirbek85 | dinsdag 7 oktober 2014 @ 08:35 |
Na meer dan 65 jaar ![]() | |
jamesdeen | dinsdag 7 oktober 2014 @ 09:02 |
vertel eens waarom daarnaast is die 4000 jaar erg raar, dat zou eerder 300 jaar moeten zijn. | |
El_Matador | dinsdag 7 oktober 2014 @ 09:06 |
630 was het jaar van de Draak. Maar goed, we hadden het over Palestijnen, niet over moslims. Kinderen doodbombarderen is voor een Westers 'modern' "beschaafd" land onredelijk. Maar ja, jij ziet hen als (potentiele) terroristen of als "bijvangst", dan houdt het snel op. | |
jamesdeen | dinsdag 7 oktober 2014 @ 09:12 |
kinderen doodbombarderen doet praktisch elk land dat nu met zn vliegtuigen boven irak vliegt jammer dat je gelijk dingen voor mij in zit te vullen, doe ik okk niet bij jou. maar geef eens antwoord op de vraag. | |
El_Matador | dinsdag 7 oktober 2014 @ 10:20 |
Ja, vreselijk. Je wilde mij dat toch niet in de schoenen schuiven, die vreselijke bewuste non-precisiebombardementen? Wat maakt Israel zo slecht? Een racistische staat, erop gebrand onschuldige anderen de dood in te jagen. | |
jamesdeen | dinsdag 7 oktober 2014 @ 10:31 |
nope, ik wil je gewoon laten zien dat dat voor westerse landen helemaal niet onredelijk is. dus dat je argument vervalt. nee wat israel hetzelfde ongeveer maakt als vreselijke islamitische regimes, want dat was je punt. israel onderscheidt op basis van etniciteit, zoals zoveel landen. ik zie niet hoe dat israel onderscheidbaar slecht maakt. | |
El_Matador | dinsdag 7 oktober 2014 @ 10:34 |
Nee, want ik beschouw landen die meedoen aan die bombardementen dus niet als "redelijk" en "beschaafd". Dat wil niet zeggen dat ik Israel dan wel zo zie dan wel zou moeten zien. Mijn argument staat dus. Er zijn bar weinig landen die meer rechten toekennen aan 1 etniciteit, en de meeste van die landen zijn dan ook weinig beschaafde landen. Dat jij het niet ziet is duidelijk; je bent verblindt door liefde voor die staat. Ik denk er anders over. | |
jamesdeen | dinsdag 7 oktober 2014 @ 10:38 |
hier heb je de lijst, een paar kan je afstrepen Many countries provide immigration privileges to individuals with ethnic ties to these countries (so-called leges sanguinis): Armenia: Article 14 of the Constitution of the Republic of Armenia (1995) provides that "[i]ndividuals of Armenian origin shall acquire citizenship of the Republic of Armenia through a simplified procedure."[4] This provision is consistent with the Declaration on Independence of Armenia, issued by the Supreme Soviet of the Republic of Armenia in 1989, which declared at article 4 that "Armenians living abroad are entitled to the citizenship of the Republic of Armenia". Bulgaria: Article 25 of the 1991 constitution specifies that a "person of Bulgarian origin shall acquire Bulgarian citizenship through a facilitated procedure." Article 15 of the Law on Bulgarian Citizenship provides that an individual "of Bulgarian origin" (ethnicity) may be naturalized without any waiting period and without having to show a source of income, knowledge of the Bulgarian language, or renunciation of his former citizenship. This approach has been a tradition since the new constitutional foundation of Bulgaria in 1879,following the liberation of Ottoman yoke - 1878, when large numbers of ethnic Bulgarians remained outside of the state. Bulgaria and Greece were subject to a population exchange following the Second Balkan War. The conditions of the treaty settlement mandated that they accept individuals claiming respective ethnic origin. Croatia: Article 11 of the Law on Croatian Citizenship allows emigrants and their descendants to acquire Croatian nationality upon return, without passing a language examination or renouncing former citizenship. In addition, Article 16 allows ethnic Croatians living outside Croatia "acquire Croatian citizenship" by making a written declaration and by submitting proof of attachment to Croatian culture. Estonia: Article 8 of Estonian constitution states every child with one parent who is an Estonian citizen shall have the right, by birth, to Estonian citizenship. Finland: Finnish law provides a right of return to ethnic Finns from the former Soviet Union, including Ingrians. Applicants must now pass an examination in one of the official languages of the country, Finnish or Swedish. Certain persons of Finnish descent who live outside the former Soviet Union also have the right to establish permanent residency, which would eventually entitle them to qualify for citizenship. Germany: Article 116(1) of the German Basic Law (constitution) confers, within the confines of the laws regulating the details, a right to citizenship upon any person who is admitted to Germany (in its borders of 1937) as "refugee or expellee of German ethnic origin or as the spouse or descendant of such a person." At one time, ethnic Germans living abroad in a country in the former Eastern Bloc (Aussiedler) could obtain citizenship through a virtually automatic procedure.[5] Since 1990 the law has been steadily tightened to limit the number of immigrants each year. It now requires immigrants to prove language skills and cultural affiliation. Article 116(2) entitles persons (and their descendants), who were denaturalised by the Nazi government, to be renaturalised if they wish. Those among them, who took their residence in Germany after May 8, 1945 are automatically to be considered as Germans. Both regulations, (1) and (2), provided for a considerable group of Poles and Israelis, residing in Poland and Israel, who are concurrently Germans. Greece: Ethnic Greeks can obtain Greek citizenship by two methods under the Code of Greek Nationality. Article 5 allows ethnic Greeks who are stateless (which, in practice, includes those who voluntarily renounce their nationality) to obtain citizenship upon application to a Greek consular official. In addition, ethnic Greeks who join the armed forces acquire automatic citizenship by operation of Article 10, with the military oath taking the place of the citizenship oath. This position arises from the fact that approximately 85% of known ethnic Greeks were outside the boundaries when the country was formed, and 40% remained outside the final boundaries at the beginning of World War I. Most were de jure stripped of their host country citizenship with the outbreak of war if the host country was at war with Greece. In the late 19th century, Greece had a wider diaspora because of poverty and limited opportunities. Haiti: Every child born to a Haitian father or mother, no matter where was born, is Haitian by the Haitian Constitution. This has been a big issue in the current Dominican nationality law, because of this and another factors Dominicans of Haitian origin are considered non-Dominicans, and therefore Haitians. Hungary: Section 4(3) of the Act on Nationality permits ethnic Hungarians (defined as persons "at least one of whose relatives in ascendant line was a Hungarian citizen") to obtain citizenship on preferential terms after one year of residence. In addition, the "Status Law" of 2001 grants certain privileges to ethnic Hungarians living in territories that were once part of the Austro-Hungarian Empire. It permits them to obtain an identification card but does not confer the right to full Hungarian citizenship. According to the latest Citizenship Law adopted in 2010, anybody, possessing certain evidences (certificates, documents) of his or her Hungarian roots from around the World can apply for Hungarian Citizenship. The interview is lead in Hungarian either in Hungary or at one of the Consulates abroad. India: A child born in India must have at least one parent who is an Indian citizen to be conferred citizenship. Persons with at least one Indian grandparent may apply for a Person of Indian Origin card, provided that neither the applicant nor any ancestor has ever been a citizen of Pakistan, Bangladesh, Nepal, Sri Lanka, Afghanistan, or China. The government may add other countries to the list. This card is a travel document and permits the holder to enter and stay in India without a visa, work, start a business, own land, and attend educational institutions, but it does not give the right to vote or hold office. In addition, persons of Indian origin who are nationals of countries not on the list may apply for Overseas citizenship of India, which confers similar rights and also permits the holder to apply for full Indian nationality after one year of residence. Ireland: Under Irish nationality law, any person with an Irish grandparent can become an Irish citizen by being registered in the Foreign Births Register at an Irish embassy or consular office, or at the Department of Foreign Affairs in Dublin. Such an individual may also pass his entitlement to Irish nationality on to his children by registering in the Foreign Births Register, provided he or she registered as an Irish citizen with the Foreign Births Register before the birth of those children. The minister may also waive the usual requirements for naturalisation as an Irish citizen for those of "Irish descent or Irish associations" although this power is rarely used. Israel: The Law of Return confers an automatic right to citizenship on any immigrant to Israel who is Jewish by birth or conversion, or who has a Jewish parent, grandparent or spouse or who is the spouse of a child of a Jew or the spouse of a grandchild of a Jew. Certain exceptions can be made for those considered by the Minister of Interior to be a threat to the welfare or security of the state. All other immigrants can be naturalized as citizens after five years' of residency and acquisition of a basic knowledge of Hebrew. Iran:According to the Iranian nationality law the following persons are considered to be Iranian subjects:(1)All persons residing in Iran except those whose foreign nationality is established; the foreign nationality of such persons is considered to be established if their documents of nationality have not been objected to by the Iranian Government.(2)Those born in Iran or outside whose fathers are Iranian.(3)Those born in Iran of unknown parentage.(4)Persons born in Iran of foreign parents, one of whom was also born in Iran.(5)Persons born in Iran of a father of foreign nationality who have resided at least one more year in Iran immediately after reaching the full age of 18; in other cases their naturalization as Iranian subjects will be subject to the stipulations for Iranian naturalization laid down by the law.(6)Every woman of foreign nationality who marries an Iranian husband.(7)Every foreign national who has obtained Iranian nationality.[6] Italy: The nationality law of Italy bestows citizenship jure sanguinis. There is no limit of generations for the citizenship via blood, however the first citizens of the modern Italian state were alive on 17 March 1861 when the state was officially formed, and for this reason all claims of Italian citizenship by jure sanguinis must stem from an ancestor who was living after 16 March 1861. Each descendant of the ancestor through whom citizenship is claimed jure sanguinis could pass Italian citizenship to the next generation only if this descendant was entitled to Italian citizenship at the time of the birth of the next person in the line. So if any person in the line lost the Italian citizenship and then had a child, that child did not inherit Italian citizen jure sanguinis, except if the child could inherit the citizenship from the other parent. Cases of dual citizenship were possible, which is to say for example that a person in the line could have had Italian and Canadian citizenship concurrently. Minor children of Italian citizens were at risk of losing Italian citizenship if the child's parent naturalized in another country, unless the child was subject to an exception to this risk—and children born and residing in a country where they held dual citizenship by jus soli were subject to such an exception since 1 July 1912. Until 1 January 1948, Italian law did not generally permit women to pass on citizenship. Persons born before that date are in most cases not Italian citizens jure sanguinis if their line of descent from an Italian citizen depends on a female at some point before 1948. On several occasions, this limitation of deriving Italian citizenship only from fathers before 1948 has been successfully challenged in court. Kiribati: Articles 19 and 23 of the constitution provides, "Every person of I-Kiribati descent... shall... become or have and continue to have thereafter the right to become a citizen of Kiribati.... Every person of I-Kiribati descent who does not become a citizen of Kiribati on Independence Day... shall, at any time thereafter, be entitled upon making application in such manner as may be prescribed to be registered as a citizen of Kiribati." Liberia: the Liberian constitution allows only people of Sub-Saharan African origins (regardless of cultural or national affiliation) to become citizens, though people of other races may live in Liberia as permanent residents. Lithuania: The Constitution of Lithuania grants a right to citizenship to foreigners of ethnic Lithuanian origins.[7] Philippines: The Philippine nationality law is based upon the principles of jus sanguinis (Latin: right of blood) and therefore descent from a parent who is a citizen or national of the Republic of the Philippines is the primary method of acquiring Philippine citizenship. Poland: The definition of Polish citizenship has been based for years on article 34 of the Polish Constitution; this article is based on a jus sanguinis right to citizenship.[8] Moreover any child born by Polish parent(s) is a de jure citizen of Poland unless its parent(s) request by the 90th day since its birth the Polish citizenship to be abolished. In 1967-1968 the Communist State issued Jews emigrating from Poland to Israel a so-called travel document (reading that the bearer of the travel document for exit from Poland without the right to return) instead of passports, in effect taking away their Polish citizenship for having supposedly, in emigrating or traveling to Israel, denounced it themselves. In a 2005 verdict, the Supreme Administrative Court of Poland ruled that this action was illegal based on the state of law at that time. Consequently, it is now assumed the Jews who emigrated after 1968 have remained Polish citizens and their citizenship will be certified on request.[9] Rwanda: The Rwandan constitution provides that "[a]ll persons originating from Rwanda and their descendants shall, upon their request, be entitled to Rwandan nationality." Serbia: Article 23 of the 2004 citizenship law provides that the descendants of emigrants from Serbia, or ethnic Serbs residing abroad, may take up citizenship upon written declaration. Slovakia: Persons with at least one Slovak grandparent and "Slovak cultural and language awareness" may apply for an expatriate identity card entitling them to live, work, study and own land in Slovakia. Expatriate status is not full citizenship and does not entitle the holder to vote, but a holder who moves his or her domicile to Slovakia may obtain citizenship under preferential terms. Slovakia grants full Slovak citizenship to children of Slovak parents (one or both parents) irrespective of the place of birth. South Korea: South Korean nationality law grants special status to some descendants of ethnic Koreans. Tunisia: When one of the parents is Tunisian, a child is considered Tunisian regardless of the child’s place of birth or whether the child had acquired the nationality of another country. Children with at least one Tunisian parent, no matter where they are born, are considered Tunisian citizens, and must travel to and from Tunisia only with a Tunisian passport. Turkey: Turkish law allows persons of Turkish origin and their spouse and children, to apply for naturalization without the five-year waiting period applicable to other immigrants. Turkey and Greece reciprocally expelled their minorities in the early 1920s after World War I. They were mandated by international treaty to accept incoming populations as citizens based on ethnic background. Ukraine: Article 8 of the Law on Citizenship of Ukraine permits any person with at least one Ukrainian grandparent to become a citizen upon renunciation of the former nationality. |