abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 12:51:06 #1
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_143699941
quote:
De militante bioloog en religiecriticus Richard Dawkins heeft zich met een opmerking over ongeboren baby’s met het syndroom van Down heel wat kritiek op de hals gehaald. ‘Aborteer het en probeer opnieuw’, antwoordde de Britse auteur een vrouw op Twitter, die over een dilemma van een zwangere moeder had geschreven. ‘Het zou immoreel zijn het in de wereld te brengen, als je de keuze hebt’, klonk het verder.

In zijn blog verduidelijkte Dawkins donderdag dat het niet om een aanbeveling ging, maar enkel om wat hij zelf in zo’n geval zou doen.

Moeders en een vereniging die mensen het syndroom verenigt, reageerden geėrgerd. De vereniging schreef dat betrokkenen een bevredigend leven kunnen leiden en kunnen bijdragen tot de maatschappij.

Het thema is opnieuw in de schijnwerpers gekomen nadat een Australisch paar een baby in de steek had gelaten, dat met het syndroom ter wereld was gekomen. Een draagmoeder in Thailand had het kind gebaard.

Bron: De Standaard
Ik kan de originele tweet niet vinden op Twitter, hier is een plaatje van de tweet.


Wel een domme opmerking zeg. Als de ouders zo'n downie een goed en mooi leven kunnen geven, is er niets immoreel aan. Het is alleen immoreel als je als ouders weet dat je niet voor zo'n kind kunt zorgen, en het toch laat komen. Maar dat geldt ook voor normale kinderen: als je er niet klaar voor bent, doe het dan gewoon niet. Het is asociaal om een kind op de wereld te zetten als dat waarschijnlijk een kutleven krijgt.

Overigens, 'militant bioloog'? wtf? :')
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 12:52:27 #2
104871 remlof
Europees federalist
pi_143699977
Het kost ook heel veel geld en levert niets op.
pi_143699980
Aborteren, ies beter.
pi_143699990
Alsof mensen met down perse ongelukkig zijn...
pi_143700032
Kunnen bijdragen tot de maatschappij :')
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
pi_143700058
mensen denken natuurlijk alleen weer aan de 'milde' downies zoals Corky, maar vele downies komen hun bed niet uit omdat ze meervoudig gehandicapped zijn....
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 12:55:01 #7
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_143700064
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 12:52 schreef RetRy32 het volgende:
Alsof mensen met down perse ongelukkig zijn...
Mensen met down zijn bovengemiddeld vaak depressief. Maar dat heeft waarschijnlijk meer te maken met ouders die niet voor hen kunnen zorgen dan met een inherente neiging tot depressie.
pi_143700074
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 12:52 schreef RetRy32 het volgende:
Alsof mensen met down perse ongelukkig zijn...
Die lui zelf niet nee. Hun omgeving daarentegen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_143700077
Ik heb veel respect voor ouders die een kind met down opvoeden, helaas sterven ouders normaliter eerder dan het kind. Dan ontstaan de problemen natuurlijk pas echt. En ook volwassenen met down kunnen niet zelfstandig leven. Het is de vraag of je dat moet willen als ouder.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 12:56:28 #10
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_143700108
quote:
In zijn blog verduidelijkte Dawkins donderdag dat het niet om een aanbeveling ging, maar enkel om wat hij zelf in zo’n geval zou doen.

Een man met een mening. Boeiend.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_143700138
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 12:56 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Een man met een mening. Boeiend.
Hoho, meningen die ons onwelgevallig zijn, dat moeten natuurlijk niet willen, met z'n allen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 12:57:40 #12
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_143700153
Van de TT word ik heel triest. :'(
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 12:58:21 #13
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_143700181
Dat mensen ervoor kiezen het kind te houden is prima. Vrije keuze en zo. Wel zelf de financiele verantwoordelijkheid nemen en niet via de stembus anderen jouw morele keuze laten bekostigen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 12:59:03 #14
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_143700210
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 12:58 schreef Paper_Tiger het volgende:
Dat mensen ervoor kiezen het kind te houden is prima. Vrije keuze en zo. Wel zelf de financiele verantwoordelijkheid nemen en niet via de stembus anderen jouw morele keuze laten bekostigen.
Geldt dat niet voor het krijgen van kinderen in het algemeen?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 12:59:18 #15
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_143700219
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 12:57 schreef Boca_Raton het volgende:
Van de TT word ik heel triest. :'(
Het is dan ook niet immoreel. Immoreel is een ander opzadelen met de gevolgen van jouw morele keuze.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_143700220
quote:
15s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 12:55 schreef tofastTG het volgende:
Ik heb veel respect voor ouders die een kind met down opvoeden, helaas sterven ouders normaliter eerder dan het kind. Dan ontstaan de problemen natuurlijk pas echt. En ook volwassenen met down kunnen niet zelfstandig leven. Het is de vraag of je dat moet willen als ouder.
Volgens mij is de levensverwachting voor mensen met het syndroom van down wel een stuk lager, dus vaak sterven de kinderen al voor de ouders.
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 12:59:44 #17
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_143700236
Ik ben het wel eens met de beste man.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  PR/Manusje van alles vrijdag 22 augustus 2014 @ 12:59:54 #18
148800 crew  Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
pi_143700242
Als je het vooraf al weet is het inderdaad niet heul slim.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:00:10 #19
403866 richolio
#MacMasterrace
pi_143700251
Ik deel die mening met hem.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
pi_143700260
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 12:58 schreef Paper_Tiger het volgende:
Dat mensen ervoor kiezen het kind te houden is prima. Vrije keuze en zo. Wel zelf de financiele verantwoordelijkheid nemen en niet via de stembus anderen jouw morele keuze laten bekostigen.
Je had het niet slecht gedaan in het Derde Rijk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_143700269
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 12:51 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als de ouders zo'n downie een goed en mooi leven kunnen geven, is er niets immoreel aan.
Dat is het probleem. Mensen met down hebben meestal niet zo'n mooi leven en tevens is het voor je omgeving heel erg zwaar. Zeker als je al meerdere kinderen hebt.
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 12:52 schreef remlof het volgende:
Het kost ook heel veel geld en levert niets op.
En dat.
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:01:16 #22
341323 MsMessy
Fok jou, dikke doei
pi_143700276
Biologisch gezien zou het logisch zijn om abortus te plegen. Een dier dood ook een jong wat niet gezond is. Maar omdat de mens een emotioneel wezen is dat liever alles in leven laat, hebben mensen met downsyndroom ook een plaats in de maatschappij. Net zoals elke andere handicap. Of dat goed of slecht is, is niet te bestempelen vanwege die emoties die het los maakt.
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:01:40 #23
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_143700289
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 12:59 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Geldt dat niet voor het krijgen van kinderen in het algemeen?
Zeker. Die gaan alleen op een bepaald moment voor zichzelf zorgen dus dat is als ouder nog op te brengen. Maar ik vind ook dat van een kinderloos iemand niet verwacht mag worden bij te dragen in de kosten van mijn kind(eren). Ook dan later niet als je oud bent je hand ophouden bij mijn kind voor een onverdiend pensioen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_143700291
Het klinkt misschien hard voor sommige huilies, maar objectief gezien heeft hij natuurlijk gelijk.
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:02:19 #25
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_143700302
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:00 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je had het niet slecht gedaan in het Derde Rijk.
Onzin. Ik gun iedereen zijn mongool.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:02:21 #26
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_143700304
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:01 schreef Zolder het volgende:
Het klinkt misschien hard voor sommige huilies, maar objectief gezien heeft hij natuurlijk gelijk.
Hoezo, objectief gezien?
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:02:32 #27
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_143700310
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:01 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Zeker. Die gaan alleen op een bepaald moment voor zichzelf zorgen dus dat is als ouder nog op te brengen. Maar ik vind ook dat van een kinderloos iemand niet verwacht mag worden bij te dragen in de kosten van mijn kind(eren). Ook dan later niet als je oud bent je hand ophouden bij mijn kind voor een onverdiend pensioen.
Ook zo fijn dat het kind in kwestie niets te kiezen heeft in deze. Lekker laten rotten als de ouders geen geld hebben! Had je maar geen mongool moeten worden.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_143700329
Sterker nog, ze zouden abortus moeten verplichten voor baby's met zeer ernstige afwijkingen. Een baby is niet alleen van een moeder maar uiteindelijk ook van onze hele maatschappij.
pi_143700332
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:02 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ook zo fijn dat het kind in kwestie niets te kiezen heeft in deze. Lekker laten rotten als de ouders geen geld hebben! Had je maar geen mongool moeten worden.
Heel fijn inderdaad om de dupe te worden van het faalgedrag van je ouders.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:03:31 #30
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_143700336
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 12:51 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ik kan de originele tweet niet vinden op Twitter, hier is een plaatje van de tweet.
[ afbeelding ]

Hier:
RichardDawkins twitterde op woensdag 20-08-2014 om 16:53:56 @InYourFaceNYer Abort it and try again. It would be immoral to bring it into the world if you have the choice. reageer retweet
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_143700346
Dit soort topics trekken altijd wel extreme freaks aan.

Mooi is dat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:04:23 #32
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_143700362
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:00 schreef Dimens het volgende:

[..]

Dat is het probleem. Mensen met down hebben meestal niet zo'n mooi leven en tevens is het voor je omgeving heel erg zwaar. Zeker als je al meerdere kinderen hebt.
Dat is dus de afweging die ouders moeten maken. En als een overgrote meerderheid besluit dat ze het laten aborteren omdat ze niet in staat (denken te) zijn daarmee om te gaan, dan heb ik daar helemaal vrede mee.

Maar om nou te zeggen dat ze allemaal geaborteerd moeten worden, dat is me iets te absoluut. Er zijn ook ouders die wél voor zo'n kind kunnen zorgen, dan is er imo niets aan het handje als zo'n downie geboren wordt.
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:04:24 #33
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_143700363
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:02 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ook zo fijn dat het kind in kwestie niets te kiezen heeft in deze. Lekker laten rotten als de ouders geen geld hebben! Had je maar geen mongool moeten worden.
Had je maar geaborteerd moeten worden toen het kon. Omdat jij ergens niets aan kan doen betekend niet dat de schuld bij een ander ligt. Er is een woord voor zulk soort situaties: "pech"
a man convinced against his will is of the same opinion still
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:05:04 #34
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_143700385
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:04 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Had je maar geaborteerd moeten worden toen het kon. Omdat jij ergens niets aan kan doen betekend niet dat de schuld bij een ander ligt. Er is een woord voor zulk soort situaties: "pech"
Wat heb jij toch een prachtige samenleving voor ogen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:05:06 #35
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_143700386
quote:
10s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:03 schreef KoosVogels het volgende:
Dit soort topics trekken altijd wel extreme freaks aan.

Mooi is dat.
Je doelt op jezelf neem ik aan?
a man convinced against his will is of the same opinion still
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:06:01 #36
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_143700405
quote:
Maar om nou te zeggen dat ze allemaal geaborteerd moeten worden, dat is me iets te absoluut. Er zijn ook ouders die wél voor zo'n kind kunnen zorgen, dan is er imo niets aan het handje als zo'n downie geboren wordt.
Dat is niet erg inderdaad, dan moet er vooraf wel getoetst worden of deze mensen inderdaad financieel instaat zijn deze last te dragen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:06:09 #37
267651 Klaploper
Wetenschappelijk onderzoeker
pi_143700408
Hoe moet ik dan ooit een vriendin krijgen?
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
pi_143700416
Richard Dawkins...

:')

Interessante bioloog, maar over ethische vraagstukken moet hij gewoon braaf zijn mond houden. Hij is niet tactisch en zijn empatisch-vermogen is gewoon van een zeer laag niveau.
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:06:43 #39
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_143700422
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:06 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Dat is niet erg inderdaad, dan moet er vooraf wel getoetst worden of deze mensen inderdaad financieel instaat zijn deze last te dragen.
Moet dat ook bij kindertjes die wel goed zijn?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_143700437
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:05 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Je doelt op jezelf neem ik aan?
Ik wil downie's niet in de goot laten rotten omdat de ouders het kind niet hebben laten aborteren.

Een heel extreme mening inderdaad.

Nee, beste vriend. Jouw mening doet denken aan de mafketels die eind 19e eeuw eugenetica propageerden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:07:11 #41
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_143700439
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:03 schreef Confetti het volgende:
Sterker nog, ze zouden abortus moeten verplichten voor baby's met zeer ernstige afwijkingen. Een baby is niet alleen van een moeder maar uiteindelijk ook van onze hele maatschappij.
Ja joh, gooi de lichamelijke integriteit van de vrouw maar te grabbel..... |:(
Ook verplicht testen dan maar, niet alleen dmv bloedtest en echo (nekplooimeting), maar ook invasief?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:07:50 #42
104871 remlof
Europees federalist
pi_143700464
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:06 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Moet dat ook bij kindertjes die wel goed zijn?
Die gaan later zelf geld opleveren als het goed is.
pi_143700470
Beetje vreemde opmerking. Met moreel heeft het niets te maken. Dat gezegd te hebben zou ik ook geen downies willen.
Conscience do cost.
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:08:38 #44
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_143700486
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:05 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Wat heb jij toch een prachtige samenleving voor ogen.
Eigen verantwoordelijkheid is je vreemd? Waarom zo'n kind geboren laten worden met alle gevolgen van dien als het in een vroeg stadium verwijdert kan worden? Als je draagkrachtig bent mag je de keuze maken ben je dat niet dan is de keuze voor zo'n kind i.d.d. immoreel in mijn ogen. Als mensen weten dat ze hun ellende niet op een ander af kunnen wentelen zal er wellicht eerder een verstandige keuze gemaakt kunnen worden.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_143700503
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:04 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dat is dus de afweging die ouders moeten maken. En als een overgrote meerderheid besluit dat ze het laten aborteren omdat ze niet in staat (denken te) zijn daarmee om te gaan, dan heb ik daar helemaal vrede mee.

Maar om nou te zeggen dat ze allemaal geaborteerd moeten worden, dat is me iets te absoluut. Er zijn ook ouders die wél voor zo'n kind kunnen zorgen, dan is er imo niets aan het handje als zo'n downie geboren wordt.
Daar ben ik het dan ook helemaal mee eens. Ik vind sowieso niet dat je abortus moet verplichten. Met uitzondering van zeldzame gevallen.

Wel vind ik het immoreel, maar daar kun je niets aan doen.
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:09:29 #46
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_143700514
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:06 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Moet dat ook bij kindertjes die wel goed zijn?
Dat lijkt me niet noodzakelijk nee.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_143700539
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:07 schreef remlof het volgende:

[..]

Die gaan later zelf geld opleveren als het goed is.
Dat valt nog te bezien.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_143700555
Ik zou het gewoon niet op kunnen brengen om de rest van mijn leven voor een down te moeten zorgen. Misschien maakt dat me een slecht persoon, maar liever een slecht persoon dan de rest van m'n leven eigenlijk ''geen leven'' meer hebben door het zorgen
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:10:50 #49
104871 remlof
Europees federalist
pi_143700557
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:10 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat valt nog te bezien.
Vandaar mijn voorbehoud. Maar meestal wel.
pi_143700566
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:03 schreef Confetti het volgende:
Sterker nog, ze zouden abortus moeten verplichten voor baby's met zeer ernstige afwijkingen. Een baby is niet alleen van een moeder maar uiteindelijk ook van onze hele maatschappij.
Zo lang de baby in het lichaam van de moeder zit heb je pech, want van het lichaam van de moeder heb je af te blijven. Haar lichaam is namelijk van haar en niet van "de maatschappij". Wanneer een vrouw een kind draagt dan is ze nog steeds een persoon met alle mensenrechten die daarbij horen, ze wordt niet ineens een rechtenloze broedmachine.
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:11:23 #51
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_143700571
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:07 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik wil downie's niet in de goot laten rotten omdat de ouders het kind niet hebben laten aborteren.

Een heel extreme mening inderdaad.

Nee, beste vriend. Jouw mening doet denken aan de mafketels die eind 19e eeuw eugenetica propageerden.
Onzin. Ik vindt het prima als iemand ervoor kiest een gehandicapt kind ter wereld te laten komen en op te laten groeien. Ik vind het alleen maar niet prima om het geld ervoor met geweld bij de buurman te gaan halen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:11:24 #52
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_143700573
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:08 schreef Paper_Tiger het volgende:
Eigen verantwoordelijkheid is je vreemd?
De grap is nu net dat kinderen, al dan niet ongeboren, die verantwoordelijkheid niet kunnen nemen. Je kunt ze dus ook niet verantwoordelijk houden voor de gevolgen van een keuze die ze niet zelf hebben gemaakt.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:11:58 #53
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_143700594
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:11 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

De grap is nu net dat kinderen, al dan niet ongeboren, die verantwoordelijkheid niet kunnen nemen. Je kunt ze dus ook niet verantwoordelijk houden voor de gevolgen van een keuze die ze niet zelf hebben gemaakt.
Maar de ouders wel.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:12:05 #54
71919 wonderer
Hung like a My Little Pony
pi_143700598
Diversiteit in de maatschappij is altijd goed. Het zorgt voor nieuwe invalshoeken en ideeen. Ik denk eerder dat het stigma dat ouders die uiteindelijk toch (willen) kiezen voor abortus eerder moet worden aangepakt dan de eventuele abortus zelf.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:12:06 #55
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_143700599
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:10 schreef remlof het volgende:

[..]

Vandaar mijn voorbehoud. Maar meestal wel.
Ten zij het zo'n onopgevoede "ik kan niet met autoriteit omgaan" kutpuber is die dientengevolge vanaf z'n 18de verjaardag een Wajong-uitkering vangt.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:12:16 #56
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_143700602
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:11 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Maar de ouders wel.
Daar heeft dat kind toch niets aan :?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:12:58 #57
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_143700625
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:11 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Onzin. Ik vindt het prima als iemand ervoor kiest een gehandicapt kind ter wereld te laten komen en op te laten groeien. Ik vind het alleen maar niet prima om het geld ervoor met geweld bij de buurman te gaan halen.
En wat als iemand geen prenatale screening wil?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_143700629
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:11 schreef Silkster het volgende:

[..]

Zo lang de baby in het lichaam van de moeder zit heb je pech, want van het lichaam van de moeder heb je af te blijven. Haar lichaam is namelijk van haar en niet van "de maatschappij". Wanneer een vrouw een kind draagt dan is ze nog steeds een persoon met alle mensenrechten die daarbij horen, ze wordt niet ineens een rechtenloze broedmachine.
Dat is makkelijk praten maar als een kind met een ernstige afwijkingen de maatschappij miljoenen euro's gaat kosten heeft diezelfde maatschappij wel degelijk ook een stem, vind ik.
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:13:18 #59
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_143700639
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:07 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja joh, gooi de lichamelijke integriteit van de vrouw maar te grabbel..... |:(
Ook verplicht testen dan maar, niet alleen dmv bloedtest en echo (nekplooimeting), maar ook invasief?
Liever dit dan de samenleving opzadelen met een miscreatie.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_143700650
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:12 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Daar heeft dat kind toch niets aan :?
Bepaalde keuzes kunnen en mogen kinderen nog niet maken omdat ze daar nog niet vergenoeg voor ontwikkeld zijn. Daarom maken ouders die keuzes, net zoals een abortus.
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:14:16 #61
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_143700669
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:12 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Daar heeft dat kind toch niets aan :?
Ik snap wat je zegt maar de wetenschap dat je de ellende op een ander af kan wentelen help niet echt mee. Daarbij het ging erom dat zo'n kind geboren laten worden een immorele keuze is en daar ben ik het mee eens.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:14:29 #62
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_143700673
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:13 schreef Dimens het volgende:

[..]

Bepaalde keuzes kunnen en mogen kinderen nog niet maken omdat ze daar nog niet vergenoeg voor ontwikkeld zijn. Daarom maken ouders die keuzes, net zoals een abortus.
Dan nog kun je dat kind niet laten opdraaien voor de gevolgen van de slechte (?) keuze van de ouders.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:14:32 #63
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_143700674
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:13 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Liever dit dan de samenleving opzadelen met een miscreatie.
Werkelijk? Je zou vrouwen verplicht een abortus willen laten ondergaan omdat ze zwanger zijn van een kind dat niet perfect is?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_143700682
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:11 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Onzin. Ik vindt het prima als iemand ervoor kiest een gehandicapt kind ter wereld te laten komen en op te laten groeien. Ik vind het alleen maar niet prima om het geld ervoor met geweld bij de buurman te gaan halen.
Aan het eind van de rit is het kind, dat er niks aan kan doen, het slachtoffer.

Dat maakt jouw manier van denken zo misselijk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:15:16 #65
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_143700695
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:14 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dan nog kun je dat kind niet laten opdraaien voor de gevolgen van de slechte (?) keuze van de ouders.
Maar de buurman mag je er wel voor op laten draaien? Die heeft er helemaal niet mee te maken.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_143700696
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:12 schreef wonderer het volgende:
Diversiteit in de maatschappij is altijd goed. Het zorgt voor nieuwe invalshoeken en ideeen. Ik denk eerder dat het stigma dat ouders die uiteindelijk toch (willen) kiezen voor abortus eerder moet worden aangepakt dan de eventuele abortus zelf.
Diversiteit is goed, maar dat wil niet zeggen dat elke vorm van diversiteit goed is.
pi_143700718
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:15 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Maar de buurman mag je er wel voor op laten draaien? Die heeft er helemaal niet mee te maken.
Daarom heet het ook een samenleving. Als je dat niks vindt, dan ga je maar ergens in Siberiė wonen. Dan hoef je met helemaal niemand rekening te houden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:16:08 #68
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_143700719
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:15 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Maar de buurman mag je er wel voor op laten draaien? Die heeft er helemaal niet mee te maken.
Niet de buurman, de samenleving. Sommige dingen moet je samen oplossen, maar dat is een concept dat voor jou als radicale individualist vreemd is.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:16:13 #69
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_143700722
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:14 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Aan het eind van de rit is het kind, dat er niks aan kan doen, het slachtoffer.

Dat maakt jouw manier van denken zo misselijk.
Ik ben aan het einde van de rit ook het slachtoffer want ik kan opdraaien voor de foute keuze van die ouders.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_143700725
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:14 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Aan het eind van de rit is het kind, dat er niks aan kan doen, het slachtoffer.

Dat maakt jouw manier van denken zo misselijk.
Hoezo moet er altijd maar sprake van opzet zijn? Het doet er helemaal niet toe of dat kind er wat aan kan doen of niet. Het gaat om de feiten.
pi_143700740
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:16 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Ik ben aan het einde van de rit ook het slachtoffer want ik kan opdraaien voor de foute keuze van die ouders.
Jij redt je wel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:17:04 #72
71919 wonderer
Hung like a My Little Pony
pi_143700744
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:15 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Diversiteit is goed, maar dat wil niet zeggen dat elke vorm van diversiteit goed is.
Als het intrinsiek niet goed is, verdwijnt het vanzelf. Feit is dat er in onze maatschappij al vele verstandelijk en lichamelijk gehandicapten leven en het is nog steeds een van de beste plekken om te wonen, dus het valt allemaal heus wel mee.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:17:05 #73
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_143700746
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:16 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Daarom heet het ook een samenleving. Als je dat niks vindt, dan ga je maar ergens in Siberiė wonen. Dan hoef je met helemaal niemand rekening te houden.
Met iemand rekening houden is wat anders dan een half jaar werken voor een ander zonder er iets voor terug te krijgen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:18:04 #74
359067 Leafeon672
Verzuurde twintiger
pi_143700773
Is dit de eerste stap richting eugenetica?
Op dinsdag 26 augustus 2014 00:04 schreef spijkerbroek het volgende:
Taalverkrachting is een misdrijf.
Op maandag 21 september 2020 18:37 zal yvonne het volgende schrijven:
Ik neuk jullie allemaal de moeder.
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:18:05 #75
433122 hetishierstil
Ik ga geen discussies aan
pi_143700774
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:04 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dat is dus de afweging die ouders moeten maken. En als een overgrote meerderheid besluit dat ze het laten aborteren omdat ze niet in staat (denken te) zijn daarmee om te gaan, dan heb ik daar helemaal vrede mee.

Maar om nou te zeggen dat ze allemaal geaborteerd moeten worden, dat is me iets te absoluut. Er zijn ook ouders die wél voor zo'n kind kunnen zorgen, dan is er imo niets aan het handje als zo'n downie geboren wordt.
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 12:58 schreef Paper_Tiger het volgende:
Dat mensen ervoor kiezen het kind te houden is prima. Vrije keuze en zo. Wel zelf de financiele verantwoordelijkheid nemen en niet via de stembus anderen jouw morele keuze laten bekostigen.
Prima hoor, maar wie gaat zorgen voor zo'n downie als de ouders per ongeluk eerder doodgaan. Dat kun je de maatschappij niet aandoen. Dus ik ben voor het Deense model: verplicht aborteren.
pi_143700779
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 12:51 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

Wel een domme opmerking zeg. Als de ouders zo'n downie een goed en mooi leven kunnen geven, is er niets immoreel aan. Het is alleen immoreel als je als ouders weet dat je niet voor zo'n kind kunt zorgen, en het toch laat komen.
Dat is natuurlijk slechts een kwantitatief verschil. Ook als je wel voor een downie kunt zorgen wordt die nimmer zo productief als een gezond kind, en kan er dus ook veel minder aan verdiend worden. Dus of je nou een kostenpost of winstderving op de samenleving afwentelt, het kost beiden geld.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_143700790
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:17 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Met iemand rekening houden is wat anders dan een half jaar werken voor een ander zonder er iets voor terug te krijgen.
Jij bent bereid om een down-kindje letterlijk dood te laten gaan, omdat jij weigert te erkennen dat we een samenleving vormen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_143700797
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:16 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Niet de buurman, de samenleving. Sommige dingen moet je samen oplossen, maar dat is een concept dat voor jou als radicale individualist vreemd is.
Daarom hebben we toch die testen en de mogelijkheid tot abortus. Dat is ook een oplossing ;). Maar nee, een bak geld is de enige oplossing.

Ik ben het overigens eens met meneer Dawkins. Zelf zou ik het nooit willen en het is in mijn ogen ook beter voor het ongeboren kind.
Get it and Bet it
pi_143700801
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:14 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dan nog kun je dat kind niet laten opdraaien voor de gevolgen van de slechte (?) keuze van de ouders.
Erm.. dat gebeurt dagelijks in Nederland. :')
Tevens kan een geboren gehandicapte -en tevens normaal functionerend persoon- die keuze zelf nooit op geaccepteerde manier maken anders dan zelfmoord.
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:18:54 #80
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_143700802
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:14 schreef Leandra het volgende:

[..]

Werkelijk? Je zou vrouwen verplicht een abortus willen laten ondergaan omdat ze zwanger zijn van een kind dat niet perfect is?
Tussen een miscreatie en niet perfect zitten vele tussenvormen. In principe vind ik een verplichte abortus geen probleem, de vraag is enkel wanneer dit toegepast kan worden, en wanneer niet.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:19:03 #81
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_143700809
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:18 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jij bent bereid om een down-kindje letterlijk dood te laten gaan, omdat jij weigert te erkennen dat we een samenleving vormen.
Dat alles onder de noemer 'eigen verantwoordelijkheid'.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_143700811
quote:
10s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:02 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Onzin. Ik gun iedereen zijn mongool.
_O- _O_
pi_143700816
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:13 schreef Confetti het volgende:

[..]

Dat is makkelijk praten maar als een kind met een ernstige afwijkingen de maatschappij miljoenen euro's gaat kosten heeft diezelfde maatschappij wel degelijk ook een stem, vind ik.
Dat kan jij vinden. Gelukkig heb jij geen zeggenschap over de lichamen van random vrouwen en dat moeten we vooral zo houden.
pi_143700823
Ik ben er voor dat ze gewoon ter wereld moeten kunnen komen, immers waar haalt NWS anders hun userbase nog vandaan in de toekomst.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:19:55 #85
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_143700838
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:18 schreef SteveBudin het volgende:
Daarom hebben we toch die testen en de mogelijkheid tot abortus.
Ja, de mogelijkheid. Maar niet de verplichting. Nooit van de integriteit van het menselijk lichaam gehoord?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:19:56 #86
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_143700839
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:16 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Niet de buurman, de samenleving. Sommige dingen moet je samen oplossen, maar dat is een concept dat voor jou als radicale individualist vreemd is.
Helaas zijn er naast de mens met Down nog een miljoenmiljard andere vormen van ellende die op het bordje van de samenleving komen. Zou het alleen om de kosten van het gehandicapte kind gaan dan zou ik er nog mee kunnen leven. Voor je de samenleving ergens mee opzadelt zou het een idee kunnen zijn om te kijken hoe dat te voorkomen. Dus ja niet aborteren als je de lasten zelf niet kan dragen is een immorele keuze.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:19:59 #87
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_143700841
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:17 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Met iemand rekening houden is wat anders dan een half jaar werken voor een ander zonder er iets voor terug te krijgen.
Wat de samenleving ook voor jou gaat doen als je morgen onder een bus terechtkomt en de rest van je leven in een rolstoel zit te kwijlen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_143700853
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:11 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

De grap is nu net dat kinderen, al dan niet ongeboren, die verantwoordelijkheid niet kunnen nemen. Je kunt ze dus ook niet verantwoordelijk houden voor de gevolgen van een keuze die ze niet zelf hebben gemaakt.
De ouders die bewust die keuze hebben gemaakt echter wel. Die kan je financieel wel verplichten maximaal bij te dragen zoals we ook omgaan met bijstandsgerechtigden die daar veelal niet zelf voor gekozen hebben. Ergo in de schuldhulpverlening om te sparen voor het levensonderhoud van het door hen gekozen kind.
Sowieso vind ik dat je een prenatale test niet op kosten van de maatschappij met aanbieden als de ouders niet bereid zijn daar conclusies uit te trekken; daar maak je het mee tot een prettest.
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:20:30 #89
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_143700861
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:18 schreef hetishierstil het volgende:

[..]

[..]

Prima hoor, maar wie gaat zorgen voor zo'n downie als de ouders per ongeluk eerder doodgaan. Dat kun je de maatschappij niet aandoen. Dus ik ben voor het Deense model: verplicht aborteren.
Dan kun je alle kinderen wel aborteren. Stel dat de ouders doodgaan, dan zijn ze plots het probleem van de samenleving. Dat kun je de samenleving niet aandoen.
pi_143700866
Probleem is dat veel mensen denken dat alle mensen met down er allemaal aan toezijn als op vele TV programma's (down voor dummies, de Mol zijn programma etc). Dus blij, gezond en voor zich zelf zorgend. Dat is dus vaak niet het geval!
Veel kinderen met down hebben een behoorlijke spraakgebrek, zijn verstandelijk dus danig beperkt dat ze een IQ van een kleuter hebben en zullen houden (met de bijbehorende beperkingen) en ontwikkelen ernstige gezondheidsproblemen (hartklachten, leukemie, reuma, etc). Snap Dawkins zijn tweet dus wel, hoe lastig ook, het is alleen niet tactisch gebracht.
pi_143700877
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:12 schreef wonderer het volgende:
Diversiteit in de maatschappij is altijd goed. Het zorgt voor nieuwe invalshoeken en ideeen. Ik denk eerder dat het stigma dat ouders die uiteindelijk toch (willen) kiezen voor abortus eerder moet worden aangepakt dan de eventuele abortus zelf.
:?
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:21:00 #92
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_143700883
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:18 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk slechts een kwantitatief verschil. Ook als je wel voor een downie kunt zorgen wordt die nimmer zo productief als een gezond kind, en kan er dus ook veel minder aan verdiend worden. Dus of je nou een kostenpost of winstderving op de samenleving afwentelt, het kost beiden geld.
Ik vind 'het kost ons geld' geen goed argument om een leven te beėindigen. Alleen levens die het waarschijnlijk niet waard zijn om te leven, zouden beėindigd mogen worden.
pi_143700902
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:19 schreef Leandra het volgende:

[..]

Wat de samenleving ook voor jou gaat doen als je morgen onder een bus terechtkomt en de rest van je leven in een rolstoel zit te kwijlen.
Een spuitje geven, uiteraard. Zo'n vent kost de rest van z'n leven geld. Kan hij wel zeggen dat hij jarenlang netjes premie heeft betaald, maar dat dekt de lading natuurlijk nooit.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_143700907
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:16 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Sommige dingen moet je samen oplossen, maar dat is een concept dat voor jou als radicale individualist vreemd is.
En wat nou als het overgrote deel van de bevolking in Nederland ervoor kiest om het aborteren van gehandicapten verplicht te maken? Zo werkt de samenleving in Nederland in het kort nu eenmaal.
pi_143700909
quote:
5s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:18 schreef Leafeon672 het volgende:
Is dit de eerste stap richting eugenetica?
Ja.

En als ik bepaalde posters zo lees is de gedachte dat vrouwen niet het recht horen te hebben te beslissen over hun eigen lichaam ook niet al te ver weg. Past ook heerlijk in het straatje van Dawkins die regelmatig niet al te vrouwvriendelijk uit de hoek komt.
pi_143700925
Edit:
Foutje bedankt!
pi_143700931
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ik vind 'het kost ons geld' geen goed argument om een leven te beėindigen. Alleen levens die het waarschijnlijk niet waard zijn om te leven, zouden beėindigd mogen worden.
Maar dat geldt dan toch ook wanneer de ouders het kind niet diens hele leven lang kunnen onderhouden?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:22:27 #98
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_143700932
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:18 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jij bent bereid om een down-kindje letterlijk dood te laten gaan, omdat jij weigert te erkennen dat we een samenleving vormen.
Mensen stropen het vel van een levende vos om er een kek jasje van te maken en je verwacht dat ik in tranen uitbarst om een geaborteerde foetus die nooit zal weten dat hij niet is geboren?
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_143700941
Altijd makkelijk als zwart schaap, Down. Terwijl je zou denken dat de maatschappij zo langzamerhand wel wist dat iets als FAS ernstiger is en ook meer voorkomt. http://www.boumanggz.nl/nieuws/7205/
(Het gemiddeld iq van beiden komt overeen, ca 60.)
http://www.lindadewaart.n(...)ZINE_03_2012_FAS.pdf leuk goed leesbaar artikel erover.

[ Bericht 17% gewijzigd door poemojn op 22-08-2014 13:29:18 ]
pi_143700948
quote:
15s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:19 schreef Voorschrift het volgende:
Ik ben er voor dat ze gewoon ter wereld moeten kunnen komen, immers waar haalt NWS anders hun userbase nog vandaan in de toekomst.
_O_
pi_143700955
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:22 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Mensen stropen het vel van een levende vos om er een kek jasje van te maken en je verwacht dat ik in tranen uitbarst om een geaborteerde foetus die nooit zal weten dat hij niet is geboren?
Ja want de vos kan je tenminste nog om je nek draperen, een foetus is wat lastiger.

Maar wellicht eerst een consult met Lagerveld.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:23:36 #102
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_143700969
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:18 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Tussen een miscreatie en niet perfect zitten vele tussenvormen. In principe vind ik een verplichte abortus geen probleem, de vraag is enkel wanneer dit toegepast kan worden, en wanneer niet.
Je vind het geen probleem vrouwen te dwingen een abortus te ondergaan?
Werkelijk?

Dus als wij besluiten dat jij je (om je gedachtengoed) vooral niet mag voortplanten dan is een gedwongen sterilisatie ook geen probleem?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:24:59 #103
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_143701017
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:19 schreef Leandra het volgende:

[..]

Wat de samenleving ook voor jou gaat doen als je morgen onder een bus terechtkomt en de rest van je leven in een rolstoel zit te kwijlen.
Als ik nooit belasting had hoeven betalen zou ik die kosten kunnen dragen tot ik 100 jaar oud ben. Ik wil helemaal niet dat een ander voor me zorgt.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_143701029
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:22 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Mensen stropen het vel van een levende vos om er een kek jasje van te maken en je verwacht dat ik in tranen uitbarst om een geaborteerde foetus die nooit zal weten dat hij niet is geboren?
We hebben het niet over de foetus. Aborteren moet iemand helemaal zelf weten.

Nee, jij wil een downie in de goot laten wegrotten als de ouders niet langer over de financiėle middelen beschikken om hun kind te verzorgen. Daar gaat het om.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:25:33 #105
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_143701031
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:20 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dan kun je alle kinderen wel aborteren. Stel dat de ouders doodgaan, dan zijn ze plots het probleem van de samenleving. Dat kun je de samenleving niet aandoen.
Dat is dan weer niet zo. Voor gezonde kinderen staan mensen in de rij.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:25:51 #106
104871 remlof
Europees federalist
pi_143701042
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:24 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Als ik nooit belasting had hoeven betalen zou ik die kosten kunnen dragen tot ik 100 jaar oud ben. Ik wil helemaal niet dat een ander voor me zorgt.
Alleen als je onder een bus was gekomen toen je 20 was had je dat niet gekund natuurlijk.
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:25:56 #107
97643 misteriks
finest in cool since 1977
pi_143701043
die vent zijn statement is immoreel :{
De grens van aborteren (al is die heel moeilijk tot niet te trekken) zou met factoren als levensvatbaarheid , levensvreugde en de gezondheid van beide, moeder en kind moeten te maken hebben. Voor zover ik weet zijn mongolen heel gelukkig, daar ze redelijk infantiel blijven en de zorgen des leven minder tot niet moeten aantrekken. En die bijdrage tot de maatschappij, gaan we dan alle steuntrekkers en flessentrekkers post nataal aborteren? Er is zelfs een mongool die een palm voor beste acteur in Cannes heeft gewonnen bvb.
misteriks' contribution is sponsored by Great Attitude Inc.
pi_143701049
Hij heeft gelijk.
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:26:05 #109
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_143701050
D
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:22 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Maar dat geldt dan toch ook wanneer de ouders het kind niet diens hele leven lang kunnen onderhouden?
Ook de ouders van gezonde kinderen kunnen voortijdig sterven. Wezen hebben over het algemeen ook geen geweldig gelukkig leven. Zouden we dan maar alle kinderen moeten aborteren, omdat de kans bestaat dat ze wees worden?

Dat is natuurlijk een risico dat bestaat, maar opnieuw zouden de ouders dat zelf moeten inschatten. Als ze allebei 60 zijn, dan is het een heel andere situatie dan wanneer het een stel van in de 20 is.
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:26:43 #110
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_143701076
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:21 schreef Silkster het volgende:

[..]

Ja.

En als ik bepaalde posters zo lees is de gedachte dat vrouwen niet het recht horen te hebben te beslissen over hun eigen lichaam ook niet al te ver weg. Past ook heerlijk in het straatje van Dawkins die regelmatig niet al te vrouwvriendelijk uit de hoek komt.
Ja mooi hč....in 30 jaar is recht op abortus (in NL legaal sinds 1984) dus al verworden in "verplicht abortus als er iets mis is met het kindje"....
Dat hadden de voorvechters van de vrouwenrechten niet durven dromen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:28:58 #111
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_143701161
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:25 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

We hebben het niet over de foetus. Aborteren moet iemand helemaal zelf weten.

Nee, jij wil een downie in de goot laten wegrotten als de ouders niet langer over de financiėle middelen beschikken om hun kind te verzorgen. Daar gaat het om.
Dat heb ik nergens gezegd. We hebben het over het maken van een immorele keuze. Ik wil er i.d.d. niet voor betalen maar dat betekent niet dat ik het niet zou doen. Zolang de ouders maar maximaal bijdragen. Eerst daar het geld halen en dan pas bij de maatschappij. Ze hadden tenslotte de optie van de abortus.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:29:01 #112
359067 Leafeon672
Verzuurde twintiger
pi_143701167
quote:
15s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:19 schreef Voorschrift het volgende:
Ik ben er voor dat ze gewoon ter wereld moeten kunnen komen, immers waar haalt NWS anders hun userbase nog vandaan in de toekomst.
Zéér treffende reactie op dit topic.
Op dinsdag 26 augustus 2014 00:04 schreef spijkerbroek het volgende:
Taalverkrachting is een misdrijf.
Op maandag 21 september 2020 18:37 zal yvonne het volgende schrijven:
Ik neuk jullie allemaal de moeder.
pi_143701170
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:19 schreef Leandra het volgende:

[..]

Wat de samenleving ook voor jou gaat doen als je morgen onder een bus terechtkomt en de rest van je leven in een rolstoel zit te kwijlen.
En daarmee vergeet je het verschil tussen een keuze/opzet en domme pech.
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:29:57 #114
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_143701208
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:25 schreef remlof het volgende:

[..]

Alleen als je onder een bus was gekomen toen je 20 was had je dat niet gekund natuurlijk.
Als ik met een raket naar de maan was gevlogen dan zat ik er nu nog.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_143701213
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:20 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dan kun je alle kinderen wel aborteren. Stel dat de ouders doodgaan, dan zijn ze plots het probleem van de samenleving. Dat kun je de samenleving niet aandoen.
Wederom: Bewuste keuze of domme pech?
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:30:51 #116
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_143701233
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:26 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja mooi hč....in 30 jaar is recht op abortus (in NL legaal sinds 1984) dus al verworden in "verplicht abortus als er iets mis is met het kindje"....
Dat hadden de voorvechters van de vrouwenrechten niet durven dromen.
Wie heeft het over verplicht? Het gaat over het maken van een immorele keuze.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:31:02 #117
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_143701239
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:29 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

En daarmee vergeet je het verschil tussen een keuze/opzet en domme pech.
Want onder de bus komen was een keuze of opzet?
Zwanger worden van een baby met Down was keuze of opzet?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_143701240
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:01 schreef Paper_Tiger het volgende:
Ook dan later niet als je oud bent je hand ophouden bij mijn kind voor een onverdiend pensioen.
Ja, dat heeft in het verleden ook zo goed gewerkt...
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:31:49 #119
222754 Dagoduck
Karel (2003-2022)
pi_143701262
Een verplichte abortus omdat het down moet natuurlijk niet ingevoerd worden maar aangekeken worden door de maatschappij als je het wel doet vanwege down is ook bull-shit. Laat het lekker je eigen keuze zijn.

Daarnaast zou ik inderdaad zeggen, probeer het opnieuw.
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
pi_143701287
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:25 schreef misteriks het volgende: Voor zover ik weet zijn mongolen heel gelukkig, daar ze redelijk infantiel blijven en de zorgen des leven minder tot niet moeten aantrekken.
gast, stap eens een willekeurig verzorgingstehuis voor mongolen binnen :')
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:32:26 #121
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_143701288
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:29 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

En daarmee vergeet je het verschil tussen een keuze/opzet en domme pech.
Waar heeft een baby gekozen om geboren te worden met het downsyndroom?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:32:43 #122
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_143701297
quote:
10s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:31 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Ja, dat heeft in het verleden ook zo goed gewerkt...
Dat werkte in het verleden prima. De noodwet van Drees was alleen bedoeld voor ouderen die in de oorlog alles kwijt waren geraakt. Maar goed dat is een andere discussie.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:33:02 #123
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_143701307
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:23 schreef Leandra het volgende:

[..]

Je vind het geen probleem vrouwen te dwingen een abortus te ondergaan?
Werkelijk?

Dus als wij besluiten dat jij je (om je gedachtengoed) vooral niet mag voortplanten dan is een gedwongen sterilisatie ook geen probleem?
In hoeverre vind je beide punten vergelijkbaar?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_143701312
Als je iets nodig hebt en je kan het zelf niet betalen, mag je het gewoon afpakken van een ander. Want samenleving, of zo iets. En als je iets tegen dit principe hebt, ben je een egoļst.
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:33:12 #125
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_143701313
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:31 schreef Dagoduck het volgende:
Een verplichte abortus omdat het down moet natuurlijk niet ingevoerd worden maar aangekeken worden door de maatschappij als je het wel doet vanwege down is ook bull-shit. Laat het lekker je eigen keuze zijn.

Daarnaast zou ik inderdaad zeggen, probeer het opnieuw.
Eigen keuze, eigen kosten.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:33:30 #126
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_143701327
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:30 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Wie heeft het over verplicht? Het gaat over het maken van een immorele keuze.
Sommigen hebben het over verplicht aborteren, daar reageerde ik op.
Overigens barst het nog van de mensen die abortus een immorele keuze vinden.

Het feit dat het legaal is maakt niet dat het door niemand een immorele keuze gevonden wordt.
Het feit dat het legaal is maakt ook niet dat het een immorele keuze is als je niet van de mogelijkheid gebruikmaakt.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:33:42 #127
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_143701337
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:32 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Waar heeft een baby gekozen om geboren te worden met het downsyndroom?
De baby maakt dan ook niet de immorele keuze.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:35:40 #128
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_143701395
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:33 schreef Wegenbouwer het volgende:
Als je iets nodig hebt en je kan het zelf niet betalen, mag je het gewoon afpakken van een ander. Want samenleving, of zo iets. En als je iets tegen dit principe hebt, ben je een egoļst.
Ja. Niet de ouders die willens en wetens een gehandicapt kind op de wereld zetten maar de derde die er liever niet voor betaalt is de immorele hond.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_143701411
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:17 schreef wonderer het volgende:

[..]

Als het intrinsiek niet goed is, verdwijnt het vanzelf. Feit is dat er in onze maatschappij al vele verstandelijk en lichamelijk gehandicapten leven en het is nog steeds een van de beste plekken om te wonen, dus het valt allemaal heus wel mee.
Het kost allemaal wel relatief veel geld.
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:36:07 #130
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_143701416
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:33 schreef BlaZ het volgende:

[..]

In hoeverre vind je beide punten vergelijkbaar?
Ik vind het prima vergelijkbaar, in beide gevallen wordt de samenleving behoed voor kennelijk ongewenste kinderen.

Het verschil is natuurlijk wel dat jij het geen probleem vindt een vrouw tegen haar zin op de operatietafel te gooien en ik het geen probleem vind een man op die operatietafel te gooien.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:36:51 #131
359067 Leafeon672
Verzuurde twintiger
pi_143701437
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:33 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Eigen keuze, eigen kosten.
Rook je en krijg je longkanker? Eigen keuze, eigen kosten.
Op dinsdag 26 augustus 2014 00:04 schreef spijkerbroek het volgende:
Taalverkrachting is een misdrijf.
Op maandag 21 september 2020 18:37 zal yvonne het volgende schrijven:
Ik neuk jullie allemaal de moeder.
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:36:51 #132
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_143701439
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:36 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik vind het prima vergelijkbaar, in beide gevallen wordt de samenleving behoed voor kennelijk ongewenste kinderen.

Het verschil is natuurlijk wel dat jij het geen probleem vindt een vrouw tegen haar zin op de operatietafel te gooien en ik het geen probleem vind een man op die operatietafel te gooien.
Waarom nou weer gooien?
a man convinced against his will is of the same opinion still
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:37:05 #133
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_143701451
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:36 schreef Leafeon672 het volgende:

[..]

Rook je en krijg je longkanker? Eigen keuze, eigen kosten.
Dat vind ik ook.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_143701472
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:32 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Dat werkte in het verleden prima. De noodwet van Drees was alleen bedoeld voor ouderen die in de oorlog alles kwijt waren geraakt. Maar goed dat is een andere discussie.
Inderdaad. Het bij elkaar neuken van je oudedagsvoorziening zorgde daarnaast ook nog eens voor een mooie bevolkingsgroei.
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:38:43 #135
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_143701521
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:36 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Waarom nou weer gooien?
Je verwacht dat die vrouw die die abortus niet wil als een mak lammetje gaat liggen?
Of drogeer je haar eerst?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:38:56 #136
359067 Leafeon672
Verzuurde twintiger
pi_143701526
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:37 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Dat vind ik ook.
Wil je ook nog de gezondheidszorg privatiseren?
Op dinsdag 26 augustus 2014 00:04 schreef spijkerbroek het volgende:
Taalverkrachting is een misdrijf.
Op maandag 21 september 2020 18:37 zal yvonne het volgende schrijven:
Ik neuk jullie allemaal de moeder.
pi_143701570
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:19 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Helaas zijn er naast de mens met Down nog een miljoenmiljard andere vormen van ellende die op het bordje van de samenleving komen. Zou het alleen om de kosten van het gehandicapte kind gaan dan zou ik er nog mee kunnen leven. Voor je de samenleving ergens mee opzadelt zou het een idee kunnen zijn om te kijken hoe dat te voorkomen. Dus ja niet aborteren als je de lasten zelf niet kan dragen is een immorele keuze.
Als ik je redenering volg, dan zou het eigenlijk een stuk humaner zijn als jij voor verplichte abortus bent.

Het is dan toch nog maar een klompje cellen.
pi_143701942
Abortus verdedigen. :r :r

Het is moord en de Nederlandse staat is ziek dat ze dit goedkeuren.

En de mensen die abortus steunen zijn ook ziek in hun bolletje.
pi_143701987
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:50 schreef TserrofEnoch het volgende:
Abortus verdedigen. :r :r

Het is moord en de Nederlandse staat is ziek dat ze dit goedkeuren.

En de mensen die abortus steunen zijn ook ziek in hun bolletje.
Oke, bedankt henk.
pi_143702130
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:50 schreef TserrofEnoch het volgende:
Abortus verdedigen. :r :r

Het is moord en de Nederlandse staat is ziek dat ze dit goedkeuren.

En de mensen die abortus steunen zijn ook ziek in hun bolletje.
Matige troll.
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:59:50 #141
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_143702259
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:50 schreef TserrofEnoch het volgende:
Abortus verdedigen. :r :r

Het is moord en de Nederlandse staat is ziek dat ze dit goedkeuren.

En de mensen die abortus steunen zijn ook ziek in hun bolletje.
Beetje dom om dat zo aan te pakken.
Ik vind abortus geen probleem als het de keuze van de moeder is, ik vind echter ook dat je iemand nooit tot abortus mag dwingen, of zelfs maar mag "overtuigen" terwijl de vrouw eigenlijk geen abortus wil.

Maak je lekker even druk om figuren die het geen probleem vinden iemand tot een abortus te dwingen ipv abortus als geheel te verwerpen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_143702271
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:55 schreef Guus_Geluk7 het volgende:

[..]

Matige troll.
Is geen troll.
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 14:01:20 #143
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_143702317
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 14:00 schreef TserrofEnoch het volgende:

[..]

Is geen troll.
Dan kun je beter je prioriteiten eens gaan verleggen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_143702369
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:59 schreef Leandra het volgende:

[..]

Beetje dom om dat zo aan te pakken.
Ik vind abortus geen probleem als het de keuze van de moeder is, ik vind echter ook dat je iemand nooit tot abortus mag dwingen, of zelfs maar mag "overtuigen" terwijl de vrouw eigenlijk geen abortus wil.

Maak je lekker even druk om figuren die het geen probleem vinden iemand tot een abortus te dwingen ipv abortus als geheel te verwerpen.
Oh dus ik moet het wel goed vinden als de moeder besluit om haar kind te vermoorden?

De zwakste mensen in onze samenleving kunnen straffeloos vermoord worden en iedereen vindt het oké. Ben vaak genoeg de discussie aangegaan, maar ik kan mij eigen niet langer inleven in mensen die vinden dat moord moet kunnen omdat het even niet goed uitkomt.

Abortus is het probleem.
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 14:08:52 #145
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_143702611
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 14:02 schreef TserrofEnoch het volgende:

[..]

Oh dus ik moet het wel goed vinden als de moeder besluit om haar kind te vermoorden?

De zwakste mensen in onze samenleving kunnen straffeloos vermoord worden en iedereen vindt het oké. Ben vaak genoeg de discussie aangegaan, maar ik kan mij eigen niet langer inleven in mensen die vinden dat moord moet kunnen omdat het even niet goed uitkomt.

Abortus is het probleem.
Nee, abortus is het probleem niet, het probleem is dat er kennelijk mensen zijn die het wenselijk vinden een moeder tot abortus te dwingen.

Maar kennelijk heb je het lef niet om die aan te pakken zonder gelijk even iedereen die niet tegen abortus is te schofferen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 14:13:56 #146
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_143702768
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:38 schreef Leandra het volgende:

[..]

Je verwacht dat die vrouw die die abortus niet wil als een mak lammetje gaat liggen?
Of drogeer je haar eerst?
Nee Leandra. Het is haar morele keuze.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 14:17:00 #147
54772 Silmarwen
The World is in our hands
pi_143702897
Op zich snap ik zijn standpunt, maar waar houdt het op? Een verstandsbeperking, lichamelijke problemen, een hart defect, autisme. Wanneer is een foetus goed genoeg om wel geboren te worden?
pi_143702929
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 14:08 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee, abortus is het probleem niet, het probleem is dat er kennelijk mensen zijn die het wenselijk vinden een moeder tot abortus te dwingen.

Maar kennelijk heb je het lef niet om die aan te pakken zonder gelijk even iedereen die niet tegen abortus is te schofferen.
Hoezo pak ik die niet aan? Ik pak dan toch juist meer mensen aan.

Mensen die iemand anders dwingen tot een moord zijn misschien zelfs nog erger dan degene die een moord pleegt.

Je begrijpt nu wel dat je aan het opkomen bent voor het recht om ongeborene te vermoorden hč.
Dan verdien je het in mijn optiek ook om samen met alle anderen op je plaats gezet te worden.

Het zijn nog steeds bijna 31.000 kinderen per jaar in Nederland die nooit het daglicht hebben kunnen zien en daar maak ik mij hard voor.
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 14:19:04 #149
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_143702968
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 14:13 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Nee Leandra. Het is haar morele keuze.
Tegen abortus zijn is ook een morele keuze, het wordt niet ineens immoreel als het betekent dat je daardoor een zwangerschap niet laat afbreken omdat je zwanger bent van een kind met Down.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 14:19:52 #150
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_143702998
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 14:17 schreef Silmarwen het volgende:
Wanneer is een foetus goed genoeg om wel geboren te worden?
Blond haar en blauwe ogen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 14:21:08 #151
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_143703054
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 14:17 schreef TserrofEnoch het volgende:

[..]

Hoezo pak ik die niet aan? Ik pak dan toch juist meer mensen aan.

Mensen die iemand anders dwingen tot een moord zijn misschien zelfs nog erger dan degene die een moord pleegt.

Je begrijpt nu wel dat je aan het opkomen bent voor het recht om ongeborene te vermoorden hč.
Dan verdien je het in mijn optiek ook om samen met alle anderen op je plaats gezet te worden.

Het zijn nog steeds bijna 31.000 kinderen per jaar in Nederland die nooit het daglicht hebben kunnen zien en daar maak ik mij hard voor.
Prima jouw feestje.
Laat het grotere probleem in dit topic maar liggen, dat er kennelijk mensen zijn die abortus willen verplichten.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 14:21:54 #152
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_143703094
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 14:19 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Blond haar en blauwe ogen.
Verdorie, ik heb een roodharige met blauwe ogen :(
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 14:22:06 #153
54772 Silmarwen
The World is in our hands
pi_143703101
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 14:19 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Blond haar en blauwe ogen.
Nou ja dat gevoel krijg je wel een beetje.

Wil hij dat we evolutie gaan sturen, of is dat juist de evolutie. Het genetisch manipuleren tot een perfecte baby? Wie weet is dat wel onze bestemming?

Ik geloof zelf niet in een god, dus al die argumenten heb ik niet, maar er is toch ook zoiets als een moraal. En moreel gezien, voelt dit voor mij niet ok. Alhoewel de natuur harder is, en zelf defecte baby's afstoot.
pi_143703112
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:26 schreef oksel12 het volgende:
Hij heeft gelijk.
Dat.
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 14:22:37 #155
89287 robber57
Lets go Brandon!
pi_143703120
Hm, op dit moment gaan er ook stemmen in de maatschappij op om een financieel maximum te stellen aan een gewonnen levensjaar bij behandeling van een patiėnt, oftewel binnenkort gaan we als maatschappij een lijstje maken van hoeveel een mensenleven per jaar waard is en wat het mag kosten om iemand in leven te houden.

Ik vrees dat een gemiddelde downie het op dat lijstje niet gaat redden en daarmee komt dan ook meteen de conclusie dat de staat maar als ""preventief medicijn" abortussen moet gaan aanbieden?

Over een tijdje is de medische wetenschap zo ver dat , in principe, iedereen in leven gehouden kan worden voor een hele lange tijd mits er maar genoeg geld tegenaan gesmeten word, de vraag is of we dat wel willen en of we dat wel willen betalen.
pi_143703286
Nounou, iemand heeft een mening. Op fok hoor ik wel ergere dingen :') Als je zo'n kind wil houden moet je dat vooral doen.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_143703297
Dawkins. _O_
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_143703323
Eigenlijk moeten we gewoon overgaan op het systeem van Brave New World, gezinnen zijn hopeloos ouderwets.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_143703507
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 14:21 schreef Leandra het volgende:

[..]

Prima jouw feestje.
Laat het grotere probleem in dit topic maar liggen, dat er kennelijk mensen zijn die abortus willen verplichten.
Die mensen neem ik niet serieus. De aversie die ik tegen hen voel is nog vele malen groter. Doet mij sterk denken aan het beleid van de CCP of de NSDAP.

CCP vanwege verplichte abortus of sterilisatie tegen de wens van de moeder (en evt. vader) in.
NSDAP vanwege het doden van gehandicapten en de pogingen die ze hebben ondernomen om perfecte arische kinderen te creėren.

Nu gaat de vergelijking misschien wel ver met NSDAP, maar er zijn veel mensen die een perfect kind willen hebben en die hier ook voor willen betalen. Doktoren weten steeds beter wat voor kind het zal worden en er zijn ouders die hierdoor beslissen of ze het wel willen houden of niet. Op het internet zijn jonge dames te vinden die zwanger zijn geworden en die willen weten of hun kind knap wordt of niet omdat ze willen weten of ze wel of niet moeten aborteren.
pi_143703923
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:00 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je had het niet slecht gedaan in het Derde Rijk.
:')
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 14:48:02 #161
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_143703994
Een mongooltje zou ik ook niet aborteren. Een kind dat een levensduur van hooguit drie jaar heeft, waarin het enkel in het ziekenhuis ligt en pijn heeft wel.

Ook ben ik een groot voorstander van preventieve selectie. Dus als mensen een gen hebben voor een stofwisselingsziekte of blindheid of een laag IQ, dat dit gen er in een lab wordt uitgehaald/gefilterd voor dat het eitje geplaatst wordt.
The End Times are wild
pi_143704141
Even een ideetje: is het beeld dat de gemiddelde nederlander van mongolen heeft niet een beetje te rooskleurig? Want degenen die je op straat ziet, of zelfs in de bediening bij van die speciale restaurants en winkeltjes, of in dat programma van Barry Atsma, zijn natuurlijk wel de betere exemplaren.
pi_143704639
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:14 schreef Leandra het volgende:
Je zou vrouwen verplicht een abortus willen laten ondergaan omdat ze zwanger zijn van een kind dat niet perfect is?
Klinkt als een goed idee. ^O^
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_143705033
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:50 schreef TserrofEnoch het volgende:
Abortus verdedigen. :r :r

Het is moord en de Nederlandse staat is ziek dat ze dit goedkeuren.

En de mensen die abortus steunen zijn ook ziek in hun bolletje.
Abortus is GEEN moord.
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 15:29:36 #166
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_143705526
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 15:16 schreef superniger het volgende:

[..]

Abortus is GEEN moord.
Dit idd.
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_143705529
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 14:21 schreef Leandra het volgende:

[..]

Verdorie, ik heb een roodharige met blauwe ogen :(
Ruilen?
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 14:22 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Nou ja dat gevoel krijg je wel een beetje.

Wil hij dat we evolutie gaan sturen, of is dat juist de evolutie. Het genetisch manipuleren tot een perfecte baby? Wie weet is dat wel onze bestemming?

Ik geloof zelf niet in een god, dus al die argumenten heb ik niet, maar er is toch ook zoiets als een moraal. En moreel gezien, voelt dit voor mij niet ok. Alhoewel de natuur harder is, en zelf defecte baby's afstoot.
We zijn mensen dus een machine is het meest perfecte niet een mens als we alleen de meest perfecte levensvormen zouden laten leven zou er geen enkele mens over blijven alleen maar robots.
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 15:16 schreef superniger het volgende:

[..]

Abortus is GEEN moord.
Nou je maakt toch een levend menselijk wezen dood?

[ Bericht 10% gewijzigd door Specularium op 22-08-2014 15:56:54 ]
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 15:31:06 #168
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_143705595
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 15:29 schreef hmmmmmmm het volgende:
Nou je maakt toch een levend menselijk wezen dood?
Maar niet zelfstandig levensvatbaar.

Maar goed, er is een groep die abortus moord vindt en die groep zal er blijven. Prima.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 15:31:17 #169
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_143705602
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 15:29 schreef hmmmmmmm het volgende:

[..]

Ruilen?

[..]

We zijn mensen dus een machine is het meest perfecte niet een mens als we alleen de meest perfecte levensvormen zouden laten leven zou er geen enkele mens over blijven alleen maar robots.

[..]

En ik dan?

[..]

Nou je maakt toch een levend menselijk wezen dood?
En wanneer is het een mens dan? Wanneer je abortus doet is het vaak nog in het stadium dat je niet echt van een mens kunt spreken, of echt levend iets, gezien het zonder ondersteuning niet zou kunnen overleven.
AFCA
Qui audet adipiscitur
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 15:32:31 #170
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_143705656
Ethische kwestie
Say what?
pi_143705672
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 15:31 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Maar niet zelfstandig levensvatbaar.

Maar goed, er is een groep die abortus moord vindt en die groep zal er blijven. Prima.
Ja maar toch vind ik het niet goed.
Ik snap het wel maar ik vind het nog steeds niet oké ik weet dat ongewenst zwanger worden lastig is en mensen ook niet voor kiezen maar die feitelijke moord van een levend wezen wat misschien wel gewoon gezond is moeilijk om te begrijpen.

quote:
7s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 15:31 schreef Smoofie het volgende:

[..]

En wanneer is het een mens dan? Wanneer je abortus doet is het vaak nog in het stadium dat je niet echt van een mens kunt spreken, of echt levend iets, gezien het zonder ondersteuning niet zou kunnen overleven.
Nou het toch een mens want dat is waar het tot groeit.
Je neemt een mens zijn toekomst en leven af zo kun je het zien.
pi_143705674
Ik ben het met Dawkins eens.
Whatever...
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 15:34:37 #173
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_143705736
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 15:33 schreef hmmmmmmm het volgende:

[..]

Ja maar toch vind ik het niet goed.
Ik snap het wel maar ik vind het nog steeds niet oké ik weet dat ongewenst zwanger worden lastig is en mensen ook niet voor kiezen maar die feitelijke moord van een levend wezen wat misschien wel gewoon gezond is moeilijk om te begrijpen.
Dus wat vind je van alle "moorden" op Varksen en koeien in de bioindustrie, die wezens hebben meer bewustzijn dan een feutus.
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_143705762
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 15:16 schreef superniger het volgende:

[..]

Abortus is GEEN moord.
Je snapt dat dit welles en nietes is.

Pro-choicers en pro-lifers verschillen op een paar punten. Veel pro-lifers vinden dat leven begint bij conceptie of dat er vanaf dan over potentieel leven gesproken dient te worden wat zonder ingrijpen tot een volwaardig levend wezen zal groeien. Pro-choicers verschillen op dit punt gigantisch van elkaar. Sommigen vinden pas vanaf de geboorte, andere volgen wettelijke maatstaven en er zijn er zelfs bij die het op dit punt eens zijn met pro-lifers. Wel vinden de laatste dat ze het recht tot abortus hebben.

Pro-choicers hebben de neiging om van 'foetus' of 'embryo' te spreken, dit doen ze bewust om het een abstract iets te maken in de gedachten van mensen.

Pro-lifers hebben de neiging om van 'baby' te spreken, dit doen ze bewust om ervoor te zorgen dat mensen empathie opwekken.

Een foetus of embryo is iets abstracts waar je niks mee hebt, een baby maakt als woord een grotere indruk.

Maar je moet niet vergeten dat als een stel net 3 weken zwanger is, ze ook al zullen praten over hun kindje en hun baby. Maar als het gaat om abortus dan proberen ze het door hun terminologie aan te passen de discussie abstracter te maken.

http://www.debate.org/opinions/is-abortion-murder

Debate is een neutrale site waar voor- en tegenstanders over verscheidene stellingen elkaar tegemoet komen. Over abortus is 75% het eens dat het moord is.

Wanneer vind jij dat iemand leeft? Daar is geen wettelijke of medische consensus over.

Ik ben al een tijdje klaar met deze discussie heb mij al in verscheidene invalshoeken verdiept en ben er al een tijdje totaal klaar mee.

Daarom vind ik dat ik het aan die 31.000 baby's/foetussen per jaar in Nederland verplicht ben om voor hen op te komen tegen personen als u waar ik geen enkel respect meer voor op kan brengen.
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 15:35:40 #175
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_143705780
Die gast is al lang van het padje af. Alles is bij hem zwart of wit.
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 15:37:57 #176
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_143705869
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 15:33 schreef hmmmmmmm het volgende:

[..]

Nou het toch een mens want dat is waar het tot groeit.
Je neemt een mens zijn toekomst en leven af zo kun je het zien.
Ik vind dat totale onzin ,maarja, discussie voeren heeft geen zin want pro en anti worden er toch nooit over eens.
AFCA
Qui audet adipiscitur
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 15:38:56 #177
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_143705912
Er lopen een paar Hitlertjes hier rond zeg. :{ "Het is niet 'normaal', hoppetee, weg ermee."

Alsof mensen met het down syndroom per definitie ongelukkig zijn. Ik heb twee vrienden die allebei een zoon hebben met down, prachtkerels. De één is zestien jaar en doet 't prima op een 'normale' school.
Depressie kan bij deze mensen ook aangepraat worden en gecreėrd door de omgeving. Er zijn natuurlijk verschillende varianten van licht to zeer zwaar, wat uiteraard een ander verhaal is, maar om ze allemaal over één kam te scheren .....
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
  Forum Admin vrijdag 22 augustus 2014 @ 15:39:10 #178
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_143705923
Whehe, ik laat het aan jullie. Wat is nou écht egoistisch. Een kind met down vroeg aborteren, of het koste wat het kost geboren laten worden? :D
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 15:40:04 #179
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_143705963
quote:
10s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 15:39 schreef Straatcommando. het volgende:
Whehe, ik laat het aan jullie. Wat is nou écht egoistisch. Een kind met down vroeg aborteren, of het koste wat het kost geboren laten worden? :D
Abortus plegen.
  Forum Admin vrijdag 22 augustus 2014 @ 15:40:14 #180
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_143705972
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 15:38 schreef popolon het volgende:
Er lopen een paar Hitlertjes hier rond zeg. :{ Het is niet 'normaal', hoppetee, weg ermee.

Alsof mensen met het down syndroom per definitie ongelukkig zijn. Ik heb twee vrienden die allebei een zoon hebben met down, prachtkerels. De één is zestien jaar en doet 't prima op een 'normale' school.
Depressie kan bij deze mensen ook aangepraat worden en gecreėrd door de omgeving. Er zijn natuurlijk verschillende varianten van licht to zeer zwaar, wat uiteraard een ander verhaal is, maar om ze allemaal over één kam te scheren .....
Ja blablabla en de persoon met down die ik kende is op z'n 12e overleden aan hartcomplicaties, terwijl ie z'n hele leven al kind aan huis was bij het ziekenhuis. Laten we eerlijk zijn, situatie's zoals jij die schetst zijn eerder uitzondering dan regel.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_143705991
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 14:08 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee, abortus is het probleem niet, het probleem is dat er kennelijk mensen zijn die het wenselijk vinden een moeder tot abortus te dwingen.

Maar kennelijk heb je het lef niet om die aan te pakken zonder gelijk even iedereen die niet tegen abortus is te schofferen.
Dit. En natuurlijk de even erge idioten aan de andere kant die abortus willen verbieden.


Overigens zijn de kosten van deze kinderen wel degelijk een maatschappelijk probleem. Wat er aan deze kinderen extra wordt uitgegeven aan zorg en onderwijs wordt niet geļnvesteerd in universiteiten en onderzoek.
Whatever...
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 15:40:50 #182
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_143706005
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 15:38 schreef popolon het volgende:
Er lopen een paar Hitlertjes hier rond zeg. :{ "Het is niet 'normaal', hoppetee, weg ermee."

Alsof mensen met het down syndroom per definitie ongelukkig zijn. Ik heb twee vrienden die allebei een zoon hebben met down, prachtkerels. De één is zestien jaar en doet 't prima op een 'normale' school.
Depressie kan bij deze mensen ook aangepraat worden en gecreėrd door de omgeving. Er zijn natuurlijk verschillende varianten van licht to zeer zwaar, wat uiteraard een ander verhaal is, maar om ze allemaal over één kam te scheren .....
De meerderheid leidt een minder goed of zelfs slecht leven.
AFCA
Qui audet adipiscitur
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 15:41:08 #183
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_143706022
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 15:40 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Ja blablabla en de persoon met down die ik kende is op z'n 12e overleden aan hartcomplicaties, terwijl ie z'n hele leven al kind aan huis was bij het ziekenhuis. Laten we eerlijk zijn, situatie's zoals jij die schetst zijn eerder uitzondering dan regel.
Ja blablabla en de persoon met rood haar die ik kende is op z'n 12e overleden..................
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 15:41:50 #184
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_143706056
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 15:41 schreef xzaz het volgende:

[..]

Ja blablabla en de persoon met rood haar die ik kende is op z'n 12e overleden..................
Ja, wel een goede vergelijking dit, totaal geen drogreden.
AFCA
Qui audet adipiscitur
  Forum Admin vrijdag 22 augustus 2014 @ 15:42:07 #185
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_143706072
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 15:41 schreef xzaz het volgende:

[..]

Ja blablabla en de persoon met rood haar die ik kende is op z'n 12e overleden..................
Wees nou een realistisch, een persoon met down die zonder ernstige complicaties door het leven gaat is uniek. Waarom zou je iemand persee geboren willen laten worden wetende dat de kans groot is dat hij/zij complicaties krijgt? Altijd een ander leven heeft? Da's imo érg egoistisch.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_143706119
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 15:37 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Ik vind dat totale onzin ,maarja, discussie voeren heeft toch nooit zin want pro en anti worden er toch nooit over eens.
Als je er geen einde aan zou hebben gemaakt dan word het gewoon een mens dus tsja we worden het nooit eens ik kan het wel begrijpen dat sommige mensen het doen maar niet makkelijk dit is ook niet iets wat je zomaar hoort te beslissen.

quote:
7s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 15:40 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Ja blablabla en de persoon met down die ik kende is op z'n 12e overleden aan hartcomplicaties, terwijl ie z'n hele leven al kind aan huis was bij het ziekenhuis. Laten we eerlijk zijn, situatie's zoals jij die schetst zijn eerder uitzondering dan regel.
Het is natuurlijk geen perfecte situatie maar om ze dan allemaal niet geboren te laten worden gaat mij te ver het is de beslissing van de ouders zelf en ik kan het begrijpen als ze toch een kind met zo'n syndroom houden.
Er komt steeds vaker betere technologie waardoor er steeds meer abortussen worden gepleegt lijkt me dan normaal omdat er iets mis is met het kind in de toekomst is dat misschien niet down maar ook gewoon een lichte vorm van autisme waar een mens eigenlijk even goed mee om kan gaan dan zonder.
pi_143706122
Wat een slap excuus van Dawkins dat tweets te weinig tekens mogen bevatten ...
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 15:44:16 #188
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_143706166
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 15:42 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

Wees nou een realistisch, een persoon met down die zonder ernstige complicaties door het leven gaat is uniek. Waarom zou je iemand persee geboren willen laten worden wetende dat de kans groot is dat hij/zij complicaties krijgt? Altijd een ander leven heeft? Da's imo érg egoistisch.
Dat de kans groter is maakt voor mij geen reden om abortus te plegen. Stel je voor dat we straks kunnen zien hoe groot de kans is op vroegtijdige kanker. De gevolgen zijn straks niet meer te overzien.
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 15:44:42 #189
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_143706183
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 15:40 schreef Smoofie het volgende:

[..]

De meerderheid leidt een minder goed of zelfs slecht leven.
Ik ken de cijfers niet maar zou kunnen. Afhankelijk van hoe erg de complicaties zijn denk ik voornamelijk dat dat te danken is aan de ouders/opvang/omgeving. Het kost uiteraard veel meer moeite, dat zeker.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 15:45:39 #190
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_143706219
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 15:43 schreef hmmmmmmm het volgende:

[..]

Als je er geen einde aan zou hebben gemaakt dan word het gewoon een mens dus tsja we worden het nooit eens ik kan het wel begrijpen dat sommige mensen het doen maar niet makkelijk dit is ook niet iets wat je zomaar hoort te beslissen.

Ik vind een mensen leven ook niet zo bijzonder, dus dat scheelt ook.
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_143706288
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 15:45 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Ik vind een mensen leven ook niet zo bijzonder, dus dat scheelt ook.
Nou dus je vind je eigen leven ook niet belangrijk?
Of dat van je kinderen als je ze ooit krijgt?
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 15:49:01 #192
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_143706357
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 15:47 schreef hmmmmmmm het volgende:

[..]

Nou dus je vind je eigen leven ook niet belangrijk?
Of dat van je kinderen als je ze ooit krijgt?
Dat is wat anders, dat zijn personen waar je om geeft, net zoals dat je kan geven om een rat als huisdier maar rioolratten niets vindt. Feit is dat we met meer dan 7 miljard zijn en alles kapot maken op deze wereld.
AFCA
Qui audet adipiscitur
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 15:50:00 #193
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_143706389
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 15:49 schreef Smoofie het volgende:

[..]Feit is dat we met meer dan 7 miljard zijn en alles kapot maken op deze wereld.
Dat is geen feit.
pi_143706395
Lérōme Lejeune ontdekte trisomie-21. Door zijn onderzoeksresultaten weten mensen wat wel of geen kind met Down zal worden. Zelf was hij geschokt en verbitterd dat mensen door zijn resultaten massaal zijn gaan aborteren. Op dit moment wordt in Frankrijk 96% van de gevallen geaborteerd.

Dit is gewoon eugenetica en Dawkins (geen verrassing) is daar een voorstander van. :r
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 15:51:56 #195
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_143706456
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 15:50 schreef xzaz het volgende:

[..]

Dat is geen feit.
Er zijn individuele uitzonderingen, als soort is het wel een feit. Of wil je ontkennen dat we zorgen voor het uitsterven van soorten, de aarde vervuilen en leefgebieden kapot maken?
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_143706483
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 15:49 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Dat is wat anders, dat zijn personen waar je om geeft, net zoals dat je kan geven om een rat als huisdier maar rioolratten niets vindt. Feit is dat we met meer dan 7 miljard zijn en alles kapot maken op deze wereld.
Tuurlijk maken we veel kapot.
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 15:50 schreef TserrofEnoch het volgende:
Lérōme Lejeune ontdekte trisomie-21. Door zijn onderzoeksresultaten weten mensen wat wel of geen kind met Down zal worden. Zelf was hij geschokt en verbitterd dat mensen door zijn resultaten massaal zijn gaan aborteren. Op dit moment wordt in Frankrijk 96% van de gevallen geaborteerd.

Dit is gewoon eugenetica en Dawkins (geen verrassing) is daar een voorstander van. :r
Ja maar waar ik tegen ben is dat dit eigenlijk ook zou kunnen met mensen die een extreem lichte vorm hebben van autisme bijvoorbeeld waardoor ze eigenlijk gewoon een normaal mens zijn omdat het zo'n lichte vorm is dat je er vrijwel geen last van hebt.
Maar natuurlijk heb je ouders er bij misschien wel een groot merendeel die dat niet wilt want ze willen perfecte kinderen waar niks mis mee is....
En dat is ook het probleem een miniscuul foutje is fataal in dat geval.
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 15:53:45 #197
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_143706534
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 15:51 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Er zijn individuele uitzonderingen, als soort is het wel een feit. Of wil je ontkennen dat we zorgen voor het uitsterven van soorten, de aarde vervuilen en leefgebieden kapot maken?
Je hebt 'de mensheid' en 'de aarde' nergens om tegenover te zetten. Je kan dus ook geen vergelijking maken.
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 15:54:01 #198
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_143706543
Het wordt overigens ook niet gewaardeerd als je een moeder vraagt waarom ze opnieuw zwanger is geraakt terwijl haar eerste kind het syndroom van Down heeft
pi_143706599
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 15:54 schreef hugecooll het volgende:
Het wordt overigens ook niet gewaardeerd als je een moeder vraagt waarom ze opnieuw zwanger is geraakt terwijl haar eerste kind het syndroom van Down heeft
Nee dat lijkt me inderdaad geen leuk gesprek.
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 15:56:12 #200
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_143706613
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 15:53 schreef xzaz het volgende:

[..]

Je hebt 'de mensheid' en 'de aarde' nergens om tegenover te zetten. Je kan dus ook geen vergelijking maken.
Je kunt toch een vergelijking maken met de situatie voordat er zoveel mensen waren op deze aarde?
AFCA
Qui audet adipiscitur
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 15:56:27 #201
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_143706620
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 15:56 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Je kunt toch een vergelijking maken met de situatie voordat er zoveel mensen waren op deze aarde?
Nee want dat is de zelfde aarde. Misschien heb je ergens in het universum wel een 'mensheid' die binnen 3 jaar heel hun planeet onleefbaar hebben gemaakt.
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 15:57:14 #202
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_143706645
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 15:55 schreef hmmmmmmm het volgende:

[..]

Nee dat lijkt me inderdaad geen leuk gesprek.
Ze vond het een beledigende vraag, alsof ik 'insinueerde' dat hij niet normaal is. Ja, zo krijg je natuurlijk geen antwoord :+
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 15:59:11 #203
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_143706713
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 15:56 schreef xzaz het volgende:

[..]

Nee want dat is de zelfde aarde. Misschien heb je ergens in het universum wel een 'mensheid' die binnen 3 jaar heel hun planeet onleefbaar hebben gemaakt.
En dat heeft te maken met de situatie op onze planeet want? Moet ik dan "de mensheid op aarde" zeggen? Overigens is die kans bijna nihil.
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_143706738
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 15:57 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Ze vond het een beledigende vraag, alsof ik 'insinueerde' dat hij niet normaal is. Ja, zo krijg je natuurlijk geen antwoord :+
Je weet dat het geen leuke vraag is misschien had je hem anders kunnen stellen al is dit natuurlijk logisch dat mensen het geen leuke vraag vinden.
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 16:00:46 #205
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_143706767
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 15:54 schreef hugecooll het volgende:
Het wordt overigens ook niet gewaardeerd als je een moeder vraagt waarom ze opnieuw zwanger is geraakt terwijl haar eerste kind het syndroom van Down heeft
Goh.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 16:02:05 #206
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_143706812
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 15:59 schreef Smoofie het volgende:

[..]

En dat heeft te maken met de situatie op onze planeet want? Moet ik dan "de mensheid op aarde" zeggen? Overigens is die kans bijna nihil.
Nee, je kan gewoon niet stellen dat de mensheid slecht is voor de aarde. Er is geen uitgangspunt waarop je die stelling kan baseren.
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 16:02:25 #207
424655 MisterCe
The B but not the C
pi_143706823
quote:
15s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 12:55 schreef tofastTG het volgende:
Ik heb veel respect voor ouders die een kind met down opvoeden, helaas sterven ouders normaliter eerder dan het kind. Dan ontstaan de problemen natuurlijk pas echt. En ook volwassenen met down kunnen niet zelfstandig leven. Het is de vraag of je dat moet willen als ouder.
Juist wel. W noemen ze toch niet voor niet: mensen met mogelijkheden?
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 16:03:34 #208
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_143706864
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 16:02 schreef xzaz het volgende:

[..]

Nee, je kan gewoon niet stellen dat de mensheid slecht is voor de aarde. Er is geen uitgangspunt waarop je die stelling kan baseren.
Laat ik het dan zo stellen, de mensheid is slecht voor huidige natuur en diersoorten van deze aarde.
AFCA
Qui audet adipiscitur
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 16:04:34 #209
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_143706908
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 16:00 schreef hmmmmmmm het volgende:

[..]

Je weet dat het geen leuke vraag is misschien had je hem anders kunnen stellen al is dit natuurlijk logisch dat mensen het geen leuke vraag vinden.
Een vraag hoeft toch niet leuk te zijn? Ik vroeg me gewoon af 'waarom' iemand die keuze maakt. Aan iemand zonder een kind met het syndroom van Down hoef ik die vraag niet te stellen als ik er een antwoord op wil hebben.
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 16:04:54 #210
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_143706923
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 16:03 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Laat ik het dan zo stellen, de mensheid is slecht voor huidige natuur en diersoorten van deze aarde.
In vergelijking met wat?
pi_143706999
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 16:04 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Een vraag hoeft toch niet leuk te zijn? Ik vroeg me gewoon af 'waarom' iemand die keuze maakt. Aan iemand zonder een kind met het syndroom van Down hoef ik die vraag niet te stellen als ik er een antwoord op wil hebben.
Je zou het op een ander manier kunnen vragen maar goed ik bemoei me er niet mee ik vind het logisch dat ze beledigd is op de manier waarop je de vraag stelt.
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 16:07:23 #212
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_143707028
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 16:06 schreef hmmmmmmm het volgende:

[..]

Je zou het op een ander manier kunnen vragen maar goed ik bemoei me er niet mee ik vind het logisch dat ze beledigd is op de manier waarop je de vraag stelt.
Ik weet niet meer precies hoe ik het letterlijk vroeg, maar dat is waar mijn vraag op neerkwam
pi_143707078
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 15:54 schreef hugecooll het volgende:
Het wordt overigens ook niet gewaardeerd als je een moeder vraagt waarom ze opnieuw zwanger is geraakt terwijl haar eerste kind het syndroom van Down heeft
Je kunt je gaan afvragen wie hier precies de Corky is.
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 16:09:01 #214
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_143707092
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 16:08 schreef Specularium het volgende:

[..]

Je kunt je gaan afvragen wie hier precies de Corky is.
:'(
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 16:09:44 #215
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_143707114
En toch is het een legitieme vraag. Bij de eerste zeg je nog 'oké', bij de tweede maak je een bewuste keuze.
pi_143707187
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 16:07 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Ik weet niet meer precies hoe ik het letterlijk vroeg, maar dat is waar mijn vraag op neerkwam
Je zou het zo kunnen vragen.

Ik weet dat het niet netjes is en ik bedoel het ook niet slecht maar ik vroeg me af waarom je nog een kind neemt niet dat ik het slecht vind maar ik ben gewoon nieuwsgierig.

Klinkt een stuk beter leg ook niet de vraag op waarom want je eerste kind heeft down?
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 16:12:01 #217
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_143707209
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 16:11 schreef hmmmmmmm het volgende:

[..]

Je zou het zo kunnen vragen.

Ik weet dat het niet netjes is en ik bedoel het ook niet slecht maar ik vroeg me af waarom je nog een kind neemt niet dat ik het slecht vind maar ik ben gewoon niewsgierig.

Klinkt een stuk beter leg ook niet de vraag op waarom want je eerste kind heeft down?
Ja er zat ook vast wel een disclaimer voor :')
Het was niet van 'ey, je eerste is een megooltje, wrm tweede make dan?'
pi_143707253
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 16:02 schreef MisterCe het volgende:

[..]

Juist wel. W noemen ze toch niet voor niet: mensen met mogelijkheden?
Nou, volgens mij kan de gemiddelde persoon met down nooit zelfstandig wonen/leven.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
pi_143707282
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 16:12 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Ja er zat ook vast wel een disclaimer voor :')
Het was niet van 'ey, je eerste is een megooltje, wrm tweede make dan?'
Ja maar die moeders zijn vaak ook erg tsja veroordeeld dus is het ook vaker dat ze zo'n vraag als aanvallend zien dus moet je er erg voorzichtig mee omgaan wil je een normaal antwoord krijgen.
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 16:15:07 #220
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_143707317
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 16:14 schreef hmmmmmmm het volgende:

[..]

Ja maar die moeders zijn vaak ook erg tsja veroordeeld dus is het ook vaker dat ze zo'n vraag als aanvallend zien dus moet je er erg voorzichtig mee omgaan wil je een normaal antwoord krijgen.
Ik heb er overigens wel 'gewoon' antwoord op gekregen hoor :P Maar ze kon de vraag in eerste instantie niet waarderen
pi_143707413
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 16:15 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Ik heb er overigens wel 'gewoon' antwoord op gekregen hoor :P Maar ze kon de vraag in eerste instantie niet waarderen
Oh okay nou dat is ook vreemd hoor dan.
Als ze later dan toch begrijpt dat je het niet zo hebt bedoeld dan is het toch goed?
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 16:18:27 #222
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_143707473
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 16:17 schreef hmmmmmmm het volgende:

[..]

Oh okay nou dat is ook vreemd hoor dan.
Als ze later dan toch begrijpt dat je het niet zo hebt bedoeld dan is het toch goed?
Ik zei toch niet dat het niet goed is/was? Alleen dat het niet gewaardeerd wordt als je ernaar vraagt
pi_143707499
quote:
11s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 16:18 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Ik zei toch niet dat het niet goed is/was? Alleen dat het niet gewaardeerd wordt als je ernaar vraagt
Ja goed dan.
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 16:23:17 #224
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_143707687
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 16:04 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Een vraag hoeft toch niet leuk te zijn? Ik vroeg me gewoon af 'waarom' iemand die keuze maakt. Aan iemand zonder een kind met het syndroom van Down hoef ik die vraag niet te stellen als ik er een antwoord op wil hebben.
Down is normaal gesproken niet erfelijk, maar komt omdat een eicel of zaadcel verkeerd aangemaakt is. De kans dat er een tweede Down-kind in hetzelfde gezin geboren wordt is dus erg klein.
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 16:27:22 #225
267651 Klaploper
Wetenschappelijk onderzoeker
pi_143707826
quote:
2s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 16:23 schreef freako het volgende:

[..]

Down is normaal gesproken niet erfelijk.
Jawel. Iemand met down zal een veel grotere kans hebben om ook een downie te krijgen. Maar niet op die manier nee.
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 16:28:29 #226
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_143707860
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 16:27 schreef Klaploper het volgende:

[..]

Jawel. Iemand met down zal een veel grotere kans hebben om ook een downie te krijgen. Maar niet op die manier nee.
Vandaar 'normaal gesproken niet erfelijk'. Dat is inderdaad een uitzondering.
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 16:32:20 #227
267651 Klaploper
Wetenschappelijk onderzoeker
pi_143707989
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 16:28 schreef freako het volgende:

[..]

Vandaar 'normaal gesproken niet erfelijk'. Dat is inderdaad een uitzondering.
Maar dan zou elke genetische aandoening normaal gesproken niet erfelijk zijn. Downsyndroom is erfelijk, maar het kan ook spontaan ontstaan. Maar goed, het punt dat je wilde maken dat gezonde ouders met één kind met het downsyndroom niet per se meer risico lopen bij het volgende kind klopt inderdaad gewoon.
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 16:37:05 #228
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_143708146
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 16:32 schreef Klaploper het volgende:

[..]

Maar dan zou geen enkele genetische aandoening normaal gesproken niet erfelijk zijn. Downsyndroom is erfelijk, maar het kan ook spontaan ontstaan. Maar goed, het punt dat je wilde maken dat gezonde ouders met één kind met het downsyndroom niet per se meer risico lopen bij het volgende kind klopt inderdaad gewoon.
De kans dat iemand met Down kinderen krijgt is niet heel hoog, dit in tegenstelling tot andere genetische aandoeningen.

Veel erfelijke aandoeningen vererven namelijk recessief. Er kunnen dus veel mensen drager zijn, en pas als 2 dragers samen kinderen krijgen komt de aandoening aan het licht.

Andere genetische aandoeningen vererven wel dominant (bijvoorbeeld de ziekte van Huntingdon, of de erfelijke vorm van borstkanker), maar komen pas aan het licht in of na de vruchtbare leeftijd.
pi_143708278
Vind het een zieke uitspraak, wat mij doet denken aan ideeėn van tientallen jaren terug.
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 16:58:27 #230
267651 Klaploper
Wetenschappelijk onderzoeker
pi_143708914
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 16:37 schreef freako het volgende:

[..]

De kans dat iemand met Down kinderen krijgt is niet heel hoog, dit in tegenstelling tot andere genetische aandoeningen.

Veel erfelijke aandoeningen vererven namelijk recessief. Er kunnen dus veel mensen drager zijn, en pas als 2 dragers samen kinderen krijgen komt de aandoening aan het licht.

Andere genetische aandoeningen vererven wel dominant (bijvoorbeeld de ziekte van Huntingdon, of de erfelijke vorm van borstkanker), maar komen pas aan het licht in of na de vruchtbare leeftijd.
Snap ik heel goed hoor. Het klopte alleen niet wat je in eerste instantie zei, hoewel het wel duidelijk is wat je bedoelde. ;)

Overigens is het maar goed dat het lichaam zelf ook overgaat op spontane abortus als het doorheeft dat het kind ongezond is. De helft van de geslachtscellen van iemand met downsyndroom bevatten twee chromosomen van het 21e paar, dus als het lichaam van de moeder geen fuck gaf, zou in principe 50% van de nakomelingen ook trisomie 21 hebben.

Hoewel het natuurlijk maar de vraag is of je moet willen dat zo iemand kinderen krijgt.
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 17:19:37 #231
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_143709579
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 16:58 schreef Klaploper het volgende:

[..]

Overigens is het maar goed dat het lichaam zelf ook overgaat op spontane abortus als het doorheeft dat het kind ongezond is. De helft van de geslachtscellen van iemand met downsyndroom bevatten twee chromosomen van het 21e paar, dus als het lichaam van de moeder geen fuck gaf, zou in principe 50% van de nakomelingen ook trisomie 21 hebben.

Hoewel het natuurlijk maar de vraag is of je moet willen dat zo iemand kinderen krijgt.
Daar doelde ik ook op, en niet zozeer op de levensvatbaarheid van de kinderen van een moeder met Down. In de praktijk krijgen Down-patiėnten zelden kinderen, omdat ze nooit een relatie krijgen, of omdat ze de prikpil krijgen.

Maar het zal ook zeker waar zijn dat hun nakomelingen minder vaak levensvatbaar zijn.
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 17:26:11 #232
382016 Brum_brum
Brum brum bruuuum
pi_143709737
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 16:40 schreef Jano9 het volgende:
Vind het een zieke uitspraak, wat mij doet denken aan ideeėn van tientallen jaren terug.
Waarom is het een zieke uitspraak?
pi_143709818
Het gaat er natuurlijk om dat een vroege abortus helemaal niet betekent dat je een levensvatbaar wezen vermoordt, maar dat je een embryo weg laat halen dat nog geenszins enige menselijke kenmerken vertoont. Het is immoreel om, als je op voorhand al weet dat het ernstig gehandicapt is, het te houden omdat het anders moord zou zijn.

Mensen die hard roepen dat al het leven heilig is, die zouden eens moeten stoppen met hun morele werkelijkheid op te dringen aan anderen. Dat is de crux van de opmerking van deze man, en daar sta ik volledig achter.

De keuze om het te houden is namelijk gemotiveerd op niet bestaande religieus-ethische motieven die inherent onjuist zijn. Als je helder en normaal na kunt denken, kies je voor abortus en probeer je het opnieuw.
pi_143709891
Daarom moet die NIPT test zo snel mogelijk in NL beschikbaar komen voor iedere zwangere!!
Make my day!
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 17:32:49 #235
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_143709921
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 17:31 schreef agter het volgende:
Daarom moet die NIPT test zo snel mogelijk in NL beschikbaar komen voor iedere zwangere!!
En dan?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 17:34:15 #236
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_143709966
Testen natürlich!
Say what?
pi_143709982
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 17:32 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

En dan?
Dan weet je al met 10 weken of het down heeft, ipv met 18 of 20.
Bovendien levert het geen risico op op een miskraam.
Make my day!
pi_143710041
Whahahaha wat een puber die man :D
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 17:39:52 #239
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_143710133
Dawkins heeft gelijk
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_143710190
Alleen gezonde en superieure mensen moeten geboren worden. Alles wat afwijkt moet oprotten.
pi_143710259
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 17:42 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Alleen gezonde en superieure mensen moeten geboren worden. Alles wat afwijkt moet oprotten.
Nonsens. Wat is de reden om een gehandicapt kind te houden, als je voor de driemaandengrens al kunt weten dat het ernstig gehandicapt is?
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 17:44:32 #242
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_143710267
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 17:42 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Alleen gezonde en superieure mensen moeten geboren worden. Alles wat afwijkt moet oprotten.
Lees jij eerst de OP maar eens
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_143710294
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 17:44 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Lees jij eerst de OP maar eens
Reductio ad absurdum, heet dat toch? Hij moet eens leren argumenten te formuleren.
pi_143710313
:')14.gif
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 17:47:29 #245
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_143710354
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 17:44 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Nonsens. Wat is de reden om een gehandicapt kind te houden, als je voor de driemaandengrens al kunt weten dat het ernstig gehandicapt is?
Aan je vraag te zien, lijk je het met hem eens te zijn, maar je noemt het toch nonsens
Wsup?
pi_143710435
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 17:47 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Aan je vraag te zien, lijk je het met hem eens te zijn, maar je noemt het toch nonsens
Wsup?
Nee. Hij overdrijft om aan te tonen dat hij het er niet mee eens is.
pi_143710465
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:14 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Ik snap wat je zegt maar de wetenschap dat je de ellende op een ander af kan wentelen help niet echt mee. Daarbij het ging erom dat zo'n kind geboren laten worden een immorele keuze is en daar ben ik het mee eens.
Bla bla bla, moreel, bla bla bla, immoreel, bla bla.

Het probleem is voornamelijk dat bij jou alles in geld is uit te drukken, ook moraliteit. Dat vind ik pas immoreel.

Mijn voornaamste voorwaarde voor leven is: is er kans dat er een gelukkig kind uit komt. De meeste kinderen met Down die ik heb gezien zijn gelukkig, puur omdat ze op hun niveau functioneren.
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 17:51:19 #248
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_143710475
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 17:49 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Nee. Hij overdrijft om aan te tonen dat hij het er niet mee eens is.
Gok je
pi_143710591
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 17:50 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Bla bla bla, moreel, bla bla bla, immoreel, bla bla.

Het probleem is voornamelijk dat bij jou alles in geld is uit te drukken, ook moraliteit. Dat vind ik pas immoreel.

Mijn voornaamste voorwaarde voor leven is: is er kans dat er een gelukkig kind uit komt.
De meeste kinderen met Down die ik heb gezien zijn gelukkig, puur omdat ze op hun niveau functioneren.
_O_
Tails tell tales
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 18:00:22 #250
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_143710710
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 17:50 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Bla bla bla, moreel, bla bla bla, immoreel, bla bla.

Het probleem is voornamelijk dat bij jou alles in geld is uit te drukken, ook moraliteit. Dat vind ik pas immoreel.

Mijn voornaamste voorwaarde voor leven is: is er kans dat er een gelukkig kind uit komt. De meeste kinderen met Down die ik heb gezien zijn gelukkig, puur omdat ze op hun niveau functioneren.
Geld is het equivalent van mijn leven en dan met name dat deel wat ik onbezoldigd en werkend doorbreng om dat kind met down een glimlach op zijn gelaat te bezorgen. Ik zou liever de helft van het jaar werken en de andere helft ook met een gelukzalige glimlach in ledigheid doorbrengen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_143710754
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 18:00 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Geld is het equivalent van mijn leven en dan met name dat deel wat ik onbezoldigd en werkend doorbreng om dat kind met down een glimlach op zijn gelaat te bezorgen. Ik zou liever de helft van het jaar werken en de andere helft ook met een gelukzalige glimlach in ledigheid doorbrengen.
Bedankt voor de bevestiging.
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 18:01:48 #252
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_143710759
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:40 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Als ik je redenering volg, dan zou het eigenlijk een stuk humaner zijn als jij voor verplichte abortus bent.

Het is dan toch nog maar een klompje cellen.
Het zou moreel zijn dat kind niet geboren te laten worden. Niet verplicht maar uit fatsoen door de ouders.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 18:02:44 #253
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_143710784
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 18:01 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Bedankt voor de bevestiging.
Jij laat gezonde mensen voor straf in slavernij verkeren?
a man convinced against his will is of the same opinion still
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 18:04:07 #254
267651 Klaploper
Wetenschappelijk onderzoeker
pi_143710831
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 17:50 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Bla bla bla, moreel, bla bla bla, immoreel, bla bla.

Het probleem is voornamelijk dat bij jou alles in geld is uit te drukken, ook moraliteit. Dat vind ik pas immoreel.

Mijn voornaamste voorwaarde voor leven is: is er kans dat er een gelukkig kind uit komt. De meeste kinderen met Down die ik heb gezien zijn gelukkig, puur omdat ze op hun niveau functioneren.
De meeste kinderen met down die jij tegenkomt zijn waarschijnlijk niet representatief. Een enorm groot gedeelte kan niet praten en zelfs niet uit bed komen. Je ziet over het algemeen alleen de 'goeden'. Maar ik vind niet dat je mensen tot abortus zou moeten kunnen dwingen, lichamelijke integriteit is een van de belangrijkste onderdelen van een rechtstaat w.m.b. Ik zou het wel iedereen aanraden.
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 18:06:09 #255
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_143710892
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 14:02 schreef TserrofEnoch het volgende:

[..]

Oh dus ik moet het wel goed vinden als de moeder besluit om haar kind te vermoorden?

De zwakste mensen in onze samenleving kunnen straffeloos vermoord worden en iedereen vindt het oké. Ben vaak genoeg de discussie aangegaan, maar ik kan mij eigen niet langer inleven in mensen die vinden dat moord moet kunnen omdat het even niet goed uitkomt.

Abortus is het probleem.
Willens en wetens een gehandicapt kind op de wereld zetten is een misdaad. Het is het toppunt van egoļsme.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_143710897
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 18:02 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Jij laat gezonde mensen voor straf in slavernij verkeren?
Laten we voor de zekerheid iedereen ombrengen die geld kost, dan kan jij lekker de helft van het jaar luieren en de rest van het jaar werken.

Je klaagde vorig jaar ook al dat je moest betalen voor het verhogen van de dijken terwijl je voldoende boven NAP woonde.
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 18:07:01 #257
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_143710922
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 18:06 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Laten we voor de zekerheid iedereen ombrengen die geld kost, dan kan jij lekker de helft van het jaar luieren en de rest van het jaar werken.
Laten we niemand verplichten zorg te dragen voor vreemden.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_143710936
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 18:06 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Willens en wetens een gehandicapt kind op de wereld zetten is een misdaad. Het is het toppunt van egoļsme.
Dat is jouw idee van alleen maar solidair zijn met mensen die zogenaamd rendabel zijn.
pi_143710972
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 18:07 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Laten we niemand verplichten zorg te dragen voor vreemden.
Laten we dat wel doen, om te zorgen dat iedereen nog een beetje een menswaardig bestaan kan leiden.
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 18:09:12 #260
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_143711011
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 18:08 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Laten we dat wel doen, om te zorgen dat iedereen nog een beetje een menswaardig bestaan kan leiden.
Je kunt nog beter proberen om de paus ervan te overtuigen dat God niet bestaat.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 18:09:28 #261
267651 Klaploper
Wetenschappelijk onderzoeker
pi_143711022
Overigens vind ik dat testen op een ongeboren vrucht nooit verplicht mogen zijn. Maar op het moment dat je wel voor een test kiest vind ik ook dat je de gevolgen moet accepteren. Dus bij een oositieve test ofwel abortus, ofwel zelf de zorg op je nemen. Laat je de staat het oplossen, dan vind ik het bijna misdadig om nog te beweren dat het jóuw kind is.
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 18:09:44 #262
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_143711032
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 18:07 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat is jouw idee van alleen maar solidair zijn met mensen die zogenaamd rendabel zijn.
Het is een straf die je je ergste vijand niet gunt en ouders doen het uit een egoļstisch gevoel wat ze verwarren met liefde. Als ze van zo'n kind zouden houden dan zouden ze het gunnen niet geboren te hoeven worden. Het is moreel verwerpelijk om vele redenen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_143711037
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 18:07 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Laten we niemand verplichten zorg te dragen voor vreemden.
Alleen in een collectief systeem is zorg te betalen.
Of stel je voor dat iemand die z'n kankerbehandeling niet kan betalen pech heeft?

Nee, ik betaal graag mee aan een systeem waarbij iedereen zorg kan krijgen als het nodig is.
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 18:10:39 #264
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_143711056
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 18:09 schreef MaGNeT het volgende:

[..]

Alleen in een collectief systeem is zorg te betalen.
Of stel je voor dat iemand die z'n kankerbehandeling niet kan betalen pech heeft?

Nee, ik betaal graag mee aan een systeem waarbij iedereen zorg kan krijgen als het nodig is.
Het systeem is zieker dan ik ooit zal kunnen worden.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_143711057
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 18:09 schreef Klaploper het volgende:
Overigens vind ik dat testen op een ongeboren vrucht nooit verplicht mogen zijn. Maar op het moment dat je wel voor een test kiest vind ik ook dat je de gevolgen moet accepteren. Dus bij een oositieve test ofwel abortus, ofwel zelf de zorg op je nemen. Laat je de staat het oplossen, dan vind ik het bijna misdadig om nog te beweren dat het jóuw kind is.
Lijkt me een gevaarlijke grens. Wat doen we met kunstenaars die niet meer rond kunnen komen? Geen uitkering uitbetalen, had je maar een vak moeten leren, ofzo?
pi_143711084
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 18:10 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Het systeem is zieker dan ik ooit zal kunnen worden.
Dan denk ik dat je nooit écht ziek geweest bent.
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 18:11:40 #267
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_143711092
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 18:10 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Lijkt me een gevaarlijke grens. Wat doen we met kunstenaars die niet meer rond kunnen komen? Geen uitkering uitbetalen, had je maar een vak moeten leren, ofzo?
En ook voor afgestudeerde werkloze psychologen en kunsthistorici. Hadden ze maar een vak moeten leren.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 18:12:18 #268
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_143711111
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 18:11 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

En ook voor afgestudeerde werkloze psychologen en kunsthistorici. Hadden ze maar een vak moeten leren.
Dat vind ik ook.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_143711114
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 18:09 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Het is een straf die je je ergste vijand niet gunt en ouders doen het uit een egoļstisch gevoel wat ze verwarren met liefde. Als ze van zo'n kind zouden houden dan zouden ze het gunnen niet geboren te hoeven worden. Het is moreel verwerpelijk om vele redenen.
Jij gaat alleen maar uit van jouw waardeoordelen t.a.v. het hebben van het syndroom van Down. Dat vind je zielig, dus moeten mensen met het syndroom van Down zichzelf ook heel zielig vinden en is iedere dag een verschrikkelijke lijdensweg die gepaard gaat met ongelofelijk veel pijn en zelfmedelijden. Dat is gewoon onzin.
pi_143711200
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 18:12 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Dat vind ik ook.
Daaruit blijkt wel dat je niet verder kijkt dan een wel heel korte termijn.
pi_143711213
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 18:10 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Lijkt me een gevaarlijke grens. Wat doen we met kunstenaars die niet meer rond kunnen komen? Geen uitkering uitbetalen, had je maar een vak moeten leren, ofzo?
Kapotmaken. Want ze leveren immers geen nut en kosten alleen maar geld. Liever vandaag dan morgen. Heil Paper_Tiger, Heil Hitler.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 18:15:30 #272
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_143711261
quote:
99s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 18:14 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Kapotmaken. Want ze leveren immers geen nut en kosten alleen maar geld. Liever vandaag dan morgen. Heil Paper_Tiger, Heil Hitler.
Leg me dan eens uit waarom ze het geld moeten krijgen wat iemand verdient die wel voor een vak heeft gekozen? Waarom moet de mier de krekel helpen?
a man convinced against his will is of the same opinion still
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 18:15:56 #273
267651 Klaploper
Wetenschappelijk onderzoeker
pi_143711287
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 18:10 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Lijkt me een gevaarlijke grens. Wat doen we met kunstenaars die niet meer rond kunnen komen? Geen uitkering uitbetalen, had je maar een vak moeten leren, ofzo?
Nee. Ik vind dat de overheid duidelijk moet maken dat er geen toekomst zit in bepaalde opleidingen, en als je toch voor zo'n opleiding kiest dan red je jezelf maar.
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 18:16:30 #274
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_143711315
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 18:14 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Daaruit blijkt wel dat je niet verder kijkt dan een wel heel korte termijn.
De student die de pretstudie zo leuk vond heeft dat juist gedaan.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_143711334
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 18:15 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Leg me dan eens uit waarom ze het geld moeten krijgen wat iemand verdient die wel voor een vak heeft gekozen? Waarom moet de mier de krekel helpen?
Ik geef je gelijk. We moeten van iedereen kijken wat ze opleveren, en alles wat geld kost gewoon elimineren. Zo snel mogelijk. Die crisis is er niet voor niks en die kunnen we alleen overleven als we de kostenposten de keel doorsnijden.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_143711355
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 18:15 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Leg me dan eens uit waarom ze het geld moeten krijgen wat iemand verdient die wel voor een vak heeft gekozen?
Omdat dat soort keuzes betrekkelijk relatief zijn. Ging je 10 of zelfs 5 jaar geleden studeren voor kandidaat-gerechtsdeurwaarder dan had je prima uitzicht op een prima baan. Nu zit een groot gedeelte kantoorwerk te doen.
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 18:17:33 #277
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_143711357
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 18:15 schreef Klaploper het volgende:

[..]

Nee. Ik vind dat de overheid duidelijk moet maken dat er geen toekomst zit in bepaalde opleidingen, en als je toch voor zo'n opleiding kiest dan red je jezelf maar.
Dat zou iemand met de capaciteiten om te studeren ook zelf kunnen bedenken.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_143711361
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 18:15 schreef Klaploper het volgende:

[..]

Nee. Ik vind dat de overheid duidelijk moet maken dat er geen toekomst zit in bepaalde opleidingen, en als je toch voor zo'n opleiding kiest dan red je jezelf maar.
Dat is wat anders. Nu wordt er door de opleidingen zelf gedaan alsof er straks 100-en mensen met een nutteloze opleiding nodig zijn.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 18:18:20 #279
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_143711386
Nu we het toch over abortus hebben, misschien wordt het wel tijd dat we een test ontwikkelen waar we vóór de twintigste week het IQ van de ongeborende kunnen vaststellen. Kunnen we op basis daarvan vast beoordelen of het kind later zijn geld wel zal opbrengen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_143711394
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 18:10 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Lijkt me een gevaarlijke grens. Wat doen we met kunstenaars die niet meer rond kunnen komen? Geen uitkering uitbetalen, had je maar een vak moeten leren, ofzo?
Slechte vergelijking. Een gehandicapt kind geboren laten worden is een ethische keus, en bovendien onjuist gemotiveerd. Een studiekeuze is daar totaal niet mee te vergelijken.
pi_143711417
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 18:18 schreef Janneke141 het volgende:
Nu we het toch over abortus hebben, misschien wordt het wel tijd dat we een test ontwikkelen waar we vóór de twintigste week het IQ van de ongeborende kunnen vaststellen. Kunnen we op basis daarvan vast beoordelen of het kind later zijn geld wel zal opbrengen.
Koppel het aan een CITO score :P
pi_143711437
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 18:18 schreef Janneke141 het volgende:
Nu we het toch over abortus hebben, misschien wordt het wel tijd dat we een test ontwikkelen waar we vóór de twintigste week het IQ van de ongeborende kunnen vaststellen. Kunnen we op basis daarvan vast beoordelen of het kind later zijn geld wel zal opbrengen.
Anders die foetussen gebruiken om stamcellen uit te halen. Niks om niet in BV Libertarier..
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_143711456
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 18:17 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Dat zou iemand met de capaciteiten om te studeren ook zelf kunnen bedenken.
Tiger, ik heb schokkend nieuws voor je.

Wist je dat je overal aan meebetaalt? En omdat je zo goed verdient betaal je ook nog eens belachelijk veel belasting.

Daar wil ik je toch graag voor bedanken; bedankt Paper_Tiger!
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 18:20:11 #284
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_143711458
quote:
99s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 18:17 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Ik geef je gelijk. We moeten van iedereen kijken wat ze opleveren, en alles wat geld kost gewoon elimineren. Zo snel mogelijk. Die crisis is er niet voor niks en die kunnen we alleen overleven als we de kostenposten de keel doorsnijden.
Mensen die niet bijdragen kunnen bij hun familie intrekken en zien dat ze van daaruit iets maken van hun leven. Niet iemand straffen met jouw onderhoud. Die iemand kan er namelijk op zeker niks aan doen dat jij in de situatie verkeert waar je in zit. Nog minder dan jij.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_143711472
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 18:16 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

De student die de pretstudie zo leuk vond heeft dat juist gedaan.
Nee, dat doe jij door alles te vertalen naar rendabiliteit en economische lusten en lasten en er vanuit te gaan dat wat nś een goede keuze is, dat over 10 jaar nog steeds is. Nogal verwerpelijk wat mij betreft, maar los daarvan zijn er voorbeelden te over van mensen die er 5 jaar geleden goed voorstonden terwijl dat nu een heel ander verhaal blijkt te zijn.
pi_143711501
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 18:20 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Mensen die niet bijdragen kunnen bij hun familie intrekken en zien dat ze van daaruit iets maken van hun leven. Niet iemand straffen met jouw onderhoud. Die iemand kan er namelijk op zeker niks aan doen dat jij in de situatie verkeert waar je in zit. Nog minder dan jij.
Ah, dus jij gaat de "verschoppelingen" uit jouw familie in huis nemen? Oh wacht... Dan draai je op voor een ander... Oh nee... familie... oh... wat gecompliceerd...
pi_143711512
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 18:15 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Leg me dan eens uit waarom ze het geld moeten krijgen wat iemand verdient die wel voor een vak heeft gekozen? Waarom moet de mier de krekel helpen?
Omdat jij helemaal niet weet wat een tijdelijk subsidie krijgende kunstenaar later voor moois en/of nuttigs gaat produceren. Een samenleving waar alles in nut uitgedrukt moet worden is een utopie (of dystopie).
Evolution is from the Devil
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 18:21:58 #288
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_143711531
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 18:18 schreef Janneke141 het volgende:
Nu we het toch over abortus hebben, misschien wordt het wel tijd dat we een test ontwikkelen waar we vóór de twintigste week het IQ van de ongeborende kunnen vaststellen. Kunnen we op basis daarvan vast beoordelen of het kind later zijn geld wel zal opbrengen.
IQ zegt niets. Dat zegt niets over hoe pragmatisch je bent. Iemand met een gewoon IQ kan prima de kost verdienen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_143711543
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 18:18 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Slechte vergelijking. Een gehandicapt kind geboren laten worden is een ethische keus, en bovendien onjuist gemotiveerd. Een studiekeuze is daar totaal niet mee te vergelijken.
Als je maar lang genoeg doorgaat over die studiekeuze kun je daar ook wel een ethisch vraagstuk van maken. Waarom zou het relevant moeten zijn of het een ethische keuze is, of niet?
pi_143711563
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 14:17 schreef Silmarwen het volgende:
Op zich snap ik zijn standpunt, maar waar houdt het op? Een verstandsbeperking, lichamelijke problemen, een hart defect, autisme. Wanneer is een foetus goed genoeg om wel geboren te worden?
Aan de ene kant heb ik enigszins begrip voor zijn standpunt, aan de andere kant vind ik "immoreel" te ver gaan en geldt wat mij betreft toch bovenal: zolang die ouders en vooral het kindje een grote kans maken om met deze beslissing gelukkig te zijn/worden, vind ik het wel goed.

Als dit soort dingen uiteindelijk deze richting in zullen gaan:
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 17:42 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Alleen gezonde en superieure mensen moeten geboren worden. Alles wat afwijkt moet oprotten.
Dan mogen ze wat mij betreft nu al wel een bom op deze wereld flikkeren. Denk overigens dat wat in deze context "superieur" gevonden wordt ook niet bepaald strookt met mijn idee daarvan. :')
Tails tell tales
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 18:23:47 #291
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_143711593
Ben ik verdorie alweer in een libertariėrstopic getrapt.

Verdorie. Wegwezen hier.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 18:24:48 #292
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_143711621
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 18:21 schreef Neuroscience het volgende:

[..]

Omdat jij helemaal niet weet wat een tijdelijk subsidie krijgende kunstenaar later voor moois en/of nuttigs gaat produceren. Een samenleving waar alles in nut uitgedrukt moet worden is een utopie (of dystopie).
Ja want toen er nog geen uitkeringen waren voor elke lamlul die zich kunstenaar waant werd er geen kunst gemaakt. Of wacht....
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_143711633
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 18:23 schreef Janneke141 het volgende:
Ben ik verdorie alweer in een libertariėrstopic getrapt.

Verdorie. Wegwezen hier.
Libertariėrs "we betalen alleen voor dingen waar we profijt van hebben en als ons huis in de fik staat betalen we pas de maandelijks contributie voor de brandweer".

Paper_Tiger stelde bij de laatste verkiezingen nog voor om een huis dan gewoon af te laten branden; betalen voor de brandweer is een keuze. Geen idee hoe dat bij een flat of rijtjeshuis moet.
pi_143711647
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 18:22 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Als je maar lang genoeg doorgaat over die studiekeuze kun je daar ook wel een ethisch vraagstuk van maken. Waarom zou het relevant moeten zijn of het een ethische keuze is, of niet?
In de abortuskwestie is ethiek juist het punt.

Die studiekeuze wordt hier nu bijgehaald maar is totaal niet relevant in deze discussie. Het gaat er niet om dat downies niet rendabel zijn, het gaat erom dat de ouders de keus om het te houden hebben gemotiveerd op religieuze en feitelijk onjuiste gronden.
pi_143711660
quote:
10s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 18:24 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Ja want toen er nog geen uitkeringen waren voor elke lamlul die zich kunstenaar waant werd er geen kunst gemaakt.
Stropop #82716.
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 18:26:30 #296
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_143711680
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 18:25 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

In de abortuskwestie is ethiek juist het punt.

Die studiekeuze wordt hier nu bijgehaald maar is totaal niet relevant in deze discussie. Het gaat er niet om dat downies niet rendabel zijn, het gaat erom dat de ouders de keus om het te houden hebben gemotiveerd op religieuze en feitelijk onjuiste gronden.
Dat vind ik ook maar iedereen reageert vanuit de emotie in plaats van rationeel.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_143711692
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 18:20 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Mensen die niet bijdragen kunnen bij hun familie intrekken en zien dat ze van daaruit iets maken van hun leven. Niet iemand straffen met jouw onderhoud. Die iemand kan er namelijk op zeker niks aan doen dat jij in de situatie verkeert waar je in zit. Nog minder dan jij.
Da's een goeie. En als de familie dat niet wil maken we de familie ook dood _O_
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_143711717
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 18:25 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

In de abortuskwestie is ethiek juist het punt.

Die studiekeuze wordt hier nu bijgehaald maar is totaal niet relevant in deze discussie. Het gaat er niet om dat downies niet rendabel zijn, het gaat erom dat de ouders de keus om het te houden hebben gemotiveerd op religieuze en feitelijk onjuiste gronden.
Niet bij P_T, bij hem is nut en rendabiliteit het criterium. En dan is de vergelijking prima verdedigbaar.
Evolution is from the Devil
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
pi_143711725
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 18:25 schreef Mystikvm het volgende:
In de abortuskwestie is ethiek juist het punt.
Ja, want ethische overwegingen. Die overwegingen kun je natuurlijk ook verlangen van de studiekeuze.

quote:
Die studiekeuze wordt hier nu bijgehaald maar is totaal niet relevant in deze discussie. Het gaat er niet om dat downies niet rendabel zijn, het gaat erom dat de ouders de keus om het te houden hebben gemotiveerd op religieuze en feitelijk onjuiste gronden.
Het argument van Paper_Tiger had wel degelijk te maken met economische afwegingen.
pi_143711730
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 18:23 schreef Janneke141 het volgende:
Ben ik verdorie alweer in een libertariėrstopic getrapt.

Verdorie. Wegwezen hier.
Wacht ik ga mee!
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 18:27:41 #301
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_143711734
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 18:25 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Stropop #82716.
Helemaal niet. Je maakt kunst waar vraag naar is en over 500 jaar wordt je werk voor miljoenen verkocht. Als er geen markt voor je kunst is dan ben je gewoon een rommelaar.
a man convinced against his will is of the same opinion still
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')