Ja want de vos kan je tenminste nog om je nek draperen, een foetus is wat lastiger.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 13:22 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Mensen stropen het vel van een levende vos om er een kek jasje van te maken en je verwacht dat ik in tranen uitbarst om een geaborteerde foetus die nooit zal weten dat hij niet is geboren?
Je vind het geen probleem vrouwen te dwingen een abortus te ondergaan?quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 13:18 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Tussen een miscreatie en niet perfect zitten vele tussenvormen. In principe vind ik een verplichte abortus geen probleem, de vraag is enkel wanneer dit toegepast kan worden, en wanneer niet.
Als ik nooit belasting had hoeven betalen zou ik die kosten kunnen dragen tot ik 100 jaar oud ben. Ik wil helemaal niet dat een ander voor me zorgt.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 13:19 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wat de samenleving ook voor jou gaat doen als je morgen onder een bus terechtkomt en de rest van je leven in een rolstoel zit te kwijlen.
We hebben het niet over de foetus. Aborteren moet iemand helemaal zelf weten.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 13:22 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Mensen stropen het vel van een levende vos om er een kek jasje van te maken en je verwacht dat ik in tranen uitbarst om een geaborteerde foetus die nooit zal weten dat hij niet is geboren?
Dat is dan weer niet zo. Voor gezonde kinderen staan mensen in de rij.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 13:20 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dan kun je alle kinderen wel aborteren. Stel dat de ouders doodgaan, dan zijn ze plots het probleem van de samenleving. Dat kun je de samenleving niet aandoen.
Alleen als je onder een bus was gekomen toen je 20 was had je dat niet gekund natuurlijk.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 13:24 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Als ik nooit belasting had hoeven betalen zou ik die kosten kunnen dragen tot ik 100 jaar oud ben. Ik wil helemaal niet dat een ander voor me zorgt.
Ook de ouders van gezonde kinderen kunnen voortijdig sterven. Wezen hebben over het algemeen ook geen geweldig gelukkig leven. Zouden we dan maar alle kinderen moeten aborteren, omdat de kans bestaat dat ze wees worden?quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 13:22 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Maar dat geldt dan toch ook wanneer de ouders het kind niet diens hele leven lang kunnen onderhouden?
Ja mooi hè....in 30 jaar is recht op abortus (in NL legaal sinds 1984) dus al verworden in "verplicht abortus als er iets mis is met het kindje"....quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 13:21 schreef Silkster het volgende:
[..]
Ja.
En als ik bepaalde posters zo lees is de gedachte dat vrouwen niet het recht horen te hebben te beslissen over hun eigen lichaam ook niet al te ver weg. Past ook heerlijk in het straatje van Dawkins die regelmatig niet al te vrouwvriendelijk uit de hoek komt.
Dat heb ik nergens gezegd. We hebben het over het maken van een immorele keuze. Ik wil er i.d.d. niet voor betalen maar dat betekent niet dat ik het niet zou doen. Zolang de ouders maar maximaal bijdragen. Eerst daar het geld halen en dan pas bij de maatschappij. Ze hadden tenslotte de optie van de abortus.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 13:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
We hebben het niet over de foetus. Aborteren moet iemand helemaal zelf weten.
Nee, jij wil een downie in de goot laten wegrotten als de ouders niet langer over de financiële middelen beschikken om hun kind te verzorgen. Daar gaat het om.
Zéér treffende reactie op dit topic.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 13:19 schreef Voorschrift het volgende:
Ik ben er voor dat ze gewoon ter wereld moeten kunnen komen, immers waar haalt NWS anders hun userbase nog vandaan in de toekomst.
En daarmee vergeet je het verschil tussen een keuze/opzet en domme pech.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 13:19 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wat de samenleving ook voor jou gaat doen als je morgen onder een bus terechtkomt en de rest van je leven in een rolstoel zit te kwijlen.
Als ik met een raket naar de maan was gevlogen dan zat ik er nu nog.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 13:25 schreef remlof het volgende:
[..]
Alleen als je onder een bus was gekomen toen je 20 was had je dat niet gekund natuurlijk.
Wederom: Bewuste keuze of domme pech?quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 13:20 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dan kun je alle kinderen wel aborteren. Stel dat de ouders doodgaan, dan zijn ze plots het probleem van de samenleving. Dat kun je de samenleving niet aandoen.
Wie heeft het over verplicht? Het gaat over het maken van een immorele keuze.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 13:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja mooi hè....in 30 jaar is recht op abortus (in NL legaal sinds 1984) dus al verworden in "verplicht abortus als er iets mis is met het kindje"....
Dat hadden de voorvechters van de vrouwenrechten niet durven dromen.
Want onder de bus komen was een keuze of opzet?quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 13:29 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
En daarmee vergeet je het verschil tussen een keuze/opzet en domme pech.
Ja, dat heeft in het verleden ook zo goed gewerkt...quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 13:01 schreef Paper_Tiger het volgende:
Ook dan later niet als je oud bent je hand ophouden bij mijn kind voor een onverdiend pensioen.
gast, stap eens een willekeurig verzorgingstehuis voor mongolen binnenquote:Op vrijdag 22 augustus 2014 13:25 schreef misteriks het volgende: Voor zover ik weet zijn mongolen heel gelukkig, daar ze redelijk infantiel blijven en de zorgen des leven minder tot niet moeten aantrekken.
Waar heeft een baby gekozen om geboren te worden met het downsyndroom?quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 13:29 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
En daarmee vergeet je het verschil tussen een keuze/opzet en domme pech.
Dat werkte in het verleden prima. De noodwet van Drees was alleen bedoeld voor ouderen die in de oorlog alles kwijt waren geraakt. Maar goed dat is een andere discussie.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 13:31 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Ja, dat heeft in het verleden ook zo goed gewerkt...
In hoeverre vind je beide punten vergelijkbaar?quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 13:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je vind het geen probleem vrouwen te dwingen een abortus te ondergaan?
Werkelijk?
Dus als wij besluiten dat jij je (om je gedachtengoed) vooral niet mag voortplanten dan is een gedwongen sterilisatie ook geen probleem?
Eigen keuze, eigen kosten.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 13:31 schreef Dagoduck het volgende:
Een verplichte abortus omdat het down moet natuurlijk niet ingevoerd worden maar aangekeken worden door de maatschappij als je het wel doet vanwege down is ook bull-shit. Laat het lekker je eigen keuze zijn.
Daarnaast zou ik inderdaad zeggen, probeer het opnieuw.
Sommigen hebben het over verplicht aborteren, daar reageerde ik op.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 13:30 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Wie heeft het over verplicht? Het gaat over het maken van een immorele keuze.
De baby maakt dan ook niet de immorele keuze.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 13:32 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Waar heeft een baby gekozen om geboren te worden met het downsyndroom?
Ja. Niet de ouders die willens en wetens een gehandicapt kind op de wereld zetten maar de derde die er liever niet voor betaalt is de immorele hond.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 13:33 schreef Wegenbouwer het volgende:
Als je iets nodig hebt en je kan het zelf niet betalen, mag je het gewoon afpakken van een ander. Want samenleving, of zo iets. En als je iets tegen dit principe hebt, ben je een egoïst.
Het kost allemaal wel relatief veel geld.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 13:17 schreef wonderer het volgende:
[..]
Als het intrinsiek niet goed is, verdwijnt het vanzelf. Feit is dat er in onze maatschappij al vele verstandelijk en lichamelijk gehandicapten leven en het is nog steeds een van de beste plekken om te wonen, dus het valt allemaal heus wel mee.
Ik vind het prima vergelijkbaar, in beide gevallen wordt de samenleving behoed voor kennelijk ongewenste kinderen.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 13:33 schreef BlaZ het volgende:
[..]
In hoeverre vind je beide punten vergelijkbaar?
Rook je en krijg je longkanker? Eigen keuze, eigen kosten.quote:
Waarom nou weer gooien?quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 13:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik vind het prima vergelijkbaar, in beide gevallen wordt de samenleving behoed voor kennelijk ongewenste kinderen.
Het verschil is natuurlijk wel dat jij het geen probleem vindt een vrouw tegen haar zin op de operatietafel te gooien en ik het geen probleem vind een man op die operatietafel te gooien.
Dat vind ik ook.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 13:36 schreef Leafeon672 het volgende:
[..]
Rook je en krijg je longkanker? Eigen keuze, eigen kosten.
Inderdaad. Het bij elkaar neuken van je oudedagsvoorziening zorgde daarnaast ook nog eens voor een mooie bevolkingsgroei.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 13:32 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dat werkte in het verleden prima. De noodwet van Drees was alleen bedoeld voor ouderen die in de oorlog alles kwijt waren geraakt. Maar goed dat is een andere discussie.
Je verwacht dat die vrouw die die abortus niet wil als een mak lammetje gaat liggen?quote:
Wil je ook nog de gezondheidszorg privatiseren?quote:
Als ik je redenering volg, dan zou het eigenlijk een stuk humaner zijn als jij voor verplichte abortus bent.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 13:19 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Helaas zijn er naast de mens met Down nog een miljoenmiljard andere vormen van ellende die op het bordje van de samenleving komen. Zou het alleen om de kosten van het gehandicapte kind gaan dan zou ik er nog mee kunnen leven. Voor je de samenleving ergens mee opzadelt zou het een idee kunnen zijn om te kijken hoe dat te voorkomen. Dus ja niet aborteren als je de lasten zelf niet kan dragen is een immorele keuze.
Oke, bedankt henk.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 13:50 schreef TserrofEnoch het volgende:
Abortus verdedigen.![]()
![]()
Het is moord en de Nederlandse staat is ziek dat ze dit goedkeuren.
En de mensen die abortus steunen zijn ook ziek in hun bolletje.
Matige troll.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 13:50 schreef TserrofEnoch het volgende:
Abortus verdedigen.![]()
![]()
Het is moord en de Nederlandse staat is ziek dat ze dit goedkeuren.
En de mensen die abortus steunen zijn ook ziek in hun bolletje.
Beetje dom om dat zo aan te pakken.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 13:50 schreef TserrofEnoch het volgende:
Abortus verdedigen.![]()
![]()
Het is moord en de Nederlandse staat is ziek dat ze dit goedkeuren.
En de mensen die abortus steunen zijn ook ziek in hun bolletje.
Oh dus ik moet het wel goed vinden als de moeder besluit om haar kind te vermoorden?quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 13:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Beetje dom om dat zo aan te pakken.
Ik vind abortus geen probleem als het de keuze van de moeder is, ik vind echter ook dat je iemand nooit tot abortus mag dwingen, of zelfs maar mag "overtuigen" terwijl de vrouw eigenlijk geen abortus wil.
Maak je lekker even druk om figuren die het geen probleem vinden iemand tot een abortus te dwingen ipv abortus als geheel te verwerpen.
Nee, abortus is het probleem niet, het probleem is dat er kennelijk mensen zijn die het wenselijk vinden een moeder tot abortus te dwingen.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 14:02 schreef TserrofEnoch het volgende:
[..]
Oh dus ik moet het wel goed vinden als de moeder besluit om haar kind te vermoorden?
De zwakste mensen in onze samenleving kunnen straffeloos vermoord worden en iedereen vindt het oké. Ben vaak genoeg de discussie aangegaan, maar ik kan mij eigen niet langer inleven in mensen die vinden dat moord moet kunnen omdat het even niet goed uitkomt.
Abortus is het probleem.
Nee Leandra. Het is haar morele keuze.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 13:38 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je verwacht dat die vrouw die die abortus niet wil als een mak lammetje gaat liggen?
Of drogeer je haar eerst?
Hoezo pak ik die niet aan? Ik pak dan toch juist meer mensen aan.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 14:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, abortus is het probleem niet, het probleem is dat er kennelijk mensen zijn die het wenselijk vinden een moeder tot abortus te dwingen.
Maar kennelijk heb je het lef niet om die aan te pakken zonder gelijk even iedereen die niet tegen abortus is te schofferen.
Tegen abortus zijn is ook een morele keuze, het wordt niet ineens immoreel als het betekent dat je daardoor een zwangerschap niet laat afbreken omdat je zwanger bent van een kind met Down.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 14:13 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Nee Leandra. Het is haar morele keuze.
Blond haar en blauwe ogen.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 14:17 schreef Silmarwen het volgende:
Wanneer is een foetus goed genoeg om wel geboren te worden?
Prima jouw feestje.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 14:17 schreef TserrofEnoch het volgende:
[..]
Hoezo pak ik die niet aan? Ik pak dan toch juist meer mensen aan.
Mensen die iemand anders dwingen tot een moord zijn misschien zelfs nog erger dan degene die een moord pleegt.
Je begrijpt nu wel dat je aan het opkomen bent voor het recht om ongeborene te vermoorden hè.
Dan verdien je het in mijn optiek ook om samen met alle anderen op je plaats gezet te worden.
Het zijn nog steeds bijna 31.000 kinderen per jaar in Nederland die nooit het daglicht hebben kunnen zien en daar maak ik mij hard voor.
Nou ja dat gevoel krijg je wel een beetje.quote:
Die mensen neem ik niet serieus. De aversie die ik tegen hen voel is nog vele malen groter. Doet mij sterk denken aan het beleid van de CCP of de NSDAP.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 14:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
Prima jouw feestje.
Laat het grotere probleem in dit topic maar liggen, dat er kennelijk mensen zijn die abortus willen verplichten.
quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 13:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je had het niet slecht gedaan in het Derde Rijk.
Klinkt als een goed idee.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 13:14 schreef Leandra het volgende:
Je zou vrouwen verplicht een abortus willen laten ondergaan omdat ze zwanger zijn van een kind dat niet perfect is?
Abortus is GEEN moord.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 13:50 schreef TserrofEnoch het volgende:
Abortus verdedigen.![]()
![]()
Het is moord en de Nederlandse staat is ziek dat ze dit goedkeuren.
En de mensen die abortus steunen zijn ook ziek in hun bolletje.
Ruilen?quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 14:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
Verdorie, ik heb een roodharige met blauwe ogen
We zijn mensen dus een machine is het meest perfecte niet een mens als we alleen de meest perfecte levensvormen zouden laten leven zou er geen enkele mens over blijven alleen maar robots.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 14:22 schreef Silmarwen het volgende:
[..]
Nou ja dat gevoel krijg je wel een beetje.
Wil hij dat we evolutie gaan sturen, of is dat juist de evolutie. Het genetisch manipuleren tot een perfecte baby? Wie weet is dat wel onze bestemming?
Ik geloof zelf niet in een god, dus al die argumenten heb ik niet, maar er is toch ook zoiets als een moraal. En moreel gezien, voelt dit voor mij niet ok. Alhoewel de natuur harder is, en zelf defecte baby's afstoot.
Nou je maakt toch een levend menselijk wezen dood?quote:
Maar niet zelfstandig levensvatbaar.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 15:29 schreef hmmmmmmm het volgende:
Nou je maakt toch een levend menselijk wezen dood?
En wanneer is het een mens dan? Wanneer je abortus doet is het vaak nog in het stadium dat je niet echt van een mens kunt spreken, of echt levend iets, gezien het zonder ondersteuning niet zou kunnen overleven.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 15:29 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Ruilen?
[..]
We zijn mensen dus een machine is het meest perfecte niet een mens als we alleen de meest perfecte levensvormen zouden laten leven zou er geen enkele mens over blijven alleen maar robots.
[..]
En ik dan?
[..]
Nou je maakt toch een levend menselijk wezen dood?
Ja maar toch vind ik het niet goed.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 15:31 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maar niet zelfstandig levensvatbaar.
Maar goed, er is een groep die abortus moord vindt en die groep zal er blijven. Prima.
Nou het toch een mens want dat is waar het tot groeit.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 15:31 schreef Smoofie het volgende:
[..]
En wanneer is het een mens dan? Wanneer je abortus doet is het vaak nog in het stadium dat je niet echt van een mens kunt spreken, of echt levend iets, gezien het zonder ondersteuning niet zou kunnen overleven.
Dus wat vind je van alle "moorden" op Varksen en koeien in de bioindustrie, die wezens hebben meer bewustzijn dan een feutus.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 15:33 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Ja maar toch vind ik het niet goed.
Ik snap het wel maar ik vind het nog steeds niet oké ik weet dat ongewenst zwanger worden lastig is en mensen ook niet voor kiezen maar die feitelijke moord van een levend wezen wat misschien wel gewoon gezond is moeilijk om te begrijpen.
Je snapt dat dit welles en nietes is.quote:
Ik vind dat totale onzin ,maarja, discussie voeren heeft geen zin want pro en anti worden er toch nooit over eens.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 15:33 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Nou het toch een mens want dat is waar het tot groeit.
Je neemt een mens zijn toekomst en leven af zo kun je het zien.
Abortus plegen.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 15:39 schreef Straatcommando. het volgende:
Whehe, ik laat het aan jullie. Wat is nou écht egoistisch. Een kind met down vroeg aborteren, of het koste wat het kost geboren laten worden?
Ja blablabla en de persoon met down die ik kende is op z'n 12e overleden aan hartcomplicaties, terwijl ie z'n hele leven al kind aan huis was bij het ziekenhuis. Laten we eerlijk zijn, situatie's zoals jij die schetst zijn eerder uitzondering dan regel.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 15:38 schreef popolon het volgende:
Er lopen een paar Hitlertjes hier rond zeg.Het is niet 'normaal', hoppetee, weg ermee.
Alsof mensen met het down syndroom per definitie ongelukkig zijn. Ik heb twee vrienden die allebei een zoon hebben met down, prachtkerels. De één is zestien jaar en doet 't prima op een 'normale' school.
Depressie kan bij deze mensen ook aangepraat worden en gecreërd door de omgeving. Er zijn natuurlijk verschillende varianten van licht to zeer zwaar, wat uiteraard een ander verhaal is, maar om ze allemaal over één kam te scheren .....
Dit. En natuurlijk de even erge idioten aan de andere kant die abortus willen verbieden.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 14:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, abortus is het probleem niet, het probleem is dat er kennelijk mensen zijn die het wenselijk vinden een moeder tot abortus te dwingen.
Maar kennelijk heb je het lef niet om die aan te pakken zonder gelijk even iedereen die niet tegen abortus is te schofferen.
De meerderheid leidt een minder goed of zelfs slecht leven.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 15:38 schreef popolon het volgende:
Er lopen een paar Hitlertjes hier rond zeg."Het is niet 'normaal', hoppetee, weg ermee."
Alsof mensen met het down syndroom per definitie ongelukkig zijn. Ik heb twee vrienden die allebei een zoon hebben met down, prachtkerels. De één is zestien jaar en doet 't prima op een 'normale' school.
Depressie kan bij deze mensen ook aangepraat worden en gecreërd door de omgeving. Er zijn natuurlijk verschillende varianten van licht to zeer zwaar, wat uiteraard een ander verhaal is, maar om ze allemaal over één kam te scheren .....
Ja blablabla en de persoon met rood haar die ik kende is op z'n 12e overleden..................quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 15:40 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ja blablabla en de persoon met down die ik kende is op z'n 12e overleden aan hartcomplicaties, terwijl ie z'n hele leven al kind aan huis was bij het ziekenhuis. Laten we eerlijk zijn, situatie's zoals jij die schetst zijn eerder uitzondering dan regel.
Ja, wel een goede vergelijking dit, totaal geen drogreden.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 15:41 schreef xzaz het volgende:
[..]
Ja blablabla en de persoon met rood haar die ik kende is op z'n 12e overleden..................
Wees nou een realistisch, een persoon met down die zonder ernstige complicaties door het leven gaat is uniek. Waarom zou je iemand persee geboren willen laten worden wetende dat de kans groot is dat hij/zij complicaties krijgt? Altijd een ander leven heeft? Da's imo érg egoistisch.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 15:41 schreef xzaz het volgende:
[..]
Ja blablabla en de persoon met rood haar die ik kende is op z'n 12e overleden..................
Als je er geen einde aan zou hebben gemaakt dan word het gewoon een mens dus tsja we worden het nooit eens ik kan het wel begrijpen dat sommige mensen het doen maar niet makkelijk dit is ook niet iets wat je zomaar hoort te beslissen.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 15:37 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Ik vind dat totale onzin ,maarja, discussie voeren heeft toch nooit zin want pro en anti worden er toch nooit over eens.
Het is natuurlijk geen perfecte situatie maar om ze dan allemaal niet geboren te laten worden gaat mij te ver het is de beslissing van de ouders zelf en ik kan het begrijpen als ze toch een kind met zo'n syndroom houden.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 15:40 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ja blablabla en de persoon met down die ik kende is op z'n 12e overleden aan hartcomplicaties, terwijl ie z'n hele leven al kind aan huis was bij het ziekenhuis. Laten we eerlijk zijn, situatie's zoals jij die schetst zijn eerder uitzondering dan regel.
Dat de kans groter is maakt voor mij geen reden om abortus te plegen. Stel je voor dat we straks kunnen zien hoe groot de kans is op vroegtijdige kanker. De gevolgen zijn straks niet meer te overzien.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 15:42 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wees nou een realistisch, een persoon met down die zonder ernstige complicaties door het leven gaat is uniek. Waarom zou je iemand persee geboren willen laten worden wetende dat de kans groot is dat hij/zij complicaties krijgt? Altijd een ander leven heeft? Da's imo érg egoistisch.
Ik ken de cijfers niet maar zou kunnen. Afhankelijk van hoe erg de complicaties zijn denk ik voornamelijk dat dat te danken is aan de ouders/opvang/omgeving. Het kost uiteraard veel meer moeite, dat zeker.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 15:40 schreef Smoofie het volgende:
[..]
De meerderheid leidt een minder goed of zelfs slecht leven.
Ik vind een mensen leven ook niet zo bijzonder, dus dat scheelt ook.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 15:43 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Als je er geen einde aan zou hebben gemaakt dan word het gewoon een mens dus tsja we worden het nooit eens ik kan het wel begrijpen dat sommige mensen het doen maar niet makkelijk dit is ook niet iets wat je zomaar hoort te beslissen.
Nou dus je vind je eigen leven ook niet belangrijk?quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 15:45 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Ik vind een mensen leven ook niet zo bijzonder, dus dat scheelt ook.
Dat is wat anders, dat zijn personen waar je om geeft, net zoals dat je kan geven om een rat als huisdier maar rioolratten niets vindt. Feit is dat we met meer dan 7 miljard zijn en alles kapot maken op deze wereld.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 15:47 schreef hmmmmmmm het volgende:
[..]
Nou dus je vind je eigen leven ook niet belangrijk?
Of dat van je kinderen als je ze ooit krijgt?
Dat is geen feit.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 15:49 schreef Smoofie het volgende:
[..]Feit is dat we met meer dan 7 miljard zijn en alles kapot maken op deze wereld.
Er zijn individuele uitzonderingen, als soort is het wel een feit. Of wil je ontkennen dat we zorgen voor het uitsterven van soorten, de aarde vervuilen en leefgebieden kapot maken?quote:
Tuurlijk maken we veel kapot.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 15:49 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Dat is wat anders, dat zijn personen waar je om geeft, net zoals dat je kan geven om een rat als huisdier maar rioolratten niets vindt. Feit is dat we met meer dan 7 miljard zijn en alles kapot maken op deze wereld.
Ja maar waar ik tegen ben is dat dit eigenlijk ook zou kunnen met mensen die een extreem lichte vorm hebben van autisme bijvoorbeeld waardoor ze eigenlijk gewoon een normaal mens zijn omdat het zo'n lichte vorm is dat je er vrijwel geen last van hebt.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 15:50 schreef TserrofEnoch het volgende:
Lérôme Lejeune ontdekte trisomie-21. Door zijn onderzoeksresultaten weten mensen wat wel of geen kind met Down zal worden. Zelf was hij geschokt en verbitterd dat mensen door zijn resultaten massaal zijn gaan aborteren. Op dit moment wordt in Frankrijk 96% van de gevallen geaborteerd.
Dit is gewoon eugenetica en Dawkins (geen verrassing) is daar een voorstander van.
Je hebt 'de mensheid' en 'de aarde' nergens om tegenover te zetten. Je kan dus ook geen vergelijking maken.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 15:51 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Er zijn individuele uitzonderingen, als soort is het wel een feit. Of wil je ontkennen dat we zorgen voor het uitsterven van soorten, de aarde vervuilen en leefgebieden kapot maken?
Nee dat lijkt me inderdaad geen leuk gesprek.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 15:54 schreef hugecooll het volgende:
Het wordt overigens ook niet gewaardeerd als je een moeder vraagt waarom ze opnieuw zwanger is geraakt terwijl haar eerste kind het syndroom van Down heeft
Je kunt toch een vergelijking maken met de situatie voordat er zoveel mensen waren op deze aarde?quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 15:53 schreef xzaz het volgende:
[..]
Je hebt 'de mensheid' en 'de aarde' nergens om tegenover te zetten. Je kan dus ook geen vergelijking maken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |