abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_143700877
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:12 schreef wonderer het volgende:
Diversiteit in de maatschappij is altijd goed. Het zorgt voor nieuwe invalshoeken en ideeen. Ik denk eerder dat het stigma dat ouders die uiteindelijk toch (willen) kiezen voor abortus eerder moet worden aangepakt dan de eventuele abortus zelf.
:?
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:21:00 #92
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_143700883
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:18 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat is natuurlijk slechts een kwantitatief verschil. Ook als je wel voor een downie kunt zorgen wordt die nimmer zo productief als een gezond kind, en kan er dus ook veel minder aan verdiend worden. Dus of je nou een kostenpost of winstderving op de samenleving afwentelt, het kost beiden geld.
Ik vind 'het kost ons geld' geen goed argument om een leven te beëindigen. Alleen levens die het waarschijnlijk niet waard zijn om te leven, zouden beëindigd mogen worden.
pi_143700902
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:19 schreef Leandra het volgende:

[..]

Wat de samenleving ook voor jou gaat doen als je morgen onder een bus terechtkomt en de rest van je leven in een rolstoel zit te kwijlen.
Een spuitje geven, uiteraard. Zo'n vent kost de rest van z'n leven geld. Kan hij wel zeggen dat hij jarenlang netjes premie heeft betaald, maar dat dekt de lading natuurlijk nooit.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_143700907
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:16 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Sommige dingen moet je samen oplossen, maar dat is een concept dat voor jou als radicale individualist vreemd is.
En wat nou als het overgrote deel van de bevolking in Nederland ervoor kiest om het aborteren van gehandicapten verplicht te maken? Zo werkt de samenleving in Nederland in het kort nu eenmaal.
pi_143700909
quote:
5s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:18 schreef Leafeon672 het volgende:
Is dit de eerste stap richting eugenetica?
Ja.

En als ik bepaalde posters zo lees is de gedachte dat vrouwen niet het recht horen te hebben te beslissen over hun eigen lichaam ook niet al te ver weg. Past ook heerlijk in het straatje van Dawkins die regelmatig niet al te vrouwvriendelijk uit de hoek komt.
pi_143700925
Edit:
Foutje bedankt!
pi_143700931
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ik vind 'het kost ons geld' geen goed argument om een leven te beëindigen. Alleen levens die het waarschijnlijk niet waard zijn om te leven, zouden beëindigd mogen worden.
Maar dat geldt dan toch ook wanneer de ouders het kind niet diens hele leven lang kunnen onderhouden?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:22:27 #98
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_143700932
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:18 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jij bent bereid om een down-kindje letterlijk dood te laten gaan, omdat jij weigert te erkennen dat we een samenleving vormen.
Mensen stropen het vel van een levende vos om er een kek jasje van te maken en je verwacht dat ik in tranen uitbarst om een geaborteerde foetus die nooit zal weten dat hij niet is geboren?
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_143700941
Altijd makkelijk als zwart schaap, Down. Terwijl je zou denken dat de maatschappij zo langzamerhand wel wist dat iets als FAS ernstiger is en ook meer voorkomt. http://www.boumanggz.nl/nieuws/7205/
(Het gemiddeld iq van beiden komt overeen, ca 60.)
http://www.lindadewaart.n(...)ZINE_03_2012_FAS.pdf leuk goed leesbaar artikel erover.

[ Bericht 17% gewijzigd door poemojn op 22-08-2014 13:29:18 ]
pi_143700948
quote:
15s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:19 schreef Voorschrift het volgende:
Ik ben er voor dat ze gewoon ter wereld moeten kunnen komen, immers waar haalt NWS anders hun userbase nog vandaan in de toekomst.
_O_
pi_143700955
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:22 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Mensen stropen het vel van een levende vos om er een kek jasje van te maken en je verwacht dat ik in tranen uitbarst om een geaborteerde foetus die nooit zal weten dat hij niet is geboren?
Ja want de vos kan je tenminste nog om je nek draperen, een foetus is wat lastiger.

Maar wellicht eerst een consult met Lagerveld.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:23:36 #102
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_143700969
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:18 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Tussen een miscreatie en niet perfect zitten vele tussenvormen. In principe vind ik een verplichte abortus geen probleem, de vraag is enkel wanneer dit toegepast kan worden, en wanneer niet.
Je vind het geen probleem vrouwen te dwingen een abortus te ondergaan?
Werkelijk?

Dus als wij besluiten dat jij je (om je gedachtengoed) vooral niet mag voortplanten dan is een gedwongen sterilisatie ook geen probleem?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:24:59 #103
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_143701017
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:19 schreef Leandra het volgende:

[..]

Wat de samenleving ook voor jou gaat doen als je morgen onder een bus terechtkomt en de rest van je leven in een rolstoel zit te kwijlen.
Als ik nooit belasting had hoeven betalen zou ik die kosten kunnen dragen tot ik 100 jaar oud ben. Ik wil helemaal niet dat een ander voor me zorgt.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_143701029
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:22 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Mensen stropen het vel van een levende vos om er een kek jasje van te maken en je verwacht dat ik in tranen uitbarst om een geaborteerde foetus die nooit zal weten dat hij niet is geboren?
We hebben het niet over de foetus. Aborteren moet iemand helemaal zelf weten.

Nee, jij wil een downie in de goot laten wegrotten als de ouders niet langer over de financiële middelen beschikken om hun kind te verzorgen. Daar gaat het om.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:25:33 #105
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_143701031
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:20 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dan kun je alle kinderen wel aborteren. Stel dat de ouders doodgaan, dan zijn ze plots het probleem van de samenleving. Dat kun je de samenleving niet aandoen.
Dat is dan weer niet zo. Voor gezonde kinderen staan mensen in de rij.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:25:51 #106
104871 remlof
Europees federalist
pi_143701042
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:24 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Als ik nooit belasting had hoeven betalen zou ik die kosten kunnen dragen tot ik 100 jaar oud ben. Ik wil helemaal niet dat een ander voor me zorgt.
Alleen als je onder een bus was gekomen toen je 20 was had je dat niet gekund natuurlijk.
Yankee go home!
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:25:56 #107
97643 misteriks
finest in cool since 1977
pi_143701043
die vent zijn statement is immoreel :{
De grens van aborteren (al is die heel moeilijk tot niet te trekken) zou met factoren als levensvatbaarheid , levensvreugde en de gezondheid van beide, moeder en kind moeten te maken hebben. Voor zover ik weet zijn mongolen heel gelukkig, daar ze redelijk infantiel blijven en de zorgen des leven minder tot niet moeten aantrekken. En die bijdrage tot de maatschappij, gaan we dan alle steuntrekkers en flessentrekkers post nataal aborteren? Er is zelfs een mongool die een palm voor beste acteur in Cannes heeft gewonnen bvb.
misteriks' contribution is sponsored by Great Attitude Inc.
pi_143701049
Hij heeft gelijk.
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:26:05 #109
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_143701050
D
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:22 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Maar dat geldt dan toch ook wanneer de ouders het kind niet diens hele leven lang kunnen onderhouden?
Ook de ouders van gezonde kinderen kunnen voortijdig sterven. Wezen hebben over het algemeen ook geen geweldig gelukkig leven. Zouden we dan maar alle kinderen moeten aborteren, omdat de kans bestaat dat ze wees worden?

Dat is natuurlijk een risico dat bestaat, maar opnieuw zouden de ouders dat zelf moeten inschatten. Als ze allebei 60 zijn, dan is het een heel andere situatie dan wanneer het een stel van in de 20 is.
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:26:43 #110
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_143701076
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:21 schreef Silkster het volgende:

[..]

Ja.

En als ik bepaalde posters zo lees is de gedachte dat vrouwen niet het recht horen te hebben te beslissen over hun eigen lichaam ook niet al te ver weg. Past ook heerlijk in het straatje van Dawkins die regelmatig niet al te vrouwvriendelijk uit de hoek komt.
Ja mooi hè....in 30 jaar is recht op abortus (in NL legaal sinds 1984) dus al verworden in "verplicht abortus als er iets mis is met het kindje"....
Dat hadden de voorvechters van de vrouwenrechten niet durven dromen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:28:58 #111
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_143701161
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:25 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

We hebben het niet over de foetus. Aborteren moet iemand helemaal zelf weten.

Nee, jij wil een downie in de goot laten wegrotten als de ouders niet langer over de financiële middelen beschikken om hun kind te verzorgen. Daar gaat het om.
Dat heb ik nergens gezegd. We hebben het over het maken van een immorele keuze. Ik wil er i.d.d. niet voor betalen maar dat betekent niet dat ik het niet zou doen. Zolang de ouders maar maximaal bijdragen. Eerst daar het geld halen en dan pas bij de maatschappij. Ze hadden tenslotte de optie van de abortus.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:29:01 #112
359067 Leafeon672
Verzuurde twintiger
pi_143701167
quote:
15s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:19 schreef Voorschrift het volgende:
Ik ben er voor dat ze gewoon ter wereld moeten kunnen komen, immers waar haalt NWS anders hun userbase nog vandaan in de toekomst.
Zéér treffende reactie op dit topic.
Op dinsdag 26 augustus 2014 00:04 schreef spijkerbroek het volgende:
Taalverkrachting is een misdrijf.
Op maandag 21 september 2020 18:37 zal yvonne het volgende schrijven:
Ik neuk jullie allemaal de moeder.
pi_143701170
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:19 schreef Leandra het volgende:

[..]

Wat de samenleving ook voor jou gaat doen als je morgen onder een bus terechtkomt en de rest van je leven in een rolstoel zit te kwijlen.
En daarmee vergeet je het verschil tussen een keuze/opzet en domme pech.
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:29:57 #114
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_143701208
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:25 schreef remlof het volgende:

[..]

Alleen als je onder een bus was gekomen toen je 20 was had je dat niet gekund natuurlijk.
Als ik met een raket naar de maan was gevlogen dan zat ik er nu nog.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_143701213
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:20 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dan kun je alle kinderen wel aborteren. Stel dat de ouders doodgaan, dan zijn ze plots het probleem van de samenleving. Dat kun je de samenleving niet aandoen.
Wederom: Bewuste keuze of domme pech?
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:30:51 #116
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_143701233
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:26 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ja mooi hè....in 30 jaar is recht op abortus (in NL legaal sinds 1984) dus al verworden in "verplicht abortus als er iets mis is met het kindje"....
Dat hadden de voorvechters van de vrouwenrechten niet durven dromen.
Wie heeft het over verplicht? Het gaat over het maken van een immorele keuze.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:31:02 #117
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_143701239
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:29 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

En daarmee vergeet je het verschil tussen een keuze/opzet en domme pech.
Want onder de bus komen was een keuze of opzet?
Zwanger worden van een baby met Down was keuze of opzet?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_143701240
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:01 schreef Paper_Tiger het volgende:
Ook dan later niet als je oud bent je hand ophouden bij mijn kind voor een onverdiend pensioen.
Ja, dat heeft in het verleden ook zo goed gewerkt...
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:31:49 #119
222754 Dagoduck
Karel (2003-2022)
pi_143701262
Een verplichte abortus omdat het down moet natuurlijk niet ingevoerd worden maar aangekeken worden door de maatschappij als je het wel doet vanwege down is ook bull-shit. Laat het lekker je eigen keuze zijn.

Daarnaast zou ik inderdaad zeggen, probeer het opnieuw.
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
pi_143701287
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:25 schreef misteriks het volgende: Voor zover ik weet zijn mongolen heel gelukkig, daar ze redelijk infantiel blijven en de zorgen des leven minder tot niet moeten aantrekken.
gast, stap eens een willekeurig verzorgingstehuis voor mongolen binnen :')
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')