quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 13:12 schreef wonderer het volgende:
Diversiteit in de maatschappij is altijd goed. Het zorgt voor nieuwe invalshoeken en ideeen. Ik denk eerder dat het stigma dat ouders die uiteindelijk toch (willen) kiezen voor abortus eerder moet worden aangepakt dan de eventuele abortus zelf.
Ik vind 'het kost ons geld' geen goed argument om een leven te beëindigen. Alleen levens die het waarschijnlijk niet waard zijn om te leven, zouden beëindigd mogen worden.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 13:18 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk slechts een kwantitatief verschil. Ook als je wel voor een downie kunt zorgen wordt die nimmer zo productief als een gezond kind, en kan er dus ook veel minder aan verdiend worden. Dus of je nou een kostenpost of winstderving op de samenleving afwentelt, het kost beiden geld.
Een spuitje geven, uiteraard. Zo'n vent kost de rest van z'n leven geld. Kan hij wel zeggen dat hij jarenlang netjes premie heeft betaald, maar dat dekt de lading natuurlijk nooit.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 13:19 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wat de samenleving ook voor jou gaat doen als je morgen onder een bus terechtkomt en de rest van je leven in een rolstoel zit te kwijlen.
En wat nou als het overgrote deel van de bevolking in Nederland ervoor kiest om het aborteren van gehandicapten verplicht te maken? Zo werkt de samenleving in Nederland in het kort nu eenmaal.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 13:16 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Sommige dingen moet je samen oplossen, maar dat is een concept dat voor jou als radicale individualist vreemd is.
Ja.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 13:18 schreef Leafeon672 het volgende:
Is dit de eerste stap richting eugenetica?
Maar dat geldt dan toch ook wanneer de ouders het kind niet diens hele leven lang kunnen onderhouden?quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 13:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik vind 'het kost ons geld' geen goed argument om een leven te beëindigen. Alleen levens die het waarschijnlijk niet waard zijn om te leven, zouden beëindigd mogen worden.
Mensen stropen het vel van een levende vos om er een kek jasje van te maken en je verwacht dat ik in tranen uitbarst om een geaborteerde foetus die nooit zal weten dat hij niet is geboren?quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 13:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Jij bent bereid om een down-kindje letterlijk dood te laten gaan, omdat jij weigert te erkennen dat we een samenleving vormen.
quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 13:19 schreef Voorschrift het volgende:
Ik ben er voor dat ze gewoon ter wereld moeten kunnen komen, immers waar haalt NWS anders hun userbase nog vandaan in de toekomst.
Ja want de vos kan je tenminste nog om je nek draperen, een foetus is wat lastiger.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 13:22 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Mensen stropen het vel van een levende vos om er een kek jasje van te maken en je verwacht dat ik in tranen uitbarst om een geaborteerde foetus die nooit zal weten dat hij niet is geboren?
Je vind het geen probleem vrouwen te dwingen een abortus te ondergaan?quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 13:18 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Tussen een miscreatie en niet perfect zitten vele tussenvormen. In principe vind ik een verplichte abortus geen probleem, de vraag is enkel wanneer dit toegepast kan worden, en wanneer niet.
Als ik nooit belasting had hoeven betalen zou ik die kosten kunnen dragen tot ik 100 jaar oud ben. Ik wil helemaal niet dat een ander voor me zorgt.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 13:19 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wat de samenleving ook voor jou gaat doen als je morgen onder een bus terechtkomt en de rest van je leven in een rolstoel zit te kwijlen.
We hebben het niet over de foetus. Aborteren moet iemand helemaal zelf weten.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 13:22 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Mensen stropen het vel van een levende vos om er een kek jasje van te maken en je verwacht dat ik in tranen uitbarst om een geaborteerde foetus die nooit zal weten dat hij niet is geboren?
Dat is dan weer niet zo. Voor gezonde kinderen staan mensen in de rij.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 13:20 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dan kun je alle kinderen wel aborteren. Stel dat de ouders doodgaan, dan zijn ze plots het probleem van de samenleving. Dat kun je de samenleving niet aandoen.
Alleen als je onder een bus was gekomen toen je 20 was had je dat niet gekund natuurlijk.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 13:24 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Als ik nooit belasting had hoeven betalen zou ik die kosten kunnen dragen tot ik 100 jaar oud ben. Ik wil helemaal niet dat een ander voor me zorgt.
Ook de ouders van gezonde kinderen kunnen voortijdig sterven. Wezen hebben over het algemeen ook geen geweldig gelukkig leven. Zouden we dan maar alle kinderen moeten aborteren, omdat de kans bestaat dat ze wees worden?quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 13:22 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Maar dat geldt dan toch ook wanneer de ouders het kind niet diens hele leven lang kunnen onderhouden?
Ja mooi hè....in 30 jaar is recht op abortus (in NL legaal sinds 1984) dus al verworden in "verplicht abortus als er iets mis is met het kindje"....quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 13:21 schreef Silkster het volgende:
[..]
Ja.
En als ik bepaalde posters zo lees is de gedachte dat vrouwen niet het recht horen te hebben te beslissen over hun eigen lichaam ook niet al te ver weg. Past ook heerlijk in het straatje van Dawkins die regelmatig niet al te vrouwvriendelijk uit de hoek komt.
Dat heb ik nergens gezegd. We hebben het over het maken van een immorele keuze. Ik wil er i.d.d. niet voor betalen maar dat betekent niet dat ik het niet zou doen. Zolang de ouders maar maximaal bijdragen. Eerst daar het geld halen en dan pas bij de maatschappij. Ze hadden tenslotte de optie van de abortus.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 13:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
We hebben het niet over de foetus. Aborteren moet iemand helemaal zelf weten.
Nee, jij wil een downie in de goot laten wegrotten als de ouders niet langer over de financiële middelen beschikken om hun kind te verzorgen. Daar gaat het om.
Zéér treffende reactie op dit topic.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 13:19 schreef Voorschrift het volgende:
Ik ben er voor dat ze gewoon ter wereld moeten kunnen komen, immers waar haalt NWS anders hun userbase nog vandaan in de toekomst.
En daarmee vergeet je het verschil tussen een keuze/opzet en domme pech.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 13:19 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wat de samenleving ook voor jou gaat doen als je morgen onder een bus terechtkomt en de rest van je leven in een rolstoel zit te kwijlen.
Als ik met een raket naar de maan was gevlogen dan zat ik er nu nog.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 13:25 schreef remlof het volgende:
[..]
Alleen als je onder een bus was gekomen toen je 20 was had je dat niet gekund natuurlijk.
Wederom: Bewuste keuze of domme pech?quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 13:20 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dan kun je alle kinderen wel aborteren. Stel dat de ouders doodgaan, dan zijn ze plots het probleem van de samenleving. Dat kun je de samenleving niet aandoen.
Wie heeft het over verplicht? Het gaat over het maken van een immorele keuze.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 13:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja mooi hè....in 30 jaar is recht op abortus (in NL legaal sinds 1984) dus al verworden in "verplicht abortus als er iets mis is met het kindje"....
Dat hadden de voorvechters van de vrouwenrechten niet durven dromen.
Want onder de bus komen was een keuze of opzet?quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 13:29 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
En daarmee vergeet je het verschil tussen een keuze/opzet en domme pech.
Ja, dat heeft in het verleden ook zo goed gewerkt...quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 13:01 schreef Paper_Tiger het volgende:
Ook dan later niet als je oud bent je hand ophouden bij mijn kind voor een onverdiend pensioen.
gast, stap eens een willekeurig verzorgingstehuis voor mongolen binnenquote:Op vrijdag 22 augustus 2014 13:25 schreef misteriks het volgende: Voor zover ik weet zijn mongolen heel gelukkig, daar ze redelijk infantiel blijven en de zorgen des leven minder tot niet moeten aantrekken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |