abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_143711355
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 18:15 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Leg me dan eens uit waarom ze het geld moeten krijgen wat iemand verdient die wel voor een vak heeft gekozen?
Omdat dat soort keuzes betrekkelijk relatief zijn. Ging je 10 of zelfs 5 jaar geleden studeren voor kandidaat-gerechtsdeurwaarder dan had je prima uitzicht op een prima baan. Nu zit een groot gedeelte kantoorwerk te doen.
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 18:17:33 #277
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_143711357
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 18:15 schreef Klaploper het volgende:

[..]

Nee. Ik vind dat de overheid duidelijk moet maken dat er geen toekomst zit in bepaalde opleidingen, en als je toch voor zo'n opleiding kiest dan red je jezelf maar.
Dat zou iemand met de capaciteiten om te studeren ook zelf kunnen bedenken.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_143711361
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 18:15 schreef Klaploper het volgende:

[..]

Nee. Ik vind dat de overheid duidelijk moet maken dat er geen toekomst zit in bepaalde opleidingen, en als je toch voor zo'n opleiding kiest dan red je jezelf maar.
Dat is wat anders. Nu wordt er door de opleidingen zelf gedaan alsof er straks 100-en mensen met een nutteloze opleiding nodig zijn.
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 18:18:20 #279
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_143711386
Nu we het toch over abortus hebben, misschien wordt het wel tijd dat we een test ontwikkelen waar we vóór de twintigste week het IQ van de ongeborende kunnen vaststellen. Kunnen we op basis daarvan vast beoordelen of het kind later zijn geld wel zal opbrengen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_143711394
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 18:10 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Lijkt me een gevaarlijke grens. Wat doen we met kunstenaars die niet meer rond kunnen komen? Geen uitkering uitbetalen, had je maar een vak moeten leren, ofzo?
Slechte vergelijking. Een gehandicapt kind geboren laten worden is een ethische keus, en bovendien onjuist gemotiveerd. Een studiekeuze is daar totaal niet mee te vergelijken.
pi_143711417
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 18:18 schreef Janneke141 het volgende:
Nu we het toch over abortus hebben, misschien wordt het wel tijd dat we een test ontwikkelen waar we vóór de twintigste week het IQ van de ongeborende kunnen vaststellen. Kunnen we op basis daarvan vast beoordelen of het kind later zijn geld wel zal opbrengen.
Koppel het aan een CITO score :P
pi_143711437
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 18:18 schreef Janneke141 het volgende:
Nu we het toch over abortus hebben, misschien wordt het wel tijd dat we een test ontwikkelen waar we vóór de twintigste week het IQ van de ongeborende kunnen vaststellen. Kunnen we op basis daarvan vast beoordelen of het kind later zijn geld wel zal opbrengen.
Anders die foetussen gebruiken om stamcellen uit te halen. Niks om niet in BV Libertarier..
pi_143711456
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 18:17 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Dat zou iemand met de capaciteiten om te studeren ook zelf kunnen bedenken.
Tiger, ik heb schokkend nieuws voor je.

Wist je dat je overal aan meebetaalt? En omdat je zo goed verdient betaal je ook nog eens belachelijk veel belasting.

Daar wil ik je toch graag voor bedanken; bedankt Paper_Tiger!
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 18:20:11 #284
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_143711458
quote:
99s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 18:17 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Ik geef je gelijk. We moeten van iedereen kijken wat ze opleveren, en alles wat geld kost gewoon elimineren. Zo snel mogelijk. Die crisis is er niet voor niks en die kunnen we alleen overleven als we de kostenposten de keel doorsnijden.
Mensen die niet bijdragen kunnen bij hun familie intrekken en zien dat ze van daaruit iets maken van hun leven. Niet iemand straffen met jouw onderhoud. Die iemand kan er namelijk op zeker niks aan doen dat jij in de situatie verkeert waar je in zit. Nog minder dan jij.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_143711472
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 18:16 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

De student die de pretstudie zo leuk vond heeft dat juist gedaan.
Nee, dat doe jij door alles te vertalen naar rendabiliteit en economische lusten en lasten en er vanuit te gaan dat wat nú een goede keuze is, dat over 10 jaar nog steeds is. Nogal verwerpelijk wat mij betreft, maar los daarvan zijn er voorbeelden te over van mensen die er 5 jaar geleden goed voorstonden terwijl dat nu een heel ander verhaal blijkt te zijn.
pi_143711501
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 18:20 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Mensen die niet bijdragen kunnen bij hun familie intrekken en zien dat ze van daaruit iets maken van hun leven. Niet iemand straffen met jouw onderhoud. Die iemand kan er namelijk op zeker niks aan doen dat jij in de situatie verkeert waar je in zit. Nog minder dan jij.
Ah, dus jij gaat de "verschoppelingen" uit jouw familie in huis nemen? Oh wacht... Dan draai je op voor een ander... Oh nee... familie... oh... wat gecompliceerd...
pi_143711512
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 18:15 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Leg me dan eens uit waarom ze het geld moeten krijgen wat iemand verdient die wel voor een vak heeft gekozen? Waarom moet de mier de krekel helpen?
Omdat jij helemaal niet weet wat een tijdelijk subsidie krijgende kunstenaar later voor moois en/of nuttigs gaat produceren. Een samenleving waar alles in nut uitgedrukt moet worden is een utopie (of dystopie).
Evolution is from the Devil
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 18:21:58 #288
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_143711531
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 18:18 schreef Janneke141 het volgende:
Nu we het toch over abortus hebben, misschien wordt het wel tijd dat we een test ontwikkelen waar we vóór de twintigste week het IQ van de ongeborende kunnen vaststellen. Kunnen we op basis daarvan vast beoordelen of het kind later zijn geld wel zal opbrengen.
IQ zegt niets. Dat zegt niets over hoe pragmatisch je bent. Iemand met een gewoon IQ kan prima de kost verdienen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_143711543
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 18:18 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Slechte vergelijking. Een gehandicapt kind geboren laten worden is een ethische keus, en bovendien onjuist gemotiveerd. Een studiekeuze is daar totaal niet mee te vergelijken.
Als je maar lang genoeg doorgaat over die studiekeuze kun je daar ook wel een ethisch vraagstuk van maken. Waarom zou het relevant moeten zijn of het een ethische keuze is, of niet?
pi_143711563
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 14:17 schreef Silmarwen het volgende:
Op zich snap ik zijn standpunt, maar waar houdt het op? Een verstandsbeperking, lichamelijke problemen, een hart defect, autisme. Wanneer is een foetus goed genoeg om wel geboren te worden?
Aan de ene kant heb ik enigszins begrip voor zijn standpunt, aan de andere kant vind ik "immoreel" te ver gaan en geldt wat mij betreft toch bovenal: zolang die ouders en vooral het kindje een grote kans maken om met deze beslissing gelukkig te zijn/worden, vind ik het wel goed.

Als dit soort dingen uiteindelijk deze richting in zullen gaan:
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 17:42 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Alleen gezonde en superieure mensen moeten geboren worden. Alles wat afwijkt moet oprotten.
Dan mogen ze wat mij betreft nu al wel een bom op deze wereld flikkeren. Denk overigens dat wat in deze context "superieur" gevonden wordt ook niet bepaald strookt met mijn idee daarvan. :')
Tails tell tales
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 18:23:47 #291
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_143711593
Ben ik verdorie alweer in een libertariërstopic getrapt.

Verdorie. Wegwezen hier.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 18:24:48 #292
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_143711621
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 18:21 schreef Neuroscience het volgende:

[..]

Omdat jij helemaal niet weet wat een tijdelijk subsidie krijgende kunstenaar later voor moois en/of nuttigs gaat produceren. Een samenleving waar alles in nut uitgedrukt moet worden is een utopie (of dystopie).
Ja want toen er nog geen uitkeringen waren voor elke lamlul die zich kunstenaar waant werd er geen kunst gemaakt. Of wacht....
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_143711633
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 18:23 schreef Janneke141 het volgende:
Ben ik verdorie alweer in een libertariërstopic getrapt.

Verdorie. Wegwezen hier.
Libertariërs "we betalen alleen voor dingen waar we profijt van hebben en als ons huis in de fik staat betalen we pas de maandelijks contributie voor de brandweer".

Paper_Tiger stelde bij de laatste verkiezingen nog voor om een huis dan gewoon af te laten branden; betalen voor de brandweer is een keuze. Geen idee hoe dat bij een flat of rijtjeshuis moet.
pi_143711647
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 18:22 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Als je maar lang genoeg doorgaat over die studiekeuze kun je daar ook wel een ethisch vraagstuk van maken. Waarom zou het relevant moeten zijn of het een ethische keuze is, of niet?
In de abortuskwestie is ethiek juist het punt.

Die studiekeuze wordt hier nu bijgehaald maar is totaal niet relevant in deze discussie. Het gaat er niet om dat downies niet rendabel zijn, het gaat erom dat de ouders de keus om het te houden hebben gemotiveerd op religieuze en feitelijk onjuiste gronden.
pi_143711660
quote:
10s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 18:24 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Ja want toen er nog geen uitkeringen waren voor elke lamlul die zich kunstenaar waant werd er geen kunst gemaakt.
Stropop #82716.
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 18:26:30 #296
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_143711680
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 18:25 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

In de abortuskwestie is ethiek juist het punt.

Die studiekeuze wordt hier nu bijgehaald maar is totaal niet relevant in deze discussie. Het gaat er niet om dat downies niet rendabel zijn, het gaat erom dat de ouders de keus om het te houden hebben gemotiveerd op religieuze en feitelijk onjuiste gronden.
Dat vind ik ook maar iedereen reageert vanuit de emotie in plaats van rationeel.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_143711692
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 18:20 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Mensen die niet bijdragen kunnen bij hun familie intrekken en zien dat ze van daaruit iets maken van hun leven. Niet iemand straffen met jouw onderhoud. Die iemand kan er namelijk op zeker niks aan doen dat jij in de situatie verkeert waar je in zit. Nog minder dan jij.
Da's een goeie. En als de familie dat niet wil maken we de familie ook dood _O_
pi_143711717
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 18:25 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

In de abortuskwestie is ethiek juist het punt.

Die studiekeuze wordt hier nu bijgehaald maar is totaal niet relevant in deze discussie. Het gaat er niet om dat downies niet rendabel zijn, het gaat erom dat de ouders de keus om het te houden hebben gemotiveerd op religieuze en feitelijk onjuiste gronden.
Niet bij P_T, bij hem is nut en rendabiliteit het criterium. En dan is de vergelijking prima verdedigbaar.
Evolution is from the Devil
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
pi_143711725
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 18:25 schreef Mystikvm het volgende:
In de abortuskwestie is ethiek juist het punt.
Ja, want ethische overwegingen. Die overwegingen kun je natuurlijk ook verlangen van de studiekeuze.

quote:
Die studiekeuze wordt hier nu bijgehaald maar is totaal niet relevant in deze discussie. Het gaat er niet om dat downies niet rendabel zijn, het gaat erom dat de ouders de keus om het te houden hebben gemotiveerd op religieuze en feitelijk onjuiste gronden.
Het argument van Paper_Tiger had wel degelijk te maken met economische afwegingen.
pi_143711730
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 18:23 schreef Janneke141 het volgende:
Ben ik verdorie alweer in een libertariërstopic getrapt.

Verdorie. Wegwezen hier.
Wacht ik ga mee!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')