Vandaar 'normaal gesproken niet erfelijk'. Dat is inderdaad een uitzondering.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 16:27 schreef Klaploper het volgende:
[..]
Jawel. Iemand met down zal een veel grotere kans hebben om ook een downie te krijgen. Maar niet op die manier nee.
Maar dan zou elke genetische aandoening normaal gesproken niet erfelijk zijn. Downsyndroom is erfelijk, maar het kan ook spontaan ontstaan. Maar goed, het punt dat je wilde maken dat gezonde ouders met één kind met het downsyndroom niet per se meer risico lopen bij het volgende kind klopt inderdaad gewoon.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 16:28 schreef freako het volgende:
[..]
Vandaar 'normaal gesproken niet erfelijk'. Dat is inderdaad een uitzondering.
De kans dat iemand met Down kinderen krijgt is niet heel hoog, dit in tegenstelling tot andere genetische aandoeningen.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 16:32 schreef Klaploper het volgende:
[..]
Maar dan zou geen enkele genetische aandoening normaal gesproken niet erfelijk zijn. Downsyndroom is erfelijk, maar het kan ook spontaan ontstaan. Maar goed, het punt dat je wilde maken dat gezonde ouders met één kind met het downsyndroom niet per se meer risico lopen bij het volgende kind klopt inderdaad gewoon.
Snap ik heel goed hoor. Het klopte alleen niet wat je in eerste instantie zei, hoewel het wel duidelijk is wat je bedoelde.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 16:37 schreef freako het volgende:
[..]
De kans dat iemand met Down kinderen krijgt is niet heel hoog, dit in tegenstelling tot andere genetische aandoeningen.
Veel erfelijke aandoeningen vererven namelijk recessief. Er kunnen dus veel mensen drager zijn, en pas als 2 dragers samen kinderen krijgen komt de aandoening aan het licht.
Andere genetische aandoeningen vererven wel dominant (bijvoorbeeld de ziekte van Huntingdon, of de erfelijke vorm van borstkanker), maar komen pas aan het licht in of na de vruchtbare leeftijd.
Daar doelde ik ook op, en niet zozeer op de levensvatbaarheid van de kinderen van een moeder met Down. In de praktijk krijgen Down-patiënten zelden kinderen, omdat ze nooit een relatie krijgen, of omdat ze de prikpil krijgen.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 16:58 schreef Klaploper het volgende:
[..]
Overigens is het maar goed dat het lichaam zelf ook overgaat op spontane abortus als het doorheeft dat het kind ongezond is. De helft van de geslachtscellen van iemand met downsyndroom bevatten twee chromosomen van het 21e paar, dus als het lichaam van de moeder geen fuck gaf, zou in principe 50% van de nakomelingen ook trisomie 21 hebben.
Hoewel het natuurlijk maar de vraag is of je moet willen dat zo iemand kinderen krijgt.
Waarom is het een zieke uitspraak?quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 16:40 schreef Jano9 het volgende:
Vind het een zieke uitspraak, wat mij doet denken aan ideeën van tientallen jaren terug.
En dan?quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 17:31 schreef agter het volgende:
Daarom moet die NIPT test zo snel mogelijk in NL beschikbaar komen voor iedere zwangere!!
Dan weet je al met 10 weken of het down heeft, ipv met 18 of 20.quote:
Nonsens. Wat is de reden om een gehandicapt kind te houden, als je voor de driemaandengrens al kunt weten dat het ernstig gehandicapt is?quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 17:42 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Alleen gezonde en superieure mensen moeten geboren worden. Alles wat afwijkt moet oprotten.
Lees jij eerst de OP maar eensquote:Op vrijdag 22 augustus 2014 17:42 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Alleen gezonde en superieure mensen moeten geboren worden. Alles wat afwijkt moet oprotten.
Reductio ad absurdum, heet dat toch? Hij moet eens leren argumenten te formuleren.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 17:44 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Lees jij eerst de OP maar eens
Aan je vraag te zien, lijk je het met hem eens te zijn, maar je noemt het toch nonsensquote:Op vrijdag 22 augustus 2014 17:44 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Nonsens. Wat is de reden om een gehandicapt kind te houden, als je voor de driemaandengrens al kunt weten dat het ernstig gehandicapt is?
Nee. Hij overdrijft om aan te tonen dat hij het er niet mee eens is.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 17:47 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Aan je vraag te zien, lijk je het met hem eens te zijn, maar je noemt het toch nonsens
Wsup?
Bla bla bla, moreel, bla bla bla, immoreel, bla bla.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 13:14 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Ik snap wat je zegt maar de wetenschap dat je de ellende op een ander af kan wentelen help niet echt mee. Daarbij het ging erom dat zo'n kind geboren laten worden een immorele keuze is en daar ben ik het mee eens.
Gok jequote:Op vrijdag 22 augustus 2014 17:49 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Nee. Hij overdrijft om aan te tonen dat hij het er niet mee eens is.
quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 17:50 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Bla bla bla, moreel, bla bla bla, immoreel, bla bla.
Het probleem is voornamelijk dat bij jou alles in geld is uit te drukken, ook moraliteit. Dat vind ik pas immoreel.
Mijn voornaamste voorwaarde voor leven is: is er kans dat er een gelukkig kind uit komt. De meeste kinderen met Down die ik heb gezien zijn gelukkig, puur omdat ze op hun niveau functioneren.
Geld is het equivalent van mijn leven en dan met name dat deel wat ik onbezoldigd en werkend doorbreng om dat kind met down een glimlach op zijn gelaat te bezorgen. Ik zou liever de helft van het jaar werken en de andere helft ook met een gelukzalige glimlach in ledigheid doorbrengen.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 17:50 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Bla bla bla, moreel, bla bla bla, immoreel, bla bla.
Het probleem is voornamelijk dat bij jou alles in geld is uit te drukken, ook moraliteit. Dat vind ik pas immoreel.
Mijn voornaamste voorwaarde voor leven is: is er kans dat er een gelukkig kind uit komt. De meeste kinderen met Down die ik heb gezien zijn gelukkig, puur omdat ze op hun niveau functioneren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |