abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 12:51:06 #1
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_143699941
quote:
De militante bioloog en religiecriticus Richard Dawkins heeft zich met een opmerking over ongeboren baby’s met het syndroom van Down heel wat kritiek op de hals gehaald. ‘Aborteer het en probeer opnieuw’, antwoordde de Britse auteur een vrouw op Twitter, die over een dilemma van een zwangere moeder had geschreven. ‘Het zou immoreel zijn het in de wereld te brengen, als je de keuze hebt’, klonk het verder.

In zijn blog verduidelijkte Dawkins donderdag dat het niet om een aanbeveling ging, maar enkel om wat hij zelf in zo’n geval zou doen.

Moeders en een vereniging die mensen het syndroom verenigt, reageerden geërgerd. De vereniging schreef dat betrokkenen een bevredigend leven kunnen leiden en kunnen bijdragen tot de maatschappij.

Het thema is opnieuw in de schijnwerpers gekomen nadat een Australisch paar een baby in de steek had gelaten, dat met het syndroom ter wereld was gekomen. Een draagmoeder in Thailand had het kind gebaard.

Bron: De Standaard
Ik kan de originele tweet niet vinden op Twitter, hier is een plaatje van de tweet.


Wel een domme opmerking zeg. Als de ouders zo'n downie een goed en mooi leven kunnen geven, is er niets immoreel aan. Het is alleen immoreel als je als ouders weet dat je niet voor zo'n kind kunt zorgen, en het toch laat komen. Maar dat geldt ook voor normale kinderen: als je er niet klaar voor bent, doe het dan gewoon niet. Het is asociaal om een kind op de wereld te zetten als dat waarschijnlijk een kutleven krijgt.

Overigens, 'militant bioloog'? wtf? :')
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 12:52:27 #2
104871 remlof
Europees federalist
pi_143699977
Het kost ook heel veel geld en levert niets op.
pi_143699980
Aborteren, ies beter.
pi_143699990
Alsof mensen met down perse ongelukkig zijn...
pi_143700032
Kunnen bijdragen tot de maatschappij :')
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
pi_143700058
mensen denken natuurlijk alleen weer aan de 'milde' downies zoals Corky, maar vele downies komen hun bed niet uit omdat ze meervoudig gehandicapped zijn....
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 12:55:01 #7
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_143700064
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 12:52 schreef RetRy32 het volgende:
Alsof mensen met down perse ongelukkig zijn...
Mensen met down zijn bovengemiddeld vaak depressief. Maar dat heeft waarschijnlijk meer te maken met ouders die niet voor hen kunnen zorgen dan met een inherente neiging tot depressie.
pi_143700074
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 12:52 schreef RetRy32 het volgende:
Alsof mensen met down perse ongelukkig zijn...
Die lui zelf niet nee. Hun omgeving daarentegen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_143700077
Ik heb veel respect voor ouders die een kind met down opvoeden, helaas sterven ouders normaliter eerder dan het kind. Dan ontstaan de problemen natuurlijk pas echt. En ook volwassenen met down kunnen niet zelfstandig leven. Het is de vraag of je dat moet willen als ouder.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 12:56:28 #10
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_143700108
quote:
In zijn blog verduidelijkte Dawkins donderdag dat het niet om een aanbeveling ging, maar enkel om wat hij zelf in zo’n geval zou doen.

Een man met een mening. Boeiend.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_143700138
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 12:56 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Een man met een mening. Boeiend.
Hoho, meningen die ons onwelgevallig zijn, dat moeten natuurlijk niet willen, met z'n allen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 12:57:40 #12
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_143700153
Van de TT word ik heel triest. :'(
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 12:58:21 #13
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_143700181
Dat mensen ervoor kiezen het kind te houden is prima. Vrije keuze en zo. Wel zelf de financiele verantwoordelijkheid nemen en niet via de stembus anderen jouw morele keuze laten bekostigen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 12:59:03 #14
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_143700210
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 12:58 schreef Paper_Tiger het volgende:
Dat mensen ervoor kiezen het kind te houden is prima. Vrije keuze en zo. Wel zelf de financiele verantwoordelijkheid nemen en niet via de stembus anderen jouw morele keuze laten bekostigen.
Geldt dat niet voor het krijgen van kinderen in het algemeen?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 12:59:18 #15
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_143700219
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 12:57 schreef Boca_Raton het volgende:
Van de TT word ik heel triest. :'(
Het is dan ook niet immoreel. Immoreel is een ander opzadelen met de gevolgen van jouw morele keuze.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_143700220
quote:
15s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 12:55 schreef tofastTG het volgende:
Ik heb veel respect voor ouders die een kind met down opvoeden, helaas sterven ouders normaliter eerder dan het kind. Dan ontstaan de problemen natuurlijk pas echt. En ook volwassenen met down kunnen niet zelfstandig leven. Het is de vraag of je dat moet willen als ouder.
Volgens mij is de levensverwachting voor mensen met het syndroom van down wel een stuk lager, dus vaak sterven de kinderen al voor de ouders.
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 12:59:44 #17
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_143700236
Ik ben het wel eens met de beste man.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  PR/Manusje van alles vrijdag 22 augustus 2014 @ 12:59:54 #18
148800 crew  Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
pi_143700242
Als je het vooraf al weet is het inderdaad niet heul slim.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:00:10 #19
403866 richolio
#MacMasterrace
pi_143700251
Ik deel die mening met hem.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
pi_143700260
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 12:58 schreef Paper_Tiger het volgende:
Dat mensen ervoor kiezen het kind te houden is prima. Vrije keuze en zo. Wel zelf de financiele verantwoordelijkheid nemen en niet via de stembus anderen jouw morele keuze laten bekostigen.
Je had het niet slecht gedaan in het Derde Rijk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_143700269
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 12:51 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als de ouders zo'n downie een goed en mooi leven kunnen geven, is er niets immoreel aan.
Dat is het probleem. Mensen met down hebben meestal niet zo'n mooi leven en tevens is het voor je omgeving heel erg zwaar. Zeker als je al meerdere kinderen hebt.
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 12:52 schreef remlof het volgende:
Het kost ook heel veel geld en levert niets op.
En dat.
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:01:16 #22
341323 MsMessy
Fok jou, dikke doei
pi_143700276
Biologisch gezien zou het logisch zijn om abortus te plegen. Een dier dood ook een jong wat niet gezond is. Maar omdat de mens een emotioneel wezen is dat liever alles in leven laat, hebben mensen met downsyndroom ook een plaats in de maatschappij. Net zoals elke andere handicap. Of dat goed of slecht is, is niet te bestempelen vanwege die emoties die het los maakt.
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:01:40 #23
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_143700289
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 12:59 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Geldt dat niet voor het krijgen van kinderen in het algemeen?
Zeker. Die gaan alleen op een bepaald moment voor zichzelf zorgen dus dat is als ouder nog op te brengen. Maar ik vind ook dat van een kinderloos iemand niet verwacht mag worden bij te dragen in de kosten van mijn kind(eren). Ook dan later niet als je oud bent je hand ophouden bij mijn kind voor een onverdiend pensioen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_143700291
Het klinkt misschien hard voor sommige huilies, maar objectief gezien heeft hij natuurlijk gelijk.
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:02:19 #25
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_143700302
quote:
14s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:00 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je had het niet slecht gedaan in het Derde Rijk.
Onzin. Ik gun iedereen zijn mongool.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:02:21 #26
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_143700304
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:01 schreef Zolder het volgende:
Het klinkt misschien hard voor sommige huilies, maar objectief gezien heeft hij natuurlijk gelijk.
Hoezo, objectief gezien?
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:02:32 #27
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_143700310
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:01 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Zeker. Die gaan alleen op een bepaald moment voor zichzelf zorgen dus dat is als ouder nog op te brengen. Maar ik vind ook dat van een kinderloos iemand niet verwacht mag worden bij te dragen in de kosten van mijn kind(eren). Ook dan later niet als je oud bent je hand ophouden bij mijn kind voor een onverdiend pensioen.
Ook zo fijn dat het kind in kwestie niets te kiezen heeft in deze. Lekker laten rotten als de ouders geen geld hebben! Had je maar geen mongool moeten worden.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_143700329
Sterker nog, ze zouden abortus moeten verplichten voor baby's met zeer ernstige afwijkingen. Een baby is niet alleen van een moeder maar uiteindelijk ook van onze hele maatschappij.
pi_143700332
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:02 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ook zo fijn dat het kind in kwestie niets te kiezen heeft in deze. Lekker laten rotten als de ouders geen geld hebben! Had je maar geen mongool moeten worden.
Heel fijn inderdaad om de dupe te worden van het faalgedrag van je ouders.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:03:31 #30
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_143700336
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 12:51 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ik kan de originele tweet niet vinden op Twitter, hier is een plaatje van de tweet.
[ afbeelding ]

Hier:
RichardDawkins twitterde op woensdag 20-08-2014 om 16:53:56 @InYourFaceNYer Abort it and try again. It would be immoral to bring it into the world if you have the choice. reageer retweet
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_143700346
Dit soort topics trekken altijd wel extreme freaks aan.

Mooi is dat.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:04:23 #32
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_143700362
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:00 schreef Dimens het volgende:

[..]

Dat is het probleem. Mensen met down hebben meestal niet zo'n mooi leven en tevens is het voor je omgeving heel erg zwaar. Zeker als je al meerdere kinderen hebt.
Dat is dus de afweging die ouders moeten maken. En als een overgrote meerderheid besluit dat ze het laten aborteren omdat ze niet in staat (denken te) zijn daarmee om te gaan, dan heb ik daar helemaal vrede mee.

Maar om nou te zeggen dat ze allemaal geaborteerd moeten worden, dat is me iets te absoluut. Er zijn ook ouders die wél voor zo'n kind kunnen zorgen, dan is er imo niets aan het handje als zo'n downie geboren wordt.
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:04:24 #33
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_143700363
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:02 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ook zo fijn dat het kind in kwestie niets te kiezen heeft in deze. Lekker laten rotten als de ouders geen geld hebben! Had je maar geen mongool moeten worden.
Had je maar geaborteerd moeten worden toen het kon. Omdat jij ergens niets aan kan doen betekend niet dat de schuld bij een ander ligt. Er is een woord voor zulk soort situaties: "pech"
a man convinced against his will is of the same opinion still
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:05:04 #34
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_143700385
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:04 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Had je maar geaborteerd moeten worden toen het kon. Omdat jij ergens niets aan kan doen betekend niet dat de schuld bij een ander ligt. Er is een woord voor zulk soort situaties: "pech"
Wat heb jij toch een prachtige samenleving voor ogen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:05:06 #35
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_143700386
quote:
10s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:03 schreef KoosVogels het volgende:
Dit soort topics trekken altijd wel extreme freaks aan.

Mooi is dat.
Je doelt op jezelf neem ik aan?
a man convinced against his will is of the same opinion still
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:06:01 #36
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_143700405
quote:
Maar om nou te zeggen dat ze allemaal geaborteerd moeten worden, dat is me iets te absoluut. Er zijn ook ouders die wél voor zo'n kind kunnen zorgen, dan is er imo niets aan het handje als zo'n downie geboren wordt.
Dat is niet erg inderdaad, dan moet er vooraf wel getoetst worden of deze mensen inderdaad financieel instaat zijn deze last te dragen.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:06:09 #37
267651 Klaploper
Wetenschappelijk onderzoeker
pi_143700408
Hoe moet ik dan ooit een vriendin krijgen?
Ik vecht met zwervers voor mijn plezier. Binnenkort ook op YouTube!
pi_143700416
Richard Dawkins...

:')

Interessante bioloog, maar over ethische vraagstukken moet hij gewoon braaf zijn mond houden. Hij is niet tactisch en zijn empatisch-vermogen is gewoon van een zeer laag niveau.
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:06:43 #39
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_143700422
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:06 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Dat is niet erg inderdaad, dan moet er vooraf wel getoetst worden of deze mensen inderdaad financieel instaat zijn deze last te dragen.
Moet dat ook bij kindertjes die wel goed zijn?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_143700437
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:05 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Je doelt op jezelf neem ik aan?
Ik wil downie's niet in de goot laten rotten omdat de ouders het kind niet hebben laten aborteren.

Een heel extreme mening inderdaad.

Nee, beste vriend. Jouw mening doet denken aan de mafketels die eind 19e eeuw eugenetica propageerden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:07:11 #41
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_143700439
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:03 schreef Confetti het volgende:
Sterker nog, ze zouden abortus moeten verplichten voor baby's met zeer ernstige afwijkingen. Een baby is niet alleen van een moeder maar uiteindelijk ook van onze hele maatschappij.
Ja joh, gooi de lichamelijke integriteit van de vrouw maar te grabbel..... |:(
Ook verplicht testen dan maar, niet alleen dmv bloedtest en echo (nekplooimeting), maar ook invasief?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:07:50 #42
104871 remlof
Europees federalist
pi_143700464
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:06 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Moet dat ook bij kindertjes die wel goed zijn?
Die gaan later zelf geld opleveren als het goed is.
pi_143700470
Beetje vreemde opmerking. Met moreel heeft het niets te maken. Dat gezegd te hebben zou ik ook geen downies willen.
Conscience do cost.
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:08:38 #44
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_143700486
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:05 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Wat heb jij toch een prachtige samenleving voor ogen.
Eigen verantwoordelijkheid is je vreemd? Waarom zo'n kind geboren laten worden met alle gevolgen van dien als het in een vroeg stadium verwijdert kan worden? Als je draagkrachtig bent mag je de keuze maken ben je dat niet dan is de keuze voor zo'n kind i.d.d. immoreel in mijn ogen. Als mensen weten dat ze hun ellende niet op een ander af kunnen wentelen zal er wellicht eerder een verstandige keuze gemaakt kunnen worden.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_143700503
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:04 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dat is dus de afweging die ouders moeten maken. En als een overgrote meerderheid besluit dat ze het laten aborteren omdat ze niet in staat (denken te) zijn daarmee om te gaan, dan heb ik daar helemaal vrede mee.

Maar om nou te zeggen dat ze allemaal geaborteerd moeten worden, dat is me iets te absoluut. Er zijn ook ouders die wél voor zo'n kind kunnen zorgen, dan is er imo niets aan het handje als zo'n downie geboren wordt.
Daar ben ik het dan ook helemaal mee eens. Ik vind sowieso niet dat je abortus moet verplichten. Met uitzondering van zeldzame gevallen.

Wel vind ik het immoreel, maar daar kun je niets aan doen.
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:09:29 #46
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_143700514
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:06 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Moet dat ook bij kindertjes die wel goed zijn?
Dat lijkt me niet noodzakelijk nee.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_143700539
quote:
7s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:07 schreef remlof het volgende:

[..]

Die gaan later zelf geld opleveren als het goed is.
Dat valt nog te bezien.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_143700555
Ik zou het gewoon niet op kunnen brengen om de rest van mijn leven voor een down te moeten zorgen. Misschien maakt dat me een slecht persoon, maar liever een slecht persoon dan de rest van m'n leven eigenlijk ''geen leven'' meer hebben door het zorgen
  vrijdag 22 augustus 2014 @ 13:10:50 #49
104871 remlof
Europees federalist
pi_143700557
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:10 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat valt nog te bezien.
Vandaar mijn voorbehoud. Maar meestal wel.
pi_143700566
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 augustus 2014 13:03 schreef Confetti het volgende:
Sterker nog, ze zouden abortus moeten verplichten voor baby's met zeer ernstige afwijkingen. Een baby is niet alleen van een moeder maar uiteindelijk ook van onze hele maatschappij.
Zo lang de baby in het lichaam van de moeder zit heb je pech, want van het lichaam van de moeder heb je af te blijven. Haar lichaam is namelijk van haar en niet van "de maatschappij". Wanneer een vrouw een kind draagt dan is ze nog steeds een persoon met alle mensenrechten die daarbij horen, ze wordt niet ineens een rechtenloze broedmachine.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')