[Centraal] Irak en IS #95

quote:

Op donderdag 14 augustus 2014 21:33 schreef vigen98 het volgende:
Waar blijft die speech die binnen minuten zou komen

quote:

Op donderdag 14 augustus 2014 21:33 schreef vigen98 het volgende:
Waar blijft die speech die binnen minuten zou komen

quote:

Op donderdag 14 augustus 2014 21:40 schreef sonnyspek het volgende:
Maliki afgetreden.

quote:

Op donderdag 14 augustus 2014 21:52 schreef theunderdog het volgende:
En nu? komen er nu weer nieuwe verkiezingen of?

quote:

Op donderdag 14 augustus 2014 21:54 schreef Peunage het volgende:

[..]

Nee, die zijn al geweest. Al-Abadi is de nieuwe minister-president.

quote:

Op donderdag 14 augustus 2014 21:55 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ah, weet jij toevallig wat achtergrond informatie over hem? is die altijd goed in de kranten gekomen of heeft die wel eens uitspraken gedaan waarvan die immoreel waren enz?

quote:

Op donderdag 14 augustus 2014 21:57 schreef Peunage het volgende:

[..]

Nee ik weet niet veel over hem. Eigenlijk een 'no-body' binnen de partij.

quote:

Op donderdag 14 augustus 2014 21:49 schreef oksel12 het volgende:
Sources told Rudaw, PM Nuri #Maliki would stay in political process and has demanded the post of vice president in the next Govt.

quote:

Op donderdag 14 augustus 2014 21:58 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ah, jammer.

Echt afwachten dus.

quote:

Op donderdag 14 augustus 2014 21:59 schreef BluesRebel het volgende:
Schijnbaar wel iemand die tegen te veel autonomie voor de KRG is.

quote:

Op donderdag 14 augustus 2014 22:14 schreef Peunage het volgende:
Nieuwe scapegoat in ieder geval.

quote:

Op donderdag 14 augustus 2014 21:40 schreef sonnyspek het volgende:
Maliki afgetreden.

quote:

Op donderdag 14 augustus 2014 22:20 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Alhamdulilah eindelijk. Het werd tijd dat die klote-mongool aftreden.

quote:

Op donderdag 14 augustus 2014 22:22 schreef lDDQD het volgende:

[..]

Je zin klopt niet, a bezem.

quote:

Op donderdag 14 augustus 2014 22:26 schreef UpsideDown het volgende:

quote:

Op donderdag 14 augustus 2014 22:23 schreef Baklava95 het volgende:

Saleel Al-Sawarim nasheed (chipmunk edition)

quote:

Op donderdag 14 augustus 2014 22:36 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Zou ISIS hier ook mee kunnen lachen?

quote:

Op donderdag 14 augustus 2014 22:37 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Nee ze zullen zoeken naar die irritante hamsters om ze te onthoofden.

Hahaha heel grappig!!!!!!!!!!

quote:

Op donderdag 14 augustus 2014 22:39 schreef oksel12 het volgende:

[..]

quote:

Op donderdag 14 augustus 2014 22:38 schreef theunderdog het volgende:

[..]

De tering.. autist..

quote:

Op donderdag 14 augustus 2014 22:20 schreef Baklava95 het volgende:
Alhamdulilah eindelijk. Het werd tijd dat die klote-mongool ging aftreden.

quote:

Syrian refugees under attack in Turkey

quote:

Op donderdag 14 augustus 2014 23:43 schreef Peunage het volgende:
Nou, Maliki afgetreden, volgens veel mensen zijn alle problemen nu ook meteen opgelost , ISIS kan weg, Koerden krijgen een eigen staat, alles gaat goed

quote:

Op donderdag 14 augustus 2014 22:43 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

En waarom noem je mij de tering autist.

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2014 09:53 schreef oksel12 het volgende:
Wat past bij jou: Al-Qaida, IS, of toch maar Boko Haram? http://www.speld.nl/2014/(...)och-maar-boko-haram/

quote:

Op donderdag 14 augustus 2014 23:43 schreef Peunage het volgende:
Nou, Maliki afgetreden, volgens veel mensen zijn alle problemen nu ook meteen opgelost , ISIS kan weg, Koerden krijgen een eigen staat, alles gaat goed

quote:

Britain is prepared to arm Kurdish forces in Iraq

David Cameron is ready to supply arms in a significant escalation of Britain's involvement in the conflict

David Cameron is prepared to supply weapons directly to Kurdish forces fighting jihadists from the Islamic State (Isis) in northern Iraq, in a move that risks drawing Britain back indirectly into the country's conflict.

-knip-

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Koerdische media spreken van moordpartij op tachtig yezidi's

Strijders van de soennitische terreurbeweging Islamitische Staat (IS) hebben in een dorp van yezidi's in Noord-Irak zeker tachtig mannen vermoord. Dat heeft het Koerdische persbureau Basnews vrijdag gemeld.

Yezidische bronnen berichten over circa honderd doden. Een ander Koerdisch persbureau, Rudaw, meldt dat de mannen zijn omgebracht, omdat ze zich niet tot de islam wilden bekeren. De vrouwen en kinderen zouden zijn meegenomen door strijders van de IS.

Het yezidisme is een van de oudste geloofsuitingen in de wereld en combineert elementen uit onder meer het zoroastrisme, ontstaan in het oude Perzië, het christendom en de islam.

_{Door: ANP}

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2014 17:06 schreef UpsideDown het volgende:
Daar heb je het al (zie #58):

[..]

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2014 18:15 schreef theunderdog het volgende:
http://www.dailymail.co.u(...)blond-bloodline.html

http://hollywoodlife.com/(...)radicate-blonde-dna/

Zou toch wat zijn als dit echt waar is.

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2014 19:33 schreef tong80 het volgende:
Strijders van de soennitische terreurbeweging Islamitische Staat (IS) hebben in een dorp van yezidi's in Noord-Irak zeker 80 mannen vermoord. Dat heeft het Koerdische persbureau Basnews vandaag gemeld. .

Yezidische bronnen berichtten over circa 100 doden. Een ander Koerdisch persbureau, Rudaw, meldde dat de mannen zijn omgebracht, omdat ze zich niet tot de islam wilden bekeren. De vrouwen en kinderen zouden zijn meegenomen door strijders van de IS.

Het yezidisme is een van de oudste geloofsuitingen in de wereld en combineert elementen uit onder meer het zoroastrisme, ontstaan in het oude Perzië, het christendom en de islam.

http://www.volkskrant.nl/(...)ij-op-yezidi-s.dhtml

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2014 19:33 schreef tong80 het volgende:
Strijders van de soennitische terreurbeweging Islamitische Staat (IS) hebben in een dorp van yezidi's in Noord-Irak zeker 80 mannen vermoord. Dat heeft het Koerdische persbureau Basnews vandaag gemeld. .

Yezidische bronnen berichtten over circa 100 doden. Een ander Koerdisch persbureau, Rudaw, meldde dat de mannen zijn omgebracht, omdat ze zich niet tot de islam wilden bekeren. De vrouwen en kinderen zouden zijn meegenomen door strijders van de IS.

Het yezidisme is een van de oudste geloofsuitingen in de wereld en combineert elementen uit onder meer het zoroastrisme, ontstaan in het oude Perzië, het christendom en de islam.

http://www.volkskrant.nl/(...)ij-op-yezidi-s.dhtml

quote:

EU wil Iraakse Koerden bewapenen

De ministers van Buitenlandse Zaken van de Europese Unie zijn tot een gemeenschappelijk standpunt gekomen over de levering van wapens aan de Koerdische strijders in Irak. De Europese ministers van Buitenlandse Zaken , die vrijdag in Brussel in spoedzitting bijeenkwamen, hebben zich bereid verklaard de Koerden in Irak wapens te laten leveren door de lidstaten van de Europese Unie. Of de Koerden op zijn minst toch ondersteunend miltair materieel te bezorgen.

De Koerdische regionale autoriteiten hadden eerder een oproep gelanceerd om dringend militair materieel beschikbaar te stellen. Dat verzoek kwam er in een reactie op de toenemende terroristische dreiging van de terreurorganisatie 'Islamitische Staat' (IS).

Aan het besluit van de EU zijn wel enkele voorwaarden verbonden. Zo moeten de nationale wetten van de lidstaten worden gerespecteerd, en moeten de autoriteiten in Bagdad hun toestemming geven.

Over de invulling van de miltaire steun blijven er binnen de Europese Unie wel onderlinge verschillen bestaan. Frankrijk, Italië en Tsjechië zijn bereid wapens te sturen naar Irak. Duitsland pleit voor ondersteunend militair materieel, zoals nachtkijkers en apparatuur om bommen te detecteren.

Voor de bijeenkomst van de EU-ministers liet de Belgische minister van Buitenlandse Zaken Didier Reynders (MR) al weten dat België bereid is om 2 miljoen aan noodhulp vrij te maken voor de vluchtelingen in Irak. België zou daarbij vliegtuigen van Defensie beschikbaar stellen voor een humanitaire operatie in Irak.

De Iraakse premier Maliki maakte donderdag bekend dat hij aftreedt. Maliki kwam onder vuur te liggen door de verslechterde politieke en algemene situatie in zijn land. Hij regeerde volgens critici sectair, behartigde vooral de belangen van de sjiieten, en hield veel te weinig rekening met minderheden en met de aspiraties van soennieten en Koerden. Onlangs verloor hij ook de steun van vooraanstaande sjiieten, onder meer van religieuze leiders. Die achten hem verantwoordelijk voor de opmars van IS. (Belga/VRT/BO)

quote:

Profiel: Driftige Maliki wakkerde tegenstellingen aan

De 64-jarige sjiiet Nouri al-Maliki heeft donderdag dan toch de handdoek in de ring gegooid. Hij wilde na zijn overwinning bij de parlementsverkiezingen dit jaar opgaan voor een derde ambtstermijn als premier van Irak. Hij verloor echter deze week de steun van zijn eigen partij Dawa. Die koos voor plaatsvervangend parlementsvoorzitter Haider al-Abadi.

President Fuad Massum, een Koerd, passeerde deze week Maliki als premier en formateur van een nieuwe regering en benoemde Abadi. Ook de belangrijkste bondgenoot van de Iraakse regering, de Verenigde Staten, had elk vertrouwen in Maliki verloren.

Als premier probeerde Maliki niet de verschillende bevolkingsgroepen te verzoenen, maar zette hij de sjiitische meerderheid tegen vooral de soennieten op. Dat leidde ertoe dat de soennieten, die onder de in 2003 afgezette dictator Saddam Hussein de lakens in Irak uitdeelden, de jihadisten van Islamitische Staat gingen steunen. Die hebben inmiddels een groot deel van het westen en noorden van Irak ingenomen. Minderheden als de christenen en de Koerdische yezidi's zijn op de vlucht geslagen.

Maliki, die als snel aangebrand bekendstaat, werd in 1950 geboren in de plaats Hindya ten zuiden van Bagdad en studeerde Arabisch. Hij begon zijn carrière bij het ministerie van Onderwijs ten tijde van het regime van Saddam Hussein. In 1980 vluchtte hij echter naar Syrië en later naar Iran. In Irak was hij ter dood veroordeeld voor zijn politiek activisme. Pas toen Saddam Hussein in 2003 van het toneel verdween, keerde hij terug.

Het blok waar Maliki's sjiitische Dawa-partij deel van uitmaakte, won de eerste parlementsverkiezingen na de val van Saddam in 2006. Op aandringen van de Verenigde Staten kwam er een regering van nationale eenheid. Maliki moest schipperen om de verdeelde regering van het door sektarisch geweld geteisterde Irak in bedwang te houden.

Vanaf 2008 kreeg Maliki meer greep op zijn verdeelde kabinet. Dat had hij te danken aan zijn harde optreden tegen sjiitische milities en de inzet van extra Amerikaanse militairen waardoor het geweld in Irak geleidelijk afnam. Hij profiteerde hiervan bij de regionale verkiezingen in 2009, maar een jaar later bleek de magie uitgewerkt en werd zijn blok tweede bij de parlementsverkiezingen. Toch wist hij uiteindelijk het premierschap in de wacht te slepen, al was zijn nieuwe regeerploeg opnieuw weinig stabiel. (ANP)

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2014 22:23 schreef Charismatisch het volgende:
"Komende drie weken cruciaal voor toekomst Irak"
De Iraakse premier Maliki trekt zich terug als premier. Hij accepteert het besluit van de president om Haider al-Abadi als opvolger aan te wijzen. Correspondent Sander van Hoorn over het opstappen van Maliki.
http://nos.nl/video/68697(...)r-toekomst-irak.html

quote:

PKK wants to integrate #Sinjar in their three cantons created into Syria... The KRG will react or not ?

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2014 22:49 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Lijkt mij duidelijk: de gevangen vrijlaten, stoppen met de onderdrukking van de soennieten en samen met de soennitische stammen vechten tegen de slangen van ISIS.

quote:

It’s popular to blame sectarian violence in Iraq on the person of Prime Minister Nouri al-Maliki. It’s also wrong. Maliki reflects many in the political class. Almost any politician in Iraq thinks to some extent through a sectarian or an ethnic lens simply because Iraqi political parties are organized largely around ethnic or religious identity, instead of economic or social philosophy.

Politicians react to events; they are seldom consistent over time. That Maliki became more sectarian with time is indisputable. So too is the reality that he was pushed into a sectarian corner. Many analysts point to the arrest warrant for former Vice President Tariq al-Hashemi issued on Maliki’s watch as evidence that Maliki sought to pursue sectarian vendettas. The evidence against Hashemi was pretty overwhelming, though. To absolve him of guilt simply because he was Sunni and the prime minister was Shi‘ite is ridiculous. And while former Finance Minister Rafi Issawi also found himself accused of capital crimes, those who would absolve Issawi ignore the fact that Issawi’s accusers were Sunni and he voluntarily has paid blood money to them. Maliki also cracked down on Muqtada al-Sadr’s Jaysh al-Mahdi at times, suggesting his politics were more complicated than sectarianism. If a prime minister does not target terrorists then he is accused of failing to ensure security; if he does go after Sunni terrorists, he is accused of being sectarian, and if he goes after Shi‘ites sponsoring death squads, then he is accused of being authoritarian by cracking down on rivals. So is Maliki blameless? Absolutely not. His fault was not that his government pursued Sunnis accused of crimes, but that too often the decision about who to pursue appeared sectarian.

Iraqi Sunni figures are not without blame. Take Prime Minister Nouri l-Maliki’s raid on a protest camp in Ramadi late last year. It is absolutely true that most of those at the camps were young, unemployed local Sunni Arabs who were not prone to Al Qaeda. It is also true that the timing of the raid was motivated by politics. But it is just as true that Al Qaeda had a presence at the camp, as videos of sermons endorsing Al Qaeda and protestors waving Al Qaeda flags show. To also suggest that Al Qaeda was not present but materialized and seized Ramadi and Fallujah in outrage within days beggars belief. The simple fact is that Al Qaeda and its sympathizers have long sought shelter in Iraq’s Sunni-led provinces, and Sunni politicians have allowed them to on the belief that they could be a useful wedge against the central government.

Indeed, too often it appears that Iraq’s Arab Sunni political leaders are the most sectarian in Iraq. The basic problem is that the majority of Sunni leaders refuse the legitimacy of any Shi‘ite-led central government. That Baathists and Sunni tribal leader colluded with the Islamic State is not so much the result of frustration, but rather of malice. They saw such collusions as a means to an end, the end being not winning greater compromise in Baghdad, but rather winning control in Baghdad.

But didn’t the surge present a model? Certainly it was militarily brilliant and had great success in the short-term. But it was politically and culturally Pollyannaish and, effectively, convinced those disdainful of Baghdad for sectarian reasons that they could win through violence what they could not win politically. Some Sunni tribal figures joined the surge so long as the money was right. Some prominent U.S. generals were willing also to promise them continued funding and then lay the bill at Maliki’s desk, regardless of whether they had the authority to do so or not. And while Baathists, too, have shown that they are willing to cooperate for a time; they are not willing to forfeit their basic animus toward Shi‘ites, whom they castigate as Fifth Columnists. That was why General David Petraeus’ empowerment of Baathists in Mosul was so shortsighted and disastrous, and led to countless deaths in the November 2004 uprising. The point is this: When Maliki—and almost every other politician in Baghdad—warn that the Sunni officer corps seeks a coup to change not just the prime minister but the entire system, they are not paranoid. Instead, they are right. To push for the restoration of so many former Sunni military officers into the Iraqi army would endanger the Iraqi state and justify the Iranian propaganda which suggests that Iraqi Shi‘ites might not like their Persian brethren, but have no choice but to accept their protection.

So what must be done?

It’s essential to realize that sectarianism in Iraq isn’t a Shi‘ite against Sunni phenomenon but is often more acute the other way. I have never met a Sunni politician who, after a couple hours of discussion and maybe a couple whiskeys, didn’t acknowledge that they sought to restore Sunni control over the Shi‘ite population.
It’s also important to recognize that many Sunni leaders have their hands sullied by terrorism. Getting the Turkish or Qatari governments to vouch for their innocence is like getting Ted Bundy to assure the world of Jeffrey Dahmer’s innocence.
There should be no redemption for any figure that cooperated in anyway with ISIS or with the current uprising. Perhaps they thought they could use ISIS but retain control. That alone should disqualify their judgment into the future.
It’s long past time senior American military officers who have spent years in CENTCOM’s area of operation recognize that the clientitis that affects career State Department Arabists can also infect them. Generals interact with their effete and elite counterparts, and too often accept their complaints and adopt their biases. When it comes to anti-Shi’ite bias, how frustrating it is to see so many Americans more sectarian than Iraqis.
If the goal is to undermine Iranian influence, then it becomes essential to have a real presence in Iraq, one that Iraqis of all stripes can use to push back against Iranian Qods Force chief Qassem Suleimani’s demands. Sometimes there is no substitute for a base, be it in Iraqi Kurdistan or in southern Iraq.
Likewise, if the goal is economic opportunity, then no effort should be spared to build and improve the Iraqi private sector. This should not be left at the hands of USAID. The staffers at that dysfunctional and wasteful organization don’t know the first thing about free market enterprise. Rather, it’s time to do what the Iraqis have been asking for all along: Send in American businessmen to invest in small projects: hotels, local manufacturing, etc.
Bolstering the private sector is also important since every Iraqi ministry has about ten times the employees it needs to function. Bloated state payrolls might work when the price of oil is high, but what goes up also comes down, and the bloated bureaucracy is a ticking time bomb.
And, finally, federalism needn’t be a dirty word. In both Iraq and Afghanistan, the United States centralized the government in part because it was just easier for the State Department and Pentagon to handle that way. But, instead of building a huge bureaucracy in Baghdad, why not simply leave defense and foreign affairs in Baghdad, and distribute Iraq’s oil revenue not only to the provinces to decide what to do with, but directly to the districts. Let them compete for the best model, and replicate the tale of two cities—Kirkuk and Mosul—throughout the whole country. The key is that federalism should be based on administrative district, and not on ethnicity or sectarian identity.

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2014 23:00 schreef TeenWolf het volgende:
De Isis profiteert van de instabiliteit in Irak, laat ze maar eens landen gaan aanvallen die niet in burgeroorlog zijn zoals Iran of Turkije.Worden ze weggevaagd, ze zijn erg provocatief bezig.

Hieronder een Isis perswoordvoerder met een (te) grote bek tegen Turkije.

http://www.milliyet.com.tr/Milliyet-Tv/nevidyo/video-izle/ISID-den-acik-tehdit---Istanbul-u-vururuz--dAFymYLL8b3Q.html

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2014 23:07 schreef Loekie1 het volgende:
Poetin heeft ervoor gewaarschuwd:

Het was Poetin die waarschuwde voor het alternatief voor Assad; toch bleef het Westen Assad verzwakken en zijn tegenstanders steunen. Het resultaat: het kalifaat van IS (voorheen Isis).
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)-met-de-Russen.dhtml

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2014 22:50 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Als ik het goed begrijp is de YPG dus bezig Sinjar in te nemen en komt de Peshmerga er niet aan te pas. Wat een grap.

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2014 22:58 schreef Peunage het volgende:
The key is that federalism should be based on administrative district, and not on ethnicity or sectarian identity.

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2014 23:31 schreef Charismatisch het volgende:

[..]

Nonsens van Michael Rubin waar de Koerden nooit akkoord mee zullen gaan.

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2014 23:01 schreef TeenWolf het volgende:
Kelen doorsnijden, hoofden op spijlen spiesen en dan nog denken dat Allah trots op je is, wat voor een broodmongool ben je dan.

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2014 23:44 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

En dat doen dan de goed opgeleide jihadi's uit Europese landen. Opgefokt door de talloze jihadvideo's waar ze het ergste van het ergste op hebben gezien en die voor niets meer terugdeinzen. Op alle gebieden hebben ze voorsprong op de mensen die ze vermoorden. Ze zijn nietsontziend, hebben hun gevoel uitgeschakeld, en willen de video's die ze kennen alleen nog maar overtreffen in gruwelijkheid. Het zijn goed opgeleide topmoordenaars. Wie kan die nog uitschakelen? Niet de Irakese regering. Je zou een gebied moeten afgrenzen waar de opgejaagde burgers van Irak kunnen leven maar dat gebied zou extreem vakkundig beveiligd moeten worden.
Alle landen waar deze jihadi's vandaan komen hebben wel een verantwoordelijkheid in deze!

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2014 01:06 schreef Charismatisch het volgende:
Why Kurdish Independence Is the Only Solution for the World
http://time.com/3105066/kurdish-independence-iraq/

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2014 23:55 schreef Zienswijze het volgende:

[..]

Ten eerste hebben Westerse landen de verantwoordelijkheid vanwege het afzwakken van Assad en het wegjagen van Saddam. De moslimextremisten zijn direct voor deze genocide verantwoordelijk maar het Westen heeft hiervoor de randvoorwaarden gecreeerd. En Nederland natuurlijk blind als een staat zonder eigen mening achter Amerika aanlopen.

Tegen een sterk Assad en een sterk Saddam zou de ISIS nooit zo groot en machtig kunnen worden.

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2014 23:45 schreef BluesRebel het volgende:
https://news.vice.com/art(...)takeover-of-his-town

!

quote:

Op vrijdag 15 augustus 2014 22:57 schreef Peunage het volgende:

[..]



De gevangenen vrij laten ja, anders worden ze toch uitgebroken door ISIS en de baathisten. Dan weet je meteen wat voor gevangenen het zijn.

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2014 11:44 schreef Dagoduck het volgende:
Waarom staat er bij de NOS steeds ''IS, voorheen ISIS''?

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2014 11:46 schreef Slayage het volgende:

[..]

de meeste mensen kennen isis, maar is is dan weer iest nieuws

ik blijf ze isis noemen

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2014 11:46 schreef Slayage het volgende:

[..]

de meeste mensen kennen isis, maar is is dan weer iest nieuws

ik blijf ze isis noemen

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2014 11:59 schreef Disorder het volgende:

[..]

Ik ken ISIS als een snackbar: https://www.facebook.com/pages/Isis-Nijverdal/1402157680040073

quote:

Op woensdag 13 augustus 2014 23:19 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Dat is geen toeval. Je kan stellen dat Westerse interventie het versnelt en verergert. Maar dat is heel wat anders dan te stellen dat "zonder Westerse het er niet geweest was".

[..]

In Marokko ontstaan ze weldegelijk, alleen de staat is bij machte het weer de kop in te drukken. Waar de staat in Syrie en Irak dat niet kunnen. Maar dat wil niet zeggen dat de beweging daar niet de kop op begon te steken aantal jaren geleden, bij die aanslag in Casablanca was het een signaal en hebben de Marokkaanse autoriteiten flinke maatregelen genomen en aardig wat mensen vastgezet. Inmiddels kan je zeggen dat het wat betreft het bestrijden van terreur en extremisme zijn vruchten af lijkt te werpen vooralsnog. Maar het was er weldegelijk dus.

Turkije en Maleisie kan ik mij niet over uitlaten. Ken de landen te weinig. Maar dat er voorbeeldlanden zijn waar geen Westerse interventie heeft plaatsgevonden en de groep niet de kop op steekt wil niet automatisch zeggen dat je die conclusie kan trekken. Dat kan ook met andere zaken te maken hebben. Er zijn wel meer landen te bedenken waar geen interventie is geweest maar waar het toch de kop op steekt of stak; Tunesie bijv en zeer recent na de revolutie. Verschillende aanslagen op militiaren geweest en vele Tunesiers in Syrie. Geen Westerse interventie of wat dan ook.
Westerse bemoeienis is niet de enige factor. Als je de geschiedenis in duikt en waar ISIS echte ideologie en eerste wahhabi-staat in 1800 vandaan komt zie je dat Westerse interventie wat hun ideologie betreft niet ermee te maken heeft. De wahhabi-staat die toen exact hetzelfde extreme gedrag vertoonden naar voornamelijk andere en mede-Moslims toe (in hun ogen dan weer niet omdat zij alleen de ekte waren maar ok) en duizenden af hebben geslacht, "enslaved" als oorlogsbuit etc etc. En alles met een expliciet beroep op het geloof.

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2014 13:49 schreef Reki het volgende:

Bombs Over Erbil

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2014 13:55 schreef Bilge het volgende:
Als jij uitgebreid gaat reageren, doe ik dat ook. Mijn mening over de opkomst van ISIS en dergelijke bewegingen:

...[skip]....
De meeste Islamitische statenMoslimlanden zijn tegenwoordig seculier. Maar de gedachte dat meer/ pure Islam tot de wederopstanding van het Islamitische volk zal leiden leeft nog steeds onder een groot deel van de moslims. Dit is een sociologisch staafbaar feit. Doordat het Westen na de val het Ottomaanse Rijk bewust gemixte en daardoor instabiele landjes heeft gecreëerd, en doordat het Westen nadien - de belangrijkste stabiliserende factor - het centrale gezag van die landjes - heeft verslapt door oorlogen, het ophitsen van minderheden, embargo's, no-flyzones en dergelijke, ontstonden instabiele landen, waar het centrale gezag haar controle over het land verloor. Hierdoor kunnen bewegingen die de 'pure islam' nastreven, gesteund door een aanzienlijk deel van het volk, gedijen.

quote:

In 1802 an army of 12,000 Wahhabi warriors attacked the Shia in the city of Karbala, slaying 4,000 of the city's inhabitants and smashing Shia holy sites. In 1803 they attacked Mecca and, aware of the slaughter in Kabala, the Meccans opened their town to Saud rule. Against images, the Wahhabi warriors smashed opulent graves, and they forbade smoking. After taking power in Medina they smashed grave-sites again, including the tomb of the Prophet Mohammed. In 1813, the Ottoman sultan sent expeditions against Wahhabism. The defeated head of the Saud family was taken in a cage to Istanbul and beheaded.

http://www.fsmitha.com/h2/ch17arab.html

quote:

Wat ik alleen intens treurig vind is dat ISIS een salafistische beweging is. Het Salafisme is een extreme uithoek binnen de Islamitische wereld. Heel erg zonde.

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2014 15:00 schreef oksel12 het volgende:

[..]

Niets mis? Met het beperken van de rechten van niet-moslims is niets mis?

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2014 15:38 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Voordat het Westen in het eindtijdperk van het Ottomaanse rijk aan de pas kwam om het in stukjes te hakken was er diep in het Arabische schiereiland al een revolutionaire beweging die het hele Ottomaanse rijk als kafir verklaarde en honderden zo niet duizenden hebben omgelegd op wrede wijze en "enslaved" als oorlogsbuit omdat ze "afgodendienaren" waren en/of sjieten (massaslachting toen ze in Karbala aankwamen). De brute slachtingen en veldslagen zijn tot op detail vastgelegd door een mede-wahabbiet Ibn Bishr. Maar je kan ook de brieven lezen van de eerste Wahhabieten om hun religieuze argumentatie te zien voor de daden die zij deden.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ottoman%E2%80%93Saudi_War

Of de extreme sjietenhaat en duizenden afslachten toen ze in Kerbala aankwamen (zie parellel met het heden):

[..]

ISIS vandaag de dag is direct door deze groep vroeger geinspireerd; ze volgen de grondlegger ervan. Ze onderwijzen niet voor niets in Raqqa (hoofdstad van de ISIS-staat) de leer van Mohammed ibn Abdelwahhab als eerst aan de mensen.

Maar ook als je verder de Moslimhistorie ingaat zijn er genoeg extremistische uitspattingen, eigenlijk vanaf de dood van Mohammed al en de opvolging en groepen die ontstonden. Het is geen toeval dat de eerste kalieven erna zijn afgemaakt door mede-Moslims om veelal politieke meningsverschillen/onenigheden en met al snel een beroep op het geloof.

[..]

Het salafisme is geen uithoek meer, het is inmiddels in alle landen te vinden en redelijk "gemeengoed" onder soennieten. Ook in NL zijn veel Nederlandstalige Islamboeken vanuit salafistisch perspectief, zo niet de helft op zijn minst. Nu moet er wel bij gezegd worden dat ISIS een substroming van het salafisme is; jihadi-salafisme. Maar allen salafi's delen dat ze zich baseren op Mohammed ibn Abdelwahhab's leer; die niet met een jasmijnrevolutie kwam aanzetten. Noch een Arabische lente.

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2014 15:51 schreef Bilge het volgende:
Jij bent al een poosje bezig met een heksenjacht, door eerst woorden in andermans mond te leggen en hen vervolgens te excommuniceren. Eerder deed je dit heel fanatiek tegen Charismatisch en gezien je smiley concludeer ik dat je mij nu geen oprechte vraag stelt maar door gaat met je inquisitiepraktijken.

Zulke stropopredeneringen zijn drogredenen die in wezen een tekort aan intellectuele capaciteit en/ of integriteit blootstellen. Je zet jezelf dus eigenlijk gewoon voor lul. Stop daar mee.

quote:

Op zaterdag 26 juli 2014 22:27 schreef oksel12 het volgende:
nog beter, hoe minder moslims op de wereld hoe beter

quote:

Op dinsdag 29 juli 2014 20:20 schreef oksel12 het volgende:
Dan is het nog wel een ziekte van de wereld. Al die haat in de islam.

quote:

Op dinsdag 29 juli 2014 19:31 schreef oksel12 het volgende:
Terechte klacht, aanhangers van de sharia gewoon levenslang de bak in gooien.

quote:

Op dinsdag 5 augustus 2014 23:22 schreef oksel12 het volgende:
'Arabs to be less intelligent, uncultured and violent' is gewoon zo, zie ook alle Arabische landen.

quote:

Op maandag 4 augustus 2014 19:04 schreef oksel12 het volgende:
Terecht klacht, de staat Palestina dient vernietigd te worden en geannexeerd te worden door Israël.

quote:

Op dinsdag 5 augustus 2014 15:25 schreef oksel12 het volgende:
Daarom moet de staat Palestina ook vernietigd worden en het gebied door Israël worden geannexeerd.

quote:

Op donderdag 14 augustus 2014 00:52 schreef oksel12 het volgende:
Israël, de staat Palestina dient vernietigd te worden. Dan kan ik ook lekker aan het strand van Gaza liggen.

quote:

Op dinsdag 5 augustus 2014 03:15 schreef oksel12 het volgende:
Persoonlijk geloof ik er niet eens in dat homofilie een geaardheid is. Naar mijn idee wordt een mens hetero geboren. Zulke voorkeuren ontwikkelen zich naar verloop van tijd.

quote:

Op zaterdag 26 juli 2014 22:21 schreef oksel12 het volgende:
lange leven isis

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2014 16:13 schreef oksel12 het volgende:

[..]


Dat eerste staat in KLB en dat is een niet serieus subforum, die reactie dient dan ook niet serieus genomen te worden.

Ik heb inderdaad een hekel aan de islam net als ik een hekel heb aan elke andere religie, dus?

Elke moslim hangt de sharia aan?

Is niks racistisch aan, als je verder leest die je dat ik vind dat dat komt vanwege de omgeving, religie, opvoeding enzovoort.

Hiermee zeg je dus ook dat anti-Israël zijn antisemitisch is. Want als ik anti-Palestina ben ben ik blijkbaar racistisch tov Arabieren. Buiten dat ook dit niet serieus bedoeld is.

Ik verving pedofilie door homofilie om aan te tonen hoe belachelijk die zin is.

Ja man, dat bedoel ik echt serieus en opnieuw het staat in KLB.

Conclusie: lees de context eens en kijk in welk subforum het zit.

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2014 15:51 schreef Bilge het volgende:
Het Ottomaanse Rijk begon tegen het einde van de 17e eeuw oorlogen te verliezen jegens het Westen, en tegen het einde van de 18e eeuw werden die nederlagen steeds beschamender. De discussie ontstond dus niet pas tijdens het uiteenvallen van het Rijk. De eerste westernisatiepoging begon ook in 1839, maar dat berustte op een door militaire nederlagen ontstane discussie die al veel langer werd gevoerd. Abdelwahhab was een wahabistische repressant van groep die terugkeer naar de ware Islam als de oplossing voor alle problemen zag.

quote:

Jij constateert slechts dat er aan het begin van de 19e eeuw een salafistische beweging op gang kwam, terwijl ik diens dynamiek benoem.

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2014 11:44 schreef Dagoduck het volgende:
Waarom staat er bij de NOS steeds ''IS, voorheen ISIS''?

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2014 11:06 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Er zitten ook onschuldige Soennitische vrouwen en kinderen bij.

quote:

Iraq Sunni tribes take up arms against jihadists
RAMADI, Iraq: Members of more than 25 prominent Sunni tribes took up arms against jihadists and their allies west of the Iraqi capital Friday, a tribal leader and officers said.

The uprising in Anbar province, where jihadists from the Islamic State of Iraq and Greater Syria (ISIS) group and insurgent allies hold major areas, came a day after Nouri al-Maliki, the incumbent premier who is widely reviled by Iraqi Sunni Arabs, abandoned his bid for a third term.

Anbar was the birthplace of a 2006 U.S.-backed uprising against extremist militants that helped bring about a sharp reduction in violence.

The current effort could potentially be a major turning point in Iraq's two-month conflict against an ISIS-led offensive.

"This popular revolution was agreed on with all the tribes that want to fight ISIS, which spilled our blood," Sheikh Abdel-Jabbar Abu Risha, one of the leaders of the uprising, told AFP.

ISIS-led insurgents launched a major offensive in June that swept security forces aside and overran large areas of five provinces, including Anbar, where parts of provincial capital Ramadi and all of the city of Fallujah had already been outside government control since January.

Anbar police chief Maj. Gen. Ahmed Saddak said security forces were backing the uprising, which began at 6:00 am Friday.

"The battles are continuing until this moment," he said, putting the toll at 12 militants killed and adding: "We will not stop until the liberation of Anbar."

The push by tribesmen and security forces began with attacks on multiple areas northwest of Anbar provincial capital Ramadi, Abu Risha and Saddak said.

Police Col. Ahmed Shufir, meanwhile, said that Kataeb Hamza, a group that fought against Al-Qaeda-linked militants in past years, has been reformed and is based out of the town of Haditha in Anbar province.

Its forces aim to fight against militants who hold areas west of the town, he said.

Abu Risha said that the effort had been in the works for weeks and was not linked to Maliki's announcement Thursday night that he would step aside.

But the departure of the divisive Shiite premier likely makes Sunni Arab cooperation with Baghdad more palatable.

It also clears the way for the formation of a broad-based government that the United States and other power brokers hope would boost the fight against jihadists.

The Daily Star : Lebanon

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2014 17:47 schreef Aloulou het volgende:
Dag na aankondiging van Maliki dat hij vertrekt verkondigen circa 25 soennitische stammen in Anbar provincie dat ze wapens opnemen tegen ISIS....moet wel een politieke deal zijn achter de schermen met vermoedelijk Amerikaanse diplomatie erbij.

[..]

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2014 17:53 schreef Che_ het volgende:

[..]

Peunage, waar ben je?

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2014 18:11 schreef Peunage het volgende:

[..]

Geduld, niet te snel blij worden. Sahawat is niet iets nieuws. Dat hebben ze met de Amerikanen ook zo gedaan, en uiteindelijk alsnog tegen de regering gekeerd.

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2014 17:47 schreef Aloulou het volgende:
Dag na aankondiging van Maliki dat hij vertrekt verkondigen circa 25 soennitische stammen in Anbar provincie dat ze wapens opnemen tegen ISIS....moet wel een politieke deal zijn achter de schermen met vermoedelijk Amerikaanse diplomatie erbij.

[..]

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2014 18:10 schreef Mutant01 het volgende:
70.000 soldaten incl. AA gedeployed in Marokko in de strijd tegen Isis figuren en Libische rebellen. AA... why for godsake. En Libische rebellen zitten 2300 km verderop. Ik niet begrijp. De angst zit er bij de overheid goed in.

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2014 18:21 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Is toch goed om te vechten tegen die slangen van ISIS?

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2014 18:24 schreef oksel12 het volgende:

[..]

Die Libische rebellen kunnen toch via Algerije naar Marokko?

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2014 18:11 schreef Peunage het volgende:
Geduld, niet te snel blij worden. Sahawat is niet iets nieuws. Dat hebben ze met de Amerikanen ook zo gedaan, en uiteindelijk alsnog tegen de regering gekeerd.

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2014 18:21 schreef theunderdog het volgende:
Kunnen die soennitische stammen een beetje vechten?

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2014 18:26 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ja maar er valt nergens tegen te vechten. Isis is onzichtbaar. Ik zie het dan ook meer als een symbolische deployment. Niemand voelt zich onveilig hier.. ondanks de dreigementen van isis.

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2014 18:34 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Youtube op "sahwa iraq".

Iedereen kan vechten in Irak

Ik weet niet welke stammen het zijn maar het stammen zijn zoals het artikel zegt die eerder met de Amerikanen een pact hadden dan wel. Zo net na Maliki's acceptatie van zijn aftreden dit nieuws duidt op een politieke overeenkomst achter de schermen die al voorbereid was. "Maliki halen wij eraf, nieuwe premier en regering, jullie van ons geld en ISIS bestrijden. Gaan dingen veranderen". Ik vermoed dat hier Amerikaanse druk/diplomatie achter zit dus.

Vergeet ook niet dat in heel Irak (Iraakse leger, sahwa-milities of ISIS) veel ook vechten om rond te komen. Dus als er flink geld achter zit en je ergens ipv 400 600 dollar per maand krijgt plus dat het een militie is die flinke steun heeft en waarschijnlijk sterk zal zijn en blijven kan je wel wat jongens recruten.

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2014 18:31 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Neem aan dat je gewoon met ze kan pratne alleen dan wel in hun taal; macht en geld geven. Gewoon een soennitische Kadyrov zoeken die met zijn stam en bevriende stammen de soenni-provincies gaat regeren en schoonmaken van ISIS-tuig. Eventuele steun via de lucht van de Yanks of Iraakse airforce (als dat wat voorstelt).

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2014 18:41 schreef theunderdog het volgende:
Zo kan het Iraakse leger ook vechten, toch zorgen hun luchtaanvallen bijna voor meer burgerdoden dan ISIS doden. Je kunt je dus afvragen hoe goed hun vechttechnieken zijn.

Sahwa, What Next After Al Qaeda?

quote:

It also clears the way for the formation of a broad-based government that the United States and other power brokers hope would boost the fight against jihadists.

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2014 18:10 schreef Mutant01 het volgende:
70.000 soldaten incl. AA gedeployed in Marokko in de strijd tegen Isis figuren en Libische rebellen. AA... why for godsake. En Libische rebellen zitten 2300 km verderop. Ik niet begrijp. De angst zit er bij de overheid goed in.

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2014 18:49 schreef Nintex het volgende:
Naieve sukkels, ben ik nu de enige die inziet dat al die groepjes die zich bewapend hebben na ISIS gezellig doorgaan met een burgeroorlog?

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2014 18:54 schreef Aloulou het volgende:

[..]

Dit is een minder erg scenario dan dat ISIS een grote machtsfactor blijft.

quote:

Koerden vragen Duitsland om wapens

De leider van de Koerden in Irak, Masoud Barzani, heeft Duitsland verzocht om wapens. Hij drong er daarnaast op aan dat de internationale gemeenschap de geldstroom naar de extremisten van de Islamitische Staat (IS) afknijpt.

De Koerden zijn in het noorden van Irak in strijd verwikkeld met IS.

De Europese Unie liet vrijdag weten de besluiten van individuele lidstaten om wapens aan de Koerden te leveren te steunen. Duitsland deinst van oudsher terug voor militaire betrokkenheid bij internationale conflicten, maar ditmaal lijkt de regering toch te willen overwegen de Koerden te bewapenen.

Barzani zei dat de hulpgoederen die Duitsland nu stuurt niet voldoende zijn. De Franse minister van buitenlandse zaken Frank-Walter Steinmeier was zaterdag op bezoek in Koerdisch Irak. Steinmeier zegde 24 miljoen euro aan humanitaire hulp toe.

Barzani zei verder dat de geldstroom naar IS moet worden dichtgedraaid. "De eerste bron van inkomsten van IS waren de oliebronnen van Syrië. Later stalen ze meer dan een miljard dollar van staatsbanken in Mosul en Tikrit. Daarnaast krijgen ze financiële steun van meerdere landen en donoren."

_{Door: Novum}

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2014 19:29 schreef oksel12 het volgende:

[..]

Heeft Barzani ooit gezegd van welke landen ISIS steun zou krijgen?

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2014 18:17 schreef Che_ het volgende:

[..]

Het ging er om dat Maliki een grote invloed heeft in de onderlinge haat in Irak. Hij is één van de oorzaken dat Soennitische stammen vrije doorgang verleenden aan ISIS.

quote:

Op zaterdag 16 augustus 2014 18:31 schreef Aloulou het volgende:
Neem aan dat je gewoon met ze kan praten alleen dan wel in hun taal; macht en geld geven. Gewoon een soennitische Kadyrov zoeken die met zijn stam en bevriende stammen de soenni-provincies gaat regeren en schoonmaken van ISIS-tuig. Eventuele steun via de lucht van de Yanks of Iraakse airforce (als dat wat voorstelt).

quote:

Intro and Analysis

The latest Naqshbandi Army (Jaysh Rijal al-Tariqa al-Naqshbandia/JRTN) statement is in short a reaffirmation of the group's revolutionary aims: that is, to overthrow the government and constitution. This statement reflects a wider insurgent trend calling on Sunnis not to attempt to reinvolve themselves in the political process with the stepping down of Nouri al-Maliki as prime minister designate in favor of Dawa party member Hayder al-Abadi, who must now form a new government. In a similar vein, for example, the Islamic Army of Iraq- associated with the demand for a Sunni federal region- has also come out against Abadi, with spokesman Ibrahim al-Shammary tweeting: "To those who rejoiced about Abadi, in what way does Abadi differ from Maliki? The knife by which the Ahl al-Sunna are slaughtered has been moved from one criminal to another! Do not be so rejoicing."

Further, a whole series of local JRTN-fronts in the form of "Military Council for the Revolutionaries of Tribes in X" (where X is a given locality) have issued statements rejecting the upcoming government formation process under Abadi, stressing that the goal is revolution. Some of these military councils claim a presence in localities where the Islamic State (IS) has emerged as the dominant power in military and administrative terms, including Rutba (in western Anbar), Fallujah, Tel Afar and Mosul. The point is, the JRTN's priorities are still very much focused on fighting government forces, not on confronting IS. Indeed, the JRTN's local military councils have either virtually accepted complete subordination to IS or a de facto alliance.

More generally, we can note the following:

a) To the extent that Sunni Arab politicians (e.g. Osama al-Nujaifi) have decided to come out in support of Hayder Abadi's nomination and work to form a new government, then the gap between them and the likes of the JRTN is only increased. Atheel al-Nujaifi's statement on the need for Abadi to work to build up a new Iraqi army and for the provinces to cooperate in that regard should also be noted. Any notions he was playing up last month of working with JRTN in Mosul have now died away. Indeed, the Nujaifi brothers' statements now focus wholly on countering IS, as they realize the extent of the crisis in Ninawa province in particular.

b) Presently, we can divide Sunni Arab sentiment into three camps:
1 Those who see the top priority as rolling back IS rather than pushing for political grievances, if they have any, to be addressed, under which camp we can identify figures such as Ahmed Abu Risha of Anbar and his nephew Muhammad Khamees, the former of whom recently announced a unified initiative of anti-IS tribal clans in Anbar province to push back against IS. It should be noted that there is nothing particularly groundbreaking about this announcement: anti-IS tribal sentiment has existed in Anbar province from the beginning of this year when IS first moved into Fallujah and Ramadi, most notably in Ramadi city and the wider area, Hīt and Haditha. Without it, these localities might have completely fallen out of government control long ago. Meanwhile, Muhammad Khamees has been ever keen to advertise social media material of anti-IS tribal fighters in the Ramadi area in particular:

However, nothing indicates that the main insurgent brands in Anbar and affiliated tribes- whether of JRTN, General Military Council (JRTN/Harith al-Dari), the Islamic Army of Iraq, Jaysh al-Mujahideen etc.- are willing to join Ahmed Abu Risha's supposed new initiative. Out towards the far west of the country, in localities like al-Qa'im, Rawa and Rutba, in all of which IS has asserted dominance, there is no hint of anti-IS tribal sentiment rallying to disrupt IS control of these areas. In short, the 'Abu Risha camp', so to speak, is still in the minority, though I would also draw attention to remnant Sahwa in areas like Daluiya (Salah ad-Din province) and north Baghdad province.

2 Those who push for the government to address demands first as a condition for turning against IS, which we can call the 'mainstream' camp. Arguably the most notable member of this camp is Ali Hatem Suleiman. We can also include at least some members of the Islamic Army of Iraq, who, as I have noted before, would likely be satisfied by an actual grant of a Sunni federal region. Fundamentally, these grievances revolve around the notion of granting Sunni-majority provinces greater autonomy and control over their own security forces with financial support from the central government but withdrawing the army, along with demands for reforms to de-Ba'athification and the idea of the supposed need for greater Sunni Arab representation in government. Here, I believe we have an impasse: though Maliki was often seen as unfairly uncompromising on these issues, he has hardly been alone in his sentiments. In fact, the entire Shi'a political spectrum (which includes Hayder Abadi) is generally reluctant to give any ground here. As far as the 'mainstream' demands go, I would deem the issue of reforms to de-Ba'athification as necessary but must question whether the Sunni Arab majority provinces, given the pervasiveness of nepotism and corruption, could effectively manage their own security forces without external ground support to roll back IS in the current circumstances.

3 Those who believe in 'revolution' and overthrowing the current government and constitution. In this camp fall most of the recognizable non-IS insurgent brands and their supporters: JRTN and its fronts, Jaysh al-Mujahideen, Jamaat Ansar al-Islam and the General Military Council for Iraq's Revolutionaries and affiliates. A strong factor behind this sentiment is the belief in Sunni Arabs as a plurality or majority who should be ruling from Baghdad, hence the centrality of Baghdad to the rhetoric.

In short, I must declare my pessimism in Hayder Abadi's ability to devise an effective strategy to roll back IS. While I believe in the addressing of grievances like reforming de-Ba'athification, foremost the adherents of the third camp I outlined above need to realize the futility of their struggle. I also think external powers will still need to put troops on the ground in large numbers, both in Iraq and Syria, to coordinate an effective anti-IS tribal and insurgent movement to roll back the group's power.

http://www.aymennjawad.or(...)t-13-august-analysis

quote:

Iraq’s Last Chance

By Ali Khedery

“The country is in your hands,” whispered Iraq’s president, Fuad Masum, on Aug. 11 as he charged the newly designated prime minister, Haider al-Abadi, with forming a cabinet. “May God help you,” another lawmaker added. Indeed, after last week’s sidelining of the country’s long-serving prime minister, Nuri Kamal al-Maliki, Mr. Abadi will need all the divine intervention he can get if Iraq is to be spared a descent into all-out civil war.

I was involved in the formation of all five of Iraq’s governments between 2003 and 2010, and I know that the coming weeks will be decisive, turbulent and violent, as leaders from all factions jockey for both power and money — to help represent their respective communities and to siphon away billions of government dollars through systemic patronage.

After spending more than $1 trillion and losing some 4,500 soldiers’ lives, American politicians cannot dare reveal a dirty little secret: Iraq has since 2003 devolved into a combination of Lebanon and Nigeria — a toxic brew of sectarian politics and oil-fueled kleptocracy. The combination of religious rivalry and endemic corruption has hollowed out the Iraqi government, as evidenced by the country’s ongoing electricity crisis and the collapse of entire Iraqi Army divisions in the face of an advance by the Islamic State in Iraq and Syria, or ISIS, into Iraq’s second-largest city, Mosul, even though the Iraqi troops vastly outnumbered the militants.

Over the past century, Iraq has suffered from regional wars, British colonialism, numerous coups, disastrous invasions of its neighbors Iran and Kuwait, international sanctions, an American military occupation and nearly four decades of misrule by Saddam Hussein and Mr. Maliki.

Once the capital of Arab culture, philosophy and commerce, Iraq is today an international pariah and incubator of transnational terrorism, where regional actors are engaged in a bloody proxy war that threatens to spill across borders and destabilize the entire region.

Mr. Abadi has inherited a country on the verge of collapse. Whether Iraq will shatter or be salvaged is not in his hands alone. It will depend on a dizzying number of other leaders, political parties, nonstate actors, and neighboring and global powers.

In accepting the post of prime minister, Mr. Abadi has essentially accepted the role of being the conductor of Iraq’s unruly political symphony. Whether he’ll be able to form a national unity government that equitably represents Iraqis of all creeds and political ideologies will be critical. As with a finely calibrated orchestra, his ministers will need to work hard as individuals and listen to and accommodate each other. Iraqi leaders will need to cooperate in a way that they never have since the 1958 revolution if they are to avert a lengthy civil war — one that would likely precipitate a regionwide Sunni-Shiite holy war.

As in 2006, when an obscure Iraqi parliamentarian, Mr. Maliki, became Iraq’s leader, the world is again asking: Who is Iraq’s new prime minister?

Like Mr. Maliki, Mr. Abadi is a Shiite Islamist Arab and a longtime leader in the Dawa Party, an entity that was founded to combat Iraq’s pre-2003 secular state and create a Shiite theocracy. Fueled by generous support from Iran’s intelligence services, Dawa was motivated to bring about change by any means necessary in the 1980s. Its members staged terrorist attacks across Iraq and elsewhere in the Middle East in a bid to weaken Hussein and his Western backers. The American and French embassies in Kuwait were bombed; a housing compound of the defense contractor Raytheon was overrun; and there were countless assassination attempts against Hussein and his senior deputies. Sensing an existential threat, the regime declared membership in Dawa to be a capital offense and thousands of suspected members were rounded up, tortured and executed.

Those events still resonate in every Iraqi leader’s mind — on both sides of the sectarian divide. The secular Sunnis and Shiites who were sympathetic to Hussein’s Baath Party rule view Dawa members and other Shiite Islamists as puppets of Iran. Likewise, they see Sunni Islamist parties like Speaker Salim al-Jubouri’s Iraqi Islamic Party as mere extensions of the fanatical Muslim Brotherhood. The Islamists see the secularists as drinking, smoking, whoring agents of Western intelligence services on an unholy crusade to separate mosque and state. Their visions of life, religion and politics are fundamentally incompatible, and that’s the heart of Iraqis’ violent struggle to define themselves and their future.

Increasing Iranian influence has only made matters worse. America sat back and watched in 2010 as Mr. Maliki’s cabinet was formed by Iranian generals in Tehran, thereby assuring its strategic defeat in Iraq. ISIS is a direct outgrowth of that defeat. Sensing an American vacuum, both Mr. Maliki and his Iranian patrons sought to consolidate their gains by economically, politically and physically crushing their Sunni and Kurdish rivals. Consequently, today’s “Iraqi security forces” are almost exclusively Shiite, reinforced by militias financed, trained, armed and directed by Iran. Given Mr. Maliki’s blatant sectarianism and his complicity in Bashar al-Assad’s campaign of genocide against Syria’s Sunnis, Sunni radicalization and the spread of ISIS across the region were predictable.

But if anyone has the potential to unite Iraq and hold it together in the face of ISIS terrorism and Iranian meddling, it is Mr. Abadi. In a society where name and upbringing count for a lot, he comes from a respected Baghdad family and was raised in an upscale neighborhood. He studied at one of the capital’s best high schools, earned a degree from one of its top universities and later received a doctorate in engineering in Britain.

While Mr. Maliki spent his years in exile in Iran and Syria and earned degrees in Islamic studies and Arabic literature, Mr. Abadi, a fluent English speaker, worked his own way through his long and costly studies abroad. In meetings over the past decade, Mr. Abadi always impressed me and other American diplomats with his self-effacing humor, humility, willingness to listen and ability to compromise — extremely rare traits among Iraq’s political elite, and precisely the characteristics that are needed to help heal the wounds Iraqis sustained under Hussein and Mr. Maliki.

“We’ll give Abadi a real chance if for no other reason than because he’s a Baghdadi — not a thug from a village like almost everyone else that’s ruled us since ’58,” a shadowy financier of the Sunni insurgency told me this week.

Indeed, for the first time since 2003, Iraq’s top three leaders, the Shiite Mr. Abadi, the Kurdish president, Mr. Masum, and the Parliament’s Sunni speaker, Mr. Jubouri, have all emerged from Iraq’s Parliament, where they cooperated over the past decade to pass legislation and defuse numerous crises.

Still, the challenges facing them today are daunting. Decades of misrule have entrenched sectarianism and corruption and accelerated a brain drain precisely when the country is in desperate need of talent; they have devastated moderate forces and polarized Iraq’s Sunni, Shiite and Kurdish communities; and they have empowered hard-liners from all factions, some of whom openly embrace Iranian-backed Shiite militias and neo-Baathist Sunni elements allied with ISIS or Al Qaeda. Even Iraq’s secular, moderate, pro-American Kurds have recently proved desperate enough to openly embrace a designated terrorist group, the Kurdistan Workers’ Party, with which they once fought a bitter war. Whether Mr. Abadi and his partners in the political process will be able to defuse and eventually marginalize these heavily armed hard-liners from all sides will be the key to Iraq’s viability as a unitary state.

ISIS will also have to be defeated. The root cause of its rise was Sunni disenfranchisement and disillusionment. If the Sunnis turn on ISIS now, which they’re ready to do, then they risk being obliterated by Shiite militants within a year or two. It won’t be easy to repeat the “Awakening” of roughly 2006-10, when Sunni tribes in western and central Iraq turned against the Al Qaeda fighters who were the forerunners of ISIS.

Baghdad and Washington betrayed their promises to these tribal members in 2010, after the secular Sunni-led Iraqiya coalition won more seats than Mr. Maliki’s coalition, only to be deprived of an opportunity to form a government due to Mr. Maliki’s coercion of the judiciary.Although Iraqiya would have inevitably failed to form a cabinet in the face of Iranian objections, simply allowing it the chance would have respected the intent of the Iraqi Constitution, which America helped draft.

Mr. Maliki’s unjust victory and overt purges of Sunnis only compounded the problem. It will be much harder now to convince them that the same thing won’t happen again given that Iran has displaced the United States as the most influential actor in Iraq.

Sunnis can gain real influence in Iraq’s government only if Iran and its Shiite Islamist proxies allow them back to the table in Baghdad. And that would require overcoming deep fears and hatred. To Shiites, it is akin to bringing Hutu génocidaires into the Rwandan cabinet or appointing apartheid apologists as ministers in the South African government. Sunnis, in light of their suffering since 2003, are now demanding the formation of an autonomous region like Kurdistan, but Iran will almost certainly view that as a strategic threat.

Iraq’s viability as a state will also be determined by whom Mr. Abadi chooses to surround himself with in the coming hours, days and weeks. Having traveled across three continents with all of Iraq’s presidents and prime ministers since 2003, I’ve learned that there are two highly revealing windows into the minds of Iraqi leaders: their advisers and bodyguards.

If he continues Mr. Maliki’s tradition of staffing the prime minister’s office with corrupt, proudly sectarian, conspiracy-prone Iran sympathizers who loathe Sunnis, Kurds and secular Shiites, Iraq is doomed. If, however, Mr. Abadi chooses to surround himself with moderate and savvy technocrats from all ethnic and religious groups, his odds of success will grow exponentially.

Mr. Abadi’s choices about who to entrust with his physical safety will also be critical. His security detail will almost certainly be led by tribe members and blood relatives, a universal practice in Iraq. How they behave in the coming months and years will tell us a lot about the prime minister’s mind-set, values, leadership and tolerance for corruption. Mr. Maliki’s abuses of power were legendary — and catastrophic. He bypassed the chain of command to ensure all generals reported to him, just as Hussein did. He ordered military units via cellphone to attack political rivals and installed his own son to lead forces in purging foreigners from their valuable Green Zone properties.

Even if Mr. Abadi manages to exorcise the inner sectarian demons fueled no doubt by Hussein’s execution of two of his brothers, even if he recruits competent advisers and respectful bodyguards, even if he delegates some powers to state institutions and embraces a campaign of national reconciliation, the odds will still be stacked against him.

That’s because all Iraqis and their leaders are psychologically scarred. Iraqis face a simple but defining question: Do they want to live with one another?

Can Shiite Islamists who suffered mightily under Hussein stomach the thought of sitting in a cabinet meeting with neo-Baathist Sunnis? Can those Sunnis stand the concept of sharing power with a currently serving Shiite cabinet minister who was a general in Iran’s Revolutionary Guards and is a death-squad commander behind an ongoing campaign to ethnically cleanse Baghdad of Sunnis by taking power drills to their skulls? Can the Kurds, who suffered decades of oppression at the hands of both Shiite and Sunni Arabs, stomach the idea of remaining part of a dysfunctional country that shares neither their language nor their traditions? This is not a hypothetical scenario but precisely what members of Mr. Maliki’s cabinet were forced to consider for the past eight years. Thus far, the results speak for themselves.

As I’ve told numerous American ambassadors and generals, I believe the answer to all these questions will ultimately be “no.” To date, I’ve seen no indication that there is enough tolerance or willingness among Iraq’s leaders to forgive, forget and move on.

I desperately hope I’m wrong. I’ve visited Walter Reed hospital and Arlington National Cemetery many times. I’ve buried countless Iraqi friends and colleagues since 2003, including two members of Iraq’s Governing Council. I pray daily that Americans’ and Iraqis’ extraordinary sacrifices will eventually pave the way for something magnificent.

Iraq should be one of the wealthiest countries on earth, with its human capital, strategic location, vast oil and gas reserves and two major rivers in an otherwise barren region. It even has tremendous potential for ecological and religious tourism showcasing Kurdistan’s scenic mountains, Samarra’s historic spiral minaret and the Shiite shrines of the south.

But as human history has repeatedly demonstrated, no commodity is as valuable as visionary leadership. Overcoming the legacies of Hussein and Mr. Maliki will not be easy. But it is vital. This really is Iraq’s last chance.

quote:

Op zondag 17 augustus 2014 01:17 schreef Geenfrietmaarpatat het volgende:
Het vijf-jarenplan van ISIS

quote:

Op zondag 17 augustus 2014 02:20 schreef IPA35 het volgende:
Denken dat ze levend door de Balkan komen .

quote:

Op zondag 17 augustus 2014 14:18 schreef oksel12 het volgende:

twitter:

carolmalouf twitterde op zondag 17-08-2014 om 11:46:28 #KDP spokesman tells us #Arab villages around #MosulDam dam joining #isis in their fight against #peshmerga @Telegraph @Rsherlock reageer retweet

quote:

Op zondag 17 augustus 2014 09:37 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ik zou niet weten waarom niet.

quote:

The Iranian Quds force has entered Khanaqen, a Kurdish city in Diyala Province in Northern Iraq, to fight Islamic State (IS) militants in the town of Jalawla.

IS militants captured Jalawla last week, and have since been fighting the Kurdish Peshmerga for control of the town. Iranian forces have now come in to fight alongside the Kurdish forces in the area.

A Peshmerga source in Khanaqen told BasNews Iranian forces entered Iraqi soil from the Parwezkhan border gate and they came in response to a request from Patriotic Union of Kurdistan officials to support Peshmerga in the affected areas.

The source also added that Iranian forces have helped Kurdish forces with weapons, although that only amounts to small quantities of ammunition.

Last week an Iranian Kurdish official told BasNews that Qassem Suleimani, the Iranian general commander of the Quds force of the Iranian Revolutionary Guard Corps (IRGC) is currently in Sulaimaniyah and trying to make the situation worse.

Since the recent attacks by IS militants in Northern Iraq, there have been reports of Iranian involvement helping the Iraqi army against the Jihadi group, especially in Kirkuk, Diyala and Baghdad.

quote:

Op zondag 17 augustus 2014 17:14 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Omdat daar allemaal gekke volkeren wonen die moslimbloed drinken voor het ontbijt.

quote:

Op zondag 17 augustus 2014 17:44 schreef theunderdog het volgende:

[..]



Grapjas, zoals welke volkeren? Albanië is voor de meerderheid soennitisch.

quote:

Op zondag 17 augustus 2014 17:44 schreef theunderdog het volgende:

[..]



Grapjas, zoals welke volkeren? Albanië is voor de meerderheid soennitisch.

quote:

Op zondag 17 augustus 2014 17:47 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Serviërs

quote:

Op zondag 17 augustus 2014 17:47 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Serviërs, Bulgaren, Grieken en Roemenen hebben allemaal een enorme hekel aan moslims en zijn niet bang om af te rekenen met ISIS kneusjes. En als de Albaniërs en Bosniërs door al dat Saoedisch geld ineens de kant van ISIS kiezen... Wel... Dan zal de NAVO ze ditmaal niet komen redden.

quote:

Op zondag 17 augustus 2014 17:48 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Mladic zit vast.

quote:

Op zondag 17 augustus 2014 17:48 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Ik heb al eens voorgesteld die man vrij te laten in ruil voor "advies" m.b.t. de Schilderswijk.

quote:

Op zondag 17 augustus 2014 17:48 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Mladic zit vast.

quote:

Op zondag 17 augustus 2014 17:49 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Oke. stoer.

quote:

Op zondag 17 augustus 2014 18:06 schreef oksel12 het volgende:

[..]

NATO stronker.

quote:

Op zondag 17 augustus 2014 18:11 schreef oksel12 het volgende:

[..]

Ze gaan echter niet met ISIS vlaggen zwaaien, Bosnische en Albanese moslims zijn redelijk seculier. Seculierder dan de andere gelovigen in de regio.

quote:

Op zondag 17 augustus 2014 18:18 schreef oksel12 het volgende:

[..]

Religieuzer dan eerst zeker maar nog steeds redelijk seculier:
http://blogs.discovermaga(...)uslims/#.U_DVEHN1GBZ

quote:

Op zondag 17 augustus 2014 18:35 schreef oksel12 het volgende:

twitter:

Gorran_Change twitterde op zondag 17-08-2014 om 18:28:26 Breaking: #Peshmerga forces near complete control of #Mosul Dam #twitterkurds #Kurdistan #Iraq http://t.co/BCSSskY4J7 reageer retweet

Video from a U.S. military airstrike against ISIL armed truck near the Mosul Dam

quote:

Sunday,August 17 2014, Your time is 20:18:06
Iraqi Kurdish oil arrives in Croatian port: Report

ZAGREB - Reuters
A tanker carrying Iraqi Kurdistan crude oil has arrived at a Croatian port to be delivered to Hungarian firm MOL to the relief of the regional government, which has been hit by setbacks in the US

A tanker with 80,000 cubic meters of crude oil has arrived at the Omisalj terminal, a Croatian daily has reported.

A tanker with 80,000 cubic meters of crude oil has arrived at the Omisalj terminal, a Croatian daily has reported.
A delivery of crude oil from Iraqi Kurdistan has arrived at the Croatian Adriatic port of Omisalj, Croatia’s Jutarnji List daily reported on the late hours of Aug. 16.

“A tanker with 80,000 cubic meters of crude oil has arrived at the Omisalj terminal and it should be unloaded on Sunday [Aug. 17],” the Jutarnji List daily reported on its website, citing a source from the state-owned oil transport operator Janaf.

Janaf was not available for an immediate comment.

“Four days ago we had an announcement about a delivery of crude oil from [Iraqi] Kurdistan. It was bought by Hungary’s [energy firm] MOL and the oil is for their refinery. All the documentation is in order, so I see nothing contentious in this shipment,” the source was quoted as saying.

Reuters exclusively reported on Aug. 15 that Iraqi Kurdistan had delivered its third major cargo of crude oil from a Turkish port and that a fourth was sailing to Croatia, showing the autonomous region is finding more buyers despite legal pressure from Baghdad and setbacks in the United States.

MOL, which partly owns Croatia’s two refineries, has invested in oilfields in Iraqi Kurdistan.

MOL declined to comment on the report about the oil shipment to Croatia.

Around $350 million in oil sales have been completed or are under way from shipments sent via the KRG’s new pipeline toTurkey, a Reuters analysis of satellite tracking data shows. The first vessel of pipeline crude sailed in May.

“The sales process is standardising and our order book is growing,” a senior official in the Kurdistan Regional Government said when asked about the sales.

“While we are fighting a war with the Islamic State we’re also facing an economic war from Baghdad.”
Baghdad has cut the KRG’s budget since January over the oil sales dispute, saying it has sole authority to export crude from the country.

One cargo of Kurdish crude aboard the United Kalavrvta tanker has been sitting off the Texas coast since late July after Baghdad asked a court to seize the vessel. The ship remains in international waters off the U.S. coast, unable to unload. The KRG is appealing against Baghdad’s request.

Another vessel carrying Kurdish crude from Turkey’s Mediterranean port of Ceyhan, the United Leadership, has been anchored off Morocco for more than two months without unloading.

But a little over two weeks ago, the 1 million barrel Suezmax Kamari tanker loaded Kurdish oil at Ceyhan before sailing to a point just under 200 km (125 miles) off the Israeli and Egyptian coasts.

August/17/2014

quote:

Op zondag 17 augustus 2014 21:20 schreef IPA35 het volgende:
Een schip vol olie voor de kust van Marokko?

Vroeger hadden we die gewoon gekaapt...

quote:

Op zondag 17 augustus 2014 21:29 schreef Slayage het volgende:

[..]

vergane glorie

quote:

Op zondag 17 augustus 2014 21:35 schreef IPA35 het volgende:

[..]

quote:

Op zondag 17 augustus 2014 21:37 schreef Slayage het volgende:

[..]

quote:

Op zondag 17 augustus 2014 21:39 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Isso

quote:

Op zondag 17 augustus 2014 19:10 schreef Slayage het volgende:
yezidi vluchteling

[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 17 augustus 2014 21:40 schreef Slayage het volgende:

[..]

quote:

Op zondag 17 augustus 2014 21:53 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Doet me denken aan die beroemde foto van dat Afghaanse meisje, deze kan ook wel ingestuurd worden voor World Press Photo.

quote:

Op zondag 17 augustus 2014 22:00 schreef IPA35 het volgende:
White power up in the Jabal...

quote:

Op zondag 17 augustus 2014 22:01 schreef Slayage het volgende:

[..]

quote:

Op zondag 17 augustus 2014 22:01 schreef IPA35 het volgende:

[..]

quote:

Op zondag 17 augustus 2014 22:04 schreef Slayage het volgende:

[..]

quote:

Op zondag 17 augustus 2014 22:06 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Ik mis Baklava op dit moment...

quote:

Op zondag 17 augustus 2014 22:12 schreef Yasmin23 het volgende:
Hoe gaat het met IS. op dit moment ?

quote:

Op zondag 17 augustus 2014 22:12 schreef Yasmin23 het volgende:
Hoe gaat het met IS. op dit moment ?

quote:

Op zondag 17 augustus 2014 22:14 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Aan het Koerdische front niet zo goed.

Aan het westfront in Syrië gaat het beter.

quote:

Op zondag 17 augustus 2014 22:16 schreef Yasmin23 het volgende:
Heb gelezen dat de dam bij Mosul gedeeltelijk is terug gewonnen ?

quote:

Op zondag 17 augustus 2014 22:16 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Geheel inmiddels.

quote:

Op zondag 17 augustus 2014 22:06 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Ik mis Baklava op dit moment...

quote:

Op zondag 17 augustus 2014 22:12 schreef Yasmin23 het volgende:
Hoe gaat het met IS. op dit moment ?

quote:

Op zondag 17 augustus 2014 22:18 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Yes ! Nu de rest.

Veel IS. strijders omgekomen bij het terug nemen van de dam ?

quote:

Op zondag 17 augustus 2014 22:14 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Aan het Koerdische front niet zo goed.

quote:

Op zondag 17 augustus 2014 22:18 schreef Slayage het volgende:

[..]

te goed

quote:

Op zondag 17 augustus 2014 22:19 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Geen idee. Wel Amerikaanse special forces bij betrokken naar het schijnt.

quote:

Op zondag 17 augustus 2014 22:19 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Geen idee. Wel Amerikaanse special forces bij betrokken naar het schijnt.

quote:

Op zondag 17 augustus 2014 22:19 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Nja elke overwinning aan hun kant is niet goed. Maar waarom blijven ze de kans krijgen dan ?

quote:

Op zondag 17 augustus 2014 22:20 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Dat zijn grond troepen toch ?

quote:

Op zondag 17 augustus 2014 22:20 schreef Slayage het volgende:

[..]

ze grijpen de kansen, het is een goed geoliede machine

quote:

Op zondag 17 augustus 2014 22:21 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Waar wacht de 'rest' dan op? Zal wel super naief zijn dat ik dat vraag maar toch

quote:

Op zondag 17 augustus 2014 17:51 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Hij was niet de enige Serviër, er zijn er meer. Ze wonen voornamelijk in Servië, maar ook wel in de landen er omheen.

quote:

Op zondag 17 augustus 2014 19:10 schreef Slayage het volgende:
yezidi vluchteling

[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 17 augustus 2014 22:27 schreef UpsideDown het volgende:
De situatie rond Sinjar is, als ik het goed heb, als volgt momenteel:

[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 17 augustus 2014 22:31 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

De zwarte stippens zijn IS. toch?
Wie zijn de rode stippen ?

quote:

Op zondag 17 augustus 2014 22:32 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Zwart is IS en rood is Syrische leger, maar die zijn zo goed als weg uit Oost-Syrië.

quote:

Op zondag 17 augustus 2014 22:35 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Begrijp ik het goed als het hele grijze gedeelte IS. is of is het alleen op de plekken waar de stippen zelf zitten ?

quote:

Op zondag 17 augustus 2014 22:37 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Dat is gebied wat de facto onder IS-controle valt, maar waar bijna niemand woont. Het gaat voornamelijk om de stippen (dorpen en steden).

Edit: Deze kaarten staan ook in de OP trouwens en worden bijna dagelijks geupdate.

quote:

Op zondag 17 augustus 2014 22:40 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Wow.

Weet jij hoeveel mensen er strijden aan de kant van IS. ?

quote:

Op zondag 17 augustus 2014 22:47 schreef Yasmin23 het volgende:
Dat vijf jaren plan van hun is toch niet realistisch ?

quote:

Op zondag 17 augustus 2014 22:47 schreef Yasmin23 het volgende:
Dat vijf jaren plan van hun is toch niet realistisch ?

quote:

Op zondag 17 augustus 2014 22:53 schreef Yasmin23 het volgende:
Gelukkig maar

Hoe zien ze dat eigenlijk voor zich; mag iedereen die daar graag wilt wonen naar hun staat emigreren ?