Operation Protective Edgequote:Op maandag 21 juli 2014 19:43 schreef timmmmm het volgende:
Basisschoolniveau hier, met je 'uitgeluld'. Vanaf nu gaan we hier strenger modden. Ik wil weer échte discussies kunnen houden, zonder users die persoonlijk worden of je aanvallen. De regels zijn zo simpel: ga fatsoenlijk met elkaar om, doe normaal
Toch schijnt dat niet zo simpel te zijn, dus ik zal het specificeren:
1 - Het moment dat je iets over een user zegt, in plaats van (inhoudelijk!) over wat hij zegt, zit je fout
2 - Niet schelden
3 - Val andere users niet persoonlijk aan. Diploma niet gehaald, andere jijbakken, nergens voor nodig. Niet alleen zet je jezelf voor lul, je maakt de discussie onmogelijk
4 - Ook al ben je het niet met elkaar eens: aan de andere kant van de computer zitten ook mensen. Als je het 'in het echt' niet tegen iemand zou zeggen, dan hier ook niet.
Er gaan hier meer posts verdwijnen als ze niet aan het bovenstaande voldoen. Kinderachtig zo, ik weet het, maar ik wil graag weer enig niveau terugbrengen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Live updates
Ha'aretz - Ynet - The Jerusalem Post - RussiaToday - Al Jazeera - FirstPost
Gaza live stream
http://www.ustream.tv/occupiedair
quote:
quote:The government's policy towards the Israeli incursion into Gaza was in danger of falling apart on Tuesday night in the wake of the surprise resignation of the Foreign Office minister Sayeeda Warsi and a demand by Nick Clegg that Britain immediately suspend arms export licences to Israel.
Lady Warsi said the prime minister had lost moral authority, undermined the national interest and deprived Britain of its historic role as an honest broker in the Middle East by refusing to condemn the aggressive Israeli response to the Hamas rocket attacks as disproportionate.
quote:Ministers agreed a review of the licences last week, but Clegg has decided to ratchet up the pressure, saying: "I believe the actions of the Israeli military, overstepping the mark in Gaza, breach the conditions of those export licences and that's why we want to see them suspended pending a wider review of whether they should be revoked more permanently in the long run."
Revealing he has been putting pressure on his Conservative colleagues for a suspension of the licences rather than a review, he said: "I believe we will be able to make an announcement on this, finally, very shortly. It's very important that in response to clearly what appears to be disproportionate military action of Israel in Gaza, we should be suspending the arms export licences that presently exist."
Warsi's departure also prompted a vicious round of briefing against her by some Tories, condemning her variously as egotistical, incompetent, a Hamas sympathiser and motivated by pique at her failure to be promoted in the last reshuffle.
However, Downing Street, aware that she has the potential to cause lethal damage if she broadens her attack on the Cameron circle, as her resignation letter threatened, distanced itself from such briefings. Cameron, in his reply to her resignation letter, lavished praise on her and urged her to raise any issues with him in the future. It is known she has kept copious diaries, and officials fear she may claim in retrospect she was used as a token Muslim.
quote:
quote:Asked about Osborne's comments, she said: "George is a very good friend of the Israeli government and therefore he, more than anybody else, should have been saying quite frankly to the Israeli government that what you are doing is not in your interest. This is probably the biggest single act of self-harm that the Israeli government has done over the last few years. What he should have been saying to the Israeli government is that it is unnecessary for you to kill innocent civilians, to displace a quarter of the Gazan population, for you to flatten schools, hospitals and power supplies and water supplies to achieve your end. Had George done that, I agree with him that it would not have been necessary for me to resign."
She added: "I think it's a sincerely held view that the best way to resolve this matter is to be as accommodating as possible to the Israeli government, to seek influence with them and through that to try and move them to a more positive decision. I'm not sure that policy is working."
Warsi also lifted the lid on unhappiness within the ranks of the Conservative party about the response to the conflict, which has now been going on for a month.
"Without dropping people in it I can say there is unease on the backbenches, there is concern at ministerial level," she said. "I have had one senior Conservative on the phone in tears about material that they had seen and the fact they felt we weren't doing anything about it. I've had a minister in a late night conversation talking about resignation. There is real concern among Conservatives about this issue. I hope if there is some good that comes out of it people who feel the same way as I do are prepared to raise these voices within government and are taken seriously."
Alle partijen geven deze verhouding aan, alleen absolute getallen wijken per bron af.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 09:54 schreef J0kkebr0k het volgende:
[ afbeelding ]
Leuk die cijfers, maar te controleren valt het niet. Bombardeer er op los en noem meer dan 1/3 van de slachtoffers daarna gewoon terrorist en je bent klaar.
Dan was 't anders, een lichtsensor of zo, of lasermeting. Het werkt ook voor doelen in een loopgraaf of achter een hoekje.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 23:16 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Oh ja, die terroristen schieten door een dicht raam heen? En het doel van deze uitvinding is het sparen van burgers?
Bijzonder hoe jij allerlei grafiekjes blijft vinden, maar nog nooit van google maps hebt gehoord.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 10:41 schreef Yasmin23 het volgende:
[ afbeelding ]
http://euromid.org/en/article/591
Dat soort dingen zijn wel mooi, eigenlijk heb je gewoon fatsoenlijk woningen + voldoende eten en drinken nodig als basis voor een menswaardig bestaan.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 08:55 schreef SilkTie het volgende:
Ik ben ervan overtuigd dat de gewonen mensen het willen, nu is het de vraag of de politieke leiders aan beide zijden zover kunnen gaan om het te bewerkstelligen. Daar is aan beide zijden moed voor nodig en er zijn vele hindernissen te overwinnen, om niet van het wederzijdse wantrouwen te spreken.
Aan de andere kant, we zijn al stukken verder met de PA dan 10 jaar geleden en zie wat daar bereikt is. Het is relatief rustig, er is veel samenwerking en de PA heeft door dat als ze het geld in opbouw steken in plaats van in strijd, de eigen bevolking er veel baat bij heeft. Men is zelfs een hele stad, Rawabi, vanuit het niets aan het opbouwen!
Voor Hamas is elke vorm van vrede zinloos. Ja, het is een periode om je voor te bereiden op het volgende conflict. Zonder conflict verliest Hamas alle bestaansrecht.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 08:55 schreef SilkTie het volgende:
Ik ben ervan overtuigd dat de gewonen mensen het willen, nu is het de vraag of de politieke leiders aan beide zijden zover kunnen gaan om het te bewerkstelligen. Daar is aan beide zijden moed voor nodig en er zijn vele hindernissen te overwinnen, om niet van het wederzijdse wantrouwen te spreken.
Als zwakkere partij is een conflict ook gemakkelijker publicitair om te slaan; in Israël wordt er gemord als er toch nog infrastructuur intact blijkt te zijn, voor Hamas volstaat het om te overleven.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 11:30 schreef waht het volgende:
[..]
Voor Hamas is elke vorm van vrede zinloos. Ja, het is een periode om je voor te bereiden op het volgende conflict. Zonder conflict verliest Hamas alle bestaansrecht.
Uiteraard weet Israël dit, dus de onderhandelingen zijn zinloos. Lekker tegen elkaar liegen en alvast doelwitten voor de volgende keer uitzoeken.
twitter:Franke_schrijft twitterde op woensdag 06-08-2014 om 11:25:57Dit gaat zo een paar kilometer door #gaza. @De_Persdienst @BNR http://t.co/gLGSI7gZo9 reageer retweet
Zaten allemaal Hamasstrijders tussenquote:Op woensdag 6 augustus 2014 11:36 schreef J0kkebr0k het volgende:
[ afbeelding ]twitter:Franke_schrijft twitterde op woensdag 06-08-2014 om 11:25:57Dit gaat zo een paar kilometer door #gaza. @De_Persdienst @BNR http://t.co/gLGSI7gZo9 reageer retweet
[ afbeelding ]
Waar blijven die sancties tegen de misdadige staat Israël?
Het is ook vrij makkelijk om de anti-Israël bende wakker te schudden.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 11:32 schreef Reya het volgende:
[..]
Als zwakkere partij is een conflict ook gemakkelijker publicitair om te slaan; in Israël wordt er gemord als er toch nog infrastructuur intact blijkt te zijn, voor Hamas volstaat het om te overleven.
Kijk, ik snap dat Israël zich verdedigt tegen de raketten die Hamas afschiet, maar dit is gewoon crimineel.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 11:39 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Zaten allemaal Hamasstrijders tussen
Wat weet jij daar nou van, idioot.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 11:40 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Kijk, ik snap dat Israël zich verdedigd tegen de raketten die Hamas afschiet, maar dit is gewoon crimineel.
Gebaseerd op gegevens van het Israëlische leger, Betselem (Israëlische mensenrechtenorganisatie) en officiële Palestijnse bronnen, zijn er tussen de 700-1000 terroristen omgekomen (40-60% van het totaal aantal slachtoffers aan Palestijnse zijde).quote:Op woensdag 6 augustus 2014 10:41 schreef Yasmin23 het volgende:
[ afbeelding ]
http://euromid.org/en/article/591
Dat is ook weer elke keer hetzelfde verhaal, en derhalve vrij voorspelbaar.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 11:40 schreef waht het volgende:
[..]
Het is ook vrij makkelijk om de anti-Israël bende wakker te schudden.
Ze slikken alles.
Ja lekker neutrale bron hequote:Op woensdag 6 augustus 2014 11:41 schreef SilkTie het volgende:
[..]
Gebaseerd op gegevens van het Israëlische leger, Betselem (Israëlische mensenrechtenorganisatie) en officiële Palestijnse bronnen, zijn er tussen de 700-1000 terroristen omgekomen (40-60% van het totaal aantal slachtoffers aan Palestijnse zijde).
- 253 Hamas
- 147 Islamic Jihad
- 65 diverse kleine organisaties
- 603 waarvan nog onduidelijk is tot welke groepering ze behoorden
Maar nu we toch met cijfers bezig zijn, ook nog even het volgende: in de afgelopen maand zijn 1817 vrachtwagens met humanitaire hulp vanuit Israël naar de Gaza Strook gegaan.
- 1491 vrachtwagens met voedsel
- 220 vrachtwagens met humanitaire hulpgoederen
- 106 vrachtwagens met medicijnen en medische hulpmiddelen
Dit nog afgezien van doorgaande levering van electriciteit en water, waarvan de rekeningen waarschijnlijk onbetaald blijven.
Electriciteit: 20% van de capaciteit (2 van de 10 leidingen) is verstoord geraakt door beschietingen van Hamas, zal nu gerepareerd worden.
Water: iedere keer als bij het vernietigen van een tunnel een waterleiding werd geraakt, is deze onder oorlogsomstandigheden en met gevaar voor eigen leven door Mekorot (het waterbedrijf) ter plekke weer gerepareerd.
Als je Hamas zo fantastisch vindt ga je d'r lekker wonen.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 11:41 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Idioot? Je lelijke vader... peenvogel.
Wie zegt dat ik Hamas fantastisch vind, mongool?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 11:42 schreef waht het volgende:
[..]
Als je Hamas zo fantastisch vindt ga je d'r lekker wonen.
Uiteraard ben je daar te laf voor.
Dat zegt die toch nergens ?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 11:42 schreef waht het volgende:
[..]
Als je Hamas zo fantastisch vindt ga je d'r lekker wonen.
Uiteraard ben je daar te laf voor.
Ben ik niet met je eens: dit werd ook van de PLO gezegd. We zijn nog altijd geen vrienden, maar in ieder geval zijn ze tot het inzicht gekomen dat je met samenwerking stukken verder komt dan met oorlog voeren.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 11:30 schreef waht het volgende:
[..]
Voor Hamas is elke vorm van vrede zinloos. Ja, het is een periode om je voor te bereiden op het volgende conflict. Zonder conflict verliest Hamas alle bestaansrecht.
Uiteraard weet Israël dit, dus de onderhandelingen zijn zinloos. Lekker tegen elkaar liegen en alvast doelwitten voor de volgende keer uitzoeken.
Ik zal het nog eens zeggen. Bronnen:quote:
Guido Joris heeft gewoon gelijk, als je begint over Israel als 'historisch krediet', kan je niet verbaasd zijn als diezelfde historie in de discussie wordt betrokken.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 11:49 schreef Reya het volgende:
In de categorie 'bizar':
http://www.demorgen.be/dm(...)ers-hierbuiten.dhtml
quote:Op woensdag 6 augustus 2014 11:49 schreef Reya het volgende:
In de categorie 'bizar':
http://www.demorgen.be/dm(...)ers-hierbuiten.dhtml
quote:Wanneer een redacteur van Palestijns Actueel binnen 71 jaar aan mijn kleindochter, ter gelegenheid van de 70ste verjaardag van de vrede tussen Palestina en Israël, toevallig zou vragen wat haar grootvader heeft gedaan voor de Palestijnen tijdens de gitzwarte periode van de Gazacaust in 2014, dan zal zij kunnen vertellen dat haar grootvader toen in een paar opiniestukken in Vlaamse kranten actief probeerde om de bevolking ervan bewust te maken dat de staat Israël iets heel erg fout, onethisch en niet erg koosjer aan het doen was in Gaza, en ook dat haar grootvader van enkelingen zoals u de wind van voren kreeg, maar dat niet zo erg vond.
Het is nochtans een wat ridicule opstelling, maar dergelijk gewauwel helpt Israël vooral op generlei wijze.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 11:55 schreef Taxandria het volgende:
[..]
De Joodse meneer heeft gewoon gelijk, als je begint over Israel als 'historisch krediet', kan je niet verbaasd zijn als diezelfde historie in de discussie wordt betrokken.
Guido Joris stuurde zijn brief privé, dat die viroloog meteen overgaat tot publicatie, zegt misschien iets meer over de viroloog.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 11:58 schreef Reya het volgende:
[..]
Het is nochtans een wat ridicule opstelling, maar dergelijk gewauwel helpt Israël vooral op generlei wijze.
U vindt een brief van dergelijke strekking normaal?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 11:59 schreef Taxandria het volgende:
[..]
Die Joodse meneer stuurde zijn brief privé, dat die viroloog meteen overgaat tot publicatie, zegt misschien iets meer over de viroloog.
Zoals ik al zei, die viroloog begon zelf over Israel als 'historisch krediet', dan kan je niet verbaasd zijn dat je dergelijke reacties krijgt waarin de geschiedenis wordt betrokken en dien je die eigenlijk ook normaal te beantwoorden.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 12:00 schreef Reya het volgende:
[..]
U vindt een brief van dergelijke strekking normaal?
Dat betekent niet dat je de persoonlijke situatie van mensen opeens in het debat moet brengen; met een dergelijke brief kun je een publieke reactie verwachten, en uiteindelijk maak je vooral jezelf (en het doel dat je steunt...) belachelijk.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 12:03 schreef Taxandria het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, die viroloog begon zelf over Israel als 'historisch krediet', dan kan je niet verbaasd zijn dat je dergelijke reacties krijgt en dien je die eigenlijk ook normaal te beantwoorden.
Vind je? Ik vind van niet, mensen doen wel de hele tijd of de oorlog zo ver is, maar telkens komt het terug en familieachtergronden spelen een grotere rol daarbij dan vaak wordt gesteld! Die viroloog begon feitelijk zelf door niet het huidige conflict als startpunt te nemen van zijn betoog maar door te verwijzen naar Israel als 'historisch krediet', met zulke termen, dan vraag je je toch af hoe en waarom deze meneer tot zijn standpunt is gekomen. Dat hij vervolgens overgaat tot publicatie, en het zwartmaken van die Joodse meneer, dat is ook triest, had hij niet hoeven doen, maar die viroloog wil het kennelijk graag publiekelijk uitvechten dat is triest te noemen in deze situatie.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 12:04 schreef Reya het volgende:
[..]
Dat betekent niet dat je de persoonlijke situatie van mensen opeens in het debat moet brengen; met een dergelijke brief kun je een publieke reactie verwachten, en uiteindelijk maak je vooral jezelf (en het doel dat je steunt...) belachelijk.
Fascisten die sympathie krijgen vind je mooi om te zien?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 12:05 schreef Taxandria het volgende:
Ook interessant om te zien dat de Franse JDL, Jewish Defense League, ook steeds meer acceptatie krijgt. Veel Fransen waren huiverig, het heeft hier en daar toch een dubieuze reputatie, maar samen met de politie werden synagoges beschermd en zelfs het Franse volkslied gezongen, dat heeft voor sympathie gezorgd, mooi om te zien weer.
Fascisten op basis van?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 12:09 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Fascisten die sympathie krijgen vind je mooi om te zien?
Overigens stuurde Guido Joris nog wat meer dan in De Morgen werd geplaatst:quote:Op woensdag 6 augustus 2014 12:04 schreef Reya het volgende:
[..]
Dat betekent niet dat je de persoonlijke situatie van mensen opeens in het debat moet brengen; met een dergelijke brief kun je een publieke reactie verwachten, en uiteindelijk maak je vooral jezelf (en het doel dat je steunt...) belachelijk.
Meer informatie: http://www.demorgen.be/dm(...)ers-hierbuiten.dhtmlquote:Gazacaust
Zowel uitdrukking “Gazacaust” als het door u gebezigde “opgebruikt historisch krediet van Israël” zijn er ver over (eufemisme).
Met de introductie van de term Gazacaust verwijst u naar de Holocaust – vandaar uw zogezegde schroom. Maar u opteerde in De Tijd twee dagen later voluit voor deze term en verwees dus naar een genocide op de Palestijnen. Ik herhaal nogmaals dat de gemiddelde levensverwachting in Gaza hoger is dan die van mannen in sommige Waalse steden en dan in bijvoorbeeld Bulgarije, een lid van de EU.
Bij aankomst in Auschwitz hadden Joden daarentegen een levensverwachting van enkele uren, dagen, weken of maanden. Ik kan en wil niet aannemen dat u daarvan niet op de hoogte bent. De bevolking in Gaza groeit aan met 3,45 procent en dat is dus op twee landen na de hoogste groei ter wereld. Eigenaardige genocide: de enige ter wereld waarbij de bevolking aangroeit en hoe! U kan toch ook eenvoudig de demografische gegevens controleren?
Historisch krediet
Waarnaar verwees u met de term “Israël heeft zijn historisch krediet opgebruikt”? Dat de oprichting van de staat Israël een soort krediet was dat verleend werd na de Shoah en dat het nu wel welletjes is geweest? Opdoeken die staat? Of vond u dat die “Joden in Israël” zich nog een keer moeten laten uitmoorden omdat “hun historisch krediet” is opgebruikt? Wat zal het zijn?
Benno Barnard schreef:”het Europese deel van de wereld zit met een hinderlijk schuldgevoel inzake de Shoah. Het westen zal dus iedere gelegenheid aangrijpen om Israël te mogen haten, ten einde verlossing te vinden van die twee kwellende gedachten”.
Eenvoudig laf of eenvoudig moedig
Belgen en andere Europeanen zijn, hoe u het draait of keert niet al te moedig geweest, zeker niet om weerstand te bieden toen de aangehouden anti-joodse propaganda zijn doel bereikt had en het naziregime een feit werd. Er waren dus niet veel “moedigen” en dat had niets met ‘eenvoudig’ of ‘ongeletterd’ te maken, ook niet voor uw grootouders en evenmin voor de mijne en al evenmin voor de minder simpele zielen, ook niet voor de overheden.
Oudstrijder zijn was voor mijn vader geen keuze en voor uw grootvader evenmin maar een gevolg van de algemene mobilisatie. De Belgen die destijds hier een uitzondering op vormden en hun nek uitstaken waren veelal juist eenvoudige mensen die deden wat ze moesten doen. Ze namen gewoon uit medemenselijkheid risico’s zonder erbij stil te staan en werden op die manier lichtende voorbeelden tegen Jodenhaat tot op de dag van vandaag.
Stelt u zich nooit de vraag hoe moedig u zou geweest zijn? Ik wel. Niet eenvoudig te beantwoorden, ik denk er dikwijls over na. Ondertussen heb ik alvast de onverdroten moed om op uw anti-Israëlische platitudes en die van andere links-extremisten te wijzen.
Conclusie
Uw kritiek op Israël is één zaak maar met uw gebruik van de term Gazacaust maakt u een geperverteerde morele vergelijking die erop neerkomt dat “Joden doen met Arabieren wat nazi’s deden met Joden. De slachtoffers zijn de beulen geworden.” En dat, mijnheer Van Ranst, valt echt niet langer onder de noemer anti-zionisme. U draagt een grote verantwoordelijkheid want alhoewel zogenaamde vredesapostelen en links-extremisten van omkeringen houden en al steevast op voorhand roepen dat kritiek op Israël geen antisemitisme is – alsof iemand dat in twijfel zou trekken – is het wel overduidelijk dat velen hun antisemitisme ventileren.
Dat is wat gebeurt door Israël te demoniseren en de pogingen om het bestaansrecht van dat land aan te vallen. Dat daarbij uw “Gazacaust” en het “opgebruikte historisch krediet” welkom is als uitbreiding van het verbale arsenaal van judeofoben alom heb ik in de daarna volgende dagen overvloedig kunnen vaststellen. Kortom antisemitisme, het eeuwenoude virus dient zich in een gemuteerde variant aan. Dit keer is Israël het codewoord voor de Jood die zijn historisch krediet opgebruikt heeft. What’s next? Een pogrom?
Het is ook vreemd dat voor een 'Gazacaust' er al tijden meer Palestijnen bijkomen dan vermoord wordenquote:Op woensdag 6 augustus 2014 12:12 schreef Brum_brum het volgende:
Sinds de start van de gazacaust zijn er 3000 Palestijnen bij gekomen in de Gazastrook. Israël had wat beter moeten opletten bij geschiedenisles als ze deze genocide tot een goed einde willen brengen
Jij noemt ze fascistisch dus wat vind je fascistisch aan die groep?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 12:13 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Alleen de wiki en Facebook zeggen genoeg.
http://en.wikipedia.org/w(...)estinian_territoriesquote:Op woensdag 6 augustus 2014 12:14 schreef Taxandria het volgende:
[..]
Het is ook vreemd dat voor een 'Gazacaust' er al tijden meer Palestijnen bijkomen dan vermoord worden![]()
! Heeft Gaza niet een enorme bevolkingsgroei net zoals de Westelijke Jordaanoever?
Ze zijn anti-Arabisch (oh sweet irony) en de denkbeelden die binnen de JDL de ronde legitimeren geweld, zolang het maar tot bescherming van Joden leidt. Verschillende leden zijn veroordeeld voor moord en een afgeleide variant van de JDL is binnen o.a. Europa verboden.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 12:14 schreef Taxandria het volgende:
[..]
Jij noemt ze fascistisch dus wat vind je fascistisch aan die groep?
Dat is niet vreemd, een toenemend geboortecijfer kan ook het gevolg zijn van de Gazacaust.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 12:14 schreef Taxandria het volgende:
[..]
Het is ook vreemd dat voor een 'Gazacaust' er al tijden meer Palestijnen bijkomen dan vermoord worden![]()
! Heeft Gaza niet een enorme bevolkingsgroei net zoals de Westelijke Jordaanoever?
Volgens mij zijn ze helemaal niet anti-Arabisch, maar zelfs al zouden ze het zijn, is dat tegenwoordig een synoniem voor fascistisch? Je gebruikt een term waarvan je helemaal niet weet wat de betekenis is!quote:Op woensdag 6 augustus 2014 12:22 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ze zijn anti-Arabisch (oh sweet irony) en de denkbeelden die binnen de JDL de ronde legitimeren geweld, zolang het maar tot bescherming van Joden leidt. Verschillende leden zijn veroordeeld voor moord en een afgeleide variant van de JDL is binnen o.a. Europa verboden.
Een 'Gazacaust' in het hele Midden-Oosten dan want volgens mij is het geboortecijfer in dat soort landen sowieso behoorlijk groot?!quote:Op woensdag 6 augustus 2014 12:23 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat is niet vreemd, een toenemend geboortecijfer kan ook het gevolg zijn van de Gazacaust.
Ze zijn niet alleen anti-Arabisch, dat leg ik je net uit. Dat ze anti-Arabisch zijn is alleen erg ironisch te noemen.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 12:24 schreef Taxandria het volgende:
[..]
Volgens mij zijn ze helemaal niet anti-Arabisch, maar zelfs al zouden ze het zijn, is dat tegenwoordig een synoniem voor fascistisch? Je gebruikt een term waarvan je helemaal niet weet wat de betekenis is!
Ze zijn niet anti-Arabisch, hoe dan ook, jij noemde ze fascistisch maar kan het niet beargumenteren, of je weet gewoon niet wat fascistisch is, dat kan ook.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 12:29 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ze zijn niet alleen anti-Arabisch, dat leg ik je net uit. Dat ze anti-Arabisch zijn is alleen erg ironisch te noemen.
Nee, het geboortecijfer daarbij betrekken is onzinnig.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 12:25 schreef Taxandria het volgende:
[..]
Een 'Gazacaust' in het hele Midden-Oosten dan want volgens mij is het geboortecijfer in dat soort landen sowieso behoorlijk groot?!
Het sterftecijfer ligt in die andere landen zelfs hogerquote:Op woensdag 6 augustus 2014 12:31 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, het geboortecijfer daarbij betrekken is onzinnig.
Ik acht Wikipedia wel wat betrouwbaarder dan iemand die er belang bij heeft te zeggen dat het niet fascistisch is. Overigens heb ik dat wel degelijk beargumenteerd: ze achten geweld gerechtvaardigd zolang het maar Joden beschermt. En diverse leden zijn opgepakt voor moord en terrorisme jegens Arabische figuren.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 12:30 schreef Taxandria het volgende:
[..]
Ze zijn niet anti-Arabisch, hoe dan ook, jij noemde ze fascistisch maar kan het niet beargumenteren, of je weet gewoon niet wat fascistisch is, dat kan ook.
Ook op wikipedia staat niet dat ze fascistisch zijn.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 12:37 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ik acht Wikipedia wel wat betrouwbaarder dan iemand die er belang bij heeft te zeggen dat het niet fascistisch is. Overigens heb ik dat wel degelijk beargumenteerd: ze achten geweld gerechtvaardigd zolang het maar Joden beschermt. En diverse leden zijn opgepakt voor moord en terrorisme jegens Arabische figuren.
Prima, dan verschillen we daarover van mening. Neemt niet weg dat jij het grappig vindt dat een radicale en extremistische beweging die geweld propageert meer sympathie krijgt onder de bevolking.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 12:39 schreef Taxandria het volgende:
[..]
Ook op wikipedia staat niet dat ze fascistisch zijn.
De term 'gazacaust' is inderdaad op zijn minst dubieus, als deze niet verwerpelijk is. Het argument aangaande het 'historisch krediet' is daarentegen wel degelijk gebaseerd op het historische feit dat Israël een status sui generis in de internationale betrekkingen kent, gebaseerd op het betreurenswaardige gegeven dat mensen met een joodse achtergrond in Europa veelal geen duurzaam veilige plaats kenden. Het lijkt er eerder op dat Van Ranst dit argument wil verwerpen, terwijl Joris het juist weer terug op tafel brengt. Ik ben het niet eens met Van Ranst, maar ik acht de reactie van Joris hoogst onverstandig.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 12:13 schreef Taxandria het volgende:
[..]
Overigens stuurde Guido Joris nog wat meer dan in De Morgen werd geplaatst:
[..]
Meer informatie: http://www.demorgen.be/dm(...)ers-hierbuiten.dhtml
Die viroloog heeft heel dubieuze termen en opmerkingen geplaatst, hij betreft zelf de geschiedenis erbij en feitelijk dus de voorouders van heel veel Joden, en gaat vervolgens zeggen dat zijn voorouders er niet bij mogen worden betrokken? Vreemd!
Ik vind het zelfs mooi.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 12:42 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Prima, dan verschillen we daarover van mening. Neemt niet weg dat jij het grappig vindt dat een radicale en extremistische beweging die geweld propageert meer sympathie krijgt onder de bevolking.
Thanks, al weet ik nog niet waar ik jou moet plaatsenquote:Op woensdag 6 augustus 2014 00:25 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Nou, jou niet persoonlijk. Ik meen me te herinneren dat we het niet altijd eens zijn, maar dat er wel te praten valt met jou.
Ik ken Kris alleen van de nummers die Elvis, Janis & Johnny van hem zongen. (Help me make it through the night, Why me lord (Elvis & Johnny), for the good times, me and bobby McGee)quote:Ik weet niet of jij Kris Kristofferson kent? Die heeft een liedje, dat mij zeer aanspreekt.
Die dames gisteren bij KB didn't want to know. Die jongens van vanavond don't believe that no one want toe know.
Dat is geen feit, dat is een mening, Van Ranst is juist degene die telkens verwijst naar het verleden, die telkens verwijzingen maakt naar WOII, en daardoor toch Joodse voorouders (en zelfs nog Joden die het direct hebben meegemaakt) van veel mensen (overigens is die Joris een katholiek naar het schijnt) betrekt in zijn relaas, als hij dat niet begrijpt, of wilt begrijpen, dan ligt het probleem toch echt bij hem in mijn ogen.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 13:19 schreef Reya het volgende:
[..]
De term 'gazacaust' is inderdaad op zijn minst dubieus, als deze niet verwerpelijk is. Het argument aangaande het 'historisch krediet' is daarentegen wel degelijk gebaseerd op het historische feit dat Israël een status sui generis in de internationale betrekkingen kent, gebaseerd op het betreurenswaardige gegeven dat mensen met een joodse achtergrond in Europa veelal geen duurzaam veilige plaats kenden. Het lijkt er eerder op dat Van Ranst dit argument wil verwerpen, terwijl Joris het juist weer terug op tafel brengt. Ik ben het niet eens met Van Ranst, maar ik acht de reactie van Joris hoogst onverstandig.
quote:Op woensdag 6 augustus 2014 11:41 schreef SilkTie het volgende:
[..]
Gebaseerd op gegevens van officiële Palestijnse bronnen...
Kun jij jouw Palestijnse bronnen dan ook met de rest van de wereld delen?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 11:49 schreef SilkTie het volgende:
[..]
Ik zal het nog eens zeggen. Bronnen:
- Officiële Palestijnse bronnen
Niet de eerste keer dat je hier naar refereert. Hoezo vind jij dat nieuws? Waarom is het hier wel opmerkelijk en andere landen niet?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 13:30 schreef oksel12 het volgende:
Private jets, restaurants, luxury hotels: the good life of senior Hamas officials http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4548202,00.html
Verklaart meteen waarom die VN panden kapot moeten. Lolquote:Op woensdag 6 augustus 2014 13:37 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
Nu het bestand tussen Israël en Hamas al meer dan 24 uur standhoudt, ontdekken steeds meer journalisten vanuit welke gebieden Hamas raketten afschiet op Israël. Hamas schroomt er niet voor om raketten af te vuren in de buurt van VN-gebouwen.
(Elsevier - lees meer)
Het lijkt me geen mening dat Israël een sui generis status heeft in de internationale betrekkingen; dat is verder ook geen waarde-oordeel. Het lijkt me ook evident dat de grondslag voor deze status aan erosie onderhevig is, en hoe dan ook steeds meer de inzet van politieke strijd wordt. Van Ranst refereert hieraan, maar dat ondersteunt juist zijn punt: hij wenst dat Israël in diplomatieke zin 'genormaliseerd' wordt. Joris, door hieraan te refereren in een wel erg persoonlijke stijl, gaat in feite mee in de redeneerstijl van Van Ranst, en doet hiermee indirect zijn eigen argument weinig goed.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 13:37 schreef Taxandria het volgende:
[..]
Dat is geen feit, dat is een mening, Van Ranst is juist degene die telkens verwijst naar het verleden, die telkens verwijzingen maakt naar WOII, en daardoor toch Joodse voorouders (en zelfs nog Joden die het direct hebben meegemaakt) van veel mensen (overigens is die Joris een katholiek naar het schijnt) betrekt in zijn relaas, als hij dat niet begrijpt, of wilt begrijpen, dan ligt het probleem toch echt bij hem in mijn ogen.
quote:On the 23/07/2014 the RTE news bulletin report on Gaza describes the Gaza’s onslaught as if it were an equal confrontation. Not only that they had the audacity to lie and misrepresent a distraught lady's words as she shouts "Everyday 4 kids are killed, everyday 5 kids are killed. Where is the world, where is religion" which was translated to “I am ready to strap on explosives and fight”.
Ik verwees naar 'historisch krediet', binnen de internationale betrekkingen is 'sui generis' niet een veelgebruikte term, dus misschien dat je kan uitweiden wat betreft dat punt?!quote:Op woensdag 6 augustus 2014 13:43 schreef Reya het volgende:
[..]
Het lijkt me geen mening dat Israël een sui generis status heeft in de internationale betrekkingen; dat is verder ook geen waarde-oordeel. Het lijkt me ook evident dat de grondslag voor deze status aan erosie onderhevig is, en hoe dan ook steeds meer de inzet van politieke strijd wordt. Van Ranst refereert hieraan, maar dat ondersteunt juist zijn punt: hij wenst dat Israël in diplomatieke zin 'genormaliseerd' wordt. Joris, door hieraan te refereren in een wel erg persoonlijke stijl, gaat in feite mee in de redeneerstijl van Van Ranst, en doet hiermee indirect zijn eigen argument weinig goed.
Onzin maar ik weet ten minste wel wat fascisme betekentquote:Op woensdag 6 augustus 2014 13:46 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je bent hetzelfde haatdragende kwaad als wat je zogenaamd bestrijdt.
Wel de eerste keer dat ik dit artikel post. Waarom zou het niet opmerkelijk zijn?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 13:40 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Niet de eerste keer dat je hier naar refereert. Hoezo vind jij dat nieuws? Waarom is het hier wel opmerkelijk en andere landen niet?
Vreselijk niet, die oorlog in Syrië...quote:Op woensdag 6 augustus 2014 11:36 schreef J0kkebr0k het volgende:
[ afbeelding ]twitter:Franke_schrijft twitterde op woensdag 06-08-2014 om 11:25:57Dit gaat zo een paar kilometer door #gaza. @De_Persdienst @BNR http://t.co/gLGSI7gZo9 reageer retweet
[ afbeelding ]
Waar blijven die sancties tegen de misdadige staat Israël?
Wat bedoel je te zeggen?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 14:14 schreef Karrs het volgende:
[..]
Vreselijk niet, die oorlog in Syrië...
Hij wil graag dat jij bewijst dat dit Gaza is aangezien het niet de eerste keer zou zijn dat foto's van Syrië worden gebruikt tegen Israël.quote:
Jan Franke, correspondent in Israël voor o.a. ANP, NIW, De Persdienst, Elsevier en radio is daar nu ter plaatse. Dit zijn zijn foto's uit de, wat eens een woonwijk was, Shijaija. Hier nog eentje:quote:Op woensdag 6 augustus 2014 14:31 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Hij wil graag dat jij bewijst dat dit Gaza is aangezien het niet de eerste keer zou zijn dat foto's van Syrië worden gebruikt tegen Israël.
Gaza ziet er nu idd uit als Syriëquote:Op woensdag 6 augustus 2014 14:31 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Hij wil graag dat jij bewijst dat dit Gaza is aangezien het niet de eerste keer zou zijn dat foto's van Syrië worden gebruikt tegen Israël.
Net als Netanjahu gewoon in Israël blijft. Heel stoer idd.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 14:11 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Wel de eerste keer dat ik dit artikel post. Waarom zou het niet opmerkelijk zijn?
In welke andere landen wordt een oorlog gevoerd en zit de leider van het land veilig in luxe in een ander land? Zelfs Assad zit nog gewoon in Syrië.
denk dat die HAMAS nu ff klaar is met Israel aanvallen en tunnels graven,, ze hebben nu weer werk zatquote:Op woensdag 6 augustus 2014 15:03 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Gaza ziet er nu idd uit als Syrië
Je weet DONDERSGOED wat ik bedoel te zeggen.quote:
Ok.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 14:37 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Jan Franke, correspondent in Israël voor o.a. ANP, NIW, De Persdienst, Elsevier en radio is daar nu ter plaatse. Dit zijn zijn foto's uit de, wat eens een woonwijk was, Shijaija. Hier nog eentje:
[ afbeelding ]
Dude, daar had je simpel zelf achter kunnen komen door het Twitterlinkje naar Jan Franke te volgen, maar goed...quote:Op woensdag 6 augustus 2014 15:12 schreef Karrs het volgende:
[..]
Ok.
(Dude, zeg dat de volgende keer er nou gewoon bij. Je weet toch hoeveel gemanipuleerd materiaal er rondslingert)
Als ik dat zo zie, dan is daar heel wat de lucht in gegaan... hoe is 't mogelijk.
Hoe is het mogelijk? Je post hoeveel delen al mee in deze reeks? Ondertussen zijn er hoeveel doden gevallen en wijken gebombardeerd? Zie je nu dan eindelijk in hoe misdadig Israël zich gedraagt?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 15:12 schreef Karrs het volgende:
[..]
Ok.
(Dude, zeg dat de volgende keer er nou gewoon bij. Je weet toch hoeveel gemanipuleerd materiaal er rondslingert)
Als ik dat zo zie, dan is daar heel wat de lucht in gegaan... hoe is 't mogelijk.
quote:Op woensdag 6 augustus 2014 14:14 schreef Karrs het volgende:
[..]
Vreselijk niet, die oorlog in Syrië...
(Kan niet op m'n werk)quote:Op woensdag 6 augustus 2014 15:15 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dude, daar had je simpel zelf achter kunnen komen door het Twitterlinkje naar Jan Franke te volgen, maar goed...
Ah, is dat de enige mogelijkheid?quote:En ja, hoe is het mogelijk? Wat dacht je van veel en zware bommen gooien?
Doe jij eens even dimmen?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 15:16 schreef Drxx het volgende:
[..]
Hoe is het mogelijk? Je post hoeveel delen al mee in deze reeks? Ondertussen zijn er hoeveel doden gevallen en wijken gebombardeerd? Zie je nu dan eindelijk in hoe misdadig Israël zich gedraagt?
Blijven posts als deze, zeer zieke, psychopathische aantijging, dan voortaan weg?
[..]
Ik ben absoluut geen fan van Hamas of alles wat er ook maar op lijkt, maar wat Israël hier geflikt heeft mag gewoon niet ongestraft blijven. Dit is echt te ziek voor worden. Wat een meedogenloze moordenaars zijn Netanyahu en de zijnen.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 15:16 schreef Drxx het volgende:
[..]
Hoe is het mogelijk? Je post hoeveel delen al mee in deze reeks? Ondertussen zijn er hoeveel doden gevallen en wijken gebombardeerd? Zie je nu dan eindelijk in hoe misdadig Israël zich gedraagt?
Blijven posts als deze, zeer zieke, psychopathische aantijging, dan voortaan weg?
[..]
Dat hebben we gezien jaquote:Op woensdag 6 augustus 2014 15:16 schreef Karrs het volgende:
En dat zeg ik, omdat Israël van de precisiebombardementen is,
Bestaan er ook moordenaars die niet meedogenloos zijn?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 15:19 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik ben absoluut geen fan van Hamas of alles wat er ook maar op lijkt, maar wat Israël hier geflikt heeft mag gewoon niet ongestraft blijven. Dit is echt te ziek voor worden. Wat een meedogenloze moordenaars zijn Netanyahu en de zijnen.
quote:Op woensdag 6 augustus 2014 15:24 schreef ThePlaneteer het volgende:
Bestaan er ook moordenaars die niet meedogenloos zijn?
Nou, dat hebben we de afgelopen tijd wek gezien inderdaad.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 15:16 schreef Karrs het volgende:
En dat zeg ik, omdat Israël van de precisiebombardementen is, niet van zulke grootschalige vernietiging.
quote:Op woensdag 6 augustus 2014 15:24 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat hebben we gezien ja
Heb je ook gezien wat daarboven stond? Of voorkwam de confirmation bias dat je het las?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 15:25 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nou, dat hebben we de afgelopen tijd wek gezien inderdaad.
Tja, als jij alles wat op oorlogsmisdaden van Israël wijst wegwuift als "gemanipuleerd" vind je het dan gek als je erop wordt gewezen? Als het nou enkel die post was geweest, maar ben je deze kwaliteitsposts van jou alweer vergeten? Een klein greepje hoor:quote:
quote:Op woensdag 23 juli 2014 20:12 schreef Karrs het volgende:
Kinderen opvoeden met jodenhaat is iets islamitisch.
Maar die laatste foto van J0kkebr0k heeft zijn impact achtergelaten bij jou heb ik het idee, kun je dingen dan nu wel in perspectief plaatsen?quote:Op woensdag 23 juli 2014 21:20 schreef Karrs het volgende:
De gemiddelde jood had ook niet gek veel met nazi's...
Oh, kennelijk niet dusquote:Op woensdag 6 augustus 2014 15:16 schreef Karrs het volgende:
Wat dacht je van een arsenaal aan raketten of andere munitie dat de lucht in gaat? Ook een mogelijkheid, nietwaar? (Denk aan Enschede)
En dat zeg ik, omdat Israël van de precisiebombardementen is, niet van zulke grootschalige vernietiging.
Ik heb een hoge Amerikaanse official iets hoeren roepen naar een Israëliër over dequote:Op woensdag 6 augustus 2014 15:28 schreef Karrs het volgende:
[..]
[..]
Heb je ook gezien wat daarboven stond? Of voorkwam de confirmation bias dat je het las?
Just curious, waarschijnlijk heeft de Netanyahu zich ook afgevraagd hoe lang Hamas nog door kon gaan met medendogenloos moorden. Dan hebben ze op relatief Machiavelli-achtige wijze besloten om dat te stoppen.quote:
Gaza is wel een onschuldig strookje, hamas is niet onschuldig.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 15:29 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Just curious, waarschijnlijk heeft de Netanyahu zich ook afgevraagd hoe lang Hamas nog door kon gaan met medendogenloos moorden. Dan hebben ze op relatief Machiavelli-achtige wijze besloten om dat te stoppen.
Maar ik zie niet in dat Israel het grote monster is en Gaza het onschuldige strookje.
Doe ik niet, heb ik nooit gedaan en je gebruik van "alles" geeft al aan wie van ons tweeën er zwart-wit in staat.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 15:28 schreef Drxx het volgende:
[..]
Tja, als jij alles wat op oorlogsmisdaden van Israël wijst wegwuift als "gemanipuleerd"
Waarom je die reacties aanhaalt is me een raadsel; de context ontbreekt.quote:vind je het dan gek als je erop wordt gewezen? Als het nou enkel die post was geweest, maar ben je deze kwaliteitsposts van jou alweer vergeten? Een klein greepje hoor:
[..]
[..]
Kennelijk NIET...?quote:Maar die laatste foto van J0kkebr0k heeft zijn impact achtergelaten bij jou heb ik het idee, kun je dingen dan nu wel in perspectief plaatsen?
[..]
Oh, kennelijk niet dus
Dit lijkt meer op doelbewuste vernietiging dan op secundaire explosies van opslagplaatsen:quote:Op woensdag 6 augustus 2014 15:16 schreef Karrs het volgende:
Ah, is dat de enige mogelijkheid?
Wat dacht je van een arsenaal aan raketten of andere munitie dat de lucht in gaat? Ook een mogelijkheid, nietwaar? (Denk aan Enschede)
En dat zeg ik, omdat Israël van de precisiebombardementen is, niet van zulke grootschalige vernietiging.
Blaming the victim noemen ze dat. Of bestaat de IDF nu ineens uit zo'n stelletje primitieve apen met nog primitiever materiaal dat dit per ongeluk is gebeurt?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 15:28 schreef Karrs het volgende:
[..]
[..]
Heb je ook gezien wat daarboven stond? Of voorkwam de confirmation bias dat je het las?
Natuurlijk was het doelbewuste vernietiging.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 15:39 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dit lijkt meer op doelbewuste vernietiging dan op secundaire explosies van opslagplaatsen:
http://www.liveleak.com/view?i=c77_1406577312
Van een wijk ja.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 15:40 schreef Karrs het volgende:
[..]
Natuurlijk was het doelbewuste vernietiging.
Goeie genade.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 15:39 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dit lijkt meer op doelbewuste vernietiging dan op secundaire explosies van opslagplaatsen:
http://www.liveleak.com/view?i=c77_1406577312
Jezus aan het kruis die de Joden weer deed herinneren aan hetgeen ze over zich hebben afgeroepen. "Snel jongens, gooi er een laag stof overheen!".quote:Op woensdag 6 augustus 2014 15:46 schreef Karrs het volgende:
[..]
Goeie genade.
Man, man, man, man. Dan vraag je je inderdaad maar één ding af: wat was daar in Godsnaam wel niet aanwezig, dat daar zó'n vuurkracht op los werd gelaten.
Een hamasstrijder, een tunneltje of wellicht een schuurtje waar een paar raketjes opgeslagen lagen.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 15:46 schreef Karrs het volgende:
[..]
Goeie genade.
Man, man, man, man. Dan vraag je je inderdaad maar één ding af: wat was daar in Godsnaam wel niet aanwezig, dat daar zó'n vuurkracht op los werd gelaten.
Het IDF is een millitair apparaat en overal waar millitairen ingezet worden ontbreekt de nuance. Zelfs Nederland heeft onschuldige burgers gebombardeerd. Dus je moet ten aller tijde proberen te voorkomen dat het zover komt dat het millitaire apparaat ingeschakeld wordt. Anders krijg je gewoon ellende, altijd.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 15:39 schreef Xa1pt het volgende:
at. Of bestaat de IDF nu ineens uit zo'n stelletje primitieve apen met nog primitiever materiaal dat dit per ongeluk is gebeurt?
Zijn er meer mogelijkheden?quote:
Waarom gebruik je verkleinwoorden? Het is net alsof je WIL dat Israël buitenproportioneel reageerde?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 15:50 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Een hamasstrijder, een tunneltje of wellicht een schuurtje waar een paar raketjes opgeslagen lagen.
Puh-leaseee. Ik heb je nu in meer dan 30 topics Israël zien verdedigen en vraagtekens zien zetten bij alles wat de Palestijnen wordt aangedaanquote:Op woensdag 6 augustus 2014 15:33 schreef Karrs het volgende:
[..]
Doe ik niet, heb ik nooit gedaan en je gebruik van "alles" geeft al aan wie van ons tweeën er zwart-wit in staat.
Net zoals dat bij de eerder geplaatste Tweet ook al het geval was -> als je op de link klikt dan kun je de gehele context zien. De context liet ik zelfs nog weg om jou te beschermen want dat maakt het nog erger, zie:quote:Waarom je die reacties aanhaalt is me een raadsel; de context ontbreekt.
quote:Op woensdag 23 juli 2014 20:33 schreef sp3c het volgende:
[..]
denk dat de gemddelde jood ookgeen hoge et op heeft van moslims
Dus, je vergelijkt moslims met nazi's. Je wordt erop gewezen:quote:Op woensdag 23 juli 2014 21:20 schreef Karrs het volgende:
[..]
Heh, nee, vind je 't gek.
De gemiddelde jood had ook niet gek veel met nazi's...
quote:Op woensdag 23 juli 2014 21:21 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Moslims met nazi's vergelijken. Nog een voorbeeld van zionistische haat.
SRS?quote:
Hier heb je je context.quote:Op donderdag 24 juli 2014 00:44 schreef Kees22 het volgende:
"Waar vergelijk ik moslims met nazi's?"
Hier:
"denk dat de gemddelde jood ookgeen hoge et op heeft van moslims"
met jouw antwoord:
"De gemiddelde jood had ook niet gek veel met nazi's..."
Q.E.D.
Je moet jezelf niet tekort doen! Je bent een geweldig voorbeeldquote:(Probeer het eens zonder ad hominem aanvallen. Je zult zien dat dat beter werkt.)
quote:
Oké, man.quote:(En spaar me die totaal misplaatste verongelijktheid. Heb ik een hekel aan.)
Daarmee bedoel ik dus dat je dingen kennelijk niet in perspectief kunt plaatsen, dat was wat ik had gehoopt namelijk maar vervolgens las ik je andere post en bleek dat het ijdele hoop was van mij. Je weigert hoe dan ook om te erkennen dat Israël hier misdadig bezig is. In plaats daarvan kom je met een theorie waarvan ik mij afvraag of het van de IDF zelf of van Mossad komtquote:Kennelijk NIET...?
Srs? De beelden spreken behoorlijk voor zich lijkt me. En als ik moet kiezen na het geweld wat Israël de Palestijnen heeft gedaan, dan acht ik jouw theorie, voor zover het een theorie is, zeer onwaarschijnlijk (lees: nihil). Dus dat dit inderdaad gewoon gepleegd is door Israël.quote:JIJ bent toch degene die zeker weet wie of wat er verantwoordelijk is voor die verwoesting?
Dat rechtvaardigt op geen enkele manier het overboord gooien van morele kaders.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 15:51 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Het IDF is een millitair apparaat en overal waar millitairen ingezet worden ontbreekt de nuance. Zelfs Nederland heeft onschuldige burgers gebombardeerd. Dus je moet ten aller tijde proberen te voorkomen dat het zover komt dat het millitaire apparaat ingeschakeld wordt. Anders krijg je gewoon ellende, altijd.
quote:Op woensdag 6 augustus 2014 15:39 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dit lijkt meer op doelbewuste vernietiging dan op secundaire explosies van opslagplaatsen:
http://www.liveleak.com/view?i=c77_1406577312
quote:Op woensdag 6 augustus 2014 15:46 schreef Karrs het volgende:
[..]
Goeie genade.
Man, man, man, man. Dan vraag je je inderdaad maar één ding af: wat was daar in Godsnaam wel niet aanwezig, dat daar zó'n vuurkracht op los werd gelaten.
quote:Op woensdag 6 augustus 2014 15:33 schreef Karrs het volgende:
[..]
Doe ik niet, heb ik nooit gedaan en je gebruik van "alles" geeft al aan wie van ons tweeën er zwart-wit in staat.
Denk je dat grote opslagplaatsen door Hamas worden geriskeerd? Ze verspreiden alles zoveel mogelijk om grote verliezen te voorkomen. Ik denk dat deze wijk is platgegooid om als buffer te dienen.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 15:52 schreef Karrs het volgende:
[..]
Zijn er meer mogelijkheden?
[..]
Waarom gebruik je verkleinwoorden? Het is net alsof je WIL dat Israël buitenproportioneel reageerde?
Daarvoor hebben we het verdrag van Geneve, en voor zover ik kan zien zijn de akties van Israel binnen dat verdrag gebleven.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 15:56 schreef Xa1pt het volgende:
Dat rechtvaardigt op geen enkele manier het overboord gooien van morele kaders.
Klopt, dat is ook het verweer dat Tristan van der Vlis gebruikte. Als het winkelcentrum waarin hij om zich heen schoot niet zo druk was waren er lang niet zoveel doden en gewonden gevallen. Uiteindelijk heeft hij daardoor een lagere straf gehad. Aangezien hij ook niet kon weten dat het winkelcentrum zo druk zou zijn.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:06 schreef theunderdog het volgende:
Sommige mensen zitten te jammeren over het zogenaamde hoge aantal doden in Gaza. Maar procentueel gezien valt het nog bijzonder goed mee. De regio is daar enorm druk bevolkt en het wemelt er overal van de mensen.
Het is nu juist andersom. Juist omdat Israël weet dat Gaza zo druk bevolkt is gaan ze er niet op los bombarderen.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:09 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Klopt, dat is ook het verweer dat Tristan van der Vlis gebruikte. Als het winkelcentrum waarin hij om zich heen schoot niet zo druk was waren er lang niet zoveel doden en gewonden gevallen. Uiteindelijk heeft hij daardoor een lagere straf gehad. Aangezien hij ook niet kon weten dat het winkelcentrum zo druk zou zijn.
Omdat Hamas het beste verzet levert.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:12 schreef homme7 het volgende:
waarom kiezen ze daar geen andere regering dan die HAMAS ??/
Dus omdat het maar 0,1% van de bevolking is vind jij het vreemd dat mensen "jammeren" over de doden? Is dat tegenwoordig hoe wij 'horen' te bepalen wat 'erg' is: het percentuele aantal doden?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:06 schreef theunderdog het volgende:
Sommige mensen zitten te jammeren over het zogenaamde hoge aantal doden in Gaza. Maar procentueel gezien valt het nog bijzonder goed mee. De regio is daar enorm druk bevolkt en het wemelt er overal van de mensen.
Oke, fijn dat ze dat nu doen. Want dat hebben ze de afgelopen 3 weken niet gedaan!quote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:12 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het is nu juist andersom. Juist omdat Israël weet dat Gaza zo druk bevolkt is gaan ze er niet op los bombarderen.
omdat het geen democratisch land meer is.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:12 schreef homme7 het volgende:
waarom kiezen ze daar geen andere regering dan die HAMAS ??/
1: Het toont aan dat Israël geen burgerslachtoffers wil maken.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:13 schreef Drxx het volgende:
[..]
Dus omdat het maar 0,1% van de bevolking is vind jij het vreemd dat mensen "jammeren" over de doden? Is dat tegenwoordig hoe wij 'horen' te bepalen wat 'erg' is: het percentuele aantal doden?
Wat ik mij nu afvraag: vond jij dat ook toen 0,001% van de Amerikaanse bevolking omkwam tijdens 9/11 en er vervolgens een grootschalige invasie uitbrak in Afghanistan?
Ze kunne beter vragen om een haven en onzitltingsinstallaties ipv rakettenquote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:13 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Omdat Hamas het beste verzet levert.
quote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:14 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Oke, fijn dat ze dat nu doen. Want dat hebben ze de afgelopen 3 weken niet gedaan!
Je snapt het niet.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:16 schreef homme7 het volgende:
[..]
Ze kunne beter vragen om een haven en onzitltingsinstallaties ipv raketten
Je kunt nu welquote:
Waren de Israëlische beschietingen in het roze gebied van het plaatje van underdog? Dan lijkt me dat de bevolking gewaarschuwd was.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:14 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Oke, fijn dat ze dat nu doen. Want dat hebben ze de afgelopen 3 weken niet gedaan!
Puh-leeeeeeaaaaaseeeee!quote:
Nope. Het omgekeerde is waar. Jij bent van ons tweeën de zwart-witte, ik niet. Sterker nog, dat ik alles betwijfel qua informatievoorziening maakt mij juist de genuanceerde van ons twee.quote:Ik heb je nu in meer dan 30 topics Israël zien verdedigen en vraagtekens zien zetten bij alles wat de Palestijnen wordt aangedaanHet woordje 'alles' is bewust, omdat het ook om alles gaat. Dat jouw beeld op het conflict zwart-wit is kan ik ook niks aandoen, dus projecteer jouw gedachten niet af op mij.
En nóg een non-sequitur.quote:Net zoals dat bij de eerder geplaatste Tweet ook al het geval was -> als je op de link klikt dan kun je de gehele context zien. De context liet ik zelfs nog weg om jou te beschermen want dat maakt het nog erger, zie:
[..]
[..]
Dus, je vergelijkt moslims met nazi's.
"Je wordt erop gewezen"quote:Je wordt erop gewezen:
KEES22!!!quote:SRS?
Oké, Kees22 legt het nog even uit voor je:
Ik zou bijna zeggen, doe je huiswerk nog maar een keer, maar ik denk dat je jezelf nu wel genoeg voor lul hebt gezet.quote:Hier heb je je context.
En ook dat is niet mijn probleem.quote:Daarmee bedoel ik dus dat je dingen kennelijk niet in perspectief kunt plaatsen, dat was wat ik had gehoopt namelijk maar vervolgens las ik je andere post en bleek dat het ijdele hoop was van mij. Je weigert hoe dan ook om te erkennen dat Israël hier misdadig bezig is. In plaats daarvan kom je met een theorie waarvan ik mij afvraag of het van de IDF zelf of van Mossad komt
Daarin zit hem de crux, lijkt me.quote:Srs? De beelden spreken behoorlijk voor zich lijkt me.
Je begrijpt het écht niet, merk ik.quote:En als ik moet kiezen na het geweld wat Israël de Palestijnen heeft gedaan, dan acht ik jouw theorie, voor zover het een theorie is, zeer onwaarschijnlijk (lees: nihil). Dus dat dit inderdaad gewoon gepleegd is door Israël.
Je kunt er ook voor kiezen om het bij de feiten te houden natuurlijk.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:17 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Je kunt nu weldoen maar dan ga je tegen de uitspraken van de VN in. Ik ga er niet vanuit dat die liegen
.
quote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:06 schreef theunderdog het volgende:
Sommige mensen zitten te jammeren over het zogenaamde hoge aantal doden in Gaza. Maar procentueel gezien valt het nog bijzonder goed mee. De regio is daar enorm druk bevolkt en het wemelt er overal van de mensen.
Niks over een neergestort vliegtuig op een bevolking van 16 miljoen?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:06 schreef theunderdog het volgende:
Sommige mensen zitten te jammeren over het zogenaamde hoge aantal doden in Gaza. Maar procentueel gezien valt het nog bijzonder goed mee. De regio is daar enorm druk bevolkt en het wemelt er overal van de mensen.
Dit topic gaat over Gaza, niet over Syrie, Irak of welk land dan ook.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 15:10 schreef Karrs het volgende:
[..]
Je weet DONDERSGOED wat ik bedoel te zeggen.
-edit- Prima, in een post eronder geef je aan dat die foto's idd uit Gaza komen.
Dat doen ze niet, ze vinden alleen het bestrijden van hamas belangrijker dan de burgerslachtoffers die er vallen. Het Nederlandse leger heeft niet deze filosofie.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:19 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je kunt er ook voor kiezen om het bij de feiten te houden natuurlijk.
Toon mij aan dat Israël opzettelijk zoveel mogelijk burgerslachtoffers wil maken.
quote:
Dat lijkt me eerder een doel van Hamas:quote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:19 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je kunt er ook voor kiezen om het bij de feiten te houden natuurlijk.
Toon mij aan dat Israël opzettelijk zoveel mogelijk burgerslachtoffers wil maken.
IDFBLOGquote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:25 schreef Montagui het volgende:
[..]
Dat lijkt me eerder een doel van Hamas:
http://www.idfblog.com/bl(...)efits-human-shields/
Klopt en Israël doet et niet alles aan het aantal burgerslachtoffers te minimaliseren. Er wordt een waarschuwingsraket afgeschoten en tijdje later de echte bom, ongeacht de aanwezigen...quote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:25 schreef Montagui het volgende:
[..]
Dat lijkt me eerder een doel van Hamas:
http://www.idfblog.com/bl(...)efits-human-shields/
quote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:25 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dat doen ze niet, ze vinden alleen het bestrijden van hamas belangrijker dan de burgerslachtoffers die er vallen. Het Nederlandse leger heeft niet deze filosofie.
Goeie bron wel.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:25 schreef Montagui het volgende:
[..]
Dat lijkt me eerder een doel van Hamas:
http://www.idfblog.com/bl(...)efits-human-shields/
Betrouwbare bron wel.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:25 schreef Montagui het volgende:
[..]
Dat lijkt me eerder een doel van Hamas:
http://www.idfblog.com/bl(...)efits-human-shields/
Leven we in 2014 of in de vorige eeuw?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:29 schreef theunderdog het volgende:
[..]![]()
Nederland is inderdaad het toonbeeld van menselijkheid. Vraag het Indonesië maar.
quote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:29 schreef theunderdog het volgende:
[..]![]()
Nederland is inderdaad het toonbeeld van menselijkheid. Vraag het Indonesië maar.
Het Midden-Oosten leeft in de vorige eeuw. Dankzij al onze walgelijke daden leven we nu in een beschaafd land.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:29 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Leven we in 2014 of in de vorige eeuw?
quote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:18 schreef Karrs het volgende:
Nope. Het omgekeerde is waar. Jij bent van ons tweeën de zwart-witte, ik niet. Sterker nog, dat ik alles betwijfel qua informatievoorziening maakt mij juist de genuanceerde van ons twee.
Ik heb mijn best gedaan, maar die posts kon ik niet vindenquote:En nog iets. Dat ik ALLES betwist qua informatievoorziening, is waar. Maar dat ik daarom pro-Israël ben is dus een non-sequitur. Ik heb met enige regelmaat aangegeven dat ik de Israëlische informatie NET ZO HARD WANTROUW - maar dat gedeelte laat je weg in de conclusie.
Goh, wat verrassend.![]()
![]()
Mijn god meid, kun je nóg meer in een slachtofferrol kruipen? "Boehoeeee, mensen halen mijn woorden uit context, ik zei heulegaar nie da booslims hunnie kindjes met jodenhaat opvoedenquote:En nóg een non-sequitur.
[..]
"Je wordt erop gewezen"
[..]
KEES22!!!![]()
![]()
![]()
![]()
Als er IEMAND is die alles zorgvuldig door een filter haalt, is hij het wel.
Lees nou die hele uitwisseling aan zienswijzen... nog maar een keer, dan zul je zien dat ze mijn uitspraken volledig uit hun verband trekken. En dat is niet mijn probleem.
[..]
Ik zou bijna zeggen, doe je huiswerk nog maar een keer, maar ik denk dat je jezelf nu wel genoeg voor lul hebt gezet.
quote:
quote:
quote:
Hier verschillen wij inderdaad van mening. Na de bombardementen die Israël heeft uitgevoerd heb ik nog weinig vertrouwen in hun bedoelingen. Dit riekt voor mij naar terrorisme, het volk laten zien wat er gebeurt als je heult met de vijand, in dit geval dus Hamas omdat men op hen heeft gestemd.quote:[..]
Daarin zit hem de crux, lijkt me.
Nee, de beelden spreken helemaal niet voor zich. Ze laten zien WAT er gebeurt - maar niet WAAROM. Jij noemt Israël misdadig wegens de hoeveelheid explosieven op een klein grondgebied. Ik niet. Ik weet niet wat ze daar bombardeerden - ik weet niet eens of alle explosies Israëlische bommen/raketten waren, of Hamas-munitie dat de lucht in ging. Ik weet het gewoon niet!
Oh ik begrijp je volkomen hoor. Echter geloof ik jouw 'neutrale' intenties niet. Daarvoor heb ik téveel van jouw posts gelezen in deze reeks. Te vaak wanneer Israël in een kwaad daglicht wordt gezet, door hun eigen wandaden overigens, zie ik jou hen verdedigen.quote:Je begrijpt het écht niet, merk ik.
Ik stel nergens dat Israël NIET gebombardeerd heeft. Ik opper alleen de mogelijkheid (en dat is tegen je zere teen blijkbaar, gezien je ongenuanceerde ad hominems, waar ik overigens verder geen boodschap aan heb) dat de verwoesting niet alleen door Israëlische explosieven, maar ook door opgeslagen Palestijnse explosieven komt. Dat is helemaal geen onrealistische gedachte, gezien wat er daar gebeurd is.
Iemand betichten van iets wat je zelf al een maand lang doetquote:Op woensdag 6 augustus 2014 15:54 schreef Drxx het volgende:
Je moet jezelf niet tekort doen! Je bent een geweldig voorbeeld
wat een onzin. zie zwitserland.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:31 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het Midden-Oosten leeft in de vorige eeuw. Dankzij al onze walgelijke daden leven we nu in een beschaafd land.
Beschavingen komen nooit zonder geweld.
Inderdaad, zeg. Als er iemand tegen burgerbevolking tekeer is gegaan, zonder enige scrupules, dan waren wij het wel.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:29 schreef theunderdog het volgende:
[..]![]()
Nederland is inderdaad het toonbeeld van menselijkheid. Vraag het Indonesië maar.
Helemaal mee eens.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:33 schreef Karrs het volgende:
[..]
Inderdaad, zeg. Als er iemand tegen burgerbevolking tekeer is gegaan, zonder enige scrupules, dan waren wij het wel.
Sterker nog, heb ik ook al wel eens gezegd... ik denk dat Nederland nog niet half zo veel geduld had gehad met Palestijnen dan Israël.
Jahaa, rustig maarquote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:31 schreef Drxx het volgende:
NEE IK HEB GELIJK IK HEB GELIJK IK HEB GELIJK![]()
![]()
Maar zouden we het NU nog doen!? Waarom altijd het verleden aanhalen als excuus om gruweldaden te plegen? Kunnen we als mensheid niet evolueren naar een soort die geen geweld nodig heeft? het is helemaal niet meer nodig om landjepik te doen, iedereen kan hier leven en eten zonder problemen.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:33 schreef Karrs het volgende:
[..]
Inderdaad, zeg. Als er iemand tegen burgerbevolking tekeer is gegaan, zonder enige scrupules, dan waren wij het wel.
Sterker nog, heb ik ook al wel eens gezegd... ik denk dat Nederland nog niet half zo veel geduld had gehad met Palestijnen dan Israël.
Ik snap niet precies wat deze informatie toevoegt aan de discussie. Verlicht mij.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:33 schreef Karrs het volgende:
[..]
Inderdaad, zeg. Als er iemand tegen burgerbevolking tekeer is gegaan, zonder enige scrupules, dan waren wij het wel.
Sterker nog, heb ik ook al wel eens gezegd... ik denk dat Nederland nog niet half zo veel geduld had gehad met Palestijnen dan Israël.
Wij zijn een West-Europees land, wij kicken op het leed van andere.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:34 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Maar zouden we het NU nog doen!? Waarom altijd het verleden aanhalen als excuus om gruweldaden te plegen? Kunnen we als mensheid niet evolueren naar een soort die geen geweld nodig heeft? het is helemaal niet meer nodig om landjepik te doen, iedereen kan hier leven en eten zonder problemen.
Oh sorry, ontbrak er context voor jou? Waren je woorden uit z'n verband gerukt?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:25 schreef Karrs het volgende:
[..]
Je probeert het... je probeert het uit alle macht, maar het lukt maar niet.
Maar of je nu wel of geen gelijk hebt (of van jezelf moet krijgen)... ik hou toch van je.
quote:Op woensdag 6 augustus 2014 15:28 schreef Drxx het volgende:
[..]
Tja, als jij alles wat op oorlogsmisdaden van Israël wijst wegwuift als "gemanipuleerd"
^jouw woorden, toch? De feiten:quote:
quote:Op woensdag 6 augustus 2014 11:36 schreef J0kkebr0k het volgende:
twitter:Franke_schrijft twitterde op woensdag 06-08-2014 om 11:25:57Dit gaat zo een paar kilometer door #gaza. @De_Persdienst @BNR http://t.co/gLGSI7gZo9 reageer retweet
quote:Op woensdag 6 augustus 2014 14:14 schreef Karrs het volgende:
[..]
Vreselijk niet, die oorlog in Syrië...
quote:Op woensdag 6 augustus 2014 14:37 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Jan Franke, correspondent in Israël voor o.a. ANP, NIW, De Persdienst, Elsevier en radio is daar nu ter plaatse. Dit zijn zijn foto's uit de, wat eens een woonwijk was, Shijaija. Hier nog eentje:
quote:Op woensdag 6 augustus 2014 15:12 schreef Karrs het volgende:
[..]
Ok.
(Dude, zeg dat de volgende keer er nou gewoon bij. Je weet toch hoeveel gemanipuleerd materiaal er rondslingert)
Als ik dat zo zie, dan is daar heel wat de lucht in gegaan... hoe is 't mogelijk.
quote:Op woensdag 6 augustus 2014 15:15 schreef J0kkebr0k het volgende:
En ja, hoe is het mogelijk? Wat dacht je van veel en zware bommen gooien?
quote:Op woensdag 6 augustus 2014 15:16 schreef Karrs het volgende:
Ah, is dat de enige mogelijkheid?
Wat dacht je van een arsenaal aan raketten of andere munitie dat de lucht in gaat? Ook een mogelijkheid, nietwaar? (Denk aan Enschede)
En dat zeg ik, omdat Israël van de precisiebombardementen is, niet van zulke grootschalige vernietiging.
quote:Op woensdag 6 augustus 2014 15:39 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dit lijkt meer op doelbewuste vernietiging dan op secundaire explosies van opslagplaatsen:
http://www.liveleak.com/view?i=c77_1406577312
Laatste toont goed aan hoe je weer de oorlogsmisdaden van Israël 'wegwuift'. Je erkent immers dat iemand "vuurkracht heeft losgelaten", dus dat iemand is gaan huishouden daar.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 15:46 schreef Karrs het volgende:
[..]
Goeie genade.
Man, man, man, man. Dan vraag je je inderdaad maar één ding af: wat was daar in Godsnaam wel niet aanwezig, dat daar zó'n vuurkracht op los werd gelaten.
Oké schatjequote:
Zelden zo'n onzin gehoord. Niet voor niets zitten in afghanistan nu nederlanders die de amerikanen beletten om soortgelijke gruweldaden te plegen.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:37 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wij zijn een West-Europees land, wij kicken op het leed van andere.
Als wij in de schoenen van Israël zouden staan dan was er niets meer over van Gaza. En werden er in Nederland walgelijke liederen gezonden door Hollandse tokkies.
quote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:37 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Zelden zo'n onzin gehoord. Niet voor niets zitten in afghanistan nu nederlanders die de amerikanen beletten om soortgelijke gruweldaden te plegen.
Zou je het geloven als je net zoals ik het uit de mond van een afghanistan-ganger hebt gehoord?quote:
Jaja, en ik praat dagelijks met aliens.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:40 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Zou je het geloven als je net zoals ik het uit de mond van een afghanistan-ganger hebt gehoord?
ik laat hem je wel een PM sturenquote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:41 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jaja, en ik praat dagelijks met aliens.
Verklaar je nader?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:41 schreef Maanvis het volgende:
maargoed we zijn uitgepraat theunderdog. je liegt en bedriegt om je gelijk in deze discussie te halen en verzint feiten.
flikker op met jou ben ik klaar hier.quote:
Zo snel op je teentjes getrapt, waarom toch?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:43 schreef Maanvis het volgende:
[..]
flikker op met jou ben ik klaar hier.
omdat de wereld verneukt wordt door geweldzuchtig gajes als jij.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:43 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zo snel op je teentjes getrapt, waarom toch?
Eigenlijk zouden we heel veel respect moeten hebben voor Israël voor het geduld wat ze weten op te brengen.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:33 schreef Karrs het volgende:
[..]
Inderdaad, zeg. Als er iemand tegen burgerbevolking tekeer is gegaan, zonder enige scrupules, dan waren wij het wel.
Sterker nog, heb ik ook al wel eens gezegd... ik denk dat Nederland nog niet half zo veel geduld had gehad met Palestijnen dan Israël.
Ik ben niet degene die hysterisch aan het schelden is.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:45 schreef Maanvis het volgende:
[..]
omdat de wereld verneukt wordt door geweldzuchtig gajes als jij.
Ja klopt, en Hitler had eigenlijk de nobelprijs voor de vrede verdiend omdat ie pas na een aantal jaren begon met het uitmoorden van joden.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:45 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Eigenlijk zouden we heel veel respect moeten hebben voor Israël voor het geduld wat ze weten op te brengen.
Vertel straks maar tegen je kinderen waarom ze in zo'n kutwereld leven.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:45 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik ben niet degene die hysterisch aan het schelden is.
Kom op schatje, adem in adem uit en probeer eens te argumenteren.
Ik heb geen kinderen, dus dat gaat lastig.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:46 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Vertel straks maar tegen je kinderen waarom ze in zo'n kutwereld leven.
Het blijft lachwekkend tochquote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:45 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Eigenlijk zouden we heel veel respect moeten hebben voor Israël voor het geduld wat ze weten op te brengen.
quote:Speaking at this year’s Christians United for Israel gala, Israeli ambassador to the United States Ron Dermer claimed that, contrary to what human rights groups and the United Nations have claimed, the Israeli Defense Force (IDF) has conducted its assault on Hamas in Gaza with such caution and care for civilian lives that it deserves a Nobel Peace Prize for “unimaginable restraint.”
Mooi, zou ik ook niet krijgen als ik jou was. De wereld wordt echt niet de moeite waard voor mensen met jouw instelling.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:48 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik heb geen kinderen, dus dat gaat lastig.
Zelden zo'n onzin gehoord.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:37 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Niet voor niets zitten in afghanistan nu nederlanders die de amerikanen beletten om soortgelijke gruweldaden te plegen.
dat kan niemand bewijzen, want het is niet waar.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:50 schreef theunderdog het volgende:
Is er nog iemand die wel kan bewijzen dat Israël opzettelijk veel burgerslachtoffers wil maken?
Oke schatje, ik wens jou wel veel geluk.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:50 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Mooi, zou ik ook niet krijgen als ik jou was. De wereld wordt echt niet de moeite waard voor mensen met jouw instelling.
oh en jij kent mensen die er zitten?quote:
Ze doen niet echt iets om dat te voorkomen.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:50 schreef theunderdog het volgende:
Is er nog iemand die wel kan bewijzen dat Israël opzettelijk veel burgerslachtoffers wil maken?
Dat kan ook niet in een gebied waar mensen bijna op elkaar wonen.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:51 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ze doen niet echt iets om dat te voorkomen.
Een bron kan helpen. Waar was dit van?quote:
Omdat het ongelofelijk dom zou zijn om zo'n foto te maken, of zie je het aan iets concreets? Het ziet er behoorlijk echt uit, en domme Israëlische soldaten zijn er vast ook genoeg.quote:
Niet perse "dom", het is eigenlijk te walgelijk.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:52 schreef Drxx het volgende:
[..]
Een bron kan helpen. Waar was dit van?
[..]
Omdat het ongelofelijk dom zou zijn om zo'n foto te maken, of zie je het aan iets concreets? Het ziet er behoorlijk echt uit, en domme Israëlische soldaten zijn er vast ook genoeg.
Er zijn heus wel manieren te bedenken waarbij zo min mogelijk burgers het slachtoffer worden.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:52 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat kan ook niet in een gebied waar mensen bijna op elkaar wonen.
Idiote redenatie.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:51 schreef Maanvis het volgende:
[..]
oh en jij kent mensen die er zitten?
Ja jij zegt dat het onzin is, ik baseer het op info uit real life. Waar baseer jij het op?quote:
Oh oke, dacht alquote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:53 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Nee:
https://www.facebook.com/(...)2689/?type=1&theater
[ afbeelding ]
Ik baseer op info uit het real life dat het IDF zoveel mogelijk burgerslachtoffers probeert te voorkomen.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:55 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ja jij zegt dat het onzin is, ik baseer het op info uit real life. Waar baseer jij het op?
je bedoelt dat propaganda-blogje?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:56 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Ik baseer op info uit het real life dat het IDF zoveel mogelijk burgerslachtoffers probeert te voorkomen.
Nee, mensen die ik ken. Net zoals jij Nederlandse soldaten kent.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:57 schreef Maanvis het volgende:
[..]
je bedoelt dat propaganda-blogje?
Dus het leek jou nep omdat het walgelijk is? Dat dacht ik vroeger ook altijd, maar tegenwoordig gaat dat niet meer op. Veel walgelijkere dingen gezien, die Facebook-posts van Israëlische burgers bijvoorbeeld. "Near orgasm" wanneer het over dode kinderen gaat en dat soort dingen.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:53 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Niet perse "dom", het is eigenlijk te walgelijk.
Maar het ziet er inderdaad echt uit.
In deze context veel logischer, maar wel overtuigend gesoept vind ik. Die andere foto bedoel ik dus.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:53 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Nee:
https://www.facebook.com/(...)2689/?type=1&theater
[ afbeelding ]
Wat moet Israel doen dan?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:54 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Er zijn heus wel manieren te bedenken waarbij zo min mogelijk burgers het slachtoffer worden.
Voor zover is het Israel vooral te doen zo snel mogelijk en met zo veel mogelijk geweld te reageren.
Je krijgt alleen maar een kettingreactie van geweld op deze manier.
Dus jij kent mensen die in het IDF zitten?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:58 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Nee, mensen die ik ken. Net zoals jij Nederlandse soldaten kent.
Zie je nu hoe idioot die redenatie is?
Advies van de VN opvolgen.quote:
Nee, ik had gewoon het gevoel dat het nep was.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:58 schreef Drxx het volgende:
[..]
Dus het leek jou nep omdat het walgelijk is? Dat dacht ik vroeger ook altijd, maar tegenwoordig gaat dat niet meer op. Veel walgelijkere dingen gezien, die Facebook-posts van Israëlische burgers bijvoorbeeld. "Near orgasm" wanneer het over dode kinderen gaat en dat soort dingen.
[..]
In deze context veel logischer, maar wel overtuigend gesoept vind ik. Die andere foto bedoel ik dus.
Ahja, en Hamas vrij spel geven zeker.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:59 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Advies van de VN opvolgen.
En sorry zeggen voor de burgerslachtoffers.
Niet zo moeilijk lijkt me toch? Aangezien alle Israëliërs in dienstplicht moeten. Ik ken ook een aantal mensen die in de IDF hebben gezeten.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:59 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dus jij kent mensen die in het IDF zitten?
Nee, het iron dome mag nog steeds bestaan van mij!quote:Op woensdag 6 augustus 2014 17:00 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ahja, en Hamas vrij spel geven zeker.
Same here maar ik ken geen mensen die ook in dat conflict meedoen.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 17:01 schreef Drxx het volgende:
[..]
Niet zo moeilijk lijkt me toch? Aangezien alle Israëliërs in dienstplicht moeten. Ik ken ook een aantal mensen die in de IDF hebben gezeten.
Ik vind het ronduit laf om bv vanuit een drone een dichtbevolkte wijk te bombarderen waar opslag van munitie van Hamas is.quote:
Je weet niet dat er dienstplicht is?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:59 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dus jij kent mensen die in het IDF zitten?
Zolang Hamas raketten blijft afvuren op Israël en werkt via die Tunnels zal Israël geen stap terug doen.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 17:01 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Nee, het iron dome mag nog steeds bestaan van mij!
Je antwoord niet op de vraag.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 17:02 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik vind het ronduit laf om bv vanuit een drone een dichtbevolkte wijk te bombarderen waar opslag van munitie van Hamas is.
Dat moet ook op een andere manier uitgeschakeld kunnen worden. Dan maar minder snel en minder efficient maar als je al zo'n goed afweergeschut hebt dat van die raketjes bijna alles wordt tegengehouden is het het niet waard om zo reageren. Vind ik.
Oke, dan krijgt israël dus sancties van de VN.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 17:02 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zolang Hamas raketten blijft afvuren op Israël en werkt via die Tunnels zal Israël geen stap terug doen.
Klaar, punt.
Nee hoor.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 17:03 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Oke, dan krijgt israël dus sancties van de VN.
Had je gevoel dit keer toch gelijk inderdaad. De uploader geeft het zelfs zelf toe:quote:Op woensdag 6 augustus 2014 17:00 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, ik had gewoon het gevoel dat het nep was.
En mijn gevoel had gelijk.
quote:And this is precisely the purpose of Photoshop. To show the truth. So stop to ascholiste with crap and see what is done in Gaza and what society we have built.
We zullen zien!quote:
Ik heb er verder geen verstand van, maar er moet vast een mogelijkheid zijn op een andere manier die munitie van Hamas te onderscheppen waarbij minder burgerdoden vallen.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 17:03 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je antwoord niet op de vraag.
Wat moet Israël doen dan?
Godverdomme...quote:Op woensdag 6 augustus 2014 17:09 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik heb er verder geen verstand van, maar er moet vast een mogelijkheid zijn op een andere manier die munitie van Hamas te onderscheppen waarbij minder burgerdoden vallen.
quote:Op woensdag 6 augustus 2014 17:09 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik heb er verder geen verstand van, maar er moet vast een mogelijkheid zijn op een andere manier die munitie van Hamas te onderscheppen waarbij minder burgerdoden vallen.
Bewijs het eens.quote:
"Israel moet stoppen, ik weet niet wat ze anders moeten doen maar ze moeten stoppen met wat ze nu doen !!"quote:
dat is geen bewijs. dan kan ik ook wel zegen waarom gaan er iedere dag duizenden mensen in FOKKING TEL AVIV WAAR DIE BOMMEN VALLEN demonstreren tegen deze oorlog.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 17:13 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Waarom zouden ze het niet doen?
Waarom staakt Israël miljoenen in de PR?
Zo zei ik het helemaal niet. Overdrijf niet zo.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 17:14 schreef theunderdog het volgende:
[..]
"Israel moet stoppen, ik weet niet wat ze anders moeten doen maar ze moeten stoppen met wat ze nu doen !!"
Tja.................
Je geeft geen antwoord op mijn vraag.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 17:16 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Zo zei ik het helemaal niet. Overdrijf niet zo.
Ik zou zo,n excuus juist extra walgelijk vinden.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 17:17 schreef Maanvis het volgende:
ik geloof pas dat israël er alles aan doet om burgerslachtoffers te voorkomen als het voor elk burgerslachtoffer dat gevallen is excuses aanbiedt. doet israël dat dan neem ik deze aantijgingen terug!
waarom? Daarmee toon je aan dat je om het palestijnse volk geeft en dat je er echt alles aan hebt gedaan om burgerdoden te voorkomen.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 17:18 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik zou zo,n excuus juist extra walgelijk vinden.
Dat kan, zo,n excuus kan alleen ook puur tactiek zijn.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 17:19 schreef Maanvis het volgende:
[..]
waarom? Daarmee toon je aan dat je om het palestijnse volk geeft en dat je er echt alles aan hebt gedaan om burgerdoden te voorkomen.
Je geeft geen antwoord.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 17:14 schreef Maanvis het volgende:
[..]
dat is geen bewijs. dan kan ik ook wel zegen waarom gaan er iedere dag duizenden mensen in FOKKING TEL AVIV WAAR DIE BOMMEN VALLEN demonstreren tegen deze oorlog.
Dus als hij excuses maakt boeit het je niet?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 17:18 schreef Maanvis het volgende:
wat mij betreft bombardeert israël elke dag een school met hamas-kinderen als er daarna maar een persconferentie komt waarin netanyahu zegt dat het hem spijt dat er x aantal dode kinderen zijn gevallen om x aantal hamas-militanten te doden. dat zou hem sieren.
Hamas investeert in de Gazastrook ook liever in zwemparadijzen, winkelcentra en restaurants.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 13:30 schreef oksel12 het volgende:
Private jets, restaurants, luxury hotels: the good life of senior Hamas officials http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4548202,00.html
quote:But Mohammed Othman, enjoying a day out at Crazy Water, said the money used to construct the facility -- which its owners said cost $2 million to build -- was needed elsewhere.
"If the money put into Crazy Water had been used to construct 10 buildings, 100 families could have been housed by now," Othman said, referring to some of the damage caused by the December 2008-January 2009 war between Israel and Hamas.
Nono said the government had helped to repair minor damage in hundreds of homes but more extensive reconstruction required donor countries to release billions of dollars of aid frozen after Hamas took over the Gaza Strip in 2007.
het zou iig bij mij en bij vele anti-zionisten in het westen de indruk wegnemenquote:Op woensdag 6 augustus 2014 17:20 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat kan, zo,n excuus kan alleen ook puur tactiek zijn.
Kijk eens mensen ik geef wel om het Palestijnse volk.. maar ondertussen wel door blijven bombarderen.
Dat doe je niet dmv bombarderen (met drones).quote:Op woensdag 6 augustus 2014 17:19 schreef Maanvis het volgende:
[..]
waarom? Daarmee toon je aan dat je om het palestijnse volk geeft en dat je er echt alles aan hebt gedaan om burgerdoden te voorkomen.
Dat bewijst iig dat de propagandamachine zijn werk goed doet.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 17:21 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Je geeft geen antwoord.
Omdat de meerderheid van de Arabieren pro-Palestina zijn en er ook enkele domme linkse Joden zijn.
Maar 4% van de Israëlische Joden denkt dat het IDF het niet goed doet.
Krijg ik nog antwoord?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 17:22 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Dat doe je niet dmv bombarderen (met drones).
Die drones kunnen dmv infrarood preceis zien wie er dood gaat. dat is bewezen. en dat is ook de reden waarom de VN israël beschuldigt van oorlogsmisdaden.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 17:22 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Dat doe je niet dmv bombarderen (met drones).
Propaganda.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 17:22 schreef Mylene het volgende:
[..]
Hamas investeert in de Gazastrook ook liever in zwemparadijzen, winkelcentra en restaurants.
New Gaza leisure projects focus on fun not hardship
[..]
Ik ben geen oorlogsgeneraal of wat dan ook, maar er zijn vast meer mogelijkheden dan bombarderen en drones.quote:
Ik denk het niet, Hamas is een laffe terroristische organisatie he.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 17:24 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik ben geen oorlogsgeneraal of wat dan ook, maar er zijn vast meer mogelijkheden dan bombarderen en drones.
Zonder wordt misschien erg lastig, maar er zit nog wel wat tussen wat onschuldige slachtoffers en het leeuwendeel van de slachtoffers is burger.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 17:24 schreef theunderdog het volgende:
Voor alle mensen die pro Palestina zijn, of tegen de daden van Israël:
Hoe moet Israël hamas uitschakelen zonder burgerslachtoffers te maken??
Denken dat Hamas uitgeschakeld moet worden is al een eerste fout.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 17:24 schreef theunderdog het volgende:
Voor alle mensen die pro Palestina zijn, of tegen de daden van Israël:
Hoe moet Israël hamas uitschakelen zonder burgerslachtoffers te maken??
Een grondoorlog met infanterie. Je kunt dan precies zien wie je neerschiet. Dat je een keer een jongeman aanziet voor een hamas-militant is dan te vergeven, maar je vermoordt dan iig geen vrouwen en kinderen want dat zie je terwijl je door het vizier van je geweer kijkt.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 17:24 schreef theunderdog het volgende:
Voor alle mensen die pro Palestina zijn, of tegen de daden van Israël:
Hoe moet Israël hamas uitschakelen zonder burgerslachtoffers te maken??
Het aantal burgerslachtoffers vallen in principe nog reuze mee.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 17:25 schreef erodome het volgende:
[..]
Zonder wordt misschien erg lastig, maar er zit nog wel wat tussen wat onschuldige slachtoffers en het leeuwendeel van de slachtoffers is burger.
Nee, dat is geen fout. Israel weet ook dat dat nooit helemaal gaat lukken.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 17:25 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Denken dat Hamas uitgeschakeld moet worden is al een eerste fout.
Het valt helemaal niet mee, het is geenszins in verhouding.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 17:26 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het aantal burgerslachtoffers vallen in principe nog reuze mee.
Er is maar weinig voor nodig om heel dat Gaza kapot te maken, zo druk bevolkt.
Jaja, want die IDF soldaten zijn zo nauwkeurig..quote:Op woensdag 6 augustus 2014 17:26 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Een grondoorlog met infanterie. Je kunt dan precies zien wie je neerschiet. Dat je een keer een jongeman aanziet voor een hamas-militant is dan te vergeven, maar je vermoordt dan iig geen vrouwen en kinderen want dat zie je terwijl je door het vizier van je geweer kijkt.
Een dom streven, want door de methode die ze toepassen is het zo goed als een zekerheid dat hamas alleen maar meer toekomst heeft en groter wordt.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 17:27 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, dat is geen fout. Israel weet ook dat dat nooit helemaal gaat lukken.
Het is een streven. En een heel nobel streven lijkt mij zo.
tja dan kun je iig niet meer zeggen dat het een foutje was he!quote:Op woensdag 6 augustus 2014 17:28 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jaja, want die IDF soldaten zijn zo nauwkeurig..
![]()
IDF bestaat uit nationalistische zwijnen .
Die voedingsbodem zijn ook de mensen die achter hun staan.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 17:28 schreef erodome het volgende:
[..]
Het valt helemaal niet mee, het is geenszins in verhouding.
Maar als je een oplossing wil weten, de voedingsbodem voor hamas wegnemen, dat is wat hamas echt zal verzwakken.
Dat lukt niet omdat Hamas zich schuil houdt waar burgers zich op houden. Ik zou zeker geen raketten gaan afschieten als Hamas weer eens raketten plaatst in of bij ziekenhuizen of VN gebouwen.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 17:24 schreef theunderdog het volgende:
Voor alle mensen die pro Palestina zijn, of tegen de daden van Israël:
Hoe moet Israël hamas uitschakelen zonder burgerslachtoffers te maken??
IDF is net zo walgelijk als Hamas, zeker.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 17:29 schreef Maanvis het volgende:
[..]
tja dan kun je iig niet meer zeggen dat het een foutje was he!
quote:Op woensdag 6 augustus 2014 17:24 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ik ben geen oorlogsgeneraal of wat dan ook, maar er zijn vast meer mogelijkheden dan bombarderen en drones.
En dan is het al een begin om te stoppen met het bombarderen van scholen, overheidsgebouwen, elektriciteitsgebouwen enz.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 17:28 schreef erodome het volgende:
[..]
Het valt helemaal niet mee, het is geenszins in verhouding.
Maar als je een oplossing wil weten, de voedingsbodem voor hamas wegnemen, dat is wat hamas echt zal verzwakken.
Ze moeten Hamas dus hun gang laten gaan?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 17:29 schreef Mylene het volgende:
[..]
Dat lukt niet omdat Hamas zich schuil houdt waar burgers zich op houden. Ik zou zeker geen raketten gaan afschieten als Hamas weer eens raketten plaatst in of bij ziekenhuizen of VN gebouwen.
Ben je echt zo dom?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 17:29 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Die voedingsbodem zijn ook de mensen die achter hun staan.
Eh bah, genocide?
Maar Hamas vuurt raketten vanaf daar af.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 17:29 schreef nummer_zoveel het volgende:
En dan is het al een begin om te stoppen met het bombarderen van scholen, overheidsgebouwen, elektriciteitsgebouwen enz.
Nee, de voedingsbodem zijn de omstandigheden. Geen collectieve straffen, eerlijke waterverdeling, meer mogelijkheden tot handel, embargo's minimaal versoepelen, levensvatbare palestijnse staat.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 17:29 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Die voedingsbodem zijn ook de mensen die achter hun staan.
Eh bah, genocide?
hamas schamas. ze zijn nu toch al uitgeschakeld he.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 17:30 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Maar Hamas vuurt raketten vanaf daar af.
Ad hominem.quote:
Vreemd. Heb het toch anders gezien op tv.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 17:30 schreef Maanvis het volgende:
niks mis met die drones, die kunnen preceis zien of er burgerslachtoffers gaan vallen in de dingen die ze bombarderen.
Waarom gaat Israël dan door?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 17:31 schreef Maanvis het volgende:
[..]
hamas schamas. ze zijn nu toch al uitgeschakeld he.
Zolang het volk van Gaza en eigenlijk heel Palestina ook achter Hamas staat..........quote:Op woensdag 6 augustus 2014 17:30 schreef erodome het volgende:
[..]
Nee, de voedingsbodem zijn de omstandigheden. Geen collectieve straffen, eerlijke waterverdeling, meer mogelijkheden tot handel, embargo's minimaal versoepelt, levensvatbare palestijnse staat.
Ja, gek he. Tenminste iemand die zich nog om ze bekommert.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 17:32 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zolang het volk van Gaza en eigenlijk heel Palestina ook achter Hamas staat..........
ik heb op youtube legio filmpjes van het idf gezien waarbij ze bewust inhielden als er burgerslachtoffers gingen vallen. ERGO de keren dat ze het niet doen en er vallen toch burgerslachtoffers is dat ook bewust.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 17:31 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Vreemd. Heb het toch anders gezien op tv.
omdat Israël het niet om hamas is te doenquote:
Daar blijven ze staan zolang de omstandigheden als zodanig zijn. Pas als dat veranderd kan daar ook wat in veranderen.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 17:32 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zolang het volk van Gaza en eigenlijk heel Palestina ook achter Hamas staat..........
Kijk, dat is een goede oplossing ja.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 17:33 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat blijven ze staan zolang de omstandigheden als zodanig zijn. Pas als dat veranderd kan daar ook wat in veranderen.
Maar goed, ik ben dan ook het meest voor een vredesmacht tussen hamas en israel in.
Omdat ze groot fan van collectieve straffen zijn.quote:
Dus moet een gebouw maar naar de klote? Ongeacht of er nog mensen aanwezig zijn? Bijzondere instellingquote:Op woensdag 6 augustus 2014 17:30 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Maar Hamas vuurt raketten vanaf daar af.
Nee, het is alles behalve gek.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 17:32 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ja, gek he. Tenminste iemand die zich nog om ze bekommert.
Daar vergis je je ook in hoor.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 17:32 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ja, gek he. Tenminste iemand die zich nog om ze bekommert.
Beetje onrealistisch alleen.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 17:33 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Kijk, dat is een goede oplossing ja.
Waarom om wel?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 17:33 schreef Maanvis het volgende:
[..]
omdat Israël het niet om hamas is te doen.
Wat bereiken ze daar mee?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 17:33 schreef erodome het volgende:
[..]
Omdat ze groot fan van collectieve straffen zijn.
Nee, maar bombarderen werkt ook niet. Misschien dat raketschild maar fijnstellen en enkel richten op de tunnels.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 17:30 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ze moeten Hamas dus hun gang laten gaan?
Vraag het hun, het is een tactiek die ze veel gebruiken en ook openlijk toegeven.quote:
Ja, om meer doden te voorkomen.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 17:34 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dus moet een gebouw maar naar de klote? Ongeacht of er nog mensen aanwezig zijn? Bijzondere instelling
Geef me maar een link waarin ze zeggen dat niet Hamas hun doel is maar collectief straffen.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 17:38 schreef erodome het volgende:
[..]
Vraag het hun, het is een tactiek die ze veel gebruiken en ook openlijk toegeven.
Hoezo om van te kotsen? Generatie op generatie opgroeien in een oorlogsgebied maakt je niet echt dat je de zaak nuchter en verstandig van een afstandje kunt bekijken.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 17:35 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, het is alles behalve gek.
Ik heb hier al verschillende keren duidelijk gemaakt dat het volstrekt logisch is dat Hamas zoveel steun heeft. Ze leveren goed verzet.
Helaas is het allemaal schijn, want Hamas geeft geen fuck om de mensen in Gaza. In principe hebben ze dezelfde filosofie als Israël. Israël heeft zoiets van, we moeten Hamas uitschakelen en het maakt dan niet zoveel uit of daar burgerslachtoffers bij om komen.
Hamas heeft zoiets van: we moeten Israël aanpakken en het maakt niet of daar mensen uit Gaza bij omkomen.
Allebei om van te kotsen.
Waarvan een groot deel terroristen.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 17:40 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Vandaar die 1900 Palestijnse doden.
Ja, nou. Die raketten raken zelden hun doel. Prutswerk is het.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 17:40 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Ja, heel veel Israëlische doden zijn hier mee voorkomen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |