Tja, als jij alles wat op oorlogsmisdaden van Israël wijst wegwuift als "gemanipuleerd" vind je het dan gek als je erop wordt gewezen? Als het nou enkel die post was geweest, maar ben je deze kwaliteitsposts van jou alweer vergeten? Een klein greepje hoor:quote:
quote:Op woensdag 23 juli 2014 20:12 schreef Karrs het volgende:
Kinderen opvoeden met jodenhaat is iets islamitisch.
Maar die laatste foto van J0kkebr0k heeft zijn impact achtergelaten bij jou heb ik het idee, kun je dingen dan nu wel in perspectief plaatsen?quote:Op woensdag 23 juli 2014 21:20 schreef Karrs het volgende:
De gemiddelde jood had ook niet gek veel met nazi's...
Oh, kennelijk niet dusquote:Op woensdag 6 augustus 2014 15:16 schreef Karrs het volgende:
Wat dacht je van een arsenaal aan raketten of andere munitie dat de lucht in gaat? Ook een mogelijkheid, nietwaar? (Denk aan Enschede)
En dat zeg ik, omdat Israël van de precisiebombardementen is, niet van zulke grootschalige vernietiging.
Ik heb een hoge Amerikaanse official iets hoeren roepen naar een Israëliër over dequote:Op woensdag 6 augustus 2014 15:28 schreef Karrs het volgende:
[..]
[..]
Heb je ook gezien wat daarboven stond? Of voorkwam de confirmation bias dat je het las?
Just curious, waarschijnlijk heeft de Netanyahu zich ook afgevraagd hoe lang Hamas nog door kon gaan met medendogenloos moorden. Dan hebben ze op relatief Machiavelli-achtige wijze besloten om dat te stoppen.quote:
Gaza is wel een onschuldig strookje, hamas is niet onschuldig.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 15:29 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Just curious, waarschijnlijk heeft de Netanyahu zich ook afgevraagd hoe lang Hamas nog door kon gaan met medendogenloos moorden. Dan hebben ze op relatief Machiavelli-achtige wijze besloten om dat te stoppen.
Maar ik zie niet in dat Israel het grote monster is en Gaza het onschuldige strookje.
Doe ik niet, heb ik nooit gedaan en je gebruik van "alles" geeft al aan wie van ons tweeën er zwart-wit in staat.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 15:28 schreef Drxx het volgende:
[..]
Tja, als jij alles wat op oorlogsmisdaden van Israël wijst wegwuift als "gemanipuleerd"
Waarom je die reacties aanhaalt is me een raadsel; de context ontbreekt.quote:vind je het dan gek als je erop wordt gewezen? Als het nou enkel die post was geweest, maar ben je deze kwaliteitsposts van jou alweer vergeten? Een klein greepje hoor:
[..]
[..]
Kennelijk NIET...?quote:Maar die laatste foto van J0kkebr0k heeft zijn impact achtergelaten bij jou heb ik het idee, kun je dingen dan nu wel in perspectief plaatsen?
[..]
Oh, kennelijk niet dus
Dit lijkt meer op doelbewuste vernietiging dan op secundaire explosies van opslagplaatsen:quote:Op woensdag 6 augustus 2014 15:16 schreef Karrs het volgende:
Ah, is dat de enige mogelijkheid?
Wat dacht je van een arsenaal aan raketten of andere munitie dat de lucht in gaat? Ook een mogelijkheid, nietwaar? (Denk aan Enschede)
En dat zeg ik, omdat Israël van de precisiebombardementen is, niet van zulke grootschalige vernietiging.
Blaming the victim noemen ze dat. Of bestaat de IDF nu ineens uit zo'n stelletje primitieve apen met nog primitiever materiaal dat dit per ongeluk is gebeurt?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 15:28 schreef Karrs het volgende:
[..]
[..]
Heb je ook gezien wat daarboven stond? Of voorkwam de confirmation bias dat je het las?
Natuurlijk was het doelbewuste vernietiging.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 15:39 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dit lijkt meer op doelbewuste vernietiging dan op secundaire explosies van opslagplaatsen:
http://www.liveleak.com/view?i=c77_1406577312
Van een wijk ja.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 15:40 schreef Karrs het volgende:
[..]
Natuurlijk was het doelbewuste vernietiging.
Goeie genade.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 15:39 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dit lijkt meer op doelbewuste vernietiging dan op secundaire explosies van opslagplaatsen:
http://www.liveleak.com/view?i=c77_1406577312
Jezus aan het kruis die de Joden weer deed herinneren aan hetgeen ze over zich hebben afgeroepen. "Snel jongens, gooi er een laag stof overheen!".quote:Op woensdag 6 augustus 2014 15:46 schreef Karrs het volgende:
[..]
Goeie genade.
Man, man, man, man. Dan vraag je je inderdaad maar één ding af: wat was daar in Godsnaam wel niet aanwezig, dat daar zó'n vuurkracht op los werd gelaten.
Een hamasstrijder, een tunneltje of wellicht een schuurtje waar een paar raketjes opgeslagen lagen.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 15:46 schreef Karrs het volgende:
[..]
Goeie genade.
Man, man, man, man. Dan vraag je je inderdaad maar één ding af: wat was daar in Godsnaam wel niet aanwezig, dat daar zó'n vuurkracht op los werd gelaten.
Het IDF is een millitair apparaat en overal waar millitairen ingezet worden ontbreekt de nuance. Zelfs Nederland heeft onschuldige burgers gebombardeerd. Dus je moet ten aller tijde proberen te voorkomen dat het zover komt dat het millitaire apparaat ingeschakeld wordt. Anders krijg je gewoon ellende, altijd.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 15:39 schreef Xa1pt het volgende:
at. Of bestaat de IDF nu ineens uit zo'n stelletje primitieve apen met nog primitiever materiaal dat dit per ongeluk is gebeurt?
Zijn er meer mogelijkheden?quote:
Waarom gebruik je verkleinwoorden? Het is net alsof je WIL dat Israël buitenproportioneel reageerde?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 15:50 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Een hamasstrijder, een tunneltje of wellicht een schuurtje waar een paar raketjes opgeslagen lagen.
Puh-leaseee. Ik heb je nu in meer dan 30 topics Israël zien verdedigen en vraagtekens zien zetten bij alles wat de Palestijnen wordt aangedaanquote:Op woensdag 6 augustus 2014 15:33 schreef Karrs het volgende:
[..]
Doe ik niet, heb ik nooit gedaan en je gebruik van "alles" geeft al aan wie van ons tweeën er zwart-wit in staat.
Net zoals dat bij de eerder geplaatste Tweet ook al het geval was -> als je op de link klikt dan kun je de gehele context zien. De context liet ik zelfs nog weg om jou te beschermen want dat maakt het nog erger, zie:quote:Waarom je die reacties aanhaalt is me een raadsel; de context ontbreekt.
quote:Op woensdag 23 juli 2014 20:33 schreef sp3c het volgende:
[..]
denk dat de gemddelde jood ookgeen hoge et op heeft van moslims
Dus, je vergelijkt moslims met nazi's. Je wordt erop gewezen:quote:Op woensdag 23 juli 2014 21:20 schreef Karrs het volgende:
[..]
Heh, nee, vind je 't gek.
De gemiddelde jood had ook niet gek veel met nazi's...
quote:Op woensdag 23 juli 2014 21:21 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Moslims met nazi's vergelijken. Nog een voorbeeld van zionistische haat.
SRS?quote:
Hier heb je je context.quote:Op donderdag 24 juli 2014 00:44 schreef Kees22 het volgende:
"Waar vergelijk ik moslims met nazi's?"
Hier:
"denk dat de gemddelde jood ookgeen hoge et op heeft van moslims"
met jouw antwoord:
"De gemiddelde jood had ook niet gek veel met nazi's..."
Q.E.D.
Je moet jezelf niet tekort doen! Je bent een geweldig voorbeeldquote:(Probeer het eens zonder ad hominem aanvallen. Je zult zien dat dat beter werkt.)
quote:
Oké, man.quote:(En spaar me die totaal misplaatste verongelijktheid. Heb ik een hekel aan.)
Daarmee bedoel ik dus dat je dingen kennelijk niet in perspectief kunt plaatsen, dat was wat ik had gehoopt namelijk maar vervolgens las ik je andere post en bleek dat het ijdele hoop was van mij. Je weigert hoe dan ook om te erkennen dat Israël hier misdadig bezig is. In plaats daarvan kom je met een theorie waarvan ik mij afvraag of het van de IDF zelf of van Mossad komtquote:Kennelijk NIET...?
Srs? De beelden spreken behoorlijk voor zich lijkt me. En als ik moet kiezen na het geweld wat Israël de Palestijnen heeft gedaan, dan acht ik jouw theorie, voor zover het een theorie is, zeer onwaarschijnlijk (lees: nihil). Dus dat dit inderdaad gewoon gepleegd is door Israël.quote:JIJ bent toch degene die zeker weet wie of wat er verantwoordelijk is voor die verwoesting?
Dat rechtvaardigt op geen enkele manier het overboord gooien van morele kaders.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 15:51 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Het IDF is een millitair apparaat en overal waar millitairen ingezet worden ontbreekt de nuance. Zelfs Nederland heeft onschuldige burgers gebombardeerd. Dus je moet ten aller tijde proberen te voorkomen dat het zover komt dat het millitaire apparaat ingeschakeld wordt. Anders krijg je gewoon ellende, altijd.
quote:Op woensdag 6 augustus 2014 15:39 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dit lijkt meer op doelbewuste vernietiging dan op secundaire explosies van opslagplaatsen:
http://www.liveleak.com/view?i=c77_1406577312
quote:Op woensdag 6 augustus 2014 15:46 schreef Karrs het volgende:
[..]
Goeie genade.
Man, man, man, man. Dan vraag je je inderdaad maar één ding af: wat was daar in Godsnaam wel niet aanwezig, dat daar zó'n vuurkracht op los werd gelaten.
quote:Op woensdag 6 augustus 2014 15:33 schreef Karrs het volgende:
[..]
Doe ik niet, heb ik nooit gedaan en je gebruik van "alles" geeft al aan wie van ons tweeën er zwart-wit in staat.
Denk je dat grote opslagplaatsen door Hamas worden geriskeerd? Ze verspreiden alles zoveel mogelijk om grote verliezen te voorkomen. Ik denk dat deze wijk is platgegooid om als buffer te dienen.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 15:52 schreef Karrs het volgende:
[..]
Zijn er meer mogelijkheden?
[..]
Waarom gebruik je verkleinwoorden? Het is net alsof je WIL dat Israël buitenproportioneel reageerde?
Daarvoor hebben we het verdrag van Geneve, en voor zover ik kan zien zijn de akties van Israel binnen dat verdrag gebleven.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 15:56 schreef Xa1pt het volgende:
Dat rechtvaardigt op geen enkele manier het overboord gooien van morele kaders.
Klopt, dat is ook het verweer dat Tristan van der Vlis gebruikte. Als het winkelcentrum waarin hij om zich heen schoot niet zo druk was waren er lang niet zoveel doden en gewonden gevallen. Uiteindelijk heeft hij daardoor een lagere straf gehad. Aangezien hij ook niet kon weten dat het winkelcentrum zo druk zou zijn.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:06 schreef theunderdog het volgende:
Sommige mensen zitten te jammeren over het zogenaamde hoge aantal doden in Gaza. Maar procentueel gezien valt het nog bijzonder goed mee. De regio is daar enorm druk bevolkt en het wemelt er overal van de mensen.
Het is nu juist andersom. Juist omdat Israël weet dat Gaza zo druk bevolkt is gaan ze er niet op los bombarderen.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:09 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Klopt, dat is ook het verweer dat Tristan van der Vlis gebruikte. Als het winkelcentrum waarin hij om zich heen schoot niet zo druk was waren er lang niet zoveel doden en gewonden gevallen. Uiteindelijk heeft hij daardoor een lagere straf gehad. Aangezien hij ook niet kon weten dat het winkelcentrum zo druk zou zijn.
Omdat Hamas het beste verzet levert.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:12 schreef homme7 het volgende:
waarom kiezen ze daar geen andere regering dan die HAMAS ??/
Dus omdat het maar 0,1% van de bevolking is vind jij het vreemd dat mensen "jammeren" over de doden? Is dat tegenwoordig hoe wij 'horen' te bepalen wat 'erg' is: het percentuele aantal doden?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:06 schreef theunderdog het volgende:
Sommige mensen zitten te jammeren over het zogenaamde hoge aantal doden in Gaza. Maar procentueel gezien valt het nog bijzonder goed mee. De regio is daar enorm druk bevolkt en het wemelt er overal van de mensen.
Oke, fijn dat ze dat nu doen. Want dat hebben ze de afgelopen 3 weken niet gedaan!quote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:12 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het is nu juist andersom. Juist omdat Israël weet dat Gaza zo druk bevolkt is gaan ze er niet op los bombarderen.
omdat het geen democratisch land meer is.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:12 schreef homme7 het volgende:
waarom kiezen ze daar geen andere regering dan die HAMAS ??/
1: Het toont aan dat Israël geen burgerslachtoffers wil maken.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:13 schreef Drxx het volgende:
[..]
Dus omdat het maar 0,1% van de bevolking is vind jij het vreemd dat mensen "jammeren" over de doden? Is dat tegenwoordig hoe wij 'horen' te bepalen wat 'erg' is: het percentuele aantal doden?
Wat ik mij nu afvraag: vond jij dat ook toen 0,001% van de Amerikaanse bevolking omkwam tijdens 9/11 en er vervolgens een grootschalige invasie uitbrak in Afghanistan?
Ze kunne beter vragen om een haven en onzitltingsinstallaties ipv rakettenquote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:13 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Omdat Hamas het beste verzet levert.
quote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:14 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Oke, fijn dat ze dat nu doen. Want dat hebben ze de afgelopen 3 weken niet gedaan!
Je snapt het niet.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:16 schreef homme7 het volgende:
[..]
Ze kunne beter vragen om een haven en onzitltingsinstallaties ipv raketten
Je kunt nu welquote:
Waren de Israëlische beschietingen in het roze gebied van het plaatje van underdog? Dan lijkt me dat de bevolking gewaarschuwd was.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:14 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Oke, fijn dat ze dat nu doen. Want dat hebben ze de afgelopen 3 weken niet gedaan!
Puh-leeeeeeaaaaaseeeee!quote:
Nope. Het omgekeerde is waar. Jij bent van ons tweeën de zwart-witte, ik niet. Sterker nog, dat ik alles betwijfel qua informatievoorziening maakt mij juist de genuanceerde van ons twee.quote:Ik heb je nu in meer dan 30 topics Israël zien verdedigen en vraagtekens zien zetten bij alles wat de Palestijnen wordt aangedaanHet woordje 'alles' is bewust, omdat het ook om alles gaat. Dat jouw beeld op het conflict zwart-wit is kan ik ook niks aandoen, dus projecteer jouw gedachten niet af op mij.
En nóg een non-sequitur.quote:Net zoals dat bij de eerder geplaatste Tweet ook al het geval was -> als je op de link klikt dan kun je de gehele context zien. De context liet ik zelfs nog weg om jou te beschermen want dat maakt het nog erger, zie:
[..]
[..]
Dus, je vergelijkt moslims met nazi's.
"Je wordt erop gewezen"quote:Je wordt erop gewezen:
KEES22!!!quote:SRS?
Oké, Kees22 legt het nog even uit voor je:
Ik zou bijna zeggen, doe je huiswerk nog maar een keer, maar ik denk dat je jezelf nu wel genoeg voor lul hebt gezet.quote:Hier heb je je context.
En ook dat is niet mijn probleem.quote:Daarmee bedoel ik dus dat je dingen kennelijk niet in perspectief kunt plaatsen, dat was wat ik had gehoopt namelijk maar vervolgens las ik je andere post en bleek dat het ijdele hoop was van mij. Je weigert hoe dan ook om te erkennen dat Israël hier misdadig bezig is. In plaats daarvan kom je met een theorie waarvan ik mij afvraag of het van de IDF zelf of van Mossad komt
Daarin zit hem de crux, lijkt me.quote:Srs? De beelden spreken behoorlijk voor zich lijkt me.
Je begrijpt het écht niet, merk ik.quote:En als ik moet kiezen na het geweld wat Israël de Palestijnen heeft gedaan, dan acht ik jouw theorie, voor zover het een theorie is, zeer onwaarschijnlijk (lees: nihil). Dus dat dit inderdaad gewoon gepleegd is door Israël.
Je kunt er ook voor kiezen om het bij de feiten te houden natuurlijk.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:17 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Je kunt nu weldoen maar dan ga je tegen de uitspraken van de VN in. Ik ga er niet vanuit dat die liegen
.
quote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:06 schreef theunderdog het volgende:
Sommige mensen zitten te jammeren over het zogenaamde hoge aantal doden in Gaza. Maar procentueel gezien valt het nog bijzonder goed mee. De regio is daar enorm druk bevolkt en het wemelt er overal van de mensen.
Niks over een neergestort vliegtuig op een bevolking van 16 miljoen?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:06 schreef theunderdog het volgende:
Sommige mensen zitten te jammeren over het zogenaamde hoge aantal doden in Gaza. Maar procentueel gezien valt het nog bijzonder goed mee. De regio is daar enorm druk bevolkt en het wemelt er overal van de mensen.
Dit topic gaat over Gaza, niet over Syrie, Irak of welk land dan ook.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 15:10 schreef Karrs het volgende:
[..]
Je weet DONDERSGOED wat ik bedoel te zeggen.
-edit- Prima, in een post eronder geef je aan dat die foto's idd uit Gaza komen.
Dat doen ze niet, ze vinden alleen het bestrijden van hamas belangrijker dan de burgerslachtoffers die er vallen. Het Nederlandse leger heeft niet deze filosofie.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 16:19 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je kunt er ook voor kiezen om het bij de feiten te houden natuurlijk.
Toon mij aan dat Israël opzettelijk zoveel mogelijk burgerslachtoffers wil maken.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |