• Bij het citeren van nieuwsberichten graag bronvermelding, liefst door een directe link naar de bron.
• Nog even de herinnering om van deze topics geen plakboek te maken vol met foto's en videofragmenten die niks toevoegen. Bloederige en schokkende afbeeldingen ook niet direct hier plaatsen, maar via een link, voorzien van een waarschuwing. Dank voor de medewerking.
• Emoties kunnen soms hoog oplopen, maar laat jezelf niet verleiden om anderen te kwetsen of te beledigen. Meld misstanden in NWS-feedback of via een topic-report; ga het niet hier lopen uitvechten. Dank voor de medewerking.
Belangrijk
Operation Protective Edgequote:Op maandag 21 juli 2014 19:43 schreef timmmmm het volgende:
Basisschoolniveau hier, met je 'uitgeluld'. Vanaf nu gaan we hier strenger modden. Ik wil weer échte discussies kunnen houden, zonder users die persoonlijk worden of je aanvallen. De regels zijn zo simpel: ga fatsoenlijk met elkaar om, doe normaal
Toch schijnt dat niet zo simpel te zijn, dus ik zal het specificeren:
1 Het moment dat je iets over een user zegt, in plaats van (inhoudelijk!) over wat hij zegt, zit je fout
2 Niet schelden
3 Val andere users niet persoonlijk aan. Diploma niet gehaald, andere jijbakken, nergens voor nodig. Niet alleen zet je jezelf voor lul, je maakt de discussie onmogelijk
4 Ook al ben je het niet met elkaar eens: aan de andere kant van de computer zitten ook mensen. Als je het 'in het echt' niet tegen iemand zou zeggen, dan hier ook niet.
Er gaan hier meer posts verdwijnen als ze niet aan het bovenstaande voldoen. Kinderachtig zo, ik weet het, maar ik wil graag weer enig niveau terugbrengen.
Op dinsdag 8 juli is het Israëlische leger begonnen met 'Operation Protective Edge', een militaire operatie in Gaza volgens Israël 'gericht tegen Hamas in reactie op aanhoudende raketbeschietingen'.
Live updates
Ha'aretz - Ynet - The Jerusalem Post - RussiaToday - Al Jazeera - FirstPost - IDF blog
Gaza live stream
http://www.ustream.tv/occupiedair
Hoor je amper iets van en het lijkt er op alsof IS gewoon haar gang kan gaan.quote:
dat zijn interne islam zaken ... daar horen wij ons niet mee te bemoeienquote:
Hoor je amper iets van en het lijkt er op alsof IS gewoon haar gang kan gaan.
Dit is van juni. http://www.thetimes.co.uk(...)q/article4116273.ecequote:
[..]
Hoor je amper iets van en het lijkt er op alsof IS gewoon haar gang kan gaan.
Ander artikel, waarin wordt gesteld dat het Israël was dat de schender van het bestand was. Ze zouden gestart zijn om een einde te maken aan het verbond dat was afgesloten tussen de verschillende Palestijnse partijen.
quote:Israel Provoked This War. It’s up to President Obama to stop it.
There seems to be near-universal agreement in the United States with President Barack Obama’s observation that Israel, like every other country, has the right and obligation to defend its citizens from threats directed at them from beyond its borders.
But this anodyne statement does not begin to address the political and moral issues raised by Israel’s bombings and land invasion of Gaza: who violated the cease-fire agreement that was in place since November 2012 and whether Israel’s civilian population could have been protected by nonviolent means that would not have placed Gaza’s civilian population at risk. As of this writing, the number killed by the Israel Defense Forces has surpassed 600, the overwhelming majority of whom are noncombatants.
Israel’s assault on Gaza, as pointed out by analyst Nathan Thrall in the New York Times, was not triggered by Hamas’ rockets directed at Israel but by Israel’s determination to bring down the Palestinian unity government that was formed in early June, even though that government was committed to honoring all of the conditions imposed by the international community for recognition of its legitimacy.
The notion that it was Israel, not Hamas, that violated a cease-fire agreement will undoubtedly offend a wide swath of Israel supporters. To point out that it is not the first time Israel has done so will offend them even more deeply. But it was Shmuel Zakai, a retired brigadier general and former commander of the IDF’s Gaza Division, and not “leftist” critics, who said about the Israel Gaza war of 2009 that during the six-month period of a truce then in place, Israel made a central error “by failing to take advantage of the calm to improve, rather than markedly worsen, the economic plight of the Palestinians in the [Gaza] Strip. … You cannot just land blows, leave the Palestinians in Gaza in the economic distress they are in and expect Hamas just to sit around and do nothing.”
This is true of the latest cease-fire as well. According to Thrall, Hamas is now seeking through violence what it should have obtained through a peaceful handover of responsibilities. “Israel is pursuing a return to the status quo ante, when Gaza had electricity for barely eight hours a day, water was undrinkable, sewage was dumped in the sea, fuel shortages caused sanitation plants to shut down and waste sometimes floated in the streets.” It is not only Hamas supporters, but many Gazans, perhaps a majority, who believe it is worth paying a heavy price to change a disastrous status quo.
The answer to the second question — whether a less lethal course was not available to protect Israel’s civilian population — is (unintentionally?) implicit in the formulation of President Barack Obama’s defense of Israel’s actions: namely, the right and obligation of all governments to protect their civilian populations from assaults from across their borders.
But where, exactly, are Israel’s borders?
Daar hoor je niets van, omdat ze flink aan de verliezende hand zijn.quote:
[..]
Hoor je amper iets van en het lijkt er op alsof IS gewoon haar gang kan gaan.
Vandaar dat Khomenei Khamenei alleen spreekt over de Palestijnen en geen woord laat horen over Irak.
[ Bericht 2% gewijzigd door Nintex op 29-07-2014 13:07:48 ]
Khomeini is dood.quote:
Vandaar dat Khomenei alleen spreekt over de Palestijnen en geen woord laat horen over Irak.
twitter:DailyMirror twitterde op dinsdag 29-07-2014 om 11:26:30Chilling images show how Israeli airstrikes flatten entire Gaza street in just one hour http://t.co/yznfsswQfU http://t.co/u0QpTtjudL reageer retweet
Hoezo denk jij te weten van niet?quote:Op dinsdag 29 juli 2014 12:45 schreef Happel het volgende:
Zaten zeker allemaal Hamas terroristen daar?
[ afbeelding ]twitter:DailyMirror twitterde op dinsdag 29-07-2014 om 11:26:30
Dit zijn gewoon domme emotionele aannames, je hebt ook geen idee wat er in die gebouwen zat, maar lekker verzinnen dat het wezen waren en je hebt weer gescoord.
Hamaspraktijken zijn dat, pure propaganda.
quote:
[..]
Hoezo denk jij te weten van niet?
Dit zijn gewoon domme emotionele aannames, je hebt ook geen idee wat er in die gebouwen zat, maar lekker verzinnen dat het wezen waren en je hebt weer gescoord.
Hamaspraktijken zijn dat, pure propaganda.
zou ik ook zeggenIk ga er niet eens op in. Je standpunt is duidelijk.quote:
[..]
Hoezo denk jij te weten van niet?
Dit zijn gewoon domme emotionele aannames, je hebt ook geen idee wat er in die gebouwen zat, maar lekker verzinnen dat het wezen waren en je hebt weer gescoord.
Hamaspraktijken zijn dat, pure propaganda.
[quote]quote:
[..]
Hoezo denk jij te weten van niet?
Dit zijn gewoon domme emotionele aannames, je hebt ook geen idee wat er in die gebouwen zat, maar lekker verzinnen dat het wezen waren en je hebt weer gescoord.
Hamaspraktijken zijn dat, pure propaganda.
3 Val andere users niet persoonlijk aan. Diploma niet gehaald, andere jijbakken, nergens voor nodig. Niet alleen zet je jezelf voor lul, je maakt de discussie onmogelijk
[/quote]
Maar het lucht zo lekker opquote:
Ik zou nu ook niet gelijk blindelings op de media afgaan met zulke dingen.quote:
Zaten zeker allemaal Hamas terroristen daar?
[ afbeelding ]twitter:DailyMirror twitterde op dinsdag 29-07-2014 om 11:26:30
Totaal irrelevant.quote:
Heat is mod, die mag alles.quote:
Wederom een leugen om je gelijk te halen, ga je lekker?quote:
Ik mag niets meer of minder hier, maar wat hij daar aanhaalde was niets van dat uit de quote, ik val je niet persoonlijk aan (zoals: lelijke vent) maar ik haalde je propagandapraat onderuit.
Je nam een willekeurige foto en verzon er iets bij, dat is liegen.
Bron zat erbijquote:
[..]
Wederom een leugen om je gelijk te halen, ga je lekker?
Ik mag niets meer of minder hier, maar wat hij daar aanhaalde was niets van dat uit de quote, ik val je niet persoonlijk aan (zoals: lelijke vent) maar ik haalde je propagandapraat onderuit.
Je nam een willekeurige foto en verzon er iets bij, dat is liegen.
Moeilijk he toegeven dat je fout zat
Er staat alleen dat er in 1 keer een straat met de grond gelijk wordt, niet wie er woont, kan best een hele rij raketopslag zijn.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 14:42 schreef klawie het volgende:
[..]
Bron zat erbij
Moeilijk he toegeven dat je fout zat
HIJ suggereerde dat het anders was, dat KAN evt, maar is gewoon een aanname, en daarom is die hele post verzonnen, dat was het hele punt.
Moeilijk allemaal he?
Als je ook op de linkjes had gekeken wist je het ipv dom te reageren gelijkquote:
[..]
Er staat alleen dat er in 1 keer een straat met de grond gelijk wordt, niet wie er woont, kan best een hele rij raketopslag zijn.
HIJ suggereerde dat het anders was, dat KAN evt, maar is gewoon een aanname, en daarom is die hele post verzonnen, dat was het hele punt.
Moeilijk allemaal he?
Moeilijk he
Heb ik gedaan, en nu? Staat niets feitelijks verder.quote:
[..]
Als je ook op de linkjes had gekeken wist je het ipv dom te reageren gelijk
Moeilijk he
Maar goed, opzich een mooi stukje oorlogsvoeren hier natuurlijk, efficient en daadkrachtig. Goed te zien dat het opschiet voor Israel.
Vind jij dit niet buitenproportioneel?quote:
[..]
Je nam een willekeurige foto en verzon er iets bij, dat is liegen.
http://www.liveleak.com/view?i=c77_1406577312
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 29-07-2014 15:01:10 ]
Geen idee, wat is buitenproportioneel precies?quote:
[..]
Vind jij dit niet buitenproportioneel?
http://www.liveleak.com/view?i=c77_1406577312
En het is altijd beter dan "OMG, ik ga er gewoon vanuit dat het weeshuizen zijn!"
Dat is waar, maar dit is gewoon het wegvagen van een wijk wat imho niet is goed te praten zonder degelijke bewijzen dat er zich daar iets "groots" bevond. Tevens heeft dit ook niets meer met precisiebombardementen te maken.quote:
[..]
Geen idee, wat is buitenproportioneel precies?
En het is altijd beter dan "OMG, ik ga er gewoon vanuit dat het weeshuizen zijn!"
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-07-2014 15:08:15 ]
Nogmaals, dat weten we helemaal niet, wie weet was het helemaal geen woonwijk of was het leegstand. Ik zeg niet dat het zo is, maar gewoon iets aannemen/verzinnen en dan als waarheid posten is gewoon een vorm van propaganda.quote:
[..]
Dat is waar, maar dit is gewoon het wegvagen van een wijk wat imho niet is goed te praten zonder degelijke bewijzen dat er daar zich iets "groots" bevond. Tevens heeft dit ook niets meer met precisiebombardementen te maken.
wat een energie steken die hamas erin om medemensen te doden, wat kost dat niet al die tunnels graven
hebben ze wat te doen ipv tunnels graven en raketten importerenquote:
[..]
Vind jij dit niet buitenproportioneel?
http://www.liveleak.com/view?i=c77_1406577312
Jij heb jij daarvan een filmpje dan? Want die feestende joden staan gewoon op tape met hun leuzen.quote:
Palestijnen dansen met afgehakte hoofden van Israelische soldaten op straat, ze verkrachten joodse kinderen in groepen en voeren ze daarna aan de honden.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 29-07-2014 15:18:29 ]
ow, vast wel ergens iets te vinden wat ik kan gebruiken.quote:
[..]
Jij heb jij daarvan een filmpje dan? Want die feestende joden staan gewoon op tape met hun leuzen.
3 miljoen per tunnel ongeveer, is wat ik begrepen hebquote:
ze moeten die tunnels dichtgooien met beton , dan is dat ook weer klaar
wat een energie steken die hamas erin om medemensen te doden, wat kost dat niet al die tunnels graven
nee voornamelijk onschuldige families met kinderen... maar boeiend t zijn maar palestijnen dus die mogen lekker doodquote:
Zaten zeker allemaal Hamas terroristen daar?
[ afbeelding ]twitter:DailyMirror twitterde op dinsdag 29-07-2014 om 11:26:30
Wederom, aangenomen, je hebt geen wie daar woont.quote:
[..]
nee voornamelijk onschuldige families met kinderen... maar boeiend t zijn maar palestijnen dus die mogen lekker dood
Dat plat gebombardeerde gebied krijgen ze vast niet meer terug. Denk dat dit als bufferzone gaat dienen.quote:
[..]
hebben ze wat te doen ipv tunnels graven en raketten importeren
jaja en vooralsnog zijn er maar 0 palestijnen omgekomen natuurlijk en vast al 5000 Israeliers.quote:
[..]
Wederom, aangenomen, je hebt geen wie daar woont.
Nee, dat niet, maat wat jij daar zegt is nergens te bewijzen oid. Kan ook gewoon een leeg huizenblok zijn, of hell een wijk in een heel ander land. Nou zal dat niet, maar nog is gewoon al feit neerplempen dat het onschuldige burger zijn gewoon 100% verzonnen.quote:
[..]
jaja en vooralsnog zijn er maar 0 palestijnen omgekomen natuurlijk en vast al 5000 Israeliers.
Dus propaganda.
Er staar dat er doden zijn gevallen aan oalesteinse kant wordt ondersteund door een filmpje en hij maakt de grap dat het zogenaamd allemaal hamas was (zoals israel 9/10 keer beweert ) en jij maakt hem gelijk leugenaar wtf gaat dat overquote:
[..]
Heb ik gedaan, en nu? Staat niets feitelijks verder.
Maar goed, opzich een mooi stukje oorlogsvoeren hier natuurlijk, efficient en daadkrachtig. Goed te zien dat het opschiet voor Israel.
Misschien, maar ik denk van niet. Eerst moet het gebied gezuiverd worden van tunnels.quote:
[..]
Dat plat gebombardeerde gebied krijgen ze vast niet meer terug. Denk dat dit als bufferzone gaat dienen.
Dit is trouwens wel een niet mis te verstaan signaal aan Hamas en andere terreurgroepen: well done met de tunnels, maar DIT krijg je ervan.
Kom op zeg, lul niet zo stom.quote:
[..]
Nee, dat niet, maat wat jij daar zegt is nergens te bewijzen oid. Kan ook gewoon een leeg huizenblok zijn, of hell een wijk in een heel ander land. Nou zal dat niet, maar nog is gewoon al feit neerplempen dat het onschuldige burger zijn gewoon 100% verzonnen.
Dus propaganda.
Nou, nee. Dat doet hij nergens.quote:
[..]
Er staar dat er doden zijn gevallen aan oalesteinse kant wordt ondersteund door een filmpje en hij maakt de grap dat het zogenaamd allemaal hamas was (zoals israel 9/10 keer beweert ) en jij maakt hem gelijk leugenaar wtf gaat dat over
Hij zegt, net als ik zou doen, dat dat filmpje niets bewijst en dat alle conclusies die eruit getrokken worden, aannames zijn. Je weet het he? Je moet NIETS geloven wat uit Gaza komt.
Als je wil, kunnen we alles wel even op een rijtje zetten qua mogelijkheden?
quote:
Dat doe ik dus juist niet itt de mensen die dingen verzinnen hierboven.
Zo bedoel je. Zoals veel joden het graag zien.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:29 schreef Karrs het volgende:
[..]
Misschien, maar ik denk van niet. Eerst moet het gebied gezuiverd worden van Palestijnen.
Nee, zo zie JIJ het graag. Raar genoeg.quote:
[..]
Zo bedoel je. Zoals veel joden het graag zien.
Projectie, heet dat. Je eigen haat projecteren op d'ander. Het is weer eens zover.
En Moslims (ook hier in NL) willen alle joden weer dood, maar das prima, want het is kankervolk volgens jou.quote:
[..]
Zo bedoel je. Zoals veel joden het graag zien.
uh ik ben geen Israelier die de straat op gaat om lachend te scanderen dat alle kinderen in Gaza vermoord gaan worden...quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:33 schreef Karrs het volgende:
[..]
Nee, zo zie JIJ het graag. Raar genoeg.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-07-2014 15:35:02 ]
Waar zeg ik dat? Genoeg joden die ik niet onder kankervolk schuif. Had het over de lui op straat.quote:
[..]
En Moslims (ook hier in NL) willen alle joden weer dood, maar das prima, want het is kankervolk volgens jou.
Uiteindelijk maar ik me meer zorgen over die achterlijke moslims in nederland...
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 29-07-2014 15:39:01 ]
nou dat zal je niet gezien hebben hequote:
[..]
uh ik ben geen Israelier die de straat op gaat om lachend te scanderen dat alle kinderen in Gaza vermoord gaan worden...
nare opmerking dit
NIETS? Dus al die bombardementen en doden zijn niet echt bedoel je?quote:Op dinsdag 29 juli 2014 15:31 schreef Karrs het volgende:
[..]
Nou, nee. Dat doet hij nergens.
Hij zegt, net als ik zou doen, dat dat filmpje niets bewijst en dat alle conclusies die eruit getrokken worden, aannames zijn. Je weet het he? Je moet NIETS geloven wat uit Gaza komt.
Als je wil, kunnen we alles wel even op een rijtje zetten qua mogelijkheden?
Werd gewoon gepost in het vorige topic... wel gezien dus... maar het zullen vast palestijnse acteurs zijn geweest die in israel waren...quote:
[..]
nou dat zal je niet gezien hebben he
nare opmerking dit
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 29-07-2014 15:42:16 ]
posten is al erg genoeg.quote:
[..]
Werd gewoon gepost in het vorige topic... wel gezien dus... maar het zullen vast palestijnse acteurs zijn geweest die in israel waren...
geen mens die onschuldige kinderen dood wenst, niemand
Tenzij men zelf een barbaar is en blinde haat de blik vertroebeld
maar Israelis zie ik dat niet zeggen
Dat zegt hij helemaal wel je gaat nou toch niet iets ontkennen wat hij heeft getyptquote:
[..]
Nou, nee. Dat doet hij nergens.
Hij zegt, net als ik zou doen, dat dat filmpje niets bewijst en dat alle conclusies die eruit getrokken worden, aannames zijn. Je weet het he? Je moet NIETS geloven wat uit Gaza komt.
Als je wil, kunnen we alles wel even op een rijtje zetten qua mogelijkheden?
Wrm is het geen bewijs je ziet het toch zelf
Wat is dit voor onzin
Hoe zit dat met die vrouw uit een regeringspartij? Die verkondigde toch op Facebook dat alle moeders van Hamas mensen gezuiverd moest worden? Of is dat ook mijn haat (?) projecteren op anderen?quote:
[..]
Nee, zo zie JIJ het graag. Raar genoeg.
Projectie, heet dat. Je eigen haat projecteren op d'ander. Het is weer eens zover.
Ah. En alles wat uit Israël komt is de waarheid. Nee, zo komen we er wel, ja.quote:
Hij zegt, net als ik zou doen, dat dat filmpje niets bewijst en dat alle conclusies die eruit getrokken worden, aannames zijn. Je weet het he? Je moet NIETS geloven wat uit Gaza komt.
Nu al zat?quote:
[..]
Waar zeg ik dat? Genoeg joden die ik niet onder kankervolk schuif. Had het over de lui op straat.
Uiteindelijk maar ik me meer zorgen over die achterlijke moslims in nederland...
joodse tweets over het uitroeien van Gaza en Arabieren
[ Bericht 71% gewijzigd door #ANONIEM op 29-07-2014 16:47:11 ]
Veel meer dan 1quote:
Ah yes, twitter waar je over alles wel 1 gek kan vinden.
Op dit gebied ja, punt is dat twitter geen nieuwsbron is maar een verzameling hersenscheten van willekeurig mensen, niet serieus te nemen.quote:
Maar als er op twitter staat dat joden dood moeten dan ishet natuurlijk een schandaal dat breed uitgemeten moet worden, ook door jouquote:
[..]
Op dit gebied ja, punt is dat twitter geen nieuwsbron is maar een verzameling hersenscheten van willekeurig mensen, niet serieus te nemen.
Onzin, individuele uitspraken an sich zijn het probleem nooit, wel facebooksites met honderden leden en hele groepen die zich op die manier uitlaten in demonstraties.quote:
[..]
Maar als er op twitter staat dat joden dood moeten dan ishet natuurlijk een schandaal dat breed uitgemeten moet worden, ook door jou
En het ligt er ook aan wie het zegt uiteraard, een politicus is heel wat anders dan een buurttokkie.
Idd, de mensen uit Israel kunnen gewoon lekker naar het strand, bikini aan, dat hoef je als vrije Gaza-vrouw niet te proberen natuurlijk.quote:
Joden weten wat ze tegenover zich hebben , moslims vermoorden mekaar om meningsverschillen. Palestijnen zijn niet onschuldig , het zijn wrede moslims die niet het IQ , en niet de welvaart beschikken om een partij te zijn. Jammer voor ze. Als het andersom was , dan waren de Joden allang van de aardbodem weggevaagd door die Palestijnen. Palestijnen zijn geen zielige onschuldige mensen , het zijn zwakke stenen gooiende moslims die niets kunnen en niets voorstellen , gelukkig maar , als moslims hoger waren dan was iedereen de sigaar.quote:
Joden gaan feestend de straat op om de moord op honderden onschuldige Palestijnen te vieren en zingen niet te zullen rusten voordat alle kinderen dood zijn. Wat een naar kankervolk.
verschil is dat Hamas het onder elke omstandigheid zou proberen om joden te doden, Israel reageert alleen maar op aanvallen.quote:
Ik vind figuren zoals jij erger.quote:
Joden gaan feestend de straat op om de moord op honderden onschuldige Palestijnen te vieren en zingen niet te zullen rusten voordat alle kinderen dood zijn. Wat een naar kankervolk.
3:36 P.M. The Palestine Liberation Organization has declared a unilateral cease-fire of 24 hours, with the option of extension, in order to push forward the Egyptian proposal for a cease-fire and advance its actual implementation. The declaration comes hours before a Palestinian delegation - comprising Fatah, Hamas and Islamic Jihad - was meant to travel to Cairo to hash out the Egyptian proposal. Israel has yet to respond to the declaration, Palestinian sources say.
A senior Hamas official told Haaretz that the other Palestinian factions have agreed in principle to the cease-fire, and that the delegation would head to Cairo once an official response has been announced. A source close to Palestinian President Mahmoud Abbas says Egypt is willing to discuss some details of the cease-fire agreement, but only within the framework of their cease-fire proposal. In the past two days, he says, Abbas held intense talks with Egypt, Hamas and Islamic Jihad in an effort to reach a cease-fire that would allow the opening of negotiations between the Palestinian factions and Israel. (Jack Khoury)
ha'aretz
Hamas heeft laatst ook beloofd dat ze alleen maar Joden en zionisten zullen raken met hun raketten, maar tot nu toe hebben de bedoeïen in Israel de meeste schade opgelopen (o.a. doden) door de raketten.quote:
Je moet geen onzin verkondigen.quote:
[..]
Op dit gebied ja, punt is dat twitter geen nieuwsbron is maar een verzameling hersenscheten van willekeurig mensen, niet serieus te nemen.
Die HAMAS is knettergek
Ik vind figuren zoals jij nog erger.quote:
Was dat die Barbi ? snotnondenju nog an toe zegquote:
http://www.telegraaf.nl/b(...)ael_en_Hamas___.html
quote:di 29 jul 2014, 18:33
'Bestand Israël en Hamas'
TEL AVIV -
Het Israëlische tv-station Channel Two heeft dinsdag gemeld dat Israël en Hamas het in principe eens zijn geworden over een staakt-het-vuren in de Gazastrook. Het station baseert zich op een mededeling van een niet nader genoemde Israëlische regeringsfunctionaris. De twee partijen zouden het er nog niet over eens zijn, hoelang het bestand zal duren.
Foto: REUTERS
De Israëlische regering en Hamas hebben het bericht niet bevestigd. Eerder op dinsdag meldden de Palestijnse autoriteiten op de bezette Westelijke Jordaanoever dat onder meer Hamas met een bestand van 24 uur had ingestemd. Hamas weersprak dat korte tijd later.
Yes, dappere meid.quote:
[..]
Was dat die Barbi ? snotnondenju nog an toe zeg
7:51 P.M. Senior officials in the Prime Minister's Office denied the comments of U.S. Secretary of State John Kerry in which he said that Netanyahu requested that the U.S. move forward the humanitarian cease-fire in Gaza. "Kerry was the one who brought up the option of a cease-fire to Netanyahu, not the opposite," they said. "Netanyahu told Kerry that currently the continuation of the IDF operation is necessary in order to protect Israeli citizens as well as to neutralize the terror tunnels. Netanyahu added that neutralizing the tunnels will continue until the mission is over." (Barak Ravid)quote:
Zo HAMAS die is het zat, eerst weer sparen voor nieuwe raketten en nieuwe tunnels graven, he
http://www.telegraaf.nl/b(...)ael_en_Hamas___.html
[..]
7:35 P.M. Contradicting earlier reports in the Israeli media, two senior Israeli officials say the sides did not agree on a cease-fire in Gaza. According to one of the officials, Egypt is currently trying to formulate a deal but has yet to reach an agreement between the sides. (Barak Ravid)
The openings of Hamas' tunnels are just meters away from Israeli communities. Last night, terrorists infiltrated Israel through an underground tunnel in order to murder civilians in Nahal Oz. This is why we continue to destroy Hamas' tunnel network.
die gaan ook uit de lucht gehaald worden, allemaal zonde geld, ze moeten gaan sparen voor atoombommenquote:
HAMAS heeft 1 ding geleerd, vuurpijltjes zijn zinloos. Dus nu gaan ze sparen voor skud raketjes.
Die steken ze af, knalt tegen een ziekenhuis aan of iets dergelijks, heel Gaza een krater. Tja spin dat maar eens.quote:
[..]
die gaan ook uit de lucht gehaald worden, allemaal zonde geld, ze moeten gaan sparen voor atoombommen
Waar ie verwerpelijke dingen zegt?quote:
Iemand al filmpje met ondertiteling van dat interview met die HAMAS leider?
Welke van de honderd?
quote:
HAMAS heeft 1 ding geleerd, vuurpijltjes zijn zinloos. Dus nu gaan ze sparen voor skud raketjes.
Valt niet op heur...
[ Bericht 99% gewijzigd door sp3c op 29-07-2014 20:12:22 ]
Passen die wel in VN schoolgebouwen?quote:
Hartverscheurend
Nope, maar zal zo wel online komen te staan.quote:
Iemand de beelden van het NOS journaal net gezien?
Hartverscheurend
Klopt wordt je neer geknald door een jood die denkt dat je hamas bent net als de 4 kindjesquote:
[..]
Idd, de mensen uit Israel kunnen gewoon lekker naar het strand, bikini aan, dat hoef je als vrije Gaza-vrouw niet te proberen natuurlijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door klawie op 29-07-2014 21:18:40 ]
http://www.telegraaf.nl/b(...)ael_en_Hamas___.html
quote:di 29 jul 2014, 18:33
Israëlische tv: toch geen bestand met Hamas
TEL AVIV -
Het Israëlische tv-station Channel Two heeft dinsdag een melding van een wapenstilstand ingetrokken. De zender berichtte aanvankelijk dat Israël en Hamas het in principe eens waren geworden over een staakt-het-vuren in de Gazastrook. De twee partijen zouden het er alleen nog niet over eens zijn, hoelang het bestand moest duren. De zender trok dit bericht echter snel weer in.
Foto: REUTERS
Eerder op dinsdag meldden de Palestijnse autoriteiten op de bezette Westelijke Jordaanoever dat onder meer Hamas met een bestand van 24 uur had ingestemd.
Hamas weersprak dat korte tijd later.
[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 29-07-2014 21:26:40 ]
Ben je er nog steeds van overtuigd dat Israel alleen maar op aanvallen reageert?quote:
[..]
verschil is dat Hamas het onder elke omstandigheid zou proberen om joden te doden, Israel reageert alleen maar op aanvallen.
Volg je het nieuws wel?Wat is er op het nieuws dan?quote:
[..]
Ben je er nog steeds van overtuigd dat Israel alleen maar op aanvallen reageert?
Wateroverlast in ons kikkerlandje...quote:
Wat is er veranderd dan? Volgens mij schiet hamas nog steeds tussen de 50-100 raketten per dag richting israel...quote:
ik vind het ook een beetje een onrealistisch verhaal worden ja
Je kan ook gewoon serieus antwoord geven. Wat is er op het nieuws waaruit blijkt dat Israel niet alleen maar op aanvallen reageert?quote:
dan heeft Hamas geen stroom meerquote:
Wat zou eigenlijk het idee zijn achter het platgooien van de enige elektriciteitscentrale in Gaza?
http://www.washingtoninst(...)-some-pragmatism-too
Meerderheid Palestijnen voor vreedzaam protest en meerderheid ook voor het doel om Israel van de kaart te vegen.
En het ziekenhuis ook niet, om eens iets te noemen.quote:
Dat je nog steeds in die retoriek trapt. Ongelofelijk.quote:
[..]
verschil is dat Hamas het onder elke omstandigheid zou proberen om joden te doden, Israel reageert alleen maar op aanvallen.
het was een beetje sarcastischquote:
[..]
Wat is er veranderd dan? Volgens mij schiet hamas nog steeds tussen de 50-100 raketten per dag richting israel...
wat ik bedoelde te zeggen is dat het een onrealistisch verhaal IS
al jaren, je bent rijkelijk naief als je denkt dat Israel enkel reageert op wat Hamas/de palestijnen doen want ze zijn nu eenmaal meer gebaat bij de grootschalige confrontaties dan bij de status quo want die leveren immers land op
das meer een probleem van de palestijnenquote:
[..]
En het ziekenhuis ook niet, om eens iets te noemen.
Netanyahu zegt dat ze door willen gaan tot alle tunnels en raketten van hamas verwijdert zijnquote:
[..]
Ben je er nog steeds van overtuigd dat Israel alleen maar op aanvallen reageert?
quote:
[..]
Wat is er veranderd dan? Volgens mij schiet hamas nog steeds tussen de 50-100 raketten per dag richting israel...
Ik vond het een domme vraag. Feit is dat hamas raketten afschiet op israel. Deze zijn echter nauwelijks dodelijk / effectief. Het hele wapenarsenaal van Hamas is letterlijk om te lachen. De uitrusting van het Israelische leger is High-Tech shit van de bovenste plank. Daarom is het BELACHELIJK dat er zoveel onschuldige palestijnse burgers doodgaan. Wat wordt hier niet aan begrepen? Op wat voor manier kun je dit goedpraten? GEEN!quote:
[..]
Je kan ook gewoon serieus antwoord geven. Wat is er op het nieuws waaruit blijkt dat Israel niet alleen maar op aanvallen reageert?
Waar Israël natuurlijk wel voor verantwoordelijk is.quote:
[..]
das meer een probleem van de palestijnen
Dat er iets meer dan 1000 dood zijn is nog niet genoeg, het moet ook nog even onmogelijk gemaakt worden om de gewonden te verzorgen?quote:
[..]
das meer een probleem van de palestijnen
nee het doel zal zijn om de stroom bij Hamas uit te zettenquote:
[..]
Dat er iets meer dan 1000 dood zijn is nog niet genoeg, het moet ook nog even onmogelijk gemaakt worden om de gewonden te verzorgen?
Er is echter wel een dode gevallen en wat gewonden, ieder land zou daar op reageren.quote:
[..]
[..]
Ik vond het een domme vraag. Feit is dat hamas raketten afschiet op israel. Deze zijn echter nauwelijks dodelijk / effectief. Het hele wapenarsenaal van Hamas is letterlijk om te lachen. De uitrusting van het Israelische leger is High-Tech shit van de bovenste plank. Daarom is het BELACHELIJK dat er zoveel onschuldige palestijnse burgers doodgaan. Wat wordt hier niet aan begrepen?
Dat is inderdaad belachelijk en zou stoppen als Hamas ophoudt met terrorisme, maar niet meer verbergen tussen burgers zou al een goede stap zijn.
Ik snap die koppigheid niet. Ze kunnen hun eigen land krijgen, misschien niet alles wat ze willen maar ok, een eigen regering, een eigen economie. Maar ze kiezen ervoor om afgeslacht te worden.
Lees dit even over de Amerikaanse - Mexicaanse drugs oorlogquote:
[..]
Er is echter wel een dode gevallen en wat gewonden, ieder land zou daar op reageren.
Dat is inderdaad belachelijk en zou stoppen als Hamas ophoudt met terrorisme, maar niet meer verbergen tussen burgers zou al een goede stap zijn.
http://edition.cnn.com/20(...)drug-war-fast-facts/
van 2006 tot 2012 60,000 DODEN. Zelfs in percentage van de bevolking is dit vele male hoger dan het aantal doden in Israel en zie jij de VS mexico aanvallen met tanks luchtbeschietingen en weet ik het wat?
Tussen 'er op reageren' en 'zorgen voor honderden doden en gewonden' zitten natuurlijk nogal wat meters.quote:
Er is echter wel een dode gevallen en wat gewonden, ieder land zou daar op reageren.
Als Hamas stopt met raketten schieten, neemt Israël wel weer willekeurig mensen gevangen. Of beschuldigt het Hamas weer ergens van waarna achteraf blijkt dat het toch Hamas niet was. Nee, Israël is net zomin uit op vrede als Hamas.quote:Dat is inderdaad belachelijk en zou stoppen als Hamas ophoudt met terrorisme, maar niet meer verbergen tussen burgers zou al een goede stap zijn.
Omdat het aanbod wat ze nu krijgen een schamele 10% is van waar men eerder woonde.quote:
Vraag me af of ze er nu nog zo over denken; http://www.washingtoninst(...)-some-pragmatism-too .
Ik snap die koppigheid niet. Ze kunnen hun eigen land krijgen, misschien niet alles wat ze willen maar ok, een eigen regering, een eigen economie. Maar ze kiezen ervoor om afgeslacht te worden.
quote:
[..]
Lees dit even over de Amerikaanse - Mexicaanse drugs oorlog
http://edition.cnn.com/20(...)drug-war-fast-facts/
van 2006 tot 2012 60,000 DODEN. Zelfs in percentage van de bevolking is dit vele male hoger dan het aantal doden in Israel en zie jij de VS mexico aanvallen met tanks luchtbeschietingen en weet ik het wat?
Mexico bestrijd die drugscriminelen, Hamas, de regerende partij in Gaza, doet zelf aan terrorisme. Totaal niet te vergelijken dus.Quote van wikipedia over mexicaanse drugs oorlogquote:
[..]
Er is echter wel een dode gevallen en wat gewonden, ieder land zou daar op reageren.
Dat is inderdaad belachelijk en zou stoppen als Hamas ophoudt met terrorisme, maar niet meer verbergen tussen burgers zou al een goede stap zijn.
"U.S. death toll and national security[edit]
This ICE photo shows people under arrest. Officials announced the discovery of a large drug trafficking operation from Mexico into Arizona.
U.S. authorities are reporting a spike in killings, kidnappings and home invasions connected to Mexico's cartels, and at least 19 Americans were killed in 2008.[299][300] Another 92 Americans were killed between June 2009 and June 2010.[301]"
92 Amerikanen dood in een jaar! Hoeveel israelis zijn er doodgegaan in de afgelopen jaren?
Het meeste is naar trans Jordanië, maar ok, dan nog. De generaties van nu hebben die tijd echt niet mee gemaakt.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 22:29 schreef Xa1pt het volgende:
Omdat het aanbod wat ze nu krijgen een schamele 10% is van waar men eerder woonde.
Irrelevant.quote:
[..]
Het meeste is naar trans Jordanië, maar ok, dan nog. De generaties van nu hebben die tijd echt niet mee gemaakt.
Doet de Mexicaanse regering dat of steunt ze dat?quote:
[..]
Quote van wikipedia over mexicaanse drugs oorlog
"U.S. death toll and national security[edit]
This ICE photo shows people under arrest. Officials announced the discovery of a large drug trafficking operation from Mexico into Arizona.
U.S. authorities are reporting a spike in killings, kidnappings and home invasions connected to Mexico's cartels, and at least 19 Americans were killed in 2008.[299][300] Another 92 Americans were killed between June 2009 and June 2010.[301]"
92 Amerikanen dood in een jaar! Hoeveel israelis zijn er doodgegaan in de afgelopen jaren?
Nee.
Misschien kunnen ze ook nog even proberen om Hamas zonder drinkwater te zetten.quote:
[..]
nee het doel zal zijn om de stroom bij Hamas uit te zetten
Dat ben je inderdaad.quote:
Er zijn nu 194 Nederlanders kapotgeschoten in Oekraine. Zie je ons oekraine al met de grond gelijk maken? Hebben wij nu dat recht?quote:
[..]
Waarom heeft Israel dan wel het recht om te doen wat ze nu doen?
De argumenten zijn kennelijk weer op.quote:
Ooooooo alles hangt dus af van de regering……………… Wat zijn dit nou weer voor argumenten?quote:
[..]
Doet de Mexicaanse regering dat of steunt ze dat?
Nee.
Zegt diegene met een wel heel geweldige dooddoener. Alsof 'irrelevant' een argument is, kom op zeg.quote:
Ook hele andere situatie. Oekraine bestrijd de vermoedelijke daders juist.quote:
[..]
Er zijn nu 194 Nederlanders kapotgeschoten in Oekraine. Zie je ons oekraine al met de grond gelijk maken? Hebben wij nu dat recht?
Waarom heeft Israel dan wel het recht om te doen wat ze nu doen?
Dat doet Israel niet, die doden zoveel mogelijk onschuldige burgersquote:
[..]
Ook hele andere situatie. Oekraine bestrijd de vermoedelijke daders juist.
Oekraine ja. WIJ niet maar ONZE mensen zijn dood. in Israel worden Israeliers beschoten en wie moet daar wat aan doen dan? Oekraine?…quote:
[..]
Ook hele andere situatie. Oekraine bestrijd de vermoedelijke daders juist.
volgens mij mag dat nietquote:
[..]
Misschien kunnen ze ook nog even proberen om Hamas zonder drinkwater te zetten.
ik zou de brandstofvoorraden aan proberen pakken, dan werken de noodaggregaten enzo ook niet meer
Militair gezien... tsja, stroom voor den vijand. Hoe ze daar last van hebben, is gissen. Maar ze gooien het ding niet voor niets plat.quote:
Wat zou eigenlijk het idee zijn achter het platgooien van de enige elektriciteitscentrale in Gaza?
quote:
[..]
Ooooooo alles hangt dus af van de regering……………… Wat zijn dit nou weer voor argumenten?
Natuurlijk, waarom zou Mexico aangevallen moeten worden terwijl ze zelf al die drugscriminelen bestrijden?Het regime in Gaza doet zelf aan terrorisme.
Wat is het voordeel bij het vermoorden van zoveel mogelijk onschuldige burgers in plaats van het vermoorden van zoveel mogelijk mensen die door Israel als terroristen worden gezien?quote:
[..]
Dat doet Israel niet, die doden zoveel mogelijk onschuldige burgers
stroom = comunicatiequote:Op dinsdag 29 juli 2014 22:36 schreef Karrs het volgende:
[..]
Militair gezien... tsja, stroom voor den vijand. Hoe ze daar last van hebben, is gissen. Maar ze gooien het ding niet voor niets plat.
das gewoon een legitiem doelwit, gooiden wij ook plat in 1999 bv
Dit zijn zelf joden en die snappen het.
Ik snap er geen reet meer van...quote:
[..]
Oekraine ja. WIJ niet maar ONZE mensen zijn dood. in Israel worden Israeliers beschoten en wie moet daar wat aan doen dan? Oekraine?…
Het is niet relevant dat een deel van de Palestijnen die er nu woont dat zelf niet heeft meegemaakt. Met die redenering kun je iedere generatie wel weer meer gebied annexeren om op een gegeven moment iedereen daar maar gewoon weg te schoppen.quote:
[..]
Zegt diegene met een wel heel geweldige dooddoener. Alsof 'irrelevant' een argument is, kom op zeg.
Bovendien doe je daarmee het conflict te kort; alsof de Palestijnen die er nu wonen niets mee krijgen van de geschiedenis en het veel te lang lopende conflict. En alsof het leed van opa en oma - die nog leven - verdwijnt als opa en oma dood zijn. En alsof de Palestijnen niet gewoon recht hebben op soevereiniteit en recht op een enigszins redelijk aanbod.
Sinds wanneer maakt een van beide partijen in dit conflict daar nu weer een probleem van?quote:
De gevolgen van het platgooien van die centrale zijn voor de burgers waarschijnlijk vele malen groter dan voor de militanten van Hamas. Dient dit daadwerkelijk het beschermen van de Israelische bevolking, of is het gewoon 'omdat het kan'?
Dit zijn moslims en die snappen het:quote:
Ik snap heel de gedachtegang niet. HAMAS IS SLECHT. Maar wat ISRAEL nu doet is FUCKING SLECHT. Kijk naar de cijfers want die liegen er niet om. Als je dat neit ziet heb je echt oogkleppen op.
Dit zijn zelf joden en die snappen het.
[ afbeelding ]
https://en.wikipedia.org/wiki/Muslim_supporters_of_Israel
Dus we moeten voortaan kijken naar wie er de macht heeft en wat zijn mening is? Als onze koning dus begint te roepen dat we Israel kapot moeten maken mogen ze ons ook aanvallen? … Wat snap je niet aan onschuldige slachtoffers? Die hebben niks te maken met de regering.quote:
[..]
Het regime in Gaza doet zelf aan terrorisme.
Israel houd zich vrij redelijk aan het oorlogsrecht, wel op het randje, ook wel vaak er wat overheen maar globaal gezien kun je niet stellen dat ze echt heel veel fout doenquote:
[..]
Sinds wanneer maakt een van beide partijen in dit conflict daar nu weer een probleem van?
beetje buiten de proporties misschien
war is hellquote:De gevolgen van het platgooien van die centrale zijn voor de burgers waarschijnlijk vele malen groter dan voor de militanten van Hamas. Dient dit daadwerkelijk het beschermen van de Israelische bevolking, of is het gewoon 'omdat het kan'?
Als de Nederlandse regering terrorisme tegen Israel pleegt mag Israel de Nederlandse regering aanvallen.quote:
[..]
Dus we moeten voortaan kijken naar wie er de macht heeft en wat zijn mening is? Als onze koning dus begint te roepen dat we Israel kapot moeten maken mogen ze ons ook aanvallen? … Wat snap je niet aan onschuldige slachtoffers? Die hebben niks te maken met de regering.
Dat zijn moslims die de staat Israel erkennen. Iets wat de PLO al doet sinds 1993 en zelfs de PLO werd weer door israel erkent. Dude?quote:
[..]
Dit zijn moslims en die snappen het:
https://en.wikipedia.org/wiki/Muslim_supporters_of_Israel
" In 1993, the PLO recognized Israel's right to exist in peace, accepted UN Security Council resolutions 242 and 338, and rejected "violence and terrorism"; in response, Israel officially recognized the PLO as the representative of the Palestinian people.[9]"
Nee, beter lezen.quote:
Dat zijn moslims die de staat Israel erkennen.
Is goed. Meer lees jij dit:quote:
In 1993, the PLO recognized Israel's right to exist in peace, accepted UN Security Council resolutions 242 and 338, and rejected "violence and terrorism"; in response, Israel officially recognized the PLO as the representative of the Palestinian people.[9]
Tja, als je Hamas terroristisch noemt en Israël geen enkele morele verantwoordelijkheid laat zien, dan is Israël wat mij betreft net zo goed aan te merken als terroristisch.quote:
Sorry, maar het blijven belachelijke outfitsquote:
Ik snap heel de gedachtegang niet. HAMAS IS SLECHT. Maar wat ISRAEL nu doet is FUCKING SLECHT. Kijk naar de cijfers want die liegen er niet om. Als je dat neit ziet heb je echt oogkleppen op.
Dit zijn zelf joden en die snappen het.
[ afbeelding ]
Goede vraag, zou je aan israel moeten vragen. Maar aan minder volk hebben ze uiteraard wel voordeel:quote:
[..]
Wat is het voordeel bij het vermoorden van zoveel mogelijk onschuldige burgers in plaats van het vermoorden van zoveel mogelijk mensen die door Israel als terroristen worden gezien?
Minder volk dat je hoeft te onderdrukken, scheelt moeite.
Minder volk dat zich kan verzetten tegen je kolonisatie, scheelt tijd.
Minder volk in de gebieden waar je israel van wilt maken.
Minder minderwaardigheden.
Genoeg redenen, als ze alleen hamas zouden aanpakken zouden ze niet 900+ onschuldige burgers doden en zorgen voor meer dan 6000 gewonden.
dat moet je zelf weten, geen idee wat dat mijn mijn post te maken heeftquote:
[..]
Tja, als je Hamas terroristisch noemt en Israël geen enkele morele verantwoordelijkheid laat zien, dan is Israël wat mij betreft net zo goed aan te merken als terroristisch.
Maar dat is toch relevant voor de joden net zo goed. Het is niet alsof in de geschiedenis alles een statische wereld was met vooraf bepaalde grenzen, dat is het nooit geweest. En zeker dat gebied niet. Dan heb je nog alle migratie stromen, en ook daar waren joden niet uniek in.quote:
Het is niet relevant dat een deel van de Palestijnen die er nu woont dat zelf niet heeft meegemaakt. Met die redenering kun je iedere generatie wel weer meer gebied annexeren om op een gegeven moment iedereen daar maar gewoon weg te schoppen.
Bovendien doe je daarmee het conflict te kort; alsof de Palestijnen die er nu wonen niets mee krijgen van de geschiedenis en het veel te lang lopende conflict. En alsof het leed van opa en oma - die nog leven - verdwijnt als opa en oma dood zijn. En alsof de Palestijnen niet gewoon recht hebben op soevereiniteit en recht op een enigszins redelijk aanbod.
Het gaat niet om bezet land, het gaat erom dat het een joodse staat is, en dat trekken ze niet.
Ja, en nu?quote:
[..]
Is goed. Meer lees jij dit:
In 1993, the PLO recognized Israel's right to exist in peace, accepted UN Security Council resolutions 242 and 338, and rejected "violence and terrorism"; in response, Israel officially recognized the PLO as the representative of the Palestinian people.[9]
Gaza is niet Hamas. 1200 Onschuldige doden zijn niet Hamas maar onschuldig.quote:
Dit is ronduit misdadig. Heeft niets meer met precisie om Hamas leden uit te schakelen te maken. Dit is een wijk in een uurtje tijd wegvagen...quote:
[..]
Israel houd zich vrij redelijk aan het oorlogsrecht, wel op het randje, ook wel vaak er wat overheen maar globaal gezien kun je niet stellen dat ze echt heel veel fout doen
beetje buiten de proporties misschien
[..]
war is hell
http://www.liveleak.com/view?i=c77_1406577312
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 29-07-2014 22:46:33 ]
Nee daar gaat het helemaal niet om.quote:
[..]
Maar dat is toch relevant voor de joden net zo goed. Het is niet alsof in de geschiedenis alles een statische wereld was met vooraf bepaalde grenzen, dat is het nooit geweest. En zeker dat gebied niet. Dan heb je nog alle migratie stromen, en ook daar waren joden niet uniek in.
Het gaat niet om bezet land, het gaat erom dat het een joodse staat is, en dat trekken ze niet.
In het begin ging het erom dat:
De joden kregen 56% van het gebied terwijl ze het kleinere volk waren en eerst op 7% van het gebied leefden, de arabieren kregen 43% van het gebied terwijl die 3x zo groot waren qua populatie. Hoe kun je het daar al mee eens zijn? Natuurlijk accepteren de arabieren dat niet.
Daarnaast: De Palestijnen die allemaal gevestigd waren op het het land dat verdeelt werd aan de joden werden verdreven, meer dan 400 dorpen zijn ontvolkt en platgemaakt voor de joden.
Het eerste wat de joden vervolgens deden was meer gebied annexeren.
Tuurlijk accepteer je dat niet.
Nou ja, jij vindt het kennelijk een soort gerechtvaardigd omdat het oorlog is. Ik ben het daar niet mee eens, zeker niet omdat Hamas nauwelijks een bedreiging vormt voor Israël alsje het vergelijkt met de schade die Israël Hans toebrengt.quote:
[..]
dat moet je zelf weten, geen idee wat dat mijn mijn post te maken heeft
mogelijkquote:
[..]
Dit is ronduit misdadig. Heeft niets meer met precisie om Hamas leden uit te schakelen te maken. Dit is een wijk in een uurtje tijd wegvagen...
http://www.liveleak.com/view?i=c77_1406577312
lastig te stellen zonder de context
9000 Onschuldige burgers zouden echt geen verschil maken voor Israel om ze te 'onderdrukken'. Het weegt zeker niet op tegen de nadelen.quote:
[..]
Goede vraag, zou je aan israel moeten vragen. Maar aan minder volk hebben ze uiteraard wel voordeel:
Minder volk dat je hoeft te onderdrukken, scheelt moeite.
Minder volk dat zich kan verzetten tegen je kolonisatie, scheelt tijd.
Minder volk in de gebieden waar je israel van wilt maken.
Minder minderwaardigheden.
Genoeg redenen, als ze alleen hamas zouden aanpakken zouden ze niet 900+ onschuldige burgers doden en zorgen voor meer dan 6000 gewonden.
Dat er zoveel doden vallen komt gewoon omdat Hamas zich verstopt tussen burgers.
wat vind ik een soort gerechtvaardigd?quote:Op dinsdag 29 juli 2014 22:46 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nou ja, jij vindt het kennelijk een soort gerechtvaardigd omdat het oorlog is. Ik ben het daar niet mee eens, zeker niet omdat Hamas nauwelijks een bedreiging vormt voor Israël alsje het vergelijkt met de schade die Israël Hans toebrengt.
Ik wil de discussie ook best voeren zonder de plaatjes maar het laat wel de vreselijke realiteit zien. Een vader die zijn zoon voor de laatste keer in zijn armen houdt, De waanzin van dit alles kun je in gewoon in zijn gezicht zien.quote:
we gaan geen discussies voeren aan de hand van bloederige plaatjes
De reden dat ik hem poste is voornamelijk dat mensen hier (op de FP voornamelijk) gewoon straffeloos kunnen zeggen dat alle palastijnen moeten worden uitgemoord. Dat soort plaatjes zijn het gevolg van dat soort mensen. En krijgen ze een ban...nee natuurlijk niet.
Dus?quote:
[..]
Gaza is niet Hamas. 1200 Onschuldige doden zijn niet Hamas maar onschuldig.
Bij een oorlog vallen helaas altijd doden, Hamas verbergt zich nou eenmaal tussen burgers.
Ik kan me geen realistische context voorstellen die dit kan rechtvaardigen.quote:
[..]
mogelijk
lastig te stellen zonder de context
We hebben het niet over een aanbod waarbij Israël 50% pakt en Palestina 50%. Of 60% tegenover 40%. Dat zou redelijk zijn. Dit aanbod is dat niet.quote:
[..]
Maar dat is toch relevant voor de joden net zo goed. Het is niet alsof in de geschiedenis alles een statische wereld was met vooraf bepaalde grenzen, dat is het nooit geweest. En zeker dat gebied niet. Dan heb je nog alle migratie stromen, en ook daar waren joden niet uniek in.
Het gaat niet om bezet land, het gaat erom dat het een joodse staat is, en dat trekken ze niet.
In welke context wordt dit een precisiebombardement op militaire doelen?quote:
[..]
mogelijk
lastig te stellen zonder de context
Waar moet hamas dan zitten? Ze hebben niet echt een eigen hoofdkwartier in gaza als je dat denkt, en met de grootste dichtheid in de wereld ben je altijd wel dicht bij een burgerquote:
[..]
9000 Onschuldige burgers zouden echt geen verschil maken voor Israel om ze te 'onderdrukken'. Het weegt zeker niet op tegen de nadelen.
Dat er zoveel doden vallen komt gewoon omdat Hamas zich verstopt tussen burgers.
Jawel hoor. Doe je mee?quote:
[..]
[..]
Ik vond het een domme vraag. Feit is dat hamas raketten afschiet op israel. Deze zijn echter nauwelijks dodelijk / effectief. Het hele wapenarsenaal van Hamas is letterlijk om te lachen. De uitrusting van het Israelische leger is High-Tech shit van de bovenste plank. Daarom is het BELACHELIJK dat er zoveel onschuldige palestijnse burgers doodgaan. Wat wordt hier niet aan begrepen? Op wat voor manier kun je dit goedpraten? GEEN!
- Israël heeft burgers niet als doel. Onderbouwing: In het naburige Syrië is een veelvoud van burgerslachtoffers gevallen in dezelfde tijdspanne, omdat daar burgers wel degelijk worden getarget, door beide partijen, met mindere wapens. Israël heeft high-tech spul wat veel effectiever is, dus het zou logisch zijn als Israël een veelvoud burgers ombrengt.
- De burgers in Gaza hebben geen enkele bescherming. Onderbouwing: de bouwmaterialen waarvan schuilkelders, -bunkers en andere voorzieningen hadden moeten worden gebouwd om burgers in te laten schuilen, zijn in plaats daarvan gebruikt voor terreurdoeleinden: kilometerslange tunnelnetwerken met als doel de opslag van wapens, toegang tot Israël en smokkel om de wapens en munitie te bekostigen. Met af en toe een geit ertussendoor om het te 'verkopen' aan het buitenland. Daarbovenop beperkt Israël de invoer van bouwmaterialen sterk.
- De burgers worden al dan niet gedwongen, gebruikt als menselijk schild voor Hamas-gebouwen. Onderbouwing: zie de eerste week van aanvallen, de pamfletten van Israël EN die van Hamas en überhaupt het feit dat er burgerdoden vallen, ondanks vooraf waarschuwen en schoten 'voor de boeg'.
- Zoveel burgers komen er helemaal niet om. Het conflict duurt al drie weken en er zijn plusminus 1000 mensen omgekomen (een cijfer dat niet geverifieerd kan worden, omdat data uit Gaza notoir onbetrouwbaar is). In Syrië is het getal van 300.000 al geruime tijd geleden gepasseerd...
Nou, we zijn al best een eind, vind je ook niet?
Dus alleen omdat het 'oorlog' heiligt dat alle middelen? Kom op zeg.quote:
[..]
Dus?
Het gebied is ook zo klein inmiddels dat men zich moeilijk ergens anders kan verstoppen. Het is geen ouderwetse oorlog van twee legers tegenover elkaar. Israel gebruikt gewoon buitengewoon veel geweld.quote:
[..]
9000 Onschuldige burgers zouden echt geen verschil maken voor Israel om ze te 'onderdrukken'. Het weegt zeker niet op tegen de nadelen.
Dat er zoveel doden vallen komt gewoon omdat Hamas zich verstopt tussen burgers.
noem ik het een precisiebombardement op militaire doelen?quote:
[..]
In welke context wordt dit een precisiebombardement op militaire doelen?
als er bv grondtroepen vastzitten zonder dat je weet waar de vijand precies zit kan ik me voorstellen dat je het hele ding tegen de grond knalt
om maar wat te noemen
kan ook dat het gewoon een misdadig terreurbombardement is, dat weet ik simpelweg niet
Er zijn vast wel plekken waar geen burgers wonen en anders maken ze zo'n plek..quote:
[..]
Waar moet hamas dan zitten? Ze hebben niet echt een eigen hoofdkwartier in gaza als je dat denkt, en met de grootste dichtheid in de wereld ben je altijd wel dicht bij een burger
Niet alle middelen, wel de middelen die Israel nu inzet.quote:
[..]
Dus alleen omdat het 'oorlog' heiligt dat alle middelen? Kom op zeg.
Dan maken ze een open plek met al het Hamas spul.quote:
[..]
Het gebied is ook zo klein inmiddels dat men zich moeilijk ergens anders kan verstoppen. Het is geen ouderwetse oorlog van twee legers tegenover elkaar. Israel gebruikt gewoon buitengewoon veel geweld.
Je betwijfelt letterlijk dat het iets anders zou zijn:quote:
noem ik het een precisiebombardement op militaire doelen?
quote:Dit is ronduit misdadig. Heeft niets meer met precisie om Hamas leden uit te schakelen te maken.
quote:mogelijk
lastig te stellen zonder de context
quote:
[..]
Dan maken ze een open plek met al het Hamas spul.
dan kan hamas net zo goed zichzelf doden
Het huidige Israel lijkt me wel geschikt.quote:
[..]
Er zijn vast wel plekken waar geen burgers wonen en anders maken ze zo'n plek.
Dus omdat Syrie nog gestoorder is dan Israel… Valt de situatie wel mee?quote:
[..]
Jawel hoor. Doe je mee?
- Israël heeft burgers niet als doel. Onderbouwing: In het naburige Syrië is een veelvoud van burgerslachtoffers gevallen in dezelfde tijdspanne, omdat daar burgers wel degelijk worden getarget, door beide partijen, met mindere wapens. Israël heeft high-tech spul wat veel effectiever is, dus het zou logisch zijn als Israël een veelvoud burgers ombrengt.
Verder worden de palestijnen zwaar onderdrukt door Israel. Israel bepaalt alles wat er in en uit gaza komt. Die tunnels worden niet alleen voor wapens en munitie gebruikt hoor… en al doen ze dat al, de wapens die ze gebruiken zijn nauwelijks effectief.
Joh. Ik wil alleen zeggen dat het hoge aantal doden aan Hamas ligt.quote:
[..]
dan kan hamas net zo goed zichzelf doden
quote:
Nee daar gaat het helemaal niet om.
In het begin ging het erom dat:
De joden kregen 56% van het gebied terwijl ze het kleinere volk waren en eerst op 7% van het gebied leefden, de arabieren kregen 43% van het gebied terwijl die 3x zo groot waren qua populatie. Hoe kun je het daar al mee eens zijn? Natuurlijk accepteren de arabieren dat niet.
Daarnaast: De Palestijnen die allemaal gevestigd waren op het het land dat verdeelt werd aan de joden werden verdreven, meer dan 400 dorpen zijn ontvolkt en platgemaakt voor de joden.
Het eerste wat de joden vervolgens deden was meer gebied annexeren.
Tuurlijk accepteer je dat niet.
Je moet dit wel in de context plaatsen. Het was een dunbevolkt gebied, er waren veel nomadische stammen, er was veel onbewerkte grond. Veel grond is door joden gekocht van Palestijnen (hier is actief door Palestijnen aan meegewerkt). En er was al heel veel conflict. En misschien was het niet rechtvaardig die deal. Maar dan nog kan ik me niet voorstellen dat jullie die hamas raketaanvallen constructief vinden.quote:
We hebben het niet over een aanbod waarbij Israël 50% pakt en Palestina 50%. Of 60% tegenover 40%. Dat zou redelijk zijn. Dit aanbod is dat niet.
Prima. Dan verschillen we daar over van mening. Echter hoever mag Israel nog gaan dan vind jij? Laat ik dan op ze minst stellen dat ze nu kantje boord zitten.quote:
[..]
Niet alle middelen, wel de middelen die Israel nu inzet.
Constructief absoluut niet. Maar het is zo'n beetje de enige optie voor Hamas als stel woestijnnomaden tegenover een grootmacht.quote:
[..]
[..]
Je moet dit wel in de context plaatsen. Het was een dunbevolkt gebied, er waren veel nomadische stammen, er was veel onbewerkte grond. Veel grond is door joden gekocht van Palestijnen (hier is actief door Palestijnen aan meegewerkt). En er was al heel veel conflict. En misschien was het niet rechtvaardig die deal. Maar dan nog kan ik me niet voorstellen dat jullie die hamas raketaanvallen constructief vinden.
Makkelijk joh.quote:
[..]
Joh. Ik wil alleen zeggen dat het hoge aantal doden aan Hamas ligt.
Het hoge aantal doden ligt aan israel.
Eigen schuld dikke bult beredenatie over de rug van onschuldige mensen vind ik nogal ver gaan.quote:
[..]
Joh. Ik wil alleen zeggen dat het hoge aantal doden aan Hamas ligt.
Dus als jij en een vriend samen lopen en je vriend gooit een steen door mijn ruit en ik sla jou vervolgens helemaal in elkaar dan ligt dat aan je vriend? Wat een kul redenatie.quote:
[..]
Joh. Ik wil alleen zeggen dat het hoge aantal doden aan Hamas ligt.
Zonder de raketten van Hamas op onschuldige burgers geen aanval van Israel.quote:
[..]
Makkelijk joh.
Het hoge aantal doden ligt aan israel.
Dat zeg ik niet, ik zeg dat Hamas de schuldige is niet de bevolking.quote:
[..]
Eigen schuld dikke bult beredenatie over de rug van onschuldige mensen vind ik nogal ver gaan.
Ja en je zegt dat omdat Hamas de schuldige is, Israel onschuldige mensen mag doodmaken, of in ieder geval dat de schuld daarvan bij Hamas ligt.quote:
[..]
Dat zeg ik niet, ik zeg dat Hamas de schuldige is niet de bevolking.
Je kunt de verdrijving van die palestijnen en het ontvolken en platleggen van Palestijnse dorpen niet in context plaatsen, en ook niet de oneerlijke verdeling van de VN. Dat de joden al land kochten zei ik al, en die leefden op die plekken dan ook prima. Daarnaast was alleen het zuiden echt dunbevolkt. Het was gewoon vanaf het begin al fout.quote:
[..]
[..]
Je moet dit wel in de context plaatsen. Het was een dunbevolkt gebied, er waren veel nomadische stammen, er was veel onbewerkte grond. Veel grond is door joden gekocht van Palestijnen (hier is actief door Palestijnen aan meegewerkt). En er was al heel veel conflict. En misschien was het niet rechtvaardig die deal. Maar dan nog kan ik me niet voorstellen dat jullie die hamas raketaanvallen constructief vinden.
Onzin vergelijking. Israel probeert zo veel mogelijk Hamas en andere terroristen te raken niet burgers.quote:
[..]
Dus als jij en een vriend samen lopen en je vriend gooit een steen door mijn ruit en ik sla jou vervolgens helemaal in elkaar dan ligt dat aan je vriend? Wat een kul redenatie.
Zonder willekeurige arrestaties van Israël geen raketten van Hamas.quote:
[..]
Zonder de raketten van Hamas op onschuldige burgers geen aanval van Israel.
Zonder de onderdrukking, bezetting en voortdurende kolonisatie geen raketten van Hamas.quote:
[..]
Zonder de raketten van Hamas op onschuldige burgers geen aanval van Israel.
Vallen willekeurige arrestaties onder onderdrukking?quote:
[..]
Zonder willekeurige arrestaties van Israël geen raketten van Hamas.
nee ik durf niet met zekerheid te stellen dat het misdadig isquote:
[..]
Je betwijfelt letterlijk dat het iets anders zou zijn:
[..]
[..]
dat staat er
letterlijk
Ik zeg niet dat ze dat mogen, maar dat gebeurt nou eenmaal bij een oorlog.quote:
[..]
Ja en je zegt dat omdat Hamas de schuldige is, Israel onschuldige mensen mag doodmaken, of in ieder geval dat de schuld daarvan bij Hamas ligt.
De schuld ligt bij Hamas want de vuren raketten af waarop Israel dat wil stoppen
Waar haal jij vandaan dat ze willekeurig zijn?quote:
[..]
Zonder willekeurige arrestaties van Israël geen raketten van Hamas.
Hamas bestaat alleen maar dankzij Israel. Iets dat altijd maar makkelijk wordt vergeten.quote:
[..]
Zonder de raketten van Hamas op onschuldige burgers geen aanval van Israel.
Als jij in een land woont waar je blij mag zijn als je schoon water hebt (omdat Israel simpelweg 99% pakt van al het water), waar iedere poging om een economie op te bouwen de grond in wordt gebombadeerd (de palastijnse haven). Waar kolonisten mensen verdrijven uit hun huizen (en vervolgens beschermd worden door het Israelische leger), dan kan ik me voorstellen dat je de mensen steunt die daartegen proberen te vechten.
Als Israel werkelijk begaan is met Palastina en vrede wilt dan moeten ze echt eerst iets doen aan de leefomstandigheden van de palastijnen. Dit zal nooit gebeuren ben ik bang
Moeten ze maar vrede willen...quote:
[..]
Zonder de onderdrukking, bezetting en voortdurende kolonisatie geen raketten van Hamas.
Wat bereik je nou met die raketten?
Israel wilt geen vrede, die willen het liefst van de overige Palestijnse gebieden Israel maken.quote:
[..]
Moeten ze maar vrede willen...
Wat bereik je nou met die raketten?
Sja. Onderhandelen gaat niet als de ene partij genegeerd wordt.
Maar kom op nou. Israel met zn High Tech leger heeft toch de verantwoordelijkheid om te zorgen dat er zo min mogelijk onschuldige burgers omkomen? Daar ben je het toch mee eens? En zeg dan is wanneer je wel zou vinden dat Israel te vergaat en dus deze verantwoordelijkheid niet neemt.quote:
[..]
Ik zeg niet dat ze dat mogen, maar dat gebeurt nou eenmaal bij een oorlog.
De schuld ligt bij Hamas want de vuren raketten af waarop Israel dat wil stoppen
In Gaza gaat het nog altijd beter in Egypte.quote:
[..]
Hamas bestaat alleen maar dankzij Israel. Iets dat altijd maar makkelijk wordt vergeten.
Als jij in een land woont waar je blij mag zijn als je schoon water hebt (omdat Israel simpelweg 99% pakt van al het water), waar iedere poging om een economie op te bouwen de grond in wordt gebombadeerd (de palastijnse haven). Waar kolonisten mensen verdrijven uit hun huizen (en vervolgens beschermd worden door het Israelische leger), dan kan ik me voorstellen dat je de mensen steunt die daartegen proberen te vechten.
Dat proberen ze ook. Als ze gewoon willekeurig bommen gooien doen ze dat niet.quote:
[..]
Maar kom op nou. Israel met zn High Tech leger heeft toch de verantwoordelijkheid om te zorgen dat er zo min mogelijk onschuldige burgers omkomen? Daar ben je het toch mee eens? En zeg dan is wanneer je wel zou vinden dat Israel te vergaat en dus deze verantwoordelijkheid niet neemt.
Onzin, twee staten voorstellen zijn gedaan door Israel.quote:
[..]
Israel wilt geen vrede, die willen het liefst van de overige Palestijnse gebieden Israel maken.
Sja. Onderhandelen gaat niet als de ene partij genegeerd wordt.
Dus het feit dat hamas raketten afschiet, even ongeacht hoeveel doden daarbij vallen, is rede genoeg om gaza aan te vallen zolang ze maar proberen om zo weinig mogelijk burgerslachtoffers te maken?quote:
[..]
Dat proberen ze ook. Als ze gewoon willekeurig bommen gooien doen ze dat niet.
Dat is reden genoeg om Hamas en andere terroristen in Gaza aan te vallen.quote:
[..]
Dus het feit dat hamas raketten afschiet, even ongeacht hoeveel doden daarbij vallen, is rede genoeg om gaza aan te vallen zolang ze maar proberen om zo weinig mogelijk burgerslachtoffers te maken?
Je vergeet dat het landjepik door de kolonisten gewoon doorging tijdens die voorstellenquote:
[..]
Onzin, twee staten voorstellen zijn gedaan door Israel.
In recente jaren? Nee.quote:
[..]
Onzin, twee staten voorstellen zijn gedaan door Israel.
Mooi dat ze zich ook totaal niet hebben gehouden aan de oslo-akkoorden die door leken te gaan.
Trouwens ook door Palestina hoor.
Geef nou gewoon is antwoord wijsneus.quote:
[..]
Dat is reden genoeg om Hamas en andere terroristen in Gaza aan te vallen.
Net zoals het pikken van land door kolonisten een reden is om Israel aan te vallenquote:
[..]
Dat is reden genoeg om Hamas en andere terroristen in Gaza aan te vallen.
lijkt mij meer dan genoeg reden jaquote:
[..]
Dus het feit dat hamas raketten afschiet, even ongeacht hoeveel doden daarbij vallen, is rede genoeg om gaza aan te vallen zolang ze maar proberen om zo weinig mogelijk burgerslachtoffers te maken?
er zijn om oorlogen gestart om een stuk minder iig
Stel dat dat zo is, wat dan nog?quote:
[..]
Je vergeet dat het landjepik door de kolonisten gewoon doorging tijdens die voorstellen
quote:
serieus?dit ookquote:
[..]
Net zoals het pikken van land door kolonisten een reden is om Israel aan te vallen
blijft een dodelijk potje kip/ei natuurlijk
Wat bedoel je met 'Gaza'? Het regime daar?quote:
Dat Israel reageert begrijp ik dan ook volkomen. Ik vind ze alleen veel te ver gaan met hun reactie. Het is buiten proportioneelquote:
[..]
lijkt mij meer dan genoeg reden ja
er zijn om oorlogen gestart om een stuk minder iig
Hamas leden hebben tegenwoordig go pro's ?quote:
Tijdens onderhandelingen over vrede/wapenstilstand in een oorlog gaat normaal gesproken de oorlog ook door.quote:
Nee. Ik bedoel dat zolang hamas raketten afvuurt Israel mag aanvallen en dat het aantal burgerslachtoffers wat daarbij valt volgens jou niet uitmaakt. Dat zeg je toch? Zolang ze maar proberen geen burgerslachtoffers te maken.quote:
[..]
Wat bedoel je met 'Gaza'? Het regime daar?
Het werkt vooral averechts. Het is niet dat er nu ineens heel veel Palestijnen zin hebben in een vreedzame oplossing nu hun hele woonwijk inclusief alle voorzieningen platgegooid is. Het gewapende verzet wordt hiermee alleen maar erger in plaats van minder.quote:
[..]
Dat Israel reageert begrijp ik dan ook volkomen. Ik vind ze alleen veel te ver gaan met hun reactie. Het is buiten proportioneel
Onderhandelingen over vrede? Waar heb jij het in godsnaam over. Het is er niet altijd 'oorlog'quote:
[..]
Tijdens onderhandelingen over vrede/wapenstilstand in een oorlog gaat normaal gesproken de oorlog ook door.
Die onderhandelingen zijn er juist geweest TEGEN dat landjepik, onderdrukking enz.
ben ik het ergens wel mee eens ja maar dit is niets nieuws, je weet wat er gebeurt als de Israelische hamer omlaag komtquote:
[..]
Dat Israel reageert begrijp ik dan ook volkomen. Ik vind ze alleen veel te ver gaan met hun reactie. Het is buiten proportioneel
waarom dan nog steeds door blijven gaan?
wat ze doen werkt gewoon niet, dan moet je het anders op gaan lossen ipv stug je kop tegen dezelfde steen te blijven stoten in de hoop dat het een keer stuk gaat
Ja maar wie aanvallen?quote:
[..]
Nee. Ik bedoel dat zolang hamas raketten afvuurt Israel mag aanvallen en dat het aantal burgerslachtoffers wat daarbij valt volgens jou niet uitmaakt. Dat zeg je toch? Zolang ze maar proberen geen burgerslachtoffers te maken.
Ik heb net gezegd dat Israel Hamas en andere terroristen die raketten afvuren mag aanvallen zolang ze proberen geen onschuldige mensen te doden.
Dat had gewoon kunnen doorgaan.quote:
[..]
Onderhandelingen over vrede? Waar heb jij het in godsnaam over. Het is er niet altijd 'oorlog'
Die onderhandelingen zijn er juist geweest TEGEN dat landjepik, onderdrukking enz.
feitelijk klopt dat natuurlijk gewoonquote:
[..]
Nee. Ik bedoel dat zolang hamas raketten afvuurt Israel mag aanvallen en dat het aantal burgerslachtoffers wat daarbij valt volgens jou niet uitmaakt. Dat zeg je toch? Zolang ze maar proberen geen burgerslachtoffers te maken.
Hoe zou je het vinden als oekraine de krim zou gaan bestoken met raketten?quote:
[..]
Constructief absoluut niet. Maar het is zo'n beetje de enige optie voor Hamas als stel woestijnnomaden tegenover een grootmacht.
Lijkt echt op BF.quote:
[..]
Hamas leden hebben tegenwoordig go pro's ?
Ik zeg niet dat Israel burgers aanvalt. Maar, als er 1000 man als meat shield gebruikt worden voor 10 hamas strijders.. afknallen die hap? Is dat nog proberen om burgerslachtoffers te voorkomen?quote:
[..]
Ja maar wie aanvallen?
Ik heb net gezegd dat Israel Hamas en andere terroristen die raketten afvuren mag aanvallen zolang ze proberen geen onschuldige mensen te doden.
Is geen realistische situatie. Tevens zijn de schilden volgens Hamas vrijwillig dus ik zie het probleem niet.quote:
[..]
En als er 1000 man als meat shield gebruikt worden voor 10 hamas strijders.. afknallen die hap?
Ik vraag het ook niet als realistische situatie zijnde.quote:
[..]
Is geen realistische situatie. Tevens zijn de schilden volgens Hamas vrijwillig dus ik zie het probleem niet.
hangt er een beetje vanaf hoe graag je ze dood wilt hebben maar je kunt ze afknallen jaquote:
[..]
Ik zeg niet dat Israel burgers aanvalt. Maar, als er 1000 man als meat shield gebruikt worden voor 10 hamas strijders.. afknallen die hap?
itt wat mensen lijken te denken ligt de verantwoordelijkheid om burgerslachtoffers te voorkomen niet enkel bij de aanvallende/sterkste partij maar bij alle strijdende partijen
Ja manquote:
Feit is in ieder geval dat Israel er een stuk beter in slaagt om zijn burgers te beschermen dan Hamas.quote:
[..]
hangt er een beetje vanaf hoe graag je ze dood wilt hebben maar je kunt ze afknallen ja
itt wat mensen lijken te denken ligt de verantwoordelijkheid om burgerslachtoffers te voorkomen niet enkel bij de aanvallende/sterkste partij maar bij alle strijdende partijen
ik zou ze een kaartje sturen met felicitaties enzoquote:
[..]
Feit is in ieder geval dat Israel er een stuk beter in slaagt om zijn burgers te beschermen dan Hamas.
wat doet het ertoe?
Serieus? Hamas wil joden dood hebben maar ze hebben dusdanig slecht materiaal dat het ze gewoon niet lukt.quote:
[..]
Feit is in ieder geval dat Israel er een stuk beter in slaagt om zijn burgers te beschermen dan Hamas.
Oh sorry, moet ik eerst door de ballotage?quote:
[..]
ik zou ze een kaartje sturen met felicitaties enzo
wat doet het ertoe?
Als het vrijwillig is mag je ze doden.quote:
[..]
Ik vraag het ook niet als realistische situatie zijnde.
Zeker hebben alle strijdende partijen die verantwoordelijkheid. Het is ook absurd dat mensen als meatshield gebruikt worden (hetzij onvrijwillig, hetzij verplicht). Echter als je kijkt naar wat die 10 hamas gasten voor schade kunnen aanbrengen aan israel staat het niet in verhouding tot die 1000 man. Het leven van een onschuldige palestijn is niet minder waard dan dat van een onschuldige israelier.quote:
[..]
hangt er een beetje vanaf hoe graag je ze dood wilt hebben maar je kunt ze afknallen ja
itt wat mensen lijken te denken ligt de verantwoordelijkheid om burgerslachtoffers te voorkomen niet enkel bij de aanvallende/sterkste partij maar bij alle strijdende partijen
anders ookquote:
[..]
Als het vrijwillig is mag je ze doden.
nee ik denk dat je het gewoon kunt sturenquote:
[..]
Oh sorry, moet ik eerst door de ballotage?
ik zie het punt dat je probeerde te maken niet echt als ik eerlijk ben
En als die 10 gasten van hamas zich achter 1000 palestijnen hadden verstopt zonder dat die het doorhebben… Dan niet?quote:
[..]
Als het vrijwillig is mag je ze doden.
Feit is dat het enorm lastig is te zeggen hoeveel burgerslachtoffers er bij zoiets om mogen komen. Maar ik ben gewoon zwaar van mening dat Israel hierin te ver is gegaan.
ja naja daarom zijn het ook vijandenquote:
[..]
Zeker hebben alle strijdende partijen die verantwoordelijkheid. Het is ook absurd dat mensen als meatshield gebruikt worden (hetzij onvrijwillig, hetzij verplicht). Echter als je kijkt naar wat die 10 hamas gasten voor schade kunnen aanbrengen aan israel staat het niet in verhouding tot die 1000 man. Het leven van een onschuldige palestijn is niet minder waard dan dat van een onschuldige israelier.
je kunt niet van Israel verwachten dat ze hun eigen mensen opofferen omwille van de tegenstander
Mwah, 1000 onschuldige vind ik het niet waar om 10 hamas strijders te doden die toch zo vervangen zijn en ook later kunnen gedood worden.quote:
Zie hier boven.quote:
[..]
En als die 10 gasten van hamas zich achter 1000 palestijnen hadden verstopt zonder dat die het doorhebben… Dan niet?
Feit is dat het enorm lastig is te zeggen hoeveel burgerslachtoffers er bij zoiets om mogen komen. Maar ik ben gewoon zwaar van mening dat Israel hierin te ver is gegaan.
Wat hadden ze dan moeten doen? Gewoon toelaten dat er raketten worden afgevuurd?
De grote aantallen burgerslachtoffers aan Palestijnse zijde zijn kennelijk te wijten aan het feit dat Hamas ofwel strategische doelen in civiele omgevingen plaatst, of gedwongen of vrijwillig human shields inzet.quote:
ik zie het punt dat je probeerde te maken niet echt als ik eerlijk ben
Als we, terecht of onterecht, aannemen dat Hamas ook uit is op het uitschakelen van militaire doelen en niet zozeer op het maken van burgerslachtoffers, dan heeft Israel e.e.a. blijkbaar beter gescheiden. Maar meer waarschijnlijk hebben ze gewoon een beter afweersysteem tegen aanvallen in het algemeen.
Dat jij het punt niet ziet of dat iets er niets toe doet zijn overigens twee verschillende dingen.
wat als die 10 hamas strijders in de tussentijd 1 of 4 of 10 Israelische soldaten doden?quote:
[..]
Mwah, 1000 onschuldige vind ik het niet waar om 10 hamas strijders te doden die toch zo vervangen zijn en ook later kunnen gedood worden.
das lekker als je dat moet uitleggen aan de nabestaanden
beiden zijn waarquote:
[..]
De grote aantallen burgerslachtoffers aan Palestijnse zijde zijn kennelijk te wijten aan het feit dat Hamas ofwel strategische doelen in civiele omgevingen plaatst, of gedwongen of vrijwillig human shields inzet.
Als we, terecht of onterecht, aannemen dat Hamas ook uit is op het uitschakelen van militaire doelen en niet zozeer op het maken van burgerslachtoffers, dan heeft Israel e.e.a. blijkbaar beter gescheiden. Maar meer waarschijnlijk hebben ze gewoon een beter afweersysteem tegen aanvallen in het algemeen.
Dat jij het punt niet ziet of dat iets er niets toe doet zijn overigens twee verschillende dingen.
ik zie het punt niet echt en het feit dat Israel beter bewapend is doet er niet toe
Nee zeker niet! Maar heb je enig idee hoeveel doden er zijn gevallen door die raketten in de 10 jaar voordat de pleuris uitbrak 3 weken geleden? Nu staat nog steeds elke dag in de krant dat hamas honderden zo niet duizenden raketten afvuurt Er zijn echter nog steeds maar 3 burgerslachtoffers gevallen in de laatste 3 weken aan Israelische zijde.quote:
[..]
Zie hier boven.
Wat hadden ze dan moeten doen? Gewoon toelaten dat er raketten worden afgevuurd?
Laat maar hangen dan. Ik kan het niveau van NWS nog steeds niet helemaal aan.quote:
[..]
beiden zijn waar
ik zie het punt niet echt en het feit dat Israel beter bewapend is doet er niet toe
Daar heb je gelijk in.quote:
[..]
wat als die 10 hamas strijders in de tussentijd 1 of 4 of 10 Israelische soldaten doden?
das lekker als je dat moet uitleggen aan de nabestaanden
Maar goed, het is toch een onrealistische situatie.
dit is een beetje flauwquote:
[..]
Laat maar hangen dan. Ik kan het niveau van NWS nog steeds niet helemaal aan.
Ik ook.. heb de indruk dat het vergelding is wat ze doen.. precisiebombardementen my ass. Ze gooien hele woonblokken plat en hangen daarna een hypocriet verhaaltje op in de media. Fuckersquote:
Feit is dat het enorm lastig is te zeggen hoeveel burgerslachtoffers er bij zoiets om mogen komen. Maar ik ben gewoon zwaar van mening dat Israel hierin te ver is gegaan.
Dat in tegenstelling tot 'Ik snap het punt niet, dus dan doet het er niet toe'.quote:
28 en duizend gewonden en nog vele andere effecten:quote:
[..]
Nee zeker niet! Maar heb je enig idee hoeveel doden er zijn gevallen door die raketten in de 10 jaar voordat de pleuris uitbrak 3 weken geleden?
https://en.wikipedia.org/(...)ks_on_Israel#Effects
nee ik snap het punt niet WANT wat je zegt doet er niet zoveel toequote:
[..]
Dat in tegenstelling tot 'Ik snap het punt niet, dus dan doet het er niet toe'.
hoe is het relevant dat Israel zijn burgers beter kan beschermen dan de palestijnen?
moeten ze dat raketschild maar uitzetten en de palestijnen wat tanks cadeau doen zodat het allemaal wat 'eerlijker' overkomt op papier?
natuurlijk niet, dat zou onzin zijn
Waarom gaan zoveel mensen van het waanidee uit dat het de enige optie is voor Hamas om die achterlijke raketten af te vuren.. ze moeten zich gewoon koest houden. Hamas is een gezwel voor de Palestijnen en Israël is dat eruit aan het snijden met een kettingzaagquote:
[..]
Constructief absoluut niet. Maar het is zo'n beetje de enige optie voor Hamas als stel woestijnnomaden tegenover een grootmacht.
dit is wel een hele sterkequote:
[..]
Waarom gaan zoveel mensen van het waanidee uit dat het de enige optie is voor Hamas om die achterlijke raketten af te vuren.. ze moeten zich gewoon koest houden. Hamas is een gezwel voor de Palestijnen en Israël is dat eruit aan het snijden met een kettingzaag
Juist. De psychologische effecten zijn inderdaad het ergste. Psychologische effecten van je hele leven achter een muur wonen zonder hoop op een goede toekomst?quote:
[..]
28 en duizend gewonden en nog vele andere effecten:
https://en.wikipedia.org/(...)ks_on_Israel#Effects
Iemand hier verder het filmpje gezien van die 4 kids die worden afgeschoten aan het strand?
Weet je wat je dan doet? Als je alles kwijt bent?quote:
[..]
Juist. De psychologische effecten zijn inderdaad het ergste. Psychologische effecten van je hele leven achter een muur wonen zonder hoop op een goede toekomst?
Je verandert het onderwerp..quote:
[..]
Juist. De psychologische effecten zijn inderdaad het ergste. Psychologische effecten van je hele leven achter een muur wonen zonder hoop op een goede toekomst?
Iemand hier verder het filmpje gezien van die 4 kids die worden afgeschoten aan het strand?
Maar ook dat is de schuld van de PLO en Hamas.
Raketten afschieten blijkbaarquote:
[..]
Weet je wat je dan doet? Als je alles kwijt bent?
helemaal heet gekregen van die discussie en morgen wekker weer vroeg… Ik ga naar bed.
Gelukkig kunnen we hier rustig leven
Zucht.quote:
[..]
Je verandert het onderwerp..
Maar ook dat is de schuld van de PLO en Hamas.
Sorry klopt. Ik vind die 28 doden niet in verhouding staan tot de reactie van Israel. Jij (nog) welquote:
[..]
Je verandert het onderwerp..
Maar ook dat is de schuld van de PLO en Hamas.
Klaar? hahaOok. Ook andere dingen.quote:
[..]
Raketten afschieten blijkbaar
helemaal heet gekregen van die discussie en morgen wekker weer vroeg… Ik ga naar bed.
Gelukkig kunnen we hier rustig leven
Laten we zeggen dat het de Palestijnen alleen maar motiveert om te strijden
staat het ook niet echt, ik krijg ook niet de indruk dat het heel veel zin heeft allemaalquote:
[..]
Sorry klopt. Ik vind die 28 doden niet in verhouding staan tot de reactie van Israel. Jij (nog) wel
als Israel slim is schieten ze voor elke raket 2 raketten terug op iets belangrijks en negeren ze het verder
... wellicht omdat de vriend van Israel beter bekend als Abbas helemáál niets klaar heeft gespeeld met Israel in al die jaren van geweldloos verzet? Misschien had Israel hem meer moeten belonen voor zijn pacifistische houding?quote:
Waarom gaan zoveel mensen van het waanidee uit dat het de enige optie is voor Hamas om die achterlijke raketten af te vuren..
Het zou juist verrassender zijn als men géén gewapend verzet zou plegen bij een voortdurende bezetting en continuering van nederzettingen. Toch?quote:
Ik wel, als Luxemburg raketten afvuurt op Nederland moet dat ook met alle macht worden gestopt.quote:
[..]
Sorry klopt. Ik vind die 28 doden niet in verhouding staan tot de reactie van Israel. Jij (nog) wel
Zojuist video gezien van een aanval op een outpost, Israeliers zaten te slapen en Hamas kom zo binnenlopen. Een aanval waarbij de IDF zei dat Hamas het stadje in wou gaan wat gewoon een leugen is.
Ik zie vooral een vergelijking met 2006, denk dat de hoge heren nu wel stressen en geen idee hebben over wat ze moeten doen.
Nog een week of twee en Israel zal wel een kulverhaal van missie geskaagd, tunnels vernietigd de wereld inslingeren en zich terugtrekken.
Vuurde die seperatisten (het is dan wel geen luxemburg) niet onlangs een raket af waarbij 194 Nederlanders om het leven kwamen…? … gaan we weerquote:
[..]
Ik wel, als Luxemburg raketten afvuurt op Nederland moet dat ook met alle macht worden gestopt.
Kunnen natuurlijk ook een bom gooien in de buurt van Donetsk die groot genoeg is dat de verantwoordelijke sepratisten omkomen maar klein genoeg om niet meer dan 4000 man totaal te doden…..quote:
[..]
Vuurde die seperatisten (het is dan wel geen luxemburg) niet onlangs een raket af waarbij 194 Nederlanders om het leven kwamen…? … gaan we weer
Staat niet vast dat zei dat deden en tevens steunt de overheid ze niet maar bestrijd ze. Tevens is het een ongeluk.quote:
[..]
Vuurde die seperatisten (het is dan wel geen luxemburg) niet onlangs een raket af waarbij 194 Nederlanders om het leven kwamen…? … gaan we weer
Nogmaals, dat is dus een idiote vergelijking.
Een kind van 4 kan zien dat die raketten geen zoden aan de dijk zetten, dus het is een tamelijk nutteloze vorm van verzet, door een terroristische organisatie die ongetwijfeld iets wil bereiken maar niet het belang dient van het Palestijnse volk.quote:
Het zou juist verrassender zijn als men géén gewapend verzet zou plegen bij een voortdurende bezetting en continuering van nederzettingen. Toch?
Ach het staat vast dat die raket uit dat gebied is afgeschoten. Bom erop en hebben we in ieder geval de verantwoordelijke te pakken gekregen.. Verder snap ik echt niet waarom dit een idiote vergelijking is? Misschien omdat hij zo dicht in de buurt komt van de waarheid.quote:
[..]
Staat niet vast dat zei dat deden en tevens steunt de overheid ze niet maar bestrijd ze. Tevens is het een ongeluk.
Nogmaals, dat is dus een idiote vergelijking.
De energiebedrijven vanwege de extra elektriciteit die nodig is voor online discussies.quote:
Welke grote bedrijven slaan een slaatje uit dit conflict? Is daar een lijst van?
Gisteren ook al gepost maar … klik op link voor aan raketaanval van Hamas waarbij bijna een kat om het leven komt.quote:
[..]
Een kind van 4 kan zien dat die raketten geen zoden aan de dijk zetten, dus het is een tamelijk nutteloze vorm van verzet, door een terroristische organisatie die ongetwijfeld iets wil bereiken maar niet het belang dient van het Palestijnse volk.
Of het daadwerkelijk gaat lukken weet ik niet, maar Israel zal Hamas definitief van de kaart willen vegen dit keer.quote:
Nog een week of twee en Israel zal wel een kulverhaal van missie geskaagd, tunnels vernietigd de wereld inslingeren en zich terugtrekken.
quote:
[..]
De energiebedrijven vanwege de extra elektriciteit die nodig is voor online discussies.
Ten eerste weet je niet zeker wie de dader is, dus je weet niet wie je moet aanvallen.quote:
[..]
Ach het staat vast dat die raket uit dat gebied is afgeschoten. Bom erop en hebben we in ieder geval de verantwoordelijke te pakken gekregen.. Verder snap ik echt niet waarom dit een idiote vergelijking is? Misschien omdat hij zo dicht in de buurt komt van de waarheid.
Ten tweede is het een ongeluk.
Ten derde bestrijd de Oekrainse overheid ze al met bommen.
Wij niet maar onze mensen zijn dood? Laat jij altijd een ander je vuile werk opknappen dan? Verder is het geen ongeluk, het is een terreuraanslag.quote:
[..]
Ten eerste weet je niet zeker wie de dader is.
Ten tweede is het een ongeluk.
Ten derde bestrijd de Oekrainse overheid ze al met bommen.
IDF: "Unleash hell!!!"quote:
[..]
Gisteren ook al gepost maar … klik op link voor aan raketaanval van Hamas waarbij bijna een kat om het leven komt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-07-2014 00:03:46 ]
Je kan niet meer doen behalve als je grondtroepen wil sturen,quote:
Laat jij altijd een ander je vuile werk opknappen dan?
quote:
Verder is het geen ongeluk, het is een terreuraanslag.
Waarom zouden ze het in vredes naam expres doen?Waarom nu alleen grondtroepen en niet zoals Israel doet eerst een luchtoffensief en daarna de grondtroepen er achteraan om te kijken of we de lijken en het arsenaal kunnen vinden van diegene die we wilde doden? Oh ja fuck. Wij krijgen dan ruzie met Rusland maar wie komt er in hemelsnaam op voor die Palestijnen?quote:
[..]
Je kan niet meer doen behalve als je grondtroepen wil sturen.
[..]
quote:
Luchtoffensief doet Oekraine al. Maar goed, ik vind de vergelijking idioot en onzinnig.quote:
[..]
Waarom nu alleen grondtroepen en niet zoals Israel doet eerst een luchtoffensief en daarna de grondtroepen er achteraan om te kijken of we de lijken en het arsenaal kunnen vinden van diegene die we wilde doden? Oh ja fuck. Wij krijgen dan ruzie met Rusland maar wie komt er in hemelsnaam op voor die Palestijnen?
Ik zit die Tegenlicht aflevering over de Kolonisten van Hebron nog eens te kijken...
Wat een absurde en zelfs lachwekkende situatie is dat daar zeg! Iedere keer weer denk ik waar the fuck gaat dit over?
Die mensen die daar knokken kun je beter allemaal opgeven. Verloren zaak. Voor beide partijen, maar bovenal de mensheid.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-07-2014 00:17:21 ]
Dat ben ik met je eens, maar wat is de andere optie?quote:
Een kind van 4 kan zien dat die raketten geen zoden aan de dijk zetten,
Abbas die wel voor de pacifistische manier kiest heeft wat voor elkaar gekregen eigenlijk in al die jaren dat hij voor Israel wel de "partner for peace" is? Uitgerekend zijn deel van Palestina wordt nog regelmatig door zijn "partner for peace" (Netanyahu) een nederzetting tegenaan gesmeten.
Men heeft weinig andere keus. Het is achterover op de rug gaan liggen, billetjes blootmaken en je laten verkrachten of enigzins verzet plegen en hopen dat je iets verder komt en op zijn minst wat eervoller ten onder gaat.quote:dus het is een tamelijk nutteloze vorm van verzet, door een terroristische organisatie die ongetwijfeld iets wil bereiken maar niet het belang dient van het Palestijnse volk.
De eerste optie kiest Abbas voor en heeft hem tot op heden nog helemaal niets opgeleverd. Zoals gezegd worden er nog regelmatig nieuwe nederzettingen tegenaan gesmeten op gebied wat bij zijn Palestijnse Aurotiteit "hoort". En dat gebeurt door zijn gesprekspartner voor vrede deheer Netanyahu. Keerzijde is dat de Palestijnen in de Westbank dan weer niet massaal worden afgestraft zoals in Gaza. Maar toch kennen de strijdgroepen waaronder Hamas in Gaza ook genoeg sympathisanten en aanhangers in de Westbank.
Je zegt net letterlijk het volgendequote:
[..]
Luchtoffensief doet Oekraine al. Maar goed, ik vind de vergelijking idioot en onzinnig.
Als luxemburg het perongeluk doet is het dus okee?quote:
[..]
Ik wel, als Luxemburg raketten afvuurt op Nederland moet dat ook met alle macht worden gestopt.
Ja. Of vind jij dat Iran de VS had moeten aanvallen vanwege een per ongeluk neergeschoten vliegtuig?quote:
Als luxemburg het perongeluk doet is het dus okee?
als Luxemburg raketten op ons gaat zitten afschieten dan vegen we het van de kaart
doet Rusland het dan hebben we die optie niet want Rusland is veel sterker, in dat geval proberen we via andere routes onze zin te krijgen
iets dat de palestijnen niet helemaal lijken te begrijpen, zinloos doorvechten om het vechten wint helemaal niemand iets mee
Nope. Maar lees vooral even het stukje Aftermath in het artikel waar je naar linkt.quote:
[..]
Ja. Of vind jij dat Iran de VS had moeten aanvallen vanwege een per ongeluk neergeschoten vliegtuig?
Verder moet echt slapen.. Later!
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 30-07-2014 00:26:32 ]
Hypocriet dus. Luxemburg moet aangevallen worden als ze iets per ongeluk doen, de VS niet.quote:
http://www.channel4.com/n(...)s-ceasefire-shelling
WTF zijn aan het doen man? Dit gaat toch te ver?
Als je VS terug aanvalt vegen ze ons van de kaart. Zie ook Oekraine nu, als wij daar militairen naartoe sturen en die schieten per ongeluk voorbij de Russische grens een paar Russische soldaten neer dan ligt morgen Rotterdam weer plat met de groetjes van Putin.quote:
[..]
Hypocriet dus. Luxemburg moet aangevallen worden als ze iets per ongeluk doen, de VS niet.
Wat een onzin zo op de late avond.quote:
[..]
Als je VS terug aanvalt vegen ze ons van de kaart. Zie ook Oekraine nu, als wij daar militairen naartoe sturen en die schieten per ongeluk voorbij de Russische grens een paar Russische soldaten neer dan ligt morgen Rotterdam weer plat met de groetjes van Putin.
Ik bedoelde het natuurlijk theoretisch.quote:
[..]
Als je VS terug aanvalt vegen ze ons van de kaart. Zie ook Oekraine nu, als wij daar militairen naartoe sturen en die schieten per ongeluk voorbij de Russische grens een paar Russische soldaten neer dan ligt morgen Rotterdam weer plat met de groetjes van Putin.
Wat denk jij dat er realitisch gaat gebeuren als je of Amerikaanse of Russische militairen al dan niet doelbewust om het leven brengt.quote:
[..]
Wat een onzin zo op de late avond.
Zowel de VS als Rusland komt niet in oorlog.quote:
[..]
Wat denk jij dat er realitisch gaat gebeuren als je of Amerikaanse of Russische militairen al dan niet doelbewust om het leven brengt.