NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Moeten ze maar vrede willen...quote:Op dinsdag 29 juli 2014 23:00 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Zonder de onderdrukking, bezetting en voortdurende kolonisatie geen raketten van Hamas.
Wat bereik je nou met die raketten?
Israel wilt geen vrede, die willen het liefst van de overige Palestijnse gebieden Israel maken.quote:
[..]
Moeten ze maar vrede willen...
Wat bereik je nou met die raketten?
Sja. Onderhandelen gaat niet als de ene partij genegeerd wordt.
Maar kom op nou. Israel met zn High Tech leger heeft toch de verantwoordelijkheid om te zorgen dat er zo min mogelijk onschuldige burgers omkomen? Daar ben je het toch mee eens? En zeg dan is wanneer je wel zou vinden dat Israel te vergaat en dus deze verantwoordelijkheid niet neemt.quote:
[..]
Ik zeg niet dat ze dat mogen, maar dat gebeurt nou eenmaal bij een oorlog.
De schuld ligt bij Hamas want de vuren raketten af waarop Israel dat wil stoppen
In Gaza gaat het nog altijd beter in Egypte.quote:
[..]
Hamas bestaat alleen maar dankzij Israel. Iets dat altijd maar makkelijk wordt vergeten.
Als jij in een land woont waar je blij mag zijn als je schoon water hebt (omdat Israel simpelweg 99% pakt van al het water), waar iedere poging om een economie op te bouwen de grond in wordt gebombadeerd (de palastijnse haven). Waar kolonisten mensen verdrijven uit hun huizen (en vervolgens beschermd worden door het Israelische leger), dan kan ik me voorstellen dat je de mensen steunt die daartegen proberen te vechten.
Dat proberen ze ook. Als ze gewoon willekeurig bommen gooien doen ze dat niet.quote:
[..]
Maar kom op nou. Israel met zn High Tech leger heeft toch de verantwoordelijkheid om te zorgen dat er zo min mogelijk onschuldige burgers omkomen? Daar ben je het toch mee eens? En zeg dan is wanneer je wel zou vinden dat Israel te vergaat en dus deze verantwoordelijkheid niet neemt.
Onzin, twee staten voorstellen zijn gedaan door Israel.quote:
[..]
Israel wilt geen vrede, die willen het liefst van de overige Palestijnse gebieden Israel maken.
Sja. Onderhandelen gaat niet als de ene partij genegeerd wordt.
Dus het feit dat hamas raketten afschiet, even ongeacht hoeveel doden daarbij vallen, is rede genoeg om gaza aan te vallen zolang ze maar proberen om zo weinig mogelijk burgerslachtoffers te maken?quote:
[..]
Dat proberen ze ook. Als ze gewoon willekeurig bommen gooien doen ze dat niet.
Dat is reden genoeg om Hamas en andere terroristen in Gaza aan te vallen.quote:
[..]
Dus het feit dat hamas raketten afschiet, even ongeacht hoeveel doden daarbij vallen, is rede genoeg om gaza aan te vallen zolang ze maar proberen om zo weinig mogelijk burgerslachtoffers te maken?
Je vergeet dat het landjepik door de kolonisten gewoon doorging tijdens die voorstellenquote:
[..]
Onzin, twee staten voorstellen zijn gedaan door Israel.
In recente jaren? Nee.quote:
[..]
Onzin, twee staten voorstellen zijn gedaan door Israel.
Mooi dat ze zich ook totaal niet hebben gehouden aan de oslo-akkoorden die door leken te gaan.
Trouwens ook door Palestina hoor.
Geef nou gewoon is antwoord wijsneus.quote:
[..]
Dat is reden genoeg om Hamas en andere terroristen in Gaza aan te vallen.
Net zoals het pikken van land door kolonisten een reden is om Israel aan te vallenquote:
[..]
Dat is reden genoeg om Hamas en andere terroristen in Gaza aan te vallen.
lijkt mij meer dan genoeg reden jaquote:
[..]
Dus het feit dat hamas raketten afschiet, even ongeacht hoeveel doden daarbij vallen, is rede genoeg om gaza aan te vallen zolang ze maar proberen om zo weinig mogelijk burgerslachtoffers te maken?
er zijn om oorlogen gestart om een stuk minder iig
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Stel dat dat zo is, wat dan nog?quote:
[..]
Je vergeet dat het landjepik door de kolonisten gewoon doorging tijdens die voorstellen
dit ookquote:
[..]
Net zoals het pikken van land door kolonisten een reden is om Israel aan te vallen
blijft een dodelijk potje kip/ei natuurlijk
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat Israel reageert begrijp ik dan ook volkomen. Ik vind ze alleen veel te ver gaan met hun reactie. Het is buiten proportioneelquote:
[..]
lijkt mij meer dan genoeg reden ja
er zijn om oorlogen gestart om een stuk minder iig
Tijdens onderhandelingen over vrede/wapenstilstand in een oorlog gaat normaal gesproken de oorlog ook door.quote:
Nee. Ik bedoel dat zolang hamas raketten afvuurt Israel mag aanvallen en dat het aantal burgerslachtoffers wat daarbij valt volgens jou niet uitmaakt. Dat zeg je toch? Zolang ze maar proberen geen burgerslachtoffers te maken.quote:
[..]
Wat bedoel je met 'Gaza'? Het regime daar?
Het werkt vooral averechts. Het is niet dat er nu ineens heel veel Palestijnen zin hebben in een vreedzame oplossing nu hun hele woonwijk inclusief alle voorzieningen platgegooid is. Het gewapende verzet wordt hiermee alleen maar erger in plaats van minder.quote:
[..]
Dat Israel reageert begrijp ik dan ook volkomen. Ik vind ze alleen veel te ver gaan met hun reactie. Het is buiten proportioneel
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Onderhandelingen over vrede? Waar heb jij het in godsnaam over. Het is er niet altijd 'oorlog'quote:
[..]
Tijdens onderhandelingen over vrede/wapenstilstand in een oorlog gaat normaal gesproken de oorlog ook door.
Die onderhandelingen zijn er juist geweest TEGEN dat landjepik, onderdrukking enz.
ben ik het ergens wel mee eens ja maar dit is niets nieuws, je weet wat er gebeurt als de Israelische hamer omlaag komtquote:
[..]
Dat Israel reageert begrijp ik dan ook volkomen. Ik vind ze alleen veel te ver gaan met hun reactie. Het is buiten proportioneel
waarom dan nog steeds door blijven gaan?
wat ze doen werkt gewoon niet, dan moet je het anders op gaan lossen ipv stug je kop tegen dezelfde steen te blijven stoten in de hoop dat het een keer stuk gaat
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ja maar wie aanvallen?quote:
[..]
Nee. Ik bedoel dat zolang hamas raketten afvuurt Israel mag aanvallen en dat het aantal burgerslachtoffers wat daarbij valt volgens jou niet uitmaakt. Dat zeg je toch? Zolang ze maar proberen geen burgerslachtoffers te maken.
Ik heb net gezegd dat Israel Hamas en andere terroristen die raketten afvuren mag aanvallen zolang ze proberen geen onschuldige mensen te doden.
Dat had gewoon kunnen doorgaan.quote:
[..]
Onderhandelingen over vrede? Waar heb jij het in godsnaam over. Het is er niet altijd 'oorlog'
Die onderhandelingen zijn er juist geweest TEGEN dat landjepik, onderdrukking enz.
feitelijk klopt dat natuurlijk gewoonquote:
[..]
Nee. Ik bedoel dat zolang hamas raketten afvuurt Israel mag aanvallen en dat het aantal burgerslachtoffers wat daarbij valt volgens jou niet uitmaakt. Dat zeg je toch? Zolang ze maar proberen geen burgerslachtoffers te maken.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hoe zou je het vinden als oekraine de krim zou gaan bestoken met raketten?quote:Op dinsdag 29 juli 2014 22:56 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Constructief absoluut niet. Maar het is zo'n beetje de enige optie voor Hamas als stel woestijnnomaden tegenover een grootmacht.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Lijkt echt op BF.quote:
[..]
Hamas leden hebben tegenwoordig go pro's ?
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
Ik zeg niet dat Israel burgers aanvalt. Maar, als er 1000 man als meat shield gebruikt worden voor 10 hamas strijders.. afknallen die hap? Is dat nog proberen om burgerslachtoffers te voorkomen?quote:
[..]
Ja maar wie aanvallen?
Ik heb net gezegd dat Israel Hamas en andere terroristen die raketten afvuren mag aanvallen zolang ze proberen geen onschuldige mensen te doden.
Is geen realistische situatie. Tevens zijn de schilden volgens Hamas vrijwillig dus ik zie het probleem niet.quote:
[..]
En als er 1000 man als meat shield gebruikt worden voor 10 hamas strijders.. afknallen die hap?
Ik vraag het ook niet als realistische situatie zijnde.quote:
[..]
Is geen realistische situatie. Tevens zijn de schilden volgens Hamas vrijwillig dus ik zie het probleem niet.
hangt er een beetje vanaf hoe graag je ze dood wilt hebben maar je kunt ze afknallen jaquote:
[..]
Ik zeg niet dat Israel burgers aanvalt. Maar, als er 1000 man als meat shield gebruikt worden voor 10 hamas strijders.. afknallen die hap?
itt wat mensen lijken te denken ligt de verantwoordelijkheid om burgerslachtoffers te voorkomen niet enkel bij de aanvallende/sterkste partij maar bij alle strijdende partijen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Feit is in ieder geval dat Israel er een stuk beter in slaagt om zijn burgers te beschermen dan Hamas.quote:
[..]
hangt er een beetje vanaf hoe graag je ze dood wilt hebben maar je kunt ze afknallen ja
itt wat mensen lijken te denken ligt de verantwoordelijkheid om burgerslachtoffers te voorkomen niet enkel bij de aanvallende/sterkste partij maar bij alle strijdende partijen
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
ik zou ze een kaartje sturen met felicitaties enzoquote:
[..]
Feit is in ieder geval dat Israel er een stuk beter in slaagt om zijn burgers te beschermen dan Hamas.
wat doet het ertoe?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Serieus? Hamas wil joden dood hebben maar ze hebben dusdanig slecht materiaal dat het ze gewoon niet lukt.quote:
[..]
Feit is in ieder geval dat Israel er een stuk beter in slaagt om zijn burgers te beschermen dan Hamas.
Oh sorry, moet ik eerst door de ballotage?quote:
[..]
ik zou ze een kaartje sturen met felicitaties enzo
wat doet het ertoe?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Als het vrijwillig is mag je ze doden.quote:
[..]
Ik vraag het ook niet als realistische situatie zijnde.
Zeker hebben alle strijdende partijen die verantwoordelijkheid. Het is ook absurd dat mensen als meatshield gebruikt worden (hetzij onvrijwillig, hetzij verplicht). Echter als je kijkt naar wat die 10 hamas gasten voor schade kunnen aanbrengen aan israel staat het niet in verhouding tot die 1000 man. Het leven van een onschuldige palestijn is niet minder waard dan dat van een onschuldige israelier.quote:
[..]
hangt er een beetje vanaf hoe graag je ze dood wilt hebben maar je kunt ze afknallen ja
itt wat mensen lijken te denken ligt de verantwoordelijkheid om burgerslachtoffers te voorkomen niet enkel bij de aanvallende/sterkste partij maar bij alle strijdende partijen
anders ookquote:
[..]
Als het vrijwillig is mag je ze doden.
nee ik denk dat je het gewoon kunt sturenquote:
[..]
Oh sorry, moet ik eerst door de ballotage?
ik zie het punt dat je probeerde te maken niet echt als ik eerlijk ben
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
En als die 10 gasten van hamas zich achter 1000 palestijnen hadden verstopt zonder dat die het doorhebben… Dan niet?quote:
[..]
Als het vrijwillig is mag je ze doden.
Feit is dat het enorm lastig is te zeggen hoeveel burgerslachtoffers er bij zoiets om mogen komen. Maar ik ben gewoon zwaar van mening dat Israel hierin te ver is gegaan.
ja naja daarom zijn het ook vijandenquote:
[..]
Zeker hebben alle strijdende partijen die verantwoordelijkheid. Het is ook absurd dat mensen als meatshield gebruikt worden (hetzij onvrijwillig, hetzij verplicht). Echter als je kijkt naar wat die 10 hamas gasten voor schade kunnen aanbrengen aan israel staat het niet in verhouding tot die 1000 man. Het leven van een onschuldige palestijn is niet minder waard dan dat van een onschuldige israelier.
je kunt niet van Israel verwachten dat ze hun eigen mensen opofferen omwille van de tegenstander
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Mwah, 1000 onschuldige vind ik het niet waar om 10 hamas strijders te doden die toch zo vervangen zijn en ook later kunnen gedood worden.quote:
Zie hier boven.quote:
[..]
En als die 10 gasten van hamas zich achter 1000 palestijnen hadden verstopt zonder dat die het doorhebben… Dan niet?
Feit is dat het enorm lastig is te zeggen hoeveel burgerslachtoffers er bij zoiets om mogen komen. Maar ik ben gewoon zwaar van mening dat Israel hierin te ver is gegaan.
Wat hadden ze dan moeten doen? Gewoon toelaten dat er raketten worden afgevuurd?
De grote aantallen burgerslachtoffers aan Palestijnse zijde zijn kennelijk te wijten aan het feit dat Hamas ofwel strategische doelen in civiele omgevingen plaatst, of gedwongen of vrijwillig human shields inzet.quote:
ik zie het punt dat je probeerde te maken niet echt als ik eerlijk ben
Als we, terecht of onterecht, aannemen dat Hamas ook uit is op het uitschakelen van militaire doelen en niet zozeer op het maken van burgerslachtoffers, dan heeft Israel e.e.a. blijkbaar beter gescheiden. Maar meer waarschijnlijk hebben ze gewoon een beter afweersysteem tegen aanvallen in het algemeen.
Dat jij het punt niet ziet of dat iets er niets toe doet zijn overigens twee verschillende dingen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
wat als die 10 hamas strijders in de tussentijd 1 of 4 of 10 Israelische soldaten doden?quote:
[..]
Mwah, 1000 onschuldige vind ik het niet waar om 10 hamas strijders te doden die toch zo vervangen zijn en ook later kunnen gedood worden.
das lekker als je dat moet uitleggen aan de nabestaanden
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
beiden zijn waarquote:
[..]
De grote aantallen burgerslachtoffers aan Palestijnse zijde zijn kennelijk te wijten aan het feit dat Hamas ofwel strategische doelen in civiele omgevingen plaatst, of gedwongen of vrijwillig human shields inzet.
Als we, terecht of onterecht, aannemen dat Hamas ook uit is op het uitschakelen van militaire doelen en niet zozeer op het maken van burgerslachtoffers, dan heeft Israel e.e.a. blijkbaar beter gescheiden. Maar meer waarschijnlijk hebben ze gewoon een beter afweersysteem tegen aanvallen in het algemeen.
Dat jij het punt niet ziet of dat iets er niets toe doet zijn overigens twee verschillende dingen.
ik zie het punt niet echt en het feit dat Israel beter bewapend is doet er niet toe
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nee zeker niet! Maar heb je enig idee hoeveel doden er zijn gevallen door die raketten in de 10 jaar voordat de pleuris uitbrak 3 weken geleden? Nu staat nog steeds elke dag in de krant dat hamas honderden zo niet duizenden raketten afvuurt Er zijn echter nog steeds maar 3 burgerslachtoffers gevallen in de laatste 3 weken aan Israelische zijde.quote:
[..]
Zie hier boven.
Wat hadden ze dan moeten doen? Gewoon toelaten dat er raketten worden afgevuurd?
Laat maar hangen dan. Ik kan het niveau van NWS nog steeds niet helemaal aan.quote:
[..]
beiden zijn waar
ik zie het punt niet echt en het feit dat Israel beter bewapend is doet er niet toe
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Daar heb je gelijk in.quote:
[..]
wat als die 10 hamas strijders in de tussentijd 1 of 4 of 10 Israelische soldaten doden?
das lekker als je dat moet uitleggen aan de nabestaanden
Maar goed, het is toch een onrealistische situatie.
dit is een beetje flauwquote:
[..]
Laat maar hangen dan. Ik kan het niveau van NWS nog steeds niet helemaal aan.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik ook.. heb de indruk dat het vergelding is wat ze doen.. precisiebombardementen my ass. Ze gooien hele woonblokken plat en hangen daarna een hypocriet verhaaltje op in de media. Fuckersquote:
Feit is dat het enorm lastig is te zeggen hoeveel burgerslachtoffers er bij zoiets om mogen komen. Maar ik ben gewoon zwaar van mening dat Israel hierin te ver is gegaan.
Dat in tegenstelling tot 'Ik snap het punt niet, dus dan doet het er niet toe'.quote:
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
28 en duizend gewonden en nog vele andere effecten:quote:
[..]
Nee zeker niet! Maar heb je enig idee hoeveel doden er zijn gevallen door die raketten in de 10 jaar voordat de pleuris uitbrak 3 weken geleden?
https://en.wikipedia.org/(...)ks_on_Israel#Effects
nee ik snap het punt niet WANT wat je zegt doet er niet zoveel toequote:
[..]
Dat in tegenstelling tot 'Ik snap het punt niet, dus dan doet het er niet toe'.
hoe is het relevant dat Israel zijn burgers beter kan beschermen dan de palestijnen?
moeten ze dat raketschild maar uitzetten en de palestijnen wat tanks cadeau doen zodat het allemaal wat 'eerlijker' overkomt op papier?
natuurlijk niet, dat zou onzin zijn
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Waarom gaan zoveel mensen van het waanidee uit dat het de enige optie is voor Hamas om die achterlijke raketten af te vuren.. ze moeten zich gewoon koest houden. Hamas is een gezwel voor de Palestijnen en Israël is dat eruit aan het snijden met een kettingzaagquote:
[..]
Constructief absoluut niet. Maar het is zo'n beetje de enige optie voor Hamas als stel woestijnnomaden tegenover een grootmacht.
dit is wel een hele sterkequote:
[..]
Waarom gaan zoveel mensen van het waanidee uit dat het de enige optie is voor Hamas om die achterlijke raketten af te vuren.. ze moeten zich gewoon koest houden. Hamas is een gezwel voor de Palestijnen en Israël is dat eruit aan het snijden met een kettingzaag
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Juist. De psychologische effecten zijn inderdaad het ergste. Psychologische effecten van je hele leven achter een muur wonen zonder hoop op een goede toekomst?quote:
[..]
28 en duizend gewonden en nog vele andere effecten:
https://en.wikipedia.org/(...)ks_on_Israel#Effects
Iemand hier verder het filmpje gezien van die 4 kids die worden afgeschoten aan het strand?
Weet je wat je dan doet? Als je alles kwijt bent?quote:
[..]
Juist. De psychologische effecten zijn inderdaad het ergste. Psychologische effecten van je hele leven achter een muur wonen zonder hoop op een goede toekomst?
Je verandert het onderwerp..quote:
[..]
Juist. De psychologische effecten zijn inderdaad het ergste. Psychologische effecten van je hele leven achter een muur wonen zonder hoop op een goede toekomst?
Iemand hier verder het filmpje gezien van die 4 kids die worden afgeschoten aan het strand?
Maar ook dat is de schuld van de PLO en Hamas.
Raketten afschieten blijkbaarquote:
[..]
Weet je wat je dan doet? Als je alles kwijt bent?
helemaal heet gekregen van die discussie en morgen wekker weer vroeg… Ik ga naar bed.
Gelukkig kunnen we hier rustig leven
Zucht.quote:
[..]
Je verandert het onderwerp..
Maar ook dat is de schuld van de PLO en Hamas.
Sorry klopt. Ik vind die 28 doden niet in verhouding staan tot de reactie van Israel. Jij (nog) welquote:
[..]
Je verandert het onderwerp..
Maar ook dat is de schuld van de PLO en Hamas.
Klaar? haha
Ook. Ook andere dingen.quote:
[..]
Raketten afschieten blijkbaar
helemaal heet gekregen van die discussie en morgen wekker weer vroeg… Ik ga naar bed.
Gelukkig kunnen we hier rustig leven
Laten we zeggen dat het de Palestijnen alleen maar motiveert om te strijden
staat het ook niet echt, ik krijg ook niet de indruk dat het heel veel zin heeft allemaalquote:
[..]
Sorry klopt. Ik vind die 28 doden niet in verhouding staan tot de reactie van Israel. Jij (nog) wel
als Israel slim is schieten ze voor elke raket 2 raketten terug op iets belangrijks en negeren ze het verder
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
... wellicht omdat de vriend van Israel beter bekend als Abbas helemáál niets klaar heeft gespeeld met Israel in al die jaren van geweldloos verzet? Misschien had Israel hem meer moeten belonen voor zijn pacifistische houding?quote:
Waarom gaan zoveel mensen van het waanidee uit dat het de enige optie is voor Hamas om die achterlijke raketten af te vuren..
Het zou juist verrassender zijn als men géén gewapend verzet zou plegen bij een voortdurende bezetting en continuering van nederzettingen. Toch?quote:
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Ik wel, als Luxemburg raketten afvuurt op Nederland moet dat ook met alle macht worden gestopt.quote:
[..]
Sorry klopt. Ik vind die 28 doden niet in verhouding staan tot de reactie van Israel. Jij (nog) wel
De IDF valt steeds terug op Hamas wil burgers doden maar tot nu toe vallen ze alleen militairen aan (los van raketbeschietingen).
Zojuist video gezien van een aanval op een outpost, Israeliers zaten te slapen en Hamas kom zo binnenlopen. Een aanval waarbij de IDF zei dat Hamas het stadje in wou gaan wat gewoon een leugen is.
Ik zie vooral een vergelijking met 2006, denk dat de hoge heren nu wel stressen en geen idee hebben over wat ze moeten doen.
Nog een week of twee en Israel zal wel een kulverhaal van missie geskaagd, tunnels vernietigd de wereld inslingeren en zich terugtrekken.
Zojuist video gezien van een aanval op een outpost, Israeliers zaten te slapen en Hamas kom zo binnenlopen. Een aanval waarbij de IDF zei dat Hamas het stadje in wou gaan wat gewoon een leugen is.
Ik zie vooral een vergelijking met 2006, denk dat de hoge heren nu wel stressen en geen idee hebben over wat ze moeten doen.
Nog een week of twee en Israel zal wel een kulverhaal van missie geskaagd, tunnels vernietigd de wereld inslingeren en zich terugtrekken.
Vuurde die seperatisten (het is dan wel geen luxemburg) niet onlangs een raket af waarbij 194 Nederlanders om het leven kwamen…? … gaan we weerquote:
[..]
Ik wel, als Luxemburg raketten afvuurt op Nederland moet dat ook met alle macht worden gestopt.
Kunnen natuurlijk ook een bom gooien in de buurt van Donetsk die groot genoeg is dat de verantwoordelijke sepratisten omkomen maar klein genoeg om niet meer dan 4000 man totaal te doden…..quote:
[..]
Vuurde die seperatisten (het is dan wel geen luxemburg) niet onlangs een raket af waarbij 194 Nederlanders om het leven kwamen…? … gaan we weer
Staat niet vast dat zei dat deden en tevens steunt de overheid ze niet maar bestrijd ze. Tevens is het een ongeluk.quote:
[..]
Vuurde die seperatisten (het is dan wel geen luxemburg) niet onlangs een raket af waarbij 194 Nederlanders om het leven kwamen…? … gaan we weer
Nogmaals, dat is dus een idiote vergelijking.
Een kind van 4 kan zien dat die raketten geen zoden aan de dijk zetten, dus het is een tamelijk nutteloze vorm van verzet, door een terroristische organisatie die ongetwijfeld iets wil bereiken maar niet het belang dient van het Palestijnse volk.quote:
Het zou juist verrassender zijn als men géén gewapend verzet zou plegen bij een voortdurende bezetting en continuering van nederzettingen. Toch?
Ach het staat vast dat die raket uit dat gebied is afgeschoten. Bom erop en hebben we in ieder geval de verantwoordelijke te pakken gekregen.. Verder snap ik echt niet waarom dit een idiote vergelijking is? Misschien omdat hij zo dicht in de buurt komt van de waarheid.quote:
[..]
Staat niet vast dat zei dat deden en tevens steunt de overheid ze niet maar bestrijd ze. Tevens is het een ongeluk.
Nogmaals, dat is dus een idiote vergelijking.
De energiebedrijven vanwege de extra elektriciteit die nodig is voor online discussies.quote:
Welke grote bedrijven slaan een slaatje uit dit conflict? Is daar een lijst van?
Gisteren ook al gepost maar … klik op link voor aan raketaanval van Hamas waarbij bijna een kat om het leven komt.quote:
[..]
Een kind van 4 kan zien dat die raketten geen zoden aan de dijk zetten, dus het is een tamelijk nutteloze vorm van verzet, door een terroristische organisatie die ongetwijfeld iets wil bereiken maar niet het belang dient van het Palestijnse volk.
Of het daadwerkelijk gaat lukken weet ik niet, maar Israel zal Hamas definitief van de kaart willen vegen dit keer.quote:
Nog een week of twee en Israel zal wel een kulverhaal van missie geskaagd, tunnels vernietigd de wereld inslingeren en zich terugtrekken.
quote:
[..]
De energiebedrijven vanwege de extra elektriciteit die nodig is voor online discussies.
Ten eerste weet je niet zeker wie de dader is, dus je weet niet wie je moet aanvallen.quote:
[..]
Ach het staat vast dat die raket uit dat gebied is afgeschoten. Bom erop en hebben we in ieder geval de verantwoordelijke te pakken gekregen.. Verder snap ik echt niet waarom dit een idiote vergelijking is? Misschien omdat hij zo dicht in de buurt komt van de waarheid.
Ten tweede is het een ongeluk.
Ten derde bestrijd de Oekrainse overheid ze al met bommen.
Wij niet maar onze mensen zijn dood? Laat jij altijd een ander je vuile werk opknappen dan? Verder is het geen ongeluk, het is een terreuraanslag.quote:
[..]
Ten eerste weet je niet zeker wie de dader is.
Ten tweede is het een ongeluk.
Ten derde bestrijd de Oekrainse overheid ze al met bommen.
IDF: "Unleash hell!!!"quote:
[..]
Gisteren ook al gepost maar … klik op link voor aan raketaanval van Hamas waarbij bijna een kat om het leven komt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-07-2014 00:03:46 ]
Je kan niet meer doen behalve als je grondtroepen wil sturen,quote:
Laat jij altijd een ander je vuile werk opknappen dan?
quote:
Verder is het geen ongeluk, het is een terreuraanslag.
Waarom zouden ze het in vredes naam expres doen?
Waarom nu alleen grondtroepen en niet zoals Israel doet eerst een luchtoffensief en daarna de grondtroepen er achteraan om te kijken of we de lijken en het arsenaal kunnen vinden van diegene die we wilde doden? Oh ja fuck. Wij krijgen dan ruzie met Rusland maar wie komt er in hemelsnaam op voor die Palestijnen?quote:
[..]
Je kan niet meer doen behalve als je grondtroepen wil sturen.
[..]
Luchtoffensief doet Oekraine al. Maar goed, ik vind de vergelijking idioot en onzinnig.quote:
[..]
Waarom nu alleen grondtroepen en niet zoals Israel doet eerst een luchtoffensief en daarna de grondtroepen er achteraan om te kijken of we de lijken en het arsenaal kunnen vinden van diegene die we wilde doden? Oh ja fuck. Wij krijgen dan ruzie met Rusland maar wie komt er in hemelsnaam op voor die Palestijnen?
http://tegenlicht.vpro.nl/afleveringen/2012-2013/Hebron.html
Ik zit die Tegenlicht aflevering over de Kolonisten van Hebron nog eens te kijken...
Wat een absurde en zelfs lachwekkende situatie is dat daar zeg! Iedere keer weer denk ik waar the fuck gaat dit over?
Die mensen die daar knokken kun je beter allemaal opgeven. Verloren zaak. Voor beide partijen, maar bovenal de mensheid.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-07-2014 00:17:21 ]
Ik zit die Tegenlicht aflevering over de Kolonisten van Hebron nog eens te kijken...
Wat een absurde en zelfs lachwekkende situatie is dat daar zeg! Iedere keer weer denk ik waar the fuck gaat dit over?
Die mensen die daar knokken kun je beter allemaal opgeven. Verloren zaak. Voor beide partijen, maar bovenal de mensheid.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-07-2014 00:17:21 ]
Dat ben ik met je eens, maar wat is de andere optie?quote:
Een kind van 4 kan zien dat die raketten geen zoden aan de dijk zetten,
Abbas die wel voor de pacifistische manier kiest heeft wat voor elkaar gekregen eigenlijk in al die jaren dat hij voor Israel wel de "partner for peace" is? Uitgerekend zijn deel van Palestina wordt nog regelmatig door zijn "partner for peace" (Netanyahu) een nederzetting tegenaan gesmeten.
Men heeft weinig andere keus. Het is achterover op de rug gaan liggen, billetjes blootmaken en je laten verkrachten of enigzins verzet plegen en hopen dat je iets verder komt en op zijn minst wat eervoller ten onder gaat.quote:dus het is een tamelijk nutteloze vorm van verzet, door een terroristische organisatie die ongetwijfeld iets wil bereiken maar niet het belang dient van het Palestijnse volk.
De eerste optie kiest Abbas voor en heeft hem tot op heden nog helemaal niets opgeleverd. Zoals gezegd worden er nog regelmatig nieuwe nederzettingen tegenaan gesmeten op gebied wat bij zijn Palestijnse Aurotiteit "hoort". En dat gebeurt door zijn gesprekspartner voor vrede deheer Netanyahu. Keerzijde is dat de Palestijnen in de Westbank dan weer niet massaal worden afgestraft zoals in Gaza. Maar toch kennen de strijdgroepen waaronder Hamas in Gaza ook genoeg sympathisanten en aanhangers in de Westbank.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Je zegt net letterlijk het volgendequote:
[..]
Luchtoffensief doet Oekraine al. Maar goed, ik vind de vergelijking idioot en onzinnig.
Als luxemburg het perongeluk doet is het dus okee?quote:
[..]
Ik wel, als Luxemburg raketten afvuurt op Nederland moet dat ook met alle macht worden gestopt.
Ja. Of vind jij dat Iran de VS had moeten aanvallen vanwege een per ongeluk neergeschoten vliegtuig?quote:
Als luxemburg het perongeluk doet is het dus okee?
vermoeiende discussie dit
als Luxemburg raketten op ons gaat zitten afschieten dan vegen we het van de kaart
doet Rusland het dan hebben we die optie niet want Rusland is veel sterker, in dat geval proberen we via andere routes onze zin te krijgen
iets dat de palestijnen niet helemaal lijken te begrijpen, zinloos doorvechten om het vechten wint helemaal niemand iets mee
als Luxemburg raketten op ons gaat zitten afschieten dan vegen we het van de kaart
doet Rusland het dan hebben we die optie niet want Rusland is veel sterker, in dat geval proberen we via andere routes onze zin te krijgen
iets dat de palestijnen niet helemaal lijken te begrijpen, zinloos doorvechten om het vechten wint helemaal niemand iets mee
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nope. Maar lees vooral even het stukje Aftermath in het artikel waar je naar linkt.quote:
[..]
Ja. Of vind jij dat Iran de VS had moeten aanvallen vanwege een per ongeluk neergeschoten vliegtuig?
Verder moet echt slapen.. Later!
Bizarre foto kwam ik op Twitter tegen.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 30-07-2014 00:26:32 ]
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 30-07-2014 00:26:32 ]
Check deze video:
http://www.channel4.com/n(...)s-ceasefire-shelling
WTF zijn aan het doen man? Dit gaat toch te ver?
http://www.channel4.com/n(...)s-ceasefire-shelling
WTF zijn aan het doen man? Dit gaat toch te ver?
Als je VS terug aanvalt vegen ze ons van de kaart. Zie ook Oekraine nu, als wij daar militairen naartoe sturen en die schieten per ongeluk voorbij de Russische grens een paar Russische soldaten neer dan ligt morgen Rotterdam weer plat met de groetjes van Putin.quote:
[..]
Hypocriet dus. Luxemburg moet aangevallen worden als ze iets per ongeluk doen, de VS niet.
Wat een onzin zo op de late avond.quote:
[..]
Als je VS terug aanvalt vegen ze ons van de kaart. Zie ook Oekraine nu, als wij daar militairen naartoe sturen en die schieten per ongeluk voorbij de Russische grens een paar Russische soldaten neer dan ligt morgen Rotterdam weer plat met de groetjes van Putin.
Dit, dus.
Ik bedoelde het natuurlijk theoretisch.quote:
[..]
Als je VS terug aanvalt vegen ze ons van de kaart. Zie ook Oekraine nu, als wij daar militairen naartoe sturen en die schieten per ongeluk voorbij de Russische grens een paar Russische soldaten neer dan ligt morgen Rotterdam weer plat met de groetjes van Putin.
Wat denk jij dat er realitisch gaat gebeuren als je of Amerikaanse of Russische militairen al dan niet doelbewust om het leven brengt.quote:Op woensdag 30 juli 2014 00:30 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Wat een onzin zo op de late avond.
