Daar heb je gelijk in.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 23:27 schreef sp3c het volgende:
[..]
wat als die 10 hamas strijders in de tussentijd 1 of 4 of 10 Israelische soldaten doden?
das lekker als je dat moet uitleggen aan de nabestaanden
dit is een beetje flauwquote:Op dinsdag 29 juli 2014 23:30 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Laat maar hangen dan. Ik kan het niveau van NWS nog steeds niet helemaal aan.
Ik ook.. heb de indruk dat het vergelding is wat ze doen.. precisiebombardementen my ass. Ze gooien hele woonblokken plat en hangen daarna een hypocriet verhaaltje op in de media. Fuckersquote:Op dinsdag 29 juli 2014 23:24 schreef Fes1-2 het volgende:
Feit is dat het enorm lastig is te zeggen hoeveel burgerslachtoffers er bij zoiets om mogen komen. Maar ik ben gewoon zwaar van mening dat Israel hierin te ver is gegaan.
Dat in tegenstelling tot 'Ik snap het punt niet, dus dan doet het er niet toe'.quote:
28 en duizend gewonden en nog vele andere effecten:quote:Op dinsdag 29 juli 2014 23:29 schreef Fes1-2 het volgende:
[..]
Nee zeker niet! Maar heb je enig idee hoeveel doden er zijn gevallen door die raketten in de 10 jaar voordat de pleuris uitbrak 3 weken geleden?
nee ik snap het punt niet WANT wat je zegt doet er niet zoveel toequote:Op dinsdag 29 juli 2014 23:31 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat in tegenstelling tot 'Ik snap het punt niet, dus dan doet het er niet toe'.
Waarom gaan zoveel mensen van het waanidee uit dat het de enige optie is voor Hamas om die achterlijke raketten af te vuren.. ze moeten zich gewoon koest houden. Hamas is een gezwel voor de Palestijnen en Israël is dat eruit aan het snijden met een kettingzaagquote:Op dinsdag 29 juli 2014 22:56 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Constructief absoluut niet. Maar het is zo'n beetje de enige optie voor Hamas als stel woestijnnomaden tegenover een grootmacht.
dit is wel een hele sterkequote:Op dinsdag 29 juli 2014 23:34 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Waarom gaan zoveel mensen van het waanidee uit dat het de enige optie is voor Hamas om die achterlijke raketten af te vuren.. ze moeten zich gewoon koest houden. Hamas is een gezwel voor de Palestijnen en Israël is dat eruit aan het snijden met een kettingzaag
Juist. De psychologische effecten zijn inderdaad het ergste. Psychologische effecten van je hele leven achter een muur wonen zonder hoop op een goede toekomst?quote:Op dinsdag 29 juli 2014 23:33 schreef oksel12 het volgende:
[..]
28 en duizend gewonden en nog vele andere effecten:
https://en.wikipedia.org/(...)ks_on_Israel#Effects
Weet je wat je dan doet? Als je alles kwijt bent?quote:Op dinsdag 29 juli 2014 23:36 schreef Fes1-2 het volgende:
[..]
Juist. De psychologische effecten zijn inderdaad het ergste. Psychologische effecten van je hele leven achter een muur wonen zonder hoop op een goede toekomst?
Je verandert het onderwerp..quote:Op dinsdag 29 juli 2014 23:36 schreef Fes1-2 het volgende:
[..]
Juist. De psychologische effecten zijn inderdaad het ergste. Psychologische effecten van je hele leven achter een muur wonen zonder hoop op een goede toekomst?
Iemand hier verder het filmpje gezien van die 4 kids die worden afgeschoten aan het strand?
Raketten afschieten blijkbaarquote:Op dinsdag 29 juli 2014 23:38 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Weet je wat je dan doet? Als je alles kwijt bent?
Zucht.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 23:39 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Je verandert het onderwerp..
Maar ook dat is de schuld van de PLO en Hamas.
Sorry klopt. Ik vind die 28 doden niet in verhouding staan tot de reactie van Israel. Jij (nog) welquote:Op dinsdag 29 juli 2014 23:39 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Je verandert het onderwerp..
Maar ook dat is de schuld van de PLO en Hamas.
Ook. Ook andere dingen.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 23:40 schreef Fes1-2 het volgende:
[..]
Raketten afschieten blijkbaar![]()
helemaal heet gekregen van die discussie en morgen wekker weer vroeg… Ik ga naar bed.
Gelukkig kunnen we hier rustig leven
staat het ook niet echt, ik krijg ook niet de indruk dat het heel veel zin heeft allemaalquote:Op dinsdag 29 juli 2014 23:41 schreef Fes1-2 het volgende:
[..]
Sorry klopt. Ik vind die 28 doden niet in verhouding staan tot de reactie van Israel. Jij (nog) welKlaar? haha
... wellicht omdat de vriend van Israel beter bekend als Abbas helemáál niets klaar heeft gespeeld met Israel in al die jaren van geweldloos verzet? Misschien had Israel hem meer moeten belonen voor zijn pacifistische houding?quote:Op dinsdag 29 juli 2014 23:34 schreef Pleun2011 het volgende:
Waarom gaan zoveel mensen van het waanidee uit dat het de enige optie is voor Hamas om die achterlijke raketten af te vuren..
Het zou juist verrassender zijn als men géén gewapend verzet zou plegen bij een voortdurende bezetting en continuering van nederzettingen. Toch?quote:
Ik wel, als Luxemburg raketten afvuurt op Nederland moet dat ook met alle macht worden gestopt.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 23:41 schreef Fes1-2 het volgende:
[..]
Sorry klopt. Ik vind die 28 doden niet in verhouding staan tot de reactie van Israel. Jij (nog) welKlaar? haha
Vuurde die seperatisten (het is dan wel geen luxemburg) niet onlangs een raket af waarbij 194 Nederlanders om het leven kwamen…? … gaan we weerquote:Op dinsdag 29 juli 2014 23:49 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Ik wel, als Luxemburg raketten afvuurt op Nederland moet dat ook met alle macht worden gestopt.
Kunnen natuurlijk ook een bom gooien in de buurt van Donetsk die groot genoeg is dat de verantwoordelijke sepratisten omkomen maar klein genoeg om niet meer dan 4000 man totaal te doden…..quote:Op dinsdag 29 juli 2014 23:54 schreef Fes1-2 het volgende:
[..]
Vuurde die seperatisten (het is dan wel geen luxemburg) niet onlangs een raket af waarbij 194 Nederlanders om het leven kwamen…? … gaan we weer![]()
Staat niet vast dat zei dat deden en tevens steunt de overheid ze niet maar bestrijd ze. Tevens is het een ongeluk.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 23:54 schreef Fes1-2 het volgende:
[..]
Vuurde die seperatisten (het is dan wel geen luxemburg) niet onlangs een raket af waarbij 194 Nederlanders om het leven kwamen…? … gaan we weer![]()
Een kind van 4 kan zien dat die raketten geen zoden aan de dijk zetten, dus het is een tamelijk nutteloze vorm van verzet, door een terroristische organisatie die ongetwijfeld iets wil bereiken maar niet het belang dient van het Palestijnse volk.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 23:46 schreef Aloulou het volgende:
Het zou juist verrassender zijn als men géén gewapend verzet zou plegen bij een voortdurende bezetting en continuering van nederzettingen. Toch?
Ach het staat vast dat die raket uit dat gebied is afgeschoten. Bom erop en hebben we in ieder geval de verantwoordelijke te pakken gekregen.. Verder snap ik echt niet waarom dit een idiote vergelijking is? Misschien omdat hij zo dicht in de buurt komt van de waarheid.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 23:56 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Staat niet vast dat zei dat deden en tevens steunt de overheid ze niet maar bestrijd ze. Tevens is het een ongeluk.
Nogmaals, dat is dus een idiote vergelijking.
De energiebedrijven vanwege de extra elektriciteit die nodig is voor online discussies.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 23:55 schreef J0kkebr0k het volgende:
Welke grote bedrijven slaan een slaatje uit dit conflict? Is daar een lijst van?
Gisteren ook al gepost maar … klik op link voor aan raketaanval van Hamas waarbij bijna een kat om het leven komt.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 23:59 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Een kind van 4 kan zien dat die raketten geen zoden aan de dijk zetten, dus het is een tamelijk nutteloze vorm van verzet, door een terroristische organisatie die ongetwijfeld iets wil bereiken maar niet het belang dient van het Palestijnse volk.
Of het daadwerkelijk gaat lukken weet ik niet, maar Israel zal Hamas definitief van de kaart willen vegen dit keer.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 23:50 schreef expans het volgende:
Nog een week of twee en Israel zal wel een kulverhaal van missie geskaagd, tunnels vernietigd de wereld inslingeren en zich terugtrekken.
quote:Op woensdag 30 juli 2014 00:00 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
De energiebedrijven vanwege de extra elektriciteit die nodig is voor online discussies.
Ten eerste weet je niet zeker wie de dader is, dus je weet niet wie je moet aanvallen.quote:Op dinsdag 29 juli 2014 23:59 schreef Fes1-2 het volgende:
[..]
Ach het staat vast dat die raket uit dat gebied is afgeschoten. Bom erop en hebben we in ieder geval de verantwoordelijke te pakken gekregen.. Verder snap ik echt niet waarom dit een idiote vergelijking is? Misschien omdat hij zo dicht in de buurt komt van de waarheid.
Wij niet maar onze mensen zijn dood? Laat jij altijd een ander je vuile werk opknappen dan? Verder is het geen ongeluk, het is een terreuraanslag.quote:Op woensdag 30 juli 2014 00:01 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Ten eerste weet je niet zeker wie de dader is.
Ten tweede is het een ongeluk.
Ten derde bestrijd de Oekrainse overheid ze al met bommen.
IDF: "Unleash hell!!!"quote:Op woensdag 30 juli 2014 00:00 schreef Fes1-2 het volgende:
[..]
Gisteren ook al gepost maar … klik op link voor aan raketaanval van Hamas waarbij bijna een kat om het leven komt.
Je kan niet meer doen behalve als je grondtroepen wil sturen,quote:Op woensdag 30 juli 2014 00:02 schreef Fes1-2 het volgende:
Laat jij altijd een ander je vuile werk opknappen dan?
quote:Op woensdag 30 juli 2014 00:02 schreef Fes1-2 het volgende:
Verder is het geen ongeluk, het is een terreuraanslag.
Waarom nu alleen grondtroepen en niet zoals Israel doet eerst een luchtoffensief en daarna de grondtroepen er achteraan om te kijken of we de lijken en het arsenaal kunnen vinden van diegene die we wilde doden? Oh ja fuck. Wij krijgen dan ruzie met Rusland maar wie komt er in hemelsnaam op voor die Palestijnen?quote:Op woensdag 30 juli 2014 00:04 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Je kan niet meer doen behalve als je grondtroepen wil sturen.
[..]Waarom zouden ze het in vredes naam expres doen?
Luchtoffensief doet Oekraine al. Maar goed, ik vind de vergelijking idioot en onzinnig.quote:Op woensdag 30 juli 2014 00:10 schreef Fes1-2 het volgende:
[..]
Waarom nu alleen grondtroepen en niet zoals Israel doet eerst een luchtoffensief en daarna de grondtroepen er achteraan om te kijken of we de lijken en het arsenaal kunnen vinden van diegene die we wilde doden? Oh ja fuck. Wij krijgen dan ruzie met Rusland maar wie komt er in hemelsnaam op voor die Palestijnen?
Dat ben ik met je eens, maar wat is de andere optie?quote:Op dinsdag 29 juli 2014 23:59 schreef Pleun2011 het volgende:
Een kind van 4 kan zien dat die raketten geen zoden aan de dijk zetten,
Men heeft weinig andere keus. Het is achterover op de rug gaan liggen, billetjes blootmaken en je laten verkrachten of enigzins verzet plegen en hopen dat je iets verder komt en op zijn minst wat eervoller ten onder gaat.quote:dus het is een tamelijk nutteloze vorm van verzet, door een terroristische organisatie die ongetwijfeld iets wil bereiken maar niet het belang dient van het Palestijnse volk.
Je zegt net letterlijk het volgendequote:Op woensdag 30 juli 2014 00:12 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Luchtoffensief doet Oekraine al. Maar goed, ik vind de vergelijking idioot en onzinnig.
Als luxemburg het perongeluk doet is het dus okee?quote:Op dinsdag 29 juli 2014 23:49 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Ik wel, als Luxemburg raketten afvuurt op Nederland moet dat ook met alle macht worden gestopt.
Ja. Of vind jij dat Iran de VS had moeten aanvallen vanwege een per ongeluk neergeschoten vliegtuig?quote:Op woensdag 30 juli 2014 00:19 schreef Fes1-2 het volgende:
Als luxemburg het perongeluk doet is het dus okee?
Nope. Maar lees vooral even het stukje Aftermath in het artikel waar je naar linkt.quote:Op woensdag 30 juli 2014 00:20 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Ja. Of vind jij dat Iran de VS had moeten aanvallen vanwege een per ongeluk neergeschoten vliegtuig?
Als je VS terug aanvalt vegen ze ons van de kaart. Zie ook Oekraine nu, als wij daar militairen naartoe sturen en die schieten per ongeluk voorbij de Russische grens een paar Russische soldaten neer dan ligt morgen Rotterdam weer plat met de groetjes van Putin.quote:Op woensdag 30 juli 2014 00:25 schreef oksel12 het volgende:
[..]
Hypocriet dus. Luxemburg moet aangevallen worden als ze iets per ongeluk doen, de VS niet.
Wat een onzin zo op de late avond.quote:Op woensdag 30 juli 2014 00:29 schreef Nintex het volgende:
[..]
Als je VS terug aanvalt vegen ze ons van de kaart. Zie ook Oekraine nu, als wij daar militairen naartoe sturen en die schieten per ongeluk voorbij de Russische grens een paar Russische soldaten neer dan ligt morgen Rotterdam weer plat met de groetjes van Putin.
Ik bedoelde het natuurlijk theoretisch.quote:Op woensdag 30 juli 2014 00:29 schreef Nintex het volgende:
[..]
Als je VS terug aanvalt vegen ze ons van de kaart. Zie ook Oekraine nu, als wij daar militairen naartoe sturen en die schieten per ongeluk voorbij de Russische grens een paar Russische soldaten neer dan ligt morgen Rotterdam weer plat met de groetjes van Putin.
Wat denk jij dat er realitisch gaat gebeuren als je of Amerikaanse of Russische militairen al dan niet doelbewust om het leven brengt.quote:Op woensdag 30 juli 2014 00:30 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Wat een onzin zo op de late avond.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |