NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Moeten ze maar vrede willen...quote:Op dinsdag 29 juli 2014 23:00 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Zonder de onderdrukking, bezetting en voortdurende kolonisatie geen raketten van Hamas.
Wat bereik je nou met die raketten?
Israel wilt geen vrede, die willen het liefst van de overige Palestijnse gebieden Israel maken.quote:
[..]
Moeten ze maar vrede willen...
Wat bereik je nou met die raketten?
Sja. Onderhandelen gaat niet als de ene partij genegeerd wordt.
Maar kom op nou. Israel met zn High Tech leger heeft toch de verantwoordelijkheid om te zorgen dat er zo min mogelijk onschuldige burgers omkomen? Daar ben je het toch mee eens? En zeg dan is wanneer je wel zou vinden dat Israel te vergaat en dus deze verantwoordelijkheid niet neemt.quote:
[..]
Ik zeg niet dat ze dat mogen, maar dat gebeurt nou eenmaal bij een oorlog.
De schuld ligt bij Hamas want de vuren raketten af waarop Israel dat wil stoppen
In Gaza gaat het nog altijd beter in Egypte.quote:
[..]
Hamas bestaat alleen maar dankzij Israel. Iets dat altijd maar makkelijk wordt vergeten.
Als jij in een land woont waar je blij mag zijn als je schoon water hebt (omdat Israel simpelweg 99% pakt van al het water), waar iedere poging om een economie op te bouwen de grond in wordt gebombadeerd (de palastijnse haven). Waar kolonisten mensen verdrijven uit hun huizen (en vervolgens beschermd worden door het Israelische leger), dan kan ik me voorstellen dat je de mensen steunt die daartegen proberen te vechten.
Dat proberen ze ook. Als ze gewoon willekeurig bommen gooien doen ze dat niet.quote:
[..]
Maar kom op nou. Israel met zn High Tech leger heeft toch de verantwoordelijkheid om te zorgen dat er zo min mogelijk onschuldige burgers omkomen? Daar ben je het toch mee eens? En zeg dan is wanneer je wel zou vinden dat Israel te vergaat en dus deze verantwoordelijkheid niet neemt.
Onzin, twee staten voorstellen zijn gedaan door Israel.quote:
[..]
Israel wilt geen vrede, die willen het liefst van de overige Palestijnse gebieden Israel maken.
Sja. Onderhandelen gaat niet als de ene partij genegeerd wordt.
Dus het feit dat hamas raketten afschiet, even ongeacht hoeveel doden daarbij vallen, is rede genoeg om gaza aan te vallen zolang ze maar proberen om zo weinig mogelijk burgerslachtoffers te maken?quote:
[..]
Dat proberen ze ook. Als ze gewoon willekeurig bommen gooien doen ze dat niet.
Dat is reden genoeg om Hamas en andere terroristen in Gaza aan te vallen.quote:
[..]
Dus het feit dat hamas raketten afschiet, even ongeacht hoeveel doden daarbij vallen, is rede genoeg om gaza aan te vallen zolang ze maar proberen om zo weinig mogelijk burgerslachtoffers te maken?
Je vergeet dat het landjepik door de kolonisten gewoon doorging tijdens die voorstellenquote:
[..]
Onzin, twee staten voorstellen zijn gedaan door Israel.
In recente jaren? Nee.quote:
[..]
Onzin, twee staten voorstellen zijn gedaan door Israel.
Mooi dat ze zich ook totaal niet hebben gehouden aan de oslo-akkoorden die door leken te gaan.
Trouwens ook door Palestina hoor.
Geef nou gewoon is antwoord wijsneus.quote:
[..]
Dat is reden genoeg om Hamas en andere terroristen in Gaza aan te vallen.
Net zoals het pikken van land door kolonisten een reden is om Israel aan te vallenquote:
[..]
Dat is reden genoeg om Hamas en andere terroristen in Gaza aan te vallen.
lijkt mij meer dan genoeg reden jaquote:
[..]
Dus het feit dat hamas raketten afschiet, even ongeacht hoeveel doden daarbij vallen, is rede genoeg om gaza aan te vallen zolang ze maar proberen om zo weinig mogelijk burgerslachtoffers te maken?
er zijn om oorlogen gestart om een stuk minder iig
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Stel dat dat zo is, wat dan nog?quote:
[..]
Je vergeet dat het landjepik door de kolonisten gewoon doorging tijdens die voorstellen
serieus?
dit ookquote:
[..]
Net zoals het pikken van land door kolonisten een reden is om Israel aan te vallen
blijft een dodelijk potje kip/ei natuurlijk
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat Israel reageert begrijp ik dan ook volkomen. Ik vind ze alleen veel te ver gaan met hun reactie. Het is buiten proportioneelquote:
[..]
lijkt mij meer dan genoeg reden ja
er zijn om oorlogen gestart om een stuk minder iig
Tijdens onderhandelingen over vrede/wapenstilstand in een oorlog gaat normaal gesproken de oorlog ook door.quote:
Nee. Ik bedoel dat zolang hamas raketten afvuurt Israel mag aanvallen en dat het aantal burgerslachtoffers wat daarbij valt volgens jou niet uitmaakt. Dat zeg je toch? Zolang ze maar proberen geen burgerslachtoffers te maken.quote:
[..]
Wat bedoel je met 'Gaza'? Het regime daar?
Het werkt vooral averechts. Het is niet dat er nu ineens heel veel Palestijnen zin hebben in een vreedzame oplossing nu hun hele woonwijk inclusief alle voorzieningen platgegooid is. Het gewapende verzet wordt hiermee alleen maar erger in plaats van minder.quote:
[..]
Dat Israel reageert begrijp ik dan ook volkomen. Ik vind ze alleen veel te ver gaan met hun reactie. Het is buiten proportioneel
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Onderhandelingen over vrede? Waar heb jij het in godsnaam over. Het is er niet altijd 'oorlog'quote:
[..]
Tijdens onderhandelingen over vrede/wapenstilstand in een oorlog gaat normaal gesproken de oorlog ook door.
Die onderhandelingen zijn er juist geweest TEGEN dat landjepik, onderdrukking enz.
ben ik het ergens wel mee eens ja maar dit is niets nieuws, je weet wat er gebeurt als de Israelische hamer omlaag komtquote:
[..]
Dat Israel reageert begrijp ik dan ook volkomen. Ik vind ze alleen veel te ver gaan met hun reactie. Het is buiten proportioneel
waarom dan nog steeds door blijven gaan?
wat ze doen werkt gewoon niet, dan moet je het anders op gaan lossen ipv stug je kop tegen dezelfde steen te blijven stoten in de hoop dat het een keer stuk gaat
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ja maar wie aanvallen?quote:
[..]
Nee. Ik bedoel dat zolang hamas raketten afvuurt Israel mag aanvallen en dat het aantal burgerslachtoffers wat daarbij valt volgens jou niet uitmaakt. Dat zeg je toch? Zolang ze maar proberen geen burgerslachtoffers te maken.
Ik heb net gezegd dat Israel Hamas en andere terroristen die raketten afvuren mag aanvallen zolang ze proberen geen onschuldige mensen te doden.
Dat had gewoon kunnen doorgaan.quote:
[..]
Onderhandelingen over vrede? Waar heb jij het in godsnaam over. Het is er niet altijd 'oorlog'
Die onderhandelingen zijn er juist geweest TEGEN dat landjepik, onderdrukking enz.
feitelijk klopt dat natuurlijk gewoonquote:
[..]
Nee. Ik bedoel dat zolang hamas raketten afvuurt Israel mag aanvallen en dat het aantal burgerslachtoffers wat daarbij valt volgens jou niet uitmaakt. Dat zeg je toch? Zolang ze maar proberen geen burgerslachtoffers te maken.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hoe zou je het vinden als oekraine de krim zou gaan bestoken met raketten?quote:Op dinsdag 29 juli 2014 22:56 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Constructief absoluut niet. Maar het is zo'n beetje de enige optie voor Hamas als stel woestijnnomaden tegenover een grootmacht.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
Lijkt echt op BF.quote:
[..]
Hamas leden hebben tegenwoordig go pro's ?
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
Ik zeg niet dat Israel burgers aanvalt. Maar, als er 1000 man als meat shield gebruikt worden voor 10 hamas strijders.. afknallen die hap? Is dat nog proberen om burgerslachtoffers te voorkomen?quote:
[..]
Ja maar wie aanvallen?
Ik heb net gezegd dat Israel Hamas en andere terroristen die raketten afvuren mag aanvallen zolang ze proberen geen onschuldige mensen te doden.
Is geen realistische situatie. Tevens zijn de schilden volgens Hamas vrijwillig dus ik zie het probleem niet.quote:
[..]
En als er 1000 man als meat shield gebruikt worden voor 10 hamas strijders.. afknallen die hap?
Ik vraag het ook niet als realistische situatie zijnde.quote:
[..]
Is geen realistische situatie. Tevens zijn de schilden volgens Hamas vrijwillig dus ik zie het probleem niet.
hangt er een beetje vanaf hoe graag je ze dood wilt hebben maar je kunt ze afknallen jaquote:
[..]
Ik zeg niet dat Israel burgers aanvalt. Maar, als er 1000 man als meat shield gebruikt worden voor 10 hamas strijders.. afknallen die hap?
itt wat mensen lijken te denken ligt de verantwoordelijkheid om burgerslachtoffers te voorkomen niet enkel bij de aanvallende/sterkste partij maar bij alle strijdende partijen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Feit is in ieder geval dat Israel er een stuk beter in slaagt om zijn burgers te beschermen dan Hamas.quote:
[..]
hangt er een beetje vanaf hoe graag je ze dood wilt hebben maar je kunt ze afknallen ja
itt wat mensen lijken te denken ligt de verantwoordelijkheid om burgerslachtoffers te voorkomen niet enkel bij de aanvallende/sterkste partij maar bij alle strijdende partijen
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
ik zou ze een kaartje sturen met felicitaties enzoquote:
[..]
Feit is in ieder geval dat Israel er een stuk beter in slaagt om zijn burgers te beschermen dan Hamas.
wat doet het ertoe?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Serieus? Hamas wil joden dood hebben maar ze hebben dusdanig slecht materiaal dat het ze gewoon niet lukt.quote:
[..]
Feit is in ieder geval dat Israel er een stuk beter in slaagt om zijn burgers te beschermen dan Hamas.
Oh sorry, moet ik eerst door de ballotage?quote:
[..]
ik zou ze een kaartje sturen met felicitaties enzo
wat doet het ertoe?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Als het vrijwillig is mag je ze doden.quote:
[..]
Ik vraag het ook niet als realistische situatie zijnde.
Zeker hebben alle strijdende partijen die verantwoordelijkheid. Het is ook absurd dat mensen als meatshield gebruikt worden (hetzij onvrijwillig, hetzij verplicht). Echter als je kijkt naar wat die 10 hamas gasten voor schade kunnen aanbrengen aan israel staat het niet in verhouding tot die 1000 man. Het leven van een onschuldige palestijn is niet minder waard dan dat van een onschuldige israelier.quote:
[..]
hangt er een beetje vanaf hoe graag je ze dood wilt hebben maar je kunt ze afknallen ja
itt wat mensen lijken te denken ligt de verantwoordelijkheid om burgerslachtoffers te voorkomen niet enkel bij de aanvallende/sterkste partij maar bij alle strijdende partijen
anders ookquote:
[..]
Als het vrijwillig is mag je ze doden.
nee ik denk dat je het gewoon kunt sturenquote:
[..]
Oh sorry, moet ik eerst door de ballotage?
ik zie het punt dat je probeerde te maken niet echt als ik eerlijk ben
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
En als die 10 gasten van hamas zich achter 1000 palestijnen hadden verstopt zonder dat die het doorhebben… Dan niet?quote:
[..]
Als het vrijwillig is mag je ze doden.
Feit is dat het enorm lastig is te zeggen hoeveel burgerslachtoffers er bij zoiets om mogen komen. Maar ik ben gewoon zwaar van mening dat Israel hierin te ver is gegaan.
ja naja daarom zijn het ook vijandenquote:
[..]
Zeker hebben alle strijdende partijen die verantwoordelijkheid. Het is ook absurd dat mensen als meatshield gebruikt worden (hetzij onvrijwillig, hetzij verplicht). Echter als je kijkt naar wat die 10 hamas gasten voor schade kunnen aanbrengen aan israel staat het niet in verhouding tot die 1000 man. Het leven van een onschuldige palestijn is niet minder waard dan dat van een onschuldige israelier.
je kunt niet van Israel verwachten dat ze hun eigen mensen opofferen omwille van de tegenstander
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Mwah, 1000 onschuldige vind ik het niet waar om 10 hamas strijders te doden die toch zo vervangen zijn en ook later kunnen gedood worden.quote:
Zie hier boven.quote:
[..]
En als die 10 gasten van hamas zich achter 1000 palestijnen hadden verstopt zonder dat die het doorhebben… Dan niet?
Feit is dat het enorm lastig is te zeggen hoeveel burgerslachtoffers er bij zoiets om mogen komen. Maar ik ben gewoon zwaar van mening dat Israel hierin te ver is gegaan.
Wat hadden ze dan moeten doen? Gewoon toelaten dat er raketten worden afgevuurd?
De grote aantallen burgerslachtoffers aan Palestijnse zijde zijn kennelijk te wijten aan het feit dat Hamas ofwel strategische doelen in civiele omgevingen plaatst, of gedwongen of vrijwillig human shields inzet.quote:
ik zie het punt dat je probeerde te maken niet echt als ik eerlijk ben
Als we, terecht of onterecht, aannemen dat Hamas ook uit is op het uitschakelen van militaire doelen en niet zozeer op het maken van burgerslachtoffers, dan heeft Israel e.e.a. blijkbaar beter gescheiden. Maar meer waarschijnlijk hebben ze gewoon een beter afweersysteem tegen aanvallen in het algemeen.
Dat jij het punt niet ziet of dat iets er niets toe doet zijn overigens twee verschillende dingen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
wat als die 10 hamas strijders in de tussentijd 1 of 4 of 10 Israelische soldaten doden?quote:
[..]
Mwah, 1000 onschuldige vind ik het niet waar om 10 hamas strijders te doden die toch zo vervangen zijn en ook later kunnen gedood worden.
das lekker als je dat moet uitleggen aan de nabestaanden
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
beiden zijn waarquote:
[..]
De grote aantallen burgerslachtoffers aan Palestijnse zijde zijn kennelijk te wijten aan het feit dat Hamas ofwel strategische doelen in civiele omgevingen plaatst, of gedwongen of vrijwillig human shields inzet.
Als we, terecht of onterecht, aannemen dat Hamas ook uit is op het uitschakelen van militaire doelen en niet zozeer op het maken van burgerslachtoffers, dan heeft Israel e.e.a. blijkbaar beter gescheiden. Maar meer waarschijnlijk hebben ze gewoon een beter afweersysteem tegen aanvallen in het algemeen.
Dat jij het punt niet ziet of dat iets er niets toe doet zijn overigens twee verschillende dingen.
ik zie het punt niet echt en het feit dat Israel beter bewapend is doet er niet toe
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nee zeker niet! Maar heb je enig idee hoeveel doden er zijn gevallen door die raketten in de 10 jaar voordat de pleuris uitbrak 3 weken geleden? Nu staat nog steeds elke dag in de krant dat hamas honderden zo niet duizenden raketten afvuurt Er zijn echter nog steeds maar 3 burgerslachtoffers gevallen in de laatste 3 weken aan Israelische zijde.quote:
[..]
Zie hier boven.
Wat hadden ze dan moeten doen? Gewoon toelaten dat er raketten worden afgevuurd?
Laat maar hangen dan. Ik kan het niveau van NWS nog steeds niet helemaal aan.quote:
[..]
beiden zijn waar
ik zie het punt niet echt en het feit dat Israel beter bewapend is doet er niet toe
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
