abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_142866889
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 22:53 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

:')
dan kan hamas net zo goed zichzelf doden
Joh. Ik wil alleen zeggen dat het hoge aantal doden aan Hamas ligt.
pi_142866924
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 22:46 schreef IsaacCuenca het volgende:
Nee daar gaat het helemaal niet om.
In het begin ging het erom dat:
De joden kregen 56% van het gebied terwijl ze het kleinere volk waren en eerst op 7% van het gebied leefden, de arabieren kregen 43% van het gebied terwijl die 3x zo groot waren qua populatie. Hoe kun je het daar al mee eens zijn? Natuurlijk accepteren de arabieren dat niet.
Daarnaast: De Palestijnen die allemaal gevestigd waren op het het land dat verdeelt werd aan de joden werden verdreven, meer dan 400 dorpen zijn ontvolkt en platgemaakt voor de joden.
Het eerste wat de joden vervolgens deden was meer gebied annexeren.
Tuurlijk accepteer je dat niet.
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 22:48 schreef Xa1pt het volgende:
We hebben het niet over een aanbod waarbij Israël 50% pakt en Palestina 50%. Of 60% tegenover 40%. Dat zou redelijk zijn. Dit aanbod is dat niet.
Je moet dit wel in de context plaatsen. Het was een dunbevolkt gebied, er waren veel nomadische stammen, er was veel onbewerkte grond. Veel grond is door joden gekocht van Palestijnen (hier is actief door Palestijnen aan meegewerkt). En er was al heel veel conflict. En misschien was het niet rechtvaardig die deal. Maar dan nog kan ik me niet voorstellen dat jullie die hamas raketaanvallen constructief vinden.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_142866982
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 22:52 schreef oksel12 het volgende:

[..]

Niet alle middelen, wel de middelen die Israel nu inzet.
Prima. Dan verschillen we daar over van mening. Echter hoever mag Israel nog gaan dan vind jij? Laat ik dan op ze minst stellen dat ze nu kantje boord zitten.
pi_142866992
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 22:54 schreef truthortruth het volgende:

[..]

[..]

Je moet dit wel in de context plaatsen. Het was een dunbevolkt gebied, er waren veel nomadische stammen, er was veel onbewerkte grond. Veel grond is door joden gekocht van Palestijnen (hier is actief door Palestijnen aan meegewerkt). En er was al heel veel conflict. En misschien was het niet rechtvaardig die deal. Maar dan nog kan ik me niet voorstellen dat jullie die hamas raketaanvallen constructief vinden.
Constructief absoluut niet. Maar het is zo'n beetje de enige optie voor Hamas als stel woestijnnomaden tegenover een grootmacht.
  dinsdag 29 juli 2014 @ 22:56:17 #185
373277 IsaacCuenca
Alles was hetzelfde
pi_142867000
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 22:54 schreef oksel12 het volgende:

[..]

Joh. Ik wil alleen zeggen dat het hoge aantal doden aan Hamas ligt.
Makkelijk joh.
Het hoge aantal doden ligt aan israel.
pi_142867084
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 22:54 schreef oksel12 het volgende:

[..]

Joh. Ik wil alleen zeggen dat het hoge aantal doden aan Hamas ligt.
Eigen schuld dikke bult beredenatie over de rug van onschuldige mensen vind ik nogal ver gaan.
pi_142867086
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 22:54 schreef oksel12 het volgende:

[..]

Joh. Ik wil alleen zeggen dat het hoge aantal doden aan Hamas ligt.
Dus als jij en een vriend samen lopen en je vriend gooit een steen door mijn ruit en ik sla jou vervolgens helemaal in elkaar dan ligt dat aan je vriend? Wat een kul redenatie.
pi_142867098
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 22:56 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

Makkelijk joh.
Het hoge aantal doden ligt aan israel.
Zonder de raketten van Hamas op onschuldige burgers geen aanval van Israel.
pi_142867145
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 22:57 schreef Fes1-2 het volgende:

[..]

Eigen schuld dikke bult beredenatie over de rug van onschuldige mensen vind ik nogal ver gaan.
Dat zeg ik niet, ik zeg dat Hamas de schuldige is niet de bevolking.
pi_142867180
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 22:58 schreef oksel12 het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet, ik zeg dat Hamas de schuldige is niet de bevolking.
Ja en je zegt dat omdat Hamas de schuldige is, Israel onschuldige mensen mag doodmaken, of in ieder geval dat de schuld daarvan bij Hamas ligt.
  dinsdag 29 juli 2014 @ 22:59:33 #191
373277 IsaacCuenca
Alles was hetzelfde
pi_142867184
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 22:54 schreef truthortruth het volgende:

[..]

[..]

Je moet dit wel in de context plaatsen. Het was een dunbevolkt gebied, er waren veel nomadische stammen, er was veel onbewerkte grond. Veel grond is door joden gekocht van Palestijnen (hier is actief door Palestijnen aan meegewerkt). En er was al heel veel conflict. En misschien was het niet rechtvaardig die deal. Maar dan nog kan ik me niet voorstellen dat jullie die hamas raketaanvallen constructief vinden.
Je kunt de verdrijving van die palestijnen en het ontvolken en platleggen van Palestijnse dorpen niet in context plaatsen, en ook niet de oneerlijke verdeling van de VN. Dat de joden al land kochten zei ik al, en die leefden op die plekken dan ook prima. Daarnaast was alleen het zuiden echt dunbevolkt. Het was gewoon vanaf het begin al fout.
pi_142867211
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 22:57 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:

[..]

Dus als jij en een vriend samen lopen en je vriend gooit een steen door mijn ruit en ik sla jou vervolgens helemaal in elkaar dan ligt dat aan je vriend? Wat een kul redenatie.
Onzin vergelijking. Israel probeert zo veel mogelijk Hamas en andere terroristen te raken niet burgers.
pi_142867216
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 22:57 schreef oksel12 het volgende:

[..]

Zonder de raketten van Hamas op onschuldige burgers geen aanval van Israel.
Zonder willekeurige arrestaties van Israël geen raketten van Hamas.
  dinsdag 29 juli 2014 @ 23:00:11 #194
373277 IsaacCuenca
Alles was hetzelfde
pi_142867220
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 22:57 schreef oksel12 het volgende:

[..]

Zonder de raketten van Hamas op onschuldige burgers geen aanval van Israel.
Zonder de onderdrukking, bezetting en voortdurende kolonisatie geen raketten van Hamas.
  dinsdag 29 juli 2014 @ 23:00:53 #195
373277 IsaacCuenca
Alles was hetzelfde
pi_142867258
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 23:00 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Zonder willekeurige arrestaties van Israël geen raketten van Hamas.
Vallen willekeurige arrestaties onder onderdrukking?
  Moderator dinsdag 29 juli 2014 @ 23:01:03 #196
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_142867268
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 22:53 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Je betwijfelt letterlijk dat het iets anders zou zijn:

[..]

[..]

nee ik durf niet met zekerheid te stellen dat het misdadig is

dat staat er

letterlijk
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_142867273
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 22:59 schreef Fes1-2 het volgende:

[..]

Ja en je zegt dat omdat Hamas de schuldige is, Israel onschuldige mensen mag doodmaken, of in ieder geval dat de schuld daarvan bij Hamas ligt.
Ik zeg niet dat ze dat mogen, maar dat gebeurt nou eenmaal bij een oorlog.
De schuld ligt bij Hamas want de vuren raketten af waarop Israel dat wil stoppen
pi_142867294
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 23:00 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Zonder willekeurige arrestaties van Israël geen raketten van Hamas.
Waar haal jij vandaan dat ze willekeurig zijn?
pi_142867335
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 22:57 schreef oksel12 het volgende:

[..]

Zonder de raketten van Hamas op onschuldige burgers geen aanval van Israel.
Hamas bestaat alleen maar dankzij Israel. Iets dat altijd maar makkelijk wordt vergeten.

Als jij in een land woont waar je blij mag zijn als je schoon water hebt (omdat Israel simpelweg 99% pakt van al het water), waar iedere poging om een economie op te bouwen de grond in wordt gebombadeerd (de palastijnse haven). Waar kolonisten mensen verdrijven uit hun huizen (en vervolgens beschermd worden door het Israelische leger), dan kan ik me voorstellen dat je de mensen steunt die daartegen proberen te vechten.

Als Israel werkelijk begaan is met Palastina en vrede wilt dan moeten ze echt eerst iets doen aan de leefomstandigheden van de palastijnen. Dit zal nooit gebeuren ben ik bang
pi_142867414
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 23:00 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

Zonder de onderdrukking, bezetting en voortdurende kolonisatie geen raketten van Hamas.
Moeten ze maar vrede willen...
Wat bereik je nou met die raketten?
  dinsdag 29 juli 2014 @ 23:03:48 #202
373277 IsaacCuenca
Alles was hetzelfde
pi_142867415
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 23:03 schreef oksel12 het volgende:

[..]

Moeten ze maar vrede willen...
Wat bereik je nou met die raketten?
Israel wilt geen vrede, die willen het liefst van de overige Palestijnse gebieden Israel maken.
Sja. Onderhandelen gaat niet als de ene partij genegeerd wordt.
pi_142867429
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 23:01 schreef oksel12 het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat ze dat mogen, maar dat gebeurt nou eenmaal bij een oorlog.
De schuld ligt bij Hamas want de vuren raketten af waarop Israel dat wil stoppen
Maar kom op nou. Israel met zn High Tech leger heeft toch de verantwoordelijkheid om te zorgen dat er zo min mogelijk onschuldige burgers omkomen? Daar ben je het toch mee eens? En zeg dan is wanneer je wel zou vinden dat Israel te vergaat en dus deze verantwoordelijkheid niet neemt.
pi_142867450
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 23:02 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:

[..]

Hamas bestaat alleen maar dankzij Israel. Iets dat altijd maar makkelijk wordt vergeten.

Als jij in een land woont waar je blij mag zijn als je schoon water hebt (omdat Israel simpelweg 99% pakt van al het water), waar iedere poging om een economie op te bouwen de grond in wordt gebombadeerd (de palastijnse haven). Waar kolonisten mensen verdrijven uit hun huizen (en vervolgens beschermd worden door het Israelische leger), dan kan ik me voorstellen dat je de mensen steunt die daartegen proberen te vechten.
In Gaza gaat het nog altijd beter in Egypte.
pi_142867488
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 23:04 schreef Fes1-2 het volgende:

[..]

Maar kom op nou. Israel met zn High Tech leger heeft toch de verantwoordelijkheid om te zorgen dat er zo min mogelijk onschuldige burgers omkomen? Daar ben je het toch mee eens? En zeg dan is wanneer je wel zou vinden dat Israel te vergaat en dus deze verantwoordelijkheid niet neemt.
Dat proberen ze ook. Als ze gewoon willekeurig bommen gooien doen ze dat niet.
pi_142867529
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 23:03 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

Israel wilt geen vrede, die willen het liefst van de overige Palestijnse gebieden Israel maken.
Sja. Onderhandelen gaat niet als de ene partij genegeerd wordt.
Onzin, twee staten voorstellen zijn gedaan door Israel.
pi_142867544
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 23:05 schreef oksel12 het volgende:

[..]

Dat proberen ze ook. Als ze gewoon willekeurig bommen gooien doen ze dat niet.
Dus het feit dat hamas raketten afschiet, even ongeacht hoeveel doden daarbij vallen, is rede genoeg om gaza aan te vallen zolang ze maar proberen om zo weinig mogelijk burgerslachtoffers te maken?
pi_142867575
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 23:06 schreef Fes1-2 het volgende:

[..]

Dus het feit dat hamas raketten afschiet, even ongeacht hoeveel doden daarbij vallen, is rede genoeg om gaza aan te vallen zolang ze maar proberen om zo weinig mogelijk burgerslachtoffers te maken?
Dat is reden genoeg om Hamas en andere terroristen in Gaza aan te vallen.
pi_142867586
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 23:05 schreef oksel12 het volgende:

[..]

Onzin, twee staten voorstellen zijn gedaan door Israel.
Je vergeet dat het landjepik door de kolonisten gewoon doorging tijdens die voorstellen
  dinsdag 29 juli 2014 @ 23:07:27 #210
373277 IsaacCuenca
Alles was hetzelfde
pi_142867592
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 23:05 schreef oksel12 het volgende:

[..]

Onzin, twee staten voorstellen zijn gedaan door Israel.
In recente jaren? Nee.
Mooi dat ze zich ook totaal niet hebben gehouden aan de oslo-akkoorden die door leken te gaan.
Trouwens ook door Palestina hoor.
pi_142867615
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 23:07 schreef oksel12 het volgende:

[..]

Dat is reden genoeg om Hamas en andere terroristen in Gaza aan te vallen.
Geef nou gewoon is antwoord wijsneus.
pi_142867621
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 23:07 schreef oksel12 het volgende:

[..]

Dat is reden genoeg om Hamas en andere terroristen in Gaza aan te vallen.
Net zoals het pikken van land door kolonisten een reden is om Israel aan te vallen
  Moderator dinsdag 29 juli 2014 @ 23:08:04 #213
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_142867624
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 23:06 schreef Fes1-2 het volgende:

[..]

Dus het feit dat hamas raketten afschiet, even ongeacht hoeveel doden daarbij vallen, is rede genoeg om gaza aan te vallen zolang ze maar proberen om zo weinig mogelijk burgerslachtoffers te maken?
lijkt mij meer dan genoeg reden ja

er zijn om oorlogen gestart om een stuk minder iig
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_142867639
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 23:07 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:

[..]

Je vergeet dat het landjepik door de kolonisten gewoon doorging tijdens die voorstellen
Stel dat dat zo is, wat dan nog?
  dinsdag 29 juli 2014 @ 23:08:49 #215
373277 IsaacCuenca
Alles was hetzelfde
pi_142867664
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 23:08 schreef oksel12 het volgende:

[..]

Stel dat dat zo is, wat dan nog?
:') serieus?
  Moderator dinsdag 29 juli 2014 @ 23:09:03 #216
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_142867672
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 23:07 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:

[..]

Net zoals het pikken van land door kolonisten een reden is om Israel aan te vallen
dit ook

blijft een dodelijk potje kip/ei natuurlijk
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_142867689
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 23:07 schreef Fes1-2 het volgende:

[..]

Geef nou gewoon is antwoord wijsneus.
Wat bedoel je met 'Gaza'? Het regime daar?
pi_142867719
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 23:08 schreef sp3c het volgende:

[..]

lijkt mij meer dan genoeg reden ja

er zijn om oorlogen gestart om een stuk minder iig
Dat Israel reageert begrijp ik dan ook volkomen. Ik vind ze alleen veel te ver gaan met hun reactie. Het is buiten proportioneel
  dinsdag 29 juli 2014 @ 23:10:06 #219
373277 IsaacCuenca
Alles was hetzelfde
pi_142867756
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 23:08 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

:') serieus?
Tijdens onderhandelingen over vrede/wapenstilstand in een oorlog gaat normaal gesproken de oorlog ook door.
pi_142867790
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 23:09 schreef oksel12 het volgende:

[..]

Wat bedoel je met 'Gaza'? Het regime daar?
Nee. Ik bedoel dat zolang hamas raketten afvuurt Israel mag aanvallen en dat het aantal burgerslachtoffers wat daarbij valt volgens jou niet uitmaakt. Dat zeg je toch? Zolang ze maar proberen geen burgerslachtoffers te maken.
  dinsdag 29 juli 2014 @ 23:11:48 #222
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_142867825
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 23:09 schreef Fes1-2 het volgende:

[..]

Dat Israel reageert begrijp ik dan ook volkomen. Ik vind ze alleen veel te ver gaan met hun reactie. Het is buiten proportioneel
Het werkt vooral averechts. Het is niet dat er nu ineens heel veel Palestijnen zin hebben in een vreedzame oplossing nu hun hele woonwijk inclusief alle voorzieningen platgegooid is. Het gewapende verzet wordt hiermee alleen maar erger in plaats van minder.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 29 juli 2014 @ 23:12:28 #223
373277 IsaacCuenca
Alles was hetzelfde
pi_142867852
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 23:10 schreef oksel12 het volgende:

[..]

Tijdens onderhandelingen over vrede/wapenstilstand in een oorlog gaat normaal gesproken de oorlog ook door.
Onderhandelingen over vrede? Waar heb jij het in godsnaam over. Het is er niet altijd 'oorlog'
Die onderhandelingen zijn er juist geweest TEGEN dat landjepik, onderdrukking enz.
  Moderator dinsdag 29 juli 2014 @ 23:13:21 #224
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_142867889
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 23:09 schreef Fes1-2 het volgende:

[..]

Dat Israel reageert begrijp ik dan ook volkomen. Ik vind ze alleen veel te ver gaan met hun reactie. Het is buiten proportioneel
ben ik het ergens wel mee eens ja maar dit is niets nieuws, je weet wat er gebeurt als de Israelische hamer omlaag komt

waarom dan nog steeds door blijven gaan?

wat ze doen werkt gewoon niet, dan moet je het anders op gaan lossen ipv stug je kop tegen dezelfde steen te blijven stoten in de hoop dat het een keer stuk gaat
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_142867891
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 23:11 schreef Fes1-2 het volgende:

[..]

Nee. Ik bedoel dat zolang hamas raketten afvuurt Israel mag aanvallen en dat het aantal burgerslachtoffers wat daarbij valt volgens jou niet uitmaakt. Dat zeg je toch? Zolang ze maar proberen geen burgerslachtoffers te maken.
Ja maar wie aanvallen?
Ik heb net gezegd dat Israel Hamas en andere terroristen die raketten afvuren mag aanvallen zolang ze proberen geen onschuldige mensen te doden.
pi_142867929
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 23:12 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

Onderhandelingen over vrede? Waar heb jij het in godsnaam over. Het is er niet altijd 'oorlog'
Die onderhandelingen zijn er juist geweest TEGEN dat landjepik, onderdrukking enz.
Dat had gewoon kunnen doorgaan.
  Moderator dinsdag 29 juli 2014 @ 23:14:25 #227
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_142867937
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 23:11 schreef Fes1-2 het volgende:

[..]

Nee. Ik bedoel dat zolang hamas raketten afvuurt Israel mag aanvallen en dat het aantal burgerslachtoffers wat daarbij valt volgens jou niet uitmaakt. Dat zeg je toch? Zolang ze maar proberen geen burgerslachtoffers te maken.
feitelijk klopt dat natuurlijk gewoon
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_142867985
quote:
7s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 22:56 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Constructief absoluut niet. Maar het is zo'n beetje de enige optie voor Hamas als stel woestijnnomaden tegenover een grootmacht.
Hoe zou je het vinden als oekraine de krim zou gaan bestoken met raketten?
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_142868016
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 23:10 schreef IsaacCuenca het volgende:

[..]

Hamas leden hebben tegenwoordig go pro's ? _O-
Lijkt echt op BF. :@
"It's like my swag just rubbed off on everybody. It was unbelievable."
pi_142868025
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 23:13 schreef oksel12 het volgende:

[..]

Ja maar wie aanvallen?
Ik heb net gezegd dat Israel Hamas en andere terroristen die raketten afvuren mag aanvallen zolang ze proberen geen onschuldige mensen te doden.
Ik zeg niet dat Israel burgers aanvalt. Maar, als er 1000 man als meat shield gebruikt worden voor 10 hamas strijders.. afknallen die hap? Is dat nog proberen om burgerslachtoffers te voorkomen?
pi_142868078
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 23:15 schreef Fes1-2 het volgende:

[..]

En als er 1000 man als meat shield gebruikt worden voor 10 hamas strijders.. afknallen die hap?
Is geen realistische situatie. Tevens zijn de schilden volgens Hamas vrijwillig dus ik zie het probleem niet.
pi_142868097
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 23:16 schreef oksel12 het volgende:

[..]

Is geen realistische situatie. Tevens zijn de schilden volgens Hamas vrijwillig dus ik zie het probleem niet.
Ik vraag het ook niet als realistische situatie zijnde.
  Moderator dinsdag 29 juli 2014 @ 23:17:39 #233
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_142868110
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 23:15 schreef Fes1-2 het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat Israel burgers aanvalt. Maar, als er 1000 man als meat shield gebruikt worden voor 10 hamas strijders.. afknallen die hap?
hangt er een beetje vanaf hoe graag je ze dood wilt hebben maar je kunt ze afknallen ja

itt wat mensen lijken te denken ligt de verantwoordelijkheid om burgerslachtoffers te voorkomen niet enkel bij de aanvallende/sterkste partij maar bij alle strijdende partijen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  dinsdag 29 juli 2014 @ 23:17:41 #234
373277 IsaacCuenca
Alles was hetzelfde
pi_142868113
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 23:14 schreef oksel12 het volgende:

[..]

Dat had gewoon kunnen doorgaan.
Ja man :')
  dinsdag 29 juli 2014 @ 23:18:54 #235
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_142868172
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 23:17 schreef sp3c het volgende:

[..]

hangt er een beetje vanaf hoe graag je ze dood wilt hebben maar je kunt ze afknallen ja

itt wat mensen lijken te denken ligt de verantwoordelijkheid om burgerslachtoffers te voorkomen niet enkel bij de aanvallende/sterkste partij maar bij alle strijdende partijen
Feit is in ieder geval dat Israel er een stuk beter in slaagt om zijn burgers te beschermen dan Hamas.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  Moderator dinsdag 29 juli 2014 @ 23:20:00 #236
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_142868213
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 23:18 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Feit is in ieder geval dat Israel er een stuk beter in slaagt om zijn burgers te beschermen dan Hamas.
ik zou ze een kaartje sturen met felicitaties enzo

wat doet het ertoe?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_142868254
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 23:18 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Feit is in ieder geval dat Israel er een stuk beter in slaagt om zijn burgers te beschermen dan Hamas.
Serieus? Hamas wil joden dood hebben maar ze hebben dusdanig slecht materiaal dat het ze gewoon niet lukt.
  dinsdag 29 juli 2014 @ 23:21:02 #238
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_142868270
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 23:20 schreef sp3c het volgende:

[..]

ik zou ze een kaartje sturen met felicitaties enzo

wat doet het ertoe?
Oh sorry, moet ik eerst door de ballotage?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_142868276
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 23:17 schreef Fes1-2 het volgende:

[..]

Ik vraag het ook niet als realistische situatie zijnde.
Als het vrijwillig is mag je ze doden.
pi_142868350
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 juli 2014 23:17 schreef sp3c het volgende:

[..]

hangt er een beetje vanaf hoe graag je ze dood wilt hebben maar je kunt ze afknallen ja

itt wat mensen lijken te denken ligt de verantwoordelijkheid om burgerslachtoffers te voorkomen niet enkel bij de aanvallende/sterkste partij maar bij alle strijdende partijen
Zeker hebben alle strijdende partijen die verantwoordelijkheid. Het is ook absurd dat mensen als meatshield gebruikt worden (hetzij onvrijwillig, hetzij verplicht). Echter als je kijkt naar wat die 10 hamas gasten voor schade kunnen aanbrengen aan israel staat het niet in verhouding tot die 1000 man. Het leven van een onschuldige palestijn is niet minder waard dan dat van een onschuldige israelier.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')