abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_142535862
Welkom in het Feedbacktopic van R&P!

R&P / R&P FAQ (vernieuwd) - eerst lezen, dan posten voor de nieuwe FAQ

:)

Brand los!
pi_142535923
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 23:35 schreef Vinniiee het volgende:

[..]

Zoals al eerder gezegd in het feedback topic in SEX; kliekjesvorming voorkom je niet.
SEX / [SEX] Feedback, Huisregels & TVT's #287
Mijn post lijkt me duidelijk genoeg. Post leuk mee zonder de sfeer te verpesten, of post niet.
  zondag 20 juli 2014 @ 23:41:30 #3
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_142536007
Er zal ongetwijfeld een reden zijn geweest dat je even kwam buurten in de SC om te controleren, maar als er sprake was van kliekjesvorming (wat in mijn ogen geen kwaad kan, maar dat is een andere discussie) dan zag ik dat toch meer af aan de vaste posters van de SC die gelijk moeilijk gingen lopen doen omdat er een aantal mensen mee kwam posten.

Ik snap daarom de kritiek op de mensen afkomstig uit de SEX SC niet helemaal.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_142536160
Wat is er opgeschoond dan? Want opschonen gebeurt toch als er reacties niet door de beugel kunnen?
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
  zondag 20 juli 2014 @ 23:48:20 #5
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_142536359
quote:
1s.gif Op zondag 20 juli 2014 23:44 schreef Fascination het volgende:
Wat is er opgeschoond dan? Want opschonen gebeurt toch als er reacties niet door de beugel kunnen?
Volgens mij was sowieso de regel dat er niet meer over de meet van 2012 gepraat zou worden :7
pi_142536817
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 23:41 schreef Kaneelstokje het volgende:
Er zal ongetwijfeld een reden zijn geweest dat je even kwam buurten in de SC om te controleren, maar als er sprake was van kliekjesvorming (wat in mijn ogen geen kwaad kan, maar dat is een andere discussie) dan zag ik dat toch meer af aan de vaste posters van de SC die gelijk moeilijk gingen lopen doen omdat er een aantal mensen mee kwam posten.

Ik snap daarom de kritiek op de mensen afkomstig uit de SEX SC niet helemaal.
Niets mis mee dat er users mee komen posten, maar doe het dan wel zonder dat de regulieren/anderen er last van ondervinden. Doe het zonder een topic over te nemen bijvoorbeeld.
quote:
1s.gif Op zondag 20 juli 2014 23:44 schreef Fascination het volgende:
Wat is er opgeschoond dan? Want opschonen gebeurt toch als er reacties niet door de beugel kunnen?
Onder andere een paar posts over SEX-SC. Opschonen gebeurt wanneer een mod dat nodig acht.
  zondag 20 juli 2014 @ 23:57:25 #7
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_142536877
- Feedback, geen slowchat. :*. -

[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 21-07-2014 00:11:55 ]
pi_142537453
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 23:56 schreef zarGon het volgende:

[..]

Niets mis mee dat er users mee komen posten, maar doe het dan wel zonder dat de regulieren/anderen er last van ondervinden. Doe het zonder een topic over te nemen bijvoorbeeld.
Als er mensen weg gaan omdat er mensen bij komen die een bepaalde afkomst hebben, dat ligt dat imo toch aan hen.
pi_142537659
quote:
7s.gif Op maandag 21 juli 2014 00:10 schreef Vinniiee het volgende:

[..]

Als er mensen weg gaan omdat er mensen bij komen die een bepaalde afkomst hebben, dat ligt dat imo toch aan hen.
Dit heeft niks met afkomst te maken, maar er werd compleet over de vaste users heem gebanjerd door de vaste kliek uit de sex sc... Gingen verder waar ze door t slotje gestopt waren, en gingen een beetje lopen bashen op de vaste users, en dat lijkt mij overbodig.

Maar goed nu is t toch allemaal opgelost...
S. 2014
J. 2016
pi_142537775
quote:
7s.gif Op maandag 21 juli 2014 00:10 schreef Vinniiee het volgende:

[..]

Als er mensen weg gaan omdat er mensen bij komen die een bepaalde afkomst hebben, dat ligt dat imo toch aan hen.
Gezellig meeposten: ja.
Topic overnemen: nee.

Zo simpel is het. Geen als en geen gemaar. Het kan me werkelijk waar niet schelen waar die nieuwe mensen vandaan komen; als er topicreports zijn in meerdere delen van een normaal gesproken voortkabbelend, rustig en probleemloze reeks klopt er iets niet.
pi_142537783
quote:
1s.gif Op maandag 21 juli 2014 00:15 schreef gewoonmezelf87 het volgende:

[..]

Dit heeft niks met afkomst te maken, maar er werd compleet over de vaste users heem gebanjerd door de vaste kliek uit de sex sc... Gingen verder waar ze door t slotje gestopt waren, en gingen een beetje lopen bashen op de vaste users, en dat lijkt mij overbodig.

Maar goed nu is t toch allemaal opgelost...
Volgens mij staat hierboven ergens wat anders, maar goed. Daar was ik niet bij en ga ik niet over oordelen.
pi_142537903
quote:
7s.gif Op maandag 21 juli 2014 00:17 schreef Vinniiee het volgende:

[..]

Volgens mij staat hierboven ergens wat anders, maar goed. Daar was ik niet bij en ga ik niet over oordelen.
Misschien mijn fout dat ik sex of r&p niet als afkomst zie...

Maar goed wmb is alles er nu wel over gezegd...
S. 2014
J. 2016
pi_142542959
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2014 00:17 schreef zarGon het volgende:

[..]

Gezellig meeposten: ja.
Topic overnemen: nee.

Zo simpel is het. Geen als en geen gemaar. )Het kan me werkelijk waar niet schelen waar die nieuwe mensen vandaan komen; als er topicreports zijn in meerdere delen van een normaal gesproken voortkabbelend, rustig en probleemloze reeks klopt er iets niet.
Ik was daar wat aan het lurken en volgens mij was er ook niet zoveel aan de hand. Gebash heb ik in ieder geval niet gelezen. Het liep pas spaak vanaf het moment dat er daar een vaste user besloot te gaan dicteren waar het over moest gaan. Nogal onzinnig omdat het een sc betreft. De ''nieuwe'' users haalden daar (terecht) hun schouders over op en het zou me ook niet verbazen als de door jou genoemde TR's uit de hoek van die user en haar vriendjes komen.
It's always funny until someone gets hurt...and then it's just hilarious!
Disneyland? Fuck, man, this is better than Disneyland!
  maandag 21 juli 2014 @ 07:01:18 #14
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_142543090
quote:
1s.gif Op maandag 21 juli 2014 00:15 schreef gewoonmezelf87 het volgende:

[..]

Dit heeft niks met afkomst te maken, maar er werd compleet over de vaste users heem gebanjerd door de vaste kliek uit de sex sc... Gingen verder waar ze door t slotje gestopt waren, en gingen een beetje lopen bashen op de vaste users, en dat lijkt mij overbodig.

Maar goed nu is t toch allemaal opgelost...
1) De mensen waar je het over hebt, waren niet de vaste kliek van de SEX SC.
2) Er is gewoonweg niemand gebashed. Liegen is niet netjes.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_142543196
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2014 07:01 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

1) De mensen waar je het over hebt, waren niet de vaste kliek van de SEX SC.
2) Er is gewoonweg niemand gebashed. Liegen is niet netjes.
Volgens mij zit in dat laatste ook wel de kern van het probleem. Sommige mensen daar gaan al op de grond liggen op het moment dat je je hand heft om iemand gedag te zwaaien. Die zien overal gebash in.

ZarGon, je opmerking over dat de verse users "leuk" mee moeten doen is nogal misplaatst. Ze organiseren zelfs een meet. En hoe zie jij het voor je dat ze de boel niet over moeten nemen? Moeten ze allemaal op hun beurt wachten voor ze iets mogen zeggen? :?
It's always funny until someone gets hurt...and then it's just hilarious!
Disneyland? Fuck, man, this is better than Disneyland!
pi_142544017
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2014 07:01 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

1) De mensen waar je het over hebt, waren niet de vaste kliek van de SEX SC.
2) Er is gewoonweg niemand gebashed. Liegen is niet netjes.
Ik ben het eens met Gewoonmezelf en Zargon.

1) Denk maar goed na over de reden waarom de sex sc dicht is. De mods van sex hebben jullie meer dan 1000 keer gevraagd om daar over na te denken. (zie sex feedback )
Sterker nog, het gaat niet om het feit dat jullie mee posten want hoe meer volk hoe meer vreugde. In de relatie SC komen er wekelijks wel nieuwe mensen posten en we hebben het daar altijd gezellig gehad. En ik zie nu alweer de discussie zoals in sex feedback van "oh maar wat doen we verkeerd?" (continue slachtofferrol) terwijl mods jullie zelfs per DM en PM hebben trachten te berichten over jullie postgedrag . Verder wil ik me niet moeien met de mods van sex, ze achten grondige redenen te hebben om die sex sc dicht te gooien voor twee weken! Denk daar dus goed over na in de ritchting "het ligt misschien toch aan ons..."

2) Dat jij het over liegen en netjes hebt, verklaart opnieuw de reden waarom jullie diep moeten nadenken in plaats van een andere sc waar het al maanden goed ging gaan lopen bashen en zulks en telkens de discussie van "oh, wat doen we verkeerd?" herhalen lijkt zinloos imo, want zie punt 1. Het is echt wel durven dat er volgens jullie helemaal niks aan de hand was. Hilarisch, echt hilarisch!
Dus zoals Zargon en Gewoonmezelf zeggen, het gaat niet om het feit dat er mensen mee posten, want tot nu toe in al die maanden hebben we daar nooit last van gehad, sterker nog, als er nieuwe mensen komen krijgen ze een warme welkom. Dus lees jij dan nog eens dat deel waar het allemaal begon -voor je begint met "whut, we hebben niks verkeerd gezegd/gedaan"- tot dat deel van "oh yeah we hebben het hier overgenomen, de op ziet er beter uit zonder al die gifjes en we zijn leuker dan de vaste users hier".

En ik zie daar iemand praten over dicteren. Please, elke sc heeft zijn eigen humor. En tja als je de indruk hebt/had dat iemand dicteert kan je het ook gewoon aangeven. 9/10 zal je snel doorhebben dat vaste users snappen waarover het gaat en het geen "dicteren" is. Nogmaals zoals Zargon ook zegt, iedereen mag daar posten, niemand is "eigenaar" van een sc, het gaat om de manier waarop. B-)
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
pi_142544033
Wat een gedoe joh :')
  maandag 21 juli 2014 @ 09:21:13 #18
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_142544104
quote:
10s.gif Op maandag 21 juli 2014 09:16 schreef Weissman het volgende:
Wat een gedoe joh :')
Ze hebben nog veel te leren ;)
pi_142557392
Niemand is zoals complicate al zegt, eigenaar van een SC. Maar in de verschillende SC's die er op fok zijn heersen er verschillende sferen die gecreëerd wordt door de vaste posters. De ene user voelt zich hier in thuis en de andere niet.

Hierdoor zul je zien dat er inderdaad kliekjes gevormd gaan worden en daar is in mijn optiek niks mis mee. Zolang 'nieuwe' users maar gewoon geaccepteerd worden, dan beslist hij/zij zelf wel of het iets is en of hij/zij mee blijft posten.

In de Relatie SC merk ik nu gewoon dat deze sfeer 180 graden is gedraaid omdat er een hele groep users is overgekomen van een ander topic die een hele andere sfeer creëren. Ik heb niks tegen deze users maar het haalt voor mij persoonlijk het plezier eruit om te posten in de desbetreffende SC en dat is gewoon jammer.
  maandag 21 juli 2014 @ 16:22:23 #20
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_142557942
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2014 16:10 schreef aeque het volgende:
In de Relatie SC merk ik nu gewoon dat deze sfeer 180 graden is gedraaid omdat er een hele groep users is overgekomen van een ander topic die een hele andere sfeer creëren. Ik heb niks tegen deze users maar het haalt voor mij persoonlijk het plezier eruit om te posten in de desbetreffende SC en dat is gewoon jamme
Gewoon iets meer op de post van je eigen 'kliek' letten en die van de andere 'kliek' wat meer negeren.
Daarbij gaf het nu enkel problemen omdat het een grote groep betreft, maak je ook zelden mee.

En als laatste punt, geef het gewoon een week voordat erover gezeurd wordt (not just you), want dan is alles weer rustig en zoals vanouds O+ (met een enkele verstekeling)
pi_142558127
Ok.. Ik ga eens even bijlezen. Druk weekend gehad en pas vanaf vanmiddag weer tijd om te kijken wat er loos is.

Samenvatting is dus:

Sex SC gaat dicht omdat men SC's niet kon handlen
SEX SC posters gaan naar R&P om daar verder te praten
SEX SC posters doen dit in een bestaande SC
R&P SC posters voelen zich belaagd en weggedrukt

Heb ik het zo goed?
Ja doei.
  maandag 21 juli 2014 @ 16:26:34 #22
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_142558151
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2014 16:25 schreef motorbloempje het volgende:
Ok.. Ik ga eens even bijlezen. Druk weekend gehad en pas vanaf vanmiddag weer tijd om te kijken wat er loos is.

Samenvatting is dus:

Sex SC gaat dicht omdat men SC's niet kon handlen
SEX SC posters gaan naar R&P om daar verder te praten
SEX SC posters doen dit in een bestaande SC
R&P SC posters voelen zich belaagd en weggedrukt

Heb ik het zo goed?
Je zit redelijk in de buurt.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_142558209
OK. Nou, we gaan, uiteraard, niet wéér aan een nieuwe SC beginnen, want in SEX is het niet voor niets einde verhaal geworden. Dat dat even duidelijk mag zijn, mocht iemand die oplossing aan komen dragen :')
Ja doei.
pi_142558321
Verder is dit wel een goeie. Want zeg nou zelf, er zijn maar zelden SC's die écht veranderen door nieuwe aanwas en de nieuwe aanwas verliest na een tijdje toch wel de interesse omdat ze niet voor niets in een ándere SC aan het posten waren voordat de hel losbarstte.

quote:
7s.gif Op maandag 21 juli 2014 16:22 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Gewoon iets meer op de post van je eigen 'kliek' letten en die van de andere 'kliek' wat meer negeren.
Daarbij gaf het nu enkel problemen omdat het een grote groep betreft, maak je ook zelden mee.

En als laatste punt, geef het gewoon een week voordat erover gezeurd wordt (not just you), want dan is alles weer rustig en zoals vanouds O+ (met een enkele verstekeling)
Ja doei.
  maandag 21 juli 2014 @ 16:30:13 #25
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_142558332
quote:
14s.gif Op maandag 21 juli 2014 16:27 schreef motorbloempje het volgende:
OK. Nou, we gaan, uiteraard, niet wéér aan een nieuwe SC beginnen, want in SEX is het niet voor niets einde verhaal geworden. Dat dat even duidelijk mag zijn, mocht iemand die oplossing aan komen dragen :')
Er is nog niemand geweest die dat heeft geopperd. We kennen de regels. Het gros van de users die hier gisteren postte, komt namelijk uit een van de oude R&P SC's en zijn daar uiteindelijk weggegaan toen deze fuseerden.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_142558395
Ja, nee, jullie wel O+ maar er zijn nu nieuwe mensen! Nieuwe! Die deze hele rel hebben doen oplaaien! Die weten dat misschien nog niet. Het was wel SEX, die waren te druk met fapselen en vingeren om de R&P geschiedenis te leren ;)
Ja doei.
  maandag 21 juli 2014 @ 16:32:08 #27
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_142558443
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2014 16:31 schreef motorbloempje het volgende:
Ja, nee, jullie wel O+ maar er zijn nu nieuwe mensen! Nieuwe! Die deze hele rel hebben doen oplaaien!
Praten we over dezelfde groep mensen? Want ik nam eigenlijk aan dat ik daartoe behoorde.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  maandag 21 juli 2014 @ 16:32:17 #28
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_142558449
Altijd mooi hoe veel oproer verandering in een SC kan geven.
Ondanks dat er om de zoveel tijd weer iets is, blijft het leuk O+
pi_142558488
Oh, ben jij een van de nieuwen? Nou, dan heb je niet genoeg gevingerd! Maar wel fijn dat je 't weet O+
Ja doei.
  maandag 21 juli 2014 @ 16:33:18 #30
262 Re
Kiss & Swallow
pi_142558494
ik vind er weinig aan }:|
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  maandag 21 juli 2014 @ 16:35:38 #31
327059 Royco1
I AM THE LAW!!
pi_142558619
Ik vind dat het allemaal een beetje overdreven is.
Cant we all just get along!!!!!
  maandag 21 juli 2014 @ 16:36:26 #32
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_142558673
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2014 16:35 schreef Royco1 het volgende:
Ik vind dat het allemaal een beetje overdreven is.
Cant we all just get along!!!!!
NO!!!

pi_142558808
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 23:57 schreef zarGon het volgende:
- Feedback, geen slowchat. :*. -
Ja doei.
  maandag 21 juli 2014 @ 16:39:19 #34
327059 Royco1
I AM THE LAW!!
pi_142558833
quote:
Ik meende het eigenlijk wel gewoon serieus. Is het echt zo moeilijk om posts van users die je misschien niet zo liggen gewoon te negeren?
pi_142558857
Maargoed. Geen zin in gemiespel. Cue's situatie is 't meest voor de hand liggend, op 't moment.

Jullie weten de TR knop te vinden, allemaal, doe lief. En normaal. En lief.
Ja doei.
  maandag 21 juli 2014 @ 16:40:43 #36
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_142558897
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2014 16:39 schreef motorbloempje het volgende:
Cue's situatie is 't meest voor de hand liggend, op 't moment.
O+
pi_142559013
En anders ga ik gewoon weer willekeurige SC's sluiten. Omdat het kan. Maar dan minder willekeurig. En omdat 't moet.

Dus:

Posters die er al zaten, stap eens van die kast op waar je meteen op sprong en vind niet meteen alles stom, eng en vervelend.

Nieuwe posters: probeer óók een beetje gezellig mee te praten met wat er al besproken werd, misschien is het er stiekem wel heel gezellig. Het moet niet alleen een 'uitwijkmaneouvre' zijn om verder te gaan waar je mee was 'gesloten' in het vorige forum. Deze SC bestond al en had zo z'n dynamiek. Houd hier rekening mee.

Allemaal: doe normaal en negeer stomme mensen en TR als stomme mensen stom doen tegen de policy in.
Ja doei.
  maandag 21 juli 2014 @ 16:43:33 #38
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_142559028
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2014 16:39 schreef motorbloempje het volgende:
Maargoed. Geen zin in gemiespel. Cue's situatie is 't meest voor de hand liggend, op 't moment.

Jullie weten de TR knop te vinden, allemaal, doe lief. En normaal. En lief.
Oké, Moblo O+.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_142559670
Zo. En ik heb het oude headerplaatje teruggezet.
Ja doei.
pi_142559775
quote:
18s.gif Op maandag 21 juli 2014 16:43 schreef motorbloempje het volgende:

Allemaal: doe normaal en negeer stomme mensen en TR als stomme mensen stom doen tegen de policy in.
Pure poezie dit O+
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  maandag 21 juli 2014 @ 16:58:02 #41
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_142559812
quote:
17s.gif Op maandag 21 juli 2014 16:38 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

En dan nog niet eens antwoord geven ook :'(
pi_142559907
Motorbloempje :')
pi_142559969
quote:
10s.gif Op maandag 21 juli 2014 16:57 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Pure poezie dit O+
Zeg, vertel mij eens, was dat headerplaatje een idee van de oude kliek? ;( er was ineens een andere die heel er op SEXmeuk leek :') en dacht: Da's stom, meteen die hele OP veranderen, dat gaat te furrrrr... anders zet ik 'm even terug. Kan 't zo snel niet vinden. Als wel: mea culpa.
Ja doei.
pi_142560113
Een anonieme informant heeft mij reeds per DM verwittigd dat de nieuwe header er was vóór dit hele debacle. Mea culpa! ;(
Ja doei.
  maandag 21 juli 2014 @ 17:04:03 #45
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_142560124
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2014 17:01 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Zeg, vertel mij eens, was dat headerplaatje een idee van de oude kliek? ;( er was ineens een andere die heel er op SEXmeuk leek :') en dacht: Da's stom, meteen die hele OP veranderen, dat gaat te furrrrr... anders zet ik 'm even terug. Kan 't zo snel niet vinden. Als wel: mea culpa.
Nee, die heeft de oude kliek erin gezet dacht ik. Alleen die irritante gifjes waren eruit gehaald omdat de OP zo lang werd met de meet erin en het mobiel kalote is :D
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_142560237
quote:
10s.gif Op maandag 21 juli 2014 17:03 schreef motorbloempje het volgende:
Een anonieme informant heeft mij reeds per DM verwittigd dat de nieuwe header er was vóór dit hele debacle. Mea culpa! ;(
Namen en rugnummers willen we o|O
pi_142560317
quote:
10s.gif Op maandag 21 juli 2014 16:59 schreef Weissman het volgende:
Motorbloempje :')
QFT.
Ja doei.
pi_142560331
Check ze haten dan op mijn roze shine.
pi_142570639
Wil een van de mods dit topic (R&P / Onzeker op dategebied door loensen) koppelen aan dit topic (R&P / Onzeker op dategebied door loensen)? Heb iets fout gedaan :')
pi_142571082
quote:
1s.gif Op maandag 21 juli 2014 17:04 schreef Samzz het volgende:

[..]

Nee, die heeft de oude kliek erin gezet dacht ik. Alleen die irritante gifjes waren eruit gehaald omdat de OP zo lang werd met de meet erin en het mobiel kalote is :D
De SEX-meet?
pi_142571190
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2014 17:01 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Zeg, vertel mij eens, was dat headerplaatje een idee van de oude kliek? ;( er was ineens een andere die heel er op SEXmeuk leek :') en dacht: Da's stom, meteen die hele OP veranderen, dat gaat te furrrrr... anders zet ik 'm even terug. Kan 't zo snel niet vinden. Als wel: mea culpa.
Da weeknie :') Zoveel post ik niet dat ik een OP onthou, got more things to do. :P
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_142572672
quote:
1s.gif Op maandag 21 juli 2014 20:59 schreef stbabylon het volgende:

[..]

De SEX-meet?
De meet staat in de R&P Relaties SC, dus daar mag gewoon iedereen komen die wil. Dat daar nu toevallig oud SEX SC'ers staan wil niet zeggen dat er verder niemand welkom is.
  maandag 21 juli 2014 @ 21:29:57 #53
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_142572775
quote:
14s.gif Op maandag 21 juli 2014 21:27 schreef Vinniiee het volgende:

[..]

De meet staat in de R&P Relaties SC, dus daar mag gewoon iedereen komen die wil. Dat daar nu toevallig oud SEX SC'ers staan wil niet zeggen dat er verder niemand welkom is.
Sterker nog, er staan ook R&P users in de lijst van mensen die wil komen.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_142572890
quote:
17s.gif Op maandag 21 juli 2014 21:29 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Sterker nog, er staan ook R&P users in de lijst van mensen die wil komen.
En laten we niet vergeten dat de helft van de SEX SC'ers die er nu in staan, uit R&P komen :P
  maandag 21 juli 2014 @ 21:44:16 #55
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_142573567
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2014 21:32 schreef Vinniiee het volgende:

[..]

En laten we niet vergeten dat de helft van de SEX SC'ers die er nu in staan, uit R&P komen :P
Ik geloof allemaal behalve jij.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_142573644
quote:
10s.gif Op maandag 21 juli 2014 21:44 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Ik geloof allemaal behalve jij.
Ik sta niet in dat lijstje hoor :+
pi_142573734
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2014 21:32 schreef Vinniiee het volgende:

[..]

En laten we niet vergeten dat de helft van de SEX SC'ers die er nu in staan, uit R&P komen :P
En in de SEX SC zijn gebleven totdat jullie jullie eigen nest volscheten...en nu zitten ze allemaal in de versieren sc :')

Vervolgens lopen jullie onderhuids toch te k*****en op de oude vaste groep, het is gewoon sex sc#2 geworden.
Voorbeeldje:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ben niet voor niets een jaar of wat geleden de sex sc uitgegaan en hiernaartoe verhuisd omdat het sfeertje daar me niet meer aanstond (en de modjes nu blijkbaar ook niet meer), maar nu is exact datzelfde sfeertje weer hier.
  maandag 21 juli 2014 @ 21:48:05 #58
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_142573770
quote:
1s.gif Op maandag 21 juli 2014 20:59 schreef stbabylon het volgende:

[..]

De SEX-meet?
Welke SEX-meet?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_142573790
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2014 21:47 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

En in de SEX SC zijn gebleven totdat jullie jullie eigen nest volscheten...en nu zitten ze allemaal in de versieren sc :')

Vervolgens lopen jullie onderhuids toch te k*****en op de oude vaste groep, het is gewoon sex sc#2 geworden.
Voorbeeldje:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ben niet voor niets een jaar of wat geleden de sex sc uitgegaan en hiernaartoe verhuisd omdat het sfeertje daar me niet meer aanstond (en de modjes nu blijkbaar ook niet meer), maar nu is exact datzelfde sfeertje weer hier.
Lul niet, man.
pi_142573878
quote:
13s.gif Op maandag 21 juli 2014 21:48 schreef Vinniiee het volgende:

[..]

Lul niet, man.
Waarom is jullie sc dan dicht?
Jullie doen toch exact hetzelfde hier als jullie daar gedaan hebben of vergis ik me ergens?
pi_142573905
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2014 21:49 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Waarom is jullie sc dan dicht?
Jullie doen toch exact hetzelfde hier als jullie daar gedaan hebben of vergis ik me ergens?
Als dat zo was geweest, dan was relaties sc ook al dicht geweest ^O^
  maandag 21 juli 2014 @ 21:50:24 #62
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_142573909
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2014 21:49 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Waarom is jullie sc dan dicht?
Jullie doen toch exact hetzelfde hier als jullie daar gedaan hebben of vergis ik me ergens?
Ja, best wel. Wie zijn die jullie? Want in de blauwe maandag dat ik weer post heb ik niks van een nare sfeer gemerkt.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_142573986
quote:
14s.gif Op maandag 21 juli 2014 21:50 schreef Vinniiee het volgende:

[..]

Als dat zo was geweest, dan was relaties sc ook al dicht geweest ^O^
Jullie hebben enkele jaren de tijd gehad om jullie sc dicht te krijgen en zitten nog maar 1 dag hier ^O^
  maandag 21 juli 2014 @ 21:52:22 #64
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_142574023
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2014 21:50 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ja, best wel. Wie zijn die jullie? Want in de blauwe maandag dat ik weer post heb ik niks van een nare sfeer gemerkt.
In het laatste deel was je anders behoorlijk negatief bezig
pi_142574111
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2014 21:50 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ja, best wel. Wie zijn die jullie? Want in de blauwe maandag dat ik weer post heb ik niks van een nare sfeer gemerkt.
Die "jullie" is de groep gebruikers die door de sluiting van de sex sc nu hier zitten en anders nooit hierheen waren gekomen.
  maandag 21 juli 2014 @ 21:54:16 #66
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_142574130
quote:
2s.gif Op maandag 21 juli 2014 21:52 schreef hugecooll het volgende:

[..]

In het laatste deel was je anders behoorlijk negatief bezig
Joh, mag ik ook even m'n ergernis uitspreken over een bepaalde gang van zaken :?. De verdere delen dat ik gepost heb waren gewoon normaal en leuk.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  maandag 21 juli 2014 @ 21:54:57 #67
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_142574164
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2014 21:54 schreef Samzz het volgende:

[..]

Joh, mag ik ook even m'n ergernis uitspreken over een bepaalde gang van zaken :?. De verdere delen dat ik gepost heb waren gewoon normaal en leuk.
Mag van mij best, maar dan kan je moeilijk zeggen dat je niks van een nare sfeer gemerkt hebt
  maandag 21 juli 2014 @ 21:55:00 #68
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_142574167
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2014 21:53 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Die "jullie" is de groep gebruikers die door de sluiting van de sex sc nu hier zitten en anders nooit hierheen waren gekomen.
Ik weet niet. De groep die er nu zit, kwam nauwelijks nog in Sex SC.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  maandag 21 juli 2014 @ 21:55:42 #69
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_142574214
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2014 21:54 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Mag van mij best, maar dan kan je moeilijk zeggen dat je niks van een nare sfeer gemerkt hebt
Ik heb ook niks van de nare sfeer gemerkt dat de daadwerkelijke reden is dat het topic is gesloten.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_142574377
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2014 21:55 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ik weet niet. De groep die er nu zit, kwam nauwelijks nog in Sex SC.
De groep die erbij gekomen is kwam ook nauwelijks in de versieren sc, ze moeten toch "ergens" vandaag gekomen zijn he?

Maar goed, er wordt een beetje omheen geluld dus dat schiet verder ook niet op, ik heb mijn zegje gedaan :)
pi_142574499
Och gaat goed hier.
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
  maandag 21 juli 2014 @ 22:14:43 #72
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_142575213
Wat is er met de opvolging van mijn wijze post gebeurd ;(
pi_142576508
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2014 22:14 schreef Cue_ het volgende:
Wat is er met de opvolging van mijn wijze post gebeurd ;(
Valt op zich wel mee toch? Zijn er maar een of twee wiens leven een beetje ingestort lijkt te zijn, maar dat trekt vanzelf wel bij zoal je zelf al zei. Het lijkt erop vooruit te zijn gegaan.
It's always funny until someone gets hurt...and then it's just hilarious!
Disneyland? Fuck, man, this is better than Disneyland!
pi_142576650
Jippie een SC verzieken, verkassen naar een andere SC. Een FB zo verzieken dat er daar KLAAR is gezegd en dan gewoon in een andere FB gaan janken :')
pi_142576872
quote:
14s.gif Op maandag 21 juli 2014 21:27 schreef Vinniiee het volgende:

[..]

De meet staat in de R&P Relaties SC, dus daar mag gewoon iedereen komen die wil. Dat daar nu toevallig oud SEX SC'ers staan wil niet zeggen dat er verder niemand welkom is.
sure :')
  maandag 21 juli 2014 @ 22:53:59 #76
529 twi
Het lichtje is uit...
pi_142577379
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2014 22:40 schreef stbabylon het volgende:
Jippie een SC verzieken, verkassen naar een andere SC. Een FB zo verzieken dat er daar KLAAR is gezegd en dan gewoon in een andere FB gaan janken :')
Niet zo sfeerverziekend posten stbabylon. Je moet wel een beetje denken aan je rep van SC-redder.
pi_142577491
Om ook nog even een duit in het zakje te doen.

Het sfeertje is wel veranderd sinds iedereen van sex erbij kwam.
Waarvan het merendeel volgens mij weer allemaal afkomstig is uit het oude avnzmg.

Wat jammer is dat ik nu toch een paar vaste users mis die er daarvoor wel poste.

Opzich heb ik er niet zoveel problemen mee zolang het maar niet het aloude gezeik gaat worden.
Dat is het nu niet, maar het neigt er een beetje naar af en toe.

Ik geef t even een tijdje en denk dat we de separatisten maar op moeten nemen. Want ze kunnen ook niet terug naar rusland SEX.

Dus nouja zolang ik me niet erger vindt ik t wel best maar hoop wel dat nu de rest niet afgeschrikt is door de volloop vanaf sex.
Do what you love, love what you do!
pi_142577635
quote:
1s.gif Op maandag 21 juli 2014 22:53 schreef twi het volgende:

[..]

Niet zo sfeerverziekend posten stbabylon. Je moet wel een beetje denken aan je rep van SC-redder.
Je bedoelt de waarheid niet vertellen.
pi_142578426
Wat een 'leuk' onderwerp blijft dit toch.

Het blijft grappig dat sommige users die nu ineens actief zijn in de Relatie SC hun echte kleuren tonen wanneer je ze erop aanspreekt en het ook toegeven.

Wat ik al eerder zei: het is heel normaal dat er groepjes/kliekjes gevormd worden. Daar zijn we mensen voor, de een ligt de ander nu eenmaal wat beter. Wat ik weet uit de Relatie SC staan de gebruikelijke users open voor iedereen, zo ben ik er ook bij gekomen. Het is dan aan de user zelf om te bepalen of hij die sfeer leuk vind of niet. Zo zal het niet anders zijn gegaan in de Sex SC.

In de Relatie SC hing er nu eenmaal een andere sfeer dan in de Sex SC en dat kan. Daarom was er ook weinig overlapping. Na de grote volksverhuizing is deze sfeer totaal anders en kan ik heel goed begrijpen dat een aantal users er nu niet meer te vinden zijn. Het ratio van gebruikers is ook veel hoger wat afkomstig is uit de Sex SC en dat overstemd de vaste posters van de Relatie SC.

Het is gewoon jammer dat een leuk en af en toe serieus maar soms ook lekker rustig , topic ineens zo veranderd omdat er zonodig allerlei mensen ineens weer moeten gaan posten zonder dat ze dat de laatste tijd hebben gedaan.
pi_142578555
Conclusie de vaste kliek uit de SEX SC verpesten het voor iedereen.
pi_142578975
quote:
15s.gif Op maandag 21 juli 2014 23:17 schreef Weissman het volgende:
Conclusie de vaste kliek uit de SEX SC verpesten het voor iedereen.
Nee het is meer zoals aeque zegt, omdat er minder users in de relatie sc zaten als dat er nu uit de sex sc komen, de hele verhouding verkeerd is.

Nu zijn het niet de Sex sc-ers die integreren (aanpassen) in/aan de relatie sc.
Maar *moeten* de relatie sc-ers zich aanpassen aan de mensen uit sex.

Maargoed zoals ik al zei het kost even tijd, zolang het sfeertje goed is/blijft komt dat vanzelf goed. (hoop ik)
Do what you love, love what you do!
pi_142579239
Kap eens met die TR's. Als we iets wel lezen dan is het dit FB-topic wel.

Nu slapen.

Lief doen.
Ja doei.
pi_142585729
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2014 23:14 schreef aeque het volgende:
Wat een 'leuk' onderwerp blijft dit toch.

Het blijft grappig dat sommige users die nu ineens actief zijn in de Relatie SC hun echte kleuren tonen wanneer je ze erop aanspreekt en het ook toegeven.

Wat ik al eerder zei: het is heel normaal dat er groepjes/kliekjes gevormd worden. Daar zijn we mensen voor, de een ligt de ander nu eenmaal wat beter. Wat ik weet uit de Relatie SC staan de gebruikelijke users open voor iedereen, zo ben ik er ook bij gekomen. Het is dan aan de user zelf om te bepalen of hij die sfeer leuk vind of niet. Zo zal het niet anders zijn gegaan in de Sex SC.

In de Relatie SC hing er nu eenmaal een andere sfeer dan in de Sex SC en dat kan. Daarom was er ook weinig overlapping. Na de grote volksverhuizing is deze sfeer totaal anders en kan ik heel goed begrijpen dat een aantal users er nu niet meer te vinden zijn. Het ratio van gebruikers is ook veel hoger wat afkomstig is uit de Sex SC en dat overstemd de vaste posters van de Relatie SC.

Het is gewoon jammer dat een leuk en af en toe serieus maar soms ook lekker rustig , topic ineens zo veranderd omdat er zonodig allerlei mensen ineens weer moeten gaan posten zonder dat ze dat de laatste tijd hebben gedaan.
Je hebt nog niet één keer geprobeerd om gewoon mee te posten. Zo eng zijn we niet hoor. Jullie blijven allemaal maar direct weg, jullie kunnen het ook gewoon een kans geven een gewoon meeposten.

Wij kunnen er ook niets aan veranderen als jullie het niet eens een kans geven. Je kan niet wegblijven en dan klagen dat wij overheersen en met teveel zijn.

En als je dan meepost zou het fijn zijn als je gewoon normaal meepost en de hele situatie even links laat liggen. Want als we daar in het topic over door blijven gaan komt dat de sfeer nooit ten goede.
  dinsdag 22 juli 2014 @ 08:36:52 #84
262 Re
Kiss & Swallow
pi_142585965
't is wachten totdat de eerstvolgende onschuldige naïeve SCer uit de lucht wordt geschoten ;(
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_142586236
quote:
3s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 08:36 schreef Re het volgende:
't is wachten totdat de eerstvolgende onschuldige naïeve SCer uit de lucht wordt geschoten ;(
Echt? Zijn we al zo ver dat we daar in het openbaar grappen over kunnen maken? Als mod?

Beneden elk peil Re.
pi_142586296
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 08:11 schreef Myraela het volgende:

[..]

Je hebt nog niet één keer geprobeerd om gewoon mee te posten. Zo eng zijn we niet hoor. Jullie blijven allemaal maar direct weg, jullie kunnen het ook gewoon een kans geven een gewoon meeposten.

Wij kunnen er ook niets aan veranderen als jullie het niet eens een kans geven. Je kan niet wegblijven en dan klagen dat wij overheersen en met teveel zijn.

En als je dan meepost zou het fijn zijn als je gewoon normaal meepost en de hele situatie even links laat liggen. Want als we daar in het topic over door blijven gaan komt dat de sfeer nooit ten goede.
O? Dan moet je toch even je geheugen opfrissen aangezien jij een van de eerste was die op mij reageerde (in mijn ogen nogal trollend) toen ik vroeg wat er gebeurd was.

En 'jullie' kunnen er niks aan doen dat wij het geen kans geven? Wat denk je van zelf eerst eens rustig mee posten om te kijken of het wel gewaardeerd wordt dat 'jullie' massaal beginnen het topic over te nemen. Ik hoef nog niet eens mee te posten om het een kans te geven, ik zie al genoeg houdingen en reacties voorbij komen wat mij meer dan genoeg zegt.

Zoals kree al zegt, nu moeten wij ons ineens aanpassen aan jullie manier van posten terwijl dat dus andersom moet zijn. Wij voelden ons fijn bij de manier waarop de Relatie SC ging en jullie hoe de Sex SC ging. Probeer dit dan niet door te voeren in een ander topic wat jullie nu dus wel doen omdat jullie stekkie gesloten is. Dit is niet zonder reden gedaan...
  dinsdag 22 juli 2014 @ 09:13:29 #87
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_142586360
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 09:09 schreef aeque het volgende:
Zoals kree al zegt, nu moeten wij ons ineens aanpassen aan jullie manier van posten terwijl dat dus andersom moet zijn.
Natuurlijk hoeft dat niet.
Je post gewoon door zoals je deed en zij evt ook. En langzaam vinden jullie allemaal wel jullie weg daarin :)

Daarbij is een SC niet van een bepaalde groep mensen. Dusja hij kan 'overgenomen' worden door anderen. Tis maar net of jullie dat laten gebeuren door jullie zelf weg te laten jagen.

Zie het anders als twee verhaallijnen naast elkaar die uiteindelijk versmolten worden O+
pi_142586402
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 09:09 schreef aeque het volgende:
O? Dan moet je toch even je geheugen opfrissen aangezien jij een van de eerste was die op mij reageerde (in mijn ogen nogal trollend) toen ik vroeg wat er gebeurd was.
quote:
14s.gif Op zondag 20 juli 2014 20:58 schreef Myraela het volgende:

[..]

Wij zijn nieuw, hai.
Als dit al trollen is, dan gaat het inderdaad nooit matchen nee. :')
pi_142586519
quote:
7s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 09:13 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Natuurlijk hoeft dat niet.
Je post gewoon door zoals je deed en zij evt ook. En langzaam vinden jullie allemaal wel jullie weg daarin :)

Daarbij is een SC niet van een bepaalde groep mensen. Dusja hij kan 'overgenomen' worden door anderen. Tis maar net of jullie dat laten gebeuren door jullie zelf weg te laten jagen.

Zie het anders als twee verhaallijnen naast elkaar die uiteindelijk versmolten worden O+
Inderdaad. Dit gehuil over topickaap dit dat is een beetje overdreven hoor :')
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_142586573
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 09:24 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Inderdaad. Dit gehuil over topickaap dit dat is een beetje overdreven hoor :')
Beetje raar. Kennelijk is er ongewenst gedrag en dat pakken we niet aan maar we sluiten aan het pleintje waar ze hangen. De probleem mensen die gaan gewoon verder op een ander pleintje.
Even lastig dat dat pleintje dicht is maar genoeg andere pleintjes. Dat daar iemand zit geeft niet want ruimte zat. Het is er alleen drukker.

Het ongewenste gedrag neem je er echter niet mee weg en dat de sfeer aangetast gaat worden op dat pleintje waar niks aan de hand was dat mogen duidelijk zijn. Dat hoeft niet negatief te zijn of positief maar veranderen maar een nieuwe bezetting zal het. Terwijl er op dat pleintje niks mis was.

Het is gewoon slap gedrag van de politie door niet de raddraaiers aan te pakken maar om maar even het pleintje te sluiten zodat ze naar het pleintje van het andere korps gaan en kunnen zeggen dat ze geen klachten meer hebben.
pi_142586580
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 09:24 schreef Barbusse het volgende:
Inderdaad. Dit gehuil over topickaap dit dat is een beetje overdreven hoor :')
Sommige figuren kunnen er niet tegen als ze niet ALLE aandacht krijgen.
pi_142586593
quote:
10s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 09:28 schreef Weissman het volgende:

[..]

Sommige figuren kunnen er niet tegen als ze niet ALLE aandacht krijgen.
Zei de grootste troll van Fok
pi_142586645
quote:
2s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 09:29 schreef LovelyLady het volgende:

Zei de grootste troll van Fok
Ik heb ook nog wel andere dingen die GROOT zijn ;) :@ ;)

Voor pics kan je mij DM'en :Y
pi_142586717
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 09:28 schreef Godtje het volgende:

[..]

Beetje raar. Kennelijk is er ongewenst gedrag en dat pakken we niet aan maar we sluiten aan het pleintje waar ze hangen. De probleem mensen die gaan gewoon verder op een ander pleintje.
Even lastig dat dat pleintje dicht is maar genoeg andere pleintjes. Dat daar iemand zit geeft niet want ruimte zat. Het is er alleen drukker.

Het ongewenste gedrag neem je er echter niet mee weg en dat de sfeer aangetast gaat worden op dat pleintje waar niks aan de hand was dat mogen duidelijk zijn. Dat hoeft niet negatief te zijn of positief maar veranderen maar een nieuwe bezetting zal het. Terwijl er op dat pleintje niks mis was.

Het is gewoon slap gedrag van de politie door niet de raddraaiers aan te pakken maar om maar even het pleintje te sluiten zodat ze naar het pleintje van het andere korps gaan en kunnen zeggen dat ze geen klachten meer hebben.
deze man weet
pi_142586758
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 09:28 schreef Godtje het volgende:

[..]

Beetje raar. Kennelijk is er ongewenst gedrag en dat pakken we niet aan maar we sluiten aan het pleintje waar ze hangen. De probleem mensen die gaan gewoon verder op een ander pleintje.
Even lastig dat dat pleintje dicht is maar genoeg andere pleintjes. Dat daar iemand zit geeft niet want ruimte zat. Het is er alleen drukker.


Het ongewenste gedrag neem je er echter niet mee weg en dat de sfeer aangetast gaat worden op dat pleintje waar niks aan de hand was dat mogen duidelijk zijn. Dat hoeft niet negatief te zijn of positief maar veranderen maar een nieuwe bezetting zal het. Terwijl er op dat pleintje niks mis was.

Het is gewoon slap gedrag van de politie door niet de raddraaiers aan te pakken maar om maar even het pleintje te sluiten zodat ze naar het pleintje van het andere korps gaan en kunnen zeggen dat ze geen klachten meer hebben.
Dit zei ik ook al in de adnere feedback.. in plaats van het probleem AAN te pakken verplaatst het probleem zich.
Nu gaat het nog goed maar heb dit wel vaker mee gemaakt dat het een kwestie van tijd is voor de boel wederom weer gaat escaleren.
pi_142586992
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 09:28 schreef Godtje het volgende:

[..]

Beetje raar. Kennelijk is er ongewenst gedrag en dat pakken we niet aan maar we sluiten aan het pleintje waar ze hangen. De probleem mensen die gaan gewoon verder op een ander pleintje.
Even lastig dat dat pleintje dicht is maar genoeg andere pleintjes. Dat daar iemand zit geeft niet want ruimte zat. Het is er alleen drukker.

Het ongewenste gedrag neem je er echter niet mee weg en dat de sfeer aangetast gaat worden op dat pleintje waar niks aan de hand was dat mogen duidelijk zijn. Dat hoeft niet negatief te zijn of positief maar veranderen maar een nieuwe bezetting zal het. Terwijl er op dat pleintje niks mis was.

Het is gewoon slap gedrag van de politie door niet de raddraaiers aan te pakken maar om maar even het pleintje te sluiten zodat ze naar het pleintje van het andere korps gaan en kunnen zeggen dat ze geen klachten meer hebben.
Eens.

De mods van sex waren klaar met die groep. Zelfs in sex feedback mogen diezelfde groep niet meer beginnen over de sex sc. De mods in sex zijn daar heel duidelijk geweest. Voor hun is het nu : Basta in feedback.

Zargon had aangeven dat men niet meer over de sex sc in de relatie sc zou beginnen, maar gisteren is het alweer uit de hand gelopen :') en neen ik ga niet beginnen met "wie is begonnen" :') We gaan lekker terug naar de kleurterschool ofzo :') a la "het is de fout van die en niet van mij". Oh God.

Maar bon soit, in sex feedback waren ze hier klaar mee ^O^ maar euh in R&P blijven de mods het toestaan. Dat verklaart een hoop over R&P! _O_

Verder ,

@ vaste users van de relatie sc: Kree, Aeque, Gewoonmezelf, Magnetronkoffie en anderen:

Als jullie daar (relatie sc) niet meer willen posten omwille van dit gedoe, gewoon niet meer posten. Klaar, Basta. O+ OF mee posten en alleen reageren op wie je wilt. In feedback blijven posten over dit gedoe heeft weinig zin. :D Hopelijk zien jullie (vooral Aeque en Magnetronkoffie) in dat hier feedback geven geen zin meer heeft. :* Zolang de mods in R&P niks ondernemen, kunnen we zo verder gaan en dat is echt zinloos. wat zei ik? zinloos. ;)
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
pi_142587008
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 08:11 schreef Myraela het volgende:

[..]

Zo eng zijn we niet hoor. Jullie blijven allemaal maar direct weg, jullie kunnen het ook gewoon een kans geven een gewoon meeposten.
O? En ik maar denken dat ik mee heb zitten posten gisteren _O-
En dat jullie jullie eigen sc voor 2 weken dicht hebben gekregen, niet voor rede vatbaar zijn voor de argumentatie van de modjes daar en ipv die 2 weken gebruiken om na te denken over jullie gedrag (wat ik heb begrepen de voornaamste oorzaak is van sluiting van die sc) gewoon hierheen komen om de draad op te pakken waar het slotje jullie daarvan weerhield.
  dinsdag 22 juli 2014 @ 09:58:04 #98
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_142587046
Ah, ik zie dat magnetronkoffie weer lekker aan het janken is.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
  dinsdag 22 juli 2014 @ 09:59:07 #99
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_142587066
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 09:55 schreef magnetronkoffie het volgende:
ipv die 2 weken gebruiken om na te denken over jullie gedrag
Zullen we ze ook even in de hoek van de kamer plaatsen? Het schaamtehoekje? :D
  Official ESF Kreviewer dinsdag 22 juli 2014 @ 10:00:10 #100
7719 Kreator
Groetjes, Krea.
pi_142587085
Je hebt gewoon een zwaar beperkte intelligentie (je bent een mongool) als je je zo druk maakt over een topic dat nergens over gaat, maar waar je slechts samen hangt met andere kanslozen om de dag door te komen.
Het is toch wel extreem triest dat je niet samen met een ander groepje in 1 topic kunt posten omdat dat 'slecht is voor de sfeer'. Wat een infantiel gedrag.

Die topics hebben niets te maken met het forum waar ze in staan en zouden gewoon allemaal gesloten moeten worden.

Iedereen die het niet met mij eens is, verdient een ban.
If at first you don't succeed, skydiving is not for you.
pi_142587102
quote:
7s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 09:13 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Natuurlijk hoeft dat niet.
Je post gewoon door zoals je deed en zij evt ook. En langzaam vinden jullie allemaal wel jullie weg daarin :)

Daarbij is een SC niet van een bepaalde groep mensen. Dusja hij kan 'overgenomen' worden door anderen. Tis maar net of jullie dat laten gebeuren door jullie zelf weg te laten jagen.

Zie het anders als twee verhaallijnen naast elkaar die uiteindelijk versmolten worden O+
Beetje tegenstrijdig door eerst te zeggen dat een SC niet van een bepaald aantal personen kan zijn, om daarna te spreken over dat hij wel 'overgenomen' kan worden en dat het onze eigen schuld is. Daarmee insinueer je dus eigenlijk dat er dus wel degelijk in bepaalde mate sprake is van een 'ownership' van een topic.

En misschien moet je mijn posts in dit topic nog eens lezen. Daar geef ik duidelijk aan dat een SC inderdaad niet van een bepaald aantal personen is als je spreekt over eigenaar zijnde. Maar deze users die er gebruikelijk zijn, bepalen wel de sfeer in dat topic. Nieuwe users die mee komen posten merken dan zelf vrij snel of ze het er naar hun zin kunnen hebben of niet. Van daaruit krijg je aanwas van 'nieuwe' users in dat topic.

Om even terug te komen op het punt dat ik maar door moet posten zoals ik deed. Nee, daar heb ik totaal geen behoefte aan met de users die er momenteel ook posten.

quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 09:28 schreef Godtje het volgende:

[..]

Beetje raar. Kennelijk is er ongewenst gedrag en dat pakken we niet aan maar we sluiten aan het pleintje waar ze hangen. De probleem mensen die gaan gewoon verder op een ander pleintje.
Even lastig dat dat pleintje dicht is maar genoeg andere pleintjes. Dat daar iemand zit geeft niet want ruimte zat. Het is er alleen drukker.

Het ongewenste gedrag neem je er echter niet mee weg en dat de sfeer aangetast gaat worden op dat pleintje waar niks aan de hand was dat mogen duidelijk zijn. Dat hoeft niet negatief te zijn of positief maar veranderen maar een nieuwe bezetting zal het. Terwijl er op dat pleintje niks mis was.

Het is gewoon slap gedrag van de politie door niet de raddraaiers aan te pakken maar om maar even het pleintje te sluiten zodat ze naar het pleintje van het andere korps gaan en kunnen zeggen dat ze geen klachten meer hebben.
Wat dat betreft is fok een exacte kopie van de Nederlandse samenleving. ;) Maar je slaat de spijker wel op zijn kop.

quote:
14s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 09:55 schreef complicate het volgende:

[..]

Eens.

De mods van sex waren klaar met die groep. Zelfs in sex feedback mogen diezelfde groep niet meer beginnen over de sex sc. De mods in sex zijn daar heel duidelijk geweest. Voor hun is het nu : Basta in feedback.

Zargon had aangeven dat men niet meer over de sex sc in de relatie sc zou beginnen, maar gisteren is het alweer uit de hand gelopen :') en neen ik ga niet beginnen met "wie is begonnen" :') We gaan lekker terug naar de kleurterschool ofzo :') a la "het is de fout van die en niet van mij". Oh God.

Maar bon soit, in sex feedback waren ze hier klaar mee ^O^ maar euh in R&P blijven de mods het toestaan. Dat verklaart een hoop over R&P! _O_

Verder ,

@ vaste users van de relatie sc: Kree, Aeque, Gewoonmezelf, Magnetronkoffie en anderen:

Als jullie daar (relatie sc) niet meer willen posten omwille van dit gedoe, gewoon niet meer posten. Klaar, Basta. O+ OF mee posten en alleen reageren op wie je wilt. In feedback blijven posten over dit gedoe heeft weinig zin. :D Hopelijk zien jullie (vooral Aeque en Magnetronkoffie) in dat hier feedback geen zin meer heeft. :* Zolang de mods in R&P niks ondernemen, kunnen we zo verder gaan en dat is echt zinloos. wat zei ik? zinloos. ;)
Daar ben ik over begonnen. Mag wat mij betreft gewoon gezegd worden.

En wat betreft posten in feedback, ach ik reageer gewoon op standpunten van anderen waar ik het niet mee eens ben. Gelukkig zijn er ook users die uit de Sex SC zijn meegekomen die het met mij eens zijn over dat de sfeer in het topic gewoon verdwenen is na de aangroei van een bepaald gezwel aan users die de Sex SC al hadden verpest.
  dinsdag 22 juli 2014 @ 10:02:00 #102
262 Re
Kiss & Swallow
pi_142587128
wat denkt men dat de reden was dat de Seks SC gesloten werd?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_142587141
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 10:00 schreef Kreator het volgende:
Je hebt gewoon een zwaar beperkte intelligentie (je bent een mongool) als je je zo druk maakt over een topic dat nergens over gaat, maar waar je slechts samen hangt met andere kanslozen om de dag door te komen.
Het is toch wel extreem triest dat je niet samen met een ander groepje in 1 topic kunt posten omdat dat 'slecht is voor de sfeer'. Wat een infantiel gedrag.

Die topics hebben niets te maken met het forum waar ze in staan en zouden gewoon allemaal gesloten moeten worden.

Iedereen die het niet met mij eens is, verdient een ban.
Maar gelukkig is het natuurlijk van grote klasse dat jij bepaald waar anderen zich druk om mogen maken. Ik ben het niet met je eens dus zie de ban graag tegemoet.
  dinsdag 22 juli 2014 @ 10:03:52 #104
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_142587165
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 10:00 schreef aeque het volgende:
Nee, daar heb ik totaal geen behoefte aan met de users die er momenteel ook posten.
Dan post je (even) niet meer daar.
Leuk si het misschien niet altijd, maar thats just the way fok rolls :+
Hoe vaak ik wel niet van SC ben gewisseld omdat er users bijkwamen waar ik niets mee had :')
pi_142587166
quote:
3s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 10:02 schreef Re het volgende:
wat denkt men dat de reden was dat de Seks SC gesloten werd?
Het bashen van een bepaald persoon en het gedrag van bepaalde users....
pi_142587171
quote:
7s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 09:59 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Zullen we ze ook even in de hoek van de kamer plaatsen? Het schaamtehoekje? :D
Moet je aan de modjes in SEX vragen, -ik- ben niet diegene die hun sc op slot heeft gegooit weet je nog? :P

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  dinsdag 22 juli 2014 @ 10:04:43 #107
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_142587181
quote:
3s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 10:02 schreef Re het volgende:
wat denkt men dat de reden was dat de Seks SC gesloten werd?
Een gebrek aan intelligentie, als ik zo dit topic doorlees.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
pi_142587193
quote:
3s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 10:02 schreef Re het volgende:
wat denkt men dat de reden was dat de Seks SC gesloten werd?
Wat ik had begrepen was dat de modjes daar teveel bezig moesten zijn in die sc en dat niet meer de moeite waard vonden, zoiets.
pi_142587197
quote:
3s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 10:02 schreef Re het volgende:
wat denkt men dat de reden was dat de Seks SC gesloten werd?
Zie sex feedback:
quote:
4s.gif Op zondag 20 juli 2014 12:28 schreef admiraal_anaal het volgende:
Het is de kliek die het verpest, collectief andere aanvalt, buitensluit en uitlokt met steken onder water te geven zelfs als betreffende persoon niet aanwezig is.

Beslissing is genomen en over 2 weken gaan we herzien of de SC opengaat
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
  dinsdag 22 juli 2014 @ 10:05:51 #110
262 Re
Kiss & Swallow
pi_142587198
quote:
2s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 10:03 schreef LovelyLady het volgende:

[..]

Het bashen van een bepaald persoon en het gedrag van bepaalde users....
namen, rugnummers

"bepaalde" is zo vaag
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_142587208
De mensen die nu in deze slowchat posten. Zijn mensen die al zelden tot nooit meer in de sexsc zaten.

Ik zie het probleem echt niet. Er zijn andere mensen, maar het is gewoon nog een slowchat en er zijn gewoon open onderwerpen waar iedereen op zou kunnen aanhaken.
  dinsdag 22 juli 2014 @ 10:06:23 #112
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_142587210
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 10:00 schreef aeque het volgende:

En wat betreft posten in feedback, ach ik reageer gewoon op standpunten van anderen waar ik het niet mee eens ben. Gelukkig zijn er ook users die uit de Sex SC zijn meegekomen die het met mij eens zijn over dat de sfeer in het topic gewoon verdwenen is na de aangroei van een bepaald gezwel aan users die de Sex SC al hadden verpest.
Ik vind het prima dat er gediscussieerd wordt over het gedrag van mensen, maar laten we alsjeblieft termen als gezwel vermijden. Daar wordt de sfeer echt niet beter van.

Verder jammer dat je nu geen zin hebt om mee te posten.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_142587283
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 10:05 schreef Re het volgende:

[..]

namen, rugnummers

"bepaalde" is zo vaag
Waarom? Je kan zelf ook lezen?
pi_142587297
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 10:05 schreef Re het volgende:

[..]

namen, rugnummers

"bepaalde" is zo vaag
Geloof dat de ergste (en tegelijk ook meest duidelijke) posts daarover gewist zijn.
pi_142587321
quote:
17s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 10:06 schreef Kaneelstokje het volgende:
Verder jammer dat je nu geen zin hebt om mee te posten.
Tering, wat kansloos dit :')
pi_142587355
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 10:05 schreef Re het volgende:

[..]

namen, rugnummers

"bepaalde" is zo vaag
Volgens bronnen: Kaneelstokje, Fascination en Airwin. Tada.
Ik was nog een paar vergeten: twi en huppel.
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
pi_142587452
quote:
7s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 10:13 schreef complicate het volgende:

[..]

Volgens bronnen: Kaneelstokje, Fascination en Airwin. Tada.
Ik was nog een paar vergeten: twi en huppel.
Zullen we maar geen poll houden om er achter te komen hoeveel mensen vinden dat JIJ de sfeer verpest? Mevrouw Aandacht?
pi_142587507
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 10:06 schreef Myraela het volgende:
De mensen die nu in deze slowchat posten. Zijn mensen die al zelden tot nooit meer in de sexsc zaten.

Ik zie het probleem echt niet. Er zijn andere mensen, maar het is gewoon nog een slowchat en er zijn gewoon open onderwerpen waar iedereen op zou kunnen aanhaken.
maar wel oppassen dat je het eens bent met een aantal dames, anders komen de ridders je aanpakken.
pi_142587528
quote:
10s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 10:17 schreef Weissman het volgende:

[..]

Zullen we maar geen poll houden om er achter te komen hoeveel mensen vinden dat JIJ de sfeer verpest? Mevrouw Aandacht?
quote:
2s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 09:29 schreef LovelyLady het volgende:

[..]

Zei de grootste troll van Fok
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
pi_142587533
quote:
3s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 10:02 schreef Re het volgende:
wat denkt men dat de reden was dat de Seks SC gesloten werd?
Was niks meer te neuken?
pi_142587562
Je druk maken om een topic op het FOK!-Forum :')
En dan ook nogeens een SC-topic wat dus sowieso echt nergens over gaat. _O-
A man is not old until regrets take the place of dreams.
  dinsdag 22 juli 2014 @ 10:28:36 #122
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_142587690
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 10:22 schreef habitue het volgende:
Je druk maken om een topic op het FOK!-Forum :')
En dan ook nogeens een SC-topic wat dus sowieso echt nergens over gaat. _O-
Jij snapt het niet! Een SC is je leven! :(
  dinsdag 22 juli 2014 @ 10:55:14 #123
262 Re
Kiss & Swallow
pi_142588262
quote:
2s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 10:10 schreef LovelyLady het volgende:

[..]

Waarom? Je kan zelf ook lezen?
ik wil de inzichten vanaf de user kant eigenlijk, want blijkbaar ben ik als crew toch niet objectief, dus ik vraag gewoon wat er precies nou aan de hand is en hoe dat kan worden opgelost want dat is het uiteindelijke doel
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  dinsdag 22 juli 2014 @ 10:57:11 #124
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_142588307
quote:
3s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 10:55 schreef Re het volgende:

[..]

ik wil de inzichten vanaf de user kant eigenlijk, want blijkbaar ben ik als crew toch niet objectief, dus ik vraag gewoon wat er precies nou aan de hand is en hoe dat kan worden opgelost want dat is het uiteindelijke doel
Ik wil hier best antwoord op geven, als je wilt. Maar ik denk niet dat R&P FB daar geschikt voor is.
Maar als je (nog) een user kant wilt horen, stuur ik je wel een dm.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  dinsdag 22 juli 2014 @ 10:59:43 #125
262 Re
Kiss & Swallow
pi_142588364
prima hoor :)
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  dinsdag 22 juli 2014 @ 11:01:08 #126
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_142588402
quote:
17s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 10:57 schreef Kaneelstokje het volgende:
aar ik denk niet dat R&P FB daar geschikt voor is.
Natuurlijk wel O+
pi_142588409
quote:
3s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 10:55 schreef Re het volgende:

[..]

ik wil de inzichten vanaf de user kant eigenlijk, want blijkbaar ben ik als crew toch niet objectief, dus ik vraag gewoon wat er precies nou aan de hand is en hoe dat kan worden opgelost want dat is het uiteindelijke doel
Om eerlijk te zijn, denk ik niet dat er echt een oplossing voor is. Hun sc is dicht en ze willen toch wel -ergens- verder gaan. Ik kan dat zelf maar al te goed begrijpen (het AVNZMG was ook een aantal keer effe dicht) dus begrijp me niet verkeerd.

Ergens denk ik dat dit wsl gewoon z'n beloop moet gaan want laten we realistisch zijn, welke andere mogelijkheden zijn er überhaubt?
  dinsdag 22 juli 2014 @ 11:03:25 #128
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_142588460
quote:
7s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 11:01 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Natuurlijk wel O+
Er werd gevraagd door zarGon of we niet meer over SEX SC of SEX FB wilden praten. Zodoende.

En ik heb ook weinig behoefte aan de reacties van bepaalde leden hier die denken te weten waar de klepel hangt.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_142588512
Gewoon een feller banbeleid aanhouden
  dinsdag 22 juli 2014 @ 11:11:05 #130
327059 Royco1
I AM THE LAW!!
pi_142588630
Toch best knap dat dit de gemoederen nu al de hele dag bezig houdt.
Het zonnetje schijnt mensen, en er zijn ergere dingen op deze wereld om je druk om te maken.
  dinsdag 22 juli 2014 @ 11:11:07 #131
195276 S95Sedan
No, not really...
pi_142588632
quote:
3s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 10:55 schreef Re het volgende:

[..]

ik wil de inzichten vanaf de user kant eigenlijk, want blijkbaar ben ik als crew toch niet objectief, dus ik vraag gewoon wat er precies nou aan de hand is en hoe dat kan worden opgelost want dat is het uiteindelijke doel
Als je het dan toch vraagt.

Wat mij betreft worden er gewoon eens hardere maatregelen genomen tegen de users die constant de boel lopen te verstieren voor anderen. Wat dus eerst het geval was in de SEX SC en nu blijkbaar weer aan de orde is in SC Relaties.

Het is al maanden aan de gang, toen is er al gewaarschuwd dat die SC dicht zou gaan en blijkbaar dringt het nog niet door bij bepaalde personen.

Dit 'probleem' is, zal en gaat zich niet vanzelf oplossen en verplaatst zich alleen op deze manier.
  dinsdag 22 juli 2014 @ 11:12:43 #132
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_142588678
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 11:11 schreef Royco1 het volgende:
Het zonnetje schijnt mensen
Zitten toch binnen.. iets met werk of zolderkamer ;)
  dinsdag 22 juli 2014 @ 11:13:23 #133
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_142588689
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 11:11 schreef S95Sedan het volgende:
tegen de users
Kom eens met namen. Het blijft maar vaag gedoe. Dan weet RE ook op welke users hij moet letten en evt strenger kan optreden. :7
  dinsdag 22 juli 2014 @ 11:13:47 #134
195276 S95Sedan
No, not really...
pi_142588697
Oh, en hou het geleuter eens een keer buiten Feedback. ONZ is hier; Onzin voor je leven!
pi_142588715
quote:
7s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 11:13 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Kom eens met namen. Het blijft maar vaag gedoe. Dan weet RE ook op welke users hij moet letten en evt strenger kan optreden. :7
Re kan zelf niet meer vragen en heeft jou daar bij nodig?
  dinsdag 22 juli 2014 @ 11:15:19 #136
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_142588741
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 11:14 schreef Godtje het volgende:
Re kan zelf niet meer vragen en heeft jou daar bij nodig?
Ik herhaal enkel
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 10:05 schreef Re het volgende:

namen, rugnummers

"bepaalde" is zo vaag
  dinsdag 22 juli 2014 @ 11:15:24 #137
327059 Royco1
I AM THE LAW!!
pi_142588742
quote:
7s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 11:12 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Zitten toch binnen.. iets met werk of zolderkamer ;)
Ik ben ook aan het werk in het zonnige Amsterdam
pi_142588773
quote:
7s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 11:15 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Ik herhaal enkel

[..]

barmhartige samaritaan ben je toch ook.
  Official ESF Kreviewer dinsdag 22 juli 2014 @ 11:17:52 #139
7719 Kreator
Groetjes, Krea.
pi_142588806
quote:
17s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 11:03 schreef Kaneelstokje het volgende:
En ik heb ook weinig behoefte aan de reacties van bepaalde leden hier die denken te weten waar de klepel hangt.
Mensen die het niet met je eens zijn? :r. Vies volk.
If at first you don't succeed, skydiving is not for you.
  dinsdag 22 juli 2014 @ 11:21:14 #140
262 Re
Kiss & Swallow
pi_142588891
ok dan,

we gaan eens kijken wat de policy zegt: Doe Normaal. Een mooi motto. Iedereen zou welkom moeten zijn in een SC of forum maar het is een feit dat er een enorme geschiedenis is tussen bepaalde users elk met hun eigen kamp. Er zijn vetes, bedreigingen, doodsverwensingen en weet ik allemaal nog meer. Actie = reactie en zo blijft het cirkeltje rond gaan

Dat gaat dus hier in R&P geen vervolg krijgen, ik ga hier objectief in en wil graag blijven horen wanneer er wat aan de hand is. Als er policy overschrijdend gedrag wordt gezien laat dat weten via een TR of DM en dan bedoel ik dus niet dat men moet gaan zeuren om een ban, daar zijn de FAs voor
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_142588990
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 10:00 schreef Kreator het volgende:
Je hebt gewoon een zwaar beperkte intelligentie (je bent een mongool) als je je zo druk maakt over een topic dat nergens over gaat, maar waar je slechts samen hangt met andere kanslozen om de dag door te komen.
Het is toch wel extreem triest dat je niet samen met een ander groepje in 1 topic kunt posten omdat dat 'slecht is voor de sfeer'. Wat een infantiel gedrag.

Die topics hebben niets te maken met het forum waar ze in staan en zouden gewoon allemaal gesloten moeten worden.

Iedereen die het niet met mij eens is, verdient een ban.
:')
Wat is deze :')
Do what you love, love what you do!
pi_142589045
quote:
3s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 11:21 schreef Re het volgende:
ok dan,

we gaan eens kijken wat de policy zegt: Doe Normaal. Een mooi motto. Iedereen zou welkom moeten zijn in een SC of forum maar het is een feit dat er een enorme geschiedenis is tussen bepaalde users elk met hun eigen kamp. Er zijn vetes, bedreigingen, doodsverwensingen en weet ik allemaal nog meer. Actie = reactie en zo blijft het cirkeltje rond gaan

Dat gaat dus hier in R&P geen vervolg krijgen, ik ga hier objectief in en wil graag blijven horen wanneer er wat aan de hand is. Als er policy overschrijdend gedrag wordt gezien laat dat weten via een TR of DM en dan bedoel ik dus niet dat men moet gaan zeuren om een ban, daar zijn de FAs voor
Wat?

Dus ondanks het feit dat dezelfde users "vetes, bedreigingen, doodsverwensingen en weet ik allemaal nog meer" doen, besluiten om gewoon maar een TR te sturen wanneer het opnieuw fout gaat? Wat?? is dit serieus?
Gooi dan die Relatie SC dicht ! Dan hoef je niet te wachten op een TR over dingen die al maanden bezig zijn.
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
  dinsdag 22 juli 2014 @ 11:30:46 #143
262 Re
Kiss & Swallow
pi_142589112
quote:
3s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 11:27 schreef complicate het volgende:

[..]

Wat?

Dus ondanks het feit dat dezelfe users "vetes, bedreigingen, doodsverwensingen en weet ik allemaal nog meer" doen, besluiten om gewoon maar een TR te sturen wanneer het opnieuw fout gaat? Wat?? is dit serieus?
Gooi dan die Relatie SC dicht ! Dan hoef je niet te wachten op een TR over dingen die al maanden bezig zijn.
ik spreek op het zelfreinigend vermogen aan, beetje profylactisch. het boeit mij geen en fuck wie een fittie heeft met wie maar ik gooi niets dicht want vroeg of laat verspreidt zich dat toch en het wordt misschien tijd dat dat forumhoppen met ieder zijn aanhang eens stationair wordt opgelost
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_142589159
quote:
3s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 11:21 schreef Re het volgende:
ok dan,

we gaan eens kijken wat de policy zegt: Doe Normaal. Een mooi motto. Iedereen zou welkom moeten zijn in een SC of forum maar het is een feit dat er een enorme geschiedenis is tussen bepaalde users elk met hun eigen kamp. Er zijn vetes, bedreigingen, doodsverwensingen en weet ik allemaal nog meer. Actie = reactie en zo blijft het cirkeltje rond gaan

Dat gaat dus hier in R&P geen vervolg krijgen, ik ga hier objectief in en wil graag blijven horen wanneer er wat aan de hand is. Als er policy overschrijdend gedrag wordt gezien laat dat weten via een TR of DM en dan bedoel ik dus niet dat men moet gaan zeuren om een ban, daar zijn de FAs voor
Dit zal ik dan zeker in gedachten houden :)
  dinsdag 22 juli 2014 @ 11:34:47 #145
327059 Royco1
I AM THE LAW!!
pi_142589218
quote:
3s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 11:27 schreef complicate het volgende:

[..]

Wat?

Dus ondanks het feit dat dezelfde users "vetes, bedreigingen, doodsverwensingen en weet ik allemaal nog meer" doen, besluiten om gewoon maar een TR te sturen wanneer het opnieuw fout gaat? Wat?? is dit serieus?
Gooi dan die Relatie SC dicht ! Dan hoef je niet te wachten op een TR over dingen die al maanden bezig zijn.
Ik geloof niet dat die users nu in de sc zitten
  dinsdag 22 juli 2014 @ 11:35:40 #146
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_142589245
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 11:34 schreef Royco1 het volgende:
Ik geloof niet dat die users nu in de sc zitten
... maar als de avond valt
  dinsdag 22 juli 2014 @ 11:37:03 #147
327059 Royco1
I AM THE LAW!!
pi_142589271
quote:
6s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 11:35 schreef Cue_ het volgende:

[..]

... maar als de avond valt
Bijdehandje
pi_142589308
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 11:34 schreef Royco1 het volgende:

[..]

Ik geloof niet dat die users nu in de sc zitten
Noem eens wat namen :)
pi_142589340
quote:
6s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 11:35 schreef Cue_ het volgende:

[..]

... maar als de avond valt
...for the night is dark and full of terrors...

:')
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_142589357
Ik denk dat de onrust vooral met interpretatie heeft te maken. Als je een negatief beeld bij iemand hebt, ga je posts van desbetreffende persoon ook op een negatieve manier lezen, terwijl dat helemaal niet diegene's intentie hoeft te zijn geweest. Om een voorbeeld te geven: ik heb in de sex sc eens iemand gefeliciteerd met haar verjaardag, waarop m'n reactie werd verwijderd en ik werd genote, omdat m'n felicitatie zou zijn bedoeld als treiteren omdat ze gestopt was met haar studie. Als je dan met links aantoont dat ze a) heeft gemeld dat ze jarig was en b) meerdere users haar feliciteerden, waar niet naar geluisterd wordt, creëert dat irritatie en ben je weer een stap dichter bij een ban. Nogmaals: ik geef dit als voorbeeld, wil het niet alleen op mezelf betrekken. Laten we niet elke opmerking die ruimte voor interpretatie biedt, negatief interpreteren. Is ook goed voor je bloeddruk. :+
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
  dinsdag 22 juli 2014 @ 11:42:04 #151
327059 Royco1
I AM THE LAW!!
pi_142589430
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 11:38 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Noem eens wat namen :)
Nee, niet nodig om dat te doen, dat weten de Mods vast wel.
  dinsdag 22 juli 2014 @ 11:43:48 #152
262 Re
Kiss & Swallow
pi_142589476
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 11:42 schreef Royco1 het volgende:

[..]

Nee, niet nodig om dat te doen, dat weten de Mods vast wel.
ik heb graag inzichten van iedereen eigenlijk, plaatje is al bijna rond :)
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_142589477
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 11:34 schreef Royco1 het volgende:

[..]

Ik geloof niet dat die users nu in de sc zitten
Okay.
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
pi_142589481
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 11:42 schreef Royco1 het volgende:

[..]

Nee, niet nodig om dat te doen, dat weten de Mods vast wel.
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 10:05 schreef Re het volgende:

[..]

namen, rugnummers

"bepaalde" is zo vaag
Niet dus, dus kom maar op met die namen, blijkbaar weet je er meer van :)

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_142589521
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 11:43 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

[..]

Niet dus, dus kom maar op met die namen, blijkbaar weet je er meer van :)

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja, laten we er een heksenjacht van maken.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
pi_142589546
quote:
3s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 11:30 schreef Re het volgende:

[..]

ik spreek op het zelfreinigend vermogen aan, beetje profylactisch. het boeit mij geen en fuck wie een fittie heeft met wie maar ik gooi niets dicht want vroeg of laat verspreidt zich dat toch en het wordt misschien tijd dat dat forumhoppen met ieder zijn aanhang eens stationair wordt opgelost
Okay.
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
  dinsdag 22 juli 2014 @ 11:45:46 #157
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_142589551
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 11:44 schreef Fascination het volgende:

Ja, laten we er een heksenjacht van maken.
Soms lucht het enorm op om even alles eruit te gooien O+
pi_142589554
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 11:44 schreef Fascination het volgende:

[..]

Ja, laten we er een heksenjacht van maken.
Dat kan ook gewoon in privéchat hoor :)

Niet gelijk zo negatief reageren :P
  Official ESF Kreviewer dinsdag 22 juli 2014 @ 11:46:13 #159
7719 Kreator
Groetjes, Krea.
pi_142589565
quote:
3s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 11:30 schreef Re het volgende:

[..]

ik spreek op het zelfreinigend vermogen aan, beetje profylactisch. het boeit mij geen en fuck wie een fittie heeft met wie maar ik gooi niets dicht want vroeg of laat verspreidt zich dat toch en het wordt misschien tijd dat dat forumhoppen met ieder zijn aanhang eens stationair wordt opgelost
Het lost zich, zoals altijd, vanzelf op. Als ergens iets verandert dan gaat half autistisch fok over de zeik en 2 dagen later is iedereen het vergeten en blij met de nieuwe indeling.
"de discussie aangaan" over een slowchattopic heeft helemaal geen zin. Elk kliekje wil wat anders en overal spelen onderhuidse drama's.
If at first you don't succeed, skydiving is not for you.
pi_142589606
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 11:46 schreef Kreator het volgende:

[..]

Het lost zich, zoals altijd, vanzelf op. Als ergens iets verandert dan gaat half autistisch fok over de zeik en 2 dagen later is iedereen het vergeten en blij met de nieuwe indeling.
"de discussie aangaan" over een slowchattopic heeft helemaal geen zin. Elk kliekje wil wat anders en overal spelen onderhuidse drama's.
Een topic in R&P of een SC -> dezelfde regels imo. Doodverwensingen, bedreigingen etc. dat is altijd te ver gaan.
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
pi_142589638
quote:
7s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 11:47 schreef complicate het volgende:

[..]

Een topic in R&P of een SC -> dezelfde regels imo. Doodverwensingen, bedreigingen etc. dat is altijd te ver gaan.
Ja en zodra jij die ziet of daar mee te maken krijgt moet je het vooral melden.
  Official ESF Kreviewer dinsdag 22 juli 2014 @ 11:49:10 #162
7719 Kreator
Groetjes, Krea.
pi_142589646
quote:
7s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 11:47 schreef complicate het volgende:

[..]

Een topic in R&P of een SC -> dezelfde regels imo. Doodverwensingen, bedreigingen etc. dat is altijd te ver gaan.
En je punt is? (let op, dit is geen vraag)
If at first you don't succeed, skydiving is not for you.
pi_142589697
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 11:48 schreef Myraela het volgende:

[..]

Ja en zodra jij die ziet of daar mee te maken krijgt moet je het vooral melden.
Ja hoor en als dat de grootste reden is dat de sex sc gesloten is, verklaart eigenlijk veel.
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
pi_142589700
En we zijn weer bij wat Cue_ zei. Fijn.
Ja doei.
  dinsdag 22 juli 2014 @ 11:51:22 #165
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_142589716
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 11:50 schreef motorbloempje het volgende:
En we zijn weer bij wat Cue_ zei. Fijn.
Ervaring he ;)
pi_142589746
quote:
5s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 11:49 schreef Kreator het volgende:

[..]

En je punt is? (let op, dit is geen vraag)
Wat Re zegt, TR sturen en of DM als er opnieuw doodverwensingen en of bedreigingen zijn.
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
pi_142589768
quote:
7s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 11:50 schreef complicate het volgende:

[..]

Ja hoor en als dat de grootste reden is dat de sex sc gesloten is, verklaart eigenlijk veel.
Ik heb het in al die maanden nooit gezien of meegekregen. Dus het lijkt me sterk.
pi_142589794
quote:
7s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 11:52 schreef Myraela het volgende:

[..]

Ik heb het in al die maanden nooit gezien of meegekregen. Dus het lijkt me sterk.
Ehm, dat was 1 van de redenen waarom ik niet meer in die sc postte. :{
Dit even ter herinnering ;)
pi_142589815
quote:
7s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 11:52 schreef Myraela het volgende:

[..]

Ik heb het in al die maanden nooit gezien of meegekregen. Dus het lijkt me sterk.
Ik ga het hierbij laten:
quote:
6s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 11:52 schreef complicate het volgende:

[..]

Wat Re zegt, TR sturen en of DM als er opnieuw doodverwensingen en of bedreigingen zijn.
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
  dinsdag 22 juli 2014 @ 11:54:53 #170
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_142589828
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 11:54 schreef complicate het volgende:
Ik ga het hierbij laten
Daar zijn we blij om O+
pi_142589843
quote:
7s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 11:54 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Daar zijn we blij om O+
Amen. O+
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
pi_142589872
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 11:53 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Ehm, dat was 1 van de redenen waarom ik niet meer in die sc postte. :{
Dit even ter herinnering ;)
Ik zou niet weten wie jou heeft lopen bedreigen hoor.
pi_142589895
quote:
7s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 11:56 schreef Myraela het volgende:

[..]

Ik zou niet weten wie jou heeft lopen bedreigen hoor.
Even voor de duidelijkheid, het ging om een doodsverwensing
pi_142589915
-edit-

Bans worden niet besproken op het forum. Is je inmiddels al meerdere malen duidelijk gemaakt en we blijven niet bezig.

[ Bericht 57% gewijzigd door Opa.Bakkebaard op 22-07-2014 12:05:53 ]
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
pi_142590004
Ik vind het zo knap dat de users van R&P zo goed kunnen oordelen over een SC waar ze zelf nooit komen of zijn geweest...
Maar goed.... kunnen we nu gewoon gezellig posten en zodra je merkt dat iets niet goed gaat, of iemand post iets onaardigs dan plaats je lekker een TR...

We kunnen hier eeuwig over discussieren maar volgens mij is het nu wel duidelijk
pi_142590137
quote:
2s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 12:00 schreef LovelyLady het volgende:
Ik vind het zo knap dat de users van R&P zo goed kunnen oordelen over een SC waar ze zelf nooit komen of zijn geweest...
Maar goed.... kunnen we nu gewoon gezellig posten en zodra je merkt dat iets niet goed gaat, of iemand post iets onaardigs dan plaats je lekker een TR...

We kunnen hier eeuwig over discussieren maar volgens mij is het nu wel duidelijk

Ik meen me te kunnen herinneren daar een flinke tijd meegepost te hebben en ik post toch echt voornamelijk in R&P :)

Vetgedrukte helemaal mee eens ^O^
pi_142590360
quote:
3s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 11:21 schreef Re het volgende:
ok dan,

we gaan eens kijken wat de policy zegt: Doe Normaal. Een mooi motto. Iedereen zou welkom moeten zijn in een SC of forum maar het is een feit dat er een enorme geschiedenis is tussen bepaalde users elk met hun eigen kamp. Er zijn vetes, bedreigingen, doodsverwensingen en weet ik allemaal nog meer. Actie = reactie en zo blijft het cirkeltje rond gaan

Dat gaat dus hier in R&P geen vervolg krijgen, ik ga hier objectief in en wil graag blijven horen wanneer er wat aan de hand is. Als er policy overschrijdend gedrag wordt gezien laat dat weten via een TR of DM en dan bedoel ik dus niet dat men moet gaan zeuren om een ban, daar zijn de FAs voor
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2014 23:32 schreef motorbloempje het volgende:
Kap eens met die TR's. Als we iets wel lezen dan is het dit FB-topic wel.

Nu slapen.

Lief doen.
Do what you love, love what you do!
pi_142590367
quote:
2s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 12:00 schreef LovelyLady het volgende:
Ik vind het zo knap dat de users van R&P zo goed kunnen oordelen over een SC waar ze zelf nooit komen of zijn geweest...
Maar goed.... kunnen we nu gewoon gezellig posten en zodra je merkt dat iets niet goed gaat, of iemand post iets onaardigs dan plaats je lekker een TR...

We kunnen hier eeuwig over discussieren maar volgens mij is het nu wel duidelijk
Helemaal mee eens met dat laaste hoor. ^O^

Kun je dus nagaan als users zijn die daar niet posten zoals ik, per dm users uit de sex sc krijg over dat ze het niet aankunnen en dat er sommigen zelfs in hun bed liggen huilen om de reacties in die sex sc. Ik heb hiervan DM van users uit sex sc terwijl ik daar NOOIT post, aub.
Sterker nog, van dezelfde users krijg ik DM's binnen dat ze gewoon mee in de sex sc blijven posten omdat ze anders uitgelachen en bedreigd worden. Ok dan kunnen we stellen dat ze maar sterker in hun schoenen moeten staan, maar geloof me wat ik per DM binnenkrijg is echt alles behalve "netjes". :{!
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
pi_142590412
quote:
5s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 12:11 schreef kree het volgende:

[..]


[..]

TR's op het Feedback topic liefje. Goed lezen :*
Wipkip met prachtige Wipkuikentjes O+
Try to be a rainbow in someone's cloud.
pi_142590417
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 12:11 schreef complicate het volgende:

[..]

Helemaal mee eens met dat laaste hoor. ^O^

Kun je dus nagaan als users zijn die daar niet posten zoals ik, per dm users uit de sex sc krijg over dat ze het niet aankunnen en dat er sommigen zelfs in hun bed liggen huilen om de reacties in die sex sc. Ik heb hiervan DM van users uit sex sc terwijl ik daar NOOIT post, aub.
Sterker nog, van dezelfde users krijg ik DM's binnen dat ze gewoon mee in de sex sc blijven posten omdat ze anders uitgelachen en bedreigd worden. Ok dan kunnen we stellen dat ze maar sterker in hun schoenen moeten staan, maar geloof me wat ik per DM binnenkrijg is echt alles behalve "netjes". :{!
Is het heel erg als ik uit je post niets begrijp?
pi_142590431
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 12:12 schreef Tally het volgende:

[..]

TR's op het Feedback topic liefje. Goed lezen :*
Oh :')

Sorry :*
Do what you love, love what you do!
  dinsdag 22 juli 2014 @ 12:15:17 #182
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_142590487
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 12:11 schreef complicate het volgende:

Je zei:
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 11:54 schreef complicate het volgende:
Ik ga het hierbij laten
pi_142590498
quote:
2s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 12:12 schreef LovelyLady het volgende:

[..]

Is het heel erg als ik uit je post niets begrijp?
Wat begrijp je niet?
Dat was heel duidelijk jij had het over users die nooit in de sex sc posten. En daar ben één van. En ik wou je melden dat ondanks het feit dat ik daar nooit post , toch reacties binnen krijg per DM van users in die sex sc dat ze het niet "aankunnen" omwille van bedreigingen etc.
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
pi_142590518
quote:
8s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 12:15 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Je zei:

[..]

Nee jouw inbreng is zo geweldig...
  dinsdag 22 juli 2014 @ 12:17:06 #185
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_142590550
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 12:16 schreef magnetronkoffie het volgende:
Nee jouw inbreng is zo geweldig...
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2014 16:39 schreef motorbloempje het volgende:
Cue's situatie is 't meest voor de hand liggend, op 't moment.
quote:
17s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 11:50 schreef motorbloempje het volgende:
En we zijn weer bij wat Cue_ zei. Fijn.
  dinsdag 22 juli 2014 @ 12:18:27 #186
262 Re
Kiss & Swallow
pi_142590584
quote:
6s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 12:17 schreef Cue_ het volgende:

[..]

[..]

[..]

eigengeilerij is niet tof... en dit is ook geen SC
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_142590626
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 12:11 schreef complicate het volgende:

[..]

Helemaal mee eens met dat laaste hoor. ^O^

Kun je dus nagaan als users zijn die daar niet posten zoals ik, per dm users uit de sex sc krijg over dat ze het niet aankunnen en dat er sommigen zelfs in hun bed liggen huilen om de reacties in die sex sc. Ik heb hiervan DM van users uit sex sc terwijl ik daar NOOIT post, aub.
Sterker nog, van dezelfde users krijg ik DM's binnen dat ze gewoon mee in de sex sc blijven posten omdat ze anders uitgelachen en bedreigd worden. Ok dan kunnen we stellen dat ze maar sterker in hun schoenen moeten staan, maar geloof me wat ik per DM binnenkrijg is echt alles behalve "netjes". :{!
Als mensen zichzelf al in slaap huilen omwille van wat minder lieve reacties door wildvreemden op een internetforum zijn ze meer gebaat bij professionele hulp, denk je niet?
It's always funny until someone gets hurt...and then it's just hilarious!
Disneyland? Fuck, man, this is better than Disneyland!
pi_142590627
quote:
3s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 12:18 schreef Re het volgende:

[..]

eigengeilerij is niet tof... en dit is ook geen SC
En het waren best open deuren... Best.... Niets revolutionairs!
Ja doei.
pi_142590630
quote:
6s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 11:54 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Daar zijn we blij om O+
quote:
7s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 11:45 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Soms lucht het enorm op om even alles eruit te gooien O+
quote:
6s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 11:35 schreef Cue_ het volgende:

[..]

... maar als de avond valt
quote:
7s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 11:12 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Zitten toch binnen.. iets met werk of zolderkamer ;)
En ik ben niet eens halverwege dit topic.
  dinsdag 22 juli 2014 @ 12:20:28 #190
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_142590646
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 12:19 schreef magnetronkoffie het volgende:

En ik ben niet eens halverwege dit topic.
Heb ook nergens beweerd dat alles nuttig was hoor :')
pi_142590647
quote:
9s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 12:15 schreef complicate het volgende:

[..]

Wat begrijp je niet?
Dat was heel duidelijk jij had het over users die nooit in de sex sc posten. En daar ben één van. En ik wou je melden dat ondanks het feit dat ik daar nooit post , toch reacties binnen krijg per DM over users in die sex sc dat ze het niet "aankunnen" omwille van bedreigingen etc.
Ach wat erg, wat moet jij een kutleven hebben zeg... Begin een praatgroepje.

De bedreigingen en doodsverwensingen in het topic valt overigens echt wel heel erg mee, wat er achter de schermen gebeurd weet ik natuurlijk niet maar ook DAAR kan je een modje van op de hoogte stellen. Ik heb serieus nog nooit iemand serieus zien bedreigen daar.
En ik heb wel geleerd dat je niet alles zo serieus moet nemen daar... ook dat is per SC verschillend.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-07-2014 12:20:53 ]
pi_142590685
quote:
7s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 12:20 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Heb ook nergens beweerd dat alles nuttig was hoor :')
Heb ook nergens beweerd dat niets van jou nuttig was btw :)
pi_142590688
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 12:19 schreef Hungry_Joe het volgende:

[..]

Als mensen zichzelf al in slaap huilen omwille van wat minder lieve reacties door wildvreemden op een internetforum zijn ze meer gebaat bij professionele hulp, denk je niet?
Ik ben het met je eens H_J. Daarom stel ik ook in mijn reactie dat die users sterker in hun schoenen moeten staan en zich niet laten wegjagen. Echter is het wel zo, dat ze het gaat om bedreigingen en dat er sommige users in die sex sc, daar toch echt last van hadden/hebben en zich misschien niet zo assertief durven opstellen of gewoon niet kunnen. Ik begrijp dus zeker jouw reactie.
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
  dinsdag 22 juli 2014 @ 12:22:08 #194
262 Re
Kiss & Swallow
pi_142590706
quote:
2s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 12:20 schreef LovelyLady het volgende:

[..]

Ach wat erg, wat moet jij een kutleven hebben zeg... Begin een praatgroepje.

dat kan ook anders me dunkt...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_142590718
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 12:19 schreef Hungry_Joe het volgende:

[..]

Als mensen zichzelf al in slaap huilen omwille van wat minder lieve reacties door wildvreemden op een internetforum zijn ze meer gebaat bij professionele hulp, denk je niet?
Vooral dit ja.
En hoe kun je je in godsnaam laten bedreigen door een internetwarrior op FOK! :')
A man is not old until regrets take the place of dreams.
  dinsdag 22 juli 2014 @ 12:23:28 #196
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_142590752
quote:
9s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 12:15 schreef complicate het volgende:
toch reacties binnen krijg per DM van users in die sex sc dat ze het niet "aankunnen" omwille van bedreigingen etc.
Dan moeten ze modjes daarvan op de hoogte brengen. Daar bereiken ze wat mee.
Beetje in DM's naar andere users schiet natuurlijk niet echt op. Ja hoogstens om hun hart te luchten.

Maar ook hier geldt zoals met alles. TR of DM naar de modjes als het de klauwen uit loopt
  dinsdag 22 juli 2014 @ 12:24:17 #197
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_142590775
Ik heb eerlijk waar echt geen enkel idee om welke users of welke bedreigingen complicate het momenteel heeft.
Ik snap dat je die namen hier liever niet prijsgeeft, maar ik zou toch wel graag willen weten waar het over gaat.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_142590808
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 12:24 schreef Kaneelstokje het volgende:
Ik heb eerlijk waar echt geen enkel idee om welke users of welke bedreigingen complicate het momenteel heeft.
Ik snap dat je die namen hier liever niet prijsgeeft, maar ik zou toch wel graag willen weten waar het over gaat.
Dit...
pi_142590842
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 12:24 schreef Kaneelstokje het volgende:
Ik heb eerlijk waar echt geen enkel idee om welke users of welke bedreigingen complicate het momenteel heeft.
Ik snap dat je die namen hier liever niet prijsgeeft, maar ik zou toch wel graag willen weten waar het over gaat.
Ik zou het ook echt niet weten. Ik weet dat 1 user zich laatst een beetje kut voelde, maar dat had zeker niets met bedreigingen te maken.
pi_142590857
It's complicated...
Ja doei.
pi_142590962
[
quote:
7s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 12:23 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Dan moeten ze modjes daarvan op de hoogte brengen. Daar bereiken ze wat mee.
Beetje in DM's naar andere users schiet natuurlijk niet echt op. Ja hoogstens om hun hart te luchten.

Maar ook hier geldt zoals met alles. TR of DM naar de modjes als het de klauwen uit loopt
Ja hoor, je hoeft niet te herhalen wat Re zegt over TR en of DM.
Ik reageerde gewoon op LovL omdat ze het had over users die daar nooit posten en dat ze niet snapte waarom ze zo reageren. ;)
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
pi_142591053
quote:
2s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 12:20 schreef LovelyLady het volgende:

[..]

Ach wat erg, wat moet jij een kutleven hebben zeg... Begin een praatgroepje.

De bedreigingen en doodsverwensingen in het topic valt overigens echt wel heel erg mee, wat er achter de schermen gebeurd weet ik natuurlijk niet maar ook DAAR kan je een modje van op de hoogte stellen. Ik heb serieus nog nooit iemand serieus zien bedreigen daar.
En ik heb wel geleerd dat je niet alles zo serieus moet nemen daar... ook dat is per SC verschillend.
Praatgroepje, daar zijn we nu al mee bezig in feedback.

Ok dus kan jij stellen dat mods van sex gewoon eigenlijk dat topic hebben dicht gegooid zonder grondige redenen :? Wauuw..... Maar, ik ben het absoluut met je eens dat je niet alles serieus moet nemen, maar in die sex sc waren er users die daar gevoelig aan waren/zijn.
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
pi_142591145
quote:
7s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 12:31 schreef complicate het volgende:

[..]

Praatgroepje, daar zijn we nu al mee bezig in feedback.

Ok dus kan jij stellen dat mods van sex gewoon eigenlijk dat topic hebben dicht gegooid zonder grondige redenen :? Wauuw..... Maar, ik ben het absoluut met je eens dat je niet alles serieus moet nemen, maar in die sex sc waren er users die daar gevoelig aan waren/zijn.
Dat zei ik toch niet
Ik zeg alleen dat ik de laatste tijd geen doodsverwensingen of bedreigingen heb gezien.

Als mensen niet tegen een stootje kunnen dan moeten ze maar elders hun heil gaan zoeken hoor...
Je kan nou eenmaal niet verwachten dat iedereen kusjekroel doet en elkaar maar lief vindt
pi_142591209
quote:
2s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 12:34 schreef LovelyLady het volgende:

[..]

Als mensen niet tegen een stootje kunnen dan moeten ze maar elders hun heil gaan zoeken hoor...
:')

Dit is dus zoooo supergrappig he?
Ik ben de sex sc zat en ga mijn heil elders zoeken, fast forward een tijdje en jullie sc wordt eindelijk op slot gezet en vervolgens komt de hele shit naar mij!!! :')
pi_142591216
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 12:24 schreef Kaneelstokje het volgende:
Ik heb eerlijk waar echt geen enkel idee om welke users of welke bedreigingen complicate het momenteel heeft.
Ik snap dat je die namen hier liever niet prijsgeeft, maar ik zou toch wel graag willen weten waar het over gaat.
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 12:25 schreef Myraela het volgende:

[..]

Ik zou het ook echt niet weten. Ik weet dat 1 user zich laatst een beetje kut voelde, maar dat had zeker niets met bedreigingen te maken.
Die users lezen mee maar ze posten niet, hoe zou dat komen, denk je? omdat ze dit wel al per TR en DM aan de mods hebben aangegeven. De mods in sex zijn op de hoogte over welke users die daar erg last van hadden. Dus als je het wilt weten kan je je ook richten tot hun.
Nogmaals ik reageerde gewoon op jou LovL om aan te geven waarom users die daar toch nooit posten goed op de hoogte zijn van wat er gebeurt. En als je meer vragen hebt kan je steeds naar de mods van sex.
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
  dinsdag 22 juli 2014 @ 12:37:07 #206
195276 S95Sedan
No, not really...
pi_142591268
Jullie zijn echt teringdom bezig met z'n allen...

Zoals ik 50 posts geleden al zei;

quote:
14s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 11:13 schreef S95Sedan het volgende:
Oh, en hou het geleuter eens een keer buiten Feedback. ONZ is hier; Onzin voor je leven!
Ga eens naar buiten, snuif wat lucht naar binnen, misschien dat de boel daarboven wat beter gaat werken en jullie normaal kunnen functioneren. Dat sommige hun eigen reet kunnen afvegen is mij een raadsel.

Het enige wat ik hier zie is afzeiken van een anders z'n posts.
  dinsdag 22 juli 2014 @ 12:37:23 #207
327059 Royco1
I AM THE LAW!!
pi_142591279
Maar we blijven maar in rondjes draaien hier, laten we eens gewoon gezamenlijk gaan posten.
Misschien gaan we elkaar nog allemaal waarderen ook, mensen kunnen je soms nog verbazen.
pi_142591337
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 12:35 schreef complicate het volgende:

[..]

[..]

Die users lezen mee maar ze posten niet, hoe zou dat komen, denk je? omdat ze dit wel al per TR en DM aan de mods hebben aangegeven. De mods in sex zijn op de hoogte over welke users die daar erg last van hadden. Dus als je het wilt weten kan je je ook richten tot hun.
Nogmaals ik reageerde gewoon op jou LovL om aan te geven waarom users die daar toch nooit posten goed op de hoogte zijn van wat er gebeurt. En als je meer vragen hebt kan je steeds naar de mods van sex.
Als er dreigementen waren geweest, waren er ook bans geweest. Anders moeten de SEX mods dat maar eens oppakken.
pi_142591372
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 12:37 schreef S95Sedan het volgende:
Jullie zijn echt teringdom bezig met z'n allen...

Zoals ik 50 posts geleden al zei;

[..]

Ga eens naar buiten, snuif wat lucht naar binnen, misschien dat de boel daarboven wat beter gaat werken en jullie normaal kunnen functioneren. Dat sommige hun eigen reet kunnen afvegen is mij een raadsel.

Het enige wat ik hier zie is afzeiken van een anders z'n posts.
Bedankt dat je ons allemaal afzeikt met deze reactie. Hou je fatsoen een beetje, zeg.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
pi_142591406
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 12:37 schreef S95Sedan het volgende:
Jullie zijn echt teringdom bezig met z'n allen...

Zoals ik 50 posts geleden al zei;

[..]

Ga eens naar buiten, snuif wat lucht naar binnen, misschien dat de boel daarboven wat beter gaat werken en jullie normaal kunnen functioneren. Dat sommige hun eigen reet kunnen afvegen is mij een raadsel.

Het enige wat ik hier zie is afzeiken van een anders z'n posts.
Dan had je even goed niet moeten reageren als je het dom vindt. ;)
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
pi_142591427
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 12:37 schreef S95Sedan het volgende:
Jullie zijn echt teringdom bezig met z'n allen...

Zoals ik 50 posts geleden al zei;

[..]

Ga eens naar buiten, snuif wat lucht naar binnen, misschien dat de boel daarboven wat beter gaat werken en jullie normaal kunnen functioneren. Dat sommige hun eigen reet kunnen afvegen is mij een raadsel.

Het enige wat ik hier zie is afzeiken van een anders z'n posts.
Als je geen heil ziet in het geven van feedback over het forum en eventuele issues, blijf dan vooral lekker weg uit dit topic, niemand dwingt je om hier te komen.
Bedankt.
  dinsdag 22 juli 2014 @ 12:41:31 #212
262 Re
Kiss & Swallow
pi_142591460
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 12:37 schreef S95Sedan het volgende:
Jullie zijn echt teringdom bezig met z'n allen...

Zoals ik 50 posts geleden al zei;

[..]

Ga eens naar buiten, snuif wat lucht naar binnen, misschien dat de boel daarboven wat beter gaat werken en jullie normaal kunnen functioneren. Dat sommige hun eigen reet kunnen afvegen is mij een raadsel.

Het enige wat ik hier zie is afzeiken van een anders z'n posts.
en wie de neuk ben jij nou weer, pak een hamer en ram die vingertoppen eens aan gort, dank :)
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_142591461
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 12:37 schreef S95Sedan het volgende:
Jullie zijn echt teringdom bezig met z'n allen...

Zoals ik 50 posts geleden al zei;

[..]

Ga eens naar buiten, snuif wat lucht naar binnen, misschien dat de boel daarboven wat beter gaat werken en jullie normaal kunnen functioneren. Dat sommige hun eigen reet kunnen afvegen is mij een raadsel.

Het enige wat ik hier zie is afzeiken van een anders z'n posts.
Ga lekker ergens anders moderator zitten spelen als je niets nuttigs hebt toe te voegen.
pi_142591468
Spuit 11
pi_142591550
quote:
7s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 12:38 schreef Myraela het volgende:

[..]

Als er dreigementen waren geweest, waren er ook bans geweest. Anders moeten de SEX mods dat maar eens oppakken.
Bans worden hier niet besproken dat hebben mods al meerdere malen aangegeven.
En wat de SEX mods betreft, daar zal ik me niet over uitspreken. Ik ga er vanuit dat als een mod een topic sluit ze het wel nodig achten.

[ Bericht 0% gewijzigd door complicate op 22-07-2014 13:00:16 ]
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
  dinsdag 22 juli 2014 @ 12:43:48 #216
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_142591560
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 12:35 schreef complicate het volgende:

[..]

[..]

Die users lezen mee maar ze posten niet, hoe zou dat komen, denk je? omdat ze dit wel al per TR en DM aan de mods hebben aangegeven. De mods in sex zijn op de hoogte over welke users die daar erg last van hadden. Dus als je het wilt weten kan je je ook richten tot hun.
Nogmaals ik reageerde gewoon op jou LovL om aan te geven waarom users die daar toch nooit posten goed op de hoogte zijn van wat er gebeurt. En als je meer vragen hebt kan je steeds naar de mods van sex.
Nouja, zolang jij een schaduwenspel speelt, kan ik niet reageren natuurlijk.
Ik heb namelijk geen idee waar het over gaat. Je claimt dingen die niet bewezen kunnen worden en waarmee je zowel direct als indirect mensen beschuldigd zonder dat die zich kunnen verdedigen.

Waarom post je het dan?
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_142591620
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 12:43 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Nouja, zolang jij een schaduwenspel speelt, kan ik niet reageren natuurlijk.
Ik heb namelijk geen idee waar het over gaat. Je claimt dingen die niet bewezen kunnen worden en waarmee je zowel direct als indirect mensen beschuldigd zonder dat die zich kunnen verdedigen.

Waarom post je het dan?
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 12:35 schreef complicate het volgende:

Nogmaals ik reageerde gewoon op jou LovL om aan te geven waarom users die daar toch nooit posten goed op de hoogte zijn van wat er gebeurt. En als je meer vragen hebt kan je steeds naar de mods van sex.
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
  dinsdag 22 juli 2014 @ 12:47:46 #218
195276 S95Sedan
No, not really...
pi_142591732
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 12:40 schreef STING het volgende:

[..]

Als je geen heil ziet in het geven van feedback over het forum en eventuele issues, blijf dan vooral lekker weg uit dit topic, niemand dwingt je om hier te komen.
Bedankt.
Er staat feedback, 100 posts terug, overspoeld door een shitstorm van bullshit.

Als mensen gewoon constructief posten in plaats van dat geleuter en afzeiken van elkaar zou er misschien eens een 'oplossing' komen. (Of je het nou eens bent of niet met wat zij ervan vinden)
  Official ESF Kreviewer dinsdag 22 juli 2014 @ 12:48:54 #219
7719 Kreator
Groetjes, Krea.
pi_142591779
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 12:47 schreef S95Sedan het volgende:

[..]

Er staat feedback, 100 posts terug, overspoeld door een shitstorm van bullshit.

Als mensen gewoon constructief posten in plaats van dat geleuter en afzeiken van elkaar zou er misschien eens een 'oplossing' komen. (Of je het nou eens bent of niet met wat zij ervan vinden)
Jouw posts voegen ook niets toe. Volg je eigen raad op en blijf weg.
If at first you don't succeed, skydiving is not for you.
pi_142591870
Waarom gaat dat hele zooitje niet gewoon naar die andere sc in R&P? Of naar de koffie sc? Of naar de kpd sc?

Waarom juist naar een sc waar juist de outcasts van sex sc heengegaan zijn??
pi_142591929
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 12:51 schreef magnetronkoffie het volgende:
Waarom gaat dat hele zooitje niet gewoon naar die andere sc in R&P? Of naar de koffie sc? Of naar de kpd sc?

Waarom juist naar een sc waar juist de outcasts van sex sc heengegaan zijn??
Niet iedereen van de sex sc zit nu in R&P anders
veel wel, maar deels zit al in kpd of elders of zijn gewoon weggegaan
pi_142591999
quote:
2s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 12:52 schreef LovelyLady het volgende:

[..]

Niet iedereen van de sex sc zit nu in R&P anders
veel wel, maar deels zit al in kpd of elders of zijn gewoon weggegaan
Ik vond SEX SC niet veel verschillen van de (oude) R&P SC's ook.
Vrijwel dezelfde mensen :7
pi_142592076
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 12:53 schreef STING het volgende:

[..]

Ik vond SEX SC niet veel verschillen van de (oude) R&P SC's ook.
Vrijwel dezelfde mensen :7
Gaan we weer...

Maar ze kozen voor de sex sc, waar ze sinds enkele jaren zijn blijven posten en de sc hier bloedde dood.

Maar op een gegeven moment werd dat topic weer tot leven geroepen door een aantal vasten uit het versieren topic en kreeg een eigen karakter. De rest is geschiedenis.
pi_142592113
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 12:53 schreef STING het volgende:

[..]

Ik vond SEX SC niet veel verschillen van de (oude) R&P SC's ook.
Vrijwel dezelfde mensen :7
Het wisselde wel eens qua users, maar dat doet elke SC toch wel eens?
pi_142592125
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 12:55 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Gaan we weer...

Maar ze kozen voor de sex sc, waar ze sinds enkele jaren zijn blijven posten en de sc hier bloedde dood.

Maar op een gegeven moment werd dat topic weer tot leven geroepen door een aantal vasten uit het versieren topic en kreeg een eigen karakter. De rest is geschiedenis.
Eigenlijk gaat het om het simpele feit dat je SC's hebt met verschillende vaste groepjes mensen, en sommige mensen in de SC's hier zien niet graag het SEX SC groepje hier neerstrijken, is that it?
pi_142592132
Jullie kunnen ook gewoon de regels voor SC aanpassen. Dan blijft het gekloot maar hoef je er niet telkens over te discussieren, aangezien men toch wil dat het er blijft maar toch niet binnen de regels speelt. Gewoon minder hard modereren kan juist ook de oplossing zijn.
pi_142592413
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 12:57 schreef STING het volgende:

[..]

Eigenlijk gaat het om het simpele feit dat je SC's hebt met verschillende vaste groepjes mensen, en sommige mensen in de SC's hier zien niet graag het SEX SC groepje hier neerstrijken, is that it?
Enkelen in deze sc zijn -juist- hierheen gekomen vanuit de sex sc omdat ze het sfeertje daar zat waren.
Er zijn misschien 10tallen sc's op fok, waarom moeten ze dan persé naar deze komen waar een aantal mensen zitten die de sex sc helemaal zat waren?

-Dat- was waar mijn post in de kern over ging.
  dinsdag 22 juli 2014 @ 13:05:44 #228
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_142592522
Omdat T en P voor hen vertrouwd is.. simple as that.
pi_142592560
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 13:03 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Enkelen in deze sc zijn -juist- hierheen gekomen vanuit de sex sc omdat ze het sfeertje daar zat waren.
Er zijn misschien 10tallen sc's op fok, waarom moeten ze dan persé naar deze komen waar een aantal mensen zitten die de sex sc helemaal zat waren?

-Dat- was waar mijn post in de kern over ging.
Zoals ik al zei, de SEX SC en de R&P SC's lijken heel erg op elkaar en ze overlappen ook, dus dan is het logisch dat als de SEX SC wordt gesloten, ze hierheen komen.
Ik zou zeggen, geef het voor nu het voordeel van de twijfel, de SEX SC zal vast wel weer heropend worden.
  dinsdag 22 juli 2014 @ 13:15:07 #230
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_142592889
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 13:03 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Enkelen in deze sc zijn -juist- hierheen gekomen vanuit de sex sc omdat ze het sfeertje daar zat waren.
Er zijn misschien 10tallen sc's op fok, waarom moeten ze dan persé naar deze komen waar een aantal mensen zitten die de sex sc helemaal zat waren?

-Dat- was waar mijn post in de kern over ging.
Maar hoe moeten wij dat weten dan? Ik heb een tijdje niet op FOK! gepost. Daarnaast, ik verdiep me niet dusdanig in users dat ik weet wie waarom ergens weggaat.

So enlighten me. Hoe moet ik bijvoorbeeld weten dat enkelen uit sex weg zijn gegaan om de sfeer?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_142592939
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 13:15 schreef Samzz het volgende:

[..]

Maar hoe moeten wij dat weten dan? Ik heb een tijdje niet op FOK! gepost. Daarnaast, ik verdiep me niet dusdanig in users dat ik weet wie waarom ergens weggaat.

So enlighten me. Hoe moet ik bijvoorbeeld weten dat enkelen uit sex weg zijn gegaan om de sfeer?
Lees anders dit topic nog even door, tegen deze tijd zou dat toch wel duidelijk moeten zijn? :{
En in de sc zelf is ook al het 1 en ander gezegd, kan toch niet missen?
  dinsdag 22 juli 2014 @ 13:21:05 #232
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_142593112
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 13:16 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Lees anders dit topic nog even door, tegen deze tijd zou dat toch wel duidelijk moeten zijn? :{
En in de sc zelf is ook al het 1 en ander gezegd, kan toch niet missen?
Ik bedoel dus voordat dit gezeik losbrastte. Hoe moest ik toen ik weer ging posten ruiken dat een paar users SEX niet leuk vinden?

Datzelfde zal vast voor meer mensen gelden, FOK! is niet iets dat van levensbelang is of zo, ik ken geen users die strak bijhouden wanneer user 1 vertrekt uit topic A en waarom.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_142593574
Zo. Willen jullie even ruimte maken voor de mensen van het Genderdysforietopic als die nog even verder willen FB-en over moderatie na de post die ik daar zo ga plaatsen? Graag SC-en in de SC, lief, en gezellig.
Ja doei.
  dinsdag 22 juli 2014 @ 14:09:48 #234
365860 AdoraBelle
graag verwijderen
pi_142594897
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 13:34 schreef motorbloempje het volgende:
Prepare, wall of text.

Het is vrij simpel. Zijn er problemen? Is iemand vervelend in het topic buiten de policy van FOK! om, valt iemand je lastig via DM of PM? Stuur ons een berichtje om dit te melden en we kijken wat we er mee kunnen doen. Binnen de policy. Iemand bannen omdat hij iets vindt? Mwah. Als we iedereen moeten gaan bannen die iets vindt wat anderen niet vinden en dit uit in het topic op FOK! waar die andere mensen ook posten dan zou FOK! vrij leeg zijn. FOK! is een open discussie platform waar iedereen op een normale en volwassen manier bijna álles mag vinden en dit mag uiten, wáár dan ook op het forum in welke reeks of in welk topic dan ook. Dat is FOK!.

Sterker nog, dat is het internet. Dit is geen gesloten IRL praatgroep voor transpersonen die in een beschermde omgeving, vrij van mensen met een andere mening, kunnen praten. Wil je dat wel, praten zonder tussenkomst van anderen met een andere mening, dan ben je op FOK! simpelweg verkeerd.

Ja, er zijn mensen die herhaaldelijk wat blijven aanklooien op FOK!. Als dat maar lang genoeg hinderlijk doorgaat en er meerdere malen aangegeven is naar de crew dat dit hinderlijk is, hier wat van gevonden wordt, ingegrepen en er wordt doorgegaan dan gaat het naar de FA's en die kijken dan hoe of wat er passend is aan oplossingen. Wellicht ten overvloede, maar wij mods bepalen helemaal niets over bans. Wij zijn als het ware 'doorgeefluiken', we leiden dingen zo goed mogelijk in goede banen, 'schuwen waar', passen her en der aan, maar bannen of andere maatregelen gaan via de FA's.

Een paar weken geleden had ik hier een hele post getikt, zelf, over juist jullie vorm van tolerantie, maar er ging wat mis met m'n pc en toen was de post weg en had ik 't er maar bij gelaten. Het was toen Mylene een nieuwsberichtje postte over paspoorten aanvragen. Het enige en eerste wat er aan antwoord op kwam was 'wat er allemaal wel niet mis was met de verslaglegging, woordkeus en wat dies meer zij'. Het is hier ook niet snel goed, en mensen kúnnen het ook niet snel goed doen. Als iemand zegt "Jemig, ik ben echt zo onder de indruk van hoe jij gewoon jezelf durft te zijn en je laat ombouwen", dan is het énige waar op gereageerd wordt het 'ombouwen', hoe DURFT zo iemand dat toch te zeggen!! Ombouwen, dat is zó niet hoe het zit. Dat diezelfde persoon het gewoon ontzettend goed bedoelt en het wellicht wat onhandig verwoordt in vergelijking met hoe jullie het zien is dan meteen ondergeschikt aan de bewoording. Zelfde geldt voor andere vragen die niet gesteld worden in de bewoordingen die jullie gebruiken maar die wel goed of oprecht geïnteresseerd bedoeld zijn. Jullie zijn anders dan anderen. Jullie zijn in een m/v lichaam geboren, zijn niet zo/voelen jullie niet zo en zijn in een proces om het uiterlijk met het innerlijk te verenigen, of hóé je het ook wilt verwoorden. Dat doet niet iedereen. Dat is buiten wat 'normaal' is om en wekt interesse, gekschering en onbegrip op.

Ik wil zelf geen kinderen terwijl ik toch echt een vrouw ben. Ik krijg ook regelmatig de vraag als ik mensen ontmoet "heb je kinderen, zo nee wanneer wel?" als ik zeg dat we getrouwd zijn en als ik zeg van niet en dat dat ook niet gebeurt komt er ook vaak een hoop onbegrip die vaak goedbedoeld is, maar soms wel heel hinderlijk kan zijn. Alsof ik mezelf niet ken/mijn partner en ik onszelf niet kennen en onze eigen beslissingen niet kunnen maken, alsof ik incompetent ben. Dat ik ánders ben en mijn leven anders indeel dan 'de rest' zegt niet dat ik het 'verkeerd doe', en ook niet dat ik mezelf niet ken en 'dat ik echt nog wel zal veranderen' of wat dan ook. Zul je zeggen "ja, nee, maar dat is ááánders dan bij ons". Ja, klopt, dat is anders, niets of niemand is hetzelfde en een ieder reageert overal anders op, geeft het beestje een andere naam en betuigt op welke onbeholpen manier dan ook respect of is onbeschoft buiten proporties.

Dat eerste is iets waar iedereen op deze aardkloot moet gaan relativeren, aan dat laatste kunnen we wat doen. FOK! mag dan wel een harde internet wereld zijn van tijd tot tijd en het is bepaald geen libelle.nl, voor onbeschoft buiten proportie is geen ruimte. Dus in plaats van er met z'n allen op te gaan duiken zonder iets te melden aan ons en het alleen maar erger te maken, stuur ons een berichtje, een DM. Zg., Re of ikzelf zijn regelmatig online.

DM's mogen niet online gepost worden, maar mocht je een reeks DMs krijgen die niet kunnen, die mag je wel met ons delen om te laten zien dat je lastig gevallen wordt. Verder kun je ook mensen in de DM blokkeren. Dit kan voor of na melden van misbruik van de DM-functie (mensen lastig vallen valt namelijk onder misbruik). Wij kunnen vaak alleen wat doen met de momentopnames die dan toevallig worden gemeld, aangezien we onmogelijk elk topic kunnen bijhouden.

Xenzo is zelf al meerdere malen aangesproken, maar stelde in dit geval een héle normale vraag. Denk je 'krijg de tering maar', antwoord dan gewoon niet. Voor de duidelijkheid, de TR die mij naar dit topic bracht in dit geval kwam niet van Xenzo zelf. En dat iets fascinerend is, dat kan vele oorzaken hebben. Ik lees en post(te) ook graag in topics over religie en dat soort zaken. Omdat ik er met de pet niet bij kan waarom een weldenkend mens in een 'god' zou geloven, volhoudt dat de aarde maar 3000 jaar oud is en ga zo maar door. Moet ik dan nu ook maar geband worden omdat ik er openlijk voor uitkom dat ik dat soort mensen maar vreemd vind en niet zo serieus neem? Ik heb totaal niet de wens, ook niet diep van binnen, om me tot het christendom of de islam te bekeren, en ondanks dat ik hier regelmatig meelees wil ik ook niet stieken als man door het leven. Dingen die je niet begrijpt kunnen zéér interessant zijn om over mee te posten en lezen, ook 'tot in den treure', zolang dat niet met onbeschoftheid buiten proporties gaat en een gezonde felle discussie op z'n hoogst is dat juist waar FOK! voor is. Voor gezellig met z'n allen ja-knikken moeten de christenen naar de kerk, de moslims naar de moskee en jullie naar een IRL besloten praatgroep.

Ik nodig jullie uit om hier eventueel verder in FB (we zijn daar nu toch druk bezig met SC-sores, wat anders is welkom :') ) over te praten en dit topic weer terug te laten gaan naar het hoofdonderwerp, want daar is FB voor, zo werkt dat op FOK!. Wij, als mods, nodigen jullie uit om ons het te laten weten als er onbeschoft gedaan wordt, via DM, PM of ook in het FB-topic en dan kijken wij er naar, met de afstand die we mbt dit onderwerp hebben, maar we willen jullie ook vragen om eens wat verder te kijken dan alleen de woorden die mensen gebruiken om misschien iets heel tofs te zeggen.
Ik vind dat je je persoonlijke gevoelens niet teveel moet laten leiden in je mening over ons. Ook moet je ons niet over één kam scheren. Ik kan me dat nieuwsbericht zo even niet herinneren, maar als mensen voor mijn gevoel ietwat foute termen gebruiken, zal ik ze daar niet direct op aanvallen. Ik zal ze gewoon netjes te woord staan, alleen even een noot plaatsen bij die term en uitleggen wat voor ons prettiger is.
Daarnaast is een nieuwsbericht wel iets anders dan de gemiddelde user/lurker die wat komt vragen. Als je een nieuwsbericht schrijft mag er van je verwacht worden dat je je ook verdiept in de materie. Ik herinner me een nieuwsbericht waar er werd gesproken over verkleden. Terwijl dat totaal niet aan de orde is bij ons. Verkleden suggereert dat je je kleedt als iets wat je niet bent. Tja... wij zien onszelf nou eenmaal als het wensgeslacht omdat het deel van onze hersenen dat bepaalt wat we ons voelen dat is. Of het lichamelijk nu al klopt of niet. Dus dan is dat storend.

Xenzo heb ik inderdaad geblokkeerd in DM. Ik wil niets met hem te maken hebben als ik DM's krijg met allerlei vrouwonvriendelijke opmerkingen. Niemand vertelt mij dat ik als vrouw mijn bek moet houden en naar de man moet luisteren.

Wat de post betreft, vind ik de reactie erop nogal overtrokken. Zo erg was de uitspraak niet. Ik heb in KLB een hoop ergere uitspraken gezien, ook gericht aan mij persoonlijk. Maar dan wordt er gezegd dat je het niet serieus moet nemen of dat je er maar aan moet wennen.

Daarnaast moet je de overlast die Xenzo brengt met zijn gedrag wel serieus nemen. We gebruiken het topic als vriendelijke plek om met elkaar contact te hebben. En we staan zeker open voor buitenstaanders zolang die openminded zijn en op een respectvolle manier posten. Zoals ik al zei heb ik totaal geen problemen met het beantwoorden van vragen, en mensen die uit onwetendheid bepaalde termen gebruiken. Maar als ze vervelend doen en dit blijven doen omdat er niks aan gedaan wordt, dan snap ik best dat er bepaalde reacties komen. En zelfs dan vind ik de reacties nu nog netjes.
Als ik hoor dat bepaalde mensen nu niet meer durven te posten omdat ze bang zijn dat er door bepaalde mensen op een vervelende manier op ze gereageerd wordt, dan gaat het niet de goede kant op. Dit topic en dit forum hoort een plek te zijn waar iedereen welkom is en zich welkom kan voelen. Ik heb nu al van een handvol mensen gehoord dat ze het topic gewoon links laten liggen omdat het toch iedere keer hetzelfde gedoe is met mensen zoals Xenzo. Ik denk er zelf ook zo over. Daarom heb ik me ook een tijd afzijdig gehouden, en denk ik dat ik dat maar weer ga doen aangezien Xenzo dus terug is.

Voor de rest heb ik niets aan te merken op je post en begrijp ik je volledig. Ik snap dat je als moderator bewijs nodig hebt (bij DM's enzo), en dat als je misschien niet zo bekend bent met het topic, het handig is als mensen in het topic aangeven wanneer posts voor hen vervelend zijn. Ook wil ik je bedanken dat je de moeite hebt genomen om deze post te typen. Het toont volgens mij aan dat je wel begaan bent met ons. Op de één of andere manier :P .
pi_142595249
Ik ben pas vanavond laat wrsch weer echt online (en niet mobiel of half-half), of anders morgenmiddag, maar bedankt voor je reactie hier in elk geval! Re en zG. zijn er ook nog! O+ als die nog wat willen aanvullen!

[ Bericht 34% gewijzigd door motorbloempje op 22-07-2014 14:31:29 ]
Ja doei.
pi_142599175
Waarom is er geen reactie op mijn 2 oplossingen. Zijn effectief en werken (lijkt me) gegarandeerd. Of moet er zoveel rekening gehouden worden met iedereen dat er eigenlijk geen oplossing kan komen voordat iedereen is gehoord ofzo... Want daar lijkt het een beetje op, ook al wordt de helft genegeerd maar ja.
pi_142599253
Ik moet altijd wel even lachen als het woord 'ombouwen' weer op tafel komt om aan te geven dat 'wij' te gevoelig zijn. Er zijn ontelbare dingen op tafel gekomen, leuke maar ook ongelofelijk eikelige dingen, maar zodra er een voorbeeld gegeven moet worden komt het woord 'ombouwen' weer om de hoek. Beetje uitgekauwd is mijn idee.

Ja, er wordt soms wat geprikkeld gereageerd op sommige notoire azijnpissers. Van mijzelf weet ik ook wel, dat er momenten (geweest) zijn dat ik minder lekker in mijn vel zat en dit het zoveelste middeleeuwse gezeur was dat ik over mij heen kreeg. Niet om het goed te praten, maar wel begrijpelijk (hoop ik dan maar).

De mensen die in het GD topic heftige reacties teweeg brengen, zijn op de vingers van 1 hand te tellen. Dat zijn ook de mensen die je 100 x iets kan vertellen over hoe jij het ziet, maar deze 100 reacties gewoon negeren om iets anders aan te grijpen hun azijn te lozen. Er is maar een beetje mensenkennis voor nodig om je te realiseren dat dit niet de mensen zijn die in het topic komen voor informatie en contact met iets wat voor hen onbekend is. Het zijn mensen die willen confronteren en stoken. Zo kijk ik er tegen aan.

Zolang je niet bereid bent te proberen je in iemands positie te verplaatsen, wordt het lastig. Voorbeeld, als je je niet realiseert dat het bij transvrouwen gevoelig ligt als het om hun identiteit en seksuele aantrekkingskracht gaat, zal het ongetwijfeld ook aan je voorbij gaan dat een opmerking als 'je bent nooit een echte vrouw' (en dat 10 x), niet in goede aarde ontvangen wordt. Tuurlijk, je mag het denken en waarschijnlijk duiken wij dan nooit met elkaar het bed in, maar laat het dan bij die ene keer om je mening te verkondigen.

In het algemeen gaat het er de afgelopen maanden (voor zover ik er ben) aardig gemoedelijk. Maar heer X. heeft weinig goodwill opgebouwd en daar is een hele goede reden voor. Die zijn al heel vaak voorbij gekomen, maar de essentie is dat hij alleen maar steeds zijn mening verkondigt en niet aan de discussie deelneemt. Ik kan (en dat is maar weer gebleken in de laatste reactie) mij niet voorstellen dat hij op één of andere manier zijn leven gebeterd heeft.

Ook ik ben een tijdje weggeweest omdat X. te nadrukkelijk aanwezig was. Dat geldt voor meerdere deelnemers aan dat topic. Is dat de bedoeling? Dat een enkeling er voor zorgt dat het doel van de serie verdwijnt? Zonder transmensen geen topic denk ik dan maar.

Maar goed, ik schreef in het topic al en heb mij daar nu dus niet aangehouden (omdat jullie zo lief zijn er nader over te willen babbelen), eigenlijk vind ik deze discussie meneer X. niet waard. Ik heb echt medelijden met zijn zogeheten transvriendin waar hij kennelijk zo veel informatie mee uitwisselt. Voor mij is hij exit, en als hij dat niet blijkt te zijn ben ik exit, want dan is er eenvoudigweg geen lol aan. Het topic komt alleen maar vol te staan met xenofobe onzin en daar wil ik geen bijdrage aan leveren.

Soit!
pi_142601621
wat een gejank over die sc's. eerst in sex fb, toen relaties sc en nu hier? al dagen? get a life boys and girls. ~:)
pi_142605349
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 14:09 schreef AdoraBelle het volgende:
Daarnaast moet je de overlast die Xenzo brengt met zijn gedrag wel serieus nemen. We gebruiken het topic als vriendelijke plek om met elkaar contact te hebben. En we staan zeker open voor buitenstaanders zolang die openminded zijn en op een respectvolle manier posten. Zoals ik al zei heb ik totaal geen problemen met het beantwoorden van vragen, en mensen die uit onwetendheid bepaalde termen gebruiken. Maar als ze vervelend doen en dit blijven doen omdat er niks aan gedaan wordt, dan snap ik best dat er bepaalde reacties komen. En zelfs dan vind ik de reacties nu nog netjes.

Als ik hoor dat bepaalde mensen nu niet meer durven te posten omdat ze bang zijn dat er door bepaalde mensen op een vervelende manier op ze gereageerd wordt, dan gaat het niet de goede kant op. Dit topic en dit forum hoort een plek te zijn waar iedereen welkom is en zich welkom kan voelen. Ik heb nu al van een handvol mensen gehoord dat ze het topic gewoon links laten liggen omdat het toch iedere keer hetzelfde gedoe is met mensen zoals Xenzo. Ik denk er zelf ook zo over. Daarom heb ik me ook een tijd afzijdig gehouden, en denk ik dat ik dat maar weer ga doen aangezien Xenzo dus terug is.
Hier wil ik graag op reageren. Vanaf het begin ben ik, naar mijn eigen mening, altijd respectvol geweest in het Genderdysforie-topic. Als mensen kritische vragen stellen of als er een mening geuit wordt waar de transgender-gemeenschap het niet mee is dan wordt diegene als "kortzichtig" en weet ik veel wat nog meer gezet. Ik ben niet enige die daar het "slachtoffer" van geworden is, want ook tientallen andere mensen die ook uit oprechte interesse in debat gingen en/of vragen hebben gesteld werden op die manier afgemaakt. Even voor de goede orde: ik ben alles behalve heilig en heb vast en zeker mensen gekwetst, maar neem van mij aan dat dit nooit mijn opzet is (geweest).
pi_142605530
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 16:56 schreef perro. het volgende:
wat een gejank over die sc's. eerst in sex fb, toen relaties sc en nu hier? al dagen? get a life boys and girls. ~:)
Jij liep toch een tijdje terug ook jankend weg, weet je wel, met dat andere account van je, omdat je zo gepest werd :') _O-
  dinsdag 22 juli 2014 @ 18:52:54 #241
365860 AdoraBelle
graag verwijderen
pi_142605641
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:45 schreef Xenzo het volgende:

[..]

Hier wil ik graag op reageren. Vanaf het begin ben ik, naar mijn eigen mening, altijd respectvol geweest in het Genderdysforie-topic. Als mensen kritische vragen stellen of als er een mening geuit wordt waar de transgender-gemeenschap het niet mee is dan wordt diegene als "kortzichtig" en weet ik veel wat nog meer gezet. Ik ben niet enige die daar het "slachtoffer" van geworden is, want ook tientallen andere mensen die ook uit oprechte interesse in debat gingen en/of vragen hebben gesteld werden op die manier afgemaakt. Even voor de goede orde: ik ben alles behalve heilig en heb vast en zeker mensen gekwetst, maar neem van mij aan dat dit nooit mijn opzet is (geweest).
Serieus? Noem jij constant je eigen mening blijven herhalen en niet luisteren naar wat anderen tegen je zeggen respectvol?
En we noemen jou niet kortzichtig omdat je kritische vragen stelt maar omdat je niks doet met de antwoorden en constant weer hetzelfde komt vragen en verkondigen.

En zoals Onderweg al post is het ook niet echt fijn om 10x de opmerking "je bent toch nooit een echte vrouw" te zien. Bij het lezen van die opmerking in haar post moest ik al een beetje huilen... ik vind dat echt zo'n rot opmerking...
pi_142605855
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:52 schreef AdoraBelle het volgende:
Serieus? Noem jij constant je eigen mening blijven herhalen en niet luisteren naar wat anderen tegen je zeggen respectvol?
En we noemen jou niet kortzichtig omdat je kritische vragen stelt maar omdat je niks doet met de antwoorden en constant weer hetzelfde komt vragen en verkondigen.

En zoals Onderweg al post is het ook niet echt fijn om 10x de opmerking "je bent toch nooit een echte vrouw" te zien. Bij het lezen van die opmerking in haar post moest ik al een beetje huilen... ik vind dat echt zo'n rot opmerking...
Ik heb geen behoefte om al die reacties te gaan uitzoeken waarin u of andere mensen mij of andere leden onbeschoft behandeld werden. Met andere woorden: ik wil best inhoudelijk met u in discussie gaan over wat beter kan en dergelijke, maar niet op deze "aanvallende" toon, want daar pas ik voor.
pi_142606777
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:45 schreef Xenzo het volgende:

[..]

Vanaf het begin ben ik, naar mijn eigen mening, altijd respectvol geweest in het Genderdysforie-topic.
Hoe kan je dat rijmen met je twee KLB topics? In het GD topic blijf je meestal net tegen het randje aanduwen van wat nog door de beugel zou moeten kunnen, in acht nemende wat Motorbloempje heeft gezegd daarover. Maar in KLB ga je compleet los met nogal onaardige en beledigende uitspraken. Inclusief links naar de GD-topicreeks. Dat vind ik niet echt passen bij 'respectvol zijn'. Als je nu van iedereen in een topic krijgt te horen dat je mening niet wordt gewaardeerd en dat ook nog eens met goede argumenten wordt onderbouwd. Waarom blijf je dan steeds jezelf herhalen? Mijn Xenzo-lontje is daardoor ook behoorlijk kort geworden.

Ook in KLB krijg je flink tegengas van de een flink deel van de daar aanwezige users. Ik krijg pardoes meer vertrouwen in de fokkers. O+
  dinsdag 22 juli 2014 @ 21:41:58 #244
408239 kELAL
Jill of all trades
pi_142613654
Ik had in deze post een regeltje weggelaten, omdat ik die, ten tijde van de post, iets te ver vond gaan...
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:45 schreef Xenzo het volgende:
Vanaf het begin ben ik, naar mijn eigen mening, altijd respectvol geweest in het Genderdysforie-topic.
Maar als dit écht jouw referentiekader is, maak ik het grootste plezier mijn zelfcensuur ongedaan en moet de slotalinea nu zijn:
quote:
En waarom ligt mijn DSM-5 open bij pagina 670?
Vragen, vragen...
Vechten tegen windmolens is kansloos: ze zijn veel te gewiekst!
  dinsdag 22 juli 2014 @ 22:53:59 #245
419250 Spongeboss
Middelpunt van de wereld.
pi_142617356
R&P / Gratis tarot lezingen voor mensen met vragen. (voor zolang het duurt.)

Zou iemand in dit topic wat willen ruimen, er waren in het begin wat grapjassen en ook nu krijg ik nog wat offtopic dingen, van mensen die beginnen over of ik ook aura's lees.

Ik zou het tof vinden als mensen wat kunnen ruimen wat of mensen zijn die grappig doen zijn of mensen die vragen stellen waarvan ik expliciet zeg en aangeef dat ik de toekomst niet voorspel. Op deze manier kunnen de mensen met serieuze vragen de lezingen en reacties van mensen zien, en tegelijkertijd zullen nieuwe mensen als ze willen dan ook niet zo terughoudend zijn. Want het ging langzaam en nu heb ik toch wel wat serieuze interesses gehad. Ik zou het het liefst wat overzichtelijker hebben met in ieder geval de reacties van grappenmakers weg.

Vragen die mensen hebben over tarot kaarten aan mij mogen gewoon blijven staan maar het liefst zou ik gewoon lezingen reacties op lezingen en vragen hebben en vragen waarin men mij de toekomst vraagt weg hebben, bedankt!

-Dit is prettiger voor mij en ook voor de mensen die mijn hulp vragen, want die schamen zich misschien ook, als ze al die schertsen zijn.
Het leven is een vijand die je niet met een uppercut kan slaan.
Kapotte topics van een kapotte jongen - Spongeboss
Het belangrijkste wordt onderdrukt als in de kelder van Fritzl, de duivel woont naast de deur, geloof me, dat is het stigma van mensen.
  dinsdag 22 juli 2014 @ 23:01:57 #246
47102 Elvi
miemkwien
pi_142617741
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 22:53 schreef Spongeboss het volgende:
R&P / Gratis tarot lezingen voor mensen met vragen. (voor zolang het duurt.)

Zou iemand in dit topic wat willen ruimen, er waren in het begin wat grapjassen en ook nu krijg ik nog wat offtopic dingen, van mensen die beginnen over of ik ook aura's lees.

Ik zou het tof vinden als mensen wat kunnen ruimen wat of mensen zijn die grappig doen zijn of mensen die vragen stellen waarvan ik expliciet zeg en aangeef dat ik de toekomst niet voorspel. Op deze manier kunnen de mensen met serieuze vragen de lezingen en reacties van mensen zien, en tegelijkertijd zullen nieuwe mensen als ze willen dan ook niet zo terughoudend zijn. Want het ging langzaam en nu heb ik toch wel wat serieuze interesses gehad. Ik zou het het liefst wat overzichtelijker hebben met in ieder geval de reacties van grappenmakers weg.

Vragen die mensen hebben over tarot kaarten aan mij mogen gewoon blijven staan maar het liefst zou ik gewoon lezingen reacties op lezingen en vragen hebben en vragen waarin men mij de toekomst vraagt weg hebben, bedankt!

-Dit is prettiger voor mij en ook voor de mensen die mijn hulp vragen, want die schamen zich misschien ook, als ze al die schertsen zijn.
Waarom probeer je het hier niet: TRU / Leggingen, lezingen, dobbelen, enz. voor iemand anders. #28 :) Daar krijg je denk ik wat betere reacties ook ;)
  dinsdag 22 juli 2014 @ 23:18:01 #247
419250 Spongeboss
Middelpunt van de wereld.
pi_142618546
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 23:01 schreef Elvi het volgende:

[..]

Waarom probeer je het hier niet: TRU / Leggingen, lezingen, dobbelen, enz. voor iemand anders. #28 :) Daar krijg je denk ik wat betere reacties ook ;)
Mogelijk wist niet dat het bestond. Maar tru is meer de psychic kant of dingen en ik kan me voorstellen dat die met kabala reiki of andere energieen werken. Ik ben enkel meditatief met concentratie dan is de energie voor mij goed. Ik doe dus niet aan waarzeggen of tru achtige dingen. Mijn tarot school is vooral jungian gericht en intuïtief die vooral mensen wat perspectief geven, waarschuwen of tips geven.

Daarom hou ik zelf graag in de hand hoe ik het doe etc. Misschien dat het topic beter bij tarot past maar tarot is een gereedschap dat je op tig manieren kan gebruiken en ik gebruik het op een down to earth manier. ook zijn ze simpel en wil ik vooral mensen ermee helpen. En ik denk dat ik hier meer mensen kan bereiken die een snelle vraag hebben of interesse hebben.

Maar goed als mods zeggen we gooien hem dicht ga maar naar dat topic stop ik er gewoon mee. Aan de andere kant helpen ze me de grapjassen weg te halen was vooral in het begin kan ik gewoon blijven doen wat ik doe. Maar voor tru voel ik totaal niets.

Net in het topic gekeken maar ze werken inderdaad orakel achtig de mod daar heeft. Verstand van zaken en doet zijn ding erg goed de andere daar ook. Maar het is dus niet hoe ik ze gebruik.

Ik doe niets omgedraaid en voorspel ook geen toekomsten. Intuïtief kijk ik alleen naar wat zou er misschien te wachten staan vaak zie je dan dat het meer te maken heeft met de opleiding die mensen doen of een geplande vakantie. Maar goed ik zit Hopelijk niemand in de weg hier.

[ Bericht 3% gewijzigd door Spongeboss op 22-07-2014 23:24:35 ]
Het leven is een vijand die je niet met een uppercut kan slaan.
Kapotte topics van een kapotte jongen - Spongeboss
Het belangrijkste wordt onderdrukt als in de kelder van Fritzl, de duivel woont naast de deur, geloof me, dat is het stigma van mensen.
  woensdag 23 juli 2014 @ 00:21:21 #248
47102 Elvi
miemkwien
pi_142621355
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 23:18 schreef Spongeboss het volgende:

[..]

Mogelijk wist niet dat het bestond. Maar tru is meer de psychic kant of dingen en ik kan me voorstellen dat die met kabala reiki of andere energieen werken. Ik ben enkel meditatief met concentratie dan is de energie voor mij goed. Ik doe dus niet aan waarzeggen of tru achtige dingen. Mijn tarot school is vooral jungian gericht en intuïtief die vooral mensen wat perspectief geven, waarschuwen of tips geven.

Daarom hou ik zelf graag in de hand hoe ik het doe etc. Misschien dat het topic beter bij tarot past maar tarot is een gereedschap dat je op tig manieren kan gebruiken en ik gebruik het op een down to earth manier. ook zijn ze simpel en wil ik vooral mensen ermee helpen. En ik denk dat ik hier meer mensen kan bereiken die een snelle vraag hebben of interesse hebben.

Maar goed als mods zeggen we gooien hem dicht ga maar naar dat topic stop ik er gewoon mee. Aan de andere kant helpen ze me de grapjassen weg te halen was vooral in het begin kan ik gewoon blijven doen wat ik doe. Maar voor tru voel ik totaal niets.

Net in het topic gekeken maar ze werken inderdaad orakel achtig de mod daar heeft. Verstand van zaken en doet zijn ding erg goed de andere daar ook. Maar het is dus niet hoe ik ze gebruik.

Ik doe niets omgedraaid en voorspel ook geen toekomsten. Intuïtief kijk ik alleen naar wat zou er misschien te wachten staan vaak zie je dan dat het meer te maken heeft met de opleiding die mensen doen of een geplande vakantie. Maar goed ik zit Hopelijk niemand in de weg hier.

Er zijn ook anderen geweest die het op een andere manier daar deden. Ik heb ook ooit wel eens wat gedaan daar _O- Ook een keer tegelijk met iemand als experiment. Alles kan en ze bijten daar bij TRU niet ;)
pi_142624759
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 19:21 schreef Fixers het volgende:
Hoe kan je dat rijmen met je twee KLB topics? In het GD topic blijf je meestal net tegen het randje aanduwen van wat nog door de beugel zou moeten kunnen, in acht nemende wat Motorbloempje heeft gezegd daarover. Maar in KLB ga je compleet los met nogal onaardige en beledigende uitspraken. Inclusief links naar de GD-topicreeks. Dat vind ik niet echt passen bij 'respectvol zijn'. Als je nu van iedereen in een topic krijgt te horen dat je mening niet wordt gewaardeerd en dat ook nog eens met goede argumenten wordt onderbouwd. Waarom blijf je dan steeds jezelf herhalen? Mijn Xenzo-lontje is daardoor ook behoorlijk kort geworden.
In mijn twee KLB-topics ging ik inderdaad los, maar daar had ik dan ook alle reden voor. U bent altijd netjes geweest naar mij toe, helaas zijn er een aantal leden die dat niet waren. En ja, ook ik heb mijn grenzen van wat ik wel of niet accepteer. Ik vind het prima als men het met mij oneens is en dat kenbaar maakt, een debat zal ik niet uit de weg gaan en wat mij betreft mag het een stevig debat worden. Echter, zodra mensen op de man proberen te spelen en mij als grof vuil behandelen omdat ik een kritische vraag stel en/of in een debat mijn mening uit dan is de kans bijzonder groot dat ik diegene op dezelfde manier bejegen zoals hij of zij dat bij mij doet. Op zulke momenten zet ik mijn fatsoen en respect voor diegene, of in dit geval een groep mensen, opzij door een topic te maken zoals ik dat toen dus deed.
  woensdag 23 juli 2014 @ 03:07:05 #250
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_142624828
Wat heb je überhaupt steeds in die reeks te zoeken?
The love you take is equal to the love you make.
pi_142625504
quote:
0s.gif Op woensdag 23 juli 2014 02:56 schreef Xenzo het volgende:

[..]

In mijn twee KLB-topics ging ik inderdaad los, maar daar had ik dan ook alle reden voor. U bent altijd netjes geweest naar mij toe, helaas zijn er een aantal leden die dat niet waren. En ja, ook ik heb mijn grenzen van wat ik wel of niet accepteer. Ik vind het prima als men het met mij oneens is en dat kenbaar maakt, een debat zal ik niet uit de weg gaan en wat mij betreft mag het een stevig debat worden.
Daar gaat het dus mis. Je weet het verschil tussen debat en discussie? Volgens mij niet. Al zou je het wel weten, je blijft steeds maar drammen over dezelfde zaken. Je doet alsof je beter weet hoe het is om te leven met GD, dan wij zelf. Je weigert om naar argumentatie te luisteren. Daarom wordt men steeds botter en onvriendelijker naar je toe. Heb je zelf veroorzaakt.
quote:
Echter, zodra mensen op de man proberen te spelen en mij als grof vuil behandelen omdat ik een kritische vraag stel en/of in een debat mijn mening uit dan is de kans bijzonder groot dat ik diegene op dezelfde manier bejegen zoals hij of zij dat bij mij doet.
En jij verwacht dan na een berg persoonlijke beledigingen in 2 KLB topics en per DM dat we nog netjes tegen je blijven? Waarom voel je jezelf zo vereerd en beter dan ons?
quote:
Op zulke momenten zet ik mijn fatsoen en respect voor diegene, of in dit geval een groep mensen, opzij door een topic te maken zoals ik dat toen dus deed.
Wat denk je dan zelf dat je nog te zoeken hebt in het GD topic? Graag concrete antwoorden Xenzo, want ik ben echt heel benieuwd waarom je denkt dat je gedrag acceptabel is.
  woensdag 23 juli 2014 @ 09:53:21 #252
419250 Spongeboss
Middelpunt van de wereld.
pi_142627571
quote:
0s.gif Op woensdag 23 juli 2014 00:21 schreef Elvi het volgende:

[..]

Er zijn ook anderen geweest die het op een andere manier daar deden. Ik heb ook ooit wel eens wat gedaan daar _O- Ook een keer tegelijk met iemand als experiment. Alles kan en ze bijten daar bij TRU niet ;)
Nee dat begrijp ik maar de meeste hebben het uitgangspunt 'ga ik een promotie krijgen, hoe gaat het aflopen met mij en mijn vriendin, etc. Wat ik doe is iemand zegt ik heb problemen met mijn vriendin dan ga ik kaarten trekken en misschien komt er wel een goed advies naar boven of wat reflectie?
Er zijn misschien 10 verschillende tarot scholen,

Het zou jammer zijn als ik in Tru aan de gang ga, want de mod daar is veel beter in tarot voor de toekomst ik heb die tak van tarot nooit aangeraakt. Dus ik zou het niet eens kunnen, dat is hetzelfde als een kunstenaar die portretten schildert en die misschien nog nooit een auto heeft geschilderd maar dan moet hij oefenen.. En in dit geval ik heb weinig zin om de toekomst te voorspellen ik heb die gave niet en moet zeggen dat ik met mijn huidige methode tevreden ben, ook is er best wat interesse. Zo krijg ik wel dm's, en posts in het topic zelf.

Maar natuurlijk hangt het af van de mods en wat zij willen, dus ik moet nog wachten op een officiële reactie en dan zullen we zien ik wilde enkel wel even de tijd aan te nemen dat tarot niet 1 ding is en tarot niet tarot hoeft te zijn zoals het in tru gebruikt wordt. Het heeft ook een psychologische waarde.
Het leven is een vijand die je niet met een uppercut kan slaan.
Kapotte topics van een kapotte jongen - Spongeboss
Het belangrijkste wordt onderdrukt als in de kelder van Fritzl, de duivel woont naast de deur, geloof me, dat is het stigma van mensen.
  woensdag 23 juli 2014 @ 09:54:49 #253
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_142627601
Maar in TRU ben je toch niet verplicht om toekomstvoorspellingen te doen? :? Daarin kan je toch duidelijk aangeven dat jij dat niet doet en als ze dat graag willen ze dan maar dat modje op moeten zoeken.
  woensdag 23 juli 2014 @ 10:00:34 #254
419250 Spongeboss
Middelpunt van de wereld.
pi_142627703
quote:
7s.gif Op woensdag 23 juli 2014 09:54 schreef Cue_ het volgende:
Maar in TRU ben je toch niet verplicht om toekomstvoorspellingen te doen? :? Daarin kan je toch duidelijk aangeven dat jij dat niet doet en als ze dat graag willen ze dan maar dat modje op moeten zoeken.
Hmm jawel, maar het is en blijft tru dat dealt met het bovennatuurlijke. Overigens is het voor mij geen probleem ik zit op een groot tarot forum waar ik gewoon mijn topic kan doen en ook lezingen kan doen velen doen die daar dan ook en hebben als over de 400 lezingen gedaan zo. Ik wilde gewoon deze community iets kleins bieden, en ik zie waar dat eindigt. In Tru zijn gewoon de verwachtingen liggen anders denk ik. Als ik dit in Tru zou doen, dan voel ik me meer als een bakker die in de slagerij werkt. Dat is persoonlijk, maar goed laten we eens een respons van een mod afwachten, ik heb duidelijk aangegeven waar ik sta, en even goeie vrienden ongeacht wat gebeurt, wel zou ik het waarderen als ik de gestelde vragen nog af zou mogen maken. Mocht het topic dicht moeten. Of dat ik het topic nog kan inkijken dan kan ik die vragen nog afhandelen met pm.

Die van jou ga ik straks doen als ik fris ben en wat gegeten heb. Oh het is een reeks dus ik kan dat daar posten hoe ik tarot doe maar dan alsnog gaat niet iedereen dat lezen in de nieuwe reeks of als het op pagina 3 staat en mensen springen in op 8
Het leven is een vijand die je niet met een uppercut kan slaan.
Kapotte topics van een kapotte jongen - Spongeboss
Het belangrijkste wordt onderdrukt als in de kelder van Fritzl, de duivel woont naast de deur, geloof me, dat is het stigma van mensen.
pi_142628096
quote:
1s.gif Op woensdag 23 juli 2014 06:29 schreef Fixers het volgende:
Daar gaat het dus mis. Je weet het verschil tussen debat en discussie? Volgens mij niet. Al zou je het wel weten, je blijft steeds maar drammen over dezelfde zaken. Je doet alsof je beter weet hoe het is om te leven met GD, dan wij zelf. Je weigert om naar argumentatie te luisteren. Daarom wordt men steeds botter en onvriendelijker naar je toe. Heb je zelf veroorzaakt.
Ik doe helemaal niet alsof ik alles beter weet, immers, ik heb geen idee hoe het is om te leven met genderdysforie. Ik heb niet voor niks tientallen (kritische) vragen gesteld over hoe het is om geboren te zijn met een verkeerd lichaam, hoe het medische traject gaat en dergelijke. Ik leer namelijk graag van mensen die ervaringsdeskundige zijn, in dit geval zijn dat transgenders die mij van nieuwe kennis hebben voorzien dankzij de antwoorden die gegeven zijn.

Ik dram helemaal niet, wat ik doe is mijn mening kenbaar maken net zoals u en andere leden dat ook doen. Mijn mening is deels gebaseerd op datgene wat ik via de (online) media heb gelezen, gezien of gehoord, maar ook deels door de vaak drammerige/aanvallende/negatieve manier van reageren als iemand per ongeluk een foute term (zoals "ombouwen" bijvoorbeeld) gebruikt, kritische vragen stelt of een andere mening heeft. Even voor de goede orde: die houding heb ik niet alleen hier op het Fok-forum gezien, maar ook in verschillende televisieprogramma's en dat vind ik oprecht jammer aangezien de beeldvorming van transgenders daar niet beter van wordt.
quote:
1s.gif Op woensdag 23 juli 2014 06:29 schreef Fixers het volgende:
En jij verwacht dan na een berg persoonlijke beledigingen in 2 KLB topics en per DM dat we nog netjes tegen je blijven? Waarom voel je jezelf zo vereerd en beter dan ons?
Er is zit een groot verschil in tussen "niet netjes" zijn en ver over de schreef gaan. Als iemand mij DM stuurt waarin hij of zij zegt dat ik een "klootzak" ben dan is dat niet netjes, maar wel begrijpelijk als diegene boos is. Ik zal geen namen noemen, maar een aantal transgenders vonden het toen blijkbaar nodig om mij "krijg de kanker" en andere zeer nare verwensingen via DM te sturen. Het spijt me wel, maar als mensen zich zo gedragen dan verliezen ze mijn respect.
quote:
1s.gif Op woensdag 23 juli 2014 06:29 schreef Fixers het volgende:
Wat denk je dan zelf dat je nog te zoeken hebt in het GD topic? Graag concrete antwoorden Xenzo, want ik ben echt heel benieuwd waarom je denkt dat je gedrag acceptabel is.
Ik hoef tegenover u geen enkel verantwoording af te leggen betreft mijn gedrag of waarom ik bepaalde topics lees, dus dat ga ik ook niet doen. Trouwens, het is behoorlijk arrogant om te "eisen" dat ik me tegenover u ga verantwoorden. Ik roep u of andere Fok-ers toch ook niet ter verantwoording of wel? Dat is de taak van de moderator, niet die van u.
  woensdag 23 juli 2014 @ 10:24:59 #256
365860 AdoraBelle
graag verwijderen
pi_142628394
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 18:57 schreef Xenzo het volgende:

[..]

Ik heb geen behoefte om al die reacties te gaan uitzoeken waarin u of andere mensen mij of andere leden onbeschoft behandeld werden. Met andere woorden: ik wil best inhoudelijk met u in discussie gaan over wat beter kan en dergelijke, maar niet op deze "aanvallende" toon, want daar pas ik voor.
Heb ik jou onbeschoft behandeld? Sorry hoor, maar dat is echt de grootste leugen die er is.
Ik behandel iedereen in dat topic vriendelijk en met respect. Ik zou niet eens iets onaardigs durven te zeggen daar. Ik heb nog een hele tijd met jou gepraat, ook in DM. Maar op een gegeven moment begon jij te doen alsof je zielig was en alle andere transen je aan het pesten waren daar. Toen vroeg je me om tegengas te geven tegen die andere transgenders. En toen ik daar niet aan meedeed werd je boos en begon je eigenlijk steeds bozer te worden, tot het moment dat je tegen mij in DM dingen hebt gezegd die ik niet vond kunnen. En toen heb ik je geblockt.

Laten we nu geen dingen verzinnen. Dit is wat er gebeurd is. Door je gedrag lokte je het uit dat de users in het topic steeds onvriendelijker tegen je gingen doen.
In het begin had ik wel medelijden met je omdat ik dacht dat jij echt je best deed om het te begrijpen, maar je een beperking had waardoor dat niet lukte. Dat je daardoor dingen niet begreep en het telkens opnieuw moest vragen, of het niet kon begrijpen en daarom je mening niet kon aanpassen en telkens met hetzelfde argument kwam.
Maar ik zie nu dat dit gewoon is hoe jij bent en dat het niet te maken heeft met er niets aan kunnen doen, maar dat je er gewoon niets aan wilt doen. Anders dan was je niet volledig in de aanval gegaan en had je misschien wat begrip getoond voor de gevoelens van de users in het topic.
  woensdag 23 juli 2014 @ 10:25:52 #257
71919 wonderer
Hung like a My Little Pony
pi_142628425
Nu je toch concreet bezig bent, hoe kom je in vredesnaam op het idee om kritische (!!) vragen te stellen over iemands persoonlijke levenskeuzes?

Dat je wilt weten wat mensen beweegt, prima, maar om daar kritiek op te leveren? Wat is daar het nut van, wie schiet daar iets mee op?
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
  woensdag 23 juli 2014 @ 10:27:12 #258
365860 AdoraBelle
graag verwijderen
pi_142628469
quote:
0s.gif Op woensdag 23 juli 2014 10:25 schreef wonderer het volgende:
Nu je toch concreet bezig bent, hoe kom je in vredesnaam op het idee om kritische (!!) vragen te stellen over iemands persoonlijke levenskeuzes?

Dat je wilt weten wat mensen beweegt, prima, maar om daar kritiek op te leveren? Wat is daar het nut van, wie schiet daar iets mee op?
Dat soort kritische vragen zijn niets anders dan een persoonlijke aanval. Waarom zou je dat doen?

[ Bericht 1% gewijzigd door AdoraBelle op 23-07-2014 10:46:33 ]
pi_142628685
quote:
0s.gif Op woensdag 23 juli 2014 10:24 schreef AdoraBelle het volgende:
Ik heb nog een hele tijd met jou gepraat, ook in DM. Maar op een gegeven moment begon jij te doen alsof je zielig was en alle andere transen je aan het pesten waren daar. Toen vroeg je me om tegengas te geven tegen die andere transgenders. En toen ik daar niet aan meedeed werd je boos en begon je eigenlijk steeds bozer te worden, tot het moment dat je tegen mij in DM dingen hebt gezegd die ik niet vond kunnen. En toen heb ik je geblockt.

Laten we nu geen dingen verzinnen.
Die dik gedrukte zin bevalt me erg goed, helemaal als u zelf het goede voorbeeld zou geven aangezien wij elkaar niet via DM gesproken hebben. Daarbij heb ik geen enkel reden om zielig- of boos te doen, mensen "vragen" om tegengas te geven doe ik ook al niet aangezien ik prima instaat ben om mijn eigen mening te geven.

quote:
0s.gif Op woensdag 23 juli 2014 10:25 schreef wonderer het volgende:
Nu je toch concreet bezig bent, hoe kom je in vredesnaam op het idee om kritische (!!) vragen te stellen over iemands persoonlijke levenskeuzes?

Dat je wilt weten wat mensen beweegt, prima, maar om daar kritiek op te leveren? Wat is daar het nut van, wie schiet daar iets mee op?
Ik stel een moslim ook kritische vragen over bijvoorbeeld zijn of haar geloof, maar dat wil niet zeggen dat ik daar dan ook kritiek op heb. Wat daar het nut van is? Mijn ervaring is dat mensen veel meer in details dingen uitleggen wanneer ik kritische vragen stel, hierdoor kom ik meer te weten over het onderwerp en het levert een goed en serieus gesprek op.

[ Bericht 16% gewijzigd door Xenzo op 23-07-2014 10:47:19 ]
  woensdag 23 juli 2014 @ 10:37:40 #260
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_142628830
Goeie tactiek, gewoon alles ontkennen, zelfs wat is na te lezen voor anderen.

Wie denk je dat daar intrapt?
The love you take is equal to the love you make.
  woensdag 23 juli 2014 @ 10:44:46 #261
365860 AdoraBelle
graag verwijderen
pi_142629079
quote:
0s.gif Op woensdag 23 juli 2014 10:33 schreef Xenzo het volgende:

[..]

Die dik gedrukte zin bevalt me erg goed, helemaal als u zelf het goede voorbeeld zou geven aangezien wij elkaar niet via DM gesproken hebben. Daarbij heb ik geen enkel reden om zielig- of boos te doen, mensen "vragen" om tegengas te geven doe ik ook al niet aangezien ik prima instaat ben om mijn eigen mening te geven.
WTF? Wil je wel even ophouden met liegen? Wij hebben hele gesprekken in DM gehad. Ik heb zelfs een printscreen als bewijs.
En als ik op jouw DM icoontje klik, dan zegt 'ie dat ik jou geblokkeerd heb. Dat kan niet zonder dat jij mij ooit een DM gestuurd hebt. En ik weet heel zeker dat het er meer dan één geweest zijn.
  woensdag 23 juli 2014 @ 10:47:14 #262
71919 wonderer
Hung like a My Little Pony
pi_142629183
quote:
0s.gif Op woensdag 23 juli 2014 10:33 schreef Xenzo het volgende:
Ik stel een moslim ook kritische vragen over bijvoorbeeld zijn of haar geloof, maar dat wil niet zeggen dat ik daar dan ook kritiek op heb. Wat daar het nut van is? Mijn ervaring is dat mensen kritische vragen krijgen dat ze dan veel meer in details gaan, hierdoor kom ik meer te weten over het onderwerp en het levert een goed en serieus gesprek op.
Nou ja, niet dus, omdat je er mensen tot op het bot mee beledigd. En dat zou niet eens zo heel erg zijn als je daarna je hand in eigen boezem steekt en je verontschuldigt voor het onbedoelde maar niet minder waarachtige leed dat je veroorzaakt, maar in plaats daarvan ga je gif spuwen in een ander forum.

Daar zijn we op een gegeven moment wel klaar mee.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
pi_142629503
quote:
0s.gif Op woensdag 23 juli 2014 10:00 schreef Spongeboss het volgende:

[..]

Hmm jawel, maar het is en blijft tru dat dealt met het bovennatuurlijke.
En jij doet iets anders, jouw manier is gebaseerd op wetenschappelijke basis of zo? Dat van jou is te verklaren aan de hand van geldende natuurkundige wetten en theoriën...
  woensdag 23 juli 2014 @ 10:59:01 #264
419250 Spongeboss
Middelpunt van de wereld.
pi_142629592
quote:
99s.gif Op woensdag 23 juli 2014 10:56 schreef stbabylon het volgende:

[..]

En jij doet iets anders, jouw manier is gebaseerd op wetenschappelijke basis of zo? Dat van jou is te verklaren aan de hand van geldende natuurkundige wetten en theoriën...
Leuke vraag nee ik heb niets dat wetenschappelijk gebaseerd is, maar wat ik doe is ik grijp kaarten kijk intuïtief naar de betekenis van de kaarten en deel dat met de ander, als het sense maakt voor die persoon kan hij er misschien iets uithalen. Simpel toch?

Overigens heb ik er ook geen zin in mij steeds te moeten weren hier dat is ook niet meer leuk voor mij kunnen jullie niet gewoon even wachten tot een mod zich hierover uitspreekt?
Het leven is een vijand die je niet met een uppercut kan slaan.
Kapotte topics van een kapotte jongen - Spongeboss
Het belangrijkste wordt onderdrukt als in de kelder van Fritzl, de duivel woont naast de deur, geloof me, dat is het stigma van mensen.
pi_142629811
quote:
0s.gif Op woensdag 23 juli 2014 10:47 schreef wonderer het volgende:
Nou ja, niet dus, omdat je er mensen tot op het bot mee beledigd. En dat zou niet eens zo heel erg zijn als je daarna je hand in eigen boezem steekt en je verontschuldigt voor het onbedoelde maar niet minder waarachtige leed dat je veroorzaakt, maar in plaats daarvan ga je gif spuwen in een ander forum.
Ik wil niet veel zeggen, maar ik heb in het begin vaak zat mijn excuses aangeboden en/of kenbaar gemaakt dat ik het niet beledigd bedoel of wat dan ook. Echter, ik zie geen enkel reden om hedendaags mijn excuses of iets in die trant te willen aanbieden aangezien ik daar niet achter zou staan. Reden: als mensen mij als grof vuil (blijven) behandelen dan kunnen ze erop rekenen dat ik hen op dezelfde manier behandel zoals zij mij behandelen.
pi_142629825
Het lijkt mij het beste als je inderdaad gewoon je tarotdiensten aanbiedt in TRU, dat is bedoeld voor dat soort zaken. Gewoon duidelijk maken hoe jij 't aanpakt en als mensen daar dan gebruik van willen maken dan gaat 't balletje rollen. R&P is niet echt de plek voor tarotlezingen. Overleg even met de mod aldaar en kijk of jullie samen een team kunnen vormen elk met eigen specialisatie.
Ja doei.
  woensdag 23 juli 2014 @ 11:10:35 #267
419250 Spongeboss
Middelpunt van de wereld.
pi_142630006
quote:
0s.gif Op woensdag 23 juli 2014 11:05 schreef motorbloempje het volgende:
Het lijkt mij het beste als je inderdaad gewoon je tarotdiensten aanbiedt in TRU, dat is bedoeld voor dat soort zaken. Gewoon duidelijk maken hoe jij 't aanpakt en als mensen daar dan gebruik van willen maken dan gaat 't balletje rollen. R&P is niet echt de plek voor tarotlezingen. Overleg even met de mod aldaar en kijk of jullie samen een team kunnen vormen elk met eigen specialisatie.
Prima dan maak ik alles af wat er nu staat en sla ik daarna de pin erin. Akkoord?
Het leven is een vijand die je niet met een uppercut kan slaan.
Kapotte topics van een kapotte jongen - Spongeboss
Het belangrijkste wordt onderdrukt als in de kelder van Fritzl, de duivel woont naast de deur, geloof me, dat is het stigma van mensen.
  woensdag 23 juli 2014 @ 11:27:37 #268
408239 kELAL
Jill of all trades
pi_142630587
quote:
0s.gif Op woensdag 23 juli 2014 11:04 schreef Xenzo het volgende:
Reden: als mensen mij als grof vuil (blijven) behandelen dan kunnen ze erop rekenen dat ik hen op dezelfde manier behandel zoals zij mij behandelen.
Blijf maar lekker oorzaak en gevolg omdraaien, dan kom je er wel :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :')


En ik vind het ook wel weer heel typisch dat je een opmerking van Onderweg en mij voor het gemak maar even glashard negeert.
Denial ain't just a river in Egypt
Vechten tegen windmolens is kansloos: ze zijn veel te gewiekst!
pi_142630762
quote:
13s.gif Op woensdag 23 juli 2014 11:27 schreef kELAL het volgende:
En ik vind het ook wel weer heel typisch dat je een opmerking van Onderweg en mij voor het gemak maar even glashard negeert.
Ik negeer Onderweg en u helemaal niet, blijkbaar ik jullie reacties over het hoofd gezien.

Edit (11:38 uur):
Ik heb de reacties gelezen, maar ik vind het niet nodig om te herhalen wat ik eerder in dit topic heb gezegd.

[ Bericht 6% gewijzigd door Xenzo op 23-07-2014 11:38:37 ]
  woensdag 23 juli 2014 @ 11:37:07 #270
365860 AdoraBelle
graag verwijderen
pi_142630885
quote:
13s.gif Op woensdag 23 juli 2014 11:27 schreef kELAL het volgende:

[..]

Blijf maar lekker oorzaak en gevolg omdraaien, dan kom je er wel :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :')
[ afbeelding ]

En ik vind het ook wel weer heel typisch dat je een opmerking van Onderweg en mij voor het gemak maar even glashard negeert.
Denial ain't just a river in Egypt
Juist. Hij lijkt niet te begrijpen dat wij hem zo behandelen omdat hij zich zo gedraagt. En niet andersom.
Dat of hij verdraait de boel gewoon met opzet. Dat zou me ook niets verbazen, gezien zijn eerdere uitspraken waar niks van klopt.
  woensdag 23 juli 2014 @ 11:48:44 #271
71919 wonderer
Hung like a My Little Pony
pi_142631204
Ik begin steeds meer het idee te krijgen dat Xenzo oprecht denkt dat het zo gegaan is zoals hij denkt, en dat zijn bedoelingen precies zo overkomen zoals hij denkt. En dan snap ik wel dat ie zich aangevallen voelt.

Dus ik hoop vooral dat hij inziet dat er een enorme discrepantie bestaat tussen hoe hij de situatie ervaart en hoe wij de situatie ervaren. Want als hij dat niet kan, als hij niet kan accepteren wat wij zeggen over hoe zijn boodschappen overkomen, dan is de enige uitkomst doorgaan op oude voet. En daar heeft niemand zin in.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
  woensdag 23 juli 2014 @ 12:01:07 #272
225600 Joanne35
learn to fly butterfly
pi_142631601
quote:
0s.gif Op woensdag 23 juli 2014 02:56 schreef Xenzo het volgende:
In mijn twee KLB-topics ging ik inderdaad los, maar daar had ik dan ook alle reden voor.
De laatste keer dat je zo'n KLB topic begon was dat omdat ik over je heen viel omdat je het lef had om te zeggen dat transgenders niet het recht hebben om kinderen te krijgen. Wat nou respect? En dat zei je net op het moment dat ik mijn beklag deed over een voor ons oh zo belangrijke wetswijziging die juist over dit onderwerp gaat en die daardoor veel emoties bij ons oproept. Enige empathie of gevoel voor timing is blijkbaar ver te zoeken bij jou.

Ik vind nog steeds dat je voor die opmerking heel hard op mag zouten. Niemand gaat mij of andere transgenders vertellen dat we geen kinderen meer zouden mogen krijgen omdat in jouw beperkte wereldbeeld alleen standaard vadertjes en moedertjes passen. Vanwege dat soort bemoeizucht met andersmans leven verdien je alle shit die je in dat topic over je heen krijgt, en ik snap nog steeds niet dat je na dat soort opmerkingen en je acties in KLB niet voorgoed gebanned bent in dat topic.

Iemand die oprecht geïnteresseerd is gaat niet los in transfobe topics in KLB als er iets tegen hem gezegd wordt wat hem niet aanstaat. Juist die topics in KLB bewijzen dat je zo hypocriet bent als maar kan. Jouw interesse in transgenders is allesbehalve oprecht. Voor de context zal ik even een post van je quoten uit dat KLB topic:
quote:
0s.gif Op donderdag 13 juni 2013 03:18 schreef Xenzo het volgende:
Ik vind dat iedereen kinderen mag krijgen, zelfs transseksuelen. Echter, transseksualiteit is een ziekte wat letterlijk tussen hun oren zit. Als zo'n freak of nature als "man" door het leven gaat en instaat is om een kind te (kunnen) baren dan is het in mijn ogen gewoon een vrouw, zij moet in mijn ogen qua geslacht als "vrouw" in het GBA-systeem vermeld (blijven) staan. Die freaks willen toch als gelijkwaardige gezien worden? Mannen horen geen kinderen te (kunnen) baren, iemand die een kind kan baren is dus een vrouw- en dus geen man in mijn ogen.
En laat ik niet beginnen over wat je mij via de DM naar het hoofd hebt gesmeten over transgenders. En nee, ik had jou nog nooit een DM gestuurd voor die tijd, dat was puur een laffe actie van jouw kant waar je ook meteen een block mee te pakken had.

Ik ben dus een van de mensen die hier weinig meer post omdat ik mensen als jou gewoon zat ben en zwaar teleurgesteld ben in de gebrekkige moderatie hier op Fok!. In real life kom ik nooit transfobie tegen, maar fok! is er mee doordrenkt omdat al die keyboard heroes hier denken te kunnen roepen wat ze in real life nooit in mijn gezicht zouden durven te zeggen. Ik heb wel wat beters te doen dan mijn tijd te verspillen aan dat soort losers, dus dan is de oplossing al snel gevonden. Maar het is wel heel jammer, want fok! is verder best een prettig forum waar ook heel veel leuke mensen zitten die wel normaal en met respect met elkaar kunnen communiceren.
"All mankind is divided into three classes: those that are immovable, those that are movable, and those that move." - Benjamin Franklin
pi_142631620
quote:
0s.gif Op woensdag 23 juli 2014 11:48 schreef wonderer het volgende:
Ik begin steeds meer het idee te krijgen dat Xenzo oprecht denkt dat het zo gegaan is zoals hij denkt, en dat zijn bedoelingen precies zo overkomen zoals hij denkt. En dan snap ik wel dat ie zich aangevallen voelt.

Dus ik hoop vooral dat hij inziet dat er een enorme discrepantie bestaat tussen hoe hij de situatie ervaart en hoe wij de situatie ervaren. Want als hij dat niet kan, als hij niet kan accepteren wat wij zeggen over hoe zijn boodschappen overkomen, dan is de enige uitkomst doorgaan op oude voet. En daar heeft niemand zin in.
Ik bewonder je positieve insteek, maar dat verklaart niet waarom hij blijkbaar liegt over de dm's. Ik ken diegene die dat aangeeft persoonlijk en kan mij niet voorstellen dat zij dat verzint.

Het is eenvoudigweg trekken aan een dood paard. Ik denk niet dat dit gaat veranderen na tientallen topicreeksen. Ik heb er evenmin trek in om een derde pagina quotes te lezen die geen enkel doel hebben, maar dat even terzijde.

Dussss, ik zie wel. Is het leuk, dan is het dat. Anders moet ik maar gewoon weer eens met wat mensen afspreken om contact te hebben ;)
pi_142631733
De discussie hier voeren is totaal zinloos, de mods hebben nou wel genoeg informatie lijkt mij. Hoewel ze wel verdacht stil zijn.
pi_142631795
Ze zijn uitgenodigd deze discussie hier te voeren in plaats van in het topic zelf. Dus houd je er, als complete buitenstaander, even buiten. Heb ook gezegd dat ik pas vanavond op z'n vroegst zelf weer 'fatsoenlijk' online ben. Verder hebben wij ook banen en dergelijken.
Ja doei.
  Official ESF Kreviewer woensdag 23 juli 2014 @ 12:10:21 #276
7719 Kreator
Groetjes, Krea.
pi_142631885
quote:
0s.gif Op woensdag 23 juli 2014 12:05 schreef stbabylon het volgende:
De discussie hier voeren is totaal zinloos, de mods hebben nou wel genoeg informatie lijkt mij. Hoewel ze wel verdacht stil zijn.
Omdat het natuurlijk totaal niet interessant is. Gewoon een ruzie tussen 2 fokkers, die hier in een feedbacktopic wordt uitgevochten. Gaat echt helemaal nergens over.
If at first you don't succeed, skydiving is not for you.
pi_142631965
quote:
13s.gif Op woensdag 23 juli 2014 12:07 schreef motorbloempje het volgende:
Ze zijn uitgenodigd deze discussie hier te voeren in plaats van in het topic zelf. Dus houd je er, als complete buitenstaander, even buiten. Heb ook gezegd dat ik pas vanavond op z'n vroegst zelf weer 'fatsoenlijk' online ben. Verder hebben wij ook banen en dergelijken.
Sorry dat ik als complete buitenstaander observeer dat het alleen maar een herhaling van zetten is. Sorry dat ik besta. Jeez.
pi_142632121
quote:
0s.gif Op woensdag 23 juli 2014 11:48 schreef wonderer het volgende:
Ik begin steeds meer het idee te krijgen dat Xenzo oprecht denkt dat het zo gegaan is zoals hij denkt, en dat zijn bedoelingen precies zo overkomen zoals hij denkt. En dan snap ik wel dat ie zich aangevallen voelt.

Dus ik hoop vooral dat hij inziet dat er een enorme discrepantie bestaat tussen hoe hij de situatie ervaart en hoe wij de situatie ervaren. Want als hij dat niet kan, als hij niet kan accepteren wat wij zeggen over hoe zijn boodschappen overkomen, dan is de enige uitkomst doorgaan op oude voet. En daar heeft niemand zin in.
Ik voel me niet aangevallen, verre van zelfs. Als ik iets vraag of zeg waar iemand zich aan ergert of wat dan ook dan kan diegene mij dat op een normale manier kenbaar maken, immers, daar bereikt diegene veel meer mee dan wanneer hij of zij mij voor rotte vis uitmaakt en dergelijke. Het is heel simpel, ik behandel mensen zoals zij mij behandelen.
  woensdag 23 juli 2014 @ 13:05:37 #279
71919 wonderer
Hung like a My Little Pony
pi_142633561
quote:
0s.gif Op woensdag 23 juli 2014 12:17 schreef Xenzo het volgende:

[..]

Ik voel me niet aangevallen, verre van zelfs. Als ik iets vraag of zeg waar iemand zich aan ergert of wat dan ook dan kan diegene mij dat op een normale manier kenbaar maken, immers, daar bereikt diegene veel meer mee dan wanneer hij of zij mij voor rotte vis uitmaakt en dergelijke. Het is heel simpel, ik behandel mensen zoals zij mij behandelen.
Okay, handig om te weten dat je die KLB-topics blijkbaar uit kinderachtige "zij begonnen!"-wraakzucht opent. Ik hoop werkelijk dat je hiervan leert en gewoon wegblijft. Dat je genoeg respect hebt, zoals je zegt te hebben, om in te zien dat je posts veel meer kwaad dan goed doen, hoe je ze ook bedoelt.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
pi_142633719
quote:
13s.gif Op woensdag 23 juli 2014 12:01 schreef Joanne35 het volgende:
De laatste keer dat je zo'n KLB topic begon was dat omdat ik over je heen viel omdat je het lef had om te zeggen dat transgenders niet het recht hebben om kinderen te krijgen.
Pardon? Even voor de goede orde: ik heb niet gezegd dat transgenders geen recht hebben op kinderen.
  woensdag 23 juli 2014 @ 13:11:23 #281
408239 kELAL
Jill of all trades
pi_142633789
quote:
1s.gif Op woensdag 23 juli 2014 12:12 schreef stbabylon het volgende:
Sorry dat ik als complete buitenstaander observeer dat het alleen maar een herhaling van zetten is.
Ja, dat soort dingen krijg je als je te maken hebt met iemand, bij wie elke vorm van introspectie ontbreekt. :{
Maar hij bijft terugkomen, dus moet je maar blijven vechten tegen de bierkaai.
Vechten tegen windmolens is kansloos: ze zijn veel te gewiekst!
pi_142633817
quote:
2s.gif Op woensdag 23 juli 2014 13:11 schreef kELAL het volgende:

[..]

Ja, dat soort dingen krijg je als je te maken hebt met iemand, bij wie elke vorm van introspectie ontbreekt. :{
Maar hij bijft terugkomen, dus moet je maar blijven vechten tegen de bierkaai.
En jullie blijven hem maar brandstof geven :')
  woensdag 23 juli 2014 @ 13:15:35 #283
71919 wonderer
Hung like a My Little Pony
pi_142633986
quote:
99s.gif Op woensdag 23 juli 2014 13:12 schreef stbabylon het volgende:

[..]

En jullie blijven hem maar brandstof geven :')
Soms blijft ie een tijdje weg en dan posten we gewoon in het topic, en ineens is hij daar dan weer. Dat is amper brandstof geven, hij blijft uit zichzelf terugkomen.

Hier? Ja. Omdat we er nu weleens vanaf willen zijn.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
pi_142634031
quote:
0s.gif Op woensdag 23 juli 2014 13:15 schreef wonderer het volgende:
Dat is amper brandstof geven, hij blijft uit zichzelf terugkomen.
De brandstof is als je blijft reageren.
pi_142634056
quote:
0s.gif Op woensdag 23 juli 2014 13:15 schreef wonderer het volgende:

[..]

Soms blijft ie een tijdje weg en dan posten we gewoon in het topic, en ineens is hij daar dan weer. Dat is amper brandstof geven, hij blijft uit zichzelf terugkomen.

Hier? Ja. Omdat we er nu weleens vanaf willen zijn.
Hoe goed werkt dat voor je hier? Heb je hem al weten te overtuigen?
  woensdag 23 juli 2014 @ 13:18:26 #286
71919 wonderer
Hung like a My Little Pony
pi_142634097
quote:
99s.gif Op woensdag 23 juli 2014 13:17 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Hoe goed werkt dat voor je hier? Heb je hem al weten te overtuigen?
Het is de eerste keer dat er modjes meelezen, voor zover ik weet. Ik probeer meer een duidelijk beeld te scheppen van wat er aan de hand is, zodat zij een weloverwogen beslissing kunnen nemen, dan dat ik Xenzo zelf probeer te overtuigen.
Maar mocht hij zich geroepen voelen om eindelijk te luisteren, juich ik dat natuurlijk alleen maar toe.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
pi_142634142
quote:
0s.gif Op woensdag 23 juli 2014 13:18 schreef wonderer het volgende:

[..]

Het is de eerste keer dat er modjes meelezen, voor zover ik weet. Ik probeer meer een duidelijk beeld te scheppen van wat er aan de hand is, zodat zij een weloverwogen beslissing kunnen nemen, dan dat ik Xenzo zelf probeer te overtuigen.
Maar mocht hij zich geroepen voelen om eindelijk te luisteren, juich ik dat natuurlijk alleen maar toe.
En zelf blijven doorzagen op hetzelfde standpunt lijkt je wel een goed idee om je mening over te brengen?
  woensdag 23 juli 2014 @ 13:24:02 #288
408239 kELAL
Jill of all trades
pi_142634319
Dat is de insteek helemaal niet! Het idee is juist dat de mods nu eindelijk in hapklare brokken geserveerd krijgen, dat hier sprake is van een impasse. One can only hope...
Vechten tegen windmolens is kansloos: ze zijn veel te gewiekst!
  woensdag 23 juli 2014 @ 13:24:47 #289
419250 Spongeboss
Middelpunt van de wereld.
pi_142634347
quote:
0s.gif Op woensdag 23 juli 2014 11:05 schreef motorbloempje het volgende:
Het lijkt mij het beste als je inderdaad gewoon je tarotdiensten aanbiedt in TRU, dat is bedoeld voor dat soort zaken. Gewoon duidelijk maken hoe jij 't aanpakt en als mensen daar dan gebruik van willen maken dan gaat 't balletje rollen. R&P is niet echt de plek voor tarotlezingen. Overleg even met de mod aldaar en kijk of jullie samen een team kunnen vormen elk met eigen specialisatie.
Mocht je dit lezen, ik heb het topic afgehandeld alle vragen zijn behandeld en heb in de op gezet dat ik geen lezingen mee doe. Wel zou ik vriendelijk willen verzoeken of hij nog een tijdje mag open blijven omdat sommige mensen nog moeten reageren en misschien nog vragen hebben.

Bedankt - Spongeboss.
Het leven is een vijand die je niet met een uppercut kan slaan.
Kapotte topics van een kapotte jongen - Spongeboss
Het belangrijkste wordt onderdrukt als in de kelder van Fritzl, de duivel woont naast de deur, geloof me, dat is het stigma van mensen.
  woensdag 23 juli 2014 @ 13:26:07 #290
71919 wonderer
Hung like a My Little Pony
pi_142634403
quote:
99s.gif Op woensdag 23 juli 2014 13:19 schreef stbabylon het volgende:

[..]

En zelf blijven doorzagen op hetzelfde standpunt lijkt je wel een goed idee om je mening over te brengen?
Ik heb het idee dat ik het van verschillende kanten probeer te benaderen, zoekend naar die manier om wel tot hem door te dringen. Misschien lukt dat niet, maar dat hoef je niet op zo'n pedant toontje te komen melden, hoor.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
  woensdag 23 juli 2014 @ 13:37:34 #291
419250 Spongeboss
Middelpunt van de wereld.
pi_142634837
Maar @transgender community, kunnen jullie je niet voorstellen dat er mensen zijn die vragen hebben die kritisch zijn? Volgens jullie hebben die vragen misschien geen enkele plek, maar ik heb een persoonlijkheidstoornis als ik daar eens wat over zeg je wilt niet weten hoe vaak ik te horen krijg: Je maakt jezelf wat wijs, de pillenindustrie maakt jou dat wijs, ach man is onzin je bent gewoon onzeker? Weet je wat jij moet gewoon eens naar buiten komen dan trek je vanzelf wel bij.

Dit zowel in real life als online, dit terwijl er voor mijn stoornis geen eens pillen zijn en of fatsoenlijke hulp. Echter probeer ik het die mensen uit te leggen als ik merk dat dat niet lukt negeer ik het gewoon of zeg ik nouja prima dat is hoe jij erover denkt! En is het niet zo dat iedereen het recht heeft te denken wat zij denken? Als jullie denken dat jullie recht op kinderen hebben prima, dat mag je, als iemand anders daar kritische vragen bij stelt mag hij dat toch ook? Ik ben een Xenzo. Maar ik vind dat een man beter geen kinderen kan baren, op een politiek correcte manier gaat men dan wel zeggen oh de eerste man die een kind baart. Maar dat is onzin, als je een vrouw was die nu als man door het leven gaat, dan mag je jezelf ook niet de eerste man noemen die kinderen baart dat vind ik fout. Waarom ik dat fout vind is simpel voor mij is vruchtbaarheid etc een teken van de vrouw en ik vind dat dat bij de vrouw hoort. Als nu ook mannen kinderen kunnen baren tja waar gaat de respect voor vrouwen dan heen? Moet het kind dan te horen krijgen dat ze door een man verwekt is, en wie neemt dan de rol van moeder? Dat is voor een kind ook niet tof dat gaat gepest worden op school etc.

Dit is echter mijn mening als een vrouw die in man is veranderd, zeg ik het zo respectvol? Kinderen wilt krijgen ik kan ze niet stoppen en wens dat ook niet ik mag er wel mijn mening over hebben op een internet forum, in het echt zou ik ze er niet op aan spreken maar vraagt iemand mijn mening zal ik gewoon uitleggen wat ik hier uitleg. en is dat een aanval? Ik denk het niet, het is enkel een mening die ik heb dan kun je in discussie met mij en mij uitleggen waarom mijn mening niet goed zou zijn? Als ik het er da nog niet mee eens ben is het beter als we beide onze weg gaan dat lijkt me zeker. Maar dat is een keuze die ik zou maken andere willen dan nog verder in discussie omdat ze niet tevreden zijn met het antwoord, en als jullie niet tevreden zijn met zijn standpunt dan gaat het escaleren en als stoom op een ketel vliegt die eraf.

Voelen jullie je nu beledigd doordat ik mijn mening heb gegeven? Ik zou het wel graag willen weten.
Het leven is een vijand die je niet met een uppercut kan slaan.
Kapotte topics van een kapotte jongen - Spongeboss
Het belangrijkste wordt onderdrukt als in de kelder van Fritzl, de duivel woont naast de deur, geloof me, dat is het stigma van mensen.
  woensdag 23 juli 2014 @ 13:57:21 #292
71919 wonderer
Hung like a My Little Pony
pi_142635683
quote:
0s.gif Op woensdag 23 juli 2014 13:37 schreef Spongeboss het volgende:
Maar @transgender community, kunnen jullie je niet voorstellen dat er mensen zijn die vragen hebben die kritisch zijn? Volgens jullie hebben die vragen misschien geen enkele plek, maar ik heb een persoonlijkheidstoornis als ik daar eens wat over zeg je wilt niet weten hoe vaak ik te horen krijg: Je maakt jezelf wat wijs, de pillenindustrie maakt jou dat wijs, ach man is onzin je bent gewoon onzeker? Weet je wat jij moet gewoon eens naar buiten komen dan trek je vanzelf wel bij.
Dat zijn geen kritische vragen, dat is een persoonlijk oordeel met een vraagteken aan het eind. En op zich staan we daarvoor open, maar niet als diezelfde vraag door dezelfde persoon op oplopende vijandige toon steeds opnieuw gesteld wordt. Op een gegeven moment is het gewoon klaar.
quote:
Dit zowel in real life als online, dit terwijl er voor mijn stoornis geen eens pillen zijn en of fatsoenlijke hulp. Echter probeer ik het die mensen uit te leggen als ik merk dat dat niet lukt negeer ik het gewoon of zeg ik nouja prima dat is hoe jij erover denkt! En is het niet zo dat iedereen het recht heeft te denken wat zij denken? Als jullie denken dat jullie recht op kinderen hebben prima, dat mag je, als iemand anders daar kritische vragen bij stelt mag hij dat toch ook? Ik ben een Xenzo. Maar ik vind dat een man beter geen kinderen kan baren, op een politiek correcte manier gaat men dan wel zeggen oh de eerste man die een kind baart. Maar dat is onzin, als je een vrouw was die nu als man door het leven gaat, dan mag je jezelf ook niet de eerste man noemen die kinderen baart dat vind ik fout. Waarom ik dat fout vind is simpel voor mij is vruchtbaarheid etc een teken van de vrouw en ik vind dat dat bij de vrouw hoort. Als nu ook mannen kinderen kunnen baren tja waar gaat de respect voor vrouwen dan heen? Moet het kind dan te horen krijgen dat ze door een man verwekt is, en wie neemt dan de rol van moeder? Dat is voor een kind ook niet tof dat gaat gepest worden op school etc.
Van iemand die zich niet in de materie verdiept heeft, kan ik dit nog wel hebben, aannemende dat ze ook wel open staan om onze kant van het verhaal te horen en bereid zijn om hun eigen beeld dat ze van transgender personen hebben bij te stellen.

Verder snap ik ook niet zo goed waarom mensen steeds maar denken waarom wij zitten te wachten op dit soort waardeoordelen, maar ik begrijp dat je je te allen tijde je mening moet kunnen geven, wie je er ook onverhoopt mee mag kwetsen.
quote:
Dit is echter mijn mening als een vrouw die in man is veranderd, zeg ik het zo respectvol? Kinderen wilt krijgen ik kan ze niet stoppen en wens dat ook niet ik mag er wel mijn mening over hebben op een internet forum, in het echt zou ik ze er niet op aan spreken maar vraagt iemand mijn mening zal ik gewoon uitleggen wat ik hier uitleg. en is dat een aanval? Ik denk het niet, het is enkel een mening die ik heb dan kun je in discussie met mij en mij uitleggen waarom mijn mening niet goed zou zijn? Als ik het er da nog niet mee eens ben is het beter als we beide onze weg gaan dat lijkt me zeker. Maar dat is een keuze die ik zou maken andere willen dan nog verder in discussie omdat ze niet tevreden zijn met het antwoord, en als jullie niet tevreden zijn met zijn standpunt dan gaat het escaleren en als stoom op een ketel vliegt die eraf.

Voelen jullie je nu beledigd doordat ik mijn mening heb gegeven? Ik zou het wel graag willen weten.
Ik voel me niet beledigd. Als dit niet het FB topic zou zijn, zou ik wel ingaan op je post en proberen je wat inzicht te geven in de situatie.

Als dit echter de vijfde keer was dat je deze mening zou verkondigen, inclusief steken onderwater, persoonlijk aanvallen en zo verder, terwijl we je al vier keer eerder een flinke uitleg hebben gegeven (zoals het geval is met Xenzo), dan kunnen sommige van ons weleens kortaf reageren.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
  woensdag 23 juli 2014 @ 14:04:41 #293
419250 Spongeboss
Middelpunt van de wereld.
pi_142635944
quote:
0s.gif Op woensdag 23 juli 2014 13:57 schreef wonderer het volgende:

[..]

Dat zijn geen kritische vragen, dat is een persoonlijk oordeel met een vraagteken aan het eind. En op zich staan we daarvoor open, maar niet als diezelfde vraag door dezelfde persoon op oplopende vijandige toon steeds opnieuw gesteld wordt. Op een gegeven moment is het gewoon klaar.

[..]

Van iemand die zich niet in de materie verdiept heeft, kan ik dit nog wel hebben, aannemende dat ze ook wel open staan om onze kant van het verhaal te horen en bereid zijn om hun eigen beeld dat ze van transgender personen hebben bij te stellen.

Verder snap ik ook niet zo goed waarom mensen steeds maar denken waarom wij zitten te wachten op dit soort waardeoordelen, maar ik begrijp dat je je te allen tijde je mening moet kunnen geven, wie je er ook onverhoopt mee mag kwetsen.

[..]

Ik voel me niet beledigd. Als dit niet het FB topic zou zijn, zou ik wel ingaan op je post en proberen je wat inzicht te geven in de situatie.

Als dit echter de vijfde keer was dat je deze mening zou verkondigen, inclusief steken onderwater, persoonlijk aanvallen en zo verder, terwijl we je al vier keer eerder een flinke uitleg hebben gegeven (zoals het geval is met Xenzo), dan kunnen sommige van ons weleens kortaf reageren.
Maar goed is het niet kunst het dan te negeren of erboven te staan? Als je jezelf verlaagd en gaat moddergooien ben je zelf ook gewoon fout bezig. Wat ik doe en wat van mij is kun jij niet aanraken en niemand kan dat. Was de hele wereld transgender maar zou ik het niet willen worden kunnen ze het mij niet dwingen. Ze kunnen me laten ombouwen tegen mijn wil om, maar ik zal dan altijd alsnog gewoon mezelf man voelen en er geen fuck mee te maken willen hebben. Je hersenen zijn van jou je acties ook, wat jij doet is jouw verantwoordelijkheid, wat een ander doet moet geen fuck uitmaken.

Overigens zelfs als ik onderzoek had of er wat meer van begreep ik denk dat mijn standpunt blijft staan. Wel begrijp ik dat het soms de enige mogelijkheid is als je kinderen wilt om het dan nog zo te doen. Maar dan vind ik uit respect voor alle vrouwen dat je op het moment dat je als man een kind baard je dat kleine moment van baren heel even voor dat uurtje wat het duurt een vrouw bent. Anders komt het neer op dat je van twee walletjes aan het eten bent, en dat is mijn mening. En dat kan niet leuk zijn of niet respectvol, maar nogmaals mijn mening is van mij daar kan niemand bij, jouw mening is de jouwe daar kan ook niemand bij.

Als je echter niet leuk vind wat ik zeg of een ander zegt dan kun je gewoon negeren. En een oordeel kan tegelijkertijd een mening zijn. Als ik van mening ben dat iemand niet vermoord moet worden zal ik ook oordelen over zij die moorden, vanuit persoonlijk motief uiteraard. Een rechter oordeelt naar de hand van een wetboekje, dat wetboekje is dan wel objectief opgesteld, maar ook daar zie je dat er nog aan gemord wordt en dat het veranderd kan worden. Of soms een daad niet in een boekje staat etc.

Je zit er misschien niet op te wachten maar dan zou je er beter aandoen het te negeren en erboven te staan. Mensen dringen zich op waar je ook zit, soms wil je even alleen zitten in de trein is de hele trein leeg en overal plek komen ze uitgerekend naast jou zetten, tja...

Xenzo heeft zolang hij niet verkeerd bezig is het recht te posten waar hij wilt, overtreed hij regels zal een mod hem aanpakken waarschijnlijk maar dm verkeer etc ik zei daar veel betichtingen van negeer dan gewoon, daarom is die knop er op het internet. Ga niet in discussie en daarna zeuren over dit of dat, ga zelf ook niets uitlokken. Sta er boven, je kunt niet altijd het hand boven je hoofd hebben.
Het leven is een vijand die je niet met een uppercut kan slaan.
Kapotte topics van een kapotte jongen - Spongeboss
Het belangrijkste wordt onderdrukt als in de kelder van Fritzl, de duivel woont naast de deur, geloof me, dat is het stigma van mensen.
  woensdag 23 juli 2014 @ 14:12:20 #294
71919 wonderer
Hung like a My Little Pony
pi_142636234
Oh, in principe heb je gelijk, hoor. Ik ben misschien een beetje te idealistisch, want ik hoop nog steeds dat ie uiteindelijk het licht ziet. Het is niet eens dat ik er zelf door geraakt word, ik vind het voor anderen, die er echt wel veel last van hebben, gewoon vervelend.

Transgender personen, en zeker transvrouwen, zijn een heel kwetsbare groep, vaak het mikpunt van spot, en dat is nog een gunstig geval. Het is een roerige tijd, zo'n transitie, en als je dan ook nog eens op een plek waar je met lotgenoten je ervaringen kunt delen aangevallen wordt op wie je bent, kunnen de emoties weleens wat hoger oplopen. Zeggen dat je het moet negeren en erboven moet staan is heel makkelijk, maar het doen is een andere tak van sport.

Uiteindelijk is het toch degene die de gevoelens oproept die verkeerd zit, niet degene die de gevoelens heeft. Als je door iemand in elkaar geslagen wordt, wil je ook niet horen dat je je pijngrens maar omhoog moet schroeven, tenslotte.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
  woensdag 23 juli 2014 @ 14:12:36 #295
225600 Joanne35
learn to fly butterfly
pi_142636248
quote:
0s.gif Op woensdag 23 juli 2014 14:04 schreef Spongeboss het volgende:
Maar goed is het niet kunst het dan te negeren of erboven te staan?
Daarmee leg je de verantwoordelijkheid dus bij de mensen die er last van hebben, niet bij de veroorzaker van de overlast.
"All mankind is divided into three classes: those that are immovable, those that are movable, and those that move." - Benjamin Franklin
pi_142636586
quote:
0s.gif Op woensdag 23 juli 2014 13:37 schreef Spongeboss het volgende:
Maar @transgender community, kunnen jullie je niet voorstellen dat er mensen zijn die vragen hebben die kritisch zijn? Volgens jullie hebben die vragen misschien geen enkele plek, maar ik heb een persoonlijkheidstoornis als ik daar eens wat over zeg je wilt niet weten hoe vaak ik te horen krijg: Je maakt jezelf wat wijs, de pillenindustrie maakt jou dat wijs, ach man is onzin je bent gewoon onzeker? Weet je wat jij moet gewoon eens naar buiten komen dan trek je vanzelf wel bij.

Dit zowel in real life als online, dit terwijl er voor mijn stoornis geen eens pillen zijn en of fatsoenlijke hulp. Echter probeer ik het die mensen uit te leggen als ik merk dat dat niet lukt negeer ik het gewoon of zeg ik nouja prima dat is hoe jij erover denkt!
Two wrongs don't make a right. Dat jij weinig empathie ondervindt wil niet zeggen dat dat voor iedereen moet gelden. Eerder andersom, ook begrip voor jouw situatie

quote:
En is het niet zo dat iedereen het recht heeft te denken wat zij denken? Als jullie denken dat jullie recht op kinderen hebben prima, dat mag je, als iemand anders daar kritische vragen bij stelt mag hij dat toch ook? Ik ben een Xenzo. Maar ik vind dat een man beter geen kinderen kan baren, op een politiek correcte manier gaat men dan wel zeggen oh de eerste man die een kind baart. Maar dat is onzin, als je een vrouw was die nu als man door het leven gaat, dan mag je jezelf ook niet de eerste man noemen die kinderen baart dat vind ik fout. Waarom ik dat fout vind is simpel voor mij is vruchtbaarheid etc een teken van de vrouw en ik vind dat dat bij de vrouw hoort. Als nu ook mannen kinderen kunnen baren tja waar gaat de respect voor vrouwen dan heen? Moet het kind dan te horen krijgen dat ze door een man verwekt is, en wie neemt dan de rol van moeder? Dat is voor een kind ook niet tof dat gaat gepest worden op school etc.
Het is een slecht idee je aan te passen aan pesters. Dat geldt voor iedereen die gepest wordt. Moet een kind met rood haar zijn haar verven omdat hij gepest wordt?

Overigens bewijzen onderzoeken dat kinderen van 'alternatieve' relaties (twee partners van hetzelfde geslacht) gezond(er) en gelukkig(er) zijn dan kinderen uit traditionele relaties. Dus ik betwijfel of jouw idee daarover klopt. Daarnaast, wie gaat dat de school vertellen, wie de barensweeën gehad heeft? Het is een school, geen medische praktijk.

Het is trouwens de politiek die dat idee in stand houdt. Als nu een transman een kind baart, is hij volgens de wet moeder. Over kronkel gesproken, zogenaamd om de kinderen niet te verwarren.

Als ik nu zeg (ik ben bot, ik weet het, het is niet mijn idee) dat negers op suikerplantages horen, mag ik dat ook zo maar zeggen omdat het nu eenmaal mijn mening is? Het gaat niet meer gebeuren maar ik zeg het wel omdat ik het denk. Is het wel ok om alles maar te kunnen roepen en dan alles te rechtvaardigen door te zeggen 'het is nu eenmaal mijn mening'?

Mannen en vrouwen zijn allebei vruchtbaar, ik denk dat je dat even over het hoofd ziet. Dus vruchtbaarheid is niet voorbehouden aan vrouwen. Maar daarnaast, leg eens uit wat er disrespectvol is voor biovrouwen als een transman een kind baart? Waar komt dat vandaan? Doet een beetje aan als een Putin argument over traditionele relaties.

De meeste van wat als argument aangegeven wordt (ook bij jou) zijn onderbuikgevoelens. Er is geen rationeel argument om een transman geen kind te laten baren. Net zo min als er geen rationeel argument is om twee vrouwen geen seks met elkaar te laten hebben.
  woensdag 23 juli 2014 @ 14:22:17 #297
419250 Spongeboss
Middelpunt van de wereld.
pi_142636617
quote:
0s.gif Op woensdag 23 juli 2014 14:12 schreef wonderer het volgende:
Oh, in principe heb je gelijk, hoor. Ik ben misschien een beetje te idealistisch, want ik hoop nog steeds dat ie uiteindelijk het licht ziet. Het is niet eens dat ik er zelf door geraakt word, ik vind het voor anderen, die er echt wel veel last van hebben, gewoon vervelend.

Transgender personen, en zeker transvrouwen, zijn een heel kwetsbare groep, vaak het mikpunt van spot, en dat is nog een gunstig geval. Het is een roerige tijd, zo'n transitie, en als je dan ook nog eens op een plek waar je met lotgenoten je ervaringen kunt delen aangevallen wordt op wie je bent, kunnen de emoties weleens wat hoger oplopen. Zeggen dat je het moet negeren en erboven moet staan is heel makkelijk, maar het doen is een andere tak van sport.

Uiteindelijk is het toch degene die de gevoelens oproept die verkeerd zit, niet degene die de gevoelens heeft. Als je door iemand in elkaar geslagen wordt, wil je ook niet horen dat je je pijngrens maar omhoog moet schroeven, tenslotte.
Point taken. Ik heb niets tegen transgenders als er eentje ergens werkt bij de kruidvat of blokker en ik heb een vraag zou ik gewoon net zo respectvol met de situatie omgaan als dat daar een mooie vrouw staat. Ook als ik een gehandicapte man of vrouw in de stad zie heb ik soms wel medelijden als mensen dan wat lacherig doen.

Maar goed kwetsbare groep er zijn veel kwetsbare groepen helaas in deze maatschappij in Rusland worden homo's gewoon in-elkaar geslagen. Ik ben geboren met een handicap veel shit moeten slikken op school etc, dan was er ook niemand die mij hielp. Een keer een leraar gehad met dezelfde handicap die deed nog kutter dan die zonder, maar wat moet je dan? Tja ik heb geleerd wat van mij is is van mij mijn hersenen mijn gedachte alles wat erbij hoort.

Je kan me in elkaar slaan je kan me doodsteken maar je zult me nooit zo ver krijgen te doen wat jij wilt dat ik doe dat is van mij. Zoals Socrates zei: If you kill such a one as I am, you will injure yourselves more than you will injure me. Meletus and Anytus will not injure me: they cannot; for it is not in the nature of things that a bad man should injure one better than himself. I do not deny that he may, perhaps, kill him, or drive him into exile, or deprive him of civil rights; and he may imagine, and others may imagine, that he is doing him a great injury: but in that I do not agree with him; for the evil of doing what Anytus is doing — of unjustly taking away another man's life — is greater far.

Maar goed Xenzo zit hier niemand in elkaar te beuken.
quote:
0s.gif Op woensdag 23 juli 2014 14:12 schreef Joanne35 het volgende:

[..]

Daarmee leg je de verantwoordelijkheid dus bij de mensen die er last van hebben, niet bij de veroorzaker van de overlast.
Ja maar hij blijft overlast omdat jullie blijven reageren, geloof me maar als je het gewoon even negeert krijgt hij geen poot aan de grond in jullie topic. Dan kan hij ook nergens op bouwen, als hij dan vieze leuze gaat roepen of gaat spammen dan zal een mod iets doen want dat gaat tegen de regels in. Je hebt nu meer last doordat jullie steeds terug gaan strijden en ook jullie tanden laten zien. Als ik op een schoolplein sta en iemand slaat mij in elkaar en ik doe niets terug hoor ik toch geen straf te krijgen?

quote:
0s.gif Op woensdag 23 juli 2014 14:21 schreef Onderweg het volgende:

[..]

Two wrongs don't make a right. Dat jij weinig empathie ondervindt wil niet zeggen dat dat voor iedereen moet gelden. Eerder andersom, ook begrip voor jouw situatie

[..]

Het is een slecht idee je aan te passen aan pesters. Dat geldt voor iedereen die gepest wordt. Moet een kind met rood haar zijn haar verven omdat hij gepest wordt?

Overigens bewijzen onderzoeken dat kinderen van 'alternatieve' relaties (twee partners van hetzelfde geslacht) gezond(er) en gelukkig(er) zijn dan kinderen uit traditionele relaties. Dus ik betwijfel of jouw idee daarover klopt. Daarnaast, wie gaat dat de school vertellen, wie de barensweeën gehad heeft? Het is een school, geen medische praktijk.

Het is trouwens de politiek die dat idee in stand houdt. Als nu een transman een kind baart, is hij volgens de wet moeder. Over kronkel gesproken, zogenaamd om de kinderen niet te verwarren.

Als ik nu zeg (ik ben bot, ik weet het, het is niet mijn idee) dat negers op suikerplantages horen, mag ik dat ook zo maar zeggen omdat het nu eenmaal mijn mening is? Het gaat niet meer gebeuren maar ik zeg het wel omdat ik het denk. Is het wel ok om alles maar te kunnen roepen en dan alles te rechtvaardigen door te zeggen 'het is nu eenmaal mijn mening'?

Mannen en vrouwen zijn allebei vruchtbaar, ik denk dat je dat even over het hoofd ziet. Dus vruchtbaarheid is niet voorbehouden aan vrouwen. Maar daarnaast, leg eens uit wat er disrespectvol is voor biovrouwen als een transman een kind baart? Waar komt dat vandaan? Doet een beetje aan als een Putin argument over traditionele relaties.

De meeste van wat als argument aangegeven wordt (ook bij jou) zijn onderbuikgevoelens. Er is geen rationeel argument om een transman geen kind te laten baren. Net zo min als er geen rationeel argument is om twee vrouwen geen seks met elkaar te laten hebben.
Zeg niet dat ze het niet mogen maar ik zeg wel en hier kan jij ook niet omheen. Een man die eerst een vrouw was kan kinderen baren omdat hij nog overblijfselen had van toen hij een vrouw was.

Als ik niet kan schilderen maar ik jat het schilderij van mijn huisgenoot en zeg dan, zo dit heb ik gemaakt. Natuurlijk heb ik als man ook vrouwelijke eigenschappen niemand is 100% vrouw of man, ik zeg enkel, het baren van kinderen is iets dat enkel een vrouw kan. Een vrouw die een man is geworden en sorry als ik dat slecht verwoord, kan alleen baren omdat hij dat wat hij had toen hij vrouw was nog heeft. Dat is mijn standpunt, en om dan te zeggen ik ben de eerste man die kinderen baart, dan moeten alle andere mannen een minderwaardigheid complex krijgen? Ik vind het prima als iemand homo is, of iets heeft maar schreeuw het alsjeblieft niet van de daken. Ik had een kerel in de klas bij alles wat we bespraken kwam hij 'dat heb ik ook bij mijn vader op de zaak.' Je kan je toch wel voorstellen dat die kerel zo weggepest was?

Met alle respect voor transgenders mij boeit het niet of je paars bent drie lullen hebt 5 tieten tepels geen tepels, het kan me niet schelen. Maar pak niet af dat wat andere toebehoord, een man die kinderen baard prima, maar zeg er dan wel duidelijk bij dat het hier symbolisch is.

En ik bedoel ik wil me ook niet verder mengen in deze discussie als ik gedaan heb heb er nu al spijt van. Maar vinden jullie mij nu disrespectvol en zouden jullie nu zeggen 'wij hebben liever dat jij wegblijft uit ons topic.'

Begrijpelijk maar stel ik zou nu een klb topic maken over mannen die kinderen baren, zouden jullie daar posten? Wat ik tracht te zeggen is blijf daar dan ook weg en negeer mij gewoon. Het is vervelend er bestaan nu eenmaal mensen die kortzichtig zijn of zoals mij denken of zoals xenzo maar besteed daar dan geen aandacht aan er zitten duizenden mensen op FOK! als je er 40 van de 10,000 moet negeren, big deal?

[ Bericht 34% gewijzigd door Spongeboss op 23-07-2014 14:28:52 ]
Het leven is een vijand die je niet met een uppercut kan slaan.
Kapotte topics van een kapotte jongen - Spongeboss
Het belangrijkste wordt onderdrukt als in de kelder van Fritzl, de duivel woont naast de deur, geloof me, dat is het stigma van mensen.
pi_142637396
quote:
Zeg niet dat ze het niet mogen maar ik zeg wel en hier kan jij ook niet omheen. Een man die eerst een vrouw was kan kinderen baren omdat hij nog overblijfselen had van toen hij een vrouw was.
Dus? Waarom betekent dat dat het niet zou mogen?

quote:
Ik vind het prima als iemand homo is, of iets heeft maar schreeuw het alsjeblieft niet van de daken
Dus je mag homo zijn zolang je maar doet alsof je hetero bent. Het is onderdeel van iemands identiteit. Mijn ex vindt homo's prima zolang ze er maar niet mee geconfronteerd wordt. Het is eenvoudigweg homofobie. Wat als ik hetero's zou zeggen dat ik ze alleen wil zien als ze zich als homo gedragen? Zou je je dan als homo gaan gedragen? Nee toch?

Overigens is stereotiep homogedrag vaak een vooroordeel, maar dat even terzijde.

quote:
Maar pak niet af dat wat andere toebehoord, een man die kinderen baard prima, maar zeg er dan wel duidelijk bij dat het hier symbolisch is.
Juist jouw mening is symbolisch, want het verandert niets aan de werkelijkheid. Voor een transman is het juist real life.

Maar ik ga weer verder met werken ;)
pi_142638074
Ik kan me de frustratie in het genderdysforie-topic wel voorstellen. Als zo iemand bv in het schizofrenie-topic zou komen zou ik dat ook helemaal niet leuk vinden.
  woensdag 23 juli 2014 @ 15:12:48 #300
419250 Spongeboss
Middelpunt van de wereld.
pi_142638773
quote:
0s.gif Op woensdag 23 juli 2014 14:57 schreef Gewas het volgende:
Ik kan me de frustratie in het genderdysforie-topic wel voorstellen. Als zo iemand bv in het schizofrenie-topic zou komen zou ik dat ook helemaal niet leuk vinden.
Is wel eens gebeurt in het persoonlijkeheidsstoornis topic. Daar hebben we gewoon aangegeven dat de persoon in kwestie soms hard uit de hoek kwam vallen en of hij wat rustiger kon doen, later kwam hij soms nog terug maar ging het gewoon goed, als het dan uit de hand liep zeiden we dat hem weer eens.

Ik heb ook niets tegen transgenders van mij mogen ze gewoon leven als iedereen ik vind het alleen vervelend als dan op het nieuws komt 'man baard kind.' Terwijl het gewoon voorheen een vrouw was. Kijk ik vind het prima ze mogen van mij kinderen maken etc maar ik wil het niet in mijn nieuwsfeed zijn waar tegelijkertijd misschien een nieuwe diersoort is ontdekt. Betekend niet dat ik ze minder mag als mensen. Maar ik denk dat de mods maar moeten kiezen wat ze moeten doen, je kunt iemand niet bannen als hij geen regels breekt, dat valt nergens te eisen. Maar zoals de mods zeggen zij hebben ook werk etc, je kan niet altijd op ze regelen. Als iemand in het schizofrenie topic kut komt doen besluit je toch ook dat je hem beter kan negeren? Als hij moet gaan spammen of gaan kloten om aan aandacht te komen zodat hij zijn zegje kan doen, dan kan een mod ook pro-actief iets doen. Als Palestina geen raketten vuurde naar Israël en geen tunnels zou graven en Israël zou steeds agressief doen zou de wereld ze ook daarop aanspreken meer dan nu.
Het leven is een vijand die je niet met een uppercut kan slaan.
Kapotte topics van een kapotte jongen - Spongeboss
Het belangrijkste wordt onderdrukt als in de kelder van Fritzl, de duivel woont naast de deur, geloof me, dat is het stigma van mensen.
pi_142639648
quote:
0s.gif Op woensdag 23 juli 2014 15:12 schreef Spongeboss het volgende:

[..]

Is wel eens gebeurt in het persoonlijkeheidsstoornis topic. Daar hebben we gewoon aangegeven dat de persoon in kwestie soms hard uit de hoek kwam vallen en of hij wat rustiger kon doen, later kwam hij soms nog terug maar ging het gewoon goed, als het dan uit de hand liep zeiden we dat hem weer eens.

Ik heb ook niets tegen transgenders van mij mogen ze gewoon leven als iedereen ik vind het alleen vervelend als dan op het nieuws komt 'man baard kind.' Terwijl het gewoon voorheen een vrouw was. Kijk ik vind het prima ze mogen van mij kinderen maken etc maar ik wil het niet in mijn nieuwsfeed zijn waar tegelijkertijd misschien een nieuwe diersoort is ontdekt. Betekend niet dat ik ze minder mag als mensen. Maar ik denk dat de mods maar moeten kiezen wat ze moeten doen, je kunt iemand niet bannen als hij geen regels breekt, dat valt nergens te eisen. Maar zoals de mods zeggen zij hebben ook werk etc, je kan niet altijd op ze regelen. Als iemand in het schizofrenie topic kut komt doen besluit je toch ook dat je hem beter kan negeren? Als hij moet gaan spammen of gaan kloten om aan aandacht te komen zodat hij zijn zegje kan doen, dan kan een mod ook pro-actief iets doen. Als Palestina geen raketten vuurde naar Israël en geen tunnels zou graven en Israël zou steeds agressief doen zou de wereld ze ook daarop aanspreken meer dan nu.
Dat is weer een hele op zichzelf staande discussie over die man die een kind baart. :P
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')