abonnement Unibet Coolblue
pi_142535862
Welkom in het Feedbacktopic van R&P!

R&P / R&P FAQ (vernieuwd) - eerst lezen, dan posten voor de nieuwe FAQ

:)

Brand los!
pi_142535923
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 23:35 schreef Vinniiee het volgende:

[..]

Zoals al eerder gezegd in het feedback topic in SEX; kliekjesvorming voorkom je niet.
SEX / [SEX] Feedback, Huisregels & TVT's #287
Mijn post lijkt me duidelijk genoeg. Post leuk mee zonder de sfeer te verpesten, of post niet.
  zondag 20 juli 2014 @ 23:41:30 #3
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_142536007
Er zal ongetwijfeld een reden zijn geweest dat je even kwam buurten in de SC om te controleren, maar als er sprake was van kliekjesvorming (wat in mijn ogen geen kwaad kan, maar dat is een andere discussie) dan zag ik dat toch meer af aan de vaste posters van de SC die gelijk moeilijk gingen lopen doen omdat er een aantal mensen mee kwam posten.

Ik snap daarom de kritiek op de mensen afkomstig uit de SEX SC niet helemaal.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_142536160
Wat is er opgeschoond dan? Want opschonen gebeurt toch als er reacties niet door de beugel kunnen?
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
  zondag 20 juli 2014 @ 23:48:20 #5
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_142536359
quote:
1s.gif Op zondag 20 juli 2014 23:44 schreef Fascination het volgende:
Wat is er opgeschoond dan? Want opschonen gebeurt toch als er reacties niet door de beugel kunnen?
Volgens mij was sowieso de regel dat er niet meer over de meet van 2012 gepraat zou worden :7
pi_142536817
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 23:41 schreef Kaneelstokje het volgende:
Er zal ongetwijfeld een reden zijn geweest dat je even kwam buurten in de SC om te controleren, maar als er sprake was van kliekjesvorming (wat in mijn ogen geen kwaad kan, maar dat is een andere discussie) dan zag ik dat toch meer af aan de vaste posters van de SC die gelijk moeilijk gingen lopen doen omdat er een aantal mensen mee kwam posten.

Ik snap daarom de kritiek op de mensen afkomstig uit de SEX SC niet helemaal.
Niets mis mee dat er users mee komen posten, maar doe het dan wel zonder dat de regulieren/anderen er last van ondervinden. Doe het zonder een topic over te nemen bijvoorbeeld.
quote:
1s.gif Op zondag 20 juli 2014 23:44 schreef Fascination het volgende:
Wat is er opgeschoond dan? Want opschonen gebeurt toch als er reacties niet door de beugel kunnen?
Onder andere een paar posts over SEX-SC. Opschonen gebeurt wanneer een mod dat nodig acht.
  zondag 20 juli 2014 @ 23:57:25 #7
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_142536877
- Feedback, geen slowchat. :*. -

[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 21-07-2014 00:11:55 ]
pi_142537453
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 23:56 schreef zarGon het volgende:

[..]

Niets mis mee dat er users mee komen posten, maar doe het dan wel zonder dat de regulieren/anderen er last van ondervinden. Doe het zonder een topic over te nemen bijvoorbeeld.
Als er mensen weg gaan omdat er mensen bij komen die een bepaalde afkomst hebben, dat ligt dat imo toch aan hen.
pi_142537659
quote:
7s.gif Op maandag 21 juli 2014 00:10 schreef Vinniiee het volgende:

[..]

Als er mensen weg gaan omdat er mensen bij komen die een bepaalde afkomst hebben, dat ligt dat imo toch aan hen.
Dit heeft niks met afkomst te maken, maar er werd compleet over de vaste users heem gebanjerd door de vaste kliek uit de sex sc... Gingen verder waar ze door t slotje gestopt waren, en gingen een beetje lopen bashen op de vaste users, en dat lijkt mij overbodig.

Maar goed nu is t toch allemaal opgelost...
S. 2014
J. 2016
pi_142537775
quote:
7s.gif Op maandag 21 juli 2014 00:10 schreef Vinniiee het volgende:

[..]

Als er mensen weg gaan omdat er mensen bij komen die een bepaalde afkomst hebben, dat ligt dat imo toch aan hen.
Gezellig meeposten: ja.
Topic overnemen: nee.

Zo simpel is het. Geen als en geen gemaar. Het kan me werkelijk waar niet schelen waar die nieuwe mensen vandaan komen; als er topicreports zijn in meerdere delen van een normaal gesproken voortkabbelend, rustig en probleemloze reeks klopt er iets niet.
pi_142537783
quote:
1s.gif Op maandag 21 juli 2014 00:15 schreef gewoonmezelf87 het volgende:

[..]

Dit heeft niks met afkomst te maken, maar er werd compleet over de vaste users heem gebanjerd door de vaste kliek uit de sex sc... Gingen verder waar ze door t slotje gestopt waren, en gingen een beetje lopen bashen op de vaste users, en dat lijkt mij overbodig.

Maar goed nu is t toch allemaal opgelost...
Volgens mij staat hierboven ergens wat anders, maar goed. Daar was ik niet bij en ga ik niet over oordelen.
pi_142537903
quote:
7s.gif Op maandag 21 juli 2014 00:17 schreef Vinniiee het volgende:

[..]

Volgens mij staat hierboven ergens wat anders, maar goed. Daar was ik niet bij en ga ik niet over oordelen.
Misschien mijn fout dat ik sex of r&p niet als afkomst zie...

Maar goed wmb is alles er nu wel over gezegd...
S. 2014
J. 2016
pi_142542959
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2014 00:17 schreef zarGon het volgende:

[..]

Gezellig meeposten: ja.
Topic overnemen: nee.

Zo simpel is het. Geen als en geen gemaar. )Het kan me werkelijk waar niet schelen waar die nieuwe mensen vandaan komen; als er topicreports zijn in meerdere delen van een normaal gesproken voortkabbelend, rustig en probleemloze reeks klopt er iets niet.
Ik was daar wat aan het lurken en volgens mij was er ook niet zoveel aan de hand. Gebash heb ik in ieder geval niet gelezen. Het liep pas spaak vanaf het moment dat er daar een vaste user besloot te gaan dicteren waar het over moest gaan. Nogal onzinnig omdat het een sc betreft. De ''nieuwe'' users haalden daar (terecht) hun schouders over op en het zou me ook niet verbazen als de door jou genoemde TR's uit de hoek van die user en haar vriendjes komen.
It's always funny until someone gets hurt...and then it's just hilarious!
Disneyland? Fuck, man, this is better than Disneyland!
  maandag 21 juli 2014 @ 07:01:18 #14
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_142543090
quote:
1s.gif Op maandag 21 juli 2014 00:15 schreef gewoonmezelf87 het volgende:

[..]

Dit heeft niks met afkomst te maken, maar er werd compleet over de vaste users heem gebanjerd door de vaste kliek uit de sex sc... Gingen verder waar ze door t slotje gestopt waren, en gingen een beetje lopen bashen op de vaste users, en dat lijkt mij overbodig.

Maar goed nu is t toch allemaal opgelost...
1) De mensen waar je het over hebt, waren niet de vaste kliek van de SEX SC.
2) Er is gewoonweg niemand gebashed. Liegen is niet netjes.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_142543196
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2014 07:01 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

1) De mensen waar je het over hebt, waren niet de vaste kliek van de SEX SC.
2) Er is gewoonweg niemand gebashed. Liegen is niet netjes.
Volgens mij zit in dat laatste ook wel de kern van het probleem. Sommige mensen daar gaan al op de grond liggen op het moment dat je je hand heft om iemand gedag te zwaaien. Die zien overal gebash in.

ZarGon, je opmerking over dat de verse users "leuk" mee moeten doen is nogal misplaatst. Ze organiseren zelfs een meet. En hoe zie jij het voor je dat ze de boel niet over moeten nemen? Moeten ze allemaal op hun beurt wachten voor ze iets mogen zeggen? :?
It's always funny until someone gets hurt...and then it's just hilarious!
Disneyland? Fuck, man, this is better than Disneyland!
pi_142544017
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2014 07:01 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

1) De mensen waar je het over hebt, waren niet de vaste kliek van de SEX SC.
2) Er is gewoonweg niemand gebashed. Liegen is niet netjes.
Ik ben het eens met Gewoonmezelf en Zargon.

1) Denk maar goed na over de reden waarom de sex sc dicht is. De mods van sex hebben jullie meer dan 1000 keer gevraagd om daar over na te denken. (zie sex feedback )
Sterker nog, het gaat niet om het feit dat jullie mee posten want hoe meer volk hoe meer vreugde. In de relatie SC komen er wekelijks wel nieuwe mensen posten en we hebben het daar altijd gezellig gehad. En ik zie nu alweer de discussie zoals in sex feedback van "oh maar wat doen we verkeerd?" (continue slachtofferrol) terwijl mods jullie zelfs per DM en PM hebben trachten te berichten over jullie postgedrag . Verder wil ik me niet moeien met de mods van sex, ze achten grondige redenen te hebben om die sex sc dicht te gooien voor twee weken! Denk daar dus goed over na in de ritchting "het ligt misschien toch aan ons..."

2) Dat jij het over liegen en netjes hebt, verklaart opnieuw de reden waarom jullie diep moeten nadenken in plaats van een andere sc waar het al maanden goed ging gaan lopen bashen en zulks en telkens de discussie van "oh, wat doen we verkeerd?" herhalen lijkt zinloos imo, want zie punt 1. Het is echt wel durven dat er volgens jullie helemaal niks aan de hand was. Hilarisch, echt hilarisch!
Dus zoals Zargon en Gewoonmezelf zeggen, het gaat niet om het feit dat er mensen mee posten, want tot nu toe in al die maanden hebben we daar nooit last van gehad, sterker nog, als er nieuwe mensen komen krijgen ze een warme welkom. Dus lees jij dan nog eens dat deel waar het allemaal begon -voor je begint met "whut, we hebben niks verkeerd gezegd/gedaan"- tot dat deel van "oh yeah we hebben het hier overgenomen, de op ziet er beter uit zonder al die gifjes en we zijn leuker dan de vaste users hier".

En ik zie daar iemand praten over dicteren. Please, elke sc heeft zijn eigen humor. En tja als je de indruk hebt/had dat iemand dicteert kan je het ook gewoon aangeven. 9/10 zal je snel doorhebben dat vaste users snappen waarover het gaat en het geen "dicteren" is. Nogmaals zoals Zargon ook zegt, iedereen mag daar posten, niemand is "eigenaar" van een sc, het gaat om de manier waarop. B-)
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
pi_142544033
Wat een gedoe joh :')
  maandag 21 juli 2014 @ 09:21:13 #18
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_142544104
quote:
10s.gif Op maandag 21 juli 2014 09:16 schreef Weissman het volgende:
Wat een gedoe joh :')
Ze hebben nog veel te leren ;)
pi_142557392
Niemand is zoals complicate al zegt, eigenaar van een SC. Maar in de verschillende SC's die er op fok zijn heersen er verschillende sferen die gecreëerd wordt door de vaste posters. De ene user voelt zich hier in thuis en de andere niet.

Hierdoor zul je zien dat er inderdaad kliekjes gevormd gaan worden en daar is in mijn optiek niks mis mee. Zolang 'nieuwe' users maar gewoon geaccepteerd worden, dan beslist hij/zij zelf wel of het iets is en of hij/zij mee blijft posten.

In de Relatie SC merk ik nu gewoon dat deze sfeer 180 graden is gedraaid omdat er een hele groep users is overgekomen van een ander topic die een hele andere sfeer creëren. Ik heb niks tegen deze users maar het haalt voor mij persoonlijk het plezier eruit om te posten in de desbetreffende SC en dat is gewoon jammer.
  maandag 21 juli 2014 @ 16:22:23 #20
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_142557942
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2014 16:10 schreef aeque het volgende:
In de Relatie SC merk ik nu gewoon dat deze sfeer 180 graden is gedraaid omdat er een hele groep users is overgekomen van een ander topic die een hele andere sfeer creëren. Ik heb niks tegen deze users maar het haalt voor mij persoonlijk het plezier eruit om te posten in de desbetreffende SC en dat is gewoon jamme
Gewoon iets meer op de post van je eigen 'kliek' letten en die van de andere 'kliek' wat meer negeren.
Daarbij gaf het nu enkel problemen omdat het een grote groep betreft, maak je ook zelden mee.

En als laatste punt, geef het gewoon een week voordat erover gezeurd wordt (not just you), want dan is alles weer rustig en zoals vanouds O+ (met een enkele verstekeling)
pi_142558127
Ok.. Ik ga eens even bijlezen. Druk weekend gehad en pas vanaf vanmiddag weer tijd om te kijken wat er loos is.

Samenvatting is dus:

Sex SC gaat dicht omdat men SC's niet kon handlen
SEX SC posters gaan naar R&P om daar verder te praten
SEX SC posters doen dit in een bestaande SC
R&P SC posters voelen zich belaagd en weggedrukt

Heb ik het zo goed?
Ja doei.
  maandag 21 juli 2014 @ 16:26:34 #22
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_142558151
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2014 16:25 schreef motorbloempje het volgende:
Ok.. Ik ga eens even bijlezen. Druk weekend gehad en pas vanaf vanmiddag weer tijd om te kijken wat er loos is.

Samenvatting is dus:

Sex SC gaat dicht omdat men SC's niet kon handlen
SEX SC posters gaan naar R&P om daar verder te praten
SEX SC posters doen dit in een bestaande SC
R&P SC posters voelen zich belaagd en weggedrukt

Heb ik het zo goed?
Je zit redelijk in de buurt.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_142558209
OK. Nou, we gaan, uiteraard, niet wéér aan een nieuwe SC beginnen, want in SEX is het niet voor niets einde verhaal geworden. Dat dat even duidelijk mag zijn, mocht iemand die oplossing aan komen dragen :')
Ja doei.
pi_142558321
Verder is dit wel een goeie. Want zeg nou zelf, er zijn maar zelden SC's die écht veranderen door nieuwe aanwas en de nieuwe aanwas verliest na een tijdje toch wel de interesse omdat ze niet voor niets in een ándere SC aan het posten waren voordat de hel losbarstte.

quote:
7s.gif Op maandag 21 juli 2014 16:22 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Gewoon iets meer op de post van je eigen 'kliek' letten en die van de andere 'kliek' wat meer negeren.
Daarbij gaf het nu enkel problemen omdat het een grote groep betreft, maak je ook zelden mee.

En als laatste punt, geef het gewoon een week voordat erover gezeurd wordt (not just you), want dan is alles weer rustig en zoals vanouds O+ (met een enkele verstekeling)
Ja doei.
  maandag 21 juli 2014 @ 16:30:13 #25
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_142558332
quote:
14s.gif Op maandag 21 juli 2014 16:27 schreef motorbloempje het volgende:
OK. Nou, we gaan, uiteraard, niet wéér aan een nieuwe SC beginnen, want in SEX is het niet voor niets einde verhaal geworden. Dat dat even duidelijk mag zijn, mocht iemand die oplossing aan komen dragen :')
Er is nog niemand geweest die dat heeft geopperd. We kennen de regels. Het gros van de users die hier gisteren postte, komt namelijk uit een van de oude R&P SC's en zijn daar uiteindelijk weggegaan toen deze fuseerden.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')