abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_142535862
Welkom in het Feedbacktopic van R&P!

R&P / R&P FAQ (vernieuwd) - eerst lezen, dan posten voor de nieuwe FAQ

:)

Brand los!
pi_142535923
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 23:35 schreef Vinniiee het volgende:

[..]

Zoals al eerder gezegd in het feedback topic in SEX; kliekjesvorming voorkom je niet.
SEX / [SEX] Feedback, Huisregels & TVT's #287
Mijn post lijkt me duidelijk genoeg. Post leuk mee zonder de sfeer te verpesten, of post niet.
  zondag 20 juli 2014 @ 23:41:30 #3
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_142536007
Er zal ongetwijfeld een reden zijn geweest dat je even kwam buurten in de SC om te controleren, maar als er sprake was van kliekjesvorming (wat in mijn ogen geen kwaad kan, maar dat is een andere discussie) dan zag ik dat toch meer af aan de vaste posters van de SC die gelijk moeilijk gingen lopen doen omdat er een aantal mensen mee kwam posten.

Ik snap daarom de kritiek op de mensen afkomstig uit de SEX SC niet helemaal.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_142536160
Wat is er opgeschoond dan? Want opschonen gebeurt toch als er reacties niet door de beugel kunnen?
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
  zondag 20 juli 2014 @ 23:48:20 #5
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_142536359
quote:
1s.gif Op zondag 20 juli 2014 23:44 schreef Fascination het volgende:
Wat is er opgeschoond dan? Want opschonen gebeurt toch als er reacties niet door de beugel kunnen?
Volgens mij was sowieso de regel dat er niet meer over de meet van 2012 gepraat zou worden :7
pi_142536817
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 23:41 schreef Kaneelstokje het volgende:
Er zal ongetwijfeld een reden zijn geweest dat je even kwam buurten in de SC om te controleren, maar als er sprake was van kliekjesvorming (wat in mijn ogen geen kwaad kan, maar dat is een andere discussie) dan zag ik dat toch meer af aan de vaste posters van de SC die gelijk moeilijk gingen lopen doen omdat er een aantal mensen mee kwam posten.

Ik snap daarom de kritiek op de mensen afkomstig uit de SEX SC niet helemaal.
Niets mis mee dat er users mee komen posten, maar doe het dan wel zonder dat de regulieren/anderen er last van ondervinden. Doe het zonder een topic over te nemen bijvoorbeeld.
quote:
1s.gif Op zondag 20 juli 2014 23:44 schreef Fascination het volgende:
Wat is er opgeschoond dan? Want opschonen gebeurt toch als er reacties niet door de beugel kunnen?
Onder andere een paar posts over SEX-SC. Opschonen gebeurt wanneer een mod dat nodig acht.
  zondag 20 juli 2014 @ 23:57:25 #7
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_142536877
- Feedback, geen slowchat. :*. -

[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 21-07-2014 00:11:55 ]
pi_142537453
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 23:56 schreef zarGon het volgende:

[..]

Niets mis mee dat er users mee komen posten, maar doe het dan wel zonder dat de regulieren/anderen er last van ondervinden. Doe het zonder een topic over te nemen bijvoorbeeld.
Als er mensen weg gaan omdat er mensen bij komen die een bepaalde afkomst hebben, dat ligt dat imo toch aan hen.
pi_142537659
quote:
7s.gif Op maandag 21 juli 2014 00:10 schreef Vinniiee het volgende:

[..]

Als er mensen weg gaan omdat er mensen bij komen die een bepaalde afkomst hebben, dat ligt dat imo toch aan hen.
Dit heeft niks met afkomst te maken, maar er werd compleet over de vaste users heem gebanjerd door de vaste kliek uit de sex sc... Gingen verder waar ze door t slotje gestopt waren, en gingen een beetje lopen bashen op de vaste users, en dat lijkt mij overbodig.

Maar goed nu is t toch allemaal opgelost...
S. 2014
J. 2016
pi_142537775
quote:
7s.gif Op maandag 21 juli 2014 00:10 schreef Vinniiee het volgende:

[..]

Als er mensen weg gaan omdat er mensen bij komen die een bepaalde afkomst hebben, dat ligt dat imo toch aan hen.
Gezellig meeposten: ja.
Topic overnemen: nee.

Zo simpel is het. Geen als en geen gemaar. Het kan me werkelijk waar niet schelen waar die nieuwe mensen vandaan komen; als er topicreports zijn in meerdere delen van een normaal gesproken voortkabbelend, rustig en probleemloze reeks klopt er iets niet.
pi_142537783
quote:
1s.gif Op maandag 21 juli 2014 00:15 schreef gewoonmezelf87 het volgende:

[..]

Dit heeft niks met afkomst te maken, maar er werd compleet over de vaste users heem gebanjerd door de vaste kliek uit de sex sc... Gingen verder waar ze door t slotje gestopt waren, en gingen een beetje lopen bashen op de vaste users, en dat lijkt mij overbodig.

Maar goed nu is t toch allemaal opgelost...
Volgens mij staat hierboven ergens wat anders, maar goed. Daar was ik niet bij en ga ik niet over oordelen.
pi_142537903
quote:
7s.gif Op maandag 21 juli 2014 00:17 schreef Vinniiee het volgende:

[..]

Volgens mij staat hierboven ergens wat anders, maar goed. Daar was ik niet bij en ga ik niet over oordelen.
Misschien mijn fout dat ik sex of r&p niet als afkomst zie...

Maar goed wmb is alles er nu wel over gezegd...
S. 2014
J. 2016
pi_142542959
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2014 00:17 schreef zarGon het volgende:

[..]

Gezellig meeposten: ja.
Topic overnemen: nee.

Zo simpel is het. Geen als en geen gemaar. )Het kan me werkelijk waar niet schelen waar die nieuwe mensen vandaan komen; als er topicreports zijn in meerdere delen van een normaal gesproken voortkabbelend, rustig en probleemloze reeks klopt er iets niet.
Ik was daar wat aan het lurken en volgens mij was er ook niet zoveel aan de hand. Gebash heb ik in ieder geval niet gelezen. Het liep pas spaak vanaf het moment dat er daar een vaste user besloot te gaan dicteren waar het over moest gaan. Nogal onzinnig omdat het een sc betreft. De ''nieuwe'' users haalden daar (terecht) hun schouders over op en het zou me ook niet verbazen als de door jou genoemde TR's uit de hoek van die user en haar vriendjes komen.
It's always funny until someone gets hurt...and then it's just hilarious!
Disneyland? Fuck, man, this is better than Disneyland!
  maandag 21 juli 2014 @ 07:01:18 #14
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_142543090
quote:
1s.gif Op maandag 21 juli 2014 00:15 schreef gewoonmezelf87 het volgende:

[..]

Dit heeft niks met afkomst te maken, maar er werd compleet over de vaste users heem gebanjerd door de vaste kliek uit de sex sc... Gingen verder waar ze door t slotje gestopt waren, en gingen een beetje lopen bashen op de vaste users, en dat lijkt mij overbodig.

Maar goed nu is t toch allemaal opgelost...
1) De mensen waar je het over hebt, waren niet de vaste kliek van de SEX SC.
2) Er is gewoonweg niemand gebashed. Liegen is niet netjes.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_142543196
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2014 07:01 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

1) De mensen waar je het over hebt, waren niet de vaste kliek van de SEX SC.
2) Er is gewoonweg niemand gebashed. Liegen is niet netjes.
Volgens mij zit in dat laatste ook wel de kern van het probleem. Sommige mensen daar gaan al op de grond liggen op het moment dat je je hand heft om iemand gedag te zwaaien. Die zien overal gebash in.

ZarGon, je opmerking over dat de verse users "leuk" mee moeten doen is nogal misplaatst. Ze organiseren zelfs een meet. En hoe zie jij het voor je dat ze de boel niet over moeten nemen? Moeten ze allemaal op hun beurt wachten voor ze iets mogen zeggen? :?
It's always funny until someone gets hurt...and then it's just hilarious!
Disneyland? Fuck, man, this is better than Disneyland!
pi_142544017
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2014 07:01 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

1) De mensen waar je het over hebt, waren niet de vaste kliek van de SEX SC.
2) Er is gewoonweg niemand gebashed. Liegen is niet netjes.
Ik ben het eens met Gewoonmezelf en Zargon.

1) Denk maar goed na over de reden waarom de sex sc dicht is. De mods van sex hebben jullie meer dan 1000 keer gevraagd om daar over na te denken. (zie sex feedback )
Sterker nog, het gaat niet om het feit dat jullie mee posten want hoe meer volk hoe meer vreugde. In de relatie SC komen er wekelijks wel nieuwe mensen posten en we hebben het daar altijd gezellig gehad. En ik zie nu alweer de discussie zoals in sex feedback van "oh maar wat doen we verkeerd?" (continue slachtofferrol) terwijl mods jullie zelfs per DM en PM hebben trachten te berichten over jullie postgedrag . Verder wil ik me niet moeien met de mods van sex, ze achten grondige redenen te hebben om die sex sc dicht te gooien voor twee weken! Denk daar dus goed over na in de ritchting "het ligt misschien toch aan ons..."

2) Dat jij het over liegen en netjes hebt, verklaart opnieuw de reden waarom jullie diep moeten nadenken in plaats van een andere sc waar het al maanden goed ging gaan lopen bashen en zulks en telkens de discussie van "oh, wat doen we verkeerd?" herhalen lijkt zinloos imo, want zie punt 1. Het is echt wel durven dat er volgens jullie helemaal niks aan de hand was. Hilarisch, echt hilarisch!
Dus zoals Zargon en Gewoonmezelf zeggen, het gaat niet om het feit dat er mensen mee posten, want tot nu toe in al die maanden hebben we daar nooit last van gehad, sterker nog, als er nieuwe mensen komen krijgen ze een warme welkom. Dus lees jij dan nog eens dat deel waar het allemaal begon -voor je begint met "whut, we hebben niks verkeerd gezegd/gedaan"- tot dat deel van "oh yeah we hebben het hier overgenomen, de op ziet er beter uit zonder al die gifjes en we zijn leuker dan de vaste users hier".

En ik zie daar iemand praten over dicteren. Please, elke sc heeft zijn eigen humor. En tja als je de indruk hebt/had dat iemand dicteert kan je het ook gewoon aangeven. 9/10 zal je snel doorhebben dat vaste users snappen waarover het gaat en het geen "dicteren" is. Nogmaals zoals Zargon ook zegt, iedereen mag daar posten, niemand is "eigenaar" van een sc, het gaat om de manier waarop. B-)
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
pi_142544033
Wat een gedoe joh :')
  maandag 21 juli 2014 @ 09:21:13 #18
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_142544104
quote:
10s.gif Op maandag 21 juli 2014 09:16 schreef Weissman het volgende:
Wat een gedoe joh :')
Ze hebben nog veel te leren ;)
  maandag 21 juli 2014 @ 16:10:27 #19
134630 aeque
Zijne draequeligheid
pi_142557392
Niemand is zoals complicate al zegt, eigenaar van een SC. Maar in de verschillende SC's die er op fok zijn heersen er verschillende sferen die gecreëerd wordt door de vaste posters. De ene user voelt zich hier in thuis en de andere niet.

Hierdoor zul je zien dat er inderdaad kliekjes gevormd gaan worden en daar is in mijn optiek niks mis mee. Zolang 'nieuwe' users maar gewoon geaccepteerd worden, dan beslist hij/zij zelf wel of het iets is en of hij/zij mee blijft posten.

In de Relatie SC merk ik nu gewoon dat deze sfeer 180 graden is gedraaid omdat er een hele groep users is overgekomen van een ander topic die een hele andere sfeer creëren. Ik heb niks tegen deze users maar het haalt voor mij persoonlijk het plezier eruit om te posten in de desbetreffende SC en dat is gewoon jammer.
Op dinsdag 22 oktober 2024 17:23 schreef maily het volgende:
Aquequelequ :B
  maandag 21 juli 2014 @ 16:22:23 #20
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_142557942
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2014 16:10 schreef aeque het volgende:
In de Relatie SC merk ik nu gewoon dat deze sfeer 180 graden is gedraaid omdat er een hele groep users is overgekomen van een ander topic die een hele andere sfeer creëren. Ik heb niks tegen deze users maar het haalt voor mij persoonlijk het plezier eruit om te posten in de desbetreffende SC en dat is gewoon jamme
Gewoon iets meer op de post van je eigen 'kliek' letten en die van de andere 'kliek' wat meer negeren.
Daarbij gaf het nu enkel problemen omdat het een grote groep betreft, maak je ook zelden mee.

En als laatste punt, geef het gewoon een week voordat erover gezeurd wordt (not just you), want dan is alles weer rustig en zoals vanouds O+ (met een enkele verstekeling)
pi_142558127
Ok.. Ik ga eens even bijlezen. Druk weekend gehad en pas vanaf vanmiddag weer tijd om te kijken wat er loos is.

Samenvatting is dus:

Sex SC gaat dicht omdat men SC's niet kon handlen
SEX SC posters gaan naar R&P om daar verder te praten
SEX SC posters doen dit in een bestaande SC
R&P SC posters voelen zich belaagd en weggedrukt

Heb ik het zo goed?
Ja doei.
  maandag 21 juli 2014 @ 16:26:34 #22
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_142558151
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2014 16:25 schreef motorbloempje het volgende:
Ok.. Ik ga eens even bijlezen. Druk weekend gehad en pas vanaf vanmiddag weer tijd om te kijken wat er loos is.

Samenvatting is dus:

Sex SC gaat dicht omdat men SC's niet kon handlen
SEX SC posters gaan naar R&P om daar verder te praten
SEX SC posters doen dit in een bestaande SC
R&P SC posters voelen zich belaagd en weggedrukt

Heb ik het zo goed?
Je zit redelijk in de buurt.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_142558209
OK. Nou, we gaan, uiteraard, niet wéér aan een nieuwe SC beginnen, want in SEX is het niet voor niets einde verhaal geworden. Dat dat even duidelijk mag zijn, mocht iemand die oplossing aan komen dragen :')
Ja doei.
pi_142558321
Verder is dit wel een goeie. Want zeg nou zelf, er zijn maar zelden SC's die écht veranderen door nieuwe aanwas en de nieuwe aanwas verliest na een tijdje toch wel de interesse omdat ze niet voor niets in een ándere SC aan het posten waren voordat de hel losbarstte.

quote:
7s.gif Op maandag 21 juli 2014 16:22 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Gewoon iets meer op de post van je eigen 'kliek' letten en die van de andere 'kliek' wat meer negeren.
Daarbij gaf het nu enkel problemen omdat het een grote groep betreft, maak je ook zelden mee.

En als laatste punt, geef het gewoon een week voordat erover gezeurd wordt (not just you), want dan is alles weer rustig en zoals vanouds O+ (met een enkele verstekeling)
Ja doei.
  maandag 21 juli 2014 @ 16:30:13 #25
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_142558332
quote:
14s.gif Op maandag 21 juli 2014 16:27 schreef motorbloempje het volgende:
OK. Nou, we gaan, uiteraard, niet wéér aan een nieuwe SC beginnen, want in SEX is het niet voor niets einde verhaal geworden. Dat dat even duidelijk mag zijn, mocht iemand die oplossing aan komen dragen :')
Er is nog niemand geweest die dat heeft geopperd. We kennen de regels. Het gros van de users die hier gisteren postte, komt namelijk uit een van de oude R&P SC's en zijn daar uiteindelijk weggegaan toen deze fuseerden.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_142558395
Ja, nee, jullie wel O+ maar er zijn nu nieuwe mensen! Nieuwe! Die deze hele rel hebben doen oplaaien! Die weten dat misschien nog niet. Het was wel SEX, die waren te druk met fapselen en vingeren om de R&P geschiedenis te leren ;)
Ja doei.
  maandag 21 juli 2014 @ 16:32:08 #27
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_142558443
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2014 16:31 schreef motorbloempje het volgende:
Ja, nee, jullie wel O+ maar er zijn nu nieuwe mensen! Nieuwe! Die deze hele rel hebben doen oplaaien!
Praten we over dezelfde groep mensen? Want ik nam eigenlijk aan dat ik daartoe behoorde.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  maandag 21 juli 2014 @ 16:32:17 #28
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_142558449
Altijd mooi hoe veel oproer verandering in een SC kan geven.
Ondanks dat er om de zoveel tijd weer iets is, blijft het leuk O+
pi_142558488
Oh, ben jij een van de nieuwen? Nou, dan heb je niet genoeg gevingerd! Maar wel fijn dat je 't weet O+
Ja doei.
  maandag 21 juli 2014 @ 16:33:18 #30
262 Re
Kiss & Swallow
pi_142558494
ik vind er weinig aan }:|
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  maandag 21 juli 2014 @ 16:35:38 #31
327059 Royco1
I AM THE LAW!!
pi_142558619
Ik vind dat het allemaal een beetje overdreven is.
Cant we all just get along!!!!!
  maandag 21 juli 2014 @ 16:36:26 #32
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_142558673
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2014 16:35 schreef Royco1 het volgende:
Ik vind dat het allemaal een beetje overdreven is.
Cant we all just get along!!!!!
NO!!!

pi_142558808
quote:
0s.gif Op zondag 20 juli 2014 23:57 schreef zarGon het volgende:
- Feedback, geen slowchat. :*. -
Ja doei.
  maandag 21 juli 2014 @ 16:39:19 #34
327059 Royco1
I AM THE LAW!!
pi_142558833
quote:
Ik meende het eigenlijk wel gewoon serieus. Is het echt zo moeilijk om posts van users die je misschien niet zo liggen gewoon te negeren?
pi_142558857
Maargoed. Geen zin in gemiespel. Cue's situatie is 't meest voor de hand liggend, op 't moment.

Jullie weten de TR knop te vinden, allemaal, doe lief. En normaal. En lief.
Ja doei.
  maandag 21 juli 2014 @ 16:40:43 #36
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_142558897
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2014 16:39 schreef motorbloempje het volgende:
Cue's situatie is 't meest voor de hand liggend, op 't moment.
O+
pi_142559013
En anders ga ik gewoon weer willekeurige SC's sluiten. Omdat het kan. Maar dan minder willekeurig. En omdat 't moet.

Dus:

Posters die er al zaten, stap eens van die kast op waar je meteen op sprong en vind niet meteen alles stom, eng en vervelend.

Nieuwe posters: probeer óók een beetje gezellig mee te praten met wat er al besproken werd, misschien is het er stiekem wel heel gezellig. Het moet niet alleen een 'uitwijkmaneouvre' zijn om verder te gaan waar je mee was 'gesloten' in het vorige forum. Deze SC bestond al en had zo z'n dynamiek. Houd hier rekening mee.

Allemaal: doe normaal en negeer stomme mensen en TR als stomme mensen stom doen tegen de policy in.
Ja doei.
  maandag 21 juli 2014 @ 16:43:33 #38
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_142559028
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2014 16:39 schreef motorbloempje het volgende:
Maargoed. Geen zin in gemiespel. Cue's situatie is 't meest voor de hand liggend, op 't moment.

Jullie weten de TR knop te vinden, allemaal, doe lief. En normaal. En lief.
Oké, Moblo O+.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_142559670
Zo. En ik heb het oude headerplaatje teruggezet.
Ja doei.
pi_142559775
quote:
18s.gif Op maandag 21 juli 2014 16:43 schreef motorbloempje het volgende:

Allemaal: doe normaal en negeer stomme mensen en TR als stomme mensen stom doen tegen de policy in.
Pure poezie dit O+
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  maandag 21 juli 2014 @ 16:58:02 #41
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_142559812
quote:
17s.gif Op maandag 21 juli 2014 16:38 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

En dan nog niet eens antwoord geven ook :'(
pi_142559907
Motorbloempje :')
pi_142559969
quote:
10s.gif Op maandag 21 juli 2014 16:57 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Pure poezie dit O+
Zeg, vertel mij eens, was dat headerplaatje een idee van de oude kliek? ;( er was ineens een andere die heel er op SEXmeuk leek :') en dacht: Da's stom, meteen die hele OP veranderen, dat gaat te furrrrr... anders zet ik 'm even terug. Kan 't zo snel niet vinden. Als wel: mea culpa.
Ja doei.
pi_142560113
Een anonieme informant heeft mij reeds per DM verwittigd dat de nieuwe header er was vóór dit hele debacle. Mea culpa! ;(
Ja doei.
  maandag 21 juli 2014 @ 17:04:03 #45
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_142560124
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2014 17:01 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Zeg, vertel mij eens, was dat headerplaatje een idee van de oude kliek? ;( er was ineens een andere die heel er op SEXmeuk leek :') en dacht: Da's stom, meteen die hele OP veranderen, dat gaat te furrrrr... anders zet ik 'm even terug. Kan 't zo snel niet vinden. Als wel: mea culpa.
Nee, die heeft de oude kliek erin gezet dacht ik. Alleen die irritante gifjes waren eruit gehaald omdat de OP zo lang werd met de meet erin en het mobiel kalote is :D
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_142560237
quote:
10s.gif Op maandag 21 juli 2014 17:03 schreef motorbloempje het volgende:
Een anonieme informant heeft mij reeds per DM verwittigd dat de nieuwe header er was vóór dit hele debacle. Mea culpa! ;(
Namen en rugnummers willen we o|O
pi_142560317
quote:
10s.gif Op maandag 21 juli 2014 16:59 schreef Weissman het volgende:
Motorbloempje :')
QFT.
Ja doei.
pi_142560331
Check ze haten dan op mijn roze shine.
pi_142570639
Wil een van de mods dit topic (R&P / Onzeker op dategebied door loensen) koppelen aan dit topic (R&P / Onzeker op dategebied door loensen)? Heb iets fout gedaan :')
pi_142571082
quote:
1s.gif Op maandag 21 juli 2014 17:04 schreef Samzz het volgende:

[..]

Nee, die heeft de oude kliek erin gezet dacht ik. Alleen die irritante gifjes waren eruit gehaald omdat de OP zo lang werd met de meet erin en het mobiel kalote is :D
De SEX-meet?
pi_142571190
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2014 17:01 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Zeg, vertel mij eens, was dat headerplaatje een idee van de oude kliek? ;( er was ineens een andere die heel er op SEXmeuk leek :') en dacht: Da's stom, meteen die hele OP veranderen, dat gaat te furrrrr... anders zet ik 'm even terug. Kan 't zo snel niet vinden. Als wel: mea culpa.
Da weeknie :') Zoveel post ik niet dat ik een OP onthou, got more things to do. :P
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_142572672
quote:
1s.gif Op maandag 21 juli 2014 20:59 schreef stbabylon het volgende:

[..]

De SEX-meet?
De meet staat in de R&P Relaties SC, dus daar mag gewoon iedereen komen die wil. Dat daar nu toevallig oud SEX SC'ers staan wil niet zeggen dat er verder niemand welkom is.
  maandag 21 juli 2014 @ 21:29:57 #53
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_142572775
quote:
14s.gif Op maandag 21 juli 2014 21:27 schreef Vinniiee het volgende:

[..]

De meet staat in de R&P Relaties SC, dus daar mag gewoon iedereen komen die wil. Dat daar nu toevallig oud SEX SC'ers staan wil niet zeggen dat er verder niemand welkom is.
Sterker nog, er staan ook R&P users in de lijst van mensen die wil komen.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_142572890
quote:
17s.gif Op maandag 21 juli 2014 21:29 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Sterker nog, er staan ook R&P users in de lijst van mensen die wil komen.
En laten we niet vergeten dat de helft van de SEX SC'ers die er nu in staan, uit R&P komen :P
  maandag 21 juli 2014 @ 21:44:16 #55
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_142573567
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2014 21:32 schreef Vinniiee het volgende:

[..]

En laten we niet vergeten dat de helft van de SEX SC'ers die er nu in staan, uit R&P komen :P
Ik geloof allemaal behalve jij.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_142573644
quote:
10s.gif Op maandag 21 juli 2014 21:44 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Ik geloof allemaal behalve jij.
Ik sta niet in dat lijstje hoor :+
pi_142573734
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2014 21:32 schreef Vinniiee het volgende:

[..]

En laten we niet vergeten dat de helft van de SEX SC'ers die er nu in staan, uit R&P komen :P
En in de SEX SC zijn gebleven totdat jullie jullie eigen nest volscheten...en nu zitten ze allemaal in de versieren sc :')

Vervolgens lopen jullie onderhuids toch te k*****en op de oude vaste groep, het is gewoon sex sc#2 geworden.
Voorbeeldje:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ben niet voor niets een jaar of wat geleden de sex sc uitgegaan en hiernaartoe verhuisd omdat het sfeertje daar me niet meer aanstond (en de modjes nu blijkbaar ook niet meer), maar nu is exact datzelfde sfeertje weer hier.
  maandag 21 juli 2014 @ 21:48:05 #58
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_142573770
quote:
1s.gif Op maandag 21 juli 2014 20:59 schreef stbabylon het volgende:

[..]

De SEX-meet?
Welke SEX-meet?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_142573790
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2014 21:47 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

En in de SEX SC zijn gebleven totdat jullie jullie eigen nest volscheten...en nu zitten ze allemaal in de versieren sc :')

Vervolgens lopen jullie onderhuids toch te k*****en op de oude vaste groep, het is gewoon sex sc#2 geworden.
Voorbeeldje:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ben niet voor niets een jaar of wat geleden de sex sc uitgegaan en hiernaartoe verhuisd omdat het sfeertje daar me niet meer aanstond (en de modjes nu blijkbaar ook niet meer), maar nu is exact datzelfde sfeertje weer hier.
Lul niet, man.
pi_142573878
quote:
13s.gif Op maandag 21 juli 2014 21:48 schreef Vinniiee het volgende:

[..]

Lul niet, man.
Waarom is jullie sc dan dicht?
Jullie doen toch exact hetzelfde hier als jullie daar gedaan hebben of vergis ik me ergens?
pi_142573905
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2014 21:49 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Waarom is jullie sc dan dicht?
Jullie doen toch exact hetzelfde hier als jullie daar gedaan hebben of vergis ik me ergens?
Als dat zo was geweest, dan was relaties sc ook al dicht geweest ^O^
  maandag 21 juli 2014 @ 21:50:24 #62
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_142573909
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2014 21:49 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Waarom is jullie sc dan dicht?
Jullie doen toch exact hetzelfde hier als jullie daar gedaan hebben of vergis ik me ergens?
Ja, best wel. Wie zijn die jullie? Want in de blauwe maandag dat ik weer post heb ik niks van een nare sfeer gemerkt.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_142573986
quote:
14s.gif Op maandag 21 juli 2014 21:50 schreef Vinniiee het volgende:

[..]

Als dat zo was geweest, dan was relaties sc ook al dicht geweest ^O^
Jullie hebben enkele jaren de tijd gehad om jullie sc dicht te krijgen en zitten nog maar 1 dag hier ^O^
  maandag 21 juli 2014 @ 21:52:22 #64
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_142574023
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2014 21:50 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ja, best wel. Wie zijn die jullie? Want in de blauwe maandag dat ik weer post heb ik niks van een nare sfeer gemerkt.
In het laatste deel was je anders behoorlijk negatief bezig
pi_142574111
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2014 21:50 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ja, best wel. Wie zijn die jullie? Want in de blauwe maandag dat ik weer post heb ik niks van een nare sfeer gemerkt.
Die "jullie" is de groep gebruikers die door de sluiting van de sex sc nu hier zitten en anders nooit hierheen waren gekomen.
  maandag 21 juli 2014 @ 21:54:16 #66
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_142574130
quote:
2s.gif Op maandag 21 juli 2014 21:52 schreef hugecooll het volgende:

[..]

In het laatste deel was je anders behoorlijk negatief bezig
Joh, mag ik ook even m'n ergernis uitspreken over een bepaalde gang van zaken :?. De verdere delen dat ik gepost heb waren gewoon normaal en leuk.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  maandag 21 juli 2014 @ 21:54:57 #67
179075 hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_142574164
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2014 21:54 schreef Samzz het volgende:

[..]

Joh, mag ik ook even m'n ergernis uitspreken over een bepaalde gang van zaken :?. De verdere delen dat ik gepost heb waren gewoon normaal en leuk.
Mag van mij best, maar dan kan je moeilijk zeggen dat je niks van een nare sfeer gemerkt hebt
  maandag 21 juli 2014 @ 21:55:00 #68
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_142574167
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2014 21:53 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Die "jullie" is de groep gebruikers die door de sluiting van de sex sc nu hier zitten en anders nooit hierheen waren gekomen.
Ik weet niet. De groep die er nu zit, kwam nauwelijks nog in Sex SC.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  maandag 21 juli 2014 @ 21:55:42 #69
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_142574214
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2014 21:54 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Mag van mij best, maar dan kan je moeilijk zeggen dat je niks van een nare sfeer gemerkt hebt
Ik heb ook niks van de nare sfeer gemerkt dat de daadwerkelijke reden is dat het topic is gesloten.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_142574377
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2014 21:55 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ik weet niet. De groep die er nu zit, kwam nauwelijks nog in Sex SC.
De groep die erbij gekomen is kwam ook nauwelijks in de versieren sc, ze moeten toch "ergens" vandaag gekomen zijn he?

Maar goed, er wordt een beetje omheen geluld dus dat schiet verder ook niet op, ik heb mijn zegje gedaan :)
pi_142574499
Och gaat goed hier.
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
  maandag 21 juli 2014 @ 22:14:43 #72
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_142575213
Wat is er met de opvolging van mijn wijze post gebeurd ;(
pi_142576508
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2014 22:14 schreef Cue_ het volgende:
Wat is er met de opvolging van mijn wijze post gebeurd ;(
Valt op zich wel mee toch? Zijn er maar een of twee wiens leven een beetje ingestort lijkt te zijn, maar dat trekt vanzelf wel bij zoal je zelf al zei. Het lijkt erop vooruit te zijn gegaan.
It's always funny until someone gets hurt...and then it's just hilarious!
Disneyland? Fuck, man, this is better than Disneyland!
pi_142576650
Jippie een SC verzieken, verkassen naar een andere SC. Een FB zo verzieken dat er daar KLAAR is gezegd en dan gewoon in een andere FB gaan janken :')
pi_142576872
quote:
14s.gif Op maandag 21 juli 2014 21:27 schreef Vinniiee het volgende:

[..]

De meet staat in de R&P Relaties SC, dus daar mag gewoon iedereen komen die wil. Dat daar nu toevallig oud SEX SC'ers staan wil niet zeggen dat er verder niemand welkom is.
sure :')
  maandag 21 juli 2014 @ 22:53:59 #76
529 twi
Het lichtje is uit...
pi_142577379
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2014 22:40 schreef stbabylon het volgende:
Jippie een SC verzieken, verkassen naar een andere SC. Een FB zo verzieken dat er daar KLAAR is gezegd en dan gewoon in een andere FB gaan janken :')
Niet zo sfeerverziekend posten stbabylon. Je moet wel een beetje denken aan je rep van SC-redder.
pi_142577491
Om ook nog even een duit in het zakje te doen.

Het sfeertje is wel veranderd sinds iedereen van sex erbij kwam.
Waarvan het merendeel volgens mij weer allemaal afkomstig is uit het oude avnzmg.

Wat jammer is dat ik nu toch een paar vaste users mis die er daarvoor wel poste.

Opzich heb ik er niet zoveel problemen mee zolang het maar niet het aloude gezeik gaat worden.
Dat is het nu niet, maar het neigt er een beetje naar af en toe.

Ik geef t even een tijdje en denk dat we de separatisten maar op moeten nemen. Want ze kunnen ook niet terug naar rusland SEX.

Dus nouja zolang ik me niet erger vindt ik t wel best maar hoop wel dat nu de rest niet afgeschrikt is door de volloop vanaf sex.
Do what you love, love what you do!
pi_142577635
quote:
1s.gif Op maandag 21 juli 2014 22:53 schreef twi het volgende:

[..]

Niet zo sfeerverziekend posten stbabylon. Je moet wel een beetje denken aan je rep van SC-redder.
Je bedoelt de waarheid niet vertellen.
  maandag 21 juli 2014 @ 23:14:59 #79
134630 aeque
Zijne draequeligheid
pi_142578426
Wat een 'leuk' onderwerp blijft dit toch.

Het blijft grappig dat sommige users die nu ineens actief zijn in de Relatie SC hun echte kleuren tonen wanneer je ze erop aanspreekt en het ook toegeven.

Wat ik al eerder zei: het is heel normaal dat er groepjes/kliekjes gevormd worden. Daar zijn we mensen voor, de een ligt de ander nu eenmaal wat beter. Wat ik weet uit de Relatie SC staan de gebruikelijke users open voor iedereen, zo ben ik er ook bij gekomen. Het is dan aan de user zelf om te bepalen of hij die sfeer leuk vind of niet. Zo zal het niet anders zijn gegaan in de Sex SC.

In de Relatie SC hing er nu eenmaal een andere sfeer dan in de Sex SC en dat kan. Daarom was er ook weinig overlapping. Na de grote volksverhuizing is deze sfeer totaal anders en kan ik heel goed begrijpen dat een aantal users er nu niet meer te vinden zijn. Het ratio van gebruikers is ook veel hoger wat afkomstig is uit de Sex SC en dat overstemd de vaste posters van de Relatie SC.

Het is gewoon jammer dat een leuk en af en toe serieus maar soms ook lekker rustig , topic ineens zo veranderd omdat er zonodig allerlei mensen ineens weer moeten gaan posten zonder dat ze dat de laatste tijd hebben gedaan.
Op dinsdag 22 oktober 2024 17:23 schreef maily het volgende:
Aquequelequ :B
pi_142578555
Conclusie de vaste kliek uit de SEX SC verpesten het voor iedereen.
pi_142578975
quote:
15s.gif Op maandag 21 juli 2014 23:17 schreef Weissman het volgende:
Conclusie de vaste kliek uit de SEX SC verpesten het voor iedereen.
Nee het is meer zoals aeque zegt, omdat er minder users in de relatie sc zaten als dat er nu uit de sex sc komen, de hele verhouding verkeerd is.

Nu zijn het niet de Sex sc-ers die integreren (aanpassen) in/aan de relatie sc.
Maar *moeten* de relatie sc-ers zich aanpassen aan de mensen uit sex.

Maargoed zoals ik al zei het kost even tijd, zolang het sfeertje goed is/blijft komt dat vanzelf goed. (hoop ik)
Do what you love, love what you do!
pi_142579239
Kap eens met die TR's. Als we iets wel lezen dan is het dit FB-topic wel.

Nu slapen.

Lief doen.
Ja doei.
pi_142585729
quote:
0s.gif Op maandag 21 juli 2014 23:14 schreef aeque het volgende:
Wat een 'leuk' onderwerp blijft dit toch.

Het blijft grappig dat sommige users die nu ineens actief zijn in de Relatie SC hun echte kleuren tonen wanneer je ze erop aanspreekt en het ook toegeven.

Wat ik al eerder zei: het is heel normaal dat er groepjes/kliekjes gevormd worden. Daar zijn we mensen voor, de een ligt de ander nu eenmaal wat beter. Wat ik weet uit de Relatie SC staan de gebruikelijke users open voor iedereen, zo ben ik er ook bij gekomen. Het is dan aan de user zelf om te bepalen of hij die sfeer leuk vind of niet. Zo zal het niet anders zijn gegaan in de Sex SC.

In de Relatie SC hing er nu eenmaal een andere sfeer dan in de Sex SC en dat kan. Daarom was er ook weinig overlapping. Na de grote volksverhuizing is deze sfeer totaal anders en kan ik heel goed begrijpen dat een aantal users er nu niet meer te vinden zijn. Het ratio van gebruikers is ook veel hoger wat afkomstig is uit de Sex SC en dat overstemd de vaste posters van de Relatie SC.

Het is gewoon jammer dat een leuk en af en toe serieus maar soms ook lekker rustig , topic ineens zo veranderd omdat er zonodig allerlei mensen ineens weer moeten gaan posten zonder dat ze dat de laatste tijd hebben gedaan.
Je hebt nog niet één keer geprobeerd om gewoon mee te posten. Zo eng zijn we niet hoor. Jullie blijven allemaal maar direct weg, jullie kunnen het ook gewoon een kans geven een gewoon meeposten.

Wij kunnen er ook niets aan veranderen als jullie het niet eens een kans geven. Je kan niet wegblijven en dan klagen dat wij overheersen en met teveel zijn.

En als je dan meepost zou het fijn zijn als je gewoon normaal meepost en de hele situatie even links laat liggen. Want als we daar in het topic over door blijven gaan komt dat de sfeer nooit ten goede.
  dinsdag 22 juli 2014 @ 08:36:52 #84
262 Re
Kiss & Swallow
pi_142585965
't is wachten totdat de eerstvolgende onschuldige naïeve SCer uit de lucht wordt geschoten ;(
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_142586236
quote:
3s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 08:36 schreef Re het volgende:
't is wachten totdat de eerstvolgende onschuldige naïeve SCer uit de lucht wordt geschoten ;(
Echt? Zijn we al zo ver dat we daar in het openbaar grappen over kunnen maken? Als mod?

Beneden elk peil Re.
  dinsdag 22 juli 2014 @ 09:09:01 #86
134630 aeque
Zijne draequeligheid
pi_142586296
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 08:11 schreef Myraela het volgende:

[..]

Je hebt nog niet één keer geprobeerd om gewoon mee te posten. Zo eng zijn we niet hoor. Jullie blijven allemaal maar direct weg, jullie kunnen het ook gewoon een kans geven een gewoon meeposten.

Wij kunnen er ook niets aan veranderen als jullie het niet eens een kans geven. Je kan niet wegblijven en dan klagen dat wij overheersen en met teveel zijn.

En als je dan meepost zou het fijn zijn als je gewoon normaal meepost en de hele situatie even links laat liggen. Want als we daar in het topic over door blijven gaan komt dat de sfeer nooit ten goede.
O? Dan moet je toch even je geheugen opfrissen aangezien jij een van de eerste was die op mij reageerde (in mijn ogen nogal trollend) toen ik vroeg wat er gebeurd was.

En 'jullie' kunnen er niks aan doen dat wij het geen kans geven? Wat denk je van zelf eerst eens rustig mee posten om te kijken of het wel gewaardeerd wordt dat 'jullie' massaal beginnen het topic over te nemen. Ik hoef nog niet eens mee te posten om het een kans te geven, ik zie al genoeg houdingen en reacties voorbij komen wat mij meer dan genoeg zegt.

Zoals kree al zegt, nu moeten wij ons ineens aanpassen aan jullie manier van posten terwijl dat dus andersom moet zijn. Wij voelden ons fijn bij de manier waarop de Relatie SC ging en jullie hoe de Sex SC ging. Probeer dit dan niet door te voeren in een ander topic wat jullie nu dus wel doen omdat jullie stekkie gesloten is. Dit is niet zonder reden gedaan...
Op dinsdag 22 oktober 2024 17:23 schreef maily het volgende:
Aquequelequ :B
  dinsdag 22 juli 2014 @ 09:13:29 #87
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_142586360
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 09:09 schreef aeque het volgende:
Zoals kree al zegt, nu moeten wij ons ineens aanpassen aan jullie manier van posten terwijl dat dus andersom moet zijn.
Natuurlijk hoeft dat niet.
Je post gewoon door zoals je deed en zij evt ook. En langzaam vinden jullie allemaal wel jullie weg daarin :)

Daarbij is een SC niet van een bepaalde groep mensen. Dusja hij kan 'overgenomen' worden door anderen. Tis maar net of jullie dat laten gebeuren door jullie zelf weg te laten jagen.

Zie het anders als twee verhaallijnen naast elkaar die uiteindelijk versmolten worden O+
pi_142586402
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 09:09 schreef aeque het volgende:
O? Dan moet je toch even je geheugen opfrissen aangezien jij een van de eerste was die op mij reageerde (in mijn ogen nogal trollend) toen ik vroeg wat er gebeurd was.
quote:
14s.gif Op zondag 20 juli 2014 20:58 schreef Myraela het volgende:

[..]

Wij zijn nieuw, hai.
Als dit al trollen is, dan gaat het inderdaad nooit matchen nee. :')
pi_142586519
quote:
7s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 09:13 schreef Cue_ het volgende:

[..]

Natuurlijk hoeft dat niet.
Je post gewoon door zoals je deed en zij evt ook. En langzaam vinden jullie allemaal wel jullie weg daarin :)

Daarbij is een SC niet van een bepaalde groep mensen. Dusja hij kan 'overgenomen' worden door anderen. Tis maar net of jullie dat laten gebeuren door jullie zelf weg te laten jagen.

Zie het anders als twee verhaallijnen naast elkaar die uiteindelijk versmolten worden O+
Inderdaad. Dit gehuil over topickaap dit dat is een beetje overdreven hoor :')
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_142586573
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 09:24 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Inderdaad. Dit gehuil over topickaap dit dat is een beetje overdreven hoor :')
Beetje raar. Kennelijk is er ongewenst gedrag en dat pakken we niet aan maar we sluiten aan het pleintje waar ze hangen. De probleem mensen die gaan gewoon verder op een ander pleintje.
Even lastig dat dat pleintje dicht is maar genoeg andere pleintjes. Dat daar iemand zit geeft niet want ruimte zat. Het is er alleen drukker.

Het ongewenste gedrag neem je er echter niet mee weg en dat de sfeer aangetast gaat worden op dat pleintje waar niks aan de hand was dat mogen duidelijk zijn. Dat hoeft niet negatief te zijn of positief maar veranderen maar een nieuwe bezetting zal het. Terwijl er op dat pleintje niks mis was.

Het is gewoon slap gedrag van de politie door niet de raddraaiers aan te pakken maar om maar even het pleintje te sluiten zodat ze naar het pleintje van het andere korps gaan en kunnen zeggen dat ze geen klachten meer hebben.
pi_142586580
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 09:24 schreef Barbusse het volgende:
Inderdaad. Dit gehuil over topickaap dit dat is een beetje overdreven hoor :')
Sommige figuren kunnen er niet tegen als ze niet ALLE aandacht krijgen.
pi_142586593
quote:
10s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 09:28 schreef Weissman het volgende:

[..]

Sommige figuren kunnen er niet tegen als ze niet ALLE aandacht krijgen.
Zei de grootste troll van Fok
pi_142586645
quote:
2s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 09:29 schreef LovelyLady het volgende:

Zei de grootste troll van Fok
Ik heb ook nog wel andere dingen die GROOT zijn ;) :@ ;)

Voor pics kan je mij DM'en :Y
pi_142586717
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 09:28 schreef Godtje het volgende:

[..]

Beetje raar. Kennelijk is er ongewenst gedrag en dat pakken we niet aan maar we sluiten aan het pleintje waar ze hangen. De probleem mensen die gaan gewoon verder op een ander pleintje.
Even lastig dat dat pleintje dicht is maar genoeg andere pleintjes. Dat daar iemand zit geeft niet want ruimte zat. Het is er alleen drukker.

Het ongewenste gedrag neem je er echter niet mee weg en dat de sfeer aangetast gaat worden op dat pleintje waar niks aan de hand was dat mogen duidelijk zijn. Dat hoeft niet negatief te zijn of positief maar veranderen maar een nieuwe bezetting zal het. Terwijl er op dat pleintje niks mis was.

Het is gewoon slap gedrag van de politie door niet de raddraaiers aan te pakken maar om maar even het pleintje te sluiten zodat ze naar het pleintje van het andere korps gaan en kunnen zeggen dat ze geen klachten meer hebben.
deze man weet
pi_142586758
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 09:28 schreef Godtje het volgende:

[..]

Beetje raar. Kennelijk is er ongewenst gedrag en dat pakken we niet aan maar we sluiten aan het pleintje waar ze hangen. De probleem mensen die gaan gewoon verder op een ander pleintje.
Even lastig dat dat pleintje dicht is maar genoeg andere pleintjes. Dat daar iemand zit geeft niet want ruimte zat. Het is er alleen drukker.


Het ongewenste gedrag neem je er echter niet mee weg en dat de sfeer aangetast gaat worden op dat pleintje waar niks aan de hand was dat mogen duidelijk zijn. Dat hoeft niet negatief te zijn of positief maar veranderen maar een nieuwe bezetting zal het. Terwijl er op dat pleintje niks mis was.

Het is gewoon slap gedrag van de politie door niet de raddraaiers aan te pakken maar om maar even het pleintje te sluiten zodat ze naar het pleintje van het andere korps gaan en kunnen zeggen dat ze geen klachten meer hebben.
Dit zei ik ook al in de adnere feedback.. in plaats van het probleem AAN te pakken verplaatst het probleem zich.
Nu gaat het nog goed maar heb dit wel vaker mee gemaakt dat het een kwestie van tijd is voor de boel wederom weer gaat escaleren.
pi_142586992
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 09:28 schreef Godtje het volgende:

[..]

Beetje raar. Kennelijk is er ongewenst gedrag en dat pakken we niet aan maar we sluiten aan het pleintje waar ze hangen. De probleem mensen die gaan gewoon verder op een ander pleintje.
Even lastig dat dat pleintje dicht is maar genoeg andere pleintjes. Dat daar iemand zit geeft niet want ruimte zat. Het is er alleen drukker.

Het ongewenste gedrag neem je er echter niet mee weg en dat de sfeer aangetast gaat worden op dat pleintje waar niks aan de hand was dat mogen duidelijk zijn. Dat hoeft niet negatief te zijn of positief maar veranderen maar een nieuwe bezetting zal het. Terwijl er op dat pleintje niks mis was.

Het is gewoon slap gedrag van de politie door niet de raddraaiers aan te pakken maar om maar even het pleintje te sluiten zodat ze naar het pleintje van het andere korps gaan en kunnen zeggen dat ze geen klachten meer hebben.
Eens.

De mods van sex waren klaar met die groep. Zelfs in sex feedback mogen diezelfde groep niet meer beginnen over de sex sc. De mods in sex zijn daar heel duidelijk geweest. Voor hun is het nu : Basta in feedback.

Zargon had aangeven dat men niet meer over de sex sc in de relatie sc zou beginnen, maar gisteren is het alweer uit de hand gelopen :') en neen ik ga niet beginnen met "wie is begonnen" :') We gaan lekker terug naar de kleurterschool ofzo :') a la "het is de fout van die en niet van mij". Oh God.

Maar bon soit, in sex feedback waren ze hier klaar mee ^O^ maar euh in R&P blijven de mods het toestaan. Dat verklaart een hoop over R&P! _O_

Verder ,

@ vaste users van de relatie sc: Kree, Aeque, Gewoonmezelf, Magnetronkoffie en anderen:

Als jullie daar (relatie sc) niet meer willen posten omwille van dit gedoe, gewoon niet meer posten. Klaar, Basta. O+ OF mee posten en alleen reageren op wie je wilt. In feedback blijven posten over dit gedoe heeft weinig zin. :D Hopelijk zien jullie (vooral Aeque en Magnetronkoffie) in dat hier feedback geven geen zin meer heeft. :* Zolang de mods in R&P niks ondernemen, kunnen we zo verder gaan en dat is echt zinloos. wat zei ik? zinloos. ;)
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
pi_142587008
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 08:11 schreef Myraela het volgende:

[..]

Zo eng zijn we niet hoor. Jullie blijven allemaal maar direct weg, jullie kunnen het ook gewoon een kans geven een gewoon meeposten.
O? En ik maar denken dat ik mee heb zitten posten gisteren _O-
En dat jullie jullie eigen sc voor 2 weken dicht hebben gekregen, niet voor rede vatbaar zijn voor de argumentatie van de modjes daar en ipv die 2 weken gebruiken om na te denken over jullie gedrag (wat ik heb begrepen de voornaamste oorzaak is van sluiting van die sc) gewoon hierheen komen om de draad op te pakken waar het slotje jullie daarvan weerhield.
pi_142587046
Ah, ik zie dat magnetronkoffie weer lekker aan het janken is.
  dinsdag 22 juli 2014 @ 09:59:07 #99
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_142587066
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 juli 2014 09:55 schreef magnetronkoffie het volgende:
ipv die 2 weken gebruiken om na te denken over jullie gedrag
Zullen we ze ook even in de hoek van de kamer plaatsen? Het schaamtehoekje? :D
  Official ESF Kreviewer dinsdag 22 juli 2014 @ 10:00:10 #100
7719 Kreator
Groetjes, Krea.
pi_142587085
Je hebt gewoon een zwaar beperkte intelligentie (je bent een mongool) als je je zo druk maakt over een topic dat nergens over gaat, maar waar je slechts samen hangt met andere kanslozen om de dag door te komen.
Het is toch wel extreem triest dat je niet samen met een ander groepje in 1 topic kunt posten omdat dat 'slecht is voor de sfeer'. Wat een infantiel gedrag.

Die topics hebben niets te maken met het forum waar ze in staan en zouden gewoon allemaal gesloten moeten worden.

Iedereen die het niet met mij eens is, verdient een ban.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')