Mijn post lijkt me duidelijk genoeg. Post leuk mee zonder de sfeer te verpesten, of post niet.quote:Op zondag 20 juli 2014 23:35 schreef Vinniiee het volgende:
[..]
Zoals al eerder gezegd in het feedback topic in SEX; kliekjesvorming voorkom je niet.
SEX / [SEX] Feedback, Huisregels & TVT's #287
Volgens mij was sowieso de regel dat er niet meer over de meet van 2012 gepraat zou wordenquote:Op zondag 20 juli 2014 23:44 schreef Fascination het volgende:
Wat is er opgeschoond dan? Want opschonen gebeurt toch als er reacties niet door de beugel kunnen?
Niets mis mee dat er users mee komen posten, maar doe het dan wel zonder dat de regulieren/anderen er last van ondervinden. Doe het zonder een topic over te nemen bijvoorbeeld.quote:Op zondag 20 juli 2014 23:41 schreef Kaneelstokje het volgende:
Er zal ongetwijfeld een reden zijn geweest dat je even kwam buurten in de SC om te controleren, maar als er sprake was van kliekjesvorming (wat in mijn ogen geen kwaad kan, maar dat is een andere discussie) dan zag ik dat toch meer af aan de vaste posters van de SC die gelijk moeilijk gingen lopen doen omdat er een aantal mensen mee kwam posten.
Ik snap daarom de kritiek op de mensen afkomstig uit de SEX SC niet helemaal.
Onder andere een paar posts over SEX-SC. Opschonen gebeurt wanneer een mod dat nodig acht.quote:Op zondag 20 juli 2014 23:44 schreef Fascination het volgende:
Wat is er opgeschoond dan? Want opschonen gebeurt toch als er reacties niet door de beugel kunnen?
Als er mensen weg gaan omdat er mensen bij komen die een bepaalde afkomst hebben, dat ligt dat imo toch aan hen.quote:Op zondag 20 juli 2014 23:56 schreef zarGon het volgende:
[..]
Niets mis mee dat er users mee komen posten, maar doe het dan wel zonder dat de regulieren/anderen er last van ondervinden. Doe het zonder een topic over te nemen bijvoorbeeld.
Dit heeft niks met afkomst te maken, maar er werd compleet over de vaste users heem gebanjerd door de vaste kliek uit de sex sc... Gingen verder waar ze door t slotje gestopt waren, en gingen een beetje lopen bashen op de vaste users, en dat lijkt mij overbodig.quote:Op maandag 21 juli 2014 00:10 schreef Vinniiee het volgende:
[..]
Als er mensen weg gaan omdat er mensen bij komen die een bepaalde afkomst hebben, dat ligt dat imo toch aan hen.
Gezellig meeposten: ja.quote:Op maandag 21 juli 2014 00:10 schreef Vinniiee het volgende:
[..]
Als er mensen weg gaan omdat er mensen bij komen die een bepaalde afkomst hebben, dat ligt dat imo toch aan hen.
Volgens mij staat hierboven ergens wat anders, maar goed. Daar was ik niet bij en ga ik niet over oordelen.quote:Op maandag 21 juli 2014 00:15 schreef gewoonmezelf87 het volgende:
[..]
Dit heeft niks met afkomst te maken, maar er werd compleet over de vaste users heem gebanjerd door de vaste kliek uit de sex sc... Gingen verder waar ze door t slotje gestopt waren, en gingen een beetje lopen bashen op de vaste users, en dat lijkt mij overbodig.
Maar goed nu is t toch allemaal opgelost...
Misschien mijn fout dat ik sex of r&p niet als afkomst zie...quote:Op maandag 21 juli 2014 00:17 schreef Vinniiee het volgende:
[..]
Volgens mij staat hierboven ergens wat anders, maar goed. Daar was ik niet bij en ga ik niet over oordelen.
Ik was daar wat aan het lurken en volgens mij was er ook niet zoveel aan de hand. Gebash heb ik in ieder geval niet gelezen. Het liep pas spaak vanaf het moment dat er daar een vaste user besloot te gaan dicteren waar het over moest gaan. Nogal onzinnig omdat het een sc betreft. De ''nieuwe'' users haalden daar (terecht) hun schouders over op en het zou me ook niet verbazen als de door jou genoemde TR's uit de hoek van die user en haar vriendjes komen.quote:Op maandag 21 juli 2014 00:17 schreef zarGon het volgende:
[..]
Gezellig meeposten: ja.
Topic overnemen: nee.
Zo simpel is het. Geen als en geen gemaar. )Het kan me werkelijk waar niet schelen waar die nieuwe mensen vandaan komen; als er topicreports zijn in meerdere delen van een normaal gesproken voortkabbelend, rustig en probleemloze reeks klopt er iets niet.
1) De mensen waar je het over hebt, waren niet de vaste kliek van de SEX SC.quote:Op maandag 21 juli 2014 00:15 schreef gewoonmezelf87 het volgende:
[..]
Dit heeft niks met afkomst te maken, maar er werd compleet over de vaste users heem gebanjerd door de vaste kliek uit de sex sc... Gingen verder waar ze door t slotje gestopt waren, en gingen een beetje lopen bashen op de vaste users, en dat lijkt mij overbodig.
Maar goed nu is t toch allemaal opgelost...
Volgens mij zit in dat laatste ook wel de kern van het probleem. Sommige mensen daar gaan al op de grond liggen op het moment dat je je hand heft om iemand gedag te zwaaien. Die zien overal gebash in.quote:Op maandag 21 juli 2014 07:01 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
1) De mensen waar je het over hebt, waren niet de vaste kliek van de SEX SC.
2) Er is gewoonweg niemand gebashed. Liegen is niet netjes.
Ik ben het eens met Gewoonmezelf en Zargon.quote:Op maandag 21 juli 2014 07:01 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
1) De mensen waar je het over hebt, waren niet de vaste kliek van de SEX SC.
2) Er is gewoonweg niemand gebashed. Liegen is niet netjes.
Gewoon iets meer op de post van je eigen 'kliek' letten en die van de andere 'kliek' wat meer negeren.quote:Op maandag 21 juli 2014 16:10 schreef aeque het volgende:
In de Relatie SC merk ik nu gewoon dat deze sfeer 180 graden is gedraaid omdat er een hele groep users is overgekomen van een ander topic die een hele andere sfeer creëren. Ik heb niks tegen deze users maar het haalt voor mij persoonlijk het plezier eruit om te posten in de desbetreffende SC en dat is gewoon jamme
Je zit redelijk in de buurt.quote:Op maandag 21 juli 2014 16:25 schreef motorbloempje het volgende:
Ok.. Ik ga eens even bijlezen. Druk weekend gehad en pas vanaf vanmiddag weer tijd om te kijken wat er loos is.
Samenvatting is dus:
Sex SC gaat dicht omdat men SC's niet kon handlen
SEX SC posters gaan naar R&P om daar verder te praten
SEX SC posters doen dit in een bestaande SC
R&P SC posters voelen zich belaagd en weggedrukt
Heb ik het zo goed?
quote:Op maandag 21 juli 2014 16:22 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Gewoon iets meer op de post van je eigen 'kliek' letten en die van de andere 'kliek' wat meer negeren.
Daarbij gaf het nu enkel problemen omdat het een grote groep betreft, maak je ook zelden mee.
En als laatste punt, geef het gewoon een week voordat erover gezeurd wordt (not just you), want dan is alles weer rustig en zoals vanouds (met een enkele verstekeling)
Er is nog niemand geweest die dat heeft geopperd. We kennen de regels. Het gros van de users die hier gisteren postte, komt namelijk uit een van de oude R&P SC's en zijn daar uiteindelijk weggegaan toen deze fuseerden.quote:Op maandag 21 juli 2014 16:27 schreef motorbloempje het volgende:
OK. Nou, we gaan, uiteraard, niet wéér aan een nieuwe SC beginnen, want in SEX is het niet voor niets einde verhaal geworden. Dat dat even duidelijk mag zijn, mocht iemand die oplossing aan komen dragen
Praten we over dezelfde groep mensen? Want ik nam eigenlijk aan dat ik daartoe behoorde.quote:Op maandag 21 juli 2014 16:31 schreef motorbloempje het volgende:
Ja, nee, jullie wel maar er zijn nu nieuwe mensen! Nieuwe! Die deze hele rel hebben doen oplaaien!
NO!!!quote:Op maandag 21 juli 2014 16:35 schreef Royco1 het volgende:
Ik vind dat het allemaal een beetje overdreven is.
Cant we all just get along!!!!!
Ik meende het eigenlijk wel gewoon serieus. Is het echt zo moeilijk om posts van users die je misschien niet zo liggen gewoon te negeren?quote:
quote:Op maandag 21 juli 2014 16:39 schreef motorbloempje het volgende:
Cue's situatie is 't meest voor de hand liggend, op 't moment.
Oké, Moblo .quote:Op maandag 21 juli 2014 16:39 schreef motorbloempje het volgende:
Maargoed. Geen zin in gemiespel. Cue's situatie is 't meest voor de hand liggend, op 't moment.
Jullie weten de TR knop te vinden, allemaal, doe lief. En normaal. En lief.
Pure poezie ditquote:Op maandag 21 juli 2014 16:43 schreef motorbloempje het volgende:
Allemaal: doe normaal en negeer stomme mensen en TR als stomme mensen stom doen tegen de policy in.
En dan nog niet eens antwoord geven ookquote:
Zeg, vertel mij eens, was dat headerplaatje een idee van de oude kliek? er was ineens een andere die heel er op SEXmeuk leek en dacht: Da's stom, meteen die hele OP veranderen, dat gaat te furrrrr... anders zet ik 'm even terug. Kan 't zo snel niet vinden. Als wel: mea culpa.quote:
Nee, die heeft de oude kliek erin gezet dacht ik. Alleen die irritante gifjes waren eruit gehaald omdat de OP zo lang werd met de meet erin en het mobiel kalote isquote:Op maandag 21 juli 2014 17:01 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Zeg, vertel mij eens, was dat headerplaatje een idee van de oude kliek? er was ineens een andere die heel er op SEXmeuk leek en dacht: Da's stom, meteen die hele OP veranderen, dat gaat te furrrrr... anders zet ik 'm even terug. Kan 't zo snel niet vinden. Als wel: mea culpa.
Namen en rugnummers willen wequote:Op maandag 21 juli 2014 17:03 schreef motorbloempje het volgende:
Een anonieme informant heeft mij reeds per DM verwittigd dat de nieuwe header er was vóór dit hele debacle. Mea culpa!
De SEX-meet?quote:Op maandag 21 juli 2014 17:04 schreef Samzz het volgende:
[..]
Nee, die heeft de oude kliek erin gezet dacht ik. Alleen die irritante gifjes waren eruit gehaald omdat de OP zo lang werd met de meet erin en het mobiel kalote is
Da weeknie Zoveel post ik niet dat ik een OP onthou, got more things to do.quote:Op maandag 21 juli 2014 17:01 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Zeg, vertel mij eens, was dat headerplaatje een idee van de oude kliek? er was ineens een andere die heel er op SEXmeuk leek en dacht: Da's stom, meteen die hele OP veranderen, dat gaat te furrrrr... anders zet ik 'm even terug. Kan 't zo snel niet vinden. Als wel: mea culpa.
De meet staat in de R&P Relaties SC, dus daar mag gewoon iedereen komen die wil. Dat daar nu toevallig oud SEX SC'ers staan wil niet zeggen dat er verder niemand welkom is.quote:
Sterker nog, er staan ook R&P users in de lijst van mensen die wil komen.quote:Op maandag 21 juli 2014 21:27 schreef Vinniiee het volgende:
[..]
De meet staat in de R&P Relaties SC, dus daar mag gewoon iedereen komen die wil. Dat daar nu toevallig oud SEX SC'ers staan wil niet zeggen dat er verder niemand welkom is.
En laten we niet vergeten dat de helft van de SEX SC'ers die er nu in staan, uit R&P komenquote:Op maandag 21 juli 2014 21:29 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Sterker nog, er staan ook R&P users in de lijst van mensen die wil komen.
Ik geloof allemaal behalve jij.quote:Op maandag 21 juli 2014 21:32 schreef Vinniiee het volgende:
[..]
En laten we niet vergeten dat de helft van de SEX SC'ers die er nu in staan, uit R&P komen
En in de SEX SC zijn gebleven totdat jullie jullie eigen nest volscheten...en nu zitten ze allemaal in de versieren scquote:Op maandag 21 juli 2014 21:32 schreef Vinniiee het volgende:
[..]
En laten we niet vergeten dat de helft van de SEX SC'ers die er nu in staan, uit R&P komen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik ben niet voor niets een jaar of wat geleden de sex sc uitgegaan en hiernaartoe verhuisd omdat het sfeertje daar me niet meer aanstond (en de modjes nu blijkbaar ook niet meer), maar nu is exact datzelfde sfeertje weer hier.
Welke SEX-meet?quote:
quote:Op maandag 21 juli 2014 21:47 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
En in de SEX SC zijn gebleven totdat jullie jullie eigen nest volscheten...en nu zitten ze allemaal in de versieren sc
Vervolgens lopen jullie onderhuids toch te k*****en op de oude vaste groep, het is gewoon sex sc#2 geworden.
Voorbeeldje:Lul niet, man.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik ben niet voor niets een jaar of wat geleden de sex sc uitgegaan en hiernaartoe verhuisd omdat het sfeertje daar me niet meer aanstond (en de modjes nu blijkbaar ook niet meer), maar nu is exact datzelfde sfeertje weer hier.
Waarom is jullie sc dan dicht?quote:
Als dat zo was geweest, dan was relaties sc ook al dicht geweestquote:Op maandag 21 juli 2014 21:49 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Waarom is jullie sc dan dicht?
Jullie doen toch exact hetzelfde hier als jullie daar gedaan hebben of vergis ik me ergens?
Ja, best wel. Wie zijn die jullie? Want in de blauwe maandag dat ik weer post heb ik niks van een nare sfeer gemerkt.quote:Op maandag 21 juli 2014 21:49 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Waarom is jullie sc dan dicht?
Jullie doen toch exact hetzelfde hier als jullie daar gedaan hebben of vergis ik me ergens?
Jullie hebben enkele jaren de tijd gehad om jullie sc dicht te krijgen en zitten nog maar 1 dag hierquote:Op maandag 21 juli 2014 21:50 schreef Vinniiee het volgende:
[..]
Als dat zo was geweest, dan was relaties sc ook al dicht geweest
In het laatste deel was je anders behoorlijk negatief bezigquote:Op maandag 21 juli 2014 21:50 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ja, best wel. Wie zijn die jullie? Want in de blauwe maandag dat ik weer post heb ik niks van een nare sfeer gemerkt.
Die "jullie" is de groep gebruikers die door de sluiting van de sex sc nu hier zitten en anders nooit hierheen waren gekomen.quote:Op maandag 21 juli 2014 21:50 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ja, best wel. Wie zijn die jullie? Want in de blauwe maandag dat ik weer post heb ik niks van een nare sfeer gemerkt.
Joh, mag ik ook even m'n ergernis uitspreken over een bepaalde gang van zaken . De verdere delen dat ik gepost heb waren gewoon normaal en leuk.quote:Op maandag 21 juli 2014 21:52 schreef hugecooll het volgende:
[..]
In het laatste deel was je anders behoorlijk negatief bezig
Mag van mij best, maar dan kan je moeilijk zeggen dat je niks van een nare sfeer gemerkt hebtquote:Op maandag 21 juli 2014 21:54 schreef Samzz het volgende:
[..]
Joh, mag ik ook even m'n ergernis uitspreken over een bepaalde gang van zaken . De verdere delen dat ik gepost heb waren gewoon normaal en leuk.
Ik weet niet. De groep die er nu zit, kwam nauwelijks nog in Sex SC.quote:Op maandag 21 juli 2014 21:53 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Die "jullie" is de groep gebruikers die door de sluiting van de sex sc nu hier zitten en anders nooit hierheen waren gekomen.
Ik heb ook niks van de nare sfeer gemerkt dat de daadwerkelijke reden is dat het topic is gesloten.quote:Op maandag 21 juli 2014 21:54 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Mag van mij best, maar dan kan je moeilijk zeggen dat je niks van een nare sfeer gemerkt hebt
De groep die erbij gekomen is kwam ook nauwelijks in de versieren sc, ze moeten toch "ergens" vandaag gekomen zijn he?quote:Op maandag 21 juli 2014 21:55 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik weet niet. De groep die er nu zit, kwam nauwelijks nog in Sex SC.
Valt op zich wel mee toch? Zijn er maar een of twee wiens leven een beetje ingestort lijkt te zijn, maar dat trekt vanzelf wel bij zoal je zelf al zei. Het lijkt erop vooruit te zijn gegaan.quote:Op maandag 21 juli 2014 22:14 schreef Cue_ het volgende:
Wat is er met de opvolging van mijn wijze post gebeurd
surequote:Op maandag 21 juli 2014 21:27 schreef Vinniiee het volgende:
[..]
De meet staat in de R&P Relaties SC, dus daar mag gewoon iedereen komen die wil. Dat daar nu toevallig oud SEX SC'ers staan wil niet zeggen dat er verder niemand welkom is.
Niet zo sfeerverziekend posten stbabylon. Je moet wel een beetje denken aan je rep van SC-redder.quote:Op maandag 21 juli 2014 22:40 schreef stbabylon het volgende:
Jippie een SC verzieken, verkassen naar een andere SC. Een FB zo verzieken dat er daar KLAAR is gezegd en dan gewoon in een andere FB gaan janken
Je bedoelt de waarheid niet vertellen.quote:Op maandag 21 juli 2014 22:53 schreef twi het volgende:
[..]
Niet zo sfeerverziekend posten stbabylon. Je moet wel een beetje denken aan je rep van SC-redder.
Nee het is meer zoals aeque zegt, omdat er minder users in de relatie sc zaten als dat er nu uit de sex sc komen, de hele verhouding verkeerd is.quote:Op maandag 21 juli 2014 23:17 schreef Weissman het volgende:
Conclusie de vaste kliek uit de SEX SC verpesten het voor iedereen.
Je hebt nog niet één keer geprobeerd om gewoon mee te posten. Zo eng zijn we niet hoor. Jullie blijven allemaal maar direct weg, jullie kunnen het ook gewoon een kans geven een gewoon meeposten.quote:Op maandag 21 juli 2014 23:14 schreef aeque het volgende:
Wat een 'leuk' onderwerp blijft dit toch.
Het blijft grappig dat sommige users die nu ineens actief zijn in de Relatie SC hun echte kleuren tonen wanneer je ze erop aanspreekt en het ook toegeven.
Wat ik al eerder zei: het is heel normaal dat er groepjes/kliekjes gevormd worden. Daar zijn we mensen voor, de een ligt de ander nu eenmaal wat beter. Wat ik weet uit de Relatie SC staan de gebruikelijke users open voor iedereen, zo ben ik er ook bij gekomen. Het is dan aan de user zelf om te bepalen of hij die sfeer leuk vind of niet. Zo zal het niet anders zijn gegaan in de Sex SC.
In de Relatie SC hing er nu eenmaal een andere sfeer dan in de Sex SC en dat kan. Daarom was er ook weinig overlapping. Na de grote volksverhuizing is deze sfeer totaal anders en kan ik heel goed begrijpen dat een aantal users er nu niet meer te vinden zijn. Het ratio van gebruikers is ook veel hoger wat afkomstig is uit de Sex SC en dat overstemd de vaste posters van de Relatie SC.
Het is gewoon jammer dat een leuk en af en toe serieus maar soms ook lekker rustig , topic ineens zo veranderd omdat er zonodig allerlei mensen ineens weer moeten gaan posten zonder dat ze dat de laatste tijd hebben gedaan.
Echt? Zijn we al zo ver dat we daar in het openbaar grappen over kunnen maken? Als mod?quote:Op dinsdag 22 juli 2014 08:36 schreef Re het volgende:
't is wachten totdat de eerstvolgende onschuldige naïeve SCer uit de lucht wordt geschoten
O? Dan moet je toch even je geheugen opfrissen aangezien jij een van de eerste was die op mij reageerde (in mijn ogen nogal trollend) toen ik vroeg wat er gebeurd was.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 08:11 schreef Myraela het volgende:
[..]
Je hebt nog niet één keer geprobeerd om gewoon mee te posten. Zo eng zijn we niet hoor. Jullie blijven allemaal maar direct weg, jullie kunnen het ook gewoon een kans geven een gewoon meeposten.
Wij kunnen er ook niets aan veranderen als jullie het niet eens een kans geven. Je kan niet wegblijven en dan klagen dat wij overheersen en met teveel zijn.
En als je dan meepost zou het fijn zijn als je gewoon normaal meepost en de hele situatie even links laat liggen. Want als we daar in het topic over door blijven gaan komt dat de sfeer nooit ten goede.
Natuurlijk hoeft dat niet.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 09:09 schreef aeque het volgende:
Zoals kree al zegt, nu moeten wij ons ineens aanpassen aan jullie manier van posten terwijl dat dus andersom moet zijn.
quote:Op dinsdag 22 juli 2014 09:09 schreef aeque het volgende:
O? Dan moet je toch even je geheugen opfrissen aangezien jij een van de eerste was die op mij reageerde (in mijn ogen nogal trollend) toen ik vroeg wat er gebeurd was.
Als dit al trollen is, dan gaat het inderdaad nooit matchen nee.quote:
Inderdaad. Dit gehuil over topickaap dit dat is een beetje overdreven hoorquote:Op dinsdag 22 juli 2014 09:13 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Natuurlijk hoeft dat niet.
Je post gewoon door zoals je deed en zij evt ook. En langzaam vinden jullie allemaal wel jullie weg daarin
Daarbij is een SC niet van een bepaalde groep mensen. Dusja hij kan 'overgenomen' worden door anderen. Tis maar net of jullie dat laten gebeuren door jullie zelf weg te laten jagen.
Zie het anders als twee verhaallijnen naast elkaar die uiteindelijk versmolten worden
Beetje raar. Kennelijk is er ongewenst gedrag en dat pakken we niet aan maar we sluiten aan het pleintje waar ze hangen. De probleem mensen die gaan gewoon verder op een ander pleintje.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 09:24 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Inderdaad. Dit gehuil over topickaap dit dat is een beetje overdreven hoor
Sommige figuren kunnen er niet tegen als ze niet ALLE aandacht krijgen.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 09:24 schreef Barbusse het volgende:
Inderdaad. Dit gehuil over topickaap dit dat is een beetje overdreven hoor
Zei de grootste troll van Fokquote:Op dinsdag 22 juli 2014 09:28 schreef Weissman het volgende:
[..]
Sommige figuren kunnen er niet tegen als ze niet ALLE aandacht krijgen.
deze man weetquote:Op dinsdag 22 juli 2014 09:28 schreef Godtje het volgende:
[..]
Beetje raar. Kennelijk is er ongewenst gedrag en dat pakken we niet aan maar we sluiten aan het pleintje waar ze hangen. De probleem mensen die gaan gewoon verder op een ander pleintje.
Even lastig dat dat pleintje dicht is maar genoeg andere pleintjes. Dat daar iemand zit geeft niet want ruimte zat. Het is er alleen drukker.
Het ongewenste gedrag neem je er echter niet mee weg en dat de sfeer aangetast gaat worden op dat pleintje waar niks aan de hand was dat mogen duidelijk zijn. Dat hoeft niet negatief te zijn of positief maar veranderen maar een nieuwe bezetting zal het. Terwijl er op dat pleintje niks mis was.
Het is gewoon slap gedrag van de politie door niet de raddraaiers aan te pakken maar om maar even het pleintje te sluiten zodat ze naar het pleintje van het andere korps gaan en kunnen zeggen dat ze geen klachten meer hebben.
Dit zei ik ook al in de adnere feedback.. in plaats van het probleem AAN te pakken verplaatst het probleem zich.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 09:28 schreef Godtje het volgende:
[..]
Beetje raar. Kennelijk is er ongewenst gedrag en dat pakken we niet aan maar we sluiten aan het pleintje waar ze hangen. De probleem mensen die gaan gewoon verder op een ander pleintje.
Even lastig dat dat pleintje dicht is maar genoeg andere pleintjes. Dat daar iemand zit geeft niet want ruimte zat. Het is er alleen drukker.
Het ongewenste gedrag neem je er echter niet mee weg en dat de sfeer aangetast gaat worden op dat pleintje waar niks aan de hand was dat mogen duidelijk zijn. Dat hoeft niet negatief te zijn of positief maar veranderen maar een nieuwe bezetting zal het. Terwijl er op dat pleintje niks mis was.
Het is gewoon slap gedrag van de politie door niet de raddraaiers aan te pakken maar om maar even het pleintje te sluiten zodat ze naar het pleintje van het andere korps gaan en kunnen zeggen dat ze geen klachten meer hebben.
Eens.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 09:28 schreef Godtje het volgende:
[..]
Beetje raar. Kennelijk is er ongewenst gedrag en dat pakken we niet aan maar we sluiten aan het pleintje waar ze hangen. De probleem mensen die gaan gewoon verder op een ander pleintje.
Even lastig dat dat pleintje dicht is maar genoeg andere pleintjes. Dat daar iemand zit geeft niet want ruimte zat. Het is er alleen drukker.
Het ongewenste gedrag neem je er echter niet mee weg en dat de sfeer aangetast gaat worden op dat pleintje waar niks aan de hand was dat mogen duidelijk zijn. Dat hoeft niet negatief te zijn of positief maar veranderen maar een nieuwe bezetting zal het. Terwijl er op dat pleintje niks mis was.
Het is gewoon slap gedrag van de politie door niet de raddraaiers aan te pakken maar om maar even het pleintje te sluiten zodat ze naar het pleintje van het andere korps gaan en kunnen zeggen dat ze geen klachten meer hebben.
O? En ik maar denken dat ik mee heb zitten posten gisterenquote:Op dinsdag 22 juli 2014 08:11 schreef Myraela het volgende:
[..]
Zo eng zijn we niet hoor. Jullie blijven allemaal maar direct weg, jullie kunnen het ook gewoon een kans geven een gewoon meeposten.
Zullen we ze ook even in de hoek van de kamer plaatsen? Het schaamtehoekje?quote:Op dinsdag 22 juli 2014 09:55 schreef magnetronkoffie het volgende:
ipv die 2 weken gebruiken om na te denken over jullie gedrag
Beetje tegenstrijdig door eerst te zeggen dat een SC niet van een bepaald aantal personen kan zijn, om daarna te spreken over dat hij wel 'overgenomen' kan worden en dat het onze eigen schuld is. Daarmee insinueer je dus eigenlijk dat er dus wel degelijk in bepaalde mate sprake is van een 'ownership' van een topic.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 09:13 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Natuurlijk hoeft dat niet.
Je post gewoon door zoals je deed en zij evt ook. En langzaam vinden jullie allemaal wel jullie weg daarin
Daarbij is een SC niet van een bepaalde groep mensen. Dusja hij kan 'overgenomen' worden door anderen. Tis maar net of jullie dat laten gebeuren door jullie zelf weg te laten jagen.
Zie het anders als twee verhaallijnen naast elkaar die uiteindelijk versmolten worden
Wat dat betreft is fok een exacte kopie van de Nederlandse samenleving. Maar je slaat de spijker wel op zijn kop.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 09:28 schreef Godtje het volgende:
[..]
Beetje raar. Kennelijk is er ongewenst gedrag en dat pakken we niet aan maar we sluiten aan het pleintje waar ze hangen. De probleem mensen die gaan gewoon verder op een ander pleintje.
Even lastig dat dat pleintje dicht is maar genoeg andere pleintjes. Dat daar iemand zit geeft niet want ruimte zat. Het is er alleen drukker.
Het ongewenste gedrag neem je er echter niet mee weg en dat de sfeer aangetast gaat worden op dat pleintje waar niks aan de hand was dat mogen duidelijk zijn. Dat hoeft niet negatief te zijn of positief maar veranderen maar een nieuwe bezetting zal het. Terwijl er op dat pleintje niks mis was.
Het is gewoon slap gedrag van de politie door niet de raddraaiers aan te pakken maar om maar even het pleintje te sluiten zodat ze naar het pleintje van het andere korps gaan en kunnen zeggen dat ze geen klachten meer hebben.
Daar ben ik over begonnen. Mag wat mij betreft gewoon gezegd worden.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 09:55 schreef complicate het volgende:
[..]
Eens.
De mods van sex waren klaar met die groep. Zelfs in sex feedback mogen diezelfde groep niet meer beginnen over de sex sc. De mods in sex zijn daar heel duidelijk geweest. Voor hun is het nu : Basta in feedback.
Zargon had aangeven dat men niet meer over de sex sc in de relatie sc zou beginnen, maar gisteren is het alweer uit de hand gelopen en neen ik ga niet beginnen met "wie is begonnen" We gaan lekker terug naar de kleurterschool ofzo a la "het is de fout van die en niet van mij". Oh God.
Maar bon soit, in sex feedback waren ze hier klaar mee maar euh in R&P blijven de mods het toestaan. Dat verklaart een hoop over R&P!
Verder ,
@ vaste users van de relatie sc: Kree, Aeque, Gewoonmezelf, Magnetronkoffie en anderen:
Als jullie daar (relatie sc) niet meer willen posten omwille van dit gedoe, gewoon niet meer posten. Klaar, Basta. OF mee posten en alleen reageren op wie je wilt. In feedback blijven posten over dit gedoe heeft weinig zin. Hopelijk zien jullie (vooral Aeque en Magnetronkoffie) in dat hier feedback geen zin meer heeft. Zolang de mods in R&P niks ondernemen, kunnen we zo verder gaan en dat is echt zinloos. wat zei ik? zinloos.
Maar gelukkig is het natuurlijk van grote klasse dat jij bepaald waar anderen zich druk om mogen maken. Ik ben het niet met je eens dus zie de ban graag tegemoet.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 10:00 schreef Kreator het volgende:
Je hebt gewoon een zwaar beperkte intelligentie (je bent een mongool) als je je zo druk maakt over een topic dat nergens over gaat, maar waar je slechts samen hangt met andere kanslozen om de dag door te komen.
Het is toch wel extreem triest dat je niet samen met een ander groepje in 1 topic kunt posten omdat dat 'slecht is voor de sfeer'. Wat een infantiel gedrag.
Die topics hebben niets te maken met het forum waar ze in staan en zouden gewoon allemaal gesloten moeten worden.
Iedereen die het niet met mij eens is, verdient een ban.
Dan post je (even) niet meer daar.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 10:00 schreef aeque het volgende:
Nee, daar heb ik totaal geen behoefte aan met de users die er momenteel ook posten.
Het bashen van een bepaald persoon en het gedrag van bepaalde users....quote:Op dinsdag 22 juli 2014 10:02 schreef Re het volgende:
wat denkt men dat de reden was dat de Seks SC gesloten werd?
Moet je aan de modjes in SEX vragen, -ik- ben niet diegene die hun sc op slot heeft gegooit weet je nog?quote:Op dinsdag 22 juli 2014 09:59 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Zullen we ze ook even in de hoek van de kamer plaatsen? Het schaamtehoekje?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Een gebrek aan intelligentie, als ik zo dit topic doorlees.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 10:02 schreef Re het volgende:
wat denkt men dat de reden was dat de Seks SC gesloten werd?
Wat ik had begrepen was dat de modjes daar teveel bezig moesten zijn in die sc en dat niet meer de moeite waard vonden, zoiets.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 10:02 schreef Re het volgende:
wat denkt men dat de reden was dat de Seks SC gesloten werd?
Zie sex feedback:quote:Op dinsdag 22 juli 2014 10:02 schreef Re het volgende:
wat denkt men dat de reden was dat de Seks SC gesloten werd?
quote:Op zondag 20 juli 2014 12:28 schreef admiraal_anaal het volgende:
Het is de kliek die het verpest, collectief andere aanvalt, buitensluit en uitlokt met steken onder water te geven zelfs als betreffende persoon niet aanwezig is.
Beslissing is genomen en over 2 weken gaan we herzien of de SC opengaat
namen, rugnummersquote:Op dinsdag 22 juli 2014 10:03 schreef LovelyLady het volgende:
[..]
Het bashen van een bepaald persoon en het gedrag van bepaalde users....
Ik vind het prima dat er gediscussieerd wordt over het gedrag van mensen, maar laten we alsjeblieft termen als gezwel vermijden. Daar wordt de sfeer echt niet beter van.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 10:00 schreef aeque het volgende:
En wat betreft posten in feedback, ach ik reageer gewoon op standpunten van anderen waar ik het niet mee eens ben. Gelukkig zijn er ook users die uit de Sex SC zijn meegekomen die het met mij eens zijn over dat de sfeer in het topic gewoon verdwenen is na de aangroei van een bepaald gezwel aan users die de Sex SC al hadden verpest.
Tering, wat kansloos ditquote:Op dinsdag 22 juli 2014 10:06 schreef Kaneelstokje het volgende:
Verder jammer dat je nu geen zin hebt om mee te posten.
Volgens bronnen: Kaneelstokje, Fascination en Airwin. Tada.quote:
Zullen we maar geen poll houden om er achter te komen hoeveel mensen vinden dat JIJ de sfeer verpest? Mevrouw Aandacht?quote:Op dinsdag 22 juli 2014 10:13 schreef complicate het volgende:
[..]
Volgens bronnen: Kaneelstokje, Fascination en Airwin. Tada.
Ik was nog een paar vergeten: twi en huppel.
maar wel oppassen dat je het eens bent met een aantal dames, anders komen de ridders je aanpakken.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 10:06 schreef Myraela het volgende:
De mensen die nu in deze slowchat posten. Zijn mensen die al zelden tot nooit meer in de sexsc zaten.
Ik zie het probleem echt niet. Er zijn andere mensen, maar het is gewoon nog een slowchat en er zijn gewoon open onderwerpen waar iedereen op zou kunnen aanhaken.
quote:Op dinsdag 22 juli 2014 10:17 schreef Weissman het volgende:
[..]
Zullen we maar geen poll houden om er achter te komen hoeveel mensen vinden dat JIJ de sfeer verpest? Mevrouw Aandacht?
quote:
Was niks meer te neuken?quote:Op dinsdag 22 juli 2014 10:02 schreef Re het volgende:
wat denkt men dat de reden was dat de Seks SC gesloten werd?
Jij snapt het niet! Een SC is je leven!quote:Op dinsdag 22 juli 2014 10:22 schreef habitue het volgende:
Je druk maken om een topic op het FOK!-Forum
En dan ook nogeens een SC-topic wat dus sowieso echt nergens over gaat.
ik wil de inzichten vanaf de user kant eigenlijk, want blijkbaar ben ik als crew toch niet objectief, dus ik vraag gewoon wat er precies nou aan de hand is en hoe dat kan worden opgelost want dat is het uiteindelijke doelquote:
Ik wil hier best antwoord op geven, als je wilt. Maar ik denk niet dat R&P FB daar geschikt voor is.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 10:55 schreef Re het volgende:
[..]
ik wil de inzichten vanaf de user kant eigenlijk, want blijkbaar ben ik als crew toch niet objectief, dus ik vraag gewoon wat er precies nou aan de hand is en hoe dat kan worden opgelost want dat is het uiteindelijke doel
Natuurlijk welquote:Op dinsdag 22 juli 2014 10:57 schreef Kaneelstokje het volgende:
aar ik denk niet dat R&P FB daar geschikt voor is.
Om eerlijk te zijn, denk ik niet dat er echt een oplossing voor is. Hun sc is dicht en ze willen toch wel -ergens- verder gaan. Ik kan dat zelf maar al te goed begrijpen (het AVNZMG was ook een aantal keer effe dicht) dus begrijp me niet verkeerd.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 10:55 schreef Re het volgende:
[..]
ik wil de inzichten vanaf de user kant eigenlijk, want blijkbaar ben ik als crew toch niet objectief, dus ik vraag gewoon wat er precies nou aan de hand is en hoe dat kan worden opgelost want dat is het uiteindelijke doel
Er werd gevraagd door zarGon of we niet meer over SEX SC of SEX FB wilden praten. Zodoende.quote:
Als je het dan toch vraagt.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 10:55 schreef Re het volgende:
[..]
ik wil de inzichten vanaf de user kant eigenlijk, want blijkbaar ben ik als crew toch niet objectief, dus ik vraag gewoon wat er precies nou aan de hand is en hoe dat kan worden opgelost want dat is het uiteindelijke doel
Zitten toch binnen.. iets met werk of zolderkamerquote:
Kom eens met namen. Het blijft maar vaag gedoe. Dan weet RE ook op welke users hij moet letten en evt strenger kan optreden.quote:
Re kan zelf niet meer vragen en heeft jou daar bij nodig?quote:Op dinsdag 22 juli 2014 11:13 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Kom eens met namen. Het blijft maar vaag gedoe. Dan weet RE ook op welke users hij moet letten en evt strenger kan optreden.
Ik herhaal enkelquote:Op dinsdag 22 juli 2014 11:14 schreef Godtje het volgende:
Re kan zelf niet meer vragen en heeft jou daar bij nodig?
quote:
Ik ben ook aan het werk in het zonnige Amsterdamquote:Op dinsdag 22 juli 2014 11:12 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Zitten toch binnen.. iets met werk of zolderkamer
Mensen die het niet met je eens zijn? . Vies volk.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 11:03 schreef Kaneelstokje het volgende:
En ik heb ook weinig behoefte aan de reacties van bepaalde leden hier die denken te weten waar de klepel hangt.
quote:Op dinsdag 22 juli 2014 10:00 schreef Kreator het volgende:
Je hebt gewoon een zwaar beperkte intelligentie (je bent een mongool) als je je zo druk maakt over een topic dat nergens over gaat, maar waar je slechts samen hangt met andere kanslozen om de dag door te komen.
Het is toch wel extreem triest dat je niet samen met een ander groepje in 1 topic kunt posten omdat dat 'slecht is voor de sfeer'. Wat een infantiel gedrag.
Die topics hebben niets te maken met het forum waar ze in staan en zouden gewoon allemaal gesloten moeten worden.
Iedereen die het niet met mij eens is, verdient een ban.
Wat?quote:Op dinsdag 22 juli 2014 11:21 schreef Re het volgende:
ok dan,
we gaan eens kijken wat de policy zegt: Doe Normaal. Een mooi motto. Iedereen zou welkom moeten zijn in een SC of forum maar het is een feit dat er een enorme geschiedenis is tussen bepaalde users elk met hun eigen kamp. Er zijn vetes, bedreigingen, doodsverwensingen en weet ik allemaal nog meer. Actie = reactie en zo blijft het cirkeltje rond gaan
Dat gaat dus hier in R&P geen vervolg krijgen, ik ga hier objectief in en wil graag blijven horen wanneer er wat aan de hand is. Als er policy overschrijdend gedrag wordt gezien laat dat weten via een TR of DM en dan bedoel ik dus niet dat men moet gaan zeuren om een ban, daar zijn de FAs voor
ik spreek op het zelfreinigend vermogen aan, beetje profylactisch. het boeit mij geen en fuck wie een fittie heeft met wie maar ik gooi niets dicht want vroeg of laat verspreidt zich dat toch en het wordt misschien tijd dat dat forumhoppen met ieder zijn aanhang eens stationair wordt opgelostquote:Op dinsdag 22 juli 2014 11:27 schreef complicate het volgende:
[..]
Wat?
Dus ondanks het feit dat dezelfe users "vetes, bedreigingen, doodsverwensingen en weet ik allemaal nog meer" doen, besluiten om gewoon maar een TR te sturen wanneer het opnieuw fout gaat? Wat?? is dit serieus?
Gooi dan die Relatie SC dicht ! Dan hoef je niet te wachten op een TR over dingen die al maanden bezig zijn.
Dit zal ik dan zeker in gedachten houdenquote:Op dinsdag 22 juli 2014 11:21 schreef Re het volgende:
ok dan,
we gaan eens kijken wat de policy zegt: Doe Normaal. Een mooi motto. Iedereen zou welkom moeten zijn in een SC of forum maar het is een feit dat er een enorme geschiedenis is tussen bepaalde users elk met hun eigen kamp. Er zijn vetes, bedreigingen, doodsverwensingen en weet ik allemaal nog meer. Actie = reactie en zo blijft het cirkeltje rond gaan
Dat gaat dus hier in R&P geen vervolg krijgen, ik ga hier objectief in en wil graag blijven horen wanneer er wat aan de hand is. Als er policy overschrijdend gedrag wordt gezien laat dat weten via een TR of DM en dan bedoel ik dus niet dat men moet gaan zeuren om een ban, daar zijn de FAs voor
Ik geloof niet dat die users nu in de sc zittenquote:Op dinsdag 22 juli 2014 11:27 schreef complicate het volgende:
[..]
Wat?
Dus ondanks het feit dat dezelfde users "vetes, bedreigingen, doodsverwensingen en weet ik allemaal nog meer" doen, besluiten om gewoon maar een TR te sturen wanneer het opnieuw fout gaat? Wat?? is dit serieus?
Gooi dan die Relatie SC dicht ! Dan hoef je niet te wachten op een TR over dingen die al maanden bezig zijn.
... maar als de avond valtquote:Op dinsdag 22 juli 2014 11:34 schreef Royco1 het volgende:
Ik geloof niet dat die users nu in de sc zitten
Noem eens wat namenquote:Op dinsdag 22 juli 2014 11:34 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat die users nu in de sc zitten
...for the night is dark and full of terrors...quote:
Nee, niet nodig om dat te doen, dat weten de Mods vast wel.quote:
ik heb graag inzichten van iedereen eigenlijk, plaatje is al bijna rondquote:Op dinsdag 22 juli 2014 11:42 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Nee, niet nodig om dat te doen, dat weten de Mods vast wel.
Okay.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 11:34 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat die users nu in de sc zitten
quote:Op dinsdag 22 juli 2014 11:42 schreef Royco1 het volgende:
[..]
Nee, niet nodig om dat te doen, dat weten de Mods vast wel.
Niet dus, dus kom maar op met die namen, blijkbaar weet je er meer vanquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 22 juli 2014 11:43 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
[..]
Niet dus, dus kom maar op met die namen, blijkbaar weet je er meer vanJa, laten we er een heksenjacht van maken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
Okay.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 11:30 schreef Re het volgende:
[..]
ik spreek op het zelfreinigend vermogen aan, beetje profylactisch. het boeit mij geen en fuck wie een fittie heeft met wie maar ik gooi niets dicht want vroeg of laat verspreidt zich dat toch en het wordt misschien tijd dat dat forumhoppen met ieder zijn aanhang eens stationair wordt opgelost
Soms lucht het enorm op om even alles eruit te gooienquote:Op dinsdag 22 juli 2014 11:44 schreef Fascination het volgende:
Ja, laten we er een heksenjacht van maken.
Dat kan ook gewoon in privéchat hoorquote:Op dinsdag 22 juli 2014 11:44 schreef Fascination het volgende:
[..]
Ja, laten we er een heksenjacht van maken.
Het lost zich, zoals altijd, vanzelf op. Als ergens iets verandert dan gaat half autistisch fok over de zeik en 2 dagen later is iedereen het vergeten en blij met de nieuwe indeling.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 11:30 schreef Re het volgende:
[..]
ik spreek op het zelfreinigend vermogen aan, beetje profylactisch. het boeit mij geen en fuck wie een fittie heeft met wie maar ik gooi niets dicht want vroeg of laat verspreidt zich dat toch en het wordt misschien tijd dat dat forumhoppen met ieder zijn aanhang eens stationair wordt opgelost
Een topic in R&P of een SC -> dezelfde regels imo. Doodverwensingen, bedreigingen etc. dat is altijd te ver gaan.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 11:46 schreef Kreator het volgende:
[..]
Het lost zich, zoals altijd, vanzelf op. Als ergens iets verandert dan gaat half autistisch fok over de zeik en 2 dagen later is iedereen het vergeten en blij met de nieuwe indeling.
"de discussie aangaan" over een slowchattopic heeft helemaal geen zin. Elk kliekje wil wat anders en overal spelen onderhuidse drama's.
Ja en zodra jij die ziet of daar mee te maken krijgt moet je het vooral melden.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 11:47 schreef complicate het volgende:
[..]
Een topic in R&P of een SC -> dezelfde regels imo. Doodverwensingen, bedreigingen etc. dat is altijd te ver gaan.
En je punt is? (let op, dit is geen vraag)quote:Op dinsdag 22 juli 2014 11:47 schreef complicate het volgende:
[..]
Een topic in R&P of een SC -> dezelfde regels imo. Doodverwensingen, bedreigingen etc. dat is altijd te ver gaan.
Ja hoor en als dat de grootste reden is dat de sex sc gesloten is, verklaart eigenlijk veel.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 11:48 schreef Myraela het volgende:
[..]
Ja en zodra jij die ziet of daar mee te maken krijgt moet je het vooral melden.
Ervaring hequote:Op dinsdag 22 juli 2014 11:50 schreef motorbloempje het volgende:
En we zijn weer bij wat Cue_ zei. Fijn.
Wat Re zegt, TR sturen en of DM als er opnieuw doodverwensingen en of bedreigingen zijn.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 11:49 schreef Kreator het volgende:
[..]
En je punt is? (let op, dit is geen vraag)
Ik heb het in al die maanden nooit gezien of meegekregen. Dus het lijkt me sterk.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 11:50 schreef complicate het volgende:
[..]
Ja hoor en als dat de grootste reden is dat de sex sc gesloten is, verklaart eigenlijk veel.
Ehm, dat was 1 van de redenen waarom ik niet meer in die sc postte.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 11:52 schreef Myraela het volgende:
[..]
Ik heb het in al die maanden nooit gezien of meegekregen. Dus het lijkt me sterk.
Ik ga het hierbij laten:quote:Op dinsdag 22 juli 2014 11:52 schreef Myraela het volgende:
[..]
Ik heb het in al die maanden nooit gezien of meegekregen. Dus het lijkt me sterk.
quote:Op dinsdag 22 juli 2014 11:52 schreef complicate het volgende:
[..]
Wat Re zegt, TR sturen en of DM als er opnieuw doodverwensingen en of bedreigingen zijn.
Amen.quote:
Ik zou niet weten wie jou heeft lopen bedreigen hoor.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 11:53 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ehm, dat was 1 van de redenen waarom ik niet meer in die sc postte.
Dit even ter herinnering
Even voor de duidelijkheid, het ging om een doodsverwensingquote:Op dinsdag 22 juli 2014 11:56 schreef Myraela het volgende:
[..]
Ik zou niet weten wie jou heeft lopen bedreigen hoor.
Ik meen me te kunnen herinneren daar een flinke tijd meegepost te hebben en ik post toch echt voornamelijk in R&Pquote:Op dinsdag 22 juli 2014 12:00 schreef LovelyLady het volgende:
Ik vind het zo knap dat de users van R&P zo goed kunnen oordelen over een SC waar ze zelf nooit komen of zijn geweest...
Maar goed.... kunnen we nu gewoon gezellig posten en zodra je merkt dat iets niet goed gaat, of iemand post iets onaardigs dan plaats je lekker een TR...
We kunnen hier eeuwig over discussieren maar volgens mij is het nu wel duidelijk
quote:Op dinsdag 22 juli 2014 11:21 schreef Re het volgende:
ok dan,
we gaan eens kijken wat de policy zegt: Doe Normaal. Een mooi motto. Iedereen zou welkom moeten zijn in een SC of forum maar het is een feit dat er een enorme geschiedenis is tussen bepaalde users elk met hun eigen kamp. Er zijn vetes, bedreigingen, doodsverwensingen en weet ik allemaal nog meer. Actie = reactie en zo blijft het cirkeltje rond gaan
Dat gaat dus hier in R&P geen vervolg krijgen, ik ga hier objectief in en wil graag blijven horen wanneer er wat aan de hand is. Als er policy overschrijdend gedrag wordt gezien laat dat weten via een TR of DM en dan bedoel ik dus niet dat men moet gaan zeuren om een ban, daar zijn de FAs voor
quote:Op maandag 21 juli 2014 23:32 schreef motorbloempje het volgende:
Kap eens met die TR's. Als we iets wel lezen dan is het dit FB-topic wel.
Nu slapen.
Lief doen.
Helemaal mee eens met dat laaste hoor.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 12:00 schreef LovelyLady het volgende:
Ik vind het zo knap dat de users van R&P zo goed kunnen oordelen over een SC waar ze zelf nooit komen of zijn geweest...
Maar goed.... kunnen we nu gewoon gezellig posten en zodra je merkt dat iets niet goed gaat, of iemand post iets onaardigs dan plaats je lekker een TR...
We kunnen hier eeuwig over discussieren maar volgens mij is het nu wel duidelijk
TR's op het Feedback topic liefje. Goed lezenquote:
Is het heel erg als ik uit je post niets begrijp?quote:Op dinsdag 22 juli 2014 12:11 schreef complicate het volgende:
[..]
Helemaal mee eens met dat laaste hoor.
Kun je dus nagaan als users zijn die daar niet posten zoals ik, per dm users uit de sex sc krijg over dat ze het niet aankunnen en dat er sommigen zelfs in hun bed liggen huilen om de reacties in die sex sc. Ik heb hiervan DM van users uit sex sc terwijl ik daar NOOIT post, aub.
Sterker nog, van dezelfde users krijg ik DM's binnen dat ze gewoon mee in de sex sc blijven posten omdat ze anders uitgelachen en bedreigd worden. Ok dan kunnen we stellen dat ze maar sterker in hun schoenen moeten staan, maar geloof me wat ik per DM binnenkrijg is echt alles behalve "netjes". !
Ohquote:Op dinsdag 22 juli 2014 12:12 schreef Tally het volgende:
[..]
TR's op het Feedback topic liefje. Goed lezen
Wat begrijp je niet?quote:Op dinsdag 22 juli 2014 12:12 schreef LovelyLady het volgende:
[..]
Is het heel erg als ik uit je post niets begrijp?
quote:Op dinsdag 22 juli 2014 12:16 schreef magnetronkoffie het volgende:
Nee jouw inbreng is zo geweldig...
quote:Op maandag 21 juli 2014 16:39 schreef motorbloempje het volgende:
Cue's situatie is 't meest voor de hand liggend, op 't moment.
quote:Op dinsdag 22 juli 2014 11:50 schreef motorbloempje het volgende:
En we zijn weer bij wat Cue_ zei. Fijn.
eigengeilerij is niet tof... en dit is ook geen SCquote:
Als mensen zichzelf al in slaap huilen omwille van wat minder lieve reacties door wildvreemden op een internetforum zijn ze meer gebaat bij professionele hulp, denk je niet?quote:Op dinsdag 22 juli 2014 12:11 schreef complicate het volgende:
[..]
Helemaal mee eens met dat laaste hoor.
Kun je dus nagaan als users zijn die daar niet posten zoals ik, per dm users uit de sex sc krijg over dat ze het niet aankunnen en dat er sommigen zelfs in hun bed liggen huilen om de reacties in die sex sc. Ik heb hiervan DM van users uit sex sc terwijl ik daar NOOIT post, aub.
Sterker nog, van dezelfde users krijg ik DM's binnen dat ze gewoon mee in de sex sc blijven posten omdat ze anders uitgelachen en bedreigd worden. Ok dan kunnen we stellen dat ze maar sterker in hun schoenen moeten staan, maar geloof me wat ik per DM binnenkrijg is echt alles behalve "netjes". !
En het waren best open deuren... Best.... Niets revolutionairs!quote:Op dinsdag 22 juli 2014 12:18 schreef Re het volgende:
[..]
eigengeilerij is niet tof... en dit is ook geen SC
quote:
quote:Op dinsdag 22 juli 2014 11:45 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Soms lucht het enorm op om even alles eruit te gooien
quote:
En ik ben niet eens halverwege dit topic.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 11:12 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Zitten toch binnen.. iets met werk of zolderkamer
Heb ook nergens beweerd dat alles nuttig was hoorquote:Op dinsdag 22 juli 2014 12:19 schreef magnetronkoffie het volgende:
En ik ben niet eens halverwege dit topic.
Ach wat erg, wat moet jij een kutleven hebben zeg... Begin een praatgroepje.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 12:15 schreef complicate het volgende:
[..]
Wat begrijp je niet?
Dat was heel duidelijk jij had het over users die nooit in de sex sc posten. En daar ben één van. En ik wou je melden dat ondanks het feit dat ik daar nooit post , toch reacties binnen krijg per DM over users in die sex sc dat ze het niet "aankunnen" omwille van bedreigingen etc.
Heb ook nergens beweerd dat niets van jou nuttig was btwquote:Op dinsdag 22 juli 2014 12:20 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Heb ook nergens beweerd dat alles nuttig was hoor
Ik ben het met je eens H_J. Daarom stel ik ook in mijn reactie dat die users sterker in hun schoenen moeten staan en zich niet laten wegjagen. Echter is het wel zo, dat ze het gaat om bedreigingen en dat er sommige users in die sex sc, daar toch echt last van hadden/hebben en zich misschien niet zo assertief durven opstellen of gewoon niet kunnen. Ik begrijp dus zeker jouw reactie.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 12:19 schreef Hungry_Joe het volgende:
[..]
Als mensen zichzelf al in slaap huilen omwille van wat minder lieve reacties door wildvreemden op een internetforum zijn ze meer gebaat bij professionele hulp, denk je niet?
dat kan ook anders me dunkt...quote:Op dinsdag 22 juli 2014 12:20 schreef LovelyLady het volgende:
[..]
Ach wat erg, wat moet jij een kutleven hebben zeg... Begin een praatgroepje.
Vooral dit ja.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 12:19 schreef Hungry_Joe het volgende:
[..]
Als mensen zichzelf al in slaap huilen omwille van wat minder lieve reacties door wildvreemden op een internetforum zijn ze meer gebaat bij professionele hulp, denk je niet?
Dan moeten ze modjes daarvan op de hoogte brengen. Daar bereiken ze wat mee.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 12:15 schreef complicate het volgende:
toch reacties binnen krijg per DM van users in die sex sc dat ze het niet "aankunnen" omwille van bedreigingen etc.
Dit...quote:Op dinsdag 22 juli 2014 12:24 schreef Kaneelstokje het volgende:
Ik heb eerlijk waar echt geen enkel idee om welke users of welke bedreigingen complicate het momenteel heeft.
Ik snap dat je die namen hier liever niet prijsgeeft, maar ik zou toch wel graag willen weten waar het over gaat.
Ik zou het ook echt niet weten. Ik weet dat 1 user zich laatst een beetje kut voelde, maar dat had zeker niets met bedreigingen te maken.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 12:24 schreef Kaneelstokje het volgende:
Ik heb eerlijk waar echt geen enkel idee om welke users of welke bedreigingen complicate het momenteel heeft.
Ik snap dat je die namen hier liever niet prijsgeeft, maar ik zou toch wel graag willen weten waar het over gaat.
Ja hoor, je hoeft niet te herhalen wat Re zegt over TR en of DM.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 12:23 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Dan moeten ze modjes daarvan op de hoogte brengen. Daar bereiken ze wat mee.
Beetje in DM's naar andere users schiet natuurlijk niet echt op. Ja hoogstens om hun hart te luchten.
Maar ook hier geldt zoals met alles. TR of DM naar de modjes als het de klauwen uit loopt
Praatgroepje, daar zijn we nu al mee bezig in feedback.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 12:20 schreef LovelyLady het volgende:
[..]
Ach wat erg, wat moet jij een kutleven hebben zeg... Begin een praatgroepje.
De bedreigingen en doodsverwensingen in het topic valt overigens echt wel heel erg mee, wat er achter de schermen gebeurd weet ik natuurlijk niet maar ook DAAR kan je een modje van op de hoogte stellen. Ik heb serieus nog nooit iemand serieus zien bedreigen daar.
En ik heb wel geleerd dat je niet alles zo serieus moet nemen daar... ook dat is per SC verschillend.
Dat zei ik toch nietquote:Op dinsdag 22 juli 2014 12:31 schreef complicate het volgende:
[..]
Praatgroepje, daar zijn we nu al mee bezig in feedback.
Ok dus kan jij stellen dat mods van sex gewoon eigenlijk dat topic hebben dicht gegooid zonder grondige redenen Wauuw..... Maar, ik ben het absoluut met je eens dat je niet alles serieus moet nemen, maar in die sex sc waren er users die daar gevoelig aan waren/zijn.
quote:Op dinsdag 22 juli 2014 12:34 schreef LovelyLady het volgende:
[..]
Als mensen niet tegen een stootje kunnen dan moeten ze maar elders hun heil gaan zoeken hoor...
quote:Op dinsdag 22 juli 2014 12:24 schreef Kaneelstokje het volgende:
Ik heb eerlijk waar echt geen enkel idee om welke users of welke bedreigingen complicate het momenteel heeft.
Ik snap dat je die namen hier liever niet prijsgeeft, maar ik zou toch wel graag willen weten waar het over gaat.
Die users lezen mee maar ze posten niet, hoe zou dat komen, denk je? omdat ze dit wel al per TR en DM aan de mods hebben aangegeven. De mods in sex zijn op de hoogte over welke users die daar erg last van hadden. Dus als je het wilt weten kan je je ook richten tot hun.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 12:25 schreef Myraela het volgende:
[..]
Ik zou het ook echt niet weten. Ik weet dat 1 user zich laatst een beetje kut voelde, maar dat had zeker niets met bedreigingen te maken.
Ga eens naar buiten, snuif wat lucht naar binnen, misschien dat de boel daarboven wat beter gaat werken en jullie normaal kunnen functioneren. Dat sommige hun eigen reet kunnen afvegen is mij een raadsel.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 11:13 schreef S95Sedan het volgende:
Oh, en hou het geleuter eens een keer buiten Feedback. ONZ is hier; Onzin voor je leven!
Als er dreigementen waren geweest, waren er ook bans geweest. Anders moeten de SEX mods dat maar eens oppakken.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 12:35 schreef complicate het volgende:
[..]
[..]
Die users lezen mee maar ze posten niet, hoe zou dat komen, denk je? omdat ze dit wel al per TR en DM aan de mods hebben aangegeven. De mods in sex zijn op de hoogte over welke users die daar erg last van hadden. Dus als je het wilt weten kan je je ook richten tot hun.
Nogmaals ik reageerde gewoon op jou LovL om aan te geven waarom users die daar toch nooit posten goed op de hoogte zijn van wat er gebeurt. En als je meer vragen hebt kan je steeds naar de mods van sex.
Bedankt dat je ons allemaal afzeikt met deze reactie. Hou je fatsoen een beetje, zeg.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 12:37 schreef S95Sedan het volgende:
Jullie zijn echt teringdom bezig met z'n allen...
Zoals ik 50 posts geleden al zei;
[..]
Ga eens naar buiten, snuif wat lucht naar binnen, misschien dat de boel daarboven wat beter gaat werken en jullie normaal kunnen functioneren. Dat sommige hun eigen reet kunnen afvegen is mij een raadsel.
Het enige wat ik hier zie is afzeiken van een anders z'n posts.
Dan had je even goed niet moeten reageren als je het dom vindt.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 12:37 schreef S95Sedan het volgende:
Jullie zijn echt teringdom bezig met z'n allen...
Zoals ik 50 posts geleden al zei;
[..]
Ga eens naar buiten, snuif wat lucht naar binnen, misschien dat de boel daarboven wat beter gaat werken en jullie normaal kunnen functioneren. Dat sommige hun eigen reet kunnen afvegen is mij een raadsel.
Het enige wat ik hier zie is afzeiken van een anders z'n posts.
Als je geen heil ziet in het geven van feedback over het forum en eventuele issues, blijf dan vooral lekker weg uit dit topic, niemand dwingt je om hier te komen.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 12:37 schreef S95Sedan het volgende:
Jullie zijn echt teringdom bezig met z'n allen...
Zoals ik 50 posts geleden al zei;
[..]
Ga eens naar buiten, snuif wat lucht naar binnen, misschien dat de boel daarboven wat beter gaat werken en jullie normaal kunnen functioneren. Dat sommige hun eigen reet kunnen afvegen is mij een raadsel.
Het enige wat ik hier zie is afzeiken van een anders z'n posts.
en wie de neuk ben jij nou weer, pak een hamer en ram die vingertoppen eens aan gort, dankquote:Op dinsdag 22 juli 2014 12:37 schreef S95Sedan het volgende:
Jullie zijn echt teringdom bezig met z'n allen...
Zoals ik 50 posts geleden al zei;
[..]
Ga eens naar buiten, snuif wat lucht naar binnen, misschien dat de boel daarboven wat beter gaat werken en jullie normaal kunnen functioneren. Dat sommige hun eigen reet kunnen afvegen is mij een raadsel.
Het enige wat ik hier zie is afzeiken van een anders z'n posts.
Ga lekker ergens anders moderator zitten spelen als je niets nuttigs hebt toe te voegen.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 12:37 schreef S95Sedan het volgende:
Jullie zijn echt teringdom bezig met z'n allen...
Zoals ik 50 posts geleden al zei;
[..]
Ga eens naar buiten, snuif wat lucht naar binnen, misschien dat de boel daarboven wat beter gaat werken en jullie normaal kunnen functioneren. Dat sommige hun eigen reet kunnen afvegen is mij een raadsel.
Het enige wat ik hier zie is afzeiken van een anders z'n posts.
Bans worden hier niet besproken dat hebben mods al meerdere malen aangegeven.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 12:38 schreef Myraela het volgende:
[..]
Als er dreigementen waren geweest, waren er ook bans geweest. Anders moeten de SEX mods dat maar eens oppakken.
Nouja, zolang jij een schaduwenspel speelt, kan ik niet reageren natuurlijk.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 12:35 schreef complicate het volgende:
[..]
[..]
Die users lezen mee maar ze posten niet, hoe zou dat komen, denk je? omdat ze dit wel al per TR en DM aan de mods hebben aangegeven. De mods in sex zijn op de hoogte over welke users die daar erg last van hadden. Dus als je het wilt weten kan je je ook richten tot hun.
Nogmaals ik reageerde gewoon op jou LovL om aan te geven waarom users die daar toch nooit posten goed op de hoogte zijn van wat er gebeurt. En als je meer vragen hebt kan je steeds naar de mods van sex.
quote:Op dinsdag 22 juli 2014 12:43 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Nouja, zolang jij een schaduwenspel speelt, kan ik niet reageren natuurlijk.
Ik heb namelijk geen idee waar het over gaat. Je claimt dingen die niet bewezen kunnen worden en waarmee je zowel direct als indirect mensen beschuldigd zonder dat die zich kunnen verdedigen.
Waarom post je het dan?
quote:Op dinsdag 22 juli 2014 12:35 schreef complicate het volgende:
Nogmaals ik reageerde gewoon op jou LovL om aan te geven waarom users die daar toch nooit posten goed op de hoogte zijn van wat er gebeurt. En als je meer vragen hebt kan je steeds naar de mods van sex.
Er staat feedback, 100 posts terug, overspoeld door een shitstorm van bullshit.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 12:40 schreef STING het volgende:
[..]
Als je geen heil ziet in het geven van feedback over het forum en eventuele issues, blijf dan vooral lekker weg uit dit topic, niemand dwingt je om hier te komen.
Bedankt.
Jouw posts voegen ook niets toe. Volg je eigen raad op en blijf weg.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 12:47 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Er staat feedback, 100 posts terug, overspoeld door een shitstorm van bullshit.
Als mensen gewoon constructief posten in plaats van dat geleuter en afzeiken van elkaar zou er misschien eens een 'oplossing' komen. (Of je het nou eens bent of niet met wat zij ervan vinden)
Niet iedereen van de sex sc zit nu in R&P andersquote:Op dinsdag 22 juli 2014 12:51 schreef magnetronkoffie het volgende:
Waarom gaat dat hele zooitje niet gewoon naar die andere sc in R&P? Of naar de koffie sc? Of naar de kpd sc?
Waarom juist naar een sc waar juist de outcasts van sex sc heengegaan zijn??
Ik vond SEX SC niet veel verschillen van de (oude) R&P SC's ook.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 12:52 schreef LovelyLady het volgende:
[..]
Niet iedereen van de sex sc zit nu in R&P anders
veel wel, maar deels zit al in kpd of elders of zijn gewoon weggegaan
Gaan we weer...quote:Op dinsdag 22 juli 2014 12:53 schreef STING het volgende:
[..]
Ik vond SEX SC niet veel verschillen van de (oude) R&P SC's ook.
Vrijwel dezelfde mensen
Het wisselde wel eens qua users, maar dat doet elke SC toch wel eens?quote:Op dinsdag 22 juli 2014 12:53 schreef STING het volgende:
[..]
Ik vond SEX SC niet veel verschillen van de (oude) R&P SC's ook.
Vrijwel dezelfde mensen
Eigenlijk gaat het om het simpele feit dat je SC's hebt met verschillende vaste groepjes mensen, en sommige mensen in de SC's hier zien niet graag het SEX SC groepje hier neerstrijken, is that it?quote:Op dinsdag 22 juli 2014 12:55 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Gaan we weer...
Maar ze kozen voor de sex sc, waar ze sinds enkele jaren zijn blijven posten en de sc hier bloedde dood.
Maar op een gegeven moment werd dat topic weer tot leven geroepen door een aantal vasten uit het versieren topic en kreeg een eigen karakter. De rest is geschiedenis.
Enkelen in deze sc zijn -juist- hierheen gekomen vanuit de sex sc omdat ze het sfeertje daar zat waren.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 12:57 schreef STING het volgende:
[..]
Eigenlijk gaat het om het simpele feit dat je SC's hebt met verschillende vaste groepjes mensen, en sommige mensen in de SC's hier zien niet graag het SEX SC groepje hier neerstrijken, is that it?
Zoals ik al zei, de SEX SC en de R&P SC's lijken heel erg op elkaar en ze overlappen ook, dus dan is het logisch dat als de SEX SC wordt gesloten, ze hierheen komen.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 13:03 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Enkelen in deze sc zijn -juist- hierheen gekomen vanuit de sex sc omdat ze het sfeertje daar zat waren.
Er zijn misschien 10tallen sc's op fok, waarom moeten ze dan persé naar deze komen waar een aantal mensen zitten die de sex sc helemaal zat waren?
-Dat- was waar mijn post in de kern over ging.
Maar hoe moeten wij dat weten dan? Ik heb een tijdje niet op FOK! gepost. Daarnaast, ik verdiep me niet dusdanig in users dat ik weet wie waarom ergens weggaat.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 13:03 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Enkelen in deze sc zijn -juist- hierheen gekomen vanuit de sex sc omdat ze het sfeertje daar zat waren.
Er zijn misschien 10tallen sc's op fok, waarom moeten ze dan persé naar deze komen waar een aantal mensen zitten die de sex sc helemaal zat waren?
-Dat- was waar mijn post in de kern over ging.
Lees anders dit topic nog even door, tegen deze tijd zou dat toch wel duidelijk moeten zijn?quote:Op dinsdag 22 juli 2014 13:15 schreef Samzz het volgende:
[..]
Maar hoe moeten wij dat weten dan? Ik heb een tijdje niet op FOK! gepost. Daarnaast, ik verdiep me niet dusdanig in users dat ik weet wie waarom ergens weggaat.
So enlighten me. Hoe moet ik bijvoorbeeld weten dat enkelen uit sex weg zijn gegaan om de sfeer?
Ik bedoel dus voordat dit gezeik losbrastte. Hoe moest ik toen ik weer ging posten ruiken dat een paar users SEX niet leuk vinden?quote:Op dinsdag 22 juli 2014 13:16 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Lees anders dit topic nog even door, tegen deze tijd zou dat toch wel duidelijk moeten zijn?
En in de sc zelf is ook al het 1 en ander gezegd, kan toch niet missen?
Ik vind dat je je persoonlijke gevoelens niet teveel moet laten leiden in je mening over ons. Ook moet je ons niet over één kam scheren. Ik kan me dat nieuwsbericht zo even niet herinneren, maar als mensen voor mijn gevoel ietwat foute termen gebruiken, zal ik ze daar niet direct op aanvallen. Ik zal ze gewoon netjes te woord staan, alleen even een noot plaatsen bij die term en uitleggen wat voor ons prettiger is.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 13:34 schreef motorbloempje het volgende:
Prepare, wall of text.
Het is vrij simpel. Zijn er problemen? Is iemand vervelend in het topic buiten de policy van FOK! om, valt iemand je lastig via DM of PM? Stuur ons een berichtje om dit te melden en we kijken wat we er mee kunnen doen. Binnen de policy. Iemand bannen omdat hij iets vindt? Mwah. Als we iedereen moeten gaan bannen die iets vindt wat anderen niet vinden en dit uit in het topic op FOK! waar die andere mensen ook posten dan zou FOK! vrij leeg zijn. FOK! is een open discussie platform waar iedereen op een normale en volwassen manier bijna álles mag vinden en dit mag uiten, wáár dan ook op het forum in welke reeks of in welk topic dan ook. Dat is FOK!.
Sterker nog, dat is het internet. Dit is geen gesloten IRL praatgroep voor transpersonen die in een beschermde omgeving, vrij van mensen met een andere mening, kunnen praten. Wil je dat wel, praten zonder tussenkomst van anderen met een andere mening, dan ben je op FOK! simpelweg verkeerd.
Ja, er zijn mensen die herhaaldelijk wat blijven aanklooien op FOK!. Als dat maar lang genoeg hinderlijk doorgaat en er meerdere malen aangegeven is naar de crew dat dit hinderlijk is, hier wat van gevonden wordt, ingegrepen en er wordt doorgegaan dan gaat het naar de FA's en die kijken dan hoe of wat er passend is aan oplossingen. Wellicht ten overvloede, maar wij mods bepalen helemaal niets over bans. Wij zijn als het ware 'doorgeefluiken', we leiden dingen zo goed mogelijk in goede banen, 'schuwen waar', passen her en der aan, maar bannen of andere maatregelen gaan via de FA's.
Een paar weken geleden had ik hier een hele post getikt, zelf, over juist jullie vorm van tolerantie, maar er ging wat mis met m'n pc en toen was de post weg en had ik 't er maar bij gelaten. Het was toen Mylene een nieuwsberichtje postte over paspoorten aanvragen. Het enige en eerste wat er aan antwoord op kwam was 'wat er allemaal wel niet mis was met de verslaglegging, woordkeus en wat dies meer zij'. Het is hier ook niet snel goed, en mensen kúnnen het ook niet snel goed doen. Als iemand zegt "Jemig, ik ben echt zo onder de indruk van hoe jij gewoon jezelf durft te zijn en je laat ombouwen", dan is het énige waar op gereageerd wordt het 'ombouwen', hoe DURFT zo iemand dat toch te zeggen!! Ombouwen, dat is zó niet hoe het zit. Dat diezelfde persoon het gewoon ontzettend goed bedoelt en het wellicht wat onhandig verwoordt in vergelijking met hoe jullie het zien is dan meteen ondergeschikt aan de bewoording. Zelfde geldt voor andere vragen die niet gesteld worden in de bewoordingen die jullie gebruiken maar die wel goed of oprecht geïnteresseerd bedoeld zijn. Jullie zijn anders dan anderen. Jullie zijn in een m/v lichaam geboren, zijn niet zo/voelen jullie niet zo en zijn in een proces om het uiterlijk met het innerlijk te verenigen, of hóé je het ook wilt verwoorden. Dat doet niet iedereen. Dat is buiten wat 'normaal' is om en wekt interesse, gekschering en onbegrip op.
Ik wil zelf geen kinderen terwijl ik toch echt een vrouw ben. Ik krijg ook regelmatig de vraag als ik mensen ontmoet "heb je kinderen, zo nee wanneer wel?" als ik zeg dat we getrouwd zijn en als ik zeg van niet en dat dat ook niet gebeurt komt er ook vaak een hoop onbegrip die vaak goedbedoeld is, maar soms wel heel hinderlijk kan zijn. Alsof ik mezelf niet ken/mijn partner en ik onszelf niet kennen en onze eigen beslissingen niet kunnen maken, alsof ik incompetent ben. Dat ik ánders ben en mijn leven anders indeel dan 'de rest' zegt niet dat ik het 'verkeerd doe', en ook niet dat ik mezelf niet ken en 'dat ik echt nog wel zal veranderen' of wat dan ook. Zul je zeggen "ja, nee, maar dat is ááánders dan bij ons". Ja, klopt, dat is anders, niets of niemand is hetzelfde en een ieder reageert overal anders op, geeft het beestje een andere naam en betuigt op welke onbeholpen manier dan ook respect of is onbeschoft buiten proporties.
Dat eerste is iets waar iedereen op deze aardkloot moet gaan relativeren, aan dat laatste kunnen we wat doen. FOK! mag dan wel een harde internet wereld zijn van tijd tot tijd en het is bepaald geen libelle.nl, voor onbeschoft buiten proportie is geen ruimte. Dus in plaats van er met z'n allen op te gaan duiken zonder iets te melden aan ons en het alleen maar erger te maken, stuur ons een berichtje, een DM. Zg., Re of ikzelf zijn regelmatig online.
DM's mogen niet online gepost worden, maar mocht je een reeks DMs krijgen die niet kunnen, die mag je wel met ons delen om te laten zien dat je lastig gevallen wordt. Verder kun je ook mensen in de DM blokkeren. Dit kan voor of na melden van misbruik van de DM-functie (mensen lastig vallen valt namelijk onder misbruik). Wij kunnen vaak alleen wat doen met de momentopnames die dan toevallig worden gemeld, aangezien we onmogelijk elk topic kunnen bijhouden.
Xenzo is zelf al meerdere malen aangesproken, maar stelde in dit geval een héle normale vraag. Denk je 'krijg de tering maar', antwoord dan gewoon niet. Voor de duidelijkheid, de TR die mij naar dit topic bracht in dit geval kwam niet van Xenzo zelf. En dat iets fascinerend is, dat kan vele oorzaken hebben. Ik lees en post(te) ook graag in topics over religie en dat soort zaken. Omdat ik er met de pet niet bij kan waarom een weldenkend mens in een 'god' zou geloven, volhoudt dat de aarde maar 3000 jaar oud is en ga zo maar door. Moet ik dan nu ook maar geband worden omdat ik er openlijk voor uitkom dat ik dat soort mensen maar vreemd vind en niet zo serieus neem? Ik heb totaal niet de wens, ook niet diep van binnen, om me tot het christendom of de islam te bekeren, en ondanks dat ik hier regelmatig meelees wil ik ook niet stieken als man door het leven. Dingen die je niet begrijpt kunnen zéér interessant zijn om over mee te posten en lezen, ook 'tot in den treure', zolang dat niet met onbeschoftheid buiten proporties gaat en een gezonde felle discussie op z'n hoogst is dat juist waar FOK! voor is. Voor gezellig met z'n allen ja-knikken moeten de christenen naar de kerk, de moslims naar de moskee en jullie naar een IRL besloten praatgroep.
Ik nodig jullie uit om hier eventueel verder in FB (we zijn daar nu toch druk bezig met SC-sores, wat anders is welkom ) over te praten en dit topic weer terug te laten gaan naar het hoofdonderwerp, want daar is FB voor, zo werkt dat op FOK!. Wij, als mods, nodigen jullie uit om ons het te laten weten als er onbeschoft gedaan wordt, via DM, PM of ook in het FB-topic en dan kijken wij er naar, met de afstand die we mbt dit onderwerp hebben, maar we willen jullie ook vragen om eens wat verder te kijken dan alleen de woorden die mensen gebruiken om misschien iets heel tofs te zeggen.
Hier wil ik graag op reageren. Vanaf het begin ben ik, naar mijn eigen mening, altijd respectvol geweest in het Genderdysforie-topic. Als mensen kritische vragen stellen of als er een mening geuit wordt waar de transgender-gemeenschap het niet mee is dan wordt diegene als "kortzichtig" en weet ik veel wat nog meer gezet. Ik ben niet enige die daar het "slachtoffer" van geworden is, want ook tientallen andere mensen die ook uit oprechte interesse in debat gingen en/of vragen hebben gesteld werden op die manier afgemaakt. Even voor de goede orde: ik ben alles behalve heilig en heb vast en zeker mensen gekwetst, maar neem van mij aan dat dit nooit mijn opzet is (geweest).quote:Op dinsdag 22 juli 2014 14:09 schreef AdoraBelle het volgende:
Daarnaast moet je de overlast die Xenzo brengt met zijn gedrag wel serieus nemen. We gebruiken het topic als vriendelijke plek om met elkaar contact te hebben. En we staan zeker open voor buitenstaanders zolang die openminded zijn en op een respectvolle manier posten. Zoals ik al zei heb ik totaal geen problemen met het beantwoorden van vragen, en mensen die uit onwetendheid bepaalde termen gebruiken. Maar als ze vervelend doen en dit blijven doen omdat er niks aan gedaan wordt, dan snap ik best dat er bepaalde reacties komen. En zelfs dan vind ik de reacties nu nog netjes.
Als ik hoor dat bepaalde mensen nu niet meer durven te posten omdat ze bang zijn dat er door bepaalde mensen op een vervelende manier op ze gereageerd wordt, dan gaat het niet de goede kant op. Dit topic en dit forum hoort een plek te zijn waar iedereen welkom is en zich welkom kan voelen. Ik heb nu al van een handvol mensen gehoord dat ze het topic gewoon links laten liggen omdat het toch iedere keer hetzelfde gedoe is met mensen zoals Xenzo. Ik denk er zelf ook zo over. Daarom heb ik me ook een tijd afzijdig gehouden, en denk ik dat ik dat maar weer ga doen aangezien Xenzo dus terug is.
Jij liep toch een tijdje terug ook jankend weg, weet je wel, met dat andere account van je, omdat je zo gepest werdquote:Op dinsdag 22 juli 2014 16:56 schreef perro. het volgende:
wat een gejank over die sc's. eerst in sex fb, toen relaties sc en nu hier? al dagen? get a life boys and girls.
Serieus? Noem jij constant je eigen mening blijven herhalen en niet luisteren naar wat anderen tegen je zeggen respectvol?quote:Op dinsdag 22 juli 2014 18:45 schreef Xenzo het volgende:
[..]
Hier wil ik graag op reageren. Vanaf het begin ben ik, naar mijn eigen mening, altijd respectvol geweest in het Genderdysforie-topic. Als mensen kritische vragen stellen of als er een mening geuit wordt waar de transgender-gemeenschap het niet mee is dan wordt diegene als "kortzichtig" en weet ik veel wat nog meer gezet. Ik ben niet enige die daar het "slachtoffer" van geworden is, want ook tientallen andere mensen die ook uit oprechte interesse in debat gingen en/of vragen hebben gesteld werden op die manier afgemaakt. Even voor de goede orde: ik ben alles behalve heilig en heb vast en zeker mensen gekwetst, maar neem van mij aan dat dit nooit mijn opzet is (geweest).
Ik heb geen behoefte om al die reacties te gaan uitzoeken waarin u of andere mensen mij of andere leden onbeschoft behandeld werden. Met andere woorden: ik wil best inhoudelijk met u in discussie gaan over wat beter kan en dergelijke, maar niet op deze "aanvallende" toon, want daar pas ik voor.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 18:52 schreef AdoraBelle het volgende:
Serieus? Noem jij constant je eigen mening blijven herhalen en niet luisteren naar wat anderen tegen je zeggen respectvol?
En we noemen jou niet kortzichtig omdat je kritische vragen stelt maar omdat je niks doet met de antwoorden en constant weer hetzelfde komt vragen en verkondigen.
En zoals Onderweg al post is het ook niet echt fijn om 10x de opmerking "je bent toch nooit een echte vrouw" te zien. Bij het lezen van die opmerking in haar post moest ik al een beetje huilen... ik vind dat echt zo'n rot opmerking...
Hoe kan je dat rijmen met je twee KLB topics? In het GD topic blijf je meestal net tegen het randje aanduwen van wat nog door de beugel zou moeten kunnen, in acht nemende wat Motorbloempje heeft gezegd daarover. Maar in KLB ga je compleet los met nogal onaardige en beledigende uitspraken. Inclusief links naar de GD-topicreeks. Dat vind ik niet echt passen bij 'respectvol zijn'. Als je nu van iedereen in een topic krijgt te horen dat je mening niet wordt gewaardeerd en dat ook nog eens met goede argumenten wordt onderbouwd. Waarom blijf je dan steeds jezelf herhalen? Mijn Xenzo-lontje is daardoor ook behoorlijk kort geworden.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 18:45 schreef Xenzo het volgende:
[..]
Vanaf het begin ben ik, naar mijn eigen mening, altijd respectvol geweest in het Genderdysforie-topic.
Maar als dit écht jouw referentiekader is, maak ik het grootste plezier mijn zelfcensuur ongedaan en moet de slotalinea nu zijn:quote:Op dinsdag 22 juli 2014 18:45 schreef Xenzo het volgende:
Vanaf het begin ben ik, naar mijn eigen mening, altijd respectvol geweest in het Genderdysforie-topic.
quote:En waarom ligt mijn DSM-5 open bij pagina 670?
Vragen, vragen...
Waarom probeer je het hier niet: TRU / Leggingen, lezingen, dobbelen, enz. voor iemand anders. #28 Daar krijg je denk ik wat betere reacties ookquote:Op dinsdag 22 juli 2014 22:53 schreef Spongeboss het volgende:
R&P / Gratis tarot lezingen voor mensen met vragen. (voor zolang het duurt.)
Zou iemand in dit topic wat willen ruimen, er waren in het begin wat grapjassen en ook nu krijg ik nog wat offtopic dingen, van mensen die beginnen over of ik ook aura's lees.
Ik zou het tof vinden als mensen wat kunnen ruimen wat of mensen zijn die grappig doen zijn of mensen die vragen stellen waarvan ik expliciet zeg en aangeef dat ik de toekomst niet voorspel. Op deze manier kunnen de mensen met serieuze vragen de lezingen en reacties van mensen zien, en tegelijkertijd zullen nieuwe mensen als ze willen dan ook niet zo terughoudend zijn. Want het ging langzaam en nu heb ik toch wel wat serieuze interesses gehad. Ik zou het het liefst wat overzichtelijker hebben met in ieder geval de reacties van grappenmakers weg.
Vragen die mensen hebben over tarot kaarten aan mij mogen gewoon blijven staan maar het liefst zou ik gewoon lezingen reacties op lezingen en vragen hebben en vragen waarin men mij de toekomst vraagt weg hebben, bedankt!
-Dit is prettiger voor mij en ook voor de mensen die mijn hulp vragen, want die schamen zich misschien ook, als ze al die schertsen zijn.
Mogelijk wist niet dat het bestond. Maar tru is meer de psychic kant of dingen en ik kan me voorstellen dat die met kabala reiki of andere energieen werken. Ik ben enkel meditatief met concentratie dan is de energie voor mij goed. Ik doe dus niet aan waarzeggen of tru achtige dingen. Mijn tarot school is vooral jungian gericht en intuïtief die vooral mensen wat perspectief geven, waarschuwen of tips geven.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:01 schreef Elvi het volgende:
[..]
Waarom probeer je het hier niet: TRU / Leggingen, lezingen, dobbelen, enz. voor iemand anders. #28 Daar krijg je denk ik wat betere reacties ook
Er zijn ook anderen geweest die het op een andere manier daar deden. Ik heb ook ooit wel eens wat gedaan daar Ook een keer tegelijk met iemand als experiment. Alles kan en ze bijten daar bij TRU nietquote:Op dinsdag 22 juli 2014 23:18 schreef Spongeboss het volgende:
[..]
Mogelijk wist niet dat het bestond. Maar tru is meer de psychic kant of dingen en ik kan me voorstellen dat die met kabala reiki of andere energieen werken. Ik ben enkel meditatief met concentratie dan is de energie voor mij goed. Ik doe dus niet aan waarzeggen of tru achtige dingen. Mijn tarot school is vooral jungian gericht en intuïtief die vooral mensen wat perspectief geven, waarschuwen of tips geven.
Daarom hou ik zelf graag in de hand hoe ik het doe etc. Misschien dat het topic beter bij tarot past maar tarot is een gereedschap dat je op tig manieren kan gebruiken en ik gebruik het op een down to earth manier. ook zijn ze simpel en wil ik vooral mensen ermee helpen. En ik denk dat ik hier meer mensen kan bereiken die een snelle vraag hebben of interesse hebben.
Maar goed als mods zeggen we gooien hem dicht ga maar naar dat topic stop ik er gewoon mee. Aan de andere kant helpen ze me de grapjassen weg te halen was vooral in het begin kan ik gewoon blijven doen wat ik doe. Maar voor tru voel ik totaal niets.
Net in het topic gekeken maar ze werken inderdaad orakel achtig de mod daar heeft. Verstand van zaken en doet zijn ding erg goed de andere daar ook. Maar het is dus niet hoe ik ze gebruik.
Ik doe niets omgedraaid en voorspel ook geen toekomsten. Intuïtief kijk ik alleen naar wat zou er misschien te wachten staan vaak zie je dan dat het meer te maken heeft met de opleiding die mensen doen of een geplande vakantie. Maar goed ik zit Hopelijk niemand in de weg hier.
In mijn twee KLB-topics ging ik inderdaad los, maar daar had ik dan ook alle reden voor. U bent altijd netjes geweest naar mij toe, helaas zijn er een aantal leden die dat niet waren. En ja, ook ik heb mijn grenzen van wat ik wel of niet accepteer. Ik vind het prima als men het met mij oneens is en dat kenbaar maakt, een debat zal ik niet uit de weg gaan en wat mij betreft mag het een stevig debat worden. Echter, zodra mensen op de man proberen te spelen en mij als grof vuil behandelen omdat ik een kritische vraag stel en/of in een debat mijn mening uit dan is de kans bijzonder groot dat ik diegene op dezelfde manier bejegen zoals hij of zij dat bij mij doet. Op zulke momenten zet ik mijn fatsoen en respect voor diegene, of in dit geval een groep mensen, opzij door een topic te maken zoals ik dat toen dus deed.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 19:21 schreef Fixers het volgende:
Hoe kan je dat rijmen met je twee KLB topics? In het GD topic blijf je meestal net tegen het randje aanduwen van wat nog door de beugel zou moeten kunnen, in acht nemende wat Motorbloempje heeft gezegd daarover. Maar in KLB ga je compleet los met nogal onaardige en beledigende uitspraken. Inclusief links naar de GD-topicreeks. Dat vind ik niet echt passen bij 'respectvol zijn'. Als je nu van iedereen in een topic krijgt te horen dat je mening niet wordt gewaardeerd en dat ook nog eens met goede argumenten wordt onderbouwd. Waarom blijf je dan steeds jezelf herhalen? Mijn Xenzo-lontje is daardoor ook behoorlijk kort geworden.
Daar gaat het dus mis. Je weet het verschil tussen debat en discussie? Volgens mij niet. Al zou je het wel weten, je blijft steeds maar drammen over dezelfde zaken. Je doet alsof je beter weet hoe het is om te leven met GD, dan wij zelf. Je weigert om naar argumentatie te luisteren. Daarom wordt men steeds botter en onvriendelijker naar je toe. Heb je zelf veroorzaakt.quote:Op woensdag 23 juli 2014 02:56 schreef Xenzo het volgende:
[..]
In mijn twee KLB-topics ging ik inderdaad los, maar daar had ik dan ook alle reden voor. U bent altijd netjes geweest naar mij toe, helaas zijn er een aantal leden die dat niet waren. En ja, ook ik heb mijn grenzen van wat ik wel of niet accepteer. Ik vind het prima als men het met mij oneens is en dat kenbaar maakt, een debat zal ik niet uit de weg gaan en wat mij betreft mag het een stevig debat worden.
En jij verwacht dan na een berg persoonlijke beledigingen in 2 KLB topics en per DM dat we nog netjes tegen je blijven? Waarom voel je jezelf zo vereerd en beter dan ons?quote:Echter, zodra mensen op de man proberen te spelen en mij als grof vuil behandelen omdat ik een kritische vraag stel en/of in een debat mijn mening uit dan is de kans bijzonder groot dat ik diegene op dezelfde manier bejegen zoals hij of zij dat bij mij doet.
Wat denk je dan zelf dat je nog te zoeken hebt in het GD topic? Graag concrete antwoorden Xenzo, want ik ben echt heel benieuwd waarom je denkt dat je gedrag acceptabel is.quote:Op zulke momenten zet ik mijn fatsoen en respect voor diegene, of in dit geval een groep mensen, opzij door een topic te maken zoals ik dat toen dus deed.
Nee dat begrijp ik maar de meeste hebben het uitgangspunt 'ga ik een promotie krijgen, hoe gaat het aflopen met mij en mijn vriendin, etc. Wat ik doe is iemand zegt ik heb problemen met mijn vriendin dan ga ik kaarten trekken en misschien komt er wel een goed advies naar boven of wat reflectie?quote:Op woensdag 23 juli 2014 00:21 schreef Elvi het volgende:
[..]
Er zijn ook anderen geweest die het op een andere manier daar deden. Ik heb ook ooit wel eens wat gedaan daar Ook een keer tegelijk met iemand als experiment. Alles kan en ze bijten daar bij TRU niet
Hmm jawel, maar het is en blijft tru dat dealt met het bovennatuurlijke. Overigens is het voor mij geen probleem ik zit op een groot tarot forum waar ik gewoon mijn topic kan doen en ook lezingen kan doen velen doen die daar dan ook en hebben als over de 400 lezingen gedaan zo. Ik wilde gewoon deze community iets kleins bieden, en ik zie waar dat eindigt. In Tru zijn gewoon de verwachtingen liggen anders denk ik. Als ik dit in Tru zou doen, dan voel ik me meer als een bakker die in de slagerij werkt. Dat is persoonlijk, maar goed laten we eens een respons van een mod afwachten, ik heb duidelijk aangegeven waar ik sta, en even goeie vrienden ongeacht wat gebeurt, wel zou ik het waarderen als ik de gestelde vragen nog af zou mogen maken. Mocht het topic dicht moeten. Of dat ik het topic nog kan inkijken dan kan ik die vragen nog afhandelen met pm.quote:Op woensdag 23 juli 2014 09:54 schreef Cue_ het volgende:
Maar in TRU ben je toch niet verplicht om toekomstvoorspellingen te doen? Daarin kan je toch duidelijk aangeven dat jij dat niet doet en als ze dat graag willen ze dan maar dat modje op moeten zoeken.
Ik doe helemaal niet alsof ik alles beter weet, immers, ik heb geen idee hoe het is om te leven met genderdysforie. Ik heb niet voor niks tientallen (kritische) vragen gesteld over hoe het is om geboren te zijn met een verkeerd lichaam, hoe het medische traject gaat en dergelijke. Ik leer namelijk graag van mensen die ervaringsdeskundige zijn, in dit geval zijn dat transgenders die mij van nieuwe kennis hebben voorzien dankzij de antwoorden die gegeven zijn.quote:Op woensdag 23 juli 2014 06:29 schreef Fixers het volgende:
Daar gaat het dus mis. Je weet het verschil tussen debat en discussie? Volgens mij niet. Al zou je het wel weten, je blijft steeds maar drammen over dezelfde zaken. Je doet alsof je beter weet hoe het is om te leven met GD, dan wij zelf. Je weigert om naar argumentatie te luisteren. Daarom wordt men steeds botter en onvriendelijker naar je toe. Heb je zelf veroorzaakt.
Er is zit een groot verschil in tussen "niet netjes" zijn en ver over de schreef gaan. Als iemand mij DM stuurt waarin hij of zij zegt dat ik een "klootzak" ben dan is dat niet netjes, maar wel begrijpelijk als diegene boos is. Ik zal geen namen noemen, maar een aantal transgenders vonden het toen blijkbaar nodig om mij "krijg de kanker" en andere zeer nare verwensingen via DM te sturen. Het spijt me wel, maar als mensen zich zo gedragen dan verliezen ze mijn respect.quote:Op woensdag 23 juli 2014 06:29 schreef Fixers het volgende:
En jij verwacht dan na een berg persoonlijke beledigingen in 2 KLB topics en per DM dat we nog netjes tegen je blijven? Waarom voel je jezelf zo vereerd en beter dan ons?
Ik hoef tegenover u geen enkel verantwoording af te leggen betreft mijn gedrag of waarom ik bepaalde topics lees, dus dat ga ik ook niet doen. Trouwens, het is behoorlijk arrogant om te "eisen" dat ik me tegenover u ga verantwoorden. Ik roep u of andere Fok-ers toch ook niet ter verantwoording of wel? Dat is de taak van de moderator, niet die van u.quote:Op woensdag 23 juli 2014 06:29 schreef Fixers het volgende:
Wat denk je dan zelf dat je nog te zoeken hebt in het GD topic? Graag concrete antwoorden Xenzo, want ik ben echt heel benieuwd waarom je denkt dat je gedrag acceptabel is.
Heb ik jou onbeschoft behandeld? Sorry hoor, maar dat is echt de grootste leugen die er is.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 18:57 schreef Xenzo het volgende:
[..]
Ik heb geen behoefte om al die reacties te gaan uitzoeken waarin u of andere mensen mij of andere leden onbeschoft behandeld werden. Met andere woorden: ik wil best inhoudelijk met u in discussie gaan over wat beter kan en dergelijke, maar niet op deze "aanvallende" toon, want daar pas ik voor.
Dat soort kritische vragen zijn niets anders dan een persoonlijke aanval. Waarom zou je dat doen?quote:Op woensdag 23 juli 2014 10:25 schreef wonderer het volgende:
Nu je toch concreet bezig bent, hoe kom je in vredesnaam op het idee om kritische (!!) vragen te stellen over iemands persoonlijke levenskeuzes?
Dat je wilt weten wat mensen beweegt, prima, maar om daar kritiek op te leveren? Wat is daar het nut van, wie schiet daar iets mee op?
Die dik gedrukte zin bevalt me erg goed, helemaal als u zelf het goede voorbeeld zou geven aangezien wij elkaar niet via DM gesproken hebben. Daarbij heb ik geen enkel reden om zielig- of boos te doen, mensen "vragen" om tegengas te geven doe ik ook al niet aangezien ik prima instaat ben om mijn eigen mening te geven.quote:Op woensdag 23 juli 2014 10:24 schreef AdoraBelle het volgende:
Ik heb nog een hele tijd met jou gepraat, ook in DM. Maar op een gegeven moment begon jij te doen alsof je zielig was en alle andere transen je aan het pesten waren daar. Toen vroeg je me om tegengas te geven tegen die andere transgenders. En toen ik daar niet aan meedeed werd je boos en begon je eigenlijk steeds bozer te worden, tot het moment dat je tegen mij in DM dingen hebt gezegd die ik niet vond kunnen. En toen heb ik je geblockt.
Laten we nu geen dingen verzinnen.
Ik stel een moslim ook kritische vragen over bijvoorbeeld zijn of haar geloof, maar dat wil niet zeggen dat ik daar dan ook kritiek op heb. Wat daar het nut van is? Mijn ervaring is dat mensen veel meer in details dingen uitleggen wanneer ik kritische vragen stel, hierdoor kom ik meer te weten over het onderwerp en het levert een goed en serieus gesprek op.quote:Op woensdag 23 juli 2014 10:25 schreef wonderer het volgende:
Nu je toch concreet bezig bent, hoe kom je in vredesnaam op het idee om kritische (!!) vragen te stellen over iemands persoonlijke levenskeuzes?
Dat je wilt weten wat mensen beweegt, prima, maar om daar kritiek op te leveren? Wat is daar het nut van, wie schiet daar iets mee op?
WTF? Wil je wel even ophouden met liegen? Wij hebben hele gesprekken in DM gehad. Ik heb zelfs een printscreen als bewijs.quote:Op woensdag 23 juli 2014 10:33 schreef Xenzo het volgende:
[..]
Die dik gedrukte zin bevalt me erg goed, helemaal als u zelf het goede voorbeeld zou geven aangezien wij elkaar niet via DM gesproken hebben. Daarbij heb ik geen enkel reden om zielig- of boos te doen, mensen "vragen" om tegengas te geven doe ik ook al niet aangezien ik prima instaat ben om mijn eigen mening te geven.
Nou ja, niet dus, omdat je er mensen tot op het bot mee beledigd. En dat zou niet eens zo heel erg zijn als je daarna je hand in eigen boezem steekt en je verontschuldigt voor het onbedoelde maar niet minder waarachtige leed dat je veroorzaakt, maar in plaats daarvan ga je gif spuwen in een ander forum.quote:Op woensdag 23 juli 2014 10:33 schreef Xenzo het volgende:
Ik stel een moslim ook kritische vragen over bijvoorbeeld zijn of haar geloof, maar dat wil niet zeggen dat ik daar dan ook kritiek op heb. Wat daar het nut van is? Mijn ervaring is dat mensen kritische vragen krijgen dat ze dan veel meer in details gaan, hierdoor kom ik meer te weten over het onderwerp en het levert een goed en serieus gesprek op.
En jij doet iets anders, jouw manier is gebaseerd op wetenschappelijke basis of zo? Dat van jou is te verklaren aan de hand van geldende natuurkundige wetten en theoriën...quote:Op woensdag 23 juli 2014 10:00 schreef Spongeboss het volgende:
[..]
Hmm jawel, maar het is en blijft tru dat dealt met het bovennatuurlijke.
Leuke vraag nee ik heb niets dat wetenschappelijk gebaseerd is, maar wat ik doe is ik grijp kaarten kijk intuïtief naar de betekenis van de kaarten en deel dat met de ander, als het sense maakt voor die persoon kan hij er misschien iets uithalen. Simpel toch?quote:Op woensdag 23 juli 2014 10:56 schreef stbabylon het volgende:
[..]
En jij doet iets anders, jouw manier is gebaseerd op wetenschappelijke basis of zo? Dat van jou is te verklaren aan de hand van geldende natuurkundige wetten en theoriën...
Ik wil niet veel zeggen, maar ik heb in het begin vaak zat mijn excuses aangeboden en/of kenbaar gemaakt dat ik het niet beledigd bedoel of wat dan ook. Echter, ik zie geen enkel reden om hedendaags mijn excuses of iets in die trant te willen aanbieden aangezien ik daar niet achter zou staan. Reden: als mensen mij als grof vuil (blijven) behandelen dan kunnen ze erop rekenen dat ik hen op dezelfde manier behandel zoals zij mij behandelen.quote:Op woensdag 23 juli 2014 10:47 schreef wonderer het volgende:
Nou ja, niet dus, omdat je er mensen tot op het bot mee beledigd. En dat zou niet eens zo heel erg zijn als je daarna je hand in eigen boezem steekt en je verontschuldigt voor het onbedoelde maar niet minder waarachtige leed dat je veroorzaakt, maar in plaats daarvan ga je gif spuwen in een ander forum.
Prima dan maak ik alles af wat er nu staat en sla ik daarna de pin erin. Akkoord?quote:Op woensdag 23 juli 2014 11:05 schreef motorbloempje het volgende:
Het lijkt mij het beste als je inderdaad gewoon je tarotdiensten aanbiedt in TRU, dat is bedoeld voor dat soort zaken. Gewoon duidelijk maken hoe jij 't aanpakt en als mensen daar dan gebruik van willen maken dan gaat 't balletje rollen. R&P is niet echt de plek voor tarotlezingen. Overleg even met de mod aldaar en kijk of jullie samen een team kunnen vormen elk met eigen specialisatie.
Blijf maar lekker oorzaak en gevolg omdraaien, dan kom je er welquote:Op woensdag 23 juli 2014 11:04 schreef Xenzo het volgende:
Reden: als mensen mij als grof vuil (blijven) behandelen dan kunnen ze erop rekenen dat ik hen op dezelfde manier behandel zoals zij mij behandelen.
Ik negeer Onderweg en u helemaal niet, blijkbaar ik jullie reacties over het hoofd gezien.quote:Op woensdag 23 juli 2014 11:27 schreef kELAL het volgende:
En ik vind het ook wel weer heel typisch dat je een opmerking van Onderweg en mij voor het gemak maar even glashard negeert.
Juist. Hij lijkt niet te begrijpen dat wij hem zo behandelen omdat hij zich zo gedraagt. En niet andersom.quote:Op woensdag 23 juli 2014 11:27 schreef kELAL het volgende:
[..]
Blijf maar lekker oorzaak en gevolg omdraaien, dan kom je er wel
[ afbeelding ]
En ik vind het ook wel weer heel typisch dat je een opmerking van Onderweg en mij voor het gemak maar even glashard negeert.
Denial ain't just a river in Egypt
De laatste keer dat je zo'n KLB topic begon was dat omdat ik over je heen viel omdat je het lef had om te zeggen dat transgenders niet het recht hebben om kinderen te krijgen. Wat nou respect? En dat zei je net op het moment dat ik mijn beklag deed over een voor ons oh zo belangrijke wetswijziging die juist over dit onderwerp gaat en die daardoor veel emoties bij ons oproept. Enige empathie of gevoel voor timing is blijkbaar ver te zoeken bij jou.quote:Op woensdag 23 juli 2014 02:56 schreef Xenzo het volgende:
In mijn twee KLB-topics ging ik inderdaad los, maar daar had ik dan ook alle reden voor.
En laat ik niet beginnen over wat je mij via de DM naar het hoofd hebt gesmeten over transgenders. En nee, ik had jou nog nooit een DM gestuurd voor die tijd, dat was puur een laffe actie van jouw kant waar je ook meteen een block mee te pakken had.quote:Op donderdag 13 juni 2013 03:18 schreef Xenzo het volgende:
Ik vind dat iedereen kinderen mag krijgen, zelfs transseksuelen. Echter, transseksualiteit is een ziekte wat letterlijk tussen hun oren zit. Als zo'n freak of nature als "man" door het leven gaat en instaat is om een kind te (kunnen) baren dan is het in mijn ogen gewoon een vrouw, zij moet in mijn ogen qua geslacht als "vrouw" in het GBA-systeem vermeld (blijven) staan. Die freaks willen toch als gelijkwaardige gezien worden? Mannen horen geen kinderen te (kunnen) baren, iemand die een kind kan baren is dus een vrouw- en dus geen man in mijn ogen.
Ik bewonder je positieve insteek, maar dat verklaart niet waarom hij blijkbaar liegt over de dm's. Ik ken diegene die dat aangeeft persoonlijk en kan mij niet voorstellen dat zij dat verzint.quote:Op woensdag 23 juli 2014 11:48 schreef wonderer het volgende:
Ik begin steeds meer het idee te krijgen dat Xenzo oprecht denkt dat het zo gegaan is zoals hij denkt, en dat zijn bedoelingen precies zo overkomen zoals hij denkt. En dan snap ik wel dat ie zich aangevallen voelt.
Dus ik hoop vooral dat hij inziet dat er een enorme discrepantie bestaat tussen hoe hij de situatie ervaart en hoe wij de situatie ervaren. Want als hij dat niet kan, als hij niet kan accepteren wat wij zeggen over hoe zijn boodschappen overkomen, dan is de enige uitkomst doorgaan op oude voet. En daar heeft niemand zin in.
Omdat het natuurlijk totaal niet interessant is. Gewoon een ruzie tussen 2 fokkers, die hier in een feedbacktopic wordt uitgevochten. Gaat echt helemaal nergens over.quote:Op woensdag 23 juli 2014 12:05 schreef stbabylon het volgende:
De discussie hier voeren is totaal zinloos, de mods hebben nou wel genoeg informatie lijkt mij. Hoewel ze wel verdacht stil zijn.
Sorry dat ik als complete buitenstaander observeer dat het alleen maar een herhaling van zetten is. Sorry dat ik besta. Jeez.quote:Op woensdag 23 juli 2014 12:07 schreef motorbloempje het volgende:
Ze zijn uitgenodigd deze discussie hier te voeren in plaats van in het topic zelf. Dus houd je er, als complete buitenstaander, even buiten. Heb ook gezegd dat ik pas vanavond op z'n vroegst zelf weer 'fatsoenlijk' online ben. Verder hebben wij ook banen en dergelijken.
Ik voel me niet aangevallen, verre van zelfs. Als ik iets vraag of zeg waar iemand zich aan ergert of wat dan ook dan kan diegene mij dat op een normale manier kenbaar maken, immers, daar bereikt diegene veel meer mee dan wanneer hij of zij mij voor rotte vis uitmaakt en dergelijke. Het is heel simpel, ik behandel mensen zoals zij mij behandelen.quote:Op woensdag 23 juli 2014 11:48 schreef wonderer het volgende:
Ik begin steeds meer het idee te krijgen dat Xenzo oprecht denkt dat het zo gegaan is zoals hij denkt, en dat zijn bedoelingen precies zo overkomen zoals hij denkt. En dan snap ik wel dat ie zich aangevallen voelt.
Dus ik hoop vooral dat hij inziet dat er een enorme discrepantie bestaat tussen hoe hij de situatie ervaart en hoe wij de situatie ervaren. Want als hij dat niet kan, als hij niet kan accepteren wat wij zeggen over hoe zijn boodschappen overkomen, dan is de enige uitkomst doorgaan op oude voet. En daar heeft niemand zin in.
Okay, handig om te weten dat je die KLB-topics blijkbaar uit kinderachtige "zij begonnen!"-wraakzucht opent. Ik hoop werkelijk dat je hiervan leert en gewoon wegblijft. Dat je genoeg respect hebt, zoals je zegt te hebben, om in te zien dat je posts veel meer kwaad dan goed doen, hoe je ze ook bedoelt.quote:Op woensdag 23 juli 2014 12:17 schreef Xenzo het volgende:
[..]
Ik voel me niet aangevallen, verre van zelfs. Als ik iets vraag of zeg waar iemand zich aan ergert of wat dan ook dan kan diegene mij dat op een normale manier kenbaar maken, immers, daar bereikt diegene veel meer mee dan wanneer hij of zij mij voor rotte vis uitmaakt en dergelijke. Het is heel simpel, ik behandel mensen zoals zij mij behandelen.
Pardon? Even voor de goede orde: ik heb niet gezegd dat transgenders geen recht hebben op kinderen.quote:Op woensdag 23 juli 2014 12:01 schreef Joanne35 het volgende:
De laatste keer dat je zo'n KLB topic begon was dat omdat ik over je heen viel omdat je het lef had om te zeggen dat transgenders niet het recht hebben om kinderen te krijgen.
Ja, dat soort dingen krijg je als je te maken hebt met iemand, bij wie elke vorm van introspectie ontbreekt.quote:Op woensdag 23 juli 2014 12:12 schreef stbabylon het volgende:
Sorry dat ik als complete buitenstaander observeer dat het alleen maar een herhaling van zetten is.
En jullie blijven hem maar brandstof gevenquote:Op woensdag 23 juli 2014 13:11 schreef kELAL het volgende:
[..]
Ja, dat soort dingen krijg je als je te maken hebt met iemand, bij wie elke vorm van introspectie ontbreekt.
Maar hij bijft terugkomen, dus moet je maar blijven vechten tegen de bierkaai.
Soms blijft ie een tijdje weg en dan posten we gewoon in het topic, en ineens is hij daar dan weer. Dat is amper brandstof geven, hij blijft uit zichzelf terugkomen.quote:Op woensdag 23 juli 2014 13:12 schreef stbabylon het volgende:
[..]
En jullie blijven hem maar brandstof geven
De brandstof is als je blijft reageren.quote:Op woensdag 23 juli 2014 13:15 schreef wonderer het volgende:
Dat is amper brandstof geven, hij blijft uit zichzelf terugkomen.
Hoe goed werkt dat voor je hier? Heb je hem al weten te overtuigen?quote:Op woensdag 23 juli 2014 13:15 schreef wonderer het volgende:
[..]
Soms blijft ie een tijdje weg en dan posten we gewoon in het topic, en ineens is hij daar dan weer. Dat is amper brandstof geven, hij blijft uit zichzelf terugkomen.
Hier? Ja. Omdat we er nu weleens vanaf willen zijn.
Het is de eerste keer dat er modjes meelezen, voor zover ik weet. Ik probeer meer een duidelijk beeld te scheppen van wat er aan de hand is, zodat zij een weloverwogen beslissing kunnen nemen, dan dat ik Xenzo zelf probeer te overtuigen.quote:Op woensdag 23 juli 2014 13:17 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Hoe goed werkt dat voor je hier? Heb je hem al weten te overtuigen?
En zelf blijven doorzagen op hetzelfde standpunt lijkt je wel een goed idee om je mening over te brengen?quote:Op woensdag 23 juli 2014 13:18 schreef wonderer het volgende:
[..]
Het is de eerste keer dat er modjes meelezen, voor zover ik weet. Ik probeer meer een duidelijk beeld te scheppen van wat er aan de hand is, zodat zij een weloverwogen beslissing kunnen nemen, dan dat ik Xenzo zelf probeer te overtuigen.
Maar mocht hij zich geroepen voelen om eindelijk te luisteren, juich ik dat natuurlijk alleen maar toe.
Mocht je dit lezen, ik heb het topic afgehandeld alle vragen zijn behandeld en heb in de op gezet dat ik geen lezingen mee doe. Wel zou ik vriendelijk willen verzoeken of hij nog een tijdje mag open blijven omdat sommige mensen nog moeten reageren en misschien nog vragen hebben.quote:Op woensdag 23 juli 2014 11:05 schreef motorbloempje het volgende:
Het lijkt mij het beste als je inderdaad gewoon je tarotdiensten aanbiedt in TRU, dat is bedoeld voor dat soort zaken. Gewoon duidelijk maken hoe jij 't aanpakt en als mensen daar dan gebruik van willen maken dan gaat 't balletje rollen. R&P is niet echt de plek voor tarotlezingen. Overleg even met de mod aldaar en kijk of jullie samen een team kunnen vormen elk met eigen specialisatie.
Ik heb het idee dat ik het van verschillende kanten probeer te benaderen, zoekend naar die manier om wel tot hem door te dringen. Misschien lukt dat niet, maar dat hoef je niet op zo'n pedant toontje te komen melden, hoor.quote:Op woensdag 23 juli 2014 13:19 schreef stbabylon het volgende:
[..]
En zelf blijven doorzagen op hetzelfde standpunt lijkt je wel een goed idee om je mening over te brengen?
Dat zijn geen kritische vragen, dat is een persoonlijk oordeel met een vraagteken aan het eind. En op zich staan we daarvoor open, maar niet als diezelfde vraag door dezelfde persoon op oplopende vijandige toon steeds opnieuw gesteld wordt. Op een gegeven moment is het gewoon klaar.quote:Op woensdag 23 juli 2014 13:37 schreef Spongeboss het volgende:
Maar @transgender community, kunnen jullie je niet voorstellen dat er mensen zijn die vragen hebben die kritisch zijn? Volgens jullie hebben die vragen misschien geen enkele plek, maar ik heb een persoonlijkheidstoornis als ik daar eens wat over zeg je wilt niet weten hoe vaak ik te horen krijg: Je maakt jezelf wat wijs, de pillenindustrie maakt jou dat wijs, ach man is onzin je bent gewoon onzeker? Weet je wat jij moet gewoon eens naar buiten komen dan trek je vanzelf wel bij.
Van iemand die zich niet in de materie verdiept heeft, kan ik dit nog wel hebben, aannemende dat ze ook wel open staan om onze kant van het verhaal te horen en bereid zijn om hun eigen beeld dat ze van transgender personen hebben bij te stellen.quote:Dit zowel in real life als online, dit terwijl er voor mijn stoornis geen eens pillen zijn en of fatsoenlijke hulp. Echter probeer ik het die mensen uit te leggen als ik merk dat dat niet lukt negeer ik het gewoon of zeg ik nouja prima dat is hoe jij erover denkt! En is het niet zo dat iedereen het recht heeft te denken wat zij denken? Als jullie denken dat jullie recht op kinderen hebben prima, dat mag je, als iemand anders daar kritische vragen bij stelt mag hij dat toch ook? Ik ben een Xenzo. Maar ik vind dat een man beter geen kinderen kan baren, op een politiek correcte manier gaat men dan wel zeggen oh de eerste man die een kind baart. Maar dat is onzin, als je een vrouw was die nu als man door het leven gaat, dan mag je jezelf ook niet de eerste man noemen die kinderen baart dat vind ik fout. Waarom ik dat fout vind is simpel voor mij is vruchtbaarheid etc een teken van de vrouw en ik vind dat dat bij de vrouw hoort. Als nu ook mannen kinderen kunnen baren tja waar gaat de respect voor vrouwen dan heen? Moet het kind dan te horen krijgen dat ze door een man verwekt is, en wie neemt dan de rol van moeder? Dat is voor een kind ook niet tof dat gaat gepest worden op school etc.
Ik voel me niet beledigd. Als dit niet het FB topic zou zijn, zou ik wel ingaan op je post en proberen je wat inzicht te geven in de situatie.quote:Dit is echter mijn mening als een vrouw die in man is veranderd, zeg ik het zo respectvol? Kinderen wilt krijgen ik kan ze niet stoppen en wens dat ook niet ik mag er wel mijn mening over hebben op een internet forum, in het echt zou ik ze er niet op aan spreken maar vraagt iemand mijn mening zal ik gewoon uitleggen wat ik hier uitleg. en is dat een aanval? Ik denk het niet, het is enkel een mening die ik heb dan kun je in discussie met mij en mij uitleggen waarom mijn mening niet goed zou zijn? Als ik het er da nog niet mee eens ben is het beter als we beide onze weg gaan dat lijkt me zeker. Maar dat is een keuze die ik zou maken andere willen dan nog verder in discussie omdat ze niet tevreden zijn met het antwoord, en als jullie niet tevreden zijn met zijn standpunt dan gaat het escaleren en als stoom op een ketel vliegt die eraf.
Voelen jullie je nu beledigd doordat ik mijn mening heb gegeven? Ik zou het wel graag willen weten.
Maar goed is het niet kunst het dan te negeren of erboven te staan? Als je jezelf verlaagd en gaat moddergooien ben je zelf ook gewoon fout bezig. Wat ik doe en wat van mij is kun jij niet aanraken en niemand kan dat. Was de hele wereld transgender maar zou ik het niet willen worden kunnen ze het mij niet dwingen. Ze kunnen me laten ombouwen tegen mijn wil om, maar ik zal dan altijd alsnog gewoon mezelf man voelen en er geen fuck mee te maken willen hebben. Je hersenen zijn van jou je acties ook, wat jij doet is jouw verantwoordelijkheid, wat een ander doet moet geen fuck uitmaken.quote:Op woensdag 23 juli 2014 13:57 schreef wonderer het volgende:
[..]
Dat zijn geen kritische vragen, dat is een persoonlijk oordeel met een vraagteken aan het eind. En op zich staan we daarvoor open, maar niet als diezelfde vraag door dezelfde persoon op oplopende vijandige toon steeds opnieuw gesteld wordt. Op een gegeven moment is het gewoon klaar.
[..]
Van iemand die zich niet in de materie verdiept heeft, kan ik dit nog wel hebben, aannemende dat ze ook wel open staan om onze kant van het verhaal te horen en bereid zijn om hun eigen beeld dat ze van transgender personen hebben bij te stellen.
Verder snap ik ook niet zo goed waarom mensen steeds maar denken waarom wij zitten te wachten op dit soort waardeoordelen, maar ik begrijp dat je je te allen tijde je mening moet kunnen geven, wie je er ook onverhoopt mee mag kwetsen.
[..]
Ik voel me niet beledigd. Als dit niet het FB topic zou zijn, zou ik wel ingaan op je post en proberen je wat inzicht te geven in de situatie.
Als dit echter de vijfde keer was dat je deze mening zou verkondigen, inclusief steken onderwater, persoonlijk aanvallen en zo verder, terwijl we je al vier keer eerder een flinke uitleg hebben gegeven (zoals het geval is met Xenzo), dan kunnen sommige van ons weleens kortaf reageren.
Daarmee leg je de verantwoordelijkheid dus bij de mensen die er last van hebben, niet bij de veroorzaker van de overlast.quote:Op woensdag 23 juli 2014 14:04 schreef Spongeboss het volgende:
Maar goed is het niet kunst het dan te negeren of erboven te staan?
Two wrongs don't make a right. Dat jij weinig empathie ondervindt wil niet zeggen dat dat voor iedereen moet gelden. Eerder andersom, ook begrip voor jouw situatiequote:Op woensdag 23 juli 2014 13:37 schreef Spongeboss het volgende:
Maar @transgender community, kunnen jullie je niet voorstellen dat er mensen zijn die vragen hebben die kritisch zijn? Volgens jullie hebben die vragen misschien geen enkele plek, maar ik heb een persoonlijkheidstoornis als ik daar eens wat over zeg je wilt niet weten hoe vaak ik te horen krijg: Je maakt jezelf wat wijs, de pillenindustrie maakt jou dat wijs, ach man is onzin je bent gewoon onzeker? Weet je wat jij moet gewoon eens naar buiten komen dan trek je vanzelf wel bij.
Dit zowel in real life als online, dit terwijl er voor mijn stoornis geen eens pillen zijn en of fatsoenlijke hulp. Echter probeer ik het die mensen uit te leggen als ik merk dat dat niet lukt negeer ik het gewoon of zeg ik nouja prima dat is hoe jij erover denkt!
Het is een slecht idee je aan te passen aan pesters. Dat geldt voor iedereen die gepest wordt. Moet een kind met rood haar zijn haar verven omdat hij gepest wordt?quote:En is het niet zo dat iedereen het recht heeft te denken wat zij denken? Als jullie denken dat jullie recht op kinderen hebben prima, dat mag je, als iemand anders daar kritische vragen bij stelt mag hij dat toch ook? Ik ben een Xenzo. Maar ik vind dat een man beter geen kinderen kan baren, op een politiek correcte manier gaat men dan wel zeggen oh de eerste man die een kind baart. Maar dat is onzin, als je een vrouw was die nu als man door het leven gaat, dan mag je jezelf ook niet de eerste man noemen die kinderen baart dat vind ik fout. Waarom ik dat fout vind is simpel voor mij is vruchtbaarheid etc een teken van de vrouw en ik vind dat dat bij de vrouw hoort. Als nu ook mannen kinderen kunnen baren tja waar gaat de respect voor vrouwen dan heen? Moet het kind dan te horen krijgen dat ze door een man verwekt is, en wie neemt dan de rol van moeder? Dat is voor een kind ook niet tof dat gaat gepest worden op school etc.
Point taken. Ik heb niets tegen transgenders als er eentje ergens werkt bij de kruidvat of blokker en ik heb een vraag zou ik gewoon net zo respectvol met de situatie omgaan als dat daar een mooie vrouw staat. Ook als ik een gehandicapte man of vrouw in de stad zie heb ik soms wel medelijden als mensen dan wat lacherig doen.quote:Op woensdag 23 juli 2014 14:12 schreef wonderer het volgende:
Oh, in principe heb je gelijk, hoor. Ik ben misschien een beetje te idealistisch, want ik hoop nog steeds dat ie uiteindelijk het licht ziet. Het is niet eens dat ik er zelf door geraakt word, ik vind het voor anderen, die er echt wel veel last van hebben, gewoon vervelend.
Transgender personen, en zeker transvrouwen, zijn een heel kwetsbare groep, vaak het mikpunt van spot, en dat is nog een gunstig geval. Het is een roerige tijd, zo'n transitie, en als je dan ook nog eens op een plek waar je met lotgenoten je ervaringen kunt delen aangevallen wordt op wie je bent, kunnen de emoties weleens wat hoger oplopen. Zeggen dat je het moet negeren en erboven moet staan is heel makkelijk, maar het doen is een andere tak van sport.
Uiteindelijk is het toch degene die de gevoelens oproept die verkeerd zit, niet degene die de gevoelens heeft. Als je door iemand in elkaar geslagen wordt, wil je ook niet horen dat je je pijngrens maar omhoog moet schroeven, tenslotte.
Ja maar hij blijft overlast omdat jullie blijven reageren, geloof me maar als je het gewoon even negeert krijgt hij geen poot aan de grond in jullie topic. Dan kan hij ook nergens op bouwen, als hij dan vieze leuze gaat roepen of gaat spammen dan zal een mod iets doen want dat gaat tegen de regels in. Je hebt nu meer last doordat jullie steeds terug gaan strijden en ook jullie tanden laten zien. Als ik op een schoolplein sta en iemand slaat mij in elkaar en ik doe niets terug hoor ik toch geen straf te krijgen?quote:Op woensdag 23 juli 2014 14:12 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Daarmee leg je de verantwoordelijkheid dus bij de mensen die er last van hebben, niet bij de veroorzaker van de overlast.
Zeg niet dat ze het niet mogen maar ik zeg wel en hier kan jij ook niet omheen. Een man die eerst een vrouw was kan kinderen baren omdat hij nog overblijfselen had van toen hij een vrouw was.quote:Op woensdag 23 juli 2014 14:21 schreef Onderweg het volgende:
[..]
Two wrongs don't make a right. Dat jij weinig empathie ondervindt wil niet zeggen dat dat voor iedereen moet gelden. Eerder andersom, ook begrip voor jouw situatie
[..]
Het is een slecht idee je aan te passen aan pesters. Dat geldt voor iedereen die gepest wordt. Moet een kind met rood haar zijn haar verven omdat hij gepest wordt?
Overigens bewijzen onderzoeken dat kinderen van 'alternatieve' relaties (twee partners van hetzelfde geslacht) gezond(er) en gelukkig(er) zijn dan kinderen uit traditionele relaties. Dus ik betwijfel of jouw idee daarover klopt. Daarnaast, wie gaat dat de school vertellen, wie de barensweeën gehad heeft? Het is een school, geen medische praktijk.
Het is trouwens de politiek die dat idee in stand houdt. Als nu een transman een kind baart, is hij volgens de wet moeder. Over kronkel gesproken, zogenaamd om de kinderen niet te verwarren.
Als ik nu zeg (ik ben bot, ik weet het, het is niet mijn idee) dat negers op suikerplantages horen, mag ik dat ook zo maar zeggen omdat het nu eenmaal mijn mening is? Het gaat niet meer gebeuren maar ik zeg het wel omdat ik het denk. Is het wel ok om alles maar te kunnen roepen en dan alles te rechtvaardigen door te zeggen 'het is nu eenmaal mijn mening'?
Mannen en vrouwen zijn allebei vruchtbaar, ik denk dat je dat even over het hoofd ziet. Dus vruchtbaarheid is niet voorbehouden aan vrouwen. Maar daarnaast, leg eens uit wat er disrespectvol is voor biovrouwen als een transman een kind baart? Waar komt dat vandaan? Doet een beetje aan als een Putin argument over traditionele relaties.
De meeste van wat als argument aangegeven wordt (ook bij jou) zijn onderbuikgevoelens. Er is geen rationeel argument om een transman geen kind te laten baren. Net zo min als er geen rationeel argument is om twee vrouwen geen seks met elkaar te laten hebben.
Dus? Waarom betekent dat dat het niet zou mogen?quote:Zeg niet dat ze het niet mogen maar ik zeg wel en hier kan jij ook niet omheen. Een man die eerst een vrouw was kan kinderen baren omdat hij nog overblijfselen had van toen hij een vrouw was.
Dus je mag homo zijn zolang je maar doet alsof je hetero bent. Het is onderdeel van iemands identiteit. Mijn ex vindt homo's prima zolang ze er maar niet mee geconfronteerd wordt. Het is eenvoudigweg homofobie. Wat als ik hetero's zou zeggen dat ik ze alleen wil zien als ze zich als homo gedragen? Zou je je dan als homo gaan gedragen? Nee toch?quote:Ik vind het prima als iemand homo is, of iets heeft maar schreeuw het alsjeblieft niet van de daken
Juist jouw mening is symbolisch, want het verandert niets aan de werkelijkheid. Voor een transman is het juist real life.quote:Maar pak niet af dat wat andere toebehoord, een man die kinderen baard prima, maar zeg er dan wel duidelijk bij dat het hier symbolisch is.
Is wel eens gebeurt in het persoonlijkeheidsstoornis topic. Daar hebben we gewoon aangegeven dat de persoon in kwestie soms hard uit de hoek kwam vallen en of hij wat rustiger kon doen, later kwam hij soms nog terug maar ging het gewoon goed, als het dan uit de hand liep zeiden we dat hem weer eens.quote:Op woensdag 23 juli 2014 14:57 schreef Gewas het volgende:
Ik kan me de frustratie in het genderdysforie-topic wel voorstellen. Als zo iemand bv in het schizofrenie-topic zou komen zou ik dat ook helemaal niet leuk vinden.
Dat is weer een hele op zichzelf staande discussie over die man die een kind baart.quote:Op woensdag 23 juli 2014 15:12 schreef Spongeboss het volgende:
[..]
Is wel eens gebeurt in het persoonlijkeheidsstoornis topic. Daar hebben we gewoon aangegeven dat de persoon in kwestie soms hard uit de hoek kwam vallen en of hij wat rustiger kon doen, later kwam hij soms nog terug maar ging het gewoon goed, als het dan uit de hand liep zeiden we dat hem weer eens.
Ik heb ook niets tegen transgenders van mij mogen ze gewoon leven als iedereen ik vind het alleen vervelend als dan op het nieuws komt 'man baard kind.' Terwijl het gewoon voorheen een vrouw was. Kijk ik vind het prima ze mogen van mij kinderen maken etc maar ik wil het niet in mijn nieuwsfeed zijn waar tegelijkertijd misschien een nieuwe diersoort is ontdekt. Betekend niet dat ik ze minder mag als mensen. Maar ik denk dat de mods maar moeten kiezen wat ze moeten doen, je kunt iemand niet bannen als hij geen regels breekt, dat valt nergens te eisen. Maar zoals de mods zeggen zij hebben ook werk etc, je kan niet altijd op ze regelen. Als iemand in het schizofrenie topic kut komt doen besluit je toch ook dat je hem beter kan negeren? Als hij moet gaan spammen of gaan kloten om aan aandacht te komen zodat hij zijn zegje kan doen, dan kan een mod ook pro-actief iets doen. Als Palestina geen raketten vuurde naar Israël en geen tunnels zou graven en Israël zou steeds agressief doen zou de wereld ze ook daarop aanspreken meer dan nu.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |