R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Beetje tegenstrijdig door eerst te zeggen dat een SC niet van een bepaald aantal personen kan zijn, om daarna te spreken over dat hij wel 'overgenomen' kan worden en dat het onze eigen schuld is. Daarmee insinueer je dus eigenlijk dat er dus wel degelijk in bepaalde mate sprake is van een 'ownership' van een topic.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 09:13 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Natuurlijk hoeft dat niet.
Je post gewoon door zoals je deed en zij evt ook. En langzaam vinden jullie allemaal wel jullie weg daarin
Daarbij is een SC niet van een bepaalde groep mensen. Dusja hij kan 'overgenomen' worden door anderen. Tis maar net of jullie dat laten gebeuren door jullie zelf weg te laten jagen.
Zie het anders als twee verhaallijnen naast elkaar die uiteindelijk versmolten worden
En misschien moet je mijn posts in dit topic nog eens lezen. Daar geef ik duidelijk aan dat een SC inderdaad niet van een bepaald aantal personen is als je spreekt over eigenaar zijnde. Maar deze users die er gebruikelijk zijn, bepalen wel de sfeer in dat topic. Nieuwe users die mee komen posten merken dan zelf vrij snel of ze het er naar hun zin kunnen hebben of niet. Van daaruit krijg je aanwas van 'nieuwe' users in dat topic.
Om even terug te komen op het punt dat ik maar door moet posten zoals ik deed. Nee, daar heb ik totaal geen behoefte aan met de users die er momenteel ook posten.
Wat dat betreft is fok een exacte kopie van de Nederlandse samenleving.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 09:28 schreef Godtje het volgende:
[..]
Beetje raar. Kennelijk is er ongewenst gedrag en dat pakken we niet aan maar we sluiten aan het pleintje waar ze hangen. De probleem mensen die gaan gewoon verder op een ander pleintje.
Even lastig dat dat pleintje dicht is maar genoeg andere pleintjes. Dat daar iemand zit geeft niet want ruimte zat. Het is er alleen drukker.
Het ongewenste gedrag neem je er echter niet mee weg en dat de sfeer aangetast gaat worden op dat pleintje waar niks aan de hand was dat mogen duidelijk zijn. Dat hoeft niet negatief te zijn of positief maar veranderen maar een nieuwe bezetting zal het. Terwijl er op dat pleintje niks mis was.
Het is gewoon slap gedrag van de politie door niet de raddraaiers aan te pakken maar om maar even het pleintje te sluiten zodat ze naar het pleintje van het andere korps gaan en kunnen zeggen dat ze geen klachten meer hebben.
Maar je slaat de spijker wel op zijn kop.Daar ben ik over begonnen. Mag wat mij betreft gewoon gezegd worden.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 09:55 schreef complicate het volgende:
[..]
Eens.
De mods van sex waren klaar met die groep. Zelfs in sex feedback mogen diezelfde groep niet meer beginnen over de sex sc. De mods in sex zijn daar heel duidelijk geweest. Voor hun is het nu : Basta in feedback.
Zargon had aangeven dat men niet meer over de sex sc in de relatie sc zou beginnen, maar gisteren is het alweer uit de hand gelopenen neen ik ga niet beginnen met "wie is begonnen"
Maar bon soit, in sex feedback waren ze hier klaar meemaar euh in R&P blijven de mods het toestaan. Dat verklaart een hoop over R&P!
Verder ,
@ vaste users van de relatie sc: Kree, Aeque, Gewoonmezelf, Magnetronkoffie en anderen:
Als jullie daar (relatie sc) niet meer willen posten omwille van dit gedoe, gewoon niet meer posten. Klaar, Basta.OF mee posten en alleen reageren op wie je wilt. In feedback blijven posten over dit gedoe heeft weinig zin.
Hopelijk zien jullie (vooral Aeque en Magnetronkoffie) in dat hier feedback geen zin meer heeft.
Zolang de mods in R&P niks ondernemen, kunnen we zo verder gaan en dat is echt zinloos. wat zei ik? zinloos.
En wat betreft posten in feedback, ach ik reageer gewoon op standpunten van anderen waar ik het niet mee eens ben. Gelukkig zijn er ook users die uit de Sex SC zijn meegekomen die het met mij eens zijn over dat de sfeer in het topic gewoon verdwenen is na de aangroei van een bepaald gezwel aan users die de Sex SC al hadden verpest.
Maar gelukkig is het natuurlijk van grote klasse dat jij bepaald waar anderen zich druk om mogen maken. Ik ben het niet met je eens dus zie de ban graag tegemoet.quote:
Je hebt gewoon een zwaar beperkte intelligentie (je bent een mongool) als je je zo druk maakt over een topic dat nergens over gaat, maar waar je slechts samen hangt met andere kanslozen om de dag door te komen.
Het is toch wel extreem triest dat je niet samen met een ander groepje in 1 topic kunt posten omdat dat 'slecht is voor de sfeer'. Wat een infantiel gedrag.
Die topics hebben niets te maken met het forum waar ze in staan en zouden gewoon allemaal gesloten moeten worden.
Iedereen die het niet met mij eens is, verdient een ban.
Dan post je (even) niet meer daar.quote:
Nee, daar heb ik totaal geen behoefte aan met de users die er momenteel ook posten.
Leuk si het misschien niet altijd, maar thats just the way fok rolls
Hoe vaak ik wel niet van SC ben gewisseld omdat er users bijkwamen waar ik niets mee had
Het bashen van een bepaald persoon en het gedrag van bepaalde users....quote:Op dinsdag 22 juli 2014 10:02 schreef Re het volgende:
wat denkt men dat de reden was dat de Seks SC gesloten werd?
Moet je aan de modjes in SEX vragen, -ik- ben niet diegene die hun sc op slot heeft gegooit weet je nog?quote:
[..]
Zullen we ze ook even in de hoek van de kamer plaatsen? Het schaamtehoekje?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Een gebrek aan intelligentie, als ik zo dit topic doorlees.quote:
wat denkt men dat de reden was dat de Seks SC gesloten werd?
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
Wat ik had begrepen was dat de modjes daar teveel bezig moesten zijn in die sc en dat niet meer de moeite waard vonden, zoiets.quote:
wat denkt men dat de reden was dat de Seks SC gesloten werd?
Zie sex feedback:quote:
wat denkt men dat de reden was dat de Seks SC gesloten werd?
quote:Op zondag 20 juli 2014 12:28 schreef admiraal_anaal het volgende:
Het is de kliek die het verpest, collectief andere aanvalt, buitensluit en uitlokt met steken onder water te geven zelfs als betreffende persoon niet aanwezig is.
Beslissing is genomen en over 2 weken gaan we herzien of de SC opengaat
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
namen, rugnummersquote:Op dinsdag 22 juli 2014 10:03 schreef LovelyLady het volgende:
[..]
Het bashen van een bepaald persoon en het gedrag van bepaalde users....
"bepaalde" is zo vaag
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
De mensen die nu in deze slowchat posten. Zijn mensen die al zelden tot nooit meer in de sexsc zaten.
Ik zie het probleem echt niet. Er zijn andere mensen, maar het is gewoon nog een slowchat en er zijn gewoon open onderwerpen waar iedereen op zou kunnen aanhaken.
Ik zie het probleem echt niet. Er zijn andere mensen, maar het is gewoon nog een slowchat en er zijn gewoon open onderwerpen waar iedereen op zou kunnen aanhaken.
Ik vind het prima dat er gediscussieerd wordt over het gedrag van mensen, maar laten we alsjeblieft termen als gezwel vermijden. Daar wordt de sfeer echt niet beter van.quote:
En wat betreft posten in feedback, ach ik reageer gewoon op standpunten van anderen waar ik het niet mee eens ben. Gelukkig zijn er ook users die uit de Sex SC zijn meegekomen die het met mij eens zijn over dat de sfeer in het topic gewoon verdwenen is na de aangroei van een bepaald gezwel aan users die de Sex SC al hadden verpest.
Verder jammer dat je nu geen zin hebt om mee te posten.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Tering, wat kansloos ditquote:Op dinsdag 22 juli 2014 10:06 schreef Kaneelstokje het volgende:
Verder jammer dat je nu geen zin hebt om mee te posten.
Volgens bronnen: Kaneelstokje, Fascination en Airwin. Tada.quote:
Ik was nog een paar vergeten: twi en huppel.
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
Zullen we maar geen poll houden om er achter te komen hoeveel mensen vinden dat JIJ de sfeer verpest? Mevrouw Aandacht?quote:
[..]
Volgens bronnen: Kaneelstokje, Fascination en Airwin. Tada.
Ik was nog een paar vergeten: twi en huppel.
maar wel oppassen dat je het eens bent met een aantal dames, anders komen de ridders je aanpakken.quote:
De mensen die nu in deze slowchat posten. Zijn mensen die al zelden tot nooit meer in de sexsc zaten.
Ik zie het probleem echt niet. Er zijn andere mensen, maar het is gewoon nog een slowchat en er zijn gewoon open onderwerpen waar iedereen op zou kunnen aanhaken.
quote:Op dinsdag 22 juli 2014 10:17 schreef Weissman het volgende:
[..]
Zullen we maar geen poll houden om er achter te komen hoeveel mensen vinden dat JIJ de sfeer verpest? Mevrouw Aandacht?
quote:
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
Was niks meer te neuken?quote:
wat denkt men dat de reden was dat de Seks SC gesloten werd?
Je druk maken om een topic op het FOK!-Forum
En dan ook nogeens een SC-topic wat dus sowieso echt nergens over gaat.
En dan ook nogeens een SC-topic wat dus sowieso echt nergens over gaat.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Jij snapt het niet! Een SC is je leven!quote:
Je druk maken om een topic op het FOK!-Forum
En dan ook nogeens een SC-topic wat dus sowieso echt nergens over gaat.
ik wil de inzichten vanaf de user kant eigenlijk, want blijkbaar ben ik als crew toch niet objectief, dus ik vraag gewoon wat er precies nou aan de hand is en hoe dat kan worden opgelost want dat is het uiteindelijke doelquote:
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik wil hier best antwoord op geven, als je wilt. Maar ik denk niet dat R&P FB daar geschikt voor is.quote:
[..]
ik wil de inzichten vanaf de user kant eigenlijk, want blijkbaar ben ik als crew toch niet objectief, dus ik vraag gewoon wat er precies nou aan de hand is en hoe dat kan worden opgelost want dat is het uiteindelijke doel
Maar als je (nog) een user kant wilt horen, stuur ik je wel een dm.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Natuurlijk welquote:
aar ik denk niet dat R&P FB daar geschikt voor is.
Om eerlijk te zijn, denk ik niet dat er echt een oplossing voor is. Hun sc is dicht en ze willen toch wel -ergens- verder gaan. Ik kan dat zelf maar al te goed begrijpen (het AVNZMG was ook een aantal keer effe dicht) dus begrijp me niet verkeerd.quote:
[..]
ik wil de inzichten vanaf de user kant eigenlijk, want blijkbaar ben ik als crew toch niet objectief, dus ik vraag gewoon wat er precies nou aan de hand is en hoe dat kan worden opgelost want dat is het uiteindelijke doel
Ergens denk ik dat dit wsl gewoon z'n beloop moet gaan want laten we realistisch zijn, welke andere mogelijkheden zijn er überhaubt?
Er werd gevraagd door zarGon of we niet meer over SEX SC of SEX FB wilden praten. Zodoende.quote:
En ik heb ook weinig behoefte aan de reacties van bepaalde leden hier die denken te weten waar de klepel hangt.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Toch best knap dat dit de gemoederen nu al de hele dag bezig houdt.
Het zonnetje schijnt mensen, en er zijn ergere dingen op deze wereld om je druk om te maken.
Het zonnetje schijnt mensen, en er zijn ergere dingen op deze wereld om je druk om te maken.
Als je het dan toch vraagt.quote:
[..]
ik wil de inzichten vanaf de user kant eigenlijk, want blijkbaar ben ik als crew toch niet objectief, dus ik vraag gewoon wat er precies nou aan de hand is en hoe dat kan worden opgelost want dat is het uiteindelijke doel
Wat mij betreft worden er gewoon eens hardere maatregelen genomen tegen de users die constant de boel lopen te verstieren voor anderen. Wat dus eerst het geval was in de SEX SC en nu blijkbaar weer aan de orde is in SC Relaties.
Het is al maanden aan de gang, toen is er al gewaarschuwd dat die SC dicht zou gaan en blijkbaar dringt het nog niet door bij bepaalde personen.
Dit 'probleem' is, zal en gaat zich niet vanzelf oplossen en verplaatst zich alleen op deze manier.
Kom eens met namen. Het blijft maar vaag gedoe. Dan weet RE ook op welke users hij moet letten en evt strenger kan optreden.quote:
Re kan zelf niet meer vragen en heeft jou daar bij nodig?quote:
[..]
Kom eens met namen. Het blijft maar vaag gedoe. Dan weet RE ook op welke users hij moet letten en evt strenger kan optreden.
Ik herhaal enkelquote:
Re kan zelf niet meer vragen en heeft jou daar bij nodig?
quote:
Ik ben ook aan het werk in het zonnige Amsterdamquote:
[..]
Zitten toch binnen.. iets met werk of zolderkamer
Mensen die het niet met je eens zijn?quote:
En ik heb ook weinig behoefte aan de reacties van bepaalde leden hier die denken te weten waar de klepel hangt.
. Vies volk.
ok dan,
we gaan eens kijken wat de policy zegt: Doe Normaal. Een mooi motto. Iedereen zou welkom moeten zijn in een SC of forum maar het is een feit dat er een enorme geschiedenis is tussen bepaalde users elk met hun eigen kamp. Er zijn vetes, bedreigingen, doodsverwensingen en weet ik allemaal nog meer. Actie = reactie en zo blijft het cirkeltje rond gaan
Dat gaat dus hier in R&P geen vervolg krijgen, ik ga hier objectief in en wil graag blijven horen wanneer er wat aan de hand is. Als er policy overschrijdend gedrag wordt gezien laat dat weten via een TR of DM en dan bedoel ik dus niet dat men moet gaan zeuren om een ban, daar zijn de FAs voor
we gaan eens kijken wat de policy zegt: Doe Normaal. Een mooi motto. Iedereen zou welkom moeten zijn in een SC of forum maar het is een feit dat er een enorme geschiedenis is tussen bepaalde users elk met hun eigen kamp. Er zijn vetes, bedreigingen, doodsverwensingen en weet ik allemaal nog meer. Actie = reactie en zo blijft het cirkeltje rond gaan
Dat gaat dus hier in R&P geen vervolg krijgen, ik ga hier objectief in en wil graag blijven horen wanneer er wat aan de hand is. Als er policy overschrijdend gedrag wordt gezien laat dat weten via een TR of DM en dan bedoel ik dus niet dat men moet gaan zeuren om een ban, daar zijn de FAs voor
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
quote:
Je hebt gewoon een zwaar beperkte intelligentie (je bent een mongool) als je je zo druk maakt over een topic dat nergens over gaat, maar waar je slechts samen hangt met andere kanslozen om de dag door te komen.
Het is toch wel extreem triest dat je niet samen met een ander groepje in 1 topic kunt posten omdat dat 'slecht is voor de sfeer'. Wat een infantiel gedrag.
Die topics hebben niets te maken met het forum waar ze in staan en zouden gewoon allemaal gesloten moeten worden.
Iedereen die het niet met mij eens is, verdient een ban.
Wat is deze
Do what you love, love what you do!
Wat?quote:
ok dan,
we gaan eens kijken wat de policy zegt: Doe Normaal. Een mooi motto. Iedereen zou welkom moeten zijn in een SC of forum maar het is een feit dat er een enorme geschiedenis is tussen bepaalde users elk met hun eigen kamp. Er zijn vetes, bedreigingen, doodsverwensingen en weet ik allemaal nog meer. Actie = reactie en zo blijft het cirkeltje rond gaan
Dat gaat dus hier in R&P geen vervolg krijgen, ik ga hier objectief in en wil graag blijven horen wanneer er wat aan de hand is. Als er policy overschrijdend gedrag wordt gezien laat dat weten via een TR of DM en dan bedoel ik dus niet dat men moet gaan zeuren om een ban, daar zijn de FAs voor
Dus ondanks het feit dat dezelfde users "vetes, bedreigingen, doodsverwensingen en weet ik allemaal nog meer" doen, besluiten om gewoon maar een TR te sturen wanneer het opnieuw fout gaat? Wat?? is dit serieus?
Gooi dan die Relatie SC dicht ! Dan hoef je niet te wachten op een TR over dingen die al maanden bezig zijn.
1) No love without freedom, no freedom without love
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
2) Dansen is mijn grootste passie
3) "Simplicity is the keynote of all true elegance" , Coco Chanel
ik spreek op het zelfreinigend vermogen aan, beetje profylactisch. het boeit mij geen en fuck wie een fittie heeft met wie maar ik gooi niets dicht want vroeg of laat verspreidt zich dat toch en het wordt misschien tijd dat dat forumhoppen met ieder zijn aanhang eens stationair wordt opgelostquote:
[..]
Wat?
Dus ondanks het feit dat dezelfe users "vetes, bedreigingen, doodsverwensingen en weet ik allemaal nog meer" doen, besluiten om gewoon maar een TR te sturen wanneer het opnieuw fout gaat? Wat?? is dit serieus?
Gooi dan die Relatie SC dicht ! Dan hoef je niet te wachten op een TR over dingen die al maanden bezig zijn.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dit zal ik dan zeker in gedachten houdenquote:
ok dan,
we gaan eens kijken wat de policy zegt: Doe Normaal. Een mooi motto. Iedereen zou welkom moeten zijn in een SC of forum maar het is een feit dat er een enorme geschiedenis is tussen bepaalde users elk met hun eigen kamp. Er zijn vetes, bedreigingen, doodsverwensingen en weet ik allemaal nog meer. Actie = reactie en zo blijft het cirkeltje rond gaan
Dat gaat dus hier in R&P geen vervolg krijgen, ik ga hier objectief in en wil graag blijven horen wanneer er wat aan de hand is. Als er policy overschrijdend gedrag wordt gezien laat dat weten via een TR of DM en dan bedoel ik dus niet dat men moet gaan zeuren om een ban, daar zijn de FAs voor
Ik geloof niet dat die users nu in de sc zittenquote:
[..]
Wat?
Dus ondanks het feit dat dezelfde users "vetes, bedreigingen, doodsverwensingen en weet ik allemaal nog meer" doen, besluiten om gewoon maar een TR te sturen wanneer het opnieuw fout gaat? Wat?? is dit serieus?
Gooi dan die Relatie SC dicht ! Dan hoef je niet te wachten op een TR over dingen die al maanden bezig zijn.
... maar als de avond valtquote:Op dinsdag 22 juli 2014 11:34 schreef Royco1 het volgende:
Ik geloof niet dat die users nu in de sc zitten
Op
Noem eens wat namenquote:
[..]
Ik geloof niet dat die users nu in de sc zitten
...for the night is dark and full of terrors...quote:
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ik denk dat de onrust vooral met interpretatie heeft te maken. Als je een negatief beeld bij iemand hebt, ga je posts van desbetreffende persoon ook op een negatieve manier lezen, terwijl dat helemaal niet diegene's intentie hoeft te zijn geweest. Om een voorbeeld te geven: ik heb in de sex sc eens iemand gefeliciteerd met haar verjaardag, waarop m'n reactie werd verwijderd en ik werd genote, omdat m'n felicitatie zou zijn bedoeld als treiteren omdat ze gestopt was met haar studie. Als je dan met links aantoont dat ze a) heeft gemeld dat ze jarig was en b) meerdere users haar feliciteerden, waar niet naar geluisterd wordt, creëert dat irritatie en ben je weer een stap dichter bij een ban. Nogmaals: ik geef dit als voorbeeld, wil het niet alleen op mezelf betrekken. Laten we niet elke opmerking die ruimte voor interpretatie biedt, negatief interpreteren. Is ook goed voor je bloeddruk.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |