quote:173 Nederlanders omgekomen
Bij de crash met de Boeing 777 van Malaysia Airlines zijn 173 Nederlanders om het leven gekomen. Dat heeft de Maleisische minister van Transport op een persconferentie in de hoofdstad Kuala Lumpur bekendgemaakt.
Gisteren werd nog gemeld dat 154 Nederlanders bij de crash waren omgekomen. Door de aanpassing naar boven is het nu van 20 passagiers niet zeker welke nationaliteit hebben.
De minister vertelde verder dat de regering veertig extra mensen naar Amsterdam stuurt voor ondersteuning. Zij staan onder meer klaar om hulp te bieden aan de nabestaanden van de slachtoffers.
Onafhankelijk
Malaysia Airlines stuurt een onderzoeksteam naar Oekraïne om ter plekke te achterhalen wat er gisteren precies is gebeurd. Dat team bestaat uit 62 man, vertelde de minister. Wat hem betreft gaan de onderzoekers zo snel mogelijk in Oost-Oekraïne aan de slag. "Maar hun veiligheid moet dan wel van alle kanten zijn gegarandeerd. Daar wachten we nu op."
De Maleisische regering benadrukt dat voor een onafhankelijk internationaal onderzoek te zijn.
De Transportminister wilde op de persconferentie niet ingaan op de vraag of Maleisië uitgaat van een terreurdaad. "Dat moet het onderzoek eerst uitwijzen", zei hij. "Maar het zou een grote schande zijn als het vliegtuig is neergehaald."
quote:Slachtoffers krijgen een gezicht
Heel langzaam wordt er iets meer duidelijk over de identiteit van de Nederlandse inzittenden van de verongelukte vlucht MH17 van Malaysia Airlines.
In diverse gemeenten doen namen de ronde van mensen die hoogstwaarschijnlijk aan boord waren.
De Amsterdamse aidsonderzoeker Joep Lange zat vrijwel zeker aan boord, samen met een aantal collega's. Ze waren op weg naar een conferentie in Australië.
"Een nachtmerrie"
De Naardense burgemeester heeft bevestigd dat een moeder met haar drie jonge kinderen in het verongelukte vliegtuig zat. "Het is een nachtmerrie", zegt burgemeester Joyce Sylvester.
De gemeente Cuijk maakt bekend dat waarschijnlijk een gezin van vier personen uit de gemeente aan boord zat. Burgemeester Wim Hillenaar schrijft: "Een gezin van vier, waarvan twee gewaardeerde medewerkers van de gemeente, zat ook aan boord van het toestel. Het nieuws is nauwelijks te bevatten en vervult ons, gemeentebestuur en alle collega's, met groot verdriet. Wij wensen alle familieleden, vrienden en andere naasten van dit gezin veel sterkte bij het verwerken van het verlies."
Vlaggen halfstok
In Neerkant hangen vlaggen halfstok. Het kleine dorp rouwt om het verlies van het gezin Wals. Vader, moeder en hun vier kinderen zaten donderdag in het neergestorte vliegtuig. Een beestje, een bloemetje, een kaart en een kaars bij de voordeur van hun woning bevestigen in stilte het trieste nieuws. De jongste van het gezin zat op de basisschool. De klasgenoten van het meisje worden op school opgevangen om samen te zijn.
Volendam rouwt om het overlijden van twee inwoners. Burgemeester Willem van Beek bevestigt het verlies op Twitter. Hij schrijft: "Ik heb even radiostilte (aandacht voor familie en collega's). Veel kracht gewenst."
Leerlingen
Ook in Woerden wordt getreurd. Drie leerlingen van het Minkema College zaten aan boord van MH17. Twee van hen zouden mogelijk in het gezelschap zijn van hun grootouders. Het Minkema College schrijft op Facebook: "Ouders hebben ons bevestigd dat drie van onze leerlingen aan boord zaten van vlucht MH17. Het betreft Robert-Jan en Frederique van Zijtveld (5 en 6 vwo) en Robin Hemelrijk (4 havo). Met grote verslagenheid hebben wij dit bericht ontvangen."
Op de website condoleance.nl zijn al ruim 5000 berichten binnengekomen waarin mensen hun medeleven betuigen aan nabestaanden van de slachtoffers van de vliegramp met vlucht MH17.
Slachtoffersquote:[upd] PvdA onthutst door omkomen senator
Onder de 173 Nederlandse slachtoffers van de vliegramp in Oekraïne, is ook een politicus.
Prof. dr. W.J. Witteveen, senator voor de PvdA in de Eerste Kamer, bleek één van de passagiers van vlucht MH17 te zijn, zo staat op de site van de Eerste Kamer te lezen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Belangrijk LET OP!!!Dit is wat we nu weten over vlucht MH17:quote:Op donderdag 17 juli 2014 18:42 schreef yvonne het volgende:
Geen persoonsgegeven, je blurt maar - Geen foto's van lijken
Commentaar in feedback.
Lijken kun je fijn achter een spoiler of via een linkje doen, doei.
• Iets na vijf uur kwamen de eerste berichten naar buiten over een neergestort passagierstoestel op de grens met Oekraïne en Rusland.
• Malaysia Airlines heeft om 17.36 bevestigd dat het contact met het toestel is verloren om 14:15 uur.
• Het gaat om vlucht MH17, een Boeing 777-300 die om 12.30 vertrok vanaf Schiphol naar Kuala Lumpur.
• In totaal waren er 283 passagiers en 15 bemanningsleden aan boord. Eerder werden 280 passagiers gemeld, later bleek dat er nog drie kleine kinderen waren die geen eigen stoel hadden, maar op schoot werden vervoerd. Er zijn geen overlevenden.
• Onder de passagiers bevinden zich 154 Nederlanders, 27 Australiërs, 28 Maleisiërs, twaalf Indonesiërs, negen Britten, vier Duitsers, vier Belgen, drie Filipijnen en een Canadees. Van de overige passagiers is de nationaliteit nog niet bekend.
• Rond kwart voor elf liet de Amerikaanse vice-president Biden weten dat het ernaar uitziet dat het toestel uit de lucht is geschoten.
• Het is nog niet bekend wie dat zou hebben gedaan. Oekraïne en de pro-Russische separatisten wijzen naar elkaar.
• Premier Rutte is vanuit Brussel naar Nederland gevlogen "om vanuit Den Haag de situatie verder te volgen en te handelen."
• Koning Willem-Alexander: "Ik ben diep getroffen door het vreselijke nieuws."
• Vliegtuigmaatschappijen mijden inmiddels het Oost-Oekraïense luchtruim.
• Volgens de Europese luchtverkeersleiding EUROCONTROL mocht het vliegtuig gewoon vliegen waar het vloog.
• De VN-Veiligheidsraad komt vandaag om 20.00 uur Nederlandse tijd bijeen om te praten over Oekraïne.
• Vanwege de vliegramp hangen in Nederland morgen alle vlaggen op overheidsgebouwen halfstok.
• De piloten van vlucht MH17 hebben geen noodsignaal afgegeven voordat het vliegtuig neerstortte, liet de Maleisische premier Najib Razak weten tijdens een persconferentie.
• De internationale gemeenschap heeft opgeroepen tot een onafhankelijk, internationaal en transparant onderzoek naar de toedracht van de ramp. Er zijn zorgen dat mogelijk bewijsmateriaal nu al wordt verwijderd door separatisten.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)gestort-in-oekraine/
[ Bericht 1% gewijzigd door roos85 op 18-07-2014 15:01:32 ]
Geloof nog 4 onbekenden. Kan meer worden nog dus.quote:
Aangepast in OPquote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:36 schreef clavier het volgende:
189 Nederlandse doden
Er zijn 189 Nederlandse slachtoffers gevallen bij de vliegramp in Oekraïne. Dat meldt Malaysia Airlines op de website. Van vier slachtoffers is de nationaliteit niet bekend.
Dat sowieso!quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:35 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Het klinkt best ego nu. Maar je mag dan best blij zijn dat je op dat aanbod ingegaan bent.
Krijg hier zo'n als jij van de brug springt doe ik het ook gevoel.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:36 schreef Onnoman het volgende:
Ok, de heer huib gorter heeft zojusit kenbaar gemaakt tijdens de persconferentie dat het ook een ander vliegtuig had kunnen zijn omdat, meent hij, er meerdere vliegtuigen van verschillende maatschappijen in het vliegruim daar vlogen.
benno baksteen gister. Hoor het nog 'vlucht die vooral transit doet, 80% geen NL, 20% misschien. hooguit 20 tot 30 NL passagiers'quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:34 schreef Felagund het volgende:
[..]
Ongeveer 2/3, in totaal zaten er 283 passagiers in het vliegtuig.
Omdat de luchtvaartmaatschappij verantwoordelijk is voor haar passagiers. En dan krijgen de nabestaanden aan 'schadevergoeding'. Los gezien van de oorzaak, daar ze hier totaal niets tegen hadden kunnen doen.quote:
Deed ie waarschijnlijk in opdracht van.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:37 schreef Red_85 het volgende:
[..]
benno baksteen gister. Hoor het nog 'vlucht die vooral transit doet, 80% geen NL, 20% misschien. hooguit 20 tot 30 NL passagiers'
Sukkeltje.
quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:36 schreef RVer het volgende:
Hij heeft dezelfde achternaam als ik, geen familie
Motherfuckingfuck.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:35 schreef doge het volgende:
De video met het zogenaamd "onderschepte" gesprek tussen de separatisten kan 2 dagen geleden zijn gemaakt...
[ afbeelding ]
Bron: http://gmorder.livejournal.com/1113736.html
Iets om in gedachte te houden is dat Oekraine meteen, zonder enkel onderzoek, de schuld op Rusland legde. Ook vroeg de Oekraïense regering meteen om actie en ingrijpen van andere landen. Hillary Clinton had deze ramp gebruikt om het belang van de sancties in de schijnwerpers te zetten.
Deze ramp was het perfect excuus voor iedereen die voor acties tegen Rusland pleit.
Dat was wel een vreemde uitspraak ja... terwijl zoveel mensen juist nu naar Azie op vakantie gaan aangezien de zomervakantie is begonnenquote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:37 schreef Red_85 het volgende:
[..]
benno baksteen gister. Hoor het nog 'vlucht die vooral transit doet, 80% geen NL, 20% misschien. hooguit 20 tot 30 NL passagiers'
Sukkeltje.
· 189 Netherlandsquote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:38 schreef roos85 het volgende:
Heeft iemand zo een actuele lijst qua nationaliteiten?
neequote:
Hij bedoelt juist te zeggen dat het puur toeval is dat deze vlucht geraakt is. Het had net zo goed een ander kunnen zijn. Niet om te zeggen van: ja maar zij vlogen er ook dus ja.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:37 schreef ForzaMilan het volgende:
[..]
Krijg hier zo'n als jij van de brug springt doe ik het ook gevoel.
Mensen maken zich nou eenmaal drukker over inwoners van hun eigen land.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:34 schreef byah het volgende:
175 of 189 Nederlanders who cares, 289 doden punt.
Nee.quote:
Begrijpelijk, valt verder weinig te melden.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:38 schreef Nober het volgende:
Hahaha die Gorter, ik heb maar tijd voor 5-6 vragen.
Kunnen er nog 4 bij. Want van 4 weten ze nog geen nationaliteit.quote:
begrijp ik nietquote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:37 schreef ForzaMilan het volgende:
[..]
Krijg hier zo'n als jij van de brug springt doe ik het ook gevoel.
Vice-President. De grote baas van Europa ligt met z'n luie reet aan het strand van Penang.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:35 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Huib Gorter, baas Malaysian Airways Europa
Ik kijk niet naar de persco, maar wellicht bedoelde hij dat mensen gewoon nog met Malaysian Airlines kunnen blijven vliegen, omdat het elke maatschappij had kunnen overkomen.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:36 schreef Onnoman het volgende:
Ok, de heer huib gorter heeft zojusit kenbaar gemaakt tijdens de persconferentie dat het ook een ander vliegtuig had kunnen zijn omdat, meent hij, er meerdere vliegtuigen van verschillende maatschappijen in het vliegruim daar vlogen.
Hier krijg ik wel een grote vraagteken bij.. "Hoe groot is de kans dat er een vliegtuig boven Rusland uit de lucht wordt geschoten waarbij er 0 Russische passagiers aan boord zijn"?
Dit zeggende is er een kans dat het vliegtuig uit de lucht geschoten is met het geweten dat er geen Russen aan boord waren.
Dit is gewoon een gegeven waarbij u zelf vervolg speculaties aan gekoppeld kunnen worden
Meer zoiets van:quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:39 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Hij bedoelt juist te zeggen dat het puur toeval is dat deze vlucht geraakt is. Het had net zo goed een ander kunnen zijn. Niet om te zeggen van: ja maar zij vlogen er ook dus ja.
Over een maand hoor je niemand er meer over.quote:
Natuurlijk, lijkt mij niet meer dan logisch dat je je landgenoten belangrijker vindt.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:39 schreef Arcee het volgende:
[..]
Mensen maken zich nou eenmaal drukker over inwoners van hun eigen land.
Zie dit bijvoorbeeld:
[ afbeelding ]
Dat leek me meteen al onzin, omdat de aantallen van D-Reizen en die andere maatschappij toen al bekend waren, en dat ging eerder richting de 50 al, en dan nog de rest, en rekening houden met het feit dat het vakantietijd is...quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:37 schreef Red_85 het volgende:
[..]
benno baksteen gister. Hoor het nog 'vlucht die vooral transit doet, 80% geen NL, 20% misschien. hooguit 20 tot 30 NL passagiers'
Sukkeltje.
Die kans is best heel groot, want die vliegroute werd in de eerste plaats gebruikt voor vluchten tussen West-Europa en Zuidoost-Azië en India. Het zou juist behoorlijk gek zijn als er een Rus aan boord zou zitten.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:36 schreef Onnoman het volgende:
Ok, de heer huib gorter heeft zojusit kenbaar gemaakt tijdens de persconferentie dat het ook een ander vliegtuig had kunnen zijn omdat, meent hij, er meerdere vliegtuigen van verschillende maatschappijen in het vliegruim daar vlogen.
Hier krijg ik wel een grote vraagteken bij.. "Hoe groot is de kans dat er een vliegtuig boven Rusland uit de lucht wordt geschoten waarbij er 0 Russische passagiers aan boord zijn"?
Dit zeggende is er een kans dat het vliegtuig uit de lucht geschoten is met het geweten dat er geen Russen aan boord waren.
Dit is gewoon een gegeven waarbij u zelf vervolg speculaties aan kunt koppelen
Men is denk ik al dagen die vent aan het afluisteren en er kan veel op zo'n apparaat aan gesprekken, het zegt dus niets.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:35 schreef doge het volgende:
De video met het zogenaamd "onderschepte" gesprek tussen de separatisten kan 2 dagen geleden zijn gemaakt...
[ afbeelding ]
Bron: http://gmorder.livejournal.com/1113736.html
Iets om in gedachte te houden is dat Oekraine meteen, zonder enkel onderzoek, de schuld op Rusland legde. Ook vroeg de Oekraïense regering meteen om actie en ingrijpen van andere landen. Hillary Clinton had deze ramp gebruikt om het belang van de sancties in de schijnwerpers te zetten.
Deze ramp was het perfect excuus voor iedereen die voor acties tegen Rusland pleit.
4 onbekend maar de kans is vrij groot dat dat Nederlanders zijn.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:39 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Netherlands 189
Malaysia 29
Australia 27
Indonesia 12
UK 9
Germany 4
Belgium 4
Philippines 3
Canada 1
New Zealand 1
Onbekend 4
Antwoord is waarschijnlijk "nee". Maar "omdat er een vliegtuig neergeknald is" is toch zeker wel een goede reden voor oorlog, in sommige gevallen. Zeker geen reden om "quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:39 schreef Nederlandsche het volgende:
[..]
Omdat een vliegtuig neergeknalt is?
Gaat dit niet over zo'n neergepafte An-26 ofzo? Dat speelt de hele week al.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:35 schreef doge het volgende:
De video met het zogenaamd "onderschepte" gesprek tussen de separatisten kan 2 dagen geleden zijn gemaakt...
[ afbeelding ]
Bron: http://gmorder.livejournal.com/1113736.html
Iets om in gedachte te houden is dat Oekraine meteen, zonder enkel onderzoek, de schuld op Rusland legde. Ook vroeg de Oekraïense regering meteen om actie en ingrijpen van andere landen. Hillary Clinton had deze ramp gebruikt om het belang van de sancties in de schijnwerpers te zetten.
Deze ramp was het perfect excuus voor iedereen die voor acties tegen Rusland pleit.
Vond ik sowieso al een erg gewaagde uitspraak, midden in de zomervakantie. Op dat soort vluchten, die codeshare zijn met KLM zitten gewoon altijd veel Nederlanders. Vriend van mij pakt altijd die vlucht zodat die de volgende ochtend in KL dan kan beginnen met werken.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:37 schreef Red_85 het volgende:
[..]
benno baksteen gister. Hoor het nog 'vlucht die vooral transit doet, 80% geen NL, 20% misschien. hooguit 20 tot 30 NL passagiers'
Sukkeltje.
Over 10 jaar komt er een document boven water met de waarheid.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:40 schreef satecl het volgende:
[..]
Over een maand hoor je niemand er meer over.
Vaak lullen die zogenaamde "experts" gewoon uit hun nek...quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:38 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Dat was wel een vreemde uitspraak ja... terwijl zoveel mensen juist nu naar Azie op vakantie gaan aangezien de zomervakantie is begonnen
De meest slimme mensen bedoel je.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:41 schreef -0- het volgende:
Journalisten zijn niet de meest sociale mensen wel?
Dit. Het is een prima maatschappij. Dit is in mijn optiek afschuwelijke pech...quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:33 schreef Mr.Noodle het volgende:
Ik heb eerder met Malaysian Airlines gevlogen en ik zou het zo weer doen. Service in het vliegtuig is echt 10x beter dan die van KLM. Ook al zitten ze in dezelfde alliantie.
Onbegrijpelijk idd. Sowieso kon je al weten dat er gewoon meer dan 100 Nederlanders aan boord waren, helemaal in deze periode.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:37 schreef Red_85 het volgende:
[..]
benno baksteen gister. Hoor het nog 'vlucht die vooral transit doet, 80% geen NL, 20% misschien. hooguit 20 tot 30 NL passagiers'
Sukkeltje.
Stel asociale bloedhonden..quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:41 schreef -0- het volgende:
Journalisten zijn niet de meest sociale mensen wel?
Nee dit gaat specifiek over de vlucht MH17quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:41 schreef Panzermaus het volgende:
[..]
Gaat dit niet over zo'n neergepafte An-26 ofzo? Dat speelt de hele week al.
Galbakken...quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:41 schreef -0- het volgende:
Journalisten zijn niet de meest sociale mensen wel?
Knakerlijp, een filmpje van een paar dagen terug waarin ze spreken over iets wat nog moest gebeuren. En vervolgens belandt zo'n filmpje in omloop als 'bewijs' dat de Russen het hebben gedaan.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:42 schreef doge het volgende:
[..]
Nee dit gaat specifiek over de vlucht MH17
Idd.quote:
Nou en? Ze stellen die vraag toch niet voor de buitenlandse pers?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:42 schreef PG18 het volgende:
Als die Nederlandse journalisten zich nou even stil houden of ook gewoon in het Engels overgaan
Allemaal buitenlandse pers en dan gaan zij zo nodig Nederlands praten.
jahoor.. een raket vanuit een gebied waaruit oekraine niks te zeggen heeft en waarbij rusland als eerste de zwarte doos gekaapt heeft..quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:35 schreef doge het volgende:
De video met het zogenaamd "onderschepte" gesprek tussen de separatisten kan 2 dagen geleden zijn gemaakt...
[ afbeelding ]
Bron: http://gmorder.livejournal.com/1113736.html
Iets om in gedachte te houden is dat Oekraine meteen, zonder enkel onderzoek, de schuld op Rusland legde. Ook vroeg de Oekraïense regering meteen om actie en ingrijpen van andere landen. Hillary Clinton had deze ramp gebruikt om het belang van de sancties in de schijnwerpers te zetten.
Deze ramp was het perfect excuus voor iedereen die voor acties tegen Rusland pleit.
Straks proberen ze de airliner nog voor een deel de schuld te geven...quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:43 schreef Inaithnir het volgende:
Altijd weer die "maar waarom vlogen jullie daar dan?" vraag...
Zij willen graag ook een NL antwoord op band hebben zodat ze dat kunnen uitzenden, vooral op radio is dat makkelijk dan hoef je het niet na de tijd nog te vertalen.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:42 schreef PG18 het volgende:
Als die Nederlandse journalisten zich nou even stil houden of ook gewoon in het Engels overgaan
Allemaal buitenlandse pers en dan gaan zij zo nodig Nederlands praten.
Hoezo 4 onbekenden? De gegevens van de passagiers zijn toch gelogd?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:36 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Geloof nog 4 onbekenden. Kan meer worden nog dus.
Gebeurt al deels.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:44 schreef David Letterman het volgende:
[..]
Straks proberen ze de airliner nog voor een deel de schuld te geven...
Precies. Ik heb twee keer zo'n vlucht gemaakt met Malaysian airlines en dan zaten er zeker meer dan de helft Nederlanders in. Dit is de vlucht voor alle reizen naar Indonesie en naar een aantal van die tropische eilanden en vakantie. Dus het was meteen al nonsens 'wel 20 Nederlanders'.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:42 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Onbegrijpelijk idd. Sowieso kon je al weten dat er gewoon meer dan 100 Nederlanders aan boord waren, helemaal in deze periode.
De kleuren van het vliegtuig lijken veel op de kleuren van het Russische regeringstoestel.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:42 schreef Injetta het volgende:
[..]
Dit. Het is een prima maatschappij. Dit is in mijn optiek afschuwelijke pech...
ja die moest daar niet vliegen hequote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:44 schreef David Letterman het volgende:
[..]
Straks proberen ze de airliner nog voor een deel de schuld te geven...
Waar dan? Ik lees dat ze er gewoon legaal hebben gevlogen net als andere luchtvaartmaatschappijen die daar ook vlogen toen het gebeurde.quote:
Ik zou echt dichtklappen en geen woord Engels meer spreken lijkt mequote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:45 schreef E-Dubble het volgende:
Die man doet het gewoon bijna perfect met zoveel druk of ligt dat aan mij?
Dus? Alsof je dat kunt zien als het op 10k hoogte vliegt.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:45 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
De kleuren van het vliegtuig lijken veel op de kleuren van het Russische regeringstoestel.
Eigenlijk van de gekken natuurlijk Malaysia kan er niks aan doen dat ze uit de lucht worden geschoten. En er waren nog genoeg andere airlines die ook zo vlogen, waaronder KLMquote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:44 schreef David Letterman het volgende:
[..]
Straks proberen ze de airliner nog voor een deel de schuld te geven...
Klink hard, ze hebben al een beetje kunnen oefenen daar...quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:45 schreef E-Dubble het volgende:
Die man doet het gewoon bijna perfect met zoveel druk of ligt dat aan mij?
Zag in oude topics al wat "beschuldigingen" voorbij komen omdat ze die vliegroute hadden genomenquote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:45 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
Waar dan? Ik lees dat ze er gewoon legaal hebben gevolgen net als andere luchtvaartmaatschappijen die daar ook vlogen toen het gebeurde.
Met een goede verrekijker kun je de kleuren dan wel herkennen hoor.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:45 schreef alors het volgende:
[..]
Dus? Alsof je dat kunt zien als het op 10k hoogte vliegt.
De manier op welke dit filmpje binnen een uur op de frontpages van meerdere kranten stond duidt exact hierop.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:43 schreef Onnoman het volgende:
[..]
jahoor.. een raket vanuit een gebied waaruit oekraine niks te zeggen hebben en waarbij rusland als eerste de zwarte doos gekaapt hebben..
geloof je nou echt dat Oekraine martelaars maken om de aandacht van de wereld te krijgen?
Ik heb wel een lijst met de namen en leeftijden van de bemanning in een nieuwsartikel. Maar zit barstensvol persoonsgegevens en er staat 'geen persoonsgegevens'.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:35 schreef Blester het volgende:
Wel opvallend dat er nog geen speciale aandacht ook is geweest voor de bemanningsleden.
Ze moeten namen van de passagierslijsten aan nationaliteiten koppelen, dat is blijkbaar niet zo makkelijk. Aldus |Gorterquote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:44 schreef wiskundenoob het volgende:
[..]
Hoezo 4 onbekenden? De gegevens van de passagiers zijn toch gelogd?
De pers probeert die kaart een beetje te spelen. Inderdaad wat je aangeeft geheel ten onrechte...quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:45 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
Waar dan? Ik lees dat ze er gewoon legaal hebben gevolgen net als andere luchtvaartmaatschappijen die daar ook vlogen toen het gebeurde.
Samen met Geert Gordijnquote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:42 schreef Ratsnest89 het volgende:
Benno Baksteen, echt een naam die zo in de Donald Duck kan, ook met zijn baan.
Hij geeft echt een oprechte vibe af, kan het niet precies plaatsen. Het contrasteert sterk met het glibberige gezwets van veel (Nederlandse) politici en dat valt op.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:45 schreef Inaithnir het volgende:
Kan deze man ons land leiden? Koel, duidelijk, goed Engels, wat willen we nog meer?
Je had een fucking engel op je schouder man.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:47 schreef misterunox het volgende:
2 gezinnen uit Rosmalen. Dorpje bij 's-Hertogenbosch. (waar ik woon).
Krijg steeds meer berichten van mensen die deze 2 gezinnen kennen. Heel bizar en luguber.
Komt wel erg dichtbij zo, brrrrrr
Maar het is geen Nederlander toch?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:47 schreef Panzermaus het volgende:
[..]
Hij geeft echt een oprechte vibe af, kan het niet precies plaatsen. Het contrasteert sterk met het glibberige gezwets van veel (Nederlandse) politici en dat valt op.
En weten ze ook waarom?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:46 schreef clavier het volgende:
CNN: toestel door Russische separatisten neergehaald
CNN meldt op gezag van de Amerikaanse veiligheidsdient dat het vliegtuig door een raket van pro-Russische separatisten uit de lucht is geschoten.
quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:46 schreef Loveless85 het volgende:
"Het dodental naar boven bijgesteld"
Rightttt
Die gegevens vind ik verder ook niet zo boeiend, maar wel het feit dat hier in het topic daar nog niet 1 keer over is gesproken, noch in het nieuws.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:46 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik heb wel een lijst met de namen en leeftijden van de bemanning in een nieuwsartikel. Maar zit barstensvol persoonsgegevens en er staat 'geen persoonsgegevens'.
niet zomaar wat zeggen als je er geen verstand van hebtquote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:41 schreef Igen het volgende:
[..]
Die kans is best heel groot, want die vliegroute werd in de eerste plaats gebruikt voor vluchten tussen West-Europa en Zuidoost-Azië en India. Het zou juist behoorlijk gek zijn als er een Rus aan boord zou zitten.
Because Joe Biden said it!quote:
Nee, er zijn meer nationaliteiten van overledenen bekend, er zijn niet ineens meer doden ofzo.quote:
Waarom is zijn Nederlands dan met accent? Alsof hij niet native-dutch is.quote:
Zie dmquote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:47 schreef misterunox het volgende:
2 gezinnen uit Rosmalen. Dorpje bij 's-Hertogenbosch. (waar ik woon).
Krijg steeds meer berichten van mensen die deze 2 gezinnen kennen. Heel bizar en luguber.
Komt wel erg dichtbij zo, brrrrrr
Sommige journalisten zijn echt asociaal.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:48 schreef RAVW het volgende:
knap gesproken van die vent.
je moet het maar kunnen onder zo'n zware druk en moeilijke tijd
alleen die journalisten
Ja op fok... maar dat zegt niks.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:46 schreef roos85 het volgende:
[..]
Zag in oude topics al wat "beschuldigingen" voorbij komen omdat ze die vliegroute hadden genomen
Zijn naam wel, Huub Gorter.quote:
Was hij niet ooit bestuurder van FNV Bondgenoten?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:48 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Waarom is zijn Nederlands dan met accent? Alsof hij niet native-dutch is.
Het totaal aantal doden blijft toch hetzelfde? Dat betreft is de woordkeus een beetje ongelukkig.quote:
Hij praat waarschijnlijk 24/7 Engels voor z'n werkquote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:48 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Waarom is zijn Nederlands dan met accent? Alsof hij niet native-dutch is.
Als je al jarenlang vrijwel alleen Engels spreekt ga je dat Nederlands vanzelf een beetje verleren.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:48 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Waarom is zijn Nederlands dan met accent? Alsof hij niet native-dutch is.
Ik had nog gemeld dat er een steward was die niet op deze vlucht hoorde, maar geruild had met een collega omdat hij graag naar een bepaalde stad wilde. Collega had dus mazzel, hij maakte een ongelukkige ruil.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:48 schreef Blester het volgende:
Die gegevens vind ik verder ook niet zo boeiend, maar wel het feit dat hier in het topic daar nog niet 1 keer over is gesproken, noch in het nieuws.
niet de Fransen, zoals eerder gemeld door minister Fabius?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:41 schreef Nober het volgende:
[..]
4 onbekend maar de kans is vrij groot dat dat Nederlanders zijn.
Zolang hij bij de KLM stukken meer verdient: nee.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:45 schreef Inaithnir het volgende:
Kan deze man ons land leiden? Koel, duidelijk, goed Engels, wat willen we nog meer?
quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:48 schreef Panzermaus het volgende:
[..]
Zijn naam wel, Huub Gorter.
[..]
Was hij niet ooit bestuurder van FNV Bondgenoten?
Dat zou goed kunnen ja.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:49 schreef Melleyn het volgende:
[..]
Als je al jarenlang vrijwel alleen Engels spreekt ga je dat Nederlands vanzelf een beetje verleren.
dat is best mogelijk jaquote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:48 schreef Valerie. het volgende:
Kom je daar als nabestaanden bij het vliegtuig, zie je een paar boeren daar in de kleding van je zoon lopen.
Dit soort scholletjes;quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:47 schreef Panzermaus het volgende:
[..]
Hij geeft echt een oprechte vibe af, kan het niet precies plaatsen. Het contrasteert sterk met het glibberige gezwets van veel (Nederlandse) politici en dat valt op.
quote:Joël Voordewind @JoelVoordewind
Zou goed zijn als NL meeleeft met nabestaande van de crash, door dag van nationale rouw af te kondigen. Wat een hel voor de nabestaanden!
10:00 's ochtends - 18 juli 2014
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.externe lijst met (aantal) namen..Any previously enabled store events for this user, including notifications to other users, may fail to fire
Hij zei nabestaanden hoor...quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:50 schreef Kser het volgende:
Ik vind het knap dat ze bezig zijn met communiceren met de passagiers voor de 5000 usd vergoeding.
Nationale rouw werd voor Tenerife niet eens gegeven. Volgens mij ook niet voor de watersnoodsramp van 1953quote:
Haha.quote:
inside job!! false flag!quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:46 schreef doge het volgende:
[..]
De manier op welke dit filmpje binnen een uur op de frontpages van meerdere kranten stond duidt exact hierop.
NL doet niet zo snel aan nationale rouw idd..quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:50 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Nationale rouw werd voor Tenerife niet eens gegeven. Volgens mij ook niet voor de watersnoodsramp van 1953
quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:50 schreef Parzival het volgende:
Nu gaat iedereen de facebook zoeken zekerSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.externe lijst met (aantal) namen..
De sleutel naar deze ondertitel is kwijt. Probeer jij hem te vinden?
Van die 'zet een roos in je MSN-naam' figuren.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:50 schreef Panzermaus het volgende:
[..]
Haha.Ken ook zo'n gast die een beetje plaatjes produceert, niet zo'n hele sensatie verder. Hij ook meteen op de Facebooks en Twitters zijn 'medeleven betuigen'.
6 likes.
Walgelijk.
#selectivedistortionquote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:51 schreef speknek het volgende:
[..]
inside job!! false flag!
#wewantthetruth
het lijkt me dat men al op andere manieren ook aan deze informatie kan komen.. en zelfs gemeenten Twitteren deze namen al..quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:52 schreef CookieSlikker het volgende:
[..]
Nu gaat iedereen de facebook zoeken zeker
Die vlogen eerder ook al om Oekraïne heen.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:48 schreef Onnoman het volgende:
[..]
niet zomaar wat zeggen als je er geen verstand van hebt
http://planefinder.net/
Dit toont duidlijk vliegtoutes..
Vanuit moskou richting turkije om een voorbeeld te noemen
Nationale Rouw is maar 1 keer gebruikt sinds WWII: de dood van Wilhelmina. Sindsdien wordt het niet meer gebruikt om niet op de rechten van mensen te stappen of zoiets (wikipedia)quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:51 schreef Parzival het volgende:
[..]
NL doet niet zo snel aan nationale rouw idd..
quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:46 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Met een goede verrekijker kun je de kleuren dan wel herkennen hoor.
Volgens mij bestaat het niet eens in NL.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:51 schreef Parzival het volgende:
[..]
NL doet niet zo snel aan nationale rouw idd..
Allemaal voor het eigen imago inderdaad. Zou niet weten waarom je een leger zou willen hebben met 'fans' die daar niet doorheen prikken. Dom volk.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:52 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Van die 'zet een roos in je MSN-naam' figuren.
Die Voorwinden is ook een kamerlid, die probeert weer even de geëngageerde politicus uit te hangen.
Not this shit againquote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:46 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Met een goede verrekijker kun je de kleuren dan wel herkennen hoor.
Nou, dat is wel duidelijk.quote:
Ja, even kijken of het wel zonde is toch zoals met Angeline P.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:52 schreef CookieSlikker het volgende:
[..]
Nu gaat iedereen de facebook zoeken zeker
dat bleek later dan ook de schuld van de KLM piloot..quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:53 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Herstel, wel nationale rouw voor 1953, niet voor Tenerife
Ze zitten er altijd tussenquote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:53 schreef Nober het volgende:
[..]
Ja, even kijken of het wel zonde is toch zoals met Angeline P.
3x: Watersnoodsramp, Harmelen en Wilhelminaquote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:53 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Nationale Rouw is maar 1 keer gebruikt sinds WWII: de dood van Wilhelmina. Sindsdien wordt het niet meer gebruikt om niet op de rechten van mensen te stappen of zoiets (wikipedia)
Ik vraag me serieus af wat de FBI daar te zoeken heeft. Aangezien figuren zoals H. Clinton al meteen roepen dat het de schuld van Putin is en dat er maar gelijk strengere sancties voor Rusland moet gaan gelden, lijkt het mij niet echt een onbevooroordeeld bezoekje van deze FBI.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:51 schreef Nibb-it het volgende:
MOSCOW, July 18 (RIA Novosti) – Investigators from the US Federal Bureau of Investigation (FBI) and the National Transportation Safety Board (NTSB) will travel to the crash site of the Malaysia Airlines Boeing 777 in eastern Ukraine, ABC News reported, citing a senior official in the US administration.
Maar toch, 280 NL doden ofzoietsquote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:53 schreef Parzival het volgende:
[..]
dat bleek later dan ook de schuld van de KLM piloot..
En MH een zeer populaire maatschappij is onder NL en mensen het hele jaar op reis gaan en gebruik maken van deze vlucht.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:38 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Dat was wel een vreemde uitspraak ja... terwijl zoveel mensen juist nu naar Azie op vakantie gaan aangezien de zomervakantie is begonnen
Dan moet je je profiel maar beveiligen zodat alleen vrienden erop kunnen komenquote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:52 schreef CookieSlikker het volgende:
[..]
Nu gaat iedereen de facebook zoeken zeker
http://nl.wikipedia.org/wiki/Nationale_rouw_in_Nederland volgens dit alleen de dood van Wilhelmina, de rest was officieusquote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:54 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
3x: Watersnoodsramp, Harmelen en Wilhelmina
Hoort bij het spelletje. Juist omdat de Russen in die regio actief zijn. Verder zit daar veel expertise.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:54 schreef Havoc het volgende:
[..]
Ik vraag me serieus af wat de FBI daar te zoeken heeft. Aangezien figuren zoals H. Clinton al meteen roepen dat het de schuld van Putin is en dat er maar gelijk strengere sancties voor Rusland moet gaan gelden, lijkt het mij niet echt een onbevooroordeeld bezoekje van deze FBI.
Gezien de no flyzone en de spanningen, de beslissingen van de andere airlines het gebied te mijden en de dubieuze staat van dienst sinds 8 maart 2014 vind ik Malaysia Airlines zeker wel voor een groot deel medeverantwoordlijk voor dit drama.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:44 schreef David Letterman het volgende:
[..]
Straks proberen ze de airliner nog voor een deel de schuld te geven...
SPOILER: Naam/link in spoilertagOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Eén van de namen op de slachtofferlijst. Het profiel is 4 uur geleden aangemaakt![]()
nou dacht ik er 1 te herkennen uit dat filmpje van vanmorgen van het boarden..quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:54 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Dan moet je je profiel maar beveiligen zodat alleen vrienden erop kunnen komen
NTSB valt daaronder.. en die hebben de meeste expertise op dit gebiedquote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:54 schreef Havoc het volgende:
[..]
Ik vraag me serieus af wat de FBI daar te zoeken heeft. Aangezien figuren zoals H. Clinton al meteen roepen dat het de schuld van Putin is en dat er maar gelijk strengere sancties voor Rusland moet gaan gelden, lijkt het mij niet echt een onbevooroordeeld bezoekje van deze FBI.
Ik heb ook een muur met prikkels eromheen.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:54 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Dan moet je je profiel maar beveiligen zodat alleen vrienden erop kunnen komen
Dat vind ik zo'n bullshit.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:54 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Dan moet je je profiel maar beveiligen zodat alleen vrienden erop kunnen komen
Ik zie nog steeds niet in hoe ze nog steeds niet weten wie die 4 mensen zijn.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:46 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Ze moeten namen van de passagierslijsten aan nationaliteiten koppelen, dat is blijkbaar niet zo makkelijk. Aldus |Gorter
Naja bij mij vliegen ook wel eens vliegtuigen over met stormweer, als ik goed kijk kan ik de maatschappijen herkennen. maar zal dan wel wat lager zijn dan 10 km hoogte maar dan neem ik aan dat er toch een of andere radar op die raketmachine zit, just too make sure je ook de goeie neerhaalt?quote:
Het luchtruim was niet afgesloten en als veilig bestempelt door de verantwoordelijke autoriteiten. Achteraf gezien is dat onterecht geweest, maar dat is niet de schuld van Malaysia Airlines.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:55 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Gezien de no flyzone en de spanningen, de beslissingen van de andere airlines het gebied te mijden en de dubieuze staat van dienst sinds 8 maart 2014 vind ik Malaysia Airlines zeker wel voor een groot deel medeverantwoordlijk voor dit drama.
Het had makkelijk voorkomen kunnen worden.
Sommige mensen willen dat liever, een ander de schuld geven.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:56 schreef DeJori het volgende:
[..]
Het luchtruim was niet afgesloten en als veilig bestempelt door de verantwoordelijke autoriteiten. Achteraf gezien is dat onterecht geweest, maar dat is niet de schuld van Malaysia Airlines.
Hij was ook degene die die tweets postte over het Ukrainian leger en de straaljagers. Weet niet wat het is met die man. Zegt een luchtverkeersleider in Oekraïne te zijn. Of op een militair vliegveld ofzo.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:56 schreef Rivalo het volgende:
Waarom is het account @spainbuca gedelete die gistermiddag/avond al voor de NL persco die 173(die inmiddels als 189 is) aanwees?
Het systeem was waarschijnlijk niet compleet en ook niet gebruikt door mensen die er 100% verstand van hadden.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:56 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Naja bij mij vliegen ook wel eens vliegtuigen over met stormweer, als ik goed kijk kan ik de maatschappijen herkennen. maar zal dan wel wat lager zijn dan 10 km hoogte maar dan neem ik aan dat er toch een of andere radar op die raketmachine zit, just too make sure je ook de goeie neerhaalt?
En toch heb je telkens niks nuttigs of zinvols te meldenquote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:53 schreef speknek het volgende:
[..]
Nou, dat is wel duidelijk.
en ik lees uiteraard de telegraaf niet.
Dat schijnt dus het probleem te zijn. Het geschut dat gebruikt werd bestaat normaal gesproken uit een serie voertuigen, waarvan meerdere met een radar systeem. Die ontbraken dus, waardoor doelwit verificatie blijkbaar niet of slecht te doen was.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:56 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Naja bij mij vliegen ook wel eens vliegtuigen over met stormweer, als ik goed kijk kan ik de maatschappijen herkennen. maar zal dan wel wat lager zijn dan 10 km hoogte maar dan neem ik aan dat er toch een of andere radar op die raketmachine zit, just too make sure je ook de goeie neerhaalt?
Desondanks waren er toch al vliegmaatschappijen die wel besloten het gebied te mijden. Niet voor niks lijkt me zo. Dus zij hebben gewoon een andere risico-afweging gemaakt.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:56 schreef DeJori het volgende:
[..]
Het luchtruim was niet afgesloten en als veilig bestempelt door de verantwoordelijke autoriteiten. Achteraf gezien is dat onterecht geweest, maar dat is niet de schuld van Malaysia Airlines.
Echt bitch pleasequote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:57 schreef MakkieR het volgende:
Ik vind het eigenlijk wel opmerkelijk dat KLM dat toch wel bekend stond als ons nationale trots, het rendement belangrijker vind, dan de veiligheid van zijn passagiers. Leuk verhuld in de woorden het was veilig, maar de waarheid is dat deze club te gierig is om een paar euro extra uit te geven bij riskante vluchtroutes terwijl een kwart van het totaal aan vliegmaatschappijen dit wel gewoon doet.
kom op, doe normaal, dit doet elke vliegmaatschappijquote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:57 schreef MakkieR het volgende:
Ik vind het eigenlijk wel opmerkelijk dat KLM dat toch wel bekend stond als ons nationale trots, het rendement belangrijker vind, dan de veiligheid van zijn passagiers. Leuk verhuld in de woorden het was veilig, maar de waarheid is dat deze club te gierig is om een paar euro extra uit te geven bij riskante vluchtroutes terwijl een kwart van het totaal aan vliegmaatschappijen dit wel gewoon doet.
Natuurlijk blijft dit onbestraft. Het is echt geen toeval dat het meerendeel vd slachtoffers Nederlanders zijn. Wij worden in het buitenland gezien als een van de meest lafste volkeren ter wereld. Dit is gewoon een logisch gevolg vd kniebuiging die we maakten naar Rusland.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:37 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Ergens ben ik bang dat dit straks ongestraft gaat blijven om verdere escalatie in dat gebied te voorkomen (met alle andere mogelijke gevolgen...)
Klinkt als een stelletje amateurs.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:57 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Dat schijnt dus het probleem te zijn. Het geschut dat gebruikt werd bestaat normaal gesproken uit een serie voertuigen, waarvan meerdere met een radar systeem. Die ontbraken dus, waardoor doelwit verificatie blijkbaar niet of slecht te doen was.
en dit. voor degenen die graag zwartepieten: info@iata.comquote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:58 schreef Spatzmann het volgende:
[..]
Nee, die hebben geen verantwoordleijkheid, het luchtruim was gewoon veilig verklaard. Als je wilt wijzen in die richting dan moet je wijzen naar de toezichthouder.
De mensen die het veilig verklaard hebben zul je de komende tijd niet vinden vrees ik.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:58 schreef Spatzmann het volgende:
[..]
Nee, die hebben geen verantwoordleijkheid, het luchtruim was gewoon veilig verklaard. Als je wilt wijzen in die richting dan moet je wijzen naar de toezichthouder.
Of gewoon wijzen naar degene die verantwoordelijk zijn dat de raket werd afgeschoten.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:58 schreef Spatzmann het volgende:
[..]
Nee, die hebben geen verantwoordleijkheid, het luchtruim was gewoon veilig verklaard. Als je wilt wijzen in die richting dan moet je wijzen naar de toezichthouder.
terwijl 90% van de passagiers die denken.. die 10 euro korting bij maatschappij Y die er wel overheen vliegen terwijl iedereen zegt dat t allemaal ok is verliezen?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:57 schreef MakkieR het volgende:
Ik vind het eigenlijk wel opmerkelijk dat KLM dat toch wel bekend stond als ons nationale trots, het rendement belangrijker vind, dan de veiligheid van zijn passagiers. Leuk verhuld in de woorden het was veilig, maar de waarheid is dat deze club te gierig is om een paar euro extra uit te geven bij riskante vluchtroutes terwijl een kwart van het totaal aan vliegmaatschappijen dit wel gewoon doet.
quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:45 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
Waar dan? Ik lees dat ze er gewoon legaal hebben gevlogen net als andere luchtvaartmaatschappijen die daar ook vlogen toen het gebeurde.
quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:57 schreef MakkieR het volgende:
Ik vind het eigenlijk wel opmerkelijk dat KLM dat toch wel bekend stond als ons nationale trots, het rendement belangrijker vind, dan de veiligheid van zijn passagiers. Leuk verhuld in de woorden het was veilig, maar de waarheid is dat deze club te gierig is om een paar euro extra uit te geven bij riskante vluchtroutes terwijl een kwart van het totaal aan vliegmaatschappijen dit wel gewoon doet.
Het zijn opstandelingen, wat verwacht je? Dit is echt geen commando-eenheid of zoquote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:58 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Klinkt als een stelletje amateurs.
Je zegt het al, radar. Dan heb je een blokje in beeld dat >blieb< doet, geen 3D CGI model van het vliegtuig ofzoquote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:56 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Naja bij mij vliegen ook wel eens vliegtuigen over met stormweer, als ik goed kijk kan ik de maatschappijen herkennen. maar zal dan wel wat lager zijn dan 10 km hoogte maar dan neem ik aan dat er toch een of andere radar op die raketmachine zit, just too make sure je ook de goeie neerhaalt?
bron?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:59 schreef 20100 het volgende:
4 onbekende doden zijn een Nederlands gezin
Belachelijk dat mensen de schuld hiervan niet bij de schutters wil leggen maar bij andere partijen.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:57 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Sommige mensen willen dat liever, een ander de schuld geven.
Bron?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:59 schreef 20100 het volgende:
4 onbekende doden zijn een Nederlands gezin
Bron?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:59 schreef 20100 het volgende:
4 onbekende doden zijn een Nederlands gezin
bron?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:59 schreef 20100 het volgende:
4 onbekende doden zijn een Nederlands gezin
Nou blijkbaar niet, een kwart van alle vliegmaatschappijen had dat gebied gemeden.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:58 schreef Andromache het volgende:
[..]
kom op, doe normaal, dit doet elke vliegmaatschappij
Beetje vaag. Altijd jammer dit soort zaken. Je kunt vrij weinig er van zeggen in dit soort conflicten omdat beide partijen de propaganda aanzetten en dan is het maar afwachten wie gelijk heeft. Helaas zijn de passagiers hier de dupe van.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:57 schreef Panzermaus het volgende:
[..]
Hij was ook degene die die tweets postte over het Ukrainian leger en de straaljagers. Weet niet wat het is met die man. Zegt een luchtverkeersleider in Oekraïne te zijn. Of op een militair vliegveld ofzo.
Bron?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:59 schreef 20100 het volgende:
4 onbekende doden zijn een Nederlands gezin
BRON BRON BRON BRON BRONquote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:59 schreef 20100 het volgende:
4 onbekende doden zijn een Nederlands gezin
bron?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:59 schreef 20100 het volgende:
4 onbekende doden zijn een Nederlands gezin
Zowel de US als de EU riepen al een tijdje dat het linke boel daar was. Het luchtruim, that is.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:58 schreef Spatzmann het volgende:
[..]
Nee, die hebben geen verantwoordleijkheid, het luchtruim was gewoon veilig verklaard. Als je wilt wijzen in die richting dan moet je wijzen naar de toezichthouder.
Oh sick burn. Eerst geloofde je de staatstvpropaganda dat het de Oekraiense luchtmacht was, en toen dat bullshit bleek ben je overtuigd van het volgende livejournal nieuwtje, met nog verstrekkendere gevolgen. Houd toch op met jezelf zo voor lul te zetten man.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:57 schreef doge het volgende:
[..]
En toch heb je telkens niks nuttigs of zinvols te melden
Denk dat de warmte ze meer dwars zit.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 15:00 schreef Nober het volgende:
Sporza gaat Nederlandse wielrenners vragen over deze ramp en hoe moeilijk het is want vandaag is er gewoon weer een etappe.
Als ze al de schuldige zijn. Dat staat nog niet vast.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:59 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Het zijn opstandelingen, wat verwacht je? Dit is echt geen commando-eenheid of zo
Ik weet niet of je een beetje bekend bent met het werk van een luchtverkeersleider maar ik kan je vertellen dat die mensen geen tijd hebben om tijdens het werk ook maar 1 letter te Twitteren.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:57 schreef Panzermaus het volgende:
[..]
Hij was ook degene die die tweets postte over het Ukrainian leger en de straaljagers. Weet niet wat het is met die man. Zegt een luchtverkeersleider in Oekraïne te zijn. Of op een militair vliegveld ofzo.
Die andere vliegmaatschappijen vliegen anders wel gewoon over Irak, Iran, Afghanistan en Pakistan. Je kan gewoon niet fatsoenlijk die kant op vliegen zonder over conflictgebieden te vliegen.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:57 schreef MakkieR het volgende:
Ik vind het eigenlijk wel opmerkelijk dat KLM dat toch wel bekend stond als ons nationale trots, het rendement belangrijker vind, dan de veiligheid van zijn passagiers. Leuk verhuld in de woorden het was veilig, maar de waarheid is dat deze club te gierig is om een paar euro extra uit te geven bij riskante vluchtroutes terwijl een kwart van het totaal aan vliegmaatschappijen dit wel gewoon doet.
Ga weg manquote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:57 schreef MakkieR het volgende:
Ik vind het eigenlijk wel opmerkelijk dat KLM dat toch wel bekend stond als ons nationale trots, het rendement belangrijker vind, dan de veiligheid van zijn passagiers. Leuk verhuld in de woorden het was veilig, maar de waarheid is dat deze club te gierig is om een paar euro extra uit te geven bij riskante vluchtroutes terwijl een kwart van het totaal aan vliegmaatschappijen dit wel gewoon doet.
True. Het is wel heel onwerkelijk om nog blije berichten te lezen dat iemand op vakantie gaat terwijl die nu is overleden..dat is het denk vooral wat mensen daar zoeken.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:56 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Dat vind ik zo'n bullshit.
Dat zoeken naar privégegevens heeft echt geen enkele toegevoegde waarde. Al kan ik de nieuwsgierigheid van mensen wel begrijpen.
Daarom dat mijn Facebookprofiel inderdaad is beveiligd zodat deze alleen voor vrienden en familie zichtbaar is.
Ja, maar daar heb je wel verstand voor nodig. Het zijn 3 a 4 voertuigen per raketsysteem. Een vliegtuig die vliegt op 10km hoogte , daarvan kun je niet duidelijk zien wat voor vliegtuig het is, laat staan de kleuren als hij precies boven je vliegt. Dit vliegtuig was heel wss in een schuine lijn zo'n 30km van het vliegtuig, dan zie je helemaal niet wat voor vliegtuig het is.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:56 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Naja bij mij vliegen ook wel eens vliegtuigen over met stormweer, als ik goed kijk kan ik de maatschappijen herkennen. maar zal dan wel wat lager zijn dan 10 km hoogte maar dan neem ik aan dat er toch een of andere radar op die raketmachine zit, just too make sure je ook de goeie neerhaalt?
Ja maar het punt is, KLM is geen Easyjet, dus je betaald al de volle pond. Bij Easyjet zou ik het kunnen verwachten, niet bij KLM.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:59 schreef Parzival het volgende:
[..]
terwijl 90% van de passagiers die denken.. die 10 euro korting bij maatschappij Y die er wel overheen vliegen terwijl iedereen zegt dat t allemaal ok is verliezen?
Was dat met die staartfie?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 15:01 schreef Parzival het volgende:
staart 10km verderop.. zegt men.. (NOS).. dan zou de inslag dus idd achterin het vliegtuig zijn geweest.. en dat is slecht nieuws.. want dan is de kans dat je langer bij bewustzijn blijft een stuk groter..
Toch bracht het juiste informatie die nog helemaal niet bekend was, en dan niet vage zaken maar gewoon keiharde cijfers.quote:
Naar trekje van mensen zeker als je geen familie bent. Ik zoek dat allemaal niet op maar lijkt wel een sport voor sommige mensen.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 15:01 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
True. Het is wel heel onwerkelijk om nog blije berichten te lezen dat iemand op vakantie gaat terwijl die nu is overleden..dat is het denk vooral wat mensen daar zoeken.
Kan de link nu niet meer vinden, maar daar stonden die tweets. Als je zou weten dat de shit belazerd wordt ga je misschien wel iets doen, je weet het niet. Zijn laatste tweet was iets over het afpakken van telefoons ofzo.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 15:00 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Ik weet niet of je een beetje bekend bent met het werk van een luchtverkeersleider maar ik kan je vertellen dat die mensen geen tijd hebben om tijdens het werk ook maar 1 letter te Twitteren.
Dit. Er zal weinig overblijven. Waar zijn er geen brandhaarden in de wereld waar idioten met wapentuig spelen geleverd door het westen of Ruslandquote:Op vrijdag 18 juli 2014 15:00 schreef Igen het volgende:
[..]
Die andere vliegmaatschappijen vliegen anders wel gewoon over Irak, Iran, Afghanistan en Pakistan. Je kan gewoon niet fatsoenlijk die kant op vliegen zonder over conflictgebieden te vliegen.
Veiligheid in de luchtvaart is nooit onderwerp bij het drukken van kosten.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 15:01 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Ja maar het punt is, KLM is geen Easyjet, dus je betaald al de volle pond. Bij Easyjet zou ik het kunnen verwachten, niet bij KLM.
En dan blijkt dat omvliegen helemaal niet zoveel meer kost.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:57 schreef MakkieR het volgende:
Ik vind het eigenlijk wel opmerkelijk dat KLM dat toch wel bekend stond als ons nationale trots, het rendement belangrijker vind, dan de veiligheid van zijn passagiers. Leuk verhuld in de woorden het was veilig, maar de waarheid is dat deze club te gierig is om een paar euro extra uit te geven bij riskante vluchtroutes terwijl een kwart van het totaal aan vliegmaatschappijen dit wel gewoon doet.
Ik lees die verontwaardigde reacties nu al een aantal malen op de post van MakkieR, maar hij heeft toch gewoon grotendeels gelijk? Zeker aangezien een kwart van de vliegmaatschappijen schijnbaar wel al hadden besloten andere routes te volgen.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 15:00 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Ga weg manWat een onzinnige reactie
ziet er meer afgerukt (G krachten) uit.. erg ribbeligquote:
Er waren maar 2 a 3 luchtvaartmaatschappijen die niet op die route vlogen naar Azië.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 15:03 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik lees die verontwaardigde reacties nu al een aantal malen op de post van MakkieR, maar hij heeft toch gewoon grotendeels gelijk?
Kritiek op deze - in alle facetten van ons leven doorgedrongen - kapitalistische instelling is not done ofzo?
Malaysia / KLM aanwijzen als schuldige is gewoon dikke bullshit.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 15:03 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik lees die verontwaardigde reacties nu al een aantal malen op de post van MakkieR, maar hij heeft toch gewoon grotendeels gelijk?
Kritiek op deze - in alle facetten van ons leven doorgedrongen - kapitalistische instelling is not done ofzo?
Niks van aantrekken.quote:
Gast, als je niets weet van de luchtvaart, moet je gewoon even je mond dicht houden.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 15:01 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Ja maar het punt is, KLM is geen Easyjet, dus je betaald al de volle pond. Bij Easyjet zou ik het kunnen verwachten, niet bij KLM.
Ja ik vloog laatst ook langs Bagdad, je kon alle legerhelikopters onder je door zien schieten. Dan vlieg je wel met Etihad, maar dat zien ze ook niet vanaf de grond. Had best een tientje extra betaald voor een detour.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 15:03 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik lees die verontwaardigde reacties nu al een aantal malen op de post van MakkieR, maar hij heeft toch gewoon grotendeels gelijk?
Kritiek op deze - in alle facetten van ons leven doorgedrongen - kapitalistische instelling is not done ofzo?
Omdat het nergens op slaat, het luchtruim werd veilig geacht door de toezichthouders. Bovendien vloog het merendeel van de maatschappijen nog gewoon over Oekraine en wordt er door veel andere maatschappijen wel over andere conflictgebieden gevlogen.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 15:03 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Ik lees die verontwaardigde reacties nu al een aantal malen op de post van MakkieR, maar hij heeft toch gewoon grotendeels gelijk?
Kritiek op deze - in alle facetten van ons leven doorgedrongen - kapitalistische instelling is not done ofzo?
Redelijk intact zelfs voor een raketaanval.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 15:04 schreef Parzival het volgende:
[..]
ziet er meer afgerukt (G krachten) uit.. erg ribbelig
Dat filmpje waarop het brandende vliegtuig te zien is, kan ik niet meer vinden. Daarop kun je zien dat de staart brandt.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 15:01 schreef Parzival het volgende:
staart 10km verderop.. zegt men.. (NOS).. dan zou de inslag dus idd achterin het vliegtuig zijn geweest.. en dat is slecht nieuws.. want dan is de kans dat je langer bij bewustzijn blijft een stuk groter..
Ligt eraan hoe bestuurbaar het vliegtuig nog was.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 15:03 schreef larry_flynt het volgende:
Als de staart zou zijn geraakt zou de gezagsvoerder toch wel contact hebben opgenomen?
is van voor deze crashquote:Op vrijdag 18 juli 2014 15:05 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Dat filmpje waarop het brandende vliegtuig te zien is, kan ik niet meer vinden. Daarop kun je zien dat de staart brandt.
Niet als schuldige, maar wel een gedeeltelijke verantwoordelijkheid door een verkeerde inschatting van de risico's. Al is dat achteraf makkelijk praten natuurlijk, dat besef ik heel goed.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 15:04 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Malaysia / KLM aanwijzen als schuldige is gewoon dikke bullshit.
Was niet van dat vliegtuig...quote:Op vrijdag 18 juli 2014 15:05 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Dat filmpje waarop het brandende vliegtuig te zien is, kan ik niet meer vinden. Daarop kun je zien dat de staart brandt.
quote:BBC Monitoring "Attempts to call the plane crash a terrorist act are unacceptable" - Russian Foreign Minister Sergei Lavrov.
En of de stroomvoorziening het allemaal nog deed, lijkt me.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 15:05 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Ligt eraan hoe bestuurbaar het vliegtuig nog was.
Ik weet dat die Tweets er stonden, ik geef enkel aan dat als hij echt een luchtverkeersleider aan het werk was hij niet de tijd had om te Twitteren.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 15:02 schreef Panzermaus het volgende:
[..]
Kan de link nu niet meer vinden, maar daar stonden die tweets. Als je zou weten dat de shit belazerd wordt ga je misschien wel iets doen, je weet het niet. Zijn laatste tweet was iets over het afpakken van telefoons ofzo.
Niet mee eens. Er was een noflyzone tot 31.000 voet, de luchtvaartmaatschappij koos ervoor om in hetzelfde gebied waar 2 weken ervoor al 2 vliegtuigen uit de lucht geschoten waren, te gaan vliegen en dacht dat het veilig genoeg was om 2000 voet hoger te vliegen. Qantas en anderen waren verstandiger; die meden het hele gebied.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:58 schreef Spatzmann het volgende:
[..]
Nee, die hebben geen verantwoordleijkheid, het luchtruim was gewoon veilig verklaard. Als je wilt wijzen in die richting dan moet je wijzen naar de toezichthouder.
Nou Ryan Air wist anders wel behoorlijk aan die veiligheid te tornen nog niet zo lang geleden.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 15:02 schreef gelly het volgende:
[..]
Veiligheid in de luchtvaart is nooit onderwerp bij het drukken van kosten.
Mooi toch, nog meer bewijs dat zij/de separatisten erachter zitten.quote:
Neequote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:55 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Hoort bij het spelletje. Juist omdat de Russen in die regio actief zijn. Verder zit daar veel expertise.
en de vlucht werd niet uitgevoerd door klm, er was slechts een codesharequote:Op vrijdag 18 juli 2014 15:02 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
En dan blijkt dat omvliegen helemaal niet zoveel meer kost.
Door te denken dat dit allemaal 1 groot toeval is zet je jezelf even goed voor lul.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 15:00 schreef speknek het volgende:
[..]
Oh sick burn. Eerst geloofde je de staatstvpropaganda dat het de Oekraiense luchtmacht was, en toen dat bullshit bleek ben je overtuigd van het volgende livejournal nieuwtje, met nog verstrekkendere gevolgen. Houd toch op met jezelf zo voor lul te zetten man.
Dat klopt.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 15:06 schreef Inaithnir het volgende:
Mensen, als twee internationale instellingen die specifiek ingesteld zijn om vluchtveiligheid te waarborgen aangeven dat het veilig is om daar te vliegen, kun je de luchtvaartmaatschappij toch niets meer verwijten? Of ligt dat nu aan mij...
Amerika en de waarheidquote:Op vrijdag 18 juli 2014 15:06 schreef Yaaar het volgende:
Oke, Amerikaanse veiligheidsdienst zegt dus dat het door een Russische aanval is geweest.
Dan is het toch gewoon waar of nietv
Jij bent niet goed man.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 15:06 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Niet mee eens. Er was een noflyzone tot 31.000 voet, de luchtvaartmaatschappij koos ervoor om in hetzelfde gebied waar 2 weken ervoor al 2 vliegtuigen uit de lucht geschoten waren, te gaan vliegen en dacht dat het veilig genoeg was om 2000 voet hoger te vliegen. Qantas en anderen waren verstandiger; die meden het hele gebied.
Verwijtbaar zijn de keuzes van Malaysia Airlines (en KLM in dit geval) zeker. Zeer zeker. Het had "makkelijk" voorkomen kunnen worden.
Ik snap het ook gewoon niet, mocht het totale waarheid zijn dat de Russen/Seperatisten (wat letterlijk gezien ook gewoon Russen zijn) niks gedaan hebben dan gebruikt je naar mijn mening toch iets diplomatiekere taal. Dit is wel erg matigquote:
quote:Op vrijdag 18 juli 2014 15:06 schreef Yaaar het volgende:
Oke, Amerikaanse veiligheidsdienst zegt dus dat het door een Russische aanval is geweest.
Dan is het toch gewoon waar of nietv
maar dan zou je meer verbranding verwachten.. omdat dan ook de tanks goed geraakt zouden zijnquote:Op vrijdag 18 juli 2014 15:07 schreef Smoofie het volgende:
Als de missile het vliegtuig echt volop raakte en het niet een proximity explosion was dan waren de meeste mensen wel buiten bewustzijn.
Dat ligt niet aan jou. Maar jij bent dan ook niet:quote:Op vrijdag 18 juli 2014 15:06 schreef Inaithnir het volgende:
Mensen, als twee internationale instellingen die specifiek ingesteld zijn om vluchtveiligheid te waarborgen aangeven dat het veilig is om daar te vliegen, kun je de luchtvaartmaatschappij toch niets meer verwijten? Of ligt dat nu aan mij...
Ok.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 15:07 schreef theavenger_ep het volgende:
Af en toe heeft de wereldpolitiek iets nodig om in actie te komen en dat wordt dan gecreëerd.
Ontploffende bussen zie je ook alleen in Israel als het de israelsische politiek goed uitkomt.
Wat zijn nu die 180 NL doden tegen die 100derden doden en duizenden gewonden in GAZA. Vinden Rutte en Timmernmans toch ook niet erg. Want dat komt politiek niet uit.
Vraag is nu of die 2000ft ze had kunnen redden tegen zo'n rakket?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 15:06 schreef zaid het volgende:
dit nog niet gepost?? lijkt me belangrijk
MH17 filed a flight plan requesting to fly at 35,000ft through Ukrainian airspace, but was instructed by Ukrainian air traffic control to fly at 33,000ft, the statement adds.
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-28360784
dan ligt de staart niet op 10km van de rest van de spullen..quote:Op vrijdag 18 juli 2014 15:07 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Nee, deze. Daarop zie je het vliegtuig dalen met een brandende staart.
Dat gesloten luchtruim markeert niet de grens tussen veilig en onveilig, daar zit al een marge in uiteraard.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 15:06 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Niet mee eens. Er was een noflyzone tot 31.000 voet, de luchtvaartmaatschappij koos ervoor om in hetzelfde gebied waar 2 weken ervoor al 2 vliegtuigen uit de lucht geschoten waren, te gaan vliegen en dacht dat het veilig genoeg was om 2000 voet hoger te vliegen. Qantas en anderen waren verstandiger; die meden het hele gebied.
Verwijtbaar zijn de keuzes van Malaysia Airlines (en KLM in dit geval) zeker. Zeer zeker. Het had "makkelijk" voorkomen kunnen worden.
Tijdelijke werkonderbreking voor zoiets? Zou wel in me opkomen.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 15:06 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Ik weet dat die Tweets er stonden, ik geef enkel aan dat als hij echt een luchtverkeersleider aan het werk was hij niet de tijd had om te Twitteren.
YESquote:
Inhoud?quote:
Als de tanks zijn geraakt dan komt er een explosie en is de verbranding snel voorbij door het lage zuurstofgehalte.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 15:07 schreef Parzival het volgende:
[..]
maar dan zou je meer verbranding verwachten.. omdat dan ook de tanks goed geraakt zouden zijn
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |