SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.externe lijst met (aantal) namen..Any previously enabled store events for this user, including notifications to other users, may fail to fire
Hij zei nabestaanden hoor...quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:50 schreef Kser het volgende:
Ik vind het knap dat ze bezig zijn met communiceren met de passagiers voor de 5000 usd vergoeding.
Nationale rouw werd voor Tenerife niet eens gegeven. Volgens mij ook niet voor de watersnoodsramp van 1953quote:
Haha.quote:
inside job!! false flag!quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:46 schreef doge het volgende:
[..]
De manier op welke dit filmpje binnen een uur op de frontpages van meerdere kranten stond duidt exact hierop.
NL doet niet zo snel aan nationale rouw idd..quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:50 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Nationale rouw werd voor Tenerife niet eens gegeven. Volgens mij ook niet voor de watersnoodsramp van 1953
quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:50 schreef Parzival het volgende:
Nu gaat iedereen de facebook zoeken zekerSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.externe lijst met (aantal) namen..
De sleutel naar deze ondertitel is kwijt. Probeer jij hem te vinden?
Van die 'zet een roos in je MSN-naam' figuren.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:50 schreef Panzermaus het volgende:
[..]
Haha.Ken ook zo'n gast die een beetje plaatjes produceert, niet zo'n hele sensatie verder. Hij ook meteen op de Facebooks en Twitters zijn 'medeleven betuigen'.
6 likes.
Walgelijk.
#selectivedistortionquote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:51 schreef speknek het volgende:
[..]
inside job!! false flag!
#wewantthetruth
het lijkt me dat men al op andere manieren ook aan deze informatie kan komen.. en zelfs gemeenten Twitteren deze namen al..quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:52 schreef CookieSlikker het volgende:
[..]
Nu gaat iedereen de facebook zoeken zeker
Die vlogen eerder ook al om Oekraïne heen.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:48 schreef Onnoman het volgende:
[..]
niet zomaar wat zeggen als je er geen verstand van hebt
http://planefinder.net/
Dit toont duidlijk vliegtoutes..
Vanuit moskou richting turkije om een voorbeeld te noemen
Nationale Rouw is maar 1 keer gebruikt sinds WWII: de dood van Wilhelmina. Sindsdien wordt het niet meer gebruikt om niet op de rechten van mensen te stappen of zoiets (wikipedia)quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:51 schreef Parzival het volgende:
[..]
NL doet niet zo snel aan nationale rouw idd..
quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:46 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Met een goede verrekijker kun je de kleuren dan wel herkennen hoor.
Volgens mij bestaat het niet eens in NL.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:51 schreef Parzival het volgende:
[..]
NL doet niet zo snel aan nationale rouw idd..
Allemaal voor het eigen imago inderdaad. Zou niet weten waarom je een leger zou willen hebben met 'fans' die daar niet doorheen prikken. Dom volk.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:52 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Van die 'zet een roos in je MSN-naam' figuren.
Die Voorwinden is ook een kamerlid, die probeert weer even de geëngageerde politicus uit te hangen.
Not this shit againquote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:46 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Met een goede verrekijker kun je de kleuren dan wel herkennen hoor.
Nou, dat is wel duidelijk.quote:
Ja, even kijken of het wel zonde is toch zoals met Angeline P.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:52 schreef CookieSlikker het volgende:
[..]
Nu gaat iedereen de facebook zoeken zeker
dat bleek later dan ook de schuld van de KLM piloot..quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:53 schreef TARAraboemdijee het volgende:
Herstel, wel nationale rouw voor 1953, niet voor Tenerife
Ze zitten er altijd tussenquote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:53 schreef Nober het volgende:
[..]
Ja, even kijken of het wel zonde is toch zoals met Angeline P.
3x: Watersnoodsramp, Harmelen en Wilhelminaquote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:53 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Nationale Rouw is maar 1 keer gebruikt sinds WWII: de dood van Wilhelmina. Sindsdien wordt het niet meer gebruikt om niet op de rechten van mensen te stappen of zoiets (wikipedia)
Ik vraag me serieus af wat de FBI daar te zoeken heeft. Aangezien figuren zoals H. Clinton al meteen roepen dat het de schuld van Putin is en dat er maar gelijk strengere sancties voor Rusland moet gaan gelden, lijkt het mij niet echt een onbevooroordeeld bezoekje van deze FBI.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:51 schreef Nibb-it het volgende:
MOSCOW, July 18 (RIA Novosti) – Investigators from the US Federal Bureau of Investigation (FBI) and the National Transportation Safety Board (NTSB) will travel to the crash site of the Malaysia Airlines Boeing 777 in eastern Ukraine, ABC News reported, citing a senior official in the US administration.
Maar toch, 280 NL doden ofzoietsquote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:53 schreef Parzival het volgende:
[..]
dat bleek later dan ook de schuld van de KLM piloot..
En MH een zeer populaire maatschappij is onder NL en mensen het hele jaar op reis gaan en gebruik maken van deze vlucht.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:38 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Dat was wel een vreemde uitspraak ja... terwijl zoveel mensen juist nu naar Azie op vakantie gaan aangezien de zomervakantie is begonnen
Dan moet je je profiel maar beveiligen zodat alleen vrienden erop kunnen komenquote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:52 schreef CookieSlikker het volgende:
[..]
Nu gaat iedereen de facebook zoeken zeker
http://nl.wikipedia.org/wiki/Nationale_rouw_in_Nederland volgens dit alleen de dood van Wilhelmina, de rest was officieusquote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:54 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
3x: Watersnoodsramp, Harmelen en Wilhelmina
Hoort bij het spelletje. Juist omdat de Russen in die regio actief zijn. Verder zit daar veel expertise.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:54 schreef Havoc het volgende:
[..]
Ik vraag me serieus af wat de FBI daar te zoeken heeft. Aangezien figuren zoals H. Clinton al meteen roepen dat het de schuld van Putin is en dat er maar gelijk strengere sancties voor Rusland moet gaan gelden, lijkt het mij niet echt een onbevooroordeeld bezoekje van deze FBI.
Gezien de no flyzone en de spanningen, de beslissingen van de andere airlines het gebied te mijden en de dubieuze staat van dienst sinds 8 maart 2014 vind ik Malaysia Airlines zeker wel voor een groot deel medeverantwoordlijk voor dit drama.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:44 schreef David Letterman het volgende:
[..]
Straks proberen ze de airliner nog voor een deel de schuld te geven...
SPOILER: Naam/link in spoilertagOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Eén van de namen op de slachtofferlijst. Het profiel is 4 uur geleden aangemaakt![]()
nou dacht ik er 1 te herkennen uit dat filmpje van vanmorgen van het boarden..quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:54 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Dan moet je je profiel maar beveiligen zodat alleen vrienden erop kunnen komen
NTSB valt daaronder.. en die hebben de meeste expertise op dit gebiedquote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:54 schreef Havoc het volgende:
[..]
Ik vraag me serieus af wat de FBI daar te zoeken heeft. Aangezien figuren zoals H. Clinton al meteen roepen dat het de schuld van Putin is en dat er maar gelijk strengere sancties voor Rusland moet gaan gelden, lijkt het mij niet echt een onbevooroordeeld bezoekje van deze FBI.
Ik heb ook een muur met prikkels eromheen.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:54 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Dan moet je je profiel maar beveiligen zodat alleen vrienden erop kunnen komen
Dat vind ik zo'n bullshit.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:54 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Dan moet je je profiel maar beveiligen zodat alleen vrienden erop kunnen komen
Ik zie nog steeds niet in hoe ze nog steeds niet weten wie die 4 mensen zijn.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:46 schreef TARAraboemdijee het volgende:
[..]
Ze moeten namen van de passagierslijsten aan nationaliteiten koppelen, dat is blijkbaar niet zo makkelijk. Aldus |Gorter
Naja bij mij vliegen ook wel eens vliegtuigen over met stormweer, als ik goed kijk kan ik de maatschappijen herkennen. maar zal dan wel wat lager zijn dan 10 km hoogte maar dan neem ik aan dat er toch een of andere radar op die raketmachine zit, just too make sure je ook de goeie neerhaalt?quote:
Het luchtruim was niet afgesloten en als veilig bestempelt door de verantwoordelijke autoriteiten. Achteraf gezien is dat onterecht geweest, maar dat is niet de schuld van Malaysia Airlines.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:55 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Gezien de no flyzone en de spanningen, de beslissingen van de andere airlines het gebied te mijden en de dubieuze staat van dienst sinds 8 maart 2014 vind ik Malaysia Airlines zeker wel voor een groot deel medeverantwoordlijk voor dit drama.
Het had makkelijk voorkomen kunnen worden.
Sommige mensen willen dat liever, een ander de schuld geven.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:56 schreef DeJori het volgende:
[..]
Het luchtruim was niet afgesloten en als veilig bestempelt door de verantwoordelijke autoriteiten. Achteraf gezien is dat onterecht geweest, maar dat is niet de schuld van Malaysia Airlines.
Hij was ook degene die die tweets postte over het Ukrainian leger en de straaljagers. Weet niet wat het is met die man. Zegt een luchtverkeersleider in Oekraïne te zijn. Of op een militair vliegveld ofzo.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:56 schreef Rivalo het volgende:
Waarom is het account @spainbuca gedelete die gistermiddag/avond al voor de NL persco die 173(die inmiddels als 189 is) aanwees?
Het systeem was waarschijnlijk niet compleet en ook niet gebruikt door mensen die er 100% verstand van hadden.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:56 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Naja bij mij vliegen ook wel eens vliegtuigen over met stormweer, als ik goed kijk kan ik de maatschappijen herkennen. maar zal dan wel wat lager zijn dan 10 km hoogte maar dan neem ik aan dat er toch een of andere radar op die raketmachine zit, just too make sure je ook de goeie neerhaalt?
En toch heb je telkens niks nuttigs of zinvols te meldenquote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:53 schreef speknek het volgende:
[..]
Nou, dat is wel duidelijk.
en ik lees uiteraard de telegraaf niet.
Dat schijnt dus het probleem te zijn. Het geschut dat gebruikt werd bestaat normaal gesproken uit een serie voertuigen, waarvan meerdere met een radar systeem. Die ontbraken dus, waardoor doelwit verificatie blijkbaar niet of slecht te doen was.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:56 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Naja bij mij vliegen ook wel eens vliegtuigen over met stormweer, als ik goed kijk kan ik de maatschappijen herkennen. maar zal dan wel wat lager zijn dan 10 km hoogte maar dan neem ik aan dat er toch een of andere radar op die raketmachine zit, just too make sure je ook de goeie neerhaalt?
Desondanks waren er toch al vliegmaatschappijen die wel besloten het gebied te mijden. Niet voor niks lijkt me zo. Dus zij hebben gewoon een andere risico-afweging gemaakt.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:56 schreef DeJori het volgende:
[..]
Het luchtruim was niet afgesloten en als veilig bestempelt door de verantwoordelijke autoriteiten. Achteraf gezien is dat onterecht geweest, maar dat is niet de schuld van Malaysia Airlines.
Echt bitch pleasequote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:57 schreef MakkieR het volgende:
Ik vind het eigenlijk wel opmerkelijk dat KLM dat toch wel bekend stond als ons nationale trots, het rendement belangrijker vind, dan de veiligheid van zijn passagiers. Leuk verhuld in de woorden het was veilig, maar de waarheid is dat deze club te gierig is om een paar euro extra uit te geven bij riskante vluchtroutes terwijl een kwart van het totaal aan vliegmaatschappijen dit wel gewoon doet.
kom op, doe normaal, dit doet elke vliegmaatschappijquote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:57 schreef MakkieR het volgende:
Ik vind het eigenlijk wel opmerkelijk dat KLM dat toch wel bekend stond als ons nationale trots, het rendement belangrijker vind, dan de veiligheid van zijn passagiers. Leuk verhuld in de woorden het was veilig, maar de waarheid is dat deze club te gierig is om een paar euro extra uit te geven bij riskante vluchtroutes terwijl een kwart van het totaal aan vliegmaatschappijen dit wel gewoon doet.
Natuurlijk blijft dit onbestraft. Het is echt geen toeval dat het meerendeel vd slachtoffers Nederlanders zijn. Wij worden in het buitenland gezien als een van de meest lafste volkeren ter wereld. Dit is gewoon een logisch gevolg vd kniebuiging die we maakten naar Rusland.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:37 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Ergens ben ik bang dat dit straks ongestraft gaat blijven om verdere escalatie in dat gebied te voorkomen (met alle andere mogelijke gevolgen...)
Klinkt als een stelletje amateurs.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:57 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Dat schijnt dus het probleem te zijn. Het geschut dat gebruikt werd bestaat normaal gesproken uit een serie voertuigen, waarvan meerdere met een radar systeem. Die ontbraken dus, waardoor doelwit verificatie blijkbaar niet of slecht te doen was.
en dit. voor degenen die graag zwartepieten: info@iata.comquote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:58 schreef Spatzmann het volgende:
[..]
Nee, die hebben geen verantwoordleijkheid, het luchtruim was gewoon veilig verklaard. Als je wilt wijzen in die richting dan moet je wijzen naar de toezichthouder.
De mensen die het veilig verklaard hebben zul je de komende tijd niet vinden vrees ik.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:58 schreef Spatzmann het volgende:
[..]
Nee, die hebben geen verantwoordleijkheid, het luchtruim was gewoon veilig verklaard. Als je wilt wijzen in die richting dan moet je wijzen naar de toezichthouder.
Of gewoon wijzen naar degene die verantwoordelijk zijn dat de raket werd afgeschoten.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:58 schreef Spatzmann het volgende:
[..]
Nee, die hebben geen verantwoordleijkheid, het luchtruim was gewoon veilig verklaard. Als je wilt wijzen in die richting dan moet je wijzen naar de toezichthouder.
terwijl 90% van de passagiers die denken.. die 10 euro korting bij maatschappij Y die er wel overheen vliegen terwijl iedereen zegt dat t allemaal ok is verliezen?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:57 schreef MakkieR het volgende:
Ik vind het eigenlijk wel opmerkelijk dat KLM dat toch wel bekend stond als ons nationale trots, het rendement belangrijker vind, dan de veiligheid van zijn passagiers. Leuk verhuld in de woorden het was veilig, maar de waarheid is dat deze club te gierig is om een paar euro extra uit te geven bij riskante vluchtroutes terwijl een kwart van het totaal aan vliegmaatschappijen dit wel gewoon doet.
quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:45 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
Waar dan? Ik lees dat ze er gewoon legaal hebben gevlogen net als andere luchtvaartmaatschappijen die daar ook vlogen toen het gebeurde.
quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:57 schreef MakkieR het volgende:
Ik vind het eigenlijk wel opmerkelijk dat KLM dat toch wel bekend stond als ons nationale trots, het rendement belangrijker vind, dan de veiligheid van zijn passagiers. Leuk verhuld in de woorden het was veilig, maar de waarheid is dat deze club te gierig is om een paar euro extra uit te geven bij riskante vluchtroutes terwijl een kwart van het totaal aan vliegmaatschappijen dit wel gewoon doet.
Het zijn opstandelingen, wat verwacht je? Dit is echt geen commando-eenheid of zoquote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:58 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Klinkt als een stelletje amateurs.
Je zegt het al, radar. Dan heb je een blokje in beeld dat >blieb< doet, geen 3D CGI model van het vliegtuig ofzoquote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:56 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Naja bij mij vliegen ook wel eens vliegtuigen over met stormweer, als ik goed kijk kan ik de maatschappijen herkennen. maar zal dan wel wat lager zijn dan 10 km hoogte maar dan neem ik aan dat er toch een of andere radar op die raketmachine zit, just too make sure je ook de goeie neerhaalt?
bron?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:59 schreef 20100 het volgende:
4 onbekende doden zijn een Nederlands gezin
Belachelijk dat mensen de schuld hiervan niet bij de schutters wil leggen maar bij andere partijen.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:57 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Sommige mensen willen dat liever, een ander de schuld geven.
Bron?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:59 schreef 20100 het volgende:
4 onbekende doden zijn een Nederlands gezin
Bron?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:59 schreef 20100 het volgende:
4 onbekende doden zijn een Nederlands gezin
bron?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:59 schreef 20100 het volgende:
4 onbekende doden zijn een Nederlands gezin
Nou blijkbaar niet, een kwart van alle vliegmaatschappijen had dat gebied gemeden.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:58 schreef Andromache het volgende:
[..]
kom op, doe normaal, dit doet elke vliegmaatschappij
Beetje vaag. Altijd jammer dit soort zaken. Je kunt vrij weinig er van zeggen in dit soort conflicten omdat beide partijen de propaganda aanzetten en dan is het maar afwachten wie gelijk heeft. Helaas zijn de passagiers hier de dupe van.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:57 schreef Panzermaus het volgende:
[..]
Hij was ook degene die die tweets postte over het Ukrainian leger en de straaljagers. Weet niet wat het is met die man. Zegt een luchtverkeersleider in Oekraïne te zijn. Of op een militair vliegveld ofzo.
Bron?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:59 schreef 20100 het volgende:
4 onbekende doden zijn een Nederlands gezin
BRON BRON BRON BRON BRONquote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:59 schreef 20100 het volgende:
4 onbekende doden zijn een Nederlands gezin
bron?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:59 schreef 20100 het volgende:
4 onbekende doden zijn een Nederlands gezin
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |