Dat schijnt dus het probleem te zijn. Het geschut dat gebruikt werd bestaat normaal gesproken uit een serie voertuigen, waarvan meerdere met een radar systeem. Die ontbraken dus, waardoor doelwit verificatie blijkbaar niet of slecht te doen was.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:56 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Naja bij mij vliegen ook wel eens vliegtuigen over met stormweer, als ik goed kijk kan ik de maatschappijen herkennen. maar zal dan wel wat lager zijn dan 10 km hoogte maar dan neem ik aan dat er toch een of andere radar op die raketmachine zit, just too make sure je ook de goeie neerhaalt?
Desondanks waren er toch al vliegmaatschappijen die wel besloten het gebied te mijden. Niet voor niks lijkt me zo. Dus zij hebben gewoon een andere risico-afweging gemaakt.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:56 schreef DeJori het volgende:
[..]
Het luchtruim was niet afgesloten en als veilig bestempelt door de verantwoordelijke autoriteiten. Achteraf gezien is dat onterecht geweest, maar dat is niet de schuld van Malaysia Airlines.
Echt bitch pleasequote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:57 schreef MakkieR het volgende:
Ik vind het eigenlijk wel opmerkelijk dat KLM dat toch wel bekend stond als ons nationale trots, het rendement belangrijker vind, dan de veiligheid van zijn passagiers. Leuk verhuld in de woorden het was veilig, maar de waarheid is dat deze club te gierig is om een paar euro extra uit te geven bij riskante vluchtroutes terwijl een kwart van het totaal aan vliegmaatschappijen dit wel gewoon doet.
kom op, doe normaal, dit doet elke vliegmaatschappijquote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:57 schreef MakkieR het volgende:
Ik vind het eigenlijk wel opmerkelijk dat KLM dat toch wel bekend stond als ons nationale trots, het rendement belangrijker vind, dan de veiligheid van zijn passagiers. Leuk verhuld in de woorden het was veilig, maar de waarheid is dat deze club te gierig is om een paar euro extra uit te geven bij riskante vluchtroutes terwijl een kwart van het totaal aan vliegmaatschappijen dit wel gewoon doet.
Natuurlijk blijft dit onbestraft. Het is echt geen toeval dat het meerendeel vd slachtoffers Nederlanders zijn. Wij worden in het buitenland gezien als een van de meest lafste volkeren ter wereld. Dit is gewoon een logisch gevolg vd kniebuiging die we maakten naar Rusland.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:37 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Ergens ben ik bang dat dit straks ongestraft gaat blijven om verdere escalatie in dat gebied te voorkomen (met alle andere mogelijke gevolgen...)
Klinkt als een stelletje amateurs.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:57 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Dat schijnt dus het probleem te zijn. Het geschut dat gebruikt werd bestaat normaal gesproken uit een serie voertuigen, waarvan meerdere met een radar systeem. Die ontbraken dus, waardoor doelwit verificatie blijkbaar niet of slecht te doen was.
en dit. voor degenen die graag zwartepieten: info@iata.comquote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:58 schreef Spatzmann het volgende:
[..]
Nee, die hebben geen verantwoordleijkheid, het luchtruim was gewoon veilig verklaard. Als je wilt wijzen in die richting dan moet je wijzen naar de toezichthouder.
De mensen die het veilig verklaard hebben zul je de komende tijd niet vinden vrees ik.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:58 schreef Spatzmann het volgende:
[..]
Nee, die hebben geen verantwoordleijkheid, het luchtruim was gewoon veilig verklaard. Als je wilt wijzen in die richting dan moet je wijzen naar de toezichthouder.
Of gewoon wijzen naar degene die verantwoordelijk zijn dat de raket werd afgeschoten.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:58 schreef Spatzmann het volgende:
[..]
Nee, die hebben geen verantwoordleijkheid, het luchtruim was gewoon veilig verklaard. Als je wilt wijzen in die richting dan moet je wijzen naar de toezichthouder.
terwijl 90% van de passagiers die denken.. die 10 euro korting bij maatschappij Y die er wel overheen vliegen terwijl iedereen zegt dat t allemaal ok is verliezen?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:57 schreef MakkieR het volgende:
Ik vind het eigenlijk wel opmerkelijk dat KLM dat toch wel bekend stond als ons nationale trots, het rendement belangrijker vind, dan de veiligheid van zijn passagiers. Leuk verhuld in de woorden het was veilig, maar de waarheid is dat deze club te gierig is om een paar euro extra uit te geven bij riskante vluchtroutes terwijl een kwart van het totaal aan vliegmaatschappijen dit wel gewoon doet.
quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:45 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
Waar dan? Ik lees dat ze er gewoon legaal hebben gevlogen net als andere luchtvaartmaatschappijen die daar ook vlogen toen het gebeurde.
quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:57 schreef MakkieR het volgende:
Ik vind het eigenlijk wel opmerkelijk dat KLM dat toch wel bekend stond als ons nationale trots, het rendement belangrijker vind, dan de veiligheid van zijn passagiers. Leuk verhuld in de woorden het was veilig, maar de waarheid is dat deze club te gierig is om een paar euro extra uit te geven bij riskante vluchtroutes terwijl een kwart van het totaal aan vliegmaatschappijen dit wel gewoon doet.
Het zijn opstandelingen, wat verwacht je? Dit is echt geen commando-eenheid of zoquote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:58 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Klinkt als een stelletje amateurs.
Je zegt het al, radar. Dan heb je een blokje in beeld dat >blieb< doet, geen 3D CGI model van het vliegtuig ofzoquote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:56 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Naja bij mij vliegen ook wel eens vliegtuigen over met stormweer, als ik goed kijk kan ik de maatschappijen herkennen. maar zal dan wel wat lager zijn dan 10 km hoogte maar dan neem ik aan dat er toch een of andere radar op die raketmachine zit, just too make sure je ook de goeie neerhaalt?
bron?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:59 schreef 20100 het volgende:
4 onbekende doden zijn een Nederlands gezin
Belachelijk dat mensen de schuld hiervan niet bij de schutters wil leggen maar bij andere partijen.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:57 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Sommige mensen willen dat liever, een ander de schuld geven.
Bron?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:59 schreef 20100 het volgende:
4 onbekende doden zijn een Nederlands gezin
Bron?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:59 schreef 20100 het volgende:
4 onbekende doden zijn een Nederlands gezin
bron?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:59 schreef 20100 het volgende:
4 onbekende doden zijn een Nederlands gezin
Nou blijkbaar niet, een kwart van alle vliegmaatschappijen had dat gebied gemeden.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:58 schreef Andromache het volgende:
[..]
kom op, doe normaal, dit doet elke vliegmaatschappij
Beetje vaag. Altijd jammer dit soort zaken. Je kunt vrij weinig er van zeggen in dit soort conflicten omdat beide partijen de propaganda aanzetten en dan is het maar afwachten wie gelijk heeft. Helaas zijn de passagiers hier de dupe van.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:57 schreef Panzermaus het volgende:
[..]
Hij was ook degene die die tweets postte over het Ukrainian leger en de straaljagers. Weet niet wat het is met die man. Zegt een luchtverkeersleider in Oekraïne te zijn. Of op een militair vliegveld ofzo.
Bron?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:59 schreef 20100 het volgende:
4 onbekende doden zijn een Nederlands gezin
BRON BRON BRON BRON BRONquote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:59 schreef 20100 het volgende:
4 onbekende doden zijn een Nederlands gezin
bron?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 14:59 schreef 20100 het volgende:
4 onbekende doden zijn een Nederlands gezin
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |