Dat weet ik, daar gaat het me ook niet om. Meer om het principe.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:18 schreef AchJa het volgende:
[..]
Een strela is dan ook een manpad vshorad (very short range airdefence) wapen (de russische tegenhanger van de Stinger) komt ook maar een kilometer of 5 ver (horizontaal) en hooguit 1500 meter hoog. Daar haal je dus bij lange na dat vliegtuig niet mee.
Ga dit maar eens lezen tenminste als je niet cement om je kop hebt want ik zie je er onderhand al voor aan met je onkunde om je bovenkamer te gebruiken.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:26 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Jij jankt al genoeg voor iedereen, daar hoef ik echt niet ook nog eens bij te gaan staan.
Nee, manpads werken op infrarood (hittebron) en eventueel negatief UV (Stinger). Die grote jongens werken met radar, dat is een wereld van verschil.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:22 schreef VMSDKR het volgende:
[..]
Nee, maar het principe is hetzelfde. Alleen kleinschaliger.
Dus je weet niet wat het betekent?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:26 schreef Rivalo het volgende:
[..]
Berichten zijn volledig gecodeerd dus daar merk ik vrij weinig van. Maar de intro "Skyking do not answer" wordt luid en duidelijk via de kanalen overgebracht. Daarnaast heeft de uitspraak een vrij lange geschiedenis waar ook tijdens momenten als 9/11 erg vaak dit over de kanalen heen ging.
Geen idee, kan jij het coderen?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:26 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Maar wat zijn de gevolgen? VS die daar militair gaat ingrijpen...?
Hoezo?? Ik woon niet in Nederland he? Ben nu trouwens in Frankrijk, gisteren nog in Nederland...quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:24 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
ik denk dat als er bekenden van jou aan boord waren, je het nu wel geweten had
Die fiets.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:24 schreef Panzermaus het volgende:
[..]
De snelheid van het projectiel? Ja. Good luck met die batterij zo afstellen dat je een object op 10-30 km kan raken zonder geleidingssysteem.
BNWquote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:27 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Ga dit maar eens lezen tenminste als je niet cement om je kop hebt want ik zie je er onderhand al voor aan met je onkunde om je bovenkamer te gebruiken.
BNW / the Krim the beginning of WW3!
Maar wat wil je daar nu eigenlijk mee zeggen?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:27 schreef Rivalo het volgende:
[..]
Ik zal even wat voor je opzoeken, ik ben enkele opnames tegen gekomen vanmiddag.
Nee, je kunt wel bellen.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:24 schreef El_Matador het volgende:
Is er een passagierslijst bekendgemaakt? Zo ja, kan die in de OP?
Wil weten of er bekenden van me aan boord waren, hoop het niet...
Hm ja true. Maar zouden separatisten dan zo'n BUK kunnen bedienen? Dan moeten er al een paar voor geleerd hebben of zo. Als ze het al gedaan hebben that is.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:28 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nee, manpads werken op infrarood (hittebron) en eventueel negatief UV (Stinger). Die grote jongens werken met radar, dat is een wereld van verschil.
quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:26 schreef Rivalo het volgende:
[..]
Berichten zijn volledig gecodeerd dus daar merk ik vrij weinig van. Maar de intro "Skyking do not answer" wordt luid en duidelijk via de kanalen overgebracht. Daarnaast heeft de uitspraak een vrij lange geschiedenis waar ook tijdens momenten als 9/11 erg vaak dit over de kanalen heen ging.
quote:SKYKING messages are special EAM's. These presumably could be the nuclear go/no-go codes. There was a higher than normal number of EAM's and SKYKING messages being transmitted after the attackes of 9/11/01. Urgent SKYKING messages are repeated three or four times instead of the usual two. SKYKING is a group callsign, meaning "Any this net." "Do not answer" is the standard procedure ofr self-authenticating broadcasts, meaning that recipients don't need to give away their positions or existence by challenging the orders. While tuned to any of the HFGCS frequncies and hear "SKYKING SKYKING Do not answer" you can bet you're hearing a very important, highest priority, and heavily encrypted message!
Komt dus een heel scala van voertuigen bij kijken, maar ik lees "geautomatiseerd" wil dat zeggen dat dat apparaat wellicht verkeerd afgesteld kan zijn en uit zichzelf is gaan schieten?quote:
Sterkte! Vreselijk.. Ben je met vrienden/familieleden?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:22 schreef Sodapoppin het volgende:
[..]
thnx. Ik zit nu in een goedkoop hotelletje vlakbij schiphol en het ziet er dusver uit dat het mogelijk is om over enkele uren als naaste naar de plek toe te gaan
Gvd, alles wat je post is gewoon om te lachen.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:30 schreef Elan het volgende:
[..]
Komt dus een heel scala van voertuigen bij kijken, maar ik lees "geautomatiseerd" wil dat zeggen dat dat apparaat wellicht verkeerd afgesteld kan zijn en uit zichzelf is gaan schieten?
social media? mobiel?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:28 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Hoezo?? Ik woon niet in Nederland he? Ben nu trouwens in Frankrijk, gisteren nog in Nederland...
Ja dat ongeveer, je kunt er vrij weinig van zeggen behalve als je ze 40x achter elkaar hoort want dan worden alle nucleaire onderzeeboten van commando's voorzienquote:
Het feit dat ik de 2e helft van je zin maar half kan volgen even daar gelaten hoef ik geen topic met nog meer van je waanideeen te lezen. Jij komt gewoon consequent overal in elk topic / nieuwsitem binnen om even te zeggen hoe alles wat er gebeurd achterkamer politiek is van de EU/VS/NAVO. Je hebt hier geen bewijs voor (nee die verhaaltjes die jij bewijs noemt zijn geen bewijs) en kan enkel refereren naar gebeurtenissen uit het verleden die vervolgens bewijs moeten zijn voor huidige situaties.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:27 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Ga dit maar eens lezen tenminste als je niet cement om je kop hebt want ik zie je er onderhand al voor aan met je onkunde om je bovenkamer te gebruiken.
BNW / the Krim the beginning of WW3!
De s400 kan wel automatisch geloof ik. Die dingen zijn moderner dan patriots zelfs. Over de BUK betwijfel ik het.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:30 schreef Elan het volgende:
[..]
Komt dus een heel scala van voertuigen bij kijken, maar ik lees "geautomatiseerd" wil dat zeggen dat dat apparaat wellicht verkeerd afgesteld kan zijn en uit zichzelf is gaan schieten?
Er zullen daar vast genoeg veteranen rondlopen die weten hoe zo'n ding werkt.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:29 schreef VMSDKR het volgende:
[..]
Hm ja true. Maar zouden separatisten dan zo'n BUK kunnen bedienen? Dan moeten er al een paar voor geleerd hebben of zo. Als ze het al gedaan hebben that is.
Ok, dat gaat lastig, geen roaming. Ik wacht het wel af.quote:
Ja, ze moeten daar in het verleden mee gewerkt hebben/ opleiding gehad hebben. En dan niet 1 persoon maar een man of 30 schat ik zo in om dat hele circus in bedrijf te zetten.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:29 schreef VMSDKR het volgende:
[..]
Hm ja true. Maar zouden separatisten dan zo'n BUK kunnen bedienen? Dan moeten er al een paar voor geleerd hebben of zo. Als ze het al gedaan hebben that is.
Zijn allebei stealth maar weer wel dat ze systemen hebben die zelfs SR-71 Blackbirds kunnen neerhalen Russen hebben zieke defensiesystemen.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:31 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Gewoon ff b-2 en f-22 neerschieten.
#RussianPride
Als Nederland militaire voertuigen verkoopt gaat er ook personeel mee om het voertuig bekend te maken.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:29 schreef VMSDKR het volgende:
[..]
Hm ja true. Maar zouden separatisten dan zo'n BUK kunnen bedienen? Dan moeten er al een paar voor geleerd hebben of zo. Als ze het al gedaan hebben that is.
God wat zijn jullie achterlijk, je daar door laten tegenhouden.quote:
Patriot kan ook automagisch schieten.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:32 schreef Dibble het volgende:
[..]
De s400 kan wel automatisch geloof ik. Die dingen zijn moderner dan patriots zelfs. Over de BUK betwijfel ik het.
Ik heb facebook nog niet aangeslingerd, mobiel werkt niet. Heb geen dagelijks contact met bekenden.quote:
Gecondoleerd.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:33 schreef Pindasoepje het volgende:
Ik hoor net dat vriendin van mn zusje in het vliegtuig zat met haar man. zaterdag zijn ze getrouwd.. Dit was hun honeymoon..
....quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:33 schreef Pindasoepje het volgende:
Ik hoor net dat vriendin van mn zusje in het vliegtuig zat met haar man. zaterdag zijn ze getrouwd.. Dit was hun honeymoon..
Zo hee kut zeg sterkte danquote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:33 schreef Pindasoepje het volgende:
Ik hoor net dat vriendin van mn zusje in het vliegtuig zat met haar man. zaterdag zijn ze getrouwd.. Dit was hun honeymoon..
Ook meteen stellen dat mensen achterlijk zijn, dit maakt jou zo'n waardeloze discussiepartner.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:33 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
God wat zijn jullie achterlijk, je daar door laten tegenhouden.
Niet beter dan NATO.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:32 schreef Elan het volgende:
[..]
Zijn allebei stealth maar weer wel dat ze systemen hebben die zelfs SR-71 Blackbirds kunnen neerhalen Russen hebben zieke defensiesystemen.
De pro rusland seperatisten bestaan toch voor een groot deel uit (ex) ussr soldaten?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:32 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ja, ze moeten daar in het verleden mee gewerkt hebben/ opleiding gehad hebben. En dan niet 1 persoon maar een man of 30 schat ik zo in om dat hele circus in bedrijf te zetten.
Nieuws is nog te vers, dus iedereen met een filmpje met zijn mobiel wordt als warme broodjes ontvangen door de media en uitgezonden, net als die Russen op het NOS nieuws: There was some smoke...quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:27 schreef Cara het volgende:
[..]
Geen idee, kijk er uit principe niet naar. Ik zapte er een keer langs op weg naar de BBC en toen stond er een of andere luide Amerikaan te verkondigen dat hij niet geloofde in een raket omdat hij alleen maar rookpluimen op de grond zag en geen enkele in de lucht.![]()
Paar man die weten hoe het ding werkt is genoeg om uit te leggen wat de rest moet doen.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:32 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ja, ze moeten daar in het verleden mee gewerkt hebben/ opleiding gehad hebben. En dan niet 1 persoon maar een man of 30 schat ik zo in om dat hele circus in bedrijf te zetten.
Euhm, nee.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:34 schreef BaajGuardian het volgende:
Dit is toch eigenlijk best wel relevant, ook voor het nieuws:
[ afbeelding ]
Stealth is ook een onzin begrip. Er is niets Stealth.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:32 schreef Elan het volgende:
[..]
Zijn allebei stealth maar weer wel dat ze systemen hebben die zelfs SR-71 Blackbirds kunnen neerhalen Russen hebben zieke defensiesystemen.
RIP, sterkte.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:33 schreef Pindasoepje het volgende:
Ik hoor net dat vriendin van mn zusje in het vliegtuig zat met haar man. zaterdag zijn ze getrouwd.. Dit was hun honeymoon..
Hoezo?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:34 schreef BaajGuardian het volgende:
Dit is toch eigenlijk best wel relevant, ook voor het nieuws:
[ afbeelding ]
Ze kunnen ze ook op het Oekrainse leger veroverd hebben ofzo hč.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:33 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Als Nederland militaire voertuigen verkoopt gaat er ook personeel mee om het voertuig bekend te maken.
Ja de vergissing kan gemaakt zijn..quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:34 schreef BaajGuardian het volgende:
Dit is toch eigenlijk best wel relevant, ook voor het nieuws:
[ afbeelding ]
Want die kleurtjes spot je op 10km hoogte?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:34 schreef BaajGuardian het volgende:
Dit is toch eigenlijk best wel relevant, ook voor het nieuws:
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:34 schreef BaajGuardian het volgende:
Dit is toch eigenlijk best wel relevant, ook voor het nieuws:
[ afbeelding ]
Joh, wat ben ik een waardeloze discussiepartner zeg als iemand anders de deur dicht doet bij de naam van een subforum, echt sla jezelf alsjeblieft k.o. en bespaar dit topic van verdere bullshit.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:34 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Ook meteen stellen dat mensen achterlijk zijn, dit maakt jou zo'n waardeloze discussiepartner.
Wel goed genoeg om ervoor te zorgen dat je nauwelijks lock on krijgt met radar.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:34 schreef AchJa het volgende:
[..]
Stealth is ook een onzin begrip. Er is niets Stealth.
quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:33 schreef Pindasoepje het volgende:
Ik hoor net dat vriendin van mn zusje in het vliegtuig zat met haar man. zaterdag zijn ze getrouwd.. Dit was hun honeymoon..
Sorry, maar ik ben geen 16 meer en dus ben ik het illoeminadi-stadium allang voorbij. Jammer dat jij daar nog 15 jaar bent blijven hangen.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:33 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
God wat zijn jullie achterlijk, je daar door laten tegenhouden.
Vanta black is stealth.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:34 schreef AchJa het volgende:
[..]
Stealth is ook een onzin begrip. Er is niets Stealth.
Leg uit, waarom is dit relevant? Want waar je mee wil komen is al heel lang ontkracht.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:34 schreef BaajGuardian het volgende:
Dit is toch eigenlijk best wel relevant, ook voor het nieuws:
[ afbeelding ]
Sterktequote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:33 schreef Pindasoepje het volgende:
Ik hoor net dat vriendin van mn zusje in het vliegtuig zat met haar man. zaterdag zijn ze getrouwd.. Dit was hun honeymoon..
Poetin heeft alleen 2 motoren meer.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:34 schreef BaajGuardian het volgende:
Dit is toch eigenlijk best wel relevant, ook voor het nieuws:
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:33 schreef Pindasoepje het volgende:
Ik hoor net dat vriendin van mn zusje in het vliegtuig zat met haar man. zaterdag zijn ze getrouwd.. Dit was hun honeymoon..
Dat zijn die lui die ook vrolijk op D66 stemmen. Spijtig indeed.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:33 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
God wat zijn jullie achterlijk, je daar door laten tegenhouden.
Israėl gebruikt dezelfde antiraketsystemen als Rusland denk dat dat wel iets zegt over de kwaliteit. Amerika maakt gebruikt van binnenlandse contracten via o.a northropgrumman is niet zeker dat die zoveel superieurder zijn als het spul in de video.quote:
Dat dacht de F117 ook boven Den Helder...quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:35 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Wel goed genoeg om ervoor te zorgen dat je nauwelijks lock on krijgt met radar.
Omdat het een nieuw licht werpt voor wie er belang konden hebben bij het neerhalen van het vliegtuig, namelijk mensen die poetin wilden asassineren. (en daar zijn er nogal wat van in oekraine, vooral in kiev)quote:
154 Nederlanders dood. Geen daders bekend.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:36 schreef RensAjacied het volgende:
Zo ik ben sinds een uurtje of 7 weer terug. Kan iemand mij kort uitleggen wat er sinds 7 uur bekend is geworden?
Al de daders bekend?
Euhm...nee?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:36 schreef Elan het volgende:
[..]
Israėl gebruikt dezelfde antiraketsystemen als Rusland denk dat dat wel iets zegt over de kwaliteit. Amerika maakt gebruikt van binnenlandse contracten via o.a northropgrumman is niet zeker dat die zoveel superieurder zijn als het spul in de video.
Tegen wie wil je oorlog voeren danquote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:36 schreef Nintex het volgende:
Je weet pas dat het echt goed mis is als de Russische pers elkaar gaat tegenspreken.
Volgens RT was Putin's vliegtuig helemaal niet in de buurt van de crash of dezelfde route vandaag.
In Moskou leggen Russen bloemen bij de Nederlandse ambasade met bordjes: "Onze excuses"
[ afbeelding ]
Meer dan 150 Nederlanders dood dit is zonder meer een daad van terrorisme of zelfs een oorlogsverklaring naar ons land.
Bron van het uit elkaar trekken van de vlaggen?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:12 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Indd, maar zelfs als het echt is hoorde ik totaal niks gezegd worden in het deel dat er gezegd werd dat "ZE" het hadden neergeschoten, wel noemden ze kosakken maar er zijn zoveel kosakken in oekraine, dat heeft niks met rusland te maken ookal zal de halve westerse wereld wel weer staan te schuimbekken en russische vlaggen uitelkaar trekken op straat zometeen.., blijft achterlijk om over een oorlogszone te vliegen met een passagiers vliegtuig, je gaat godverdomme toch ook niet over syriė heenvliegen waar ISIS en Assad in gevecht zijn nu? (even er vanuitgaand dat het allemaal echt zo gebeurd is en niet in scene gezet of nog erger een false flag)
quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:35 schreef Poepz0r het volgende:
#MH17 boeing 777 date 17/7/14.............
Dit is gewoon een act of war.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:36 schreef Nintex het volgende:
Je weet pas dat het echt goed mis is als de Russische pers elkaar gaat tegenspreken.
Volgens RT was Putin's vliegtuig helemaal niet in de buurt van de crash of dezelfde route vandaag.
In Moskou leggen Russen bloemen bij de Nederlandse ambasade met bordjes: "Onze excuses"
[ afbeelding ]
Meer dan 150 Nederlanders dood dit is zonder meer een daad van terrorisme of zelfs een oorlogsverklaring naar ons land.
We weten allemaal dat BNW een verzameling hersenspinsels zijn, veronderstellingen zonder hard bewijs, science fiction en fictie. Dat iemand geen zin heeft om in zo'n discussie mee te doen maakt iemand niet achterlijk, verre van zelfs.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:35 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Joh, wat ben ik een waardeloze discussiepartner zeg als iemand anders de deur dicht doet bij de naam van een subforum, echt sla jezelf alsjeblieft k.o. en bespaar dit topic van verdere bullshit.
154?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:37 schreef probeer het volgende:
[..]
154 Nederlanders dood. Geen daders bekend.
Nee, en anders bewijs je maar dat het is ontkracht, hoe je uberhaupt een gebaseerde mogelijkheid kunt ontkrachten is me een raadsel.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:35 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Leg uit, waarom is dit relevant? Want waar je mee wil komen is al heel lang ontkracht.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 16% gewijzigd door einzeinz op 18-07-2014 01:46:22 ]Cindy De Vuyst
mijn Buuf gaat vandaag die kant op... Vraag me nu wel af of ze nog wel wil gaan of überhaupt gevlogen wordt die kant op.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:26 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nee nog niet, maar er waren een aantal pastpoorten voorbij gekomen.
Ken je iemand die vandaag ging vliegen daar naar toe?
Met welk verrekijker kun je dat spotten op 10km hoogte dan? Je ziet alleen radar signal.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:38 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Nee, en anders bewijs je maar dat het is ontkracht, hoe je uberhaupt een gebaseerde mogelijkheid kunt ontkrachten is me een raadsel.
quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:38 schreef einzeinz het volgende:
Daders zijn pro Russische extremisten.
Bah, je ziet ook gewoon de lijken liggenDoe een in spoiler danSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
doe ff spoilerquote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:38 schreef einzeinz het volgende:
Daders zijn pro Russische extremisten.
Bah, je ziet ook gewoon de lijken liggen
[ afbeelding ]
"de gordijnen zijn wit dus ik ga daar niet naar binnen" mentaliteit.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:35 schreef Leafeon672 het volgende:
[..]
Sorry, maar ik ben geen 16 meer en dus ben ik het illoeminadi-stadium allang voorbij. Jammer dat jij daar nog 15 jaar bent blijven hangen.
Dit dus. En via die weg moet NL dit via de NAVO spelen en desnoods zichzelf maar Kiev ondersteunen via commando's / F16's.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:36 schreef Nintex het volgende:
Je weet pas dat het echt goed mis is als de Russische pers elkaar gaat tegenspreken.
Volgens RT was Putin's vliegtuig helemaal niet in de buurt van de crash of dezelfde route vandaag.
In Moskou leggen Russen bloemen bij de Nederlandse ambasade met bordjes: "Onze excuses"
[ afbeelding ]
Meer dan 150 Nederlanders dood dit is zonder meer een daad van terrorisme of zelfs een oorlogsverklaring naar ons land.
3 mensen zijn bekend!quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:38 schreef MissHobje het volgende:
[..]
mijn Buuf gaat vandaag die kant op... Vraag me nu wel af of ze nog wel wil gaan of überhaupt gevlogen wordt die kant op.
Schrik zal er goed in zitten.
Verder heeft CNN veel uitleg. Begreep ook dat wellicht dor slecht weer op de route ze daarom 200 Miles noorderlijker zijn gaan vliegen en meer in risico gebied vlogen dan gebruikelijk.. Allemaal factoren schijnbaar.
Maargoed wtf gehalte blijft te heftig aanwezig
Als die Nederlanders niet het doelwit op zich waren is dat laatste natuurlijk niet het geval ...quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:36 schreef Nintex het volgende:
Meer dan 150 Nederlanders dood dit is zonder meer een daad van terrorisme of zelfs een oorlogsverklaring naar ons land.
GEEN LIJKEN IN DIT TOPIC!!!quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:38 schreef einzeinz het volgende:
Daders zijn pro Russische extremisten.
Bah, je ziet ook gewoon de lijken liggen
[ afbeelding ]
Je moet echt wel een toestel met twee motoren van een toestel met vier motoren kunnen onderscheiden hoor. En anders misschien maar beter niet schieten.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:38 schreef Mr.Noodle het volgende:
Wederom niet op 10km hoog te spotten met je verrekijker. En radarapparatuur is niet zo geavanceerd dat je mooi een 3D plaatje van Putin's vliegtuig in alle juiste kleuren te zien krijgt. Ook al had Putin's vliegtuig best wel uit de lucht geschoten mogen worden..
beeldspraak.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:37 schreef Tukker87 het volgende:
[..]
Bron van het uit elkaar trekken van de vlaggen?
Tuurlijk jongen, veeg alles maar onder die mat. Dergelijke generalisaties maken je wel erg kortzichtig en naief. Je zou eens objectief naar het een en ander kijken en zo een scheiding maken tussen meer en minder plausibel, feiten en complete quatsch. Zelfstandig nadenken heet zoiets.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:37 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
We weten allemaal dat BNW een verzameling hersenspinsels zijn, veronderstellingen zonder hard bewijs, science fiction. Dat iemand geen zin heeft om in zo'n discussie mee te doen maakt iemand niet achterlijk, verre van zelfs.
+ #MH17 boeing 777 date 17/7/14quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:39 schreef Maureentje het volgende:
Was dit al gepost ? Afgelopen dagen vloog MH17 wel om het gebied heen en vandaag niet![]()
[ afbeelding ]
Ik snap die overgevoeligheid niet? De meest gewelddadige films worden met graagte bekeken, maar een echte aanslag moet gecensureerd worden. Is de werkelijkheid te eng?quote:
Omdat er al is aangegeven dat zijn vliegtuig daar niet vloog.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:38 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Nee, en anders bewijs je maar dat het is ontkracht, hoe je uberhaupt een gebaseerde mogelijkheid kunt ontkrachten is me een raadsel.
Is dit nou serieus?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:40 schreef Strani het volgende:
[..]
Je moet echt wel een toestel met twee motoren van een toestel met vier motoren kunnen onderscheiden hoor. En anders misschien maar beter niet schieten.
Dat werd net op CNN uitgelegd, dit was vanwege weersomstandigheden.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:39 schreef Maureentje het volgende:
Was dit al gepost ? Afgelopen dagen vloog MH17 wel om het gebied heen en vandaag niet![]()
[ afbeelding ]
Ga maar lekker fijn discussiėren met figuren als tribalwars dan.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:39 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
"de gordijnen zijn wit dus ik ga daar niet naar binnen" mentaliteit.
Als ik in Civ5 een atoombom op een land gooi en perongeluk komt een gedeelte van de radius over een grens van een ander land heen heb ik ook oorlog met dat land.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:39 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Als die Nederlanders niet het doelwit op zich waren is dat laatste natuurlijk niet het geval ...
stream?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:40 schreef Johnny Blaze het volgende:
[..]
Dat werd net op CNN uitgelegd, dit was vanwege weersomstandigheden.
Ah ok ,heb de tv uitquote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:40 schreef Johnny Blaze het volgende:
[..]
Dat werd net op CNN uitgelegd, dit was vanwege weersomstandigheden.
Ja, werkelijk alles is daar verzonnen en fictie. Jij bent echt slim hoor, wil je een diploma voor de slimheidskunde?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:37 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
We weten allemaal dat BNW een verzameling hersenspinsels zijn, veronderstellingen zonder hard bewijs, science fiction en fictie. Dat iemand geen zin heeft om in zo'n discussie mee te doen maakt iemand niet achterlijk, verre van zelfs.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |