NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat weet ik, daar gaat het me ook niet om. Meer om het principe.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:18 schreef AchJa het volgende:
[..]
Een strela is dan ook een manpad vshorad (very short range airdefence) wapen (de russische tegenhanger van de Stinger) komt ook maar een kilometer of 5 ver (horizontaal) en hooguit 1500 meter hoog. Daar haal je dus bij lange na dat vliegtuig niet mee.
Ga dit maar eens lezen tenminste als je niet cement om je kop hebt want ik zie je er onderhand al voor aan met je onkunde om je bovenkamer te gebruiken.quote:
[..]
Jij jankt al genoeg voor iedereen, daar hoef ik echt niet ook nog eens bij te gaan staan.
BNW / the Krim the beginning of WW3!
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Nee, manpads werken op infrarood (hittebron) en eventueel negatief UV (Stinger). Die grote jongens werken met radar, dat is een wereld van verschil.quote:
[..]
Nee, maar het principe is hetzelfde. Alleen kleinschaliger.
Dus je weet niet wat het betekent?quote:
[..]
Berichten zijn volledig gecodeerd dus daar merk ik vrij weinig van. Maar de intro "Skyking do not answer" wordt luid en duidelijk via de kanalen overgebracht. Daarnaast heeft de uitspraak een vrij lange geschiedenis waar ook tijdens momenten als 9/11 erg vaak dit over de kanalen heen ging.
Geen idee, kan jij het coderen?quote:
[..]
Maar wat zijn de gevolgen? VS die daar militair gaat ingrijpen...?
Enige wat bekend is is dat het om Alert/Waarschuwings berichten gaat, en "Skyking do not answer" betekend dat diegene die het moet ontvangen niks terug stuurt en zo "stil" op de radio blijft.
Hoezo?? Ik woon niet in Nederland he? Ben nu trouwens in Frankrijk, gisteren nog in Nederland...quote:
[..]
ik denk dat als er bekenden van jou aan boord waren, je het nu wel geweten had
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Die fiets.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:24 schreef Panzermaus het volgende:
[..]
De snelheid van het projectiel? Ja. Good luck met die batterij zo afstellen dat je een object op 10-30 km kan raken zonder geleidingssysteem.
Ik ben zelf niet bekend met lua dus ik vroeg me af of het een zelfstandig systeem was met eigen geleidingssysteem.
BNWquote:
[..]
Ga dit maar eens lezen tenminste als je niet cement om je kop hebt want ik zie je er onderhand al voor aan met je onkunde om je bovenkamer te gebruiken.
BNW / the Krim the beginning of WW3!
Op dinsdag 26 augustus 2014 00:04 schreef spijkerbroek het volgende:
Taalverkrachting is een misdrijf.
Op maandag 21 september 2020 18:37 zal yvonne het volgende schrijven:
Ik neuk jullie allemaal de moeder.
Taalverkrachting is een misdrijf.
Op maandag 21 september 2020 18:37 zal yvonne het volgende schrijven:
Ik neuk jullie allemaal de moeder.
Maar wat wil je daar nu eigenlijk mee zeggen?quote:
[..]
Ik zal even wat voor je opzoeken, ik ben enkele opnames tegen gekomen vanmiddag.
Dat er gemeld zou zijn dat er geen vergeldingsacties mochten worden uitgevoerd ofzo?
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Nee, je kunt wel bellen.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:24 schreef El_Matador het volgende:
Is er een passagierslijst bekendgemaakt? Zo ja, kan die in de OP?
Wil weten of er bekenden van me aan boord waren, hoop het niet...
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
Hm ja true. Maar zouden separatisten dan zo'n BUK kunnen bedienen? Dan moeten er al een paar voor geleerd hebben of zo. Als ze het al gedaan hebben that is.quote:
[..]
Nee, manpads werken op infrarood (hittebron) en eventueel negatief UV (Stinger). Die grote jongens werken met radar, dat is een wereld van verschil.
quote:
[..]
Berichten zijn volledig gecodeerd dus daar merk ik vrij weinig van. Maar de intro "Skyking do not answer" wordt luid en duidelijk via de kanalen overgebracht. Daarnaast heeft de uitspraak een vrij lange geschiedenis waar ook tijdens momenten als 9/11 erg vaak dit over de kanalen heen ging.
quote:SKYKING messages are special EAM's. These presumably could be the nuclear go/no-go codes. There was a higher than normal number of EAM's and SKYKING messages being transmitted after the attackes of 9/11/01. Urgent SKYKING messages are repeated three or four times instead of the usual two. SKYKING is a group callsign, meaning "Any this net." "Do not answer" is the standard procedure ofr self-authenticating broadcasts, meaning that recipients don't need to give away their positions or existence by challenging the orders. While tuned to any of the HFGCS frequncies and hear "SKYKING SKYKING Do not answer" you can bet you're hearing a very important, highest priority, and heavily encrypted message!
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
Team Movistar Topic
Komt dus een heel scala van voertuigen bij kijken, maar ik lees "geautomatiseerd" wil dat zeggen dat dat apparaat wellicht verkeerd afgesteld kan zijn en uit zichzelf is gaan schieten?quote:
blablablabla
Sterkte! Vreselijk.. Ben je met vrienden/familieleden?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:22 schreef Sodapoppin het volgende:
[..]
thnx. Ik zit nu in een goedkoop hotelletje vlakbij schiphol en het ziet er dusver uit dat het mogelijk is om over enkele uren als naaste naar de plek toe te gaan
Op
Gvd, alles wat je post is gewoon om te lachen.quote:
[..]
Komt dus een heel scala van voertuigen bij kijken, maar ik lees "geautomatiseerd" wil dat zeggen dat dat apparaat wellicht verkeerd afgesteld kan zijn en uit zichzelf is gaan schieten?
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
social media? mobiel?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:28 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Hoezo?? Ik woon niet in Nederland he? Ben nu trouwens in Frankrijk, gisteren nog in Nederland...
Ja dat ongeveer, je kunt er vrij weinig van zeggen behalve als je ze 40x achter elkaar hoort want dan worden alle nucleaire onderzeeboten van commando's voorzienquote:
Op
Het feit dat ik de 2e helft van je zin maar half kan volgen even daar gelaten hoef ik geen topic met nog meer van je waanideeen te lezen. Jij komt gewoon consequent overal in elk topic / nieuwsitem binnen om even te zeggen hoe alles wat er gebeurd achterkamer politiek is van de EU/VS/NAVO. Je hebt hier geen bewijs voor (nee die verhaaltjes die jij bewijs noemt zijn geen bewijs) en kan enkel refereren naar gebeurtenissen uit het verleden die vervolgens bewijs moeten zijn voor huidige situaties.quote:
[..]
Ga dit maar eens lezen tenminste als je niet cement om je kop hebt want ik zie je er onderhand al voor aan met je onkunde om je bovenkamer te gebruiken.
BNW / the Krim the beginning of WW3!
Nee jongen, als er iemand zijn bovenkamer niet goed draait dan is het die van jou.
De s400 kan wel automatisch geloof ik. Die dingen zijn moderner dan patriots zelfs. Over de BUK betwijfel ik het.quote:
[..]
Komt dus een heel scala van voertuigen bij kijken, maar ik lees "geautomatiseerd" wil dat zeggen dat dat apparaat wellicht verkeerd afgesteld kan zijn en uit zichzelf is gaan schieten?
*Hosselcopter*
Er zullen daar vast genoeg veteranen rondlopen die weten hoe zo'n ding werkt.quote:
[..]
Hm ja true. Maar zouden separatisten dan zo'n BUK kunnen bedienen? Dan moeten er al een paar voor geleerd hebben of zo. Als ze het al gedaan hebben that is.
Het was al keer eerder gelukt met vrachtvliegtuig die ook hoog vloog.
Ok, dat gaat lastig, geen roaming. Ik wacht het wel af.quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ja, ze moeten daar in het verleden mee gewerkt hebben/ opleiding gehad hebben. En dan niet 1 persoon maar een man of 30 schat ik zo in om dat hele circus in bedrijf te zetten.quote:
[..]
Hm ja true. Maar zouden separatisten dan zo'n BUK kunnen bedienen? Dan moeten er al een paar voor geleerd hebben of zo. Als ze het al gedaan hebben that is.
Zijn allebei stealth maar weer wel dat ze systemen hebben die zelfs SR-71 Blackbirds kunnen neerhalen Russen hebben zieke defensiesystemen.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:31 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Gewoon ff b-2 en f-22 neerschieten.
#RussianPride
blablablabla
