Tjah, wat voor slagkracht heb je als Nederland in deze ? Wat kan je doen ? Rusland binnenvallen ?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:18 schreef Pleun2011 het volgende:
Het vervelende met dit soort gebeurtenissen is dat waarschijnlijk niemand de verantwoordelijkheid op zich neemt en straffen van de daders zal al helemaal niet gebeuren. Toen Amerika die Iraanse jet neerhaalde, kregen ze als dank wel allemaal terreuracties op hun dak geloof ik. Maar Nederland is helaas het braafste en kleinste jongetje van de klas. Frustrerend dat een werkelijk debiele actie als het neerhalen van een burgervliegtuig geen consequenties heeft
Telefoontje moet kunnen. YO MAATJE WE WILLEN SCHIETEN, KUN JE EVEN 20 SECONDEN OP JE WINDOWS XP KOMPJOETER KIJKEN JUST IN CASE. FLIGHTRADAR24.COM, BEETJE INZOOMEN. CIVILIAN PLANES? ZO DICHTBIJ? OKAY NIET NU.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:18 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
"Iets" (ik weet niet wat) zegt mij dat de 3G verbinding in dat stuk van Oekraine misschien toch wel een beetje 'gammel' zou kunnen zijn ... Misschien hé ...
* edcetera Mompelt iets met goeie buur, verre vage vriendquote:Op vrijdag 18 juli 2014 00:53 schreef Leafeon672 het volgende:
[..]
FOK!kers kunnen geen cyrillisch lezen.
[..]
Zolang we minder afhankelijk worden van de Russen, Amerikanen en het Midden-Oosten vind ik het best.
Ik ken gebieden in de Ardennen waar je zelfs geen GSM-verbinding meer hebt ... Alsof je dus daar zomaar van overal zelfs maar even kan bellen ... (om nog maar te zwijgen van de NSA die feitelijk die telefoontjes dan ook nog eens zou kunnen afluisteren)quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:20 schreef Panzermaus het volgende:
[..]
Telefoontje moet kunnen. YO MAATJE WE WILLEN SCHIETEN, KUN JE EVEN 20 SECONDEN OP JE WINDOWS XP KOMPJOETER KIJKEN JUST IN CASE. FLIGHTRADAR24.COM, BEETJE INZOOMEN. CIVILIAN PLANES? ZO DICHTBIJ? OKAY NIET NU.
Jij tovert deze informatie uit je wollen sok of hebben ze vanuit het Pentagon jou een e-mail gestuurd met hoe hun gecodeerde berichten te interpreteren?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:19 schreef Rivalo het volgende:
Inmiddels is de kortegolf band @ 11.175kHz weer enkel witte ruis. Dus er zijn toch commando's oid verstuurd via dat kanaal wat ik eerder ook al melde in deze reeks.
Welke commando's de US Airforce stuurde is onbekend (encryptie) wel zaten er 3 "Skyking do not respond/answer" tussen dan betekend dat deze naar geheime locaties zijn verzonden met mogelijk warheads.
Er wordt nieteens over de 154 nederlandse slachtoffers gesproken.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:19 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Tjah, wat voor slagkracht heb je als Nederland in deze ? Wat kan je doen ? Rusland binnenvallen ?
In het andere geval moet je rekenen op je 'bondgenoten' waarvan nog onlangs bleek dat die zelfs jouwzelf gewoon zitten af te luisteren ...
Zoveel omvliegen is het nu ook weer niet, een bochtje naar boven of onderen maken.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:11 schreef Elan het volgende:
Denk gewoon een blundertje kan gebeuren toch.
Grofste fout imo is dat er daar überhaupt gewoon gevlogen werd door commerciële jetliners
Volgens mij hebben ze met het referentiekader van gisteren een heel terechte inschatting gemaakt dat je best met een burgervliegtuig over Oekraine kon heenvliegen.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:16 schreef Elan het volgende:
[..]
Over Irak vliegen ze toch ook niet mensen doen net alsof er een soort van guerrillaoorlogje aan de gang was waar men met kalashnikovs elkaar beetje het leven zuur maakte terwijl allang bekend was dat beide kampen over zwaar spul beschikten.
Eigenlijk niet, er is wel bekend dat Academi (blackwater) een actieve macht is daar.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:19 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Er is bekend dat er veel russische huurlingen zijn.
thnx. Ik zit nu in een goedkoop hotelletje vlakbij schiphol en het ziet er dusver uit dat het mogelijk is om over enkele uren als naaste naar de plek toe te gaanquote:
Nee, maar het principe is hetzelfde. Alleen kleinschaliger.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:19 schreef Johnny Blaze het volgende:
[..]
Zo''n strela kan natuurlijk geen 10km hoogte bereiken.
We kunnen niks doenquote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:19 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Tjah, wat voor slagkracht heb je als Nederland in deze ? Wat kan je doen ? Rusland binnenvallen ?
.
Relevant?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:18 schreef Panzermaus het volgende:
[..]
Vliegen die raketten niet met Mach 3?
Komt dat dan even mooi uit dat de seperatisten net droge ogen beweren dat ze geen radargeleidingssystemen hebben.quote:
Dat is het wel laatste kanaal wat je hierbij moet kijken eigenlijk.quote:
Waar gehakt wordt vallen spaanders.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:20 schreef Elan het volgende:
Wat had Poetin nou precies gezegd? Iets van eigen schuld dikke bult toch
En jij bent de laatste persoon waar je posts van moet lezen eigenlijk.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:23 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Dat is het wel laatste kanaal wat je hierbij moet kijken eigenlijk.
Dat is wel opvallend ja ...quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:22 schreef yvonne het volgende:
[..]
Er wordt nieteens over de 154 nederlandse slachtoffers gesproken.
link?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:23 schreef Smoofie het volgende:
hahaha die animatie.
BUk die Raptors neerschiet
Nee johquote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:23 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Waar gehakt wordt vallen spaanders.
De snelheid van het projectiel? Ja. Good luck met die batterij zo afstellen dat je een object op 10-30 km kan raken zonder geleidingssysteem.quote:
ik denk dat als er bekenden van jou aan boord waren, je het nu wel geweten hadquote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:24 schreef El_Matador het volgende:
Is er een passagierslijst bekendgemaakt? Zo ja, kan die in de OP?
Wil weten of er bekenden van me aan boord waren, hoop het niet...
Man ga lekker achter een fietsenhok staan janken oid.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:23 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
En jij bent de laatste persoon waar je posts van moet lezen eigenlijk.
Die wordt pas vrijgegeven als alle nabestaanden zijn ingelicht.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:24 schreef El_Matador het volgende:
Is er een passagierslijst bekendgemaakt? Zo ja, kan die in de OP?
Wil weten of er bekenden van me aan boord waren, hoop het niet...
Eens. Wat een drama zender is dat geworden.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:23 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Dat is het wel laatste kanaal wat je hierbij moet kijken eigenlijk.
Ik wou t niet zeggen...quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:24 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
ik denk dat als er bekenden van jou aan boord waren, je het nu wel geweten had
Gewoon inzicht toch, beetje schatten waar het vliegtuig zich bevindt over 30 seconden.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:24 schreef Panzermaus het volgende:
[..]
De snelheid van het projectiel? Ja. Good luck met die batterij zo afstellen dat je een object op 10-30 km kan raken zonder geleidingssysteem.
Vorig jaar vanuit Dubai over Irak naar NL gevlogenquote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:16 schreef Elan het volgende:
[..]
Over Irak vliegen ze toch ook niet mensen doen net alsof er een soort van guerrillaoorlogje aan de gang was waar men met kalashnikovs elkaar beetje het leven zuur maakte terwijl allang bekend was dat beide kampen over zwaar spul beschikten.
Je ziet een blib op je radarscherm en dan hangt het er van af wat voor radar er in zit, als het een simpele oude radar is zie je alleen de afstand en snelheid (2D). Als het een modernere 3D radar is wordt de hoogte ook aangegeven. Het enige wat je ziet op je scherm is een blokje en dat stelt dan het vliegtuig voor, daar herken je verder niks aan.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:16 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Als je dan wel zover komt dat je kan schieten -- kan je dan ook op het scherm zien waarop je schiet, en op welke hoogte en met welke snelheid je doel vliegt?
Ik weet niet hoe het met die BUK zit, ken dat ding ook alleen maar van internet, maar onze systemen vangen gewoon de transpondergegevens op.quote:Zijn die systemen in staat om transpondergegevens van verkeerstoestellen op te vangen?
Zijn toch ook hulptools voor neem ik aanquote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:25 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Gewoon inzicht toch, beetje schatten waar het vliegtuig zich bevindt over 30 seconden.
Zijn er al hologram reporters on the scene?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:24 schreef Cara het volgende:
[..]
Eens. Wat een drama zender is dat geworden.
Berichten zijn volledig gecodeerd dus daar merk ik vrij weinig van. Maar de intro "Skyking do not answer" wordt luid en duidelijk via de kanalen overgebracht. Daarnaast heeft de uitspraak een vrij lange geschiedenis waar ook tijdens momenten als 9/11 erg vaak dit over de kanalen heen ging.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:21 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Jij tovert deze informatie uit je wollen sok of hebben ze vanuit het Pentagon jou een e-mail gestuurd met hoe hun gecodeerde berichten te interpreteren?
Nee nog niet, maar er waren een aantal pastpoorten voorbij gekomen.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:24 schreef El_Matador het volgende:
Is er een passagierslijst bekendgemaakt? Zo ja, kan die in de OP?
Wil weten of er bekenden van me aan boord waren, hoop het niet...
Ok, bij het andere vliegtuig was die gelijk bekend.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:24 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Die wordt pas vrijgegeven als alle nabestaanden zijn ingelicht.
Is zoiets nog terug te luisteren?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:19 schreef Rivalo het volgende:
Inmiddels is de kortegolf band @ 11.175kHz weer enkel witte ruis. Dus er zijn toch commando's oid verstuurd via dat kanaal wat ik eerder ook al melde in deze reeks.
Welke commando's de US Airforce stuurde is onbekend (encryptie) wel zaten er 3 "Skyking do not respond/answer" tussen dan betekend dat deze naar geheime locaties zijn verzonden met mogelijk warheads.
Jij jankt al genoeg voor iedereen, daar hoef ik echt niet ook nog eens bij te gaan staan.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:24 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Man ga lekker achter een fietsenhok staan janken oid.
Maar wat zijn de gevolgen? VS die daar militair gaat ingrijpen...?quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:26 schreef Rivalo het volgende:
[..]
Berichten zijn volledig gecodeerd dus daar merk ik vrij weinig van. Maar de intro "Skyking do not answer" wordt luid en duidelijk via de kanalen overgebracht. Daarnaast heeft de uitspraak een vrij lange geschiedenis waar ook tijdens momenten als 9/11 erg vaak dit over de kanalen heen ging.
Nee, maar vakantieseizoen, 154 Nederlanders, kans is klein maar hoop het niet natuurlijk.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:26 schreef theguyver het volgende:
[..]
Nee nog niet, maar er waren een aantal pastpoorten voorbij gekomen.
Ken je iemand die vandaag ging vliegen daar naar toe?
quote:U.S. Sanctions Finally Hit Russia Where It Counts
The U.S. just punched the Russian economy in the gut. Four months after the Obama administration first hit members of President Vladimir Putin’s inner circle with travel bans and asset freezes over Russia’s incursion into Ukraine and Crimea, the U.S. has finally done what so many people always thought it would take to get Russia’s attention: target the country’s state-owned banks, energy companies, and defense firms that make up the core of its resource-driven economy.
In an announcement on Wednesday afternoon, the Treasury Department’s Office of Foreign Assets Control (OFAC) added some of Russia’s biggest and most important institutions to its sanctions list (PDF). Among them are Rosneft, Russia’s state-owned oil giant; Gazprombank, the finance arm of Russia’s largest natural gas company; Novatek, a private company that competes with Gazprom; and Vnesheconombank, or VEB, the state economic development bank that facilitates Russian companies exports overseas.
Though the language isn’t precisely clear, it appears these companies will no longer be able to do business in U.S. dollars. Nor will they have access to American debt markets for loans lasting longer than three months. Cutting off a giant investment-intensive company like Rosneft from the world’s deepest capital markets is a big blow. It’ll likely raise its operating costs and make Rosneft less competitive. That could affect ExxonMobil (XOM), which has long-standing business ties with Rosneft, including a joint venture that includes plans to drill for oil together in the Arctic, frack shale fields in Siberia, and start construction on a natural gas export terminal in eastern Russia.
Indeed, the new round of sanctions comes as U.S. business groups were ratcheting up their opposition to just this sort of thing. Last month the Chamber of Commerce and the National Association of Manufacturers announced plans to run ads in U.S. newspapers warning that further sanctions will have consequences for U.S. workers and companies that do business in Russia.
Story: Could Additional Russia Sanctions Hit U.S. Oil Industry Suppliers?
Pre-existing contracts appear to be exempt from the sanctions. In April, Bloomberg reported that executives at Gazprombank and VEB were preparing for possible sanctions against them.
“This is what everyone thought should have happened in the first place,” says William Taylor, a former U.S. ambassador to Ukraine. “It definitely raises things several notches. Taylor says the sanctions could end up increasing the cost of borrowing for Russian businesses and slow the economy there.
In the hours after the sanctions were announced, the ruble fell by the most in two weeks. “[Russia] is teetering on the edge now and this will be enough to push it over,” David Riedel, president of Riedel Research Group, wrote in an e-mail to Bloomberg News.
Story: Russia Uses Sberbank to Flex Its Financial Muscle
These new sanctions come amid reports that Russian troops are again gathering at the border with Ukraine. While the first round had an impact on the economy, sparking $74.6 billion to leave Russia during the first six months of the year, it’s not clear it truly altered Putin’s strategy over Ukraine.
“The real question is to what extent do these measures isolate these companies and whether they begin to feel the costs of the Kremlin’s decisions,” says Sarah Mendelson, a senior adviser at the Center for Strategic and International Studies, who was until May the lead person at the U.S. Agency for International Development (USAID) responsible for democracy, human rights, and governance.
This time it appears as though the Europeans are more in step with the U.S. than they were this spring. EU leaders are meeting in Brussels to come up with their own response, which could include limiting Russian access to the European Bank for Reconstruction and Development and the European Investment Bank, along with sanctioning more Crimean individuals and institutions, according to Bloomberg.
Story: Ukraine Girds for Another Battle: Fixing Its Sick Economy
“This is certainly a major escalation,” says Samuel Charap, a senior fellow at the International Institute for Strategic Studies and a State Department official during President Obama’s first term. The question, he says, is how far the U.S. is willing to go to keep Russia from trying to exert control over Ukraine. “I’m not sure we can inflict enough pain to make losing Ukraine palatable to Moscow,” he says. “It’s hard for us to imagine how important Ukraine is to them and how far they’re willing to go. The question on a strategic level is ‘How far is the U.S. willing to go?’”
Geen idee, kijk er uit principe niet naar. Ik zapte er een keer langs op weg naar de BBC en toen stond er een of andere luide Amerikaan te verkondigen dat hij niet geloofde in een raket omdat hij alleen maar rookpluimen op de grond zag en geen enkele in de lucht.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 01:25 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Zijn er al hologram reporters on the scene?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |