FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Kris Kremers en Lisanne Froon gevonden, Panama #32
El_Matadorzaterdag 28 juni 2014 @ 19:36
quote:
Voor iedereen die de vindplaatsen op Google Earth/BING wil invoeren, hier de coordinaten (niet exact, bij benadering):

R - rugzak - 8° 52' 59.15'' N ; 82° 24' 20.37" W
S2 - schoen Lisanne en bekken Kris onbekend
S1 - schoen Kris - ongeveer - onbekend
Mirador - uitzichtpunt - ongeveer, precieze locatie onbekend - 8° 50' 57.75" N ; 82° 25' 02.14" W
Finca Lorenzo - mogelijk de laatste waarneming van Kris en Lisanne, tijd onbekend - 8° 49' 31.04" N ; 82° 25' 18.84" W
Laatste nieuws:

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+
+ Dankzij een oplettende speurder op FOK!, miura, weten we dat de
+ resten en schoenen NIET op 30-35 km stroomAFwaarts lagen, maar
+ juist een paar kilometer stroomOPwaarts. Waar dit precies is, is
+ niet bekend, maar miura heeft een inschattingskaart gemaakt
+
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

• Link naar artikel Volkskrant d.d. 28 juni KAARTJE KLOPT NIET!
NWS / Kris Kremers en Lisanne Froon gevonden, Panama #30
• Filmpje over de plek van NOS
http://nos.nl/video/lq/667443-kris-en-lisanne-hadden-hier-de-weg-terug-moeten-nemen.html
Betzaida Pittí, onderzoeksleidster, zegt dat men doorgaat met zoeken totdat duidelijk is wat er met Kris en Lisanne is gebeurd (Spaanstalige tekst)
1 - De rugzak zat vastgeklemd tussen de rotsen langs de rivier. - NOS
2 - De rugzak is woensdag gevonden langs de rivier de Culebra in de struiken - nu.nl
Voorlopig onmogelijk vast te stellen aan de hand van de weinige gevonden resten wanneer Kris en Lisanne omgekomen zijn (Spaanstalige tekst)
Camera maakte foto's totdat de batterijen leeg waren (Spaanstalige video)
Lisanne en Kris kwamen al op zaterdag 29 maart aan in Boquete en hadden dus 2 volle dagen (30 & 31) voordat ze gingen hiken (Spaanstalige tekst)
Vondst rugzak was groot geluk - Feliciano Gonzalez (Nederlands)

Foto's van de camera en resten zijn onderzocht - voorlopige conclusie (John van den Heuvel, RTL Boulevard :') ): enkele dagen rondgelopen tot de fatale dag
• De meisjes schijnen niet geprobeerd hebben te bellen

23546_300x200_crop_53a4c74dcafeb.jpglisanne-froon2_0.jpg
Kris Kremers (21) - RIP - Lisanne Froon (22) - RIP

Politie bevestigt vondst resten Lisanne Froon
Ook resten Kris Kremers gevonden

screenshottvn.jpgKL8s99k.jpg2323369.jpg
Changuinolaa.JPGcGKiFR3.jpg
Stroomgebied van de rivier de Changuinola, met zij-arm Culebra, hier niet op de foto, waar de rugzak en de resten zijn gevonden
Kaart met resten en schoenen (in een straal van ~2,5 uur lopen vanaf de Mirador) en rugzak (~5 uur lopen)

[img=300,800]//i.imgur.com/oZUAw1V.jpg[/img]

Kamer Kris en Lisanne:

SPOILER
media_xll_2200739.jpgkamerpanama2_1.jpeg
media_xl_2198665.jpgkamerpanama3_0.jpeg
kamerpanama_0.jpegmedia_l_2198666.jpg
media_l_2198667.jpgvermist_panama_facebook_0.jpg
Omgeving:

SPOILER
65421491.jpg2gui89l.jpg
10on02g.jpgCerro-Punta.jpg
boquete-panama.jpgBasicGeoMap.jpg

Begin (vlakke gedeelte) El Pianista trail - foto's MeloD - 1,5 week voor de verdwijning van Lisanne en Kris:

pDOhtOs.jpgaDSpks5.jpg
hYmzF8B.jpg
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Verklarende kaartjes vindplaatsen, hellingen en afstanden:

SPOILER
oCEx3uj.jpg
IBcqxVi.jpghttp://imagizer.imageshack.us/a/img819/2046/ha10.jpg (copy/paste deze link)
Locatie 1 - rugzak - 11 juni - rijstboertjes (~ 11 km van huis -vogelvlucht-)
Locatie 2 - schoenen en resten - 16 & 18 juni - zijn kilometers stroomopwaarts van de rugzak gevonden
89uq8.jpgEXxpsqg.jpgwmedlv.jpg
ZsxoQuP.jpg
media_xll_6674082.jpg

Tijdlijn:
SPOILER
1 april 2014
• ochtend - Kris en Lisanne kochten "grote hoeveelheden" antimuggenspray en -melk
• ~13:10 - getuige - lerares van de taalschool heeft ze nog gezien
• ~14:00 - getuige - Casa San Pedro - verkeerde trail opgelopen (Sendero Alto Lino)
• ~14:30-15:00 - getuige - Frank Abadiel Rojas
• ~16:15 - getuige Oliva de Kam - waarschuwde ze NIET naar boven te gaan
• ? - laatste getuige - herkenning niet volledig
2 april: - 1 dag
• 9:00? - Lisanne en Kris hadden een afspraak met gids Feliciano Gonzalez om op woensdag 2 april naar een aardbeienboerderij en op zaterdag 5 april naar de Volcán Barú te gaan
• ochtend - alarm geslagen door hostel/familie en Feliciano om verdwenen meiden omdat ze niet op de afspraak verschenen
donderdag 3 april - 2 dagen
de Panamese autoriteiten starten een zoektocht
vrijdag 4 april - 3 dagen
het slechte weer verhindert de zoektocht van de autoriteiten
zaterdag 5 april - 4 dagen
• vrijwilligers uit Boquete starten hun eigen zoektocht
x april: - ? dagen
• Kris en Lisanne komen onder raadselachtige omstandigheden te overlijden

26 mei: - 55 dagen
• John van den Heuvel reist af naar het gebied in Panama
.
.
.
woensdag 11 juni - 72 dagen
• rugzak van 1 van de dames (wie?) gevonden - vinders - rijstboertjes uit Alto Romero
maandag 16 juni - 77 dagen
• schoen 1 (Lisanne) + bekkenbot (Kris) gevonden aan een aanvoerrivier van de Changuinola - vinder: Team van 6 man, waaronder Feliciano Gonzalez
woensdag 18 juni - 79 dagen
• schoen 2 (Kris) gevonden, stroomopwaarts van schoen 1 - vinder: Team van 6 man, waaronder Feliciano Gonzalez
Betrokkenen (getuigen dan wel verdachten):

Volgens Panamese media zijn er (nog) géén verdachten ("nadie en investigación")
SPOILER
v07ls7s.jpg

Ingrid Lommers, eigenaresse van de taalschool waar de meiden studeerden

media_xll_2257965.jpg
• gids uit Boquete Feliciano Gonzalez:
- Kris en Lisanne hadden met HEM de afspraak zaterdag 5 april de tocht naar de Volcán Barú (NIET; El Pianista!) te gaan lopen - boekingen, feesten en partijen
- Maakte deel uit van eerdere zoekteams en van het team van 6 man dat de schoenen en resten vond (niet de rugzak)


mznARF7.jpg
ochtend - 1 - Sigrid, Duitse die in Boquete werkt

i8IrFtn.jpg
~14:00-14:15 - 2 - anonieme getuige (Casa Pedro)

9LCyJvR.jpg
~14:30-15:00 - 3 - Frank Abdiel Rosas - zag de meiden voorbij komen (~14:30-15:00) en het viel hem op dat 1 van de meiden er ziek uitzag. Kris droeg een zwarte lycra. Frank denkt, maar weet het niet zeker, dat ze een taxi hebben genomen terug naar Boquete.

o1BVbkA.jpg
tijd onbekend - 4 - Martina - vrouw die bloemen aan het planten was en Kris en Lisanne groette (zij groetten haar), de meiden waren alleen. Vrouw zag geen auto passeren.

okbxCWA.jpg
~16:15 - 5 - Oliva de Kam - vrouw die de 2 meiden zag en waarschuwde NIET meer de berg op te gaan; te laat en het werd vroeg donker, 's middags begon het weer te betrekken. Lisanne droeg een korte broek en de meiden waren duidelijk niet uitgerust om op pad te gaan. Ze waarschuwde ze in het Spaans, maar de meiden begrepen het niet.

fdNHq8a.jpg
tijd onbekend - 6 - Lorenzo Gonzalez - lokale gids die ze op de El Pianista zou hebben gezien - dezelfde getuige als uit de TVN2-video- niet erg betrouwbare waarneming omdat hij ze niet goed zag

media_xll_2322378.jpg
• zoekteam van 5 man naast Feliciano
- vonden de schoenen en menselijke resten

• inheems echtpaar (geen foto) die de rugzak vonden toen ze rijst (!) wilden planten
Flora, fauna en klimaat:

Dierentuin
36 graden overdag, 22 's nachts in Boquete
zon op: 6:27, zon onder: 18:40
1 april - maan op: 7:52, maan onder: 20:34
2 april - maan op: 8:42, maan onder: 21:27
Nieuwe Maan was op 30 maart 13:45
Op vrijdag 4 april, 3 dagen na de verdwijning van Kris en Lisanne begon het noodweer in het gebied

Goede informatie:

John van den Heuvel, kort interview bij RTL Boulevard
• 26 mei 2014 - John van den Heuvel vanuit Panama - meisjes zouden een hele steile helling beklimmen, niet doorgegaan maar teruggekeerd en 'vermoedelijk' een of meerdere verkeerde personen tegengekomen
(es) Video waar Feliciano Gonzalez en de getuige langs de El Pianista aan het woord komen
- interessant, grootste deel heb ik kunnen vertalen:

Bekijk de video en lees de tekst ernaast, het is niet moeilijk te begrijpen, Spaans. :)

SPOILER
Lisanne Froon en Kris Kremers waren bijna klaar met hun opleiding psychologie [in Utrecht, Mata] en kozen Panama om hun stage uit te voeren, sociaal werk in Casa Esperanza via Language School waar ze verbleven in een van hun gebouwtjes. Toen de Nederlandsen in Panama aankwamen, verbleven ze enkele dagen in Bocas del Toro bij dezelfde school, dat ook dienst doet als hostel. Ze reisden naar Boquete om hun cursus Spaans te beginnen.

Nederlandse (?) toerist in Boquete (stem, geen beeld): “Ze verbleven bij een familie aangesloten bij het hostel en gingen vrijwilligerswerk doen bij Casa Esperanza, maar, ik weet niet waarom, miscommunicatie? Werkte niet.”

In Boquete het werk was nog niet beschikbaar en er waren enkele dagen vrij voor Kris en Lisanne. Deze dagen gebruikten ze om een trip te maken naar de vulkaan, maar ze kwamen nooit aan bij de gids [Feliciano Gonzalez].

Feliciano: “We hebben geprobeerd ze te bellen, we stelden ons in contact met de familie van het huisje. We hadden zelf geen sleutel om het huisje binnen te gaan, maar we konden zien dat de meisjes niet in hun kamer waren.

In de maanden erop vertrokken teams met 12 speurhonden uit Nederland op zoek naar de meisjes in de omgeving van Boquete [en dus niet bij Alto Romero/Changuinola/Culubré, Mata]. TVN deed mee met een van de zoektochten gedurende 7 uur, door de bergen, samen met het Rode Kruis en medewerkers van het ministerie. De weg is onbegaanbaar op enkele punten. Vol met hellingen en gevaarlijke stroompjes/riviervalleitjes.

Tijdens de zoektocht spraken we met een van de getuigen die de Nederlandsen gezien zou moeten aan het begin van de El Pianista. Hij DACHT dat zij het waren.

Interviewer: “Waar gingen ze heen?”
“Ja, naar boven”
“....” (versta ik niet)
Interviewer: “Hadden ze tassen, rugzakken bij zich?”
“Nee, heb ik niet gezien, ik zag ze zo eventjes...”

De El Pianista heet zo omdat bij het begin er een natuurlijk concert is dat de vele vogels brengen met hun zang. Tijdens de zoektocht sloegen de honden aan op verscheidene plekken langs de rivier [welke?]. De volgende dag vonden ze twee vastgebonden matrassen in een andere vallei in de buurt. Op een gegeven moment dachten ze dat de Nederlandsen erin zaten maar gelukkig bleek dat niet het geval. De matrassen zijn overgedragen aan het openbaar ministerie.

Na het onderzoeken van alle mogelijke wegen die El Pianista kende, kwam men tot de conclusie dat de meiden NIET verdwaald waren op de trail.

Feliciano:
“het lijkt me dat de autoriteiten zeggen: ‘het neemt veel tijd in beslag’”
“Wanneer ze aankomen bij een plaats om op te letten, de grens ... [kan het ff niet volgen wat hij precies wil zeggen]”
“De mensen zijn gewend om toeristen in Boquete te zien”

Politie:
“Op dit moment kan niets worden uitgesloten”
“Wij moeten alle personen die betrokken zijn verhoren, echter door het terrein lopend kunnen we enkele eerdere verklaringen uitsluiten gedurende het onderzoek”

De families van de meisjes hebben vanaf het begin gezegd dat de meisjes van de trail afgeraakt moeten zijn maar na 2 maanden:

Vader een van de meiden:
“Op dit moment sluiten we andere mogelijkheden niet uit, een van de mogelijkheden zou kunnen zijn dat iemand ze meegenomen heeft. De reden waarom hier 2 Fiscales Superiores [politie, lijkt me, Mata] zijn is dat we hier te maken hebben met een andere mogelijke oorzaak van hun verdwijning”

De meiden waren niet verdwenen op de trail en er werd een zoektocht georganiseerd en hun kamer werd onderzocht door niet-professionals. Nu zijn veel aanwijzingen verdwenen.

Politie:
“eerst moet een onderzoeksexpert naar binnen en belangrijke details zoals agendas, en briefjes veiligstellen, zien wat de meisjes echt op hun kamer hadden. Ze hadden aanwijzingen kunnen vinden die op bepaalde onderwerpen het onderzoek verder zou kunnen helpen, zoals wat ze van plan waren te gaan doen in de komende dagen.

Op alle muren en plekken in Boquete hangen de gezichten van de jonge vrouwen. Die in het dorp waren om hun sociaal werk af te ronden en af te studeren

• het was zonnig rond het middaguur op 1 april (geen slecht weer, dat komt pas een paar dagen later)
eerste trail die de meiden probeerden was de Sendero de Alto Lino (rond een uur of 14:00 kwamen ze daar aan, getuige in filmpje), Casa de Pedro, hier vroegen ze of dit de El Pianista trail was, de man zei van niet, meiden namen de trail (>45 min) toch en kwamen al na ~15 min terug

Op deze plek stond een dubbel bord wat de verwarring verklaart. Video is de bron voor de 6 getuigen hierboven.


========================================================================

Nieuwslinks:
SPOILER
===========================================================================

Ouder nieuws:
SPOILER
"Menselijke resten gevonden in Panama"
Reddingshonden vinden vrouwen Panama niet
Panama: Nederlandse politie helpt
Alles om duo te vinden
Vermiste Nederlandse vrouwen gezien door getuigen - grote zoekactie vandaag - NRC
'Vermiste studentes stippelden eigen route uit' - Telegraaf

=======================================================================

Zaak:

Sinds dinsdag 1 april zijn Lisanne Froon (22) uit Amersfoort en Kris Kremers (21) uit Utrecht vermist. Ze zijn voor het laatst gezien in Boquete in het gelijknamige district in het westen van het Midden-Amerikaanse land Panama.

Familie en vrienden maken zich grote zorgen en roepen via Facebook op om uit te kijken naar de twee vriendinnen.

Volgens een Facebook-pagina over de vermissing lukt het niet om contact met de vrouwen te krijgen. Ze zouden op 1 april een wandeling met gids zouden maken in het toeristische gebied rond het stadje Boquete, maar ze zijn nooit aangekomen bij de gids.

Volgens een werknemer van de lokale Spaanse school waren de twee daar om de taal te leren en sliepen ze bij lokale gezinnen. Het gebied waar ze gingen wandelen, is volgens de werknemer niet gevaarlijk en verdwalen zou moeilijk zijn: "er is maar één weg omhoog en omlaag." Daarom zijn er twijfels of de vrouwen wel zijn gaan wandelen of dat ze daarvoor al zijn verdwenen.

Volgens Buitenlandse Zaken zijn de Panamese autoriteiten een grootschalige zoekactie gestart. Ook houdt de Nederlandse ambassadeur Wiebe de Boer de zaak in de gaten.

De meiden kennen elkaar van hun werk als serveerster bij Kruispunt Amersfoort. Volgens een vriendin van Lisanne was de reis een beloning voor het halen van haar diploma.


[ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ]
Boquete ligt midden in het bergachtige land tussen David en Bocas del Toro.

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

Bijzondere beesten

De vulkaan Barú (3475 meter) nabij Boquete:

[ afbeelding ][ afbeelding ]

The occasional fall of hail or ice pellets has been reported on the summit, where the minimum temperature can be below 0°C (32°F) and the formation of frost is frequent during the dry season.
Hoogte van het district Boquete is 1000-2800 meter.


Links:

Facebookpagina
Nieuws RTV Utrecht
7 hostels in Boquete - HostelWorld
Fotoverslag van Boquete
WikiTravel - Boquete
Reisverslag Boquete


[ Bericht 27% gewijzigd door El_Matador op 28-06-2014 20:58:28 ]
Ryan3zaterdag 28 juni 2014 @ 19:38
quote:
19s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 19:36 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ja, dus het punt dat je merkt dat je niet goed gaat, is verdwalen. Dat merk je aan het pad, de bochten, de geur, de omgeving, de hellingshoek, alles. Ook in het donker, dan juist, want je moet hartstikke opletten.

Dan moeten ze ergens op dat pad dus overnacht hebben? Midden in het bos?
Ja, er is niets anders.
Dat moet heel angstig geweest zijn. Misschien hebben ze om de beurt geslapen, hazenslaapjes, tegen elkaar aan vanwege de kou.
houdjemondzaterdag 28 juni 2014 @ 19:38
Zit mobiel dus kan hem even niet terugquoten.. Maar lijkt me sterk dat ze die schoenen even mooi strikken voor een media-foto?

Weet niet of ik de enige ben die het opviel of dat ik een open deur intrap maar ik vind het met de minuut vreemder worden.
0ne_of_the_fewzaterdag 28 juni 2014 @ 19:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 16:41 schreef Psy-freak het volgende:

[..]

Je hebt er duidelijk geen verstand van.
Klopt. Ik ben geen professioneel onderzoeker bij vermissingszaken. Volgens mij niemand in dit topic.

Maar weet wel dat een beetje onderzoeker zich niet laat verleiden tot 1001 en 1 scenarios op basis van allerlei waarschijnlijkheden, aannames en veronderstellingen.

De feiten in het topic vind ik mooi. En dat mensen het in kaart proberen te brengen waar wat gevonden enzo is ook.

Helaas worden er veel verhalen gecreëerd en worden deze ingevuld zoals men zelf wat gokt. Past het niet helemaal, dan veranderen we de veronderstelling gewoon. Dat is precies de tunnelvisie, eerst het verhaal, en die dan langzaam invullen.. Maar goed, je voelt je blijkbaar aangesproken, dus je weet het zelf ook wel.
Jezus9zaterdag 28 juni 2014 @ 19:39
We mogen degene die alle overzichten maken inderdaad héél dankbaar zijn want ik ben er té lui voor. Chapeau El_Matador en Miura!

quote:
1s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 19:33 schreef houdjemond het volgende: Ben ik daarnaast de enige die het raar vind dat de schoenen nog "gestrikt" zijn? Als je een beetje moeite doet raak je je schoenen niet zomaar kwijt, en tevens waar is de rest van onze dames dan? Schedel, armen.. Ik vind het al met al maar een raar verhaal, en er zit vast meer achter.
Dat bedoel ik dus. Voor mij toont dat, dat het héél abrupt is gegaan, waarom is die veter anders nog vast. Lijkt wel alsof een lugubere moordenaar ze vermalen heeft en binnen en buiten heeft gelegd ofzo, klinkt wat eng maar waar zijn in godsnaam de andere resten? Ook het water in het flesje spreekt boekdelen, iemand had hier als grap gezet het van de fotograaf was, blijkt onzin te zijn!
miurazaterdag 28 juni 2014 @ 19:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 19:30 schreef Jezus9 het volgende:

[..]

Kan, of hij vergist zich puur als het aankomt waar de schoenen lagen. Het gaat over een lokale gids, Gonzalez heet hij. Bron: http://www.volkskrant.nl/(...)er-dan-vermeld.dhtml
Er is niets in tegenspraak met wat hier gezegd wordt. Vanaf het pad gezien zijn de vondsten stroomafwaarts gedaan in en bij de Culebra. De rugzak is eerst gevonden. Vanaf daar is men gaan zoeken en toen werden iets stroomopwaarts al snel botten en schoenen gevonden.
El_Matadorzaterdag 28 juni 2014 @ 19:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 19:38 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, er is niets anders.
Dat moet heel angstig geweest zijn. Misschien hebben ze om de beurt geslapen, hazenslaapjes, tegen elkaar aan vanwege de kou.
Maar dan wisten ze dus dat ze verkeerd waren/verdwaald.

Waarom zijn ze dan niet bij ochtendgloren teruggelopen naar de Mirador?
El_Matadorzaterdag 28 juni 2014 @ 19:40
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 19:38 schreef houdjemond het volgende:
Zit mobiel dus kan hem even niet terugquoten.. Maar lijkt me sterk dat ze die schoenen even mooi strikken voor een media-foto?

Weet niet of ik de enige ben die het opviel of dat ik een open deur intrap maar ik vind het met de minuut vreemder worden.
Die van Kris lijkt niet gestrikt, zie ik nu?
danoszaterdag 28 juni 2014 @ 19:40
Zozo OP flink ingekort Matador!
danoszaterdag 28 juni 2014 @ 19:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 19:40 schreef danos het volgende:
Zozo OP flink ingekort Matador!
Ow de rest staat er ook alweer :'(
Mr.Pingzaterdag 28 juni 2014 @ 19:43
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 19:38 schreef houdjemond het volgende:
Zit mobiel dus kan hem even niet terugquoten.. Maar lijkt me sterk dat ze die schoenen even mooi strikken voor een media-foto?

Weet niet of ik de enige ben die het opviel of dat ik een open deur intrap maar ik vind het met de minuut vreemder worden.
Als iemand lange tijd dood in het water ligt, dan zwelt het lichaam en zal een schoen gestrikt niet zomaar uitschieten. Misschien knapt de veter eerder door de spanning???
Jezus9zaterdag 28 juni 2014 @ 19:44
Ik had trouwens die vraag al eens eerder gesteld maar kreeg er geen antwoord op. Waaruit is gebleken dat de meiden niet gebeld hebben? De tel-gegevens zijn nog helemaal niet naar buiten gebracht.

Even off-topic een vraag voor techneuten, mijn tekens doen het niet (vraagtekens, uitroepteken etc) moet het steeds kopiëren en plakken nu. Hoe moet ik m´n toetsenbord weer goed instellen?
houdjemondzaterdag 28 juni 2014 @ 19:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 19:43 schreef Mr.Ping het volgende:

[..]

Als iemand lange tijd dood in het water ligt, dan zwelt het lichaam en zal een schoen gestrikt niet zomaar uitschieten. Misschien knapt de veter eerder door de spanning???
Ja, maar als je goed kijkt zijn de schoentjes netjes geveterd..
Jezus9zaterdag 28 juni 2014 @ 19:47
Hier trouwens een indirect interview met de 2 (opgetrokken) reisgenoten van Kris en Lisanne:

www.telegraaf.nl/tv/nieuw(...)is_weer_thuis__.html (oh zie nu pas dat het 1.minuut duurt, niet de moeite waard haha)
0ne_of_the_fewzaterdag 28 juni 2014 @ 19:47
Met de veters kan je alle kanten op.
Oude veters, nieuwe veters. Veters in wandelschoenen die nat worden kunnen erg lastig los te krijgen zijn.
Ze kunnen tegen een rots schuren en kapot gaan etc. Er zijn zoveel mogelijkheden die losse en vaste veters als uitkomst kunnen hebben dat je er weinig mee kan als je geen context hebt.
houdjemondzaterdag 28 juni 2014 @ 19:50
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 19:47 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Met de veters kan je alle kanten op.
Oude veters, nieuwe veters. Veters in wandelschoenen die nat worden kunnen erg lastig los te krijgen zijn.
Ze kunnen tegen een rots schuren en kapot gaan etc. Er zijn zoveel mogelijkheden die losse en vaste veters als uitkomst kunnen hebben dat je er weinig mee kan als je geen context hebt.
Het viel me gewoon op dat ze gestrikt waren.

Wil ook niks beweren of het beter weten, maar ik vind het niet logisch.
houdjemondzaterdag 28 juni 2014 @ 19:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 19:44 schreef Jezus9 het volgende:
Ik had trouwens die vraag al eens eerder gesteld maar kreeg er geen antwoord op. Waaruit is gebleken dat de meiden niet gebeld hebben? De tel-gegevens zijn nog helemaal niet naar buiten gebracht.

Even off-topic een vraag voor techneuten, mijn tekens doen het niet (vraagtekens, uitroepteken etc) moet het steeds kopiëren en plakken nu. Hoe moet ik m´n toetsenbord weer goed instellen?
crtl shift?
Mr.Pingzaterdag 28 juni 2014 @ 19:52
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 19:50 schreef houdjemond het volgende:

[..]

Het viel me gewoon op dat ze gestrikt waren.

Wil ook niks beweren of het beter weten, maar ik vind het niet logisch.
2323369.jpg
Deze veters zijn los, of gebroken.
El_Matadorzaterdag 28 juni 2014 @ 19:52
Nieuw snel kaartje, dat hopelijk duidelijker is;

de vondsten zijn gevonden op ~2,5 uur lopen vanaf de Mirador.
de rugzak is gevonden op ~5 uur lopen vanaf de Mirador

cGKiFR3.jpg
margaretha_01zaterdag 28 juni 2014 @ 19:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 16:33 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

Zelfs in Oostenrijk ga je gewoon hetzelfde pad weer terug. Doorlopen slaat gewoon helemaal nergens op als het al donker werd ( dan ga je niet denken van oh, rechtdoor zal wel weer uitkomen bij het dorp ).
En zelfs in Oostenrijk wordt geadviseerd na twaalf uur 's middags niet meer aan een wandeltocht te beginnen! :o

quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 16:05 schreef jackie12 het volgende:
Die meiden waren slim en kan me niet voorstellen dat ze dat wel gedaan hebben
Misschien book smart, maar zeker niet street, of eigenlijk jungle smart... Hoewel ikzelf nu ook studeer, zou ik op dit moment, als ik in de wilde natuur zou worden achtergelaten, geen idee hebben hoe ik zou moeten overleven, hoe ik aan de hand van de zon mijn weg zou kunnen vinden of hoe ik - al had ik een kompas - zou moeten weten welke richting ik op zou moeten (waarschijnlijk omdat ik voor het weggaan niet gecheckt zou hebben uit welke richting ik gekomen zou zijn of waar überhaupt de bewoonde wereld gelegen had.

Ik denk dat je hier intelligentie sowieso achterwege moet laten, want als je in land als Nederland en dan ook nog in een stad of stedelijke omgeving opgroeit, dan heb je geen idee wat je moet als je op jezelf zonder internet en wifi aangewezen bent.
houdjemondzaterdag 28 juni 2014 @ 19:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 19:52 schreef Mr.Ping het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Deze veters zijn los, of gebroken.
Gebroken door de spanning wat hierboven werd gemeld kan heel goed.
Psy-freakzaterdag 28 juni 2014 @ 19:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 19:21 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

In het stuk bos hierachter bij ons verdwaald mijn vrouw ook, omdat ze niets herkend, terwijl ik elk paadje en bosje wel ken. Die gidsen zijn ook altijd mannen. (Hoewel de leidster van dat Panamanese team vrouw is toch).
Vrouwen willen altijd de weg vragen, mijn vrouw althans, en ik kom nog altijd overal (behalve af en toe in Spanje niet) zonder GPS en vragen.
Maar goed, ik weet niet of dit een rol heeft gespeeld, misschien wel, misschien niet.
Ik ken ook afdoende vrouwen die heel goed zijn in richting bepalen :)
0ne_of_the_fewzaterdag 28 juni 2014 @ 19:57
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 19:50 schreef houdjemond het volgende:

[..]

Het viel me gewoon op dat ze gestrikt waren.

Wil ook niks beweren of het beter weten, maar ik vind het niet logisch.
Oh, was ook niet bedoelt dat je het niet zou moeten constateren hoor.

Misschien zit in zo'n detail de oplossing.
Psy-freakzaterdag 28 juni 2014 @ 19:58
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 19:39 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Klopt. Ik ben geen professioneel onderzoeker bij vermissingszaken. Volgens mij niemand in dit topic.

Maar weet wel dat een beetje onderzoeker zich niet laat verleiden tot 1001 en 1 scenarios op basis van allerlei waarschijnlijkheden, aannames en veronderstellingen.

De feiten in het topic vind ik mooi. En dat mensen het in kaart proberen te brengen waar wat gevonden enzo is ook.

Helaas worden er veel verhalen gecreëerd en worden deze ingevuld zoals men zelf wat gokt. Past het niet helemaal, dan veranderen we de veronderstelling gewoon. Dat is precies de tunnelvisie, eerst het verhaal, en die dan langzaam invullen.. Maar goed, je voelt je blijkbaar aangesproken, dus je weet het zelf ook wel.
Er kunnen 1001 scenario's zijn voor een prof.
Jezus9zaterdag 28 juni 2014 @ 19:59
De éne schoen was vastgestrikt. En die andere schoen was los. Nee bedoel dat de tekens op m´n toetsenbord in de war zijn, als ik bijvoorbeeld ´?´ wil doen krijg ik ´=´ etc, hoe krijg ik dat goed?
El_Matadorzaterdag 28 juni 2014 @ 20:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 19:59 schreef Jezus9 het volgende:
De éne schoen was vastgestrikt. En die andere schoen was los. Nee bedoel dat de tekens op m´n toetsenbord in de war zijn, als ik bijvoorbeeld ´?´ wil doen krijg ik ´=´ etc, hoe krijg ik dat goed?
Je toetsenbordinstellingen op US en niet op NL zetten. Configuratiescherm.
El_Matadorzaterdag 28 juni 2014 @ 20:02
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 19:42 schreef danos het volgende:

[..]

Ow de rest staat er ook alweer :'(
Meer in spoilers gezet, lengte is zo beter?
0ne_of_the_fewzaterdag 28 juni 2014 @ 20:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 19:59 schreef Jezus9 het volgende:
De éne schoen was vastgestrikt. En die andere schoen was los. Nee bedoel dat de tekens op m´n toetsenbord in de war zijn, als ik bijvoorbeeld ´?´ wil doen krijg ik ´=´ etc, hoe krijg ik dat goed?
ctrl shift = ofzoiets.
El_Matadorzaterdag 28 juni 2014 @ 20:03
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 19:39 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

De feiten in het topic vind ik mooi. En dat mensen het in kaart proberen te brengen waar wat gevonden enzo is ook.
Ja, het is heel belangrijk, omdat een scenario nu met data ook op die (correcte) data gebaseerd moet zijn.

Ik baseerde het ongeluk op vondsten stroomafwaarts van de rugzak, en dat bleek dus precies andersom. Dat draait de zaak ook helemaal om.
danoszaterdag 28 juni 2014 @ 20:07
quote:
19s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 20:03 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ja, het is heel belangrijk, omdat een scenario nu met data ook op die (correcte) data gebaseerd moet zijn.

Ik baseerde het ongeluk op vondsten stroomafwaarts van de rugzak, en dat bleek dus precies andersom. Dat draait de zaak ook helemaal om.
Hoe heb jij dit over het hoofd kunnen zien :N

Heeft wel grote consequenties idd...
Jezus9zaterdag 28 juni 2014 @ 20:09
Hé hé eindelijk, tekens doen het weer normaal, dank Matador. Is de vermissing trouwens in Costa Rica en Colombia ook groot nieuws? Of alleen in Panama zélf?
Mr.Pingzaterdag 28 juni 2014 @ 20:11
quote:
19s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 20:03 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ja, het is heel belangrijk, omdat een scenario nu met data ook op die (correcte) data gebaseerd moet zijn.

Ik baseerde het ongeluk op vondsten stroomafwaarts van de rugzak, en dat bleek dus precies andersom. Dat draait de zaak ook helemaal om.
De rugtas heeft dus toch ver gedreven, mede dat er een leeg gesloten flesje in zat.
Ouder1zaterdag 28 juni 2014 @ 20:24
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 19:38 schreef houdjemond het volgende:
Zit mobiel dus kan hem even niet terugquoten.. Maar lijkt me sterk dat ze die schoenen even mooi strikken voor een media-foto?

Weet niet of ik de enige ben die het opviel of dat ik een open deur intrap maar ik vind het met de minuut vreemder worden.
Waarom zouden ze hun schoenen uittrekken?

- In één van die schoenen zijn ook menselijke resten (deel van een voet) gevonden; dus in het ieder geval had één van hen de schoenen nog aan.
- Jongeren trappen trouwens wel vaker schoenen met gestrikte veters uit is mijn ervaring met puberzoons.
Ouder1zaterdag 28 juni 2014 @ 20:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 16:41 schreef theavenger_ep het volgende:
Als ervaringsdeskundige ( 3 dochters en intelligent die to 21 -23 meegingen op vakanties: 02:30 dochter: : papa ik ben terug van de disco, maar ik ga nu nog zwemmen: de badmeester vind het goed!!!, 23:00 papa vind je het goed als ik met die drie jongens in een auto naar een disco ga !!! en meer van dat naïeve gedrag van studentes)
Naïef, naïef.. meiden van die leeftijd halen idd allerlei fratsen uit en dat gaat eigenlijk altijd goed, en een heel enkele keer goed fout.
Rond die leeftijd deed ik zulke dingen ook; meegaan met een oud vrouwtje op een geheel verlaten plek ergens in Griekenland op een zandpaadje. Super ervaring om te zien hoe zulke mensen leven.. zij sliepen zelfs half op de oven!
Meegegaan met een Turk in een niet-toeristisch piep klein dorpje aan de kust; met zijn hoog zwangere vrouw die we later ontmoette groenten van het land gehaald en eten gekookt waaronder ook de vissen die de mannen ondertussen met harpoenen gevangen hadden
Couchsurfing bij wildvreemde single mannen in het buitenland..
Welke meid is er nog nooit naar een afterparty gegaan bij iemand thuis die je niet kende? Hell.. ik heb zelfs bij wild vreemden geslapen, met vriendinnen maar ook in mijn eentje.
En ik ben daarbij nog nooit aangerand, verkracht en blijkbaar ook niet vermoord of ik moet nu vanuit het hiernamaals zitten te typen.

Maar ja, je zult maar net die verkeerde treffen. Ik vind het scenario van die gids heel plausibel. Als die rivier daar ook bij laag water idd zo wild, diep en gevaarlijk is. Tas blijft vreemd. Naar de overkant gooien? Een tas met mobieltjes en een camera? Zelfs met een paspoort (die wil je niet kwijt raken; nat worden is minder erg). Maar kan. Logischer is het dat ze hem bij de oversteek om hadden om twee armen op de rug om beide armen vrij te hebben. Maar dan is de vindplaats en staat niet logisch.
Moord is toch voor mij de andere optie. Die eerdere vermiste was opgevangen door een indiaan.. in datzelfde gebied, via hetzelfde pad. Dat was een man, dit twee aantrekkelijke meisjes. Verkrachten, vermoorden, eventueel in de rivier gooien. Dat zou de tas ook kunnen verklaren en de kans op ontdekking is bijna 0.

BTW Zo ver ik weet breekt een wilde rivier een lichaam niet in stukken. Dat lijkt mij meer aan grote aaseters.
Jezus9zaterdag 28 juni 2014 @ 20:36
Maar het klopt dan toch niet met die dieren die ze opgepeuzeld zouden hebben... want waarom zou dat dier dan nog een halve voet als eten laten liggen? Geen honger meer? Ja almenhoela, dieren komen dan terug of nemen het dan mee voor later, eten is focus-punt numero één voor dieren. Ik weet niet hoor, er zitten echt wat raadselachtige details aan deze zaak. Zal er ooit duidelijkheid komen...
Mr.Pingzaterdag 28 juni 2014 @ 20:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 20:36 schreef Jezus9 het volgende:
Maar het klopt dan toch niet met die dieren die ze opgepeuzeld zouden hebben... want waarom zou dat dier dan nog een halve voet als eten laten liggen? Geen honger meer? Ja almenhoela, dieren komen dan terug of nemen het dan mee voor later, eten is focus-punt numero één voor dieren. Ik weet niet hoor, er zitten echt wat raadselachtige details aan deze zaak. Zal er ooit duidelijkheid komen...
Misschien was de schoen te lastig, heb ik ook als ik krab eet.
houdjemondzaterdag 28 juni 2014 @ 20:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 20:24 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Waarom zouden ze hun schoenen uittrekken?

- In één van die schoenen zijn ook menselijke resten (deel van een voet) gevonden; dus in het ieder geval had één van hen de schoenen nog aan.
- Jongeren trappen trouwens wel vaker schoenen met gestrikte veters uit is mijn ervaring met puberzoons.
Dat doe ik ook na een dag werken.. trappen en uitschoppen :X

Maar gezien de omstandigheden is het niet logisch.
Ouder1zaterdag 28 juni 2014 @ 20:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 20:39 schreef Mr.Ping het volgende:

[..]

Misschien was de schoen te lastig, heb ik ook als ik krab eet.
Dat. En 1 van de schoenen is achter en half onder een boomstronk gevonden, als dat die schoen is, misschien verstopt door een grote aaseter?
Ouder1zaterdag 28 juni 2014 @ 20:45
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 20:42 schreef houdjemond het volgende:
Maar gezien de omstandigheden is het niet logisch.
Wat is er niet logisch aan? Waarom zouden ze de schoenen uit hebben gedaan?
houdjemondzaterdag 28 juni 2014 @ 20:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 20:45 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Wat is er niet logisch aan? Waarom zouden ze de schoenen uit hebben gedaan?
Dat bedoelde ik dus, zit op mobiel dus typ soms beetje stom en te snel..

Waarom je schoenen uitdoen als je aan het lopen bent?
houdjemondzaterdag 28 juni 2014 @ 21:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 20:44 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Dat. En 1 van de schoenen is achter en half onder een boomstronk gevonden, als dat die schoen is, misschien verstopt door een grote aaseter?
Ja maar lieverd.. als het al een aaseter is komt ie echt niet terug voor het tweede lijk/hapje..
Ouder1zaterdag 28 juni 2014 @ 21:08
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 20:57 schreef houdjemond het volgende:

[..]

Dat bedoelde ik dus, zit op mobiel dus typ soms beetje stom en te snel..

Waarom je schoenen uitdoen als je aan het lopen bent?
Ze zijn gestrikt dus ws niet uit gedaan. De meest logische theorie is en combinatie van verrotting
SPOILER
(bacteriën en insecten)
en aaseters.
Verrotting ga je met dergelijke schoenen niet echt tegen maar je kan het aaseters daar wel heel erg lastig mee maken.
Het bekkenbot was geheel schoon, in de schoen zaten resten -> aaseters groot en/of klein.
Schoenen waren dus aan bij het overlijden. De schoenen van Lisanne zaten strakker of waren lastiger om in te komen voor een aaseter.

Bij één schoen is de flap los gelaten (kan de voet er gemakkelijker uit) en deze schoen lijkt ook flexibeler. De andere schoen lijkt stugger en is tot bovenaan toe dicht gemaakt.
Ik weet niet welke schoen van welk meisje is maar ik gok dat de tweede schoen van Lisanne is.

Heb ik zo meer duidelijkheid gegeven?
danoszaterdag 28 juni 2014 @ 21:08
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 20:57 schreef houdjemond het volgende:

[..]

Dat bedoelde ik dus, zit op mobiel dus typ soms beetje stom en te snel..

Waarom je schoenen uitdoen als je aan het lopen bent?
Omdat je geen natte schoenen wil?
Ouder1zaterdag 28 juni 2014 @ 21:09
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 21:00 schreef houdjemond het volgende:

[..]

Ja maar lieverd.. als het al een aaseter is komt ie echt niet terug voor het tweede lijk/hapje..
:?
houdjemondzaterdag 28 juni 2014 @ 21:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 21:09 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

:?
Dankjewel voor je eerdere uitleg :) stuk duidelijker.

En ik doelde op het feit dat ze allebei helaas dood zijn, een aaseter komt echt niet na uren terug om lijkje 2 op te eten..
houdjemondzaterdag 28 juni 2014 @ 21:15
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 21:08 schreef danos het volgende:

[..]

Omdat je geen natte schoenen wil?
Ja maar dan knoop je ze om je nek of aan je tas?
b_engeltjezaterdag 28 juni 2014 @ 21:20
als een rivier bruut genoeg is om een lichaam in stukken te scheuren/ breken
dan kan bij dat geweld ook een schoen gestrikt en wel uitgaan

ooit een brommer ongeluk gezien, dat slachtoffer was ook zijn gymp verloren lag 2 meter verderop
gestrikt en wel
Ouder1zaterdag 28 juni 2014 @ 21:22
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 21:13 schreef houdjemond het volgende:

[..]

Dankjewel voor je eerdere uitleg :) stuk duidelijker.

En ik doelde op het feit dat ze allebei helaas dood zijn, een aaseter komt echt niet na uren terug om lijkje 2 op te eten..
Nee? Grote katachtigen zoals die ook daar voorkomen (alhoewel sporadisch gezien de getuigenissen) eten soms ook aas, en dan vooral juist het liefst van grotere zoogdieren. Zij slepen daarbij het lijk of delen van het lijk naar een voor hen veilige plek waar zij niet hoeven te vechten met andere 'gegadigden'.
Wanneer er meer te halen valt dan zij op kunnen dan zullen zij later zeker terugkeren om te kijken of er nog steeds wat ligt.
Waarom 'na uren'? Daar kan best een dag of een paar dagen tussen zitten. Ze zijn toch dik 2 maanden zoek geweest?

Kijk eens naar het eetgedrag van katten en honden; Honden schrokken want roedeldieren die samen ter plekke eten. Katten peuzelen want solitair levende dieren die het eten verplaatsen naar een veilige plek.
Grote vogels die aas eten zoals die grote gier soort die daar voor komt eten ook ter plaatse en pikken een karkas leeg.
Het verspreiden van de resten wijst dus op katachtigen.
Ouder1zaterdag 28 juni 2014 @ 21:25
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 21:20 schreef b_engeltje het volgende:
als een rivier bruut genoeg is om een lichaam in stukken te scheuren/ breken
Heb jij bewijzen dat rivieren lichamen in stukken scheuren/breken? Links misschien? Ik geloof dat namelijk niet. Als ledematen breken dan zijn er nog een heleboel weefsels omheen die het lichaamsdeel bij elkaar houden.
Mr.Pingzaterdag 28 juni 2014 @ 21:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 21:25 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Heb jij bewijzen dat rivieren lichamen in stukken scheuren/breken? Links misschien? Ik geloof dat namelijk niet. Als ledematen breken dan zijn er nog een heleboel weefsels omheen die het lichaamsdeel bij elkaar houden.
Een lichaam in water gaat niet zomaar in stukken, kijk ook naar de tas die bijna ongeschonden door dezelfde rivier twee keer zover is gedreven.
houdjemondzaterdag 28 juni 2014 @ 21:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 21:22 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Nee? Grote katachtigen zoals die ook daar voorkomen (alhoewel sporadisch gezien de getuigenissen) eten soms ook aas, en dan vooral juist het liefst van grotere zoogdieren. Zij slepen daarbij het lijk of delen van het lijk naar een voor hen veilige plek waar zij niet hoeven te vechten met andere 'gegadigden'.
Wanneer er meer te halen valt dan zij op kunnen dan zullen zij later zeker terugkeren om te kijken of er nog steeds wat ligt.
Waarom 'na uren'? Daar kan best een dag of een paar dagen tussen zitten. Ze zijn toch dik 2 maanden zoek geweest?

Kijk eens naar het eetgedrag van katten en honden; Honden schrokken want roedeldieren die samen ter plekke eten. Katten peuzelen want solitair levende dieren die het eten verplaatsen naar een veilige plek.
Grote vogels die aas eten zoals die grote gier soort die daar voor komt eten ook ter plaatse en pikken een karkas leeg.
Het verspreiden van de resten wijst dus op katachtigen.
Zit wat in hoewel het me sterk lijkt..

Maar wat hebben we, stukje voet en een heupbot..
Waarom dan niet in totaal meegenomen en alle botjes bij elkaar, of ieg in de buurt.

Waarom hun tas stroom-opwaarts?
Jezus9zaterdag 28 juni 2014 @ 21:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 21:25 schreef Ouder1 het volgende: Als ledematen breken dan zijn er nog een heleboel weefsels omheen die het lichaamsdeel bij elkaar houden.
Dit geloof ik dus ook. Mensen zoeken té snel naar verklaringen wáárom die lichaamsstukken uit elkaar zijn en dús de rivier heeft het gedaan. Kan al niet, die schoen is in de natuur gevonden, niet in of meters van de rivier. Daarnaast: hoevaak werden overleden lichamen niet jaren later in water teruggevonden, ook in tropische klimaten, óók in woeste rivieren maar dan waren weliswaar botten en bekken gebroken maar inderdaad zoals je zegt, alsnog was het lichaam bij elkaar.
Halconzaterdag 28 juni 2014 @ 21:45
Als ik mijn hond een kip geef, ligt na een paar uur ook overal wat...
Ouder1zaterdag 28 juni 2014 @ 21:45
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 21:33 schreef houdjemond het volgende:
Zit wat in hoewel het me sterk lijkt..
Alles wat ik bedenk rammelt ergens wel. Maar alle andere mogelijke verklaringen ook.
quote:
Maar wat hebben we, stukje voet en een heupbot..
Waarom dan niet in totaal meegenomen en alle botjes bij elkaar, of ieg in de buurt.
Omdat een heel mensenlichaam voor veel van de katachtigen die daar voorkomen te groot en te zwaar is om in zijn geheel te verplaatsen. Dus scheuren zij stukken af. Ook ga ik er als leek vanuit dat er meer aaseters zijn dan alleen die grotere katachtigen;
SPOILER
ratten bijvoorbeeld. Dan is een deel van de lichamen al weg/aangevreten als de katachtige de eerste of volgende keren langskomt
Als de lichamen in het water of half op de kant lagen kunnen de resten daarna ook gemakkelijker verder meegenomen zijn door de stroming; zeker kleinere delen.
quote:
Waarom hun tas stroom-opwaarts?
Ik begreep dat de tas stroomafwaarts is gevonden. Als hij is blijven drijven en niet vast zat aan één van beide meiden (wat ruimte over laat voor een misdrijf) dan kan hij met wat geluk verder zijn afgedreven want lichter en want drijvend. Snelstromend water zet altijd eerst zware delen af.

Maar die tas blijft mij in elk scenario dat ik kan bedenken hoofdpijn bezorgen.
sverbernzaterdag 28 juni 2014 @ 21:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 20:39 schreef Mr.Ping het volgende:

[..]

Misschien was de schoen te lastig, heb ik ook als ik krab eet.
:D
Jezus9zaterdag 28 juni 2014 @ 21:49
Maar STEL dat het een misdrijf is, kan evengoed die meiden een taxi terug naar huis wilden pakken (komt wel degelijk overeen met die getuige waaraan de meiden vroeger of ze beter een taxi of bus konden pakken, die getuige die hen daar bij die plek zag wachten en die getuige die zei één van de meiden, Kris of Lisanne, er ziek uitzag) en ze weliswaar dat pad zijn opgeweest (want ze zijn er gezien) maar erna gewoon terug zijn gegaan... en iets is misgegaan niet eens in dat gebied maar er gewoon achteraf zijn gedumpt, ik weet niet, toch blijft iets in me dit zeggen. Een gigantisch dwaalspoor van heb ik me jou daar.
Halconzaterdag 28 juni 2014 @ 21:50
Ik blijf denken dat er derden bij betrokken waren. Dat is logischer dan elk ander scenario.
houdjemondzaterdag 28 juni 2014 @ 21:51
Ja maar als je echt astma hebt, dan stop je toch altijd voor de zekerheid je pufje in je tas?
Helemaal in dat warme benauwde klimaat..
Mulazaterdag 28 juni 2014 @ 21:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 21:50 schreef Halcon het volgende:
Ik blijf denken dat er derden bij betrokken waren. Dat is logischer dan elk ander scenario.
Maar hoe kan je dat rijmen met de fotos die ze schijnbaar gemaakt hebben totdat de batterij van hun camera op was? Als dat waar is, lijkt me toch dat ze verdwaald zijn.

Het zal me trouwens niet verrbazen als ze verdwaald zijn, omdat ze ergens van geschrokken zijn en de verkeerde kant opgegaan zijn. Een wild dier of iemand die ze probeerde te beroven?
b_engeltjezaterdag 28 juni 2014 @ 21:59
ouder1:
katten peuzelen absoluut NIET
ik ben fokker van het grootste huiskatten ras de maine coon (poezen zo rond 5/6kg) (mijn) katers 10 kg..
ik voer rauw vlees , hart kippelevers kippenekken(met bot) eendagskuikens vis enz enz (favo is gemalen konijn)
mijn lieve echt zacht aardige beestjes, veranderen in bloeddorstige killers als ik ze kipoenekken geef...
(instinkt zegt prooi doden dus zelfs dat vlees word op* hun manier gedood*, versleept en aan stukken gescheurd, en opgegeten met bot..
en stop maar niet je hand ertussen..
sociaal, ja normaal wel, maar hun prooi verdedigen ze met hun leven, ook andere poes moet niet trachten het hapje van een ander te pikken..
als het ligt te ontdooien, vreten ze zich door de zak heen , of tanden worden in een bak gezet,, ook keihard bevroren is geen probleem... en dit zijn nog maar huiskatjes...
Loekie1zaterdag 28 juni 2014 @ 22:01
Een tas laat heus wel los van een lichaam dat een aantal dagen in de rivier ligt. En anders wel in de dagen erna. Het wordt lastiger als de tas voor zo'n band heeft die je kunt vastmaken. Maar ook dan zal na een aantal weken de tas wel losraken.

Hoe langer je ermee bezig bent, hoe beter je de meiden 'kent' en hoe bizarder het denkbeeld wordt dat ze zo de rivier in zijn gekletterd. Maar misschien is dit wel de beste optie, andere opties zijn nog veel verschrikkelijker.
houdjemondzaterdag 28 juni 2014 @ 22:02
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 21:59 schreef b_engeltje het volgende:
ouder1:
katten peuzelen absoluut NIET
ik ben fokker van het grootste huiskatten ras de maine coon (poezen zo rond 5/6kg) (mijn) katers 10 kg..
ik voer rauw vlees , hart kippelevers kippenekken(met bot) eendagskuikens vis enz enz (favo is gemalen konijn)
mijn lieve echt zacht aardige beestjes, veranderen in bloeddorstige killers als ik ze kipoenekken geef...
(instinkt zegt prooi doden dus zelfs dat vlees word op* hun manier gedood*, versleept en aan stukken gescheurd, en opgegeten met bot..
en stop maar niet je hand ertussen..
sociaal, ja normaal wel, maar hun prooi verdedigen ze met hun leven, ook andere poes moet niet trachten het hapje van een ander te pikken..
als het ligt te ontdooien, vreten ze zich door de zak heen , of tanden worden in een bak gezet,, ook keihard bevroren is geen probleem... en dit zijn nog maar huiskatjes...
hmhm, ook een sterk punt, we wonen hier aan een weiland en heb de liefste katten van de hele wereld, maar probeer niet een muisje of vogeltje * zelf gevangen * uit hun bekje te trekken want dan ben je de L**.

Als ze iets hebben en hun tanden staan erin is het klaar.
Jezus9zaterdag 28 juni 2014 @ 22:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 22:01 schreef Loekie1 het volgende: Een tas laat heus wel los van een lichaam dat een aantal dagen in de rivier ligt.
Ja maar was de tas in de rivier geslingerd... dan was hij niet zo schoon aagetroffen. Ook zou het wat raar zijn iedereen zegt die rivier zo'n lichaam kan breken, maar de zonnebrillen nog compleet intact zijn. Ook de BH's zagen nog schoon uit.
Ouder1zaterdag 28 juni 2014 @ 22:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 21:49 schreef Jezus9 het volgende:
Maar STEL dat het een misdrijf is, kan evengoed die meiden een taxi terug naar huis wilden pakken (komt wel degelijk overeen met die getuige waaraan de meiden vroeger of ze beter een taxi of bus konden pakken, die getuige die hen daar bij die plek zag wachten en die getuige die zei één van de meiden, Kris of Lisanne, er ziek uitzag) en ze weliswaar dat pad zijn opgeweest (want ze zijn er gezien) maar erna gewoon terug zijn gegaan... en iets is misgegaan niet eens in dat gebied maar er gewoon achteraf zijn gedumpt, ik weet niet, toch blijft iets in me dit zeggen. Een gigantisch dwaalspoor van heb ik me jou daar.
Ik ken het gebied niet en weet niet of die 'gevaarlijke oversteek' (het lijkt aannemelijk dat zij daar of daar in de buurt in het water terecht kunnen zijn gekomen op de één of andere manier) gemakkelijk vanaf een weg bereikbaar is. Anders wordt het wel een heel groot vraagteken hoe hun lichamen daar gekomen zijn, dood en vanaf de 'bewoonde wereld'.

Bij een misdrijf denk ik eerder aan iemand tegengekomen zijn op dat pad of zelfs daar met iemand hebben afgesproken. Dat laatste lijkt mij erg onwaarschijnlijk want links of rechtsom moet het haast wel een local (of 2 of meer) zijn die de weg daar goed weet. En zij leken het juist goed te kunnen vinden met twee andere toeristen.
Ouder1zaterdag 28 juni 2014 @ 22:03
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 21:51 schreef houdjemond het volgende:
Ja maar als je echt astma hebt, dan stop je toch altijd voor de zekerheid je pufje in je tas?
Helemaal in dat warme benauwde klimaat..
Broekzak?
Loekie1zaterdag 28 juni 2014 @ 22:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 22:03 schreef Jezus9 het volgende:

[..]

Ja maar was de tas in de rivier geslingerd... dan was hij niet zo schoon aagetroffen. Ook zou het wat raar zijn iedereen zegt die rivier zo'n lichaam kan breken, maar de zonnebrillen nog compleet intact zijn. Ook de BH's zagen nog schoon uit.
Het was misschien best een stevige tas en de tas had wél slijtageplekken. Dat zullen verse slijtageplekken zijn anders brengen ze dat niet naar buiten.
Jezus9zaterdag 28 juni 2014 @ 22:04
Er zijn daar overigens veel riviertjes en beekjes toch? In dat soort landen heb je toch ook wel eens van die vaarders die je naar de overkant brengen voor een klein bedrag, zo kunnen ze die mannen ook hebben leren kennen, met een kano/boot meegenomen, gelokt door ze naar de 'overkant' te brengen.
houdjemondzaterdag 28 juni 2014 @ 22:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 22:03 schreef Jezus9 het volgende:

[..]

Ja maar was de tas in de rivier geslingerd... dan was hij niet zo schoon aagetroffen. Ook zou het wat raar zijn iedereen zegt die rivier zo'n lichaam kan breken, maar de zonnebrillen nog compleet intact zijn. Ook de BH's zagen nog schoon uit.
Ja, en alles nog heel, dat heeft dus geen dagen/weken in een rivier gedreven..
Halconzaterdag 28 juni 2014 @ 22:10
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 21:59 schreef Mula het volgende:

[..]

Maar hoe kan je dat rijmen met de fotos die ze schijnbaar gemaakt hebben totdat de batterij van hun camera op was? Als dat waar is, lijkt me toch dat ze verdwaald zijn.

Het zal me trouwens niet verrbazen als ze verdwaald zijn, omdat ze ergens van geschrokken zijn en de verkeerde kant opgegaan zijn. Een wild dier of iemand die ze probeerde te beroven?
Dat kan ook eerder zijn geweest. Zo'n batterij is snel leeg.
Loekie1zaterdag 28 juni 2014 @ 22:10
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 22:05 schreef houdjemond het volgende:

[..]

Ja, en alles nog heel, dat heeft dus geen dagen/weken in een rivier gedreven..
Als de stroming niet zo sterk was heeft het lichaam misschien dagenlang in een bocht op de bodem gelegen.
Ik denk dat er niemand is geweest die op het idee zou zijn gekomen om in de rivier te zoeken. Terwijl het eigenlijk niet zo'n rare gedachte is.
danoszaterdag 28 juni 2014 @ 22:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 21:49 schreef Jezus9 het volgende:
Maar STEL dat het een misdrijf is, kan evengoed die meiden een taxi terug naar huis wilden pakken (komt wel degelijk overeen met die getuige waaraan de meiden vroeger of ze beter een taxi of bus konden pakken, die getuige die hen daar bij die plek zag wachten en die getuige die zei één van de meiden, Kris of Lisanne, er ziek uitzag) en ze weliswaar dat pad zijn opgeweest (want ze zijn er gezien) maar erna gewoon terug zijn gegaan... en iets is misgegaan niet eens in dat gebied maar er gewoon achteraf zijn gedumpt, ik weet niet, toch blijft iets in me dit zeggen. Een gigantisch dwaalspoor van heb ik me jou daar.
Dat een getuige zegt dat een vd twee er ziek uit zag zou ik niet te serieus nemen, dat kan je in het voorbij lopen echt niet zo even zien. Voor de rest ga ik met je verhaal mee.
Ouder1zaterdag 28 juni 2014 @ 22:11
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 21:59 schreef b_engeltje het volgende:
ouder1:
katten peuzelen absoluut NIET
ik ben fokker van het grootste huiskatten ras de maine coon (poezen zo rond 5/6kg) (mijn) katers 10 kg..
ik voer rauw vlees , hart kippelevers kippenekken(met bot) eendagskuikens vis enz enz (favo is gemalen konijn)
mijn lieve echt zacht aardige beestjes, veranderen in bloeddorstige killers als ik ze kipoenekken geef...
(instinkt zegt prooi doden dus zelfs dat vlees word op* hun manier gedood*, versleept en aan stukken gescheurd, en opgegeten met bot..
en stop maar niet je hand ertussen..
sociaal, ja normaal wel, maar hun prooi verdedigen ze met hun leven, ook andere poes moet niet trachten het hapje van een ander te pikken..
als het ligt te ontdooien, vreten ze zich door de zak heen , of tanden worden in een bak gezet,, ook keihard bevroren is geen probleem... en dit zijn nog maar huiskatjes...
Oké. Dan een andere manier om aan te geven wat ik bedoel:

Niet voor beelddenkers!!!

SPOILER
Katachtige:
711344.jpg?313
Hondachtige:
roedel1.jpg
houdjemondzaterdag 28 juni 2014 @ 22:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 22:10 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Als de stroming niet zo sterk was heeft het lichaam misschien dagenlang in een bocht op de bodem gelegen.
Ik denk dat er niemand is geweest die op het idee zou zijn gekomen om in de rivier te zoeken. Terwijl het eigenlijk niet zo'n rare gedachte is.
Zonder details, lijken gaan drijven.
Ouder1zaterdag 28 juni 2014 @ 22:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 22:01 schreef Loekie1 het volgende:
Een tas laat heus wel los van een lichaam dat een aantal dagen in de rivier ligt. En anders wel in de dagen erna.
Hoe dan? En vooral ook; als het botsen tegen rotsen/stenen hen het leven heeft gekost, hoe blijft de inhoud van de tas dan onbeschadigd als die bij één van hen op de rug zat?
Als hij over één schouder hing.. ja.. Maar zouden ze dat gedaan hebben bij zo'n oversteek? Ik zou dan zelfde rugzak goed om doen om mijn handen goed vrij te hebben en niet gehinderd te worden door een zwierende tas aan mijn schouder/arm. En te voorkomen dat hij in het water valt natuurlijk.
Ouder1zaterdag 28 juni 2014 @ 22:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 22:04 schreef Jezus9 het volgende:
Er zijn daar overigens veel riviertjes en beekjes toch? In dat soort landen heb je toch ook wel eens van die vaarders die je naar de overkant brengen voor een klein bedrag, zo kunnen ze die mannen ook hebben leren kennen, met een kano/boot meegenomen, gelokt door ze naar de 'overkant' te brengen.
De gewone foto's die ik zie op andere plaatsen daar geven ondiep water aan. De foto van de gevaarlijke oversteek lijkt veel later (na de vondsten?) gemaakt te zijn en toen was het ondertussen regenseizoen geworden en stond de rivier hoog. Toen de meiden verdwenen stond het water laag door wekenlange droogte.
houdjemondzaterdag 28 juni 2014 @ 22:22
Even goed nagedacht, en zo gek vind ik mijn theorie niet ; zelfmoord?

Vrolijk of niet, zegt niks over hoe je je van binnen voelt, en MI zou het een hoop verklaren.
Jezus9zaterdag 28 juni 2014 @ 22:26
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 22:22 schreef houdjemond het volgende: Even goed nagedacht, en zo gek vind ik mijn theorie niet ; zelfmoord? Vrolijk of niet, zegt niks over hoe je je van binnen voelt, en MI zou het een hoop verklaren.
Lijkt me zeer onwaarschijnlijk, dan vind je een geheel lichaam, je gaat niet je eigen schoen eraf hakken, de tijden ik aan zelfmoord dacht kwam vooral verdoving in me op, je wil geen onnodig pijn lijden. Je gaat jezelf niet afslachten. Daarnaast: sámen zelfmoord?
Mr.Pingzaterdag 28 juni 2014 @ 22:26
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 22:22 schreef houdjemond het volgende:
Even goed nagedacht, en zo gek vind ik mijn theorie niet ; zelfmoord?

Vrolijk of niet, zegt niks over hoe je je van binnen voelt, en MI zou het een hoop verklaren.
Dat is het! :Y ^O^
Ouder1zaterdag 28 juni 2014 @ 22:31
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 22:10 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Als de stroming niet zo sterk was heeft het lichaam misschien dagenlang in een bocht op de bodem gelegen.
Ik denk dat er niemand is geweest die op het idee zou zijn gekomen om in de rivier te zoeken. Terwijl het eigenlijk niet zo'n rare gedachte is.
Hoe denk je dat ze dan samen in die rivier dood terecht zijn gekomen?
vencodarkzaterdag 28 juni 2014 @ 22:32
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 22:26 schreef Jezus9 het volgende:

[..]

Lijkt me zeer onwaarschijnlijk, dan vind je een geheel lichaam, je gaat niet je eigen schoen eraf hakken, de tijden ik aan zelfmoord dacht kwam vooral verdoving in me op, je wil geen onnodig pijn lijden. Je gaat jezelf niet afslachten. Daarnaast: sámen zelfmoord?
Meest onlogische verklaring die ik hier heb gelezen.
Zelfmoord in de jungle? Met al die andere mogelijke scenario's?

Nee, zelfmoord is wel het laatste waar ik aan zou denken.
StaceySingerzaterdag 28 juni 2014 @ 22:35
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 22:32 schreef vencodark het volgende:

[..]

Meest onlogische verklaring die ik hier heb gelezen.
Zelfmoord in de jungle? Met al die andere mogelijke scenario's?

Nee, zelfmoord is wel het laatste waar ik aan zou denken.
die houdjemond spoort echt niet
Ouder1zaterdag 28 juni 2014 @ 22:35
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 22:13 schreef houdjemond het volgende:

[..]

Zonder details, lijken gaan drijven.
Toch pas na een paar dagen door de gasvorming in de buikholte?
Ouder1zaterdag 28 juni 2014 @ 22:39
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 22:35 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

die houdjemond spoort echt niet
Dit lijkt me niet nodig. :{

Iedereen kan en mag meedenken en er ook volkomen naast zitten denk ik zolang ze niet trollen.
Hell.. wie weet blijk ik hier achteraf alleen maar volslagen onzin gespoten te hebben. ;)
Njosnavelinzaterdag 28 juni 2014 @ 22:42
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 22:26 schreef Jezus9 het volgende:

[..]

Lijkt me zeer onwaarschijnlijk, dan vind je een geheel lichaam, je gaat niet je eigen schoen eraf hakken, de tijden ik aan zelfmoord dacht kwam vooral verdoving in me op, je wil geen onnodig pijn lijden. Je gaat jezelf niet afslachten. Daarnaast: sámen zelfmoord?
Want nadat je zelfmoord pleegt kun je niet worden opgegeten..?? Lijkt mij ook geen zelfmoord maar je argumenten slaan weer eens nergens op.
houdjemondzaterdag 28 juni 2014 @ 22:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 22:26 schreef Mr.Ping het volgende:

[..]

Dat is het! :Y ^O^
Sarcast! ;)

Probeer ook maar mee te denken en tja, het KAN.
houdjemondzaterdag 28 juni 2014 @ 22:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 22:35 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Toch pas na een paar dagen door de gasvorming in de buikholte?
Ligt eraan hoe je "gaat" .. Heb er helaas zelf een mogen vinden :( nog geen 12 uur dood.
houdjemondzaterdag 28 juni 2014 @ 22:48
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 22:35 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

die houdjemond spoort echt niet
Bedankt!
Jezus9zaterdag 28 juni 2014 @ 22:59
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 22:42 schreef Njosnavelin het volgende: Want nadat je zelfmoord pleegt kun je niet worden opgegeten..?? Lijkt mij ook geen zelfmoord maar je argumenten slaan weer eens nergens op.
Misschien moet je eens nagaan of je eigen argument wel écht inhoud heeft en ergens opslaat aangezien je mijn punt niet eens goed gelezen hebt, want dan had je gelezen dat ik schreef iemand z'n eigen voet niet eraf gaat hakken, en zichzelf niet gaat opeten, alsnog kan een dier dat vanzelfsprekend doen. Goed lezen misschien.

Het valt me nogal op dat mensen met persoonlijke rancune jegens iemand niet meer in staat zijn naar de daadwerkelijke inhoudelijke argumenten van iemand te kijken, omdat ze zich nou eenmaal subjectief laten leiden door 'de persoon achter de informatie' alles wat diegene dan schrijft, al is het een sterk argument, zullen ze bij voorbaat uitsluiten omdat ze nou eenmaal beinvloedt worden door hun eigen subjectieve persoonlijke afkeur tegen iemand. Geen inhoudt maar persoonlijke rancune, onvolwassen gedoe hier soms.

Had een ander précies hetzelfde geschreven was het je niet eens opgevallen, dan was het waarschijnlijk zelfs een sterk argument geweest, degene die zich aan mij irriteren zullen al bij voorbaat alles wat ik schrijf willen afbranden. Ga ergens anders jaloers zijn dat ik de voorgrond weer eens krijg en jij niet.
Whiskers2009zaterdag 28 juni 2014 @ 23:01
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 22:42 schreef Njosnavelin het volgende:

[..]

Want nadat je zelfmoord pleegt kun je niet worden opgegeten..?? Lijkt mij ook geen zelfmoord maar je argumenten slaan weer eens nergens op.
Eens.

Zelfmoord is zéér onwaarschijnlijk, maar ook daarna ontbindt je en kun je worden opgegeten (door maden/insecten sowieso al, maar ook door tevens aasetende roofdieren).
Whiskers2009zaterdag 28 juni 2014 @ 23:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 22:59 schreef Jezus9 het volgende:

[..]

Misschien moet je eens nagaan of je eigen argument wel écht inhoudt en ergens opslaat heeft aangezien je mijn punt niet eens goed gelezen hebt, want dan had je gelezen dat ik schreef iemand z'n eigen voet niet eraf gaat hakken, en zichzelf niet gaan opeten, alsnog kan een dier dat doen. Goed lezen misschien.

Het valt me nogal op dat mensen met persoonlijke rancune jegens iemand niet meer in staat zijn naar de daadwerkelijke inhoudelijke argumenten van iemand te kijken, omdat ze zich nou eenmaal subjectief laten leiden door 'de persoon achter de informatie' alles wat diegene dan schrijft, al is het een sterk argument, zullen ze bij voorbaat uitsluiten omdat ze nou eenmaal beinvloedt worden door hun eigen subjectieve persoonlijke afkeur tegen iemand. Geen inhoudt maar persoonlijke rancune, onvolwassen gedoe hier soms.

Had een ander précies hetzelfde geschreven was het je niet eens opgevallen, dan was het waarschijnlijk zelfs een sterk argument geweest, degene die zich aan mij irriteren zullen al bij voorbaat alles wat ik schrijf willen afbranden. Ga ergens anders jaloers zijn dat ik de voorgrond weer eens krijg en jij niet.
Onzin, je deed alsof ze dan zelfmoord gepleegd moesten hebben door zichzelf in stukken te hakken..

En verder moet je niet jammeren, je vroeg zelf om feedback..
houdjemondzaterdag 28 juni 2014 @ 23:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 22:59 schreef Jezus9 het volgende:

[..]

Misschien moet je eens nagaan of je eigen argument wel écht inhoudt en ergens opslaat heeft aangezien je mijn punt niet eens goed gelezen hebt, want dan had je gelezen dat ik schreef iemand z'n eigen voet niet eraf gaat hakken, en zichzelf niet gaan opeten, alsnog kan een dier dat doen. Goed lezen misschien.

Het valt me nogal op dat mensen met persoonlijke rancune jegens iemand niet meer in staat zijn naar de daadwerkelijke inhoudelijke argumenten van iemand te kijken, omdat ze zich nou eenmaal subjectief laten leiden door 'de persoon achter de informatie' alles wat diegene dan schrijft, al is het een sterk argument, zullen ze bij voorbaat uitsluiten omdat ze nou eenmaal beinvloedt worden door hun eigen subjectieve persoonlijke voorkeur/afkeur tegen iemand. Geen inhoudt maar persoonlijke rancune, onvolwassen gedoe hier soms.

Had een ander précies hetzelfde geschreven was het je niet eens opgevallen, dan was het waarschijnlijk zelfs een sterk argument geweest, degene die zich aan mij irriteren zullen al bij voorbaat alles wat ik schrijf willen afbranden. Ga ergens anders jaloers zijn dat ik de voorgrond weer eens krijg en jij niet.
Nee, lekker op de man/vrouw spelen is makkelijk toch.. -zucht diep-

Ik deed maar een suggestie, tuurlijk kunnen aaseters een lijk meeslepen/opeten.
Maar ik dacht alleen maar mee, zou me mond wel wel houden ( haha ik maak de grap zelf voor iemand die denkt leuk te zijn)

Hoop hoe dan ook heel snel duidelijkheid voor de families van beide.
Whiskers2009zaterdag 28 juni 2014 @ 23:04
Maar goed: terug naar de wat logischer scenario's. Is het nu al duidelijk wat waar is gevonden? Las een post van miuri (?? sorry als ik je username verhaspel!!) dat het in zijn kaartje ook de oostelijke rivier zou kunnen zijn?
Jezus9zaterdag 28 juni 2014 @ 23:06
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 23:02 schreef Whiskers2009 het volgende: Onzin, je deed alsof ze dan zelfmoord gepleegd moesten hebben door zichzelf in stukken te hakken..
Volgens mij ben je me aan het verwarren met 'Houdtjemond' zij schreef dat ze zelfmoord gepleegd konden hebben, ik schreef het volgende:

quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 22:26 schreef Jezus9 het volgende: Lijkt me zeer onwaarschijnlijk, dan vind je een geheel lichaam, je gaat niet je eigen schoen eraf hakken, de tijden ik aan zelfmoord dacht kwam vooral verdoving in me op, je wil geen onnodig pijn lijden. Je gaat jezelf niet afslachten. Daarnaast: sámen zelfmoord?
Kortom ik schreef JUIST dat zelfmoord onwaarschijnlijk is.
Psy-freakzaterdag 28 juni 2014 @ 23:07
Ik heb een paranormaal iemand gesproken en die bevestigd hetzelfde als ik. Weet niet of jullie er voor open staan.
Jezus9zaterdag 28 juni 2014 @ 23:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 23:07 schreef Psy-freak het volgende: Ik heb een paranormaal iemand gesproken en die bevestigd hetzelfde als ik. Weet niet of jullie er voor open staan.
Vertel, wat kreeg je te zien? Nieuwsgierig ben ik altijd!
Njosnavelinzaterdag 28 juni 2014 @ 23:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 22:59 schreef Jezus9 het volgende:

[..]

Misschien moet je eens nagaan of je eigen argument wel écht inhoud heeft en ergens opslaat aangezien je mijn punt niet eens goed gelezen hebt, want dan had je gelezen dat ik schreef iemand z'n eigen voet niet eraf gaat hakken, en zichzelf niet gaat opeten, alsnog kan een dier dat vanzelfsprekend doen. Goed lezen misschien.

Het valt me nogal op dat mensen met persoonlijke rancune jegens iemand niet meer in staat zijn naar de daadwerkelijke inhoudelijke argumenten van iemand te kijken, omdat ze zich nou eenmaal subjectief laten leiden door 'de persoon achter de informatie' alles wat diegene dan schrijft, al is het een sterk argument, zullen ze bij voorbaat uitsluiten omdat ze nou eenmaal beinvloedt worden door hun eigen subjectieve persoonlijke afkeur tegen iemand. Geen inhoudt maar persoonlijke rancune, onvolwassen gedoe hier soms.

Had een ander précies hetzelfde geschreven was het je niet eens opgevallen, dan was het waarschijnlijk zelfs een sterk argument geweest, degene die zich aan mij irriteren zullen al bij voorbaat alles wat ik schrijf willen afbranden. Ga ergens anders jaloers zijn dat ik de voorgrond weer eens krijg en jij niet.
Wat bazel je dan over die voet afhakken als dat er dus niks mee te maken heeft? Je komt gewoon zo ontzettend dom over, daar erger ik me aan. Had overigens niet in de gaten dat je hier op de voorgrond stond, wat een prestatie :')
Whiskers2009zaterdag 28 juni 2014 @ 23:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 23:06 schreef Jezus9 het volgende:

[..]

Volgens mij ben je me aan het verwarren met 'Houdtjemond' zij zei dat ze zelfmoord gepleegd konden hebben, ik schreef het volgende:

[..]

Kortom ik schreef JUIST dat zelfmoord onwaarschijnlijk is.
Ok, goed. Maar dan nog: jij suggereerde dat zelfmoord dan door "jezelf in stukken hakken" moest zijn gebeurd. En dat triggerde me ook ;) Vandaar de reactie. Sorry voor beide dames dat dat door elkaar liep. En verder ook niet rot bedoelt. Ik vind het gewoon uitermate onwaarschijnlijk (beide)..
Psy-freakzaterdag 28 juni 2014 @ 23:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 23:08 schreef Jezus9 het volgende:

[..]

Vertel, wat kreeg je te zien? Nieuwsgierig ben ik altijd!
We zagen de meisjes vlak achter elkaar de rivier in gaan.
houdjemondzaterdag 28 juni 2014 @ 23:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 23:06 schreef Jezus9 het volgende:

[..]

Volgens mij ben je me aan het verwarren met 'Houdtjemond' zij schreef dat ze zelfmoord gepleegd konden hebben, ik schreef het volgende:

[..]

Kortom ik schreef JUIST dat zelfmoord onwaarschijnlijk is.
HOUD*jemond en het was een theorie/suggestie, geen waarheid.
Ouder1zaterdag 28 juni 2014 @ 23:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 23:06 schreef Jezus9 het volgende:

[..]

Volgens mij ben je me aan het verwarren met 'Houdtjemond' zij zei dat ze zelfmoord gepleegd konden hebben, ik schreef het volgende:

[..]

Kortom ik schreef JUIST dat zelfmoord onwaarschijnlijk is.
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 22:26 schreef Jezus9 het volgende:

[..]

Lijkt me zeer onwaarschijnlijk, dan vind je een geheel lichaam, je gaat niet je eigen schoen eraf hakken, de tijden ik aan zelfmoord dacht kwam vooral verdoving in me op, je wil geen onnodig pijn lijden. Je gaat jezelf niet afslachten. Daarnaast: sámen zelfmoord?
Waarom vind je een heel lichaam bij zelfmoord? (Niet dat ik zelfmoord waarschijnlijk acht.. maar toch.. )
Overigens komt het wel voor; een dubbele zelfmoord..
Whiskers2009zaterdag 28 juni 2014 @ 23:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 23:07 schreef Psy-freak het volgende:
Ik heb een paranormaal iemand gesproken en die bevestigd hetzelfde als ik. Weet niet of jullie er voor open staan.
_O- _O- _O-
Psy-freakzaterdag 28 juni 2014 @ 23:11
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 23:10 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

_O- _O- _O-
Hoeft niet hoor.
Whiskers2009zaterdag 28 juni 2014 @ 23:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 23:11 schreef Psy-freak het volgende:

[..]

Hoeft niet hoor.
Sorry, was mijn eerste reactie..

Maar vertel :Y
Ouder1zaterdag 28 juni 2014 @ 23:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 23:09 schreef Psy-freak het volgende:

[..]

We zagen de meisjes vlak achter elkaar de rivier in gaan.
:D

Ze zag jou als Fok-ker zeker ook achter je beeldscherm zitten? ;)
houdjemondzaterdag 28 juni 2014 @ 23:13
Kom maar door Psy
Psy-freakzaterdag 28 juni 2014 @ 23:14
Laat maar.
Ouder1zaterdag 28 juni 2014 @ 23:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 23:14 schreef Jezus9 het volgende:
'Je gaat NIET jezelf in stukken hakken'
Het klonk alsof je dat als reden opgaf waarom het ECHT geen zelfmoord kon zijn. Hoe bedoelde je dat dan? Wat heeft een been afhakken met zelfmoord te maken?
Whiskers2009zaterdag 28 juni 2014 @ 23:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 23:17 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Het klonk alsof je dat als reden opgaf waarom het ECHT geen zelfmoord kon zijn. Hoe bedoelde je dat dan? Wat heeft een been afhakken met zelfmoord te maken?
Inderdaad.

Maar laten we niet in dit gezemel blijven hangen. Weet jij antwoord op mijn eerdere vraag? Kan het nou wel of niet ook die oostelijker rivier zijn?
Loekie1zaterdag 28 juni 2014 @ 23:21
Als het water laag stond, en de meiden houden van klimmen, kan de verleiding te groot zijn geweest. Maar als je valt, val je wel hard. Volgens mij hard genoeg om het niet te overleven.
houdjemondzaterdag 28 juni 2014 @ 23:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 23:21 schreef Loekie1 het volgende:
Als het water laag stond, en de meiden houden van klimmen, kan de verleiding te groot zijn geweest. Maar als je valt, val je wel hard. Volgens mij hard genoeg om het niet te overleven.
Hmhm.. als je met je hoofd op een rots valt, KO gaat en mee wordt gesleept door de stroming is het snel gedaan met je, sad but true..
Halconzaterdag 28 juni 2014 @ 23:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 23:21 schreef Loekie1 het volgende:
Als het water laag stond, en de meiden houden van klimmen, kan de verleiding te groot zijn geweest. Maar als je valt, val je wel hard. Volgens mij hard genoeg om het niet te overleven.
Klimmen? Waarom zouden ze dat gaan doen? Dacht dat ze het wel hielden bij af en toe op een local klimmen. :X
Whiskers2009zaterdag 28 juni 2014 @ 23:24
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 23:24 schreef Halcon het volgende:

[..]

Klimmen? Waarom zouden ze dat gaan doen? Dacht dat ze het wel hielden bij af en toe op een local klimmen. :X
Ze doelt denk ik op die kabels over de rivier ;)
Whiskers2009zaterdag 28 juni 2014 @ 23:26
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 23:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
Maar goed: terug naar de wat logischer scenario's. Is het nu al duidelijk wat waar is gevonden? Las een post van miuri (?? sorry als ik je username verhaspel!!) dat het in zijn kaartje ook de oostelijke rivier zou kunnen zijn?
Iemand?
Whiskers2009zaterdag 28 juni 2014 @ 23:27
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 23:24 schreef houdjemond het volgende:

[..]

Hmhm.. als je met je hoofd op een rots valt, KO gaat en mee wordt gesleept door de stroming is het snel gedaan met je, sad but true..
Nou weet ik niet over iemand de waterstanden van de GOEDE rivier (welke dat ook moge zijn) al onderzocht heeft, maar was het toen niet juist een droge tijd?
Halconzaterdag 28 juni 2014 @ 23:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 23:24 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ze doelt denk ik op die kabels over de rivier ;)
Ok :)

Zo'n avonturiers waren het toch niet?
Ouder1zaterdag 28 juni 2014 @ 23:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 23:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
Maar laten we niet in dit gezemel blijven hangen. Weet jij antwoord op mijn eerdere vraag? Kan het nou wel of niet ook die oostelijker rivier zijn?
Geen idee om eerlijk te zijn. Dat ene plaatje uit Panama zelf noemt de rivier wel maar ik heb me niet verdiept in dat vergelijken met de andere plaatjes.
Ouder1zaterdag 28 juni 2014 @ 23:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 23:21 schreef Loekie1 het volgende:
Als het water laag stond, en de meiden houden van klimmen, kan de verleiding te groot zijn geweest. Maar als je valt, val je wel hard. Volgens mij hard genoeg om het niet te overleven.
Twee meiden tegelijk?
houdjemondzaterdag 28 juni 2014 @ 23:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 23:27 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nou weet ik niet over iemand de waterstanden van de GOEDE rivier (welke dat ook moge zijn) al onderzocht heeft, maar was het toen niet juist een droge tijd?
Nja je kan met een beetje moeite al verdrinken in een plasje water van 2 cm..
Daarom zei ik ook als je KO gaat door een klap of botsing. Ben je zo weg.
Whiskers2009zaterdag 28 juni 2014 @ 23:29
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 23:28 schreef Halcon het volgende:

[..]

Ok :)

Zo'n avonturiers waren het toch niet?
Nou ja, dat is wat die gids in het (online) VK-artikel denkt toch? Dat ze geprobeerd hebben daar over te steken en dat 1 of beide in de rivier terecht zijn gekomen?
Whiskers2009zaterdag 28 juni 2014 @ 23:31
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 23:29 schreef houdjemond het volgende:

[..]

Nja je kan met een beetje moeite al verdrinken in een plasje water van 2 cm..
Daarom zei ik ook als je KO gaat door een klap of botsing. Ben je zo weg.
Ja, in theorie kan dat best. Maar ze waren met 2 he? Die ander zou haar dan toch wel uit het water gesleept hebben zodat dat niet kon gebeuren?

Hoe lang duurt het voor je verdrinkt? Weet iemand dat (ja, ik kan op Google, maar als iemand het al weet :P )
houdjemondzaterdag 28 juni 2014 @ 23:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 23:31 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ja, in theorie kan dat best. Maar ze waren met 2 he? Die ander zou haar dan toch wel uit het water gesleept hebben zodat dat niet kon gebeuren?

Hoe lang duurt het voor je verdrinkt? Weet iemand dat (ja, ik kan op Google, maar als iemand het al weet :P )
Met 1.5 minuut ben je buiten bewustzijn.. verdrinken zelf een 4/5 minuutjes.
Halconzaterdag 28 juni 2014 @ 23:35
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 23:29 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nou ja, dat is wat die gids in het (online) VK-artikel denkt toch? Dat ze geprobeerd hebben daar over te steken en dat 1 of beide in de rivier terecht zijn gekomen?
Klopt. Dat is een mogelijkheid. Blijft de vraag waarom ze zo ver uit de richting waren?
Whiskers2009zaterdag 28 juni 2014 @ 23:35
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 23:33 schreef houdjemond het volgende:

[..]

Met 1.5 minuut ben je buiten bewustzijn.. verdrinken zelf een 4/5 minuutjes.
Ok, dank!
Dan moet dame2 toch tijd gehad hebben de ander uit het water te trekken?

Aan de andere kant: als die rivier zo droog was gebruik je die kabels niet...

En het verklaart het overlijden van de ander niet :N
houdjemondzaterdag 28 juni 2014 @ 23:36
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 23:35 schreef Halcon het volgende:

[..]

Klopt. Dat is een mogelijkheid. Blijft de vraag waarom ze zo ver uit de richting waren?
Paniek gok ik?
Whiskers2009zaterdag 28 juni 2014 @ 23:36
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 23:35 schreef Halcon het volgende:

[..]

Klopt. Dat is een mogelijkheid. Blijft de vraag waarom ze zo ver uit de richting waren?
Ja, als we dat eens wisten... Met de info die we nu hebben is het gewoon raar. Kan het niet anders zeggen :N
eightzaterdag 28 juni 2014 @ 23:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 23:29 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Twee meiden tegelijk?
Makkelijk
houdjemondzaterdag 28 juni 2014 @ 23:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 23:35 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ok, dank!
Dan moet dame2 toch tijd gehad hebben de ander uit het water te trekken?

Aan de andere kant: als die rivier zo droog was gebruik je die kabels niet...

En het verklaart het overlijden van de ander niet :N
Nja je hebt nog natte en droge verdrinking.
Bij de ene krijg je water in je longen, bij de andere sluit je lichaam gewoon af, zuurstof tekort en alles :X


Lijkt me inderdaad dat je je vriendin uit het water probeert te halen en waarom zover weg .. vragen vragen vragen..
Whiskers2009zaterdag 28 juni 2014 @ 23:38
quote:
14s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 23:37 schreef eight het volgende:

[..]

Makkelijk
Als in? Beiden die kabel op, er uit vallen en (dodelijk) gewond raken? Hmmm..
Halconzaterdag 28 juni 2014 @ 23:40
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 23:36 schreef houdjemond het volgende:

[..]

Paniek gok ik?
In paniek ren je uit de richting en bergop? Wetende dat je ver uit de richting gaat en nog terug moet? En dat het al laat is...
Halconzaterdag 28 juni 2014 @ 23:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 23:36 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ja, als we dat eens wisten... Met de info die we nu hebben is het gewoon raar. Kan het niet anders zeggen :N
Dat vind ik ook. Ben bang dat we het nooit zullen weten.
Ouder1zaterdag 28 juni 2014 @ 23:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 23:38 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Als in? Beiden die kabel op, er uit vallen en (dodelijk) gewond raken? Hmmm..
Het speculeren wat we hier doen zit hem vooral in de diepte en woestheid van die rivier op die plek na een droge periode.. Dat weten we niet. De foto's van die plek lijken genomen tijdens het zoeken en vinden en toen was het regenseizoen en regende het al weken.
Whiskers2009zaterdag 28 juni 2014 @ 23:41
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 23:38 schreef houdjemond het volgende:
droge verdrinking
Droge verdrinking? Je doelt hier op? Aangezien het uiteraard zoet water was als ze verdronken zijn (of 1 van de 2)?

Verdrinking in zoet water
Bij verdrinking in zoet water treedt bij het binnendringen van water in de mond/keelholte een verkramping van de stembanden op (laryngospasme). Dit voorkomt dat water in de longen loopt. Echter zal het water in plaats daarvan in de maag terechtkomen. Het slachtoffer verstikt door de afsluiting van de luchtpijp op het niveau van de stembanden. Dit wordt 'droge verdrinking' genoemd, er komt immers geen water in de longen en het slachtoffer komt om door verstikking. In een later stadium ontspannen de stembanden weer en zal alsnog water in de longen komen.
Zoet water in de longen zorgt voor een verplaatsing van water van de longen naar het bloed. Hierdoor neemt het bloedvolume in de vaten toe. Water zorgt ervoor dat de rode bloedcellen zich opblazen en kapot gaan. Daarbij komen veel stoffen vrij in het bloed, waaronder kalium dat zorgt in verhoogde concentraties voor hartritmestoornissen zoals kamerfibrilleren. Dit proces verloopt snel en leidt in korte tijd tot de dood.
eightzaterdag 28 juni 2014 @ 23:41
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 23:38 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Als in? Beiden die kabel op, er uit vallen en (dodelijk) gewond raken? Hmmm..
Yep. De kabels worden juist instabieler als ze met z'n tweeën erop staan waardoor ze beiden gemakkelijk in de rivier vallen. De sterke stroming doet de rest
Whiskers2009zaterdag 28 juni 2014 @ 23:43
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 23:40 schreef Halcon het volgende:

[..]

In paniek ren je uit de richting en bergop? Wetende dat je ver uit de richting gaat en nog terug moet? En dat het al laat is...
Het is en blijft erg lastig om te verklaren waarom ze zo laat die berg nog opgingen en waarom ze (kennelijk) bergopwaarts zijn gegaan.. Als je uitgaat van verdwalen/ongeluk (zoals ik), maar ook als je van iets anders uitgaat. Daar op de loer liggen op dat tijdstip is óók bizar..
eightzaterdag 28 juni 2014 @ 23:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 23:41 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Het speculeren wat we hier doen zit hem vooral in de diepte en woestheid van die rivier op die plek na een droge periode.. Dat weten we niet. De foto's van die plek lijken genomen tijdens het zoeken en vinden en toen was het regenseizoen en regende het al weken.
Die rivier zal er in de droge periode ook zijn anders waren er geen twee oversteekplaatsen gemaakt
houdjemondzaterdag 28 juni 2014 @ 23:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 23:41 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Droge verdrinking? Je doelt hier op? Aangezien het uiteraard zoet water was als ze verdronken zijn (of 1 van de 2)?

Verdrinking in zoet water
Bij verdrinking in zoet water treedt bij het binnendringen van water in de mond/keelholte een verkramping van de stembanden op (laryngospasme). Dit voorkomt dat water in de longen loopt. Echter zal het water in plaats daarvan in de maag terechtkomen. Het slachtoffer verstikt door de afsluiting van de luchtpijp op het niveau van de stembanden. Dit wordt 'droge verdrinking' genoemd, er komt immers geen water in de longen en het slachtoffer komt om door verstikking. In een later stadium ontspannen de stembanden weer en zal alsnog water in de longen komen.
Zoet water in de longen zorgt voor een verplaatsing van water van de longen naar het bloed. Hierdoor neemt het bloedvolume in de vaten toe. Water zorgt ervoor dat de rode bloedcellen zich opblazen en kapot gaan. Daarbij komen veel stoffen vrij in het bloed, waaronder kalium dat zorgt in verhoogde concentraties voor hartritmestoornissen zoals kamerfibrilleren. Dit proces verloopt snel en leidt in korte tijd tot de dood.
Yep, wat ik dan heb geleerd is dat je strotklepje sluit maar komt op hetzelfde neer, zuurstofgebrek in je hersenen en poef, weg.

Crue als het klinkt schijnt het een hele fijne dood te zijn omdat je zelfs een soort van high word en geen pijn meer hebt.
Halconzaterdag 28 juni 2014 @ 23:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 23:43 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Het is en blijft erg lastig om te verklaren waarom ze zo laat die berg nog opgingen en waarom ze (kennelijk) bergopwaarts zijn gegaan.. Als je uitgaat van verdwalen/ongeluk (zoals ik), maar ook als je van iets anders uitgaat. Daar op de loer liggen op dat tijdstip is óók bizar..
Dat laatste geloof ik niet zo. Op die plek was het geen 'toevalstreffer', dat moet dan eerder gebeurd zijn.
Whiskers2009zaterdag 28 juni 2014 @ 23:47
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 23:41 schreef eight het volgende:

[..]

Yep. De kabels worden juist instabieler als ze met z'n tweeën erop staan waardoor ze beiden gemakkelijk in de rivier vallen. De sterke stroming doet de rest
Ja,dat is het VK-scernario inderdaad. Maar we weten niet eens welke rivier het dan geweest zou moeten zijn.. Laat staan of die droog was (zoals de rivier aan het begin van de Pianista) of een snelstromende snel vervallende bergrivier die dat wellicht nooit is (al ken ik ook prima droogstaande watervallen buiten het "seizoen")..
Ouder1zaterdag 28 juni 2014 @ 23:47
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 23:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
Daar op de loer liggen op dat tijdstip is óók bizar..
Dus elke verkrachter/moordenaar ligt op de loer, te wachten op een slachtoffer?
Ze grijpen nooit hun kans als die hen in de schoot geworpen wordt?

Die Duitser is gevonden door een indiaan. Lag die ook op de loer om verdwaalde toeristen op te vangen? Of komen niet-verkrachters wél onverwachts langs, geheel toevallig en verkrachters niet?
Whiskers2009zaterdag 28 juni 2014 @ 23:49
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 23:47 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Dus elke verkrachter/moordenaar ligt op de loer, te wachten op een slachtoffer?
Ze grijpen nooit hun kans als die hen in de schoot geworpen wordt?

Die Duitser is gevonden door een indiaan. Lag die ook op de loer om verdwaalde toeristen op te vangen? Of komen niet-verkrachters wél onverwachts langs, geheel toevallig en verkrachters niet?
Nou sorry hoor, maar een moordenaar die moordt zonder aanleiding én geld én telefoons én een camera laat liggen??? Alles kan, maar dit vind ik toch zéér onwaarschijnlijk..
eightzaterdag 28 juni 2014 @ 23:50
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 23:44 schreef houdjemond het volgende:

[..]


Crue als het klinkt schijnt het een hele fijne dood te zijn omdat je zelfs een soort van high word en geen pijn meer hebt.
Dit heb ik ook begrepen van enkele dode mensen.
houdjemondzaterdag 28 juni 2014 @ 23:51
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 23:49 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nou sorry hoor, maar een moordenaar die moordt zonder aanleiding én geld én telefoons én een camera laat liggen??? Alles kan, maar dit vind ik toch zéér onwaarschijnlijk..
Nja verkrachten? Juist als je spullen meeneemt maak je jezelf verdacht en een stuk moeilijker?

-ik roep maar wat-
Whiskers2009zaterdag 28 juni 2014 @ 23:51
quote:
15s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 23:50 schreef eight het volgende:

[..]

Dit heb ik ook begrepen van enkele dode mensen.
Gelukkig ben je helderziend en geloof je niet in de medische wetenschap.
houdjemondzaterdag 28 juni 2014 @ 23:52
quote:
15s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 23:50 schreef eight het volgende:

[..]

Dit heb ik ook begrepen van enkele dode mensen.
.. Ik heb een goede bui dus ga hier ff niet op in
Halconzaterdag 28 juni 2014 @ 23:52
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 23:51 schreef houdjemond het volgende:

[..]

Nja verkrachten? Juist als je spullen meeneemt maak je jezelf verdacht en een stuk moeilijker?

-ik roep maar wat-
Ja. Je gaat je handen niet branden aan een telefoon die je voor 150 dollar kunt verpatsen.
Copycatzaterdag 28 juni 2014 @ 23:52
Ja, twee meiden zijn echt een mooi, makkelijk en onverwacht prooi.
Damn.
StaceySingerzaterdag 28 juni 2014 @ 23:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 23:47 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ja,dat is het VK-scernario inderdaad. Maar we weten niet eens welke rivier het dan geweest zou moeten zijn.. Laat staan of die droog was (zoals de rivier aan het begin van de Pianista) of een snelstromende snel vervallende bergrivier die dat wellicht nooit is (al ken ik ook prima droogstaande watervallen buiten het "seizoen")..
het was al 2 weken extreem droog weer
dan wandel je zo over de keien naar de overkant
Halconzaterdag 28 juni 2014 @ 23:53
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 23:44 schreef houdjemond het volgende:

[..]

Yep, wat ik dan heb geleerd is dat je strotklepje sluit maar komt op hetzelfde neer, zuurstofgebrek in je hersenen en poef, weg.

Crue als het klinkt schijnt het een hele fijne dood te zijn omdat je zelfs een soort van high word en geen pijn meer hebt.
Oh, waar kunnen we intekenen? :')
eightzaterdag 28 juni 2014 @ 23:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 23:51 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Gelukkig ben je helderziend en geloof je niet in de medische wetenschap.
Ik geloof vooral in het verdienmodel van onze wetenschappers.
houdjemondzaterdag 28 juni 2014 @ 23:54
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 23:52 schreef Halcon het volgende:

[..]

Ja. Je gaat je handen niet branden aan een telefoon die je voor 150 dollar kunt verpatsen.
Precies, en anders hadden hij/zij/hun het contante geld wel meegenomen, de camera en alles.

Was dus niet interessant genoeg.
Whiskers2009zaterdag 28 juni 2014 @ 23:54
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 23:51 schreef houdjemond het volgende:

[..]

Nja verkrachten? Juist als je spullen meeneemt maak je jezelf verdacht en een stuk moeilijker?

-ik roep maar wat-
Van verkrachten (hoe meer dan afschuwelijk het is) ga je niet dood he? En de meeste mensen zijn opportunisten, en die nemen geld en te verpatsen dingen dus mee). Maar een opportunistische moordenaar of verkrachter zou dat juist niet doen??

En dan nog: weinig kans op getuigen etc.. Beter alles wegmoffelen dan sporen achter laten..
Ouder1zaterdag 28 juni 2014 @ 23:55
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 23:44 schreef eight het volgende:

[..]

Die rivier zal er in de droge periode ook zijn anders waren er geen twee oversteekplaatsen gemaakt
Uiteraard is die rivier er dan ook. Maar hebben we het dan over knie diep water met hele stukken die je over stenen kunt lopen (van steen naar steen) of nog steeds over een vrij diepe woest kolkende rivier? Tenslotte heb je die oversteekplaatsen sowieso nodig ook als de rivier alleen gevaarlijk is bij hoogwater.
houdjemondzaterdag 28 juni 2014 @ 23:55
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 23:53 schreef Halcon het volgende:

[..]

Oh, waar kunnen we intekenen? :')
:'). Wat ik al eerder zei je kan verzuipen in een plasje water van 2cm.

Wel even je contante geld, telefoon en camera hier verloten.

[ Bericht 0% gewijzigd door houdjemond op 28-06-2014 23:57:49 (mobiele typtyfus) ]
Ouder1zaterdag 28 juni 2014 @ 23:55
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 23:44 schreef houdjemond het volgende:

[..]

Yep, wat ik dan heb geleerd is dat je strotklepje sluit maar komt op hetzelfde neer, zuurstofgebrek in je hersenen en poef, weg.

Crue als het klinkt schijnt het een hele fijne dood te zijn omdat je zelfs een soort van high word en geen pijn meer hebt.
Maar wat heeft dat met hoog of laag water te maken?
Whiskers2009zaterdag 28 juni 2014 @ 23:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 23:52 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

het was al 2 weken extreem droog weer
dan wandel je zo over de keien naar de overkant
Dat zeg ik :P Behalve dan dat we niet weten welke rivier het is en ik ze sowieso niet ken.. Wat voor soort rivieren zijn het?
houdjemondzaterdag 28 juni 2014 @ 23:57
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 23:54 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Van verkrachten (hoe meer dan afschuwelijk het is) ga je niet dood he? En de meeste mensen zijn opportunisten, en die nemen geld en te verpatsen dingen dus mee). Maar een opportunistische moordenaar of verkrachter zou dat juist niet doen??

En dan nog: weinig kans op getuigen etc.. Beter alles wegmoffelen dan sporen achter laten..
Nja inwendige bloedingen.. KAN, hups in de rivier en weg.

Maar een motief is het niet inderdaad..
houdjemondzaterdag 28 juni 2014 @ 23:58
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 23:55 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Maar wat heeft dat met hoog of laag water te maken?
Helemaal niks..
Whiskers2009zaterdag 28 juni 2014 @ 23:58
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 23:57 schreef houdjemond het volgende:

[..]

Nja inwendige bloedingen.. KAN, hups in de rivier en weg.

Maar een motief is het niet inderdaad..
En dan nog steeds gaat het om 2 meiden/dames he? Moet wel gruwelijk bruut geweest zijn dan..
eightzondag 29 juni 2014 @ 00:00
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 23:58 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

En dan nog steeds gaat het om 2 meiden/dames he? Moet wel gruwelijk bruut geweest zijn dan..
Is gewoon een ongeluk geweest.
houdjemondzondag 29 juni 2014 @ 00:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 23:58 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

En dan nog steeds gaat het om 2 meiden/dames he? Moet wel gruwelijk bruut geweest zijn dan..
Nja, heb je daar niet van die -even naam kwijt- leger-bendes? Of is het een vrij braaf gebied?
Whiskers2009zondag 29 juni 2014 @ 00:01
quote:
1s.gif Op zondag 29 juni 2014 00:00 schreef eight het volgende:

[..]

Is gewoon een ongeluk geweest.
Dat lijkt mij ook het meest waarschijnlijk. Maar ook dan blijven er vele vragen over he? ;)
Whiskers2009zondag 29 juni 2014 @ 00:02
quote:
1s.gif Op zondag 29 juni 2014 00:01 schreef houdjemond het volgende:

[..]

Nja, heb je daar niet van die -even naam kwijt- leger-bendes? Of is het een vrij braaf gebied?
Die van Tanja N.? Dat is in een ander land :Y
houdjemondzondag 29 juni 2014 @ 00:02
quote:
1s.gif Op zondag 29 juni 2014 00:01 schreef houdjemond het volgende:

[..]

Nja, heb je daar niet van die -even naam kwijt- leger-bendes? Of is het een vrij braaf gebied?
Guerrilla dus*
houdjemondzondag 29 juni 2014 @ 00:03
quote:
0s.gif Op zondag 29 juni 2014 00:02 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Die van Tanja N.? Dat is in een ander land :Y
Hmhm.. Maar weet niet wat er allemaal in de bossen daar zit.. :X
Whiskers2009zondag 29 juni 2014 @ 00:04
quote:
1s.gif Op zondag 29 juni 2014 00:03 schreef houdjemond het volgende:

[..]

Hmhm.. Maar weet niet wat er allemaal in de bossen daar zit.. :X
Wilde dieren en Indianen :P
eightzondag 29 juni 2014 @ 00:05
quote:
0s.gif Op zondag 29 juni 2014 00:01 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat lijkt mij ook het meest waarschijnlijk. Maar ook dan blijven er vele vragen over he? ;)
De meeste zullen onbeantwoord blijven. Ik ben benieuwd of er nog wat nuttigs in de telefoons en camera zit
Whiskers2009zondag 29 juni 2014 @ 00:06
quote:
1s.gif Op zondag 29 juni 2014 00:05 schreef eight het volgende:

[..]

De meeste zullen onbeantwoord blijven. Ik ben benieuwd of er nog wat nuttigs in de telefoons en camera zit
Dat vrees ik ook en dat hoop ik ook. Voor de familie (het laatste) :Y ^O^
houdjemondzondag 29 juni 2014 @ 00:07
quote:
1s.gif Op zondag 29 juni 2014 00:05 schreef eight het volgende:

[..]

De meeste zullen onbeantwoord blijven. Ik ben benieuwd of er nog wat nuttigs in de telefoons en camera zit
Ben bang voor alleen een paar selfies.
Ouder1zondag 29 juni 2014 @ 00:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 23:49 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nou sorry hoor, maar een moordenaar die moordt zonder aanleiding én geld én telefoons én een camera laat liggen??? Alles kan, maar dit vind ik toch zéér onwaarschijnlijk..
Het waren mooie blonde, blanke meiden. Dat is een feit.

Dan een paar speculaties naar aanleiding van dingen (en links) die ik hier gelezen heb:
- De lokale bevolking was niet onverdeeld enthousiast over de westerse toeristen (kap bossen, veel volk op de been-> weg rust, prijsstijgingen van grond -> onbetaalbaar geworden voor locals)
- Goudzoekers op de been met laag water -> vaak ruw volk zonder partner voor lange tijd
- Drugskartels actief in de regio -> ook geen fijn volk doorgaans

Dat 'zonder aanleiding' sluit lust/seks uit als aanleiding.
https://www.google.nl/#q=verkracht+en+vermoord
Moord na verkrachting (om het slachtoffer 'monddood' te maken) komt extreem vaak voor.
Waarom kán dat dan volgens jou niet? Omdat deze daders dan niet zo dom waren om de spullen/het geld mee te nemen?
-
eightzondag 29 juni 2014 @ 00:08
quote:
0s.gif Op zondag 29 juni 2014 00:06 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat vrees ik ook en dat hoop ik ook. Voor de familie (het laatste) :Y ^O^
In het geval van een ongeluk denk ik dat de familie het liever wilt weten
Whiskers2009zondag 29 juni 2014 @ 00:08
quote:
0s.gif Op zondag 29 juni 2014 00:07 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Het waren mooie blonde, blanke meiden. Dat is een feit.

Dan een paar speculaties naar aanleiding van dingen (en links) die ik hier gelezen heb:
- De lokale bevolking was niet onverdeeld enthousiast over de westerse toeristen (kap bossen, veel volk op de been-> weg rust, prijsstijgingen van grond -> onbetaalbaar geworden voor locals)
- Goudzoekers op de been met laag water -> vaak ruw volk zonder partner voor lange tijd
- Drugskartels actief in de regio -> ook geen fijn volk doorgaans

Dat 'zonder aanleiding' sluit lust/seks uit als aanleiding.
https://www.google.nl/#q=verkracht+en+vermoord
Moord na verkrachting (om het slachtoffer 'monddood' te maken) komt extreem vaak voor.
Waarom kán dat dan volgens jou niet? Omdat deze daders dan niet zo dom waren om de spullen/het geld mee te nemen?
-
Ik zeg niet dat het niet kan, ik zeg dat het me zeer onwaarschijnlijk lijkt..
Whiskers2009zondag 29 juni 2014 @ 00:09
quote:
1s.gif Op zondag 29 juni 2014 00:08 schreef eight het volgende:

[..]

In het geval van een ongeluk denk ik dat de familie het liever wilt weten
Ik denk dat je mijn post niet begrijpt :P
Halconzondag 29 juni 2014 @ 00:10
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 23:54 schreef houdjemond het volgende:

[..]

Precies, en anders hadden hij/zij/hun het contante geld wel meegenomen, de camera en alles.

Was dus niet interessant genoeg.
Wellicht was het doel ook niet eens roof en is het een uit de hand gelopen iets. Dan zou ik voor een paar honderd dollar geen extra risico nemen.
houdjemondzondag 29 juni 2014 @ 00:10
Nja hoe dan ook wil ik uitsluitsel voor de familie, zelfs als het een heel bruut scenario is, dan kunnen ze het een plekje geven ( en die hufters oppakken) Als het een tragisch ongeluk is idem.
eightzondag 29 juni 2014 @ 00:11
quote:
1s.gif Op zondag 29 juni 2014 00:07 schreef houdjemond het volgende:

[..]

Ben bang voor alleen een paar selfies.
Een selfie op het klimtouw net voordat ze vallen..
houdjemondzondag 29 juni 2014 @ 00:12
quote:
9s.gif Op zondag 29 juni 2014 00:11 schreef eight het volgende:

[..]

Een selfie op het klimtouw net voordat ze vallen..
As said dan weten ze het tenminste.
eightzondag 29 juni 2014 @ 00:12
quote:
0s.gif Op zondag 29 juni 2014 00:09 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik denk dat je mijn post niet begrijpt :P
Het is al laat :@
houdjemondzondag 29 juni 2014 @ 00:12
quote:
1s.gif Op zondag 29 juni 2014 00:10 schreef Halcon het volgende:

[..]

Wellicht was het doel ook niet eens roof en is het een uit de hand gelopen iets. Dan zou ik voor een paar honderd dollar geen extra risico nemen.
Uit de hand gelopen sexje?
Kan, maar 2 tegelijk..
Halconzondag 29 juni 2014 @ 00:14
quote:
1s.gif Op zondag 29 juni 2014 00:12 schreef houdjemond het volgende:

[..]

Uit de hand gelopen sexje?
Kan, maar 2 tegelijk..
Wie weet waren die mannen ook met meer. Veel meer dan verkrachting blijft er dan niet over...
houdjemondzondag 29 juni 2014 @ 00:15
quote:
1s.gif Op zondag 29 juni 2014 00:14 schreef Halcon het volgende:

[..]

Wie weet waren die mannen ook met meer. Veel meer dan verkrachting blijft er dan niet over...
Nee maar, waarom dan maar zo weinig terugvinden?
Copycatzondag 29 juni 2014 @ 00:15
Ik ga bijna denken aan marsmannetjes.
eightzondag 29 juni 2014 @ 00:16
quote:
1s.gif Op zondag 29 juni 2014 00:15 schreef houdjemond het volgende:

[..]

Nee maar, waarom dan maar zo weinig terugvinden?
Ze liggen er al 2 maanden..
Whiskers2009zondag 29 juni 2014 @ 00:16
quote:
7s.gif Op zondag 29 juni 2014 00:15 schreef Copycat het volgende:
Ik ga bijna denken aan marsmannetjes.
Ja, of orgaanrovers ofzo :P

Maar ken ik jou niet (ook) uit het broertjes-topic?
Ouder1zondag 29 juni 2014 @ 00:17
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 23:52 schreef Halcon het volgende:

[..]

Ja. Je gaat je handen niet branden aan een telefoon die je voor 150 dollar kunt verpatsen.
http://www.prisonlaw.nl/en/landen/zuid-amerika/panama?start=2
quote:
De Panamese straffen zijn in vergelijking met de Nederlandse straffen erg hoog. Daarnaast zijn de omstandigheden waaronder deze straffen ten uitvoer worden gelegd zwaar. Het is daarom van belang om de wet te gehoorzamen in Panama.
Wat zou er staan op een dubbele moord en verkrachting van 2 toeristes? Laag genoeg om het risico te nemen dat het verpatsen van hun spullen voor 150 dollar de verdenking op je werpt? In een situatie waarin ze zeker vermist, wellicht niet gevonden zullen worden en hoogstwaarschijnlijk een misdrijf nooit bewezen zal kunnen worden?
Halconzondag 29 juni 2014 @ 00:17
quote:
1s.gif Op zondag 29 juni 2014 00:15 schreef houdjemond het volgende:

[..]

Nee maar, waarom dan maar zo weinig terugvinden?
De tijd en de jungle die het werk doen? In stukken gesneden?
Whiskers2009zondag 29 juni 2014 @ 00:17
quote:
1s.gif Op zondag 29 juni 2014 00:15 schreef houdjemond het volgende:

[..]

Nee maar, waarom dan maar zo weinig terugvinden?
Lang dood, ontbinding, aaseters (groot en klein)?
houdjemondzondag 29 juni 2014 @ 00:17
quote:
1s.gif Op zondag 29 juni 2014 00:16 schreef eight het volgende:

[..]

Ze liggen er al 2 maanden..
Schedels, armen, benen, kleding?
Halconzondag 29 juni 2014 @ 00:18
quote:
0s.gif Op zondag 29 juni 2014 00:17 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

http://www.prisonlaw.nl/en/landen/zuid-amerika/panama?start=2

[..]

Wat zou er staan op een dubbele moord en verkrachting van 2 toeristes? Laag genoeg om het risico te nemen dat het verpatsen van hun spullen voor 150 dollar de verdenking op je werpt? In een situatie waarin ze zeker vermist, wellicht niet gevonden zullen worden en hoogstwaarschijnlijk een misdrijf nooit bewezen zal kunnen worden?
Precies dit. Het is een extra risico en die spullen in de rugzak zijn dat niet waard.

Zo'n telefoon verpats je of schakel je in en dan kan het kassa zijn...
houdjemondzondag 29 juni 2014 @ 00:18
quote:
0s.gif Op zondag 29 juni 2014 00:17 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Lang dood, ontbinding, aaseters (groot en klein)?
Botten vergaan niet lieve Whiskers2009..
Copycatzondag 29 juni 2014 @ 00:19
quote:
0s.gif Op zondag 29 juni 2014 00:16 schreef Whiskers2009 het volgende:

Ja, of orgaanrovers ofzo :P

Maar ken ik jou niet (ook) uit het broertjes-topic?
Daar heb ik idd ook in gepost. Daar werden de theorieën ook steeds gekker.
Ouder1zondag 29 juni 2014 @ 00:19
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 23:54 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Van verkrachten (hoe meer dan afschuwelijk het is) ga je niet dood he? En de meeste mensen zijn opportunisten, en die nemen geld en te verpatsen dingen dus mee). Maar een opportunistische moordenaar of verkrachter zou dat juist niet doen??

En dan nog: weinig kans op getuigen etc.. Beter alles wegmoffelen dan sporen achter laten..
Alles ten spijt, kan je het uitsluiten? Ik niet.
Whiskers2009zondag 29 juni 2014 @ 00:20
quote:
1s.gif Op zondag 29 juni 2014 00:18 schreef houdjemond het volgende:

[..]

Botten vergaan niet lieve Whiskers2009..
Maar worden wel opgevreten lieverd ;)
Ouder1zondag 29 juni 2014 @ 00:20
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 23:55 schreef houdjemond het volgende:
Wat ik al eerder zei je kan verzuipen in een plasje water van 2cm.
Maar dat staat toch helemaal los van een 'natte' of 'droge' verdrinking?
anonymoussiezondag 29 juni 2014 @ 00:21
Is het 'spookhuis' niet in buurt waar ze langsgekomen zijn? Is er daar ook geen gehuchtje in de buurt? Dus niet echt helemaal onbewoond zeg maar...
houdjemondzondag 29 juni 2014 @ 00:21
quote:
0s.gif Op zondag 29 juni 2014 00:20 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Maar worden wel opgevreten lieverd ;)
Alles ja?
Halconzondag 29 juni 2014 @ 00:22
quote:
0s.gif Op zondag 29 juni 2014 00:21 schreef anonymoussie het volgende:
Is het 'spookhuis' niet in buurt waar ze langsgekomen zijn? Is er daar ook geen gehuchtje in de buurt? Dus niet echt helemaal onbewoond zeg maar...
Er lopen indianen rond.
houdjemondzondag 29 juni 2014 @ 00:23
quote:
0s.gif Op zondag 29 juni 2014 00:20 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Maar dat staat toch helemaal los van een 'natte' of 'droge' verdrinking?
Ja.. Maar ben een beetje van de duidelijke info :)
Lijkt me sterk dat ze allebei verdronken zijn.
anonymoussiezondag 29 juni 2014 @ 00:23
Waar is Matador. Voetbal is klaar.
houdjemondzondag 29 juni 2014 @ 00:24
quote:
0s.gif Op zondag 29 juni 2014 00:23 schreef anonymoussie het volgende:
Waar is Matador. Voetbal is klaar.
Good comes for those who wait ;)
Ouder1zondag 29 juni 2014 @ 00:26
quote:
1s.gif Op zondag 29 juni 2014 00:12 schreef houdjemond het volgende:

[..]

Uit de hand gelopen sexje?
Kan, maar 2 tegelijk..
Je slaat er eentje onverwacht neer (met een steen op het hoofd bijvoorbeeld) terwijl je met hen meeloopt, dan kan je je gang gaan met de ander. Of er waren meerdere daders. Ik roep ook maar wat.
0ne_of_the_fewzondag 29 juni 2014 @ 00:26
quote:
0s.gif Op zondag 29 juni 2014 00:19 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Alles ten spijt, kan je het uitsluiten? Ik niet.
Motief, aanwijzing of verdachten ontbreken.

Voor marsmannetjes is net zoveel bewijs,

Ik vind het bijna een belediging voor de familie. Allerlei rampscenario's poneren omdat google zegt dat het relatief veel voorkomt.

De situatie is onwaarschijnlijk en waarschijnlijk onvoorstelbaar. Anders leefden ze ook nog wel. Terugredeneren naar iets kan iedereen, zie hier de voedingsbodem voor complottheorieën. Maar van begin af aan aan de hand van bewijs wat neerleggen is een stuk moeilijker.
0ne_of_the_fewzondag 29 juni 2014 @ 00:27
quote:
11s.gif Op zondag 29 juni 2014 00:19 schreef Copycat het volgende:

[..]

Daar heb ik idd ook in gepost. Daar werden de theorieën ook steeds gekker.
Of de uitdijing van het heelal is de schuld.

Dat is tenminste nog meer bewezen. :{
Halconzondag 29 juni 2014 @ 00:28
quote:
0s.gif Op zondag 29 juni 2014 00:26 schreef Ouder1 het volgende:

[..]


Je slaat er eentje onverwacht neer (met een steen op het hoofd bijvoorbeeld) terwijl je met hen meeloopt, dan kan je je gang gaan met de ander. Of er waren meerdere daders. Ik roep ook maar wat.
Wsl waren ze wel met meer. Moet haast wel. Ze hebben ook nog met die lijken lopen slepen.
houdjemondzondag 29 juni 2014 @ 00:28
quote:
1s.gif Op zondag 29 juni 2014 00:26 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Motief, aanwijzing of verdachten ontbreken.

Voor marsmannetjes is net zoveel bewijs,

Ik vind het bijna een belediging voor de familie. Allerlei rampscenario's poneren omdat google zegt dat het relatief veel voorkomt.

De situatie is onwaarschijnlijk en waarschijnlijk onvoorstelbaar. Anders leefden ze ook nog wel. Terugredeneren naar iets kan iedereen, zie hier de voedingsbodem voor complottheorieën. Maar van begin af aan aan de hand van bewijs wat neerleggen is een stuk moeilijker.
Wat denk jij dan dat er is voorgevallen?
Ouder1zondag 29 juni 2014 @ 00:29
quote:
1s.gif Op zondag 29 juni 2014 00:15 schreef houdjemond het volgende:

[..]

Nee maar, waarom dan maar zo weinig terugvinden?
Om exact dezelfde reden als wanneer ze van die kabels waren gelazerd. Dood is dood, ongeacht de oorzaak is het gevolg na de dood hetzelfde als ze ten minste dood op dezelfde plek belanden (in de rivier gegooid bv).
Vanwege de locatie kan het bijna niet anders dan dat het locals zijn als het een moord is geweest. En locals weten wat er met een lijk gebeurt als je dat op de juiste plek dumpt.
Copycatzondag 29 juni 2014 @ 00:29
quote:
1s.gif Op zondag 29 juni 2014 00:28 schreef Halcon het volgende:

Wsl waren ze wel met meer. Moet haast wel. Ze hebben ook nog met die lijken lopen slepen.
Het is gewoon al waarheid!
Halconzondag 29 juni 2014 @ 00:30
quote:
10s.gif Op zondag 29 juni 2014 00:29 schreef Copycat het volgende:

[..]

Het is gewoon al waarheid!
:')
El_Matadorzondag 29 juni 2014 @ 00:31
quote:
1s.gif Op zondag 29 juni 2014 00:26 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Motief, aanwijzing of verdachten ontbreken.

Motief: twee "lekkere" (voor Panamezen) blonde wijzen
Aanwijzing: het klopt niet
Verdachten: Razzia houden in dat Alto Romero

Ik geloof na de nieuwe plek nog minder in "zomaar verdwalen".

Die zijn uitgewoond en in de rivier gedumpt.
anonymoussiezondag 29 juni 2014 @ 00:33
quote:
12s.gif Op zondag 29 juni 2014 00:31 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Motief: twee "lekkere" (voor Panamezen) blonde wijzen
Aanwijzing: het klopt niet
Verdachten: Razzia houden in dat Alto Romero

Ik geloof na de nieuwe plek nog minder in "zomaar verdwalen".

Die zijn uitgewoond en in de rivier gedumpt.
Beetje genoten van de wedstrijd?
Halconzondag 29 juni 2014 @ 00:33
Nieuwe plek?

Uiteraard, verdwalen is klets. Daar zijn al meerdere keren hele goede argumenten tegen gegeven.
anonymoussiezondag 29 juni 2014 @ 00:34
quote:
0s.gif Op zondag 29 juni 2014 00:21 schreef anonymoussie het volgende:
Is het 'spookhuis' niet in buurt waar ze langsgekomen zijn? Is er daar ook geen gehuchtje in de buurt? Dus niet echt helemaal onbewoond zeg maar...
El_Matadorzondag 29 juni 2014 @ 00:34
quote:
0s.gif Op zondag 29 juni 2014 00:33 schreef Halcon het volgende:
Nieuwe plek?
De schoenen op slechts 2,5 uur lopen van de Mirador en niet op 35 km...
El_Matadorzondag 29 juni 2014 @ 00:34
quote:
1s.gif Op zondag 29 juni 2014 00:33 schreef anonymoussie het volgende:

[..]

Beetje genoten van de wedstrijd?
Geniaal. _O_
anonymoussiezondag 29 juni 2014 @ 00:35
quote:
1s.gif Op zondag 29 juni 2014 00:22 schreef Halcon het volgende:

[..]

Er lopen indianen rond.
Niet alleen indianen toch?
Halconzondag 29 juni 2014 @ 00:35
quote:
19s.gif Op zondag 29 juni 2014 00:34 schreef El_Matador het volgende:

[..]

De schoenen op slechts 2,5 uur lopen van de Mirador en niet op 35 km...
2.5 uur stroomopwaarts?
StaceySingerzondag 29 juni 2014 @ 00:35
Rio Pianista begin - eind

2m5h54y.jpg
anonymoussiezondag 29 juni 2014 @ 00:35
quote:
19s.gif Op zondag 29 juni 2014 00:34 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Geniaal. _O_
Mooi dat ze door zijn.
Halconzondag 29 juni 2014 @ 00:36
quote:
1s.gif Op zondag 29 juni 2014 00:35 schreef anonymoussie het volgende:

[..]

Niet alleen indianen toch?
Vast niet, ook wel hikers, gidsen...
El_Matadorzondag 29 juni 2014 @ 00:36
quote:
14s.gif Op zondag 29 juni 2014 00:35 schreef anonymoussie het volgende:

[..]

Mooi dat ze door zijn.
Eerste goal gezien? _O_ mooier dan Cahill, samen met de duik van Van Persie bovenaan...
El_Matadorzondag 29 juni 2014 @ 00:37
quote:
1s.gif Op zondag 29 juni 2014 00:35 schreef Halcon het volgende:

[..]

2.5 uur stroomopwaarts?
Vanaf de Mirador is alles stroomafwaarts :*
Halconzondag 29 juni 2014 @ 00:37
quote:
19s.gif Op zondag 29 juni 2014 00:37 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Vanaf de Mirador is alles stroomafwaarts :*
Gedumpt dus. Andere optie is uitgesloten.

Dat ze maar eens wat pics uit die foons online gooien.
anonymoussiezondag 29 juni 2014 @ 00:38
quote:
14s.gif Op zondag 29 juni 2014 00:36 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Eerste goal gezien? _O_ mooier dan Cahill, samen met de duik van Van Persie bovenaan...
Yep, was een mooie goal! :D
StaceySingerzondag 29 juni 2014 @ 00:39
Waar de tas gevonden is

ValledelRiscoRioCulubre_zpse804e845.jpg
El_Matadorzondag 29 juni 2014 @ 00:39
quote:
14s.gif Op zondag 29 juni 2014 00:38 schreef anonymoussie het volgende:

[..]

Yep, was een mooie goal! :D
Hier nog nieuws? Bijna alweer een heel topic vol...
Poolbalzondag 29 juni 2014 @ 00:39
quote:
15s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 23:50 schreef eight het volgende:

[..]

Dit heb ik ook begrepen van enkele dode mensen.
Uit bijna dood ervaringen: je bent een tijdje benauwd en daarna vergeet je alle zorgen en pijn. Verdrinking schijnt mee te vallen.
Halconzondag 29 juni 2014 @ 00:41
Die indianen... zijn die op eigen houtje aan het zoeken geweest? Of waren daar andere mensen bij?
Ouder1zondag 29 juni 2014 @ 00:41
quote:
1s.gif Op zondag 29 juni 2014 00:17 schreef houdjemond het volgende:

[..]

Schedels, armen, benen, kleding?
Het lijkt mij waarschijnlijk dat ze dood in de rivierbedding hebben gelegen gezien de vindplaatsen van de spullen en resten (verspreid langs de rivier).

Daar van uit gaande denk ik (He bah.. ik doe dit in een spoiler want dit is goor)

SPOILER
dat de lichamen als geheel in de rivier bedding zijn gekomen, net als de tas maar die los van hen. Een paar dagen na hun dood is het gaan regenen en is het water gaan stijgen dat hen meegevoerd heeft. De tas drijft en gaat dus sneller. De lichamen blijven ergens steken, grotendeels nog in het water. Dan rotting en aaseters. Van de delen die aaseters mee hebben genomen denk ik niet dat we alles gevonden hebben; katachtigen kunnen zo 30 km slepen met hun eten. Kleding is aan stukken gereten om bij het vlees te kunnen komen; die stukken drijven weg. Wat rest zijn stukken, delen en die kunnen gemakkelijker door de rivier weer worden opgepakt. Waar zijn die dan nu? Naar de bodem gezonken op rustigere stukken, veel verder meegesleurd (vooral de kleine stukjes) en eventueel zelfs in de zee terecht gekomen. Als ik nu zou moeten zoeken, als leek, dan zou ik de bodem van de rustige stukken in de rivier gaan onderzoeken. Ik denk dat je daar dan de meeste kans hebt iets te vinden.
Whiskers2009zondag 29 juni 2014 @ 00:42
quote:
0s.gif Op zondag 29 juni 2014 00:23 schreef anonymoussie het volgende:
Waar is Matador. Voetbal is klaar.
Het is weekend he? Feesten? :P
anonymoussiezondag 29 juni 2014 @ 00:43
quote:
11s.gif Op zondag 29 juni 2014 00:39 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Hier nog nieuws? Bijna alweer een heel topic vol...
Niet echt. Kom er net pas in, vanaf pag 8. Heb ook naar voetbal gekeken.
Ouder1zondag 29 juni 2014 @ 00:43
quote:
0s.gif Op zondag 29 juni 2014 00:21 schreef anonymoussie het volgende:
Is het 'spookhuis' niet in buurt waar ze langsgekomen zijn? Is er daar ook geen gehuchtje in de buurt? Dus niet echt helemaal onbewoond zeg maar...
Klopt. Een Duitser die daar verdwaalde heeft onderdak gevonden bij een indiaan die hem gevonden had in de jungle.
0ne_of_the_fewzondag 29 juni 2014 @ 00:43
quote:
1s.gif Op zondag 29 juni 2014 00:28 schreef houdjemond het volgende:

[..]

Wat denk jij dan dat er is voorgevallen?
Alsof die vraag elke theorie die niet verder gaat dan borrelpraat aan de bar goedpraat.

Ik heb geen idee wat er gebeurt is. Een misdrijf of ongeluk. Allebei kan. Hoe wat waar. Geen idee. En ik weiger om te speculeren en de ene aanname aan de ander te rijgen om daarna de volgende aanname te onderbouwen met een aanname van twee redenaties terug.

Dat heeft namelijk niks meer met iets van onderzoek te maken. Dat is een vorm van sensatie of machteloosheid om hulpbehoevend te zijn of whatever.

Als je van elke aanname of mogelijkheid in de tijdslijn dit met elkaar vermenigvuldigd krijg je bijna een oneindigheid aan aaneenschakelingen van mogelijkheden. Die vorm van statistiek moet al aangeven dat het pure speculariteiten zijn. Prima, maar hier doet men of men csi achtige theorieën heeft.
Whiskers2009zondag 29 juni 2014 @ 00:45
quote:
12s.gif Op zondag 29 juni 2014 00:31 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Motief: twee "lekkere" (voor Panamezen) blonde wijzen
Aanwijzing: het klopt niet
Verdachten: Razzia houden in dat Alto Romero

Ik geloof na de nieuwe plek nog minder in "zomaar verdwalen".

Die zijn uitgewoond en in de rivier gedumpt.
Mata is er weer, dit topic gaat sbnelheid krijgen :P
0ne_of_the_fewzondag 29 juni 2014 @ 00:45
quote:
12s.gif Op zondag 29 juni 2014 00:31 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Motief: twee "lekkere" (voor Panamezen) blonde wijzen
Aanwijzing: het klopt niet
Verdachten: Razzia houden in dat Alto Romero

Ik geloof na de nieuwe plek nog minder in "zomaar verdwalen".

Die zijn uitgewoond en in de rivier gedumpt.
Dan hebben we grofweg drie miljard verdachten voor elk misdrijf of ongeluk waar een vrouw bij betrokken is.
Halconzondag 29 juni 2014 @ 00:45
quote:
0s.gif Op zondag 29 juni 2014 00:43 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Klopt. Een Duitser die daar verdwaalde heeft onderdak gevonden bij een indiaan die hem gevonden had in de jungle.
En een oude Duitser met bierbuik geven ze een kopje muntthee, twee blonde meisjes wat anders....
Ouder1zondag 29 juni 2014 @ 00:45
quote:
1s.gif Op zondag 29 juni 2014 00:23 schreef houdjemond het volgende:

[..]

Ja.. Maar ben een beetje van de duidelijke info :)
Lijkt me sterk dat ze allebei verdronken zijn.
Als ik die oversteek zie.. en er vanuit ga dat die rivier net zo is in de droge periode.. dan kan ik me er wel wat bij voorstellen eigenlijk.. Vooral als ze samen op die kabels gaan.

Blijft die tas wel vreemd..
Halconzondag 29 juni 2014 @ 00:46
quote:
14s.gif Op zondag 29 juni 2014 00:45 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Dan hebben we grofweg drie miljard verdachten voor elk misdrijf of ongeluk waar een vrouw bij betrokken is.
Heb jij een alibi?
anonymoussiezondag 29 juni 2014 @ 00:46
quote:
1s.gif Op zondag 29 juni 2014 00:36 schreef Halcon het volgende:

[..]

Vast niet, ook wel hikers, gidsen...
Die golddiggers zijn ook indianen?
0ne_of_the_fewzondag 29 juni 2014 @ 00:46
quote:
1s.gif Op zondag 29 juni 2014 00:37 schreef Halcon het volgende:

[..]

Gedumpt dus. Andere optie is uitgesloten.

Dat ze maar eens wat pics uit die foons online gooien.
Wie zegt dat ze de mirador ooit bereikt hebben?
Whiskers2009zondag 29 juni 2014 @ 00:46
quote:
12s.gif Op zondag 29 juni 2014 00:31 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Motief: twee "lekkere" (voor Panamezen) blonde wijzen
Aanwijzing: het klopt niet
Verdachten: Razzia houden in dat Alto Romero

Ik geloof na de nieuwe plek nog minder in "zomaar verdwalen".

Die zijn uitgewoond en in de rivier gedumpt.
Nope, net zulke dikke nonsens als daarvoor..
Poolbalzondag 29 juni 2014 @ 00:47
quote:
0s.gif Op zondag 29 juni 2014 00:17 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

http://www.prisonlaw.nl/en/landen/zuid-amerika/panama?start=2

[..]

Wat zou er staan op een dubbele moord en verkrachting van 2 toeristes? Laag genoeg om het risico te nemen dat het verpatsen van hun spullen voor 150 dollar de verdenking op je werpt? In een situatie waarin ze zeker vermist, wellicht niet gevonden zullen worden en hoogstwaarschijnlijk een misdrijf nooit bewezen zal kunnen worden?
Random info: je hoeft niet heel bewust een verkrachting te plannen. Het kan ook zijn dat je al langere tijd iets zou willen,maar dat je nooit zoiets zou plannen. Maar als er opeens een mogelijkheid ontstaat en je hebt zin..
0ne_of_the_fewzondag 29 juni 2014 @ 00:47
quote:
1s.gif Op zondag 29 juni 2014 00:45 schreef Halcon het volgende:

[..]

En een oude Duitser met bierbuik geven ze een kopje muntthee, twee blonde meisjes wat anders....
Niet iedereen is een autistische zolderkamer crimineel.
anonymoussiezondag 29 juni 2014 @ 00:47
quote:
0s.gif Op zondag 29 juni 2014 00:43 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Klopt. Een Duitser die daar verdwaalde heeft onderdak gevonden bij een indiaan die hem gevonden had in de jungle.
Ik had wel van dat Duitse echtpaar gehoord, maar wist niet waar ze onderdak kregen.
Whiskers2009zondag 29 juni 2014 @ 00:48
quote:
0s.gif Op zondag 29 juni 2014 00:33 schreef Halcon het volgende:
Nieuwe plek?

Uiteraard, verdwalen is klets. Daar zijn al meerdere keren hele goede argumenten tegen gegeven.
Ik geloof er nog in anders..
0ne_of_the_fewzondag 29 juni 2014 @ 00:49
quote:
14s.gif Op zondag 29 juni 2014 00:46 schreef Halcon het volgende:

[..]

Heb jij een alibi?
Ik wel.
Als je enigszins een onderbouwde speculatie wil doen kan je beter de dader zoeken in de mensen die als eerste dit topic bezochten,
Halconzondag 29 juni 2014 @ 00:49
quote:
1s.gif Op zondag 29 juni 2014 00:46 schreef anonymoussie het volgende:

[..]

Die golddiggers zijn ook indianen?
Niet per definitie denk ik.
0ne_of_the_fewzondag 29 juni 2014 @ 00:49
quote:
1s.gif Op zondag 29 juni 2014 00:47 schreef Poolbal het volgende:

[..]

Random info: je hoeft niet heel bewust een verkrachting te plannen. Het kan ook zijn dat je al langere tijd iets zou willen,maar dat je nooit zoiets zou plannen. Maar als er opeens een mogelijkheid ontstaat en je hebt zin..
Ja, kans kans kans.

Maar het begrip kans fatsoenlijk interpreteren, ho maar.
Halconzondag 29 juni 2014 @ 00:50
quote:
1s.gif Op zondag 29 juni 2014 00:46 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Wie zegt dat ze de mirador ooit bereikt hebben?
Of ze die levend hebben bereikt, is de vraag ja.
Halconzondag 29 juni 2014 @ 00:50
quote:
0s.gif Op zondag 29 juni 2014 00:48 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik geloof er nog in anders..
Ik niet. In elk geval niet zo ver.
Poolbalzondag 29 juni 2014 @ 00:52
quote:
1s.gif Op zondag 29 juni 2014 00:43 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Alsof die vraag elke theorie die niet verder gaat dan borrelpraat aan de bar goedpraat.

Ik heb geen idee wat er gebeurt is. Een misdrijf of ongeluk. Allebei kan. Hoe wat waar. Geen idee. En ik weiger om te speculeren en de ene aanname aan de ander te rijgen om daarna de volgende aanname te onderbouwen met een aanname van twee redenaties terug.

Dat heeft namelijk niks meer met iets van onderzoek te maken. Dat is een vorm van sensatie of machteloosheid om hulpbehoevend te zijn of whatever.

Als je van elke aanname of mogelijkheid in de tijdslijn dit met elkaar vermenigvuldigd krijg je bijna een oneindigheid aan aaneenschakelingen van mogelijkheden. Die vorm van statistiek moet al aangeven dat het pure speculariteiten zijn. Prima, maar hier doet men of men csi achtige theorieën heeft.
Dan sta jij ook hulpeloos in het leven..

Hier zijn we op basis van feiten scenario's aan het TOETSEN.
sachazondag 29 juni 2014 @ 00:52
quote:
12s.gif Op zondag 29 juni 2014 00:31 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Motief: twee "lekkere" (voor Panamezen) blonde wijzen

uit het oosten? :+
Whiskers2009zondag 29 juni 2014 @ 00:55
Dit gaat weer naar bizar.. Kunnen we het niet een béétje realistisch houden? Dank alvast!
anonymoussiezondag 29 juni 2014 @ 00:55
quote:
0s.gif Op zondag 29 juni 2014 00:42 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Het is weekend he? Feesten? :P
:P
Ouder1zondag 29 juni 2014 @ 00:55
quote:
0s.gif Op zondag 29 juni 2014 00:41 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Het lijkt mij waarschijnlijk dat ze dood in de rivierbedding hebben gelegen gezien de vindplaatsen van de spullen en resten (verspreid langs de rivier).

Daar van uit gaande denk ik (He bah.. ik doe dit in een spoiler want dit is goor)

SPOILER
dat de lichamen als geheel in de rivier bedding zijn gekomen, net als de tas maar die los van hen. Een paar dagen na hun dood is het gaan regenen en is het water gaan stijgen dat hen meegevoerd heeft. De tas drijft en gaat dus sneller. De lichamen blijven ergens steken, grotendeels nog in het water. Dan rotting en aaseters. Van de delen die aaseters mee hebben genomen denk ik niet dat we alles gevonden hebben; katachtigen kunnen zo 30 km slepen met hun eten. Kleding is aan stukken gereten om bij het vlees te kunnen komen; die stukken drijven weg. Wat rest zijn stukken, delen en die kunnen gemakkelijker door de rivier weer worden opgepakt. Waar zijn die dan nu? Naar de bodem gezonken op rustigere stukken, veel verder meegesleurd (vooral de kleine stukjes) en eventueel zelfs in de zee terecht gekomen. Als ik nu zou moeten zoeken, als leek, dan zou ik de bodem van de rustige stukken in de rivier gaan onderzoeken. Ik denk dat je daar dan de meeste kans hebt iets te vinden.
SPOILER
Ik bedenk me net dat als ze een tijd in ondiep water hebben gelegen, die schoenen bijvoorbeeld ook al verplaatst kunnen zijn door aaseters vóór het water steeg..
0ne_of_the_fewzondag 29 juni 2014 @ 00:55
quote:
1s.gif Op zondag 29 juni 2014 00:50 schreef Halcon het volgende:

[..]

Of ze die levend hebben bereikt, is de vraag ja.
Waarmee 99% van de verhalen over verdwalen of verkrachting en vermoord na de mirador de prullenbak in kunnen.

Nu heb je heel veel van dit soort vragen dus heel vaak de situatie dat 99% van de theorieën niet klopt. Nou, een beetje PABO'er weet nu zelf dat als je een paar van dit soort situaties achter elkaar plaats je dezelfde waarschijnlijkheid overhoudt als de kwantummechanische kans dat spontaan de lege chipszakken in een lekker wijf veranderen.

Ergo, je hebt fatsoenlijk bewijs nodig ipv google die waarschijnlijkheden aangeeft. Ergo, als je heel veel roept kan je achteraf altijd zeggen dat een deel van je theorie klopt. Wedden dat dit in dit topic gaat gebeuren mocht er een verhaal komen. Ergo, de speculaties zijn pure quatsch.
0ne_of_the_fewzondag 29 juni 2014 @ 00:57
quote:
1s.gif Op zondag 29 juni 2014 00:52 schreef Poolbal het volgende:

[..]

Dan sta jij ook hulpeloos in het leven..

Hier zijn we op basis van feiten scenario's aan het TOETSEN.
Nee juist niet hulpeloos in het leven.

Ik heb geen willekeurige aanschakelingen van aannames nodig om tot in den treure maar een verklaring te kunnen geven.

Het begrip kans....leer het.

En getoetst wordt er al helemaal niet. Dat kan je niet met droge ogen beweren. Maar ondertussen wordt hier wel de panamese zoektocht van alles en nog wat beschuldigd.

CSI-Fok!, voor al uw ramptoerisme.
Ouder1zondag 29 juni 2014 @ 01:00
quote:
14s.gif Op zondag 29 juni 2014 00:45 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Dan hebben we grofweg drie miljard verdachten voor elk misdrijf of ongeluk waar een vrouw bij betrokken is.
In heel veel gevallen is er een lijk om verkrachting en/of moord te kunnen vaststellen. Nu niet, althans, met wat ze hebben kan je dat niet vaststellen. Of uitsluiten.
Verder klopt het; verkrachting en daarna moord is vaak een onderzoekslijn bij (jonge/aantrekkelijke) vrouwen.
Ouder1zondag 29 juni 2014 @ 01:01
quote:
1s.gif Op zondag 29 juni 2014 00:45 schreef Halcon het volgende:

[..]

En een oude Duitser met bierbuik geven ze een kopje muntthee, twee blonde meisjes wat anders....
Of ze zijn niet die indiaan tegengekomen maar zijn buurman/broer...
Whiskers2009zondag 29 juni 2014 @ 01:01
quote:
1s.gif Op zondag 29 juni 2014 00:57 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Nee juist niet hulpeloos in het leven.

Ik heb geen willekeurige aanschakelingen van aannames nodig om tot in den treure maar een verklaring te kunnen geven.

Het begrip kans....leer het.

En getoetst wordt er al helemaal niet. Dat kan je niet met droge ogen beweren. Maar ondertussen wordt hier wel de panamese zoektocht van alles en nog wat beschuldigd.

CSI-Fok!, voor al uw ramptoerisme.
Lazer toch op met je gezanik. Ja, er is hier best veel aan te merken op mensen.. Maar de meesten willen echt snappen wat er gebeurd is
Ouder1zondag 29 juni 2014 @ 01:03
quote:
1s.gif Op zondag 29 juni 2014 00:46 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Wie zegt dat ze de mirador ooit bereikt hebben?
Hoe komen de resten en de spullen dan daar waar ze gevonden zijn?
houdjemondzondag 29 juni 2014 @ 01:03
Nogmaals, al een paar mensen via DM verteld, wil niemand voor zijn/haar schenen schoppen.

Om weer on topic te gaan ; ooit iets te lang in bad/onder de douche gestaan/gelegen?

Als je maanden in een rivier ligt.. :X
El_Matadorzondag 29 juni 2014 @ 01:06
quote:
0s.gif Op zondag 29 juni 2014 00:45 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Mata is er weer, dit topic gaat sbnelheid krijgen :P
Er zit een mooie en gelukkige Colombiaanse dame naast me, dus nee. :*
0ne_of_the_fewzondag 29 juni 2014 @ 01:06
quote:
0s.gif Op zondag 29 juni 2014 01:00 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

In heel veel gevallen is er een lijk om verkrachting en/of moord te kunnen vaststellen. Nu niet, althans, met wat ze hebben kan je dat niet vaststellen. Of uitsluiten.
Verder klopt het; verkrachting en daarna moord is vaak een onderzoekslijn bij (jonge/aantrekkelijke) vrouwen.
In heel veel gevallen komt men niet om bij een wandeling.

Als we alles gaan beweren op basis van in heel veel gevallen kan je nog een statistiek of 1000 lostrekken.

Het is vaak een onderzoekslijn omdat er naast het vrouw zijn nog een indicatie is dat er zoiets zou kunnen zijn, dat is er nu niet. Feitelijk is er niks onderbouwing voor verkrachting dan het AD verhaal over orgaanhandel. Maar dat willen jullie hier niet zien met de jong blond vrouw hempje tunnelvisie.


En ja, uiteindelijk kan het wel het geval zijn. Maar op dit moment kan je daar niks over zeggen. Maar he, roep alles en je kan altijd zeggen dat je het geroepen hebt. Fuck de familie, vrienden etc die alles maar moeten zien te ontwijken wat er op internet en de media geschreven wordt. Google zegt toch dat er een kans is.
El_Matadorzondag 29 juni 2014 @ 01:08
quote:
1s.gif Op zondag 29 juni 2014 00:52 schreef sacha het volgende:

[..]

uit het oosten? :+
Scherp. :*

We omzeilden de non alcohol wet vandaag met colabekers bier. :D :@
Whiskers2009zondag 29 juni 2014 @ 01:08
quote:
10s.gif Op zondag 29 juni 2014 01:06 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Er zit een mooie en gelukkige Colombiaanse dame naast me, dus nee. :*
Lees het "feesten" nog ff terug :P
0ne_of_the_fewzondag 29 juni 2014 @ 01:09
quote:
0s.gif Op zondag 29 juni 2014 01:01 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Lazer toch op met je gezanik. Ja, er is hier best veel aan te merken op mensen.. Maar de meesten willen echt snappen wat er gebeurd is
Een beetje onderzoek leert van kritiek ipv zichzelf onder te wentelen in hoe goed ze zijn.

Ik heb de mensen die de kaartjes verzorgen, nieuwsberichten etc al plaatsen zoals matador al een compliment gemaakt daarover.
Maar blijkbaar mag je geen kritiek hebben op een deel van de post hier omdat het idee nobel is. Dat idee heb ik ook positief benaderd.

Maar he, als jullie het zo fijn vinden om allerlei mogelijkheden de wereld in te helpen, dan mag ik dat toch wel soms een beetje onsmakelijk vinden? Of is dit een one way topic?
0ne_of_the_fewzondag 29 juni 2014 @ 01:10
quote:
0s.gif Op zondag 29 juni 2014 01:03 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Hoe komen de resten en de spullen dan daar waar ze gevonden zijn?
Een onbekend antwoord op een vraag is nooit een bevestiging voor een derde theorie. Nooit.
Whiskers2009zondag 29 juni 2014 @ 01:10
quote:
1s.gif Op zondag 29 juni 2014 01:09 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Een beetje onderzoek leert van kritiek ipv zichzelf onder te wentelen in hoe goed ze zijn.

Ik heb de mensen die de kaartjes verzorgen, nieuwsberichten etc al plaatsen zoals matador al een compliment gemaakt daarover.
Maar blijkbaar mag je geen kritiek hebben op een deel van de post hier omdat het idee nobel is. Dat idee heb ik ook positief benaderd.

Maar he, als jullie het zo fijn vinden om allerlei mogelijkheden de wereld in te helpen, dan mag ik dat toch wel soms een beetje onsmakelijk vinden? Of is dit een one way topic?
Ik snap je wel, maar toch ;)
0ne_of_the_fewzondag 29 juni 2014 @ 01:11
quote:
1s.gif Op zondag 29 juni 2014 01:03 schreef houdjemond het volgende:
Nogmaals, al een paar mensen via DM verteld, wil niemand voor zijn/haar schenen schoppen.

Om weer on topic te gaan ; ooit iets te lang in bad/onder de douche gestaan/gelegen?

Als je maanden in een rivier ligt.. :X
Inderdaad.
Plus het weer in bergen met modderstromen, regen, wind dieren etc.

Alles kan verplaatst zijn of een enkel deel of niks of..
Ouder1zondag 29 juni 2014 @ 01:12
quote:
1s.gif Op zondag 29 juni 2014 01:06 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Fuck de familie, vrienden etc die alles maar moeten zien te ontwijken wat er op internet en de media geschreven wordt.
:(

Alsof ik daar geen rekening mee houd! Waarom denk je dat ik echte heftige dingen achter een spoiler zet?
El_Matadorzondag 29 juni 2014 @ 01:12
quote:
0s.gif Op zondag 29 juni 2014 01:08 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Lees het "feesten" nog ff terug :P
:?
Ouder1zondag 29 juni 2014 @ 01:13
quote:
1s.gif Op zondag 29 juni 2014 01:10 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Een onbekend antwoord op een vraag is nooit een bevestiging voor een derde theorie. Nooit.
Zeg ik dat dan?
houdjemondzondag 29 juni 2014 @ 01:15
Het is mijn topic niet, maar morgen verder met een een frisse kijk op dingen?
Het is al erg zat dus laten we het ook elkaar niet moeilijker maken dan het al is!
Whiskers2009zondag 29 juni 2014 @ 01:16
quote:
19s.gif Op zondag 29 juni 2014 01:12 schreef El_Matador het volgende:

[..]

:?
Jij dom?
El_Matadorzondag 29 juni 2014 @ 01:18
quote:
0s.gif Op zondag 29 juni 2014 01:16 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Jij dom?
Men zegt van niet. Jaloers? :*
Whiskers2009zondag 29 juni 2014 @ 01:19
quote:
10s.gif Op zondag 29 juni 2014 01:18 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Men zegt van niet. Jaloers? :*
HUH?
0ne_of_the_fewzondag 29 juni 2014 @ 01:20
quote:
0s.gif Op zondag 29 juni 2014 01:12 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

:(

Alsof ik daar geen rekening mee houd! Waarom denk je dat ik echte heftige dingen achter een spoiler zet?
Echt, ik ben ontroerd.

En ondertussen staat doodleuk uitgebreid te lezen dat ze misschien verkracht is omdat ze blond is en of een hempje draagt.

Wat allerlei 'wat als' etc vragen op kan werpen bij bekenden die dat lezen. Stukje schuldgevoel

Ook tekenend dat er helemaal niet wordt gereageerd met inhoudelijke bewijzen voor de speculaties. Want die zijn er helemaal niet. Het is een speculatie uit een een of andere gegooglede statistiek. Dus dan maar of de boodschapper aanvallen of de eigen motieven verdedigen.

En ja, ik breng het bot en hard. Er zijn al een paar users geweest die het veel subtieler probeerden te zeggen, maar die boodschap is nooit aangekomen.

En dat vind ik jammer voor al het goede informatie verzamelen en gestructureerd weergeven van wat nu bekend is. Want ik zal niet de enige zijn die een wenkbrauw optrekt bij de hoeveelheid ruis je voorbij moet scrollen om weer een feitje tegen te komen.
0ne_of_the_fewzondag 29 juni 2014 @ 01:21
quote:
0s.gif Op zondag 29 juni 2014 01:13 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Zeg ik dat dan?
Waarom stel je die wedervraag dan?
Ouder1zondag 29 juni 2014 @ 01:22
quote:
1s.gif Op zondag 29 juni 2014 01:21 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Waarom stel je die wedervraag dan?
Troll. :W
Whiskers2009zondag 29 juni 2014 @ 01:24
Mensen kap eens met dat gezeik.
El_Matadorzondag 29 juni 2014 @ 01:24
quote:
1s.gif Op zondag 29 juni 2014 01:20 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Echt, ik ben ontroerd.

En ondertussen staat doodleuk uitgebreid te lezen dat ze misschien verkracht is omdat ze blond is en of een hempje draagt.

Wat allerlei 'wat als' etc vragen op kan werpen bij bekenden die dat lezen. Stukje schuldgevoel

Ook tekenend dat er helemaal niet wordt gereageerd met inhoudelijke bewijzen voor de speculaties. Want die zijn er helemaal niet. Het is een speculatie uit een een of andere gegooglede statistiek. Dus dan maar of de boodschapper aanvallen of de eigen motieven verdedigen.

En ja, ik breng het bot en hard. Er zijn al een paar users geweest die het veel subtieler probeerden te zeggen, maar die boodschap is nooit aangekomen.

En dat vind ik jammer voor al het goede informatie verzamelen en gestructureerd weergeven van wat nu bekend is. Want ik zal niet de enige zijn die een wenkbrauw optrekt bij de hoeveelheid ruis je voorbij moet scrollen om weer een feitje tegen te komen.
Juist de lichamen stroomOPwaarts van de rugzak is raar en dus verdacht.

Als de rugzak getransporteerd zou zijn, zouden we lezen over kapotte GSMs en zouden we beschadigde zonnebrilletjes (a 5 euro) zien. Alles ziet er puntgaaf uit, dat heeft niet in de rivier gelegen (die rotsen gezien?).

Dus dan moeten de meiden van de tas omhoog gelopen zijn. Dat is totaal onlogisch, zeker als je GSMs en geld achter zou laten.

Leg mij maar uit hoe dit kan. Logisch gezien.
Copycatzondag 29 juni 2014 @ 01:24
quote:
1s.gif Op zondag 29 juni 2014 01:20 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

Echt, ik ben ontroerd.

En ondertussen staat doodleuk uitgebreid te lezen dat ze misschien verkracht is omdat ze blond is en of een hempje draagt.

Wat allerlei 'wat als' etc vragen op kan werpen bij bekenden die dat lezen. Stukje schuldgevoel

Ook tekenend dat er helemaal niet wordt gereageerd met inhoudelijke bewijzen voor de speculaties. Want die zijn er helemaal niet. Het is een speculatie uit een een of andere gegooglede statistiek. Dus dan maar of de boodschapper aanvallen of de eigen motieven verdedigen.

En ja, ik breng het bot en hard. Er zijn al een paar users geweest die het veel subtieler probeerden te zeggen, maar die boodschap is nooit aangekomen.

En dat vind ik jammer voor al het goede informatie verzamelen en gestructureerd weergeven van wat nu bekend is. Want ik zal niet de enige zijn die een wenkbrauw optrekt bij de hoeveelheid ruis je voorbij moet scrollen om weer een feitje tegen te komen.
Broodnodige voice of reason.
Whiskers2009zondag 29 juni 2014 @ 01:25
quote:
19s.gif Op zondag 29 juni 2014 01:24 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Juist de lichamen stroomOPwaarts van de rugzak is raar en dus verdacht.

Als de rugzak getransporteerd zou zijn, zouden we lezen over kapotte GSMs en zouden we beschadigde zonnebrilletjes (a 5 euro) zien. Alles ziet er puntgaaf uit, dat heeft niet in de rivier gelegen (die rotsen gezien?).

Dus dan moeten de meiden van de tas omhoog gelopen zijn. Dat is totaal onlogisch, zeker als je GSMs en geld achter zou laten.

Leg mij maar uit hoe dit kan. Logisch gezien.
Gewoon een ongeluk
0ne_of_the_fewzondag 29 juni 2014 @ 01:26
quote:
0s.gif Op zondag 29 juni 2014 01:22 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Troll. :W
:D ja daag.

Ik stel je redenatielijn gewoon aan de kaak.

Je kan het niet hebben dat er nu nog geen verklaring is die een beetje steekhoudend is. Dat betekent niet dat ik een verklaring voor vragen moeten hebben om een redenatie niet te geloven.

Dat is geen trollen, dat is hoe elk fatsoenlijk onderzoek begint. Wetenschappelijk, strafrechtelijk of whatever.

Ga boeken kaften ofzo.
0ne_of_the_fewzondag 29 juni 2014 @ 01:32
quote:
19s.gif Op zondag 29 juni 2014 01:24 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Juist de lichamen stroomOPwaarts van de rugzak is raar en dus verdacht.

Als de rugzak getransporteerd zou zijn, zouden we lezen over kapotte GSMs en zouden we beschadigde zonnebrilletjes (a 5 euro) zien. Alles ziet er puntgaaf uit, dat heeft niet in de rivier gelegen (die rotsen gezien?).

Dus dan moeten de meiden van de tas omhoog gelopen zijn. Dat is totaal onlogisch, zeker als je GSMs en geld achter zou laten.

Leg mij maar uit hoe dit kan. Logisch gezien.
logisch gezien zouden ze ook niet omkomen bij deze wandeling. Dat is het hele idee. Wat er gebeurt is, is niet volkomen logisch :)

Ik gooide laatste mijn racefiets boos weg. Per ongeluk kwam die staand terecht tegen een boom. Niks aan het handje. Logisch? Nee. Luit het mij nog een keer? Nee.
Tijdens 911 lagen er papieren tussen de brandende hitte. Logisch? Nee. Toch gebeuren die dingen. En juist deze zaak is ook een geval dat de logica van het normale niet opgaat. Het gebrek aan logica is dus niet direct een bewijs aangezien het overlijden van de twee per definitie en gebrek aan logica in de gebeurtenissen is geweest. :)

En nee. Dat geeft bar weinig antwoorden op veel open vragen. Maar de snelste weg naar die antwoorden is imo zoveel mogelijk de feiten volgen. :)
Ouder1zondag 29 juni 2014 @ 01:36
quote:
1s.gif Op zondag 29 juni 2014 01:26 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Ik stel je redenatielijn gewoon aan de kaak.
Nee, je stelt dat je helemaal niet mag beredeneren want dat zou schokkend kunnen zijn voor de familie die hier natuurlijk massaal meeleest. Nog bezijden het feit dat de familie zelf vast houdt aan een misdrijf.
0ne_of_the_fewzondag 29 juni 2014 @ 01:40
quote:
0s.gif Op zondag 29 juni 2014 01:36 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Nee, je stelt dat je helemaal niet mag beredeneren want dat zou schokkend kunnen zijn voor de familie die hier natuurlijk massaal meeleest. Nog bezijden het feit dat de familie zelf vast houdt aan een misdrijf.
Nee dat stel ik niet.

Edit: ik zal ook maar een stukje onderbouwing bijtypen anders zijn we weer tig posts verder. Het gaat er om dat er niks echt beredeneerd wordt maar er allerlei willekeurige situaties worden opgenoemd. Zelfde als roddelkrant staat tot kwaliteitskrant. De roddelkrant staat ook vol, maar dat zegt niks.
Dr.Kloothommelzondag 29 juni 2014 @ 02:12
quote:
19s.gif Op zondag 29 juni 2014 01:24 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Juist de lichamen stroomOPwaarts van de rugzak is raar en dus verdacht.

Als de rugzak getransporteerd zou zijn, zouden we lezen over kapotte GSMs en zouden we beschadigde zonnebrilletjes (a 5 euro) zien. Alles ziet er puntgaaf uit, dat heeft niet in de rivier gelegen (die rotsen gezien?).

Dus dan moeten de meiden van de tas omhoog gelopen zijn. Dat is totaal onlogisch, zeker als je GSMs en geld achter zou laten.

Leg mij maar uit hoe dit kan. Logisch gezien.
Ik zie het probleem niet. Meisjes en rugzak zijn in het water terechtgekomen. Meisjes zijn zwaarder en groter dan rugzak. Komen dus eerder tot stilstand (dood of levend) in het water of tussen de rotsblokken in het water. Rugzak stroomt alleen nog verder, maar komt enige tijd later ergens vast te zitten.

Meisjes zijn dan al overleden (bijv. door zwaar hoofdletsel) of nog levend, maar zwaargewond. Dieren komen om zich te goed te doen aan de stoffelijke overschotten en/of de zwaargewonde meisjes uit hun lijden te verlossen.
Dr.Kloothommelzondag 29 juni 2014 @ 02:13


[ Bericht 100% gewijzigd door Dr.Kloothommel op 29-06-2014 02:14:00 (dubbel) ]
Poolbalzondag 29 juni 2014 @ 02:28
quote:
1s.gif Op zondag 29 juni 2014 00:49 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Ja, kans kans kans.

Maar het begrip kans fatsoenlijk interpreteren, ho maar.
Kans is een percentage. Daarna hangt het ervan af hoe vaak de kans 'getrokken' wordt.
Maar praktisch: er zijn een aantal feiten bekend. Soms blijken die feiten niet eens te kloppen (tegenstrijdige media). Op basis daarvan, en wat algemeen bekend is, en onbekende factoren die wel enigszins in te schatten zijn, worden er scenario's bedacht. Die scenario's worden getoetst en dat lijkt met zeer nuttig. Ik denk trouwens dat als een van mijn geliefden vermist was dat ik zelf de meest betrouwbare info naar buiten zou brengen op een plek als FOK. Laat iedereen maar meedenken en wie weet..
eightzondag 29 juni 2014 @ 02:39
quote:
0s.gif Op zondag 29 juni 2014 01:36 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Nee, je stelt dat je helemaal niet mag beredeneren want dat zou schokkend kunnen zijn voor de familie die hier natuurlijk massaal meeleest. Nog bezijden het feit dat de familie zelf vast houdt aan een misdrijf.
Natuurlijk. Die ouders moeten natuurlijk iemand de schuld geven.
De gedachte dat ze dochterlief misschien te beschermend hebben opgevoed en niet goed hebben klaargestoomd voor de grote boze wereld komt niet in hun op. Het zijn altijd anderen die er schuld aan hebben.
Halconzondag 29 juni 2014 @ 07:55
quote:
0s.gif Op zondag 29 juni 2014 02:39 schreef eight het volgende:

[..]

Natuurlijk. Die ouders moeten natuurlijk iemand de schuld geven.
De gedachte dat ze dochterlief misschien te beschermend hebben opgevoed en niet goed hebben klaargestoomd voor de grote boze wereld komt niet in hun op. Het zijn altijd anderen die er schuld aan hebben.
:')

Ik ga ook uit van een misdrijf. Nog wel meer hier. Zijn best logische redenaties om daar aan te denken.
StaceySingerzondag 29 juni 2014 @ 08:02
typisch panamees,die indiaanse en dat booertje werden niet voor vol aangezien
danoszondag 29 juni 2014 @ 08:21
quote:
1s.gif Op zondag 29 juni 2014 00:52 schreef Poolbal het volgende:

[..]

Dan sta jij ook hulpeloos in het leven..

Hier zijn we op basis van feiten scenario's aan het TOETSEN.
Nuja het heeft #31 topics geduurd voordat we doorhadden dat de rugzak stroomopwaarts was gevonden. Dus wat er nu als feiten worden gezien, hoeven helemaal geen feiten te zijn.
Halconzondag 29 juni 2014 @ 08:43
quote:
1s.gif Op zondag 29 juni 2014 08:21 schreef danos het volgende:

[..]

Nuja het heeft #31 topics geduurd voordat we doorhadden dat de rugzak stroomopwaarts was gevonden. Dus wat er nu als feiten worden gezien, hoeven helemaal geen feiten te zijn.
Nee. Dat schreef ik 10 topics geleden al. Stond in Panamese kranten.
danoszondag 29 juni 2014 @ 08:47
quote:
1s.gif Op zondag 29 juni 2014 08:43 schreef Halcon het volgende:

[..]

Nee. Dat schreef ik 10 topics geleden al. Stond in Panamese kranten.
Ja maar het duurde dus nog 10 topics voor de tunnelvisionairs het aan hun tunneltje toe durfden te voegen :)
Halconzondag 29 juni 2014 @ 08:47
quote:
1s.gif Op zondag 29 juni 2014 08:47 schreef danos het volgende:

[..]

Ja maar het duurde dus nog 10 topics voor de tunnelvisionairs het aan hun tunneltje toe durfden te voegen :)
Nee, Mata had het er ook al over.
danoszondag 29 juni 2014 @ 09:10
quote:
1s.gif Op zondag 29 juni 2014 08:47 schreef Halcon het volgende:

[..]

Nee, Mata had het er ook al over.
Die heeft 1 of 2 topics geleden zijn hele visie omgegooid van 'zeker verdwaald' naar 'zeker misdrijf' op basis van de rugzak.
sverbernzondag 29 juni 2014 @ 09:19
El Matador en Miuri hebben een goed punt gemaakt dat het kaartje van de VK niet klopt. Kunnen jullie op datzelfde kaartje misschien de correcte locaties intekenen?
Halconzondag 29 juni 2014 @ 09:29
quote:
1s.gif Op zondag 29 juni 2014 09:10 schreef danos het volgende:

[..]

Die heeft 1 of 2 topics geleden zijn hele visie omgegooid van 'zeker verdwaald' naar 'zeker misdrijf' op basis van de rugzak.
Hij was toch altijd zeker van een misdrijf?
danoszondag 29 juni 2014 @ 09:51
quote:
1s.gif Op zondag 29 juni 2014 09:29 schreef Halcon het volgende:

[..]

Hij was toch altijd zeker van een misdrijf?
quote:
19s.gif Op zaterdag 28 juni 2014 20:03 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ja, het is heel belangrijk, omdat een scenario nu met data ook op die (correcte) data gebaseerd moet zijn.

Ik baseerde het ongeluk op vondsten stroomafwaarts van de rugzak, en dat bleek dus precies andersom. Dat draait de zaak ook helemaal om.
Halconzondag 29 juni 2014 @ 09:52
Oh, heb hem ook wel eerder over een misdrijf gehoord. :)