NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zit wat in hoewel het me sterk lijkt..quote:Op zaterdag 28 juni 2014 21:22 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Nee? Grote katachtigen zoals die ook daar voorkomen (alhoewel sporadisch gezien de getuigenissen) eten soms ook aas, en dan vooral juist het liefst van grotere zoogdieren. Zij slepen daarbij het lijk of delen van het lijk naar een voor hen veilige plek waar zij niet hoeven te vechten met andere 'gegadigden'.
Wanneer er meer te halen valt dan zij op kunnen dan zullen zij later zeker terugkeren om te kijken of er nog steeds wat ligt.
Waarom 'na uren'? Daar kan best een dag of een paar dagen tussen zitten. Ze zijn toch dik 2 maanden zoek geweest?
Kijk eens naar het eetgedrag van katten en honden; Honden schrokken want roedeldieren die samen ter plekke eten. Katten peuzelen want solitair levende dieren die het eten verplaatsen naar een veilige plek.
Grote vogels die aas eten zoals die grote gier soort die daar voor komt eten ook ter plaatse en pikken een karkas leeg.
Het verspreiden van de resten wijst dus op katachtigen.
Maar wat hebben we, stukje voet en een heupbot..
Waarom dan niet in totaal meegenomen en alle botjes bij elkaar, of ieg in de buurt.
Waarom hun tas stroom-opwaarts?
T2K; "Je posts zijn leuker dan je lijstje"
-Scorpion_17
-Scorpion_17
Dit geloof ik dus ook. Mensen zoeken té snel naar verklaringen wáárom die lichaamsstukken uit elkaar zijn en dús de rivier heeft het gedaan. Kan al niet, die schoen is in de natuur gevonden, niet in of meters van de rivier. Daarnaast: hoevaak werden overleden lichamen niet jaren later in water teruggevonden, ook in tropische klimaten, óók in woeste rivieren maar dan waren weliswaar botten en bekken gebroken maar inderdaad zoals je zegt, alsnog was het lichaam bij elkaar.quote:
Alles wat ik bedenk rammelt ergens wel. Maar alle andere mogelijke verklaringen ook.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 21:33 schreef houdjemond het volgende:
Zit wat in hoewel het me sterk lijkt..
Omdat een heel mensenlichaam voor veel van de katachtigen die daar voorkomen te groot en te zwaar is om in zijn geheel te verplaatsen. Dus scheuren zij stukken af. Ook ga ik er als leek vanuit dat er meer aaseters zijn dan alleen die grotere katachtigen;quote:Maar wat hebben we, stukje voet en een heupbot..
Waarom dan niet in totaal meegenomen en alle botjes bij elkaar, of ieg in de buurt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Als de lichamen in het water of half op de kant lagen kunnen de resten daarna ook gemakkelijker verder meegenomen zijn door de stroming; zeker kleinere delen.Ik begreep dat de tas stroomafwaarts is gevonden. Als hij is blijven drijven en niet vast zat aan één van beide meiden (wat ruimte over laat voor een misdrijf) dan kan hij met wat geluk verder zijn afgedreven want lichter en want drijvend. Snelstromend water zet altijd eerst zware delen af.quote:Waarom hun tas stroom-opwaarts?
Maar die tas blijft mij in elk scenario dat ik kan bedenken hoofdpijn bezorgen.
quote:
[..]
Misschien was de schoen te lastig, heb ik ook als ik krab eet.
Maar STEL dat het een misdrijf is, kan evengoed die meiden een taxi terug naar huis wilden pakken (komt wel degelijk overeen met die getuige waaraan de meiden vroeger of ze beter een taxi of bus konden pakken, die getuige die hen daar bij die plek zag wachten en die getuige die zei één van de meiden, Kris of Lisanne, er ziek uitzag) en ze weliswaar dat pad zijn opgeweest (want ze zijn er gezien) maar erna gewoon terug zijn gegaan... en iets is misgegaan niet eens in dat gebied maar er gewoon achteraf zijn gedumpt, ik weet niet, toch blijft iets in me dit zeggen. Een gigantisch dwaalspoor van heb ik me jou daar.
Ja maar als je echt astma hebt, dan stop je toch altijd voor de zekerheid je pufje in je tas?
Helemaal in dat warme benauwde klimaat..
Helemaal in dat warme benauwde klimaat..
T2K; "Je posts zijn leuker dan je lijstje"
-Scorpion_17
-Scorpion_17
Maar hoe kan je dat rijmen met de fotos die ze schijnbaar gemaakt hebben totdat de batterij van hun camera op was? Als dat waar is, lijkt me toch dat ze verdwaald zijn.quote:
Ik blijf denken dat er derden bij betrokken waren. Dat is logischer dan elk ander scenario.
Het zal me trouwens niet verrbazen als ze verdwaald zijn, omdat ze ergens van geschrokken zijn en de verkeerde kant opgegaan zijn. Een wild dier of iemand die ze probeerde te beroven?
ouder1:
katten peuzelen absoluut NIET
ik ben fokker van het grootste huiskatten ras de maine coon (poezen zo rond 5/6kg) (mijn) katers 10 kg..
ik voer rauw vlees , hart kippelevers kippenekken(met bot) eendagskuikens vis enz enz (favo is gemalen konijn)
mijn lieve echt zacht aardige beestjes, veranderen in bloeddorstige killers als ik ze kipoenekken geef...
(instinkt zegt prooi doden dus zelfs dat vlees word op* hun manier gedood*, versleept en aan stukken gescheurd, en opgegeten met bot..
en stop maar niet je hand ertussen..
sociaal, ja normaal wel, maar hun prooi verdedigen ze met hun leven, ook andere poes moet niet trachten het hapje van een ander te pikken..
als het ligt te ontdooien, vreten ze zich door de zak heen , of tanden worden in een bak gezet,, ook keihard bevroren is geen probleem... en dit zijn nog maar huiskatjes...
katten peuzelen absoluut NIET
ik ben fokker van het grootste huiskatten ras de maine coon (poezen zo rond 5/6kg) (mijn) katers 10 kg..
ik voer rauw vlees , hart kippelevers kippenekken(met bot) eendagskuikens vis enz enz (favo is gemalen konijn)
mijn lieve echt zacht aardige beestjes, veranderen in bloeddorstige killers als ik ze kipoenekken geef...
(instinkt zegt prooi doden dus zelfs dat vlees word op* hun manier gedood*, versleept en aan stukken gescheurd, en opgegeten met bot..
en stop maar niet je hand ertussen..
sociaal, ja normaal wel, maar hun prooi verdedigen ze met hun leven, ook andere poes moet niet trachten het hapje van een ander te pikken..
als het ligt te ontdooien, vreten ze zich door de zak heen , of tanden worden in een bak gezet,, ook keihard bevroren is geen probleem... en dit zijn nog maar huiskatjes...
Een tas laat heus wel los van een lichaam dat een aantal dagen in de rivier ligt. En anders wel in de dagen erna. Het wordt lastiger als de tas voor zo'n band heeft die je kunt vastmaken. Maar ook dan zal na een aantal weken de tas wel losraken.
Hoe langer je ermee bezig bent, hoe beter je de meiden 'kent' en hoe bizarder het denkbeeld wordt dat ze zo de rivier in zijn gekletterd. Maar misschien is dit wel de beste optie, andere opties zijn nog veel verschrikkelijker.
Hoe langer je ermee bezig bent, hoe beter je de meiden 'kent' en hoe bizarder het denkbeeld wordt dat ze zo de rivier in zijn gekletterd. Maar misschien is dit wel de beste optie, andere opties zijn nog veel verschrikkelijker.
hmhm, ook een sterk punt, we wonen hier aan een weiland en heb de liefste katten van de hele wereld, maar probeer niet een muisje of vogeltje * zelf gevangen * uit hun bekje te trekken want dan ben je de L**.quote:
ouder1:
katten peuzelen absoluut NIET
ik ben fokker van het grootste huiskatten ras de maine coon (poezen zo rond 5/6kg) (mijn) katers 10 kg..
ik voer rauw vlees , hart kippelevers kippenekken(met bot) eendagskuikens vis enz enz (favo is gemalen konijn)
mijn lieve echt zacht aardige beestjes, veranderen in bloeddorstige killers als ik ze kipoenekken geef...
(instinkt zegt prooi doden dus zelfs dat vlees word op* hun manier gedood*, versleept en aan stukken gescheurd, en opgegeten met bot..
en stop maar niet je hand ertussen..
sociaal, ja normaal wel, maar hun prooi verdedigen ze met hun leven, ook andere poes moet niet trachten het hapje van een ander te pikken..
als het ligt te ontdooien, vreten ze zich door de zak heen , of tanden worden in een bak gezet,, ook keihard bevroren is geen probleem... en dit zijn nog maar huiskatjes...
Als ze iets hebben en hun tanden staan erin is het klaar.
T2K; "Je posts zijn leuker dan je lijstje"
-Scorpion_17
-Scorpion_17
Ja maar was de tas in de rivier geslingerd... dan was hij niet zo schoon aagetroffen. Ook zou het wat raar zijn iedereen zegt die rivier zo'n lichaam kan breken, maar de zonnebrillen nog compleet intact zijn. Ook de BH's zagen nog schoon uit.quote:
Ik ken het gebied niet en weet niet of die 'gevaarlijke oversteek' (het lijkt aannemelijk dat zij daar of daar in de buurt in het water terecht kunnen zijn gekomen op de één of andere manier) gemakkelijk vanaf een weg bereikbaar is. Anders wordt het wel een heel groot vraagteken hoe hun lichamen daar gekomen zijn, dood en vanaf de 'bewoonde wereld'.quote:
Maar STEL dat het een misdrijf is, kan evengoed die meiden een taxi terug naar huis wilden pakken (komt wel degelijk overeen met die getuige waaraan de meiden vroeger of ze beter een taxi of bus konden pakken, die getuige die hen daar bij die plek zag wachten en die getuige die zei één van de meiden, Kris of Lisanne, er ziek uitzag) en ze weliswaar dat pad zijn opgeweest (want ze zijn er gezien) maar erna gewoon terug zijn gegaan... en iets is misgegaan niet eens in dat gebied maar er gewoon achteraf zijn gedumpt, ik weet niet, toch blijft iets in me dit zeggen. Een gigantisch dwaalspoor van heb ik me jou daar.
Bij een misdrijf denk ik eerder aan iemand tegengekomen zijn op dat pad of zelfs daar met iemand hebben afgesproken. Dat laatste lijkt mij erg onwaarschijnlijk want links of rechtsom moet het haast wel een local (of 2 of meer) zijn die de weg daar goed weet. En zij leken het juist goed te kunnen vinden met twee andere toeristen.
Broekzak?quote:
Ja maar als je echt astma hebt, dan stop je toch altijd voor de zekerheid je pufje in je tas?
Helemaal in dat warme benauwde klimaat..
Het was misschien best een stevige tas en de tas had wél slijtageplekken. Dat zullen verse slijtageplekken zijn anders brengen ze dat niet naar buiten.quote:
[..]
Ja maar was de tas in de rivier geslingerd... dan was hij niet zo schoon aagetroffen. Ook zou het wat raar zijn iedereen zegt die rivier zo'n lichaam kan breken, maar de zonnebrillen nog compleet intact zijn. Ook de BH's zagen nog schoon uit.
Er zijn daar overigens veel riviertjes en beekjes toch? In dat soort landen heb je toch ook wel eens van die vaarders die je naar de overkant brengen voor een klein bedrag, zo kunnen ze die mannen ook hebben leren kennen, met een kano/boot meegenomen, gelokt door ze naar de 'overkant' te brengen.
Ja, en alles nog heel, dat heeft dus geen dagen/weken in een rivier gedreven..quote:
[..]
Ja maar was de tas in de rivier geslingerd... dan was hij niet zo schoon aagetroffen. Ook zou het wat raar zijn iedereen zegt die rivier zo'n lichaam kan breken, maar de zonnebrillen nog compleet intact zijn. Ook de BH's zagen nog schoon uit.
T2K; "Je posts zijn leuker dan je lijstje"
-Scorpion_17
-Scorpion_17
Dat kan ook eerder zijn geweest. Zo'n batterij is snel leeg.quote:
[..]
Maar hoe kan je dat rijmen met de fotos die ze schijnbaar gemaakt hebben totdat de batterij van hun camera op was? Als dat waar is, lijkt me toch dat ze verdwaald zijn.
Het zal me trouwens niet verrbazen als ze verdwaald zijn, omdat ze ergens van geschrokken zijn en de verkeerde kant opgegaan zijn. Een wild dier of iemand die ze probeerde te beroven?
Als de stroming niet zo sterk was heeft het lichaam misschien dagenlang in een bocht op de bodem gelegen.quote:
[..]
Ja, en alles nog heel, dat heeft dus geen dagen/weken in een rivier gedreven..
Ik denk dat er niemand is geweest die op het idee zou zijn gekomen om in de rivier te zoeken. Terwijl het eigenlijk niet zo'n rare gedachte is.
Dat een getuige zegt dat een vd twee er ziek uit zag zou ik niet te serieus nemen, dat kan je in het voorbij lopen echt niet zo even zien. Voor de rest ga ik met je verhaal mee.quote:
Maar STEL dat het een misdrijf is, kan evengoed die meiden een taxi terug naar huis wilden pakken (komt wel degelijk overeen met die getuige waaraan de meiden vroeger of ze beter een taxi of bus konden pakken, die getuige die hen daar bij die plek zag wachten en die getuige die zei één van de meiden, Kris of Lisanne, er ziek uitzag) en ze weliswaar dat pad zijn opgeweest (want ze zijn er gezien) maar erna gewoon terug zijn gegaan... en iets is misgegaan niet eens in dat gebied maar er gewoon achteraf zijn gedumpt, ik weet niet, toch blijft iets in me dit zeggen. Een gigantisch dwaalspoor van heb ik me jou daar.
Even a broken clock is right twice a day.
Oké. Dan een andere manier om aan te geven wat ik bedoel:quote:
ouder1:
katten peuzelen absoluut NIET
ik ben fokker van het grootste huiskatten ras de maine coon (poezen zo rond 5/6kg) (mijn) katers 10 kg..
ik voer rauw vlees , hart kippelevers kippenekken(met bot) eendagskuikens vis enz enz (favo is gemalen konijn)
mijn lieve echt zacht aardige beestjes, veranderen in bloeddorstige killers als ik ze kipoenekken geef...
(instinkt zegt prooi doden dus zelfs dat vlees word op* hun manier gedood*, versleept en aan stukken gescheurd, en opgegeten met bot..
en stop maar niet je hand ertussen..
sociaal, ja normaal wel, maar hun prooi verdedigen ze met hun leven, ook andere poes moet niet trachten het hapje van een ander te pikken..
als het ligt te ontdooien, vreten ze zich door de zak heen , of tanden worden in een bak gezet,, ook keihard bevroren is geen probleem... en dit zijn nog maar huiskatjes...
Niet voor beelddenkers!!!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zonder details, lijken gaan drijven.quote:
[..]
Als de stroming niet zo sterk was heeft het lichaam misschien dagenlang in een bocht op de bodem gelegen.
Ik denk dat er niemand is geweest die op het idee zou zijn gekomen om in de rivier te zoeken. Terwijl het eigenlijk niet zo'n rare gedachte is.
T2K; "Je posts zijn leuker dan je lijstje"
-Scorpion_17
-Scorpion_17
Hoe dan? En vooral ook; als het botsen tegen rotsen/stenen hen het leven heeft gekost, hoe blijft de inhoud van de tas dan onbeschadigd als die bij één van hen op de rug zat?quote:
Een tas laat heus wel los van een lichaam dat een aantal dagen in de rivier ligt. En anders wel in de dagen erna.
Als hij over één schouder hing.. ja.. Maar zouden ze dat gedaan hebben bij zo'n oversteek? Ik zou dan zelfde rugzak goed om doen om mijn handen goed vrij te hebben en niet gehinderd te worden door een zwierende tas aan mijn schouder/arm. En te voorkomen dat hij in het water valt natuurlijk.
De gewone foto's die ik zie op andere plaatsen daar geven ondiep water aan. De foto van de gevaarlijke oversteek lijkt veel later (na de vondsten?) gemaakt te zijn en toen was het ondertussen regenseizoen geworden en stond de rivier hoog. Toen de meiden verdwenen stond het water laag door wekenlange droogte.quote:
Er zijn daar overigens veel riviertjes en beekjes toch? In dat soort landen heb je toch ook wel eens van die vaarders die je naar de overkant brengen voor een klein bedrag, zo kunnen ze die mannen ook hebben leren kennen, met een kano/boot meegenomen, gelokt door ze naar de 'overkant' te brengen.
Even goed nagedacht, en zo gek vind ik mijn theorie niet ; zelfmoord?
Vrolijk of niet, zegt niks over hoe je je van binnen voelt, en MI zou het een hoop verklaren.
Vrolijk of niet, zegt niks over hoe je je van binnen voelt, en MI zou het een hoop verklaren.
T2K; "Je posts zijn leuker dan je lijstje"
-Scorpion_17
-Scorpion_17
Lijkt me zeer onwaarschijnlijk, dan vind je een geheel lichaam, je gaat niet je eigen schoen eraf hakken, de tijden ik aan zelfmoord dacht kwam vooral verdoving in me op, je wil geen onnodig pijn lijden. Je gaat jezelf niet afslachten. Daarnaast: sámen zelfmoord?quote:
Dat is het!quote:
Even goed nagedacht, en zo gek vind ik mijn theorie niet ; zelfmoord?
Vrolijk of niet, zegt niks over hoe je je van binnen voelt, en MI zou het een hoop verklaren.
Hoe denk je dat ze dan samen in die rivier dood terecht zijn gekomen?quote:
[..]
Als de stroming niet zo sterk was heeft het lichaam misschien dagenlang in een bocht op de bodem gelegen.
Ik denk dat er niemand is geweest die op het idee zou zijn gekomen om in de rivier te zoeken. Terwijl het eigenlijk niet zo'n rare gedachte is.
Meest onlogische verklaring die ik hier heb gelezen.quote:
[..]
Lijkt me zeer onwaarschijnlijk, dan vind je een geheel lichaam, je gaat niet je eigen schoen eraf hakken, de tijden ik aan zelfmoord dacht kwam vooral verdoving in me op, je wil geen onnodig pijn lijden. Je gaat jezelf niet afslachten. Daarnaast: sámen zelfmoord?
Zelfmoord in de jungle? Met al die andere mogelijke scenario's?
Nee, zelfmoord is wel het laatste waar ik aan zou denken.
die houdjemond spoort echt nietquote:
[..]
Meest onlogische verklaring die ik hier heb gelezen.
Zelfmoord in de jungle? Met al die andere mogelijke scenario's?
Nee, zelfmoord is wel het laatste waar ik aan zou denken.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Toch pas na een paar dagen door de gasvorming in de buikholte?quote:
[..]
Zonder details, lijken gaan drijven.
Dit lijkt me niet nodig.quote:
[..]
die houdjemond spoort echt niet
Iedereen kan en mag meedenken en er ook volkomen naast zitten denk ik zolang ze niet trollen.
Hell.. wie weet blijk ik hier achteraf alleen maar volslagen onzin gespoten te hebben.
Want nadat je zelfmoord pleegt kun je niet worden opgegeten..?? Lijkt mij ook geen zelfmoord maar je argumenten slaan weer eens nergens op.quote:
[..]
Lijkt me zeer onwaarschijnlijk, dan vind je een geheel lichaam, je gaat niet je eigen schoen eraf hakken, de tijden ik aan zelfmoord dacht kwam vooral verdoving in me op, je wil geen onnodig pijn lijden. Je gaat jezelf niet afslachten. Daarnaast: sámen zelfmoord?
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
You sail to the sky on the crest of a wave
Sarcast!quote:
Probeer ook maar mee te denken en tja, het KAN.
T2K; "Je posts zijn leuker dan je lijstje"
-Scorpion_17
-Scorpion_17
Ligt eraan hoe je "gaat" .. Heb er helaas zelf een mogen vindenquote:
[..]
Toch pas na een paar dagen door de gasvorming in de buikholte?
nog geen 12 uur dood.
T2K; "Je posts zijn leuker dan je lijstje"
-Scorpion_17
-Scorpion_17
Bedankt!quote:
[..]
die houdjemond spoort echt niet
T2K; "Je posts zijn leuker dan je lijstje"
-Scorpion_17
-Scorpion_17
Misschien moet je eens nagaan of je eigen argument wel écht inhoud heeft en ergens opslaat aangezien je mijn punt niet eens goed gelezen hebt, want dan had je gelezen dat ik schreef iemand z'n eigen voet niet eraf gaat hakken, en zichzelf niet gaat opeten, alsnog kan een dier dat vanzelfsprekend doen. Goed lezen misschien.quote:
Het valt me nogal op dat mensen met persoonlijke rancune jegens iemand niet meer in staat zijn naar de daadwerkelijke inhoudelijke argumenten van iemand te kijken, omdat ze zich nou eenmaal subjectief laten leiden door 'de persoon achter de informatie' alles wat diegene dan schrijft, al is het een sterk argument, zullen ze bij voorbaat uitsluiten omdat ze nou eenmaal beinvloedt worden door hun eigen subjectieve persoonlijke afkeur tegen iemand. Geen inhoudt maar persoonlijke rancune, onvolwassen gedoe hier soms.
Had een ander précies hetzelfde geschreven was het je niet eens opgevallen, dan was het waarschijnlijk zelfs een sterk argument geweest, degene die zich aan mij irriteren zullen al bij voorbaat alles wat ik schrijf willen afbranden. Ga ergens anders jaloers zijn dat ik de voorgrond weer eens krijg en jij niet.
Eens.quote:
[..]
Want nadat je zelfmoord pleegt kun je niet worden opgegeten..?? Lijkt mij ook geen zelfmoord maar je argumenten slaan weer eens nergens op.
Zelfmoord is zéér onwaarschijnlijk, maar ook daarna ontbindt je en kun je worden opgegeten (door maden/insecten sowieso al, maar ook door tevens aasetende roofdieren).
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Onzin, je deed alsof ze dan zelfmoord gepleegd moesten hebben door zichzelf in stukken te hakken..quote:
[..]
Misschien moet je eens nagaan of je eigen argument wel écht inhoudt en ergens opslaat heeft aangezien je mijn punt niet eens goed gelezen hebt, want dan had je gelezen dat ik schreef iemand z'n eigen voet niet eraf gaat hakken, en zichzelf niet gaan opeten, alsnog kan een dier dat doen. Goed lezen misschien.
Het valt me nogal op dat mensen met persoonlijke rancune jegens iemand niet meer in staat zijn naar de daadwerkelijke inhoudelijke argumenten van iemand te kijken, omdat ze zich nou eenmaal subjectief laten leiden door 'de persoon achter de informatie' alles wat diegene dan schrijft, al is het een sterk argument, zullen ze bij voorbaat uitsluiten omdat ze nou eenmaal beinvloedt worden door hun eigen subjectieve persoonlijke afkeur tegen iemand. Geen inhoudt maar persoonlijke rancune, onvolwassen gedoe hier soms.
Had een ander précies hetzelfde geschreven was het je niet eens opgevallen, dan was het waarschijnlijk zelfs een sterk argument geweest, degene die zich aan mij irriteren zullen al bij voorbaat alles wat ik schrijf willen afbranden. Ga ergens anders jaloers zijn dat ik de voorgrond weer eens krijg en jij niet.
En verder moet je niet jammeren, je vroeg zelf om feedback..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nee, lekker op de man/vrouw spelen is makkelijk toch.. -zucht diep-quote:
[..]
Misschien moet je eens nagaan of je eigen argument wel écht inhoudt en ergens opslaat heeft aangezien je mijn punt niet eens goed gelezen hebt, want dan had je gelezen dat ik schreef iemand z'n eigen voet niet eraf gaat hakken, en zichzelf niet gaan opeten, alsnog kan een dier dat doen. Goed lezen misschien.
Het valt me nogal op dat mensen met persoonlijke rancune jegens iemand niet meer in staat zijn naar de daadwerkelijke inhoudelijke argumenten van iemand te kijken, omdat ze zich nou eenmaal subjectief laten leiden door 'de persoon achter de informatie' alles wat diegene dan schrijft, al is het een sterk argument, zullen ze bij voorbaat uitsluiten omdat ze nou eenmaal beinvloedt worden door hun eigen subjectieve persoonlijke voorkeur/afkeur tegen iemand. Geen inhoudt maar persoonlijke rancune, onvolwassen gedoe hier soms.
Had een ander précies hetzelfde geschreven was het je niet eens opgevallen, dan was het waarschijnlijk zelfs een sterk argument geweest, degene die zich aan mij irriteren zullen al bij voorbaat alles wat ik schrijf willen afbranden. Ga ergens anders jaloers zijn dat ik de voorgrond weer eens krijg en jij niet.
Ik deed maar een suggestie, tuurlijk kunnen aaseters een lijk meeslepen/opeten.
Maar ik dacht alleen maar mee, zou me mond wel wel houden ( haha ik maak de grap zelf voor iemand die denkt leuk te zijn)
Hoop hoe dan ook heel snel duidelijkheid voor de families van beide.
T2K; "Je posts zijn leuker dan je lijstje"
-Scorpion_17
-Scorpion_17
Maar goed: terug naar de wat logischer scenario's. Is het nu al duidelijk wat waar is gevonden? Las een post van miuri (?? sorry als ik je username verhaspel!!) dat het in zijn kaartje ook de oostelijke rivier zou kunnen zijn?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Volgens mij ben je me aan het verwarren met 'Houdtjemond' zij schreef dat ze zelfmoord gepleegd konden hebben, ik schreef het volgende:quote:
Kortom ik schreef JUIST dat zelfmoord onwaarschijnlijk is.quote:
Ik heb een paranormaal iemand gesproken en die bevestigd hetzelfde als ik. Weet niet of jullie er voor open staan.
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Vertel, wat kreeg je te zien? Nieuwsgierig ben ik altijd!quote:
Wat bazel je dan over die voet afhakken als dat er dus niks mee te maken heeft? Je komt gewoon zo ontzettend dom over, daar erger ik me aan. Had overigens niet in de gaten dat je hier op de voorgrond stond, wat een prestatiequote:
[..]
Misschien moet je eens nagaan of je eigen argument wel écht inhoud heeft en ergens opslaat aangezien je mijn punt niet eens goed gelezen hebt, want dan had je gelezen dat ik schreef iemand z'n eigen voet niet eraf gaat hakken, en zichzelf niet gaat opeten, alsnog kan een dier dat vanzelfsprekend doen. Goed lezen misschien.
Het valt me nogal op dat mensen met persoonlijke rancune jegens iemand niet meer in staat zijn naar de daadwerkelijke inhoudelijke argumenten van iemand te kijken, omdat ze zich nou eenmaal subjectief laten leiden door 'de persoon achter de informatie' alles wat diegene dan schrijft, al is het een sterk argument, zullen ze bij voorbaat uitsluiten omdat ze nou eenmaal beinvloedt worden door hun eigen subjectieve persoonlijke afkeur tegen iemand. Geen inhoudt maar persoonlijke rancune, onvolwassen gedoe hier soms.
Had een ander précies hetzelfde geschreven was het je niet eens opgevallen, dan was het waarschijnlijk zelfs een sterk argument geweest, degene die zich aan mij irriteren zullen al bij voorbaat alles wat ik schrijf willen afbranden. Ga ergens anders jaloers zijn dat ik de voorgrond weer eens krijg en jij niet.
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
You sail to the sky on the crest of a wave
Ok, goed. Maar dan nog: jij suggereerde dat zelfmoord dan door "jezelf in stukken hakken" moest zijn gebeurd. En dat triggerde me ookquote:
[..]
Volgens mij ben je me aan het verwarren met 'Houdtjemond' zij zei dat ze zelfmoord gepleegd konden hebben, ik schreef het volgende:
[..]
Kortom ik schreef JUIST dat zelfmoord onwaarschijnlijk is.
Vandaar de reactie. Sorry voor beide dames dat dat door elkaar liep. En verder ook niet rot bedoelt. Ik vind het gewoon uitermate onwaarschijnlijk (beide)..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
We zagen de meisjes vlak achter elkaar de rivier in gaan.quote:
[..]
Vertel, wat kreeg je te zien? Nieuwsgierig ben ik altijd!
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
HOUD*jemond en het was een theorie/suggestie, geen waarheid.quote:
[..]
Volgens mij ben je me aan het verwarren met 'Houdtjemond' zij schreef dat ze zelfmoord gepleegd konden hebben, ik schreef het volgende:
[..]
Kortom ik schreef JUIST dat zelfmoord onwaarschijnlijk is.
T2K; "Je posts zijn leuker dan je lijstje"
-Scorpion_17
-Scorpion_17
quote:
[..]
Volgens mij ben je me aan het verwarren met 'Houdtjemond' zij zei dat ze zelfmoord gepleegd konden hebben, ik schreef het volgende:
[..]
Kortom ik schreef JUIST dat zelfmoord onwaarschijnlijk is.
Waarom vind je een heel lichaam bij zelfmoord? (Niet dat ik zelfmoord waarschijnlijk acht.. maar toch.. )quote:
[..]
Lijkt me zeer onwaarschijnlijk, dan vind je een geheel lichaam, je gaat niet je eigen schoen eraf hakken, de tijden ik aan zelfmoord dacht kwam vooral verdoving in me op, je wil geen onnodig pijn lijden. Je gaat jezelf niet afslachten. Daarnaast: sámen zelfmoord?
Overigens komt het wel voor; een dubbele zelfmoord..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |