Motief, aanwijzing of verdachten ontbreken.quote:Op zondag 29 juni 2014 00:19 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Alles ten spijt, kan je het uitsluiten? Ik niet.
Of de uitdijing van het heelal is de schuld.quote:Op zondag 29 juni 2014 00:19 schreef Copycat het volgende:
[..]
Daar heb ik idd ook in gepost. Daar werden de theorieën ook steeds gekker.
Wsl waren ze wel met meer. Moet haast wel. Ze hebben ook nog met die lijken lopen slepen.quote:Op zondag 29 juni 2014 00:26 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Je slaat er eentje onverwacht neer (met een steen op het hoofd bijvoorbeeld) terwijl je met hen meeloopt, dan kan je je gang gaan met de ander. Of er waren meerdere daders. Ik roep ook maar wat.
Wat denk jij dan dat er is voorgevallen?quote:Op zondag 29 juni 2014 00:26 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Motief, aanwijzing of verdachten ontbreken.
Voor marsmannetjes is net zoveel bewijs,
Ik vind het bijna een belediging voor de familie. Allerlei rampscenario's poneren omdat google zegt dat het relatief veel voorkomt.
De situatie is onwaarschijnlijk en waarschijnlijk onvoorstelbaar. Anders leefden ze ook nog wel. Terugredeneren naar iets kan iedereen, zie hier de voedingsbodem voor complottheorieën. Maar van begin af aan aan de hand van bewijs wat neerleggen is een stuk moeilijker.
Om exact dezelfde reden als wanneer ze van die kabels waren gelazerd. Dood is dood, ongeacht de oorzaak is het gevolg na de dood hetzelfde als ze ten minste dood op dezelfde plek belanden (in de rivier gegooid bv).quote:Op zondag 29 juni 2014 00:15 schreef houdjemond het volgende:
[..]
Nee maar, waarom dan maar zo weinig terugvinden?
Het is gewoon al waarheid!quote:Op zondag 29 juni 2014 00:28 schreef Halcon het volgende:
Wsl waren ze wel met meer. Moet haast wel. Ze hebben ook nog met die lijken lopen slepen.
Motief: twee "lekkere" (voor Panamezen) blonde wijzenquote:Op zondag 29 juni 2014 00:26 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Motief, aanwijzing of verdachten ontbreken.
Beetje genoten van de wedstrijd?quote:Op zondag 29 juni 2014 00:31 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Motief: twee "lekkere" (voor Panamezen) blonde wijzen
Aanwijzing: het klopt niet
Verdachten: Razzia houden in dat Alto Romero
Ik geloof na de nieuwe plek nog minder in "zomaar verdwalen".
Die zijn uitgewoond en in de rivier gedumpt.
quote:Op zondag 29 juni 2014 00:21 schreef anonymoussie het volgende:
Is het 'spookhuis' niet in buurt waar ze langsgekomen zijn? Is er daar ook geen gehuchtje in de buurt? Dus niet echt helemaal onbewoond zeg maar...
De schoenen op slechts 2,5 uur lopen van de Mirador en niet op 35 km...quote:
Geniaal.quote:
2.5 uur stroomopwaarts?quote:Op zondag 29 juni 2014 00:34 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De schoenen op slechts 2,5 uur lopen van de Mirador en niet op 35 km...
Eerste goal gezien?quote:
Vanaf de Mirador is alles stroomafwaartsquote:
Gedumpt dus. Andere optie is uitgesloten.quote:Op zondag 29 juni 2014 00:37 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Vanaf de Mirador is alles stroomafwaarts
Yep, was een mooie goal!quote:Op zondag 29 juni 2014 00:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Eerste goal gezien?mooier dan Cahill, samen met de duik van Van Persie bovenaan...
Hier nog nieuws? Bijna alweer een heel topic vol...quote:
Uit bijna dood ervaringen: je bent een tijdje benauwd en daarna vergeet je alle zorgen en pijn. Verdrinking schijnt mee te vallen.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 23:50 schreef eight het volgende:
[..]
Dit heb ik ook begrepen van enkele dode mensen.
Het lijkt mij waarschijnlijk dat ze dood in de rivierbedding hebben gelegen gezien de vindplaatsen van de spullen en resten (verspreid langs de rivier).quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het is weekend he? Feesten?quote:
Niet echt. Kom er net pas in, vanaf pag 8. Heb ook naar voetbal gekeken.quote:Op zondag 29 juni 2014 00:39 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Hier nog nieuws? Bijna alweer een heel topic vol...
Klopt. Een Duitser die daar verdwaalde heeft onderdak gevonden bij een indiaan die hem gevonden had in de jungle.quote:Op zondag 29 juni 2014 00:21 schreef anonymoussie het volgende:
Is het 'spookhuis' niet in buurt waar ze langsgekomen zijn? Is er daar ook geen gehuchtje in de buurt? Dus niet echt helemaal onbewoond zeg maar...
Alsof die vraag elke theorie die niet verder gaat dan borrelpraat aan de bar goedpraat.quote:Op zondag 29 juni 2014 00:28 schreef houdjemond het volgende:
[..]
Wat denk jij dan dat er is voorgevallen?
Mata is er weer, dit topic gaat sbnelheid krijgenquote:Op zondag 29 juni 2014 00:31 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Motief: twee "lekkere" (voor Panamezen) blonde wijzen
Aanwijzing: het klopt niet
Verdachten: Razzia houden in dat Alto Romero
Ik geloof na de nieuwe plek nog minder in "zomaar verdwalen".
Die zijn uitgewoond en in de rivier gedumpt.
Dan hebben we grofweg drie miljard verdachten voor elk misdrijf of ongeluk waar een vrouw bij betrokken is.quote:Op zondag 29 juni 2014 00:31 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Motief: twee "lekkere" (voor Panamezen) blonde wijzen
Aanwijzing: het klopt niet
Verdachten: Razzia houden in dat Alto Romero
Ik geloof na de nieuwe plek nog minder in "zomaar verdwalen".
Die zijn uitgewoond en in de rivier gedumpt.
En een oude Duitser met bierbuik geven ze een kopje muntthee, twee blonde meisjes wat anders....quote:Op zondag 29 juni 2014 00:43 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Klopt. Een Duitser die daar verdwaalde heeft onderdak gevonden bij een indiaan die hem gevonden had in de jungle.
Als ik die oversteek zie.. en er vanuit ga dat die rivier net zo is in de droge periode.. dan kan ik me er wel wat bij voorstellen eigenlijk.. Vooral als ze samen op die kabels gaan.quote:Op zondag 29 juni 2014 00:23 schreef houdjemond het volgende:
[..]
Ja.. Maar ben een beetje van de duidelijke info
Lijkt me sterk dat ze allebei verdronken zijn.
Heb jij een alibi?quote:Op zondag 29 juni 2014 00:45 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Dan hebben we grofweg drie miljard verdachten voor elk misdrijf of ongeluk waar een vrouw bij betrokken is.
Wie zegt dat ze de mirador ooit bereikt hebben?quote:Op zondag 29 juni 2014 00:37 schreef Halcon het volgende:
[..]
Gedumpt dus. Andere optie is uitgesloten.
Dat ze maar eens wat pics uit die foons online gooien.
Nope, net zulke dikke nonsens als daarvoor..quote:Op zondag 29 juni 2014 00:31 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Motief: twee "lekkere" (voor Panamezen) blonde wijzen
Aanwijzing: het klopt niet
Verdachten: Razzia houden in dat Alto Romero
Ik geloof na de nieuwe plek nog minder in "zomaar verdwalen".
Die zijn uitgewoond en in de rivier gedumpt.
Random info: je hoeft niet heel bewust een verkrachting te plannen. Het kan ook zijn dat je al langere tijd iets zou willen,maar dat je nooit zoiets zou plannen. Maar als er opeens een mogelijkheid ontstaat en je hebt zin..quote:Op zondag 29 juni 2014 00:17 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
http://www.prisonlaw.nl/en/landen/zuid-amerika/panama?start=2
[..]
Wat zou er staan op een dubbele moord en verkrachting van 2 toeristes? Laag genoeg om het risico te nemen dat het verpatsen van hun spullen voor 150 dollar de verdenking op je werpt? In een situatie waarin ze zeker vermist, wellicht niet gevonden zullen worden en hoogstwaarschijnlijk een misdrijf nooit bewezen zal kunnen worden?
Niet iedereen is een autistische zolderkamer crimineel.quote:Op zondag 29 juni 2014 00:45 schreef Halcon het volgende:
[..]
En een oude Duitser met bierbuik geven ze een kopje muntthee, twee blonde meisjes wat anders....
Ik had wel van dat Duitse echtpaar gehoord, maar wist niet waar ze onderdak kregen.quote:Op zondag 29 juni 2014 00:43 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Klopt. Een Duitser die daar verdwaalde heeft onderdak gevonden bij een indiaan die hem gevonden had in de jungle.
Ik geloof er nog in anders..quote:Op zondag 29 juni 2014 00:33 schreef Halcon het volgende:
Nieuwe plek?
Uiteraard, verdwalen is klets. Daar zijn al meerdere keren hele goede argumenten tegen gegeven.
Ik wel.quote:
Niet per definitie denk ik.quote:Op zondag 29 juni 2014 00:46 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
Die golddiggers zijn ook indianen?
Ja, kans kans kans.quote:Op zondag 29 juni 2014 00:47 schreef Poolbal het volgende:
[..]
Random info: je hoeft niet heel bewust een verkrachting te plannen. Het kan ook zijn dat je al langere tijd iets zou willen,maar dat je nooit zoiets zou plannen. Maar als er opeens een mogelijkheid ontstaat en je hebt zin..
Of ze die levend hebben bereikt, is de vraag ja.quote:Op zondag 29 juni 2014 00:46 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Wie zegt dat ze de mirador ooit bereikt hebben?
Dan sta jij ook hulpeloos in het leven..quote:Op zondag 29 juni 2014 00:43 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Alsof die vraag elke theorie die niet verder gaat dan borrelpraat aan de bar goedpraat.
Ik heb geen idee wat er gebeurt is. Een misdrijf of ongeluk. Allebei kan. Hoe wat waar. Geen idee. En ik weiger om te speculeren en de ene aanname aan de ander te rijgen om daarna de volgende aanname te onderbouwen met een aanname van twee redenaties terug.
Dat heeft namelijk niks meer met iets van onderzoek te maken. Dat is een vorm van sensatie of machteloosheid om hulpbehoevend te zijn of whatever.
Als je van elke aanname of mogelijkheid in de tijdslijn dit met elkaar vermenigvuldigd krijg je bijna een oneindigheid aan aaneenschakelingen van mogelijkheden. Die vorm van statistiek moet al aangeven dat het pure speculariteiten zijn. Prima, maar hier doet men of men csi achtige theorieën heeft.
uit het oosten?quote:Op zondag 29 juni 2014 00:31 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Motief: twee "lekkere" (voor Panamezen) blonde wijzen
quote:Op zondag 29 juni 2014 00:41 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Het lijkt mij waarschijnlijk dat ze dood in de rivierbedding hebben gelegen gezien de vindplaatsen van de spullen en resten (verspreid langs de rivier).
Daar van uit gaande denk ik (He bah.. ik doe dit in een spoiler want dit is goor)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Waarmee 99% van de verhalen over verdwalen of verkrachting en vermoord na de mirador de prullenbak in kunnen.quote:Op zondag 29 juni 2014 00:50 schreef Halcon het volgende:
[..]
Of ze die levend hebben bereikt, is de vraag ja.
Nee juist niet hulpeloos in het leven.quote:Op zondag 29 juni 2014 00:52 schreef Poolbal het volgende:
[..]
Dan sta jij ook hulpeloos in het leven..
Hier zijn we op basis van feiten scenario's aan het TOETSEN.
In heel veel gevallen is er een lijk om verkrachting en/of moord te kunnen vaststellen. Nu niet, althans, met wat ze hebben kan je dat niet vaststellen. Of uitsluiten.quote:Op zondag 29 juni 2014 00:45 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Dan hebben we grofweg drie miljard verdachten voor elk misdrijf of ongeluk waar een vrouw bij betrokken is.
Of ze zijn niet die indiaan tegengekomen maar zijn buurman/broer...quote:Op zondag 29 juni 2014 00:45 schreef Halcon het volgende:
[..]
En een oude Duitser met bierbuik geven ze een kopje muntthee, twee blonde meisjes wat anders....
Lazer toch op met je gezanik. Ja, er is hier best veel aan te merken op mensen.. Maar de meesten willen echt snappen wat er gebeurd isquote:Op zondag 29 juni 2014 00:57 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Nee juist niet hulpeloos in het leven.
Ik heb geen willekeurige aanschakelingen van aannames nodig om tot in den treure maar een verklaring te kunnen geven.
Het begrip kans....leer het.
En getoetst wordt er al helemaal niet. Dat kan je niet met droge ogen beweren. Maar ondertussen wordt hier wel de panamese zoektocht van alles en nog wat beschuldigd.
CSI-Fok!, voor al uw ramptoerisme.
Hoe komen de resten en de spullen dan daar waar ze gevonden zijn?quote:Op zondag 29 juni 2014 00:46 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Wie zegt dat ze de mirador ooit bereikt hebben?
Er zit een mooie en gelukkige Colombiaanse dame naast me, dus nee.quote:Op zondag 29 juni 2014 00:45 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Mata is er weer, dit topic gaat sbnelheid krijgen
In heel veel gevallen komt men niet om bij een wandeling.quote:Op zondag 29 juni 2014 01:00 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
In heel veel gevallen is er een lijk om verkrachting en/of moord te kunnen vaststellen. Nu niet, althans, met wat ze hebben kan je dat niet vaststellen. Of uitsluiten.
Verder klopt het; verkrachting en daarna moord is vaak een onderzoekslijn bij (jonge/aantrekkelijke) vrouwen.
Scherp.quote:
Lees het "feesten" nog ff terugquote:Op zondag 29 juni 2014 01:06 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Er zit een mooie en gelukkige Colombiaanse dame naast me, dus nee.
Een beetje onderzoek leert van kritiek ipv zichzelf onder te wentelen in hoe goed ze zijn.quote:Op zondag 29 juni 2014 01:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Lazer toch op met je gezanik. Ja, er is hier best veel aan te merken op mensen.. Maar de meesten willen echt snappen wat er gebeurd is
Een onbekend antwoord op een vraag is nooit een bevestiging voor een derde theorie. Nooit.quote:Op zondag 29 juni 2014 01:03 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Hoe komen de resten en de spullen dan daar waar ze gevonden zijn?
Ik snap je wel, maar tochquote:Op zondag 29 juni 2014 01:09 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Een beetje onderzoek leert van kritiek ipv zichzelf onder te wentelen in hoe goed ze zijn.
Ik heb de mensen die de kaartjes verzorgen, nieuwsberichten etc al plaatsen zoals matador al een compliment gemaakt daarover.
Maar blijkbaar mag je geen kritiek hebben op een deel van de post hier omdat het idee nobel is. Dat idee heb ik ook positief benaderd.
Maar he, als jullie het zo fijn vinden om allerlei mogelijkheden de wereld in te helpen, dan mag ik dat toch wel soms een beetje onsmakelijk vinden? Of is dit een one way topic?
Inderdaad.quote:Op zondag 29 juni 2014 01:03 schreef houdjemond het volgende:
Nogmaals, al een paar mensen via DM verteld, wil niemand voor zijn/haar schenen schoppen.
Om weer on topic te gaan ; ooit iets te lang in bad/onder de douche gestaan/gelegen?
Als je maanden in een rivier ligt..
quote:Op zondag 29 juni 2014 01:06 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Fuck de familie, vrienden etc die alles maar moeten zien te ontwijken wat er op internet en de media geschreven wordt.
quote:
Zeg ik dat dan?quote:Op zondag 29 juni 2014 01:10 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Een onbekend antwoord op een vraag is nooit een bevestiging voor een derde theorie. Nooit.
Men zegt van niet. Jaloers?quote:
Echt, ik ben ontroerd.quote:Op zondag 29 juni 2014 01:12 schreef Ouder1 het volgende:
[..]![]()
Alsof ik daar geen rekening mee houd! Waarom denk je dat ik echte heftige dingen achter een spoiler zet?
Waarom stel je die wedervraag dan?quote:
Troll.quote:Op zondag 29 juni 2014 01:21 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Waarom stel je die wedervraag dan?
Juist de lichamen stroomOPwaarts van de rugzak is raar en dus verdacht.quote:Op zondag 29 juni 2014 01:20 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Echt, ik ben ontroerd.
En ondertussen staat doodleuk uitgebreid te lezen dat ze misschien verkracht is omdat ze blond is en of een hempje draagt.
Wat allerlei 'wat als' etc vragen op kan werpen bij bekenden die dat lezen. Stukje schuldgevoel
Ook tekenend dat er helemaal niet wordt gereageerd met inhoudelijke bewijzen voor de speculaties. Want die zijn er helemaal niet. Het is een speculatie uit een een of andere gegooglede statistiek. Dus dan maar of de boodschapper aanvallen of de eigen motieven verdedigen.
En ja, ik breng het bot en hard. Er zijn al een paar users geweest die het veel subtieler probeerden te zeggen, maar die boodschap is nooit aangekomen.
En dat vind ik jammer voor al het goede informatie verzamelen en gestructureerd weergeven van wat nu bekend is. Want ik zal niet de enige zijn die een wenkbrauw optrekt bij de hoeveelheid ruis je voorbij moet scrollen om weer een feitje tegen te komen.
Broodnodige voice of reason.quote:Op zondag 29 juni 2014 01:20 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Echt, ik ben ontroerd.
En ondertussen staat doodleuk uitgebreid te lezen dat ze misschien verkracht is omdat ze blond is en of een hempje draagt.
Wat allerlei 'wat als' etc vragen op kan werpen bij bekenden die dat lezen. Stukje schuldgevoel
Ook tekenend dat er helemaal niet wordt gereageerd met inhoudelijke bewijzen voor de speculaties. Want die zijn er helemaal niet. Het is een speculatie uit een een of andere gegooglede statistiek. Dus dan maar of de boodschapper aanvallen of de eigen motieven verdedigen.
En ja, ik breng het bot en hard. Er zijn al een paar users geweest die het veel subtieler probeerden te zeggen, maar die boodschap is nooit aangekomen.
En dat vind ik jammer voor al het goede informatie verzamelen en gestructureerd weergeven van wat nu bekend is. Want ik zal niet de enige zijn die een wenkbrauw optrekt bij de hoeveelheid ruis je voorbij moet scrollen om weer een feitje tegen te komen.
Gewoon een ongelukquote:Op zondag 29 juni 2014 01:24 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Juist de lichamen stroomOPwaarts van de rugzak is raar en dus verdacht.
Als de rugzak getransporteerd zou zijn, zouden we lezen over kapotte GSMs en zouden we beschadigde zonnebrilletjes (a 5 euro) zien. Alles ziet er puntgaaf uit, dat heeft niet in de rivier gelegen (die rotsen gezien?).
Dus dan moeten de meiden van de tas omhoog gelopen zijn. Dat is totaal onlogisch, zeker als je GSMs en geld achter zou laten.
Leg mij maar uit hoe dit kan. Logisch gezien.
quote:
logisch gezien zouden ze ook niet omkomen bij deze wandeling. Dat is het hele idee. Wat er gebeurt is, is niet volkomen logischquote:Op zondag 29 juni 2014 01:24 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Juist de lichamen stroomOPwaarts van de rugzak is raar en dus verdacht.
Als de rugzak getransporteerd zou zijn, zouden we lezen over kapotte GSMs en zouden we beschadigde zonnebrilletjes (a 5 euro) zien. Alles ziet er puntgaaf uit, dat heeft niet in de rivier gelegen (die rotsen gezien?).
Dus dan moeten de meiden van de tas omhoog gelopen zijn. Dat is totaal onlogisch, zeker als je GSMs en geld achter zou laten.
Leg mij maar uit hoe dit kan. Logisch gezien.
Nee, je stelt dat je helemaal niet mag beredeneren want dat zou schokkend kunnen zijn voor de familie die hier natuurlijk massaal meeleest. Nog bezijden het feit dat de familie zelf vast houdt aan een misdrijf.quote:Op zondag 29 juni 2014 01:26 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Ik stel je redenatielijn gewoon aan de kaak.
Nee dat stel ik niet.quote:Op zondag 29 juni 2014 01:36 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Nee, je stelt dat je helemaal niet mag beredeneren want dat zou schokkend kunnen zijn voor de familie die hier natuurlijk massaal meeleest. Nog bezijden het feit dat de familie zelf vast houdt aan een misdrijf.
Ik zie het probleem niet. Meisjes en rugzak zijn in het water terechtgekomen. Meisjes zijn zwaarder en groter dan rugzak. Komen dus eerder tot stilstand (dood of levend) in het water of tussen de rotsblokken in het water. Rugzak stroomt alleen nog verder, maar komt enige tijd later ergens vast te zitten.quote:Op zondag 29 juni 2014 01:24 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Juist de lichamen stroomOPwaarts van de rugzak is raar en dus verdacht.
Als de rugzak getransporteerd zou zijn, zouden we lezen over kapotte GSMs en zouden we beschadigde zonnebrilletjes (a 5 euro) zien. Alles ziet er puntgaaf uit, dat heeft niet in de rivier gelegen (die rotsen gezien?).
Dus dan moeten de meiden van de tas omhoog gelopen zijn. Dat is totaal onlogisch, zeker als je GSMs en geld achter zou laten.
Leg mij maar uit hoe dit kan. Logisch gezien.
Kans is een percentage. Daarna hangt het ervan af hoe vaak de kans 'getrokken' wordt.quote:Op zondag 29 juni 2014 00:49 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Ja, kans kans kans.
Maar het begrip kans fatsoenlijk interpreteren, ho maar.
Natuurlijk. Die ouders moeten natuurlijk iemand de schuld geven.quote:Op zondag 29 juni 2014 01:36 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Nee, je stelt dat je helemaal niet mag beredeneren want dat zou schokkend kunnen zijn voor de familie die hier natuurlijk massaal meeleest. Nog bezijden het feit dat de familie zelf vast houdt aan een misdrijf.
quote:Op zondag 29 juni 2014 02:39 schreef eight het volgende:
[..]
Natuurlijk. Die ouders moeten natuurlijk iemand de schuld geven.
De gedachte dat ze dochterlief misschien te beschermend hebben opgevoed en niet goed hebben klaargestoomd voor de grote boze wereld komt niet in hun op. Het zijn altijd anderen die er schuld aan hebben.
Nuja het heeft #31 topics geduurd voordat we doorhadden dat de rugzak stroomopwaarts was gevonden. Dus wat er nu als feiten worden gezien, hoeven helemaal geen feiten te zijn.quote:Op zondag 29 juni 2014 00:52 schreef Poolbal het volgende:
[..]
Dan sta jij ook hulpeloos in het leven..
Hier zijn we op basis van feiten scenario's aan het TOETSEN.
Nee. Dat schreef ik 10 topics geleden al. Stond in Panamese kranten.quote:Op zondag 29 juni 2014 08:21 schreef danos het volgende:
[..]
Nuja het heeft #31 topics geduurd voordat we doorhadden dat de rugzak stroomopwaarts was gevonden. Dus wat er nu als feiten worden gezien, hoeven helemaal geen feiten te zijn.
Ja maar het duurde dus nog 10 topics voor de tunnelvisionairs het aan hun tunneltje toe durfden te voegenquote:Op zondag 29 juni 2014 08:43 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nee. Dat schreef ik 10 topics geleden al. Stond in Panamese kranten.
Nee, Mata had het er ook al over.quote:Op zondag 29 juni 2014 08:47 schreef danos het volgende:
[..]
Ja maar het duurde dus nog 10 topics voor de tunnelvisionairs het aan hun tunneltje toe durfden te voegen
Die heeft 1 of 2 topics geleden zijn hele visie omgegooid van 'zeker verdwaald' naar 'zeker misdrijf' op basis van de rugzak.quote:
Hij was toch altijd zeker van een misdrijf?quote:Op zondag 29 juni 2014 09:10 schreef danos het volgende:
[..]
Die heeft 1 of 2 topics geleden zijn hele visie omgegooid van 'zeker verdwaald' naar 'zeker misdrijf' op basis van de rugzak.
quote:Op zondag 29 juni 2014 09:29 schreef Halcon het volgende:
[..]
Hij was toch altijd zeker van een misdrijf?
quote:Op zaterdag 28 juni 2014 20:03 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, het is heel belangrijk, omdat een scenario nu met data ook op die (correcte) data gebaseerd moet zijn.
Ik baseerde het ongeluk op vondsten stroomafwaarts van de rugzak, en dat bleek dus precies andersom. Dat draait de zaak ook helemaal om.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |