Nee, dat is niet zo: ze hadden maar 1 tas bij zich! Hierover is een filmpje/verklaring van van de mevrouw bij wie ze de kamer huurden: haar verklaring (van begin april dus) komt nagenoeg overeen met de vondst van die ene rugzak. Ze hadden toen volgens haar vrijwel 'niks' meegenomen: geen jassen, geen kleding (logisch die bh's zal ze niet gemist hebben), geen portommonees, alleen hun telefoons, los geld, 1 id en 1 (dag)rugzak. Dat vind ik zo'n frappante verklaring die achteraf helemaal overeenkomt met de latere vondst.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 15:28 schreef MidnightB00m het volgende:
Dus ik acht de kans nu klein dat de rugzak opzettelijk ergens is neergezet door een derde en we van geluk mogen spreken dat de tas is aangetroffen in zo'n staat. Toch denk ik dat er nog ergens een tas van Kris ligt. Alle lichte spulletjes in tas van Lisanne, omdat ze niet helemaal fit was.
Dat is inderdaad merkwaardig! Hoe weet zij überhaupt wat de meiden allemaal op hun kamer hadden liggen? Ik heb nog niets gehoord hierover, heb je nog ergens een bron?quote:Nee, dat is niet zo: ze hadden maar 1 tas bij zich! Hierover is een filmpje/verklaring van van de mevrouw bij wie ze de kamer huurden: haar verklaring (van begin april dus) komt nagenoeg overeen met de vondst van die ene rugzak. Ze hadden toen volgens haar vrijwel 'niks' meegenomen: geen jassen, geen kleding (logisch die bh's zal ze niet gemist hebben), geen portommonees, alleen hun telefoons, los geld, 1 id en 1 (dag)rugzak. Dat vind ik zo'n frappante verklaring die achteraf helemaal overeenkomt met de latere vondst.
Lisanne had geen inhaler nodig voor haar astma?quote:Op zaterdag 28 juni 2014 15:34 schreef sommeltje het volgende:
[..]
Nee, dat is niet zo: ze hadden maar 1 tas bij zich! Hierover is een filmpje/verklaring van van de mevrouw bij wie ze de kamer huurden: haar verklaring (van begin april dus) komt nagenoeg overeen met de vondst van die ene rugzak. Ze hadden toen volgens haar vrijwel 'niks' meegenomen: geen jassen, geen kleding (logisch die bh's zal ze niet gemist hebben), geen portommonees, alleen hun telefoons, los geld, 1 id en 1 (dag)rugzak. Dat vind ik zo'n frappante verklaring die achteraf helemaal overeenkomt met de latere vondst.
Goede vraag.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 15:38 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Lisanne had geen inhaler nodig voor haar astma?
quote:Op zaterdag 28 juni 2014 16:00 schreef Mr.Ping het volgende:
Kijk eens naar de staat van de schoenen, en naar de staat van de tas dan is er een groot verschil en lijkt het me sterk dat ze dezelfde weg door het water hebben afgelegd.
Camera keurig in het tasje, zonnebrillen nog netjes en dan twee uit elkaar gescheurde lichamen?
Ik blijf het naïef en slecht voorbereid zijn vinden.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 14:21 schreef eight het volgende:
[..]
Ik vind het scenario dat in het VK artikel vermeld staat zeer aannemelijk. Aan de top van de berg staat niet aangegeven dat je op het hoogste punt moet omkeren en dezelfde weg terug moet nemen. Als het vervolg pad dan ook nog doorloopt naar beneden dan is het m.i. best logisch dat je die weg kiest. Het zou goed kunnen dat ik dezelfde keuze gemaakt zou hebben.
Dikke kans dat Lisanne en Kris op een gegeven moment beseffen dat ze te diep de jungle ingaan maar vervolgens niet meer hetzelfde pad terug kunnen nemen vanwege het lastige terrein.
http://www.prensa.com/uho(...)asera-boquete/305485quote:Op zaterdag 28 juni 2014 15:38 schreef MidnightB00m het volgende:
[..]
Dat is inderdaad merkwaardig! Hoe weet zij überhaupt wat de meiden allemaal op hun kamer hadden liggen? Ik heb nog niets gehoord hierover, heb je nog ergens een bron?
Niet om erg lullig te doen.. maarquote:Op zaterdag 28 juni 2014 16:00 schreef Mr.Ping het volgende:
Kijk eens naar de staat van de schoenen, en naar de staat van de tas dan is er een groot verschil en lijkt het me sterk dat ze dezelfde weg door het water hebben afgelegd.
Camera keurig in het tasje, zonnebrillen nog netjes en dan twee uit elkaar gescheurde lichamen?
Wellicht dachten ze dat de Pianistra-trail een rondje was en dat ze met doorlopen wel weer terug zouden komen in Boquette.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 16:05 schreef jackie12 het volgende:
Stel ze waren verdwaald dan ga je toch terug en niet je leven riskeren om over een rivier te steken terwijl je daar op heenweg helemaal niet over heen bent geweest. Bovendien hadden ze gelezen dat de Pianiste trail een vrij eenvoudige route was zonder gevaarlijke overgangen of iets dergelijks. Ik zou NOOIT die rivier over hebben gestoken maar terug zijn gegaan. Die meiden waren slim en kan me niet voorstellen dat ze dat wel gedaan hebben
De lichamen zijn in deze staat door ontbinding i.c.m. roofdieren. De schoenen en menselijke resten zijn bovendien niet in de rivier gevonden, maar in de buurt van.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 16:00 schreef Mr.Ping het volgende:
Kijk eens naar de staat van de schoenen, en naar de staat van de tas dan is er een groot verschil en lijkt het me sterk dat ze dezelfde weg door het water hebben afgelegd.
Camera keurig in het tasje, zonnebrillen nog netjes en dan twee uit elkaar gescheurde lichamen?
Als je geen kompas hebt en geen communicatiemiddelen is het verstandig om je op de zon te oriënteren. Een ander idee is om een rivier stroomafwaarts te volgen, omdat je dan vaak wel in een dorpje uitkomt.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 16:05 schreef jackie12 het volgende:
Stel ze waren verdwaald dan ga je toch terug en niet je leven riskeren om over een rivier te steken terwijl je daar op heenweg helemaal niet over heen bent geweest. Bovendien hadden ze gelezen dat de Pianiste trail een vrij eenvoudige route was zonder gevaarlijke overgangen of iets dergelijks. Ik zou NOOIT die rivier over hebben gestoken maar terug zijn gegaan. Die meiden waren slim en kan me niet voorstellen dat ze dat wel gedaan hebben
Moe en misschien wel in paniek willen mensen nog weleens domme onlogische dingen doen.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 16:05 schreef jackie12 het volgende:
Stel ze waren verdwaald dan ga je toch terug en niet je leven riskeren om over een rivier te steken terwijl je daar op heenweg helemaal niet over heen bent geweest. Bovendien hadden ze gelezen dat de Pianiste trail een vrij eenvoudige route was zonder gevaarlijke overgangen of iets dergelijks. Ik zou NOOIT die rivier over hebben gestoken maar terug zijn gegaan. Die meiden waren slim en kan me niet voorstellen dat ze dat wel gedaan hebben
Fout op fout op fout gestapeld?quote:Op zaterdag 28 juni 2014 16:05 schreef jackie12 het volgende:
Stel ze waren verdwaald dan ga je toch terug en niet je leven riskeren om over een rivier te steken terwijl je daar op heenweg helemaal niet over heen bent geweest. Bovendien hadden ze gelezen dat de Pianiste trail een vrij eenvoudige route was zonder gevaarlijke overgangen of iets dergelijks. Ik zou NOOIT die rivier over hebben gestoken maar terug zijn gegaan. Die meiden waren slim en kan me niet voorstellen dat ze dat wel gedaan hebben
Haha, maar plek rugzak en plek schoenen ligt dus wel dichterbij dan eerst werd gecommuniceerd (tientallen km's uit elkaar?)quote:dat kaartje van de Volkskrant deugt ook niet
Dank je voor de info, sommeltje! Maar hoe weet die mevrouw nou hoeveel rugzakken de dames hadden, dat vraag ik me altijd afquote:http://www.prensa.com/uho(...)asera-boquete/305485
uit: La Prensa, 8 april
En la habitación de las jóvenes están “todas sus cosas, excepto una mochila”, dijo Guerra, quien desde hace seis años recibe a jóvenes extranjeros en su casa de Boquete, (...)
“No sé qué habrán puesto en esa mochila” el martes 1 de abril, el último día que desayunaron en la casa, “porque las chamarras están ahí, las billeteras están ahí, el pasaporte de Khris está ahí, el pasaporte de Lisanne no está”, precisó Guerra. (...)
In de kamer van de jongedames lagen al hun spullen, behalve 1 rugzak, zei Guerra, die sinds 6 jaar buitenlandse studenten in haar huis in Boquete onderdak biedt.
Ik weet niet wat ze in die rugzak hebben gedaan, die dinsdag 1 april toen ze voor het laatst hier ontbeten; hun jacks liggen hier, hun portefeuilles liggen er nog, het paspoort van Kris is er nog, het paspoort van Lisanne ontbreekt.
Duidelijk zo?
Het voelt niet logisch om over het zelfde "pad" weer terug te lopen zonder waarschuwing.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 16:11 schreef Falco het volgende:
[..]
Wellicht dachten ze dat de Pianistra-trail een rondje was en dat ze met doorlopen wel weer terug zouden komen in Boquette.
Dat denk ik dus ook. Iedereen heeft een aangeboren afkeer van eenzelfde weg teruglopen en als het met een rondwandeling kan, prefereer je die uiteraard.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 16:11 schreef Falco het volgende:
Wellicht dachten ze dat de Pianistra-trail een rondje was en dat ze met doorlopen wel weer terug zouden komen in Boquette.
quote:Op zaterdag 28 juni 2014 16:15 schreef Mr.Ping het volgende:
[..]
Het voelt niet logisch om over het zelfde "pad" weer terug te lopen zonder waarschuwing.
Ze zal ze met hun spulletjes ontvangen hebben? Ze hebben geholpen met het zetten van hun reisbagage in hun kamer? Misschien oog gehad hebben voor kwaliteit/mooie kleur/iets opvallends aan hun bagage?quote:Op zaterdag 28 juni 2014 16:14 schreef MidnightB00m het volgende:
[..]
Haha, maar plek rugzak en plek schoenen ligt dus wel dichterbij dan eerst werd gecommuniceerd (tientallen km's uit elkaar?)
[..]
Dank je voor de info, sommeltje! Maar hoe weet die mevrouw nou hoeveel rugzakken de dames hadden, dat vraag ik me altijd afDe rest geloof ik zo!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |