Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn
ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis
Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Tijdlijn:1 april 2014• ochtend -
Kris en Lisanne kochten "grote hoeveelheden" antimuggenspray en -melk• ~13:10 - getuige - lerares van de taalschool heeft ze nog gezien
• ~14:00 - getuige - Casa San Pedro - verkeerde trail opgelopen (Sendero Alto Lino)
• ~14:30-15:00 - getuige - Frank Abadiel Rojas
• ~16:15 - getuige Oliva de Kam - waarschuwde ze NIET naar boven te gaan
• ? - laatste getuige - herkenning niet volledig
2 april: - 1 dag
• 9:00? -
Lisanne en Kris hadden een afspraak met gids Feliciano Gonzalez om op woensdag 2 april naar een aardbeienboerderij en op zaterdag 5 april naar de Volcán Barú te gaan• ochtend - alarm geslagen door hostel/familie en Feliciano om verdwenen meiden omdat ze niet op de afspraak verschenen
donderdag 3 april - 2 dagen
•
de Panamese autoriteiten starten een zoektochtvrijdag 4 april - 3 dagen
•
het slechte weer verhindert de zoektocht van de autoriteitenzaterdag 5 april - 4 dagen
• vrijwilligers uit Boquete starten hun eigen zoektocht
x april: - ? dagen
• Kris en Lisanne komen onder raadselachtige omstandigheden te overlijden
26 mei: - 55 dagen
• John van den Heuvel reist af naar het gebied in Panama
.
.
.
woensdag 11 juni - 72 dagen
• rugzak van 1 van de dames (wie?) gevonden -
vinders - rijstboertjes uit Alto Romeromaandag 16 juni - 77 dagen
• schoen 1 (Lisanne) + bekkenbot (Kris) gevonden bij de uitmonding van de Culubré in de Changuinola -
vinder: Team van 6 man, waaronder Feliciano Gonzalezwoensdag 18 juni - 79 dagen
• schoen 2 (Kris) gevonden, 1-5 km stroomopwaarts langs de Changuinola -
vinder: Team van 6 man, waaronder Feliciano GonzalezBetrokkenen (getuigen dan wel verdachten):
•
Volgens Panamese media zijn er (nog) géén verdachten ("nadie en investigación")![v07ls7s.jpg]()
•
Ingrid Lommers, eigenaresse van de taalschool waar de meiden studeerden
![media_xll_2257965.jpg]()
• gids uit Boquete
Feliciano Gonzalez:
- Kris en Lisanne hadden met HEM de afspraak zaterdag 5 april de tocht naar de Volcán Barú (NIET; El Pianista!) te gaan lopen -
boekingen, feesten en partijen- Maakte deel uit van eerdere zoekteams en van het team van 6 man dat de schoenen en resten vond (niet de rugzak)
•
![mznARF7.jpg]()
ochtend - 1 -
Sigrid, Duitse die in Boquete werkt
![i8IrFtn.jpg]()
~14:00-14:15 - 2 -
anonieme getuige (Casa Pedro)
![9LCyJvR.jpg]()
~14:30-15:00 - 3 -
Frank Abdiel Rosas - zag de meiden voorbij komen (~14:30-15:00) en het viel hem op dat 1 van de meiden er ziek uitzag. Kris droeg een zwarte lycra. Frank denkt, maar weet het niet zeker, dat ze een taxi hebben genomen terug naar Boquete.
![o1BVbkA.jpg]()
tijd onbekend - 4 -
Martina - vrouw die bloemen aan het planten was en Kris en Lisanne groette (zij groetten haar), de meiden waren alleen. Vrouw zag geen auto passeren.
![okbxCWA.jpg]()
~16:15 - 5 -
Oliva de Kam - vrouw die de 2 meiden zag en waarschuwde NIET meer de berg op te gaan; te laat en het werd vroeg donker, 's middags begon het weer te betrekken. Lisanne droeg een korte broek en de meiden waren duidelijk niet uitgerust om op pad te gaan. Ze waarschuwde ze in het Spaans, maar de meiden begrepen het niet.
![fdNHq8a.jpg]()
tijd onbekend - 6 -
Lorenzo Gonzalez - lokale gids die ze op de El Pianista zou hebben gezien - dezelfde getuige als uit de TVN2-video- niet erg betrouwbare waarneming omdat hij ze niet goed zag
![media_xll_2322378.jpg]()
• zoekteam van 5 man naast Feliciano
- vonden de schoenen en menselijke resten
• inheems echtpaar (geen foto) die de rugzak vonden toen ze rijst (!) wilden planten
Flora, fauna en klimaat:•
Dierentuin•
36 graden overdag, 22 's nachts in Boquete•
zon op: 6:27, zon onder: 18:40•
1 april - maan op: 7:52, maan onder: 20:34•
2 april - maan op: 8:42, maan onder: 21:27•
Nieuwe Maan was op 30 maart 13:45•
Op vrijdag 4 april, 3 dagen na de verdwijning van Kris en Lisanne begon het noodweer in het gebiedGoede informatie:•
John van den Heuvel, kort interview bij RTL Boulevard• 26 mei 2014 -
John van den Heuvel vanuit Panama - meisjes zouden een hele steile helling beklimmen, niet doorgegaan maar teruggekeerd en 'vermoedelijk' een of meerdere verkeerde personen tegengekomen
•
(es) Video waar Feliciano Gonzalez en de getuige langs de El Pianista aan het woord komen- interessant, grootste deel heb ik kunnen vertalen:
Bekijk de video en lees de tekst ernaast, het is niet moeilijk te begrijpen, Spaans. 
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn
ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis
Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
• het was zonnig rond het middaguur op 1 april (geen slecht weer, dat komt pas een paar dagen later)
•
eerste trail die de meiden probeerden was de Sendero de Alto Lino (rond een uur of 14:00 kwamen ze daar aan, getuige in filmpje), Casa de Pedro, hier vroegen ze of dit de El Pianista trail was, de man zei van niet, meiden namen de trail (>45 min) toch en kwamen al na ~15 min terugOp deze plek stond een dubbel bord wat de verwarring verklaart. Video is de bron voor de 6 getuigen hierboven.
========================================================================
Nieuwslinks:SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn
ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis
Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.===========================================================================
Ouder nieuws:SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn
ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis
Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Psy-freak op 28-06-2014 13:23:35 ]
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Bedankt voor het volledige VK-artikel Psy-freak!
quote:
Op zaterdag 28 juni 2014 12:52 schreef Psy-freak het volgende:[..]
Ik vind het ook tragisch maar het had niet gehoeven. En ik vind niet dat anderen mensen verantwoordelijk zijn voor jouw veiligheid als je 21 en 22 bent.
Wie zegt dan dan andere mensen voor jouw verantwoordelijk zijn?
Ik bedoel dat ik me kan voorstellen dat de ouders zelf zich schuldig kunnen gaan voelen (niet dat ze het zijn). Als er zoiets gebeurt met je kind, vraag je je altijd af of je het had kunnen voorkomen. Dat is volgens mij een hele natuurlijke reactie.
Ze zullen zelfs dingen denken als; had ik ze maar niet laten gaan naar Panama, had ik maar gebeld nog die zondag, had ik maar.. had ik maar... Je wilt als ouders de klok terug kunnen zetten. Je kind van de dood redden...
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
quote:
Inderdaad een linkje aanklikken en klaar...
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
![KL8s99k.jpg]()
Iemand daar al op het idee gekomen, om een soort gelijke rugtas in het water te gooien?
Ben wel nieuwsgierig of hij zo mooi schoon op de vindplaats aan komt drijven.
Als de tas met de meiden in het water is geraakt en het water vol met rotsen zit.... dan blijft het toch niet zo mooi?
Psy-freak
Moderator i.o.
quote:
Op zaterdag 28 juni 2014 12:57 schreef Injetta het volgende:[..]
Wie zegt dan dan andere mensen voor jouw verantwoordelijk zijn?
Ik bedoel dat ik me kan voorstellen dat de ouders zelf zich schuldig kunnen gaan voelen (niet dat ze het zijn). Als er zoiets gebeurt met je kind, vraag je je altijd af of je het had kunnen voorkomen. Dat is volgens mij een hele natuurlijke reactie.
Ze zullen zelfs dingen denken als; had ik ze maar niet laten gaan naar Panama, had ik maar gebeld nog die zondag, had ik maar.. had ik maar... Je wilt als ouders de klok terug kunnen zetten. Je kind van de dood redden...
Natuurlijk. En het is een natuurlijke reactie. Maar niemand had dit kunnen voorkomen.
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak
Moderator i.o.
quote:
Op zaterdag 28 juni 2014 12:58 schreef Mr.Ping het volgende:[
afbeelding ]
Iemand daar al op het idee gekomen, om een soort gelijke rugtas in het water te gooien?
Ben wel nieuwsgierig of hij zo mooi schoon op de vindplaats aan komt drijven.
Als de tas met de meiden in het water is geraakt en het water vol met rotsen zit.... dan blijft het toch niet zo mooi?
Wat ligt er rechts van Sandisk SD-kaart?
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Heremeteit
alweer een poort
quote:
En een satphone of beacon zoals de spot connect. In Maleisie heb ik ook alleen in de jungle dagtochten gemaakt maar wel met m'n Thuraya satphone in de rugzak. Nooit nodig gehad gelukkig maar je hoeft maar een enkel te verzwikken en dat ding verandert letterlijk van een dure gadget in een lifeline.
Een goede gps hoeft trouwens geen 400 euro te kosten.
quote:
Accu van een telefoon?
quote:
Tja, als alles om de hoek zou liggen zou verdwalen onmogelijk zijn.
quote:
Next generation bashen is altijd zo kansloos en simplistisch
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
quote:
Had het inmiddels gevonden. Maar deze kan ook best in de OP.
TS?
quote:
Waar? Ik ben aan het scrollen als een malle maar zie het artikel nergens
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Leer van gisteren, droom van morgen, leef vandaag
Psy-freak
Moderator i.o.
quote:
Leek mij op een extra accu
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
quote:
Op zaterdag 28 juni 2014 13:14 schreef Psy-freak het volgende:Als je naar dat kaartje kijkt denk ik echt dat ze bij de gevaarlijke oversteek gevallen zijn in de rivier en kilometers zijn meegesleurd en aangespoeld...?
[
afbeelding ]
Ja, plausibel verhaal.
Die brug in dat filmpje ziet er levensgevaarlijk uit. Iemand wel eens in een klimpark geweest? Zo ziet het eruit, ik ben vol bont en blauwe plekken uit een klimpark gekomen laatst. Aan touwen oversteken over wiebelende planken is loeimoeilijk, je lazert zo om. Misschien hebben ze dat wel ingezien en zijn ze met zijn tweeën gegaan, elkaar vasthoudend. Dat werkt niet, je kunt beter apart van elkaar gaan. Met zijn tweeën naar beneden gedonderd.
Dat is de enige verklaring waarom er geen alarmerend filmpje is gemaakt - als ze waren verdwaald zouden ze dat toch wel hebben gedaan - waarom de honden niets hebben gevonden, waarom ze niet hebben geprobeerd te bellen, de slijtagesporen van de tas die vast is komen te zitten in de rotsen, het aanspoelen van - maar - een aantal objecten veel verderop etc. In zo'n rivier worden de lichamen totaal uiteengerukt.
Kaartje VK mg wat mij betreft ook wel in de OP als het er nog in staat
Kan me nu eindelijk visueel een voorstelling maken van de route (ik ben zo'n type die niet kan kaartlezen). Maar dan zijn ze sowieso de track van "meerdaagse trektocht" gaan volgen en toen inderdaad bij gevaarlijke oversteek iets gebeurd of ze zijn de rivier gaan blijven volgen.
Maar volgens dit kaartje zijn er ook "sporen" gevonden bij de rugzak. Wat voor sporen zijn dit? Toch niet de schoenen & stuk heupbot?
Psy-freak
Moderator i.o.
quote:
Done.
quote:
Maar volgens dit kaartje zijn er ook "sporen" gevonden bij de rugzak. Wat voor sporen zijn dit? Toch niet de schoenen & stuk heupbot?
Weet ik niet.
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
quote:
Denk eerder een accu van de camera. In de mijne zit ook zo'n accu.
Psy-freak
Moderator i.o.
quote:
Die zijn meer blok-vorm, niet zo dun. En ze hadden toch zo'n compactcamera? Die werken vaak op AA-batterijen.
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Heb het een paar dagen geleden al gepost maar hier komt na alle nieuwe informatie nog een keer
Je hebt 4 scenario's. 1 verdwalen 2 ongeluk/aanval wild dier 3 verdwalen/ongeluk 4 misdrijf
1 verdwalen. Kan heel gemakkelijk als ik alle jungle experts hoor, mensen die het gebied kennen en de beelden die er te zien zijn oa. op dit forum. Als ze verdwaald zijn hebben ze dus wel de rivier bereikt waar hun rugtas is gevonden. Maar waar zijn ze dan aan overleden? En als je "slim"genoeg bent om de rivier te bereiken waarom dan niet slim genoeg om daarvandaan de bewoonde wereld weer terug te vinden. het was hemelsbreed maar 5 kilometer terug ! Bovendien hadden ze water om te drinken.
Ook denk ik niet dat ze in eerste instantie de rivier over zouden steken maar terug zouden lopen.
2 ongeluk/aanval wild dier.
Poema's en jaguars worden daar zelden tot nooit gezien laat staan dat er aanvallen bekend van zijn op mensen. Maar stel dat dit wel is gebeurd (of gebeten door een slang) dan kan dit bij 1 persoon maar toch niet bij alle 2? bovendien moet dat dan gebeurd zijn op de plek waar de rugzak lag (in mijn ogen heel duidelijk de plek waar ze allebei zijn gestorven aangezien hun beide lichaamsdelen een paar km verder vlakbij elkaar zijn gevonden) Het kan toch niet zo zijn dat 1 daar sterft en de ander er naast blijft zitten totdat ze ook dood is?
hetzelfde geldt voor een ongeluk. Het enige ongeluk wat ik me kan voorstellen dat je beiden overlijdt is een val in de rivier bij het oversteken. Maar dan klopt de intact zijnde rugzak niet Een ander ongeluk kan ik me eenvoudigweg niet voorstellen. Ook niet plotseling opkomend water. Dat hoor je van ver aankomen. Vergeet niet hun lichaamsdelen zijn gevonden bij de rivier dus midden in het oerwoud zijn ze niet overleden door een ongeluk
3 zie 1 en 2
4 misdrijf
De meiden wilden een "stukje'lopen. Even de zonsondergang zien en dan weer terug. Ze zijn iemand (of meerdere) tegengekomen die daar de weg kenden (locals?) en hun die prachtige waterval wel wilden laten zien, uitnodigden voor een gezellig kampvuurtje, whatever. Ze zijn idd met hun meegegaan en idd de rivier overgestoken (en niet op de plek die wij zien maar op die veilige plek 50 meter verderop waar ze het over hadden die alleen de gidsen/locals weten!) Ze zijn verkracht/vermoord de rugzak is in de struiken gegooid EN NATUURLIJK NIET MEEGENOMEN om het als een ongeluk te laten lijken en de lichamen zijn al dan niet in stukken in de rivier gegooid. En 2 1/2 jungle heeft de rest met het lichaam gedaan.
rammelt dit laatste scenario? Tuurlijk wel maar in mijn ogen veel minder dan de andere 2.
Vergeet niet Lisanne en Kris waren 2 mooie blonde meiden. Dat hebben ze daar niet in Panama!
Hoe vaak gebeurt het wel niet dat westerse vrouwen worden verkracht in delen van de wereld waar ze blond niet hebben?!
Komen we er ooit achter wat er is gebeurd?
Heb ik ook al eerder gezegd: bij een verdwaling ,ongeluk of langzaam door uitdroging sterven hebben ongetwijfeld de meiden iets op camera/telefoon of wat dan ook achtergelaten voor hun dierbaren.
Een val in de rivier was voor mij al uitgesloten gezien de rugzak
Bij een misdrijf zal er niets bruikbaars op staan omdat ze niet dachten in gevaar te zijn
Het wachten is het op het NFI
quote:
Ik dacht dat de rugtas en botresten ver uit elkaar waren gevonden?
Klopt het kaartje van VK dan wel?
Daar was dus al eerder discussie over (volgens mij zelfs in vorig topic. Iets met naam van de rivier die ergens op lijkt en locals een andere plek bedoelen dan in de media was verschenen of visa versa

), omdat er verschillende berichten over zijn verschenen. De rugzak zou dan dichterbij Boquete zijn gevonden en tientallen km's van de vindplaats van de schoenen&heupbot. In de laatste nieuwsitems staat ook wel dat het allemaal dichtbij elkaar gevonden is. Ben erg verward.
Psy-freak
Moderator i.o.
quote:
Op zaterdag 28 juni 2014 13:31 schreef MidnightB00m het volgende:[..]
Daar was dus al eerder discussie over (volgens mij zelfs in vorig topic. Iets met naam van de rivier die ergens op lijkt en locals een andere plek bedoelen dan in de media was verschenen of visa versa

), omdat er verschillende berichten over zijn verschenen. De rugzak zou dan dichterbij Boquete zijn gevonden en tientallen km's van de vindplaats van de schoenen&heupbot. In de laatste nieuwsitems staat ook wel dat het allemaal dichtbij elkaar gevonden is. Ben erg verward.
Da's vreemd...
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
quote:
Op zaterdag 28 juni 2014 13:29 schreef jackie12 het volgende:Heb het een paar dagen geleden al gepost maar hier komt na alle nieuwe informatie nog een keer
Je hebt 4 scenario's. 1 verdwalen 2 ongeluk/aanval wild dier 3 verdwalen/ongeluk 4 misdrijf
4 misdrijf
De meiden wilden een "stukje'lopen. Even de zonsondergang zien en dan weer terug. Ze zijn iemand (of meerdere) tegengekomen die daar de weg kenden (locals?) en hun die prachtige waterval wel wilden laten zien, uitnodigden voor een gezellig kampvuurtje, whatever. Ze zijn idd met hun meegegaan en idd de rivier overgestoken (en niet op de plek die wij zien maar op die veilige plek 50 meter verderop waar ze het over hadden die alleen de gidsen/locals weten!) Ze zijn verkracht/vermoord de rugzak is in de struiken gegooid EN NATUURLIJK NIET MEEGENOMEN om het als een ongeluk te laten lijken en de lichamen zijn al dan niet in stukken in de rivier gegooid. En 2 1/2 jungle heeft de rest met het lichaam gedaan.
rammelt dit laatste scenario? Tuurlijk wel maar in mijn ogen veel minder dan de andere 2.
Vergeet niet Lisanne en Kris waren 2 mooie blonde meiden. Dat hebben ze daar niet in Panama!
Hoe vaak gebeurt het wel niet dat westerse vrouwen worden verkracht in delen van de wereld waar ze blond niet hebben?!
Ik geloof dit niet. In een stad wil je je wel eens laten verleiden, omdat het daar druk is, politie dichtbij, loop je minder risico. In een wildpark ga je echt niet zomaar met onbekenden mee die beweren een héél leuke plek te weten. Lisanne was psychologe, die was zeker niet naief meer. Als er al zoiets gebeurd is, dan onder dwang.
quote:
Nee. Ik heb ook een compact camera en die werkt juist op zo'n dunne, telefoon-achtige accu. Ik heb 'm ff niet bij de hand dus kan geen foto maken, maar 't is zo'n accu:
gevonden ze moeten dus deze bergen over om bij de rivier te komen -
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
MouzurX
Misschien?
quote:
Op zaterdag 28 juni 2014 13:36 schreef Loekie1 het volgende:[..]
Ik geloof dit niet. In een stad wil je je wel eens laten verleiden, omdat het daar druk is, politie dichtbij, loop je minder risico. In een wildpark ga je echt niet zomaar met onbekenden mee die beweren een héél leuke plek te weten. Lisanne was psychologe, die was zeker niet naief meer. Als er al zoiets gebeurd is, dan onder dwang.
Nee want psychologen zijn niet naief.
Dat valt juist in een "ik weet niet wat ik wil dus ik ga maar psychologie studeren hihi" profielschets.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Psy-freak
Moderator i.o.
quote:
Op zaterdag 28 juni 2014 13:37 schreef silliegirl het volgende:[..]
Nee. Ik heb ook een compact camera en die werkt juist op zo'n dunne, telefoon-achtige accu. Ik heb 'm ff niet bij de hand dus kan geen foto maken, maar 't is zo'n accu:
[
afbeelding ]
Hmm, dan kan het.
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak
Moderator i.o.
quote:
Op zaterdag 28 juni 2014 13:36 schreef Loekie1 het volgende:[..]
Ik geloof dit niet. In een stad wil je je wel eens laten verleiden, omdat het daar druk is, politie dichtbij, loop je minder risico. In een wildpark ga je echt niet zomaar met onbekenden mee die beweren een héél leuke plek te weten. Lisanne was psychologe, die was zeker niet naief meer. Als er al zoiets gebeurd is, dan onder dwang.
21 en 22 is jong, de een is naïef de ander een stuk slimmer. je weet het niet.
studiekeuze zegt helemaal niets.
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
quote:
Da's vreemd...
Ja, want ik kon al nooit de vindplek van de rugzak begrijpen t.o.v. van de schoenen. Net alsof de rugzak er daar later zo was neergezet. Maar als de rugzak vlakbij de gevonden schoenen etc. ligt, dan neig ik een stuk meer naar een verdwaalscenario.
Psy-freak
Moderator i.o.
quote:
Op zaterdag 28 juni 2014 13:40 schreef MidnightB00m het volgende:[..]
Ja, want ik kon al nooit de vindplek van de rugzak begrijpen t.o.v. van de schoenen. Net alsof de rugzak er daar later zo was neergezet. Maar als de rugzak vlakbij de gevonden schoenen etc. ligt, dan neig ik een stuk meer naar een verdwaalscenario.
Ik ook, zoals bij die gevaarlijke oversteek beide gevallen zijn, in de rivier.
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Oh en om nog even wat olie op het vuur te gooien.... Feliciano
Deze man kent de omgeving als zijn broekzak, ging op 2 april bij de meiden thuis kijken omdat ze niet op kwamen dagen bij hun afspraak (is dit normaal?!) en is vervolgens diegene die 2 1'2 maand later ALLE lichaamsresten vindt....
En deze man was dus GEEN onbekende voor Lisanne en Kris.
Psy-freak
Moderator i.o.
quote:
Op zaterdag 28 juni 2014 13:41 schreef jackie12 het volgende:Oh en om nog even wat olie op het vuur te gooien.... Feliciano
Deze man kent de omgeving als zijn broekzak, ging op 2 april bij de meiden thuis kijken omdat ze niet op kwamen dagen bij hun afspraak (is dit normaal?!) en is vervolgens diegene die 2 1'2 maand later ALLE lichaamsresten vindt....
En deze man was dus GEEN onbekende voor Lisanne en Kris.
Kan puur toeval zijn.
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
quote:
Oh en om nog even wat olie op het vuur te gooien.... Feliciano
Deze man kent de omgeving als zijn broekzak, ging op 2 april bij de meiden thuis kijken omdat ze niet op kwamen dagen bij hun afspraak (is dit normaal?!) en is vervolgens diegene die 2 1'2 maand later ALLE lichaamsresten vindt....
En deze man was dus GEEN onbekende voor Lisanne en Kris.
Zo dacht ik eerst ook en vond het allemaal wat té toevallig... maar hoe zou hij dat nou allemaal gedaan moeten hebben? Ook qua tijdsbestek van de verdwijning en meteen langs hun appartement langsgaan...
Of hij was niet alleen... maar ja...
quote:
Pffff... vreselijk.
Het moeten ook geweel heel naïeve meisjes zijn geweest... Of het nu gaat om een misdrijf of om een een verdwaling...
...it is a tale told by an idiot, full of sound and fury, signifying nothing...
quote:
ja als ze bij dat uitkijkpunt waren
dan kan je zo Boquete zien liggen in het dal + lichtjes
dus waarom zijn ze toen niet terug gelopen ?
[ Bericht 0% gewijzigd door StaceySinger op 28-06-2014 14:53:26 ]
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
quote:
Op zaterdag 28 juni 2014 14:07 schreef StaceySinger het volgende:[..]
ja als ze bij dat uitkijk punt waren
dan kan je zo Boquete zien liggen in het dal + lichtjes
dus waarom zijn ze toen niet terug gelopen ?
Vroeg ik me ook al af...
...it is a tale told by an idiot, full of sound and fury, signifying nothing...
Ondertussen op de site van de stichting: We zijn nog bezig met de mogelijkheid om via iDeal te kunnen doneren.
Ik hoop niet dat ze dit via een bank doen, want dat kan 4 weken duren.
quote:
Op zaterdag 28 juni 2014 13:41 schreef jackie12 het volgende:Oh en om nog even wat olie op het vuur te gooien.... Feliciano
Deze man kent de omgeving als zijn broekzak, ging op 2 april bij de meiden thuis kijken omdat ze niet op kwamen dagen bij hun afspraak
(is dit normaal?!) en is vervolgens diegene die 2 1'2 maand later ALLE lichaamsresten vindt....
En deze man was dus GEEN onbekende voor Lisanne en Kris.
Dat is daar vrij normaal ja.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
quote:
Op zaterdag 28 juni 2014 14:18 schreef Mr.Ping het volgende:Ondertussen op de site van de stichting:
We zijn nog bezig met de mogelijkheid om via iDeal te kunnen doneren.Ik hoop niet dat ze dit via een bank doen, want dat kan 4 weken duren.
Voor wat kunnen mensen nu nog doneren? De meiden zijn toch gevonden?
quote:
Onvoorbereid op pad, tegen het eind van de middag, met korte broek en waarschijnlijk nog spaghettiband shirtjes de rimboe in trekken, de taal niet goed beheersend - dus waarschijnlijk niet adequaat gehandeld naar advies van anderen? Als westerse niet Spaans sprekende meisjes afspreken met Latino's, als Westerse niet Spaans sprekende meisjes proberen een taxi aan te houden in een Latijns Amerikaans land... Zelfs al waren ze niet om het leven gekomen, dan had ik dit naief gevonden...
Ik heb zelf twee maanden ontwikkelingswerk verricht in het binnenland van de Dominikaanse Republiek, en het belangrijkste advies was: kleed je niet al te uitdagend aan, houd geen taxi's aan, maar bestel er een (op aanbeveling van een local), ga niet in op geflirt van jongens, en verder: onderneem ''in het wild'' niets op eigen houtje...
[ Bericht 15% gewijzigd door margaretha_01 op 28-06-2014 14:43:54 ]
...it is a tale told by an idiot, full of sound and fury, signifying nothing...
quote:
Ik vind het scenario dat in het VK artikel vermeld staat zeer aannemelijk. Aan de top van de berg staat niet aangegeven dat je op het hoogste punt moet omkeren en dezelfde weg terug moet nemen. Als het vervolg pad dan ook nog doorloopt naar beneden dan is het m.i. best logisch dat je die weg kiest. Het zou goed kunnen dat ik dezelfde keuze gemaakt zou hebben.
Dikke kans dat Lisanne en Kris op een gegeven moment beseffen dat ze te diep de jungle ingaan maar vervolgens niet meer hetzelfde pad terug kunnen nemen vanwege het lastige terrein.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
quote:
Een paar botten, niet eens een heel ledemaat. Dat noem je toch niet vinden hoop ik? En ik geloof dat de familie het geld wil gebruiken om meer restanten te vinden en door te gaan met achterhalen wat de dames gebeurd is
Ik heb nog een andere vraag die me blijft intrigeren: waarom heeft die mevrouw de onderzoeksrechter (Betzaida Pitti) zo lang gewacht met onderzoek aan de andere kant van de berg?
Er is een filmpje over (sorry, kan niet meer terugvinden) maar heb nog wel de tekst hiervan teruggevonden:
Toen de rugzak werd gevonden:
Según Putti, el haber encontrado las pertenencias de las holandesas en el lugar donde fue hallado demuestra que las jóvenes se adentraron en sendero El Pianista, lo que hasta ahora se había considerado como otra de varias posibilidades.
"Simplemente, se han dicho muchas versiones, lo importante es que seguimos investigando (...) al encontrar las evidencias señalan que entraron al sendero (...) lo que antes era una hipótesis ahora es la teoría" con la que planificarán una nueva fase de búsqueda, explicó la fiscal.
Wat ik zo apart vind: een aantal getuigenverklaringen (zoals die van Oliva de Kam) lijken me vrij authentiek en zonder twijfel. Maar tot aan de vondst van de rugzak geeft de onderzoeksrechter aan dat het 'Pianista Trail' een van de vele mogelijkheden/theorien was.... Er waren voor 17 juni een groot aantal getuigen die ze allemaal de Pianista Trail naar boven hebben zien lopen. Er is bij de 'mirador' geen duidelijk bordje "mirador + wegwijzer". Gidsen geven aan dat verdwalen/doorlopen vaker gebeurd. En als je doorloopt zit je op de lange dagen route richting Bocas.
Waarom is alleen aan de kant van Boquete gezocht???
quote:
Kom op zeg.

Dat kun je toch wel zelf bedenken.
De naïviteit druipt er vanaf.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
quote:
Op zaterdag 28 juni 2014 14:21 schreef eight het volgende:[..]
Ik vind het scenario dat in het VK artikel vermeld staat zeer aannemelijk. Aan de top van de berg staat niet aangegeven dat je op het hoogste punt moet omkeren en dezelfde weg terug moet nemen. Als het vervolg pad dan ook nog doorloopt naar beneden dan is het m.i. best logisch dat je die weg kiest. Het zou goed kunnen dat ik dezelfde keuze gemaakt zou hebben.
Dikke kans dat Lisanne en Kris op een gegeven moment beseffen dat ze te diep de jungle ingaan maar vervolgens niet meer hetzelfde pad terug kunnen nemen vanwege het lastige terrein.
Het Duitse koppel heeft hetzelfde gedaan, alleen zij hadden het geluk dat ze iemand tegenkwamen die ze onder zijn hoede heeft genomen.
Dus zo raar zou dat misschien niet eens zijn idd.
quote:
Op zaterdag 28 juni 2014 14:19 schreef margaretha_01 het volgende:[..]
Onvoorbereid op pad, tegen het eind van de middag, met korte broek en waarschijnlijk nog spaghettiband shirtjes de rimboe in trekken, de taal niet goed beheersend - dus waarschijnlijk niet adequaat gehandeld naar advies van anderen? Als westerse niet Spaans sprekende meisjes afspreken met Latino's, als Westerse niet Spaans sprekende meisjes proberen een taxi aan te houden in een Latijns Amerikaans land... Zelfs al waren ze niet om het leven gekomen, dan had ik dit naief gevonden...
Ik ben niet naïef, maar stap gewoon in een taxi in Argentinië.

Dat lijkt mij juist slimmer dan zomaar meegaan met iemand.
.
[ Bericht 99% gewijzigd door margaretha_01 op 28-06-2014 14:25:27 ]
...it is a tale told by an idiot, full of sound and fury, signifying nothing...
quote:
Op zaterdag 28 juni 2014 14:22 schreef opgebaarde het volgende:[..]
Een paar botten, niet eens een heel ledemaat. Dat noem je toch niet vinden hoop ik? En ik geloof dat de familie het geld wil gebruiken om meer restanten te vinden en door te gaan met achterhalen wat de dames gebeurd is
Oh, moet dat betaalt worden door mensen? Dat valt toch gewoon onder de taak van de politie/recherche? Misschien valt er gewoonweg niks meer te vinden.
quote:
Op zaterdag 28 juni 2014 14:19 schreef margaretha_01 het volgende:[..]
Onvoorbereid op pad, tegen het eind van de middag, met korte broek en waarschijnlijk nog spaghettiband shirtjes de rimboe in trekken, de taal niet goed beheersend - dus waarschijnlijk niet adequaat gehandeld naar advies van anderen? Als westerse niet Spaans sprekende meisjes afspreken met Latino's, als Westerse niet Spaans sprekende meisjes proberen een taxi aan te houden in een Latijns Amerikaans land... Zelfs al waren ze niet om het leven gekomen, dan had ik dit naief gevonden...
Mogen we eigenlijk wel concluderen dat als je Spaans niet machtig bent, je niet naar een Spaanstalig land op vakantie/reis kan. Is uberhaupt naar een Zuid Amerikaans land op reis gaan niet naïef aangezien je een taxi aanhaalt?
quote:
Op zaterdag 28 juni 2014 14:26 schreef Fierce. het volgende:[..]
Oh, moet dat betaalt worden door mensen? Dat valt toch gewoon onder de taak van de politie/recherche? Misschien valt er gewoonweg niks meer te vinden.
Ik impliceer iets wat ik niet wilde. Zo ver ik heb begrepen zijn de autoriteiten nog steeds bezig met zoeken en het achterhalen wat er is gebeurd. Elke cent die de stichting ophaalt kan wel goed gebruikt worden om nog meer manuren aan deze zaak te wijden, bijv samen met de autoriteiten
quote:
Op zaterdag 28 juni 2014 14:24 schreef Fierce. het volgende:[..]
Ik ben niet naïef, maar stap gewoon in een taxi in Argentinië.

Dat lijkt mij juist slimmer dan zomaar meegaan met iemand.
Zomaar megaan met iemand al helemaal niet. Maar in Argentinië heb ik zo weet heel duidelijk van die taxi-maatschappijen die je kunt vertrouwen, en sommige welke duidelijk niet. Zo vernam ik althans van een vriendin die een uitwisseling in Buenos Aires heeft gedaan.
In een klein plaatsje zoals Boquete, of zo'n landelijke omgeving in het algemaan, zal je niet van die actieve taxi bedrijven hebben, dus dan lijkt me het beste op om aanraden van een local een taxi te bestellen...
...it is a tale told by an idiot, full of sound and fury, signifying nothing...
quote:
Op zaterdag 28 juni 2014 14:19 schreef margaretha_01 het volgende:[..]
Onvoorbereid op pad, tegen het eind van de middag, met korte broek en waarschijnlijk nog spaghettiband shirtjes de rimboe in trekken, de taal niet goed beheersend - dus waarschijnlijk niet adequaat gehandeld naar advies van anderen? Als westerse niet Spaans sprekende meisjes afspreken met Latino's, als Westerse niet Spaans sprekende meisjes proberen een taxi aan te houden in een Latijns Amerikaans land... Zelfs al waren ze niet om het leven gekomen, dan had ik dit naief gevonden...
Het tijdstip van hun 'wandeling' is bizar: meeste 'normale/ervaren' hikers zorgen ervoor om op zo'n tijdstip al lang weer terug te zijn. Als ze om 11.00 uur 's ochtends bij de 'mirador' van de Pianista' waren geweest, en fout waren begonnen af te dalen.... hadden ze bij dag veel beter kunnen besluiten terug te lopen of hadden ze anderen nog kunnen tegenkomen.
Nu was er natuurlijk geen enkele ziel meer, zo hoog... + donker + eng + paniek. Ik denk niet dat, toen het weer licht werd, dat ze nog 'de ingang' naar Boquete hebben kunnen terugvinden.
Arme meisjes...
quote:
Op zaterdag 28 juni 2014 14:27 schreef opgebaarde het volgende:[..]
Ik impliceer iets wat ik niet wilde. Zo ver ik heb begrepen zijn de autoriteiten nog steeds bezig met zoeken en het achterhalen wat er is gebeurd. Elke cent die de stichting ophaalt kan we goed gebruikt worden om nog meer manuren aan deze zaak te wijden
Manuren? Ik snap niet waar nu nog geld voor nodig is. De meiden zijn overleden, er wordt nu van alles onderzocht en ik neem aan dat het geen geld kost dat er professionals verder zoeken en dat er gewoon wordt gewerkt aan deze zaak. Maar misschien zit ik fout.
quote:
Op zaterdag 28 juni 2014 14:26 schreef opgebaarde het volgende:[..]
Mogen we eigenlijk wel concluderen dat als je Spaans niet machtig bent, je niet naar een Spaanstalig land op vakantie/reis kan. Is uberhaupt naar een Zuid Amerikaans land op reis gaan niet naïef aangezien je een taxi aanhaalt?
Nee dat mogen we absoluut niet concluderen. Ik denk wel dat je nog alerter moet zijn, je je veel minder kunt veroorloven om nonchalant te zijn - in welke situatie dan ook, en je moet nog kritischer zijn bij het overwegen van iegen handelingen, omdat je je niet kunt berusten op advies/commentaar van de mensen om je heen.
...it is a tale told by an idiot, full of sound and fury, signifying nothing...
quote:
Op zaterdag 28 juni 2014 14:28 schreef margaretha_01 het volgende:[..]
Zomaar megaan met iemand al helemaal niet. Maar in Argentinië heb ik zo weet heel duidelijk van die taxi-maatschappijen die je kunt vertrouwen, en sommige welke duidelijk niet. Zo vernam ik althans van een vriendin die een uitwisseling in Buenos Aires heeft gedaan.
In een klein plaatsje zoals Boquete, of zo'n landelijke omgeving in het algemaan, zal je niet van die actieve taxi bedrijven hebben, dus dan lijkt me het beste op om aanraden van een local een taxi te bestellen...
O dat weet ik niet. Ik denk dat alle taxi chauffeurs wel te vertrouwen zijn eigenlijk als ze gewoon bij een maatschappij zitten (wat altijd wel het geval is).
quote:
Op zaterdag 28 juni 2014 14:29 schreef Fierce. het volgende:[..]
Manuren? Ik snap niet waar nu nog geld voor nodig is. De meiden zijn overleden, er wordt nu van alles onderzocht en ik neem aan dat het geen geld kost dat er professionals verder zoeken en dat er gewoon wordt gewerkt aan deze zaak. Maar misschien zit ik fout.
Er zijn mensen nodig die blijven zoeken naar de overgebleven resten. Nu veel gedaan door vrijwilligers maar dat houdt een keer op en hoe langer het duurt des te kleiner de kans op succes (zo ver dat nog uitmaakt na drie maanden).
En kans is aanwezig dat de autoriteiten op korte termijn wel klaar zijn met deze zaak, zonder duidelijke antwoorden. Dan is het wel handig om je hier alvast op voor te bereiden en de mogelijkheid te creëren om met middelen toch door te zoeken
quote:
Op zaterdag 28 juni 2014 14:31 schreef Fierce. het volgende:[..]
O dat weet ik niet. Ik denk dat alle taxi chauffeurs wel te vertrouwen zijn eigenlijk als ze gewoon bij een maatschappij zitten (wat altijd wel het geval is).
dat bedoel ik, zolang het van een maatschappij is zal het te vertrouwen zijn, maar wat ik al zei... zo in de binnenlanden van Latijns Amerika heb ik het idee dat het er allemaal wat minder officieel aan toe zal gaan en zul je al gauw meer taxi's vinden die niet aangesloten zijn bij zo'n maatschappij... het lijkt me allemaal een stukje minder te vertrouwen en het lijkt me dat je daardoor iets kritischer moet zijn wat betreft eigen beslissingen die je maakt...
[ Bericht 0% gewijzigd door margaretha_01 op 28-06-2014 14:47:07 ]
...it is a tale told by an idiot, full of sound and fury, signifying nothing...
quote:
Op zaterdag 28 juni 2014 14:23 schreef sommeltje het volgende:Ik heb nog een andere vraag die me blijft intrigeren: waarom heeft die mevrouw de onderzoeksrechter (Betzaida Pitti) zo lang gewacht met onderzoek aan de andere kant van de berg?
Er is een filmpje over (sorry, kan niet meer terugvinden) maar heb nog wel de tekst hiervan teruggevonden:
Toen de rugzak werd gevonden:
Según Putti, el haber encontrado las pertenencias de las holandesas en el lugar donde fue hallado demuestra que las jóvenes se adentraron en sendero El Pianista, lo que hasta ahora se había considerado como otra de varias posibilidades.
"Simplemente, se han dicho muchas versiones, lo importante es que seguimos investigando (...) al encontrar las evidencias señalan que entraron al sendero (...) lo que antes era una hipótesis ahora es la teoría" con la que planificarán una nueva fase de búsqueda, explicó la fiscal.
Wat ik zo apart vind: een aantal getuigenverklaringen (zoals die van Oliva de Kam) lijken me vrij authentiek en zonder twijfel. Maar tot aan de vondst van de rugzak geeft de onderzoeksrechter aan dat het 'Pianista Trail' een van de vele mogelijkheden/theorien was.... Er waren voor 17 juni een groot aantal getuigen die ze allemaal de Pianista Trail naar boven hebben zien lopen. Er is bij de 'mirador' geen duidelijk bordje "mirador + wegwijzer". Gidsen geven aan dat verdwalen/doorlopen vaker gebeurd. En als je doorloopt zit je op de lange dagen route richting Bocas.
Waarom is alleen aan de kant van Boquete gezocht???

Volgens mij omdat ze in het begin van het onderzoek in hele andere gebieden aan het zoeken waren (kijk maar eens op die eerste zoektochtkaartjes waar de honden o.a. zijn gevonden). Maar terechte vragen.
quote:
Op zaterdag 28 juni 2014 14:07 schreef StaceySinger het volgende:[..]
ja als ze bij dat uitkijk punt waren
dan kan je zo Boquete zien liggen in het dal + lichtjes
dus waarom zijn ze toen niet terug gelopen ?
Ja... ik snap het niet. Die arme meiden.
quote:
Op zaterdag 28 juni 2014 13:41 schreef jackie12 het volgende:Oh en om nog even wat olie op het vuur te gooien.... Feliciano
Deze man kent de omgeving als zijn broekzak, ging op 2 april bij de meiden thuis kijken omdat ze niet op kwamen dagen bij hun afspraak (is dit normaal?!) en is vervolgens diegene die 2 1'2 maand later ALLE lichaamsresten vindt....
En deze man was dus GEEN onbekende voor Lisanne en Kris.
Geloof ik echt niks van. Die Feliciano heeft gewoon toen de vindplaats van de rugzak bekend was, logisch nagedacht. Er zal ongetwijfeld wel vaker 'iets' van hogerop naar beneden door de rivier worden meegesleurd. Elke rivier heeft kolken en stukjes waar materiaal/sediment in rustiger/stilstaand water neerdaalt. Ik vermoed dat ze gezocht hebben op stukken waar ze materiaal konden verwachten (door eerdere ervaring).
Bovendien kent Feliciano waarschijnlijk de meeste van die bewoners uit dat gebied (het is dunbevolkt) en 'bergmensen/gidsen' hebben zo overal hun contacten. Als er een plaatselijke 'psychopaat/verdachte' zou zijn, zou zo'n gids op z'n minst een idee kunnen hebben. Want in dit gebied (achter de Pianista Trail) komen overduidelijk alleen mensen die de weg weten/bekend zijn. Het is juist niet de 'toeristische route'.
Ik ga voor het scenario dat ze die touw/kabelbrug hebben proberen over te steken. Zo'n brug geeft de indruk dat je 'naar de bewoonde wereld' gaat... (want waarom is er anders zo'n brug). Misschien zelfs met zijn 2en er op gestaan.... en er af gevallen (draaierig geworden, bang, verzwakt).
Heb zelf ervaring met zo'n klimpark... en idd: als je zoiets voor het eerst doet, is het een heel gewiebel en gebalanceer (je verwacht het niet omdat die kabels strak gespannen zitten). Als je geen verdere ervaring er mee hebt en je doet dit alleen zonder aanwijzingen van een ervaren gids en ongezekerd... dan heb je volgens mij een grote kans dat je het mis gaat...
quote:
Op zaterdag 28 juni 2014 14:43 schreef sommeltje het volgende:[..]
Ik ga voor het scenario dat ze die touw/kabelbrug hebben proberen over te steken. Zo'n brug geeft de indruk dat je 'naar de bewoonde wereld' gaat... (want waarom is er anders zo'n brug). Misschien zelfs met zijn 2en er op gestaan.... en er af gevallen (draaierig geworden, bang, verzwakt).
Heb zelf ervaring met zo'n klimpark... en idd: als je zoiets voor het eerst doet, is het een heel gewiebel en gebalanceer (je verwacht het niet omdat die kabels strak gespannen zitten). Als je geen verdere ervaring er mee hebt en je doet dit alleen zonder aanwijzingen van een ervaren gids en ongezekerd... dan heb je volgens mij een grote kans dat je het mis gaat...
Zit zeker wat in. Ik vraag me alleen af hoe dit dan weer past bij de uitspraken van John van der Heuvel. Hoe kunnen die meiden dan nog enkele dagen hebben kunnen ronddolen?
Een van die meiden had ook nog eens astma. Lisanne? Zou zij er ziek uit hebben gezien, volgens die getuige?
quote:
Op zaterdag 28 juni 2014 14:43 schreef sommeltje het volgende:[..]
Geloof ik echt niks van. Die Feliciano heeft gewoon toen de vindplaats van de rugzak bekend was, logisch nagedacht. Er zal ongetwijfeld wel vaker 'iets' van hogerop naar beneden door de rivier worden meegesleurd. Elke rivier heeft kolken en stukjes waar materiaal/sediment in rustiger/stilstaand water neerdaalt. Ik vermoed dat ze gezocht hebben op stukken waar ze materiaal konden verwachten (door eerdere ervaring).
Bovendien kent Feliciano waarschijnlijk de meeste van die bewoners uit dat gebied (het is dunbevolkt) en 'bergmensen/gidsen' hebben zo overal hun contacten. Als er een plaatselijke 'psychopaat/verdachte' zou zijn, zou zo'n gids op z'n minst een idee kunnen hebben. Want in dit gebied (achter de Pianista Trail) komen overduidelijk alleen mensen die de weg weten/bekend zijn. Het is juist niet de 'toeristische route'.
Ik ga voor het scenario dat ze die touw/kabelbrug hebben proberen over te steken. Zo'n brug geeft de indruk dat je 'naar de bewoonde wereld' gaat... (want waarom is er anders zo'n brug). Misschien zelfs met zijn 2en er op gestaan.... en er af gevallen (draaierig geworden, bang, verzwakt).
Heb zelf ervaring met zo'n klimpark... en idd: als je zoiets voor het eerst doet, is het een heel gewiebel en gebalanceer (je verwacht het niet omdat die kabels strak gespannen zitten). Als je geen verdere ervaring er mee hebt en je doet dit alleen zonder aanwijzingen van een ervaren gids en ongezekerd... dan heb je volgens mij een grote kans dat je het mis gaat...
Denk dat de meesten van jullie dit denken. Verdwaald daarna ongeluk
Maar dan klopt de rugzak niet !!!!!!
quote:
Op zaterdag 28 juni 2014 14:47 schreef MidnightB00m het volgende:[..]
Zit zeker wat in. Ik vraag me alleen af hoe dit dan weer past bij de uitspraken van John van der Heuvel. Hoe kunnen die meiden dan nog enkele dagen hebben kunnen ronddolen?
Zijn daar bewijzen voor dan?
Wellicht is de oversteek wel gelukt en kwamen ze later tot de conclusie dat ze toch beter terug konden gaan omdat er geen bewoonde wereld te vinden was en is oversteek de tweede keer door vermoeidheid fout gegaan.
Verdwalen lijkt me in ieder geval het meest logische scenario gezien de feiten. Als er elders stroomafwaarts nog andere botten gevonden worden, dan weet je dat zeker.
quote:
Wat klopt er dan niet met de rugzak ??????
quote:
Op zaterdag 28 juni 2014 14:29 schreef Fierce. het volgende:[..]
Manuren? Ik snap niet waar nu nog geld voor nodig is. De meiden zijn overleden, er wordt nu van alles onderzocht en ik neem aan dat het geen geld kost dat er professionals verder zoeken en dat er gewoon wordt gewerkt aan deze zaak. Maar misschien zit ik fout.
Mee eens.
Het is puur om het geweten van de ouders te sussen.
Eerst laten ze het na op hun eigen kinderen goed voor te bereiden om de gevaren in de wereld en als dat misgaat omdat hun kroos totaal onvoorbereid de veilige haven verlaten dan gaan ze op zoek naar andere oorzaken.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
quote:
Wat klopt er aan de rugzak niet?
quote:
Op zaterdag 28 juni 2014 14:35 schreef MidnightB00m het volgende:[..]
Volgens mij omdat ze in het begin van het onderzoek in hele andere gebieden aan het zoeken waren (kijk maar eens op die eerste zoektochtkaartjes waar de honden o.a. zijn gevonden). Maar terechte vragen.
Komt natuurlijk ook door de onduidelijk die de meiden zelf hadden geschapen... eerst terugkeren op een route (en dan tegen een local zeggen dat je 'moe' bent) en dan een tweede nemen.
'Duidelijk aan anderen laten weten waar je naar toe gaat' is een vrij universele regel voor 'hikers'.
Misschien wel door hun onvoldoende kennis van het Spaans hebben ze wel bij de eerste route, toen ze terugkeerden, gezegd dat ze 'moe' waren. Als je de taal niet zo machtig bent, is het lastiger uitleggen, dat je de persoon weliswaar bedankt voor de eerdere richtingaanwijzing, maar dat die niet op de trail zat die je bedoelde (de Pianista) en dat je nu omkeert om de andere Trail te doen. Een soort combinatie van beleefdheid (ze wilden de persoon die ze de route aanwees niet voor het hoofd stoten) en slecht Spaans spreken. Dan zeg je dat 'moe' bent, en ben je van alles af.
Ook denk ik nog steeds dat de meiden dachten een 'leuke wandeling naar een uitkijkpunt' te maken. Maar 'uitkijkpunt/mirador' zegt natuurlijk niks over de moelijkheid van het terrein...
quote:
Op zaterdag 28 juni 2014 14:54 schreef eight het volgende:[..]
Mee eens.
Het is puur om het geweten van de ouders te sussen.
Eerst laten ze het na op hun eigen kinderen goed voor te bereiden om de gevaren in de wereld en als dat misgaat omdat hun kroos totaal onvoorbereid de veilige haven verlaten dan gaan ze op zoek naar andere oorzaken.
Je hebt je veroordelingen wel snel klaar. Durf je zoiets ook recht in het gezicht van die familie te zeggen?
De rugzak is "keurig" gevonden verder van de rivier op een struik. Als het een ongeluk zou zijn dan val je met je rugzak nog op je rug in het water.Bovendien is de inhoud van de rugzak nog intact en zijn zelfs de zonnebrillen niet beschadigt. De botresten zijn verder gevonden dan de rugzak terwijl een rugzak veel lichter is en makkelijker verder meestroomt enz enz
quote:
Op zaterdag 28 juni 2014 14:56 schreef sommeltje het volgende:[..]
Misschien wel door hun onvoldoende kennis van het Spaans hebben ze wel bij de eerste route, toen ze terugkeerden, gezegd dat ze 'moe' waren. Als je de taal niet zo machtig bent, is het lastiger uitleggen, dat je de persoon weliswaar bedankt voor de eerdere richtingaanwijzing, maar dat die niet op de trail zat die je bedoelde (de Pianista) en dat je nu omkeert om de andere Trail te doen. Een soort combinatie van beleefdheid (ze wilden de persoon die ze de route aanwees niet voor het hoofd stoten) en slecht Spaans spreken. Dan zeg je dat 'moe' bent, en ben je van alles af.
Ook denk ik nog steeds dat de meiden dachten een 'leuke wandeling naar een uitkijkpunt' te maken. Maar 'uitkijkpunt/mirador' zegt natuurlijk niks over de moelijkheid van het terrein...
Wat als ze toch een kleine wandeling hebben gemaakt, afhankelijk hoe Lisanne zich voelde? En dat ze toch last kreeg (van haar astma?) en toen had gezegd dat ze "moe" was i.p.v. ziek/niet lekker, last van astma, o.i.d.
quote:
Wat klopt er volgens jou niet aan de rugzak dan?
quote:
Ja, volgens laatste artikel in Volkskrant heeft Lisanne astma en was erg aan het hoesten. Past inderdaad wel in deze getuigenverklaring.
quote:
Op zaterdag 28 juni 2014 15:00 schreef jackie12 het volgende:De rugzak is "keurig" gevonden verder van de rivier op een struik. Als het een ongeluk zou zijn dan val je met je rugzak nog op je rug in het water.Bovendien is de inhoud van de rugzak nog intact en zijn zelfs de zonnebrillen niet beschadigt. De botresten zijn verder gevonden dan de rugzak terwijl een rugzak veel lichter is en makkelijker verder meestroomt enz enz
Als je een rivier moet oversteken, dan gooi je je rugzak alvast naar de overkant. Daarna ga je langs de kabels klimmen.... en als het dan misgaat.
quote:
Op zaterdag 28 juni 2014 15:11 schreef Mr.Ping het volgende:[..]
Als je een rivier moet oversteken, dan gooi je je rugzak alvast naar de overkant. Daarna ga je langs de kabels klimmen.... en als het dan misgaat.
Ja en Lisanne haar bijnaam is Ria Stalman en doet aan discus gooien..
Maar alle gekheid op een stokje. Als je per se een rivier op die manier wilt oversteken met van die touwen dan doe je dat om beurten en niet tegelijk
quote:
Op zaterdag 28 juni 2014 15:00 schreef jackie12 het volgende:De rugzak is "keurig" gevonden verder van de rivier op een struik. Als het een ongeluk zou zijn dan val je met je rugzak nog op je rug in het water.Bovendien is de inhoud van de rugzak nog intact en zijn zelfs de zonnebrillen niet beschadigt. De botresten zijn verder gevonden dan de rugzak terwijl een rugzak veel lichter is en makkelijker verder meestroomt enz enz
Stel opgebaarde (even mezelf als voorbeeld voordat een whiskeydrinker begint te kwijlen) valt in een rivier met tas. Waar komt die tas dan
onkeurig terecht?
quote:
Op zaterdag 28 juni 2014 15:14 schreef jackie12 het volgende:Maar alle gekheid op een stokje. Als je per se een rivier op die manier wilt oversteken met van die touwen dan doe je dat om beurten en niet tegelijk
Als je vriendin in het water valt, kan ik mezelf voorstellen dat je haar gaat helpen.
Falco
Afleidingsmanoeuvre
quote:
Thanks. Dit kaartje is veel duidelijker dan al die puzzelplaatjes van die doorgesnoven Colombiaan-wannabe
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ben weg, ga de Volkskrant zo eens even scoren.
Hun verhaal begint in mijn ogen steeds meer op het archetype van een sprookje te lijken. Daarom fascineert het ook zo: twee roodkapjes verdwaald in een donker bos. Roodkapje was een meisje van goede zin, die haar oma ging bezoeken. Roodkapje kwam de wolf tegen, de verpersonificatie van het kwaad.
Ook de meiden wilden 'goede werken' met hun vrijwilligerswerk verrichten. Knap, serieus, bedachtzaam, gestudeerd, de wereld lag aan hun voeten.
Toch liepen ze regelrecht in de armen van 'het kwaad'. Alleen is het nog niet helemaal duidelijk wat 'het kwaad' nou precies inhield. Waarschijnlijk gaan we het nooit helemaal precies weten.
Wat wel duidelijk is, is dat hun treurige geschiedenis nog generaties in die streek zal circuleren. Als waarschuwing voor iedereen die 'zomaar' 'la selva' intrekt.
(La selva = bos, jungle, (oer)woud ineen. Een veel 'uitgebreidere' term dan ons begrip 'bos').
quote:
remains were found few km Upstream from backpack
Dank je Stacey, de vertaling in NL was "sporen". Maar ik neem aan dat met "remains" en "sporen" dan de schoenen& bot bedoeld worden.
Dus ik acht de kans nu klein dat de rugzak opzettelijk ergens is neergezet door een derde en we van geluk mogen spreken dat de tas is aangetroffen in zo'n staat. Toch denk ik dat er nog ergens een tas van Kris ligt. Alle lichte spulletjes in tas van Lisanne, omdat ze niet helemaal fit was.
quote:
Scenario verdwaling wordt steeds meer plausibel...
Verkeerde rivier, in hun ogen de juiste, gevolgd... En ergens bedacht dat het niet goed zat. Lichte paniek tot gevolg waardoor er snel een fout gemaakt kan worden.
Fout in jungle = niet goed...
Hoe het noodlot zich voltrok is denk ik bijna niet meer te achterhalen, hoe wrang ook...
Dream like you live forever
Live like you'll die today...
JD
quote:
Op zaterdag 28 juni 2014 15:28 schreef MidnightB00m het volgende:Dus ik acht de kans nu klein dat de rugzak opzettelijk ergens is neergezet door een derde en we van geluk mogen spreken dat de tas is aangetroffen in zo'n staat. Toch denk ik dat er nog ergens een tas van Kris ligt. Alle lichte spulletjes in tas van Lisanne, omdat ze niet helemaal fit was.
Nee, dat is niet zo: ze hadden maar 1 tas bij zich! Hierover is een filmpje/verklaring van van de mevrouw bij wie ze de kamer huurden: haar verklaring (van begin april dus) komt nagenoeg overeen met de vondst van die ene rugzak. Ze hadden toen volgens haar vrijwel 'niks' meegenomen: geen jassen, geen kleding (logisch die bh's zal ze niet gemist hebben), geen portommonees, alleen hun telefoons, los geld, 1 id en 1 (dag)rugzak. Dat vind ik zo'n frappante verklaring die achteraf helemaal overeenkomt met de latere vondst.
quote:
Nee, dat is niet zo: ze hadden maar 1 tas bij zich! Hierover is een filmpje/verklaring van van de mevrouw bij wie ze de kamer huurden: haar verklaring (van begin april dus) komt nagenoeg overeen met de vondst van die ene rugzak. Ze hadden toen volgens haar vrijwel 'niks' meegenomen: geen jassen, geen kleding (logisch die bh's zal ze niet gemist hebben), geen portommonees, alleen hun telefoons, los geld, 1 id en 1 (dag)rugzak. Dat vind ik zo'n frappante verklaring die achteraf helemaal overeenkomt met de latere vondst.
Dat is inderdaad merkwaardig! Hoe weet zij überhaupt wat de meiden allemaal op hun kamer hadden liggen? Ik heb nog niets gehoord hierover, heb je nog ergens een bron?
quote:
Op zaterdag 28 juni 2014 15:34 schreef sommeltje het volgende:[..]
Nee, dat is niet zo: ze hadden maar 1 tas bij zich! Hierover is een filmpje/verklaring van van de mevrouw bij wie ze de kamer huurden: haar verklaring (van begin april dus) komt nagenoeg overeen met de vondst van die ene rugzak. Ze hadden toen volgens haar vrijwel 'niks' meegenomen: geen jassen, geen kleding (logisch die bh's zal ze niet gemist hebben), geen portommonees, alleen hun telefoons, los geld, 1 id en 1 (dag)rugzak. Dat vind ik zo'n frappante verklaring die achteraf helemaal overeenkomt met de latere vondst.
Lisanne had geen inhaler nodig voor haar astma?
dat kaartje van de Volkskrant deugt ook niet
I think almost all media have posted (different) wrong maps. It's because they can't find the Rio Culebra anywhere on a map, because it's how locals call a part of the Changuinola river).
The Rio Culubre can be found on the map (30 km away), so they think its must be that. However, the remains and backpack have been found near and in the Rio Culebra.
Another reason it can't be the river Culubre is that most media say everything has been found near Alto Romero. Alto Romero is a settlement on a hill near the Rio Culebra, not Rio Culubre, which is 30 km away.
The backpack has been found at the confluence of the Rio Changuinola and the Rio Culebra. The remains a few kilometres upstream, according to this recent Dutch NOS article and some other sources.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Kijk eens naar de staat van de schoenen, en naar de staat van de tas dan is er een groot verschil en lijkt het me sterk dat ze dezelfde weg door het water hebben afgelegd.
Camera keurig in het tasje, zonnebrillen nog netjes en dan twee uit elkaar gescheurde lichamen?
Psy-freak
Moderator i.o.
quote:
Op zaterdag 28 juni 2014 14:21 schreef eight het volgende:[..]
Ik vind het scenario dat in het VK artikel vermeld staat zeer aannemelijk. Aan de top van de berg staat niet aangegeven dat je op het hoogste punt moet omkeren en dezelfde weg terug moet nemen. Als het vervolg pad dan ook nog doorloopt naar beneden dan is het m.i. best logisch dat je die weg kiest. Het zou goed kunnen dat ik dezelfde keuze gemaakt zou hebben.
Dikke kans dat Lisanne en Kris op een gegeven moment beseffen dat ze te diep de jungle ingaan maar vervolgens niet meer hetzelfde pad terug kunnen nemen vanwege het lastige terrein.
Ik blijf het naïef en slecht voorbereid zijn vinden.
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Klinkt idd onlogisch Mr. Ping.
quote:
Op zaterdag 28 juni 2014 15:38 schreef MidnightB00m het volgende:[..]
Dat is inderdaad merkwaardig! Hoe weet zij überhaupt wat de meiden allemaal op hun kamer hadden liggen? Ik heb nog niets gehoord hierover, heb je nog ergens een bron?

http://www.prensa.com/uho(...)asera-boquete/305485uit: La Prensa, 8 april
En la habitación de las jóvenes están “todas sus cosas,
excepto una mochila”, dijo Guerra, quien desde hace seis años recibe a jóvenes extranjeros en su casa de Boquete, (...)
“No sé qué habrán puesto en esa mochila” el martes 1 de abril, el último día que desayunaron en la casa, “porque las chamarras están ahí, las billeteras están ahí, el pasaporte de Khris está ahí, el pasaporte de Lisanne no está”, precisó Guerra. (...)
In de kamer van de jongedames lagen al hun spullen, behalve 1 rugzak, zei Guerra, die sinds 6 jaar buitenlandse studenten in haar huis in Boquete onderdak biedt.
Ik weet niet wat ze in die rugzak hebben gedaan, die dinsdag 1 april toen ze voor het laatst hier ontbeten; hun jacks liggen hier, hun portefeuilles liggen er nog, het paspoort van Kris is er nog, het paspoort van Lisanne ontbreekt.
Duidelijk zo?
Red_85
'echt wel'
quote:
Op zaterdag 28 juni 2014 16:00 schreef Mr.Ping het volgende:Kijk eens naar de staat van de schoenen, en naar de staat van de tas dan is er een groot verschil en lijkt het me sterk dat ze dezelfde weg door het water hebben afgelegd.
Camera keurig in het tasje, zonnebrillen nog netjes en dan twee uit elkaar gescheurde lichamen?

Niet om erg lullig te doen.. maar
Wat voor vleesetende dieren wonen daar? Oa de jaguar.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Stel ze waren verdwaald dan ga je toch terug en niet je leven riskeren om over een rivier te steken terwijl je daar op heenweg helemaal niet over heen bent geweest. Bovendien hadden ze gelezen dat de Pianiste trail een vrij eenvoudige route was zonder gevaarlijke overgangen of iets dergelijks. Ik zou NOOIT die rivier over hebben gestoken maar terug zijn gegaan. Die meiden waren slim en kan me niet voorstellen dat ze dat wel gedaan hebben
Falco
Afleidingsmanoeuvre
quote:
Op zaterdag 28 juni 2014 16:05 schreef jackie12 het volgende:Stel ze waren verdwaald dan ga je toch terug en niet je leven riskeren om over een rivier te steken terwijl je daar op heenweg helemaal niet over heen bent geweest. Bovendien hadden ze gelezen dat de Pianiste trail een vrij eenvoudige route was zonder gevaarlijke overgangen of iets dergelijks. Ik zou NOOIT die rivier over hebben gestoken maar terug zijn gegaan. Die meiden waren slim en kan me niet voorstellen dat ze dat wel gedaan hebben
Wellicht dachten ze dat de Pianistra-trail een rondje was en dat ze met doorlopen wel weer terug zouden komen in Boquette.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
quote:
Op zaterdag 28 juni 2014 16:00 schreef Mr.Ping het volgende:Kijk eens naar de staat van de schoenen, en naar de staat van de tas dan is er een groot verschil en lijkt het me sterk dat ze dezelfde weg door het water hebben afgelegd.
Camera keurig in het tasje, zonnebrillen nog netjes en dan twee uit elkaar gescheurde lichamen?

De lichamen zijn in deze staat door ontbinding i.c.m. roofdieren. De schoenen en menselijke resten zijn bovendien niet in de rivier gevonden, maar in de buurt van.
De lichamen kunnen een (stukje) met de rivier zijn meegevoerd, maar dit hoeft niet.
quote:
Op zaterdag 28 juni 2014 16:05 schreef jackie12 het volgende:Stel ze waren verdwaald dan ga je toch terug en niet je leven riskeren om over een rivier te steken terwijl je daar op heenweg helemaal niet over heen bent geweest. Bovendien hadden ze gelezen dat de Pianiste trail een vrij eenvoudige route was zonder gevaarlijke overgangen of iets dergelijks. Ik zou NOOIT die rivier over hebben gestoken maar terug zijn gegaan. Die meiden waren slim en kan me niet voorstellen dat ze dat wel gedaan hebben
Als je geen kompas hebt en geen communicatiemiddelen is het verstandig om je op de zon te oriënteren. Een ander idee is om een rivier stroomafwaarts te volgen, omdat je dan vaak wel in een dorpje uitkomt.
quote:
Op zaterdag 28 juni 2014 16:05 schreef jackie12 het volgende:Stel ze waren verdwaald dan ga je toch terug en niet je leven riskeren om over een rivier te steken terwijl je daar op heenweg helemaal niet over heen bent geweest. Bovendien hadden ze gelezen dat de Pianiste trail een vrij eenvoudige route was zonder gevaarlijke overgangen of iets dergelijks. Ik zou NOOIT die rivier over hebben gestoken maar terug zijn gegaan. Die meiden waren slim en kan me niet voorstellen dat ze dat wel gedaan hebben
Fout op fout op fout gestapeld?
Het lijkt mij wel duidelijk dat ze hun enige terugweg naar Boquete (de omkeerplek bij de mirador) niet meer terug konden vinden of dat er een andere reden was dat ze die niet meer terug wilden (durfden) te nemen...
Ze zijn volgens mij 'een pad' gaan volgen... Voor hun gevoel zal 'naar beneden' naar de bewoonde wereld zijn gegaan, en 'naar boven/terug' juist van de de bewoonde wereld af....
Als vrouw vermoed ik dat ze deze 'intuitieve' oplossing hebben gekozen. Geen beredeneerde, gebruikmakend van hun kompas op hun telefoon, nadenkend over de betekenis van die continentale scheiding.... Een paar posts eerder schreef iemand hier dat hij met een gids in dit gebied was, en 'zeker' wist dat hij links moest gaan, en de gids ging 'rechts'. Zoiets dus. Ze waren hun totale richtinggevoel kwijt en in grote stress...
quote:
dat kaartje van de Volkskrant deugt ook niet
Haha, maar plek rugzak en plek schoenen ligt dus wel dichterbij dan eerst werd gecommuniceerd (tientallen km's uit elkaar?)
quote:
http://www.prensa.com/uho(...)asera-boquete/305485
uit: La Prensa, 8 april
En la habitación de las jóvenes están “todas sus cosas, excepto una mochila”, dijo Guerra, quien desde hace seis años recibe a jóvenes extranjeros en su casa de Boquete, (...)
“No sé qué habrán puesto en esa mochila” el martes 1 de abril, el último día que desayunaron en la casa, “porque las chamarras están ahí, las billeteras están ahí, el pasaporte de Khris está ahí, el pasaporte de Lisanne no está”, precisó Guerra. (...)
In de kamer van de jongedames lagen al hun spullen, behalve 1 rugzak, zei Guerra, die sinds 6 jaar buitenlandse studenten in haar huis in Boquete onderdak biedt.
Ik weet niet wat ze in die rugzak hebben gedaan, die dinsdag 1 april toen ze voor het laatst hier ontbeten; hun jacks liggen hier, hun portefeuilles liggen er nog, het paspoort van Kris is er nog, het paspoort van Lisanne ontbreekt.
Duidelijk zo?
Dank je voor de info,
sommeltje! Maar hoe weet die mevrouw nou hoeveel rugzakken de dames hadden, dat vraag ik me altijd af

De rest geloof ik zo!
quote:
Op zaterdag 28 juni 2014 16:11 schreef Falco het volgende:[..]
Wellicht dachten ze dat de Pianistra-trail een rondje was en dat ze met doorlopen wel weer terug zouden komen in Boquette.
Het voelt niet logisch om over het zelfde "pad" weer terug te lopen zonder waarschuwing.
Perico
Serpent Rouge
quote:
Op zaterdag 28 juni 2014 16:11 schreef Falco het volgende:Wellicht dachten ze dat de Pianistra-trail een rondje was en dat ze met doorlopen wel weer terug zouden komen in Boquette.
Dat denk ik dus ook. Iedereen heeft een aangeboren afkeer van eenzelfde weg teruglopen en als het met een rondwandeling kan, prefereer je die uiteraard.
Alleen, als je zo laat die top bereikt, misschien maar een uur of half uur voordat het donker wordt...
quote:
Op zaterdag 28 juni 2014 16:14 schreef MidnightB00m het volgende:[..]
Haha, maar plek rugzak en plek schoenen ligt dus wel dichterbij dan eerst werd gecommuniceerd (tientallen km's uit elkaar?)
[..]
Dank je voor de info,
sommeltje! Maar hoe weet die mevrouw nou hoeveel rugzakken de dames hadden, dat vraag ik me altijd af

De rest geloof ik zo!
Ze zal ze met hun spulletjes ontvangen hebben? Ze hebben geholpen met het zetten van hun reisbagage in hun kamer? Misschien oog gehad hebben voor kwaliteit/mooie kleur/iets opvallends aan hun bagage?
Meeste vrouwen hebben wel oog voor tassen/rugzakken/bagage. Dus zal zeker weten met hoeveel tassen de meiden bij haar zijn gearriveerd.
Als die 2 vrouwen werkelijk verdwaald zijn en daar nog dagen hebben rondgezworven....
Wat een verschrikkelijke manier om zo je leven te moeten eindigen. Dat moet echt hel geweest zijn.
quote:
Was het duidelijk dat het punt waar ze moesten keren de eindbestemming was?
Psy-freak
Moderator i.o.
quote:
Voor de zoveelste keer: als je goed vooronderzoek doet wel.
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
quote:
Ze zal ze met hun spulletjes ontvangen hebben? Ze hebben geholpen met het zetten van hun reisbagage in hun kamer? Misschien oog gehad hebben voor kwaliteit/mooie kleur/iets opvallends aan hun bagage?
Meeste vrouwen hebben wel oog voor tassen/rugzakken/bagage. Dus zal zeker weten met hoeveel tassen de meiden bij haar zijn gearriveerd.
Hmm, ik weet het niet. Ik ben ook een v & ik heb&ben precies tegen over gestelde

En waarom zou Lisanne haar paspoort wel mee hebben genomen en Kris niet? Hebben ze daar ook niet een verificatieplicht zoals hier in NL?
quote:
Ja als je alles van tevoren weet, dan is het ook niet spannend meer.
Psy-freak
Moderator i.o.
quote:
Dan eindig je dood en word je schoen met een stuk voet gevonden.
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Falco
Afleidingsmanoeuvre
quote:
Op zaterdag 28 juni 2014 16:16 schreef Perico het volgende:[..]
Dat denk ik dus ook. Iedereen heeft een aangeboren afkeer van eenzelfde weg teruglopen en als het met een rondwandeling kan, prefereer je die uiteraard.
Alleen, als je zo laat die top bereikt, misschien maar een uur of half uur voordat het donker wordt...
Denk dat het daarna zo gegaan is:
Als het begint te schemeren en het pad wordt steeds minder begaanbaar, begint de paniek toe te slaan: Waar de fuck blijft het beginpunt van die trail??? Denk dat ze nog sowieso een nacht hebben overleefd in de buurt van dat pad. Een die twee is weer halfziek geworden en de volgende ochtend vroeg in de ochtend zijn ze toch maar vermoeid doorgetrokken. Waarschijnlijk (want geen gids) zijn ze vrij vlot ook van het onbegaanbare deel van dat pianista-pad gelopen, niemand verder meer tegengekomen en met common sense gedacht bij die rivier: als we die volgen, komen we altijd wel ergens goed terecht. Wellicht nog een nachtje overleefd, maar de conditie lijkt me echt niet best dan.
Vervolgens bij een lastige passage (mogelijk bij het oversteken van een rivier) of bij het zoeken van voedsel, glijdt er eentje uit, raakt gewond en de ander probeert bij haar te komen. Dit gaat falikant mis en beiden komen uiteindelijk beiden in de rivier terecht zwaar gewond. Het gaat dan vrij vlot denk ik, maar toch behoorlijk treurig om zo te sterven.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
quote:
Bordje plaatsen kan toch wel?
quote:
Zelfs in Oostenrijk ga je gewoon hetzelfde pad weer terug. Doorlopen slaat gewoon helemaal nergens op als het al donker werd ( dan ga je niet denken van oh, rechtdoor zal wel weer uitkomen bij het dorp ).
quote:
Mogguh allen.
Psyfreak, dank voor dat VKartikel, ga het zo lezen.
Maar die kaart uit de VK is fout. De vindplaats is verkeerd.
Ik heb gisteren een verzoek geplaatst voor Whiskers; de OP is verouderd en fout. Ik vraag de mods wel.
NOS video stond al in de OP.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:
Op zaterdag 28 juni 2014 16:34 schreef El_Matador het volgende:[..]
Mogguh allen.
Psyfreak, dank voor dat VKartikel, ga het zo lezen.
Maar die kaart uit de VK is fout. De vindplaats is verkeerd.
Ik heb gisteren een verzoek geplaatst voor Whiskers; de OP is verouderd en fout. Ik vraag de mods wel.
NOS video stond al in de OP.
Goedemorgen

Dan begrijp ik werkelijk waar niets meer van die vindplaats van de rugzak
Kaartje is duidelijk idd.
En dat ze op weg waren naar die plaats waar je een uitzicht had, daar aankwamen tegen schemeren aan, bijna donker, toen verkeerde pad genomen verder noord. Omdat op lonely planet staat dat dat kan ook, begrijp ik.
De paniek was toen al toegeslagen natuurlijk in het donker.
De dag daarna bij de gevaarlijke oversteek, waar het mis is gegaan.
Echt een trieste zaak dit.
I´m back.
Psy-freak
Moderator i.o.
quote:
Je hebt er duidelijk geen verstand van.
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
quote:
Op zaterdag 28 juni 2014 13:29 schreef jackie12 het volgende:4 misdrijf
De meiden wilden een "stukje'lopen. Even de zonsondergang zien en dan weer terug. Ze zijn iemand (of meerdere) tegengekomen die daar de weg kenden (locals?) en hun die prachtige waterval wel wilden laten zien, uitnodigden voor een gezellig kampvuurtje, whatever. Ze zijn idd met hun meegegaan en idd de rivier overgestoken (en niet op de plek die wij zien maar op die veilige plek 50 meter verderop waar ze het over hadden die alleen de gidsen/locals weten!) Ze zijn verkracht/vermoord de rugzak is in de struiken gegooid EN NATUURLIJK NIET MEEGENOMEN om het als een ongeluk te laten lijken en de lichamen zijn al dan niet in stukken in de rivier gegooid. En 2 1/2 jungle heeft de rest met het lichaam gedaan.
Als ervaringsdeskundige ( 3 dochters en intelligent die to 21 -23 meegingen op vakanties: 02:30 dochter: : papa ik ben terug van de disco, maar ik ga nu nog zwemmen: de badmeester vind het goed!!!, 23:00 papa vind je het goed als ik met die drie jongens in een auto naar een disco ga !!! en meer van dat naïeve gedrag van studentes) geloof ik dat op zijn minst een van de meiden de avond ervoor gevallen is voor de de romantiek en een afspraak gemaakt hebben op een van de paden. Op het eerste pad was de teleurstelling groot dat de afspraak niet was nagekomen (is een strategy van de loverboys op toeristische bestemmingen) en worden de alarmbellen uitgeschakeld en heeft men gekozen voor de path of no return!
vervolgens voelen zich nogal wat indirecte betrokkenen verantwoordelijk. Voor de hun onbekende toeristen of voor de DADERS?
Morendo
The Real Deal
quote:
Ja, je moet de waarheid vertellen als de politie je vragen stelt.
Die Lebenslust bringt dich um.
Morendo
The Real Deal
quote:
Ik kan wel zien dat dit topic een broedplaats is van
tout intellectueel FOK!
Die Lebenslust bringt dich um.
Psy-freak
Moderator i.o.
quote:
Als jij nou 's óf uit het topic blijft óf geen onzin lult...
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
quote:
Kaartje uit de VK KLOPT NIET.
Die van Miura klopt.
De resten en schoenen zijn stroomOPwaarts gevonden, niet stroomafwaarts zoals we eerst dachten (gebaseerd op foute informatie van RTL -ook de NOS en VK hebben het fout-).
En de nieuwe, CORRECTE OP, moet alleen het VKartikel van Psyfreak nog bij:
NWS / Kris Kremers en Lisanne Froon gevonden, Panama #30
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
matthijst
In a New York State of Mind
quote:
Welke klopt er wel?
Kaartje van VK iis iig lekker duidelijk, wat klopt er niet aan?
Haters everywhere but I don't really care.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
quote:
Ja, dat is het van de NOS ook. Dus lijkt het betrouwbaar.
Kijk de locatie van de vindplaats op het kaartje. Die klopt niet:
- rugzak ~ 5 km/5 uur vanaf Mirador
- resten ~ ? km/2,5 uur vanaf Mirador
De VK maakt dezelfde fout als wij hier; uitgaan van de monding van de Culubré met de Changuinola, bij die stuwdam op 30 km afstand.
Dat klopt dus niet.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
In de OP staat "schijnen niet geprobeerd te hebben te bellen".
Als de telefoon nog in een dusdanige toestand was dat de politie dat kan concluderen, dan moet het haast wel heel plotseling zijn misgegaan bij de oversteek van de touwbrug. Want wie urenlang hopeloos verdwaald is zal proberen toch te bellen en een sms uit te sturen in de hoop dat die toch doorkomt ook al weet je dat er in principe geen bereik is.
quote:
Op zaterdag 28 juni 2014 16:55 schreef ShadyLane het volgende:In de OP staat "schijnen niet geprobeerd te hebben te bellen".
Als de telefoon nog in een dusdanige toestand was dat de politie dat kan concluderen, dan moet het haast wel heel plotseling zijn misgegaan bij de oversteek van de touwbrug. Want wie urenlang hopeloos verdwaald is zal proberen toch te bellen en een sms uit te sturen in de hoop dat die toch doorkomt ook al weet je dat er in principe geen bereik is.
Klopt, er is helaas geen bron voor die uitspraak, maar die kwam al snel na de vondst van de telefoons (na analyse denk ik?).
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
matthijst
In a New York State of Mind
quote:
Op zaterdag 28 juni 2014 16:53 schreef El_Matador het volgende:[..]
Ja, dat is het van de NOS ook. Dus lijkt het betrouwbaar.
Kijk de locatie van de vindplaats op het kaartje. Die klopt niet:
- rugzak ~ 5 km/5 uur vanaf Mirador
- resten ~ ? km/2,5 uur vanaf Mirador
De VK maakt dezelfde fout als wij hier; uitgaan van de monding van de Culubré met de Changuinola, bij die stuwdam op 30 km afstand.
Dat klopt dus niet.
Ik bedoelde letterlijk: welk kaartje klopt

Kan die van miura niet vinden, waar staat die?
Haters everywhere but I don't really care.
quote:
Staat hier, ipv mijn kaartjes van Locatie 2 uit de huidige OP die niet kloppen:
NWS / Kris Kremers en Lisanne Froon gevonden, Panama #30
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:
Ik heb zo'n beetje alle berichten gelezen en bekeken (tv). Dan kun je eigenlijk alleen maar tot de conclusie komen dat alle kaartjes die de media posten fout zijn. Dit doordat ze de rivier Culubre verwarren met Culebra. Waar de media het wel over eens zijn is dat alles vondsten in de buurt van het gehucht Alto Romero zijn gedaan. Alle berichten gecombineerd kom je op dit kaartje:
Klik erop voor grotere versie (4,8 MB)