NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik begin juist weer meer te denken aan verdwaal-scenarioquote:Linksom of rechtsom, het blijft nog steeds totaal onlogisch dat de meiden toen ze klaarblijkelijk het verkeerde paadje hadden genomen een rivier oversteken d.m.v touwen terwijl ze dat op de heenweg niet hadden gedaan. En als ze dit wel gedaan hebben dan hebben ze dit gedaan met anderen.
Ik geloofde al in een misdrijf maar na nu weer helemaal up to date te zijn geloof ik dit nu nog veel meer.
En las ik dat nou goed, Matador is om?
Ik heb het filmpje van NOS nog niet kunnen bekijken, maar na hoeveel km/uur hiken ben je op dat punt?
Bedanktquote:Op zaterdag 28 juni 2014 12:07 schreef Psy-freak het volgende:
Stel je Burger's Bush voor maar dan veel gevaarlijker, nog veeeel slechtere paden en duizenden malen zo groot. Da's de jungle daar.
Nee ok. Maar in dit geval kan je dat ook gewoon als naïef zien. Ik zou eerlijk gezegd ook niet nadenken over het meenemen van een satelliet telefoon als ik op vakantie ergens een boswandeling wil maken.quote:
[..]
Nee, maar zoals ik al postte; ik heb geen hoge pet op van westerlingen en veiligheid/voorbereiden.
Dat dat verkeerd uit kan pakken zie je, maar je kan niet overal maar verstand van hebben, denk ik dan.
En natuurlijk
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Ik ben zelf erg bezig met veiligheid, dus misschien denk ik wel aan alles. Maar in de meeste huishoudens hebben ze al moeite om een EHBO kit van 10 euro te kopen en bij te houden. Wel een dikke auto, dikke TV, maar 10 euro om je gezin te kunnen helpen...quote:
[..]
Nee ok. Maar in dit geval kan je dat ook gewoon als naïef zien. Ik zou eerlijk gezegd ook niet nadenken over het meenemen van een satelliet telefoon als ik op vakantie ergens een boswandeling wil maken.
Dat dat verkeerd uit kan pakken zie je, maar je kan niet overal maar verstand van hebben, denk ik dan.
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Ook niet onhandig is een simpele Garmin à ¤ 200.quote:
[..]
Ze zijn vreselijk duur maar je kan er eentje huren in Nederland.
Lotgenoot meldt zichquote:
[..]
Ik loopt al een verkeerde kant op in de Kalverstraat als ik een winkel in ben geweest en niet meer weet of ik de rechter of de linkerkant in ben gegaan. Laat staan in zo'n begroeid gebied.
Even a broken clock is right twice a day.
Als je in de veronderstelling bent dat de tocht een paar uur is, wat ga jij doen als je bijvoorbeeld vier uur hebt gelopen? Draai je om of loop je door? En je bent in Panama, de tocht begon al met een gammel bruggetje, dan kan die overtocht per touw/kabel ook wel. Het zal wel kloppenquote:
Linksom of rechtsom, het blijft nog steeds totaal onlogisch dat de meiden toen ze klaarblijkelijk het verkeerde paadje hadden genomen een rivier oversteken d.m.v touwen terwijl ze dat op de heenweg niet hadden gedaan. En als ze dit wel gedaan hebben dan hebben ze dit gedaan met anderen.
Ik geloofde al in een misdrijf maar na nu weer helemaal up to date te zijn geloof ik dit nu nog veel meer.
En las ik dat nou goed,Matador is om?
Precies, of voor het dubbele een vrij luxe.quote:
[..]
Ook niet onhandig is een simpele Garmin à ¤ 200.
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Dacht dit een forum was over Lisanne en Kris ipv over de wereld van het hiken en wat je al dan wel niet nodig hebt om mee te nemen
Komt n.a.l.v. het artikel in de VK vandaag dat ik heb gepost.quote:
Dacht dit een forum was over Lisanne en Kris ipv over de wereld van het hiken en wat je al dan wel niet nodig hebt om mee te nemen
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Omhoogquote:
Maar nogmaals, gaat dat verkeerde paadje nou juist omhoog of omlaag?
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Hier een overzicht van de wandelingen die je kan maken:
http://www.hablayapanama.com/nl/ecotourism/boquete/hiking/
http://www.hablayapanama.com/nl/ecotourism/boquete/hiking/
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Nos filmpje nogmaals voor diegene die hem niet gezien hadden gisteren. 
http://nos.nl/video/lq/66(...)ug-moeten-nemen.html
http://nos.nl/video/lq/66(...)ug-moeten-nemen.html
Juist gezien hun outfit (korte broek, hempjes), een tasje met bijna niks, een klein flesje water, waren ze niet aan het hiken. Zo hebben ze het zelf dus echt niet gezien. Ze gingen een wandelingetje maken. Een stukje 'het bos' in.quote:
[..]
Nee, maar als je gaat hiken in een JUNGLE moet je je voorbereiden.
Op de veluwe heb je die niet nodig, daar is het een handig back-up systeem.
Ik vraag me echt af hoeveel duizenden mensen niet jaarlijks ergens in een land een wandelingetje gaan maken. Hebben ergens op een kaart of op internet iets gezien over een interessante plek of mooi gebied. Tasje mee, fototoestel, camera, een beetje water en eindje lopen.. Bij de meesten loopt het dus goed af. Ze gaan op tijd terug, verdwalen niet, zijn terug voor het donker, komen anderen tegen.
Bij deze meisjes dus niet. Dat maakt het dus wel heel erg aannemelijk dat ze al snel verdwaald zijn en vervolgens werd het ook nog donker. Toen wellicht na uren lopen bedacht dat ze echt de weg niet meer terug konden vinden en ergens gaan zitten/liggen bij elkaar om de nacht door te komen zodat ze bij daglicht verder zouden kunnen.
Dan kan er in de nacht iets gebeurd zijn (dieren?) of een van de twee is gewond geraakt/ziek geworden.
Ze gingen overduidelijk niet Hiken. Daarom geen vuurpijlen, survival kits, gidsen, stokken, liters water, eten etc.
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
Volgens mij duurde het filmpje langer.quote:
[..]
Heb het Nos filmpje even opgezocht voor je
http://nos.nl/video/lq/66(...)ug-moeten-nemen.html
Dat dachten ze, maar het is een jungle. Geen Nederlands bos waarin je bijna nergens GEEN autoweg kan horen.quote:
[..]
Juist gezien hun outfit (korte broek, hempjes), een tasje met bijna niks, een klein flesje water, waren ze niet aan het hiken. Zo hebben ze het zelf dus echt niet gezien. Ze gingen een wandelingetje maken. Een stukje 'het bos' in.
Ik vraag me echt af hoeveel duizenden mensen niet jaarlijks ergens in een land een wandelingetje gaan maken. Hebben ergens op een kaart of op internet iets gezien over een interessante plek of mooi gebied. Tasje mee, fototoestel, camera, een beetje water en eindje lopen.. Bij de meesten loopt het dus goed af. Ze gaan op tijd terug, verdwalen niet, zijn terug voor het donker, komen anderen tegen.
Bij deze meisjes dus niet. Dat maakt het dus wel heel erg aannemelijk dat ze al snel verdwaald zijn en vervolgens werd het ook nog donker. Toen wellicht na uren lopen bedacht dat ze echt de weg niet meer terug konden vinden en ergens gaan zitten/liggen bij elkaar om de nacht door te komen zodat ze bij daglicht verder zouden kunnen.
Dan kan er in de nacht iets gebeurd zijn (dieren?) of een van de twee is gewond geraakt/ziek geworden.
Ze gingen overduidelijk niet Hiken. Daarom geen vuurpijlen, survival kits, gidsen, stokken, liters water, eten etc.
Dus slecht voorbereid en te ver gegaan. Ik snap niet dat mensen geen informatie opzoeken als ze de jungle of de outback in willen. Al is het maar 'een stukje wandelen'.
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
En een totaal anders scenario is moord.
Tja.. dat roept op zich wel meer vragen op, maar is nog steeds ook niet uitgesloten.
Wellicht een man/jongen tegengekomen die heeft aangeboden met ze mee te lopen omdat hij de weg weet en heeft uitgelegd dat het gevaarlijk is en je makkelijk kunt verdwalen. Mee ingestemd.
Toen ze een stuk van de bewoonde wereld waren onder bedreiging van wapen vastgebonden. Verkracht en vermoord. Meiden in de rivierbedding gegooid of aan de kant (wetend dat het voer is voor wilde dieren). Tas eerst meegenomen en na een tijd in de bosjes gegooid in de veronderstelling dat dit niet zo heel snel gevonden z Wa
En tja.. zoals je nu ziet, is het na zo'n tijd nog wel heel lastig om te achterhalen wat er is gebeurd. Dus op zich een goede manier toch om je misdaad weg te wissen? Want het verdwaalscenario ligt meer voor de hand. Als het moord is geweest, dan heeft diegene het juist heel goed gedaan...
Tja.. dat roept op zich wel meer vragen op, maar is nog steeds ook niet uitgesloten.
Wellicht een man/jongen tegengekomen die heeft aangeboden met ze mee te lopen omdat hij de weg weet en heeft uitgelegd dat het gevaarlijk is en je makkelijk kunt verdwalen. Mee ingestemd.
Toen ze een stuk van de bewoonde wereld waren onder bedreiging van wapen vastgebonden. Verkracht en vermoord. Meiden in de rivierbedding gegooid of aan de kant (wetend dat het voer is voor wilde dieren). Tas eerst meegenomen en na een tijd in de bosjes gegooid in de veronderstelling dat dit niet zo heel snel gevonden z Wa
En tja.. zoals je nu ziet, is het na zo'n tijd nog wel heel lastig om te achterhalen wat er is gebeurd. Dus op zich een goede manier toch om je misdaad weg te wissen? Want het verdwaalscenario ligt meer voor de hand. Als het moord is geweest, dan heeft diegene het juist heel goed gedaan...
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
Eens met Injetta (1e post) en opgebaarde:
- Ze gingen niet hiken, ze liepen een eindje het bos in naar een uitzichtpunt. Ze hadden wandelschoenen aan, dat is al heel wat als je ziet waar sommige toeristen wandelingen op maken. Mooi hoor, alle survivalverhalen en de benodigdheden (satelliettelefoon, GPS) maar als je een uurtje gaat wandelen neem je dat niet mee.
- Ze kwamen er vast na een tijdje achter dat ze verkeerd waren gelopen maar moeten gedacht hebben er zo ook te kunnen komen. En wilden niet het hele stuk weer terug.
- Ze gingen niet hiken, ze liepen een eindje het bos in naar een uitzichtpunt. Ze hadden wandelschoenen aan, dat is al heel wat als je ziet waar sommige toeristen wandelingen op maken. Mooi hoor, alle survivalverhalen en de benodigdheden (satelliettelefoon, GPS) maar als je een uurtje gaat wandelen neem je dat niet mee.
- Ze kwamen er vast na een tijdje achter dat ze verkeerd waren gelopen maar moeten gedacht hebben er zo ook te kunnen komen. En wilden niet het hele stuk weer terug.
Geen hond die jou als moordenaar in zo'n anoniem gebied weet te traceren. Neuh, een moordenaar had absoluut in ieder geval het geld meegenomen.
Gaap Goals rulezzz!
Je hebt helemaal gelijk. Zeker uit hoe het voor ze is afgelopen. Maar ik vrees dat dit meer wel dan niet gebeurt. Mensen beseffen gewoon het gevaar niet echt. Ze 'kennen' het niet. Ze denken ook vaak dat hen niets ergs kan overkomen. Dat overkomt alleen anderen...quote:
[..]
Dat dachten ze, maar het is een jungle. Geen Nederlands bos waarin je bijna nergens GEEN autoweg kan horen.
Dus slecht voorbereid en te ver gegaan. Ik snap niet dat mensen geen informatie opzoeken als ze de jungle of de outback in willen. Al is het maar 'een stukje wandelen'.
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
Ik snap niet (naja, Nederlanders kennende...) dat veel mensen denken dat je zomaar ff de jungle in kan lopen...
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Daarom informeer je jezelf en bereid je je voor. Anders kunnen we ook allemaal stoppen met airbags en autogordels 'want het overkomt mij niet'.quote:
[..]
Je hebt helemaal gelijk. Zeker uit hoe het voor ze is afgelopen. Maar ik vrees dat dit meer wel dan niet gebeurt. Mensen beseffen gewoon het gevaar niet echt. Ze 'kennen' het niet. Ze denken ook vaak dat hen niets ergs kan overkomen. Dat overkomt alleen anderen...
83 Panamese dollars, is dat genoeg om iemand te vermoorden uberhaupt?quote:
Geen hond die jou als moordenaar in zo'n anoniem gebied weet te traceren. Neuh, een moordenaar had absoluut in ieder geval het geld meegenomen.
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
stond er ook een kaart bij dat VK artikel ?quote:
[..]
Dat dachten ze, maar het is een jungle. Geen Nederlands bos waarin je bijna nergens GEEN autoweg kan horen.
Dus slecht voorbereid en te ver gegaan. Ik snap niet dat mensen geen informatie opzoeken als ze de jungle of de outback in willen. Al is het maar 'een stukje wandelen'.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Waarom???quote:
Geen hond die jou als moordenaar in zo'n anoniem gebied weet te traceren. Neuh, een moordenaar had absoluut in ieder geval het geld meegenomen.
Juist niet toch. Als de moordenaar het op een ongeluk of verdwaling wilde laten lijken, dan is hij daar toch perfect ingeslaagd. Juist ook door niks mee te nemen?
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
Tsja, zo ieder z'n ding. Ik ben weer psycholoog en altijd bezig met iedereens emotionele welbevinden. Iemand die brandweerman is zal weer bezig zijn met brandveiligheid etc. 't ligt ook aan je referentiekader.quote:
[..]
Ik ben zelf erg bezig met veiligheid, dus misschien denk ik wel aan alles. Maar in de meeste huishoudens hebben ze al moeite om een EHBO kit van 10 euro te kopen en bij te houden. Wel een dikke auto, dikke TV, maar 10 euro om je gezin te kunnen helpen...
En ik weet niet ze het zien of "mijn gezin niet willen helpen", 't is meer het niet beseffen wat er kan gebeuren als je zo'n EHBO doos niet in huis hebt. Dat zijn wel twee dingen.
Dat druist tegen de menselijke natuur van free money in. Nee, dat laat geen hond liggen.
Je bent in een gebied waar geen camera's hangen, waar geen hond je ziet. Aan niets is jouw moord te linken. Geen enkele reden om moeite te doen om je moord te verhullen.
Je bent in een gebied waar geen camera's hangen, waar geen hond je ziet. Aan niets is jouw moord te linken. Geen enkele reden om moeite te doen om je moord te verhullen.
Gaap Goals rulezzz!
quote:
[..]
stond er ook een kaart bij dat VK artikel ?
Ja een klein kaartje op de eerste bladzijde linksonder, misschien kan Psy-Freak die nog even hier neer zetten.quote:
[..]
stond er ook een kaart bij dat VK artikel ?
Leer van gisteren, droom van morgen, leef vandaag
En trouwens, twee jonge gezonde meiden zijn echt wel tegen 1 vent opgewassen hoor, wapen of niet. Je loopt toch al risico vermoord te worden, kun je ook wel de actie overwegen z'n ballen in puin te trappen.
Gaap Goals rulezzz!
De meesten dragen gordels om geen bekeuring te krijgen en niet omdat ze echt beseffen dat het ze kan beschermen.quote:
[..]
Daarom informeer je jezelf en bereid je je voor. Anders kunnen we ook allemaal stoppen met airbags en autogordels 'want het overkomt mij niet'.
Het feit dat mensen veel te hard rijden, hele gevaarlijke manouvres uithalen in het verkeer, zegt al dat men gevaar niet echt ziet of goed inschat. Als iedereen alle gevaar voor zichzelf zou beseffen en inschatten, dan zouden er a. echt veel minder ongelukken zijn b. mensen veel meer voorzorgsmaatregelen nemen.
Maar mensen doen dat niet. En ergens is het ook maar goed dat mensen niet overal het gevaar van inzien, want dan kom je je huis niet meer uit. Overal loert gevaar en er zijn tig dingen die je doet waarbij je achteraf gewoon geluk hebt gehad.
We zijn eigenlijk niet anders dan eendagsvliegen hoor. Ongeluk zit in een klein hoekje.
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
Nou... dat zou ik ook niet zo van overtuigd zijn. Als je de een pakt en bedreigt met mes of pistool dan kun je de ander van alles laten doen met de dreiging van ik maak haar dood als je niet dit of dat..quote:
En trouwens, twee jonge gezonde meiden zijn echt wel tegen 1 vent opgewassen hoor, wapen of niet. Je loopt toch al risico vermoord te worden, kun je ook wel de actie overwegen z'n ballen in puin te trappen.
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
Een kleintje:quote:
[..]
stond er ook een kaart bij dat VK artikel ?
Idem met rookmelders. Maar goed, ieder z'n ding inderdaad. Al snap ik niet dat mensen zich niet beseffen dat de meeste ongelukken thuis gebeuren.quote:
[..]
Tsja, zo ieder z'n ding. Ik ben weer psycholoog en altijd bezig met iedereens emotionele welbevinden. Iemand die brandweerman is zal weer bezig zijn met brandveiligheid etc. 't ligt ook aan je referentiekader.
En ik weet niet ze het zien of "mijn gezin niet willen helpen", 't is meer het niet beseffen wat er kan gebeuren als je zo'n EHBO doos niet in huis hebt. Dat zijn wel twee dingen.
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
En dan vergeet je nog wat angst met een mens kan doen. Als er ineens een gek met een mes voor je neus staat kan je eerste reactie zijn om hem te willen overmeesteren, maar je kan ook compleet " bevriezen" in de zin dat je niks meer durft.quote:
[..]
Nou... dat zou ik ook niet zo van overtuigd zijn. Als je de een pakt en bedreigt met mes of pistool dan kun je de ander van alles laten doen met de dreiging van ik maak haar dood als je niet dit of dat..
Dit bedoel ik dus. Veiligheid is het nemen van aanvaardbare risico's. Dat is de definitie. Niet dat je je huis niet meer uit kan ofzo...quote:
[..]
De meesten dragen gordels om geen bekeuring te krijgen en niet omdat ze echt beseffen dat het ze kan beschermen.
Het feit dat mensen veel te hard rijden, hele gevaarlijke manouvres uithalen in het verkeer, zegt al dat men gevaar niet echt ziet of goed inschat. Als iedereen alle gevaar voor zichzelf zou beseffen en inschatten, dan zouden er a. echt veel minder ongelukken zijn b. mensen veel meer voorzorgsmaatregelen nemen.
Maar mensen doen dat niet. En ergens is het ook maar goed dat mensen niet overal het gevaar van inzien, want dan kom je je huis niet meer uit. Overal loert gevaar en er zijn tig dingen die je doet waarbij je achteraf gewoon geluk hebt gehad.
We zijn eigenlijk niet anders dan eendagsvliegen hoor. Ongeluk zit in een klein hoekje.
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Kaartje vertelt wel veel als ze die gevaarlijke oversteek hebben gemaakt en beide zijn gevallen.
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
In dat VK artikel las ik dat zelfs de ouders van Kris al vonden dat ze eigenlijk een "beetje gek" was.
Ik las het als 'gezellig gek' zoals een 45-jarige vrouw met een pittig kapsel.quote:
In dat VK artikel las ik dat zelfs de ouders van Kris al vonden dat ze eigenlijk een "beetje gek" was.
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Dit is echt BNW materiaal.quote:
[..]
Waarom???
Juist niet toch. Als de moordenaar het op een ongeluk of verdwaling wilde laten lijken, dan is hij daar toch perfect ingeslaagd. Juist ook door niks mee te nemen?
Ze zijn op de een of andere manier gewoon in de rivier beland en door de sterke stroming waren ze kansloos.
Never argue with idiots. First they will lower you to their level then beat you with experience.
Klopt.quote:
[..]
Dit bedoel ik dus. Veiligheid is het nemen van aanvaardbare risico's. Dat is de definitie. Niet dat je je huis niet meer uit kan ofzo...
Maar feit is in ieder geval bij deze meisjes dat ze totaal onvoorbereid en met de verkeerde outfit en spullen een jungle zijn ingelopen. En het is dramatisch voor ze afgelopen.
Tragisch...
Dom, maar afschuwelijk. Twee van die jonge meisjes aan het begin van hun leven ineens weg. Ik heb zo te doen met die ouders. Wat een pijn en verdriet. Ik vraag me af of ze zich toch ergens schuldig gaan voelen dat ze die meisjes niet meer hadden moeten wijzen op gevaren en ze moeten helpen om zich beter voor te bereiden.
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
Misschien bij de 'gevaarlijke oversteek'quote:
[..]
Dit is echt BNW materiaal.
Ze zijn op de een of andere manier gewoon in de rivier beland en door de sterke stroming waren ze kansloos.
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Ik las het als "af en toe domme of stoere of ondoordachte dingen doen".quote:
[..]
Ik las het als 'gezellig gek' zoals een 45-jarige vrouw met een pittig kapsel.
Ik vind het ook tragisch maar het had niet gehoeven. En ik vind niet dat anderen mensen verantwoordelijk zijn voor jouw veiligheid als je 21 en 22 bent.quote:
[..]
Klopt.
Maar feit is in ieder geval bij deze meisjes dat ze totaal onvoorbereid en met de verkeerde outfit en spullen een jungle zijn ingelopen. En het is dramatisch voor ze afgelopen.
Tragisch...
Dom, maar afschuwelijk. Twee van die jonge meisjes aan het begin van hun leven ineens weg. Ik heb zo te doen met die ouders. Wat een pijn en verdriet. Ik vraag me af of ze zich toch ergens schuldig gaan voelen dat ze die meisjes niet meer hadden moeten wijzen op gevaren en ze moeten helpen om zich beter voor te bereiden.
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
de rivier begint veel verderopquote:
[..]
Dit is echt BNW materiaal.
Ze zijn op de een of andere manier gewoon in de rivier beland en door de sterke stroming waren ze kansloos.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Voor de goede orde. Ik geloof ook veel meer in het verdwaal/ongeluk scenario hoor. Maar.. moord is niet 100% uitgesloten. Ook dat scenario zal onderzocht moeten worden.quote:
[..]
Dit is echt BNW materiaal.
Ze zijn op de een of andere manier gewoon in de rivier beland en door de sterke stroming waren ze kansloos.
Maar ik neem aan dat ze alle scenario's zullen onderzoeken. Vingerafdrukken en sporen op de rugzak kunnen wellicht iets meer zeggen.
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
21 of 22 is niks. Heb zelf kinderen van die leeftijd. Smartphone-generatie. Weet weinig, kan niets.quote:
[..]
Ik vind het ook tragisch maar het had niet gehoeven. En ik vind niet dat anderen mensen verantwoordelijk zijn voor jouw veiligheid als je 21 en 22 bent.
