Ik heb zo'n beetje alle berichten gelezen en bekeken (tv). Dan kun je eigenlijk alleen maar tot de conclusie komen dat alle kaartjes die de media posten fout zijn. Dit doordat ze de rivier Culubre verwarren met Culebra. Waar de media het wel over eens zijn is dat alles vondsten in de buurt van het gehucht Alto Romero zijn gedaan. Alle berichten gecombineerd kom je op dit kaartje:quote:Op zaterdag 28 juni 2014 16:50 schreef matthijst het volgende:
[..]
Welke klopt er wel?
Kaartje van VK iis iig lekker duidelijk, wat klopt er niet aan?
ja maar is ook nog vaagquote:Op zaterdag 28 juni 2014 16:59 schreef miura het volgende:
[..]
Ik heb zo'n beetje alle berichten gelezen en bekeken (tv). Dan kun je eigenlijk alleen maar tot de conclusie komen dat alle kaartjes die de media posten fout zijn. Dit doordat ze de rivier Culubre verwarren met Culebra. Waar de media het wel over eens zijn is dat alles vondsten in de buurt van het gehucht Alto Romero zijn gedaan. Alle berichten gecombineerd kom je op dit kaartje:
Klik erop voor grotere versie (4,8 MB)
[ link | afbeelding ]
Geniaal dat je RTL, VK en NOS op hun nummer zet. Je bent een betere journalist dan zij daar.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 16:59 schreef miura het volgende:
[..]
Ik heb zo'n beetje alle berichten gelezen en bekeken (tv). Dan kun je eigenlijk alleen maar tot de conclusie komen dat alle kaartjes die de media posten fout zijn. Dit doordat ze de rivier Culubre verwarren met Culebra. Waar de media het wel over eens zijn is dat alles vondsten in de buurt van het gehucht Alto Romero zijn gedaan.
Dat klopt.quote:
Ik vertrouw de media meer dan een random persoon op FOK!quote:Op zaterdag 28 juni 2014 17:01 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat klopt.
Waarom zo'n enorm vertrouwen in RTL, Volkskrant en NOS? Waar baseer je dat goedgeloof op?
De tas heeft geluk gehad, zij niet.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 16:00 schreef Mr.Ping het volgende:
Kijk eens naar de staat van de schoenen, en naar de staat van de tas dan is er een groot verschil en lijkt het me sterk dat ze dezelfde weg door het water hebben afgelegd.
Camera keurig in het tasje, zonnebrillen nog netjes en dan twee uit elkaar gescheurde lichamen?
Ik snap wel waarom niet, omdat je op geen enkele (digitale) kaart Rio Culebra kunt vinden. Het is een lokale bijnaam voor een deel van de Changuinola rivier.quote:
Er is niet zoiets als "de media". Er zijn veel tegenstrijdige berichten (die miura heeft uitgeplozen) en vertaalfouten.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 17:02 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Ik vertrouw de media meer dan een random persoon op FOK!
Hoe weet jij het dan?quote:Op zaterdag 28 juni 2014 17:03 schreef miura het volgende:
[..]
Ik snap wel waarom niet, omdat je op geen enkele (digitale) kaart Rio Culebra kunt vinden. Het is een lokale bijnaam voor een deel van de Changuinola rivier.
Media die roepen dat de vondsten zijn gedaan in de buurt van Alto Romero in/bij de Rio Culubre zijn gedaan, praten sowieso onzin. Die liggen 30 km uit elkaar. Ze zien die fout zelf niet omdat ook Alto Romero nergens op een digitale kaart is te vinden.
De Rio Culebra ligt wel bij Alto Romero.
Hoe weet jij het dan?quote:Op zaterdag 28 juni 2014 17:04 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Er is niet zoiets als "de media". Er zijn veel tegenstrijdige berichten (die miura heeft uitgeplozen) en vertaalfouten.
En met dat vertrouwen ga je precies de fout in.
Thanks, maar vind eigenlijk gewoon dat zij beter hun werk moeten doen. Als ik het uit kan vinden zonder direct contact met Panamese bronnen, moeten zij het zeker kunnen.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 17:01 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Geniaal dat je RTL, VK en NOS op hun nummer zet. Je bent een betere journalist dan zij daar.
Had je deze nog gezien?
NWS / Kris Kremers en Lisanne Froon gevonden, Panama #30
Wat vind je ervan?
Omdat ik vele topics lang precies dezelfde fout maakte als jij door uit te gaan van informatie die niet klopt (in dit geval RTL, maar je ziet zowel de NOS -fout kaartje- als de VK -fout kaartje- dezelfde fout maken).quote:Op zaterdag 28 juni 2014 17:06 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Hoe weet jij het dan?
[..]
Hoe weet jij het dan?
Ok, anders:quote:Op zaterdag 28 juni 2014 17:07 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Omdat ik vele topics lang precies dezelfde fout maakte als jij door uit te gaan van informatie die niet klopt (in dit geval RTL, maar je ziet zowel de NOS -fout kaartje- als de VK -fout kaartje- dezelfde fout maken).
Twijfel je aan de reconstructie van de Volkskrant?quote:Op zaterdag 28 juni 2014 17:02 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Ik vertrouw de media meer dan een random persoon op FOK!
Helemaal mee eens. Van de Nederlandse media is het nog mogelijk. De Panamese media moeten hun eigen rivieren wel kennen, zou je zeggen.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 17:06 schreef miura het volgende:
[..]
Thanks, maar vind eigenlijk gewoon dat zij beter hun werk moeten doen. Als ik het uit kan vinden zonder direct contact met Panamese bronnen, moeten zij het zeker kunnen.
Dat was niet de OP, maar inderdaad een beetje gefrustreerd omdat die meiden helemaal niet "dagen lopen" weg zijn geweest. Ze hadden gered kunnen worden.quote:De OP lijkt me prima. Al zou ik het persoonlijk zakelijker houden, maar ik snap je frustratie met Panamese autoriteiten wel.
Ik niet hoor. Lijkt mij ook.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 17:08 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Twijfel je aan de reconstructie van de Volkskrant?
Ik denk dat ze wrs redelijk in de buurt komen.
Doodzonde dat ze jou niet direct hebben ingevlogen.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 17:08 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat was niet de OP, maar inderdaad een beetje gefrustreerd omdat die meiden helemaal niet "dagen lopen" weg zijn geweest. Ze hadden gered kunnen worden.
Je kunt het bijvoorbeeld terugvinden op kaartjes die het zoekteam heeft gebruikt.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 17:06 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Hoe weet jij het dan?
[..]
Hoe weet jij het dan?
Miura wees erop dat het fout is omdat men 2 riviernamen verwart.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 17:08 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Ok, anders:
hoe ben jij aan de juiste informatie gekomen?
Ok ok, valide punt.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 17:09 schreef miura het volgende:
[..]
Je kunt het bijvoorbeeld terugvinden op kaartjes die het zoekteam heeft gebruikt.
Hier Alto Romero:
[ afbeelding ]
Hier de Rio Culebra:
[ afbeelding ]
Maar deze afbeeldingen zijn erg lastig te vinden. Dus daarom zeg ik wel, ik begrijp waar het fout gaat, alleen zouden ze toch beter hun werk moeten doen als ik het wél kan vinden.
Ik zit te kijken, ja.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 17:10 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Miura wees erop dat het fout is omdat men 2 riviernamen verwart.
Ik baseerde mijn kaartjes op coordinaten van RTL, die dus die verkeerde rivier gebruikt.
O.a. ja.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 17:11 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
O, sorry, ik las het verkeerd?
Wie twijfelt daar dan aan, Mata?
Verkeerde kaartjes, verkeerde rivier, foto ondersteboven..... we lossen het allemaal op!quote:Op zaterdag 28 juni 2014 17:10 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Miura wees erop dat het fout is omdat men 2 riviernamen verwart.
Ik baseerde mijn kaartjes op coordinaten van RTL, die dus die verkeerde rivier gebruikt.
Ik ben nog aan het lezen.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 17:11 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
O, sorry, ik las het verkeerd?
Wie twijfelt daar dan aan, Mata?
Wat is officieel? Dit is wel iets wat de meeste media melden. Wat voorbeelden:quote:Op zaterdag 28 juni 2014 17:11 schreef StaceySinger het volgende:
Waar is het officiële bericht te vinden dat de remains nabij het gehucht Alto Romero gevonden zijn ?
Ja, die foto, die had jij gezien.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 17:11 schreef Mr.Ping het volgende:
[..]
Verkeerde kaartjes, verkeerde rivier, foto ondersteboven..... we lossen het allemaal op!
Daar is geen roofdier voor nodig. Maden e.a. kruipende beesten zijn genoeg.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 16:12 schreef miura het volgende:
[..]
De lichamen zijn in deze staat door ontbinding i.c.m. roofdieren.
Voor de uitvaart is een pianist ingehuurd.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 17:14 schreef Mr.Ping het volgende:
Komt er nog een stille tocht, of is dat in dit geval ongepast?
Volgens mij las ik vanmorgen een stukje van jou waarin je ook de conclusie trok dat ze wrs naar dat uitzichtspunt wilden, daar tegen de schemering aankwamen en toen de verkeerde kant terug gingen, toch?quote:Op zaterdag 28 juni 2014 17:12 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik ben nog aan het lezen.
Het kaartje van de VK klopt niet, wil niet zeggen dat de reconstructie niet klopt.
Kunnen zelfs 2 gescheiden afdelingen zijn en als ze elkaar niet controleren krijg je dit soort fouten.
Bij een lang "geloofwaardig" (zie reacties hier) artikel is het effect extra sterk en de fout dus extra vervelend.
tja maar is dat betrouwbaar dan ?quote:Op zaterdag 28 juni 2014 17:12 schreef miura het volgende:
[..]
Wat is officieel? Dit is wel iets wat de meeste media melden. Wat voorbeelden:
http://www.prensa.com/uhora/locales/declaracion-indigena-evidencias-holandesas/345622
http://elsiglo.com/cronica-roja/nuevas-evidencias-caso-holandesas/23780363
http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenland/column/britta-sanders/wat-doe-je-als-je-kind-vermist
http://www.diaadia.com.pa/notas/1741013-adn-coincide-froon-
http://www.telemetro.com/nacionales/Encuentran-Bocas-Toro-sospecha-holandesas_0_708229721.html#.U64ODrGtKSE
Nee, zie de OP. de officiele zoektocht startte 3 april, werd onderbroken door noodweer op 4 april en werd door vrijwilligers gestart op 5 april.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 17:15 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Volgens mij las ik vanmorgen een stukje van jou waarin je ook de conclusie trok dat ze wrs naar dat uitzichtspunt wilden, daar tegen de schemering aankwamen en toen de verkeerde kant terug gingen, toch?
Dat is de basis, toen ging het fout, lijkt me.
Toen al, moet ik zeggen.
Want pas 5 april ging men gestructureerd een keer zoeken... toen waren die meiden wrs al lang dood.
Wat miura heeft gedaan is de vindplaats die beschreven wordt (stroomOPwaarts, in de bergen, etc.) vergelijken met kaarten (Bing).quote:Op zaterdag 28 juni 2014 17:15 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
tja maar is dat betrouwbaar dan ?
Alto Romero is niet iets wat ze zo verzinnen. Dat komen locals vandaan die hebben gezocht. Daar zie je de helikopter landen met zoekteams. De fout van Rio Culubre ontstaat omdat met Rio Culubra niet kan vinden op de kaart, maar Rio Culubre wel.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 17:15 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
tja maar is dat betrouwbaar dan ?
quote:Op zaterdag 28 juni 2014 17:19 schreef miura het volgende:
[..]
Alto Romero is niet iets wat ze zo verzinnen. Dat komen locals vandaan die hebben gezocht. Daar zie je de helikopter landen met zoekteams. De fout van Rio Culubre ontstaat omdat men Rio Culubra niet kan vinden op de kaart, maar Rio Culubre wel.
Volgens mij zijn ze naar el mirado gegaan als doel, toen werd het heel snel donker, en zijn ze door gelopen ipv teruggegaan (lonley planet is onduidelijk of je terug moet of door moet gaan en in een lus weer terugkomt op het begin), wellicht met het licht van hun Iphones. En al in paniek.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 17:17 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee, zie de OP. de officiele zoektocht startte 3 april, werd onderbroken door noodweer op 4 april en werd door vrijwilligers gestart op 5 april.
Maar ze zijn met zoeken steeds in Chiriqui gebleven, terwijl vanaf de Mirador het andere pad op (wat de NOSmevrouw OOK niet op camera nam) Bocas del Toro is.
Stroomopwaarts, dus compleet in tegengestelde richting dan de VK denkt?quote:Op zaterdag 28 juni 2014 17:23 schreef El_Matador het volgende:
Dat is het punt ook, het is niet 1 medium dat goed of fout zit, ze nemen allerlei dingen van elkaar over en gebruiken dus 2 locaties door elkaar.
OUDE, foute locatie:
• ~30 km stroomAFwaarts van de rugzak
• in/naast/langs de rivier de Changuinola met de monding van de Culubré
• vlakbij de stuwdam
• op ~165 m hoogte
NIEUWE, juiste locatie (niet precies bekend!):
• enkele kilometers stroomOPwaarts van de rugzak
• langs een zij-arm van de Changuinola die lokaal Culebra (NIET: Culubré) genoemd wordt
• in de selva (dank sommeltje, beter dit gebruiken idd)
• op ~1000-1300 m hoogte
Conclusie:
- Culubré is fout
- Culebra is goed
Echt jongens, ik heb dit zelf keihard fout gedaan al die tijd, ik geef ronduit mijn ongelijk toe, hoewel het komt door dezelfde onkritische houding naar de media; ik baseerde me op RTL.
Ik heb geen tijd om nu een overzichtje te maken van verschillende conflicterende artikelen (soms uit hetzelfde medium). Zie de links die miura postte.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 17:27 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Stroomopwaarts, dus compleet in tegengestelde richting dan de VK denkt?
Ok, ik zoek zelf nog evenquote:Op zaterdag 28 juni 2014 17:29 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik heb geen tijd om nu een overzichtje te maken van verschillende conflicterende artikelen (soms uit hetzelfde medium). Zie de links die miura postte.
De vondst van de schoenen en resten is in de bergen, NIET op 165 m hoogte en niet op ~30 km afstand, maar op enkele kilometers.
Stroomopwaarts van de rugzak idd.
Een journalist checkt ook bronnen. Dat is HET vakgebied van de journalist.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 17:30 schreef ShadyLane het volgende:
Terzijde: ik volg het nieuws in mijn vakgebied intensief en zie de media kritiekloos propagandistische persberichten als feitelijk nieuws presenteren. Allemaal in exact dezelfde bewoordingen, dus allemaal copy-pastend zonder na te denken.
Ik vind het dus niet onaannemelijk dat ook iets als "rivier A ligt dichtbij dorpje B" wordt gecopy-pasted zonder dat de copy-paster bedenkt om even een kaartje te pakken om te kijken of dat wel zo is. En in dit geval heb je er kennelijk ook nog erg detaillistische kaarten voor nodig.
Het lijkt me dus best mogelijk dat inderdaad alle media ernaast zitten.
Exact, denk ik ook.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 17:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Volgens mij zijn ze naar el mirado gegaan als doel, toen werd het heel snel donker, en zijn ze door gelopen ipv teruggegaan (lonley planet is onduidelijk of je terug moet of door moet gaan en in een lus weer terugkomt op het begin), wellicht met het licht van hun Iphones. En al in paniek.
Hoe kom je daarbij? De OP, met bronnen, zegt wat anders. Wederom conflicterende berichten...quote:Pas op 5 april zijn ze gestructureerd gaan zoeken in groepsverband, 3 april werd afgefloten, 4 april heeft die gids twee paden afgelopen en niets gevonden.
Ja, maar na max een half uur "voel" je toch dat het rechterpad van de NOSvideo anders is dan het linkerpad, terug naar Boquete??quote:Ik denk dat ze door gelopen zijn tot de oversteek, wrs na anderhalve dag daar (vermoeid, hongerig, bang en Lisanne door astma wrs behoorlijk ziek ook), en toen zal het verkeerd zijn gegaan tijdens die oversteek. (Zie artikel VK).
Helaas, was de wereld maar zo mooi.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 17:32 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Een journalist checkt ook bronnen. Dat is HET vakgebied van de journalist.
Ga ook maar niet naar de huisarts, die zijn ook slecht.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 17:33 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Helaas, was de wereld maar zo mooi.
Thanks for the info! Ik vroeg me al af of ze écht niet ergens een inheems dorpje o.i.d. moeten zijn tegen gekomen of gewoon een los huisje.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 17:23 schreef StaceySinger het volgende:
Romero is een indianendorp en leven van de landbouw,er is geen grasland te zien,en op de kaart die ik heb ligt Romero een rivieraftakking dichter bij Boquete
++
De chef OM had het nadrukkelijk over rio CULUBRE,veel verder richting het stuwmeer
daar kan je volgens de gids niet komen over de heuvelrug tussen Boquete en Cerro Punta zonder in de bewoonde wereld te komen
Waarom zo sarcastisch?quote:Op zaterdag 28 juni 2014 17:33 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Ga ook maar niet naar de huisarts, die zijn ook slecht.
Romero ligt noordelijker (en op lagere hoogte) dan Alto Romero. Alto betekent hoog, ligt hoog in de bergen.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 17:23 schreef StaceySinger het volgende:
dit zei mijn contact uit Boquete erover :
[...]
Romero is een indianendorp en leven van de landbouw,er is geen grasland te zien,en op de kaart die ik heb ligt Romero een rivieraftakking dichter bij Boquete
Je denkt dat je zomaar bij de Volkskrant binnenkomt? Vertrouw dan ook maar geen psychologen etc.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 17:35 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Waarom zo sarcastisch?
Huisarts is een (goed) beschermd beroep.
Iedereen kan zich journalist noemen, het is geen titel/verdienste maar een onbeschermde naam.
Stacey, echt, miura heeft gelijk. Die man denkt goed na.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 17:35 schreef miura het volgende:
[..]
Romero ligt noordelijker (en op lagere hoogte) dan Alto Romero. Alto betekent hoog, ligt hoog in de bergen.
Dit is Romero:
http://binged.it/1sMtnGR
Dit is Alto Romero:
http://binged.it/1sMtpyt
Wel helemaal inzoomen!
Ja, maar misschien waren ze bang, in paniek etc?quote:Op zaterdag 28 juni 2014 17:32 schreef El_Matador het volgende:
Ja, maar na max een half uur "voel" je toch dat het rechterpad van de NOSvideo anders is dan het linkerpad, terug naar Boquete??
Werkelijk? Een of andere VKmiep die misschien niet eens naar Panama geweest is, en een stukje schrijft, die heeft autoriteit alleen maar omdat er VK staat?quote:Op zaterdag 28 juni 2014 17:36 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Je denkt dat je zomaar bij de Volkskrant binnenkomt?
Drogredenen helpen niet. Feiten wel. Miura heeft die grondiger gecheckt dan ik. En dan RTL, NOS en VK.quote:Vertrouw dan ook maar geen psychologen etc.
Geloof mij nou maar, je komt echt niet zomaar terecht op de redactie van de Volkskrant. Op de FP kan elke pauper plaatsnemen maar daar niet.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 17:37 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Werkelijk? Een of andere VKmiep die misschien niet eens naar Panama geweest is, en een stukje schrijft, die heeft autoriteit alleen maar omdat er VK staat?
Nou lijkt het stuk me prima, het kaartje klopt alleen niet (andere afdeling wellicht).
Nee, dat is geen terechte klacht.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 17:40 schreef ShadyLane het volgende:
"Geen ruimte om aan waarheidsvinding te doen" is toch ook bij het journaal en de 'serieuze' kranten een klacht? Dat is o.a. waarom De Correspondent is opgericht.
Paniek ja, maar dat moet ergens vandaan komen.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 17:36 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, maar misschien waren ze bang, in paniek etc?
Misschien was doorgaan een beter alternatief dan terugkeren ergens door?
Heiig er van overtuigd dat ze een lus maakten en weer terugkeerden naar het begin.
Alle dierengeluiden rond hen heen.
Je gaat dingen zien die er niet zijn?
Ben jij zelf journalist? Wat is jouw achtergrond? Hoe kom je aan die wijsheid?quote:
Ik doe de studie en ik ken journalisten.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 17:42 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ben jij zelf journalist? Wat is jouw achtergrond? Hoe kom je aan die wijsheid?
Kan ,maar je moet eigenlijk op officiële berichtgeving afgaanquote:Op zaterdag 28 juni 2014 17:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Stacey, echt, miura heeft gelijk. Die man denkt goed na.
Dan wil ik je nog wel eens spreken over een paar jaar.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 17:42 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Ik doe de studie en ik ken journalisten.
Vanwaar dit sarcasme toch?quote:Op zaterdag 28 juni 2014 17:44 schreef Mariposas het volgende:
Doodzonde dat een aantal Fokkers hier niet bij de Panamese politie werkt, dan had de dood van Lisanne en Kris nu al tot op de minuut nauwkeurig gereconstrueerd kunnen zijn. Nee sterker nog: dan waren ze levend gevonden doordat deze Fokkers meteen exact de route zouden hebben uitgeplozen die Lisanne en Kris hebben gelopen.
quote:Op zaterdag 28 juni 2014 17:44 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dan wil ik je nog wel eens spreken over een paar jaar.
Paar vrienden van me zijn journalisten. Die zijn iets kritischer. En terecht.
Het artikel in de Volkskrant is ook prima. Zij zijn een van de weinigen die Rio Culebra noemen in plaats van Rio Culubre. Het kaartje - dat de journalist die het heeft geschreven niet heeft gemaakt - klopt echter niet.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 17:38 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Geloof mij nou maar, je komt echt niet zomaar terecht op de redactie van de Volkskrant. Op de FP kan elke pauper plaatsnemen maar daar niet.
Die officiele berichtgeving is dus niet zo officieel.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 17:44 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Kan ,maar je moet eigenlijk op officiële berichtgeving afgaan
Maar wat diverse media allemaal van elkaar pikken ,aandikken en dan neerplempen ,zonder zelf iets te onderzoeken zal niet gering zijn
Bel de beeldredactie van de VKquote:Op zaterdag 28 juni 2014 17:46 schreef miura het volgende:
[..]
Het artikel in de Volkskrant is ook prima. Zijn zijn een van de weinigen die Rio Culebra noemen in plaats van Rio Culubre. Het kaartje - dat de journalist die het heeft geschreven niet heeft gemaakt - klopt echter niet.
De vondsten zijn bij Alto Romero gedaan en op het kaartje van de VK is dat 30 km er vandaan.
Misschien was doorgaan een beter alternatief dan terugkeren ergens door?quote:
Misschien dachten ze dat ze toch goed zaten, dat is de meest eenvoudige verklaring, denk ik dan.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 17:41 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Paniek ja, maar dat moet ergens vandaan komen.
Hun eerste fout was natuurlijk om in totaal de verkeerde kleding en zonder zaklampen een berg zo laat nog op te lopen.
Ik ben net zo eigenwijs als de VK stelt maar niet zo dom en naief als onvoorbereide hikers. Ik ga dus ook 's nachts een berg op maar bereid het wel iets beter voor, ik ken de gevaren wat beter.
Als ze alleen naar de Mirador wilden voor prachtige zonsondergangen kan ik dat helemaal begrijpen.
De NOSvideo ziend en dat andere pad nemen in het (schemer)donker ook.
Maar dat je dan niet omdraait, dat snap ik niet. Beide armen van hetzelfde pad (want dat is het gewoon, het zijn niet 2 paden al lijkt dat zo in de video) kunnen statistisch gezien niet hetzelfde aanvoelen, zeker niet over kilometers! 1,5 km naar een totaal onbekende rivier en die dan in het PIKKEDONKER oversteken is NIET logisch, dat blijft zo, ook met de "nieuwe" vindplaats.
dit zei m'n contact Boquete erover:quote:Op zaterdag 28 juni 2014 17:46 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Die officiele berichtgeving is dus niet zo officieel.
En echt, corruptie, belangenverstrengeling, belangenbescherming, dat werkt in Latijns-Amerika echt heel anders dan in Nederland.
In Nederland een officieel persoon geloven is wel te doen in de meeste gevallen.
Hier worden toch echt meer leugens verteld.
Ik zeg niet dat dat hier gebeurt, het lijkt gewoon amateurisme, maar deze cultuur is echt anders dan de Nederlandse. Er zitten ook wat kilometertjes tussen...
Als je een totaal onbekende rivier moet oversteken, die er "levensgevaarlijk" uitziet, dan zou je toch wel 2 keer nadenken, in je korte broekje en in het PIKKEDONKER, dat lijkt iedereen te vergeten... Je ziet niets?! Dan ga je toch geen onbekende rivier over wat kabels oversteken??quote:Op zaterdag 28 juni 2014 17:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Misschien dachten ze dat ze toch goed zaten, dat is de meest eenvoudige verklaring, denk ik dan.
Ja, ze vonden de rivier en iets in hen zei dat ze stroomafwaarts moesten gaan. Dit wordt ook altijd aangeraden als je verdwaald raakt.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 17:51 schreef MidnightB00m het volgende:
Iedereen bedankt voor de ophelding qua vindplaats.
Maarrrrr... als de rugzak het meest stroomOPwaarts is gevonden, kan dat dan ook betekenen dat de dames nog véél verder zijn gewandeld dan de vindplaats?
Neeee.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 17:51 schreef MidnightB00m het volgende:
Iedereen bedankt voor de ophelding qua vindplaats.
Maarrrrr... als de rugzak het meest stroomOPwaarts is gevonden, kan dat dan ook betekenen dat de dames nog véél verder zijn gewandeld dan de vindplaats?
Maak dan effe een kaartje, zo snappen we het niet meer!quote:Op zaterdag 28 juni 2014 17:53 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Neeee.
~780 m - Rugzak ~ 5 uur na de Mirador (monding Culebra -NIET: Culubré/Culubre- in Changuinola)
onbekend, maar ~1000-1300 m - Resten ~ 2,5 uur na de Mirador (4,5 vanaf start El Pianista)
Dit is echt compleet de andere kant, al bijna in Costa Rica!quote:Op zaterdag 28 juni 2014 17:52 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
dit zei m'n contact Boquete erover:
De chef OM had het nadrukkelijk over rio CULUBRE,veel verder richting het stuwmeer
daar kan je volgens de gids niet komen over de heuvelrug tussen Boquete en Cerro Punta zonder in de bewoonde wereld te komen
hij zegt dat ze rio changuinola naar beneden zijn gelopen om vervolgens linksaf te slaan bij rio culubre om vervolgens te verongelukken om te pogen de rivier over te steken zo,n 15 km stroomopwaarts
-------------
Dat heeft miura prachtig gedaan. Ik heb de nieuwe OP gelinkt, vraag een mod wel ff.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 17:54 schreef Mr.Ping het volgende:
[..]
Maak dan effe een kaartje, zo snappen we het niet meer!
das ook 10 keer nixquote:Op zaterdag 28 juni 2014 17:40 schreef ShadyLane het volgende:
"Geen ruimte om aan waarheidsvinding te doen" is toch ook bij het journaal en de grote kranten een klacht? Dat is o.a. waarom De Correspondent is opgericht.
Laatste nieuws:quote:Voor iedereen die de vindplaatsen op Google Earth/BING wil invoeren, hier de coordinaten (niet exact, bij benadering):
• R - rugzak - 8° 52' 59.15'' N ; 82° 24' 20.37" W
• S2 - schoen Lisanne en bekken Kris – onbekend
• S1 - schoen Kris - ongeveer - onbekend
• Mirador - uitzichtpunt - ongeveer, precieze locatie onbekend - 8° 50' 57.75" N ; 82° 25' 02.14" W
• Finca Lorenzo - mogelijk de laatste waarneming van Kris en Lisanne, tijd onbekend - 8° 49' 31.04" N ; 82° 25' 18.84" W
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Omgeving:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Verklarende kaartjes vindplaatsen, hellingen en afstanden:
Kaart met:
1 - vermoedelijk de finca van Lorenzo (links naast het pad, zoals ook in de NOSvideo naar voren komt):
2 - begin trail - Durans Coffee
3 - Mirador = uitzichtpunt = bij benadering, er is geen open plek in het dichte bos te zien:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Tijdlijn:
1 april 2014
• ochtend - Kris en Lisanne kochten "grote hoeveelheden" antimuggenspray en -melk
• ~13:10 - getuige - lerares van de taalschool heeft ze nog gezien
• ~14:00 - getuige - Casa San Pedro - verkeerde trail opgelopen (Sendero Alto Lino)
• ~14:30-15:00 - getuige - Frank Abadiel Rojas
• ~16:15 - getuige Oliva de Kam - waarschuwde ze NIET naar boven te gaan
• ? - laatste getuige - herkenning niet volledig
2 april: - 1 dag
• 9:00? - Lisanne en Kris hadden een afspraak met gids Feliciano Gonzalez om op woensdag 2 april naar een aardbeienboerderij en op zaterdag 5 april naar de Volcán Barú te gaan
• ochtend - alarm geslagen door hostel/familie en Feliciano om verdwenen meiden omdat ze niet op de afspraak verschenen
donderdag 3 april - 2 dagen
• de Panamese autoriteiten starten een zoektocht
vrijdag 4 april - 3 dagen
• het slechte weer verhindert de zoektocht van de autoriteiten
zaterdag 5 april - 4 dagen
• vrijwilligers uit Boquete starten hun eigen zoektocht
x april: - ? dagen
• Kris en Lisanne komen onder raadselachtige omstandigheden te overlijden
26 mei: - 55 dagen
• John van den Heuvel reist af naar het gebied in Panama
.
.
.
woensdag 11 juni - 72 dagen
• rugzak van 1 van de dames (wie?) gevonden - vinders - rijstboertjes uit Alto Romero
maandag 16 juni - 77 dagen
• schoen 1 (Lisanne) + bekkenbot (Kris) gevonden aan een aanvoerrivier van de Changuinola - vinder: Team van 6 man, waaronder Feliciano Gonzalez
woensdag 18 juni - 79 dagen
• schoen 2 (Kris) gevonden, stroomopwaarts van schoen 1 - vinder: Team van 6 man, waaronder Feliciano Gonzalez
Betrokkenen (getuigen dan wel verdachten):
• Volgens Panamese media zijn er (nog) géén verdachten ("nadie en investigación")
• Ingrid Lommers, eigenaresse van de taalschool waar de meiden studeerden
• gids uit Boquete Feliciano Gonzalez:
- Kris en Lisanne hadden met HEM de afspraak zaterdag 5 april de tocht naar de Volcán Barú (NIET; El Pianista!) te gaan lopen - boekingen, feesten en partijen
- Maakte deel uit van eerdere zoekteams en van het team van 6 man dat de schoenen en resten vond (niet de rugzak)
•
ochtend - 1 - Sigrid, Duitse die in Boquete werkt
~14:00-14:15 - 2 - anonieme getuige (Casa Pedro)
~14:30-15:00 - 3 - Frank Abdiel Rosas - zag de meiden voorbij komen (~14:30-15:00) en het viel hem op dat 1 van de meiden er ziek uitzag. Kris droeg een zwarte lycra. Frank denkt, maar weet het niet zeker, dat ze een taxi hebben genomen terug naar Boquete.
tijd onbekend - 4 - Martina - vrouw die bloemen aan het planten was en Kris en Lisanne groette (zij groetten haar), de meiden waren alleen. Vrouw zag geen auto passeren.
~16:15 - 5 - Oliva de Kam - vrouw die de 2 meiden zag en waarschuwde NIET meer de berg op te gaan; te laat en het werd vroeg donker, 's middags begon het weer te betrekken. Lisanne droeg een korte broek en de meiden waren duidelijk niet uitgerust om op pad te gaan. Ze waarschuwde ze in het Spaans, maar de meiden begrepen het niet.
tijd onbekend - 6 - Lorenzo Gonzalez - lokale gids die ze op de El Pianista zou hebben gezien - dezelfde getuige als uit de TVN2-video- niet erg betrouwbare waarneming omdat hij ze niet goed zag
• zoekteam van 5 man naast Feliciano
- vonden de schoenen en menselijke resten
• inheems echtpaar (geen foto) die de rugzak vonden toen ze rijst (!) wilden planten
Flora, fauna en klimaat:
• Dierentuin
• 36 graden overdag, 22 's nachts in Boquete
• zon op: 6:27, zon onder: 18:40
• 1 april - maan op: 7:52, maan onder: 20:34
• 2 april - maan op: 8:42, maan onder: 21:27
• Nieuwe Maan was op 30 maart 13:45
• Op vrijdag 4 april, 3 dagen na de verdwijning van Kris en Lisanne begon het noodweer in het gebied
Goede informatie:
• John van den Heuvel, kort interview bij RTL Boulevard
• 26 mei 2014 - John van den Heuvel vanuit Panama - meisjes zouden een hele steile helling beklimmen, niet doorgegaan maar teruggekeerd en 'vermoedelijk' een of meerdere verkeerde personen tegengekomen
• (es) Video waar Feliciano Gonzalez en de getuige langs de El Pianista aan het woord komen
- interessant, grootste deel heb ik kunnen vertalen:
Bekijk de video en lees de tekst ernaast, het is niet moeilijk te begrijpen, Spaans.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
• het was zonnig rond het middaguur op 1 april (geen slecht weer, dat komt pas een paar dagen later)
• eerste trail die de meiden probeerden was de Sendero de Alto Lino (rond een uur of 14:00 kwamen ze daar aan, getuige in filmpje), Casa de Pedro, hier vroegen ze of dit de El Pianista trail was, de man zei van niet, meiden namen de trail (>45 min) toch en kwamen al na ~15 min terug
Op deze plek stond een dubbel bord wat de verwarring verklaart. Video is de bron voor de 6 getuigen hierboven.
========================================================================
Nieuwslinks:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.===========================================================================
Ouder nieuws:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Matador, ergens las ik dat 50 meter van dat gevaarlijke oversteekpunt een veel makkelijkere oversteek is maar die alleen gidsen en locals weten. Kan dat stukje niet meer terugvinden maar dat sterkt bij mij juist de gedachte dat ze samen met iemand waren die de weg goed kende.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 17:52 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als je een totaal onbekende rivier moet oversteken, die er "levensgevaarlijk" uitziet, dan zou je toch wel 2 keer nadenken, in je korte broekje en in het PIKKEDONKER, dat lijkt iedereen te vergeten... Je ziet niets?! Dan ga je toch geen onbekende rivier over wat kabels oversteken??
Plaatste jij dat stukje?![]()
Geen idee maar waarom zou die onzin de wereld in slingeren ?quote:Op zaterdag 28 juni 2014 17:55 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dit is echt compleet de andere kant, al bijna in Costa Rica!
Nee, miura heeft gelijk, echt. Ik geef mijn ongelijk toe, omdat ik echt in dezelfde veronderstellingen was als jullie.
Die vrouw van het OM, is die ook verantwoordelijk voor/heeft kennis van Bocas? Of alleen Chiriqui?
Zou niet echt netjes zijn t.o.v. de nabestaanden"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Nee, maar heb het wel gelezen. Zou ook in dat VK artikel kunnen staan, heb hem nog niet af. En nu voetbal kijken.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 17:58 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Matador, ergens las ik dat 50 meter van dat gevaarlijke oversteekpunt een veel makkelijkere oversteek is maar die alleen gidsen en locals weten. Kan dat stukje niet meer terugvinden maar dat sterkt bij mij juist de gedachte dat ze samen met iemand waren die de weg goed kende.
Plaatste jij dat stukje?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Pfff, ik ben te lui om te zoeken, maar er waren er hier ook ladingen die riepen dat het Culebre ipv Culebra was....quote:Op zaterdag 28 juni 2014 17:04 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Er is niet zoiets als "de media". Er zijn veel tegenstrijdige berichten (die miura heeft uitgeplozen) en vertaalfouten.
En met dat vertrouwen ga je precies de fout in.Haters everywhere but I don't really care.![]()
Zie die lange post van me van gisteren. De reden dat JvdH hierachter zit.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 17:59 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Geen idee maar waarom zou die onzin de wereld in slingeren ?
Zou niet echt netjes zijn t.o.v. de nabestaanden
Gerechtelijke dwalingen vinden echt niet alleen in het moderne Nederland voor hoor. In een land als Panama zijn ze zelfs een tikje talrijker...The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Haha, ik durf geen vragen meer te stellenMaar de tas is toch verder af van Boquete gevonden dan de rest van de vondsten? Dan bestaat het toch goed dat ze nog verder zijn gewandeld dan de vindplek van de rugzak en dat zowel rugzak als lichaam eventueel verder mee gespoeld is weer riching Boquete?
![]()
wij moeten uitkijken voor perifeer zicht verliesquote:Op zaterdag 28 juni 2014 18:01 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zie die lange post van me van gisteren. De reden dat JvdH hierachter zit.
Gerechtelijke dwalingen vinden echt niet alleen in het moderne Nederland voor hoor. In een land als Panama zijn ze zelfs een tikje talrijker...
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Sorry, bekijk de topografie nog eens. Terugstromen naar Boquete? Bergop?quote:Op zaterdag 28 juni 2014 18:01 schreef MidnightB00m het volgende:
Haha, ik durf geen vragen meer te stellenMaar de tas is toch verder af van Boquete gevonden dan de rest van de vondsten? Dan bestaat het toch goed dat ze nog verder zijn gewandeld dan de vindplek van de rugzak en dat zowel rugzak als lichaam eventueel verder mee gespoeld is weer riching Boquete?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Perifeer zicht verlies, wat moet ik me daarbij voorstellen?quote:Op zaterdag 28 juni 2014 18:02 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
wij moeten uitkijken voor perifeer zicht verlies![]()
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Oh, ik ben zo'n leek en het klopt dat ik echt slecht kaart kan lezenquote:Sorry, bekijk de topografie nog eens. Terugstromen naar Boquete? Bergop?Maar door al die met-de-rivieren-meestromen scenario's die de revue hebben gepasseerd raakte ik even in de war. Misschien moet ik gewoon mee blijven lezen
![]()
![]()
Nee, dat is later op 2 april pas als ze daar aankomen. Overdag.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 17:52 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als je een totaal onbekende rivier moet oversteken, die er "levensgevaarlijk" uitziet, dan zou je toch wel 2 keer nadenken, in je korte broekje en in het PIKKEDONKER, dat lijkt iedereen te vergeten... Je ziet niets?! Dan ga je toch geen onbekende rivier over wat kabels oversteken??
Of de berg weer op, of daar overheen wrs. Ze weten het niet meer en verwachten door die laatste hindernis, na een nacht en nog eens een dag dwalen, die gok te maken en snel thuis te zijn... Het is plausibel (hoewel teleologisch qua verklaring dat kopt...)I´m back.![]()
Dus ze hebben de nacht doorgebracht op de Mirador? Of halverwege die afdaling?quote:Op zaterdag 28 juni 2014 18:05 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, dat is later op 2 april pas als ze daar aankomen. Overdag.
Of de berg weer op, of daar overheen wrs. Ze weten het niet meer en verwachten door die laatste hindernis, na een nacht en nog eens een dag dwalen, die gok te maken... Het is pausibel (hoewel teleologisch qua verklaring dat kopt...)The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Een mod mag de OP lekker aanpassen naar wens, ik ga uit van redacties van de grote kranten.zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle![]()
Nee, ze zijn verkeerd gelopen en op gegeven moment ergens gestopt om te "overnachten".quote:Op zaterdag 28 juni 2014 18:06 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dus ze hebben de nacht doorgebracht op de Mirador? Of halverwege die afdaling?I´m back.![]()
Dat heb ik 'm verteld, nadat ie eigenwijs bleef volhouden:quote:Op zaterdag 28 juni 2014 17:08 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Ok, anders:
hoe ben jij aan de juiste informatie gekomen?Gewoon Culebra, slangenrivier oid:quote:Op zondag 22 juni 2014 20:22 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Volgens mij is de Culubré (niet; Culebra) de zijarm van de vindplaats van de verste schoen die vanaf het westen komt.
Vanaf de El Pianista zouden ze juist via de Changuinola uit het zuiden moeten komen.
"La fiscal superior de Chiriquí, Betzaida Pitty, informó ayer que en el río Changuinola, mejor conocido como río Culebra, una moradora del sector de Los Romers, mientras se bañaba, había hallado una mochila atrapada en unas ramas."Haters everywhere but I don't really care.![]()
Je gaat er 'gewoon' van uit dat ik Spaans kan?quote:Op zaterdag 28 juni 2014 18:12 schreef matthijst het volgende:
[..]
Dat heb ik 'm verteld, nadat ie eigenwijs bleef volhouden:
[..]
Gewoon Culebra, slangenrivier oid:
"La fiscal superior de Chiriquí, Betzaida Pitty, informó ayer que en el río Changuinola, mejor conocido como río Culebra, una moradora del sector de Los Romers, mientras se bañaba, había hallado una mochila atrapada en unas ramas."zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle![]()
Onze "kritische" journalist in opleiding kan niet eens Google Translate vinden...quote:Op zaterdag 28 juni 2014 18:12 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Je gaat er 'gewoon' van uit dat ik Spaans kan?
We hebben hoop op een nieuwe generatie "journalisten"...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
quote:Op zaterdag 28 juni 2014 18:03 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Perifeer zicht verlies, wat moet ik me daarbij voorstellen?
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Was Mata maar meteen ter plekke
die had via Google Translate meteen de meisjes opgespoord
zeker vanwege zijn grote kennis van de HELE wereldzaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle![]()
Over het verdwaalscenario kan ik nog niet oordelen, ik heb die correcte vindplaats nog niet in mijn hoofd.quote:
Een misdrijfscenario sluit ik nu minder uit:
NWS / Kris Kremers en Lisanne Froon gevonden, Panama #30The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Nee, ik ook nietquote:Op zaterdag 28 juni 2014 18:12 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Je gaat er 'gewoon' van uit dat ik Spaans kan?
Daar stond dus dat Rio Changuinola lokaal bekend staat als Rio Culebra.Haters everywhere but I don't really care.![]()
Sorry, ik had van elke lokale plaats de namen moeten wetenquote:Op zaterdag 28 juni 2014 18:15 schreef matthijst het volgende:
[..]
Nee, ik ook niet
Daar stond dus dat Rio Changuinola lokaal bekend staat als Rio Culebra.zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle![]()
Wat is jouw probleem gozer?quote:Op zaterdag 28 juni 2014 18:14 schreef Psy-freak het volgende:
Was Mata maar meteen ter plekke
die had via Google Translate meteen de meisjes opgespoord
zeker vanwege zijn grote kennis van de HELE wereld
Ik geef juist aan op welke gebieden ik ervaring heb, helemaal niet alle kennis, ik geef aan dat ik fout zat en jij blijft me niet geloven ondanks alle argumenten en het werk van miura.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Nee, ik geloof niet in een misdaad, noch in een panter oid.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 18:15 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Over het verdwaalscenario kan ik nog niet oordelen, ik heb die correcte vindplaats nog niet in mijn hoofd.
Een misdrijfscenario sluit ik nu minder uit:
NWS / Kris Kremers en Lisanne Froon gevonden, Panama #30I´m back.![]()
Wat is jouw probleem met de media?quote:Op zaterdag 28 juni 2014 18:16 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wat is jouw probleem gozer?
Ik geef juist aan op welke gebieden ik ervaring heb, helemaal niet alle kennis, ik geef aan dat ik fout zat en jij blijft me niet geloven ondanks alle argumenten en het werk van miura.zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle![]()
Op het niveau waarop jij over alles en iedereen oordeelt, wel ja.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 18:16 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Sorry, ik had van elke lokale plaats de namen moeten weten
Nu lul je maar mensen na die minder weten van het gebied dan je met Google Earth kan zien.
Dom.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Er is niet iets zoals "de media". Het is veel complexer dan dat.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 18:17 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Wat is jouw probleem met de media?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Ik heb niet zo'n zin om discussie te gaan met jou, El_Matador.zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle![]()
Dat hoeft ook helemaal niet.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 18:20 schreef Psy-freak het volgende:
Ik heb niet zo'n zin om discussie te gaan met jou, El_Matador.
Zolang je het gelijk van miura maar erkent.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
quote:Op zaterdag 28 juni 2014 18:21 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat hoeft ook helemaal niet.
Zolang je het gelijk van miura maar erkent.
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle![]()
Ik ga ook niet uit van een misdrijf. Het zal best zo zijn dat de criminaliteit in die contreien hoger ligt, maar in zo'n jungle is de kans dat je juist niemand tegenkomt wanneer je verdwaald bent veel groter dan dat je EN iemand tegenkomt EN dat dat dan ook nog eens een bloeddorstigaard betreft. Die bovendien dan ook nog eens een bloeddorstigaard is zonder interesse in 83 Panamese dollars.![]()
De meest eenvoudige verklaring is in 99,99% van de gevallen waar wrs.
Dan ga ik uit van
1. een doel: el mirado.
2. toch fikse wandeling en vroeg en ineens donker.
3. vervolgens verkeerde pad nemen, denken dat dit toch juist is, paniek, eng, gekke dingen zien, radeloos, Lisanne aardig ziek door astma, vochtige lucht.
4. door blijven lopen de volgende ochtend, sterk verzwakt, toch wel hoopvol.
5. oversteek, waar het mis gaat, de meiden verdrinken.
6. reddingsteams komen daarna pas echt op gang.I´m back.![]()
Huh?quote:Op zaterdag 28 juni 2014 18:16 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Sorry, ik had van elke lokale plaats de namen moeten weten
Was niet tegen jou bedoeld chefke
Dat was 15 topics terug, toen onze grote leider hier ook nog doorhad dat het Culebra was
Haters everywhere but I don't really care.![]()
Wat doe je dan op een discussieforum?quote:Op zaterdag 28 juni 2014 18:20 schreef Psy-freak het volgende:
Ik heb niet zo'n zin om discussie te gaan met jou, El_Matador.![]()
quote:Op zaterdag 28 juni 2014 18:29 schreef Halcon het volgende:
[..]
Wat doe je dan op een discussieforum?
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Een discussie onderhouden met mensen die er open voor staan.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 18:29 schreef Halcon het volgende:
[..]
Wat doe je dan op een discussieforum?zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle![]()
Excuus.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 18:28 schreef matthijst het volgende:
[..]
Huh?
Was niet tegen jou bedoeld chefke
Dat was 15 topics terug, toen onze grote leider hier ook nog doorhad dat het Culebra waszaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle![]()
Nee juist niet.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 18:27 schreef Ryan3 het volgende:
De meest eenvoudige verklaring is in 99,99% van de gevallen waar wrs.
Dan ga ik uit van
1. een doel: el mirado.
2. toch fikse wandeling en vroeg en ineens donker.
3. vervolgens verkeerde pad nemen, denken dat dit toch juist is, paniek, eng, gekke dingen zien, radeloos, Lisanne aardig ziek door astma, vochtige lucht.
4. door blijven lopen de volgende ochtend, sterk verzwakt, toch wel hoopvol.
5. oversteek, waar het mis gaat, de meiden verdrinken.
6. reddingsteams komen daarna pas echt op gang.
Vind het veel logischer dat ze iemand hebben ontmoet (of zelfs al hadden afgesproken) die ze een leuke avond toezegde (kampvuur, watervallen etc) Zijn idd de rivier overgestoken maar niet op de gevaarlijke plek maar de "veilige "plek 50 meter verder die alleen locals kennen.Verkracht/vermoord en gedumpt
NO WAY dat ze die rivier over zouden steken in hun eentje (in het donker!), ze zouden teruglopen of wachten tot het licht werd en dan terug lopen![]()
Okee, ik heb ook even gedacht dat die twee meiden een afspraakje hadden gemaakt op el mirado met die twee Costa Ricanen die ze eerder hadden ontmoet, hoor. Misschien voor een romantische zonsondergang, met uitzicht op de Vulkaan? Maar zijn daar verder nog aanwijzingen voor?quote:Op zaterdag 28 juni 2014 18:42 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Nee juist niet.
Vind het veel logischer dat ze iemand hebben ontmoet (of zelfs al hadden afgesproken) die ze een leuke avond toezegde (kampvuur, watervallen etc) Zijn idd de rivier overgestoken maar niet op de gevaarlijke plek maar de "veilige "plek 50 meter verder die alleen locals kennen.Verkracht/vermoord en gedumpt
NO WAY dat ze die rivier over zouden steken in hun eentje (in het donker!), ze zouden teruglopen of wachten tot het licht werd en dan terug lopen
Dat denk ik niet.I´m back.![]()
Die rivier en oversteek kwamen ze wrs pas de volgende middag tegen.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 18:42 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Nee juist niet.
Vind het veel logischer dat ze iemand hebben ontmoet (of zelfs al hadden afgesproken) die ze een leuke avond toezegde (kampvuur, watervallen etc) Zijn idd de rivier overgestoken maar niet op de gevaarlijke plek maar de "veilige "plek 50 meter verder die alleen locals kennen.Verkracht/vermoord en gedumpt
NO WAY dat ze die rivier over zouden steken in hun eentje (in het donker!), ze zouden teruglopen of wachten tot het licht werd en dan terug lopenI´m back.![]()
Ja, dan voel je dat je goed gaat.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 18:46 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Die rivier en oversteek kwamen ze wrs pas de volgende middag tegen.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Dat niet. Misschien was er maar 1 om een beslissing te nemen (Lisanne was wrs goed ziek inmiddels) of anders terug, terwijl ze wellicht dachten dat dit de laatste grote hindernis zou kunnen zijn? Het kan zo maar, je kunt niet in hun hoofd kijken om het beslissingsproces te volgen. Je weet alleen dat de beslissing achteraf fout is geweest. Zoals eerdere al.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 18:50 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, dan voel je dat je goed gaat.I´m back.![]()
Er blijft toch een boel onduidelijk.
En waarom pas halverwege de middag gaan lopen?zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle![]()
Wrs toch een stukje naïviteit.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 18:59 schreef Psy-freak het volgende:
Er blijft toch een boel onduidelijk.
En waarom pas halverwege de middag gaan lopen?I´m back.![]()
Zo zijn vrouwen, ze willen weg om 9 uur. Maar bedenken dan pas dat ze nog iets moeten kopen. Komen een uur later weer terug terug maar de ene moet naar de WC, de ander daarna ook maar voor de zekerheid. Deur op slot, telefoon binnen laten liggen... zal ik dan meteen toch maar dat nieuwe broekje aan doen, je weet maar nooit wie je tegenkomt enz. enz. enz.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 18:59 schreef Psy-freak het volgende:
Er blijft toch een boel onduidelijk.
En waarom pas halverwege de middag gaan lopen?![]()
Huh die gids zegt nu dat dat gebied waar de schoenen zijn gevonden, stroomafwaarts ligt?
'Het klopt ook precies met de vindplaatsen van de schoenen, de tas en de overblijfselen van de meisjes. Die lagen allemaal stroomafwaarts van La Culebra.'
Bron: http://www.volkskrant.nl/(...)er-dan-vermeld.dhtml![]()
Jup...quote:Ik weet hoe vrouwen zijn, maar dan nog he. Zo laat moet je niet meer gaan.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 19:08 schreef Mr.Ping het volgende:
[..]
Zo zijn vrouwen, ze willen weg om 9 uur. Maar bedenken dan pas dat ze nog iets moeten kopen. Komen een uur later weer terug terug maar de ene moet naar de WC, de ander daarna ook maar voor de zekerheid. Deur op slot, telefoon binnen laten liggen... zal ik dan meteen toch maar dat nieuwe broekje aan doen, je weet maar nooit wie je tegenkomt enz. enz. enz.
Ik ga binnenkort wildkamperen (in NL, vlakbij de bewoonde wereld) en ik neem mee: mobiel, extra accu voor mobiel, een powerflare, een lightstick en een basic EHBO-kit.zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle![]()
Stroomafwaarts vanaf het punt waar het pad de rivier kruist.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 19:14 schreef Jezus9 het volgende:
Huh die gids zegt nu dat dat gebied waar de schoenen zijn gevonden, stroomafwaarts ligt?
'Het klopt ook precies met de vindplaatsen van de schoenen, de tas en de overblijfselen van de meisjes. Die lagen allemaal stroomafwaarts van La Culebra.'
Bron: http://www.volkskrant.nl/(...)er-dan-vermeld.dhtml
Waar jij naar refereert gaat over de overblijfselen die stroomopwaarts van de rugzak zijn gevonden.![]()
Nog even een belangrijk punt.
Pas op 4 april werd het slecht weer en steeg het water van de rivieren.
Is er een plaatje van hoe de rivier er uit ziet bij de oversteek als de rivier laag staat ?
De enige mogelijkheid voor een ongeluk voor mij blijft dan nl dat ze wel de rivier zijn overgestoken op 1 april maar pas op 4 april in de problemen zijn gekomen toen het water steeg![]()
Ik weet dat jullie het grondig onderzocht hebben, die gids zegt dat ook die schoenen bergafwaarts zijn gevonden, je zou zeggen hij het gebied uit z´n duim kent, of weet hij niet de exacte plek waar de schoenen gevonden zijn? Misschien vergist hij zich.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 19:18 schreef miura het volgende: Stroomafwaarts vanaf het punt waar het pad de rivier kruist. Waar jij naar refereert gaat over de overblijfselen die stroomopwaarts van de rugzak zijn gevonden.
![]()
In het stuk bos hierachter bij ons verdwaald mijn vrouw ook, omdat ze niets herkend, terwijl ik elk paadje en bosje wel ken. Die gidsen zijn ook altijd mannen. (Hoewel de leidster van dat Panamanese team vrouw is toch).quote:Op zaterdag 28 juni 2014 19:17 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Jup...
[..]
Ik weet hoe vrouwen zijn, maar dan nog he. Zo laat moet je niet meer gaan.
Ik ga binnenkort wildkamperen (in NL, vlakbij de bewoonde wereld) en ik neem mee: mobiel, extra accu voor mobiel, een powerflare, een lightstick en een basic EHBO-kit.
Vrouwen willen altijd de weg vragen, mijn vrouw althans, en ik kom nog altijd overal (behalve af en toe in Spanje niet) zonder GPS en vragen.
Maar goed, ik weet niet of dit een rol heeft gespeeld, misschien wel, misschien niet.I´m back.![]()
quote:Op zaterdag 28 juni 2014 19:14 schreef Jezus9 het volgende:
[...]
Bron: http://www.volkskrant.nl/(...)er-dan-vermeld.dhtmlHij zal het weten. Maar even goed lezen. De overblijfselen en rugzak zijn berg-/stroomafwaarts gevonden t.o.v. het pad. De overblijfselen dichter bij het pad, dus stroomopwaarts t.o.v. de rugzak.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 19:21 schreef Jezus9 het volgende:
[..]
Ik weet dat jullie het grondig onderzocht hebben, die gids zegt dat ook die schoenen bergafwaarts zijn gevonden, je zou zeggen hij het gebied uit z´n duim kent, of weet hij niet de exacte plek waar de schoenen gevonden zijn? Misschien vergist hij zich.![]()
Je neemt een pad naar beneden, na ~ 30 min merk je dat het niet goed gaat en je gaat terug. Ik snap niet dat je in het pikdonker een of andere rivier waar je nooit over bent gekomen gaat oversteken...
Vraag is; is die Mirador een bekende zonsondergangplek? Gaan daar vaker 's middags laat mensen heen? Wie heeft ze in godsnaam op dat idee gebracht? Alleen de Lonely Planet? Hebben ze daar niet over gepraat met anderen?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Ik snap wat je bedoeld, en ik geloof eerder in jullie onderzoek omdat ik weet je er uren tijd in hebt gestoken, alleen het gaat over deze zin van hem, hij benoemt expliciet de schoenen erin:quote:Op zaterdag 28 juni 2014 19:24 schreef miura het volgende: Hij zal het weten. Maar even goed lezen. De overblijfselen en rugzak zijn berg-/stroomafwaarts gevonden t.o.v. het pad. De overblijfselen dichter bij het pad, dus stroomopwaarts t.o.v. de rugzak.
'Het klopt ook precies met de vindplaatsen van de schoenen, de tas en de overblijfselen van de meisjes. Die lagen allemaal stroomafwaarts van La Culebra.'
Hij bedoeld zowel de overblijfselen maar dús ook de schoenen.![]()
Dit is een vertaling, die kan slordig zijn of deze gids kan geen deel uitgemaakt hebben van het team van Feliciano (of gaat het over hem?) dat de vondsten deed?quote:Op zaterdag 28 juni 2014 19:26 schreef Jezus9 het volgende:
[..]
Ik snap wat je bedoeld, en ik geloof eerder in jullie onderzoek omdat ik weet je er uren tijd in hebt gestoken, alleen het gaat over deze zin van hem, hij benoemt expliciet de schoenen erin:
'Het klopt ook precies met de vindplaatsen van de schoenen, de tas en de overblijfselen van de meisjes. Die lagen allemaal stroomafwaarts van La Culebra.'
Hij bedoeld zowel de overblijfselen maar dús ook de schoenen.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Kan, of hij vergist zich puur als het aankomt waar de schoenen lagen. Het gaat over een lokale gids, Gonzalez heet hij. Bron: http://www.volkskrant.nl/(...)er-dan-vermeld.dhtmlquote:Op zaterdag 28 juni 2014 19:28 schreef El_Matador het volgende: Dit is een vertaling, die kan slordig zijn of deze gids kan geen deel uitgemaakt hebben van het team van Feliciano (of gaat het over hem?) dat de vondsten deed?
![]()
Wat me wel opvalt in dit artikel dat de meiden volgens de gids in de rivier terecht zijn gekomen op een plek een dag tot anderhalve dag lopen vanaf de het punt waarop ze terug hadden moeten gaan. Dit is verder naar het oosten dan eerder werd genoemd.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 19:14 schreef Jezus9 het volgende:
Bron: http://www.volkskrant.nl/(...)er-dan-vermeld.dhtml
[...]
Het kan dus zijn dat de overblijfselen op mijn kaartje in de kronkelende stroom rechts/ten oosten van de vindplaats van de vermoedelijke vindplaats van de rugzak zijn:![]()
![]()
Die rivier loopt naar de Atlantische oceaan... Er zijn 500 rivieren in Panama. 300 lopen naar de Atlantische oceaan, 200 naar de Grote Oceaan.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 19:28 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dit is een vertaling, die kan slordig zijn of deze gids kan geen deel uitgemaakt hebben van het team van Feliciano (of gaat het over hem?) dat de vondsten deed?
(Panama is btw zo groot als de Benelux).I´m back.![]()
Lorenzo Gonzalez is de laatste getuige, de finca uit de NOSvideoquote:Op zaterdag 28 juni 2014 19:30 schreef Jezus9 het volgende:
[..]
Kan, of hij vergist zich puur als het aankomt waar de schoenen lagen. Het gaat over een lokale gids, Gonzalez heet hij. Bron: http://www.volkskrant.nl/(...)er-dan-vermeld.dhtml
Feliciano Gonzalez is de gids die ze hadden geboekt voor de andere dagen
Beiden zijn gids.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Ja, wat wil je daarmee zeggen? Achter de mirador stroomt alles naar de Caribische Zee.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 19:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Die rivier loopt naar de Atlantische oceaan... Er zijn 500 rivieren in Panama. 300 lopen naar de Atlantische oceaan, 200 naar de Grote Oceaan.
Dat is de definitie van waterscheiding/continental divide.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Ten eerste, doe eens lief tegen El Mata, hij doet ook zijn best.
Ben ik daarnaast de enige die het raar vind dat de schoenen nog "gestrikt" zijn?
Als je een beetje moeite doet raak je je schoenen niet zomaar kwijt, en tevens waar is de rest van onze dames dan? Schedel, armen..
Ik vind het al met al maar een raar verhaal, en er zit vast meer achterT2K; "Je posts zijn leuker dan je lijstje"
-Scorpion_17![]()
Hoe merk je dat 'het niet goed gaat' als je verdwaald bent? Als je verdwaald bent is er geen enkele weg goed want je hebt geen idee meer waar je vandaan bent gekomen of heen moet.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 19:26 schreef El_Matador het volgende:
Je neemt een pad naar beneden, na ~ 30 min merk je dat het niet goed gaat en je gaat terug. Ik snap niet dat je in het pikdonker een of andere rivier waar je nooit over bent gekomen gaat oversteken...
Vraag is; is die Mirador een bekende zonsondergangplek? Gaan daar vaker 's middags laat mensen heen? Wie heeft ze in godsnaam op dat idee gebracht? Alleen de Lonely Planet? Hebben ze daar niet over gepraat met anderen?
Ook is het natuurlijk maar de vraag ze in het pikdonker een rivier over gestoken zijn, kan net zo goed een dag later gebeurd zijn wanneer het weer licht werd.![]()
Dank je.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 19:33 schreef houdjemond het volgende:
Ten eerste, doe eens lief tegen El Mata, hij doet ook zijn best.
Ben ik daarnaast de enige die het raar vind dat de schoenen nog "gestrikt" zijn?
Goed punt. Dan zouden ze dus niet uitgeweest zijn... Die van Kris ook niet...The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
De lichamen zullen nog wel gevonden worden, of althans botten, maar men kan nu niet zoeken.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 19:33 schreef houdjemond het volgende:
Ten eerste, doe eens lief tegen El Mata, hij doet ook zijn best.
Ben ik daarnaast de enige die het raar vind dat de schoenen nog "gestrikt" zijn?
Als je een beetje moeite doet raak je je schoenen niet zomaar kwijt, en tevens waar is de rest van onze dames dan? Schedel, armen..
Ik vind het al met al maar wen raar verhaal, en er zit vast meer achterI´m back.![]()
Ja, dus het punt dat je merkt dat je niet goed gaat, is verdwalen. Dat merk je aan het pad, de bochten, de geur, de omgeving, de hellingshoek, alles. Ook in het donker, dan juist, want je moet hartstikke opletten.quote:Op zaterdag 28 juni 2014 19:34 schreef DJ90 het volgende:
[..]
Hoe merk je dat 'het niet goed gaat' als je verdwaald bent? Als je verdwaald bent is er geen enkele weg goed want je hebt geen idee meer waar je vandaan bent gekomen of heen moet.
Ook is het natuurlijk maar de vraag ze in het pikdonker een rivier over gestoken zijn, kan net zo goed een dag later gebeurd zijn wanneer het weer licht werd.
Dan moeten ze ergens op dat pad dus overnacht hebben? Midden in het bos?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Forum Opties Forumhop: Hop naar: