WK 2018
Volg hier het WK voetbal 2018 in Rusland!
Die manier van vallen doet anders vermoeden natuurlijk, blijft stom om te zien ook, maar gewoon een overtreding.
Recht zo die gaat, braaf zo die heen.
Ik vind optelsom wel het meest zwakker argument om een penalty toe te kennen of een gele kaart te geven. Webb deed dat gisteren ook door een Chileen een gele kaart te geven voor een overtreding die misschien niet eens een overtreding was. Geeft die geel onder het mom van een optelsomquote:Op zondag 29 juni 2014 22:08 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Was gewoon optelsom.. die scheids zal in de rust ook wel zijn ingeseind dat die situatie in de 1e helft een zuivere strafschop was. Ben zeer tevreden dat we na jaren eindelijk weer eens een pingel mee krijgen op een groot toernooi, en nog een belangrijke ook. Bedankt scheids, ik vind Portugal opeens weer een iets sympathieker volk.
Je geeft een penalty omdat het een overtreding is, niet omdat er toevallig al eerder een overtreding is geweest waarvoor je toen de keuze hebt gemaakt om niet te fluiten
Het is allemaal psychologie.. als ik scheidsrechter zou zijn en ik zou in de rust zien dat ik een zuivere pingel over het hoofd heb gezien, dan zou ik die fout in de 2e helft ook goed willen maken door wat makkelijker naar de stip te wijzen.quote:Op zondag 29 juni 2014 22:25 schreef Blik het volgende:
[..]
Ik vind optelsom wel het meest zwakker argument om een penalty toe te kennen of een gele kaart te geven. Webb deed dat gisteren ook door een Chileen een gele kaart te geven voor een overtreding die misschien niet eens een overtreding was. Geeft die geel onder het mom van een optelsom
Je geeft een penalty omdat het een overtreding is, niet omdat er toevallig al eerder een overtreding is geweest waarvoor je toen de keuze hebt gemaakt om niet te fluiten
Doesn't make it right, als het geen overtreding geweest was tenminste. Dit was gewoon een overtreding en dus een terechte penaltyquote:
[..]
Het is allemaal psychologie.. als ik scheidsrechter zou zijn en ik zou in de rust zien dat ik een zuivere pingel over het hoofd heb gezien, dan zou ik die fout in de 2e helft ook goed willen maken door wat makkelijker naar de stip te wijzen.
Mooie analyse op The guardian:
Kort samengevat: Van Gaalgodquote:Louis van Gaal’s tactical genius moving Arjen Robben to the right won the day
After both Holland and Mexico started with a three-man defence the Dutch coach changed to a back four creating width on both flanks which he was able to successfully exploit
A 1pm kick-off in Fortaleza was always likely to produce a slow-burning contest. The temperature was so high, reaching more than 38C at one point, that it caused supporters, let alone players, problems before half-time. By electing to seek shade, the fans were not missing much action, with the conditions forcing both sides into slow football, with little pressing and few penetrative runs.
The tactical battle contributed to the sluggishness. So far at this World Cup, three-man defences have been extremely successful, with these two sides and Costa Rica demonstrating the value of playing this way. Their success has generally come against sides playing a back four, however, and when there have been contests between two sides playing a three-man defence, the result is often a very flat match.
This was 3-5-2 against 3-5-2, with predictable consequences – both teams had a spare man at the back, the midfield battle was even, and the wing-backs spent the duration of the game chasing one another up and down the touchlines. Neither had an advantage in a particular zone, and none of the attacking players could find space.
Mexico were the dominant side. Their strategy was simple – they know the Holland defenders concentrate on man-marking very tightly, so Giovani dos Santos and Oribe Peralta made decoy runs into deep positions, opening up space for midfield runners.
Héctor Herrera and Andrés Guardado obliged – sporadically, considering the heat. Holland defended in numbers, and always had someone sweeping up, sometimes the goalkeeper, Jasper Cillessen, who started very high up the pitch. He looked nervous throughout, and seemed slow to get down to Dos Santos’ long-range opener.
Then, however, we saw Louis van Gaal’s tactical genius, switching from a three-man defence to a back four, as he had done against Australia in the group stage. Soon after Holland went 1-0 down, he immediately summoned another attacker, Memphis Depay, with the right-wing-back Paul Verhaegh sacrificed and Dirk Kuyt switching flanks. Holland were now 4-2-3-1, with width on both flanks and Arjen Robben pushed to the right.
Immediately, the situation was different. The Mexico wing-backs, who had concentrated on tracking their opposite numbers, were now forced back against out-and-out wingers, and formed a five-man defence. This opened up space for the Holland full-backs to bring the ball forward, and while Kuyt and Bruno Martins Indi are hardly the most dangerous full-back pairing, they helped increase the pressure on the Mexico backline.
The key, however, was Robben’s new position on the right. He was involved in everything – dribbling with the ball at speed, crossing for a fine Wesley Sneijder headed chance, and forcing Guillermo Ochoa into a fine one-on-one save as Holland mounted their fightback.
After Sneijder’s equaliser following a corner, it was again Robben who wreaked havoc in the Mexico defence, forcing Rafael Marquez into a clumsy challenge for his third penalty appeal of the game – this time successful. On this form, the Holland’s tactics should be obvious – get the ball to Robben.
Dat het een penalty was zijn ze het wel over eens:
http://www.reddit.com/r/w(...)_what_caused_the_pk/
http://www.reddit.com/r/w(...)_what_caused_the_pk/
En alle ballen op Robben.quote:
Mooie analyse op The guardian:
[..]
Kort samengevat: Van Gaalgod
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Reddit heeft er zijn goedkeuringsstempel op gezet dus de discussie is klaarquote:
Dat het een penalty was zijn ze het wel over eens:
http://www.reddit.com/r/w(...)_what_caused_the_pk/
http://www.theguardian.co(...)cup-2014-live-report
The Guardian-liveblog vergelijkt Dirk Kuyt met allerlei artiesten
Hilarisch. Opmerkingen chronologisch:
"Congrats on his 100th cap, but when he first got my attention, Dirk Kuyt was a prolific striker. He moved to Liverpool where he became a work horse Milner-esque winger. Now he's right back? Is this the Bob Dylan of footballers – always reinventing himself to stay relevant?" Not sure how Dylan would feel about being compared to Mr Kuyt. Always saw him as more of a Coldplay. Steady, boring, the know-what-you-are-getting-type.
"Dirk Kuyt should be compared with James Brown, as he is the hardest working man in football," reckons Marie Meyer. "Delighted to see him on the pitch. But it hasn't been much of a World Cup for Kop Idols present and past, so I fear there is a ballooning over the bar from 6 yards in his future."
Dirk Kuyt as James Brown? No thanks. How about Dirk Kuyt as Prince. Undeniably talented, not particularly appreciated, and nowhere near as popular with the public as he thinks he is.
"Dirk Kuyt is surely Nickelback" says James Gerard. "Ostentatiously earnest but low on talent, horrible to watch, and pretty horrible to listen to as well."
"If Dirk Kuyt were indeed Prince," says Douglas Davies, "he'd fire all his teammates, play every position himself with the help of 10 studio overdubs, and change his name to an unpronounceable symbol."
"Kuyt's more of a Kasabian," says my colleague Dan Lucas. "Ostensibly talentless, as grey and ugly as they come, yet here with 100 caps/a million album sales and stealing the headline slot on the biggest stage of all. Has there ever been a more inexplicably successful act?"
Dirk Kuyt is Yoko Ono. Joined previously successful combo and is still around, misunderstood, but seemingly indestructible.
"Dirk Kuyt is Status Quo" says Matt Dony. "You know exactly what you're going to get, but he just keeps going, even as the world he inhabits changes beyond all recognition. Endearingly popular, even though most would never admit it. The anti-hipster footballer."
The Guardian-liveblog vergelijkt Dirk Kuyt met allerlei artiesten
Hilarisch. Opmerkingen chronologisch:"Congrats on his 100th cap, but when he first got my attention, Dirk Kuyt was a prolific striker. He moved to Liverpool where he became a work horse Milner-esque winger. Now he's right back? Is this the Bob Dylan of footballers – always reinventing himself to stay relevant?" Not sure how Dylan would feel about being compared to Mr Kuyt. Always saw him as more of a Coldplay. Steady, boring, the know-what-you-are-getting-type.
"Dirk Kuyt should be compared with James Brown, as he is the hardest working man in football," reckons Marie Meyer. "Delighted to see him on the pitch. But it hasn't been much of a World Cup for Kop Idols present and past, so I fear there is a ballooning over the bar from 6 yards in his future."
Dirk Kuyt as James Brown? No thanks. How about Dirk Kuyt as Prince. Undeniably talented, not particularly appreciated, and nowhere near as popular with the public as he thinks he is.
"Dirk Kuyt is surely Nickelback" says James Gerard. "Ostentatiously earnest but low on talent, horrible to watch, and pretty horrible to listen to as well."
"If Dirk Kuyt were indeed Prince," says Douglas Davies, "he'd fire all his teammates, play every position himself with the help of 10 studio overdubs, and change his name to an unpronounceable symbol."
"Kuyt's more of a Kasabian," says my colleague Dan Lucas. "Ostensibly talentless, as grey and ugly as they come, yet here with 100 caps/a million album sales and stealing the headline slot on the biggest stage of all. Has there ever been a more inexplicably successful act?"
Dirk Kuyt is Yoko Ono. Joined previously successful combo and is still around, misunderstood, but seemingly indestructible.
"Dirk Kuyt is Status Quo" says Matt Dony. "You know exactly what you're going to get, but he just keeps going, even as the world he inhabits changes beyond all recognition. Endearingly popular, even though most would never admit it. The anti-hipster footballer."
quote:
http://www.theguardian.co(...)cup-2014-live-report
The Guardian-liveblog vergelijkt Dirk Kuyt met allerlei artiesten
[artikel]
- Why do people have to die?
- To make life important. None of us know how long we've got. Which is why we have to make each day matter. - Six Feet Under
If the doors of perception were cleansed every thing would appear to man as it is, infinite
- To make life important. None of us know how long we've got. Which is why we have to make each day matter. - Six Feet Under
If the doors of perception were cleansed every thing would appear to man as it is, infinite
Je zou ook kunnen stellen dat het aan de scheidsrechters is om een klimaat te scheppen waarin eerlijk spel gestimuleerd wordt...quote:
[..]
Ik vind optelsom wel het meest zwakker argument om een penalty toe te kennen of een gele kaart te geven. Webb deed dat gisteren ook door een Chileen een gele kaart te geven voor een overtreding die misschien niet eens een overtreding was. Geeft die geel onder het mom van een optelsom
Je geeft een penalty omdat het een overtreding is, niet omdat er toevallig al eerder een overtreding is geweest waarvoor je toen de keuze hebt gemaakt om niet te fluiten
... dit is geen voetbal maar scheidsrechterbal, de fifa is corrupt, de scheids is corrupt, de spelers zijn corrupt en aan de doping, en er worden radiostralen vanuit de stadions op de verliezende ploeg geschoten om ze te verzwakken.
“An interesting thing is a good thing.”
Scheids had weinig keus. De verdediger stak zijn been uit, er was contact en Robben struikelde. Of Robben te makkelijk ging liggen, zullen we nooit weten. Je hoeft iemand niet hard te raken om diegene uit balans te brengen. In geval van duwen en trekken, kan de scheids nog twijfelen of het een fysiek duel was.quote:
Ik vind optelsom wel het meest zwakker argument om een penalty toe te kennen of een gele kaart te geven. Webb deed dat gisteren ook door een Chileen een gele kaart te geven voor een overtreding die misschien niet eens een overtreding was. Geeft die geel onder het mom van een optelsom
Noodles
quote:
[..]
Was gewoon optelsom.. die scheids zal in de rust ook wel zijn ingeseind dat die situatie in de 1e helft een zuivere strafschop was. Ben zeer tevreden dat we na jaren eindelijk weer eens een pingel mee krijgen op een groot toernooi, en nog een belangrijke ook. Bedankt scheids, ik vind Portugal opeens weer een iets sympathieker volk.
Dit was gewoon terechte penalty, maar die zou nooit gegeven moeten worden onder het mom van een optelsom. Iets is een overtreding of nietquote:
[..]
Scheids had weinig keus. De verdediger stak zijn been uit, er was contact en Robben struikelde. Of Robben te makkelijk ging liggen, zullen we nooit weten. Je hoeft iemand niet hard te raken om diegene uit balans te brengen. In geval van duwen en trekken, kan de scheids nog twijfelen of het een fysiek duel was.
Hier ben ik het wel mee eens.quote:
http://www.theguardian.co(...)cup-2014-live-report
The Guardian-liveblog vergelijkt Dirk Kuyt met allerlei artiesten
[...]
"Dirk Kuyt is Status Quo" says Matt Dony. "You know exactly what you're going to get, but he just keeps going, even as the world he inhabits changes beyond all recognition. Endearingly popular, even though most would never admit it. The anti-hipster footballer."
Ik doe het ff rustig aan.
Op
quote:
[..]
Niet in de buurt van de goal of een kansrijke situatie. Wel een penalty omdat de regels gewoon zo zijn. Maar die regels zijn gewoon hard op zo'n laat moment in de wedstrijd.
100% penalty. Dat hij overdreven valt doet niks af aan het feit dat het een overtreding is in de 16.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Geweldig!quote:
http://www.theguardian.co(...)cup-2014-live-report
The Guardian-liveblog vergelijkt Dirk Kuyt met allerlei artiesten
[...]
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Zelfs al zou deze penalty niet helemaal terecht zijn... in de eerste helft had Nederland er ook één moeten krijgen ...
en tegen Spanje en Australie kregen we onterechte penalty's tegen. Het is nou niet bepaald dat Nederland wordt gemazzeld
en tegen Spanje en Australie kregen we onterechte penalty's tegen. Het is nou niet bepaald dat Nederland wordt gemazzeld
Neen.quote:Op zondag 29 juni 2014 22:02 schreef MissionPhailed het volgende:
[..]
Ja, waren daar niet de politionele acties in de jaren '40 ... ?
Doe nog maar eens een poging.
Mexico ook niet. 2 keer onterecht een doelpunt van ze afgekeurd in de voorrondes, maar heel vreemd lijkt niemand dat meer te weten.quote:
Het is nou niet bepaald dat Nederland wordt gemazzeld
Dit.quote:
Leuk hoe iedereen mauwt over een vermeende schwalbe, terwijl Mexico nergens te zoeken was de tweede helft en in de 1e helft al een pingel tegen had moeten krijgen.
quote:
Natuurlijk was het een terechte penalty.
Probeer maar overeind te blijven als iemand op je tenen staat.
Daarnaast haakt Robben zijn rechtervoet achter het been van die Mexicaan.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Natuurlijk was het een terechte penalty.
Probeer maar overeind te blijven als iemand op je tenen staat.
Ten percent faster with a sturdier frame
Daar ben ik dan weer minder zeker van. Ik denk dat de hoek hierbij wat vertekenend kan werken.quote:
[..]
Daarnaast haakt Robben zijn rechtervoet achter het been van die Mexicaan.
Mwah kijk naar de sok van de Mexicano. Dat gebeurt niet als er geen contact isquote:
[..]
Daar ben ik dan weer minder zeker van. Ik denk dat de hoek hierbij wat vertekenend kan werken.
Ik erger me heel erg dat afgunstige buitenlandse media zeuren over de schwalbes van Robben, terwijl je niemand hoorde toen wij onterecht twee penalty's tegen kregen.
Misgunners.
Misgunners.
Copthorne 2.0
Engelse media schijnen zelfs te suggereren dat Robben heeft gezegd de hele wedstrijd schwalbes te hebben gemaakt.
Hebben ze daar geen goede vertalers ofzo.
Hebben ze daar geen goede vertalers ofzo
.
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
Toch wel verfrissend sommige buitenlandse media ipv het 'aan hetzelfde touwtje trekken'.
Zoals deze:
http://bleacherreport.com(...)-turns-the-gameagain
"First, Kuyt was a poor choice at left-wing-back."
Second, Sneijder struggled for the fourth game running.
Louis van Gaal switched to 4-3-3 and won the game for the second time in this tournament, sparking fresh questions over whether he should be starting with the 3-5-2.
Zoals deze:
http://bleacherreport.com(...)-turns-the-gameagain
"First, Kuyt was a poor choice at left-wing-back."
Second, Sneijder struggled for the fourth game running.
Louis van Gaal switched to 4-3-3 and won the game for the second time in this tournament, sparking fresh questions over whether he should be starting with the 3-5-2.
Dat is nu net het hele kunststukje van Van Gaal.quote:
Toch wel verfrissend sommige buitenlandse media ipv het 'aan hetzelfde touwtje trekken'.
Zoals deze:
http://bleacherreport.com(...)-turns-the-gameagain
"First, Kuyt was a poor choice at left-wing-back."
Second, Sneijder struggled for the fourth game running.
Louis van Gaal switched to 4-3-3 and won the game for the second time in this tournament, sparking fresh questions over whether he should be starting with the 3-5-2.
In het begin van de wedstrijd de tegenstander lekker steeds tegen de verdedigende muur laten lopen.
Dan switchen naar 4-3-3 als de tegenstander is moegestreden, terwijl NL nog niet zoveel heeft gedaan behalve verdedigen.
so get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
get yourself a car and ride it on the wind
get yourself a car and drive it all alone
get yourself a car and ride it on the wind yea
Mexico kwam terecht 1-0 voor terwijl ze toch duidelijk minder kwaliteit hebben. Tactiek om zelf eerst achter te komen?quote:Op maandag 30 juni 2014 02:38 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Dat is nu net het hele kunststukje van Van Gaal.
In het begin van de wedstrijd de tegenstander lekker steeds tegen de verdedigende muur laten lopen.
Dan switchen naar 4-3-3 als de tegenstander is moegestreden, terwijl NL nog niet zoveel heeft gedaan behalve verdedigen.
Als de tegenstander de val heeft en jij acher de bal aan rent wordt je zelf eerder moe, niet later.
Ondanks tactische blunders van van Gaal zijn 'we' tot nu toe zo ver gekomen. Alles te danken aan individuele klassen en een heleboel geluk. Maar zonder geluk win je geen WK, dus wie zal het zeggen.
Alleen genant om te zien hoe van Gaal het zelf altijd weer uit weet te leggen als zijn kwaliteit, dat maken van fouten. En dan zie je tijdens zo WK ineens de kritische journalisten, schijnbaar onder druk van de Koninginnedaghosse, ineens een hele ommezwaai maken en 'samen aan hetzelfde touwtje trekken'.
[ Bericht 7% gewijzigd door Pandarus op 30-06-2014 02:53:45 ]
Mexico was eigenlijk ook gevaarlijker eerste helft. Paar keer schietkansen, onze verdediging zag er niet zo goed uit als eerder in het toernooi, en begin 2de helft gewoon een mooie goal die er knap in vliegt.
Cillessen ook weer belangrijk vandaag.
Penalty was terecht. 1ste helft was ook 100%, maar die we kregen was ook gewoon terecht. Robben had wel een gele kaart mogen krijgen voor die schwalbe eerder.
Ik begrijp de negativiteit rondom Kuyt nooit zo (zoals in dat artikel). Ik begrijp dat het absoluut geen Bergkamp of Depay ofzo is, maar sommigen doen net alsof die jongen niets kan, terwijl die altijd en overal moeiteloos heeft aangehaakt op het hoogste niveau, steeds tot de belangrijkste spelers in een team behoort, en gewoon over een prima basistechniek beschikt, en voldoende inzicht. Nog even los uiteraard van zijn inzet enzo, want daar zijn zelfs de tegenstanders het wel over eens.
Gewoon een geweldige speler. Altijd geweest.
Cillessen ook weer belangrijk vandaag.
Penalty was terecht. 1ste helft was ook 100%, maar die we kregen was ook gewoon terecht. Robben had wel een gele kaart mogen krijgen voor die schwalbe eerder.
Ik begrijp de negativiteit rondom Kuyt nooit zo (zoals in dat artikel). Ik begrijp dat het absoluut geen Bergkamp of Depay ofzo is, maar sommigen doen net alsof die jongen niets kan, terwijl die altijd en overal moeiteloos heeft aangehaakt op het hoogste niveau, steeds tot de belangrijkste spelers in een team behoort, en gewoon over een prima basistechniek beschikt, en voldoende inzicht. Nog even los uiteraard van zijn inzet enzo, want daar zijn zelfs de tegenstanders het wel over eens.
Gewoon een geweldige speler. Altijd geweest.
Ach na 24 jaar weer eens een penalty op een WK. We kregen er ook al twee onterecht tegen dus nog een tegoed in de finale.
Kuyt kan niet brengen wat een linksback moet brengen omdat hij gewoonweg geen linksback is. Als Kuyt zijn hele leven op die positie gespeeld had was hij veel beter geweest. En links zijn wil ook wat helpen. Het is dus geen kritiek op Kuyt, dat artiikel. Zelf vind ik het eigenlijk wonderbaarlijk dat hij tot nu toe overeind blijft op die positie. Het is kritiek op van Gaal. Kuyt wil spelen, net zoals elke speler. Als het moet spelen ze echt als keeper, als de coach zo gek is dat te doen.quote:Op maandag 30 juni 2014 02:45 schreef Yi-Long het volgende:
Ik begrijp de negativiteit rondom Kuyt nooit zo (zoals in dat artikel).
We hebben het over 1/8ste finale op een WK. Alleen inzet is niet genoeg. Inzet geven dat kan iedereen.
En ook Verhaegh en Wijnaldum waren fouten. Hoeveel fouten mag je als trainer maken en alsnog een genie genoemd worden?
Arjen Robben heeft het met zijn optreden tegen Mexico verbruid bij Twitteraars over de hele wereld. De Nederlandse aanvaller wordt verweten om de haverklap theatraal naar de grond te gaan met als doel vrije trappen en strafschoppen te versieren. .
Arjen Robben gaat theatraal neer nadat Rafael Marquez (4) op zijn voet is gaan staan: penalty voor Nederland.De Mexicaanse verdediger Rafael Marquez ging in de extra tijd op de voet van de Nederlandse aanvaller staan, die gretig naar de grond ging. Arbiter Pedro Proença wees naar de stip en de rest is geschiedenis.
De analisten in de studio bij DirecTV, een zender die in heel Latijns Amerika het WK uitzendt, konden de duik van Robben niet waarderen. Meteen na de wedstrijd werd een foto van het hoofd van de Nederlander in de uitzending live verscheurd.
Ook bij internationale twitteraars is Robben de kop van jut. In vele 'memes' wordt 'Diving Robben' op de schop genomen.
Tegenover de NOS gaf Robben zelf toe in de eerste helft een keer zonder reden te zijn gevallen. 'Ik wil mijn excuses aanbieden. Ik maakte een schwalbe. Soms verwacht je een schop, maar ik moet dit niet doen. Echt verschrikkelijk stom.'
Arjen Robben gaat theatraal neer nadat Rafael Marquez (4) op zijn voet is gaan staan: penalty voor Nederland.De Mexicaanse verdediger Rafael Marquez ging in de extra tijd op de voet van de Nederlandse aanvaller staan, die gretig naar de grond ging. Arbiter Pedro Proença wees naar de stip en de rest is geschiedenis.
De analisten in de studio bij DirecTV, een zender die in heel Latijns Amerika het WK uitzendt, konden de duik van Robben niet waarderen. Meteen na de wedstrijd werd een foto van het hoofd van de Nederlander in de uitzending live verscheurd.
Ook bij internationale twitteraars is Robben de kop van jut. In vele 'memes' wordt 'Diving Robben' op de schop genomen.
Tegenover de NOS gaf Robben zelf toe in de eerste helft een keer zonder reden te zijn gevallen. 'Ik wil mijn excuses aanbieden. Ik maakte een schwalbe. Soms verwacht je een schop, maar ik moet dit niet doen. Echt verschrikkelijk stom.'
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Geen pingel. In de 1e helft had hij er wel een moeten krijgen. Ze hebben hier ruim een uur alle fragmenten in slowmotion herhaald.quote:
Ook dom van Mexico. Die scheidsrechter krijgt in de rust ook wel mee dat hij een fout heeft gemaakt. Dan toch onhandig blijven doen in de 16. Je voet tussen de bal en de speler, dan weet je dat de kans groot is dat hij fluit. Net zoals de Vrij tegen Spanje. Dat was geen pingel, maar kom je zo in in de 16, dan weet je dat Costa valt en de scheidsrechter het vanaf zijn positie waarschijnlijk zal beoordelen als een pingel.
Mexico vroeg er ook wel een beetje om na die wissels. Ze speelden een beetje alsof de buit al binnen was. Dat is vragen om problemen.
Het moet in dit toernooi raar lopen wil Robben nog een penalty krijgen. Schwalbe moet je nooit toegeven.
Ze kunnen het gewoon niet hebben dat Nederland met on-Nederlands voetbal succes heeft.
Arjen Robben is nog steeds de beste speler van het tournooi, ....op korte afstand gevolgd door James Rodrigues.
Arjen Robben is nog steeds de beste speler van het tournooi, ....op korte afstand gevolgd door James Rodrigues.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Teamgeest en vechtlust redden Oranje. Dat concludeert de Volkskrant na de overwinning van Oranje op Mexico op het WK voetbal in Brazilië. Ook andere kranten zijn zeer te spreken over de winst en zijn vol lof over hoe het Nederlands elftal de slotminuten wist te kantelen in zijn voordeel. .
Alle dagbladen hebben hun voorpagina gevuld met grote kleurenfoto's van een uitzinnige Klaas-Jan Huntelaar, die in zijn eerste WK-minuten het beslissende goal maakte. 'Klaas boven baas!', kopt De Telegraaf die Huntelaar een 'super-sub' noemt. Ook het AD zet 'Koning Klaas' op een voetstuk. 'Huntelaar bleef ijzig kalm terwijl sommige ploeggenoten niet meer durfden te kijken.'
Dagblad Trouw komt pas in het sportkatern met het wedstrijdverslag. De krant besteedt eerst aandacht aan bondscoach Louis van Gaal, die zijn systeem na een moeizame eerste helft moest wijzigen. En met succes zo bleek. 'Met het gelijk van winnend coach kon Van Gaal daarmee de flexibiliteit van zijn spelers roemen en betogen dat hij en zij vele kanten op kunnen', analyseert Trouw.
'Toen vrijwel elk systeem was afgezworen, resteerde dankzij de geweldige teamgeest het overlevingsmechanisme, gevoegd bij de terugkeer naar aloude waarden van het Nederlandse voetbal: aanvallen, tot het einde toe, met flair en passie die rechtstreeks voortvloeit uit het voetbalhart', vat de Volkskrant het spel van Oranje samen.
Ook buitenlandse media besteden aandacht aan de moeizame overwinning van het Nederlands elftal op Mexico. 'Het WK wordt met de dag dramatischer', schrijft de Britse krant The Guardian over de twee doelpunten die Nederland in de laatste 6 minuten de overwinning brachten.
Hoewel Huntelaar Nederland naar de kwartfinales loodste, heeft vooral Robben de aandacht in het buitenland vanwege de penalty die werd gegeven omdat hij onderuit ging. 'Nederlanders winnen dramatische rally met theatrale val', kopt The New York Times. En: 'Robben, die bekend staat om te verfraaien, viel expres.'
The Guardian prijst Robben daarentegen voor zijn spel. 'Wesley Sneijder en Huntelaar scoorden, maar niemand was zo belangrijk als Arjen Robben. Hij heeft het meest gedaan om Nederland terug in het spel te krijgen.'
Alle dagbladen hebben hun voorpagina gevuld met grote kleurenfoto's van een uitzinnige Klaas-Jan Huntelaar, die in zijn eerste WK-minuten het beslissende goal maakte. 'Klaas boven baas!', kopt De Telegraaf die Huntelaar een 'super-sub' noemt. Ook het AD zet 'Koning Klaas' op een voetstuk. 'Huntelaar bleef ijzig kalm terwijl sommige ploeggenoten niet meer durfden te kijken.'
Dagblad Trouw komt pas in het sportkatern met het wedstrijdverslag. De krant besteedt eerst aandacht aan bondscoach Louis van Gaal, die zijn systeem na een moeizame eerste helft moest wijzigen. En met succes zo bleek. 'Met het gelijk van winnend coach kon Van Gaal daarmee de flexibiliteit van zijn spelers roemen en betogen dat hij en zij vele kanten op kunnen', analyseert Trouw.
'Toen vrijwel elk systeem was afgezworen, resteerde dankzij de geweldige teamgeest het overlevingsmechanisme, gevoegd bij de terugkeer naar aloude waarden van het Nederlandse voetbal: aanvallen, tot het einde toe, met flair en passie die rechtstreeks voortvloeit uit het voetbalhart', vat de Volkskrant het spel van Oranje samen.
Ook buitenlandse media besteden aandacht aan de moeizame overwinning van het Nederlands elftal op Mexico. 'Het WK wordt met de dag dramatischer', schrijft de Britse krant The Guardian over de twee doelpunten die Nederland in de laatste 6 minuten de overwinning brachten.
Hoewel Huntelaar Nederland naar de kwartfinales loodste, heeft vooral Robben de aandacht in het buitenland vanwege de penalty die werd gegeven omdat hij onderuit ging. 'Nederlanders winnen dramatische rally met theatrale val', kopt The New York Times. En: 'Robben, die bekend staat om te verfraaien, viel expres.'
The Guardian prijst Robben daarentegen voor zijn spel. 'Wesley Sneijder en Huntelaar scoorden, maar niemand was zo belangrijk als Arjen Robben. Hij heeft het meest gedaan om Nederland terug in het spel te krijgen.'
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Je hebt het over de media van al uitgeschakelde landen. Lachwekkend, dieptriest en kinderachtig, geen aandacht aan besteden. Sterker nog, ik hoop dat we de rest van het toernooi op dezelfde manier blijven winnen en ze van pure frustratie allemaal een aanval aan hun hartklep krijgen.quote:
Ik erger me heel erg dat afgunstige buitenlandse media zeuren over de schwalbes van Robben, terwijl je niemand hoorde toen wij onterecht twee penalty's tegen kregen.
Misgunners.
Tja, had ook mijn twijfels bij die penalty (maar als ik het nu zo zie lijkt het er toch echt 1 te zijn... ook al valt hij wel heel overdreven). Maar hij had er natuurlijk al 1 moeten krijgen (en volgens mij viel hij ook nog een keer waarbij hij op de voet vd verdediger ging staan... Kan me ook nog een mogelijke handsbal herinneren uit de 1e helft in het strafschopgebied waar geen herhaling van kwam?).
Maar daar tegenover staat dat Nederland in de 2e helft Mexico van de mat heeft geblazen (respect in die omstandigheden!) en dat het eindelijk eens mee zat... Mexico eerste helft beter, Nederland de 2e. Eigenlijk had ik het idee dat Nederland het anders in de verlenging wel af zou maken ook, hoewel ik blij ben dat het niet zo ver is gekomen.
Wel grappig dat die landen nu allemaal janken over dat duiken en aanstellen terwijl dat acteren toch juist in die zuid-amerikaanse landen een item is. Maar dat zullen de emoties wel zijn ook...
Oh, en gewoon voor de derde keer achter komen en alsnog winnen he! Dat is ook klasse zeg.
[ Bericht 4% gewijzigd door m0ridin op 30-06-2014 09:22:50 ]
Maar daar tegenover staat dat Nederland in de 2e helft Mexico van de mat heeft geblazen (respect in die omstandigheden!) en dat het eindelijk eens mee zat... Mexico eerste helft beter, Nederland de 2e. Eigenlijk had ik het idee dat Nederland het anders in de verlenging wel af zou maken ook, hoewel ik blij ben dat het niet zo ver is gekomen.
Wel grappig dat die landen nu allemaal janken over dat duiken en aanstellen terwijl dat acteren toch juist in die zuid-amerikaanse landen een item is. Maar dat zullen de emoties wel zijn ook...
Oh, en gewoon voor de derde keer achter komen en alsnog winnen he! Dat is ook klasse zeg.
[ Bericht 4% gewijzigd door m0ridin op 30-06-2014 09:22:50 ]
Dit dus! Gewoon pure afgunst.quote:
Ze kunnen het gewoon niet hebben dat Nederland met on-Nederlands voetbal succes heeft.
Arjen Robben is nog steeds de beste speler van het tournooi, ....op korte afstand gevolgd door James Rodrigues.
Het zou wel mooi zijn als zaterdag een mooi potje aanvallend voetbal wordt gespeeld tegen Costa en dat we dan ook echt, met een goed saldo, winnen. En niet met weer een beetje geluk. Gewoon echt een vette match, zodat iedereen even ziet dat 'we' het wel echt kunnen!
'Ik verzamel geen geld, maar mooie momenten...'
'Zij wél, wij niet!', kopt El Universal, verwijzend naar het succes van Costa Rica. 'Penalty de beul van Mexico', is de conclusie van de Mexicaanse krant, die tevens komt met een grote foto van Rafael Márquez en Arjen Robben en daarbij de tekst: 'Robben: "Het was geen penalty"'. De Oranje-international zou dat in het veld tegen Márquez, veroorzaker van de omstreden strafschop, hebben gezegd.
Ook Milenio legt de nadruk op de strafschop waarmee de ploeg van bondscoach Louis van Gaal op het nippertje nog een verlenging voorkwam. 'Nederland knikkert El Tri uit het WK, met een penalty.' Ook heeft het blad gevoel voor historie. Zo gaat het over 'de vloek' die op de tweede ronde rust voor Mexico, dat sinds 1986 altijd werd uitgeschakeld in de achtste finale, en over de kracht van Oranje, dat voor de zesde keer de kwartfinale bereikte. 'Mexico: volgend slachtoffer van Nederland in de tweede ronde.'
In Spanje is er medelijden met de Mexicanen. Marca kopt: 'Malditos Octavos: vervloekte achtste finales.' Volgens de Spaanse sportkrant kan het echter bijna niet anders, of Nederland wordt wereldkampioen. 'Nederland geeft een signaal af. Is dit dan eindelijk het WK waarop Oranje al zo lang heeft gewacht?' AS legt vooral de nadruk op de hoofdrol van Robben in de slotfase. 'Galavoorstelling Robben laat Mexico in tranen achter.'
Ook in de toonaangevende bladen van Duitsland, Engeland en Italië is er waardering voor het kunststukje van Oranje. 'Nederland van de hel naar de kwartfinale: de droom van Mexico spat in zes minuten uiteen', kopt Gazzetta dello Sport. 'Koningen van Nederland: Sneijder & Huntelaar de helden.' En meteen daarna een verwijzing naar hun verleden bij Internazionale en AC Milan. 'Wat zullen ze in Milaan spijt hebben…'
Klaas-Jan Huntelaar krijgt veel waardering in Duitsland, waar Kicker hem vergelijkt met Wim Kieft, die Oranje in 1988 voor uitschakeling behoedde tegen Ierland. 'Oranje-waanzin dankzij Huntelaar: matchwinner in een handomdraai.' En: 'Huntelaar in de voetsporen van Kieft?' Bild verwoordt het op geheel eigen wijze. 'Holland-waanzin. Last minute-wonder voor Nederland! Ze zaten al in het vliegtuig naar huis, maar toen waren daar Sneijder en Huntelaar.'
Dat was zonder de tactische wijzigingen van Louis van Gaal niet gebeurd, is de algemene opinie in de Britse kwaliteitskranten. Vanzelfsprekend ligt daar de inbreng van de nieuwe manager van Manchester United onder een vergrootglas. 'Klaas-Jan Huntelaar staat op om de plannen van Louis van Gaal te laten slagen', concludeert The Times. Ook The Guardian denkt dat United een goede heeft aan Van Gaal. 'De tactische meesterzet van Louis van Gaal om Robben naar de rechterflank te schuiven heeft de wedstrijd beslist.'
http://www.vi.nl/nieuws/o(...)naar-kwartfinale.htm
Ook Milenio legt de nadruk op de strafschop waarmee de ploeg van bondscoach Louis van Gaal op het nippertje nog een verlenging voorkwam. 'Nederland knikkert El Tri uit het WK, met een penalty.' Ook heeft het blad gevoel voor historie. Zo gaat het over 'de vloek' die op de tweede ronde rust voor Mexico, dat sinds 1986 altijd werd uitgeschakeld in de achtste finale, en over de kracht van Oranje, dat voor de zesde keer de kwartfinale bereikte. 'Mexico: volgend slachtoffer van Nederland in de tweede ronde.'
In Spanje is er medelijden met de Mexicanen. Marca kopt: 'Malditos Octavos: vervloekte achtste finales.' Volgens de Spaanse sportkrant kan het echter bijna niet anders, of Nederland wordt wereldkampioen. 'Nederland geeft een signaal af. Is dit dan eindelijk het WK waarop Oranje al zo lang heeft gewacht?' AS legt vooral de nadruk op de hoofdrol van Robben in de slotfase. 'Galavoorstelling Robben laat Mexico in tranen achter.'
Ook in de toonaangevende bladen van Duitsland, Engeland en Italië is er waardering voor het kunststukje van Oranje. 'Nederland van de hel naar de kwartfinale: de droom van Mexico spat in zes minuten uiteen', kopt Gazzetta dello Sport. 'Koningen van Nederland: Sneijder & Huntelaar de helden.' En meteen daarna een verwijzing naar hun verleden bij Internazionale en AC Milan. 'Wat zullen ze in Milaan spijt hebben…'
Klaas-Jan Huntelaar krijgt veel waardering in Duitsland, waar Kicker hem vergelijkt met Wim Kieft, die Oranje in 1988 voor uitschakeling behoedde tegen Ierland. 'Oranje-waanzin dankzij Huntelaar: matchwinner in een handomdraai.' En: 'Huntelaar in de voetsporen van Kieft?' Bild verwoordt het op geheel eigen wijze. 'Holland-waanzin. Last minute-wonder voor Nederland! Ze zaten al in het vliegtuig naar huis, maar toen waren daar Sneijder en Huntelaar.'
Dat was zonder de tactische wijzigingen van Louis van Gaal niet gebeurd, is de algemene opinie in de Britse kwaliteitskranten. Vanzelfsprekend ligt daar de inbreng van de nieuwe manager van Manchester United onder een vergrootglas. 'Klaas-Jan Huntelaar staat op om de plannen van Louis van Gaal te laten slagen', concludeert The Times. Ook The Guardian denkt dat United een goede heeft aan Van Gaal. 'De tactische meesterzet van Louis van Gaal om Robben naar de rechterflank te schuiven heeft de wedstrijd beslist.'
http://www.vi.nl/nieuws/o(...)naar-kwartfinale.htm
Dat ja, laten ze maar eens hebben wat wij al decennia lang hebben, dat gevoel van onrecht terwijl ze eigenlijk niets mogen zeggen want zo werkt het nou eenmaal in het voetbalquote:
[..]
Je hebt het over de media van al uitgeschakelde landen. Lachwekkend, dieptriest en kinderachtig, geen aandacht aan besteden. Sterker nog, ik hoop dat we de rest van het toernooi op dezelfde manier blijven winnen en ze van pure frustratie allemaal een aanval aan hun hartklep krijgen.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik geloof dat als ze vanaf het begin 4-3-3 hadden gespeeld ze compleet kapot waren gegaan. Het doelpunt van Mexico was niet gepland maar dwong wel de veranderende tactiek af en dat hebben ze knap opgepakt .quote:
[..]
Mexico kwam terecht 1-0 voor terwijl ze toch duidelijk minder kwaliteit hebben. Tactiek om zelf eerst achter te komen?
Als de tegenstander de val heeft en jij acher de bal aan rent wordt je zelf eerder moe, niet later.
Ondanks tactische blunders van van Gaal zijn 'we' tot nu toe zo ver gekomen. Alles te danken aan individuele klassen en een heleboel geluk. Maar zonder geluk win je geen WK, dus wie zal het zeggen.
Alleen genant om te zien hoe van Gaal het zelf altijd weer uit weet te leggen als zijn kwaliteit, dat maken van fouten. En dan zie je tijdens zo WK ineens de kritische journalisten, schijnbaar onder druk van de Koninginnedaghosse, ineens een hele ommezwaai maken en 'samen aan hetzelfde touwtje trekken'.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
There's only one way of life, and that's your own!
In de eerste helft had het al een pingel moeten zijn, hoe breek je een been, niet door een bal te raken, denk dat ze tijdens het rechtzetten nog wel wat glas splinters weer vinden in het been van de mexicaan.
Robben maakt mooie duik in de 2e helft maar werd gewoon duidelijk op zijn tenen gestaan, gewoon terrechte penalty, mocht er verlenging zijn geweest ging NL gewoon met het zelfde niveau door.
Robben maakt mooie duik in de 2e helft maar werd gewoon duidelijk op zijn tenen gestaan, gewoon terrechte penalty, mocht er verlenging zijn geweest ging NL gewoon met het zelfde niveau door.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Penalty was volgens mij terecht.
Maar Robben verliest gewoon alle sympathie met zijn gemekker bij de scheids en zijn theatraal vallen...niemand houdt daarvan.
Maar Robben verliest gewoon alle sympathie met zijn gemekker bij de scheids en zijn theatraal vallen...niemand houdt daarvan.
Hier helemaal mee eens.quote:
Penalty was volgens mij terecht.
Maar Robben verliest gewoon alle sympathie met zijn gemekker bij de scheids en zijn theatraal vallen...niemand houdt daarvan.
Nope oneens, wederom een teken dat nederland eindelijk de tegenstander met de eigen wapens kan bestrijden.quote:
Penalty was volgens mij terecht.
Maar Robben verliest gewoon alle sympathie met zijn gemekker bij de scheids en zijn theatraal vallen...niemand houdt daarvan.
Alles waar "we" ons de afgelopen decennia zo aan gestoord hebben, alle truukjes waardoor we er net elke keer weer naastgregen, die gebruiken we nu zelf.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Elke keer weer ?quote:
[..]
alle truukjes waardoor we er net elke keer weer naastgrepen
Nou, alle Britten die ik ken zijn nu wel voor Nederland nu Engeland er zelf uit ligtquote:
Commentaren onder het Guardianstuk zijn erg pissig op Robben.
Robbed
Robben is a tw@t. The guy is a disgrace to football. Sorry for Mexico. Holland should now make the semis, hopefully that's where their journey ends.
They're not as good as we thought either.
Absolute outrage for this mediocre deceitful team to win. They have a bunch of mediocrities and two excellent players, who, however, are scoundrels of he first order supremely skilled in simulation, yapping to the referee, and lies. They well stay on their feet when they judge they can score but fall when the can't and look for a penalty. There was barely contact with Robben who leapt in the air and stayed there arms and legs outstretched as if he was sky-diving. Not a penalty but a yellow card for the b.....d!. And these absurd breaks of play in 32nd and 76th min, the second when NL was 0:1, in each case changing the plan. Extra time of 6 min for the second had obviously decided upon before 88th min when NL was still a goal down. Ugly, ugly rot prepared for a country with little FIFA or commercial pull.
I don't understand how someone who isn't Dutch can like that team. Their players are either thugs like Vlaar, egomaniacs like van Persie and Robben, or no-talent clowns like Kuyt. They play like crap, too. I look forward to their demise.
There are two ways to play football - the honest way and the Dutch way.....
To whom it may concern, please please DON'T let Holland win the world cup.
'Your Basic Dutchman' has a thin veneer of outward respectability and geniality, but with the creeping violent capacity of a panther. I know of what I speak.
Heartbreaking loss for the Mexicans. Marquez shouldn't have stuck his leg out. Everyone knows that Robben will flop like a dolphin.
Robben is as big a cheat, and as disgusting a "sportsman" as Suarez. If a referee doesn't grow some balls and send him off, he'll dive his way to the World Cup final.
Robben. It's hard to say if there was least likeable personality in the world of football than him. However, if there is a player I'd like to have in my team against the rivals that have much more quality in their ranks, it's Robben. No Messi, no Ronaldo - Robben. He is capable of producing something on his own even if his team-mates suck for over an hour. He can beat his marker and dance his way to the penalty box. After that, everything is possible - a goal, a red card for the opponents, a penalty. Remember, it was Robben who kept Holland alive against Brazil four years ago even if Sneijder was the one who got the credits for his goals.
Congratulations to Mexico for playing football. You can go home with your heads up and proud. It was great to have you guys here. Congratulations to Netherlands for their great martial arts skills.
Ja doei.
Volgens mij zijn die commentaren vooral gebaseerd op zijn tijd in de UK en hebben ze hem al heel lang niet meer zien spelen.quote:
[..]
Nou, alle Britten die ik ken zijn nu wel voor Nederland nu Engeland er zelf uit ligt
En die opmerkingen over de middelmatigheid van de andere spelers zijn wel komisch, komende van de Engelsen
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
True. Ging vorige week m'n motor ophalen bij de dealer op de dag dat NL de laatse groepswedstrijd moest spelen en kreeg wel een "Netherlands has a good team, but it's a shame that you've got that bastard Robben to play for you.."quote:
[..]
Volgens mij zijn die commentaren vooral gebaseerd op zijn tijd in de UK en hebben ze hem al heel lang niet meer zien spelen.
Jaquote:En die opmerkingen over de middelmatigheid van de andere spelers zijn wel komisch, komende van de Engelsen
Ja doei.
Ik vind het echt ongelooflijk dat zoveel mensen die penalty als een dive zien.
Overduidelijk ging hij op zn voet staan, knappe speler die dan nog overeind blijft
Had hij dan met man en macht op zn benen moeten proberen te blijven staan zodat hij geen penalty krijgt ofzo.
Misschien dook hij wat theatraal maar dat zou elke speler op zo'n moment doen.
Afgunst jegens Robben is het
Overduidelijk ging hij op zn voet staan, knappe speler die dan nog overeind blijft
Had hij dan met man en macht op zn benen moeten proberen te blijven staan zodat hij geen penalty krijgt ofzo.
Misschien dook hij wat theatraal maar dat zou elke speler op zo'n moment doen.
Afgunst jegens Robben is het
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Bulgaren weten.quote:Substitue Huntelaar converted the penalty to send his team into the quarterfinals and complete a comeback that will be remembered for years to come.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Robben valt altijd op dezelfde manier, was gisteren niet anders dan anders.
Tevens moeten die Mexicanen niet zeiken over onsportief gedrag als ze zelf een 100% score hebben bij zelf de bal buiten schoppen en dan de bal claimen.
Laat ik dan nog maar zwijgen over die KLM-tweet, waarbij de snor en sombrero als rascistich werd betiteld; hebben jullie je supporters wel eens gezien?
Tevens moeten die Mexicanen niet zeiken over onsportief gedrag als ze zelf een 100% score hebben bij zelf de bal buiten schoppen en dan de bal claimen.
Laat ik dan nog maar zwijgen over die KLM-tweet, waarbij de snor en sombrero als rascistich werd betiteld; hebben jullie je supporters wel eens gezien?
- Was er al eens een link gelegd tussen Froger's "Een zingende merel, de geur van de zee" en MEROL's "Hou je bek en bef me", of moet het weer eens van deze eeuwige puber komen?
- Maar had Lady Gaga onder haar vleesjurk nu ook een hamstring?
- Maar had Lady Gaga onder haar vleesjurk nu ook een hamstring?
Sowieso waren die mexicanen onsportief met hun gejank om kaarten. Kutvolkje.quote:Op maandag 30 juni 2014 11:31 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
Robben valt altijd op dezelfde manier, was gisteren niet anders dan anders.
Tevens moeten die Mexicanen niet zeiken over onsportief gedrag als ze zelf een 100% score hebben bij zelf de bal buiten schoppen en dan de bal claimen.
Laat ik dan nog maar zwijgen over die KLM-tweet, waarbij de snor en sombrero als rascistich werd betiteld; hebben jullie je supporters wel eens gezien?
Dat hebben al die zuidelijke ploegen, om gek van te worden. Wel janken, niets incasseren en achteraf is het allemaal zoooooo oneerlijkquote:
[..]
Sowieso waren die mexicanen onsportief met hun gejank om kaarten. Kutvolkje.
. Met hun kansloze "puto!!" bij elke uittrap
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Ik lees nu zoveel negativiteit in artikelen/fora over Nederland. Ten eerste over die zogenaamde niet-terechte penalty, dan die actie van KLM & vervogens wordt de Zwarte Pieten discussie erweer bij gehaald...quote:
Robben valt altijd op dezelfde manier, was gisteren niet anders dan anders.
Tevens moeten die Mexicanen niet zeiken over onsportief gedrag als ze zelf een 100% score hebben bij zelf de bal buiten schoppen en dan de bal claimen.
Laat ik dan nog maar zwijgen over die KLM-tweet, waarbij de snor en sombrero als rascistich werd betiteld; hebben jullie je supporters wel eens gezien?
twitter:LouisfromGaal twitterde op maandag 30-06-2014 om 10:04:27 “@adrianacisnero8: Your english is terrible."Are you in the quartfinal? NO. Interests it me what you think? NO. Eat you taco's? YES. reageer retweet
“@adrianacisnero8: Your english is terrible."Are you in the quartfinal? NO. Interests it me what you think? NO. Eat you taco's? YES.
- Was er al eens een link gelegd tussen Froger's "Een zingende merel, de geur van de zee" en MEROL's "Hou je bek en bef me", of moet het weer eens van deze eeuwige puber komen?
- Maar had Lady Gaga onder haar vleesjurk nu ook een hamstring?
- Maar had Lady Gaga onder haar vleesjurk nu ook een hamstring?
Ik moet denken aan een fabel van Aesopusquote:
[..]
Ik lees nu zoveel negativiteit in artikelen/fora over Nederland. Ten eerste over die zogenaamde niet-terechte penalty, dan die actie van KLM & vervogens wordt de Zwarte Pieten discussie erweer bij gehaald...
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Hehehe, maar ik stoor me er toch behoorlijk aan om zulke reacties te lezenquote:
[..]
Ik moet denken aan een fabel van Aesopus
Ach, waait wel snel weer over.
Die mexicanen zijn inderdaad een stelletje aso-pussies
- Was er al eens een link gelegd tussen Froger's "Een zingende merel, de geur van de zee" en MEROL's "Hou je bek en bef me", of moet het weer eens van deze eeuwige puber komen?
- Maar had Lady Gaga onder haar vleesjurk nu ook een hamstring?
- Maar had Lady Gaga onder haar vleesjurk nu ook een hamstring?
Laat ze allemaal maar haten. Wij staan straks met het gouden cuppie.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Echt he? Wat een afgunstquote:
[..]
Ik lees nu zoveel negativiteit in artikelen/fora over Nederland. Ten eerste over die zogenaamde niet-terechte penalty, dan die actie van KLM & vervogens wordt de Zwarte Pieten discussie erweer bij gehaald...
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Moet je juist vooral niet doen, gewoon negeren, zo gaat dat altijd tijdens de eindrondes.quote:
[..]
Hehehe, maar ik stoor me er toch behoorlijk aan om zulke reacties te lezen
Ze hebben het ook steeds over die penalty, maar de 1-1 in zuivere speeltijd heeft niemand het over en zonder penalty had nederland het mogelijk ook wel gered.
٩๏̯͡๏)۶
Eat you taco'squote:Op maandag 30 juni 2014 11:53 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
twitter:LouisfromGaal twitterde op maandag 30-06-2014 om 10:04:27 “@adrianacisnero8: Your english is terrible."Are you in the quartfinal? NO. Interests it me what you think? NO. Eat you taco's? YES. reageer retweet
Dat is waar... ach, waait ook wel weer over, als we volgende keer gewoon weer écht een goed potje voetbal neerzetten, zijn ze vast weer lyrischquote:
[..]
Moet je juist vooral niet doen, gewoon negeren, zo gaat dat altijd tijdens de eindrondes.
Ze hebben het ook steeds over die penalty, maar de 1-1 in zuivere speeltijd heeft niemand het over en zonder penalty had nederland het mogelijk ook wel gered.
Radiostralen??? Vertel aub hier meer over, ik ben wel benieuwtquote:
[..]
Je zou ook kunnen stellen dat het aan de scheidsrechters is om een klimaat te scheppen waarin eerlijk spel gestimuleerd wordt...
... dit is geen voetbal maar scheidsrechterbal, de fifa is corrupt, de scheids is corrupt, de spelers zijn corrupt en aan de doping, en er worden radiostralen vanuit de stadions op de verliezende ploeg geschoten om ze te verzwakken.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Eerst was je ook al zo anti nederland. Typisch weer.quote:
[..]
Geen pingel. In de 1e helft had hij er wel een moeten krijgen. Ze hebben hier ruim een uur alle fragmenten in slowmotion herhaald.
Ook dom van Mexico. Die scheidsrechter krijgt in de rust ook wel mee dat hij een fout heeft gemaakt. Dan toch onhandig blijven doen in de 16. Je voet tussen de bal en de speler, dan weet je dat de kans groot is dat hij fluit. Net zoals de Vrij tegen Spanje. Dat was geen pingel, maar kom je zo in in de 16, dan weet je dat Costa valt en de scheidsrechter het vanaf zijn positie waarschijnlijk zal beoordelen als een pingel.
Mexico vroeg er ook wel een beetje om na die wissels. Ze speelden een beetje alsof de buit al binnen was. Dat is vragen om problemen.
Het moet in dit toernooi raar lopen wil Robben nog een penalty krijgen. Schwalbe moet je nooit toegeven.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Eraan storen? Genieten juist!quote:
[..]
Hehehe, maar ik stoor me er toch behoorlijk aan om zulke reacties te lezen
Ach, waait wel snel weer over.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
quote:
[..]
Sowieso waren die mexicanen onsportief met hun gejank om kaarten. Kutvolkje.
quote:
[..]
Dat hebben al die zuidelijke ploegen, om gek van te worden. Wel janken, niets incasseren en achteraf is het allemaal zoooooo oneerlijk
Hartverwarmend om te zien hoe een potje voetbal het beste in mensen naar boven haalt.quote:
Die mexicanen zijn inderdaad een stelletje aso-pussies
Familie van Bart van Merwijk?quote:
[..]
Je kent het parodie account Louis from Gaal niet?
idd maar ja, zo zijn die mexicanen nou eenmaalquote:
[..]
[..]
[..]
Hartverwarmend om te zien hoe een potje voetbal het beste in mensen naar boven haalt.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Hehe geweldig.quote:twitter:LouisfromGaal twitterde op maandag 30-06-2014 om 10:04:27 “@adrianacisnero8: Your english is terrible."Are you in the quartfinal? NO. Interests it me what you think? NO. Eat you taco's? YES. reageer retweet
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Voetbal is oorlog. ~Rinus Michelsquote:Hartverwarmend om te zien hoe een potje voetbal het beste in mensen naar boven haalt.
Nee, deze is een stuk leuker, al is de lol er wel een beetje af nu. Al zijn tweets zijn in het Steenkolenengels, maar dan nog erger.quote:
Het doet me denken aan de FB page 'Make that the cat wise'. Dat was ik ook binnen enkele dagen wel zat.quote:
[..]
Nee, deze is een stuk leuker, al is de lol er wel een beetje af nu. Al zijn tweets zijn in het Steenkolenengels, maar dan nog erger.
Dit is net Ons Indië! Indonesië weer. Onder internationale druk worden tedere Nederlanders gedwongen minder in zichzelf gekeerd te zijn. De hele wereld is gewoon achterlijk. Maar Nederland is perfect.quote:
[..]
Ik voel nu zoveel negativiteit in artikels en fora ten aanzien van Nederland: ten eerse over die zogenaamde niet-terechte penalty ten tweede over die tweet van KLM en ten slotte wordt de Zwarte Pieten discussie er weer bij gehaald.
“An interesting thing is a good thing.”
Valt me op bij de comments op CNN hoeveel Amerikanen dolblij zijn dat Nederland Mexico heeft uitgeschakeld
"You can call me Susan if it makes you happy"
Haha wauw ja is nogal een issue welke van de twee landen het best is van Noord-Amerika.quote:
Valt me op bij de comments op CNN hoeveel Amerikanen dolblij zijn dat Nederland Mexico heeft uitgeschakeld
Het wachten is op de haat comments als de yanks gaan verliezen van de Red Devils morgen!quote:
[..]
Haha wauw ja is nogal een issue welke van de twee landen het best is van Noord-Amerika.
http://www.dumpert.nl/med(...)de_kwartfinale_.htmlquote:
Weet iemand waar er samenvattingen/hoogtepunten met Engels of Duits commentaar te vinden zijn?
Het stoort me wel dat er ogenblikkelijk na de wedstrijd geschiedvervalsing optreedt.
Allereerst heerst er bij de Mexicanen het idee dat ze 'beter waren'. Feit: zelfs in de periode dat Mexico 'beter' was (eerste helft), had Nederland meer schoten op doel en meer balbezit. Over de gehele wedstrijd genomen had Nederlands zelf veeeeeeeeeel meer balbezit en schoten op doel. Hoe wil je dan concluderen dat Mexico beter was?
Ten tweede dat gejank over die penalty. Het is toch overduidelijk dat die Mexicaan op Robben z'n voet gaat staan? Probeer maar eens te blijven staan als iemand op je voet gaat staan terwijl je aanzet tot een sprint. Echt, hoe ongelofelijk dom ben je als je dat niet begrijpt? Of Robben dan wel of niet overdreven valt is een non-discussie.
Allereerst heerst er bij de Mexicanen het idee dat ze 'beter waren'. Feit: zelfs in de periode dat Mexico 'beter' was (eerste helft), had Nederland meer schoten op doel en meer balbezit. Over de gehele wedstrijd genomen had Nederlands zelf veeeeeeeeeel meer balbezit en schoten op doel. Hoe wil je dan concluderen dat Mexico beter was?
Ten tweede dat gejank over die penalty. Het is toch overduidelijk dat die Mexicaan op Robben z'n voet gaat staan? Probeer maar eens te blijven staan als iemand op je voet gaat staan terwijl je aanzet tot een sprint. Echt, hoe ongelofelijk dom ben je als je dat niet begrijpt?
Of Robben dan wel of niet overdreven valt is een non-discussie.
Ten percent faster with a sturdier frame
Mooiste vond ik nog wel dat een Mexicaanse krant schreef dat ze 85 minuten hebben gedomineerd.quote:
Het stoort me wel dat er ogenblikkelijk na de wedstrijd geschiedvervalsing optreedt.
Allereerst heerst er bij de Mexicanen het idee dat ze 'beter waren'. Feit: zelfs in de periode dat Mexico 'beter' was (eerste helft), had Nederland meer schoten op doel en meer balbezit. Over de gehele wedstrijd genomen had Nederlands zelf veeeeeeeeeel meer balbezit en schoten op doel. Hoe wil je dan concluderen dat Mexico beter was?
Ten tweede dat gejank over die penalty. Het is toch overduidelijk dat die Mexicaan op Robben z'n voet gaat staan? Probeer maar eens te blijven staan als iemand op je voet gaat staan terwijl je aanzet tot een sprint. Echt, hoe ongelofelijk dom ben je als je dat niet begrijpt?
x 85
Let's drop some acid and go to a titty bar.
Hola gebruiken (chrome app). Dan kun je gewoon ARD, BBC, Sporza kijken.quote:
Weet iemand waar er samenvattingen/hoogtepunten met Engels of Duits commentaar te vinden zijn?
Dit is gewoon vage logica. Ze denken: NL is in principe beter, maar wacht het gaat gelijk op. Dus naar verhouding presteert Mexico beter en dus is Mexico beter. Euh, nee.quote:
[..]
Mooiste vond ik nog wel dat een Mexicaanse krant schreef dat ze 85 minuten hebben gedomineerd.
Diezelfde logica zie je ook vaak bij TK-verkiezingen. Gaat D66 van 5 naar 20 en CDA van 50 naar 30, concluderen bepaalde lieden dat D66 gewonnen heeft en het CDA verloren en dat D66 daarom het voortouw moet nemen in coalitievorming want 'het volk heeft gesproken'.
Feit blijft dat in beide voorbeelden NL nog altijd beter was en CDA nog altijd meer stemmen heeft gekregen.
Ten percent faster with a sturdier frame
Zelfs het vallen van Robben begrijp ik: Wanneer iemand op je voet staat EN er staat nog een mexicaans been voor je, terwijl je naar voren gaat, dan MOET je wel iets omhoog springen zodat je knie daar niet achter blijft haken, want anders breek je je knie compleet...
Ik hou ook niet van die schwalbes en aanstellerij van Robben vaak, maar in dit geval gewoon een domme actie vand e verdediger, zuivere penalty, en het omhoog springen en dus vallen van Robben is begrijpelijk, anders breek je je been nog als je voorover gaat over die mexicaan zijn knie terwijl je voet nog in de grond staat...
Ik hou ook niet van die schwalbes en aanstellerij van Robben vaak, maar in dit geval gewoon een domme actie vand e verdediger, zuivere penalty, en het omhoog springen en dus vallen van Robben is begrijpelijk, anders breek je je been nog als je voorover gaat over die mexicaan zijn knie terwijl je voet nog in de grond staat...
Sporza niet. Nog nooit gelukt hier. Vinden de Belgen erg jammerquote:
[..]
Hola gebruiken (chrome app). Dan kun je gewoon ARD, BBC, Sporza kijken.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Dankjewel!quote:Op maandag 30 juni 2014 13:26 schreef iBenny het volgende:
[..]
http://www.dumpert.nl/med(...)de_kwartfinale_.html
Ik zal eens kijken wat ik ermee kan doen, dankjewel.quote:
[..]
Hola gebruiken (chrome app). Dan kun je gewoon ARD, BBC, Sporza kijken.
Inderdaad. Maar zelfs al zou het aanstellerij zijn, ik ken geen aanvaller in de World Cup die niet precies hetzelfde gedaan zou hebben. Inclusief het hele Mexicaanse team.quote:
Zelfs het vallen van Robben begrijp ik: Wanneer iemand op je voet staat EN er staat nog een mexicaans been voor je, terwijl je naar voren gaat, dan MOET je wel iets omhoog springen zodat je knie daar niet achter blijft haken, want anders breek je je knie compleet...
Ik hou ook niet van die schwalbes en aanstellerij van Robben vaak, maar in dit geval gewoon een domme actie vand e verdediger, zuivere penalty, en het omhoog springen en dus vallen van Robben is begrijpelijk, anders breek je je been nog als je voorover gaat over die mexicaan zijn knie terwijl je voet nog in de grond staat...
We privileged few, who won the lottery of birth against all odds, how dare we whine at our inevitable return to that prior state from which the vast majority have never stirred?
Alleen de Amerikanen lijken niet echt aan dat soort onsportief gedrag te doen. Is toch anders in de USA.quote:Op maandag 30 juni 2014 13:44 schreef DragonFodder het volgende:
[..]
Inderdaad. Maar zelfs al zou het aanstellerij zijn, ik ken geen aanvaller in de World Cup die niet precies hetzelfde gedaan zou hebben. Inclusief het hele Mexicaanse team.
Joh, als het andersom was geweest en die mexicanen hadden een pingel gekregen in de 92e minuut met een 1-1 stand was er geen krant geweest die had gezegd dat er te makkelijk was gevallen hoor. Hypocriete media.quote:
Het stoort me wel dat er ogenblikkelijk na de wedstrijd geschiedvervalsing optreedt.
Allereerst heerst er bij de Mexicanen het idee dat ze 'beter waren'. Feit: zelfs in de periode dat Mexico 'beter' was (eerste helft), had Nederland meer schoten op doel en meer balbezit. Over de gehele wedstrijd genomen had Nederlands zelf veeeeeeeeeel meer balbezit en schoten op doel. Hoe wil je dan concluderen dat Mexico beter was?
Ten tweede dat gejank over die penalty. Het is toch overduidelijk dat die Mexicaan op Robben z'n voet gaat staan? Probeer maar eens te blijven staan als iemand op je voet gaat staan terwijl je aanzet tot een sprint. Echt, hoe ongelofelijk dom ben je als je dat niet begrijpt?
Daar zou ik maar niet te hard op rekenen, die leren ook snel. Veel Amerikanen hebben hun opleiding genoten in het land waar de uitdrukking Schwalbe vandaan komt, plus hun huidige coach was daar zelf een meester in.quote:
[..]
Alleen de Amerikanen lijken niet echt aan dat soort onsportief gedrag te doen. Is toch anders in de USA.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Blijft lachwekkend: Zuid Amerikanen die verontwaardigd zijn over een (vermeende) schwalbe.
We privileged few, who won the lottery of birth against all odds, how dare we whine at our inevitable return to that prior state from which the vast majority have never stirred?
Die Latijns-Amerikaanse teams kunnen gewoon niet tegen hun verlies en gaan dan excuzen zoeken. Chili had toch precies hetzelfde. Die coach van hun zei ook dat ze veeel beter waren en dat ze verdienden te winnen. Terwijl ze maar 3 schoten in totaal hadden waarvan 1 op doel.quote:
Het stoort me wel dat er ogenblikkelijk na de wedstrijd geschiedvervalsing optreedt.
Allereerst heerst er bij de Mexicanen het idee dat ze 'beter waren'. Feit: zelfs in de periode dat Mexico 'beter' was (eerste helft), had Nederland meer schoten op doel en meer balbezit. Over de gehele wedstrijd genomen had Nederlands zelf veeeeeeeeeel meer balbezit en schoten op doel. Hoe wil je dan concluderen dat Mexico beter was?
Ten tweede dat gejank over die penalty. Het is toch overduidelijk dat die Mexicaan op Robben z'n voet gaat staan? Probeer maar eens te blijven staan als iemand op je voet gaat staan terwijl je aanzet tot een sprint. Echt, hoe ongelofelijk dom ben je als je dat niet begrijpt?
Andersom natuurlijk ook. Als de Mexicanen in de laatste minuten zo'n penalty verdienen, exact dezelfde, dan zouden velen hier ook roepen dat het wel erg gemakkelijk gevallen was, en domme actie van de verdediger, maar geen penalty, etc etc...quote:
[..]
Joh, als het andersom was geweest en die mexicanen hadden een pingel gekregen in de 92e minuut met een 1-1 stand was er geen krant geweest die had gezegd dat er te makkelijk was gevallen hoor. Hypocriete media.
Ik denk dat daar bijna altijd wel iets van meespeelt wat betreft hoe 'terecht' je de penalty vind, als die voor of tegen je is.
In dit geval vind ik het ene terechte penaltyt, mede door de foto's waardoor je duidelijk ziet dat de verdediger op zijn voet staat, maar toen ik het alleen op video zag gisteravond, was mijn eerste gedachte ook "nou nou... ik weet het niet zo zeker..."
En dat is ergens op gebaseerd?quote:
[..]
Ik geloof dat als ze vanaf het begin 4-3-3 hadden gespeeld ze compleet kapot waren gegaan.
Het is echt makkelijker voetballen als je 0-0 staat, hoor.
Ze lieten die Mexicanen gewoon elke keer schieten. Blind was te laat, oke vooruit. Maar je ziet Wijnaldum eerst de verkeerde kant op stappen, pas dan terug lopen en pas dan schijnverdedigen.
Wat voor nut heeft het dan om daar met 5 man te staan?
(Je kunt dit Wijnaldum eigenlijk niet verwijten, hij heeft een heel seizoen niet gespeeld)
3-5-2 (ipv een 5-3-2), dat kan. Maar dan moeten de backs opkomen en het veld breed houden. Bij Nederland gebeurde dat alleen tegen Spanje en door Blind.
Verhaegh was extreem slecht. Elke keer als hij de bal kreeg was hij of te zenuwachtig of hij had te weinig controle om de bal fatsoenlijk aan te nemen om ook maar de optie te hebben vooruit te voetballen. Zo kun je geen 3-5-2 spelen. Dan is het gewoon met 7 man verdedigen rond je eigen zestien en de bal wegrossen als je hem toevallig krijgt.
Cillessen heeft toch wel wat meer reddingen moeten maken...!?quote:
[..]
Die Latijns-Amerikaanse teams kunnen gewoon niet tegen hun verlies en gaan dan excuzen zoeken. Chili had toch precies hetzelfde. Die coach van hun zei ook dat ze veeel beter waren en dat ze verdienden te winnen. Terwijl ze maar 3 schoten in totaal hadden waarvan 1 op doel.
Die 1-op-1 en nog 2 afstandsschoten die hij goed pakte...
Tegen Chili niet? Daar had ik het over in mijn post.quote:
[..]
Cillessen heeft toch wel wat meer reddingen moeten maken...!?
Die 1-op-1 en nog 2 afstandsschoten die hij goed pakte...
Maar ik vond Mexico tot de 0-1 inderdaad beter maar daarna domineerde Nederland. Dan moeten die kranten niet gaan zeggen dat ze de hele wedstrijd beter waren.
Ik vond het juist geen penalty.. er was contact maar dat was onvoldoende om Robben te vloeren.. die val was 100% theater.quote:
[..]
In dit geval vind ik het ene terechte penaltyt, mede door de foto's waardoor je duidelijk ziet dat de verdediger op zijn voet staat, maar toen ik het alleen op video zag gisteravond, was mijn eerste gedachte ook "nou nou... ik weet het niet zo zeker..."
http://www.reddit.com/r/s(...)therlands_21_mexico/
Veel mexicaanse en amerikaanse reacties. Leuk om te lezen wel. Ze vinden het vooral zuur dat ze zo lang voorstonden en ineens weggespeeld werden. De pingel lees ik maar weinig over. Er wordt veel meer geklaagd over het feit dat Mexico stopte met voetballen toen ze voorkwamen.
Veel mexicaanse en amerikaanse reacties. Leuk om te lezen wel. Ze vinden het vooral zuur dat ze zo lang voorstonden en ineens weggespeeld werden. De pingel lees ik maar weinig over. Er wordt veel meer geklaagd over het feit dat Mexico stopte met voetballen toen ze voorkwamen.
Oh, dit is mooi zeg, die geëmotioneerde, overslaande stem van de ITV-commentator na de penalty van Huntelaar.quote:
[..]
http://www.dumpert.nl/med(...)de_kwartfinale_.html
"Maybe they haven't been at their dazzling best, but they have got...the job... done!"
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Je kunt het ook anders zien. Nederland begon pas met voetballen toen ze achterkwamen.quote:Op maandag 30 juni 2014 14:10 schreef Kreator het volgende:
http://www.reddit.com/r/s(...)therlands_21_mexico/
Veel mexicaanse en amerikaanse reacties. Leuk om te lezen wel. Ze vinden het vooral zuur dat ze zo lang voorstonden en ineens weggespeeld werden. De pingel lees ik maar weinig over. Er wordt veel meer geklaagd over het feit dat Mexico stopte met voetballen toen ze voorkwamen.
Goed, ik ga vol op jouw teen staan terwijl je weg wil lopen en dan gaan we kijken hoever je komt ok?quote:
[..]
Ik vond het juist geen penalty.. er was contact maar dat was onvoldoende om Robben te vloeren.. die val was 100% theater.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Sporza is wisselend bij mij. Af en toe werkt het wel, maar ook af en toe een foutmelding.quote:
[..]
Sporza niet. Nog nooit gelukt hier. Vinden de Belgen erg jammer
Ik denk ook dat het een soort optelsom was omdat er wel meer van dat soort acties voorkwamen.quote:
[..]
Goed, ik ga vol op jouw teen staan terwijl je weg wil lopen en dan gaan we kijken hoever je komt ok?
Bij die 2e kans waarbij de bal rakelings naast gaat ziet de verdediging er zo sloom uit, beetje bevangen door de hitte lijkt het.quote:
[..]
http://www.dumpert.nl/med(...)de_kwartfinale_.html
Recht zo die gaat, braaf zo die heen.
Deels ook, maar het was gewoon een overtreding in de 16, daar kan je gewoon een penalty voor geven, dat hij OOK nog extra duikt doet daar niets aan af.quote:
[..]
Ik denk ook dat het een soort optelsom was omdat er wel meer van dat soort acties voorkwamen.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Hij stond niet op zijn teen. Zijn mensen blind of zo?quote:
[..]
Goed, ik ga vol op jouw teen staan terwijl je weg wil lopen en dan gaan we kijken hoever je komt ok?
quote:
[..]
Hij stond niet op zijn teen. Zijn mensen blind of zo?
nee, jij?
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Het filmpje van dat moment is waar het om gaat, niet een of andere poepfoto die een vertekend beeld geeftquote:
Hier zie je het nog beter, gaat er gewoon op staan, nou blijf jij dan maar eens rechtopstaan.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Je....zit...ernaast.quote:
[..]
Het filmpje van dat moment is waar het om gaat, niet een of andere poepfoto die een vertekend beeld geeft
Ongelijk toegeven is best te doen zonder dat je meteen voor lul staat hoor.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Dat gezeik over wel of geen stafschop is zo onnozel. Als je nooit valt in de zestien, krijg je nimmer nooit een penalty.
Ik heb nog nooit gezien dat iemand bleef staan en daarvoor een penalty kreeg.
Lekker belangrijk ook. We speelde slecht tegen een team van secundaire kwaliteit dat zelf ook matig speelde en wonnen met geluk.
Belangrijk is nu de volgende wedstrijd.
Ik heb nog nooit gezien dat iemand bleef staan en daarvoor een penalty kreeg.
Lekker belangrijk ook. We speelde slecht tegen een team van secundaire kwaliteit dat zelf ook matig speelde en wonnen met geluk.
Belangrijk is nu de volgende wedstrijd.
Tuurlijk stond hij op z'n voet, maar hij liet zich wel vallen. Dat Robben zich liet vallen kon je aan de andere kant van het veld zien. Dat Marquez op zijn voet stond, dat heeft de scheids 100% zeker niet kunnen zien.
Tuurlijk stond hij op z'n voet, maar hij liet zich wel vallen. Dat Robben zich liet vallen kon je aan de andere kant van het veld zien. Dat Marquez op zijn voet stond, dat heeft de scheids 100% zeker niet kunnen zien.
Daarnaast lijkt het erop dat hij met zijn andere been ook nog tegen de knie aankomt van die verdediger...
Hel, tijdens de wedstrijd had ik ook mijn twijfels maar nu ben ik toch zeker geneigd naar een penalty. Tuurlijk valt Robben overdreven, dat doet hij helaas vaker, maar de overtreding blijft staan.
Het is in ieder geval niet duidelijk geen penalty. En helemaal met de snelheid waar je zo'n aktie mee maakt kan een dergelijk contact je compleet uit balans brengen.
Hel, tijdens de wedstrijd had ik ook mijn twijfels maar nu ben ik toch zeker geneigd naar een penalty. Tuurlijk valt Robben overdreven, dat doet hij helaas vaker, maar de overtreding blijft staan.
Het is in ieder geval niet duidelijk geen penalty. En helemaal met de snelheid waar je zo'n aktie mee maakt kan een dergelijk contact je compleet uit balans brengen.
Dat Marquez zijn been uitsteekt dan weer wel, een ervaren verdediger zou moeten weten dat zo'n actie je de kop kan kosten.quote:
Tuurlijk stond hij op z'n voet, maar hij liet zich wel vallen. Dat Robben zich liet vallen kon je aan de andere kant van het veld zien. Dat Marquez op zijn voet stond, dat heeft de scheids 100% zeker niet kunnen zien.
Let's drop some acid and go to a titty bar.
Vergeet ook niet dat die voet van Marquez neergeplant werd toen de bal al weg was. Gewoon heel dom van die man om zijn been nog uit te steken.
We privileged few, who won the lottery of birth against all odds, how dare we whine at our inevitable return to that prior state from which the vast majority have never stirred?
Er was een overtreding EN robben overdreef de val. dat is precies was er aan de hand was. En als je al 2 keer geen pingel krijgt van die blinde moet je hem even helpen, dus dat deed robben.quote:
Tuurlijk stond hij op z'n voet, maar hij liet zich wel vallen. Dat Robben zich liet vallen kon je aan de andere kant van het veld zien. Dat Marquez op zijn voet stond, dat heeft de scheids 100% zeker niet kunnen zien.
Maar het was dus GEEN modderfokking schwalbe.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Vroeger, toen hier nog links naar stukken over Oranje van buitenlandse sites werden gepost was dit topic nog leuk.
Dus een schwalbe is als er helemaal geen contact is geweest en bij een duikeling is er wel contact geweest.. dan ga ik voor de duikeling.quote:
Ach het is vergelijkbaar met de penalty van Griekenland vorige week.. die gozer valt overdreven maar als die verdediger niet zo dom had ingestapt had een scheidsrechter ook nooit aanleiding gehad om te fluiten.
Nee, Samaras kon niet blijven staan. Hij schopte zichzelf vol onderuit omdat hij net uit wilde halen. Dan ga je zo uit balans dat je sowieso valt.
Kan ik me voorstellen. Mexico heeft dit toernooi 1 minuut achtergestaan.quote:
http://www.reddit.com/r/s(...)therlands_21_mexico/
Veel mexicaanse en amerikaanse reacties. Leuk om te lezen wel. Ze vinden het vooral zuur dat ze zo lang voorstonden en ineens weggespeeld werden. .
We used to hate people - Now we just make fun of them - It's more effective that way
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Elk jaar Towel Day!(2)](3)
Dommage arachide-fromage
Nagenieten.quote:
http://www.dailymotion.co(...)ded-highlights_sport
Engels commentaar
De discussie over de al dan niet schwalbe van Robben mag hier: WK / De schwalbe van Robben
Dit topic is bedoeld voor buitenlandse nieuwartikelen over Oranje.
http://worldsoccertalk.co(...)n-front-cover-photo/
Gaat over artikelen in de Telegraaf, of het WEL of niet KAN.
Volgens Amerikanen dan.
Dit topic is bedoeld voor buitenlandse nieuwartikelen over Oranje.
http://worldsoccertalk.co(...)n-front-cover-photo/
Gaat over artikelen in de Telegraaf, of het WEL of niet KAN.
Volgens Amerikanen dan.
^quote:
[..]
Er was een overtreding EN robben overdreef de val. dat is precies was er aan de hand was. En als je al 2 keer geen pingel krijgt van die blinde moet je hem even helpen, dus dat deed robben.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Ach, Amerikanen janken altijd dat iets kwetsend of racistisch is.... geen enkel gevoel voor (zelf)spot. Onzeker triest volkje.
Los daarvan, wat een onwijs sneue cartoons zijn dat zeg. Maarja, Telegraaf enzoquote:
De discussie over de al dan niet schwalbe van Robben mag hier: WK / De schwalbe van Robben
Dit topic is bedoeld voor buitenlandse nieuwartikelen over Oranje.
http://worldsoccertalk.co(...)n-front-cover-photo/
Gaat over artikelen in de Telegraaf, of het WEL of niet KAN.
Volgens Amerikanen dan.
Dan noem je me ook een volk.quote:
[..]
Vinden wij
