WK 2018
Volg hier het WK voetbal 2018 in Rusland!
Die manier van vallen doet anders vermoeden natuurlijk, blijft stom om te zien ook, maar gewoon een overtreding.
Recht zo die gaat, braaf zo die heen.
Ik vind optelsom wel het meest zwakker argument om een penalty toe te kennen of een gele kaart te geven. Webb deed dat gisteren ook door een Chileen een gele kaart te geven voor een overtreding die misschien niet eens een overtreding was. Geeft die geel onder het mom van een optelsomquote:Op zondag 29 juni 2014 22:08 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Was gewoon optelsom.. die scheids zal in de rust ook wel zijn ingeseind dat die situatie in de 1e helft een zuivere strafschop was. Ben zeer tevreden dat we na jaren eindelijk weer eens een pingel mee krijgen op een groot toernooi, en nog een belangrijke ook. Bedankt scheids, ik vind Portugal opeens weer een iets sympathieker volk.
Je geeft een penalty omdat het een overtreding is, niet omdat er toevallig al eerder een overtreding is geweest waarvoor je toen de keuze hebt gemaakt om niet te fluiten
Het is allemaal psychologie.. als ik scheidsrechter zou zijn en ik zou in de rust zien dat ik een zuivere pingel over het hoofd heb gezien, dan zou ik die fout in de 2e helft ook goed willen maken door wat makkelijker naar de stip te wijzen.quote:Op zondag 29 juni 2014 22:25 schreef Blik het volgende:
[..]
Ik vind optelsom wel het meest zwakker argument om een penalty toe te kennen of een gele kaart te geven. Webb deed dat gisteren ook door een Chileen een gele kaart te geven voor een overtreding die misschien niet eens een overtreding was. Geeft die geel onder het mom van een optelsom
Je geeft een penalty omdat het een overtreding is, niet omdat er toevallig al eerder een overtreding is geweest waarvoor je toen de keuze hebt gemaakt om niet te fluiten
Doesn't make it right, als het geen overtreding geweest was tenminste. Dit was gewoon een overtreding en dus een terechte penaltyquote:
[..]
Het is allemaal psychologie.. als ik scheidsrechter zou zijn en ik zou in de rust zien dat ik een zuivere pingel over het hoofd heb gezien, dan zou ik die fout in de 2e helft ook goed willen maken door wat makkelijker naar de stip te wijzen.
Mooie analyse op The guardian:
Kort samengevat: Van Gaalgodquote:Louis van Gaal’s tactical genius moving Arjen Robben to the right won the day
After both Holland and Mexico started with a three-man defence the Dutch coach changed to a back four creating width on both flanks which he was able to successfully exploit
A 1pm kick-off in Fortaleza was always likely to produce a slow-burning contest. The temperature was so high, reaching more than 38C at one point, that it caused supporters, let alone players, problems before half-time. By electing to seek shade, the fans were not missing much action, with the conditions forcing both sides into slow football, with little pressing and few penetrative runs.
The tactical battle contributed to the sluggishness. So far at this World Cup, three-man defences have been extremely successful, with these two sides and Costa Rica demonstrating the value of playing this way. Their success has generally come against sides playing a back four, however, and when there have been contests between two sides playing a three-man defence, the result is often a very flat match.
This was 3-5-2 against 3-5-2, with predictable consequences – both teams had a spare man at the back, the midfield battle was even, and the wing-backs spent the duration of the game chasing one another up and down the touchlines. Neither had an advantage in a particular zone, and none of the attacking players could find space.
Mexico were the dominant side. Their strategy was simple – they know the Holland defenders concentrate on man-marking very tightly, so Giovani dos Santos and Oribe Peralta made decoy runs into deep positions, opening up space for midfield runners.
Héctor Herrera and Andrés Guardado obliged – sporadically, considering the heat. Holland defended in numbers, and always had someone sweeping up, sometimes the goalkeeper, Jasper Cillessen, who started very high up the pitch. He looked nervous throughout, and seemed slow to get down to Dos Santos’ long-range opener.
Then, however, we saw Louis van Gaal’s tactical genius, switching from a three-man defence to a back four, as he had done against Australia in the group stage. Soon after Holland went 1-0 down, he immediately summoned another attacker, Memphis Depay, with the right-wing-back Paul Verhaegh sacrificed and Dirk Kuyt switching flanks. Holland were now 4-2-3-1, with width on both flanks and Arjen Robben pushed to the right.
Immediately, the situation was different. The Mexico wing-backs, who had concentrated on tracking their opposite numbers, were now forced back against out-and-out wingers, and formed a five-man defence. This opened up space for the Holland full-backs to bring the ball forward, and while Kuyt and Bruno Martins Indi are hardly the most dangerous full-back pairing, they helped increase the pressure on the Mexico backline.
The key, however, was Robben’s new position on the right. He was involved in everything – dribbling with the ball at speed, crossing for a fine Wesley Sneijder headed chance, and forcing Guillermo Ochoa into a fine one-on-one save as Holland mounted their fightback.
After Sneijder’s equaliser following a corner, it was again Robben who wreaked havoc in the Mexico defence, forcing Rafael Marquez into a clumsy challenge for his third penalty appeal of the game – this time successful. On this form, the Holland’s tactics should be obvious – get the ball to Robben.
Dat het een penalty was zijn ze het wel over eens:
http://www.reddit.com/r/w(...)_what_caused_the_pk/
http://www.reddit.com/r/w(...)_what_caused_the_pk/
En alle ballen op Robben.quote:
Mooie analyse op The guardian:
[..]
Kort samengevat: Van Gaalgod
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Reddit heeft er zijn goedkeuringsstempel op gezet dus de discussie is klaarquote:
Dat het een penalty was zijn ze het wel over eens:
http://www.reddit.com/r/w(...)_what_caused_the_pk/
http://www.theguardian.co(...)cup-2014-live-report
The Guardian-liveblog vergelijkt Dirk Kuyt met allerlei artiesten
Hilarisch. Opmerkingen chronologisch:
"Congrats on his 100th cap, but when he first got my attention, Dirk Kuyt was a prolific striker. He moved to Liverpool where he became a work horse Milner-esque winger. Now he's right back? Is this the Bob Dylan of footballers – always reinventing himself to stay relevant?" Not sure how Dylan would feel about being compared to Mr Kuyt. Always saw him as more of a Coldplay. Steady, boring, the know-what-you-are-getting-type.
"Dirk Kuyt should be compared with James Brown, as he is the hardest working man in football," reckons Marie Meyer. "Delighted to see him on the pitch. But it hasn't been much of a World Cup for Kop Idols present and past, so I fear there is a ballooning over the bar from 6 yards in his future."
Dirk Kuyt as James Brown? No thanks. How about Dirk Kuyt as Prince. Undeniably talented, not particularly appreciated, and nowhere near as popular with the public as he thinks he is.
"Dirk Kuyt is surely Nickelback" says James Gerard. "Ostentatiously earnest but low on talent, horrible to watch, and pretty horrible to listen to as well."
"If Dirk Kuyt were indeed Prince," says Douglas Davies, "he'd fire all his teammates, play every position himself with the help of 10 studio overdubs, and change his name to an unpronounceable symbol."
"Kuyt's more of a Kasabian," says my colleague Dan Lucas. "Ostensibly talentless, as grey and ugly as they come, yet here with 100 caps/a million album sales and stealing the headline slot on the biggest stage of all. Has there ever been a more inexplicably successful act?"
Dirk Kuyt is Yoko Ono. Joined previously successful combo and is still around, misunderstood, but seemingly indestructible.
"Dirk Kuyt is Status Quo" says Matt Dony. "You know exactly what you're going to get, but he just keeps going, even as the world he inhabits changes beyond all recognition. Endearingly popular, even though most would never admit it. The anti-hipster footballer."
The Guardian-liveblog vergelijkt Dirk Kuyt met allerlei artiesten
Hilarisch. Opmerkingen chronologisch:"Congrats on his 100th cap, but when he first got my attention, Dirk Kuyt was a prolific striker. He moved to Liverpool where he became a work horse Milner-esque winger. Now he's right back? Is this the Bob Dylan of footballers – always reinventing himself to stay relevant?" Not sure how Dylan would feel about being compared to Mr Kuyt. Always saw him as more of a Coldplay. Steady, boring, the know-what-you-are-getting-type.
"Dirk Kuyt should be compared with James Brown, as he is the hardest working man in football," reckons Marie Meyer. "Delighted to see him on the pitch. But it hasn't been much of a World Cup for Kop Idols present and past, so I fear there is a ballooning over the bar from 6 yards in his future."
Dirk Kuyt as James Brown? No thanks. How about Dirk Kuyt as Prince. Undeniably talented, not particularly appreciated, and nowhere near as popular with the public as he thinks he is.
"Dirk Kuyt is surely Nickelback" says James Gerard. "Ostentatiously earnest but low on talent, horrible to watch, and pretty horrible to listen to as well."
"If Dirk Kuyt were indeed Prince," says Douglas Davies, "he'd fire all his teammates, play every position himself with the help of 10 studio overdubs, and change his name to an unpronounceable symbol."
"Kuyt's more of a Kasabian," says my colleague Dan Lucas. "Ostensibly talentless, as grey and ugly as they come, yet here with 100 caps/a million album sales and stealing the headline slot on the biggest stage of all. Has there ever been a more inexplicably successful act?"
Dirk Kuyt is Yoko Ono. Joined previously successful combo and is still around, misunderstood, but seemingly indestructible.
"Dirk Kuyt is Status Quo" says Matt Dony. "You know exactly what you're going to get, but he just keeps going, even as the world he inhabits changes beyond all recognition. Endearingly popular, even though most would never admit it. The anti-hipster footballer."
quote:
http://www.theguardian.co(...)cup-2014-live-report
The Guardian-liveblog vergelijkt Dirk Kuyt met allerlei artiesten
[artikel]
- Why do people have to die?
- To make life important. None of us know how long we've got. Which is why we have to make each day matter. - Six Feet Under
If the doors of perception were cleansed every thing would appear to man as it is, infinite
- To make life important. None of us know how long we've got. Which is why we have to make each day matter. - Six Feet Under
If the doors of perception were cleansed every thing would appear to man as it is, infinite
Je zou ook kunnen stellen dat het aan de scheidsrechters is om een klimaat te scheppen waarin eerlijk spel gestimuleerd wordt...quote:
[..]
Ik vind optelsom wel het meest zwakker argument om een penalty toe te kennen of een gele kaart te geven. Webb deed dat gisteren ook door een Chileen een gele kaart te geven voor een overtreding die misschien niet eens een overtreding was. Geeft die geel onder het mom van een optelsom
Je geeft een penalty omdat het een overtreding is, niet omdat er toevallig al eerder een overtreding is geweest waarvoor je toen de keuze hebt gemaakt om niet te fluiten
... dit is geen voetbal maar scheidsrechterbal, de fifa is corrupt, de scheids is corrupt, de spelers zijn corrupt en aan de doping, en er worden radiostralen vanuit de stadions op de verliezende ploeg geschoten om ze te verzwakken.
“An interesting thing is a good thing.”
Scheids had weinig keus. De verdediger stak zijn been uit, er was contact en Robben struikelde. Of Robben te makkelijk ging liggen, zullen we nooit weten. Je hoeft iemand niet hard te raken om diegene uit balans te brengen. In geval van duwen en trekken, kan de scheids nog twijfelen of het een fysiek duel was.quote:
Ik vind optelsom wel het meest zwakker argument om een penalty toe te kennen of een gele kaart te geven. Webb deed dat gisteren ook door een Chileen een gele kaart te geven voor een overtreding die misschien niet eens een overtreding was. Geeft die geel onder het mom van een optelsom
Noodles
quote:
[..]
Was gewoon optelsom.. die scheids zal in de rust ook wel zijn ingeseind dat die situatie in de 1e helft een zuivere strafschop was. Ben zeer tevreden dat we na jaren eindelijk weer eens een pingel mee krijgen op een groot toernooi, en nog een belangrijke ook. Bedankt scheids, ik vind Portugal opeens weer een iets sympathieker volk.
Dit was gewoon terechte penalty, maar die zou nooit gegeven moeten worden onder het mom van een optelsom. Iets is een overtreding of nietquote:
[..]
Scheids had weinig keus. De verdediger stak zijn been uit, er was contact en Robben struikelde. Of Robben te makkelijk ging liggen, zullen we nooit weten. Je hoeft iemand niet hard te raken om diegene uit balans te brengen. In geval van duwen en trekken, kan de scheids nog twijfelen of het een fysiek duel was.
Hier ben ik het wel mee eens.quote:
http://www.theguardian.co(...)cup-2014-live-report
The Guardian-liveblog vergelijkt Dirk Kuyt met allerlei artiesten
[...]
"Dirk Kuyt is Status Quo" says Matt Dony. "You know exactly what you're going to get, but he just keeps going, even as the world he inhabits changes beyond all recognition. Endearingly popular, even though most would never admit it. The anti-hipster footballer."
Ik doe het ff rustig aan.
Op
quote:
[..]
Niet in de buurt van de goal of een kansrijke situatie. Wel een penalty omdat de regels gewoon zo zijn. Maar die regels zijn gewoon hard op zo'n laat moment in de wedstrijd.
100% penalty. Dat hij overdreven valt doet niks af aan het feit dat het een overtreding is in de 16.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Geweldig!quote:
http://www.theguardian.co(...)cup-2014-live-report
The Guardian-liveblog vergelijkt Dirk Kuyt met allerlei artiesten
[...]
Lying awake, wondering if there is a Dog...
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Tijn won het Morlvision Songfestival 2023
Zelfs al zou deze penalty niet helemaal terecht zijn... in de eerste helft had Nederland er ook één moeten krijgen ...
en tegen Spanje en Australie kregen we onterechte penalty's tegen. Het is nou niet bepaald dat Nederland wordt gemazzeld
en tegen Spanje en Australie kregen we onterechte penalty's tegen. Het is nou niet bepaald dat Nederland wordt gemazzeld
Neen.quote:Op zondag 29 juni 2014 22:02 schreef MissionPhailed het volgende:
[..]
Ja, waren daar niet de politionele acties in de jaren '40 ... ?
Doe nog maar eens een poging.
Mexico ook niet. 2 keer onterecht een doelpunt van ze afgekeurd in de voorrondes, maar heel vreemd lijkt niemand dat meer te weten.quote:
Het is nou niet bepaald dat Nederland wordt gemazzeld
Dit.quote:
Leuk hoe iedereen mauwt over een vermeende schwalbe, terwijl Mexico nergens te zoeken was de tweede helft en in de 1e helft al een pingel tegen had moeten krijgen.
