NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
BRON MET FILMPJEquote:A 4-year-old boy locked inside a Waterford Lakes daycare found alone at least three hours later, Orange County deputies say.
It happened Friday night at the "Kids R Kids" Learning Academy on Woodbury Road.
Daycare officials say the daycare closed at 10:30 p.m. for it parents’ night out promotion.
Deputies say the boy’s mother arrived an hour after closing to pick up the child, only to find the facility empty and locked with her son inside.
The daycare’s alarm company and firefighters were called. Once inside, the boy was found sleeping.
Daycare workers said four employees were working at the time the facility was locked up for the night.
Charges could be pending for whoever is found responsible.
The Department of Children and Families is also investigating.
Ik weet niet of ik moet lachen of moet huilen.
Ik mag er vanuit gaan dat die medewerkers van het KDV op staande voet ontslagen worden.
Bel desnoods de politie dan of zo , als je die moeder niet kan bereiken
Ik ben inmiddels overleden
Ik hoop dat de moeder wordt opgepakt voor verwaarlozing. Je kind een uur na sluitingstijd ophalen is natuurlijk niet de bedoeling.
Dit soort dingen kunnen natuurlijk gebeuren. Het is wel slordig, maar ach.
Dit soort dingen kunnen natuurlijk gebeuren. Het is wel slordig, maar ach.
Kom maar konijntje, doe maar wiebelen wiebelen...
Ik heb ergens anders gelezen (kan de bron 1.2.3 niet zo snel vinden) dat die moeder , zich verslapen had.
Ok niet echt slim natuurlijk , maar om nou dan dat kind op te sluiten
Ok niet echt slim natuurlijk , maar om nou dan dat kind op te sluiten
Ik ben inmiddels overleden
Dit is gewoon aan beide kanten fout gegaan, die leiders hebben niet goed gekeken of er nog kinderen waren en die moeder had wel even kunnen bellen dat ze te laat was.
Precies dit inderdaad. Als je er geen tijd voor hebt, lekker geen kinderen nemen.quote:Op zondag 15 juni 2014 13:13 schreef Ferrari_Tape het volgende:
Moet je je kind maar niet dumpen maar zelf opvoeden.
FR1908
Tsja, de vader moest per sé carrière maken.quote:
Moet je je kind maar niet dumpen maar zelf opvoeden.
Dus dan kan mama toch thuisblijven bij het kind?quote:
[..]
Tsja, de vader moest per sé carrière maken.
5 Ferrari's op videoband!
quote:
[..]
Dus dan kan mama toch thuisblijven bij het kind?
Ik ben ook wel van mening dat men tegenwoordig nog maar weinig zin heeft in kinderen opvoeden, maar wie zegt dat dat mogelijk was in dit geval? Misschien is er geen vader thuis die het brood op de plank brengt.quote:
Moet je je kind maar niet dumpen maar zelf opvoeden.
Kind zit op de wc of zit ergens uit het zivht als ze de lokalen langs lopen. Ze denken en zien dat er niemand meer is en sluiten de boel af.
Beetje erg weinig info en erg stemmingmakerij.
Beetje erg weinig info en erg stemmingmakerij.
quote:
[..]
Precies dit inderdaad. Als je er geen tijd voor hebt, lekker geen kinderen nemen.
BARUJ SHEM KEVOD MALJUTO LE´OLAM VA´ED
En tegenwoordig is ook de Nederlandse maatschappij ingericht op tweeverdieners. Best lastig om met een enkel modaal salaris een gezin te onderhouden, denk ik.quote:
[..]
Ik ben ook wel van mening dat men tegenwoordig nog maar weinig zin heeft in kinderen opvoeden, maar wie zegt dat dat mogelijk was in dit geval? Misschien is er geen vader thuis die het brood op de plank brengt.
Ken genoeg mensen die het zelfs met gemak redden van een bijstandsuitkering om twee kinderen op te voeden. Ze krijgen uiteraard geen merkkleding, andere dure spullen en gaan nooit op vakantie. Maar ze redden het wel met weinig geld dus het kan wel.quote:
[..]
En tegenwoordig is ook de Nederlandse maatschappij ingericht op tweeverdieners. Best lastig om met een enkel modaal salaris een gezin te onderhouden, denk ik.
Zelf ben ik niet van plan ooit moeder te worden. Heb geen vaste baan, werk gelukkig wel bijna altijd (via uitzendbureau) maar een hoog inkomen heb ik niet en vind het wel fijn dat ik nu af en toe eens een weekje op vakantie kan of een weekendje weg. Dat zou niet meer kunnen met een kind erbij.
Veel mensen denken gewoon niet na voordat ze aan kinderen beginnen.
Ik zit tegen de twee keer modaal aan en daar onderhoud ik mijn gezin mee. We mogen zeker niet klagen, maar om met de helft uit te komen lijkt me toch wel erg lastig.quote:
[..]
Ken genoeg mensen die het zelfs met gemak redden van een bijstandsuitkering om twee kinderen op te voeden. Ze krijgen uiteraard geen merkkleding, andere dure spullen en gaan nooit op vakantie. Maar ze redden het wel met weinig geld dus het kan wel.
Zelf ben ik niet van plan ooit moeder te worden. Heb geen vaste baan, werk gelukkig wel bijna altijd (via uitzendbureau) maar een hoog inkomen heb ik niet en vind het wel fijn dat ik nu af en toe eens een weekje op vakantie kan of een weekendje weg. Dat zou niet meer kunnen met een kind erbij.
Veel mensen denken gewoon niet na voordat ze aan kinderen beginnen.
Is maar net wat je gewend bent denk ik. Mijn moeder zat in de bijstand en mijn vader betaalde een tijd lang ook geen alimentatie. Mijn moeder moest 2 kinderen onderhouden van heel weinig geld maar het is haar gelukt. We kwamen nooit iets tekort. Vriendjes en vriendinnetjes liepen op Nikes, wij kregen schoenen van de Scapino die 25 gulden kostten maar daar hadden we totaal geen problemen mee. Ook het feit dat we geen pc hadden (anderen hadden al pc, playstation, internet) vonden we niet erg, wij speelden gewoon buiten.quote:
[..]
Ik zit tegen de twee keer modaal aan en daar onderhoud ik mijn gezin mee. We mogen zeker niet klagen, maar om met de helft uit te komen lijkt me toch wel erg lastig.
Ik vind dat knap.quote:
[..]
Is maar net wat je gewend bent denk ik. Mijn moeder zat in de bijstand en mijn vader betaalde een tijd lang ook geen alimentatie. Mijn moeder moest 2 kinderen onderhouden van heel weinig geld maar het is haar gelukt. We kwamen nooit iets tekort. Vriendjes en vriendinnetjes liepen op Nikes, wij kregen schoenen van de Scapino die 25 gulden kostten maar daar hadden we totaal geen problemen mee. Ook het feit dat we geen pc hadden (anderen hadden al pc, playstation, internet) vonden we niet erg, wij speelden gewoon buiten.
Maar laten we wel wezen: dit zijn wel andere tijden.
Een moeder die zich verslaapt en een kdv die dat kind maar gewoon insluit
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ik heb het over de periode tussen 1992/2001. Ook toen was het voor sommige mensen onmogelijk om van weinig geld een gezin te onderhouden. Maar zelfs nu zijn er mensen die het met gemak kunnen. Ken er meerdere. Als je een gezin hebt is een uitkering niet zo heel laag. Er is huurtoeslag, zorgtoeslag en kwijtschelding van een deel van de gemeentelijke belastingen. Ik werk nu fulltime maar hou per maand niets meer over dan toen ik nog een uitkering had doordat de toeslagen heel laag geworden zijn en ik bijna geen kwijtscheldingen meer kan krijgen.quote:
[..]
Ik vind dat knap.
Maar laten we wel wezen: dit zijn wel andere tijden.
Het is hun werk om dat te controleren. Daar is echt niet meer info voor nodig: iemand van dat KDV heeft zijn of haar taak verzaakt en moet daarvoor verantwoordelijk gehouden worden.quote:Op zondag 15 juni 2014 13:44 schreef TheWhiteCowboy het volgende:
Kind zit op de wc of zit ergens uit het zivht als ze de lokalen langs lopen. Ze denken en zien dat er niemand meer is en sluiten de boel af.
Dat moeder haar plicht ook niet erg verantwoordelijk oppakt, doet daarvoor niet terzake.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Zie hier de reden om een keer met een kapmes door het circus van toeslagen heen te gaan - zodat werken weer loont. Hulde voor jou dat je weer aan de slag gaat, maar je bent in de minderheid.quote:
[..]
Ik heb het over de periode tussen 1992/2001. Ook toen was het voor sommige mensen onmogelijk om van weinig geld een gezin te onderhouden. Maar zelfs nu zijn er mensen die het met gemak kunnen. Ken er meerdere. Als je een gezin hebt is een uitkering niet zo heel laag. Er is huurtoeslag, zorgtoeslag en kwijtschelding van een deel van de gemeentelijke belastingen. Ik werk nu fulltime maar hou per maand niets meer over dan toen ik nog een uitkering had doordat de toeslagen heel laag geworden zijn en ik bijna geen kwijtscheldingen meer kan krijgen.
Maar goed, dat is voer voor een ander topic.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Moeten ze ook voor meer banen zorgen. Mensen willen wel werken maar er is geen werk.quote:
[..]
Zie hier de reden om een keer met een kapmes door het circus van toeslagen heen te gaan - zodat werken weer loont. Hulde voor jou dat je weer aan de slag gaat, maar je bent in de minderheid.
Maar goed, dat is voer voor een ander topic.
Wie zijn 'ze'?quote:
[..]
Moeten ze ook voor meer banen zorgen. Mensen willen wel werken maar er is geen werk.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Wel zo makkelijk hè?quote:
[..]
Wat is dit nu weer. Alsof het niet mogelijk is. Ga ergens anders de feminist uithangen.
Nee hoor. Ik vind het nogal irritant worden dat mensen altijd maar doen alsof het niet mogelijk is dat de vrouw of man thuis blijft voor het kind.quote:
Mijn jongere broer heeft minder dan modaal, zijn vrouw is thuis voor de kinders en ze kunnen gewoon rondkomen maar zoals Wildervankstertje al aangeeft is er geen ruimte voor luxe.quote:
[..]
Ik zit tegen de twee keer modaal aan en daar onderhoud ik mijn gezin mee. We mogen zeker niet klagen, maar om met de helft uit te komen lijkt me toch wel erg lastig.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Natuurlijk niet, want dan kan er geen iPad gekocht worden. Of dan zou, hmm.. misschien de 2e auto eruit moeten!quote:
[..]
Nee hoor. Ik vind het nogal irritant worden dat mensen altijd maar doen alsof het niet mogelijk is dat de vrouw of man thuis blijft voor het kind.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Je wil je levensstijl er niet op aanpassen. Dat is prima, maar zeg dat dan.quote:
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Indeed. Beetje walgelijk dat mensen dergelijke producten verkiezen boven hun kinderen.quote:Op zondag 15 juni 2014 14:25 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, want dan kan er geen iPad gekocht worden. Of dan zou, hmm.. misschien de 2e auto eruit moeten!
Die mensen geloven graag dat het kinderdagverblijf beter voor hun kinderen is.quote:
[..]
Indeed. Beetje walgelijk dat mensen dergelijke producten verkiezen boven hun kinderen.
Ik geloof wel dat kinderen er enige baat bij hebben hoor. Maar ze hebben er (denk ik) geen baat bij om daar 4-5 dagen per week te zittenquote:
[..]
Die mensen geloven graag dat het kinderdagverblijf beter voor hun kinderen is.
Dat zal ook per kind verschillen. Mijn kinderen hebben na een schooldag even rust nodig. Even geen concurrentie om zich heen.quote:
[..]
Ik geloof wel dat kinderen er enige baat bij hebben hoor.
Hmm. ik was eerlijk gezegd de voorgaande school al vergeten. Ging eigenlijk uit van een niet naar school gaand kind. Naar school gaande kinderen kan ik mij heel goed voorstellen. Dat die erna gewoon thuis moeten zijn.quote:
[..]
Dat zal ook per kind verschillen. Mijn kinderen hebben na een schooldag even rust nodig. Even geen concurrentie om zich heen.
Die heel jonge kinderen naar een kinderdagverblijf sturen? Dat vind ik dus echt kindermishandeling.quote:
[..]
Hmm. ik was eerlijk gezegd de voorgaande school al vergeten. Ging eigenlijk uit van een niet naar school gaand kind. Naar school gaande kinderen kan ik mij heel goed voorstellen. Dat die erna gewoon thuis moeten zijn.
Dat is het hem nou juist. De maatschappij houdt er rare ideeën op na wat dat betreft, nadelig voor vrouw én man. Het is veelzeggend dat de intentie van mijn eerste post totaal aan de mensen hier voorbij gaat en aangenomen wordt dat ik daarmee wil zeggen dat je best je kind voor 5 dagen kan dumpen want vrouwen...quote:
[..]
Nee hoor. Ik vind het nogal irritant worden dat mensen altijd maar doen alsof het niet mogelijk is dat de vrouw of man thuis blijft voor het kind.
Ik reageerde op jou omdat ik er vanuit ging dat jij reageerde om het idee dat de vrouw dan weer thuis blijft om voor het kind te zorgen. Waarop ik reageerde dat dit best mogelijk is. Net zoals de man dit kan doen.quote:
[..]
Dat is het hem nou juist. De maatschappij houdt er rare ideeën op na wat dat betreft, nadelig voor vrouw én man. Het is veelzeggend dat de intentie van mijn eerste post totaal aan de mensen hier voorbij gaat en aangenomen wordt dat ik daarmee wil zeggen dat je best je kind voor 5 dagen kan dumpen want vrouwen...
Ook in je eerst post vind ik het kwalijk dat het zo raar is dat de vader carriere wil maken. Dat is heel goed mogelijk en helemaal niet zo raar als tegenwoordig wordt afgeschilderd.
Dat was een speling op de standaard "Moeder moest natuurlijk weer zo nodig werken hè!" bij topics waarbij er om wat voor reden dan ook iets negatiefs met een kind is gebeurt. Ik heb zoiets echt nog nooit iemand serieus over de vader zien zeggen.quote:
[..]
Ik reageerde op jou omdat ik er vanuit ging dat jij reageerde om het idee dat de vrouw dan weer thuis blijft om voor het kind te zorgen. Waarop ik reageerde dat dit best mogelijk is. Net zoals de man dit kan doen.
Ook in je eerst post vind ik het kwalijk dat het zo raar is dat de vader carriere wil maken. Dat is heel goed mogelijk en helemaal niet zo raar als tegenwoordig wordt afgeschilderd.
Daarom: rare ideeën die negatief zijn voor vrouw én man.
Sterker nog; het zou in de huidige overspannen arbeidsmarkt een fantastische oplossing zijn; ipv heel veel dure bijstandsuitkeringen met heel veel subsidies, kwijtscheldingen en toelagen, een extra vergoeding voor de zorg voor je kinderen (tot 18 jr) als één partner thuis blijft. Veel meer beschikbare banen, minder uitkeringen en meer werkende kostwinners.quote:
[..]
Nee hoor. Ik vind het nogal irritant worden dat mensen altijd maar doen alsof het niet mogelijk is dat de vrouw of man thuis blijft voor het kind.
Het thuisblijven bemoedigen en belonen en het tweeverdienerschap ontmoedigen en bestraffen met hoge belastingen en géén subsidie op kinderopvang voor tweeverdieners.
En dat zegt hier iemand die op Fok wordt uitgemaakt voor feministe en mannenhaatster.
Ik heb een dergelijke voorval dan ook nog niet gelezen waarin een mM dit overkomt. Diegene is dan natuurlijk net zo kwalijk. Een van de twee moet sowieso een verdiener zijn. Ik snap dan niet hoe diegene kwalijk genomen kan worden voor een dergelijke actie.quote:
[..]
Dat was een speling op de standaard "Moeder moest natuurlijk weer zo nodig werken hè!" bij topics waarbij er om wat voor reden dan ook iets negatiefs met een kind is gebeurt. Ik heb zoiets echt nog nooit iemand serieus over de vader zien zeggen.
Daarom: rare ideeën die negatief zijn voor vrouw én man.
En waar zie of lees jij met zekerheid dat dat niet is gebeurd.quote:
[..]
Het is hun werk om dat te controleren. Daar is echt niet meer info voor nodig: iemand van dat KDV heeft zijn of haar taak verzaakt en moet daarvoor verantwoordelijk gehouden worden.
Dat moeder haar plicht ook niet erg verantwoordelijk oppakt, doet daarvoor niet terzake.
Hater! Nee grapje. Ik vraag me dan wel af, in een dergelijke situatie (klinkt heel mooi overigens) moet de een verdiener wel genoeg verdinen om een gezin te onderhouden. Even alle luxe terzijde vraag ik mij af of dit wel mogelijk is. (Ben geen ouder nog een full time werker, van daar)quote:
[..]
Sterker nog; het zou in de huidige overspannen arbeidsmarkt een fantastische oplossing zijn; ipv heel veel dure bijstandsuitkeringen met heel veel subsidies, kwijtscheldingen en toelagen, een extra vergoeding voor de zorg voor je kinderen (tot 18 jr) als één partner thuis blijft. Veel meer beschikbare banen, minder uitkeringen en meer werkende kostwinners.
Het thuisblijven bemoedigen en belonen en het tweeverdienerschap ontmoedigen en bestraffen met hoge belastingen en géén subsidie op kinderopvang voor tweeverdieners.
En dat zegt hier iemand die op Fok wordt uitgemaakt voor feministe en mannenhaatster.
?quote:
[..]
Ik heb een dergelijke voorval dan ook nog niet gelezen waarin een mM dit overkomt.
Als er geen of nauwelijks tweeverdieners meer zijn is er voldoende werk om iedere kostwinner fulltime te laten werken. Prijzen zullen ook dalen; het zijn de tweeverdieners geweest die de prijzen zo opgedreven hebben. Zolang er een grote groep is die gemakkelijk meer kan betalen, zullende prijzen tenslotte blijven stijgen.quote:
[..]
Hater! Nee grapje. Ik vraag me dan wel af, in een dergelijke situatie (klinkt heel mooi overigens) moet de een verdiener wel genoeg verdinen om een gezin te onderhouden. Even alle luxe terzijde vraag ik mij af of dit wel mogelijk is. (Ben geen ouder nog een full time werker, van daar)
Waarom zou er één fulltime werkende kostwinner moeten zijn?quote:
[..]
Als er geen of nauwelijks tweeverdieners meer zijn is er voldoende werk om iedere kostwinner fulltime te laten werken.
Als je even terug leest, wat denk je dan zelf?quote:
[..]
Waarom zou er één fulltime werkende kostwinner moeten zijn?
Dat jij weer eens niet verder kan kijken dan je eigen post en tegen anderen praat alsof je het tegen één van je zoons hebt.quote:
[..]
Als je even terug leest, wat denk je dan zelf?
Ach, en door die vooringenomenheid van je kan je niet bedenken en uit de tekst halen waarom het op dit moment beter zou zijn één fulltime werkende kostwinner te hebben ipv tweeverdieners versus gezinnen in een uitkering?quote:Op zondag 15 juni 2014 15:50 schreef CruellaDeVil het volgende:
[..]
Dat jij weer eens niet verder kan kijken dan je eigen post en tegen anderen praat alsof je het tegen één van je zoons hebt.
Waarom is het zo moeilijk voor jou om respectvol op anderen te reageren? Je beweert iets en als iemand die bewering vervolgens in twijfel trekt dan zal diegene jouw bewering vast überhaupt niet gelezen hebben en denk jij daar belerend op te moeten wijzen. Stap eens van het idee af dat wat jij beweert vanaf dat punt als waarheid geldt. Het heeft al menig discussie op dit forum de nek om gedraaid.quote:
[..]
Ach, en door die vooringenomenheid van je kan je niet bedenken en uit de tekst halen waarom het op dit moment beter zou zijn één fulltime werkende kostwinner te hebben ipv tweeverdieners versus gezinnen in een uitkering?
Die constatering kan je vervolgens afschuiven door het als vooringenomenheid te typeren maar ik heb al zo vaak geprobeerd om op een normale open manier een discussie met jou te voeren enkel en alleen om binnen te kortste keren weer zo'n typische reactie van jouw te ontvangen. En niet alleen ik.
Ik ben er ondertussen simpelweg klaar mee. Het heeft geen zin. Een fijne dag nog.
Waaom zijn de Nederlandse dagopvangverblijven niet tot half elf 's avonds open?
Nu zitten werkende ouders iedereen, zichzelf incluis, te irriteren met dat gejaag om nog op tijd het kind af te kunnen halen.
Nu zitten werkende ouders iedereen, zichzelf incluis, te irriteren met dat gejaag om nog op tijd het kind af te kunnen halen.
Farts are jazz to assholes
quote:
>knip blabla verhaal zonder antwoord op de vraag<
"Parents’ night out promotion" Oftewel een soort oppas omdat pappa en/ of mamma naar de kroeg willen... Je neefje of buurmeisje inhuren is niet meer van deze tijd ofzo?quote:Op zondag 15 juni 2014 16:56 schreef trabant het volgende:
Waaom zijn de Nederlandse dagopvangverblijven niet tot half elf 's avonds open?
Nu zitten werkende ouders iedereen, zichzelf incluis, te irriteren met dat gejaag om nog op tijd het kind af te kunnen halen.
Het is in ieder geval niet goed gebeurd, of denk jij dat ze dat kind bewust hebben ingesloten?quote:
[..]
En waar zie of lees jij met zekerheid dat dat niet is gebeurd.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Het enige wat ik denk is dat er alleen eenzijdige en onvolledige informatie is van sensatiezoekende pers en alleen op basis van die info zijn er geen conclusies te trekken.quote:
[..]
Het is in ieder geval niet goed gebeurd, of denk jij dat ze dat kind bewust hebben ingesloten?
Makkelijk praten, ik ben altijd een thuisblijvende moeder geweest maar nu gescheiden en moet ik de kinderen alleen opvoeden.quote:
[..]
Precies dit inderdaad. Als je er geen tijd voor hebt, lekker geen kinderen nemen.
Er moet toch brood op de plank komen dus ik moet werken, enige baan die ik kan krijgen is voor 40 uur.
Soms heb je dus geen keuze.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Hier heb je zeker gelijk in. Maar ik vind wel dat het tegenwoordig ook vaak het geval is dat mensen kinderen nemen, en er dan vervolgens niet de tijd voor nemen.quote:
[..]
Makkelijk praten, ik ben altijd een thuisblijvende moeder geweest maar nu gescheiden en moet ik de kinderen alleen opvoeden.
Er moet toch brood op de plank komen dus ik moet werken, enige baan die ik kan krijgen is voor 40 uur.
Soms heb je dus geen keuze.
FR1908
Maar het kan nog erger
quote:SEMINOLE COUNTY, Fla. (WOFL FOX 35 ORLANDO) - Two parents are accused of abandoning their infant son at home, while they went out Saturday night.
The father says he was out drinking, and the mother, wandering down the street.
Sunday those parents were booked at the Seminole County Jail on child neglect charges after police say they left their 8-month-old home alone, without even locking the door.
Fernando Palomino spent Father’s Day in a jail cell. Sanford Police said the dad went out to a tequila bar Saturday night and passed out on a friend’s couch, while his infant son was home alone.
According to the arrest report, Palomino thought the baby’s aunt was watching the baby, and it was the aunt who called police when she found the door open at around one o'clock in the morning, the baby sleeping in his crib, neither dad nor mom anywhere in sight. Police said the child’s aunt waited for his parents for four hours before calling the cops. They eventually tracked down mom Glorivy Rodriguez, walking along Tuskawila Road in Winter Springs just before seven o’clock Sunday morning. It’s not clear what she had been doing all night.
Police said neither parent seemed very concerned about their son’s well-being. Now the baby and two other children are in Child Protective Services’ custody.
A judge will decide who will care for the children at a dependency hearing this week. Both parents are being held on $2,000 bond. They will face a judge Monday.
Ik ben inmiddels overleden
Ik denk dat dat bij de meeste ouders wel meevalt gelukkig. Er zijn er echter bij.. Ik ken wel zo'n gezin idd. En dan een grote bek hebben dat ik het geld niet op mijn rug heb groeien als alleenstaande ouder en dat ik mijn kinderen 'niet vrij genoeg' laat.quote:
[..]
Hier heb je zeker gelijk in. Maar ik vind wel dat het tegenwoordig ook vaak het geval is dat mensen kinderen nemen, en er dan vervolgens niet de tijd voor nemen.
Onzin. Natuurlijk is het de verantwoordelijkheid van de ouders om hun kinderen op tijd op te halen, maar als ze dat niet doen dan zoek je als instelling een oplossing en stuur je achteraf de rekening voor extra gewerkte uren maar naar de ouders.quote:
Ik hoop dat de moeder wordt opgepakt voor verwaarlozing. Je kind een uur na sluitingstijd ophalen is natuurlijk niet de bedoeling.
Dit soort dingen kunnen natuurlijk gebeuren. Het is wel slordig, maar ach.
Ja, leg eens uit dan?quote:
[..]
Hier heb je zeker gelijk in. Maar ik vind wel dat het tegenwoordig ook vaak het geval is dat mensen kinderen nemen, en er dan vervolgens niet de tijd voor nemen.
Zal wel erg weinig vraag naar zijn. De meeste ouders halen hun kinderen gewoon tussen 16:00 en 18:00 uur op. De meeste mensen zijn dan ook namelijk klaar met werken en zijn blij om hun kinderen dan weer te zien.quote:
Waaom zijn de Nederlandse dagopvangverblijven niet tot half elf 's avonds open?
Nu zitten werkende ouders iedereen, zichzelf incluis, te irriteren met dat gejaag om nog op tijd het kind af te kunnen halen.
Daarnaast; heeft het kinderdagverblijf eerst geprobeerd de moeder/vader te bellen?quote:Op maandag 16 juni 2014 11:25 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Onzin. Natuurlijk is het de verantwoordelijkheid van de ouders om hun kinderen op tijd op te halen, maar als ze dat niet doen dan zoek je als instelling een oplossing en stuur je achteraf de rekening voor extra gewerkte uren maar naar de ouders.
Wat als de ouders een ongeluk hebben gehad en in een ambulance liggen? Zeggen ze dan ook, "had je maar moeten bellen"?
Als zorginstelling (want ja, dat is het) een kind alleen laten is nooit goed te praten...
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Tuurlijk zie je je kind liever eerder dan later, maar men haalt ze op tussen vier en zes omdat er geen keus is. Iemand heeft bedacht dat de opvang ambtelijke openingstijden heeft en werkende ouders hebben daardoor amper tijd om het kroost op te halen. Met alle gestress van dien. Daar zit niemand op te wachten.quote:
[..]
Zal wel erg weinig vraag naar zijn. De meeste ouders halen hun kinderen gewoon tussen 16:00 en 18:00 uur op. De meeste mensen zijn dan ook namelijk klaar met werken en zijn blij om hun kinderen dan weer te zien.
Farts are jazz to assholes
quote:
Moet je je kind maar niet dumpen maar zelf opvoeden.
Het gaat hier wel over de States hé, het land waar een alleenstaande ouder vaak 2 of meer banen heeft om de eindjes aan elkaar te kunnen knopen. En dan kan ik me er wel wat bij voorstellen, dat je in slaap valt als je even gaat zitten bijkomen voor je weer op pad moet om je kind op te halen.quote:
Dat kind zal overigens ook gewoon geslapen hebben, op hetzelfde plekje waar die later gevonden werd .. dat de medewerkers dachten dat die al opgehaald is, er is immers ook geen moeder naar hem op zoek.
pleased to meet you
Hij heeft toch wel een beetje gelijk? Als je een kind neemt zul je je levensstijl aan moeten passen zodat je er normaal voor kunt gaan zorgen.quote:
En wat is jouw definitie van "normaal" dan?quote:
Als je een kind neemt zul je je levensstijl aan moeten passen zodat je er normaal voor kunt gaan zorgen.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
quote:
[..]
En tegenwoordig is ook de Nederlandse maatschappij ingericht op tweeverdieners. Best lastig om met een enkel modaal salaris een gezin te onderhouden, denk ik.
Het mediaan inkomen ligt stukken lager, die kunnen toch ook rondkomen?
Een baby zelf aan de tiet hangen in plaats van flesjes afgeven aan een onbekende.quote:
[..]
En wat is jouw definitie van "normaal" dan?
Ik wist niet dat ik het aan jou vroeg.quote:
Een baby zelf aan de tiet hangen in plaats van flesjes afgeven aan een onbekende.
Daarnaast gaat het niet alleen om baby's.
Probeer het nog eens, verlichte geest?
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Het gegeven antwoord lijkt me voldoende om er uit te kunnen halen dat ik van mening ben dat je zelf je kind groot brengt. Kinderen of carrière, lijkt me niet zo moeilijk.quote:
[..]
Ik wist niet dat ik het aan jou vroeg.
Daarnaast gaat het niet alleen om baby's.
Probeer het nog eens, verlichte geest?
Onrealistisch gebazel.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Dus niemand meer een carriëre, want voortplanting zit zeer sterk in onze genen.quote:
[..]
Het gegeven antwoord lijkt me voldoende om er uit te kunnen halen dat ik van mening ben dat je zelf je kind groot brengt. Kinderen of carrière, lijkt me niet zo moeilijk.
Dat je voor het grootste gedeelte zelf voor je kind zorgt en wanneer dit niet 100% mogelijk is dat je familie je daar in ondersteund. In plaats van het voor het grootste gedeelte in vreemde handen te geven.quote:
[..]
En wat is jouw definitie van "normaal" dan?
Ja dit betekend part time werken voor een of beide ouders en vertel nu niet dat dit onmogelijk is. Ik ken verschillende gezinnen waar de vrouw 1 of 2 dagen in de week werkt en de rest voor de 100% aan het kind gegeven kan worden. Je moet alleen wel je levensstijl aanpassen zodat dit mogelijk gemaakt kan worden ja. Als je geen offers wil maken om goed voor je baby te zorgen dan moet je geen kinderen nemen imo.
Een van de twee, carrière kun je maken als je kind op de basisschool zit, vaak willen opa en oma nog wel even op de kids letten na school.quote:
[..]
Dus niemand meer een carriëre, want voortplanting zit zeer sterk in onze genen.
Ja leuk, blabla, maar wat doe je die ananderhalve dag dan dat de vrouw werkt?quote:
[..]
Dat je voor het grootste gedeelte zelf voor je kind zorgt en wanneer dit niet 100% mogelijk is dat je familie je daar in ondersteund. In plaats van het voor het grootste gedeelte in vreemde handen te geven.
Ja dit betekend part time werken voor een of beide ouders en vertel nu niet dat dit onmogelijk is. Ik ken verschillende gezinnen waar de vrouw 1 of 2 dagen in de week werkt en de rest voor de 100% aan het kind gegeven kan worden. Je moet alleen wel je levensstijl aanpassen zodat dit mogelijk gemaakt kan worden ja. Als je geen offers wil maken om goed voor je baby te zorgen dan moet je geen kinderen nemen imo.
Je zegt het zelf al, 'het grootste gedeelte'. Geen enkel objectief getal dus.
Natuurlijk moet je je levensstijl aanpassen. Ik zie alleen absoluut niet in hoe je kind naar een KDV brengen daar niet een onderdeel van kan uitmaken. Sterker nog, ik ben er van overtuigd dat een KDV voor 1 of 2 dagen in de week goed is voor de ontwikkeling van een kind.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Na 4+ jaar uit de markt zijn weer een carrière maken is onrealistisch.quote:
[..]
Een van de twee, carrière kun je maken als je kind op de basisschool zit, vaak willen opa en oma nog wel even op de kids letten na school.
Heb je er ook wel eens aan gedacht dat opa en oma niet altijd in de buurt wonen? Of dat het onwenselijk is om opa en oma als vaste oppas te gebruiken?
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Keuzes maken, dan maar geen kinderen.quote:
[..]
Na 4+ jaar uit de markt zijn weer een carrière maken is onrealistisch.
Heb je er ook wel eens aan gedacht dat opa en oma niet altijd in de buurt wonen? Of dat het onwenselijk is om opa en oma als vaste oppas te gebruiken?
quote:
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Wat ben jij toch hopeloos ouderwets op dit punt zeg...quote:
Het gegeven antwoord lijkt me voldoende om er uit te kunnen halen dat ik van mening ben dat je zelf je kind groot brengt. Kinderen of carrière, lijkt me niet zo moeilijk.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Een deel van de opvoeding is juist het KDV... (Vroeger veelal peuterspeelzaal). Ik haal kinderen die eenzaam thuis bij mama zitten er zo uit, daar is geen contact mee te maken. KDV zorgt voor ontzettend veel sociale vaardigheden bij een kind.quote:
[..]
Ik ben ook wel van mening dat men tegenwoordig nog maar weinig zin heeft in kinderen opvoeden, maar wie zegt dat dat mogelijk was in dit geval? Misschien is er geen vader thuis die het brood op de plank brengt.
Waarmee ik overigens niet zeg dat 5 dag KDV een goede oplossing is. Opvoeden en daarbij behorende opvang is een kwestie van de juiste balans zoeken voor jezelf en het kind (of de kinderen).
En ontopic: slordig wat hier gebeurd is, maar alles is in orde dus waarom zo'n hoop heibel creëeren?
Er is geen enkele goede reden voor dat offer, terwijl er zat moeders (want die moeten vrijwel altijd dat offer maken) zijn die ongelukkig worden van full time moeder zijn.quote:
Dat je voor het grootste gedeelte zelf voor je kind zorgt en wanneer dit niet 100% mogelijk is dat je familie je daar in ondersteund. In plaats van het voor het grootste gedeelte in vreemde handen te geven.
Ja dit betekend part time werken voor een of beide ouders en vertel nu niet dat dit onmogelijk is. Ik ken verschillende gezinnen waar de vrouw 1 of 2 dagen in de week werkt en de rest voor de 100% aan het kind gegeven kan worden. Je moet alleen wel je levensstijl aanpassen zodat dit mogelijk gemaakt kan worden ja. Als je geen offers wil maken om goed voor je baby te zorgen dan moet je geen kinderen nemen imo.
Zou je toch denken dat een kind beter af is met ouders die goed in hun vel zitten.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Wat een nonsens, hoeveel kinderen hebben er nog opa's en oma's die ook nog eens in de buurt wonen?quote:
[..]
Een van de twee, carrière kun je maken als je kind op de basisschool zit, vaak willen opa en oma nog wel even op de kids letten na school.
En hoe schofterig ben je als je je eigen probleem maar afschuift op opa en oma. Die hebben de kids al opgevoed en jaren hard gewerkt, die verdienen rust en een eigen leven.
Niks mis met professionele opvang.
Een loopbaan zet je niet on hold. Ja, als je ongeschoold werk doet ofzo, maar toch geen serieuze loopbaan.quote:
Een van de twee, carrière kun je maken als je kind op de basisschool zit, vaak willen opa en oma nog wel even op de kids letten na school.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Nee joh, het is veel beter als een kind 5 dagen in de week 8 uur per dag met moeders voor de televisie zit. Daar krijgen ze veel meer vaardigheden mee dan met samen spelen en leren met andere kinderen bijvoorbeeld.quote:
[..]
Er is geen enkele goede reden voor dat offer, terwijl er zat moeders (want die moeten vrijwel altijd dat offer maken) zijn die ongelukkig worden van full time moeder zijn.
Zou je toch denken dat een kind beter af is met ouders die goed in hun vel zitten.
Hoe kan Fok! over 25 jaar anders nog bestaan, als er geen autisten op zolderkamertjes meer zijn?
Precies. Er is niet één manier.quote:
Natuurlijk moet je je levensstijl aanpassen. Ik zie alleen absoluut niet in hoe je kind naar een KDV brengen daar niet een onderdeel van kan uitmaken. Sterker nog, ik ben er van overtuigd dat een KDV voor 1 of 2 dagen in de week goed is voor de ontwikkeling van een kind.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ah zulke moeders, die wel kinderen willen maar niet al te veel lasten willen hebben. Gelukkig kun je altijd de kinderen 24/7 voor de tv zetten zodat ze er niet al te veel last van heeft.quote:
[..]
Er is geen enkele goede reden voor dat offer, terwijl er zat moeders (want die moeten vrijwel altijd dat offer maken) zijn die ongelukkig worden van full time moeder zijn.
Zou je toch denken dat een kind beter af is met ouders die goed in hun vel zitten.
Zeker. En mijn kinderen hebben het ondanks de bezuinigingen (is echt dramatisch, geen tijd meer om met de allerkleinsten naar buitente gaan) er erg naar hun zin, als het maar in proportie is. De oudste vroeg in de vakantie of ze alsjeblieft weer eens een dagje naar het kdv mocht. Gewoon omdat het daar leuk was, veel vriendinnetjes en leuke dingen te doen. Thuis is het maar saai met die ouders en kleine broertjes/zusjes.quote:
[..]
Er is geen enkele goede reden voor dat offer, terwijl er zat moeders (want die moeten vrijwel altijd dat offer maken) zijn die ongelukkig worden van full time moeder zijn.
Zou je toch denken dat een kind beter af is met ouders die goed in hun vel zitten.
Nee, kinderen thuis opvoeden vind ik op de jongste babytijd na niet het beste voor het kind. Bovendien zou ik het mijzelf of mijn vrouw niet aan willen doen full-time thuis te zijn... ik heb ook een beetje uitdaging nodig naast het opvoeden.
Whatever...
Correct.quote:
[..]
Wat ben jij toch hopeloos ouderwets op dit punt zeg...
Onderzoek laat zien dat kinderen die 100% thuis zitten qua ontwikkeling achterlopen op de kinderen die wel naar de creche gaan. Dat is beduidend 'slechter' voor de ontwikkeling dan vijf dagen per week naar de creche. Waar het optimum lag, weet ik effies niet meer. Niet bij vijf dagen, niet bij 1 dag...en zeker niet bij nul dagen.quote:
[..]
Er is geen enkele goede reden voor dat offer, terwijl er zat moeders (want die moeten vrijwel altijd dat offer maken) zijn die ongelukkig worden van full time moeder zijn.
Zou je toch denken dat een kind beter af is met ouders die goed in hun vel zitten.
Professioneel gifmenger.
Ik ken voorbeelden van stay at home moms die het geweldig gedaan hebben en die er een potje van gemaakt hebben.quote:
Nee joh, het is veel beter als een kind 5 dagen in de week 8 uur per dag met moeders voor de televisie zit. Daar krijgen ze veel meer vaardigheden mee dan met samen spelen en leren met andere kinderen bijvoorbeeld.
Hoe kan Fok! over 25 jaar anders nog bestaan, als er geen autisten op zolderkamertjes meer zijn?
En zo geldt dat ook bij ouders die gebruikmaken van een kdv, of andere opvang.
Er is simpelweg geen beste manier.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
quote:
[..]
Een loopbaan zet je niet on hold. Ja, als je ongeschoold werk doet ofzo, maar toch geen serieuze loopbaan.
Mijn vrouw heeft haar loopbaan opgegeven voor de kids, mijn zussen hebben hun loopbaan opgegeven voor hun kids, kwestie van keuzes maken, je bent er voor je kind of niet. Je kind laten opvoeden door derden is misselijkmakend, al helemaal als men begint te piepen dat de opvang zoveel kost. Heb je twee salarissen nodig om rond te komen en daardoor je kinderen moet dumpen doe je in mijn ogen iets heel ergs fout.
Blablabla. Je kunt er niet echt een objectief getal aan geven aangezien het voor iedereen anders is. Ik ben het wel met je eens dat een dag kdv oid goed kan zijn voor de sociale ontwikkeling van een kind. Maar zoals ik zei het grootste gedeelte zou door de ouders zelf moeten gebeuren, aangezien jij nummertjes leuk vind maak er dan 80% van.quote:
[..]
Ja leuk, blabla, maar wat doe je die ananderhalve dag dan dat de vrouw werkt?
Je zegt het zelf al, 'het grootste gedeelte'. Geen enkel objectief getal dus.
Natuurlijk moet je je levensstijl aanpassen. Ik zie alleen absoluut niet in hoe je kind naar een KDV brengen daar niet een onderdeel van kan uitmaken. Sterker nog, ik ben er van overtuigd dat een KDV voor 1 of 2 dagen in de week goed is voor de ontwikkeling van een kind.
Er zijn meer dan 100 mensen die van mijn vrouw afhankelijk zijn voor hun inkomen.quote:
Ah zulke moeders, die wel kinderen willen maar niet al te veel lasten willen hebben. Gelukkig kun je altijd de kinderen 24/7 voor de tv zetten zodat ze er niet al te veel last van heeft.
Het spijt me voor je: maar gemakzucht is zelden de echte reden om te kiezen voor een kdv.
Kijk gewoon naar het totaalplaatje.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
De crèche is heel wat anders dan de kinderdagopvang.quote:
[..]
Onderzoek laat zien dat kinderen die 100% thuis zitten qua ontwikkeling achterlopen op de kinderen die wel naar de creche gaan. Dat is beduidend 'slechter' voor de ontwikkeling dan vijf dagen per week naar de creche. Waar het optimum lag, weet ik effies niet meer. Niet bij vijf dagen, niet bij 1 dag...en zeker niet bij nul dagen.
En?quote:
[..]
Er zijn meer dan 100 mensen die van mijn vrouw afhankelijk zijn voor hun inkomen.
Het spijt me voor je: maar gemakzucht is zelden de echte reden om te kiezen voor een kdv.
Kijk gewoon naar het totaalplaatje.
Het gaat gewoon om het totaalplaatje. Ook volledig thuis opvoeden kan prima, al ben ik met je eens dat een kdv ervaringen biedt die ze thuis niet krijgen en een breder pallet aan ervaringen is natuurlijk niet slecht.quote:
Zeker. En mijn kinderen hebben het ondanks de bezuinigingen (is echt dramatisch, geen tijd meer om met de allerkleinsten naar buitente gaan) er erg naar hun zin, als het maar in proportie is. De oudste vroeg in de vakantie of ze alsjeblieft weer eens een dagje naar het kdv mocht. Gewoon omdat het daar leuk was, veel vriendinnetjes en leuke dingen te doen. Thuis is het maar saai met die ouders en kleine broertjes/zusjes.
Nee, kinderen thuis opvoeden vind ik op de jongste babytijd na niet het beste voor het kind. Bovendien zou ik het mijzelf of mijn vrouw niet aan willen doen full-time thuis te zijn... ik heb ook een beetje uitdaging nodig naast het opvoeden.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Pardon?quote:
[..]
De crèche is heel wat anders dan de kinderdagopvang.
Leg maar uit. Ik heb een kind op een kdv.
Professioneel gifmenger.
Excuses, heb het net aan mijn vrouw gevraagd, onze kinderen gingen twee dagen naar de peuterspeelzaal, niet de crèche.quote:
[..]
Pardon?
Leg maar uit. Ik heb een kind op een kdv.
Waarom dump jij je kind op het kdv?
Op zich verbaast mij het niets. Maar ik respecteer wel ieders keuze.quote:
Onderzoek laat zien dat kinderen die 100% thuis zitten qua ontwikkeling achterlopen op de kinderen die wel naar de creche gaan. Dat is beduidend 'slechter' voor de ontwikkeling dan vijf dagen per week naar de creche. Waar het optimum lag, weet ik effies niet meer. Niet bij vijf dagen, niet bij 1 dag...en zeker niet bij nul dagen.
Zou ook iets zijn voor de wat ouderwetsere fokkers.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dat ligt natuurlijk aan de ratio hoeveel je zelf doet en hoeveel je door anderen laat doen. Het hoeft niet perse alleen gemakzucht te zijn maar als je zelf niet voor je kinderen kunt zorgen dan moet je ze niet nemen imo.quote:
[..]
Er zijn meer dan 100 mensen die van mijn vrouw afhankelijk zijn voor hun inkomen.
Het spijt me voor je: maar gemakzucht is zelden de echte reden om te kiezen voor een kdv.
Kijk gewoon naar het totaalplaatje.
quote:
maar als je zelf niet voor je kinderen kunt zorgen dan moet je ze niet nemen imo.
Ik zou thuis zwaar depressief worden. Laat mij maar werken! Daar wordt ik n veel leukere mama EN echtgenote van.quote:
[..]
Op zich verbaast mij het niets. Maar ik respecteer wel ieders keuze.
Zou ook iets zijn voor de wat ouderwetsere fokkers.
Professioneel gifmenger.
Lekker je kind dumpen om 07.00 en om 18.00 of 19.00 ophalen om ze vervolgens vol te proppen en meteen op bed te leggenquote:
[..]
Ik zou thuis zwaar depressief worden. Laat mij maar werken! Daar wordt ik n veel leukere mama EN echtgenote van.
Geweldige moeder ben je
Niks mooiers dat moeder met de kids lekker gaat wandelen, spelen en andere kinderen opzoekt in speeltuinen of op visite gaat bij andere moeders.
Gejaagde kutten die 's morgens hun kind dumpen om carrière te maken.
Gejaagde kutten die 's morgens hun kind dumpen om carrière te maken.
Alsof je er alleen voor je kind kan zijn als je je loopbaan opgeeft.quote:
Ik constateer iig dat JIJ niet het offer hebt gemaakt welke jij als norm wenst te stellen. Dat is wel heel hypocriet!
Ik vind jouw opvatting in dezen misselijkmakend en ik hoop dat je jouw kinderen niet zo bekrompen opvoedt, want dat vind ik dan weer een vorm van kindermishandeling (laat ik ook maar even chargeren...).quote:Je kind laten opvoeden door derden is misselijkmakend,
Het zou je sieren om bv het woord dumpen in dit verband niet te gebruiken.quote:al helemaal als men begint te piepen dat de opvang zoveel kost. Heb je twee salarissen nodig om rond te komen en daardoor je kinderen moet dumpen doe je in mijn ogen iets heel ergs fout.
Alsof jouw vrouw en jij de perfecte ouders zijn... Probeer jij het nou maar zo goed mogelijk te doen voor jouw kinderen en laat anderen dat voor hun kinderen doen. Ieder op zijn eigen manier... Het is ook bepaald niet zo dat ieder kind exact hetzelfde nodig heeft.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Jullie lopen over van vooroordelen.quote:
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Waarom? Omdat jij jouw norm op wil leggen aan anderen? Waar bemoei jij je mee zeg!quote:
Dat ligt natuurlijk aan de ratio hoeveel je zelf doet en hoeveel je door anderen laat doen. Het hoeft niet perse alleen gemakzucht te zijn maar als je zelf niet voor je kinderen kunt zorgen dan moet je ze niet nemen imo.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Waarom heb jij dan kinderen? Je moet gofferdoemme nog aan je vrouw vragen hoe en wat mbt je eigen kinderen.quote:
Dit begint hilarisch te worden!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Heel goed!quote:
[..]
Ik zou thuis zwaar depressief worden. Laat mij maar werken! Daar wordt ik n veel leukere mama EN echtgenote van.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Zegt de vader die zijn kind bij de moeder dumpt...quote:
[..]
Lekker je kind dumpen om 07.00 en om 18.00 of 19.00 ophalen om ze vervolgens vol te proppen en meteen op bed te leggen
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Had jij ouderwetse ouders of van die nieuwerwetse die je op een kdv hebben gedumpt?quote:
Zou ook iets zijn voor de wat ouderwetsere fokkers.
Daar hebben we het samen over gehad, mijn vrouw wilde thuis blijven ook al verdiende ze meer. Sowieso waardeer ik huispapa's.quote:
[..]
Alsof je er alleen voor je kind kan zijn als je je loopbaan opgeeft.
Ik constateer iig dat JIJ niet het offer hebt gemaakt welke jij als norm wenst te stellen. Dat is wel heel hypocriet!
Wij voeden onze kinderen op zoals wij denken dat het goed is, niet via een of andere opvang die meent te weten hoe je kinderen opvoedt. Lukt prima tot nu toe.quote:[..]
Ik vind jouw opvatting in dezen misselijkmakend en ik hoop dat je jouw kinderen niet zo bekrompen opvoedt, want dat vind ik dan weer een vorm van kindermishandeling (laat ik ook maar even chargeren...).
Het is gewoon dumpen, kind weg en lekker werken. geen gejank, vieze luiers en dat ding eten geven. Heerlijk toch als anderen dat voor je doenquote:[..]
Het zou je sieren om bv het woord dumpen in dit verband niet te gebruiken.
Perfecte ouders? Geen idee, wat ik wel zelf zie is dat veel kinderen die naar het kdv gingen behoorlijke lastige kinderen zijn. Mijn kinderen weten precies wat ze wel en niet mogen. Opvoeding doen de ouders, niet alleen in het weekend.quote:Alsof jouw vrouw en jij de perfecte ouders zijn... Probeer jij het nou maar zo goed mogelijk te doen voor jouw kinderen en laat anderen dat voor hun kinderen doen. Ieder op zijn eigen manier... Het is ook bepaald niet zo dat ieder kind exact hetzelfde nodig heeft.
Sowieso zouden ze kinderopvangtoeslag per direct moeten afschaffen.
Crèche of peuterspeelplaats, verschilletje die er niet aan doet. Persoonlijk aan het worden? Je kunt er niet tegen dat er mensen zijn die afkeuren dat ouders hun kind dumpen op het kdv omdat jij dat zelf doet? Beetje droevig nietwaar?quote:
[..]
Waarom heb jij dan kinderen? Je moet gofferdoemme nog aan je vrouw vragen hoe en wat mbt je eigen kinderen.
Dit begint hilarisch te worden!
Volgens mij begin je het iets te persoonlijk te nemen nu. En waarom? Omdat ik vind dat je je eigen kind alle zorg en liefde moet geven en dat niet aan een ander moet overlaten. Als je daar geen tijd voor hebt of dat niet wilt doen dan is het alleen maar sneu voor je kind wat in sommige gevallen zelfs tot psychologische problemen kan leiden.quote:
[..]
Waarom? Omdat jij jouw norm op wil leggen aan anderen? Waar bemoei jij je mee zeg!
Wij dumpen onze kinderen inmiddels op de basisschool.quote:
[..]
Zegt de vader die zijn kind bij de moeder dumpt...
Ik ben in een andere tijd opgevoed, dus niet vergelijkbaar. Mijn moeder was in den beginne thuis, later nog een mooie loopbaan omdat dat toen nog wel mogelijk was, herintreden op niveau.quote:
Had jij ouderwetse ouders of van die nieuwerwetse die je op een kdv hebben gedumpt?
Ik heb daardoor mijzelf op moeten voeden: mijn broer is zwaar gehandicapt en alle aandacht ging naar hem. Hierdoor heb ik geleerd mijzelf te redden...
Maar wat is het doel van deze vraag?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Misschien wel naar een kostschool.quote:
[..]
Had jij ouderwetse ouders of van die nieuwerwetse die je op een kdv hebben gedumpt?
Ik constateer dat jij het offer niet hebt gemaakt wat jij als vanzelfsprekend wenst te zien voor ANDEREN...quote:
Daar hebben we het samen over gehad, mijn vrouw wilde thuis blijven ook al verdiende ze meer. Sowieso waardeer ik huispapa's.
Lukt ons ook op een andere manier.quote:Wij voeden onze kinderen op zoals wij denken dat het goed is, niet via een of andere opvang die meent te weten hoe je kinderen opvoedt. Lukt prima tot nu toe.
Het is geen dumpen. Je zoekt zo'n opvang met zorg uit.quote:Het is gewoon dumpen, kind weg en lekker werken. geen gejank, vieze luiers en dat ding eten geven. Heerlijk toch als anderen dat voor je doen
En welk gejank? Die van ons is de hele dag vrolijk aan het zingen. Luiertje vervangen stelt geen reet voor. En eten geven is ook geen vervelend karweitje hoor.
En 'dat ding'? Huh?
Ik zie dat niet en uit onderzoeken blijkt dat ook niet. Zie jij niet wat je wil zien?quote:Perfecte ouders? Geen idee, wat ik wel zelf zie is dat veel kinderen die naar het kdv gingen behoorlijke lastige kinderen zijn.
Gek genoeg lukt het genoeg ouders ook prima icm kdv...quote:Mijn kinderen weten precies wat ze wel en niet mogen. Opvoeding doen de ouders, niet alleen in het weekend.
Nee.quote:Sowieso zouden ze kinderopvangtoeslag per direct moeten afschaffen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Wij hebben een gouvernante, weet je nog?quote:
Crèche of peuterspeelplaats, verschilletje die er niet aan doet. Persoonlijk aan het worden? Je kunt er niet tegen dat er mensen zijn die afkeuren dat ouders hun kind dumpen op het kdv omdat jij dat zelf doet? Beetje droevig nietwaar?
En ik kan inderdaad niet zo goed tegen mensen die judgemental zijn. Vind dat een beetje droevig...
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Uit onderzoeken blijkt dat enkele dagen kdv juist goed is voor de ontwikkeling, dus waar heb je het over.quote:
Volgens mij begin je het iets te persoonlijk te nemen nu. En waarom? Omdat ik vind dat je je eigen kind alle zorg en liefde moet geven en dat niet aan een ander moet overlaten. Als je daar geen tijd voor hebt of dat niet wilt doen dan is het alleen maar sneu voor je kind wat in sommige gevallen zelfs tot psychologische problemen kan leiden.
Verder neem ik niets persoonlijk: ik verwerp alleen het veroordelen.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Kun je wel met jezelf leven?quote:
[..]
Wij dumpen onze kinderen inmiddels op de basisschool.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Nee hoor. Gewoon zelf ronddolen in de villawijk en/of het bos waar we aan woonden. Heerlijk.quote:
Op
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Hoeveel is enkele dagen? En wat doe je daarna nog met je kinderen?quote:
[..]
Uit onderzoeken blijkt dat enkele dagen kdv juist goed is voor de ontwikkeling, dus waar heb je het over.
Verder neem ik niets persoonlijk: ik verwerp alleen het veroordelen.
Ik ben ook in een andere tijd opgevoed en mijn moeder is ook weer gaan werken op het moment dat mijn zusje naar de middelbare school ging. Kdv's bestonden gelukkig nog niet. Tussen de middag overblijven ook niet.quote:
[..]
Ik ben in een andere tijd opgevoed, dus niet vergelijkbaar. Mijn moeder was in den beginne thuis, later nog een mooie loopbaan omdat dat toen nog wel mogelijk was, herintreden op niveau.
Maar wat is het doel van deze vraag?
We hebben een onnoemelijke hoeveelheid jaren aan ervaring hoe kinderen dat ervaren hebben en dat is ronduit positief te noemen.
Tegenwoordig staat het belang van het kind niet meer voorop, maar dat van de volwassene en dat zijn vaak dan ook nog economische motieven ook. Een hele slechte zaak. Neem dan gewoon geen kinderen als je geen hoofdverzorgende wilt zijn.
Dit 100%. En dan proberen mensen het ook nog recht te praten ook.quote:
[..]
Tegenwoordig staat het belang van het kind niet meer voorop, maar dat van de volwassene en dat zijn vaak dan ook nog economische motieven ook. Een hele slechte zaak. Neem dan gewoon geen kinderen als je geen hoofdverzorgende wilt zijn.
Geld....niets meer en niets minder.quote:
[..]
Dit 100%. En dan proberen mensen het ook nog recht te praten ook.
Ik moet ook altijd wel gniffelen als mensen met "onderzoeken" aan komen zetten waaruit zou blijken dat een aantal dagen kdv goed zou zijn voor de ontwikkeling van het kind, om tegelijkertijd net zo makkelijk te roepen dat ze zelf zo'n geweldige jeugd hebben gehad....terwijl er geen kdv bestond.
Op zich ook wel weer zielig dat ze volgens zichzelf dan ook een stuk belangrijke ontwikkeling hebben gemist, omdat er geen kdv was.
Je moet iets om je eigen gedrag te rechtvaardigen denk ik dan maar. Op zich ook wel weer logisch, want zo zit de mens in elkaar.
Ik vind 2-3 dagen zonder meer prima.quote:
Hoeveel is enkele dagen? En wat doe je daarna nog met je kinderen?
Wat je verder nog met je kinderen doet is uitwerking. Ook zonder kdv kun je ze links laten liggen, ook met kdv kun je ze alle aandacht en liefde geven die ze nodig hebben.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Het belang van de kinderen staat meer dan ooit voorop. Tot aan het beknellende toe!quote:
Ik ben ook in een andere tijd opgevoed en mijn moeder is ook weer gaan werken op het moment dat mijn zusje naar de middelbare school ging. Kdv's bestonden gelukkig nog niet. Tussen de middag overblijven ook niet.
We hebben een onnoemelijke hoeveelheid jaren aan ervaring hoe kinderen dat ervaren hebben en dat is ronduit positief te noemen.
Tegenwoordig staat het belang van het kind niet meer voorop, maar dat van de volwassene en dat zijn vaak dan ook nog economische motieven ook. Een hele slechte zaak. Neem dan gewoon geen kinderen als je geen hoofdverzorgende wilt zijn.
Heeft Carlin nog een mooi stuk over gedaan. (It's bad for ya, als ik mij niet vergis)
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Geld de drijfveer? Dan neem je helemaal geen kinderen!quote:
Kinderen speelden vroeger vooral met andere kinderen. Moeder deed gewoon het huishouden. Was ook meer werk destijds. Zonder al die apparaten...quote:Ik moet ook altijd wel gniffelen als mensen met "onderzoeken" aan komen zetten waaruit zou blijken dat een aantal dagen kdv goed zou zijn voor de ontwikkeling van het kind, om tegelijkertijd net zo makkelijk te roepen dat ze zelf zo'n geweldige jeugd hebben gehad....terwijl er geen kdv bestond.
Op zich ook wel weer zielig dat ze volgens zichzelf dan ook een stuk belangrijke ontwikkeling hebben gemist, omdat er geen kdv was.
Je moet iets om je eigen gedrag te rechtvaardigen denk ik dan maar. Op zich ook wel weer logisch, want zo zit de mens in elkaar.
Thuis blijven is niet hetzelfde als alle aandacht hebben voor je kind.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Wat is dat nou weer voor een onzin?quote:
Tegenwoordig staat het belang van het kind niet meer voorop, maar dat van de volwassene en dat zijn vaak dan ook nog economische motieven ook. Een hele slechte zaak. Neem dan gewoon geen kinderen als je geen hoofdverzorgende wilt zijn.
Is het feit dat je kind 1 of 2 dagen naar dagopvang gaat, waar sociaal-emotionele ontwikkeling wordt gestimuleerd, tegen het belang van een kind?
Het belang van het kind is een liefhebbende thuissituatie, veiligheid, geborgenheid, gezondheid en aandacht. Hoe the fuck is dat meteen overboord omdat het kind 2 dagen KDV ziet omdat de ouders zelf ook graag lekker in hun vel zitten?
Jij hebt liever dat het kind met ongelukkige ouders thuis zit?
Hypocriet!
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
je neemt geen kinderen het zijn geen hondenquote:
[..]
Precies dit inderdaad. Als je er geen tijd voor hebt, lekker geen kinderen nemen.
Van wie krijg je ze dan? De groenteboer om de hoek?quote:
je neemt geen kinderen het zijn geen honden
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Mijn moeder zat 100% thuis, verplicht door de tijdgeest, door de omgeving. Die is zeeeeeer ongelukkig geweest in die jaren. Ik kreeg een veel leukere moeder toen ze na dik een decennium thuis weer ging werken. Ik was graag naar een kdv gegaan. Lekker met andere kinderen spelen, veel (educatief!) speelgoed en lieve leidsters. En een leuke mama, want zo'n brok chagrijn heb je echt niks aan.quote:
[..]
Geld....niets meer en niets minder.
Ik moet ook altijd wel gniffelen als mensen met "onderzoeken" aan komen zetten waaruit zou blijken dat een aantal dagen kdv goed zou zijn voor de ontwikkeling van het kind, om tegelijkertijd net zo makkelijk te roepen dat ze zelf zo'n geweldige jeugd hebben gehad....terwijl er geen kdv bestond.
Op zich ook wel weer zielig dat ze volgens zichzelf dan ook een stuk belangrijke ontwikkeling hebben gemist, omdat er geen kdv was.
Je moet iets om je eigen gedrag te rechtvaardigen denk ik dan maar. Op zich ook wel weer logisch, want zo zit de mens in elkaar.
Professioneel gifmenger.
Met drie dagen werken bouw je niet echt een carrière op, dat doe je door hard en veel te werken. Oftewel, je kind vijf dagen dumpen van 's morgens vroeg tot 's avonds laat.quote:
[..]
Wat is dat nou weer voor een onzin?
Is het feit dat je kind 1 of 2 dagen naar dagopvang gaat, waar sociaal-emotionele ontwikkeling wordt gestimuleerd, tegen het belang van een kind?
Het belang van het kind is een liefhebbende thuissituatie, veiligheid, geborgenheid, gezondheid en aandacht. Hoe the fuck is dat meteen overboord omdat het kind 2 dagen KDV ziet omdat de ouders zelf ook graag lekker in hun vel zitten?
Jij hebt liever dat het kind met ongelukkige ouders thuis zit?
Hypocriet!
Als je dan toch met sociaal-emotionele argument wilt gooien op basis van twee dagen: Blijf de eerste twee jaar thuis en breng je kind dan naar een peuterspeelzaal.
Dat je hopeloos ouderwets bent was al gebleken, dat hoef je niet nog een keer te bevestigen. Het feit dat jij er van overtuigd bent dat je alleen een carrière kunt maken met 40+++ uur in de week is alleen maar extra bevestiging.quote:
Met drie dagen werken bouw je niet echt een carrière op, dat doe je door hard en veel te werken.
Ik werk 36 uur in de week en heb meer dan 30 vrije dagen per kalenderjaar.
Dus jij zult wel denken dat ik geen carrière heb?
Houd eens op met je tendentieuze woordkeuze. Inhoudelijk argumenteren kan blijkbaar niet meer?quote:Oftewel, je kind vijf dagen dumpen van 's morgens vroeg tot 's avonds laat.
Oh, dus een PSZ mag opeens wel?quote:Als je dan toch met sociaal-emotionele argument wilt gooien op basis van twee dagen: Blijf de eerste twee jaar thuis en breng je kind dan naar een peuterspeelzaal.
Hypocriet.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Dat zit bij mijn zoon in hetzelfde gebouw, dezelfde organisatie, met dezelfde leidsters. Heel groot verschil.quote:
[..]
Dat je hopeloos ouderwets bent was al gebleken, dat hoef je niet nog een keer te bevestigen. Het feit dat jij er van overtuigd bent dat je alleen een carrière kunt maken met 40+++ uur in de week is alleen maar extra bevestiging.
Ik werk 36 uur in de week en heb meer dan 30 vrije dagen per kalenderjaar.
Dus jij zult wel denken dat ik geen carrière heb?
[..]
Houd eens op met je tendentieuze woordkeuze. Inhoudelijk argumenteren kan blijkbaar niet meer?
[..]
Oh, dus een PSZ mag opeens wel?
Hypocriet.
Professioneel gifmenger.
Nee hoor. Ik ken meerder partners van goede advocatenkantoren die maar 3 dagen in de week werken.quote:
Met drie dagen werken bouw je niet echt een carrière op, dat doe je door hard en veel te werken.
In die twee jaar verlies je al je cliënten (ik hou het maar even bij die advocate). Dag loopbaan!quote:Oftewel, je kind vijf dagen dumpen van 's morgens vroeg tot 's avonds laat.
Als je dan toch met sociaal-emotionele argument wilt gooien op basis van twee dagen: Blijf de eerste twee jaar thuis en breng je kind dan naar een peuterspeelzaal.
En waarom? Omdat Betyar zich niet voor kan stellen dat andere mensen andere keuzes maken en dat ook heel goed kan werken!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Zijn keuzes zijn kennelijk de norm.quote:
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dit inderdaad.quote:
[..]
Precies dit inderdaad. Als je er geen tijd voor hebt, lekker geen kinderen nemen.
Hoeveel van die hardliners hebben eigenlijk zelf kinderen?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
De peuterspeelzaal is heel wat anders dan een kinderdagopvang, onze kinderen gingen twee ochtenden in de week naar de peuterspeelzaal, ze werden niet gedumpt van 's morgens vroeg tot 's avonds laat. Een wereld van verschil lijkt me.quote:
[..]
Dat je hopeloos ouderwets bent was al gebleken, dat hoef je niet nog een keer te bevestigen. Het feit dat jij er van overtuigd bent dat je alleen een carrière kunt maken met 40+++ uur in de week is alleen maar extra bevestiging.
Ik werk 36 uur in de week en heb meer dan 30 vrije dagen per kalenderjaar.
Dus jij zult wel denken dat ik geen carrière heb?
[..]
Houd eens op met je tendentieuze woordkeuze. Inhoudelijk argumenteren kan blijkbaar niet meer?
[..]
Oh, dus een PSZ mag opeens wel?
Hypocriet.
Ik maakt trouwens zelf uit welke woordkeuze ik gebruik, dat jij daar niet tegen kan om wat voor reden dan ook is jouw probleem.
quote:
[..]
Nee hoor. Ik ken meerder partners van goede advocatenkantoren die maar 3 dagen in de week werken.
Wie of wat jij kent boeit niet, de wereld draait niet enkel om jou of je vriendenclubje. [..]
Niet voor je kinderen kunnen zorgen en gaan voor die carrière, neem godverdomme dan geen kinderen.quote:In die twee jaar verlies je al je cliënten (ik hou het maar even bij die advocate). Dag loopbaan!
En waarom? Omdat Betyar zich niet voor kan stellen dat andere mensen andere keuzes maken en dat ook heel goed kan werken!
Do tell. Zeker ook icm de opmerking hierboven: zelfde gebouw, zelfde mensen...quote:
De peuterspeelzaal is heel wat anders dan een kinderdagopvang,
Nee, dan haal je ze op en breng je ze meteen naar bed voor het middagslaapje. Zijn ze thuis en toch kun je rustig op het internet mensen veroordelen wiens kind op dat moment in het kdv slaapt.quote:onze kinderen gingen twee ochtenden in de week naar de peuterspeelzaal, ze werden niet gedumpt van 's morgens vroeg tot 's avonds laat. Een wereld van verschil lijkt me.
Het valt alleen iedereen op dat het probleem alleen maar in jouw woordkeuze bestaat.quote:Ik maakt trouwens zelf uit welke woordkeuze ik gebruik, dat jij daar niet tegen kan om wat voor reden dan ook is jouw probleem.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
zo zijn wij ook rond gekomen mijn ouders hebben ons alle 3 gegeven wat ze konden en we vonden het wel primaquote:
[..]
Is maar net wat je gewend bent denk ik. Mijn moeder zat in de bijstand en mijn vader betaalde een tijd lang ook geen alimentatie. Mijn moeder moest 2 kinderen onderhouden van heel weinig geld maar het is haar gelukt. We kwamen nooit iets tekort. Vriendjes en vriendinnetjes liepen op Nikes, wij kregen schoenen van de Scapino die 25 gulden kostten maar daar hadden we totaal geen problemen mee. Ook het feit dat we geen pc hadden (anderen hadden al pc, playstation, internet) vonden we niet erg, wij speelden gewoon buiten.
Life is what happens when youre busy making other plans
Det Som En Gang Var
I dont give a fuck about any fucker its me who comes first
Det Som En Gang Var
I dont give a fuck about any fucker its me who comes first
Qua positie van de kinderen nauwelijks. Hooguit de tijdsindeling.quote:
De peuterspeelzaal is heel wat anders dan een kinderdagopvang
Weer dat "dumpen". Hopeloos ouderwets geval.quote:onze kinderen gingen twee ochtenden in de week naar de peuterspeelzaal, ze werden niet gedumpt van 's morgens vroeg tot 's avonds laat. Een wereld van verschil lijkt me.
Ga lekker je eigen vrouw de keuken in schoppen. Past goed bij je houding
Ah, dus als ik vind dat je ouderwets bent ligt het aan mij, en als jij onjuiste woorden gebruikt, ligt het ook aan mij?quote:Ik maakt trouwens zelf uit welke woordkeuze ik gebruik, dat jij daar niet tegen kan om wat voor reden dan ook is jouw probleem.
Typisch oogklepperij.
De ironiequote:
de wereld draait niet enkel om jou of je vriendenclubje.
jij denkt prima te kunnen beoordelen wat voor een ander de juiste keuze is, maar bekritiseert iedereen die je erop wijst dat er ook anderen zijn? 
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Als jij het verschil niet weet kun je beter een ander topic opzoeken.quote:
[..]
Do tell. Zeker ook icm de opmerking hierboven: zelfde gebouw, zelfde mensen...
quote:[..]
Nee, dan haal je ze op en breng je ze meteen naar bed voor het middagslaapje. Zijn ze thuis en toch kun je rustig op het internet mensen veroordelen wiens kind op dat moment in het kdv slaapt.
Nee. kinderen kwamen thuis en gingen gezellig mee lunchen, na de lunch lekker met mama of papa spelen of op pad.Dump jij je kind nu maar bij je nanny, een kind doordeweeks is lastig in het weekend een prima speeltje.....quote:[..]
Het valt alleen iedereen op dat het probleem alleen maar in jouw woordkeuze bestaat.
Kuch, leeftijd kuch.quote:
[..]
Qua positie van de kinderen nauwelijks. Hooguit de tijdsindeling.
Wat wil je daarmee zeggen? Dat je al een stuk ouder bent?quote:
Des te meer reden om je mond te houden.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Je kan geen loopbaan hebben zonder minimaal 5 dagen in de week te werken.quote:
- Ik ken diverse voorbeelden.
Ja, maar die voorbeelden tellen niet, aangezien jij ze kent
Lolwut?
Ook icm kdv kun je voor je kinderen zorgen. Ik durf er geld op te zetten dat Valerie beter terecht komt dan de gemiddelde "stay at home mom"-kinderen. Waarom? Omdat ze niet alleen ouders heeft die haar aandacht en liefde geven, maar ook 3 dagen in de week iemand heeft die geleerd heeft hoe haar ontwikkeling het beste kan worden gestimuleerd. Die gouvernante is er niet alleen maar om op haar te passen, maar heeft gewoon een functie die wij belangrijk vinden. Net zo goed als wij het belangrijk vinden dat ze nu ze wat ouder wordt met andere kinderen om leert gaan.quote:Niet voor je kinderen kunnen zorgen en gaan voor die carrière, neem godverdomme dan geen kinderen.
Allemaal bewuste keuzes die gemaakt zijn met haar als prioriteit.
Andere keuzes dan jij maakte. En wellicht zijn jouw keuzes voor jouw kinderen de beste. Kan ik niet beoordelen, net zo min als jij kan beoordelen wat de beste keuzes zijn voor mijn dochter.
Dus je mag best iets meer respect tonen voor andermans keuzes.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Je hebt dus geen flauw idee, op een kinderdagverblijf dumpen de carrièretijgers hun kroost wanneer ze weer "moeten" gaan werken, net een kind uitgepoept en hup aan de gang. op een peuterspeelzaal komen kinderen vanaf twee jaar, beetje klaarstomen voor de basisschool.quote:
[..]
Wat wil je daarmee zeggen? Dat je al een stuk ouder bent?
Des te meer reden om je mond te houden.
Niet verder kijken dan je eigen kringetje is behoorlijk dom.quote:
[..]
Je kan geen loopbaan hebben zonder minimaal 5 dagen in de week te werken.
- Ik ken diverse voorbeelden.
Ja, maar die voorbeelden tellen niet, aangezien jij ze kent
Lolwut?
Als jij als ouder iemand anders nodig hebt om de ontwikkeling voor je kind te stimuleren ben je geen kind waardig. Dan dienen ze je zodra je met die gedachte loopt te steriliseren, ik kots op mensen die het ouderschap overlaten aan derden. Respect voor weekendouders? Niks respect.quote:[..]
Ook icm kdv kun je voor je kinderen zorgen. Ik durf er geld op te zetten dat Valerie beter terecht komt dan de gemiddelde "stay at home mom"-kinderen. Waarom? Omdat ze niet alleen ouders heeft die haar aandacht en liefde geven, maar ook 3 dagen in de week iemand heeft die geleerd heeft hoe haar ontwikkeling het beste kan worden gestimuleerd. Die gouvernante is er niet alleen maar om op haar te passen, maar heeft gewoon een functie die wij belangrijk vinden. Net zo goed als wij het belangrijk vinden dat ze nu ze wat ouder wordt met andere kinderen om leert gaan.
Allemaal bewuste keuzes die gemaakt zijn met haar als prioriteit.
Andere keuzes dan jij maakte. En wellicht zijn jouw keuzes voor jouw kinderen de beste. Kan ik niet beoordelen, net zo min als jij kan beoordelen wat de beste keuzes zijn voor mijn dochter.
Dus je mag best iets meer respect tonen voor andermans keuzes.
Ik stel je gewoon een vraag hoor.quote:
Doe eens gek, geef antwoord.
Wat wil je zeggen met je opmerking?
Ik ben klaar met dat dumpen van jou.quote:op een kinderdagverblijf dumpen de carrièretijgers hun kroost wanneer ze weer "moeten" gaan werken, net een kind uitgepoept en hup aan de gang. op een peuterspeelzaal komen kinderen vanaf twee jaar, beetje klaarstomen voor de basisschool.
Komt het in je bolle hersenpan van je op dat er mogelijk scenario's zijn waar je niet het gelijk hebt wat je claimt te hebben?
Dat klinkt behoorlijk absurd uit de gore tongbarak die jouw bek heet, aangezien je aan alle kanten iedereen wil overtuigen dat jouw visie De Enige Waarheid is.quote:
Niet verder kijken dan je eigen kringetje is behoorlijk dom.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Ik begrijp dat jij het nu even niet aan jouw vrouw kan vragen. Ik hoor het straks wel van je.quote:
Als jij het verschil niet weet kun je beter een ander topic opzoeken.
(weet jij de namen van jouw kinderen wel, of vraag je dat ook steeds aan jouw vrouw?)
Vanaf 2 jaar al geen middagslaapje meer... Tsjonge.quote:
Zou ik even aan jouw vrouw navragen of dat wel klopt, want dat is wel erg uitzonderlijk hoor!
Nee, Valerie is nimmer lastig. Jammer voor je, maar wij krijgen van alles en iedereen te horen hoe opvallend vrolijk en gemakkelijk ze wel niet is.quote:Dump jij je kind nu maar bij je nanny, een kind doordeweeks is lastig in het weekend een prima speeltje.....
Blijkbaar pakken die keuzes die wij bewust gemaakt hebben vrij goed uit. Komt nog bij dat ze ook in blakende gezondheid verkeert en (zo vernamen wij op het consultatiebureau afgelopen maandag, waar wij wel altijd samen zijn, wat echt een zeldzaamheid is!) op de lijn zit van een BMI rond de 21. Toch wel prettig dat ze geen last heeft van volksziekte nr. 1 die als ik rond kijk wat vaker voorkomt bij stay at home moms (wat overigens ook uit de cijfers blijkt).
Die bekrompenheid die jou dwars zit, komt die van jouw stay at home mom af, of heb je dat jezelf eigen gemaakt?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
En wat is er anders aan 1 jaar en 11 maanden en 2 jaar en 0 maanden. Leg uit.quote:
Je hebt dus geen flauw idee, op een kinderdagverblijf dumpen de carrièretijgers hun kroost wanneer ze weer "moeten" gaan werken, net een kind uitgepoept en hup aan de gang. op een peuterspeelzaal komen kinderen vanaf twee jaar, beetje klaarstomen voor de basisschool.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Het komt niet voor.quote:
Niet verder kijken dan je eigen kringetje is behoorlijk dom.
- Ik heb het met eigen ogen gezien.
Jij bent dom omdat je niet verder kijkt dan je eigen kringetje.
Lolwut?
Waar denk jij dat leraren precies voor zijn?quote:Als jij als ouder iemand anders nodig hebt om de ontwikkeling voor je kind te stimuleren ben je geen kind waardig. Dan dienen ze je zodra je met die gedachte loopt te steriliseren, ik kots op mensen die het ouderschap overlaten aan derden. Respect voor weekendouders? Niks respect.
Jij bent geen kind waardig, want jij doet niet aan homeschooling!
(je hebt echt geen idee hoe je jezelf langzaamaan klem aan het lullen bent, is het niet?)
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Nee je komt met steeds meer persoonlijke aanvallen en drogredeneringen om jouw handelen goed te praten, dat is heel wat anders dan dat ik me aan het klemlullen ben.quote:
(je hebt echt geen idee hoe je jezelf langzaamaan klem aan het lullen bent, is het niet?)
Vanaf twee jaar mogen ze naar de peuterspeelzaal. Zodra je kind 4 jaar is gaat het ook naar school en niet bij 3 jaar en 11 maanden.quote:
[..]
En wat is er anders aan 1 jaar en 11 maanden en 2 jaar en 0 maanden. Leg uit.
Jij stelt dat je zelf in staat moet zijn om je kind alles te leren, terwijl jij jouw kinderen ook gewoon naar school brengt.quote:
Nee je komt met steeds meer persoonlijke aanvallen en drogredeneringen om jouw handelen goed te praten, dat is heel wat anders dan dat ik me aan het klemlullen ben.
Dat lijkt mij op zich een prima keuze, maar daarmee slaat jouw opmerking dat je zelf daartoe in staat moet zijn werkelijk nergens op.
Je zit gevangen in jouw eigen waanbeelden van hoe iets moet zijn.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Een kind doordeweeks is wel lastig, want dan kan men zich niet concentreren op hun carrière. Ben jij nu echt zo achterlijk dat ik bedoelde dat kinderen doordeweeks lastig gedrag vertonen?quote:
[..]
Ik begrijp dat jij het nu even niet aan jouw vrouw kan vragen. Ik hoor het straks wel van je.
(weet jij de namen van jouw kinderen wel, of vraag je dat ook steeds aan jouw vrouw?)
[..]
Vanaf 2 jaar al geen middagslaapje meer... Tsjonge.
Zou ik even aan jouw vrouw navragen of dat wel klopt, want dat is wel erg uitzonderlijk hoor!
[..]
Nee, Valerie is nimmer lastig. Jammer voor je, maar wij krijgen van alles en iedereen te horen hoe opvallend vrolijk en gemakkelijk ze wel niet is.
Blijkbaar pakken die keuzes die wij bewust gemaakt hebben vrij goed uit. Komt nog bij dat ze ook in blakende gezondheid verkeert en (zo vernamen wij op het consultatiebureau afgelopen maandag, waar wij wel altijd samen zijn, wat echt een zeldzaamheid is!) op de lijn zit van een BMI rond de 21. Toch wel prettig dat ze geen last heeft van volksziekte nr. 1 die als ik rond kijk wat vaker voorkomt bij stay at home moms (wat overigens ook uit de cijfers blijkt).
Die bekrompenheid die jou dwars zit, komt die van jouw stay at home mom af, of heb je dat jezelf eigen gemaakt?
Fijn. Daar gaat het alleen niet om.quote:
Vanaf twee jaar mogen ze naar de peuterspeelzaal.
Waarom ben je als ouder volstrekt ongeschikt als je je kind naar gebouw A met personeel B brengt als deze 1 jaar en 11 maanden is en helemaal ideaal als je je kind naar gebouw A met personeel B brengt als deze 2 jaar is?
Omdat het dan een andere naam heeft? Dat lijkt mij nou niet uitmaken.
Dus: pretty please... leg eens uit!
Je verschuilt je dan weer achter de rok van je vrouw en dan weer achter de wet. Kom eens zelf verantwoordelijkheid nemen!quote:Zodra je kind 4 jaar is gaat het ook naar school en niet bij 3 jaar en 11 maanden.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Kinderen naar school waar ze sowieso verplicht naar toe moeten waar ze klaargestoomd worden voor de toekomst is heel wat anders dan je baby dumpen bij onbekende mensen die maar de verzorging ervan op zich moeten nemen.quote:
[..]
Jij stelt dat je zelf in staat moet zijn om je kind alles te leren, terwijl jij jouw kinderen ook gewoon naar school brengt.
Dat lijkt mij op zich een prima keuze, maar daarmee slaat jouw opmerking dat je zelf daartoe in staat moet zijn werkelijk nergens op.
Je zit gevangen in jouw eigen waanbeelden van hoe iets moet zijn.
Iets met dagdelen, je kind heel de dag op het kdv dumpen of je kind een ochtendje of middagje op de peuterspeelzaal dumpen. Een wereld van verschilquote:
[..]
Fijn. Daar gaat het alleen niet om.
Waarom ben je als ouder volstrekt ongeschikt als je je kind naar gebouw A met personeel B brengt als deze 1 jaar en 11 maanden is en helemaal ideaal als je je kind naar gebouw A met personeel B brengt als deze 2 jaar is?
Omdat het dan een andere naam heeft? Dat lijkt mij nou niet uitmaken.
Dus: pretty please... leg eens uit!
quote:[..]
Je verschuilt je dan weer achter de rok van je vrouw en dan weer achter de wet. Kom eens zelf verantwoordelijkheid nemen!
Je wordt met de minuut triester in je posts.
Dat vind jij kennelijk. En dus dump jij jouw kind bij jouw vrouw. Lekker makkelijk.quote:
Een kind doordeweeks is wel lastig, want dan kan men zich niet concentreren op hun carrière.
Je loopt onzin met idiotie af te wisselen en nu leg je de bal ook nog eens bij mij neer? Kom op!quote:Ben jij nu echt zo achterlijk dat ik bedoelde dat kinderen doordeweeks lastig gedrag vertonen?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
hier ander gebouw, andere mensen. Geen stapelledikantjes in een benauwd kamertje maar lekker thuis slapen in je eigen slaapkamer.quote:
[..]
Do tell. Zeker ook icm de opmerking hierboven: zelfde gebouw, zelfde mensen...
Zo, ook iets toegevoegd.
Kinderen zijn helemaal niet verplicht om naar school te gaan. Daarnaast geldt onderwijsverplichting ook niet vanaf 4 jaar.quote:
Kinderen naar school waar ze sowieso verplicht naar toe moeten waar ze klaargestoomd worden voor de toekomst is heel wat anders dan je baby dumpen bij onbekende mensen die maar de verzorging ervan op zich moeten nemen.
Waarom dan niet je kind niet met 3 jaar 11 maanden en 27 dagen naar school sturen, maar wel met 4 jaar 0 dagen? Er is geen enkele reden om je dan opeens aan een harde grens te houden. Behalve omdat je het wil. Maar dan maak je jezelf er lekker makkelijk vanaf, want waarom is het dan opeens níet meer beter je kind thuis te houden?
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Nu ben je jezelf aan het verschuilen achter de wet.quote:
Kinderen naar school waar ze sowieso verplicht naar toe moeten waar ze klaargestoomd worden voor de toekomst is heel wat anders dan je baby dumpen bij onbekende mensen die maar de verzorging ervan op zich moeten nemen.
En mensen bij een kdv zijn net zo bekend/onbekend als docenten op school.
Echt, je zit nu wel erg klem.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Die hij nog niet eens juist toepast ook.quote:
Nu ben je jezelf aan het verschuilen achter de wet.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Nee, dat is geen wereld van verschil. Jij vind het een wereld van verschil en weet niet eens dat jouw kinderen toen ze twee waren gewoon nog een middagslaapje moesten doen.quote:
Iets met dagdelen, je kind heel de dag op het kdv dumpen of je kind een ochtendje of middagje op de peuterspeelzaal dumpen. Een wereld van verschil
Wie is die man toch die in het weekend het vlees snijdt!
Bij mij is dat nog mogelijk, jij zit al op rock bottom.quote:
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Tja, iemand moest de kost verdienen he.quote:
[..]
Dat vind jij kennelijk. En dus dump jij jouw kind bij jouw vrouw. Lekker makkelijk.
Nee, jij bent de boel aan het verdraaien, mag maar kom niet aankakken dat ik me voor lul zet. Dat doe jij namelijk vooral bij jezelf.quote:[..]
Je loopt onzin met idiotie af te wisselen en nu leg je de bal ook nog eens bij mij neer? Kom op!
Uit die discussie wou ik even blijven, want voordat je het weet gaat hij ook daar een welles/nietus van maken.quote:
Die hij nog niet eens juist toepast ook.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
die grens leg jij, niet hij. Er zijn ook voldoende onderzoeken te vinden over de kwaliteit vd kinderopvang nu, met alle bezuinigingen. Die is echt niet zo geweldig goed.quote:
[..]
Kinderen zijn helemaal niet verplicht om naar school te gaan. Daarnaast geldt onderwijsverplichting ook niet vanaf 4 jaar.
Waarom dan niet je kind niet met 3 jaar 11 maanden en 27 dagen naar school sturen, maar wel met 4 jaar 0 dagen? Er is geen enkele reden om je dan opeens aan een harde grens te houden. Behalve omdat je het wil. Maar dan maak je jezelf er lekker makkelijk vanaf, want waarom is het dan opeens níet meer beter je kind thuis te houden?
En onderzoeken over het belang van hechting in de eerste twee levensjaren, en de invloed van kinderopvang daarop.
De situatie van DS4 met een vaste, ik neem aan hoogopgeleide gastouder aan huis is ook niet te vergelijken met die van een gemiddelde ouder die zijn kind naar een onderbezet kdv brengt.
Dus jij kiest voor je loopbaan ipv jouw kind.quote:
Hebben wij dat vastgesteld.
Zou je nu zo vriendelijk willen zijn om niet anderen aan te vallen die in mindere mate die keuze gemaakt hebben die jij ten volle gemaakt hebt?
Tuurlijk jongen.quote:Nee, jij bent de boel aan het verdraaien, mag maar kom niet aankakken dat ik me voor lul zet. Dat doe jij namelijk vooral bij jezelf.
Maar ondertussen ben ik er veel vaker voor mijn dochter dan jij voor jouw kinderen. En maar een grote mond hebben over anderen... Te sneu!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Nou ga je uit van een onderbezet kdv... Dat vind ik niet zo sterk.quote:
die grens leg jij, niet hij. Er zijn ook voldoende onderzoeken te vinden over de kwaliteit vd kinderopvang nu, met alle bezuinigingen. Die is echt niet zo geweldig goed.
En onderzoeken over het belang van hechting in de eerste twee levensjaren, en de invloed van kinderopvang daarop.
De situatie van DS4 met een vaste, ik neem aan hoogopgeleide gastouder aan huis is ook niet te vergelijken met die van een gemiddelde ouder die zijn kind naar een onderbezet kdv brengt.
En hierboven waren opa en oma wel geschikt. Ik zie het probleem ook niet zo, moeder werkt 3 dagen, vader 4, zo hebben de kinderen 2 dagen mama, 1 dag papa, 2 dagen kdv/opaoma/andere opvang en 2 dagen mama en papa.
Zou dat nu echt hechting in de weg staan (zeker ook gelet op het feit dat kdv/opaoma/andere opvang niet inhoudt dat je je kinderen de hele dag niet ziet)?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Waar het om gaat, is dat betyar van mening is dat je beter je kind thuis kunt houden totdat het 4 jaar oud is "omdat het dan naar school moet". Terwijl (1) de grens van leerplicht niet bij 4 jaar ligt en (2) leerplicht helemaal niet op een school hoeft te worden uitgeoefend. Hij verschuilt zich achter een (niet juist gebruikte) wet om zijn eigen keuze te verantwoorden, terwijl hij iedereen die een andere keuze maakt bekritiseert om niet-bestaande argumenten.quote:
Je hebt mijn aandacht.quote:Er zijn ook voldoende onderzoeken te vinden over de kwaliteit vd kinderopvang nu, met alle bezuinigingen. Die is echt niet zo geweldig goed.
Over welke onderzoeken heb je het? Ik ben oprecht benieuwd.
En hier komt de nuance om de hoek kijken. Waar het om gaat is dat betyar beweert dat je kind "dumpen" op een KDV per defintie slecht is, óók als het maar om een enkele dag gaat.quote:En onderzoeken over het belang van hechting in de eerste twee levensjaren, en de invloed van kinderopvang daarop.
KDV's moeten verplicht aan wettelijke eisen voldoen en worden daar ook ruim op getoetst. Daarnaast heb je als ouder behoorlijk veel mogelijkheden om (1) gewoon een andere opvang te zoeken en/of (2) een niet goed presterende opvang aan te (laten) pakken.quote:een onderbezet kdv brengt.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
quote:
[..]
Dus jij kiest voor je loopbaan ipv jouw kind.
Hebben wij dat vastgesteld.
Jij ziet liever in de bijstand? Nogmaals, een van de ouders blijft thuis voor hun kind, wie maakt me geen drol uit. Je baby dump je niet in het kdv. Nee, want je typt stront, en probeert met volstrekt achterlijke posts je gelijk te halen.quote:Zou je nu zo vriendelijk willen zijn om niet anderen aan te vallen die in mindere mate die keuze gemaakt hebben die jij ten volle gemaakt hebt?
Bron?quote:[..]
Tuurlijk jongen.
Maar ondertussen ben ik er veel vaker voor mijn dochter dan jij voor jouw kinderen. En maar een grote mond hebben over anderen... Te sneu!
Ik werk voornamelijk thuis,, kinderen komen papa op woensdagmiddag lekker "meehelpen", iedere dag lekker middageten en na school (15.15) zie ik ze weer. Ik heb zo het vermoeden dat jouw kind zich afvraagt wie in hemelsnaam die twee mensen zijn die op zaterdag en zondag overdreven doen om de afgelopen week in te halen.
Waarom heb je dan een kind? Je dumpt het toch maar bij je vrouw. Want ja, parttime werken is te lastig voor je carrière.quote:
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
quote:
[..]
Waarom heb je dan een kind? Je dumpt het toch maar bij je vrouw. Want ja, parttime werken is te lastig voor je carrière.
Mijn vrouw werkt momenteel in de ochtend, lastige kinderen proberen te corrigeren. Ik werk voornamelijk thuis en bepaal zelf hoeveel dagen ik ga werken.
Nee, ik zie liever een vader die ook zijn verantwoordelijkheid neemt in plaats van "wie ze krijgt mag ze houden", om dan af en toe iets leuks met de kinderen te gaan doen en dan volstrekt ten onrechte zichzelf op de borst kloppen op fok in de tijd die hij zegt nodig te hebben voor het verkrijgen van inkomen maar waarin hij wel gewoon op fok te vinden is!!!quote:
Tuurlijk jongen. Je trok weer eens een hele grote broek aan en logischerwijs is die afgezakt tot jouw enkels...quote:Nee, want je typt stront, en probeert met volstrekt achterlijke posts je gelijk te halen.
Ik werk ook meestal vanuit huis. En tussendoor maak ik tijd voor mijn dochter in plaats van dat ik doorwerk en dat dan obligaat "meehelpen" noem van mijn dochter.quote:Bron?
Ik werk voornamelijk thuis,, kinderen komen papa op woensdagmiddag lekker "meehelpen", iedere dag lekker middageten en na school (15.15) zie ik ze weer. Ik heb zo het vermoeden dat jouw kind zich afvraagt wie in hemelsnaam die twee mensen zijn die op zaterdag en zondag overdreven doen om de afgelopen week in te halen.
Sowieso is de gouvernante er maar 3 dagen in de week, dus daar ga je weer.
Mijn dochter vraagt zich helemaal niet af wie wij zijn. Ze ziet twee mensen die weten wat ze doen, succesvol zijn en een prima voorbeeld. Die niet hopeloos in het verleden leven en desondanks denken dat ze de wijsheid in pacht hebben. Mensen die niet enorm verzuurd zijn.
En misschien wel het belangrijkste: Mijn dochter ziet dat er meer keuzes zijn in het leven voor meisjes dan dienen als slaaf van je man.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Zoveel bepaal jij niet, want jij bent gewoon slaaf van de rekeningen die binnenkomen.quote:
Ik werk voornamelijk thuis en bepaal zelf hoeveel dagen ik ga werken.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Alsof wij iedere maand flinke rekeningen binnen krijgen....quote:
[..]
Zoveel bepaal jij niet, want jij bent gewoon slaaf van de rekeningen die binnenkomen.
Tevreden zijn met wat je hebt is vrij moeilijk voor sommige mensen, dat snap ik. Sowieso is jouw definitie van succesvol zijn van heel andere aard dan die van mij.
De jouwe is fout.quote:
Sowieso is jouw definitie van succesvol zijn van heel andere aard dan die van mij.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
het is de praktijk.. In mijn omgeving iig. Ik vind dat minder afwijkend van de kinderopvangnorm dan jullie praktijk thuis.quote:
[..]
Nou ga je uit van een onderbezet kdv... Dat vind ik niet zo sterk.
En hierboven waren opa en oma wel geschikt. Ik zie het probleem ook niet zo, moeder werkt 3 dagen, vader 4, zo hebben de kinderen 2 dagen mama, 1 dag papa, 2 dagen kdv/opaoma/andere opvang en 2 dagen mama en papa.
Zou dat nu echt hechting in de weg staan (zeker ook gelet op het feit dat kdv/opaoma/andere opvang niet inhoudt dat je je kinderen de hele dag niet ziet)?
Er zijn een tijdje geleden artikelen verschenen over de ontwikkeling van het babybrein, en de invloed van stress daarop door kdv. Bij baby's die daar naar toe gingen werd een verhoogde hoeveelheid cortisol gemeten.
Onderzoeken kopieren en plakken gaat op de ipad niet heel makkelijk maar via Marianne Riksen Walraven en via ontwikkeling babybrein zijn wel links te vinden.
Hier een artikel uit de correspondent https://decorrespondent.n(...)is/19722285-7fe148b6
Nee, algemeen.quote:
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
O, jij houdt bakken met geld over, waardoor je ook makkelijk even een jaartje of twee niets kan doen.quote:
Alsof wij iedere maand flinke rekeningen binnen krijgen....
Vertel eens: waarom was jij er niet die eerste twee jaar voor jouw kinderen? Waren ze zo vervelend met dat gehuil en die luiers?
Dus?quote:Sowieso is jouw definitie van succesvol zijn van heel andere aard dan die van mij.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ah, de nanny klinkt te goedkoop, nu heet ze gouvernante...?quote:
[..]
Nee, ik zie liever een vader die ook zijn verantwoordelijkheid neemt in plaats van "wie ze krijgt mag ze houden", om dan af en toe iets leuks met de kinderen te gaan doen en dan volstrekt ten onrechte zichzelf op de borst kloppen op fok in de tijd die hij zegt nodig te hebben voor het verkrijgen van inkomen maar waarin hij wel gewoon op fok te vinden is!!!
[..]
Tuurlijk jongen. Je trok weer eens een hele grote broek aan en logischerwijs is die afgezakt tot jouw enkels...
[..]
Ik werk ook meestal vanuit huis. En tussendoor maak ik tijd voor mijn dochter in plaats van dat ik doorwerk en dat dan obligaat "meehelpen" noem van mijn dochter.
Sowieso is de gouvernante er maar 3 dagen in de week, dus daar ga je weer.
Mijn dochter vraagt zich helemaal niet af wie wij zijn. Ze ziet twee mensen die weten wat ze doen, succesvol zijn en een prima voorbeeld. Die niet hopeloos in het verleden leven en desondanks denken dat ze de wijsheid in pacht hebben. Mensen die niet enorm verzuurd zijn.
En misschien wel het belangrijkste: Mijn dochter ziet dat er meer keuzes zijn in het leven voor meisjes dan dienen als slaaf van je man.
Noem haar gewoon poetshulp man.....
Dat is het mooi nu he, jij weet niks van onze situatie af.quote:
[..]
O, jij houdt bakken met geld over, waardoor je ook makkelijk even een jaartje of twee niets kan doen.
Vertel eens: waarom was jij er niet die eerste twee jaar voor jouw kinderen? Waren ze zo vervelend met dat gehuil en die luiers?
[..]
Dus?
Daarnaast ben ik er altijd voor mijn kinderen.
Interessant artikel.quote:
het is de praktijk.. In mijn omgeving iig. Ik vind dat minder afwijkend van de kinderopvangnorm dan jullie praktijk thuis.
Er zijn een tijdje geleden artikelen verschenen over de ontwikkeling van het babybrein, en de invloed van stress daarop door kdv. Bij baby's die daar naar toe gingen werd een verhoogde hoeveelheid cortisol gemeten.
Onderzoeken kopieren en plakken gaat op de ipad niet heel makkelijk maar via Marianne Riksen Walraven en via ontwikkeling babybrein zijn wel links te vinden.
Hier een artikel uit de correspondent https://decorrespondent.n(...)is/19722285-7fe148b6
Maar de klacht is dan wel vooral dat de kwaliteit van veel kdv-en suboptimaal is en dat dat beter moet.
Wat ik overigens zie in Zweden is dat moeders met de extreme zwangerschapsverlofduur zichzelf stierlijk vervelen en feitelijk ook weinig aandacht hebben voor de kinderen. Je kan je afvragen of 2 dagen suboptimale opvang + 5 dagen aandacht voor het kind thuis van beide ouders (afwisselend en ook samen) niet meer aandacht voor het kind oplevert dan 7 dagen in de week bij de moeder die door gebrek aan afwisseling een groot deel van de tijd wensen dat ze iets anders mogen doen dan op hun kind letten (of die gewoon bezig zijn met het huishouden, wat ook iets anders is dan aandacht voor hun kind).
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Misschien moet je dan ook eens ophouden met oordelen over de situatie van een ander.quote:
[..]
Dat is het mooi nu he, jij weet niks van onze situatie af.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Nee, ik blijf bij mijn mening dat ouders zelf hun kinderen moeten opvoeden en een van de twee thuis moet zijn voor de kinderen.quote:
[..]
Misschien moet je dan ook eens ophouden met oordelen over de situatie van een ander.
Nee, dat is feitelijk wat ze doet. Een gouvernante is er om kinderen te doceren. Dat stadium is nu bereikt.quote:
Ah, de nanny klinkt te goedkoop, nu heet ze gouvernante...?
Daar hebben wij iemand anders voor in dienst.quote:Noem haar gewoon poetshulp man.....
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Nou ben je aan het draaien. Eerst nog was jij er om inkomen te vergaren en nu ben jij stay at home dad.quote:
Dat is het mooi nu he, jij weet niks van onze situatie af.
Daarnaast ben ik er altijd voor mijn kinderen.
Niet liegen!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Zie je wel dat je er geen reet van snapt, misschien wat meer tijd vrij maken om met je kind te spelen, dan snap je het misschien wel.quote:
[..]
Nou ben je aan het draaien. Eerst nog was jij er om inkomen te vergaren en nu ben jij stay at home dad.
Niet liegen!
Ik denk dat jij jouw eigen flauwekul niet meer snapt.quote:
Zie je wel dat je er geen reet van snapt, misschien wat meer tijd vrij maken om met je kind te spelen, dan snap je het misschien wel.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ik ben zelfstandige alleen loopt het de laatste twee jaar beduidend minder, nu zit ik op bijstandsniveau als alleenstaande moeder met twee kinderen.quote:
[..]
Iedere maand is het net wel net niet rondkomen, als er ook maar iets kapot gaat wat vervangen moet worden zitten we weer in de problemen.
Nu heb ik een baanaanbod gekregen, voor 40 uur met een royaal salaris, dus ik heb ene keuze moeten maken, altijd maar nee zeggen tegen mijn kinderen als ze iets willen (en ze vragen al nooit om veel) en zelden iets leuks met ze doen en ook niet kunnen sparen voor hun toekomst, of de kinderen 2 dagen bij mijn ouder, 2 dagen in de naschoolse opvang en een middag bij een vriendin.
Ik heb de baan aangenomen, ik ben altijd thuis geweest voor de kinderen en als ik het niet was dan mijn ex-man.
Het liefst zou ik part-time willen werken maar kan geen baan vinden voor part-time en deze baan kreeg ik in mijn schoot geworpen.
En mijn ex-man wil de kinderen niet meer dan een weekend in de twee weken, aangezien hij anders geen vrij tijd meer over heeft.
Het laatste wat ik dan nodig heb in deze toch al moeilijke situatie zijn mensen zoals jij die mijn schuldgevoel jegens mijn kinderen alleen maar erger maken.
Ik wil ze een goede toekomst geven, en dit is de enige manier dat ik er voor kan zorgen dat ze voldoende liefde en financiële steun krijgen.
Dat ze de studie kunnen gaan doen die ze willen doen als ze ouder zijn, mocht dat hun keuze zijn.
[ Bericht 3% gewijzigd door snakelady op 18-06-2014 13:22:11 ]
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
quote:
Dat is het mooi nu he, jij weet niks van onze situatie af.
quote:
Misschien moet je dan ook eens ophouden met oordelen over de situatie van een ander.
quote:
Nee, ik blijf bij mijn mening dat ouders zelf hun kinderen moeten opvoeden en een van de twee thuis moet zijn voor de kinderen.
That pretty much sums it up.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Succes met het laten opvoeden van je kind!quote:
[..]
Ik denk dat jij jouw eigen flauwekul niet meer snapt.
Ik hoop niet dat jij ooit kinderen krijgt of momenteel hebt. Arme kinderen, gedoemd om bij mijn vrouw op de afdeling te komen.quote:
[..]
[ afbeelding ]
That pretty much sums it up.
Goed inhoudelijk argumentquote:
Ik hoop niet dat jij ooit kinderen krijgt of momenteel hebt. Arme kinderen, gedoemd om bij mijn vrouw op de afdeling te komen.
Mijn kinderen doen het overigens prima, bedankt voor je zorgen.
Was iedereen maar zoals jij
een toonbeeld van tolerantie, visie en liefde 
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Ik post dan ook niet om zo'n situatie de grond in te boren, ik praat over een gezin waar pa en ma samen zijn. Ik wens je veel succes met je nieuwe baan.quote:
[..]
Ik ben zelfstandige alleen loopt het de laatste twee jaar beduidend minder, nu zit ik op bijstandsniveau als alleenstaande moeder met twee kinderen.
Iedere maand is het net wel net niet rondkomen, als er ook maar iets kapot gaat wat vervangen moet worden zitten we weer in de problemen.
Nu heb ik een baanaanbod gekregen, voor 40 uur met een royaal salaris, dus ik heb ene keuze moeten maken, altijd maar nee zeggen tegen mijn kinderen als ze iets willen (en ze vragen al nooit om veel) en zelden iets leuks met ze doen en ook niet kunnen sparen voor hun toekomst, of de kinderen 2 sagen bij mijn ouder, 2 dagen in de opvang en een middag bij een vriendin.
Ik heb de baan aangenomen, ik ben altijd thuis geweest voor de kinderen en als ik het niet was dan mijn ex-man.
Het liefst zou ik part-time willen werken maar kan geen baan vinden voor part-time en deze baan kreeg ik in mijn schoot geworpen.
Het laatste wat ik dan nodig heb in deze toch al moeilijke situatie zijn mensen zoals jij die mijn schuldgevoel jegens mijn kinderen alleen maar erger maken.
Ik wil ze een goede toekomst geven, en dit is de enige manier dat ik er voor kan zorgen dat ze voldoende liefde en financiële steun krijgen.
Dat ze de studie kunnen gaan doen die ze willen doen als ze ouder zijn, mocht dat hun keuze zijn.
Ook jij succes met het laten opvoeden van je kind.quote:
[..]
Goed inhoudelijk argument
Mijn kinderen doen het overigens prima, bedankt voor je zorgen.
Was iedereen maar zoals jij
Mag ik je aanrakenquote:
Ook jij succes met het laten opvoeden van je kind.
?
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Als ik je tegenkom garandeer ik je dat ik spontaan homo word.
Ik ben zelden zó lekker geneukt!
Ik ben zelden zó lekker geneukt!
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Er is eigenlijk maar 1 criterium dat echt telt en dat is dat de kinderen zichveilig voelen. Ik merk wel dat door de slechte bezetting en bezuinigingen het voor de allerkleinsten nu minder veilig is.quote:
[..]
Het gaat gewoon om het totaalplaatje. Ook volledig thuis opvoeden kan prima, al ben ik met je eens dat een kdv ervaringen biedt die ze thuis niet krijgen en een breder pallet aan ervaringen is natuurlijk niet slecht.
Helaas is ook hier het neoliberalisme erin geslopen. Kinderopvang aangekocht door investeerders, schuld direct in de bv gestopt en knijpen maar. En maar parasiteren op de subsidie.
Dat is echt jammer. Maar verder is een paar dagen naar een kdv geen probleem en zelfs gezond. Alles heeft balans nodig, ook dit.
Whatever...
Zo erg is het gelukkig niet hoor. In de begindagen, halverwege jaren '90, waren er wel uitwassen. Maar door aangescherpte regels en controle is het nu kwalitatief redelijk op orde.quote:
Helaas is ook hier het neoliberalisme erin geslopen. Kinderopvang aangekocht door investeerders, schuld direct in de bv gestopt en knijpen maar. En maar parasiteren op de subsidie.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Het blijft een keuze (als je die hebt) die je zelf moet maken. Elk mens is anders zo ook de kinderen en ouders. Je kunt enkel doen wat jij goed acht en dat zal niet altijd hetzelfde zijn als wat een ander goed acht. Oordelen over een ander is in elk nooit een positieve eigenschap die je je kind zou willen leren...
-insert koosnaampje-
You cannot save a life, you simply delay death.
You cannot save a life, you simply delay death.
ja, dat klopt. Ik denk dat een goed kdv ook niet slecht hoeft te zijn, maar dat veel kdv's niet zo goed zijn. En dat het voor een jonge baby belangrijk is om eerst rustig thuis te ontwikkelen ipv volle dagen in een groep.quote:
[..]
Interessant artikel.
Maar de klacht is dan wel vooral dat de kwaliteit van veel kdv-en suboptimaal is en dat dat beter moet.
Wat ik overigens zie in Zweden is dat moeders met de extreme zwangerschapsverlofduur zichzelf stierlijk vervelen en feitelijk ook weinig aandacht hebben voor de kinderen. Je kan je afvragen of 2 dagen suboptimale opvang + 5 dagen aandacht voor het kind thuis van beide ouders (afwisselend en ook samen) niet meer aandacht voor het kind oplevert dan 7 dagen in de week bij de moeder die door gebrek aan afwisseling een groot deel van de tijd wensen dat ze iets anders mogen doen dan op hun kind letten (of die gewoon bezig zijn met het huishouden, wat ook iets anders is dan aandacht voor hun kind).
En ik heb idd niet continu aandacht voor peuter, maar vind dat niet slecht. Ik ben geen slaaf van mijn man maar ook neit van mijn kind.
Als je dat interessant vindt zou je wat van Anna Wahlgren kunnen lezen, zij bekrititseert het Zweedse systeem juist omdat kinderen daar niet meer meedraaien tussen volwassenen maar volledig apart opgroeien.
Dat was wel zo, tot de nieuwe regeltjes, enorme daling in afname en dus een bedrijfseconomisch probleem voor veel bedrijven. Met die enorme schulden moeten ze wel bezuinigen op de zorg voor de kinderen. Ik zie hier zeker wel verschil in tov 3 jaar geleden bij.quote:
[..]
Zo erg is het gelukkig niet hoor. In de begindagen, halverwege jaren '90, waren er wel uitwassen. Maar door aangescherpte regels en controle is het nu kwalitatief redelijk op orde.
Whatever...
Het is jammer dat mensen met persoonlijk aanvallen komen tegenover mensen die het anders zien. Maar goed ik denk dat er hier twee duidelijke groepen zijn:
1. Mensen waarbij de kinderen op nummer een komt en daarna pas de rest.
2. Mensen waarbij als eerst de carrière komt en het kind op de 2e plaats wordt gezet.
Dat moeten die mensen zelf weten maar dan moet je er wel tegen kunnen dat mensen hier kritiek op kunnen hebben. Het is gewoon een feit dat het kinderdagverblijf steeds slechter wordt door de bezuinigingen en dat je zelf een stuk beter voor je eigen kind kunt zorgen dan dat je het uit handen geeft.
1. Mensen waarbij de kinderen op nummer een komt en daarna pas de rest.
2. Mensen waarbij als eerst de carrière komt en het kind op de 2e plaats wordt gezet.
Dat moeten die mensen zelf weten maar dan moet je er wel tegen kunnen dat mensen hier kritiek op kunnen hebben. Het is gewoon een feit dat het kinderdagverblijf steeds slechter wordt door de bezuinigingen en dat je zelf een stuk beter voor je eigen kind kunt zorgen dan dat je het uit handen geeft.
Hulde, dit is het belangrijkste wat hier gepost is. Zorgen dat je kinderen zich veilig voelen in hun omgeving en genoeg liefde krijgen.quote:
[..]
Er is eigenlijk maar 1 criterium dat echt telt en dat is dat de kinderen zichveilig voelen. Ik merk wel dat door de slechte bezetting en bezuinigingen het voor de allerkleinsten nu minder veilig is.
Helaas is ook hier het neoliberalisme erin geslopen. Kinderopvang aangekocht door investeerders, schuld direct in de bv gestopt en knijpen maar. En maar parasiteren op de subsidie.
Dat is echt jammer. Maar verder is een paar dagen naar een kdv geen probleem en zelfs gezond. Alles heeft balans nodig, ook dit.
De waarheid is groep 3: er is geen sprake van 'op de eerste plaats zetten' van één van dezen, slechts een hybride inpassing waar aan beide kanten een werkbare en stabiele situatie wordt gemaakt.quote:
1. Mensen waarbij de kinderen op nummer een komt en daarna pas de rest.
2. Mensen waarbij als eerst de carrière komt en het kind op de 2e plaats wordt gezet.
Als dat een feit is heb je daar vást wel een goede betrouwbare bron voor.quote:Het is gewoon een feit dat het kinderdagverblijf steeds slechter wordt door de bezuinigingen en dat je zelf een stuk beter voor je eigen kind kunt zorgen dan dat je het uit handen geeft.
Succes, want wat jij als feit claimt is alles behalve een feit!
Je spreekt jezelf tegen. Je zegt dat een veilige omgeving prioriteit 1 moet hebben, maar hierboven geef je al aan dat de thuisomgeving altijd de voorkeur geniet.quote:Hulde, dit is het belangrijkste wat hier gepost is. Zorgen dat je kinderen zich veilig voelen in hun omgeving en genoeg liefde krijgen.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Ik vind dat een thuisomgeving ook vaak niet alles biedt. Met name omgaan met andere kinderen, sociale vaardigheden worden op een kdv echt wel ontwikkeld.
Alleen voor de allerkleinsten is het denk ik wel eens wat te veel, maarja, dat heeft vooral te maken met ons ouderwetse ouderschapsverlof/zwangerschapsverlof.
Op zich is de kwaliteit van kdv's niet slecht, maar onder druk van de bezuinigingen enorm achteruit gegaan. Met name in de praktijk. Op papier klopt alles nog wel enigzins.
Maar onder andere krijgen babies na 4u geen fles meer, alsof zo'n kind maar even zijn kop kan houden. Gaan ze niet meer het park in of buiten het omheinde gebied van het kdv. Ook moeten babies maar vastzitten in eenstoel als andere kinderen buiten spelen. Want geen tijd, ruimte en personeel om die even lekker los te laten.
Dat alles uiteraard besloten door een directeur die tonnen verdient en voor zijn investeerders een flink rendement maakt op kosten van ouders, belastingbetaler en momenteel dus ten koste van de kinderen. Dat is jammer.
Neemt niet weg dat een goed gerund kdv voor kinderen eerder een verrijking is dan een baby-dump. Voordat ik kinderenykreeg dacht ik er overigens anders over. Dus ik snap sommigen in dit topic wel.
Alleen voor de allerkleinsten is het denk ik wel eens wat te veel, maarja, dat heeft vooral te maken met ons ouderwetse ouderschapsverlof/zwangerschapsverlof.
Op zich is de kwaliteit van kdv's niet slecht, maar onder druk van de bezuinigingen enorm achteruit gegaan. Met name in de praktijk. Op papier klopt alles nog wel enigzins.
Maar onder andere krijgen babies na 4u geen fles meer, alsof zo'n kind maar even zijn kop kan houden. Gaan ze niet meer het park in of buiten het omheinde gebied van het kdv. Ook moeten babies maar vastzitten in eenstoel als andere kinderen buiten spelen. Want geen tijd, ruimte en personeel om die even lekker los te laten.
Dat alles uiteraard besloten door een directeur die tonnen verdient en voor zijn investeerders een flink rendement maakt op kosten van ouders, belastingbetaler en momenteel dus ten koste van de kinderen. Dat is jammer.
Neemt niet weg dat een goed gerund kdv voor kinderen eerder een verrijking is dan een baby-dump. Voordat ik kinderenykreeg dacht ik er overigens anders over. Dus ik snap sommigen in dit topic wel.
Whatever...
Ben ik blij dat ik een gastouder heb ipv een kdv.quote:
Ik vind dat een thuisomgeving ook vaak niet alles biedt. Met name omgaan met andere kinderen, sociale vaardigheden worden op een kdv echt wel ontwikkeld.
Alleen voor de allerkleinsten is het denk ik wel eens wat te veel, maarja, dat heeft vooral te maken met ons ouderwetse ouderschapsverlof/zwangerschapsverlof.
Op zich is de kwaliteit van kdv's niet slecht, maar onder druk van de bezuinigingen enorm achteruit gegaan. Met name in de praktijk. Op papier klopt alles nog wel enigzins.
Maar onder andere krijgen babies na 4u geen fles meer, alsof zo'n kind maar even zijn kop kan houden. Gaan ze niet meer het park in of buiten het omheinde gebied van het kdv. Ook moeten babies maar vastzitten in eenstoel als andere kinderen buiten spelen. Want geen tijd, ruimte en personeel om die even lekker los te laten.
Dat alles uiteraard besloten door een directeur die tonnen verdient en voor zijn investeerders een flink rendement maakt op kosten van ouders, belastingbetaler en momenteel dus ten koste van de kinderen. Dat is jammer.
Neemt niet weg dat een goed gerund kdv voor kinderen eerder een verrijking is dan een baby-dump. Voordat ik kinderenykreeg dacht ik er overigens anders over. Dus ik snap sommigen in dit topic wel.
Wel meerdere kindjes dus het sociale aspect is er.
Genoeg tijd en ruimte voor elke kind en elke dag weer of geen weer naar buiten toe met zijn allen.
-insert koosnaampje-
You cannot save a life, you simply delay death.
You cannot save a life, you simply delay death.
Wat je schetst klopt toch echt niet. Er is een vastgestelde norm van hoeveel leiding er op een groep moet staan, en die moet worden nageleefd. Gebeurt dat niet, dan heeft de opvang een groot probleem, want één melding naar de GGD en ze zullen onder toezicht van de inspectie komen te staan; bij nogmaals constatering van niet naleven hiervan volgt in ieder geval tijdelijke sluiting.quote:
Op zich is de kwaliteit van kdv's niet slecht, maar onder druk van de bezuinigingen enorm achteruit gegaan. Met name in de praktijk. Op papier klopt alles nog wel enigzins.
Maar onder andere krijgen babies na 4u geen fles meer, alsof zo'n kind maar even zijn kop kan houden. Gaan ze niet meer het park in of buiten het omheinde gebied van het kdv. Ook moeten babies maar vastzitten in eenstoel als andere kinderen buiten spelen. Want geen tijd, ruimte en personeel om die even lekker los te laten.
En babies krijgen echt nog wel na 16.00 een fles hoor; dat is écht bangmakerij, stellen dat dat niet meer gebeurt.
De directie heeft niets te zeggen over de wettelijke regels die moeten worden nageleefd; en welke kinderopvangorganisaties hebben dan een directeur die 'tonnen' verdient? Als je er zo zeker van bent dat dat schering en inslag is, heb je vast legio voorbeelden!quote:Dat alles uiteraard besloten door een directeur die tonnen verdient en voor zijn investeerders een flink rendement maakt op kosten van ouders, belastingbetaler en momenteel dus ten koste van de kinderen. Dat is jammer.
Neemt niet weg dat een goed gerund kdv voor kinderen eerder een verrijking is dan een baby-dump. Voordat ik kinderenykreeg dacht ik er overigens anders over. Dus ik snap sommigen in dit topic wel.
Een gastouder kan voordelen hebben... maar ook nadelen. Ieder zijn keuze, als die maar bewust gemaakt wordt nietwaar?quote:
Ben ik blij dat ik een gastouder heb ipv een kdv.
Wel meerdere kindjes dus het sociale aspect is er.
Genoeg tijd en ruimte voor elke kind en elke dag weer of geen weer naar buiten toe met zijn allen.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Dat sowieso.quote:
[..]
Een gastouder kan voordelen hebben... maar ook nadelen. Ieder zijn keuze, als die maar bewust gemaakt wordt nietwaar?
er is geen handleiding voor opvoeden en die kan er ook nooit komen.
Elk kind is anders dus is het niet vast te stellen wat nou beter is.
Elke ouder doet wat hij/zij denkt dat het beste is voor je kind.
Zolang je maar ziet dat je kind gelukkig en blij is denk ik dat je het als ouder toch aardig goed doet.
En laten we eerlijk zijn, elke ouder maakt ook fouten, iedereen rommelt wat aan mbt de opvoeding omdat er gewoon geen handboek voor is.
-insert koosnaampje-
You cannot save a life, you simply delay death.
You cannot save a life, you simply delay death.
Wel grappig overigens.
Daaruit kan je eigenlijk al halen dat het KDV en de BSO helemaal zo slecht nog niet is voor kinderen.
En..quote:Denmark, Sweden, Norway, the Netherlands and New Zealand. The two sexes spend almost equal time on total work each day, although the composition of that work falls along traditional gender lines, with men spending more of their time on paid work and women more on unpaid work.
Dus, ondanks dat in deze landen vrouwen het meeste werken, zijn de kinderen toch het gelukkigste.quote:Dutch children are the happiest in the world, according to a new report released by UNICEF.
The Netherlands, along with four Nordic countries – Finland, Iceland, Norway and Sweden.
Daaruit kan je eigenlijk al halen dat het KDV en de BSO helemaal zo slecht nog niet is voor kinderen.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
Begrijp ik hieruit dat jij en jou vrouw gestopt zijn met het opvoeden van jullie kinderen toen ze 4 werden?quote:
Succes met het laten opvoeden van je kind!
Nou, ouders van het jaar hoor!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Er zijn genoeg bronnen voor dat er bezuinigd wordt op de kinderopvang, dat is ook vaak genoeg in het nieuws. Als jij denkt dat er geen bezuinigingen zijn geweest dan hou je jezelf alleen maar voor de gek.quote:
[..]
De waarheid is groep 3: er is geen sprake van 'op de eerste plaats zetten' van één van dezen, slechts een hybride inpassing waar aan beide kanten een werkbare en stabiele situatie wordt gemaakt.
[..]
Als dat een feit is heb je daar vást wel een goede betrouwbare bron voor.
Succes, want wat jij als feit claimt is alles behalve een feit!
[..]
Je spreekt jezelf tegen. Je zegt dat een veilige omgeving prioriteit 1 moet hebben, maar hierboven geef je al aan dat de thuisomgeving altijd de voorkeur geniet.
http://www.abvakabofnv.nl(...)egens-bezuinigingen/.
Ik spreek mezelf helemaal niet tegen een veilige omgeving is het belangrijkste voor mijn kind. In mijn geval is dat thuis als dat bij jou de kinderopvang is moet je ze daarheen sturen. Die sociale vaardigheden die ze bij de kinderopvang leren wat hier schijnbaar een groot punt is kunnen ze ook ergens anders leren.
Ik weet ook dat het onrealistisch is om te verwachten dat iemand volledig stopt met zijn/haar baan maar ik breng liever de kinderen onder bij opa/oma waar ik weet dat ze goede zorg zullen krijgen dan dat ik ze naar het kinderdagverblijf breng.
Precies. En het is ook afhankelijk van het kind. Het ene kind heeft meer aandacht nodig dan het andere. Als ouders moet je ook gewoon je ogen open houden. Je ziet zelf wel of jouw kind het kdv leuk vind of niet. Of ze zich daar veilig voelen, of dat ze daar met tegenzin naartoe gaan.quote:
Er is eigenlijk maar 1 criterium dat echt telt en dat is dat de kinderen zichveilig voelen. Ik merk wel dat door de slechte bezetting en bezuinigingen het voor de allerkleinsten nu minder veilig is.
Helaas is ook hier het neoliberalisme erin geslopen. Kinderopvang aangekocht door investeerders, schuld direct in de bv gestopt en knijpen maar. En maar parasiteren op de subsidie.
Dat is echt jammer. Maar verder is een paar dagen naar een kdv geen probleem en zelfs gezond. Alles heeft balans nodig, ook dit.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ja, 5 dagen in de week vind ik voor de eerste jaren ook een keuze die ik niet zou willen maken. Maar dat zijn echt uitzonderingen. Ik ken ook niemand die daarvoor kiest.quote:
ja, dat klopt. Ik denk dat een goed kdv ook niet slecht hoeft te zijn, maar dat veel kdv's niet zo goed zijn. En dat het voor een jonge baby belangrijk is om eerst rustig thuis te ontwikkelen ipv volle dagen in een groep.
Terecht. Het is ook heel belangrijk dat een kind alleen leert spelen.quote:En ik heb idd niet continu aandacht voor peuter, maar vind dat niet slecht. Ik ben geen slaaf van mijn man maar ook neit van mijn kind.
Dat lijkt mij gevoelsmatig terechte kritiek. Juist door te zien wat volwassenen doen leert een kind. Ik ben ook sowieso vrij kritisch over de Zweedse aanpak. Ik heb daar geen goed gevoel bij.quote:Als je dat interessant vindt zou je wat van Anna Wahlgren kunnen lezen, zij bekrititseert het Zweedse systeem juist omdat kinderen daar niet meer meedraaien tussen volwassenen maar volledig apart opgroeien.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Ook de keuze voor een kdv kan als je de belangen van jouw kind op plek 1 zet. En je kan als je full time ouder bent ook de belangen van jouw kind verwaarlozen.quote:
Maar goed ik denk dat er hier twee duidelijke groepen zijn:
1. Mensen waarbij de kinderen op nummer een komt en daarna pas de rest.
2. Mensen waarbij als eerst de carrière komt en het kind op de 2e plaats wordt gezet.
Ergens in het begin van de discussie haalde ik dat aan: het gaat niet om de keuze sec, maar om de invulling daarvan. Thuis blijven bij je kind is niet hetzelfde als je kind de aandacht geven die het nodig heeft.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Precies.quote:
Een gastouder kan voordelen hebben... maar ook nadelen. Ieder zijn keuze, als die maar bewust gemaakt wordt nietwaar?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Oh dat ben ik met je eens hoor dat de invulling ervan belangrijk is. Een ouder die thuisblijft en niet voor zijn kind zorgt vind ik net zo erg als je kind naar een slecht kinderdagverblijf brengen. Ik denk dat we het er redelijk over eens zijn dat het belangrijkste is hoe het kind zich voelt en waar het de beste zorg kan krijgen. Ik ben alleen van mening dat dit niet in het kinderdagverblijf is. Zoals ik al eerder aangaf breng ik mijn kind liever naar opa/oma of maximaal een dag per week naar het kinderdagverblijf als het echt niet anders kan.quote:
[..]
Ook de keuze voor een kdv kan als je de belangen van jouw kind op plek 1 zet. En je kan als je full time ouder bent ook de belangen van jouw kind verwaarlozen.
Ergens in het begin van de discussie haalde ik dat aan: het gaat niet om de keuze sec, maar om de invulling daarvan. Thuis blijven bij je kind is niet hetzelfde als je kind de aandacht geven die het nodig heeft.
Er zijn zoveel verschillen tussen de kinderdagverblijven, dat die stelling hoe dan ook veel te absoluut is.quote:
Ik ben alleen van mening dat dit niet in het kinderdagverblijf is.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
De Almachtige Schepperquote:
[..]
Van wie krijg je ze dan? De groenteboer om de hoek?
Tja, naast de geschetste situatie waar je op reageert zijn er nog tal van situaties waar een veel genuanceerder beeld bij hoort dan dat jij hier ventileert.quote:
[..]
Ik post dan ook niet om zo'n situatie de grond in te boren, ik praat over een gezin waar pa en ma samen zijn. Ik wens je veel succes met je nieuwe baan.
Jij durft, opa's komen regelmatig in het nieuws omdat ze iets te innig zijn met de kleinkinderen.quote:
[..]
Oh dat ben ik met je eens hoor dat de invulling ervan belangrijk is. Een ouder die thuisblijft en niet voor zijn kind zorgt vind ik net zo erg als je kind naar een slecht kinderdagverblijf brengen. Ik denk dat we het er redelijk over eens zijn dat het belangrijkste is hoe het kind zich voelt en waar het de beste zorg kan krijgen. Ik ben alleen van mening dat dit niet in het kinderdagverblijf is. Zoals ik al eerder aangaf breng ik mijn kind liever naar opa/oma of maximaal een dag per week naar het kinderdagverblijf als het echt niet anders kan.
Tja als jij denkt dat opa's bij jou in de familie op die manier handelen dan kun je ze beter naar het kinderdagverblijf brengen.quote:
[..]
Jij durft, opa's komen regelmatig in het nieuws omdat ze iets te innig zijn met de kleinkinderen.
Voor zover ik weet heb ik geen trio gehad tijdens de verwekking van mijn kinderen en waren het toch echt alleen mijn ex en ik in bed.quote:
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
We hebben het niet over mijn situatie, ik heb het namelijk prima voor elkaar. Maar over jouw situatie, waarbij je je kind kost wat kost naar opa wil sturen.quote:
[..]
Tja als jij denkt dat opa's bij jou in de familie op die manier handelen dan kun je ze beter naar het kinderdagverblijf brengen.
En waarom verdenk je mijn opa van kindermisbruik?quote:
[..]
We hebben het niet over mijn situatie, ik heb het namelijk prima voor elkaar. Maar over jouw situatie, waarbij je je kind kost wat kost naar opa wil sturen.
Dat doe ik niet, heb het nergens over jouw opa gehad.quote:
[..]
En waarom verdenk je mijn opa van kindermisbruik?
Je had het over mijn situatie. Ik heb genoeg vertrouwen in mijn familie dat ik ze liever daar heen stuur dan naar een wildvreemde. Als jij ze liever naar een wildvreemde stuurt dan naar je familie dan is dat je goed recht maar ik weet niet welke kant je uit wil met je verhaal.quote:
[..]
Dat doe ik niet, heb het nergens over jouw opa gehad.
Het baart mij zorgen als jij hiermee zegt dat jouw opa ook de opa van je kind is. Daarmee bevestig je zelfs mijn angst die ik bij de eerste reactie uittequote:
[..]
Je had het over mijn situatie. Ik heb genoeg vertrouwen in mijn familie dat ik ze liever daar heen stuur dan naar een wildvreemde. Als jij ze liever naar een wildvreemde stuurt dan naar je familie dan is dat je goed recht maar ik weet niet welke kant je uit wil met je verhaal.
Ah jij bent er zo een. Dingen insinueren die er niet zijn. Mijn vader is natuurlijk de opa van mijn kind maar goed jij laat wel zien dat er niet met jou te praten valt en je alleen maar op reacties uit bent.quote:
[..]
Het baart mij zorgen als jij hiermee zegt dat jouw opa ook de opa van je kind is. Daarmee bevestig je zelfs mijn angst die ik bij de eerste reactie uitte
Er zijn er in dit topic maar 2 die allerlei zaken insinueren die er niet zijn, daar ben jij er 1 van. Ben wel een beetje klaar met dat betweterige en opdringerige van je mening. Als je zo hoog van de toren blaast moet je ook maar eens leren incasseren.quote:
[..]
Ah jij bent er zo een. Dingen insinueren die er niet zijn. Mijn vader is natuurlijk de opa van mijn kind maar goed jij laat wel zien dat er niet met jou te praten valt en je alleen maar op reacties uit bent.
Nu weer plezier met pr0n kijken op je zolderkamertje terwijl je droomt over een mooie vrouw van jezelf.
Blijkbaar heb ik een gevoelige snaar bij je geraakt. Ten eerste dring ik helemaal niemand mijn mening op. Ik ben het ook op bepaalde punten eens met mensen die hun kinderen het liefst naar het kinderdagverblijf brengen. Een mening geven heeft niks met incasseren of mensen aanvallen te maken dus waarom je op die toer gaat snap ik niet.quote:
[..]
Er zijn er in dit topic maar 2 die allerlei zaken insinueren die er niet zijn, daar ben jij er 1 van. Ben wel een beetje klaar met dat betweterige en opdringerige van je mening. Als je zo hoog van de toren blaast moet je ook maar eens leren incasseren.
Het enige wat jij in dit topic doet is wild om je heen slaan en anderen persoonlijk aanvallen als hun mening je niet aanstaat. Je zou ook een poging kunnen doen tot een volwassen reactie in plaats van dit soort reacties.
quote:
[..]
Nu weer plezier met pr0n kijken op je zolderkamertje terwijl je droomt over een mooie vrouw van jezelf.
Ik zeg nergens dat ik denk dat er geen bezuinigingen geweest zijn!quote:
Er zijn genoeg bronnen voor dat er bezuinigd wordt op de kinderopvang, dat is ook vaak genoeg in het nieuws. Als jij denkt dat er geen bezuinigingen zijn geweest dan hou je jezelf alleen maar voor de gek.
Leg me geen woorden in de mond alsjeblieft.
De bezuinigingen hebben natúúrlijk invloed, maar níet op (bijv.) het aantal medewerkers die werken t.o.v. de groepsgrootte. Het eerste en meest directe gevolg van de bezuinigingen is minder vraag (want duurder voor ouders) en dat er daardoor ontslagen vallen.
Heb je er ook wel eens bij stil gestaan dat er een goede reden is om opa en/of oma niet als vaste oppas te zien?quote:
Zoals ik al eerder aangaf breng ik mijn kind liever naar opa/oma of maximaal een dag per week naar het kinderdagverblijf als het echt niet anders kan.
WIj doen dat nu, tijdelijk, als noodoplossing; maar eigenlijk willen we het niet, omdat opa en oma een te grote opvoedkundige rol krijgen in het kind, terwijl wij eigenlijk willen dat opa en oma écht 'opa en oma' kunnen zijn, waar je als kind laat mag opblijven, een extra koekje uit de trommel krijgt en niet als kind door terechtgewezen word als je je spaghetti meer tegen het plafond plakt dan dat het in je mond blijft zitten.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Dat is een goed punt, daar had ik nog niet bij stil gestaan nee. Ik ben er zelf niet zo heel bang voor aangezien het maar voor 1 a 2 dagen in de week is en dan ook voor kortere periodes. Ik denk zelf dat her een kwestie van voorkeur is. Voor ons is dat de opa/oma voor anderen het kinderdagverblijf. Mijn initiële standpunt is vooral tegen mensen die hun kind meer door het kinderdagverblijf laten opvoeden dan door zichzelf.quote:
[..]
Heb je er ook wel eens bij stil gestaan dat er een goede reden is om opa en/of oma niet als vaste oppas te zien?
WIj doen dat nu, tijdelijk, als noodoplossing; maar eigenlijk willen we het niet, omdat opa en oma een te grote opvoedkundige rol krijgen in het kind, terwijl wij eigenlijk willen dat opa en oma écht 'opa en oma' kunnen zijn, waar je als kind laat mag opblijven, een extra koekje uit de trommel krijgt en niet als kind door terechtgewezen word als je je spaghetti meer tegen het plafond plakt dan dat het in je mond blijft zitten.
|
|
