NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nee hoor. Gewoon zelf ronddolen in de villawijk en/of het bos waar we aan woonden. Heerlijk.quote:
Op
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Hoeveel is enkele dagen? En wat doe je daarna nog met je kinderen?quote:Op woensdag 18 juni 2014 00:04 schreef DS4 het volgende:
[..]
Uit onderzoeken blijkt dat enkele dagen kdv juist goed is voor de ontwikkeling, dus waar heb je het over.
Verder neem ik niets persoonlijk: ik verwerp alleen het veroordelen.
Ik ben ook in een andere tijd opgevoed en mijn moeder is ook weer gaan werken op het moment dat mijn zusje naar de middelbare school ging. Kdv's bestonden gelukkig nog niet. Tussen de middag overblijven ook niet.quote:
[..]
Ik ben in een andere tijd opgevoed, dus niet vergelijkbaar. Mijn moeder was in den beginne thuis, later nog een mooie loopbaan omdat dat toen nog wel mogelijk was, herintreden op niveau.
Maar wat is het doel van deze vraag?
We hebben een onnoemelijke hoeveelheid jaren aan ervaring hoe kinderen dat ervaren hebben en dat is ronduit positief te noemen.
Tegenwoordig staat het belang van het kind niet meer voorop, maar dat van de volwassene en dat zijn vaak dan ook nog economische motieven ook. Een hele slechte zaak. Neem dan gewoon geen kinderen als je geen hoofdverzorgende wilt zijn.
Dit 100%. En dan proberen mensen het ook nog recht te praten ook.quote:Op woensdag 18 juni 2014 00:10 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Tegenwoordig staat het belang van het kind niet meer voorop, maar dat van de volwassene en dat zijn vaak dan ook nog economische motieven ook. Een hele slechte zaak. Neem dan gewoon geen kinderen als je geen hoofdverzorgende wilt zijn.
Geld....niets meer en niets minder.quote:
[..]
Dit 100%. En dan proberen mensen het ook nog recht te praten ook.
Ik moet ook altijd wel gniffelen als mensen met "onderzoeken" aan komen zetten waaruit zou blijken dat een aantal dagen kdv goed zou zijn voor de ontwikkeling van het kind, om tegelijkertijd net zo makkelijk te roepen dat ze zelf zo'n geweldige jeugd hebben gehad....terwijl er geen kdv bestond.
Op zich ook wel weer zielig dat ze volgens zichzelf dan ook een stuk belangrijke ontwikkeling hebben gemist, omdat er geen kdv was.
Je moet iets om je eigen gedrag te rechtvaardigen denk ik dan maar. Op zich ook wel weer logisch, want zo zit de mens in elkaar.
Ik vind 2-3 dagen zonder meer prima.quote:
Hoeveel is enkele dagen? En wat doe je daarna nog met je kinderen?
Wat je verder nog met je kinderen doet is uitwerking. Ook zonder kdv kun je ze links laten liggen, ook met kdv kun je ze alle aandacht en liefde geven die ze nodig hebben.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Het belang van de kinderen staat meer dan ooit voorop. Tot aan het beknellende toe!quote:
Ik ben ook in een andere tijd opgevoed en mijn moeder is ook weer gaan werken op het moment dat mijn zusje naar de middelbare school ging. Kdv's bestonden gelukkig nog niet. Tussen de middag overblijven ook niet.
We hebben een onnoemelijke hoeveelheid jaren aan ervaring hoe kinderen dat ervaren hebben en dat is ronduit positief te noemen.
Tegenwoordig staat het belang van het kind niet meer voorop, maar dat van de volwassene en dat zijn vaak dan ook nog economische motieven ook. Een hele slechte zaak. Neem dan gewoon geen kinderen als je geen hoofdverzorgende wilt zijn.
Heeft Carlin nog een mooi stuk over gedaan. (It's bad for ya, als ik mij niet vergis)
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Geld de drijfveer? Dan neem je helemaal geen kinderen!quote:
Kinderen speelden vroeger vooral met andere kinderen. Moeder deed gewoon het huishouden. Was ook meer werk destijds. Zonder al die apparaten...quote:Ik moet ook altijd wel gniffelen als mensen met "onderzoeken" aan komen zetten waaruit zou blijken dat een aantal dagen kdv goed zou zijn voor de ontwikkeling van het kind, om tegelijkertijd net zo makkelijk te roepen dat ze zelf zo'n geweldige jeugd hebben gehad....terwijl er geen kdv bestond.
Op zich ook wel weer zielig dat ze volgens zichzelf dan ook een stuk belangrijke ontwikkeling hebben gemist, omdat er geen kdv was.
Je moet iets om je eigen gedrag te rechtvaardigen denk ik dan maar. Op zich ook wel weer logisch, want zo zit de mens in elkaar.
Thuis blijven is niet hetzelfde als alle aandacht hebben voor je kind.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Wat is dat nou weer voor een onzin?quote:
Tegenwoordig staat het belang van het kind niet meer voorop, maar dat van de volwassene en dat zijn vaak dan ook nog economische motieven ook. Een hele slechte zaak. Neem dan gewoon geen kinderen als je geen hoofdverzorgende wilt zijn.
Is het feit dat je kind 1 of 2 dagen naar dagopvang gaat, waar sociaal-emotionele ontwikkeling wordt gestimuleerd, tegen het belang van een kind?
Het belang van het kind is een liefhebbende thuissituatie, veiligheid, geborgenheid, gezondheid en aandacht. Hoe the fuck is dat meteen overboord omdat het kind 2 dagen KDV ziet omdat de ouders zelf ook graag lekker in hun vel zitten?
Jij hebt liever dat het kind met ongelukkige ouders thuis zit?
Hypocriet!
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
je neemt geen kinderen het zijn geen hondenquote:
[..]
Precies dit inderdaad. Als je er geen tijd voor hebt, lekker geen kinderen nemen.
Van wie krijg je ze dan? De groenteboer om de hoek?quote:Op woensdag 18 juni 2014 07:36 schreef Evertjan het volgende:
je neemt geen kinderen het zijn geen honden
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Mijn moeder zat 100% thuis, verplicht door de tijdgeest, door de omgeving. Die is zeeeeeer ongelukkig geweest in die jaren. Ik kreeg een veel leukere moeder toen ze na dik een decennium thuis weer ging werken. Ik was graag naar een kdv gegaan. Lekker met andere kinderen spelen, veel (educatief!) speelgoed en lieve leidsters. En een leuke mama, want zo'n brok chagrijn heb je echt niks aan.quote:
[..]
Geld....niets meer en niets minder.
Ik moet ook altijd wel gniffelen als mensen met "onderzoeken" aan komen zetten waaruit zou blijken dat een aantal dagen kdv goed zou zijn voor de ontwikkeling van het kind, om tegelijkertijd net zo makkelijk te roepen dat ze zelf zo'n geweldige jeugd hebben gehad....terwijl er geen kdv bestond.
Op zich ook wel weer zielig dat ze volgens zichzelf dan ook een stuk belangrijke ontwikkeling hebben gemist, omdat er geen kdv was.
Je moet iets om je eigen gedrag te rechtvaardigen denk ik dan maar. Op zich ook wel weer logisch, want zo zit de mens in elkaar.
Professioneel gifmenger.
Met drie dagen werken bouw je niet echt een carrière op, dat doe je door hard en veel te werken. Oftewel, je kind vijf dagen dumpen van 's morgens vroeg tot 's avonds laat.quote:
[..]
Wat is dat nou weer voor een onzin?
Is het feit dat je kind 1 of 2 dagen naar dagopvang gaat, waar sociaal-emotionele ontwikkeling wordt gestimuleerd, tegen het belang van een kind?
Het belang van het kind is een liefhebbende thuissituatie, veiligheid, geborgenheid, gezondheid en aandacht. Hoe the fuck is dat meteen overboord omdat het kind 2 dagen KDV ziet omdat de ouders zelf ook graag lekker in hun vel zitten?
Jij hebt liever dat het kind met ongelukkige ouders thuis zit?
Hypocriet!
Als je dan toch met sociaal-emotionele argument wilt gooien op basis van twee dagen: Blijf de eerste twee jaar thuis en breng je kind dan naar een peuterspeelzaal.
Dat je hopeloos ouderwets bent was al gebleken, dat hoef je niet nog een keer te bevestigen. Het feit dat jij er van overtuigd bent dat je alleen een carrière kunt maken met 40+++ uur in de week is alleen maar extra bevestiging.quote:
Met drie dagen werken bouw je niet echt een carrière op, dat doe je door hard en veel te werken.
Ik werk 36 uur in de week en heb meer dan 30 vrije dagen per kalenderjaar.
Dus jij zult wel denken dat ik geen carrière heb?
Houd eens op met je tendentieuze woordkeuze. Inhoudelijk argumenteren kan blijkbaar niet meer?quote:Oftewel, je kind vijf dagen dumpen van 's morgens vroeg tot 's avonds laat.
Oh, dus een PSZ mag opeens wel?quote:Als je dan toch met sociaal-emotionele argument wilt gooien op basis van twee dagen: Blijf de eerste twee jaar thuis en breng je kind dan naar een peuterspeelzaal.
Hypocriet.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Dat zit bij mijn zoon in hetzelfde gebouw, dezelfde organisatie, met dezelfde leidsters. Heel groot verschil.quote:
[..]
Dat je hopeloos ouderwets bent was al gebleken, dat hoef je niet nog een keer te bevestigen. Het feit dat jij er van overtuigd bent dat je alleen een carrière kunt maken met 40+++ uur in de week is alleen maar extra bevestiging.
Ik werk 36 uur in de week en heb meer dan 30 vrije dagen per kalenderjaar.
Dus jij zult wel denken dat ik geen carrière heb?
[..]
Houd eens op met je tendentieuze woordkeuze. Inhoudelijk argumenteren kan blijkbaar niet meer?
[..]
Oh, dus een PSZ mag opeens wel?
Hypocriet.
Professioneel gifmenger.
Nee hoor. Ik ken meerder partners van goede advocatenkantoren die maar 3 dagen in de week werken.quote:
Met drie dagen werken bouw je niet echt een carrière op, dat doe je door hard en veel te werken.
In die twee jaar verlies je al je cliënten (ik hou het maar even bij die advocate). Dag loopbaan!quote:Oftewel, je kind vijf dagen dumpen van 's morgens vroeg tot 's avonds laat.
Als je dan toch met sociaal-emotionele argument wilt gooien op basis van twee dagen: Blijf de eerste twee jaar thuis en breng je kind dan naar een peuterspeelzaal.
En waarom? Omdat Betyar zich niet voor kan stellen dat andere mensen andere keuzes maken en dat ook heel goed kan werken!
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Zijn keuzes zijn kennelijk de norm.quote:
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Dit inderdaad.quote:
[..]
Precies dit inderdaad. Als je er geen tijd voor hebt, lekker geen kinderen nemen.
Hoeveel van die hardliners hebben eigenlijk zelf kinderen?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
De peuterspeelzaal is heel wat anders dan een kinderdagopvang, onze kinderen gingen twee ochtenden in de week naar de peuterspeelzaal, ze werden niet gedumpt van 's morgens vroeg tot 's avonds laat. Een wereld van verschil lijkt me.quote:
[..]
Dat je hopeloos ouderwets bent was al gebleken, dat hoef je niet nog een keer te bevestigen. Het feit dat jij er van overtuigd bent dat je alleen een carrière kunt maken met 40+++ uur in de week is alleen maar extra bevestiging.
Ik werk 36 uur in de week en heb meer dan 30 vrije dagen per kalenderjaar.
Dus jij zult wel denken dat ik geen carrière heb?
[..]
Houd eens op met je tendentieuze woordkeuze. Inhoudelijk argumenteren kan blijkbaar niet meer?
[..]
Oh, dus een PSZ mag opeens wel?
Hypocriet.
Ik maakt trouwens zelf uit welke woordkeuze ik gebruik, dat jij daar niet tegen kan om wat voor reden dan ook is jouw probleem.
quote:
[..]
Nee hoor. Ik ken meerder partners van goede advocatenkantoren die maar 3 dagen in de week werken.
Wie of wat jij kent boeit niet, de wereld draait niet enkel om jou of je vriendenclubje. [..]
Niet voor je kinderen kunnen zorgen en gaan voor die carrière, neem godverdomme dan geen kinderen.quote:In die twee jaar verlies je al je cliënten (ik hou het maar even bij die advocate). Dag loopbaan!
En waarom? Omdat Betyar zich niet voor kan stellen dat andere mensen andere keuzes maken en dat ook heel goed kan werken!
Do tell. Zeker ook icm de opmerking hierboven: zelfde gebouw, zelfde mensen...quote:
De peuterspeelzaal is heel wat anders dan een kinderdagopvang,
Nee, dan haal je ze op en breng je ze meteen naar bed voor het middagslaapje. Zijn ze thuis en toch kun je rustig op het internet mensen veroordelen wiens kind op dat moment in het kdv slaapt.quote:onze kinderen gingen twee ochtenden in de week naar de peuterspeelzaal, ze werden niet gedumpt van 's morgens vroeg tot 's avonds laat. Een wereld van verschil lijkt me.
Het valt alleen iedereen op dat het probleem alleen maar in jouw woordkeuze bestaat.quote:Ik maakt trouwens zelf uit welke woordkeuze ik gebruik, dat jij daar niet tegen kan om wat voor reden dan ook is jouw probleem.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
zo zijn wij ook rond gekomen mijn ouders hebben ons alle 3 gegeven wat ze konden en we vonden het wel primaquote:
[..]
Is maar net wat je gewend bent denk ik. Mijn moeder zat in de bijstand en mijn vader betaalde een tijd lang ook geen alimentatie. Mijn moeder moest 2 kinderen onderhouden van heel weinig geld maar het is haar gelukt. We kwamen nooit iets tekort. Vriendjes en vriendinnetjes liepen op Nikes, wij kregen schoenen van de Scapino die 25 gulden kostten maar daar hadden we totaal geen problemen mee. Ook het feit dat we geen pc hadden (anderen hadden al pc, playstation, internet) vonden we niet erg, wij speelden gewoon buiten.
Life is what happens when youre busy making other plans
Det Som En Gang Var
I dont give a fuck about any fucker its me who comes first
Det Som En Gang Var
I dont give a fuck about any fucker its me who comes first
Qua positie van de kinderen nauwelijks. Hooguit de tijdsindeling.quote:
De peuterspeelzaal is heel wat anders dan een kinderdagopvang
Weer dat "dumpen". Hopeloos ouderwets geval.quote:onze kinderen gingen twee ochtenden in de week naar de peuterspeelzaal, ze werden niet gedumpt van 's morgens vroeg tot 's avonds laat. Een wereld van verschil lijkt me.
Ga lekker je eigen vrouw de keuken in schoppen. Past goed bij je houding
Ah, dus als ik vind dat je ouderwets bent ligt het aan mij, en als jij onjuiste woorden gebruikt, ligt het ook aan mij?quote:Ik maakt trouwens zelf uit welke woordkeuze ik gebruik, dat jij daar niet tegen kan om wat voor reden dan ook is jouw probleem.
Typisch oogklepperij.
De ironiequote:
de wereld draait niet enkel om jou of je vriendenclubje.
jij denkt prima te kunnen beoordelen wat voor een ander de juiste keuze is, maar bekritiseert iedereen die je erop wijst dat er ook anderen zijn? 
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Als jij het verschil niet weet kun je beter een ander topic opzoeken.quote:
[..]
Do tell. Zeker ook icm de opmerking hierboven: zelfde gebouw, zelfde mensen...
quote:[..]
Nee, dan haal je ze op en breng je ze meteen naar bed voor het middagslaapje. Zijn ze thuis en toch kun je rustig op het internet mensen veroordelen wiens kind op dat moment in het kdv slaapt.
Nee. kinderen kwamen thuis en gingen gezellig mee lunchen, na de lunch lekker met mama of papa spelen of op pad.Dump jij je kind nu maar bij je nanny, een kind doordeweeks is lastig in het weekend een prima speeltje.....quote:[..]
Het valt alleen iedereen op dat het probleem alleen maar in jouw woordkeuze bestaat.
|
|
