BRON MET FILMPJEquote:A 4-year-old boy locked inside a Waterford Lakes daycare found alone at least three hours later, Orange County deputies say.
It happened Friday night at the "Kids R Kids" Learning Academy on Woodbury Road.
Daycare officials say the daycare closed at 10:30 p.m. for it parents’ night out promotion.
Deputies say the boy’s mother arrived an hour after closing to pick up the child, only to find the facility empty and locked with her son inside.
The daycare’s alarm company and firefighters were called. Once inside, the boy was found sleeping.
Daycare workers said four employees were working at the time the facility was locked up for the night.
Charges could be pending for whoever is found responsible.
The Department of Children and Families is also investigating.
Precies dit inderdaad. Als je er geen tijd voor hebt, lekker geen kinderen nemen.quote:Op zondag 15 juni 2014 13:13 schreef Ferrari_Tape het volgende:
Moet je je kind maar niet dumpen maar zelf opvoeden.
Tsja, de vader moest per sé carrière maken.quote:Op zondag 15 juni 2014 13:13 schreef Ferrari_Tape het volgende:
Moet je je kind maar niet dumpen maar zelf opvoeden.
Dus dan kan mama toch thuisblijven bij het kind?quote:Op zondag 15 juni 2014 13:28 schreef CruellaDeVil het volgende:
[..]
Tsja, de vader moest per sé carrière maken.
quote:Op zondag 15 juni 2014 13:29 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
Dus dan kan mama toch thuisblijven bij het kind?
Ik ben ook wel van mening dat men tegenwoordig nog maar weinig zin heeft in kinderen opvoeden, maar wie zegt dat dat mogelijk was in dit geval? Misschien is er geen vader thuis die het brood op de plank brengt.quote:Op zondag 15 juni 2014 13:13 schreef Ferrari_Tape het volgende:
Moet je je kind maar niet dumpen maar zelf opvoeden.
quote:Op zondag 15 juni 2014 13:25 schreef Anthony9219 het volgende:
[..]
Precies dit inderdaad. Als je er geen tijd voor hebt, lekker geen kinderen nemen.
En tegenwoordig is ook de Nederlandse maatschappij ingericht op tweeverdieners. Best lastig om met een enkel modaal salaris een gezin te onderhouden, denk ik.quote:Op zondag 15 juni 2014 13:30 schreef CherryOnTop het volgende:
[..]
Ik ben ook wel van mening dat men tegenwoordig nog maar weinig zin heeft in kinderen opvoeden, maar wie zegt dat dat mogelijk was in dit geval? Misschien is er geen vader thuis die het brood op de plank brengt.
Ken genoeg mensen die het zelfs met gemak redden van een bijstandsuitkering om twee kinderen op te voeden. Ze krijgen uiteraard geen merkkleding, andere dure spullen en gaan nooit op vakantie. Maar ze redden het wel met weinig geld dus het kan wel.quote:Op zondag 15 juni 2014 13:58 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
En tegenwoordig is ook de Nederlandse maatschappij ingericht op tweeverdieners. Best lastig om met een enkel modaal salaris een gezin te onderhouden, denk ik.
Ik zit tegen de twee keer modaal aan en daar onderhoud ik mijn gezin mee. We mogen zeker niet klagen, maar om met de helft uit te komen lijkt me toch wel erg lastig.quote:Op zondag 15 juni 2014 14:03 schreef Wildervankstertje het volgende:
[..]
Ken genoeg mensen die het zelfs met gemak redden van een bijstandsuitkering om twee kinderen op te voeden. Ze krijgen uiteraard geen merkkleding, andere dure spullen en gaan nooit op vakantie. Maar ze redden het wel met weinig geld dus het kan wel.
Zelf ben ik niet van plan ooit moeder te worden. Heb geen vaste baan, werk gelukkig wel bijna altijd (via uitzendbureau) maar een hoog inkomen heb ik niet en vind het wel fijn dat ik nu af en toe eens een weekje op vakantie kan of een weekendje weg. Dat zou niet meer kunnen met een kind erbij.
Veel mensen denken gewoon niet na voordat ze aan kinderen beginnen.
Is maar net wat je gewend bent denk ik. Mijn moeder zat in de bijstand en mijn vader betaalde een tijd lang ook geen alimentatie. Mijn moeder moest 2 kinderen onderhouden van heel weinig geld maar het is haar gelukt. We kwamen nooit iets tekort. Vriendjes en vriendinnetjes liepen op Nikes, wij kregen schoenen van de Scapino die 25 gulden kostten maar daar hadden we totaal geen problemen mee. Ook het feit dat we geen pc hadden (anderen hadden al pc, playstation, internet) vonden we niet erg, wij speelden gewoon buiten.quote:Op zondag 15 juni 2014 14:06 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik zit tegen de twee keer modaal aan en daar onderhoud ik mijn gezin mee. We mogen zeker niet klagen, maar om met de helft uit te komen lijkt me toch wel erg lastig.
Ik vind dat knap.quote:Op zondag 15 juni 2014 14:10 schreef Wildervankstertje het volgende:
[..]
Is maar net wat je gewend bent denk ik. Mijn moeder zat in de bijstand en mijn vader betaalde een tijd lang ook geen alimentatie. Mijn moeder moest 2 kinderen onderhouden van heel weinig geld maar het is haar gelukt. We kwamen nooit iets tekort. Vriendjes en vriendinnetjes liepen op Nikes, wij kregen schoenen van de Scapino die 25 gulden kostten maar daar hadden we totaal geen problemen mee. Ook het feit dat we geen pc hadden (anderen hadden al pc, playstation, internet) vonden we niet erg, wij speelden gewoon buiten.
Ik heb het over de periode tussen 1992/2001. Ook toen was het voor sommige mensen onmogelijk om van weinig geld een gezin te onderhouden. Maar zelfs nu zijn er mensen die het met gemak kunnen. Ken er meerdere. Als je een gezin hebt is een uitkering niet zo heel laag. Er is huurtoeslag, zorgtoeslag en kwijtschelding van een deel van de gemeentelijke belastingen. Ik werk nu fulltime maar hou per maand niets meer over dan toen ik nog een uitkering had doordat de toeslagen heel laag geworden zijn en ik bijna geen kwijtscheldingen meer kan krijgen.quote:Op zondag 15 juni 2014 14:12 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik vind dat knap.
Maar laten we wel wezen: dit zijn wel andere tijden.
Het is hun werk om dat te controleren. Daar is echt niet meer info voor nodig: iemand van dat KDV heeft zijn of haar taak verzaakt en moet daarvoor verantwoordelijk gehouden worden.quote:Op zondag 15 juni 2014 13:44 schreef TheWhiteCowboy het volgende:
Kind zit op de wc of zit ergens uit het zivht als ze de lokalen langs lopen. Ze denken en zien dat er niemand meer is en sluiten de boel af.
Zie hier de reden om een keer met een kapmes door het circus van toeslagen heen te gaan - zodat werken weer loont. Hulde voor jou dat je weer aan de slag gaat, maar je bent in de minderheid.quote:Op zondag 15 juni 2014 14:15 schreef Wildervankstertje het volgende:
[..]
Ik heb het over de periode tussen 1992/2001. Ook toen was het voor sommige mensen onmogelijk om van weinig geld een gezin te onderhouden. Maar zelfs nu zijn er mensen die het met gemak kunnen. Ken er meerdere. Als je een gezin hebt is een uitkering niet zo heel laag. Er is huurtoeslag, zorgtoeslag en kwijtschelding van een deel van de gemeentelijke belastingen. Ik werk nu fulltime maar hou per maand niets meer over dan toen ik nog een uitkering had doordat de toeslagen heel laag geworden zijn en ik bijna geen kwijtscheldingen meer kan krijgen.
Moeten ze ook voor meer banen zorgen. Mensen willen wel werken maar er is geen werk.quote:Op zondag 15 juni 2014 14:17 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Zie hier de reden om een keer met een kapmes door het circus van toeslagen heen te gaan - zodat werken weer loont. Hulde voor jou dat je weer aan de slag gaat, maar je bent in de minderheid.
Maar goed, dat is voer voor een ander topic.
Wie zijn 'ze'?quote:Op zondag 15 juni 2014 14:18 schreef Wildervankstertje het volgende:
[..]
Moeten ze ook voor meer banen zorgen. Mensen willen wel werken maar er is geen werk.
Wel zo makkelijk hè?quote:Op zondag 15 juni 2014 14:20 schreef MrGuma het volgende:
[..]
Wat is dit nu weer. Alsof het niet mogelijk is. Ga ergens anders de feminist uithangen.
Nee hoor. Ik vind het nogal irritant worden dat mensen altijd maar doen alsof het niet mogelijk is dat de vrouw of man thuis blijft voor het kind.quote:
Mijn jongere broer heeft minder dan modaal, zijn vrouw is thuis voor de kinders en ze kunnen gewoon rondkomen maar zoals Wildervankstertje al aangeeft is er geen ruimte voor luxe.quote:Op zondag 15 juni 2014 14:06 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik zit tegen de twee keer modaal aan en daar onderhoud ik mijn gezin mee. We mogen zeker niet klagen, maar om met de helft uit te komen lijkt me toch wel erg lastig.
Natuurlijk niet, want dan kan er geen iPad gekocht worden. Of dan zou, hmm.. misschien de 2e auto eruit moeten!quote:Op zondag 15 juni 2014 14:24 schreef MrGuma het volgende:
[..]
Nee hoor. Ik vind het nogal irritant worden dat mensen altijd maar doen alsof het niet mogelijk is dat de vrouw of man thuis blijft voor het kind.
Je wil je levensstijl er niet op aanpassen. Dat is prima, maar zeg dat dan.quote:
Indeed. Beetje walgelijk dat mensen dergelijke producten verkiezen boven hun kinderen.quote:Op zondag 15 juni 2014 14:25 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, want dan kan er geen iPad gekocht worden. Of dan zou, hmm.. misschien de 2e auto eruit moeten!
Die mensen geloven graag dat het kinderdagverblijf beter voor hun kinderen is.quote:Op zondag 15 juni 2014 14:26 schreef MrGuma het volgende:
[..]
Indeed. Beetje walgelijk dat mensen dergelijke producten verkiezen boven hun kinderen.
Ik geloof wel dat kinderen er enige baat bij hebben hoor. Maar ze hebben er (denk ik) geen baat bij om daar 4-5 dagen per week te zittenquote:Op zondag 15 juni 2014 14:27 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Die mensen geloven graag dat het kinderdagverblijf beter voor hun kinderen is.
Dat zal ook per kind verschillen. Mijn kinderen hebben na een schooldag even rust nodig. Even geen concurrentie om zich heen.quote:Op zondag 15 juni 2014 14:28 schreef MrGuma het volgende:
[..]
Ik geloof wel dat kinderen er enige baat bij hebben hoor.
Hmm. ik was eerlijk gezegd de voorgaande school al vergeten. Ging eigenlijk uit van een niet naar school gaand kind. Naar school gaande kinderen kan ik mij heel goed voorstellen. Dat die erna gewoon thuis moeten zijn.quote:Op zondag 15 juni 2014 14:29 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat zal ook per kind verschillen. Mijn kinderen hebben na een schooldag even rust nodig. Even geen concurrentie om zich heen.
Die heel jonge kinderen naar een kinderdagverblijf sturen? Dat vind ik dus echt kindermishandeling.quote:Op zondag 15 juni 2014 14:30 schreef MrGuma het volgende:
[..]
Hmm. ik was eerlijk gezegd de voorgaande school al vergeten. Ging eigenlijk uit van een niet naar school gaand kind. Naar school gaande kinderen kan ik mij heel goed voorstellen. Dat die erna gewoon thuis moeten zijn.
Dat is het hem nou juist. De maatschappij houdt er rare ideeën op na wat dat betreft, nadelig voor vrouw én man. Het is veelzeggend dat de intentie van mijn eerste post totaal aan de mensen hier voorbij gaat en aangenomen wordt dat ik daarmee wil zeggen dat je best je kind voor 5 dagen kan dumpen want vrouwen...quote:Op zondag 15 juni 2014 14:24 schreef MrGuma het volgende:
[..]
Nee hoor. Ik vind het nogal irritant worden dat mensen altijd maar doen alsof het niet mogelijk is dat de vrouw of man thuis blijft voor het kind.
Ik reageerde op jou omdat ik er vanuit ging dat jij reageerde om het idee dat de vrouw dan weer thuis blijft om voor het kind te zorgen. Waarop ik reageerde dat dit best mogelijk is. Net zoals de man dit kan doen.quote:Op zondag 15 juni 2014 14:34 schreef CruellaDeVil het volgende:
[..]
Dat is het hem nou juist. De maatschappij houdt er rare ideeën op na wat dat betreft, nadelig voor vrouw én man. Het is veelzeggend dat de intentie van mijn eerste post totaal aan de mensen hier voorbij gaat en aangenomen wordt dat ik daarmee wil zeggen dat je best je kind voor 5 dagen kan dumpen want vrouwen...
Dat was een speling op de standaard "Moeder moest natuurlijk weer zo nodig werken hè!" bij topics waarbij er om wat voor reden dan ook iets negatiefs met een kind is gebeurt. Ik heb zoiets echt nog nooit iemand serieus over de vader zien zeggen.quote:Op zondag 15 juni 2014 14:36 schreef MrGuma het volgende:
[..]
Ik reageerde op jou omdat ik er vanuit ging dat jij reageerde om het idee dat de vrouw dan weer thuis blijft om voor het kind te zorgen. Waarop ik reageerde dat dit best mogelijk is. Net zoals de man dit kan doen.
Ook in je eerst post vind ik het kwalijk dat het zo raar is dat de vader carriere wil maken. Dat is heel goed mogelijk en helemaal niet zo raar als tegenwoordig wordt afgeschilderd.
Sterker nog; het zou in de huidige overspannen arbeidsmarkt een fantastische oplossing zijn; ipv heel veel dure bijstandsuitkeringen met heel veel subsidies, kwijtscheldingen en toelagen, een extra vergoeding voor de zorg voor je kinderen (tot 18 jr) als één partner thuis blijft. Veel meer beschikbare banen, minder uitkeringen en meer werkende kostwinners.quote:Op zondag 15 juni 2014 14:24 schreef MrGuma het volgende:
[..]
Nee hoor. Ik vind het nogal irritant worden dat mensen altijd maar doen alsof het niet mogelijk is dat de vrouw of man thuis blijft voor het kind.
Ik heb een dergelijke voorval dan ook nog niet gelezen waarin een mM dit overkomt. Diegene is dan natuurlijk net zo kwalijk. Een van de twee moet sowieso een verdiener zijn. Ik snap dan niet hoe diegene kwalijk genomen kan worden voor een dergelijke actie.quote:Op zondag 15 juni 2014 14:43 schreef CruellaDeVil het volgende:
[..]
Dat was een speling op de standaard "Moeder moest natuurlijk weer zo nodig werken hè!" bij topics waarbij er om wat voor reden dan ook iets negatiefs met een kind is gebeurt. Ik heb zoiets echt nog nooit iemand serieus over de vader zien zeggen.
Daarom: rare ideeën die negatief zijn voor vrouw én man.
En waar zie of lees jij met zekerheid dat dat niet is gebeurd.quote:Op zondag 15 juni 2014 14:15 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het is hun werk om dat te controleren. Daar is echt niet meer info voor nodig: iemand van dat KDV heeft zijn of haar taak verzaakt en moet daarvoor verantwoordelijk gehouden worden.
Dat moeder haar plicht ook niet erg verantwoordelijk oppakt, doet daarvoor niet terzake.
Hater! Nee grapje. Ik vraag me dan wel af, in een dergelijke situatie (klinkt heel mooi overigens) moet de een verdiener wel genoeg verdinen om een gezin te onderhouden. Even alle luxe terzijde vraag ik mij af of dit wel mogelijk is. (Ben geen ouder nog een full time werker, van daar)quote:Op zondag 15 juni 2014 14:47 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Sterker nog; het zou in de huidige overspannen arbeidsmarkt een fantastische oplossing zijn; ipv heel veel dure bijstandsuitkeringen met heel veel subsidies, kwijtscheldingen en toelagen, een extra vergoeding voor de zorg voor je kinderen (tot 18 jr) als één partner thuis blijft. Veel meer beschikbare banen, minder uitkeringen en meer werkende kostwinners.
Het thuisblijven bemoedigen en belonen en het tweeverdienerschap ontmoedigen en bestraffen met hoge belastingen en géén subsidie op kinderopvang voor tweeverdieners.
En dat zegt hier iemand die op Fok wordt uitgemaakt voor feministe en mannenhaatster.
?quote:Op zondag 15 juni 2014 14:54 schreef MrGuma het volgende:
[..]
Ik heb een dergelijke voorval dan ook nog niet gelezen waarin een mM dit overkomt.
Als er geen of nauwelijks tweeverdieners meer zijn is er voldoende werk om iedere kostwinner fulltime te laten werken. Prijzen zullen ook dalen; het zijn de tweeverdieners geweest die de prijzen zo opgedreven hebben. Zolang er een grote groep is die gemakkelijk meer kan betalen, zullende prijzen tenslotte blijven stijgen.quote:Op zondag 15 juni 2014 14:57 schreef MrGuma het volgende:
[..]
Hater! Nee grapje. Ik vraag me dan wel af, in een dergelijke situatie (klinkt heel mooi overigens) moet de een verdiener wel genoeg verdinen om een gezin te onderhouden. Even alle luxe terzijde vraag ik mij af of dit wel mogelijk is. (Ben geen ouder nog een full time werker, van daar)
Waarom zou er één fulltime werkende kostwinner moeten zijn?quote:Op zondag 15 juni 2014 15:07 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Als er geen of nauwelijks tweeverdieners meer zijn is er voldoende werk om iedere kostwinner fulltime te laten werken.
Als je even terug leest, wat denk je dan zelf?quote:Op zondag 15 juni 2014 15:38 schreef CruellaDeVil het volgende:
[..]
Waarom zou er één fulltime werkende kostwinner moeten zijn?
Dat jij weer eens niet verder kan kijken dan je eigen post en tegen anderen praat alsof je het tegen één van je zoons hebt.quote:Op zondag 15 juni 2014 15:41 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Als je even terug leest, wat denk je dan zelf?
Ach, en door die vooringenomenheid van je kan je niet bedenken en uit de tekst halen waarom het op dit moment beter zou zijn één fulltime werkende kostwinner te hebben ipv tweeverdieners versus gezinnen in een uitkering?quote:Op zondag 15 juni 2014 15:50 schreef CruellaDeVil het volgende:
[..]
Dat jij weer eens niet verder kan kijken dan je eigen post en tegen anderen praat alsof je het tegen één van je zoons hebt.
Waarom is het zo moeilijk voor jou om respectvol op anderen te reageren? Je beweert iets en als iemand die bewering vervolgens in twijfel trekt dan zal diegene jouw bewering vast überhaupt niet gelezen hebben en denk jij daar belerend op te moeten wijzen. Stap eens van het idee af dat wat jij beweert vanaf dat punt als waarheid geldt. Het heeft al menig discussie op dit forum de nek om gedraaid.quote:Op zondag 15 juni 2014 15:54 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Ach, en door die vooringenomenheid van je kan je niet bedenken en uit de tekst halen waarom het op dit moment beter zou zijn één fulltime werkende kostwinner te hebben ipv tweeverdieners versus gezinnen in een uitkering?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |