quote:Op donderdag 17 april 2014 12:13 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Sorry, maar die waarnemers waren er op uitnodiging van het Krim (Rusland), onafhankelijke/neutrale waarnemers werden niet toegelaten. Je struikelt altijd over de Rechts-extremisten in de interim regering van Kiev, ik zou zeggen lees je in over de waarnemers die jij als 'betrouwbaar' wil afspiegelen.
Democratisch? Militaire bezetting, intimidatie, geen goedkeuring vanuit de centrale regering, geen keuze om de situatie te behouden zoals het is, geen neutrale waarnemers.quote:Op donderdag 17 april 2014 12:05 schreef SadPanda het volgende:
[..]
De Krim heeft een democratisch referendum gehad.
Oh wacht, ik zal ook even stukje plaatsen:quote:Op donderdag 17 april 2014 12:14 schreef SadPanda het volgende:
[..]Man, ik heb je net een post geschreven waarin vermeld staat dat er ook genoeg neutrale waren. En dan wordt ik beschuldigt van trollen... Nogmaals dan maar:
A deputy Stanislav Berkovec reported that the voting was free and the foreign deputies could move freely. According to his dialogs with people even the Tatars inclined towards Russia.[136] Another deputy Milan ¦arapatka reported that the referendum was formally regular and that there was no evidence of pressure on voters.[137] According to Miloslav Sou¨ek (the Vysoké Mýto mayor), everything was standard, the course of the referendum was comparable to the elections in the Czech Republic, he saw no soldiers in the town.[138]
Die Miloslav Sou¨ek is van een moderne Tsjechische sociaaldemocratische partij die lid van dezelfde Europese fractie als de PvdA. Milan ¦arapatka is lid van een Tsjechische directe democratie partij. Stanislav Berkovec van een Tsjechische liberale partij.
Deze zijn pro Oekraïne..quote:Op donderdag 17 april 2014 12:20 schreef Breekfast het volgende:
In Odessa:
[ afbeelding ]
Edit: blijkt 2 weken oud te zijn.
Ik vind het sowieso al bijzonder dat willekeurige vooral niet Russische demonstranten een tank kunnen besturen, maar dat terzijde.quote:Op donderdag 17 april 2014 12:27 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Wat doen ze nu met die veroverde tanks... behalve stoer rondjes rijden...
Ik ga daar niet op reageren als je blijft beweren dat er geen onafhankelijke waarnemers waren terwijl ik net het tegendeel bewees.quote:Op donderdag 17 april 2014 12:18 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Oh wacht, ik zal ook even stukje plaatsen:
De rechts-extremist Fabrice Beaur die bij de EODO betrokken is deelt op z’n Facebook-pagina een bericht van Michel over het Krim-referendum met de volgende passage: ‘Avec mes réseaux transnationaux, (..) nous avons pris une part décisive à l’organisation et la validation de ce référendum.’ (‘Met mijn transnationale netwerken (..) namen we een beslissende rol in de organisatie en validatie van het referendum.’). Met de slotzin: ‘Avec le Peuple de Crimée, ce dimanche nous avons fait l’Histoire …’(‘Met de mensen van de Krim hebben we deze zondag geschiedenis gemaakt …’) Zoiets klinkt niet als een objectieve waarnemersmissie.
Het ontbreken van neutrale waarnemers geeft aan dat het referendum op de Krim als objectieve maatstaf niets waard is. Ontluisterend is dat zowel in Oekraïne als op de Krim rechts-nationalistisch groeperingen het initiatief konden nemen. Verschil is dat Svoboda door een samenloop van omstandigheden in Kiev een greep naar de macht kon doen, maar deze niet ongedeeld in handen heeft gekregen. En uit eigen land en de EU kritiek krijgt op haar extremisme. Op de Krim hebben rechts-nationalisten wel ongedeeld de macht in handen. Met ondersteuning van een kernmacht die de campagne organiseert. Toch van een andere orde. Rusland zet een goedbewapend leger dat over kernwapens beschikt in tegen ongeregelde strijdgroepen. Het is daarom absurd om het geweld van de Russische staat zoals zich dat de laatste weken manifesteert op de Krim of in Oost-Oekraïne gelijk te stellen aan het geweld van extremistische groepen in West-Oekraïne.
http://www.bol.com/nl/p/tank-simulator/1004004011510750/quote:Op donderdag 17 april 2014 12:31 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik vind het sowieso al bijzonder dat willekeurige vooral niet Russische demonstranten een tank kunnen besturen, maar dat terzijde.
Ik heb er verder niet al te veel verstand van hoor.. maar is het niet gewoon even klungelig aan wat 'knoppen' zitten en vanzelf wel uitvinden hoe het werkt?quote:Op donderdag 17 april 2014 12:31 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik vind het sowieso al bijzonder dat willekeurige vooral niet Russische demonstranten een tank kunnen besturen, maar dat terzijde.
Ja ze hebben zich ook totaal niet gepresenteerd als Afghanistan veteranen.quote:Op donderdag 17 april 2014 12:31 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik vind het sowieso al bijzonder dat willekeurige vooral niet Russische demonstranten een tank kunnen besturen, maar dat terzijde.
quote:Op donderdag 17 april 2014 12:11 schreef deelnemer het volgende:
[..]
SadPanda accepteert dat meerderheid argument van hemzelf niet als je heel de Ukraine erover laat stemmen. Van hem moet je eerst een gebied afzonderen, waarin zijn standpunt een meerheidsstandpunt is, en dan pas word je democratisch.
Bewees? Dat is het probleem juist, je hebt niks bewezen. Je hebt een stukje tekst neergeplempt dat wij maar als 'de waarheid' aan moeten nemen terwijl officiële waarnemers structureel de toegang tot het Krim werd ontzegd. Ik toon aan dat de 'waarnemers' die er waren niet neutraal waren/zijn.quote:Op donderdag 17 april 2014 12:32 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ik ga daar niet op reageren als je blijft beweren dat er geen onafhankelijke waarnemers waren terwijl ik net het tegendeel bewees.
Man, ik heb net een stukje laten zien van 3 waarnemers waarbij ik vervolgens onderbouw waarom ze neutraal zijn. Graag onderbouwing waarom die niet neutraal zijn.quote:Op donderdag 17 april 2014 12:36 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Bewees? Dat is het probleem juist, je hebt niks bewezen. Je hebt een stukje tekst neergeplempt dat wij maar als 'de waarheid' aan moeten nemen terwijl officiële waarnemers structureel de toegang tot het Krim werd ontzegd. Ik toon aan dat de 'waarnemers' die er waren niet neutraal waren/zijn.
Lul niet man, moet ik even het filmpje voor je opzoeken waar journalisten en OVSE waarnemers keer op keer werden geweigerd aan de grens met de Krim?quote:Op donderdag 17 april 2014 12:37 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Man, ik heb net een stukje laten zien van 3 waarnemers waarbij ik vervolgens onderbouw waarom ze neutraal zijn. Graag onderbouwing waarom die niet neutraal zijn.
Er werden geen waarnemers de toegang ontzegd, ze wilde niet komen.
quote:Op donderdag 17 april 2014 12:37 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Er werden geen waarnemers de toegang ontzegd, ze wilde niet komen.
bron 2quote:Internationale waarnemers van de Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa (OVSE) zijn er voor de derde dag op rij niet in geslaagd toegang te krijgen tot de Krim. Bij hun poging vanmiddag om het schiereiland op te komen werden zelfs waarschuwingsschoten gelost, meldt persbureau AP.
quote:Moscow sent an invitation to parties of the European far right, and found politicians willing to serve as "observers."
These included Luc Michel, formerly of the French neo-Nazi party Fédération d'action nationale et européenne (currently supporting National Bolshevism), Enrique Ravello, formerly of the Spanish neo-Nazi party CEDADE (currently of the far-right Platform for Catalonia) and Béla Kovács of the Hungarian neo-Nazi party Jobbik. They certified that the Crimean referendum was legitimate.[106]
Concerns have been raised about the objectivity of Russian-invited observers and the fact that the Eurasian Observatory for Democracy & Elections (EODE), claiming to be election monitoring organization, has ties to far-right and neo-nazi groups.[107][108] The mission leader Mateusz Piskorski is a well-known antisemite and admirer of Adolf Hitler,[109] and the EODE leader Luc Michel is an antisemite and neo-Nazi as well.[109]
On March 10, 2014 the de facto Prime Minister of Crimea, Sergei Aksionov, made an unofficial verbal invitation to OSCE to monitor the plebiscite as well.[98][99] However, later in the day, an OSCE spokeswoman said that Crimea did not have the authority to invite the organization into the region as it is not a fully-fledged state and, therefore, incapable of requesting services provided exclusively to OSCE members.[99] On March 11, the OSCE chair, Switzerland's Foreign Minister Didier Burkhalter, declared the referendum as unconstitutional and therefore the OSCE would not send observers.quote:Op donderdag 17 april 2014 12:39 schreef ATan het volgende:
[..]
Lul niet man, moet ik even het filmpje voor je opzoeken waar journalisten en OVSE waarnemers keer op keer werden geweigerd aan de grens met de Krim?
Bron 1: zie bovenquote:
quote:Op donderdag 17 april 2014 12:14 schreef SadPanda het volgende:
[..]
A deputy Stanislav Berkovec reported that the voting was free and the foreign deputies could move freely. According to his dialogs with people even the Tatars inclined towards Russia.[136] Another deputy Milan ¦arapatka reported that the referendum was formally regular and that there was no evidence of pressure on voters.[137] According to Miloslav Sou¨ek (the Vysoké Mýto mayor), everything was standard, the course of the referendum was comparable to the elections in the Czech Republic, he saw no soldiers in the town.[138]
Die Miloslav Sou¨ek is van een moderne Tsjechische sociaaldemocratische partij die lid van dezelfde Europese fractie als de PvdA. Milan ¦arapatka is lid van een Tsjechische directe democratie partij. Stanislav Berkovec van een Tsjechische liberale partij.
Gast. Veel woorden. Maar nu komt de wol.quote:Op donderdag 17 april 2014 12:40 schreef SadPanda het volgende:
[..]
On March 10, 2014 the de facto Prime Minister of Crimea, Sergei Aksionov, made an unofficial verbal invitation to OSCE to monitor the plebiscite as well.[98][99] However, later in the day, an OSCE spokeswoman said that Crimea did not have the authority to invite the organization into the region as it is not a fully-fledged state and, therefore, incapable of requesting services provided exclusively to OSCE members.[99] On March 11, the OSCE chair, Switzerland's Foreign Minister Didier Burkhalter, declared the referendum as unconstitutional and therefore the OSCE would not send observers.
The UN Human Rights Envoy Ivan Simonovic had to cancel his trip to Crimea as the current situation did not permit his travel. He intended to observe the human rights situation which was Russia's explanation for its engagement in Crimea.
http://en.wikipedia.org/wiki/Crimean_status_referendum,_2014
Grappig dat je je eigen bron niet leest. Als je namelijk iets verder zou lezen, zie je dat er wel degelijk mensen zijn gestuurd, en dat die werden geweigerd.quote:Op donderdag 17 april 2014 12:40 schreef SadPanda het volgende:
[..]
On March 10, 2014 the de facto Prime Minister of Crimea, Sergei Aksionov, made an unofficial verbal invitation to OSCE to monitor the plebiscite as well.[98][99] However, later in the day, an OSCE spokeswoman said that Crimea did not have the authority to invite the organization into the region as it is not a fully-fledged state and, therefore, incapable of requesting services provided exclusively to OSCE members.[99] On March 11, the OSCE chair, Switzerland's Foreign Minister Didier Burkhalter, declared the referendum as unconstitutional and therefore the OSCE would not send observers.
The UN Human Rights Envoy Ivan Simonovic had to cancel his trip to Crimea as the current situation did not permit his travel. He intended to observe the human rights situation which was Russia's explanation for its engagement in Crimea.
http://en.wikipedia.org/wiki/Crimean_status_referendum,_2014
Ze wilde officieel niet komen, de autoriteiten waren er dus niet op voorbereid.quote:Op donderdag 17 april 2014 12:42 schreef ATan het volgende:
[..]
Gast. Veel woorden. Maar nu komt de wol.
Uiteindelijk waren zij daar wel met zijn allen in een touringcar.
En ze kwamen de Krim niet in. De volgende dag ook niet.
Ze wilde officieel niet komen, de autoriteiten waren er dus niet op voorbereid.quote:Op donderdag 17 april 2014 12:43 schreef Tchock het volgende:
[..]
Grappig dat je je eigen bron niet leest. Als je namelijk iets verder zou lezen, zie je dat er wel degelijk mensen zijn gestuurd, en dat die werden geweigerd.
Dit is gelul van de bovenste plank.quote:Op donderdag 17 april 2014 12:44 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ze wilde officieel niet komen, de autoriteiten waren er dus niet op voorbereid.
Dat staat er toch? Ze wilde officieel niet komen. En waren reageren jullie niet op het bewijs van onafhankelijke waarnemers?quote:
Onderbouwd waarom ze neutraal zijn? Je hebt enkel vermeld van welke politieke partij ze lid zijn in eigen land, dit zegt niks over hun neutraliteit.quote:Op donderdag 17 april 2014 12:37 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Man, ik heb net een stukje laten zien van 3 waarnemers waarbij ik vervolgens onderbouw waarom ze neutraal zijn. Graag onderbouwing waarom die niet neutraal zijn.
Er werden geen waarnemers de toegang ontzegd, ze wilde niet komen.
Ze hebben de officiële uitnodiging van de regering van de Krim afgeslagen omdat ze daar helemaal niet op in mogen gaan, en vervolgens zij ze er wel heen gegaan om toezicht te houden. "De autoriteiten" hadden op dat moment nog helemaal niets te zeggen in de Krim (zelfs áls de onafhankelijkheid rechtmatig is was dat pas ná het referendum) en dus is het pure sabotage om waarnemers dwars te zitten.quote:Op donderdag 17 april 2014 12:44 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ze wilde officieel niet komen, de autoriteiten waren er dus niet op voorbereid.
Waarom zouden ze niet neutraal zijn dat is een logische redenatie.quote:Op donderdag 17 april 2014 12:45 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Onderbouwd waarom ze neutraal zijn? Je hebt enkel vermeld van welke politieke partij ze lid zijn in eigen land, dit zegt niks over hun neutraliteit.
Hoezo? Kiev had ze uitgenodigd. Lokale autoriteiten hebben daar niks over te zeggen, sowieso als je niks te verbergen hebt hoef je je op waarnemers ook niet voor te bereiden.quote:Op donderdag 17 april 2014 12:44 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ze wilde officieel niet komen, de autoriteiten waren er dus niet op voorbereid.
Toch zullen ze wel komen bij de verkiezingen in Oekraïne dit jaar ondanks dat het wordt georganiseerd door het coup regime.quote:Op donderdag 17 april 2014 12:45 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ze hebben de officiële uitnodiging van de regering van de Krim afgeslagen omdat ze daar helemaal niet op in mogen gaan, en vervolgens zij ze er wel heen gegaan om toezicht te houden. "De autoriteiten" hadden op dat moment nog helemaal niets te zeggen in de Krim (zelfs áls de onafhankelijkheid rechtmatig is was dat pas ná het referendum) en dus is het pure sabotage om waarnemers dwars te zitten.
Goed zo, vermijd maar lekker het punt wat ik maakte.quote:Op donderdag 17 april 2014 12:47 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Toch zullen ze wel komen bij de verkiezingen in Oekraïne dit jaar ondanks dat het wordt georganiseerd door het coup regime.
Meen je dit serieus?quote:Op donderdag 17 april 2014 12:46 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Waarom zouden ze niet neutraal zijn dat is een logische redenatie.
Ze mochten er dus wel op in gaan maar deden dat niet.quote:Op donderdag 17 april 2014 12:47 schreef Tchock het volgende:
[..]
Goed zo, vermijd maar lekker het punt wat ik maakte.
quote:Op donderdag 17 april 2014 12:48 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Meen je dit serieus?
Het betreft allemaal Europese rechts-extremistische partijen die veel op hebben met het gedachtegoed van Poetin vooral voor wat betreft de christelijke waarden (het in elkaar slaan van homo's en zulks). Die zijn totaal niet objectief/onpartijdig/neutraal.
Dat jij het in jouw persoonlijke wereldje niet erkent betekent niet dat de interim regering in Kiev op dit moment niet internationaal erkend wordt.quote:Op donderdag 17 april 2014 12:47 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Toch zullen ze wel komen bij de verkiezingen in Oekraïne dit jaar ondanks dat het wordt georganiseerd door het coup regime.
Het is natuurlijk wel grappig dat juist de Oekraïners de hele tijd worden weggezet als fascisten en nazi's vanuit Ruslandquote:Op donderdag 17 april 2014 12:48 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Meen je dit serieus?
Het betreft allemaal Europese rechts-extremistische partijen die veel op hebben met het gedachtegoed van Poetin vooral voor wat betreft de "christelijke" waarden (het in elkaar slaan van homo's en zulks). Die zijn totaal niet objectief/onpartijdig/neutraal.
Overheen lezen is blijkbaar makkelijk.quote:Op donderdag 17 april 2014 12:14 schreef SadPanda het volgende:
[..]
A deputy Stanislav Berkovec reported that the voting was free and the foreign deputies could move freely. According to his dialogs with people even the Tatars inclined towards Russia.[136] Another deputy Milan ¦arapatka reported that the referendum was formally regular and that there was no evidence of pressure on voters.[137] According to Miloslav Sou¨ek (the Vysoké Mýto mayor), everything was standard, the course of the referendum was comparable to the elections in the Czech Republic, he saw no soldiers in the town.[138]
Die Miloslav Sou¨ek is van een moderne Tsjechische sociaaldemocratische partij die lid van dezelfde Europese fractie als de PvdA. Milan ¦arapatka is lid van een Tsjechische directe democratie partij. Stanislav Berkovec van een Tsjechische liberale partij.
Ik ben voor.quote:Op donderdag 17 april 2014 12:49 schreef Ravvie het volgende:
Kunnnen we alsjeblieft een cordon sanitaire afspreken betreffende SadPanda. Het is duidelijk dat er geen discussie te voeren valt met hem en het leidt ontzettend af waardoor dit topic bijna onleesbaar wordt. Don't feed the troll. Ik weet dat het lastig is als hij weer onzin begint te spuien, maar gewoon lekker laten gaan.
Jullie beweren steeds dat de waarnemers alleen maar extreemrechts zijn en ik bewijs het tegendeel.quote:Op donderdag 17 april 2014 12:49 schreef Ravvie het volgende:
Kunnnen we alsjeblieft een cordon sanitaire afspreken betreffende SadPanda. Het is duidelijk dat er geen discussie te voeren valt met hem en het leidt ontzettend af waardoor dit topic bijna onleesbaar wordt. Don't feed the troll. Ik weet dat het lastig is als hij weer onzin begint te spuien, maar gewoon lekker laten gaan.
Uhm, wauw, ik heb heel veel uitspraken in mijn leven gezien die kant noch wal raken maar deze is daar toch de overtreffende trap van!quote:Op donderdag 17 april 2014 12:46 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Waarom zouden ze niet neutraal zijn dat is een logische redenatie.
Dus jij beschouwd alle waarnemers als partijdig in elke verkiezingen in elk land totdat iemand het tegendeel op een magische wijze kan beschouwen?quote:Op donderdag 17 april 2014 12:50 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Uhm, wauw, ik heb heel veel uitspraken in mijn leven gezien die kant noch wal raken maar deze is daar toch de overtreffende trap van!
SadPanda is iemand die continu de doelpalen verzet om te kunnen blijven scoren.quote:Op donderdag 17 april 2014 12:47 schreef Tchock het volgende:
[..]
Goed zo, vermijd maar lekker het punt wat ik maakte.
Liberale (of elke andere stroming) partij kan nog steeds betekenen dat ze er een rechts-extremistische gedachtengang op na houden en sowieso geldt dat al helemaal voor een lid van de partij.quote:Op donderdag 17 april 2014 12:49 schreef SadPanda het volgende:
[..]Negeer vooral mijn posts waaruit het tegendeel blijkt. Je bent wel erg duidelijk aan het trollen.
Dat doen jullie er wordt steeds beweert dat alle waarnemers extreemrechts zijn en niet neutraal. En mijn posts die het tegendeel bewijzen worden genegeerd.quote:Op donderdag 17 april 2014 12:51 schreef ATan het volgende:
[..]
SadPanda is iemand die continu de doelpalen verzet om te kunnen blijven scoren.
Moet ik nu ook nog eens Wikipedia links gaan posten? Het lijkt me logisch dat er geen extreemrechtse partij bij de PvdA en VVD in de Europese fractie zitten. Sociaaldemocratisch en liberaal dat extreemrechts is is trouwens ook nieuw voor mij.quote:Op donderdag 17 april 2014 12:52 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Liberale (of elke andere stroming) partij kan nog steeds betekenen dat ze er een rechts-extremistische gedachtengang op na houden en sowieso geldt dat al helemaal voor een lid van de partij.
Kun je die lijst inclusief bron nog eens posten?quote:Op donderdag 17 april 2014 12:52 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dat doen jullie er wordt steeds beweert dat alle waarnemers extreemrechts zijn en niet neutraal. En mijn posts die het tegendeel bewijzen worden genegeerd.
Voor de tiende keer.quote:Op donderdag 17 april 2014 12:14 schreef SadPanda het volgende:
[..]
A deputy Stanislav Berkovec reported that the voting was free and the foreign deputies could move freely. According to his dialogs with people even the Tatars inclined towards Russia.[136] Another deputy Milan ¦arapatka reported that the referendum was formally regular and that there was no evidence of pressure on voters.[137] According to Miloslav Sou¨ek (the Vysoké Mýto mayor), everything was standard, the course of the referendum was comparable to the elections in the Czech Republic, he saw no soldiers in the town.[138]
Die Miloslav Sou¨ek is van een moderne Tsjechische sociaaldemocratische partij die lid van dezelfde Europese fractie als de PvdA. Milan ¦arapatka is lid van een Tsjechische directe democratie partij. Stanislav Berkovec van een Tsjechische liberale partij.
Putin lovers willen alleen hem doelpalen.quote:Op donderdag 17 april 2014 12:51 schreef ATan het volgende:
[..]
SadPanda is iemand die continu de doelpalen verzet om te kunnen blijven scoren.
Voor de tiende keer hierboven.quote:Op donderdag 17 april 2014 12:53 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Kun je die lijst inclusief bron nog eens posten?
Ik beschouw de politieke partij waar iemand lid van is niet als bewijs dat iemand neutraal is, dat jij hier vervolgens een 'logische' redenatie in ziet dat dat wel zo zou zijn is echt te gek voor woordenquote:Op donderdag 17 april 2014 12:51 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dus jij beschouwd alle waarnemers als partijdig in elke verkiezingen in elk land totdat iemand het tegendeel op een magische wijze kan beschouwen?
Oh ik dacht dat je een complete lijst van waarnemers had. Beetje teleurstellend dit.quote:
Gedachtengang en politieke agenda zijn 2 verschillende dingen. En zoals ik al heb aangegeven geldt dit al helemaal voor een lid van een politieke partij.quote:Op donderdag 17 april 2014 12:53 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Moet ik nu ook nog eens Wikipedia links gaan posten? Het lijkt me logisch dat er geen extreemrechtse partij bij de PvdA en VVD in de Europese fractie zitten. Sociaaldemocratisch en liberaal dat extreemrechts is is trouwens ook nieuw voor mij.
Het is een bewijs dat neutrale waarnemers het goed vonden verlopen.quote:Op donderdag 17 april 2014 12:55 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Oh ik dacht dat je een complete lijst van waarnemers had. Beetje teleurstellend dit.
Wat zie jij wel als bewijs dan?quote:Op donderdag 17 april 2014 12:55 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Ik beschouw de politieke partij waar iemand lid van is niet als bewijs dat iemand neutraal is, dat jij hier vervolgens een 'logische' redenatie in ziet dat dat wel zo zou zijn is echt te gek voor woorden
Nee, het is bewijs dat er personen zijn die het wel normaal vonden verlopen. Dit zijn geen neutrale waarnemers.quote:Op donderdag 17 april 2014 12:56 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Het is een bewijs dat neutrale waarnemers het goed vonden verlopen.
Bewijs dat ze niet neutraal zijn.quote:Op donderdag 17 april 2014 12:57 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Nee, het is bewijs dat er personen zijn die het wel normaal vonden verlopen. Dit zijn geen neutrale waarnemers.
Het is toch wel grappig dat de Russen telkens als de boze boeman worden weggezet door het westen.quote:Op donderdag 17 april 2014 12:49 schreef Tchock het volgende:
[..]
Het is natuurlijk wel grappig dat juist de Oekraïners de hele tijd worden weggezet als fascisten en nazi's vanuit Rusland![]()
Na twee jaar diensplicht in, bijvoorbeeld, een tankbataljon, is dat niet zo'n klus.quote:Op donderdag 17 april 2014 12:31 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik vind het sowieso al bijzonder dat willekeurige vooral niet Russische demonstranten een tank kunnen besturen, maar dat terzijde.
quote:This month a representative of Mr Putin’s regime in the US signalled there could be more revisionist steps. Andranik Migranyan, the head of the US-based Institute for Democracy and Cooperation, a Putin-backed think-tank, published a commentary in which he rejected criticism of the Crimea annexation that compared it with Germany’s aggressive moves against its neighbours in the 1930s.
“One must distinguish between Hitler before 1939 and Hitler after 1939,” he wrote. “The thing is that Hitler collected [German] lands. If he had become famous only for uniting without a drop of blood Germany with Austria, Sudetenland and Memel, in fact completing what Bismarck failed to do, and if he had stopped there, then he would have remained a politician of the highest class.”
Mr Migranyan’s argument appears to echo remarks made by Mr Putin on March 18. The president said the collapse of the Soviet Union had left the Russian people as one of the world’s largest separated nations.
Sowieso zijn persoonlijke uitnodigingen per definitie niet neutraal. Er hadden OCSE waarnemers toegelaten kunnen worden, Rusland had een beroep kunnen doen op VN waarnemers.quote:
Hij is geen troll.quote:Op donderdag 17 april 2014 12:49 schreef Ravvie het volgende:
Kunnnen we alsjeblieft een cordon sanitaire afspreken betreffende SadPanda. Het is duidelijk dat er geen discussie te voeren valt met hem en het leidt ontzettend af waardoor dit topic bijna onleesbaar wordt. Don't feed the troll. Ik weet dat het lastig is als hij weer onzin begint te spuien, maar gewoon lekker laten gaan.
quote:Vleesexport Brazilië krijgt dreun van Oekraïne
Oekraïne is verantwoordelijk voor het verval. In 2012 importeerde het land 24.700 ton Braziliaans varkensvlees. In 2013 daalde dit naar 23.300 ton. Brazilië leverde in de eerste drie maanden van 2014 slechts 1.700 ton varkensvlees aan Oekraïne. De reden voor de daling is een importverbod dat sinds het tweede kwartaal van 2013 van kracht is.
Persoonlijke uitnodiging != neutraal.quote:Op donderdag 17 april 2014 12:58 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Bewijs dat ze niet neutraal zijn.
Ik heb enkele weken geleden in Litouwen, na 12 seconde instructie, ook met een tank rondgereden. Het is niet bepaald hogere wiskunde.quote:Op donderdag 17 april 2014 13:01 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Na twee jaar diensplicht in, bijvoorbeeld, een tankbataljon, is dat niet zo'n klus.
OCSE wou dus officieel niet komen. En zoals in mijn tekstje stond die VN waarnemer ook niet.quote:Op donderdag 17 april 2014 13:01 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Sowieso zijn persoonlijke uitnodigingen per definitie niet neutraal. Er hadden OCSE waarnemers toegelaten kunnen worden, Rusland had een beroep kunnen doen op VN waarnemers.
Persoonlijke uitnodigingen zijn niet neutraal, toon mij aan dat er waarnemers van internationale organisaties aanwezig waren die gestuurd zijn door de organisatie waaraan zij zijn verbonden.
Die Miloslav Sou¨ek is van een moderne Tsjechische sociaaldemocratische partij die lid van dezelfde Europese fractie als de PvdA. Milan ¦arapatka is lid van een Tsjechische directe democratie partij. Stanislav Berkovec van een Tsjechische liberale partij.quote:Op donderdag 17 april 2014 13:02 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Persoonlijke uitnodiging != neutraal.
En dat is per definitie, het is aan jou aan te tonen dat ze wel neutraal zijn en dat kan je niet.
Uiteraard, er is een gigantische informatieoorlog bezig. Ik probeer het nieuws - ook uit Westerse bronnen - altijd met een kritische inslag te lezen. Het viel me alleen op dat de pro-Kiev-betogers heel vaak worden weggezet als fascisten, terwijl juist sommige waarnemers aantoonbare nazisympatisanten zijn.quote:Op donderdag 17 april 2014 13:01 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het is toch wel grappig dat de Russen telkens als de boze boeman worden weggezet door het westen.
Begrijp mij goed, Rusland maakt gebruik van ordinaire propagandatechnieken, het westen doet dat alleen net zo goed. Alleen op een wat subtielere manier.
Krim kan ze niet uitnodigen omdat dit zou betekenen dat de OCSE en de VN ze als onafhankelijke staat zouden moeten erkennen en dat doen ze niet, Rusland heeft ze niet uitgenodigd, en Kiev erkent het referendum niet.quote:Op donderdag 17 april 2014 13:02 schreef SadPanda het volgende:
[..]
OCSE wou dus officieel niet komen. En zoals in mijn tekstje stond die VN waarnemer ook niet.
Klopt, in dit conflict moet je gewoon veel verschillende nieuwsbronnen lezen.quote:Op donderdag 17 april 2014 13:04 schreef Tchock het volgende:
[..]
Uiteraard, er is een gigantische informatieoorlog bezig. Ik probeer het nieuws - ook uit Westerse bronnen - altijd met een kritische inslag te lezen. Het viel me alleen op dat de pro-Kiev-betogers heel vaak worden weggezet als fascisten, terwijl juist sommige waarnemers aantoonbare nazisympatisanten zijn.
Is dit sarcastisch bedoeld of?quote:Op donderdag 17 april 2014 13:05 schreef JimmyJames het volgende:
De Oostenrijkse waarnemer die door RT werd aangehaald als bewijs voor het goede verloop van het referendum, is van een keurige partij die niets met rechts-extremisme heeft te maken iig:
http://en.wikipedia.org/wiki/Ewald_Stadler
http://rt.com/shows/sophieco/more-democracy-crimean-vote-253/
Ik zie nergens dat pro-Kiev betogers als fascisten worden weggezet.quote:Op donderdag 17 april 2014 13:04 schreef Tchock het volgende:
[..]
Uiteraard, er is een gigantische informatieoorlog bezig. Ik probeer het nieuws - ook uit Westerse bronnen - altijd met een kritische inslag te lezen. Het viel me alleen op dat de pro-Kiev-betogers heel vaak worden weggezet als fascisten, terwijl juist sommige waarnemers aantoonbare nazisympatisanten zijn.
Kerel, wat snap je niet aan het feit dat een persoonlijke uitnodiging per definitie niet neutraal is, het maakt niks uit van welke partij ze lid zijn (en al zou het er wel toe doen dan zou het nog niks bewijzen).quote:Op donderdag 17 april 2014 13:03 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Die Miloslav Sou¨ek is van een moderne Tsjechische sociaaldemocratische partij die lid van dezelfde Europese fractie als de PvdA. Milan ¦arapatka is lid van een Tsjechische directe democratie partij. Stanislav Berkovec van een Tsjechische liberale partij.
Dat zie ik als bewijs dat ze neutraal zijn gezien hun partij ze steunt. En die partijen zitten in de regering en zijn pro-NAVO.
Als dat het probleem is kan Janoekovytsj ze uitnodigen.quote:Op donderdag 17 april 2014 13:05 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Krim kan ze niet uitnodigen omdat dit zou betekenen dat de OCSE en de VN ze als onafhankelijke staat zouden moeten erkennen en dat doen ze niet, Rusland heeft ze niet uitgenodigd, en Kiev erkent het referendum niet.
Toch stonden ze uiteindelijk (waarnemers) voor de deur, maar mochten ze niet binnen.
Dat komt omdat er volgens de Russen geen pro-Kiev betogers zijn.quote:Op donderdag 17 april 2014 13:06 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ik zie nergens dat pro-Kiev betogers als fascisten worden weggezet.
Even geheel terzijde: ik dacht altijd dat ombudsman een typisch Nederlands woord was, maar in het Engels heet de functie hetzelfde.quote:Op donderdag 17 april 2014 13:05 schreef JimmyJames het volgende:
http://en.wikipedia.org/wiki/Ewald_Stadler
Dat maakt wel dergelijk uit want de partij steunt ze en die partij is pro-NAVO.quote:Op donderdag 17 april 2014 13:07 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Kerel, wat snap je niet aan het feit dat een persoonlijke uitnodiging per definitie niet neutraal is, het maakt niks uit van welke partij ze lid zijn (en al zou het er wel toe doen dan zou het nog niks bewijzen).
Godwin!quote:Op donderdag 17 april 2014 13:07 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat komt omdat er volgens de Russen geen pro-Kiev betogers zijn.
Het is de nazi,s tegen de Russen.
Onzinquote:Op donderdag 17 april 2014 13:07 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat komt omdat er volgens de Russen geen pro-Kiev betogers zijn.
Het is de nazi,s tegen de Russen.
Nee, want de interim regering in Kiev wordt internationaal erkent, jij bent niet de beslissende factor in wat de OCSE en de VN als legitiem erkennen.quote:Op donderdag 17 april 2014 13:07 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Als dat het probleem is kan Janoekovytsj ze uitnodigen.
Graag bewijs dat die internationaal wordt erkent, lijkt me sterk gezien het veto van Rusland.quote:Op donderdag 17 april 2014 13:09 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Nee, want de interim regering in Kiev wordt internationaal erkent, jij bent niet de beslissende factor in wat de OCSE en de VN als legitiem erkennen.
Whutquote:Op donderdag 17 april 2014 13:07 schreef Tchock het volgende:
[..]
Even geheel terzijde: ik dacht altijd dat ombudsman een typisch Nederlands woord was, maar in het Engels heet de functie hetzelfde.
quote:
quote:An indigenous Swedish, Danish and Norwegian term, Ombudsman is etymologically rooted in the Old Norse word umboðsmaðr, essentially meaning "representative" (with the word umbud/ombud meaning proxy, attorney, that is someone who is authorized to act for someone else, a meaning it still has in the Scandinavian languages). The first preserved use is in Sweden. In the Danish Law of Jutland from 1241, the term is umbozman and means a royal civil servant in a hundred. From 1552, it is also used in the other Scandinavian languages such as the both Icelandic and Faroese umboðsmaður, the Norwegian ombudsmann and the Danish ombudsmand. The Swedish speaking minority in Finland uses the Swedish terminology.
Laten we deze regel even eruit halen:quote:Op donderdag 17 april 2014 13:08 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dat maakt wel dergelijk uit want de partij steunt ze en die partij is pro-NAVO.
Dat wekt de verwachting dat ze neutraal zijn.
quote:Op donderdag 17 april 2014 13:07 schreef Tchock het volgende:
[..]
Even geheel terzijde: ik dacht altijd dat ombudsman een typisch Nederlands woord was, maar in het Engels heet de functie hetzelfde.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ombudsmanquote:An indigenous Swedish, Danish and Norwegian term, Ombudsman is etymologically rooted in the Old Norse word umboðsmaðr, essentially meaning "representative" (with the word umbud/ombud meaning proxy, attorney, that is someone who is authorized to act for someone else, a meaning it still has in the Scandinavian languages). The first preserved use is in Sweden. In the Danish Law of Jutland from 1241, the term is umbozman and means a royal civil servant in a hundred. From 1552, it is also used in the other Scandinavian languages such as the both Icelandic and Faroese umboðsmaður, the Norwegian ombudsmann and the Danish ombudsmand. The Swedish speaking minority in Finland uses the Swedish terminology.
Weet je bij wie de bewijslast ligt in Nederland?quote:Op donderdag 17 april 2014 13:12 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Laten we deze regel even eruit halen:
Dat wekt de verwachting dat ze neutraal zijn.
Inderdaad wekt de verwachting, is geen bewijs en is nog steeds een persoonlijke uitnodiging wat het niet een neutrale waarnemer maakt.
Voor iemand die altijd naarstig vraagt om bronnen en bewijzen is het erg teleurstellend dat jij een 'verwerkte verwachting van neutraliteit' als bewijs in deze ziet.
Ik ga dat niet allemaal voor je opzoeken terwijl jij zelf heel goed weet dat enkel Rusland ze niet erkent, zodra jij geen punt hebt kom je met je bewijs en bronnen aankakken, ik zou zeggen:quote:Op donderdag 17 april 2014 13:10 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Graag bewijs dat die internationaal wordt erkent, lijkt me sterk gezien het veto van Rusland.
Het gaat over de VN en die erkent ze lijkt me niet vanwege het veto van Rusland.quote:Op donderdag 17 april 2014 13:14 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Ik ga dat niet allemaal voor je opzoeken terwijl jij zelf heel goed weet dat enkel Rusland ze niet erkent, zodra jij geen punt hebt kom je met je bewijs en bronnen aankakken, ik zou zeggen:
Spit deze draad door en je zal voldoende bronnen tegenkomen die aangeven dat enkel Rusland (en misschien een handjevol 'onafhankelijke' deelstaten ofzo) de interim regering niet erkent. Succes ermee.
Ja, in dit geval bij jou.quote:Op donderdag 17 april 2014 13:12 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Weet je bij wie de bewijslast ligt in Nederland?
Ik vind de dingen die ik heb op genoemd al genoeg bewijs.quote:Op donderdag 17 april 2014 13:16 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Ja, in dit geval bij jou.
De persoon die stelt dat ze neutraal zijn ondanks het feit dat een persoonlijke uitnodiging per definitie niet neutraal is. Jij wil hier stellen dat dit wel zo is, perfect, bewijs het maar.
Bron? Ik kan niet zo snel vinden dat de VN de nieuwe Oekraïense regering niet erkent. Erkenning is ook niet iets waar de Veiligheidsraad over moet stemmen, dus Rusland kan dat niet vetoën al zouden ze willen. Daarnaast heeft Oekraïne nog steeds een vertegenwoordiger in de VN en doet nog gewoon mee met alle besprekingen (wat ook een sterk teken voor brede erkenning is).quote:Op donderdag 17 april 2014 13:15 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Het gaat over de VN en die erkent ze lijkt me niet vanwege het veto van Rusland.
Oke, we pakken jouw standpunt, waarom heeft Janoekovitsj de VN dan geen uitnodiging gestuurd?quote:Op donderdag 17 april 2014 13:15 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Het gaat over de VN en die erkent ze lijkt me niet vanwege het veto van Rusland.
Je hebt gelijk, ja.quote:Op donderdag 17 april 2014 13:18 schreef Tchock het volgende:
[..]
Bron? Ik kan niet zo snel vinden dat de VN de nieuwe Oekraïense regering niet erkent. Erkenning is ook niet iets waar de Veiligheidsraad over moet stemmen, dus Rusland kan dat niet vetoën al zouden ze willen. Daarnaast heeft Oekraïne nog steeds een vertegenwoordiger in de VN en doet nog gewoon mee met alle besprekingen (wat ook een sterk teken voor brede erkenning is).
Alsjeblieft idd...quote:Op donderdag 17 april 2014 12:49 schreef Ravvie het volgende:
Kunnnen we alsjeblieft een cordon sanitaire afspreken betreffende SadPanda. Het is duidelijk dat er geen discussie te voeren valt met hem en het leidt ontzettend af waardoor dit topic bijna onleesbaar wordt. Don't feed the troll. Ik weet dat het lastig is als hij weer onzin begint te spuien, maar gewoon lekker laten gaan.
Geen idee waarom niet.quote:Op donderdag 17 april 2014 13:18 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Oke, we pakken jouw standpunt, waarom heeft Janoekovitsj de VN dan geen uitnodiging gestuurd?
De VN kan een uitnodiging van het Krim namelijk nog steeds niet accepteren omdat deze niet wordt erkend.
Nee, je hebt namen genoemd, geen bewijs geleverd. Het is namelijk onmogelijk om iets dat per definitie is te ontkrachten, wel vermakelijk om te zien hoe hard je het probeert.quote:Op donderdag 17 april 2014 13:17 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ik vind de dingen die ik heb op genoemd al genoeg bewijs.
quote:3 killed after base attack, Ukraine says
Three pro-Russian militants died and 13 were wounded when Ukrainian troops repelled an attack on a National Guard base in the Black Sea port of Mariupol, Ukraine's interior ministry said Thursday.
A crowd of around 300 men armed with stun grenades and Molotov cocktails attacked the base, in the south-east part of the country late Wednesday, the interior ministry said in a statement. Servicemen inside fired warning shots but the attackers did not stop the assault and the army had to respond, it said.
There were no casualties among the Ukrainian servicemen, the ministry said, and 63 attackers were detained.
Speaking at the parliament Thursday morning, acting President Oleksandr Turchynov said the pro-Russian gang attempted to storm the base three times and carried automatic weapons.
Altijd nuttig dit soort posts, vooral als het elk deel weer hetzelfde is en het toch niet gebeurt.quote:
Je zul toch echt moeten leren een discussie te voeren zonder er telkens Kosovo bij te halen, het onderbouwt namelijk niks aan je stelling en je komt dan enkel over als een hond in het nauw.quote:Op donderdag 17 april 2014 13:21 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Geen idee waarom niet.
Toch waren ze wel in Kosovo ondanks dat het niet erkent werd.
Ik denk dan ook niet dat het persoonlijk was, maar dat de partij was uitgenodigd.quote:Op donderdag 17 april 2014 13:21 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Nee, je hebt namen genoemd, geen bewijs geleverd. Het is namelijk onmogelijk om iets dat per definitie is te ontkrachten, wel vermakelijk om te zien hoe hard je het probeert.
Zolang het een persoonlijke uitnodiging is is het niet neutraal, laat ik het zeggen op een manier dat het in jouw straatje past:
Stel dat Obama iemand persoonlijk had uitgenodigd als waarnemer dan was deze persoon, ongeacht politieke stroom, geslacht, herkomst, geloof enz geen neutrale waarnemer. Persoonlijke uitnodigingen zijn namelijk nooit neutraal.
Kosovo werd/wordt niet herkent en toch mochten VN waarnemers erheen. Heeft dus met onwil te maken en niet met niet kunnen.quote:Op donderdag 17 april 2014 13:22 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Je zul toch echt moeten leren een discussie te voeren zonder er telkens Kosovo bij te halen, het onderbouwt namelijk niks aan je stelling en je komt dan enkel over als een hond in het nauw.
Dit is dus typisch zo'n opmerking die wel een bronvermelding kan gebruiken.quote:Op donderdag 17 april 2014 13:22 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ik denk dan ook niet dat het persoonlijk was, maar dat de partij was uitgenodigd.
Ik kan ook op de rapporteerknop duwen en de mods vragen om hier eens huis te houden, want het loopt de spuigaten uit...je zou voor de lol eens de topics in deze reeks moeten lezen waar jij weinig tot niet in gepost hebt en die vergelijken met de delen waarin je wel actief bent. En als dat niet tot inzichten leidt dan heb je echt problemen met zelfreflectie...quote:Op donderdag 17 april 2014 13:22 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Altijd nuttig dit soort posts, vooral als het elk deel weer hetzelfde is en het toch niet gebeurt.
Jullie beweren dat Rusland iedere pro-Kiev demonstrant uitmaakt voor nazi en dat elke waarnemer op de Krim extreemrechts was.quote:Op donderdag 17 april 2014 13:24 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Ik kan ook op de rapporteerknop duwen en de mods vragen om hier eens huis te houden, want het loopt de spuigaten uit...je zou voor de lol eens de topics in deze reeks moeten lezen waar jij weinig tot niet in gepost hebt en die vergelijken met de delen waarin je wel actief bent. En als dat niet tot inzichten leidt dan heb je echt problemen met zelfreflectie...
Dat heb je MIJ nooit horen zeggen, ik word alleen kotsmoe van jouw autistische manier van discussiëren...quote:Op donderdag 17 april 2014 13:26 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Jullie beweren dat Rusland iedere pro-Kiev demonstrant uitmaakt voor nazi en dat elke waarnemer op de Krim extreemrechts was.
Gaat moeilijk want ik spreek de taal niet. Maar lijkt jou dat ook niet logisch?quote:Op donderdag 17 april 2014 13:23 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dit is dus typisch zo'n opmerking die wel een bronvermelding kan gebruiken.
Ik volg je niet helemaal. Hoezo zegt dit iets over de betrouwbaarheid van de westerse journalistiek? Westerse media rapporteerden net zo goed over dat incident, bijvoorbeeld hier en hier.quote:Op donderdag 17 april 2014 13:24 schreef theunderdog het volgende:
http://www.kyivpost.com/c(...)gues-say-342422.html
"
Dozens of journalists of the local Nadrossia newspaper in Cherkasy Oblast gathered on the morning of April 8 to mourn their colleague Vasyl Serhiyenko, whose mutilated body was found in a forest some 150 kilometers outside Kyiv on April 5. "
Over de betrouwbaarheid van westerse journalistiek.
Ik geloof dat de uitnodiging via deze groep verliep:quote:Op donderdag 17 april 2014 13:22 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ik denk dan ook niet dat het persoonlijk was, maar dat de partij was uitgenodigd.
Ik bedoelde ook niet specifiek jou. Ik wordt moe van de onzin die mensen hier steeds beweren en die ik dus niet opnoemde.quote:Op donderdag 17 april 2014 13:27 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Dat heb je MIJ nooit horen zeggen, ik word alleen kotsmoe van jouw autistische manier van discussiëren...
Lees wat meer reacties van Russen zou ik zeggen. Voldoende andere fora naast FOK! op het internet.quote:Op donderdag 17 april 2014 13:06 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ik zie nergens dat pro-Kiev betogers als fascisten worden weggezet.
Nee, Moskou stuurde een uitnodiging naar die groep. Die groep deed dat niet zelf. http://en.wikipedia.org/wiki/Crimean_referendum,_2014quote:Op donderdag 17 april 2014 13:28 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Ik geloof dat de uitnodiging via deze groep verliep:
"Eurasian Observatory for Democracy & Elections (EODE) is an election monitoring organization led by the Belgian far-right activist Luc Michel.[1] Since its founding in 2006, it provided monitoring missions to Russia, Ukraine, Belarus, Caucasus, Balkans, the Black Sea region, and North Africa.[2] It financed some of the official 2014 Crimean referendum monitors, including Stanislav Berkovec, Milan ¦arapatka, and Miloslav Sou¨ek.[3] "
http://en.wikipedia.org/w(...)ocracy_and_Elections
Weinig neutraliteit.
Ik had het over Rusland zelf en RT niet over de mening van Russen.quote:Op donderdag 17 april 2014 13:28 schreef waht het volgende:
[..]
Lees wat meer reacties van Russen zou ik zeggen. Voldoende andere fora naast FOK! op het internet.
Ja dat zeg ik, via die groep liep, wel even lezen en dan lees je ook meteen dat er sprake was van geen neutraliteit.quote:Op donderdag 17 april 2014 13:29 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Nee, Moskou stuurde een uitnodiging naar die groep. Die groep deed dat niet zelf. http://en.wikipedia.org/wiki/Crimean_referendum,_2014
Nee, het liep dus niet via die groep. De groep was uitgenodigd maar dat betekent niet dat die groep de uitnodigingen deed.quote:Op donderdag 17 april 2014 13:30 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Ja dat zeg ik, via die groep liep, wel even lezen en dan lees je ook meteen dat er sprake was van geen neutraliteit.
quote:Ukraine: Ten Suspected Russian Intelligence Agents Arrested
Ukraine's security service has arrested 10 Russian citizens with backgrounds in intelligence, according to the Ukrainian State Security Service (SBU).
"We have about 10 Russians, with Russian passports, who have been detained," said an SBU spokeswoman.
"They have all had experience of intelligence work," she said.
The arrests come as talks between Russia, Ukraine, the United States and the European Union began in Geneva.
Nee enkel de waarnemers financieel ondersteunden zeker? Wat wel leuk is trouwens aan de bron die jij zelf post:quote:Op donderdag 17 april 2014 13:31 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Nee, het liep dus niet via die groep. De groep was uitgenodigd maar dat betekent niet dat die groep de uitnodigingen deed.
Pff, dat klinkt wel als een erg lichte reden om iemand op te pakken.quote:Op donderdag 17 april 2014 13:33 schreef deelnemer het volgende:
Ukraine: Ten Suspected Russian Intelligence Agents Arrested
Ukraine's security service has arrested 10 Russian citizens with backgrounds in intelligence, according to the Ukrainian State Security Service (SBU).
"We have about 10 Russians, with Russian passports, who have been detained," said an SBU spokeswoman.
"They have all had experience of intelligence work," she said.
The arrests come as talks between Russia, Ukraine, the United States and the European Union began in Geneva.
Gewoon zelf een beetje Google gebruiken.quote:Op donderdag 17 april 2014 13:37 schreef GI het volgende:
Je zou voor SadPanda bijna een abbo nemen om hem op de ignore lijst te zetten.
Ik ben vooral een lurker, en ik kom in dit topic om de laatste status van de 'crisis' op te pikken omdat ik zelf al het nieuws niet in de gaten kan houden. Door de troll, en het gevoer ervan is het bar moeilijk om daadwerkelijke updates mee te krijgen.
QFT.quote:Op donderdag 17 april 2014 13:37 schreef GI het volgende:
Je zou voor SadPanda bijna een abbo nemen om hem op de ignore lijst te zetten.
Ik ben vooral een lurker, en ik kom in dit topic om de laatste status van de 'crisis' op te pikken omdat ik zelf al het nieuws niet in de gaten kan houden. Door de troll, en het gevoer ervan is het bar moeilijk om daadwerkelijke updates mee te krijgen.
alsof hij toestemming nodig heeft van iemand.quote:Op donderdag 17 april 2014 13:52 schreef Woestijnvos het volgende:
Poetin heeft al toestemming van het parlement om troepen in te zetten in de Oekraine.
Toestemmingquote:Op donderdag 17 april 2014 13:52 schreef Woestijnvos het volgende:
Poetin heeft al toestemming van het parlement om troepen in te zetten in de Oekraine.
Nee, maar zo lijkt het alsof de volksvertegenwoordigers achter hem staan en dus ook het volk...quote:Op donderdag 17 april 2014 13:53 schreef HD9 het volgende:
[..]
alsof hij toestemming nodig heeft van iemand.
allemaal klapvee daar
quote:Op donderdag 17 april 2014 13:53 schreef HD9 het volgende:
[..]
alsof hij toestemming nodig heeft van iemand.
allemaal klapvee daar
Jullie kunnen wel grappend doen, maar die toestemming (hoe die ook tot stand komt) is juist extreem belangrijk. Als Poetin iets zou doen zonder papieren toestemming van de Duma komt zijn hele 'ik handel namens en voor het Russische volk' in de problemen.quote:
Dat stukje lijkt me gewoon een incident.quote:Op donderdag 17 april 2014 13:36 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Nee enkel de waarnemers financieel ondersteunden zeker? Wat wel leuk is trouwens aan de bron die jij zelf post:
http://en.wikipedia.org/wiki/Crimean_referendum,_2014
Is dat er nogal wat dingen in staan die tegen een hoop dingen die jij zegt ingaan.
Ook dit stukje:
A Russian journalist stated that she was allowed to vote even after admitting she was a Russian citizen with only a temporary one-year permit to live in Crimea[112] "According to all the laws, this is illegal," she said in one interview. "I am a foreign citizen. How can I decide the destiny of the Crimean Autonomous Republic of Ukraine?".[113]
Dus die waarnemers zijn niet neutraal, je hebt ons nog steeds geen bewijs geleverd dat aantoont dat die waarnemers neutraal zijn.
Ja, een andere mening is een troll ondanks dat de andere hier steeds onjuiste dingen blijven herhalen.quote:Op donderdag 17 april 2014 13:37 schreef GI het volgende:
Je zou voor SadPanda bijna een abbo nemen om hem op de ignore lijst te zetten.
Ik ben vooral een lurker, en ik kom in dit topic om de laatste status van de 'crisis' op te pikken omdat ik zelf al het nieuws niet in de gaten kan houden. Door de troll, en het gevoer ervan is het bar moeilijk om daadwerkelijke updates mee te krijgen.
Het volk staat ook achter hem.quote:Op donderdag 17 april 2014 14:01 schreef Godshand het volgende:
[..]
Nee, maar zo lijkt het alsof de volksvertegenwoordigers achter hem staan en dus ook het volk...
Kan er niet opgehouden worden met persoonlijke aanvallen op mij?quote:Op donderdag 17 april 2014 14:02 schreef b4kl4p het volgende:
Ik word de discussie over sadpanda onderhand net zo beu als sadpanda zelf. Kan die man geen eigen topic krijgen?
Vast een deel wel...quote:
De overgrote meerderheid wel.quote:Op donderdag 17 april 2014 14:05 schreef Godshand het volgende:
[..]
Vast een deel wel...
Niet iedereen natuurlijk.
Oke, ik denk dat we deze discussie maar moeten beëindigen, genoeg mensen geven aan dat ze er genoeg van hebben (jij was toch van meerderheid enz) en jouw manier van discussiëren is een beetje van basisschool-niveau. Houdt jij jezelf maar voor de gek dat dat een incident was en dat de waarnemers er echt neutraal waren dan doe ik wel het tegenovergestelde en kunnen we de rest hier met rust laten.quote:Op donderdag 17 april 2014 14:03 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dat stukje lijkt me gewoon een incident.
Klopt. Maar Russen weten toch niet wat democratie is, en het boeit ze ook niet.quote:
Linkse intelligentsia? De oppositie intelligentsia is in Rusland rechts. En alle linkse partijen steunen de acties van Poetin in Oekraïne.quote:Op donderdag 17 april 2014 14:07 schreef Godshand het volgende:
[..]
Klopt. Maar Russen weten toch niet wat democratie is, en het boeit ze ook niet.
Alleen de linkse intelligentsia, of iedereen die vind dat Poetin voor zijn/haar persoonlijke doelen in de weg staat, heeft een hekel aan hem. De rest is blij met de toegenomen welvaart, de Red Hot Chili Peppers in Moskou te zien en het aanpakken van homoseksualiteit.
Overigens zijn wel voor- als tegenstanders in zo'n groot land in de miljoenen...
De inwoners van Noord-Korea staan ook massaal achter hun leider.quote:
Dat is een onzin vergelijking. Tevens vraag ik me af of de inwoners van NK daadwerkelijk achter Kim staan...quote:Op donderdag 17 april 2014 14:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De inwoners van Noord-Korea staan ook massaal achter hun leider.
Meestal is dat juist een slecht teken.
Ik sprak enkele weken geleden toevallig nog wat Russen die Poetin een grote lul vinden.quote:Op donderdag 17 april 2014 14:10 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dat is een onzin vergelijking. Tevens vraag ik me af of de inwoners van NK daadwerkelijk achter Kim staan...
Poetin heeft Rusland erg veel goeds gedaan, daarom is hij populair.
Dan nog hebben ze veel aan hem te danken. Iedereen kan dat zien. Kijk eens naar Rusland onder Jeltsin.quote:Op donderdag 17 april 2014 14:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik sprak enkele weken geleden toevallig nog wat Russen die Poetin een grote lul vinden.
Ik weet niet of je het weet, maar er is nog steeds extreem veel armoede. Dat een paar van die vierkante hoofden sinds een jaar of tien het geld hebben om onze vakantie-oorden te terroriseren, doet daar niets aan af.quote:Op donderdag 17 april 2014 14:12 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dan nog hebben ze veel aan hem te danken. Iedereen kan dat zien. Kijk eens naar Rusland onder Jeltsin.
Dat weet ik wel hoor. Maar iedere Rus is er door Poetin op vooruit gegaan. Tijdens Jeltsin werden de pensioenen en salarissen niet betaald, de maffia was overal, veel meer corruptie dan nu enzovoort.quote:Op donderdag 17 april 2014 14:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik weet niet of je het weet, maar er is nog steeds extreem veel armoede. Dat een paar van die vierkante hoofden sinds een jaar of tien het geld hebben om onze vakantie-oorden te terroriseren, doet daar niets aan af.
Maar goed, ik geloof ook best dat die verkapte fascist enorm populair is. Hitler was ook vele malen populairder dan een Rutte of Obama ooit zal zijn. Dat heb je met dictators.
Leden van de Russische regering zeggen het tegenovergestelde. Maar dat was een RT bron, tja...quote:Op donderdag 17 april 2014 13:52 schreef Woestijnvos het volgende:
Poetin heeft al toestemming van het parlement om troepen in te zetten in de Oekraine.
Maar het is en blijft een despoot. Een dictator.quote:Op donderdag 17 april 2014 14:18 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dat weet ik wel hoor. Maar iedere Rus is er door Poetin op vooruit gegaan. Tijdens Jeltsin werden de pensioenen en salarissen niet betaald, de maffia was overal, veel meer corruptie dan nu enzovoort.
Dat zeg ik toch ook niet. Jeltsin was net zo goed een dictator trouwens, hij verloor de verkiezingen eigenlijk. http://nl.wikipedia.org/w(...)ntsverkiezingen_1996quote:Op donderdag 17 april 2014 14:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar het is en blijft een despoot. Een dictator.
Onder Hitler gingen alle Duitsers er ook op vooruit. Dat betekent niet dat de man een goed leider was.
Poetin laat goddomme die Pussy Riot-wijven opsluiten evenals duizenden andere zogenaamde 'dissidenten'. Dan weet je wel wat voor vlees je in de kuip hebt.
Democratie is ook niet zaligmakend. Van alle systemen die de mensheid heeft uitgeprobeerd is het het minst slechte. Rusland is over een jaar of 50 misschien eens mentaal toe aan democratie. op dit moment vinden ze het te verwarrend.quote:Op donderdag 17 april 2014 14:07 schreef Godshand het volgende:
[..]
Klopt. Maar Russen weten toch niet wat democratie is, en het boeit ze ook niet.
De linkse inteligentsia was vroeger ook afwisselend fan van Stalin, Castro, Ceaușescu...wat de linkse inteligentsia vind is al lang niet meer relevant, afgezien van dat ze ook nauwelijks bestaat.quote:Alleen de linkse intelligentsia
'De rest' heeft het nog nooit zo goed gehad, Ook op het platteland.quote:De rest is blij met de toegenomen welvaart, de Red Hot Chili Peppers in Moskou te zien en het aanpakken van homoseksualiteit.
Ja, dus voor elke politieke opvatting is wel een menigte te vinden die voor is.quote:Overigens zijn wel voor- als tegenstanders in zo'n groot land in de miljoenen...
Ik heb met geen woord over Jeltsin gerept. Wat heb ik met Boris te maken?quote:Op donderdag 17 april 2014 14:23 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch ook niet. Jeltsin was net zo goed een dictator trouwens, hij verloor de verkiezingen eigenlijk. http://nl.wikipedia.org/w(...)ntsverkiezingen_1996
Maar zoals ik al eerder zei: Poetin is realistisch gezien de beste optie.
Het gaat erom dat hij de beste optie is en 'een kogel door zijn kop' alleen maar een slecht idee is. Evenals hopen dat hij wordt afgezet of een revolutie.quote:Op donderdag 17 april 2014 14:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik heb met geen woord over Jeltsin gerept. Wat heb ik met Boris te maken?
Ook aan die tweede opmerking heb ik geen enkele boodschap. Achteraf gezien was Saddam Hussein wellicht de beste optie voor Irak. Dat maakte de beste man echter niet minder een despoot en een klootzak.
Er wordt hier slechts gezonde kritiek geuit op de manier van doen van Poetin. Waarom jij per se de apologeet of advocaat van de duivel loopt uit te hangen, is mij eerlijk gezegd een raadsel.quote:Op donderdag 17 april 2014 14:28 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Het gaat erom dat hij de beste optie is en 'een kogel door zijn kop' alleen maar een slecht idee is. Evenals hopen dat hij wordt afgezet of een revolutie.
Dat doe ik niet, ik zeg alleen maar dat hij de beste optie is. Ik steun hem echter niet.quote:Op donderdag 17 april 2014 14:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Er wordt hier slechts gezonde kritiek geuit op de manier van doen van Poetin. Waarom jij per se de apologeet of advocaat van de duivel loopt uit te hangen, is mij eerlijk gezegd een raadsel.
Ik vind dat vreemd, aangezien er onmogelijk valt te voorspellen wat er gebeurt wanneer hij aftreedt. En je gaat mij niet te vertellen dat hij de meest capabele persoon is die er rondloopt in Rusland.quote:Op donderdag 17 april 2014 14:32 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dat doe ik niet, ik zeg alleen maar dat hij de beste optie is. Ik steun hem echter niet.
De keuze is tussen een communist, ultranationalist of een sociaal'democratische' versie van Poetin. http://en.wikipedia.org/wiki/Russian_presidential_election,_2012quote:
Wanneer hij aftreedt heeft Verenigd Rusland wel een ander mannetje. De oppositie met enige aanhang is alleen maar slechter. Liberalen hebben bijna geen steun.quote:Op donderdag 17 april 2014 14:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik vind dat vreemd, aangezien er onmogelijk valt te voorspellen wat er gebeurt wanneer hij aftreedt. En je gaat mij niet te vertellen dat hij de meest capabele persoon is die er rondloopt in Rusland.
En daarom voel jij de dwingende neiging te reageren op elke vorm van kritiek die hier wordt geuit richting Poetin?quote:Op donderdag 17 april 2014 14:37 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Wanneer hij aftreedt heeft Verenigd Rusland wel een ander mannetje. De oppositie met enige aanhang is alleen maar slechter. Liberalen hebben bijna geen steun.
Jij reageerde op mij hoor terwijl mijn reactie niet tegen jou was:quote:Op donderdag 17 april 2014 14:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En daarom voel jij de dwingende neiging te reageren op elke vorm van kritiek die hier wordt geuit richting Poetin?
quote:Op donderdag 17 april 2014 14:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De inwoners van Noord-Korea staan ook massaal achter hun leider.
Meestal is dat juist een slecht teken.
Ja, omdat je Poetin weer op een voetstuk plaatste door te stellen dat hij 'wel heel populair is, hoor'.quote:Op donderdag 17 april 2014 14:42 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Jij reageerde op mij hoor terwijl mijn reactie niet tegen jou was:
[..]
Hij zegt dat een deel van het volk hem met deze actie maar steunt, dat suggereert dat het niet de meerderheid is.quote:Op donderdag 17 april 2014 14:44 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, omdat je Poetin weer op een voetstuk plaatste door te stellen dat hij 'wel heel populair is, hoor'.
Niet snappen dat er nog veel engere mannetjes daar rondlopenquote:
Echte opties kunnen ook niet opstaan door het repressieve beleid van poetin tegen politieke tegenstanders.quote:Op donderdag 17 april 2014 14:36 schreef SadPanda het volgende:
[..]
De keuze is tussen een communist, ultranationalist of een sociaal'democratische' versie van Poetin. http://en.wikipedia.org/wiki/Russian_presidential_election,_2012
Lijkt me niet dat jij dat een beter optie vind, mij lijkt het veel en veel slechter.
twitter:StateOfUkraine twitterde op donderdag 17-04-2014 om 14:53:21#Ukraine #Mariupol: Security Service of #Ukraine asks residents to leave city center, anti-terrorist operation is about to start. reageer retweet
Dat er mensen nog beroerder zijn maakt hem niet ineens goed natuurlijkquote:Op donderdag 17 april 2014 14:53 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Niet snappen dat er nog veel engere mannetjes daar rondlopen
Dit dus. Rare manier om de misdaden van de ene despoot goed te praten.quote:Op donderdag 17 april 2014 15:08 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Dat er mensen nog beroerder zijn maakt hem niet ineens goed natuurlijk
Zeg ik ook nergens. Maar sommige mensen praten in termen van 'hij is slecht, dus hij moet weg'. Terwijl het hun land niet is. Dat vind ik te simpel.quote:Op donderdag 17 april 2014 15:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dit dus. Rare manier om de misdaden van de ene despoot goed te praten.
Van mij hoeft Poetin niet weg. Ik vind het echter niet meer dan normaal om hem op deze plek flink de wind van voren te geven. Aan apologeten heb ik geen boodschap.quote:Op donderdag 17 april 2014 15:12 schreef Captain_Fabulous het volgende:
[..]
Zeg ik ook nergens. Maar sommige mensen praten in termen van 'hij is slecht, dus hij moet weg'. Terwijl het hun land niet is. Dat vind ik te simpel.
Hij heeft niet heel erg ongelijk.quote:Op donderdag 17 april 2014 15:12 schreef byah het volgende:
Timmermans ziet nieuwe fase van confrontatie in Europa
Timmermans
Ik vind Timmermans een van de beste Nederlandse politici. Hij liegt niet, draait zelden om de problemen heen, heeft overal een overdacht en intelligent antwoord op en doet geen domme dingen.quote:Op donderdag 17 april 2014 15:12 schreef byah het volgende:
Timmermans ziet nieuwe fase van confrontatie in Europa
Timmermans
quote:Op donderdag 17 april 2014 15:15 schreef KoosVogels het volgende:
Ik vind het echter niet meer dan normaal om hem op deze plek flink de wind van voren te geven.
En ik neem aan dat dit Loesje is afgeleid van de leus 'Wie zonder zonde is werpe de eerste steen'. Ik denk niet dat die spreuk hier van toepassing is.quote:
Ah ja ik ben aan het trollen, terwijl andere blijven zeggen dat Rusland alle Kiev betogers als nazi's zien en alle waarnemers extreemrechts waren.quote:Op donderdag 17 april 2014 15:34 schreef Tukker87 het volgende:
SadPanda hou aub op met trollen of open een eigen pandatrolukraine topic.
Ik kan je talloze voorbeelden geven dat regeringsbetogers weggezet worden als fascisten. En dat tweede verzin je, want dat zei niemand.quote:Op donderdag 17 april 2014 15:45 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ah ja ik ben aan het trollen, terwijl andere blijven zeggen dat Rusland alle Kiev betogers als nazi's zien en alle waarnemers extreemrechts waren.
Zo zo een pamflet en dan ook nog zonder bewijs dat het daadwerkelijk is ondertekend door de 'volksrepubliek'. Kan ook zijn om ze in diskriet te brengen.quote:Op donderdag 17 april 2014 15:45 schreef KoosVogels het volgende:
Jodenregistratie in Oost-Oekraïne
Maar Kiev huizen de nazi's hoor mensen.
Het wordt niet gemeld door RT, dus het zal natuurlijk wel onzin zijn.quote:Op donderdag 17 april 2014 15:46 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Zo zo een pamflet en dan ook nog zonder bewijs dat het daadwerkelijk is ondertekend door de 'volksrepubliek'. Kan ook zijn om ze in diskriet te brengen.
Je bent een moraalridder als je je beklaagt over de politiek van Poetin?quote:Op donderdag 17 april 2014 15:42 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Ik vind je erg moraalridder achtig, lees er uit wat je wil....
Leuke trollactie weer, het werd wel dergelijk gezegd:quote:Op donderdag 17 april 2014 15:45 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik kan je talloze voorbeelden geven dat regeringsbetogers weggezet worden als fascisten. En dat tweede verzin je, want dat zei niemand.
En geef maar eens een bron waarin Rusland zegt dat alle Kiev betogers fascisten zijn.quote:Op donderdag 17 april 2014 12:48 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Meen je dit serieus?
Het betreft allemaal Europese rechts-extremistische partijen die veel op hebben met het gedachtegoed van Poetin vooral voor wat betreft de "christelijke" waarden (het in elkaar slaan van homo's en zulks). Die zijn totaal niet objectief/onpartijdig/neutraal.
oke dan ben je geen troll. Doch het vriendelijke verzoek alle bedenkbare mogelijkheden en andere troep anders dan nieuws in een eigen topic te zetten.quote:Op donderdag 17 april 2014 15:45 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ah ja ik ben aan het trollen, terwijl andere blijven zeggen dat Rusland alle Kiev betogers als nazi's zien en alle waarnemers extreemrechts waren.
Nee.quote:Op donderdag 17 april 2014 15:48 schreef b4kl4p het volgende:
[..]
oke dan ben je geen troll. Doch het vriendelijke verzoek alle bedenkbare mogelijkheden en andere troep anders dan nieuws in een eigen topic te zetten.
Weer zo'n troll reactie, normale argumenten kunnen niet dus dan doen we het maar zo.quote:Op donderdag 17 april 2014 15:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het wordt niet gemeld door RT, dus het zal natuurlijk wel onzin zijn.
Nee, maar je zit wat mij betreft in de groep mensen die elke poging tot minder zwart-wit denken gelijk ziet als Putin knuffelen.quote:Op donderdag 17 april 2014 15:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je bent een moraalridder als je je beklaagt over de politiek van Poetin?
Je eerste reactie op het bericht van Powned is dat het waarschijnlijk onzin is. Wie trollt er dan?quote:Op donderdag 17 april 2014 15:49 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Weer zo'n troll reactie, normale argumenten kunnen niet dus dan doen we het maar zo.
Het gaat om 1 pamflet en het blijkt ook onzin te zijn:quote:Op donderdag 17 april 2014 15:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je eerste reactie op het bericht van Powned is dat het waarschijnlijk onzin is. Wie trollt er dan?
We kunnen ook collectief afspreken niet op de persoon te spelen.quote:Op donderdag 17 april 2014 15:50 schreef Straatcommando. het volgende:
Je kunt ook gewoon collectief afspreken die knakker te negeren. Dan heb je nog altijd meer uniformiteit dan de EU en of NAVO
Dat is vrij lastig, aangezien jij Rusland in levende lijve bent.quote:Op donderdag 17 april 2014 15:52 schreef SadPanda het volgende:
[..]
We kunnen ook collectief afspreken niet op de persoon te spelen.
Dat gaat niet over alle waarnemers in het algemeen, maar alle die daarvoor werden genoemd (drie geloof ik).quote:Op donderdag 17 april 2014 15:48 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Leuke trollactie weer, het werd wel dergelijk gezegd:
[..]
En geef maar eens een bron waarin Rusland zegt dat alle Kiev betogers fascisten zijn.
quote:Op donderdag 17 april 2014 15:52 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat is vrij lastig, aangezien jij Rusland in levende lijve bent.
Weet je wel wat je vraagt? Dit is FOK!, zo werkt het hier niet.quote:Op donderdag 17 april 2014 15:52 schreef SadPanda het volgende:
[..]
We kunnen ook collectief afspreken niet op de persoon te spelen.
Zou je dan aub alles wat je te zeggen hebt in 1 post zetten en niet 3 of 4 onder elkaar. Het is een beetje irritant als de helft van de pagina over geneuzel tussen jou en andere leden van het forum gaat.quote:
Daar ging het niet over die 3 waarnemers zijn zeker geen extreemrechts. Of zijn sociaaldemocraten ook al extreemrechts?quote:Op donderdag 17 april 2014 15:52 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat gaat niet over alle waarnemers in het algemeen, maar alle die daarvoor werden genoemd (drie geloof ik).
En over dat fascisme, lees dit eens:
http://www.theguardian.co(...)rotesters-euromaidan
http://news.nationalpost.(...)tive-president-says/
Hier zelfs eentje van RT: http://rt.com/op-edge/ukraine-existential-threat-russia-413/
http://americablog.com/20(...)-really-fascist.html
Enzovoorts enzovoorts. Er zijn echt tientallen, honderden verschillende instanties van Russen of pro-Russische sympathisanten die de pro-regeringsmensen uitmaken voor fascisten. Dat kun je simpelweg niet ontkennen.
Gaat lastig hè in een discussie. Dit soort oproepen als die van jou vervuilen het topic alleen maar meer.quote:Op donderdag 17 april 2014 15:53 schreef Tukker87 het volgende:
[..]
Zou je dan aub alles wat je te zeggen hebt in 1 post zetten en niet 3 of 4 onder elkaar. Het is een beetje irritant als de helft van de pagina over geneuzel tussen jou en andere leden van het forum gaat.
Mijn hemelquote:Op donderdag 17 april 2014 15:56 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Daar ging het niet over die 3 waarnemers zijn zeker geen extreemrechts. Of zijn sociaaldemocraten ook al extreemrechts?
theguardian: op edge
RT: op edge
nationalpost: het gaat over Rusland niet de gevluchte president
americablog: ook geen bewijs dat Rusland ze allemaal nazi's noemt.
Ken jij het verschil niet tussen een column en een nieuwsbericht?
Ik vraag om bewijs dat de Russische overheid ze als nazi's ziet.
Je hebt meer van dat soort landenquote:Op donderdag 17 april 2014 14:59 schreef meth1745 het volgende:
Polls tonen dat meerderheid in het Oosten tegen splitsing is!
Regering maakt steun voor separatisme strafbaar met 9 tot 12 jaar gevangenis. Volgende dag: enqueteurs bellen mensen met de vraag "steunt u separatisme"...
quote:Met harde hand één land
Separatisme moet in Rusland zwaarder worden bestraft. In het Russische parlement ligt een wetsvoorstel tegen separatisme in daad én in woord. Zelfs twijfel zaaien over de eenheid van de Russische staat kan voortaan strafbaar worden.
Op propaganda en agitatie komt dan tussen drie en zes jaar gevangenisstraf. Een separatist kan een beroepsverbod krijgen van zes tot twaalf jaar. Ook strafbaar wordt materiaal waarin de territoriale eenheid van Rusland openlijk wordt ontkend of betwijfeld. Momenteel is alleen daadwerkelijke separatistische actie een misdrijf volgens het Russische strafrecht.
Dat is niet zo lastig, gewoon niet el directo willen reageren en even een minuut of wat wachten. Dan kun je multiquoten en dat zal al een heleboel schelen in de ergernis. Ik persoonlijk vind dat iedereen z'n mening moet hebben maar je spammed het topic nogal onder.quote:Op donderdag 17 april 2014 15:57 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Gaat lastig hè in een discussie. Dit soort oproepen als die van jou vervuilen het topic alleen maar meer.
Zie je wel en dat zijn dan maar 2 posts van mij, jij hebt er al een stuk of 500 die het topic vervuilen. Ben blij dat je inziet dat jou posts het topic vervuilen.quote:Op donderdag 17 april 2014 15:57 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Gaat lastig hè in een discussie. Dit soort oproepen als die van jou vervuilen het topic alleen maar meer.
Jij bent hier dus de troll, ik neem de moeite om overal op te reageren en jij komt met zo'n reactie. Jij haalt een column van RT aan als bewijs... En de gevluchte president, daar ging het niet over...quote:Op donderdag 17 april 2014 15:57 schreef Tchock het volgende:
[..]
Mijn hemelIk ben er klaar mee. Ik kom wel terug in dit topic als jij opgesodemieterd bent.
Ik moet toegeven de kwaliteit van je posts gaan omhoog momenteel.quote:
neequote:Op donderdag 17 april 2014 15:59 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Rot toch op. Ik discussieer gewoon.
Tsjetsjenië be like, whut?quote:Op donderdag 17 april 2014 16:01 schreef SadPanda het volgende:
Putin on Kiev op: 'Tanks, jets against own people?! Are they nuts?!'
http://rt.com/news/putin-ukraine-military-operation-120/
Als die zogenaamde 'inwoners' niet tot de tanden gewapend zouden zijn, zou het misschien ook een ander verhaal zijn.quote:
nee ik rot niet op en de andere users ook nietquote:Op donderdag 17 april 2014 16:04 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Moet een mod nu ook al zo beginnen? Graag een voorbeeld wanneer ik dat niet deed...
Precies, wij willen ook Friesland nu al platgooien en afsteken, laat staan als ze bewapend zijn en rellen.quote:Op donderdag 17 april 2014 16:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als die zogenaamde 'inwoners' niet tot de tanden gewapend zouden zijn, zou het misschien ook een ander verhaal zijn.
In WOII heeft een nationalistische beweging in de Oekraine de kant van de Duitsers gekozen in de hoop zich los te maken van de Sovjet Unie. Binnen de Oekrainse context is er een ideologisch verband tussen Oekrainse nationalisten en Neo nazi's. In de ideologische oorlogsvoering wordt dit misbruikt door Kiev Neo-Nazi's te noemen. Dat doet men in Donbass en ook in Rusland. Hoewel er extreem rechtse politieke bewegingen zijn zoals Svoboda en de Right sector, zijn Neo Nazi's een kleine minderheid. Maar in de ideologische oorlogsvoering worden Kiev betogers regelmatig als als nazi's afgeschilderd.quote:Op donderdag 17 april 2014 15:45 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ah ja ik ben aan het trollen, terwijl andere blijven zeggen dat Rusland alle Kiev betogers als nazi's zien en alle waarnemers extreemrechts waren.
Politiek gezien en qua aanhang zijn ze inderdaad een minderheid. Maar de Right Sector was wel verantwoordelijk voor het innemen van gebouwen enzovoort tijdens de coup. Ze hebben dan ook 10 tot 15 duizend leden.quote:Op donderdag 17 april 2014 16:19 schreef deelnemer het volgende:
[..]
In WOII heeft een nationalistische beweging in de Oekraine de kant van de duidser gekozen in de hoop zich los te maken van de Sovjet Unie. Binnen de Oekrainse context is eer een ideologisch verband tussen Oekrainse nationalisten en Neo nazi's. In de ideologische oorlogsvoering wordt dit misbruikt door Kiev Neo-Nazi's te noemen. Dat doet men in Donbass en ook in Rusland. Hoewel er extreem rechtse politieke bewegingen zijn zoals Svoboda en de Right sector, zijn Neo Nazi's een kleine minderheid. Maar in de ideologische oorlogsvoering worden Kiev betogers regelmatig als als nazi's afgeschilderd.
quote:Joden moeten zich melden in Donetsk
Joden in de Oost-Oekraïense stad Donetsk moeten zich melden bij de autoriteiten. Zij hebben pamfletten ontvangen met een dergelijk verzoek.
Dat melden diverse buitenlandse media. De pamfletten werden uitgedeeld voor de ingang van de grote synagoge in Donetsk. Veel Joden komen daar deze week samen om Pesach te vieren. De pamfletten werden door drie gewapende mannen rondgedeeld.
In de stukken staat dat de Joden zich moeten registreren bij de nieuwe machthebbers van de pas uitgeroepen Volksrepubliek Donetsk. Ook moeten ze hun bezittingen laten registreren. De makers refereren aan banden tussen de Joden en junta-leider Stepan Bander, die in de Tweede Wereldoorlog in Kiev de scepter zwaaide.
Het pamflet is opgesteld in het Russisch en heeft het symbool van de Russische staat (dubbele adelaar met kroon) en die van de clandestine Volksrepubliek Donetsk eronder. Het is ondertekend door Denis Pushilin, de voorzitter van de interimregering van de Volksrepubliek. De pro-Russische activisten houden al dagen Oekraïense en regionale overheidsgebouwen bezet en hebben de Volksrepubliek Donetsk uitgeroepen. Zij eisen aansluiting bij Rusland.
Voorman Pushilin heeft op een Joods-Oekraïense website toegegeven dat de pamfletten van zijn organisatie afkomstig zijn. Eerder stelde hij op een pro-Russisch tv-station dat de pamfletten 'onzin' en een 'provocatie' waren. Natan Sharansky, de voorzitter van het Jewish Agency in Israël - zelf een voormalige Sovjet-Jood - verwacht dat het aantal Joden dat vanuit de Oekraïne naar Israël zal verhuizen tegen het einde van 2014 verdubbeld zal zijn als de ontwikkelingen zo doorgaan.
Is er wel bevestiging dat het hem was op die website? En waarom zou hij op een Joodse website dat bevestigen? Sowieso, waarom zou hij zo'n pamflet verspreiden?quote:
Misschien omdat de organisatie niet bepaald tof is?quote:Op donderdag 17 april 2014 16:32 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Is er wel bevestiging dat het hem was op die website? En waarom zou hij op een Joodse website dat bevestigen? Sowieso, waarom zou hij zo'n pamflet verspreiden?
Je selectieve kritische houding ten opzichte van bronnen is toch stuitend. In principe stel je hier de juiste vragen, maar ik snap werkelijk niet waarom je diezelfde kritische blik niet ook hanteert wanneer je weer met een willekeurig RT artikel op de proppen komt.quote:Op donderdag 17 april 2014 16:32 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Is er wel bevestiging dat het hem was op die website? En waarom zou hij op een Joodse website dat bevestigen? Sowieso, waarom zou hij zo'n pamflet verspreiden?
Ik vind het nogal een vreemd verhaal, vooral dit:quote:Op donderdag 17 april 2014 16:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Misschien omdat de organisatie niet bepaald tof is?
Het volk in die regio staat immers niet bepaald bekend om hun jodenliefde.
Omdat ik die betrouwbaar vind, maar ga daar nou niet weer een discussie over beginnen.quote:Op donderdag 17 april 2014 16:37 schreef Ravvie het volgende:
[..]
Je selectieve kritische houding ten opzichte van bronnen is toch stuitend. In principe stel je hier de juiste vragen, maar ik snap werkelijk niet waarom je diezelfde kritische blik niet ook hanteert wanneer je weer met een willekeurig RT artikel op de proppen komt.
twitter:BBCGavinHewitt twitterde op donderdag 17-04-2014 om 16:41:24In Geneva signs there will be a joint statement on Ukraine. Officials talking of progress#Ukraine reageer retweet
Dat zou wel een doorbraak zijn als alle betrokkenen ze zich in één verklaring kunnen vinden.quote:Op donderdag 17 april 2014 16:42 schreef JimmyJames het volgende:
twitter:BBCGavinHewitt twitterde op donderdag 17-04-2014 om 16:41:24In Geneva signs there will be a joint statement on Ukraine. Officials talking of progress#Ukraine reageer retweet
Alles wat toevallig bij jouw mening aansluit is betrouwbaar.quote:Op donderdag 17 april 2014 16:41 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Omdat ik die betrouwbaar vind, maar ga daar nou niet weer een discussie over beginnen.
En hetzelfde geldt voor jou, en nu graag weer ontopic.quote:Op donderdag 17 april 2014 16:56 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Alles wat toevallig bij jouw mening aansluit is betrouwbaar.
Nee, niet dus.quote:Op donderdag 17 april 2014 16:56 schreef SadPanda het volgende:
[..]
En hetzelfde geldt over jou, en nu graag weer ontopic.
In Oost-Oekraine zie je hetzelfde. Daar is ook een militante groep. Ze zijn zelfs nog beter bewapend. Tevens zie je een grote groep gewone burgers die protesteren. Maar in het westen en het oosten hebben ze tegengestelde politieke voorkeuren / idealen, met historische gronden economische belangen, en waarschijnlijk ook met de nodige misvattingen.quote:Op donderdag 17 april 2014 16:22 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Politiek gezien en qua aanhang zijn ze inderdaad een minderheid. Maar de Right Sector was wel verantwoordelijk voor het innemen van gebouwen enzovoort tijdens de coup. Ze hebben dan ook 10 tot 15 duizend leden.
Klopt maar die hebben geen verwerpelijke ideologie.quote:Op donderdag 17 april 2014 16:57 schreef deelnemer het volgende:
[..]
In Oost-Oekraine zie je hetzelfde. Daar is ook een militante groep. Ze zijn zelfs nog beter bewapend. Tevens zie je een grote groep gewone burgers die protesteren. Maar in het westen en het oosten hebben ze tegengestelde politieke voorkeuren / idealen, met historische gronden economische belangen, en waarschijnlijk ook met de nodige misvattingen.
Of het een goed idee is om de Oekraine uiteen te laten vallen, weet ik niet. Dan zou ik meer moeten weten van de situatie. Maar het gaat daar politiek en economisch zo slecht dat mensen ontevreden worden en oorzaken / oplossingen zoeken. Vaak vergist men zich in de oorzaak of de oplossing of beide. Als de bevolking uberhaupt de kans krijgt daar zelf een koers in te varen zonder inmenging van buiten en corruptie van binnen.
Oekraine zou net als Finland een neutrale koers kunnen varen.
quote:Yikes! 52% of Russians willing to fight in Ukraine or send their sons, also support incursion into Baltics uainfo.org/yandex/305245-… (Russian)
Nou, afdwingen dat mensen knielen, zie ik alleen in het oosten. Maar goed, in ieder land heb je mensen die zich door een ideologisch laten meeslepen die niet deugd. Maar dat zijn de vaak radicale minderheden.quote:Op donderdag 17 april 2014 17:01 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Klopt maar die hebben geen verwerpelijke ideologie.
De corruptie is een heel serieus probleem. In hoeverre is de oligarchen cultuur in Rusland en in Oekraine soortgelijk? De bevolking van West-Europa zit niet te wachten op de toetreding van zeer corrupte landen tot de EU.quote:Neutrale keurs is de vraag of dat mogelijk is. De EU weigerde om samen met Rusland en de Oekraïne een akkoord te sluiten. Tevens is het ook de vraag of daar bij de bevolking wel interesse voor is. Ik denk het niet, vooral niet in het westen gezien die denken dat de aansluiting bij de EU hun leven sterk gaat verbeteren en de corruptie oplost.
Toch zijn er veel corrupte Oost-Europese landen toegetreden. En het meest corrupte en arme land van Europa, Moldavië, gaat dat ook doen als pro-EU de verkiezingen dit jaar wint.quote:Op donderdag 17 april 2014 17:15 schreef deelnemer het volgende:
[..]
De bevolking van West-Europa zit zelf niet te wachten op de toetreding van zeer corrupte landen tot de EU.
Ik geloof niet dat Transnistrië snel bij Rusland komt. Al sinds 1990 willen ze bij Rusland en toch gebeurt dat niet. Als het nu zou gebeuren zorgt het alleen maar voor veel gedoe en meer sancties, in Transnistrië is er geen nood om snel te handelen.quote:Op donderdag 17 april 2014 17:17 schreef superworm het volgende:
Kaartje gemaakt met eenzijdig onafhankelijkheid uitroepende oblasten. Wanneer volgen de laatste middelste vier?
[ afbeelding ]
11 maart: Autonome Krimrepubliek
18 maart: Transnistrië wil bij Rusland
7 april: Volksrepubliek Kharkov
7 april: Volksrepubliek Donetsk
8 april: Parlementaire Republiek Lugansk
16 april: Volksrepubliek Odessa
Eind mei zijn ze Russisch
Transnistrië heeft het verzoek ingediend en als er in Odessa een referendum voor toetreding tot Russische Federatie doorheen wordt gejast, ligt Transnistrië plots aan de grens met Rusland. Al 20 jaar lang is een flink deel van het Russische leger in Transnistrië gestationeerd, ze hebben Russische paspoorten, Russisch geld... er hoeft weinig te veranderen.quote:Op donderdag 17 april 2014 17:21 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat Transnistrië snel bij Rusland komt. Al sinds 1990 willen ze bij Rusland en toch gebeurt dat niet. Als het nu zou gebeuren zorgt het alleen maar voor veel gedoe en meer sancties, in Transnistrië is er geen nood om snel te handelen.
Ik denk dat Transnistrië sowieso nooit bij Rusland komt. Of ze worden als onafhankelijk land lid van de Euraziatische Unie of ze worden weer onderdeel van Moldavië als dat land lid wordt van de Euraziatische Unie.
Klopt maar dat verzoek hebben ze elke zoveel jaar wel gedaan.quote:Op donderdag 17 april 2014 17:23 schreef superworm het volgende:
[..]
Transnistrië heeft het verzoek ingediend en als er in Odessa een referendum voor toetreding tot Russische Federatie doorheen wordt gejast, ligt Transnistrië plots aan de grens met Rusland.
Dank dat je me er even aan herinnerde. Poetin heeft zich vandaag blijkbaar uitgesproken voor een referendum: http://en.apa.az/news/210000quote:Op donderdag 17 april 2014 17:23 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Klopt maar dat verzoek hebben ze elke zoveel jaar wel gedaan.
Wel erg voorbarig, referendum wordt nergens genoemd en er staat dat de onderhandelingen moeten doorgaan. Vooral dat laatste lijkt er op te lijken dat er voorlopig nog niks gebeurt.quote:Op donderdag 17 april 2014 17:25 schreef superworm het volgende:
[..]
Dank dat je me er even aan herinnerde. Poetin heeft zich vandaag blijkbaar uitgesproken voor een referendum: http://en.apa.az/news/210000 Ga even nieuwsberichtje schrijven
ik wacht het nog even af voor vollediger beeld; Moldavië heeft het Transnistrische verzoek inmiddels wel al afgekeurd, zie ik.quote:Op donderdag 17 april 2014 17:27 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Wel erg voorbarig, referendum wordt nergens genoemd en er staat dat de onderhandelingen moeten doorgaan. Vooral dat laatste lijkt er op te lijken dat er voorlopig nog niks gebeurt.
Mja volgens mij is er ook al jarenlang een brain drain uit Rusland bezig. Lage lonen, op 130 miljoen inwoners geen enkele topuniversiteit en al twaalf jaar een irredentistische soort Wilders aan de macht. Ik ken hele leuke Russen, maar die wonen allemaal in het buitenland en gaan nooit van z'n leven meer terug.quote:Op donderdag 17 april 2014 17:01 schreef poemojn het volgende:
Over de vraag of het Russische volk achter Putin staat: http://twitter.com/edwardlucas/status/456018881891794944
[..]
Dat is neem ik aan het plan. Tot nu toe is het een kopie van het Krimgedoe.quote:Op donderdag 17 april 2014 17:27 schreef Romanus het volgende:
Lijkt me dat Transnistrië alleen onderdeel van Rusland wordt als het ook daadwerkelijk aan Rusland grenst. Wat evt mogelijk zou zijn als Odessa onderdeel van Rusland wordt
quote:Pro-Russische troepen bezetten vliegveld Donetsk
16u33
Pro-russische activisten bezetten vliegveld Donetsk
Het vliegveld van Donetsk is ingenomen door pro-Russische troepen, mogelijk als reactie op de maatregelen van Oekraïne om strengere eisen te stellen aan Russische mannen die Oekraïne in willen. De wegen rondom Donetsk zijn niet meer begaanbaar door lange files.
quote:Op donderdag 17 april 2014 17:32 schreef speknek het volgende:
[..]
Mja volgens mij is er ook al jarenlang een brain drain uit Rusland bezig. Lage lonen, op 130 miljoen inwoners geen enkele topuniversiteit en al twaalf jaar een irredentistische soort Wilders aan de macht. Ik ken hele leuke Russen, maar die wonen allemaal in het buitenland en gaan nooit van z'n leven meer terug.
quote:Luhansk students rally for Ukrainian unity
Several thousand students, teachers and staff staged a rally in favor of Ukrainian unity outside the Luhansk Taras Shevchenko National University.
quote:Meer dan duizend man zijn in Donetsk samengekomen om te pleiten voor een verenigd Oekraïne. Meer dan 1200 agenten worden ingezet om alles in veilige banen te leiden ( Lifestream).
Die eerste foto heeft er niets mee te maken btw...quote:Op donderdag 17 april 2014 17:53 schreef deelnemer het volgende:
Luhansk students rally for Ukrainian unity
[ afbeelding ]
[..]
[ afbeelding ]
Kan je die drop 2010-2011 in Letland verklaren? Dat moet artificieel zijn; een land verliest niet ineens ruim 7% van de populatie in een jaar zonder ofwel een ramp, ofwel een artifact.quote:Op donderdag 17 april 2014 17:51 schreef meth1745 het volgende:
[ afbeelding ]Vergelijking tussen Letlands "succes-story" en Ruslands "ramp" in Forbes:
http://www.forbes.com/sit(...)y-you-mean-disaster/
Oekraïne was vorige maand anders ook plotsklaps 2,4 miljoen inwoners lichterquote:Op donderdag 17 april 2014 18:03 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Kan je die drop 2010-2011 in Letland verklaren? Dat moet artificieel zijn; een land verliest niet ineens ruim 7% van de populatie in een jaar zonder ofwel een ramp, ofwel een artifact.
Inderdaad. Post aangepast.quote:Op donderdag 17 april 2014 17:57 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Die eerste foto heeft er niets mee te maken btw...
Yeah, dat was dan ook een ramp. Mogelijk gaan ze er nog veel meer verliezenquote:Op donderdag 17 april 2014 18:05 schreef DeJori het volgende:
Oekraïne was vorige maand anders ook plotsklaps 2,4 miljoen inwoners lichter
En de bevolking in Rusland maar groeien. Daar hoeven Rusinnen niet eens zwanger voor te worden, of Russische wetenschappers een technologische doorbraak te realiseren.quote:Op donderdag 17 april 2014 18:05 schreef DeJori het volgende:
[..]
Oekraïne was vorige maand anders ook plotsklaps 2,4 miljoen inwoners lichter
quote:
Het kind is gewoon op z'n piemeltje getrapt.quote:In Putin’s view, the deterioration in relations between the two countries did not begin with the crisis over Ukraine, but could be traced back to 2011, following Nato’s intervention in Libya, which culminated in Muammar Gaddafi being ousted from power and later killed.
quote:Nato's action plan in Ukraine is right out of Dr Strangelove
From China to Ukraine, the US is pursuing its longstanding ambition to dominate the Eurasian landmass
Ik geloof niet dat Poetin echt zo dom was dat hij niet wist dat Gaddafi weg gebombardeerd zou worden. Het lijkt mij dat het een soort van good will richting het westen was. Die analyse had ik eerder ook al eens ergens gelezen. Rusland heeft qua belangen dan ook niks verloren, alle contracten gaan gewoon door.quote:Op donderdag 17 april 2014 18:21 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
[..]
Het kind is gewoon op z'n piemeltje getrapt.
Misschien hebben ze toen een volkstelling gedaan en zijn andere cijfers schattingen. Letland heeft op 10 jaar 13% van z'n bevolking verloren door emigratie.quote:Op donderdag 17 april 2014 18:03 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Kan je die drop 2010-2011 in Letland verklaren? Dat moet artificieel zijn; een land verliest niet ineens ruim 7% van de populatie in een jaar zonder ofwel een ramp, ofwel een artifact.
twitter:AP twitterde op donderdag 17-04-2014 om 18:25:30BREAKING: Russia's foreign minister says top diplomats adopt a joint roadmap to ease tensions in Ukraine. reageer retweet
Foto van de deal. Het lijkt erop dat Rusland zich heel redelijk opstelt als ze hiermee akkoord zijn gegaan. Misschien is het gewoon een rookgordijn en gaan ze gewoon door met het destabiliseren van Oost-Oekraine.twitter:
Als ze dat al deden, er is evenveel bewijs als dat de NAVO verantwoordelijk was voor de coup. Oftewel er is geen bewijs.quote:Op donderdag 17 april 2014 18:57 schreef JimmyJames het volgende:
Misschien is het gewoon een rookgordijn en gaan ze gewoon door met het destabiliseren van Oost-Oekraine.
Totaal geen discriminatie tegen de Russen hoor.twitter:maxseddon twitterde op donderdag 17-04-2014 om 15:09:08Aeroflot claims Kiev will no longer admit Russian men ages 16 to 60 and is severely restricting the entry of Crimeans http://t.co/sGdAQo4JfD reageer retweet
twitter:StateOfUkraine twitterde op donderdag 17-04-2014 om 18:44:45oligarch governor of #Dnipropetrovsk #Ukraine has just given out the first $10000 reward for a captured #Russian saboteur reageer retweet
Als we het over films hebben:quote:Op donderdag 17 april 2014 18:22 schreef deelnemer het volgende:
John Pilgers vertrouwd de VS niet (Wel een oudje: 17 April 2014).
[..]
RT heeft nou eenmaal een schema namelijk rond xx:30 stopt het nieuws en begin een programma of een docu. Ze hebben niet eeuwig de tijd voor een persconferentie.quote:Op donderdag 17 april 2014 19:12 schreef JimmyJames het volgende:
Lol ik zat de persconferentie van Kerry te kijken via de stream van RT (hier: http://www.zerohedge.com/(...)-escalate-ukraine-cr). Komt er opeens een kritische vraag over de Krim van een journalist (iets van "can you confirm the West has given up on Crimea..") gaat de regie van RT meteen terug naar de studio![]()
![]()
![]()
Heeft iemand het antwoord gehoord en de volledige vraag op een andere minder debiele en propagandistische stream?
Bewijs maar eens dat het propaganda is.quote:Op donderdag 17 april 2014 19:39 schreef meth1745 het volgende:
Het jodenpamflet lijkt de meest succesvolle actie in de propaganda-oorlog te worden. Petje af voor Svoboda's "Joseph Goebbels Political Research Centre", ze hebben alvast iets geleerd van hun grote voorbeeld.
Vooral die autobanden zijn treffend.quote:Op donderdag 17 april 2014 19:17 schreef corkydiggles het volgende:
vriend van me heeft een schilderij gemaakt over deze oekrainse happening. vond wel waard om hier te delen
[ afbeelding ]
wat denk jij?quote:Op donderdag 17 april 2014 19:05 schreef SadPanda het volgende:
De vraag is ook of Rusland die pro-Russen als illegaal ziet.
Ah, ik geloof niet in dat pamflet.quote:Op donderdag 17 april 2014 19:40 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Bewijs maar eens dat het propaganda is.
Wanneer leer je het nou, wat jij gelooft is doorgaans fout.quote:Op donderdag 17 april 2014 18:24 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat Poetin echt zo dom was dat hij niet wist dat Gaddafi weg gebombardeerd zou worden. Het lijkt mij dat het een soort van good will richting het westen was. Die analyse had ik eerder ook al eens ergens gelezen. Rusland heeft qua belangen dan ook niks verloren, alle contracten gaan gewoon door.
Goed argument. Maar zoals jij kan lezen heb ik die analyse ergens anders gelezen.quote:Op donderdag 17 april 2014 19:43 schreef waht het volgende:
[..]
Wanneer leer je het nou, wat jij gelooft is doorgaans fout.
Ga eens lezen in plaats van geloven.
Eerst maar eens zien of de afspraken zich ook zullen vertalen naar daden.quote:Op donderdag 17 april 2014 19:47 schreef Nintex het volgende:
Het lijkt erop dat alle internet generaals weer de aftocht kunnen blazen. Geen derde wereldoorlog, guerrillastrijd in Oekraïne of beleg van Kiev. Misschien loopt het toch nog met een sisser af.
roepen in de woestijntwitter:MarquardtA twitterde op donderdag 17-04-2014 om 19:34:34Spokesman for pro-Russian council in #Donestk vehemently denies that flyer telling Jews to register is from them. #Ukraine reageer retweet
want zo'n reactie zou men niet kunnen voorzien...quote:Op donderdag 17 april 2014 19:49 schreef JimmyJames het volgende:
Ja logisch dat hij het ontkent gezien de ophef die het heeft losgemaakt
Dat betekent niet dat hij zegt dat ze het wel hebben gedaan.quote:Op donderdag 17 april 2014 19:53 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Dus Rusland heeft nu afgesproken dat ze geen provocerende acties zullen inzetten. Acties die ze altijd ontkent hebben.
Vertel me eens waarom hij het zou doen?quote:Op donderdag 17 april 2014 19:49 schreef JimmyJames het volgende:
Ja logisch dat hij het ontkent gezien de ophef die het heeft losgemaakt
Mensen doen soms nou eenmaal ondoordachte dingen. Er lopen nou eenmaal veel antisemieten rond in Rusland en tussen de pro-Russen in Oekraïne. Als je op het internet rondkijkt zijn de "joodse wereldcomplot"types ook niet zelden pro-Poetin.quote:Op donderdag 17 april 2014 19:53 schreef meth1745 het volgende:
[..]
want zo'n reactie zou men niet kunnen voorzien...
Dat zeg ik ook niet.quote:Op donderdag 17 april 2014 19:55 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dat betekent niet dat hij zegt dat ze het wel hebben gedaan.
En niet zelden zijn ze anti-Poetin zoals Svobodaquote:Op donderdag 17 april 2014 19:56 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Mensen doen soms nou eenmaal ondoordachte dingen. Er lopen nou eenmaal veel antisemieten rond in Rusland en tussen de pro-Russen in Oekraïne. Als je op het internet rondkijkt zijn de "joodse wereldcomplot"types ook niet zelden pro-Poetin.
Het is in lijn met andere propaganda acties, bvbquote:Op donderdag 17 april 2014 19:56 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Mensen doen soms nou eenmaal ondoordachte dingen. Er lopen nou eenmaal veel antisemieten rond in Rusland en tussen de pro-Russen in Oekraïne. Als je op het internet rondkijkt zijn de "joodse wereldcomplot"types ook niet zelden pro-Poetin.
quote:Báez: You were one of the main people responsible for the parental custody campaign against the Revolution.
L. Grau: That's true. We spread a rumor that the communist government had absolute power over the children, and that parents would lose their rights, that they would send their children to Russia. A fake revolutionary government law on that was even invented and printed.
Báez: Did you really believe that?
L. Grau: Not really.
Báez: So, why did you do it?
L. Grau: It was a way of destabilizing the government. For people to start losing faith in the Revolution.
Báez: That's a pretty cynical attitude.
L. Grau: Maybe so, but we were at war with the government. And in war, everything goes.
Goede actie van de VS, zegquote:Op donderdag 17 april 2014 19:58 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Het is in lijn met andere propaganda acties, bvb
Peter Pan actie van CIA op Cuba:
http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Peter_Pan
[..]
Ik hoop het. Even de boel wakker geschud. Oost en west moet elkaar eens goed in de ogen kijken. Die de oligarchen lijkt mij een betere plek om de strijd te hervatten, zonder de tanks.quote:Op donderdag 17 april 2014 19:47 schreef Nintex het volgende:
Het lijkt erop dat alle internet generaals weer de aftocht kunnen blazen. Geen derde wereldoorlog, guerrillastrijd in Oekraïne of beleg van Kiev. Misschien loopt het toch nog met een sisser af.
Ik weet het niet. De daden zeggen meer dan woorden. Een piloot die een foutje maakt en toch even schiet. En het is WO3.quote:Op donderdag 17 april 2014 20:02 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Goede actie van de VS, zeg![]()
Al die kinderen die dankzij de CIA in vrijheid hebben kunnen opgroeien![]()
![]()
En verder denken dat alles wat het Russische kamp in een kwaad daglicht zet propaganda is
twitter:Interpreter_Mag twitterde op donderdag 17-04-2014 om 20:08:33Ukraine Liveblog: New Statements from Separatist Leader in Donetsk confirm authenticity of anti-Jewish leaflets http://t.co/TRWjXpkAZM reageer retweet
Bullshit (voor de zoveelste keer) De Russen hebben meer dan genoeg propaganda verspreid, oa over antisemitische aanvallen in Oekraine, maar dit is klassiek geval haast rechtstreeks uit het CIA handboek.quote:Op donderdag 17 april 2014 20:02 schreef JimmyJames het volgende:
[..]
Goede actie van de VS, zeg![]()
Al die kinderen die dankzij de CIA in vrijheid hebben kunnen opgroeien![]()
![]()
En verder denken dat alles wat het Russische kamp in een kwaad daglicht zet propaganda is
Uit die bron:quote:Op donderdag 17 april 2014 20:10 schreef JimmyJames het volgende:
twitter:Interpreter_Mag twitterde op donderdag 17-04-2014 om 20:08:33Ukraine Liveblog: New Statements from Separatist Leader in Donetsk confirm authenticity of anti-Jewish leaflets http://t.co/TRWjXpkAZM reageer retweet
interpretermag lijkt me erg betrouwbaar...quote:In an interview with Ukrainian press, Pushilin confirmed that the flyers, marked with the emblem of his organization, were really distributed in Donetsk. But unlike various English translations, in the original interview with Ukrainian media, Pushilin not only rejected the content of the flyers, but also denied that his organization was behind their printing. “Some idiots yesterday were giving out these flyers in targeted areas,” he said, claiming that he had never himself used the “people’s governor” title the flyer bestows on him. Pushilin did not suggest who else may have been handing out the anti-Semetic flyers, but went on to criticize the original site for posting it online.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |