Nee, je hebt namen genoemd, geen bewijs geleverd. Het is namelijk onmogelijk om iets dat per definitie is te ontkrachten, wel vermakelijk om te zien hoe hard je het probeert.quote:Op donderdag 17 april 2014 13:17 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ik vind de dingen die ik heb op genoemd al genoeg bewijs.
quote:3 killed after base attack, Ukraine says
Three pro-Russian militants died and 13 were wounded when Ukrainian troops repelled an attack on a National Guard base in the Black Sea port of Mariupol, Ukraine's interior ministry said Thursday.
A crowd of around 300 men armed with stun grenades and Molotov cocktails attacked the base, in the south-east part of the country late Wednesday, the interior ministry said in a statement. Servicemen inside fired warning shots but the attackers did not stop the assault and the army had to respond, it said.
There were no casualties among the Ukrainian servicemen, the ministry said, and 63 attackers were detained.
Speaking at the parliament Thursday morning, acting President Oleksandr Turchynov said the pro-Russian gang attempted to storm the base three times and carried automatic weapons.
Altijd nuttig dit soort posts, vooral als het elk deel weer hetzelfde is en het toch niet gebeurt.quote:
Je zul toch echt moeten leren een discussie te voeren zonder er telkens Kosovo bij te halen, het onderbouwt namelijk niks aan je stelling en je komt dan enkel over als een hond in het nauw.quote:Op donderdag 17 april 2014 13:21 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Geen idee waarom niet.
Toch waren ze wel in Kosovo ondanks dat het niet erkent werd.
Ik denk dan ook niet dat het persoonlijk was, maar dat de partij was uitgenodigd.quote:Op donderdag 17 april 2014 13:21 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Nee, je hebt namen genoemd, geen bewijs geleverd. Het is namelijk onmogelijk om iets dat per definitie is te ontkrachten, wel vermakelijk om te zien hoe hard je het probeert.
Zolang het een persoonlijke uitnodiging is is het niet neutraal, laat ik het zeggen op een manier dat het in jouw straatje past:
Stel dat Obama iemand persoonlijk had uitgenodigd als waarnemer dan was deze persoon, ongeacht politieke stroom, geslacht, herkomst, geloof enz geen neutrale waarnemer. Persoonlijke uitnodigingen zijn namelijk nooit neutraal.
Kosovo werd/wordt niet herkent en toch mochten VN waarnemers erheen. Heeft dus met onwil te maken en niet met niet kunnen.quote:Op donderdag 17 april 2014 13:22 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Je zul toch echt moeten leren een discussie te voeren zonder er telkens Kosovo bij te halen, het onderbouwt namelijk niks aan je stelling en je komt dan enkel over als een hond in het nauw.
Dit is dus typisch zo'n opmerking die wel een bronvermelding kan gebruiken.quote:Op donderdag 17 april 2014 13:22 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ik denk dan ook niet dat het persoonlijk was, maar dat de partij was uitgenodigd.
Ik kan ook op de rapporteerknop duwen en de mods vragen om hier eens huis te houden, want het loopt de spuigaten uit...je zou voor de lol eens de topics in deze reeks moeten lezen waar jij weinig tot niet in gepost hebt en die vergelijken met de delen waarin je wel actief bent. En als dat niet tot inzichten leidt dan heb je echt problemen met zelfreflectie...quote:Op donderdag 17 april 2014 13:22 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Altijd nuttig dit soort posts, vooral als het elk deel weer hetzelfde is en het toch niet gebeurt.
Jullie beweren dat Rusland iedere pro-Kiev demonstrant uitmaakt voor nazi en dat elke waarnemer op de Krim extreemrechts was.quote:Op donderdag 17 april 2014 13:24 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Ik kan ook op de rapporteerknop duwen en de mods vragen om hier eens huis te houden, want het loopt de spuigaten uit...je zou voor de lol eens de topics in deze reeks moeten lezen waar jij weinig tot niet in gepost hebt en die vergelijken met de delen waarin je wel actief bent. En als dat niet tot inzichten leidt dan heb je echt problemen met zelfreflectie...
Dat heb je MIJ nooit horen zeggen, ik word alleen kotsmoe van jouw autistische manier van discussiëren...quote:Op donderdag 17 april 2014 13:26 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Jullie beweren dat Rusland iedere pro-Kiev demonstrant uitmaakt voor nazi en dat elke waarnemer op de Krim extreemrechts was.
Gaat moeilijk want ik spreek de taal niet. Maar lijkt jou dat ook niet logisch?quote:Op donderdag 17 april 2014 13:23 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dit is dus typisch zo'n opmerking die wel een bronvermelding kan gebruiken.
Ik volg je niet helemaal. Hoezo zegt dit iets over de betrouwbaarheid van de westerse journalistiek? Westerse media rapporteerden net zo goed over dat incident, bijvoorbeeld hier en hier.quote:Op donderdag 17 april 2014 13:24 schreef theunderdog het volgende:
http://www.kyivpost.com/c(...)gues-say-342422.html
"
Dozens of journalists of the local Nadrossia newspaper in Cherkasy Oblast gathered on the morning of April 8 to mourn their colleague Vasyl Serhiyenko, whose mutilated body was found in a forest some 150 kilometers outside Kyiv on April 5. "
Over de betrouwbaarheid van westerse journalistiek.
Ik geloof dat de uitnodiging via deze groep verliep:quote:Op donderdag 17 april 2014 13:22 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ik denk dan ook niet dat het persoonlijk was, maar dat de partij was uitgenodigd.
Ik bedoelde ook niet specifiek jou. Ik wordt moe van de onzin die mensen hier steeds beweren en die ik dus niet opnoemde.quote:Op donderdag 17 april 2014 13:27 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Dat heb je MIJ nooit horen zeggen, ik word alleen kotsmoe van jouw autistische manier van discussiëren...
Lees wat meer reacties van Russen zou ik zeggen. Voldoende andere fora naast FOK! op het internet.quote:Op donderdag 17 april 2014 13:06 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Ik zie nergens dat pro-Kiev betogers als fascisten worden weggezet.
Nee, Moskou stuurde een uitnodiging naar die groep. Die groep deed dat niet zelf. http://en.wikipedia.org/wiki/Crimean_referendum,_2014quote:Op donderdag 17 april 2014 13:28 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Ik geloof dat de uitnodiging via deze groep verliep:
"Eurasian Observatory for Democracy & Elections (EODE) is an election monitoring organization led by the Belgian far-right activist Luc Michel.[1] Since its founding in 2006, it provided monitoring missions to Russia, Ukraine, Belarus, Caucasus, Balkans, the Black Sea region, and North Africa.[2] It financed some of the official 2014 Crimean referendum monitors, including Stanislav Berkovec, Milan ¦arapatka, and Miloslav Sou¨ek.[3] "
http://en.wikipedia.org/w(...)ocracy_and_Elections
Weinig neutraliteit.
Ik had het over Rusland zelf en RT niet over de mening van Russen.quote:Op donderdag 17 april 2014 13:28 schreef waht het volgende:
[..]
Lees wat meer reacties van Russen zou ik zeggen. Voldoende andere fora naast FOK! op het internet.
Ja dat zeg ik, via die groep liep, wel even lezen en dan lees je ook meteen dat er sprake was van geen neutraliteit.quote:Op donderdag 17 april 2014 13:29 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Nee, Moskou stuurde een uitnodiging naar die groep. Die groep deed dat niet zelf. http://en.wikipedia.org/wiki/Crimean_referendum,_2014
Nee, het liep dus niet via die groep. De groep was uitgenodigd maar dat betekent niet dat die groep de uitnodigingen deed.quote:Op donderdag 17 april 2014 13:30 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Ja dat zeg ik, via die groep liep, wel even lezen en dan lees je ook meteen dat er sprake was van geen neutraliteit.
quote:Ukraine: Ten Suspected Russian Intelligence Agents Arrested
Ukraine's security service has arrested 10 Russian citizens with backgrounds in intelligence, according to the Ukrainian State Security Service (SBU).
"We have about 10 Russians, with Russian passports, who have been detained," said an SBU spokeswoman.
"They have all had experience of intelligence work," she said.
The arrests come as talks between Russia, Ukraine, the United States and the European Union began in Geneva.
Nee enkel de waarnemers financieel ondersteunden zeker? Wat wel leuk is trouwens aan de bron die jij zelf post:quote:Op donderdag 17 april 2014 13:31 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Nee, het liep dus niet via die groep. De groep was uitgenodigd maar dat betekent niet dat die groep de uitnodigingen deed.
Pff, dat klinkt wel als een erg lichte reden om iemand op te pakken.quote:Op donderdag 17 april 2014 13:33 schreef deelnemer het volgende:
Ukraine: Ten Suspected Russian Intelligence Agents Arrested
Ukraine's security service has arrested 10 Russian citizens with backgrounds in intelligence, according to the Ukrainian State Security Service (SBU).
"We have about 10 Russians, with Russian passports, who have been detained," said an SBU spokeswoman.
"They have all had experience of intelligence work," she said.
The arrests come as talks between Russia, Ukraine, the United States and the European Union began in Geneva.
Gewoon zelf een beetje Google gebruiken.quote:Op donderdag 17 april 2014 13:37 schreef GI het volgende:
Je zou voor SadPanda bijna een abbo nemen om hem op de ignore lijst te zetten.
Ik ben vooral een lurker, en ik kom in dit topic om de laatste status van de 'crisis' op te pikken omdat ik zelf al het nieuws niet in de gaten kan houden. Door de troll, en het gevoer ervan is het bar moeilijk om daadwerkelijke updates mee te krijgen.
QFT.quote:Op donderdag 17 april 2014 13:37 schreef GI het volgende:
Je zou voor SadPanda bijna een abbo nemen om hem op de ignore lijst te zetten.
Ik ben vooral een lurker, en ik kom in dit topic om de laatste status van de 'crisis' op te pikken omdat ik zelf al het nieuws niet in de gaten kan houden. Door de troll, en het gevoer ervan is het bar moeilijk om daadwerkelijke updates mee te krijgen.
alsof hij toestemming nodig heeft van iemand.quote:Op donderdag 17 april 2014 13:52 schreef Woestijnvos het volgende:
Poetin heeft al toestemming van het parlement om troepen in te zetten in de Oekraine.
Toestemmingquote:Op donderdag 17 april 2014 13:52 schreef Woestijnvos het volgende:
Poetin heeft al toestemming van het parlement om troepen in te zetten in de Oekraine.
Nee, maar zo lijkt het alsof de volksvertegenwoordigers achter hem staan en dus ook het volk...quote:Op donderdag 17 april 2014 13:53 schreef HD9 het volgende:
[..]
alsof hij toestemming nodig heeft van iemand.
allemaal klapvee daar
quote:Op donderdag 17 april 2014 13:53 schreef HD9 het volgende:
[..]
alsof hij toestemming nodig heeft van iemand.
allemaal klapvee daar
Jullie kunnen wel grappend doen, maar die toestemming (hoe die ook tot stand komt) is juist extreem belangrijk. Als Poetin iets zou doen zonder papieren toestemming van de Duma komt zijn hele 'ik handel namens en voor het Russische volk' in de problemen.quote:
Dat stukje lijkt me gewoon een incident.quote:Op donderdag 17 april 2014 13:36 schreef BorusBulldog het volgende:
[..]
Nee enkel de waarnemers financieel ondersteunden zeker? Wat wel leuk is trouwens aan de bron die jij zelf post:
http://en.wikipedia.org/wiki/Crimean_referendum,_2014
Is dat er nogal wat dingen in staan die tegen een hoop dingen die jij zegt ingaan.
Ook dit stukje:
A Russian journalist stated that she was allowed to vote even after admitting she was a Russian citizen with only a temporary one-year permit to live in Crimea[112] "According to all the laws, this is illegal," she said in one interview. "I am a foreign citizen. How can I decide the destiny of the Crimean Autonomous Republic of Ukraine?".[113]
Dus die waarnemers zijn niet neutraal, je hebt ons nog steeds geen bewijs geleverd dat aantoont dat die waarnemers neutraal zijn.
Ja, een andere mening is een troll ondanks dat de andere hier steeds onjuiste dingen blijven herhalen.quote:Op donderdag 17 april 2014 13:37 schreef GI het volgende:
Je zou voor SadPanda bijna een abbo nemen om hem op de ignore lijst te zetten.
Ik ben vooral een lurker, en ik kom in dit topic om de laatste status van de 'crisis' op te pikken omdat ik zelf al het nieuws niet in de gaten kan houden. Door de troll, en het gevoer ervan is het bar moeilijk om daadwerkelijke updates mee te krijgen.
Het volk staat ook achter hem.quote:Op donderdag 17 april 2014 14:01 schreef Godshand het volgende:
[..]
Nee, maar zo lijkt het alsof de volksvertegenwoordigers achter hem staan en dus ook het volk...
Kan er niet opgehouden worden met persoonlijke aanvallen op mij?quote:Op donderdag 17 april 2014 14:02 schreef b4kl4p het volgende:
Ik word de discussie over sadpanda onderhand net zo beu als sadpanda zelf. Kan die man geen eigen topic krijgen?
Vast een deel wel...quote:
De overgrote meerderheid wel.quote:Op donderdag 17 april 2014 14:05 schreef Godshand het volgende:
[..]
Vast een deel wel...
Niet iedereen natuurlijk.
Oke, ik denk dat we deze discussie maar moeten beëindigen, genoeg mensen geven aan dat ze er genoeg van hebben (jij was toch van meerderheid enz) en jouw manier van discussiëren is een beetje van basisschool-niveau. Houdt jij jezelf maar voor de gek dat dat een incident was en dat de waarnemers er echt neutraal waren dan doe ik wel het tegenovergestelde en kunnen we de rest hier met rust laten.quote:Op donderdag 17 april 2014 14:03 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dat stukje lijkt me gewoon een incident.
Klopt. Maar Russen weten toch niet wat democratie is, en het boeit ze ook niet.quote:
Linkse intelligentsia? De oppositie intelligentsia is in Rusland rechts. En alle linkse partijen steunen de acties van Poetin in Oekraïne.quote:Op donderdag 17 april 2014 14:07 schreef Godshand het volgende:
[..]
Klopt. Maar Russen weten toch niet wat democratie is, en het boeit ze ook niet.
Alleen de linkse intelligentsia, of iedereen die vind dat Poetin voor zijn/haar persoonlijke doelen in de weg staat, heeft een hekel aan hem. De rest is blij met de toegenomen welvaart, de Red Hot Chili Peppers in Moskou te zien en het aanpakken van homoseksualiteit.
Overigens zijn wel voor- als tegenstanders in zo'n groot land in de miljoenen...
De inwoners van Noord-Korea staan ook massaal achter hun leider.quote:
Dat is een onzin vergelijking. Tevens vraag ik me af of de inwoners van NK daadwerkelijk achter Kim staan...quote:Op donderdag 17 april 2014 14:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De inwoners van Noord-Korea staan ook massaal achter hun leider.
Meestal is dat juist een slecht teken.
Ik sprak enkele weken geleden toevallig nog wat Russen die Poetin een grote lul vinden.quote:Op donderdag 17 april 2014 14:10 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dat is een onzin vergelijking. Tevens vraag ik me af of de inwoners van NK daadwerkelijk achter Kim staan...
Poetin heeft Rusland erg veel goeds gedaan, daarom is hij populair.
Dan nog hebben ze veel aan hem te danken. Iedereen kan dat zien. Kijk eens naar Rusland onder Jeltsin.quote:Op donderdag 17 april 2014 14:12 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik sprak enkele weken geleden toevallig nog wat Russen die Poetin een grote lul vinden.
Ik weet niet of je het weet, maar er is nog steeds extreem veel armoede. Dat een paar van die vierkante hoofden sinds een jaar of tien het geld hebben om onze vakantie-oorden te terroriseren, doet daar niets aan af.quote:Op donderdag 17 april 2014 14:12 schreef SadPanda het volgende:
[..]
Dan nog hebben ze veel aan hem te danken. Iedereen kan dat zien. Kijk eens naar Rusland onder Jeltsin.
Dat weet ik wel hoor. Maar iedere Rus is er door Poetin op vooruit gegaan. Tijdens Jeltsin werden de pensioenen en salarissen niet betaald, de maffia was overal, veel meer corruptie dan nu enzovoort.quote:Op donderdag 17 april 2014 14:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik weet niet of je het weet, maar er is nog steeds extreem veel armoede. Dat een paar van die vierkante hoofden sinds een jaar of tien het geld hebben om onze vakantie-oorden te terroriseren, doet daar niets aan af.
Maar goed, ik geloof ook best dat die verkapte fascist enorm populair is. Hitler was ook vele malen populairder dan een Rutte of Obama ooit zal zijn. Dat heb je met dictators.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |