Lavenderr | zaterdag 12 april 2014 @ 13:10 |
Deel 1: BNW / vaccinaties Deel 2: BNW / vaccinaties deel 2 Deel 3: BNW / vaccinaties deel 3 Deel 4 BNW / Vaccinatie-topic #4 Deel 5 BNW / Vaccinatie-topic #5 laatste 3 posts vorige deel
| |
Lavenderr | zaterdag 12 april 2014 @ 13:13 |
Laatste post deel 5 BNW / Vaccinatie-topic #5 | |
WeerWachtwoordVergeten | zaterdag 12 april 2014 @ 13:34 |
Het wordt steeds gekker met je. geaborteerde russiche foetussen nog wel. Ben je ooit wel eens bij de RIVM geweest om te kijken hoe een vaccine gemaakt wordt. Is een aanrader voor je. Kun je misschien ook wat foto's maken van de lopende band waarop de foetussen liggen. Helaas voor je worden de meeste hedendaagse vaccins biochemisch gemaakt met behulp van genetisch gemodificeerde bacterien. Alleen In het geval dat er snel een grote voorraad nodig is worden er nog steeds kippen-eieren gebruikt. Je lult zo gigantisch uit je nek dat het gewoon tegen het lachwekkende aankomt. [..] Heb je het artikel zelf wel gelezen. Voornamelijk de stukken waar het artikel zichzelf tegenspreekt. Zoals dat pas de laatste jaren er een toename is in bepaalde kankers, maar dat dit vaccine al sinds de jaren 60 zorgt voor een toename. Mooi ook dat dit vaccine zowel botkanker, hersenkanker en nog enkele kanker varianten veroorzaakt. Biochemish helaas onmogelijk maar dat maakt het voor jou niet minder waarschijnlijk. En als je op die site bent laat je je dan niet al te zeer afleiden door alle reclame voor zogenaamde bio-voeding en kanker genezenden voeding. Zo'n beetje 50% van die site bestaat uit dat sort reclame. Maar blijkbaar vind je dat prima. Ahh maar liefst 1000 keer. Even kijken. Door Polio kwamen 2-5% van de kinderen om die besmet waren. Bij volwassenen was dat 15-30%.. Laten we uitgaan van dat er ongeveer in Nederland 500 mensen omkwamen door polio (zeer lage schatting). Dan zijn er volgens jou door vaccinatie 500.000 mensen omgekomen. Laat ik je uit je droom helpen. Door vaccinatie (en dan alle vaccinatie) zijn er hooguit een paar mensen omgekomen. De slechtse uitvinding is ongetwijfeld dat jij toegang kreeg tot internet met je leugens gebasseerd op complete onkunde. En geef gewoon eens antwoord wat jij gaat doen als je op een roestige spijker gaat staan die afbreekt in je voet. Wetende dat een tetanus infectie in de meeste gevallen dodelijk is. [ Bericht 2% gewijzigd door WeerWachtwoordVergeten op 12-04-2014 13:39:21 ] | |
Lambiekje | zaterdag 12 april 2014 @ 13:48 |
http://www.lifesitenews.c(...)-aborted-fetal-cells Nee -edit- [ Bericht 3% gewijzigd door Lavenderr op 12-04-2014 13:58:29 ] | |
WeerWachtwoordVergeten | zaterdag 12 april 2014 @ 13:56 |
Kom eens met een echte link. Niet zo'n pro-life site achtige link waar werkelijk nergens iets verifieerbaars staat. Vooral deze quote onder aan het artikel baart me zorgen Dit soort sites staat niet bekend om hun eerlijke berichtgeving. Maar dat maakt jou toch niks uit. Je zoekt willekeurig op het internet en alles dat in je straatje past is meteen de ultieme waarheid. Dat je nog nooit een link hebt gepost waarin betrouwbare informative wordt gegeven maakt jou toch niks uit. En als je dan toch bezig bent. Ontwijk mijn vraag nu eens niet. Je bent een zeer zwakke discussie partner op die manier, [ Bericht 2% gewijzigd door Lavenderr op 12-04-2014 13:58:44 ] | |
Re | zaterdag 12 april 2014 @ 13:57 |
Da's gewoon een cel-lijn zoals HeLa cellijn die afkomstig is van een Amerikaanse negerin uit de jaren 60 die hedentendagen nog steeds wordt gebruikt | |
Lambiekje | zaterdag 12 april 2014 @ 14:07 |
het gaat niet om of die site betrouwbaar is ... het gaat er om dat er dus vermeend foetussen gebruikt worden. De medische wereld is niet de enige industrie die het gebruikt. Ook de cosmetica industrie. Wat is het toch leuk ... vrouwen smeren in Nederland massaal geaborteerde russische foetussen op hun gezicht ![]() | |
Re | zaterdag 12 april 2014 @ 14:10 |
Nee lambiekje, de originele stamcellen komen van 1 foetus en buiten de foetus om worden die stamcellen gebruikt om te kweken. | |
WeerWachtwoordVergeten | zaterdag 12 april 2014 @ 14:14 |
Het lijkt me juist wel belangrijk dat die site betrouwbaar is. Volgens dezelfde soort sites is het namelijk de normaalste zaak van de wereld dat in Nederland baby's geaborteerd worden tot ongeveer de 36'de week van de zwangerschap. Dat zijn gewoon leugens. Heb je eigenlijk wel door hoe dom je bent. Nederlandse vrouwen smeren massaal geaboteerde foetussen op hun gezicht. Heb je wel een idee van hoeveel foetussen je daarvoor nodig hebt? Wat ik wel weet is dat de placenta hergebruikt wordt. Die wordt inderdaad in de cosmetische industrie gebruikt. Dat jij daar foetussen van maakt is toch echt jou probleem. Maar ja zoals je zelf al haarfijn uitlegt is de betrouwbaarheid van zo'n site niet zo belangrijk. Het verspreiden van leugens gebasseerd op dat soort sites helaas wel En geef gewoon eens antwoord op de vraag. Lambiekje--->Roestige spijker. Zo moeilijk is het toch niet. | |
Lambiekje | zaterdag 12 april 2014 @ 14:25 |
Zo gewoon dat wij met abortusboten over de hele wereld gaan om te helpen. http://www.operationrescu(...)bortions-in-america/ Het zijn absurd hoge getallen... 1 op 3 amerikaanse vrouwen heeft te maken met een abortus. je moest eens weten... hoe corrupt, crimineel en alles compleet anders is. je hebt echt geen notie. | |
WeerWachtwoordVergeten | zaterdag 12 april 2014 @ 14:38 |
Ehh nee. Volgens de getallen op die site 20%. Misschien is een cursus rekenen iets voor je. En nergens staat of natuurlijke abortussen wel of niet zijn meegenomen in die getallen. Je snapt het echt niet he dat het neerzetten van mooie grafiekjes nog helemaal niks bewijst zonder daarbij goede verifieerbare data bij te plaatsten. Gelukkig weet jij dat wel allemaal. Laat me toch niet zo lachen. Iedere keer weer wordt je op je fouten gewezen hier, en als je er zelf niet meer uitkomt negeer je het compleet, en als je denkt dat er toch nog een mogelijkheid is om je onkunde verder te verspreiden post je weer een andere vage link. En geef nu eens antwoord op de vraag die ik je 4 dagen geleden al stelde. | |
Lambiekje | zaterdag 12 april 2014 @ 14:42 |
je komt er nog wel achter dat ik gelijk heb. herhaal dan de vraag ?! | |
WeerWachtwoordVergeten | zaterdag 12 april 2014 @ 14:56 |
![]() Wat ga jij doen als je op een roestige spijker gaat staan die zo roestig is dat die afbreekt in je voet. Wetende dat een Tetanus infectie meestal dodelijk afloopt indien onbehandelt. | |
Lavenderr | zaterdag 12 april 2014 @ 16:14 |
Het is nu kwart over vier en geen antwoord. | |
theguyver | zaterdag 12 april 2014 @ 16:29 |
Waarom word elke keer de VS er bij gehaald, en niet ons eigen landje? Abortus is een keuze! | |
WeerWachtwoordVergeten | zaterdag 12 april 2014 @ 16:56 |
Geef de beste man even de tijd om allerlei websites erbij te halen die vast haarfijn zullen uitleggen waarom Tetanus een hersenspinsel is van mij ![]() | |
ATuin-hek | zaterdag 12 april 2014 @ 17:45 |
http://howdovaccinescauseautism.com/ | |
Lavenderr | zaterdag 12 april 2014 @ 18:26 |
Hek toch. Schrok me kapot. | |
ATuin-hek | zaterdag 12 april 2014 @ 18:27 |
Zal ik ook nog een keer roepen dat er geen cellen van foetussen in zitten? Het gaat om een cellijn die ooit begonnen is met een stukje weefsel uit een foetus. | |
ATuin-hek | zaterdag 12 april 2014 @ 18:27 |
Ach valt wel mee toch ![]() | |
Lavenderr | zaterdag 12 april 2014 @ 18:31 |
Als je een gewoon artikel verwacht is dit best wel in your face ![]() | |
Lambiekje | maandag 14 april 2014 @ 07:59 |
acute behandeling is soms noodzakelijk. maar 99% van de gevallen is vaccineren kwalijk. | |
Lambiekje | maandag 14 april 2014 @ 08:02 |
is in de categorie van http://www.watbenjedan.nl/ | |
Lambiekje | maandag 14 april 2014 @ 08:04 |
.. en dat is onder andere waarom vaccins bedacht zijn. | |
ATuin-hek | maandag 14 april 2014 @ 09:02 |
Dat ben jij idd behoorlijk ja. | |
WeerWachtwoordVergeten | maandag 14 april 2014 @ 09:09 |
Dus als ik het goed begrijp is indien jouw leven in gevaar is. dan is het wel een noodzakelijk iets, maar het leven van 1000'den kinderen en volwassenen maakt je eigenlijk niks uit. Kijk gewoon eens naar de harde feiten in plaats van je vage websites. Sinds we begonnen met vaccinatie (en ja daar zijn ook fouten mee gemaakt) is het aantal polio gevallen gereduceerd tot 0. Zijn het aantal jonge kinderen dat overleed aan kinkhoest drastisch afgenomen. Zo zie je dat met alles waartegen gevaccineerd wordt. Het is natuurlijk tekenend dat de laaste mazelen uitbraak zo zichtbaar maakte wat vaccinatie nu precies betekend. In de biblebelt veel gevallen van mazelen, daarbuiten geen enkele. Stel dat er nu niet meer gevaccineerd werd,hoe denk je dan dat het verloop van de mazelen was gegaan. Denk je dan niet dat er veel meer slachtoffers waren gevallen. Ik zag je ergens ook posten dat mensen vroeger ook oud werden. Ja die gevallen had je. Als je tot een welgestelde familie hoorde kon je oud worden. Feit blijft gewoon dat kinderen een sterftekans hadden die tegen de 40-50% liep. Feit is ook dat heel veel mensen in die tijd niet in de statistieken werden meegenomen. Een landarbeider was geen belangrijk iemand. Als die op zijn 30ste overleed dan werd dat nergens genoteerd. Jij trekt op basis van halve informatie concussies die je eigenlijk niet kunt trekken. Je vergeet voor het gemak ook maar even dat als er vroeger een uitbraak van iets was dat dit vaak een plaatselijk fenomeen was. Mensen reisden amper en virussen hadden amper kans om zich te verspreiden. Tegenwoordig reist iedereen en virsussen (zeker die met een lange draagtijd) kunnen zich overal verspeiden. | |
Lavenderr | maandag 14 april 2014 @ 09:10 |
Mocht dat waar zijn-wat ik dus betwijfel-dan moet iedereen dus dood? Want het is niet zo dat alleen aboriginals tamiflu krijgen. | |
WeerWachtwoordVergeten | maandag 14 april 2014 @ 09:20 |
Nee je snapt het niet...deze tamiflu is speciaal geprepareerd zodat deze alleen dodelijk is voor de canadese indianen ![]() Het is alleen zo jammer dat het artikel vol met leugens staat. Eentje is dat Indianen geen medicatie mogen weigeren. Dat is in 1995 afgeschaft. Maar ja, zoals zovaak wordt er gewoon iets geschreven en 90% van de mensen trapt erin. | |
Lavenderr | maandag 14 april 2014 @ 11:27 |
Daarom schreef ik ook: wat ik dus betwijfel.. Mensen schrijven van die idiote dingen. Die hebben geen filter voor zichzelf blijkbaar. | |
Enneacanthus_Obesus | maandag 14 april 2014 @ 11:53 |
Aboriginals in Canada? Mis ik iets? | |
Lavenderr | maandag 14 april 2014 @ 12:08 |
'Het woord aborigines stamt van het Latijnse ab origine hetgeen van oorsprong betekent, dus de oorspronkelijke bewoners'. | |
Enneacanthus_Obesus | maandag 14 april 2014 @ 12:20 |
Oh, ik dacht al! Ik had begrepen dat het oorspronkelijke inwoner van Australie betekent en dat werd zonet bevestigd door een online woordenboek.. Dus tja.. | |
Mr.44 | maandag 14 april 2014 @ 20:41 |
tamiflu vaccinatie ![]() weten ze zelf wel wat ze opschrijven er bestaat geen tamiflu vaccinatie | |
Lavenderr | maandag 14 april 2014 @ 20:45 |
Klopt. Is een anti-viraal middel. Een griepremmer. | |
Mr.44 | maandag 14 april 2014 @ 20:47 |
of liever een pilletje met wat bijwerkingen, want schijnbaar is het een niet al te goede virusremmer ![]() edit beter dan ik dacht zolang het niet dan h1n1 gaat. [ Bericht 4% gewijzigd door Mr.44 op 14-04-2014 20:55:49 ] | |
Lavenderr | donderdag 17 april 2014 @ 13:39 |
Van Want To Know dus don't shoot the messenger: Dr. Bernard Dalbergue Voormalig Merck-arts, de Fransman Dr. Bernard Dalbergue, werd geínterviewd voor een recente uitgave (April) van het tijdschrift ‘Principe de Santé’ (Gezondheids Principes), en hij spreekt hierin over zijn ervaringen in de farmaceutische industrie. Nadat hij moeilijke jaren had meegemaakt als arts in een ziekenhuis, werd Dr. Bernard Dalbergue al snel verleid door de verleidingen van het werk in de farmaceutische industrie. Minder geschreeuw, minder pijn en doden.. En de laatste mode, prachtige auto’s, geld en een glamourwereld werden een onderdeel van zijn nieuwe leven.. En dat ging door, totdat zijn geweten, na zo’n 20 jaar in farmaceutische laboratoria te hebben gewerkt, hem deed ontwaken, waarna hij zijn ervaringen in een boek publiceerde. In het betreffende interview met ‘Principe de Santé’, spreekt hij zijn verbazing uit, hoe hij vernam dat Marcia Angell, het voormalige hoofd van het gerespecteerde tijdschrift ‘New England Journal of Medicine’ haar baan had opgezegd. Ze had dit gedaan, omdat ze ervan overtuigd was geraakt, dat de farmaceutische industrie het klinische onderzoek naar medicijnen fundamenteel manipuleert en dat deze industrie daarnaast alle informatie controleert, die naar het publieke domein (o.a. nieuwsmedia!) gaat. Deze Marcia Angell claimde, dat wetenschappelijke studies, die aan de oppervlakte leken te voldoen aan de criteria ‘objectief’ en ‘onafhankelijk’, feitelijk geschreven werden door diezelfde farmaceutische industrie..! Dat was voor hem het ogenblik dat zijn geweten begon te knagen.. In hetzelfde interview legt dr. Bernard Dalbergue ook uit, dat er in Frankrijk ELK JAAR zo’n 18.000 tot 30.000 mensen sterven, als direct gevolg van de afweerreactie van het gebruik van farmaceutische middelen en dat hij heeft berekend, dat dit voor de hele EU op zo’n 200.000 mensen per jaar uitkomt..! Hij vertelt dat er simpelweg géén klinische studies zijn, die de veiligheid van een product garanderen.. Zoals Merck dat doet in het geval van het HPV-vaccin ‘Gardasil’, waarvan alleen ná de verkoop en het gebruik van miljoenen doses vaccins, de gevaren van het product duidelijk zullen worden en aan het worden zijn.. Lees verder hier: http://www.wanttoknow.nl/(...)sche-schandaal-ooit/ | |
Enneacanthus_Obesus | donderdag 17 april 2014 @ 13:50 |
Aha! Goed dat dit soort dingen naar buiten komt. | |
oompaloompa | donderdag 17 april 2014 @ 14:11 |
Ik weet er nog te weinig over om een mening te vormen, maar hier wat informatie met een ander standpunt over die vrouw: http://www.forbes.com/sit(...)ost-all-credibility/ | |
Lavenderr | donderdag 17 april 2014 @ 15:48 |
Bij WantToKnow heb ik altijd enigszins bedenkingen. | |
WeerWachtwoordVergeten | donderdag 17 april 2014 @ 18:56 |
Ik heb haar naam ge-googled en kreeg alleen maar links naar anti big-pharma sites. Dat zegt mij eigenlijk al genoeg. Het is het welbekende probleem. Als je iets maar vaak genoeg leest dan moet het haast wel waar zijn. Dat die sites allemaal naar elkaar linken en elkaars teksten letterlijk overnemen dat is niet van belang. | |
Lavenderr | donderdag 17 april 2014 @ 19:02 |
Uiteindelijk kom je ook weer op Niburu terecht. | |
WeerWachtwoordVergeten | donderdag 17 april 2014 @ 19:07 |
Niburu is een geweldige site. Zakelijk gezien dan. Als je de hoeveelheid reclame op die site ziet dan weet je gewoon dat die eigenaar binnenloopt. Dit is de registar van die site. PDR Ltd. F/19 RAK FTZ Ras Al Khaimah, P.O. Box #16113 UAE United Arab Emirates Beetje vreemd dat die in de UAE zit. Tenzij die knakker daar woont natuurlijk. | |
Lavenderr | donderdag 17 april 2014 @ 19:10 |
Goed dat je dat erbij zet ![]() | |
Evie | zaterdag 19 april 2014 @ 12:50 |
Want voorkomen is beter dan niet kunnen genezen? Of hoe moet ik de domheid van je post inzien? | |
Evie | zaterdag 19 april 2014 @ 12:53 |
![]() ![]() Dit dus. | |
Moeraskat | zondag 20 april 2014 @ 12:57 |
Dit dus, als of je daar altijd rekening mee kunt houden. Dingen heten niet voor niets een "ongeluk". ![]() | |
Evie | maandag 21 april 2014 @ 10:27 |
Dingen heten niet voor niets een ziekte met gevolgen waar je dan niks meer aan kan doen. En er zijn niet voor niets dingen als "vaccinaties" die kunnen voorkomen dat deze ziektes mensen doden, invalideren (invalide maken), babies doof en blind ter wereld laten komen etc... Daar is niks ongeluk aan, en deze ziektes zullen uitbreken als maar genoeg mensen bullshit op het internet lezen en geloven en daardoor onschuldige kinderen niet willen laten vaccineren ![]() | |
PontifexMaximus | maandag 21 april 2014 @ 11:26 |
Wat is eigenlijk de streefdatum voor die 90 % populatiereduction? | |
Moeraskat | maandag 21 april 2014 @ 11:33 |
ik ben het met je eens hoor. Ik reageerde op de spijker ivm "ongeluk" | |
Evie | maandag 21 april 2014 @ 13:40 |
Een beetje bizar dat je jezelf wel zou willen beschermen en een ander niet.. en het vastpint op een ongeluk idd ![]() ![]() | |
Lavenderr | maandag 21 april 2014 @ 13:42 |
Aan wie zou je die vraag het beste kunnen stellen? | |
Moeraskat | maandag 21 april 2014 @ 13:54 |
Dat vond ik dus ook. Vacctinaties zijn er niet voor niets. ![]() | |
PontifexMaximus | maandag 21 april 2014 @ 18:01 |
David Rockefeller wist het niet, dus ik dacht, ik stel 'm hier? | |
Lavenderr | woensdag 23 april 2014 @ 12:25 |
Nou, het antwoord blijft uit.. | |
PontifexMaximus | woensdag 23 april 2014 @ 13:54 |
OK, dus julliie weten t ook niet...ik dacht dat hier bij uitstek de specialisten zaten? | |
Lavenderr | woensdag 23 april 2014 @ 14:05 |
Hebben we het nog over het dmv vaccinaties de wereldpopulatie uitdunnen? | |
WeerWachtwoordVergeten | woensdag 23 april 2014 @ 21:29 |
Ahhh de beruchte 90% population reduction. Toch mooi hoe een zo'n steen meteen iedereen in rep en roer brengt. Feit is gewoon dat de aarde beter af is met 500 miljoen mensen dan met de 7 miljard die er nu zijn. Misschien bedoelt die steen dat wel. Ik ga er in ieder geval geen doom scenarios bij bedenken. | |
WeerWachtwoordVergeten | woensdag 23 april 2014 @ 21:30 |
Uhhh.....Lambiekje heeft ooit gezegd dat in iedere vaccinatie een chip zat waarmee ze je konden controleren. Dat komt toch aardig dicht bij een chip die je kan inbrengen om iemand om zeep te helpen lijkt mij. | |
Lavenderr | woensdag 23 april 2014 @ 21:39 |
Oh boy , dan zitten we vol met chips . Allerlei smaken: difterie, kinkhoest, tetanus en polio-smaak. | |
ATuin-hek | woensdag 23 april 2014 @ 22:48 |
Er werd toen ook gezegt dat een aantal daarvan niet fysiek waren, en zich op 1 of ander astraal iets bevonden... ![]() | |
Erasmo | woensdag 23 april 2014 @ 22:51 |
Wat dat niet Bankfurt? | |
ATuin-hek | woensdag 23 april 2014 @ 22:54 |
Volgens mij wel ja ![]() | |
Lambiekje | donderdag 1 mei 2014 @ 12:59 |
niet chips ... wel met al die rotzooi. Tenminste als je 'netjes' gevaccineerd bent. | |
Lavenderr | donderdag 1 mei 2014 @ 13:07 |
Ja, netjes gevaccineerd. Zonder aanhalingstekens. welkom terug Biekje | |
Lambiekje | donderdag 1 mei 2014 @ 13:13 |
ja heel netjes ... | |
Lavenderr | donderdag 1 mei 2014 @ 13:14 |
jajajajajaja | |
.SP. | donderdag 1 mei 2014 @ 14:13 |
Ah, het linkdump-aapje is weer terug, jammer. | |
Lambiekje | vrijdag 2 mei 2014 @ 18:16 |
de lalalala-vinger-in-de-oor en farmacie is heilig en onschendbaar en weigert te informeren hangt ook nog steeds rond. Jammer. mijn mening is niet gestoeld op commerciele waanzin in tegenstelling tot. Er komt een tijd dat je me gelijk gaat geven. | |
theguyver | vrijdag 2 mei 2014 @ 18:29 |
Als je met daadwerkelijk iets geloofwaardigs op de proppen komt, zou dat best nog wel eens kunnen. ![]() | |
.SP. | vrijdag 2 mei 2014 @ 18:56 |
haha, als je met een onderbouwde stelling komt en een discussie wil aangaan kan ik je misschien ooit gelijk geven. Tot die tijd ben je slechts een kansloze roeptoeter. | |
WeerWachtwoordVergeten | vrijdag 2 mei 2014 @ 18:58 |
Het is zo jammer dat als mensen je iets vragen dat je dan een week wegblijft. Je bent echt een van de slechtste, zo niet de slechtste, discussiepartner. Ik hoop dat je begrijpt dat je jezelf daarmee compleet buitenspel zet. | |
theguyver | vrijdag 2 mei 2014 @ 19:33 |
hij was een week weg om andere redenen, dat hij toen niet kon reageren, moet je hem niet kwalijk nemen. maar hij is er weer. | |
theguyver | vrijdag 2 mei 2014 @ 19:39 |
Volgens een oud BNW user was het 2008.. althans de start datum .. zal ff kijken of ik dat forum kan opduiken was zo'n beetje jaar geleden gepost. | |
Erasmo | vrijdag 2 mei 2014 @ 20:05 |
Anders doen we even iets minder op de man spelen en iets meer over vaccinaties lullen. | |
Lavenderr | vrijdag 2 mei 2014 @ 20:34 |
Danku | |
WeerWachtwoordVergeten | vrijdag 2 mei 2014 @ 20:59 |
Jammer dat al die links naar niet meer bestaande sites linken, of naar de site van de auteur. In wetenschappelijke termen is zo'n site dus 100% waardeloos. | |
ATuin-hek | vrijdag 2 mei 2014 @ 21:16 |
Ohja, die astrale paranormale chips ![]() | |
Lavenderr | zaterdag 3 mei 2014 @ 20:11 |
'Crèches weigeren niet-ingeënt kind' Zeker vijf kinderdagverblijven weigeren kinderen die niet zijn gevaccineerd tegen ziektes als de mazelen en de bof. Dat blijkt uit een rondgang van RTL Nieuws onder 560 crèches. Nog eens 118 van de ondervraagde crèches vinden dat ze niet-ingeënte kinderen moeten kunnen weigeren. Ze vinden dat de gezondheid van de andere kinderen en medewerkers gaat boven het recht van ouders om hun kind niet in te enten. RTL Nieuws benaderde alle 3.193 kinderdagverblijforganisaties. 560 daarvan hebben de vragen over hoe zij omgaan met niet-ingeënte kinderen beantwoord. 94 kinderdagverblijven hebben toestemming gegeven om hun antwoorden openbaar te maken op de site van RTL Nieuws. Door: ANP http://www.rtlnieuws.nl/n(...)et-ingeente-kinderen | |
Lambiekje | zaterdag 3 mei 2014 @ 23:55 |
ik was op vakantie gestuurd ![]() | |
Lavenderr | zaterdag 3 mei 2014 @ 23:59 |
Daar kon Lambiekje in dit geval niets aan doen WWW. Je kunt hem nu weer al je vragen stellen. [ Bericht 0% gewijzigd door Lavenderr op 04-05-2014 00:04:44 ] | |
Lambiekje | zondag 4 mei 2014 @ 00:03 |
achterlijk en kwalijk te gelijk. En overduidelijk indicatie dat vaccins niet werken. Want immers je kind is al volgestouwd met de rommel en dus beschermd, niet?. Dus waarom paniek over een kind dat niet geent is. ?! Kortom vaccins werken niet. Verbaast het je dat als er een uitbraak is dat juist de gevaccineerden getroffen worden? | |
Enneacanthus_Obesus | zondag 4 mei 2014 @ 00:12 |
Een uitbraak treft de gevaccineerden? Dat is in de biblebelt toch echt niet aan de orde. Wat kinderdagverblijven betreft: daar komen wellicht kinderen die nog niet gevaccineerd zijn tegen de mazelen en de bof. Dat zij geen plaats willen zijn waar deze ziektes verspreid worden, kun je ze niet kwalijk nemen. | |
Lambiekje | zondag 4 mei 2014 @ 00:59 |
Het is sowieso vreemd dat creches uberhaupt bestaan. | |
Enneacanthus_Obesus | zondag 4 mei 2014 @ 07:54 |
Wat heeft dat met het onderwerp te maken? | |
Evie | zondag 4 mei 2014 @ 11:14 |
Volgens mij begrijp jij niet helemaal hoe vaccins werken. Ik zou mijn nog niet gevaccineerde kind en mijn gevaccineerde kind niet bloot willen stellen aan een hoger risico dan noodzakelijk voor de ziekten waartegen gevaccineerd wordt. En vind het niet meer dan terecht dat creches dat risico ook niet willen nemen. Als gevaccineerd mens is de kans kleiner dat je het krijgt, maar als de vaccinatiegraad daadwerkelijk te laag is, kan je vooralsnog de ziekte krijgen, al dan niet minder heftig. Zo kreeg ik ooit rubella en was ik heeeeel erg blij dat ik niet zwanger was. En nee Lambiekje.. dat wil niet zeggen dat vaccinaties niet werken! | |
Lambiekje | zondag 4 mei 2014 @ 18:33 |
Nee jij begrijpt het niet ...want je bent toch beschermd of niet dan. Als je dus panisch doet geef je indirect aan dat vaccins niet werken. Dat is de kwalijk fabel van vaccins. De kans is een enorm veel groter. Plus allerlei bijwerkingen. vaccins is een wapen. Het is het allerlaatste wat badpharma wil is dat we gezond zijn. | |
ATuin-hek | zondag 4 mei 2014 @ 18:43 |
Lambiekje, je laat hiermee heel mooi zien dat je het inderdaad niet begrijpt. | |
Lambiekje | zondag 4 mei 2014 @ 18:45 |
je komt er hopelijk wel achter dat ik gelijk heb. | |
ATuin-hek | zondag 4 mei 2014 @ 19:01 |
Gaat niet gebeuren gezien de fundamentele fouten die je maakt, en het gebrek aan de wil of de vaardigheden om deze te verbeteren. Het is je al meerdere keren uitgelegt hoe het zit met zaken als kuddebescherming, vaccins die niet 100% van de tijd werken, etc etc. | |
Lavenderr | zondag 4 mei 2014 @ 19:35 |
Echt niet en dat weet je zelf ook wel. | |
Lavenderr | zondag 4 mei 2014 @ 19:37 |
En dat zal je helaas nog vaker moeten doen. Of het aankomt ? Ik heb mijn twijfels. | |
ATuin-hek | zondag 4 mei 2014 @ 19:40 |
Doet het niet ![]() | |
WeerWachtwoordVergeten | zondag 4 mei 2014 @ 20:16 |
Dit is eigenlijk het enige discussie waardige in je post. Ik vraag me echt af hoe jij dan verklaart dat de laatste mazelen epidimie toch echt alleen toesloeg in het gebied waar NIET gevaccineerd wordt (de zogenaamde biblebelt). Niet alleen nu, maar keer op keer steken daar ziektes op waartegen we ons kunnen vaccineren terwijl die niet meer voorkomen in de gebieden waar wel wordt gevaccineerd. | |
WeerWachtwoordVergeten | zondag 4 mei 2014 @ 20:19 |
Je hebt geen gelijk. Ik vind het eigenlijk tegen het onbeschofte aan hoe jij dit altijd maar weer zegt. Als je niks meer weet te zeggen altijd deze dooddoener van je. Discusieer inhoudelijk of wees gewoon een flinke vent en kom hier niet meer terug En even om je geheugen op te frissen. Op de link die ik post staan de plaatjes van het toekomst beeld dat jij graag ziet. Dat zijn namelijk de ziektes die je kunt krijgen als er geen inentingen zouden zijn. Plaatsjes die we gelukkig in Nederland niet meer hoeven te zien. Maar die helaas dankzij figuren zoals jijzelf wel een kans maken om weer werkelijkheid te worden. http://www.immunize.org/photos/polio-photos.asp Klik gerust alle ziektes maar aan en kijk maar eens goed naar de foto's [ Bericht 14% gewijzigd door WeerWachtwoordVergeten op 04-05-2014 21:02:39 ] | |
Evie | zondag 4 mei 2014 @ 21:44 |
Lees je eens in in KUDDEIMMUNITEIT. Als je dit niet kan begrijpen valt je verder ook niks uit te leggen, aangezien je de capaciteit niet hebt het te kunnen begrijpen. Waar haal jij je data vandaan dat de kans op die ziektes veel groter is? Heb je dat op de pleerol van jomanda gelezen, of heeft dat ook nog iets meer van waarde? Heb je het wellicht uit je duim gezogen, zodat je een boel kinderen hersenvliesontsteking kan geven en gehandicapt kan maken, omdat er misschien ouders zijn die met je mee gaan roepen en daarom hun kinderen en die van een ander in gevaar willen brengen? Vaccins = een onderwerp dat meervoud is, dus moet het in jouw zit "zijn een wapen" zijn. Helaas voor jou gaat dat niet op. (ik neem aan dat je met al je hersenloos geblaat graag gelijk wilt krijgen). Je kan wel roepen dat het grote complot der farmacie en geneeskunde ons niet gezond wil hebben. Ik ben bang dat je je moet realiseren dat ongezonde mensen de maatschappij meer kosten bezorgen, dat dus niemand daar baat bij heeft, en dat we zonder de farmacie en geneeskunde van tegenwoordig de leeftijd van 30 niet zouden behalen. | |
Lambiekje | maandag 5 mei 2014 @ 07:14 |
jij lijkt niet te beseffen dat de medische wetenschap fundamenteel fout is. Wetenschap is tegenwoordig GEEN waarheidsbevinding. Het is falsificeren totdat het het commercieel gewenst resultaat geeft. En daarvoor is echt alles geoorloofd. maar je komt er wel hopelijk achter dat ik gelijk heb over vaccins en rest van het medische bedrog | |
Lambiekje | maandag 5 mei 2014 @ 07:19 |
Het lijkt niet aan te komen dat medische wetenschap crimineel bedrog en terreur is. Het is een ziekte-industrie. Hoe in vredesnaam kan men nu denken dat vaccins voor je gezondheid is. ongelooflijk. Maar doorgrond alle racks maar van whale.to. Echt men zou zich de ogen uit kop schamen dat je het opneemt voor deze walgelijke industrie. | |
Lambiekje | maandag 5 mei 2014 @ 07:32 |
| |
ATuin-hek | maandag 5 mei 2014 @ 08:34 |
Oh er is genoeg mis met de medische wetenschap. Alleen niet op de manier waarop jij dat denkt. Jij mist de basiskennis en weigert die kennis te leren (zie bijv kuddeimmuniteit hierboven). Dan kan je heel lang wachten op mensen die er achter zouden moeten komen dat je toch gelijk had. Je kan nota bene niet eens fatsoenlijk uitleggen wat nou het verschil is tussen het lichaam die een ziekte leert herkennen door de ziekte op te lopen, en het leren van een vaccin ![]() | |
theguyver | maandag 5 mei 2014 @ 08:54 |
Het hangt ook nog even van het volgende af, sommige ziektes ben je volledig immuun voor naar een vaccianatie, maar dit geld niet voor alles, dan word het rissico op besmetting gewoon kleiner, aangezien je lichaam na een vaccinatie er antilichaampjes voor ontwikkeld heeft. | |
theguyver | maandag 5 mei 2014 @ 09:00 |
ik vermoed dat je deze tekenfilms gemist hebt in je jeugd, misschien wel handig dat je ff wat inhaalt en ff deze tekenfilm gaat bekijken, simpel maar duidelijk uitgelgd hoe je lichaam met een griepje overweg gaat ![]() voor fans hier is een playlist https://www.youtube.com/playlist?list=PL618ED1DE9F291147 | |
Lambiekje | maandag 5 mei 2014 @ 09:41 |
..dat is dus niet waar. | |
Lavenderr | maandag 5 mei 2014 @ 09:43 |
Ik ben het niet met je eens, mag dat ook? Ik ben blij met de vaccins waardoor een aantal dodelijke ziektes nu al heel lang niet meer voorkomen. Jij had er ook niet meer kunnen zijn als je ouders je niet hadden laten inenten, besef je dat wel? | |
theguyver | maandag 5 mei 2014 @ 10:04 |
Nee als je gevaccineerd bent ben je gedoemd en dus besmettelijker toch? vertel eens Lambiekje... hoeveel mensen ken je die overleden zijn aan vaccinaties of de gevolgen van de ziektes waarvoor ze gevaccineerd zijn? Als het waar is wat je zegt, moeten er heel wat dooien in je vriendenkring zijn gevallen. | |
ATuin-hek | maandag 5 mei 2014 @ 10:04 |
De data zijn het niet met je eens. | |
Erasmo | maandag 5 mei 2014 @ 10:05 |
Even voor de duidelijkheid, jij ontkent dat je lichaam antilichamen aanmaakt na een vaccinatie? | |
WeerWachtwoordVergeten | maandag 5 mei 2014 @ 10:30 |
Lambiekje. Geef gewoon eens antwoord op de vragen die ik je stelde. Ik heb geen zin om deze weer te moeten herhalen.Heb je de foto's bekeken? Krijg ik nog een verklaring? | |
Lavenderr | maandag 5 mei 2014 @ 11:52 |
Nee en nee denk ik. | |
.SP. | maandag 5 mei 2014 @ 17:16 |
Hier Lambiekje, polio bestaat toch eigenlijk niet? http://www.bbc.co.uk/news/world-27284389 | |
Lavenderr | maandag 5 mei 2014 @ 17:56 |
Wat een ramp kan dat worden ![]() http://www.nbcnews.com/#/(...)ency-who-says-n97096 '“Pakistan, Cameroon, and the Syrian Arab Republic pose the greatest risk of further wild poliovirus exportations in 2014,” it added. The war in Syria has interrupted vaccination and allowed the virus to return. In Pakistan, Taliban militants have attacked workers trying to vaccinate children.' De idioten ![]() | |
Lambiekje | maandag 5 mei 2014 @ 23:02 |
.. het mag maar het is wel en onwetende keuze. .. daar hebben vaccins geen enkele bijdrage aangeleverd. Eerder weer een opleving. Plus dat je het later als nog kan krijgen en dan is het wel gevaarlijk. bof mazelen en rode hond zijn ongeschuldig kinderziektes. http://whale.to/vaccines/measles.html het is eerder andersom. En daarnaast heeft m'n moeder spijt dat ze ons heeft laten vaccineren. Onwetendheid. | |
Lavenderr | maandag 5 mei 2014 @ 23:10 |
Dat moet je me uitleggen. Heb je gelezen over de poliouitbraak? | |
Lambiekje | maandag 5 mei 2014 @ 23:23 |
tja ..http://www.naturalnews.com/032587_polio_vaccines_Pakistan.html. http://whale.to/v/polio2.htm ![]() .. en de idioten zijn... juist ja. Badpharma labs [ Bericht 1% gewijzigd door Lambiekje op 05-05-2014 23:55:47 ] | |
Lambiekje | maandag 5 mei 2014 @ 23:24 |
.. is dat werkelijk nodig? | |
Lambiekje | maandag 5 mei 2014 @ 23:33 |
Het is erg wat we doen uit naam van geld verdienen. .. er wordt nooit bijverteld .. hoeveel daarvan wel degelijk eerder gevaccineerd tegen waren. als er een uitbraak is .. dan is keer op keer de getroffen de grootste groep de gevaccineerden. [ Bericht 2% gewijzigd door Lambiekje op 05-05-2014 23:48:11 ] | |
Lambiekje | maandag 5 mei 2014 @ 23:45 |
http://www.naturalnews.co(...)ticide_exposure.html http://vactruth.com/2012/06/03/7-trivia-facts-about-polio/ en net als met de bijensterfte ligt het niet aan de pesticiden. yeah right | |
Lambiekje | maandag 5 mei 2014 @ 23:47 |
.. en ken je deze film .. Osmosis Jones | |
WeerWachtwoordVergeten | maandag 5 mei 2014 @ 23:54 |
Wat een antwoorden ![]() ![]() Nee Lambiekje...dit zijn namelijk foto's uit gebieden waar NIET gevacinneerd wordt en/of waar big pharma niet aanwezig is. Pijnlijk voor jou misschien maar wel de harde waarheid. En helaas voor jou zijn bijna ALLE besmettingen in de biblebelt gevallen van (helaas vaak kinderen) die NIET ingeent waren. Hoe jij bij je hersenspinsels komt is mij echt een raadsel. Maar stel dat je gelijk had. Hoe kan het dan dat er in het gebied waar wel gevaccineerd wordt eigenlijk nooit een uitbraak is? Kun je dat dan verklaren. ![]() Hmmm...toevallig precies het gebied waar de vaccinatiegraad het laagst is. [ Bericht 72% gewijzigd door WeerWachtwoordVergeten op 06-05-2014 00:03:42 ] | |
theguyver | dinsdag 6 mei 2014 @ 00:07 |
Ja die ken ik ![]() zeker ook van alles mis mee, maare hoeveel mensen ken je die overleden zijn na vaccinaties of nog steeds ziek zijn na vaccinaties of iemand anders hier die lambiekje's verhaal kan bevestigen dat iemand ernstig ziek is geworden of een prikje niet heeft overleefd. | |
theguyver | dinsdag 6 mei 2014 @ 00:09 |
kijk, laat het nou net die streng gelovige gemeentes zijn die zwaar tegen vaccinaties zijn. Die grote rooie stip is Lambiekje zel, dat is de bovenkant van zijn lego popjes hoofd ![]() ![]() | |
WeerWachtwoordVergeten | dinsdag 6 mei 2014 @ 00:11 |
Ik vraag me af of Lambiekje ook bekend is met het feit dat sites zoals vactruth.org worden gehost en gemaakt door reli-gekkies (sorry voor de naamgeving) die vaak andere belangen (geestelijke) hebben om niet te vaccineren. | |
theguyver | dinsdag 6 mei 2014 @ 00:11 |
sorry heel flauw ![]() ![]() ![]() ![]() Denk eerder Onwetendheid over wat hier te sprake komt, laat je ma maar eens alles mee lezen wat hier als tegenargument gebruikt word. Als zelfs je moeder er nu al spijt van heeft kan het 3 dingen betekeken. 1. Er is inderdaad iemand ernstig ziek geworrden of overleden die ze kent. 2. Of ze knikt gewoon ja om der een plezier te doen. 3. ze is zwaar gelovig | |
WeerWachtwoordVergeten | dinsdag 6 mei 2014 @ 00:13 |
Ik geeneen. Helaas ken ik wel de andere kant van verhalen van mijn moeder. Twee van mijn oudooms zijn overleden aan TBC (beide niet gevacinneerd toen) en een oom die het ter nauwernood heeft overleeft (na de oorlog dus ook geen vaccinaties gehad) | |
Lambiekje | dinsdag 6 mei 2014 @ 00:14 |
.. ja door ons te laten vaccineren | |
Lambiekje | dinsdag 6 mei 2014 @ 00:16 |
natuurlijk is dat mogelijk. ... de belangen van badpharma en zijn geschiedenis en zijn rol van omkopen politiek is oneindig | |
theguyver | dinsdag 6 mei 2014 @ 00:16 |
Was adoptie niet makkelijker. Kom op je ma wil je toch niet vermoorden of wel, Ik concludeer dat je gevaccineerd bent, hoeveel last heb je er nu van? Bedoel, voel je je einde naderen? | |
Lambiekje | dinsdag 6 mei 2014 @ 00:20 |
de kans dat je wat oploopt. Allergien, Autisme of de dood is groter dan geen schade van normale kinderziektes doorlopen. .. tot verdriet van opa is ze afvallig. De waanzin van het Christelijke geloof | |
WeerWachtwoordVergeten | dinsdag 6 mei 2014 @ 00:20 |
Ach..Ik dank mijn leven iedere dag weer opnieuw aan bigpharma. Zonder hun was ik op 1 jarige leeftijd overleden. Ik denk dat jij je eens moet gaan realiseren dat niemand iets voor niets doet in deze wereld. De hoster van de bekendste conspiracy site in Nederland woont heerlijk in de UAE en leeft daar als een god dankzij de reclame inkomsten van zijn site. Die levenstijl wordt mede mogelijk gemaakt door mensen zoals jij. Ik weet een ding zeker. Dat die zich kapot lacht om jullie terwijl die weer een heerlijk glaasje champagne weglurkt in zijn villa. Je bent pas het echte schaap in deze slechte wereld en je hebt het niet eens door. | |
WeerWachtwoordVergeten | dinsdag 6 mei 2014 @ 00:22 |
Die kans is nagenoeg nul. Als je gewoon nu eens alle wetenschappelijke artikkelen daar op zou naslaan dan zou je dat misschien ook eens beseffen. [..] Inderdaad. De waanzin van het christelijk geloof (of welk ander geloof dan ook). Zijn we het toch een keertje eens | |
Lambiekje | dinsdag 6 mei 2014 @ 00:24 |
een positief artikel over vaccins is gefingeerd, ghostwritten en/of gefinancieerd door badpharma. wetenschap is commercieel en industrieel gewenst resultaat publiceren.
![]() | |
WeerWachtwoordVergeten | dinsdag 6 mei 2014 @ 00:26 |
Je snapt toch wel dat een wetenschappelijk artikel niet makkelijk te fingeren is omdat de resultaten herhaalbaar moeten zijn. Ik weet ook dat er gevallen zijn die twijfelachtig zijn maar die zijn juist twijfelachtig omdat de resultaten niet reproduceerbaar zijn. Ik heb zelf onderzoek gedaan naar bepaalde processen in de cel die in verband staan met kanker. Voor je zo'n onderoek doet stel je een verwachtingspatroon op. Het vervelende was dat de resultaten niet overeen kwamen met de verwachting die ik had. Dit kan twee dingen betekenen. Of het onderzoek was fout. of mijn verwachtingspatroon was fout. Na het onderzoek 3 keer herhaald te hebben bleek het gelukkig het laatste te zijn. Dat is wetenschap! Onderzoek doen en het herhalen om eventuele fouten eruit te kunnen halen. Denk je nu echt dat zo'n onderzoek te fingeren is? Je moet namelijk alles documenteren zodat onderzoeksbureau's waar ook ter wereld de resultaten moeten kunnen dupliceren (en ik kan je vertellen dat dat regelmatig is gedaan bij mijn onderzoek). Je denk echt te makkelijk over bepaalde zaken en dat is eigenlijk best wel jammer. Het dumpen van links van sites zonder enig onderzoek is niet waarheidgetrouw. Het is simpel gezegd alleen maar het dumpen van links, niets meer en niets minder. [ Bericht 6% gewijzigd door WeerWachtwoordVergeten op 06-05-2014 00:35:00 ] | |
theguyver | dinsdag 6 mei 2014 @ 00:41 |
En hoe vaak heb je al wat opgelopen? ik geloof dat het antwoord niks was, want ik heb je dit al eens eerder gevraagd. | |
Lavenderr | donderdag 8 mei 2014 @ 18:02 |
'Kinderen krijgen slaapziekte na griepvaccin' Acht Nederlandse kinderen, van wie zeven peuters, zijn getroffen door de ernstige slaapziekte narcolepsie na inenting met het vaccin tegen de Mexicaanse griep. Bij vier kinderen is er mogelijk een verband gevonden tussen die twee. Dat blijkt uit meldingen gedaan bij Bijwerkingen Centrum Lareb. Narcolepsie is een slaap/waakstoornis. Patiënten hebben onder meer last van onbedwingbare slaapaanvallen overdag. In 2009 vond onder Nederlandse jonge kinderen een grootschalige vaccinatieronde plaats tegen de gevreesde griep. Drie jaar later bleek uit een Europees onderzoek dat er een verband bestaat tussen het vaccin en het ontstaan van de chronische slaapziekte. In Scandinavische landen bleek narcolepsie vaker voor te komen na vaccinatie, in Nederland bleek dit niet. Gevolg Lareb heeft tot nu toe acht meldingen gekregen van kinderen die de diagnose narcolepsie kregen nadat ze waren gevaccineerd tegen de Mexicaanse griep. Of bij deze kinderen de ziekte een gevolg was van het vaccin, kan het Lareb niet zeggen, maar bij vier patiëntjes sluit het bijwerkingencentrum dat niet uit. Voor de andere vier kinderen noemt het Lareb het onwaarschijnlijk dat de ziekte is ontstaan door het vaccin, bijvoorbeeld omdat ze al voor de vaccinatie symptomen hadden. Door: ANP http://www.nu.nl/binnenla(...)kte-griepvaccin.html Koren op de molen van de anti-vaccinatie club. | |
WeerWachtwoordVergeten | donderdag 8 mei 2014 @ 21:59 |
Natuurlijk is dit koren op de molen van de anti-vaccinatie club. Alleen als je heel objectief naar de getallen kijkt is het 1 geval per 800.000 inentingen en dat is echt verwaarloosbaar klein. Het staat ook niet vast dat dit door de vaccinatie komt. Dat is altijd lasting te bepalen omdat de kinderen niet in een gecontroleerde omgeving zijn geweest. Ze sluiten het in ieder geval niet uit en dat vind ik positief. Ze zijn er gewoon open en eerlijk over. | |
Lavenderr | donderdag 8 mei 2014 @ 22:00 |
Hetgeen lovenswaardig is ![]() | |
Lavenderr | vrijdag 9 mei 2014 @ 18:46 |
Deze mevrouw heeft een uitgesproken mening over vaccinaties en medische zaken. Niet voor gestudeerd weliswaar, maar dat is geen belemmering voor haar uitspraken. http://www.desireerover.nl/ over chemtrails: Dagelijks worden chemtrails over ons uitgestort: de niet-oplossende, steeds breder uitwaaierende vliegtuigsporen vol chemicaliën, giftige metalen (aluminium, barium) en andere gevaarlijke stoffen. Naast het feit dat chemtrails ons vergiftigen, beperken zij zowel de kracht van de zonnestralen, als het aantal zonne-uren. Dit heeft negatieve gevolgen voor zowel de mens (gebrek aan vitamine D), als voor dieren en gewassen (voedseltekorten). Toch beweren over de hele wereld overheden ‘van niets te weten’ en weigeren zij het fenomeen chemtrails te benoemen, laat staan serieus te onderzoeken; over vaccinaties: Vaccinaties zijn in werkelijkheid levensgevaarlijk, en alleen effectief in het creëren van levenslange patiënten, profijtelijk voor artsen en Big Farma. Vaccins zijn niets anders dan biologische wapens die het menselijke genoom vervuilen met dierlijk DNA en RNA en zo permanent veranderen; http://www.desireerover.nl/vaccinaties/ En ze eindigt met: “Mijn volk gaat ten gronde door gebrek aan kennis.” Hosea Mmm, misschien heeft mevrouw zelf gebrek aan kennis en zou ze daar eens aan moeten sleutelen? | |
WeerWachtwoordVergeten | vrijdag 9 mei 2014 @ 21:09 |
Volgens mij heeft mevrouw niet zitten opletten op de lagere school. Maar volgens mij is de zonnekracht, alsmede de hoeveelheid zonne-uren totaal irrelevant aangezien het leven op aarde totaal geen effect heeft op de zon. | |
Lavenderr | vrijdag 9 mei 2014 @ 21:50 |
Misschien heeft mevrouw een zonnesteek(prik) opgelopen. Heb je de linkjes gelezen? Wat die er allemaal uitgooit ![]() | |
WeerWachtwoordVergeten | vrijdag 9 mei 2014 @ 22:01 |
Ik heb een poging gedaan. Maar na het derde artikel kon ik het niet meer aanzien al die onzin | |
Lavenderr | vrijdag 9 mei 2014 @ 22:10 |
Het duizelde mij ook. Hoe krijgt ze het allemaal bij elkaar verzonnen. | |
Enneacanthus_Obesus | zaterdag 10 mei 2014 @ 11:07 |
Ze bedoelt het effect van global dimming, denk ik.. We brengen meer co2 in de atmosfeer, oa door het vliegverkeer en daardoor krijg je globaal meer wolkenvorming. | |
Enneacanthus_Obesus | zaterdag 10 mei 2014 @ 11:39 |
Oh wacht, ik heb eerder van haar gehoord. Medisch journaliste noemt ze zichzelf.. Ze heeft een niet al te beste reputatie, maar ze trekt nog steeds publiek met haar lezingen oa. | |
ATuin-hek | zaterdag 10 mei 2014 @ 11:47 |
Ik denk dat je daar SO4 bedoelt? Global dimming ging dacht ik voornamelijk om zwavel aerosolen ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | zaterdag 10 mei 2014 @ 11:56 |
Ik dacht dat dat weer een veroorzaker was van zure regen? Kan ook wolkevorming triggeren natuurlijk.. Ik meen toch echt dat ik eens gelezen heb dat co2 door het (veronderstelde) broeikaseffect ook extra wolkenvorming veroorzaakte. Maar ok, ik heb me er niet echt in verdiept. | |
WeerWachtwoordVergeten | maandag 12 mei 2014 @ 16:41 |
Jammer dat Lambiekje op "vakantie" is want ik ga nu ook een link dumpje doen. Een site die alle griep vaccinatie onzin die door mensen, zoals Lambiekje, gezegd wordt naar het rijk der fabeltjes verwijst http://io9.com/lets-just-(...)e-fell-sw-1454237689 | |
Lavenderr | maandag 12 mei 2014 @ 16:50 |
Hier het hele rijtje uit je link: Myth #1: The flu vaccine gives you the flu or makes you sick. (No, it doesn't.) Myth #2: Flu vaccines contains dangerous ingredients, such as mercury, formaldehyde and antifreeze. (Not exactly, and the ingredients aren't dangerous.) Myth #3: Pregnant women should not get the flu shot. (They should.) / The flu shot can cause miscarriages. (It doesn't.) / Pregnant should only get the preservative-free flu shot. (Nope.) Myth #4: Flu vaccines can cause Alzheimer's disease. (They can't.) Myth #5: Flu vaccines provide billions of dollars in profits for pharmaceutical companies. (Maybe, maybe not, but so what?) Myth #6: Flu vaccines don't work. (Um, they do work.) Myth #7: Flu vaccines don't work for children. (Again, they work.) Myth #8: Flu vaccines make it easier for people to catch pneumonia or other infectious diseases. (No, they make it harder.) Myth #9: Flu vaccines cause vascular or cardiovascular disorders. (No, they don't.) Myth #10: Flu vaccines can break the "blood brain barrier" of young children and hurt their development. (No, they can't.) Myth #11: Flu vaccines cause narcolepsy. (Not the seasonal flu vaccine, and not most others.) Myth #12: The flu vaccine weakens your body's immune response. (It actually strengthens it.) Myth #13: The flu vaccine causes nerve disorders such as Guillain Barre syndrome. (Not usually, and not as much as the flu does.) Myth #14: The flu vaccine can cause neurological disorders. (No, it can't.) Myth #15: Influenza isn't that bad. Or, people recover quickly from it. (Uh, it's pretty bad.) Myth #16: People don't die from the flu unless they have another underlying condition already. (Actually, healthy people DO die from the flu.) Myth #17: People with egg allergies cannot get the flu shot. It will kill them! (No, it won't, and there's an egg-free vaccine.) Myth #18: If I get the flu, antibiotics will take care of me. (No, they can't.) Myth #19: The flu shot doesn't work for me, personally, because last time I got it, I got the flu anyway. (It still reduces your risk.) Myth #20: I never get the flu, so I don't need the shot. (You can see the future?) Myth #21: I can protect myself from the flu by eating right and washing my hands regularly. (No, you can't.) Myth #22: It's okay if I get the flu because it will make my immune system stronger. (Selfish, much? And no, it doesn't.) Myth #23: Making a new vaccine each year only makes influenza strains stronger. (No, it doesn't.) Myth #24: The side effects of the flu shot are worse than the flu. (No, they aren't.) Myth #25: The flu vaccine causes Bell's palsy. (No, it doesn't.) | |
Enneacanthus_Obesus | maandag 12 mei 2014 @ 16:57 |
Ja maar dat kunnen ze wel beweren... | |
WeerWachtwoordVergeten | maandag 12 mei 2014 @ 18:08 |
Als je de linkjes volgt kom je op een pagina die weer doorverwijst naar wetenschappelijke artikelen en dergelijke. Persoonlijk vind ik dat meer betrouwbaar dan sommige van de linkjes die ik hier zie. | |
Enneacanthus_Obesus | maandag 12 mei 2014 @ 18:31 |
Oh dat zeer zeker! | |
theguyver | maandag 2 juni 2014 @ 12:17 |
http://www.iflscience.com(...)s-you-are-being-lied vond vanochtend een mooi stukje op i love sience ![]() | |
The_stranger | dinsdag 3 juni 2014 @ 11:08 |
Voor zover ik kan vinden zou meer CO2 voor minder wolken zorgen, aldus de maxplanck groep. http://www.mpg.de/6337430/carbon_dioxide-climate-change_clouds Echter het effect van meer of minder wolken is volgens mij ook nog niet helemaal duidelijk, verschillende onderzoeken geven verschillende antwoorden. http://www.co2science.org/subject/c/summaries/cloudcover.php | |
Lavenderr | zaterdag 7 juni 2014 @ 08:16 |
Verontrustend artikel: Immunoloog ziet link tussen vaccins en autisme, diabetes bij kinderen Een nieuwe studie in het Journal of Molecular and Genetic Medicine laat een verontrustend verband zien tussen de hoeveelheid kindervaccins en het toenemende aantal ontstekingsziektes. In het werk valt te lezen dat overbelasting van het immuunsysteem als gevolg van vaccins de drijvende kracht is achter kinderepidemieën als autisme, diabetes type 1 en 2, astma, voedselallergieën, auto-immuunziektes, obesitas, niet-alcoholische steatohepatisis (NASH) en metabool syndroom. Het grootste probleem is volgens de onderzoekers dat het immuunsysteem van kinderen door het model van ‘één maat voor iedereen’ overprikkeld raakt. Door overstimulatie van het immuunsysteem hebben kinderen meer kans op ontstekingsziektes als auto-immuunziektes en allergieën, die nog meer ontstekingen uitlokken, luidt het. De reactie op vaccins varieert, maar is geheel afhankelijk van de unieke fysiologische reactie die iemand heeft op ontsteking, aldus de onderzoekers. Ontstekingen leiden tot de activatie van cytokines, die auto-immuunziektes tot gevolg hebben en de aanmaak van het stresshormoon cortisol kunnen stimuleren. Hoe meer vaccins hoe beter, hoor je mensen uit de vaccinsector vaak zeggen. Als gevolg daarvan is het vaccinatieprogramma vandaag de dag rijkelijk gevuld met vaccins die het risico op overstimulatie van het immuunsysteem vergroten. De onderzoekers gaan dieper in op de verschillende manieren waarop overstimulatie van het afweersysteem als gevolg van vaccins kan bijdragen aan chronische ziektes. De link met autisme is opvallend, omdat het leggen van een verband tussen vaccins en autisme wordt gezien als taboe. Als vaccins kunnen leiden tot overstimulatie van het immuunsysteem of het doorbreken van immunologische tolerantie, kan dit op verschillende manieren zichtbaar worden: het afweersysteem kan zich keren tegen insulineproducerende bètacellen in de alvleesklier (diabetes type 1) of het brein (autisme). Hoofdonderzoeker J. Barthelow Classen merkt op dat een verband tussen vaccins en ontstekingsziektes buitengewoon lastig is aan te tonen omdat de industrie en overheid huiverig zijn om de benodigde gegevens te verstrekken. http://ohln.nl/index.php/(...)iabetes-bij-kinderen | |
ATuin-hek | zaterdag 7 juni 2014 @ 09:52 |
Vinden deze mensen het serieus opmerkelijk dat er een correlatie is te zien tussen welvaart en ziektes als obesitas? ![]() | |
Lavenderr | zondag 8 juni 2014 @ 18:21 |
Blijkbaar. Dit mag inmiddels toch wel algemeen bekend zijn. | |
Enneacanthus_Obesus | zondag 8 juni 2014 @ 18:45 |
Dat vaccinaties autoimmuunziektes in de hand zouden kunnen werken door overprikkeling, daar kan ik me met mijn gezonde verstand nog iets bij voorstellen, maar de link met autisme ontgaat me volledig. | |
ATuin-hek | zondag 8 juni 2014 @ 23:43 |
Het is toch echt vrij simpel. Veel van de aandoeningen waar ze het mee vergelijken zijn welvaartsziektes, en bij meer welvaart heb je doorgaans ook meer vaccinaties. | |
Lavenderr | maandag 9 juni 2014 @ 13:11 |
Helemaal waar. Maar ik merk wel dat de link vaccinatie-autisme heel vaak gelegd wordt. Niet terecht - vind ik. | |
Lavenderr | donderdag 12 juni 2014 @ 16:35 |
De griepprik blijft gratis beschikbaar. http://www.radio1.nl/item(...)s%20beschikbaar.html [ Bericht 46% gewijzigd door Lavenderr op 12-06-2014 16:53:42 ] | |
Skint | vrijdag 13 juni 2014 @ 20:14 |
Dit MOET wel een grap zijn.... toch? | |
Lavenderr | vrijdag 13 juni 2014 @ 20:25 |
Nee hoor. Die dame is bloedserieus . | |
Enneacanthus_Obesus | vrijdag 13 juni 2014 @ 20:45 |
Oh mevrouw Rovers... Pfffff... | |
The_stranger | vrijdag 13 juni 2014 @ 23:08 |
Elke keer denk je weer, het kan niet gekker en elke keer blijkt toch weer dat het nog gekker kan. | |
Lavenderr | vrijdag 13 juni 2014 @ 23:10 |
Ja hoor. Elke keer weer ![]() | |
Lambiekje | dinsdag 24 juni 2014 @ 12:41 |
hoezo verontrustend?! Het is "by design" . Waarom denk je dat ik hamer op de waanzin van vaccins. Het is eerder verontrustend dat het pas anno nu enigszins erkend wordt!. | |
Lavenderr | dinsdag 24 juni 2014 @ 13:02 |
Ho ho. De meningen verschillen nog steeds hoor en deze dame maakt het wel heel erg bont. | |
Lambiekje | dinsdag 24 juni 2014 @ 13:15 |
Als je wat verder bent met hoe de wereld echt werkt. Is dit wat geclaimed wordt wel erg oppervlakkig. Hebben we over het artikeltje of over Rover. Zij is een Nederlandse journalist/onderzoeker. Dit is zo level 1. | |
theguyver | dinsdag 24 juni 2014 @ 14:33 |
Welkom terug lambiekje ![]() Niet echt hoor, iedereen kan een website maken tekst verzinnen en online zetten ![]() | |
.SP. | dinsdag 24 juni 2014 @ 15:00 |
Wow, oppervlakkigheid is nog steeds troef in Biekjes wereld. Klaar om je opgepropte pulp weer neer te plempen? | |
Lambiekje | dinsdag 24 juni 2014 @ 15:33 |
Neen een fabrikant kan zonder testwerk, onderzoek rotzooi op te markt brengen. En claimen dat het goed en veilig is. ruim 90% van badpharma is kwalijke bullshit. | |
theguyver | dinsdag 24 juni 2014 @ 15:37 |
Bovenste klopt, vooral chinesen zijn goed in kopiërenen op de markt gooien, electronica vooral. Dat andere mag niet eens! Zie hier http://www.apotheek.nl/Th(...)spx?mId=10702&rId=84 | |
Lambiekje | dinsdag 24 juni 2014 @ 15:41 |
Het op papier een protocol afspreken is iets anders dan de realiteit. Het achteraf op je vingers getikt worden is met grootste gemak te incaseren voor BadPharma. Maar de doelbewuste schade is dan al maar mooi aangericht (zodat er weer nieuwe chronische patieten bij komen). | |
Enneacanthus_Obesus | dinsdag 24 juni 2014 @ 15:50 |
Niet gelijk zo negatief! ![]() Welkom terug, Biekje ![]() | |
theguyver | dinsdag 24 juni 2014 @ 15:52 |
Klopt in realiteit moet het eerst door e=onderzoekcentra voor het op de markt komt, daarom duurt het zo'n eeuwig heid dat al die WONDER middelen de markt op komen. vaak komen ze niet door de keuring, zie sure sop topic. | |
.SP. | dinsdag 24 juni 2014 @ 16:16 |
![]() | |
ATuin-hek | dinsdag 24 juni 2014 @ 16:40 |
Dat onderzoek rammelt aan alle kanten ![]() | |
Pietverdriet | dinsdag 24 juni 2014 @ 16:54 |
Rammelt? Het beeft aarde! | |
Enneacanthus_Obesus | dinsdag 24 juni 2014 @ 17:05 |
Lambiekje heeft zijn mankementen. Maar ook zijn momenten ![]() | |
Pietverdriet | dinsdag 24 juni 2014 @ 17:22 |
Mankomenten? | |
Enneacanthus_Obesus | dinsdag 24 juni 2014 @ 19:06 |
Een beetje Arnica D6. | |
Pietverdriet | dinsdag 24 juni 2014 @ 19:48 |
grappig trouwens voor een zo sterk gelover erin hij niet homeopaties post | |
Lavenderr | dinsdag 24 juni 2014 @ 19:50 |
Oh zeker. Hij zou zijn posts ietwat wat minder moeten larderen (let je op Piet!) met die krasse teksten, dat zou al een stuk schelen. | |
Pietverdriet | dinsdag 24 juni 2014 @ 19:55 |
om te larderen heb je wel vet nodig, maar ze zijn mager. | |
theguyver | dinsdag 24 juni 2014 @ 23:34 |
http://www.iflscience.com(...)e-unvaccinated-child titel zegt al genoeg | |
zwaardegekste | maandag 29 september 2014 @ 14:45 |
Het ligt niet aan de kwikverbinding, maar aan de abortus-celletjes blijkbaar ![]() http://www.ggznieuws.nl/h(...)oorzaak-van-autisme/ | |
theguyver | maandag 29 september 2014 @ 15:12 |
zelfde site knuffelen helpt ![]() http://www.ggznieuws.nl/h(...)utistische-hersenen/ Oxytocine wordt door iedereen aangemaakt bij positief onderling contact, zoals bij aankijken, aanraken, knuffelen en vrijen. | |
zwaardegekste | maandag 29 september 2014 @ 15:13 |
Da's dan ook niet meer dan logisch ![]() | |
Lavenderr | donderdag 2 oktober 2014 @ 15:22 |
Leuk plaatje, neem aan dat iemand een leuke verklaring heeft. ![]() thanks SP. | |
Lavenderr | woensdag 8 oktober 2014 @ 22:17 |
http://retractionwatch.co(...)utism-vaccine-paper/ | |
The_stranger | donderdag 9 oktober 2014 @ 11:39 |
Oh ja, dit topic was er ook nog, helemaal vergeten.. | |
snurkhapper | donderdag 9 oktober 2014 @ 12:02 |
India Holds Bill Gates Accountable For His Vaccine Crimes http://www.fromthetrenche(...)accine-crimes/106881 | |
snurkhapper | donderdag 9 oktober 2014 @ 12:05 |
Het mysterieuze 'virus' EV-D68 treft alleen gevaccineerde Amerikaanse kinderen: [ Bericht 59% gewijzigd door Lavenderr op 09-10-2014 18:19:30 ] | |
oompaloompa | donderdag 9 oktober 2014 @ 14:25 |
Waar wordt die claim mee gestaafd? Zie geen bron of andere informatie in dat stuk, en op het internet ben ik ook president Obama. [ Bericht 8% gewijzigd door Lavenderr op 09-10-2014 18:19:59 ] | |
#ANONIEM | donderdag 9 oktober 2014 @ 14:29 |
Het is hier BNW en dan is het volgens snurkhapper/lambiekje voldoende om het alleen maar te roepen, zodra het op het internet staat en niet afkomstig is van de reguliere media is het automagisch de waarheid. Mooi volk die zelfbenoemde kritische denkers. | |
.SP. | donderdag 9 oktober 2014 @ 17:11 |
Nergens, maar dan ook nergens (en ik heb doorgeklikt) staat een bron dat het alleen ongevaccineerde kinderen infecteert. Dit is er doodgewoon bijverzonnen. Als jij een bron kunt aanboren die dit daadwerkelijk in nummertjes aantoont ben ik je zeer erkentelijk. [ Bericht 12% gewijzigd door Lavenderr op 09-10-2014 18:20:26 ] | |
oompaloompa | donderdag 9 oktober 2014 @ 17:35 |
![]() | |
.SP. | donderdag 9 oktober 2014 @ 17:36 |
haha, macht der gewoonte! | |
Lavenderr | vrijdag 10 oktober 2014 @ 17:08 |
Gaat niet lukken ![]() | |
oompaloompa | vrijdag 10 oktober 2014 @ 17:30 |
lol die comments ![]() | |
theguyver | vrijdag 10 oktober 2014 @ 18:08 |
Je weet dat je in een rechtzaal met bewijs aan moet komen zetten he... | |
achjaha | zaterdag 6 december 2014 @ 13:23 |
Vaccines Will be Made from Human Cancer Tumors http://vactruth.com/2014/11/30/vaccines-made-from-cancer-tumors/ En van geaborteerde foetussen: http://www.wijwordenwakker.org/content.asp?m=P1364 | |
Resonancer | zaterdag 6 december 2014 @ 19:17 |
Volgens deze bron kunnen gevaccineerden er meer vatbaar voor zijn. En tot dusver zijn alleen gevaccineerden getroffen en nog geen enkele niet gevaccineerde
| |
nikao | zaterdag 6 december 2014 @ 19:30 |
Zoals de bron zelf al aangeeft zegt dit (nog) niet veel, aangezien het overgrote deel van de kinderen ook gevaccineerd is. (zoals ik ergens las; kinderen met 2 ogen, 2 handen etc. zijn extra vatbaar voor dit virus, want alleen kinderen met 2 ogen, 2 handen etc. hebben het opgelopen tot nu toe... ) Zou interessant zijn om wat recentere cijfers te kunnen zien.. En waarom het nou gelijk weer 'mysterieus virus' genoemd moet worden... geen idee. Is voor het eerst ontdekt in 1968, dus weinig nieuws of mysterieus aan... | |
Fogel | zaterdag 6 december 2014 @ 19:58 |
Het influenzavirus is gemuteerd, vaccine werkt niet. Aldus CDC. En meer: http://www.theatlantic.co(...)Inneffective/383453/ | |
Resonancer | zaterdag 6 december 2014 @ 20:24 |
Toch hoop ik dat SP me zeer erkentelijk is. Het woordje mysterieus wordt imo meestal gebruikt als er een redelijk duidelijke oorzaak bekend is maar die van hogerhand niet genoemd mag worden. Lees het woord heel veel mbt fukushima. Nog wat Leesvoer:
[ Bericht 7% gewijzigd door Resonancer op 06-12-2014 20:31:18 ] | |
achjaha | dinsdag 9 december 2014 @ 19:25 |
Whooping cough outbreak at Massachusetts high school affected only vaccinated students http://www.naturalnews.co(...)ons_exemptions.html# | |
Erasmo | dinsdag 9 december 2014 @ 19:31 |
Eerste reactie onder het artikel:Maar wat verwacht je anders van een advertentiesite als nn. | |
.SP. | woensdag 10 december 2014 @ 11:39 |
Staat nergens, is erbij verzonnen door de schrijvers. Bijzonder kwalijk, maar niet geheel onverwacht bij dit soort vooringenomen sites. Als je dat soort dingen stelt moet je er ook een bron bijzetten, echter buiten hun dikke duim hebben ze die niet. Dit zetten ze er ook bij, op een vreselijke manier natuurlijk, lekker suggereren dat er meer is: "William Shaffner, head of Department of Preventive Medicine at Vanderbilt University, has not shared that EV-D68 has only infected vaccinated children, but does share his concern about the virus." | |
.SP. | woensdag 10 december 2014 @ 12:26 |
Zocht even op EV-d68, krijg je deze bij de eerste zin van het report: "In August 2012, the California Department of Public Health (CDPH) was contacted by a San Francisco Bay area clinician who requested poliovirus testing for an unvaccinated man aged 29 years with acute flaccid paralysis (AFP) associated with anterior myelitis" Was geen polio maar EV-d68 [ Bericht 5% gewijzigd door .SP. op 10-12-2014 12:32:20 ] | |
Resonancer | woensdag 10 december 2014 @ 14:13 |
Verzonnen? Heb jij bron waarbij gesteld wordt dat er niet gevaccineerden ziek geworden zijn van EV-D68? Jammer dat je niet reageert op de post over mycoplasma imo veel en veel relevanter. | |
.SP. | woensdag 10 december 2014 @ 14:45 |
Ja verzonnen, of kan jij de bron vinden die het tegendeel bewijst? Tegendeel van mijn kant: BNW / Vaccinatie-topic #6 Mycoplasma is een oppertunist die z'n kop op steekt in zieke mensen, daarom is het in zieke mensen vaak te vinden, vooral bij long-infecties. Dus iemand die verbaast is om mycoplasma in zieke mensen te vinden moet vooral heel erg snel terug naar school. maar goed buiten deze beginnersfout is het hele stuk erg matig. Waarom zit er formaline en thiomersal in vaccins? Om dat soort organismen dood te maken. En die claim dat het te duur is om te testen voor mycoplasma, wij doen dat maandelijks op tientallen samples, kost je drie tientjes en een uurtje werk. Lees ook deze nog even door: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11218212 | |
Resonancer | woensdag 10 december 2014 @ 14:47 |
Die post ik toch ? | |
.SP. | woensdag 10 december 2014 @ 14:49 |
Nee, die post van jou bevat slechts de mening van de schrijver wat dat betreft en geen enkele bron, in tegenstelling tot de link die ik jou gaf. | |
Resonancer | woensdag 10 december 2014 @ 14:58 |
Huh, dus" infectious disease specialist Dr. Heather Ashton" is de schrijfster ? | |
.SP. | woensdag 10 december 2014 @ 15:13 |
Waar werkt die beste dame? Vermoedelijk de duim van de auteur, maar ik laat me graag in het ongelijk stellen. Nog enige vragen over de link die aangaf dat ongevaccineerde mensen ook geinfecteerd worden? | |
Resonancer | woensdag 10 december 2014 @ 15:18 |
Tja, ddat iets maar drie tientjes kost wil toch niet zeggen dat het ook gebeurd ? Jij stuurt deze man terug naar school ?
![]() btw, hij zegt dat niet hij zegt: (misschien jij nog ff naar school om te leren lezen ? )
| |
Resonancer | woensdag 10 december 2014 @ 15:29 |
http://www.benzosupport.org/professor_ashton.htm http://www.benzo.org.uk/profash.htm Nog enige vragen (of meer info nodig over?) over de info die aangaf dat gevacineerden een verminderde weerstand hebben ? | |
.SP. | woensdag 10 december 2014 @ 15:50 |
Ja, dat is de verkeerde dame, nog even doorzoeken vrees ik. [ Bericht 2% gewijzigd door .SP. op 10-12-2014 17:40:37 ] | |
.SP. | woensdag 10 december 2014 @ 15:58 |
Prof Nicolson is vast een goede slimme kerel, ik vrees dat de leken zijn publicaties niet correct hebben geinterpreteerd. Kan je mij het artikel aanwijzen waar de beste man claimt dat 100% van de Golf veteranen met ALS ook M. fermentas hebben? Zal je even helpen: http://morgellonswiki.inf(...)J-Med-98?xpage=print Let ook even op de 45% [ Bericht 9% gewijzigd door .SP. op 10-12-2014 16:05:41 ] | |
.SP. | maandag 15 december 2014 @ 11:10 |
Heb je de correcte dame in kwestie al gevonden? | |
Resonancer | maandag 15 december 2014 @ 11:59 |
Nope, die lijkt niet te bestaan, althans niet op het www. | |
.SP. | maandag 15 december 2014 @ 12:21 |
Verbaasde mij ook al, dikke vette duimzuigactie lijkt me. Reduceert het hele stuk tot een dikke bullshit story waar hordes mensen zonder enig besef meteen vanuit gaan dat het waarheid is. Maar goed, levert slecht nog minder vaccinaties en meer onnodig leed onder kinderen op. Nu we toch bezig zijn, nog enig commentaar op de 100% vs 45% leugen in een andere fantasievolle link van je? | |
Lavenderr | maandag 15 december 2014 @ 13:30 |
En zo komen de fabeltjes over vaccinatie in de wereld. | |
.SP. | maandag 15 december 2014 @ 14:24 |
Inderdaad, maar dat mogen we als kritiekloze BigPharma slaven natuurlijk niets over zeggen..... | |
Resonancer | maandag 15 december 2014 @ 14:42 |
Ho, ho, ho. Denk dat er aan de kant van de BigPharma slaven ook nog wel wat fabeltjes bestaan. Zoals dat vaccinaties zonder risico's zijn en iedereen maar moet doen wat de consultatie arts hem of haar voorschrijft. | |
Resonancer | maandag 15 december 2014 @ 14:57 |
Nicolson zal op die presentatie toch geen leugens vertellen ?
[ Bericht 0% gewijzigd door Resonancer op 15-12-2014 15:02:55 ] | |
Fogel | maandag 15 december 2014 @ 15:09 |
Dit staat in de summary van de bron: http://www.sciencedirect.(...)i/S0967586801910756# N=8 is niet bepaald hoog. In de discussion sectie van de paper staat dat er voorlopig (en dat was in 2002, geen idee of er verder onderzoek is gedaan) alleen geconcludeerd kan worden dat er een indicatie is dat er een relatie zou kunnen zijn, maar dat het ook aan andere factoren kan liggen. Het feit dat de veteran cohort jonger is zou een verklaring kunnen zijn (zonder dat ze dat concluderen). Edit: Lees ook deze http://www.sciencedirect.(...)ii/S0161813X08000983 [ Bericht 3% gewijzigd door Fogel op 15-12-2014 15:19:18 ] | |
.SP. | maandag 15 december 2014 @ 15:10 |
Nee, maar het verhaaltje is zoals gewoonlijk fout geinterpreteerd. ALS patienten IN HET ALGEMEEN zijn vaak (83%) geinfecteerd met Mycoplasma (niet vreemd, mycoplasma is een opportunist maar dat terzijde). Kijk je op soort niveau dan heeft ex-Golf gangers bijna altijd (7 v/d 8) M. fermentas en burgers in 13 v/d 22 gevallen. Wat die apen van die link van jou geflikt hebben is selectie pakken van zinnetje met als doel het erger te laten lijken dan het is en moedwillig de waarheid verdraaien. Dus triest en laakbaar gedrag. | |
.SP. | maandag 15 december 2014 @ 15:20 |
Niemand claimt dat vaccineren zonder risico's is. Ik zeg enkel dat de kwaliteit van de gemiddelde anti-bigpharma link aantoont dat het kritisch denken bij de aanhangers daarvan buitengewoon laag is. | |
Resonancer | maandag 15 december 2014 @ 15:40 |
7vd 8 of 13vd 22 lijkt me toch wel een wezenlijk verschil he ? De aap: Ennuh dit stukje ook gelezen, want over dat testen voor 3 tientjes ben je makkelijk heengestapt.
| |
.SP. | maandag 15 december 2014 @ 16:18 |
13 v/d 22 hebben M. fermentas en de resterende 9 een andere Mycoplasma soort. Niet heel verbazend dat een groep mensen die dicht op elkaar werken en wonen een minder grote variatie in pathogenen hebben dan de gemiddelde bevolking. Ook is n=8 niet zo heel erg veelzeggend statistisch gezien. De aap, ja een aap, kan er geen zak van en zou een ander beroep moeten zoeken. Wat betreft de test snap ik de quote niet helemaal. Echter, aangezien het artikel van Nicolson uit 2002 stamt kan ik me enigzins voorstellen dat het in die tijd een stuk duurder dan nu was. Maar nogmaals wij testen maandelijks vele cultures voor mycoplasma voor een schijntje en een paar uurtjes werk. | |
Lavenderr | dinsdag 16 december 2014 @ 16:58 |
Het is lasterlijk. | |
Lavenderr | zondag 4 januari 2015 @ 14:39 |
Kinkhoest piekt, maar vaccin faalt “Kinkhoest piekt, vaccin faalt,” kopte de Belgische krant De Morgen maandag. Waarna doodleuk een pleidooi volgt voor méér vaccinatie tegen kinkhoest. De geciteerde professor raadt met name aan om sterker in te zetten op wat vaak ‘cocoonvaccinatie’ wordt genoemd: de omgeving van pasgeboren baby’s inenten om ze te beschermen. Onderzoekers van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) ontdekten dat het huidige vaccin tegen kinkhoest niet goed werkt. De afgelopen jaren kampen tieners en volwassenen in Nederland steeds vaker met de kinkhoest. Kinkhoestvaccin draagt bij aan piek De stijging van het aantal kinkhoestgevallen komt onder meer doordat ‘de stammen van de bacterie zich aanpassen om het vaccin te slim af te zijn’. Dat zien we bij meer infectieziekten gebeuren: het vaccin bevat een bepaalde stam (of enkele stammen), waarna andere stammen hun plaats innemen en de ziekte blijft opduiken, ook bij volledig gevaccineerde groepen. In het tijdschrift PNAS verscheen in 2010 een studie waarin wordt uitgelegd dat de variant ‘bordetella parapertussis’ het werk langzaam overneemt van de oorspronkelijke stam ‘bordetella pertussis’ als gevolg van het huidige kinkhoestvaccin. Omgeving vaccineren beschermt baby niet Sinds enige tijd wordt ‘cocoonvaccinatie’ aanbevolen door onze overheden. Ent de omgeving van een pasgeboren baby in om deze te beschermen zolang hij zelf niet gevaccineerd is. Er zijn tal van studies die bewijzen dat cocoonvaccinatie amper werkt. Een baby kan altijd nog geïnfecteerd raken, zo blijkt uit een recente studie in het tijdschrift PNAS. Vaccinatiepolitiek maakte jongste baby’s kwetsbaarder Voordat we massaal gingen vaccineren, kreeg een groot deel van de bevolking bekende kinderziektes als mazelen, kinkhoest of rode hond. Daarna was je daar meestal levenslang tegen beschermd, in tegenstelling tot de bescherming die vaccins bieden. Jonge moeders gaven hun pasgeboren baby’s nog enkele maanden immuniteit tegen deze ziektes mee. Sinds we bijna allemaal tegen veel van deze ziektes worden ingeënt, valt deze initiële bescherming voor pasgeborenen weg. Die kan niet worden vervangen door vaccinaties, zo valt te lezen in een artikel dat onlangs verscheen in The Journal of Infectious Diseases. Ruim 15 jaar geleden besloot Door Frankema haar kinderen niet te laten vaccineren. Die beslissing stuitte op een muur van onbegrip en vooroordeel. Vaccins zijn er toch om kinderen te beschermen? Frankema schreef het boek Vaccin vrij! waarin ze stelt dat vaccins giftige ingrediënten bevatten, dat er nauwelijks onafhankelijk wetenschappelijk onderzoek is naar ongewenste reacties op vaccins en dat vrijwel al het beschikbare onderzoek is gefinancierd door de farmaceutische industrie. Ze zette de resultaten van haar onderzoek op www.vaccinvrij.nl, wat leidde tot een lawine aan reacties. Vaccinatieschade bleek een veel voorkomend probleem. Ze werd een spreekbuis van een grote groep ouders, artsen en deskundigen. http://www.ninefornews.nl/kinkhoest-piekt-maar-vaccin-faalt/ Dat laatste zet ik mijn vraagtekens bij. | |
oompaloompa | woensdag 14 januari 2015 @ 19:23 |
Die tweede ![]() ![]() | |
oompaloompa | woensdag 14 januari 2015 @ 19:25 |
[ Bericht 100% gewijzigd door oompaloompa op 14-01-2015 19:29:34 ] | |
oompaloompa | woensdag 14 januari 2015 @ 19:30 |
Godsamme, weer een post die gewoon verdwijnt ![]() Echt nieuwsbericht over dit voorval: http://www.forbes.com/sit(...)all-world-after-all/
| |
oompaloompa | woensdag 14 januari 2015 @ 19:34 |
Durf mijn posts niet meer te editten omdat ze de helft van de tijd verdwijnen, sorry voor quadruppelpost![]() | |
WeerWachtwoordVergeten | donderdag 15 januari 2015 @ 00:32 |
Alsof wat jij poste wel een bron is. Het is een artikel waarin een arts zegt dat er tot nu toe alleen mensen kinderen ziek zijn geworden, terwijl in dat zelfde artikel een andere arts zegt dat hij dat niet durft te beweren. Op die manier kun je zelfs Fok! als bron aanhalen. | |
oompaloompa | zondag 18 januari 2015 @ 05:36 |
Het zijn er ondertussen al 32 http://www.theguardian.co(...)tion-trend?CMP=fb_gu | |
Lavenderr | zondag 18 januari 2015 @ 14:51 |
Nieuwste trend: niet vaccineren. | |
controlaltdelete | maandag 19 januari 2015 @ 17:25 |
Niks mis mee met niet vaccineren. Gelukkig worden daar langzaamaan steeds meer mensen bewust van. | |
Lavenderr | maandag 19 januari 2015 @ 18:57 |
Nee, niks mis mee dat anderen de prijs betalen voor jouw principes. | |
summer2bird | maandag 19 januari 2015 @ 19:01 |
![]() Hoe wil je je kinderen en andere kinderen ziek maken. | |
killerkip69 | maandag 19 januari 2015 @ 19:07 |
Beetje zoals die Amerikaantjes, die postte steeds dat ze zo ziek waren en dat kind ook. Ik wed dat ze niet normaal eten. Gewoon je kind goed eten geven+verse soep, en even buiten steken... iedere dag! Dan bouwt ie weerstand op, nee.... de retard ging ff griepprik doen bij dat kind. ![]() ![]() On a serieus note, de griepprik is tegenwoordig geen overbodige luxe. ![]() Van de rest heb ik geen verstand, want heb geen kinderen, lekker rustig. ![]() | |
ATuin-hek | maandag 19 januari 2015 @ 20:55 |
Wat je hier eigenlijk zegt is dat er niets mis is met mensen dood laten terwijl je het had kunnen voorkomen. | |
Tingo | maandag 19 januari 2015 @ 21:11 |
We betalen allemaal voor andermans principes.Of niet? | |
oompaloompa | maandag 19 januari 2015 @ 21:15 |
Godsamme heb je al die nieuwsberichten boven jouw post gemist? | |
Lavenderr | maandag 19 januari 2015 @ 21:17 |
Eigenlijk kunnen we er beter niet op reageren. Het is puur trollen. | |
oompaloompa | maandag 19 januari 2015 @ 23:57 |
En het zijn er al 51 http://www.latimes.com/lo(...)-20150117-story.html 12% kans dat 1 van hen sterft of permanent brein-letsel er aan over houdt. [ Bericht 17% gewijzigd door oompaloompa op 20-01-2015 00:07:00 ] | |
controlaltdelete | dinsdag 20 januari 2015 @ 01:09 |
Waar gaat het over? De mazelen toch? Vroeger kreeg je als kind gewoon de mazelen na een dikke week ging je alweer naar school. Zo erg is het allemaal niet als je de mazelen krijgt. Kreeg de een de mazelen dan de ander ook...verder was er weinig aan de hand, gewoon uitzieken. Die griepprik is ook grote kolder maar okee..het gros laat zich vaccineren als makke schapen inmiddels goed gebrainwashed door BP. De mensen die ervoor kiezen hun kinderen niet te vaccineren krijgen de halve wereld over zich heen want oh schande je stelt je kind bloot aan gevaarlijke ziekten en ojee kan zelfs dood gaan maar de kans hierop is klein. Het zal wel weer verkeerd vallen hier maar soit so be it..Gelukkig beginnen toch wat meer mensen het in te zien. | |
Erasmo | dinsdag 20 januari 2015 @ 06:50 |
Alleen jammer voor de 0,1-0,2 procent die het niet overleefd maar dat vind je dus blijkbaar een acceptabel sterftecijfer voor een voorkombare ziekte? | |
Resonancer | dinsdag 20 januari 2015 @ 07:27 |
Dat ligt eraan. De ziekte schijnt ook positieve gevolgen te hebben. Probleem is het gebrek aan lange termijn onderzoek. | |
WeerWachtwoordVergeten | dinsdag 20 januari 2015 @ 11:51 |
Noem ze eens? | |
Resonancer | dinsdag 20 januari 2015 @ 12:48 |
| |
ATuin-hek | dinsdag 20 januari 2015 @ 12:49 |
Wat het probleem groter maakt is dat een deel van deze sterfgevallen bij andere kinderen valt dan degene die bewust niet ingeent zijn. Is het dan nog steeds ok om onnodige doden te veroorzaken? | |
WeerWachtwoordVergeten | dinsdag 20 januari 2015 @ 12:50 |
Post eens geen wanttoknow links. Maar echt verifieerbare wetenschappelijke bronnen. Wanttoknow is absoluut op geen enkel punt geloofwaardig. | |
Resonancer | dinsdag 20 januari 2015 @ 13:27 |
Doe ik wel, wel eens van voetnoten en verwijzingen gehoord ? http://www.wanttoknow.nl/(...)eziekten-met-koorts/ http://www.nvkp.nl/filead(...)ektes_met_koorts.pdf | |
WeerWachtwoordVergeten | dinsdag 20 januari 2015 @ 13:42 |
Het mooie is dat als je doorklikt op je tweede link dat je inderdaad een onderzoek krijgt naar de rol van infectie ziektes en de kans op kanker. In het originele artikel wordt nergens een link gelegd naar wel of niet vacineren. Dat gebeurt pas op jou site. Logisch ook aangezien kinderen sowieso meerdere infectie ziektes zullen meemaken (of ze wel of niet gevacineerd zijn maakt niet uit). We vaccineren daarom alleen maar tegen de echt schadelijke ziektes (mazelen die hier besproken wordt geeft in 6% van de gevallen een zware longontsteking (en die is zeker bij kleine kinderen vaak dodelijk), bij 1 op de 1000 gevallen onstaat hersenschade welke altijd na ongeveer 7 jaar dodelijk is. Niet voor niets sterven er iedere dag opnieuw 400 kinderen aan de gevolgen van mazelen. Wat je voor het gemak ook even vergeet is het aantal doden dat valt door die acute infectie ziekten. Die worden ook "wonderbaarlijk genoeg" niet meegenomen in het onderzoek. | |
Resonancer | dinsdag 20 januari 2015 @ 18:16 |
De link tussen vaccinaties en infectieziekten lijkt me duidelijk, we vaccineren toch om deze te voorkomen ? Zoalng alles maar bekend is, dan kunnen mensen zelf een keuze maken. Dit onderzoek b.v.: http://www.medical-hypoth(...)8%2990055-X/abstract Rode hond, zeker ook zeer ernstig ? | |
WeerWachtwoordVergeten | woensdag 21 januari 2015 @ 01:30 |
Behoorlijk ja. Als je geen kennis bezit, ga dan niet roeftoeteren. Rode hond is zeer gevaarlijk voor zwangere vrouwen. Niet zozeer voor die vrouwen maar wel voor de baby. Deze kan hart afwijkingen, oogafwijkingen of doofheid veroorzaken. In zeldzame gevallen onstaat er een hersenvlies onsteking (welke bij jonge kinderen weer doofheid kan veroorzaken. Prima dat ze hier tegen vaccineren. Het gaat er namelijk niet om dat de grote groep er weinig last van heeft, het gaat erom dat de kleine groep die wel de ernstige bijwerkingen zou krijgen die niet krijgt omdat ze gevaccineerd zijn. | |
oompaloompa | woensdag 21 januari 2015 @ 04:01 |
De data is het met je oneens ![]() | |
oompaloompa | zondag 25 januari 2015 @ 14:42 |
Het zijn er ondertussen al weer 85 http://www.cbsnews.com/ne(...)d-continues-to-grow/ Al in 7 staten zijn mensen ziek geworden. Vraag me af hoeveel geld disney misloopt, mensen met jonge kinderen cancelen hun vakanties. Ondertussen ownt the onion http://www.theonion.com/a(...)s-my-right-to,37839/
| |
Lavenderr | zondag 25 januari 2015 @ 14:49 |
Die vrouw met haar 'niemand kent mijn kind beter dan ik' ![]() | |
Erasmo | zondag 25 januari 2015 @ 14:54 |
Even quoten voor het archief. | |
oompaloompa | zondag 25 januari 2015 @ 14:56 |
![]() Lav toch, ik zei er nog expliciet bij dat het de onion was! Aan de andere kant, op hun facebook post zijn genoeg mensen die niet doorhebben dat het satire is en het er expliciet mee eens zeggen te zijn ![]() | |
Lavenderr | zondag 25 januari 2015 @ 14:58 |
Stom van me. Ik las alleen de quote en werd daar beetje giftig om ![]() | |
oompaloompa | zondag 25 januari 2015 @ 15:05 |
Nou ja, blijkbaar zijn er mensen die echt zo denken dus wat dat betreft was je reactie helemaal terecht alleen gefocussed op de verkeerde vrouw ![]() | |
budvar | dinsdag 27 januari 2015 @ 15:56 |
http://nos.nl/artikel/201(...)n-voor-bionaald.html Voor de liefhebbers. ![]() | |
oompaloompa | donderdag 29 januari 2015 @ 17:40 |
Ziet er naar uit dat Amerika een goed live-experiment gaat worden om claims in deze threads te testen...http://www.usatoday.com/s(...)x-children/22452491/ | |
Lavenderr | donderdag 29 januari 2015 @ 18:45 |
Health officials have reported that an outbreak of measles that started at the Disneyland theme part in Southern California has now affected 95 people in eight states and Mexico. The Los Angeles Times, citing the California Department of Public Health, reported that 79 of the 95 cases were in California, and 52 of those could be linked directly to Disney Parks. The other states where cases have been reported are Arizona (5 cases), Colorado (1), Nebraska (1), Oregon (1), Utah (3), and Washington (2). Mexican authorities have reported two cases. The Times reported that the California patients ranged in age from 7 months to 70 years. Health officials say that 34 of the 42 patients whose vaccination status is known were unvaccinated for measles. Three others had been partially vaccinated, while five had been fully vaccinated. Six of the measles cases occurred in infants who were too young to receive immunizations. Elsewhere in California, officials at the Desert Sands Unified School District say 66 students at Palm Desert High School have been told to stay home through the end of next week because they may have been exposed to measles and are not vaccinated. The district says the students were released from class Wednesday and won't be allowed to return until Feb. 9 or until they are medically cleared by providing proof of immunity. A girl was sent home Monday with a suspected case of measles, prompting a round of vaccination checks. She was allowed to return Tuesday. Meanwhile, 20 students at Cal State Long Beach were exposed to measles when they took a field trip with an infected student during winter break The U.S. experienced a record number of measles cases last year, with 644 infections from 27 states despite being largely eliminated in 2000 http://www.foxnews.com/he(...)s-mexico-5-infected/ | |
.SP. | donderdag 29 januari 2015 @ 20:10 |
Het is wachten op de link waarin gesteld wordt dat alleen gevaccineerde kinderen de mazelen krijgen. | |
Lavenderr | donderdag 29 januari 2015 @ 20:16 |
Oh ja, die kun je aan zien komen. Op want to know of een soortgelijk forum bijvoorbeeld. | |
controlaltdelete | vrijdag 30 januari 2015 @ 05:47 |
Nogmaals de mazzelen is niet meer dan een onschuldige kinderziekte wat nu weer zwaar aangedikt wordt door meneer Coutinho daar is ie wel goed in om zo zijn troep aan de burgers op te dringen. Mazzelen vaccins werken niet eens enige manier om immuniteit op te bouwen is het om het gewoon te krijgen net zoals vroeger. En dan vooral met de vinger blijven wijzen naar de zogenaamde biblebelt en anderen die zich weigeren te laten vaccineren en het gros trapt er nog in ook. | |
budvar | vrijdag 30 januari 2015 @ 05:56 |
Het is maar wat je onschuldig noemt...... http://www.rivm.nl/Docume(...)azelen_en_vaccinatie | |
controlaltdelete | vrijdag 30 januari 2015 @ 06:33 |
Aha dat bedoel ik RIVM leugens door Coutinho en co. Moet je met een grote korrel zout nemen want ze zijn goed in het verdraaien van feiten en knoeien met cijfers er zijn zelfs virulogen die hetzelfde beweren. http://www.wanttoknow.nl/(...)het-rivm-naieviteit/ maar ik ga er al vanuit dat voor het gros hier wanttoknow onbetrouwbaar is want tis geen nu.nl natuurlijk ![]() | |
Lavenderr | vrijdag 30 januari 2015 @ 10:25 |
Heb je zin om het vuurtje weer even op te stoken? | |
#ANONIEM | vrijdag 30 januari 2015 @ 10:32 |
Zelfs met trollen ben je maar matig. wanttoknow is onbetrouwbaar omdat de bronvermelding niet deugt, er geen enkele wetenschappelijke onderbouwing is enz maar dat lijk jij maar niet te willen begrijpen. Waarom je nu er bij haalt ontgaat me maar dat zal wel weer een mislukte poging om te trollen zijn. | |
controlaltdelete | vrijdag 30 januari 2015 @ 10:41 |
Als jij dat zo ziet best geen idee waarom ..het zij zo..ik heb meer het idee dat ik mijn mening voor me moet houden van jou op dit forum want ik krijg steeds dezelfde verwijten zoals sneren, stoken en schofferen naar mijn adres omdat je mijn mening niet deelt waar niets mis mee is natuurlijk..lijkt wel iets persoonlijks ofzo maar ik kan me vergissen natuurlijk Zen Zen Zen my dear 😉 | |
controlaltdelete | vrijdag 30 januari 2015 @ 10:44 |
De troepen zijn gearriveerd. ..trollen was ik vergeten. Jammer dat steeds dezelfde verwijten van stal worden gehaald als iemand een mening heeft die afwijkt van de algemeenheid hier. | |
#ANONIEM | vrijdag 30 januari 2015 @ 10:50 |
Dezelfde verwijten heb je domweg aan jezelf te danken, je onderbouwt namelijk niks en dan vind je het blijkbaar vreemd dat je een weerwoord krijgt. Dat je een andere mening hebt prima, daar klaagt niemand over (behalve dan in je eigen gedachten zo te lezen). | |
controlaltdelete | vrijdag 30 januari 2015 @ 10:54 |
Waarom zou ik moeten onderbouwen? Dit geldt niet alleen voor mij maar ook voor anderen die in het tegendeel geloven. Al die sites worden meteen van tafel geveegd ik zie dit bij Tingo gebeuren en bij Biek. Ik ga die moeite niet eens meer nemen joh ben malle Pietje niet. | |
#ANONIEM | vrijdag 30 januari 2015 @ 10:57 |
Ja die sites worden van tafel geveegd omdat de argumentatie en onderbouwing niet klopt en ze worden 99 van de 100 keer met argumenten van tafel geveegd. Dat is het verschil maar ik begrijp dat dit iets te moeilijk voor je is. | |
controlaltdelete | vrijdag 30 januari 2015 @ 11:01 |
Ach zo dan maar een kleinerende opmerking erachter aan...als dat geen sneren is? Maar ik weet van wie het komt kan ook wel iets lulligs tikken maar dat is mijn stijl niet. | |
#ANONIEM | vrijdag 30 januari 2015 @ 11:03 |
Haha wat een grap ![]() enige vorm van zelfkennis is je blijkbaar ook al vreemd? Ik stel alleen maar vragen hoor ![]() | |
controlaltdelete | vrijdag 30 januari 2015 @ 11:10 |
Ik heb geen vraag gezien in je post want een vraag eindigt doorgaans met een ? Maar je denkt er maar op los over mij ik zit daar totaal niet mee. Laat iedereen in zijn waarde is mijn motto welk standpunt men ook heeft. Ik vind het onnodig om mensen die het niet met me eens zijn af te katten of denigrerend toe te spreken. Helaas gebeurt dit andersom wel vaak zo en niet alleen bij mij. Maar goed dit zegt meer over die ander die dit wel nodig vindt en zoiets zelfs grappig vindt. | |
#ANONIEM | vrijdag 30 januari 2015 @ 11:23 |
Ben je echt serieus? Dan zou ik je eigen reacties nog eens terug gaan lezen. | |
Lavenderr | zondag 1 februari 2015 @ 16:25 |
Misschien beter om voorlopig niet naar Madagascar op vakantie te gaan. De pest houdt daar huis. Er wordt een vaccinatie aangeraden. http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/reisadviezen/madagaskar | |
Lavenderr | maandag 2 februari 2015 @ 11:44 |
Paniek om mazelen-epidemie in de VS Californië en omstreken is in de ban van een mazelenepidemie, die zeer waarschijnlijk versneld is uitgebroken na bezoeken aan Disneyland. Zo’n tachtig gevallen zijn inmiddels bevestigd, en dat aantal loopt snel op. Het zorgt in Amerika voor grote paniek maar ook voor een pittig debat over verplichte vaccinaties. Aan de ene kant wordt nu het verhaal van de 6-jarige Rhett Krawitt uit Marin County veelvuldig opgevoerd in de media. Hij lijdt aan leukemie. Zijn ouders doen dramatische oproepen op tv om kinderen die niet zijn gevaccineerd thuis te laten en niet naar school te brengen. 'Absurd' Als Rhett de mazzelen krijgt, zou zijn gezondheidstoestand snel achteruitgaan. Het is eigenlijk al een wonder dat Rhett nog leeft, een aantal keren werd hij eigenlijk al min of meer opgegeven door zijn doktoren. „Als iemand aan notenallergie lijdt, worden op een school tal van maatregelen genomen om een kind te beschermen. Maar voor mazelen blijkbaar niet. Dat is toch absurd!” stelt zijn moeder Jodi. Rhett zelf kan niet worden ingeënt omdat zijn immuunsysteem te zwak is door de chemotherapie. Sommige ouders in Californië weten niet hoe snel ze hun kinderen alsnog moeten vaccineren. De paniek is groot. In de naburige staat Arizona worden duizend mensen (onder wie zo’n tweehonderd kinderen) intensief gevolgd die de Disneyland Resorts in het Californische Anaheim bezochten. Californië werd al vaker gehekeld dat de regels voor vaccinaties te soepel zijn. Ouders krijgen van scholen zeer makkelijk een vrijbrief om hun kinderen niet in te enten. In Nederland zijn zo’n 250.000 mensen om religieuze redenen niet gevaccineerd. In de VS zou dat rond de 6 miljoen liggen. Vooral in Californië besluiten ouders steeds vaker om hun kinderen niet in te enten. Gevreesd wordt dat de mazelen, waardoor iemand in de ergste gevallen blind of doof kan worden of zelfs doodgaan, weer volledig zullen terugkeren in de VS. Tegenstanders van de vaccinaties voeren vurige protesten nu ze in een verdomhoekje worden geplaatst. Zoals actrice en model Jenny McCarthy, die een zoon met autisme heeft en claimt dat dit is verergerd door de vaccinatie die hij heeft gekregen. De hoogblonde voorvrouw van de antivaccinatiecampagne schreef een boek waarin ouders worden opgeroepen ’deze rotzooi niet in het lijf van hun kinderen te laten pompen’. http://www.telegraaf.nl/g(...)om_mazelen_VS__.html | |
Erasmo | zondag 8 februari 2015 @ 12:55 |
Hehe: http://www.amazon.com/Mel(...)7s+marvelous+measles | |
Izzy73 | zondag 8 februari 2015 @ 13:00 |
Vaccin tegen mazelen doodt meer mensen dan de ziekte zelf ... ![]() Sinds 2005 doodde het BMR-vaccin meer dan 100 mensen, terwijl aan de ziekte zelf niemand is overleden. http://www.gewoon-nieuws.(...)e-zelf/#.VNdPnR7XLn0 | |
ATuin-hek | zondag 8 februari 2015 @ 13:04 |
Waar globe newswire op dezelfde voet wordt gezet als wetenschappelijke journals... Is er ook een iet meer betrouwbare bron van de sterfgevallen door het MBR vaccin? | |
theguyver | zondag 8 februari 2015 @ 13:29 |
Alles maar geloven wat niet onderbouwd is! Heeft de afgelopen 10 jaar gezorgd voor 100 doden en duizenden gewonden. bron uitmijngroteduim.nl | |
oompaloompa | zondag 8 februari 2015 @ 13:43 |
Baseline neglect: http://en.wikipedia.org/wiki/Base_rate_fallacy In Nederland sterven er meer mensen elk jaar terwijl ze auto rijden, dan aan zelfmoord. Is zelfmoord dus minder dodelijk dan autorijden? | |
Izzy73 | zondag 8 februari 2015 @ 13:55 |
Dat maak jij er weer van. Waar zeg ik dat ik het geloof? (bron uitjouwgroteduim.nl) Net zoals je veronderstelling dat ik op de dam zou zijn geweest. (filmpje) ook uit uitjouwgroteduim.nl | |
oompaloompa | zondag 8 februari 2015 @ 14:04 |
Die komen uit het VAERS. Wat wel belangrijk is om te vermeleden is dat die database niet causaal of correlationeel is maar allee co-occurence bij houdt. Dus bv. een kind dat koorts krijgt na inenting komt op die lijst, maar kinderen krijg best wel vaak opeens koorts. De nummers op die lijst moeten dus voortdurend geinterpreteerd worden t.o.v. wat je normaal zou verwachten binnen de populatie. Bv. als normaal gesproken de kans is dat je in een week koorts krijgt .0002 is, en .0002 van de inge-ente kinderen krijgt koorts, is er waarschijnlijk niks aan de hand. Als .008 van de inge-ente kinderen opeens binnen een week koorts krijgt, moet dat verder onderzocht worden. Dat is ook de reden dat die database uberhaupt bestaat, om in de gaten te kunnen houden of er kleine, maar belangrijke, risicos aan vaccins zitten. | |
Lavenderr | zondag 8 februari 2015 @ 14:08 |
Twee maanden geleden in Disneyland, Californië, was het er ineens: een uitbraak van mazelen. Waarschijnlijk is het virus meegenomen door Filipijnse toeristen. Inmiddels zijn er al tientallen gevallen in heel Amerika gemeld. Na jaren van rust zijn er in 2015 al 102 mensen in 14 staten met mazelen besmet. Dat lijkt niet zo veel op een bevolking van ruim 300 miljoen inwoners. En de uitbraak is ook nog niet bijzonder gevaarlijk, maar als je kijkt naar de getallen van de afgelopen decennia, begrijp je waarom Amerikaanse artsen zich toch zorgen maken. Inentingsprogramma's Tot begin jaren zestig kregen jaarlijks tot een half miljoen Amerikanen de mazelen en ruim 10.000 mensen overleden elk jaar aan deze uiterst besmettelijke ziekte. Toen de Amerikaanse overheid in 1963 met inentingsprogramma’s begon, nam dit aantal drastisch af tot enkele tientallen ziektegevallen per jaar. In 2000 verklaarde de regering dat de mazelen “niet meer endemisch” waren. Met andere woorden: de ziekte was uitgeroeid. Tot 2014, toen de mazelen, met meer dan 600 besmettingen, weer de kop opstak. Disneyland waar vele besmettingen met mazelen op zijn terug te voeren AFP Artsen maken zich vooral zorgen over het gemak waarmee de ziekte zich verspreidt. Een steeds grotere groep Amerikanen, maar nog steeds een aanzienlijke minderheid weigert zich te laten inenten. En het zijn niet alleen diepgelovige Amerikanen die hun kinderen niet inenten. Een groeiende groep, vaak hoogopgeleide burgers, maakt zich zorgen over veronderstelde gezondheidsrisico’s van inenting. Zij wijzen op eerdere berichten dat er een verband is tussen vaccinatie en autisme. Verschillende onderzoeken hebben al uitgewezen dat er geen verband bestaat, maar de zorgen zijn er niet minder om geworden. Andere Amerikanen weigeren vaccinatie uit principe, omdat zij vinden dat de overheid hun dit niet kan opleggen. Kudde-immuniteit Dat is bedreigend voor wat medici ‘kudde-immuniteit’ noemen. Als een minimumaantal inwoners zich laat inenten tegen een bepaalde ziekte, dan wordt het bijna onmogelijk voor die ziekte zich verder te verspreiden. Voor de mazelen ligt dat op 94 procent van de bevolking. De dekkingsgraad in Amerika varieert per regio, van 83 tot 95 procent. “Niet laten inenten brengt niet alleen de gezondheid van je eigen kinderen in gevaar, maar ook die van anderen”, waarschuwde Tom Frieden van het CDC, het Amerikaanse centrum voor ziektebestrijding. Kraakhelder De inenting van kinderen is, zoals net als zoveel zaken, een verantwoordelijkheid van de afzonderlijke Amerikaanse staten. In West Virginia en Mississippi is vaccinatie verplicht voor schoolgaande kinderen, tenzij er een medische reden is om niet in te enten. Alle andere staten staan religieuze overwegingen toe om kinderen niet in te laten enten. In twintig staten zijn ook politieke en filosofische redenen voldoende om vaccinatie te weigeren. Voor artsen is het heel duidelijk: staten waar kinderen zich niet laten inenten, hebben een groter risico op een uitbraak van mazelen. Het zal niet verbazen dat West Virginia en Mississippi, die een vaccinatieverplichting hebben, al meer dan twintig jaar geen geval van mazelen hebben gehad. The science is clear: The earth is round, the sky is blue, and #vaccineswork. Let's protect all our kids. #GrandmothersKnowBest — Hillary Clinton (@HillaryClinton) February 3, 2015 Het vaccinatiedebat wordt inmiddels ook in de politiek gevoerd. Potentiële presidentskandidaten bemoeien zich met de mazelendiscussie. De Republikein en voormalig oogarts Rand Paul is voorstander van vaccinatie. Hij vindt wel dat de keuze aan de ouders is en waarschuwt ook voor gezondheidsrisico’s. “Ik ken genoeg tragische gevallen van gezonde kinderen die na hun inenting psychische stoornissen opliepen”, zei hij met een impliciete verwijzing naar de discussie over vaccinatie en autisme. Dat leidde tot een korte, maar krachtige reactie van Hillary Clinton, de favoriet aan Democratische zijde voor het presidentschap. “De aarde is rond, de lucht is blauw en vaccinatie werkt”, schreef ze op Twitter. Verplicht Toch loopt de discussie niet per se volgens partijpolitieke lijnen. John Boehner, de Republikeinse leider in het Huis van Afgevaardigden, wilde er weinig woorden aan vuil maken. “Alle kinderen moeten ingeënt worden.” Zelfs de conservatieve talkshow-presentator Bill O’Reilly, die doorgaans fel campagne voert tegen alle vormen van overheidsbemoeienis, was stellig. “Inenting moet verplicht zijn voor alle kinderen.” Zelfs het Witte Huis voelde zich gedwongen om zich in het verhitte debat te mengen. President Obama zei wat bijna alle Amerikaanse artsen al jaren roepen. “We kunnen de mazelen voorkomen. De wetenschap laat er geen twijfel over bestaan. Er is geen enkele reden om je niet te laten inenten.” http://nos.nl/artikel/201(...)amerika-mazelen.html http://www.trouw.nl/tr/nl(...)n-antroposofen.dhtml | |
oompaloompa | zondag 8 februari 2015 @ 14:10 |
Dat is eigenlijk ook superinsulting, liever een dood kind dan een autistisch kind? | |
Lavenderr | zondag 8 februari 2015 @ 14:11 |
Blijkbaar. De ironie. | |
theguyver | zondag 8 februari 2015 @ 14:34 |
Op de vraag was je er bij melde je dit: De vraag is, hoe weet info wars waar het filmpje vandaan komt dat er 100 doden zijn gevallen door inentingen? Waar baseren ze dit op? Hebben ze onderzoek gedaan? kunnen wij dit rapport inzien? hebben ze alle gevallen afzonderlijk bekeken? waar zijn de details? Ik plaatste hierboven een schijnonderzoek met de zelfde informatie! Niks dus! | |
ATuin-hek | zondag 8 februari 2015 @ 15:12 |
Dankje, ik had al zo'n vermoede dat het zoiets zou zijn ![]() | |
.SP. | woensdag 18 februari 2015 @ 13:49 |
Vaccinatie ontkenners, lees dit eens zonder te slikken: http://www.vaccinestoday.(...)s-can-change-a-life/ | |
theguyver | woensdag 18 februari 2015 @ 23:57 |